ZIMONYI ISTVN

A BESENYK NYUGATRA VNDORLSNAK OKAI

Mint ismeretes, a magyar honfoglalst kzvetlenl az vltotta ki, hogy 895 krl a
besenyk elfoglaltk a magyarsg etelkzi szllsterlett. A magyar trtneti irodalomban a honfoglals lefolysnak s szakaszolsnak gazdag irodalma van. 1 Az
uralkod felfogs szerint a besenyk nyugatra vndorlsnak htterben ltalban egy
olyan npvndorlsi hullm ll, amelyet az indtott el, hogy Ismcfl ibn Ahmad, szmnida emr Nyugat-Bels-zsia terletn 893-ban megtmadta a trkket. Ez az esemny ksztette volna besenyket szllsterleteik elhagysra. A krdssel kapcsolatos
trtneti irodalom s a forrsok ttekintsvel rnyaltabb magyarzatot prblok adni
arra, hogy mi llt a 9. szzad vgi kelet-eurpai npmozgs htterben.
A szmnida emr trkk elleni hadjrata s a besenyk nyugatra vndorlsa kztti sszefggs elszr Hman Blintnl merlt fel: A msodik beseny tmadsban
Konstantinosz csszr elbeszlse alapjn Simeon bolgr cr diplomciai sikert
szoktk ltni, pedig az sokkal tvolabbi okra vezethet vissza. Az arab hatalomnak
szaki szomszdaival vvott kzdelmei sorn 893-ban egy Iszmail ibn-Ahmed vezrlete
alatt ll arab-perzsa sereg a Kaspi-tn tl lak karlukh-trkk ellen nyomult, s ezek
kirlyt csaldjval s tzezer embervel egytt foglyul ejtve, tartomnyuk fvrost is
elfoglalta. A karlukhokra mrt katasztroflis csaps mozgsba hozta a szomszdos trk
npeket, s a besenyket nhny v eltt a Donig szort zok a Jajkon, st a Volgn
is tkelve, Eurpba hatoltak. A besenyk Volga-Don-vidki trzseire nehezed nyoms
hatsa alatt az egsz trzsszvetsg nyugatnak indult, a Dnyeperig nyomult, majd hrt
vve a magyar sereg szne-javnak tvolltrl, e folyn is tkelt s az etelkzi magyarokat tmadta meg, vszes pusztulst okozva soraikban."2 A gondolatmenet eredetileg Kmosk Mihlytl szrmazott, aki j viszonyban volt Hmannal, s megjegyzend,
hogy Hman mr 1923-ban jelezte a Kmosk ltal elksztett arab forrsgyjtemny
kziratos vltozatt.3 Kziratos hagyatknak kronolgiai fejezetben Kmosk Mihly

GYRFFY GY.: Honfoglals, megtelepeds s kalandozsok", in Magyar strtneti tanulmnyok, szerk. Bartha A.Czegldy K.Rna-Tas A., Bp. 1977,123140.; U.: Honfoglals s megtelepeds", in Magyarorszg trtnete. Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig, 1/1 Bp. 1984 (a tovbbiakban: GYRFFY, MT), 577650.; KRISTGY.: Levedi trzsszvetsgtl Szent Istvn llamig, Bp.
1980, 151-228.
2

HMAN B.SZEKF GY.: Magyar

trtnet,

I. B p . 1935 2 , 116.

HMAN B.: A magyarok honfoglalsa s elhelyezkedse. Magyar Nyelvtudomny Kziknyve

I, 7. Bp. 1923, 13., ahol a ktfk ismertetsnl a kvetkez ttel tallhat: A magyar strtnet arab
ktfi, ford. Kmosk (Kziratban). Ez a m nyilvnvalan azonos azzal a kzirati hagyatkkal, ame-

129

a kvetkezket rta: 893: Ismcfl ibn Ahmad szmnhzi emr nagy gyzelmet arat a
trkk fltt Turkesztnban. Fvrosukat elfoglalja, a kagnt s felesgt, a qatunt
foglyul ejti s oly zskmnyra tesz szert, hogy minden muszlim harcosra 1000 dirhem
jutott belle. V.. Tabari l, 2138; Ibn al-Atir VII, 166; Barhebraeus, Chr., 166 (Tabari
nyomn); Mirkhond, ed. Wilken, 1011. Vmbry, Bokhara trtnete. I, 79, aki Narsahl krnikja nyomn Ismcil hadmveleteinek clja gyannt Taraz vrost jelli meg.
Masdl azt hiszi, hogy az a bizonyos Tonkos nev trk kirly a qarluq-trkk fejedelme volt. Nagyon valszn, hogy e hborban az akkortjt mg az Aral-t vidkn
tanyz beseny-trkk, taln mint a tarz-vidki trkk szvetsgesei is beavatkoztak vagy belesodrdtak, majd pedig a csataveszts hatsa alatt, flve IsmcIl bosszjtl
nyugat fel vettk tjukat, a kazrok orszgn tvonulva Etelkzbe trtek, s az ott lak
magyarsgot nyugat fel szortottk. Igaz ugyan, hogy Regino krnikja (Mon. Germ.
ed. Pertz, I, 599) a magyarsg kivonulst 889-re teszi, viszont Constantinos Porphyrogennetos azt lltja (De administr. imperio, cap XXXVIII), hogy a besenyk kivonulsa knyvnek megrsa eltt 55 esztendvel trtnt, vagyis 894 tjn. Konstantinos
csszr ugyan a besenyk elvonulst a kazrok s a guzz-trkk szvetsgnek tulajdontja, azonban tekintettel arra a feltn tnyre, hogy a bborban szletett" szerz a
szmnhzi emrek birodalmrl mit sem tud, nincs kizrva, hogy a besenyk exodusnak ltala emltett oka tves informcikon alapszik. Viszont az ltala jelzett idpont
ms arab rknl megmaradt adatokkal igen szpen egyezik, amint albb kivilglik. Fehr szerint (Bulgarisch-Ungarische Beziehungen, 110 kv.l.) Konstantinos a 3741
fejezeteket 945946 kztt rta; sajnos azonban rvelse a krdst nem dnti el." 4
A Hman ltal ismertetett elkpzelst Gyrffy Gyrgy fejlesztette tovbb, s taln
legrszletesebben a tz ktetes Magyarorszg trtnetben fejtette ki llspontjt: E
npvndorls elindtja nem a klmavltozs vagy legelhiny volt, hanem egy rendkvli mret turkesztni hadjrat. Az Aral-ttl dlre fekv orszgok (Khorezm, Bokhara, Khoraszn, Szeisztn) feletti uralom 875-ben jutott az irni Szamanida-dinasztia
kezre, amely nvleg a bagdadi kalifnak alvetve, valjban nllan uralkodott.
Vrosaikban (Szamarkand, Balkh, Sas) vertk azokat az ezstdirhemeket, amelyek a
magyar honfoglals kori leletekben elkerltek. A 892-ben uralomra jutott Izmail ibn
Ahmed a kvetkez vben nevezetes hadjratot indtott a nomd trkk" ellen. Mint
a kortrs Tabari elmondja, a hadjrat tavasszal vette kezdett, s olyan eredmnyes volt,
hogy a trk fejedelemnt, a katunt is elfogtk, 10 000 foglyot ejtettek, megszmllhatatlan lbasjszgot s htasllatot hajtottak el; a zskmnybl lltlag minden moha-

lyet jelenleg a Magyar Tudomnyos Akadmia kzirattrban riznek JCMOSK MIHLY, Mohamedn
rk a steppe npeirl" cmen (MTA Kzirattr Trtnelem N. 4r 242/1IV). Rszletesen ismertette
az anyagot CZEGLDY K.: Monographs on Syriac and Muhammadan Sources in the Literary Remains
of M. Kmosk", Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 4 (1954), 199.1; v.. mg ZLMONYL I.: Kmosk Mihly s a magyar strtnet", in strtnet s nemzettudat (19191931), szerk
Kincses Nagy . (Magyar strtneti Knyvtr 1.) Szeged 1991, 8991.
4

130

KMOSK, L m. m , 198.

medn harcosra 1000 dirhem rtk rszeseds jutott. tven v mlva Maszdi ezt a
hadjratot a karlukok fvrosa, Talasz elleni hadjrattal azonostotta, s a karlukoknak
az szakabbra lak kimekekkel s az zokkal val hborjbl vezette le azt a npeltoldst, amely a besenyket kimozdtotta. Mivel a flig megteleplt karlukok nesztorinus keresztny kzpontjnak, Talasz (Taraz, Tarsia) vrosnak az elfoglalsrl a
10. szzad kzepn Narsaki is tudst, ebben nem ktelkedhetnk, mindamellett a
npvndorls elindulst nem a karluk fvros elfoglalshoz, hanem trk" szomszdaik, az zok (oguzok), ms nven torkok" legyzshez kell kapcsolnunk. Az zok kimozdtsban rsze lehetett az szakkelet fell tmad kimek-trkknek is. Az zok,
llatllomnyuk nagy rsznek elvesztse utn, a sztyepp ratlan trvnyei szerint nyugati szomszdaikra, a besenykre rontottak."5 Gyrffy magyarzata szles krben elfogadott vlt a tudomnyos kztudatban.
A forrsok kzl elszr Bborbanszletett Konstantinos adatait vszk vizsglat
trgyv. A besenyk eurpai vndorlsval kapcsolatban Konstantinos kt klnbz
okot ad meg. A Birodalom kormnyzsa 40. fejezetben ezt ija: Ezutn Leon, a Krisztus-szeret s dics csszr hvsra (a magyarok) tkelvn a Dunn s megtmadvn
Symeont, teljesen legyztk, s iramukban egszen Preszlavig hatoltak, s bezrvn t
Mundraga vrba, visszatrtek sajt fldjkre. Abban az idben Lntika, rpd fia volt
a fejk. Miutn azonban Symeon jbl kibklt a rmaiak csszrval s btorsgban
rezte magt, a besenykhz kldtt s megegyeztek velk, hogy leverik s megsemmistik a trkket. s amikor a trkk hadjratra mentek, a besenyk Symeonnal a trkk
ellen jttek, csaldjaikat teljesen megsemmistettk, s a fldjk rzsre htrahagyott
trkket gonoszul kiztk onnan."6 Ezzel szemben a 37., gynevezett beseny fejezetben ez olvashat: Tudni val, hogy a besenyk szllsa eredetileg az Etil folynl,
valamint a Jejik folynl volt, s hatrosak voltak a kazrokkal s az gynevezett zokkal. De tven vvel ezeltt az emltett zok a kazrokkal sszefogvn s hadat indtvn
a besenyk ellen, fellkerekedtek s kiztk ket tulajdon fldjkrl, s azt mind a mai
napig az emltett zok foglaljk el. A besenyk pedig elmeneklvn szerte jrtak, kutatva hely utn, ahol megteleplhetnnek, s eljutvn a ma birtokukba lev fldre, s rbukkanvn az ott lak trkkre, hborban legyztk, kivertk s elztk ket s letelepedvn azon, s urai ennek a fldnek, mint mondottuk, mind a mai napig tvent
esztendeje."7 A kt rtesls kztt nyilvnval ellentmonds van. Mg az els esetben
a bolgr uralkod szvetsgi politikjval magyarzhat a besenyk vndorlsa, addig
a msikban egy kazrz szvetsg mozdtotta ki a besenyket.- A kt rtesls nyilvnvalan klnbz forrsbl ered, ugyanis a 37. fejezetet alapveten besenyktl
szrmaz adatok alapjn llthatta ssze a szerz, a msik esetben bolgr s magyar

GYRFFY, M T , 5 8 2 .

MORAVCSIK GY.: AZ rpd-kori magyar trtnet biznci forrsai, Bp. 1984, 47.

MORAVCSIK, i. m. 4 0 4 1 .

131

informtor is szba jhet. 8 A bolgrbeseny szvetsg tnyt ltalban nem szoktk

megkrdjelezni, mindenesetre ezt a szvetsgktst kvet tmadst nem lehet a besenyk nyugatra vndorlsnak kivlt okaknt rtelmezni, inkbb egyfajta alkalmi szvetsgnek vlhet, amit gy lehet magyarzni, hogy az elrenyomul besenykkel a
magyarok ltal korbban legyztt Symeon koalcira lpett 9 Gyrffy szerint egy ilyen
szvetsg lte csak abban az esetben valsznsthet, ha a dunai bolgrok s a volgai
bolgrok kztt ez id tjt l kapcsolatok lettek volna. Erre vonatkozlag azonban
nem rendelkeznk adatokkal. Gyrffy felvet egy msik lehetsget is, amely szerint a
tuds csszr a biznci diplomcia divide et impera gyakorlatt tulajdontotta Simeon
bolgr uralkodnak is. Ezek szerint a bolgr uralkod az ellensges magyar trzsszvetsg htban sikeresen kttt szvetsget a besenykkel.10
A beseny fejezetben emltett kazrz szvetsg hitelt illeten mg nem merlt
fel ktsg. Mindenekeltt a szveg szerkezeti felptse rdemel figyelmet. A beseny
szllsterlet fldrajzi meghatrozsa utn elszr a besenykkel szomszdos kt nprl, a kazrokrl s az zokrl tesz emlts a szerz. Miutn az zok sszefogvn a
kazrokkal" legyzik a besenyket, az zok birtokba veszik az elmenekl besenyk
terlett. Ez utbbi krlmny mindenesetre csak abban az esetben lenne rthet, ha
a bolgrokhoz hasonlan a kazroknak fontos rdekk lett volna a besenyk elldzse
szllsaikrl. Csakhogy a politikai helyzetbl ppen az ellenkezjre lehet kvetkeztetni, hiszen egyrszt a kazr birodalom fennllsa ta nagyobb npmozgs keletrl a Volgn keresztl nem ment vgbe, msrszt a kazroknak nem fzdhetett rdeke ahhoz,
hogy veszlyeztessk a birodalmukon thalad f kereskedelmi utakat, amelyek a Volga, Don s Dnyeper mentn haladtak s legfontosabb bevteli forrsukat kpeztk. Ezt
a trtneti htteret figyelembe vve inkbb gy rekonstruljuk az esemnyeket, hogy
az zok nem ktttek szvetsget a kazrokkal, hanem a fldrajzi szitucibl kiindulva
Konstantinos ugyangy, mint azt korbban Gyrffy a besenybolgr szvetsg esetben felttelezte, a biznci gyakorlat figyelembe vtelvel dolgozta t informciit. 11
Ezt erstheti meg az gynevezett els besenymagyar hbor lersa: A besenyk
pedig, akiket korbban kangamak neveztek (ugyanis a kangar nv nluk a nemes szrmazs s vitzsg rtelemben volt hasznlatos), ezek ht a kazrok ellen hbort indtvn s legyzetvn, knytelenek voltak sajt fldjket elhagyni s a trkkre letelepedni." 12 A lert esemnyek datlsa bizonytalan. Konstantinos tudstsban egy korbbi besenymagyar hbor emlke rzdhetett meg, azonban a trtnetileg hiteles

MORAVCSIK, i. m. 32; A magyarsggal kapcsolatos informcik sem egy forrsbl szrmaznak,

v.. HARMATTA J.: JLebedia s Atelkuzu", Magyar Nyelv 80 (1984), 424425.
9

10
11
12

132

KRIST, i. m.

183-187.

GYRFFY GY. (szerk.): A magyarok eldeirl s a honfoglalsrl, Bp. 19863, 36.

I. ZlMONYL: The Origins ofthe Volga Bulghars, Szeged 1990, 165166.
MORAVCSIK, i. m. 4 3 .

esemnysort inkbb a magyar honfoglalst kzvetlenl megelz harcokra vonatkoztathatjuk. 13

Konstantinos adataibl a beseny vndorls menett a kvetkezkppen lehet rekonstrulni: Az zok rtmadtak a besenyk Volga s Ural foly kztti szllsaira s
elztk ket, azonban egy rszk helyben maradva az z trzsszvetsg rsze lett; 14
a besenyk elszr a kazr birodalom kzponti terletre, a Volga, a Kaukzus s a
Don ltal hatrolt terletre akartak vonulni, de ezt a tmadst a kazrok visszavertk;
gy csak az jhetett szba, hogy a Volgn szakabbra keljenek t, s a Fekete-tenger
szaki vidkeire kltzzenek, ahol legyzve a magyarokat szllsaik feladsra ksztessk ket. A tmads hre eljuthatott Simeon bolgr crhoz, aki kihasznlva a magyarok szorult helyzett, hadat indtott ellenk.
A beseny vndorlsrl megemlkeznek a muszlim forrsok is. A Zta/A-hagyomnyt
kpvisel Istahri megjegyzi: A turkok egyik trzse orszgtl elszakadva a hazar-ok
s a rm kztt elterl vidken telepedett le. Ezek neve a baganakiya. E tartzkodsi
helyk nem rgta a szllsuk, ezt ugyanis megrohantk s ott letelepedtek."15 A lers
kronolgiailag nyilvnvalan a 894895 krli vndorlsra utal, jllehet nem tesz
emltst a vndorls kivlt okrl, illetve arrl sem, kiknek a terlett foglaltk el. A
Hudd al-clam ebbl a forrshagyomnybl mertve egy tovbbi adalkkal is szolgl:
Ez a csoport rgen a trk besenyk kz tartozott. Idejttek, s ezt az orszgot ervel
elfoglaltk s ott letelepedtek."16 A Huddal-clam a besenyk kt fajtjt klnbzteti
meg: a trk besenyk, akik a Volgtl keletre laknak,17 illetve a kazr besenyket,
akik a kazroktl nyugatra lnek;18 az idzett lers erre az utbbi csoportra vonatkozik.
A Hudd al-lam teht Konstantinos csszrral egyezen kzli, hogy a kazroktl
nyugatra l besenyk korbbi keleti hazjukbl kltztek el, s utal a helyben maradt
beseny csoportra is.

13

Az els besenymagyar hbor datlsra szba jhet idpontok: 56. szzad, 750 krl,
850 krl s 889, de van olyan vlemny is, hogy csupn a 895-t megelz harcokra utal ez a tudsts. Egy harmadik llspont szerint esetleg hrom besenymagyar sszetkzs lett volna. V-.
ZiMONYl, The Origins..., 159162.
14
Errl a beseny npessgrl maga Konstantinos is emltst tesz a 37. fejezetben. Rluk emlkezett meg Ibn Fadln, aki 922-ben az Ural foly kzelben emlti a besenyket (A. Z. V. TOGAN: Ibn
Fadln's Reisebericht, Leipzig 1939, 33.); Mahmd al-Ksgari pedig az oguz trzsek kztt sorolja
fel a besenyt (P. B. GOLDEN: An Introduction to the History ofthe Turkic Peoples, Wiesbaden 1992,

208.).
15

Viae Regnorum. Descriptio ditionis moslemicae auctore Abu Ishk al-Frisial-Astahr, in Bibliotheca Geographorum Arabicorum e d M. J. de Goeje (a tovbbiakban: BGA), I, Lugduni Batavorum
1870,10.; magyar fordtsa: KRIST GY. (szerk): A honfoglals kornak rott forrsai, Szeged 1995,
4950., a tovbbiakban: HKF.
16
V. V. BARTHOLD: Hudd al-clam. Rukopis' tumanskogo, Leningrd 1930, 75.; v.. V. MINORSKY: Hudd al-clam. The Regions ofthe World'. A Persian geography 372 A.H. 982 A.D., London 1937, 101.; magyar fordts: HKF 43.
17

MINORSKY, i. m. 101, 3 1 2 3 1 5 .

18

MINORSKY, i. m. 1 6 0 , 4 4 3 - 4 4 4 .

133

A beseny vndorls tovbbi keleti httert Mcrfdi vilgtja meg utols mvben,
a Tanbih-ban: A burgar s a nomd turkok al-W.lnd.riya nev fajti, akiknek neve a
rmaiaknak a Kelettel szomszdos legszls vginek W.lndr nven ismert vrosval
fgg ssze ide tartoznak: Bagank, Yagnl, Baggird s Nkabarda. Ennek az t themnak legnagyobb rsze fltt 320 (Kr. u. 932) utn elhatalmasodtak s ott tve fel
straikat a Konstantinpoly fell Rma fel vezet utat ellltk ez [az t] mintegy
negyven napi t tvolsgot tesz ki s az ottani megmvelt terletek legnagyobb rszt
elpuszttottk. Portyzsaik egszen Konstantinpolyig rtek, gyhogy jelenleg Konstantinpoly s Rma kztt az sszekttets a tengeri utat kivve megszakadt. A kett
kztt, a Konstantinpoly kzelben elterl megmvelt vidk sok napi jrsra teijedt
ki. 'A tudomnyok fajtinak s az elmlt idk esemnyeinek knyvben' emltettk, mi
volt az oka annak, hogy a turkok e ngy fajtja Keletrl elkltztt, mifle hbork s
portyzsok voltak kzttk valamint a Guzziya, a Harluhiya, a Kimkiya kztt a
Gurgn-t [Aral-t] mentn. Ebbe [a tba] mlik a Gaihn folyja, valamint s,
Fargana s al-Frab vidknek folyja. Hwrezm vidkrl as vidkei fel s ms
irnyban klnbz rukkal megrakott nagy hajk kzlekednek rajta, amint ezt jelen
knyvnk elz rszben eladtuk."19 A szveg els felben szerepl esemnyek s
npnevek azonostst megknnyti, hogy Masfdi az ,Aranymezk' cm munkjban
errl egy rszletesebb beszmolt ksztett.20 A kt szveg sszevetsbl azonosthatak az elfordul nevek. Burgar itt a dunai bolgrokat jelenti.21 Az al-W.l.nd.rlya npnv s a W.l.nd.r vrosnv vgs soron egy W.n.nd.r alakra mehet vissza, amely a
Dzsajhni-hagyomnyban is mgpedig Gardizi-nl s a Hudd al-clam-ban megrzdtt, mint a dunai bulgrok elnevezse.22 A muszlim nvalak a biznci szerzk
onogundur alakjval illetve a magyar Nndor(fehrvr) helynvi adattal egyeztethet.
A dunai bulgrok ketts elnevezst tkrzi Theophanes Confessor onogundur-bulgr
alakja a Kuvrat t fit emlt legends elbeszlsben.23 A Bagank, Yagani, Baggird
s Nkabarda npnevek alatt valjban csak kt npet kell rtennk, mivel Golden kimutatta, hogy a Bagank s Yagani24 a beseny npnv kt vltozata, mg a Baggird
s az [OJnkurda a magyarok kt klnbz elnevezse. Szerinte Mcrfdi egy arab hagyomnyra visszamen Bagank, Baggird alakot tartalmaz forrsbl s egy perzsa
elkpre utal Bagani, [OJnkurda munkbl alkotta meg a ngy klnbz npre vo-

Kitb at-Tanblh wa'l-Ischraf auctore al-Masfc. in BGA, VIII, Lugduni Batavorum 1984,
180-181.; magyar fordtsa: HKF 57-59.
20
HKF
52-56.
21
Jllehet Ma^d mveiben ezt a nvformt hasznlja a dunai s a volgai bolgrokra is, ebben
az esetben a kontextus miatt csak a dunai bolgrok jhetnek szba.
22
HKF 37,43; A muszlim s hber nyelv forrsok vonatkoz adatait Minorsky gyjttte ssze
(i. m. 465471.).
23
GY. MORAVCSDC. : Byzantinoturcica, Berlin 19833, n, 218.
24
A Yagani alakban egy eh'rs ttelezhet fel, a helyes olvasat: Bagani, mivel az arab rsban
a b s y bet kztt egy pont klnbsg van, amely idegen elnevezsek esetben mg knnyebben
tveszthet.

134

natkoz koncepcijt, ugyanis nem vette szre, hogy a kt nvpr ugyanazt a kt npet
takarja. 25 A trtnet a 934. vi magyar kalandozs lersa, amelyet biznci adatok is
megerstenek.26
A szveg msodik rsze ellenben korbbi esemnyekre utal, ugyanis arrl esik sz
benne, hogy ez a kt np mirt kltztt el korbbi keleti lakhelyrl. Az esemny datlsa krl megoszlanak a vlemnyek, ugyanis Masfdi-nak a szvegben emltett
knyve nem maradt rnk. Pritsak s Golden gy vlik, hogy itt egy 9. szzad kzepi
npmozgs nyomaival szmolhatunk.27 Ezzel szemben a kutatk tbbsge 895 krire
datlja az esemnyt, s azt Konstantinos adataival veti egybe.28 Ez utbbi mellett szl,
hogy a 9. szzad kzepn nincs jelentsebb npmozgs a kelet-eurpai steppn. Ezzel
szemben az ujgur hegemnia megsznse Kelet-Bels-zsiban 840-ben jelents trendezdssel jrt, ami tbbek kztt Nyugat-Bels-zsiban is j helyzet kialakulshoz
vezetett.
Matfdi a besenyk s magyarok nyugatra vndorlsnak htterben teht az oguzok, karlukok s kimekek, valamint a besenyk kztti harcokat ltta. A krds most
mr az, hogy ezek a kzdelmek hogyan kapcsoldnak a 893-as szmnida tmadshoz,
ugyanis Mcrfdi, jllehet maga is emlti ezt a hadjratot, a kt esemny kztt nem ttelezett fel oksgi sszefggst. Hogy erre a krdsre vlaszolni lehessen, elszr a
893-as hadjrat forrsait kell vizsglat trgyv tenni, illetve Nyugat-Bels-zsia politikai viszonyait kell szmba venni.
Ism'il ibn Ahmad (892907) 893-as hadjratrl tbb muszlim forrs is beszmol,
amelyek kzl az egyik szveghagyomnyt Tabari, Ibn al-Atr s Barhebraeus valamint
rszben Masfdi kpviseli. k egyetlen kzs forrst hasznltak fel.
1. Tabari errl a hadjratrl a kvetkezket rta: Ebben az [esztendben (A.H. 280,
A.D. 893)] hre jtt, hogy Isma'il ibn Ahmad a turkok orszga ellen intzett portyz
hadjratot, s amint emltik kirlyuk fvrost bevve, t magt, felesgt, a
hatn-t s krlbell tzezer embert kzlk foglyul ejtett. Hatalmas tmeget gyilkolt
le kzlk, szmtalan lovat zskmnyolt. A zskmny felosztsa alkalmval minden
muszlim lovasra ezer dirhem esett."29
2. Ibn al-Attr prhuzamos helyn ez olvashat: Ebben az [esztendben (A.H. 280,
A.D. 893)] a szmnida Ismcll ibn Ahmad a turkok orszga ellen intzett portyz had-

P. GOLDEN: The People Nkarda", Archvum Eurasiae Medii Aevi 1 (1975), 2135.
934-ben a biznciak s a bulgrok kztt j a viszony, amelyet Pter, bulgr uralkod biznci
hzassga is mutat. A magyarok e szvetsggel szemben a besenyket vontk szvetsgbe (GYRFFY,
MT, 671). A biznci adatokra: HKF 140, 149-150.
27
P. GOLDEN: The Migration of the Oguz", Archvum Ottomcmicum 4 (1972), 58-61.; O.
PRITSAK: The Pecenegs: A case of social and economic transformation", Archvum Eurasiae Medii
26

Aevi

1 (1975), 215.

28

C. A. MACARTNEY: The Magyars in the ninth century, Cambridge 1930,72.; B. E. KUMEKOV:

Gosudarstvo lamekov IXXI w. po arabskim istocnikam, Alma-Ata 1972, 5859.
29
Tarlkh At-Tabaripar Abi Jcffar Mohammad ibn Jarlr At-Tabari, Vol. X, d. par: Mohammad
Abl Fadl Ibrahim, Kair 1979, 34.; magyar fordtsa: HKF 60.

135

jratot, kirlyuk fvrost bevette, s apjt, felesgt, a hatn-1 s krlbell tzezer

embert kzlk foglyul ejtett Hatalmas tmeget gyilkolt le kzlk, szmtalan lovat
zskmnyolt. A zskmnybl minden muszlim lovasra ezer dirhem esett."30
3. Barhebraeus tudstsa nmileg rvidtve kzli az esemnyeket Az arabok 280.
vben Isma'll Ahmad fia, az arab hadak fvezre benyomult a hunok tartomnyaiba,
foglyul ejtette a kirlyukat felesgvel egytt, vrost kifosztotta, s mintegy tzezer
trk foglyot hajtott el, tovbb sok birkt s barmot."31
4. Maradi e hagyomny szvegt kiegsztette: Ebben az esztendben (A.H. 280,
A.D. 893) Ismll ibn Ahmad, miutn tesvre, Nasr ibn Ahmad halla utn Horaszn
fltt az uralmat tvette, a turkok orszgba rve azt a vrosukat foglalta el, amelyet
birodalmi szkhelyknek tekintettek, foglyul ejtette a hatn-1, a kirly felesgt, azonkvl foglyul ejtett tzezer trkt s tizentezret lemszrolt kzlk. E kirly neve
lltlag T.nks; e nv az e vidk felett uralkod minden egyes kirly cme volt; nzetem szerint a hazlagiya nven ismeretes kt fajthoz tartozott. E knyv elz rszben,
valamint ms elz knyveinkben a turkokra, fajtikra s hazjukra vonatkoz tudstsokat nagyban eladtuk."32
A ngy szvegben kzsek a kvetkez motvumok: Ismcfll beveszi a trkk kirlynak szkhelyt, elfogja a kirly felesgt, s tzezer foglyot ejt, illetve sokakat meglet, s risi zskmnyra tesz szert, ami elssorban llatllomnybl ll. A trk hatn
sz jelentse 'az uralkod ffelesge'.33
Klnbzkppen rtelmeztk viszont a szerzk a trkk uralkodjnak szerept.
Tabari szerint magt az uralkodt is foglyul ejtettk. Ez szerepel Barhebraeusnl is, ellenben Ibn al-Atr az apjrl tud, ami nyilvnval msoli tveds.34 Masfdi-nl
azonban csak az uralkod felesgrl s a hadifoglyokrl van sz.
A Masfdi-nl olvashat kiegsztsben az uralkod neve: T.nks ~T.fkas, ami egyben a cme is az ottani dinasztia kirlyainak. Pritsak szerint e cm sszefggsbe hoz-

30

Ibn-el-Athiri Chronicon quodperfectissimum inscribitur, ed C. J. Tornberg, VII, Lugduni Batavorum 1865, (repr. Beirut 1982), 464465.
31

32

KMOSK, L . , 144.

MA^OUDI: Les praires d'or, texte et trad. par C. Barbier de Meynard et Pavet de Courteille,
VEI, Paris 1877, 180181.; MASSCJDI: Murj adh-Dhahab wa Mcfadin al-Jawhar, Ed. Muhi' ad-Dln
c
Abd al-Hamd, IV, Kair 1967, 245. Magyar fordtsa: HKF 57.
33
G. CLAUSON: An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turldsh, Oxford 1972,
602603.; MRTON A.: katun" In: KRIST GY. (fszerk): Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad), Bp. 1994, 3 3 5 .
34
Tabari: JXha warada al-habar bi-gazwi.... asrihi 'iyyahu Ebben (az vben)... portyzsnak,
... (Ismcfit) ltal (a trk kirly) foglyul ejtsnek hre jtt"; Ibn al-An asara 'abahu foglyul ejtette
apjt". Az els mondatban egy nominlis mondat kveti a fmondatot, ahol az igenv utn egy birtokos szemlyrag van, ami utn mr nem lehet a trgyragot is hozztenni, ezrt szerepel a trgyragot
hordoz 'iyya alak, amihez mr hozz lehet csatolni a -hu trgyragot. Ez pedig egyrtelmen trk kirlyra vonatkozik Ibn al-Atr, aki igei mondattal fejezte ki magt, az 'iyya alakban a kt pontos helyn egy pontot tett, amelynek olvasata b. gy lett az 'iyya alakbl 'abahu, ami az 'apjt' jelenti.

136

hat a trk Tabgac npnvvel, ami a karluk eredet muszlim karahnida dinasztia
uralkodi titulatrjban is szerepel.35 A msik fontos adat Ma^d-n\ a hazlagiya
npnv, amely a trk qarluq alakot tkrzi.36 Ez azrt fontos, mert a trk npnv a
muszlim irodalomban gyjtfogalom, gy egy trkk elleni hadjrat csak annyit rul el,
hogy a szmnida uralkod az szaki szomszdsgban l nomdok ellen viselt hbort. Matfdl pldul a trk npek kz sorolja az oguzokat, karlukokat, kimekeket,
ujgrokat (tokuz oguz) stb. 37
Narsah perzsa trtnetr Buhara trtnete cm munkjban tovbbi adatokkal is
szolgl a hadjrattal kapcsolatban. A bevett fvros neve Tarz 38 volt, a tmads mrciusbanprilisban trtnt s a vros ostroma hosszabb idt vett ignybe. Az emr s
dihqnok felvettk az iszlm hitet, az ottani fszkesegyhzat (kalis-yi buzjurg), amely
a keresztnysg jelenltre utal, fmecsett alakttatta, ahol a hutba-t Muctadid kalifa
nevben mondtk.39
Al-Hamadani megrztt egy olyan hadjratrl szl beszmolt, amelyet kapcsolatba
lehet hozni a 893-as esemnyekkel: A trkk rendkvli dolgai kz tartoznak bizonyos kavicsok, amelyek rvn esre tesznek szert, annyi esre vagy hra, amennyit csak
akarnak. Ez nevezetes dolog nluk, amelyet a trkk kzl mindenki ismer; ez klnben a toguzoguz kirlyainl szoksos, ms trk kirlyoknl nem. E kavicsokat ll-

3
A 8. szzadi trk feliratokon a Tabgac terminust Knra alkalmaztk, ami azonban korbban
egy jelents nomd trzsszvetsg neve volt, amely elfoglalva Kna szaki rszt, nll dinasztit,
a Wejt hozta ltre 386535 kztt. A karahanidk eredetrl s a szban forg cmrl ld. O. PRITSAK:
Von den Karluk zu den Karachaniden", Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft 101
(1951), 289290.; v.. mg GOLDEN, Introduction.., 7376.
36
Az arabrsos h.zLgya minden nehzsg nlkl olvashat krlMya alaknak, ugyanis a z~r illetve g~h kztt csak a diakritikus pontok tekintetben van klnbsg. Vgs soron a harluh alak a
trk qarluq a muszlim forrsokban elfordul standardizlt vltozata (PRITSAK, i. m. 289, 270, L.jz.).
37
MAS^D, i. m. 1,228: Jelenleg, vagyis a hromszzharminckettedik esztendben, a klnbz
trk nemzetsgek s fajtk kztt btorsgra vitzebb, fegyverek dolgban szmosabb, llami rend
dolgban szervezettebb np nem akad; kirlyuk Irhn, vallsuk a manicheizmus; a trkk kzl e
vallst csak k valljk. Ugyancsak a trkk kz tartoznak a Idmkiya, a barshniya, a badya s a
gariya; a legvitzebb a guzzya; alakra legszebb, termetre legderekabb, arcra legbartsgosabb a
harluhya trzse", magyar ford.: HKF 52.
38
A vros pontos fldrajzi meghatrozsa: MlNORSKY, i. m. 358; a 279. oldalon lv trkpen
Avliya-ata nv alatt szerepel.
39
Az angol fordtsban: When the news of the death of the amir Nasr came to the Commander
of the Faithful Muctadid bi'llah, (279-289/892-902) he gave the amir Ismail a mandate for the dominion of Transoxania in the month of Muharram of 280 (March or April 893). At the same time he (Ismail) went to fight at Taraz, where he experienced great difficulty: Finally the amir of Taraz came
out with many dihqans and accepted Islam. Tarz was thus subjugated. A large church was transformed into a grand mosque, and the khutba was read in the name of the Commander of the Faithful
Mu'tadid bi'llah. Amir Ismail returned to Bukhara with much booty." The History of Bukhara. Translated from a Persian Abridgment of the Arabic Original by Narshakhl R. N. Frye, Cambridge (Massachusetts) 1954, 8687. Frye idzi a tbbi vonatkoz forrst s a szakirodalmat (i. m. 150, 295. jz.);

v.. PRITSAK, i. m. 289.

137

tlag a napkelet orszgaiban szerzik, bizonyos zergk tjn, amelyek odat a nap ell
elbjnak, hogy meg ne gesse ket. lsnwfil ibn Ahmad beszlte, hogy mikor ellene hbort folytattak, ugyangy cselekedtek, mire az idjrs hidegre fordult s meglte ket
az utolsig. Erre Ismcil Allahhoz fordulva srt, s Allahot hvta segtsgl, mire az
utolsig visszatrtek, Ismcil pedig a hatalmba kertette ket."40
Kmosk felhvta a figyelmet arra, hogy a datls azrt nem egyrtem, mert Ismcfil
a trkk ellen tbb zben intzett portyz hadjratot, mgpedig els zben 893, tovbb 904-ben, vgl 906-ban. 41
Ugyanerre az esemnyre utal Yqt is Fldrajzi sztriban a Turkisztn cmsz
alatt: ,Ab cAbbas42 mondta: Halottam, hogy Ismcl ibn Ahmad as-Smni, Horaszn
emre a kvetkezket beszlte: Egy esztendben vagy hszezer muszlim ln portyz
hadjratot intztem a turkok ellen. Erre vagy hatvanezer ember vonult ellenem kzlk,
tettl talpig felfegyverkezve, akiket tbb napon t prbltam tmadsokkal legyzni.
Egy napon ppen harcban voltam velk, amikor nagy tmeg gylt elm trk legnyekbl s olyanokbl, akik kegyelmet krtek tlem a maguk rszre, s ezt mondtk
nekem: A hitetlenek tborban rokonaink s atyafiaink vannak, akik egy szemly rkezsre figyelmeztettek minket. Az ltaluk emltett ember amolyan varzsl volt nluk, akirl azt tartottk, hogy jeges s havas felhket, valamint ms egyebeket tud
elidzni, melyek rvn annak a pusztulst igyekszik okozni, akit akarja. Azt is
hozztettk: Elhatrozta, hogy a mi tborunkra hatalmas jgest bocst, de olyat, hogy
ha embert r, menten megli. n rjuk frmedve azt feleltem nekik: Ht mg mindig
nem hagyta el szveitekt a pogny hitetlensg? Ht kpes ilyesmire emberi lny? Erre
azt feleltk: Mi figyelmeztettnk; holnap jobban fogod tudni, amint a Nap feljn. Mikor
reggel lett s a Nap feljtt a hegy cscsa mgl, amelyre tborommal tmaszkodtam,
hatalmas s flelmetes felh bontakozott ki, amely egyre jobban terjeszkedett s
nvekedett, mg vgre bernykolta egsz seregemet. Engem is megrmtett fekete szne, klseje, amelynek szemtanja voltam, s a flelmetes hangok, amelyeket hallottam.
Tisztban voltam vei, hogy ebbl lzads lesz. Lovamrl leszllva kt trdhajtst vgezve imdkoztam, mialatt a tbor izgatottan hullmzott ide-oda, mert senki sem ktelkedett benne, hogy a szerencstlensg csakugyan bekvetkezik. n azonban Allahot
hva arcomat a porba vetettem, mondva: Nagy Isten, segts rajtunk! me, szolgid
gyngk a rjuk mrt megprbltatsok miatt! De n tudom, hogy Te mindenhat vagy,
s hogy senki rtani vagy hasznlni nem kpes, csak Te. Nagy Isten, ha ez a felh est
hullat rnk, a muszlimoknak alkalmat ad a lzadsra, a hitetleneknek pedig a tmadsra!

Compendium libri Kitab al-boldn auctore Ibn al Fakih al-Hamadhnl, in BGA V, Lugduni
Batavorum 1885, 329330. Az eskvek szereprl a nomd npeknl 1A MOLNR .: Idjrs-varzsls

Bels-zsiban,

Bp. 1993, 725.

41

893: TABARI, HL. 2138., IBN AL-ATR ,V. 166.; 904: TABAR, II. 2249., IBN AL-ATR, VII.
190.; 906: IBN KHALDN, III. 357.; v.. KMOSK, L m. I, 153.
42

Ab cAbbas cJs ibn Muhammad ibn cJsa al-MarwazJ a mai Taskent terlett felkeresve a helyi

lakosoktl adatokat gyjttt a szomszdos trk npekrl s informciit kortrsa,

jegyezte le, ld. PRITSAK, L m. 2 8 0 - 2 8 1 .

138

al-Hamadni

Tartsd teht tvol a rosszat a Te hatalmad s erd ltal, Flsges, Hatalmas, Ers!
Utna mg sok imdkoztam arccal a fldre borulva s vgydtam Allah magasztaltassk utn, de egyben fltem is tle, tudva azt, hogy a j nem jhet senkitl csak
Tle, s a rosszat senki el nem fordthatja kvle. Ebben a helyzetben maradva egyszerre
csak hozzm rohannak a legnyek s a seregbl msok, azzal rvendeztetve meg engem,
hogy tl vagyunk a veszedelmen, majd karomnl fogva felemeltek a sznyegrl, amelyen imdkoztam, s azt mondtk: Nzd, emr! Fejemet felemeltem, s me a felh
elmlt tborom fell, s a turkok tbora fel vonult, hatalmas jgest zdtva rjuk. S
me, most meg k hullmzottak izgatottan, mert lovaik megbokrosodtak, straik felborultak, s akit a jges rt, vagy harckptelenn tette, vagy meglte. Trsaim azt
mondtk: Rohanjuk meg ket! De n azt feleltem: Nem, mert Allah bntetse
furfangosabb s keservesebb. Csak kevesen menekltek meg kzlk. Tborukat, annak
minden tartalmval egytt otthagyva, elszaladtak. Msnap reggel tborukba menve,
lerhatatlan nagy zskmnyt talltunk benne. Elszlltottuk s Allahnak hlt adtunk
megmeneklsnkrt, mert tisztban voltunk vele, hogy mindezt a mi javunkra tette
lehetv. A zskmnyt termszetesen birtokba vettk Ezt a histrit gy foglaltam
rsba, ahogy talltam. Allah tudja a legjobban, mi igaz belle."43 Kmosk itt mr
kizrja annak a lehetsgt, hogy a 893-as hadjratrl lenne sz, mivel a Yaqt ltal
idzett Ab cAbbas Ismafl emrrl mint Khoraszn helytartjrl beszl, aki csak 901ben szerezte meg Khoraszn helytartja cmet.44 gy csak a 904-es vagy a 906-os
hadjrat jhet szba.45 Kmosk rvelse nem helytll, hiszen nem arrl van sz, hogy
Ismcil akkor vezetett hadat, amikor mr Khoraszn kormnyzja cmet viselte, hanem
arrl, hogy a trtnetet mint kormnyz adta el. Ugyanakkor a 904-ben nem a szmnida emr indtott hadjratot, hanem ellenkezleg, a trkk megszmllhatalan sokasga tmadt Transoxanira. Ismcfil egyik hadvezrt kldi ellenk, a muszlim sereg
nkntesekkel is kiegszlt. Egy meglepetsszer tmadssal sztverik a tmad
trkket. 46 A 906-os hadjratrl igen szkszav lersunk maradt Ibn al-Atir-nl:
Ebben (az vben) Ismcil ibn Ahmad as-Samn, Transoxania kirlya, a turkok orszga
s Daylam vidke nhny helysgt elfoglalta." 47 Jllehet egyrtelmen nem lehet
kizrni, hogy Hamadn s Yaqt lersa ksbbi esemnyekre is vonatkozhat, a 893-as
hadjrat mretei s sikere mindenesetre inkbb amellett szl, hogy az eskvel kapcsolatos trtnet inkbb vele hozhat sszefggsbe.

F. WSTENFELD: Jacut's geographisches Wrterbuch, Gttingen 1866,1, 841842.; magyar

fordtsa: HKF 73-74.
44

TABAR, HL. 2 2 0 4 . ; IBN AL-ATR ,VII. 178.

45

KMOSK, L m. V / 2 , 153, 8. jz.

46

TABAR, II. 2249.; IBN AL-ATR, VD. 190., v.. PRITSAK, . m. 290., aki azt hangslyozza, hogy

a 893-as szmnida tmads megbosszulsa motivlhatta a trkket".

47

IBN AL-ATR, V D , 5 4 7 .

139

Muqaddasi a 10. szzad vgn Tarz vros ismertetse eltt kzli: Dah-Ngakat48
kisebb vros, amelyben tavasszal hrom hnapig tartanak vsrt; a csonttalan hs ngy
fontjnak ra egy dirhem. Valamikor nagyobb volt; miutn Ismcfil ibn Ahmad a kerletet meghdtotta, hanyatlsnak indult ugyan, de mg gy is sok pletet szmll, meg
van erstve s citadellja van."49 Kmosk megllaptsa szerint valsznleg a 893-as
hadjrat alkalmval kerlhetett sor a vros elfoglalsra, amelyet Ismcl indtott trnralpse utn a karlukok ellen.
A forrsok alapjn teht megllapthat, hogy 893 tavaszn a szmnida emr jelents hadivllalkozsba kezdett, melynek sorn mlyen benyomult a trk npek ltal lakott s uralt terletre. A hadjrat sorn megtkztt a nomdokkal, akik esvarzsls
segtsgvel prbltk legyzni a tmadkat. Itt nyilvn arrl lehetett sz, hogy a nomdok a rossz idjrst akartk kihasznlni a szmnida emr visszaszortsra. Ismcfil
azonban nagy nehzsgek rn megfordtotta hadiszerencst s gyzedelmeskedett. A
gyztes csata utn karluk fejedelem fvrost, Tarz-t hdoltatta, s az uralkodt, a kagnt s felesgt, valamint az elkelket muszlim hitre trtette. A hadjratban a hdtk hatalmas zskmnyra tettek szert.
A hadjrat kvetkezmnyeit a Kazak steppe s a Szemirecsije vidk politikai helyzetnek ismeretben lehet igazn felmrni. Bels-zsia trtnetben 840-ben jelents vltozs llott be, ugyanis az ujgr kagantust a kirgizek megdntttk, s ezzel KeletBels-zsia uralmuk al kerlt. A karlukok, akik eredetileg a trk kagantusba tartoztak, miutn 742-ben az ujgrokkal s a baszmilokkal megdntttk a msodik trk kagantust, hamarosan ellensges viszonyba kerltek a szvetsges ujgrokkal, s 766-ban
nyugatra vonulva elfoglaltk a Szemirecsije vidkn lv egykori nyugati trk kzpontokat, Syb-ot s Tarz-t. Azonban nll kagantus alaktsra nem kerlt sor, hanem ppgy, mint a nyugati trkk, megelgedtek a yabgu cm hasznlatval, s formlisan elismertk az ujgr kagn fennhatsgt. 766 s 840 kztt a karlukok keleti
szomszdknt kerltek kapcsolatba az iszlm vilggal. 840-ben az ujgr kagn meglse utn Nyugat Bels-zsiban a karluk uralkod felveszi a kagni cmet, amirl
tbb muszlim szerz is beszmol. Gardizi azt rta: Mindannyian ebben az llapotban
maradtak, mg Turkesztn npe a kagn npre nem tmadt, s tizenkt hres fnkket
megltk. Azutn jbl kardot rntva lemszroltk a kagn npt. Ezltal a kagn npnek az egsz birodalma a karluk ncn 50 kezre jutott. Az utols kagn, akit meg

48
49

A helysg fldrajzi meghatrozsra: MlNORSKY, i. m. 357.

Descriptio imperii moslemici auctore al-Moqaddasi, in BGA, l, Lugduni Batavorum 1906,

274.
50

ncn rtelmezse vitatott, mindenesetre a karluk vezetre vagy vezrnemzetsgre lehet gondolni. Minorsky ez utbbit ltta megalapozottnak (i. m. 288), mg Pritsak a G.bihn alakot Jabghan-nak olvasta (i. m. 280, 2. jegyz.).

140

ltek, Hutlugn-haqn volt, az els karluk, aki a trnt elfoglalta, Ilmlas-gabgya 51

volt. Ettl kezdve a legfbb hatalom a karlukoknl maradt."52
Mascdi a karlukokrl megjegyzi: Alakra legszebb, termetre legderekabb, arcra legbartsgosabb a harluMya trzse; ezek Fargna, Ss s a velk szomszdos terletek
mentn laknak; vk volt az uralom s kzlk szrmazott a hqn al-hawqin\ egyestette a tbbi trk llamokat, gy, hogy kirlyaik neki tartoztak engedelmessggel. A
haqn-ok kz tartozott a (trk) Farsiyb53, Perzsia leigzja, valamint Snah54.
Manapsg mr nincsen tbb olyan trk hqn, akinek kirlyaik engedelmessggel
tartoznnak az cAmt55 nven ismeretes vros elpusztulsa ta, amely Szamarkand sivatagjai kztt terlt el. Kzps knyvnkben megemlkeztnk e vros uralmnak
letnsrl s annak okairl."56 Mascdi adatai is egyrtelmen igazoljk teht, hogy az
ujgr kagantus buksa utn gy karluk birodalom alakult ki, amelynek letnse radsul egy vros elpusztulshoz ktdtt, ami nyilvn a karluk kzpont lehetett. Ennek
a vrosnak az azonostsa nem egyrtelm, de feltehet, hogy arrl Tarz-rl lehet sz,
amelyet 893-ban a szmnida emr csapatai puszttottak el. 57
Pritsak korai karahnida hagyomnyokra hivatkozva a karlukok keleti kzpontjnak
Syb-ot tekinti, mg nyugatit Tarz-zs azonostja. Ugyanebben a hagyomnyban elfordul geanealgik alapjn az els uralkod neve Bilge Kl Qadir Han, aki Pritsak
szerint a 9. szzad kzepn uralkodhatott. Neki kt fia volt: Bazir Arslan Han s
Ogulcaq Qadir Han. Felttelezheten az els fi mint a keleti szrny uralkodja vette
t az uralmat az egsz birodalom felett, mg az utbbi a karluk birodalom nyugati felben volt trsuralkod, s hatalmban tartotta Tarz s Kasgr vrost. A Kasgrhoz ktd hagyomnyok szerint Ogulcaq Qadir Han Kasgrban uralkodott s a szmnida
Nasr ibn Mansr, Ismacil testvre nla keresett menedket. Ezekbl az adatokbl Pritsak arra kvetkeztet, hogy Ogulcaq Ismcil kortrsa volt, s hogy miutn Ismcl elfoglalta Tarz-t, a nyugati karluk uralkod fvrost, Ogulcaq Kasgrba tette t szkhelyt. 58

51
Czegldy el alms yabgu alakot rekonstrult, ahol a nv els rsznek jelentse a trk el al'birodalmat elfoglalni' alakbl magyarzhat: v.. CZEGLDY K.: GardzI trk' fejezetnek magyar-

zathoz. lmos nevnek szrmaztatsaihoz", Magyar Nyelv 68 (1972), 142143.

52
C
ABD AL-HAYY HABIB (ed.): Gardizi: Zayn al-Akhbr, Tehran 1963,257.; A cambridge-i kzirat steppei vonatkozs rszeinek facsimilje s annak angol fordtsa: A. P. MARTINEZ: Gardzs
two chapters on the Turks", Archvum Eurasiae Medii Aevi 2 (1982), 109120.
53
Olykor Afrsiyb\ a perzsa hskor egyik alakja; lltlag trk eredet zsarnok, aki Mnsihr
kirlyt elkergette s trnjt bitorolta, v.. PRITSAK, i. m. 285, 2. jegyz.
54
Pritsak a trk uralkod dinasztia, Asina nevt rekonstrlja ebben a szban: i. m. 281, 3. jegyz.
55

A vrost Minorsky Syb-ra emendlja: V. MlNORSKY: Tamim ibn Bahr's Joumey to the U y -

ghurs", Bulletin of the School of Orientl andAfrican Studies 12 (1948), 288.

56

MASCDI, Murg I, 2 8 8 - 2 8 9 .

57

Minorsky korbbi esemnyekkel hozta kapcsolatba Masfdi adatait: MlNORSKY, Tamim... 288.

58

PRITSAK, i. m. 2 8 7 - 2 8 8 , 2 9 0 - 2 9 1 .

141

A kimekek eredetileg a trk birodalomba tartoztak, s a 7. szzad kzepe utn kltztek az Irtis-foly vidkre. 840 utn a trzszsvetsg vezetje felvette a yabgu cmet,
amely jelzi, hogy politikai slyuk megnvekedett, hiszen ez a cm a trk titulatrban
a kagn utn kvetkezik A 9. szzad folyamn fokozatosan az Url-hegysgig teijeszkednek, ugyanis a Dzsajhni-hagyomny szerint 870 krl a besenyk szaki szomszdai a kimek trzsszvetsgbe tartoz kipcsakok. A kimek uralkod a 9. szzad vgn
vette fel a kagni cmet, ami egyrtelmen jelezte, hogy szuvern hatalommal rendelkezik. 59 Ez utbbi esemny nagy valsznsggel sszefggsbe hozhat a karlukok
hatalmnak meggyenglsvel is.
Az oguzok megjelense a Kazak-steppn s viszonyuk a trk feliratokban szerepl
toquz oguz 'kenc oguz' s c oguz 'hrom oguz1 vagy ksbb feltn sekiz oguz 'nyolc
oguz' npnevekkel vitatott. Ibn al-Afr szerint az oguz60 trzs al-Mahdi kalifa uralkodsnak idejn (775785) kltztt a trkk legtvolabbi vidkeirl Transoxania
kzelbe. 61 A 9. szzad msodik felben r Ibn Horddbeh a trk npek kztt a
karlukok, kimekek s besenyk trsasgban szerepelteti ket.62 A Dzsajhni-hagyomny beseny fejezetben pedig a besenyk keleti szomszdaiknt fordulnak el a 870es vekben.63 Rszletes lerst kzl rluk Ibn Fadln, aki 922-ben thalad a terletkn. Uralkodjuk a yabgu cmet viselte. 64
A besenyk legkorbbi trtnetvel kapcsolatban jabban Senga Toru a kvetkezket llaptotta meg: a besenyk szllsterlete a 750-es vektl a Fels-Irtis vidkre
lokalizlhat, ahol tnylegesen sszetkzsbe kerlhettek az ujgr kagantussal, amirl
a tibeti kvetjelentsben maradt fenn tudsts. 821-tjn azonban mr nem emltik
azon a vidken ket, ami arra utal, hogy szllsterletket 750 s 821 kztt hagytk
el, s indultak nyugati irnyba a szibriai alfld dli rszn, s rkeztek meg az Url
foly vidkre, ahol a 9. szzadi muszlim szerzk s Konstantinos csszr is emltik
ket. 65 A besenyk fldrajzi helyzett 895 eltt a Dzsajhni-hagyomny egyrtelmen
meghatrozta: Terletk harminc napi jrfldet tesz ki hosszban s keresztben is.
Tbb nppel hatrosak: szakra a kipcsakok orszga, dlnyugatra a kazrok orszga,
keletre az oguzok orszga, s nyugatra a Saqliba orszga. Ezek a npek mindannyian
tmadsokat intznek a besenyk ellen, akik hasonlkppen rjuk tmadnak."66 Sajnos

59

KUMEKOV, i. m, 116.; GOLDEN, lntroduction...,

202205.; SENGA T.: Tanulmnyok

magyarsg korai keleti kapcsolatainak htterrl, (PhD rtekezs, kziratban) 1996, 3965.;
MLNORSKY, i. m. 3 0 4 3 1 0 .
60

Az arab forrsokban ltalban guzz alakban szerepel a nevk.

61

IBN AL-ATR, X I , 178.

62

HKF, 19-20.
V. MlNORSKY (ed.): Sharaf al-Zaman Tahir Marvazi on China, the Turks and India. Arabic
text with English translation and commentary by V. Minorsky, London 1942, 33.
64
TOGAN, i. m. 1931. Az oguzok trtnetnek sszefoglal ismertetse a tovbbi irodalommal:
63

GOLDEN, lntroduction...,
65
66

142

205211.

SENGA T.: A besenyk a 8. szzadban", Szzadok 126 (1992), 503-516.

MlNORSKY, Marvazi
2021., angol fordts: 3233.

a besenyk uralkodjnak cmt nem tudjuk, s az sem vilgos, hogy a 9. szzad folyamn beletartoztak-e valamilyen nagyobb birodalomba.67
sszefoglalan elmondhatjuk, hogy a 893-as szmnida hadjrat Nyugat Bels-zsia
trtnetre nagy befolyssal volt, azonban arrl nincs adat, hogy ezzel az sszecsapssal
egyidben az oguzokat is valamilyen muszlim tmads rte volna. Az esemnyeket
ezrt az rott forrsok alapjn inkbb a kvetkezkppen rekonstrulhatjuk: 840 utn
a karlukok Nyugat-Bels-zsiban birodalmat alaktottak, amelybe nagy valsznsg
szerint beletartoztak a kimekek s az oguzok, de taln mg a besenyk is elismerhettk
a karluk kagn uralmt. Ezt valsznsti Masfcfi fennt idzett rszlete. Ellenben
Yacqbi, aki 891-ben fejezte be fldrajzi munkjt, ms kpet festett a politikai erviszonyokrl: A trkknek szmos trzsk s kirlysguk van. Ezek a karlukok, kimekek, toguzoguzok, trgesek, oguzok. Mindegyik trzsnek sajt kirlysga van, s egyms ellen hadat viselnek..."68 Ezen lers inkbb azt valsznsti, hogy nyugat Belszsiban a 9. szzad msodik felben egyfajta hatalmi egyensly alakulhatott ki a karlukok, kimekek s oguzok kztt, ami persze nem zija ki azt a lehetsget, hogy a
tnyleges erviszonyok ellenre csak a karluk uralkod rendelkezett a szuverenitst
megtestest kagni mltsggal. Mindkt lehetsget figyelembe vve az biztosnak
tnik, hogy ezt a hatalmi konstellcit a szmnida Ismcfll 893-as tmadsa alapjaiban
megvltoztatta. A karluk birodalom nyugati rsznek fvrosa, Tarz elpuszttsa jelezte, hogy a karluk hatalom megrendlt, aminek kvetkeztben a karluk kagn uralma
mr csak a Szemirecsije vidknek keleti felre s Kasgrra korltozdott. Azonban a
karluk kagni tradci nem szakadt meg, hiszen a 10. szzadban a karlukok iszlamizldtak, s a karlukok adjk a karahnida birodalom kagnjait, akik a 10. szzad vgn
megdntik a szmnidkat. A 9. szzad vgi karluk veresget s ennek politikai kvetkezmnyeit a kt szomszdos trzsszvetsg kihasznlta. A kimekek ekkor nll birodalmat alaptottak, mg az oguzok rtmadtak a nyugati szomszdaikra, a besenykre,
terletket bekebeleztk, s kiterjesztettk hatalmukat az egsz Kazak steppe kzps
rszre. A besenyk elszr valsznleg a Kazr birodalom kzponti terletre, azaz
a Kaukzus elterbe akartak vonulni, de ezt a kazrok meghistottk. gy ms lehetsg hjn tkeltek a Volgn s a Donon a kazrok magterlettl szakra, s a magyarok Fekete-tenger partjn lv szllsaikra rontottak. Symeon, bolgr uralkod hrl
vve a besenyk elrenyomulst, maga is hadba szllt, s betrt a magyarok szllsterletre. A kt oldalrl fenyegetett magyar trzsszvetsg lakhelynek feladsra
knyszerlt, s bekltztt a Krpt-medencbe.

67

A beseny trtnetre 1. GOLDEN, Introduction..., 264270.; PRITSAK , The Pecenegs..."

Kitb al~aclak an-nafisa VII auctore Ab Ali Ahmed ibn Omar ibn Rosteh et Kitab al-boldn
auctore Ahmed ibn abiJakb ibn Wadhih al-Ktib al-Jakbl, in BGA, VE, Lugduni Batavorum 1892,
295.
68

143

Istvn Zimonyi
ON THE WESTWARD MIGRATION OF THE PECHENEGS

In the background of the westward migration of the Pechenegs there stood important
changes in the political situation of western Eurasia. In the 9th century the Qarluq
Empire consolidated its power in that region. The Kimek and Oguz tribal unions were
powerful but they must have been under the control of the Qarluq ruler. In 893 the
Samanid Emir, IsmacIl defeated the western Qarluq king and sacked his town. In consequence of this campaign the Qarluq power declined. The Oguz, living westward of
the Qarluq, strengthened and tried to establish a new political unity similar to the
Kimaks who founded their empire at that time. The first step was to defeat the
Pechenegs whose habitat was the western part of the Kazak steppe. The Oguz military
superiority granted their victory over the Pechenegs. Most of the Pechenegs migrated,
but one part remained and became a tribal unit of the Oguz.The Pechenegs tried to
move to the territory west of the Volga. The Khazars were successful in preventing the
conquest of the territory north of the Caucasus, so the Pechenegs had to cross the Volga
and Don north of the Khazar fortifications and invaded the region north of the Black
Sea, where the Hungarians lived. The Hungarians, being defeated, settled in the Carpathian Basin.

144