800688

rgo
Classe
N. Processo
Apelante
Apelado
Relator Des.
Revisor. Des.

:
:
:
:
:
:
:

QUARTA TURMA CVEL

APC APELAO CVEL
2010 10 1 007909-8
S. N. A.
R. A. S.
ANTONINHO LOPES
CRUZ MACEDO

EMENTA
GUARDA COMPARTILHADA. JULGAMENTO EXTRA PETITA.
NULIDADE. PRELIMINAR ULTRAPASSADA. REGIME DE
VISITAS. INTERESSE DO MENOR.
1. O juiz detm autonomia para fixar regime de convivncia entre o
menor e o seu pai diverso daquele defendido pelas partes no
processo de guarda compartilhada e regulamentao de visitas.
2. A guarda compartilhada e o regime de convivncia devem ser
fixados observando o melhor interesse da criana e objetivando
fortalecer os seus vnculos familiares com ambas as familias.
3. Recurso desprovido.

ACRDO
Acordam os Desembargadores da QUARTA
TURMA CVEL do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios,
ANTONINHO LOPES - Relator, CRUZ MACEDO - Revisor e ARNOLDO
CAMANHO - Vogal, sob a presidncia do Desembargador ARNOLDO
CAMANHO, em REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA,
POR MAIORIA. NO MRITO, NEGAR PROVIMENTO, UNANIMIDADE, de
acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia-DF 28 de maio de 2014.

Desembargador ANTONINHO LOPES

Relator

APC2010 10 1 007909-8

RELATRIO
1. R. A. S. pediu a guarda compartilhada e a regulamentao de
visitas de sua filha, M. E. A. A. S., fruto de relacionamento que teve com a
genitora da menor, S. N. A.
A sentena de fls.196/197 julgou procedente o pedido e
determinou que a guarda judicial da menor fosse exercida de forma
compartilhada entre seus genitores, sendo o lar materno a referncia e fixou o
regime mnimo de convivncia entre o autor e a filha.
O recurso da r de fls.200/206 buscou a reforma da sentena
para alterar o regime de convivncia do genitor com a menor nos finais de
semana.

VOTOS
O Senhor Desembargador ANTONINHO LOPES - Relator
2. O autor requereu, em seu pedido inicial, a concesso da guarda
compartilhada da menor nos seguintes moldes, in verbis:
O genitor quer ficar com a sua filha dois dias na semana para que a
mesma durma em sua residncia e um final de semana alternado. Quanto a frias
escolares, feriados (dia dos pais e das mes) e festas de final de ano, poder ser
acordado em audincia (fls.06).
A sentena, no entanto, estabeleceu o seguinte regime de
convivncia entre o autor e a filha:
a) o genitor poder ter a filha consigo em todos os finais de
semana, podendo apanh-la, em um final de semana, na sexta-feira, s 19h, e
devolv-la no sbado, at s 19h e, no final de semana seguinte, poder apanhla no sbado s 19h, e devolv-la no domingo, at s 19h, sempre na casa
materna.

APC2010 10 1 007909-8

b) dia dos pais e aniversrio do pai, a criana passar com este,

independentemente de ser dia de visita; dia das mes e aniversrio da me, a
criana passar com esta, independentemente de ser dia de visita;
c) festividades de final de ano e frias: sero alternadas entre os
genitores. Nos anos pares, o genitor passar com a criana a semana do Natal
(do dia 20/12, s 9h ao dia 27/12, s 9h) e primeira metade das frias escolares
de julho e a genitora passar a semana do Ano Novo (a partir do dia 27/12, s 9h
at 02/01) e a segunda metade das frias de julho, invertendo-se nos anos
mpares; quem passar o Ano Novo j passa a primeira metade das frias de
janeiro do ano seguinte.
d) nos anos pares, a criana passar Carnaval com o genitor e
Semana Santa com a me, invertendo-se no ano seguinte. Demais feriados sero
alternados entre os genitores. Resolvo o mrito do processo, nos termos do artigo
269, I, do CPC.
Verifica-se que quanto ao regime de convivncia do pai com a
menor durante a semana, objeto do pedido desta demanda, a sentena nada
disps, julgando de forma diversa do que veio pleiteado na petio inicial.
O Cdigo de Processo Civil, em seu art.128 prev que o juiz
decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de
questes, no suscitadas.
E ainda, o art.460 do mesmo dispositivo probe ao juiz proferir
sentena em favor do autor de natureza diversa da pedida.
A sentena no se ateve aos limites objetivos da ao e deve ser
considerada nula, por encerrar julgamento extra-petita.
Impende considerar que o resultado obtido na sentena alterou
sobremaneira o pedido do autor e, de outro lado, impossibilitou a r de produzir
defesa correlata, sendo surpreendida com o resultado da lide.
Nesse aspecto, este Tribunal de Justia entende que nula a
sentena que no se atm aos limites objetivos da causa, decidindo de forma
diversa do que pedido (extra petita), o que afronta o princpio da congruncia ou
adstrio (CPC, arts. 128 e 460). (cf. Acrdo da 6 T/Cvel, de 14.11.2012, na
apelao n2011 06 1 007.114/9, relator Des. Jair Soares, registro n634649).
Ademais, a persistir o resultado da sentena, a menor, atualmente
com seis anos de idade, ser privada de passar com os pais a integralidade do
descanso semanal e fica restrita me a convivncia dos dias teis da semana, o
3

APC2010 10 1 007909-8

que, no sendo necessrio, no se mostra razovel com nenhuma das partes

envolvidas.
Diante do exposto, dou provimento ao recurso da r para cassar
a sentena recorrida. Determino o retorno dos autos para que seja julgada a
ao nos limites dos pedidos formulados pelo autor.
O Senhor Desembargador CRUZ MACEDO Revisor
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.
Peo vnias ao e. Relator para discordar de seu posicionamento.
Compulsando os autos, nota-se que o autor ajuizou ao pleiteando
a guarda compartilhada de sua filha, propondo um regime de rotina para a
criana.
A r, me da menor, discorda da guarda compartilhada e, em
contestao, apresentou proposta de visita.
Aps

instruo

processual,

com

parecer

da

Secretaria

Psicossocial favorvel guarda compartilhada (fls. 159/163), alm de

reconhecimento pela prpria r da qualificao do autor para prestar cuidados e
apoio filha comum, a sentena ora combatida julgou procedente o pedido inicial,
concedendo a guarda compartilhada s partes. Por consequncia, o magistrado
estabeleceu o regime de convivncia, com o qual a apelante insurge-se, nos
seguintes moldes (fl. 197):
Fixo regime mnimo de convivncia entre o autor e a filha, que se
reger pelas seguintes clusulas:
a) o genitor poder ter a filha consigo em todos os fins de semana,
podendo apanh-la, em um final de semana, na sexta-feira, s 19h, e devolv-la
no sbado, at s 19h e, no final de semana seguinte, poder apanh-la no
sbado s 19h, e devolv-la no domingo, at s 19h, sempre na casa materna;
(...)
Nesse aspecto, no vislumbro o alegado pronunciamento extra
petita, na medida em que o juiz no est adstrito s propostas de convivncia
formuladas pelas partes, que no chegaram a um acordo quanto rotina da
4

APC2010 10 1 007909-8

criana.
Ressalte-se que o pedido inicial restringe-se concesso da guarda
compartilhada e o magistrado se pronunciou nos exatos limites da lide.
Por outro lado, ao conceder a guarda, compartilhada ou unilateral, o
magistrado precisa necessariamente estabelecer a rotina da criana, na medida
em que os pais no chegaram a um acordo sobre o tema.
Tal providncia se mostra necessria para que eventual disputa
entre as partes no se intensifique. Note-se que o lar materno o de referncia
da criana, pois onde vive desde o nascimento, de modo que as visitas ao pai
devem ser programadas, evitando-se conflitos desnecessrios.
Sobre o tema, colhe-se preciosa lio da jurista Maria Berenice
Dias, para quem h a possibilidade de ficar definida a residncia do filho com um
dos pais [na guarda compartilhada]. Porm, de se ter cuidado para que essa
fixao no desvirtue o instituto, restando o genitor, cujo lar serve de abrigo ao
filho, com a sensao de que ganhou a disputa, e o filho, de que ele o seu
guardio. Desse modo, no regulamentadas as visitas, acaba a convivncia
merc da vontade de quem est com o filho em sua companhia. (In Manual de
Direito das Famlias, 4 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2007, pg. 397)
No h, portanto, sentena extra petita no caso em apreo.

O Senhor Desembargador ARNOLDO CAMANHO Vogal

Quanto preliminar, com a devida vnia do eminente Relator, no
vejo a alegada nulidade do julgado singular. O pedido formulado na petio inicial
foi para que se concedesse a guarda compartilhada da menor ao autor, bem
como o modo que ser exercida esta guarda (fls. 7). Se a sentena, ao julgar
procedente o pedido e conceder a guarda compartilhada da menor aos seus
genitores, disps sobre a forma pela qual seria exercida essa guarda, no h
outra concluso a se chegar a no ser aquela que proclama que a sentena se
conteve nos limites do que foi deduzido na petio inicial.
5

APC2010 10 1 007909-8

Por no enxergar a nulidade a que se referiu o eminente Relator em

seu douto voto, peo vnia para rejeitar a preliminar.
MRITO
O Senhor Desembargador ANTONINHO LOPES Relator
3. Vencido na questo prejudicial, passo a anlise do mrito.
Sem razo a r!
A sentena da juza Marlia de Vasconcelos Andrade, que julgou
procedente o pedido formulado na inicial fica mantida por seus prprios
fundamentos (fls.196/197):
H confuso entre guarda compartilhada e guarda alternada. Na
guarda alternada, como diz o prprio nome, h alternncia do poder parental
sobre o menor, que ora est sob a custdia do genitor, ora da genitora. Este
instituto no acolhido por esta magistrada, por entender extremamente
prejudicial criana, haja vista a modificao da rotina que (no) se estabelece
na vida dela.
Por sua vez, a guarda compartilhada nada mais do que a tomada
de decises na vida da criana por ambos os pais, o que normalmente acontece
na vida de um casal que reside sob o mesmo teto. Ambos opinam sobre a melhor
escola, a religio que o filho ir seguir, os amigos ideais, os passeios, os horrios
de uso de computador, enfim, rotinas comuns nas vidas de todas as crianas e
adolescentes, sobre as quais os pais tm influncia decisiva.
O instituto da guarda compartilhada pode e deve ser vivenciado por
pais separados, porque direito e dever de ambos atuar na vida dos filhos, a fim
de propiciar-lhes maior segurana e amparo nas questes sobre as quais esto
ainda despreparados. Ademais, quando h interesse de ambos os genitores nos
cuidados com os filhos, a inteno pela guarda compartilhada manifestada por
um deles deve ser homenageada pelo juzo, salvo excees, haja vista nos
depararmos com inmeros casos em que (normalmente) o genitor prefere se
abster de participar da vida dos que gerou.
No presente caso, o pedido merece provimento. Consoante ficou
consignado no relatrio do estudo de caso realizado, tal instituto aconselhvel
para o bom desenvolvimento de M. E.. Confira-se:
No que se refere ao exerccio do papel parental avalia-se que tanto
a Sr. S. como o Sr. R. se constituem em referencial de proteo e cuidados para
a infante e demonstram comprometimento com o bem estar da filha em comum.
Diante dessa percepo, avalia-se que, no momento, o estatuto da guarda
compartilhada poder beneficiar M. E., na medida em que garante a participao
6

APC2010 10 1 007909-8

igualitria dos dois genitores, bem como o compartilhamento de direitos e

deveres entre os pais. Cabe ressaltar que, no momento, apesar de manter
contatos cotidianos com o pai, a infante ainda no pernoita na casa paterna. No
entanto, em atendimento, no foram visualizados aspectos que justifiquem essa
restrio, vez que M. E. demonstrou relao de afeto e confiana com o pai e
com os avs paternos.
Ademais, verifica-se que, diferentemente de tantos casos a que
assistimos, a requerida confirma que o autor excelente pai: O requerente
sempre esteve presente na educao da filha, dando ateno e carinho a ela,
conforme afirmado na inicial. (...) O autor no reside com a requerida, mas na
casa de sua me, porm sempre esteve presente na vida da r e de sua filha
(contestao).
Ora, considerando que o ambiente hoje vivenciado pela criana de
total participao do pai na sua vida, e que tal circunstncia atende s suas
necessidades bsicas, tanto no aspecto material quanto emocional e psicolgico,
inexiste fundamento ftico ou legal para alterar tal situao.
Assim, friso, uma vez mais, que a participao do no guardio no
deve ser restrita a visitas semanais ou quinzenais e se abstenha de influir
diretamente na criao e educao dos infantes. Assim, discordo tambm da
manifestao ministerial no sentido de que a guarda judicial da infante seja
exercida apenas pela genitora, haja vista no se ter vislumbrado qualquer bice
para a guarda ser exercida de forma compartilhada entre os pais.
Quanto ao lar de referncia, continuar sendo o materno, como o foi
desde o nascimento da menor. A convivncia hoje livre, mas de bom alvitre
fixar-se um mnimo de convivncia, inclusive para se evitar eventual transtorno
futuro. Considerando a idade da menor, cinco anos, e que ficou evidenciado no
laudo de estudo realizado que no h qualquer bice para o pernoite, ele deve
ser iniciado j, porquanto a responsabilidade pelos cuidados com a filha ficou
bastante clara nos autos.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido. A guarda judicial de M.
E. A. A. S. ser exercida de forma compartilhada entre seus genitores. O lar de
referncia ser o materno. Fixo regime mnimo de convivncia entre o autor e a
filha, que se reger pelas seguintes clusulas:
a) o genitor poder ter a filha consigo em todos os finais de semana,
podendo apanh-la, em um final de semana, na sexta-feira, s 19h, e devolv-la
no sbado, at s 19h e, no final de semana seguinte, poder apanh-la no
sbado s 19h, e devolv-la no domingo, at s 19h, sempre na casa materna;
b) dia dos pais e aniversrio do pai, a criana passar com este,
independentemente de ser dia de visita; dia das mes e aniversrio da me, a
criana passar com esta, independentemente de ser dia de visita;
c) festividades de final de ano e frias: sero alternadas entre os
genitores. Nos anos pares, o genitor passar com a criana a semana do Natal
(do dia 20/12, s 9h ao dia 27/12, s 9h) e primeira metade das frias escolares
de julho e a genitora passar a semana do Ano Novo (a partir do dia 27/12, s 9h
at 02/01) e a segunda metade das frias de julho, invertendo-se nos anos
7

APC2010 10 1 007909-8

mpares; quem passar o Ano Novo j passa a primeira metade das frias de
janeiro do ano seguinte.
d) nos anos pares, a criana passar Carnaval com o genitor e
Semana Santa com a me, invertendo-se no ano seguinte. Demais feriados sero
alternados entre os genitores. Resolvo o mrito do processo, nos termos do artigo
269, I, do CPC.
Nesses termos, mantenho inclume a sentena.
4. Nego provimento ao recurso.
como voto.
O Senhor Desembargador CRUZ MACEDO Revisor
Acompanho o eminente Relator.
O Senhor Desembargador ARNOLDO CAMANHO Vogal.
Acompanho o eminente Relator.

DECISO
Preliminar de nulidade da sentena rejeitada, maioria. No mrito,
negou-se provimento ao recurso, unnime.