1. Subjetividades contempordneas*
[eSB ree aecctenen a mere eeeenmte
‘Pas on Epc Aaa jr de 2008,FORMAGOES
cexistem mais divides sobre as madangas nas formas de mal-estar na
fremporancidade. Todos estio de acordo quanto a isso. Existe, com
to, uma transformagio nas formas de mal-star, que € reconhecida
Jos discarsos psiquistrico e psicanalitico. No entanto, as divergéncias
icem. Estas, contudo, no concernem ao reconlecimento da mudangay
ns sua interpretagio, elas implicagbes que disso decorrem.
‘Assim, a psicandlise foi certamente surpreendida pelas transfor
fesem pauta, nfo sbendo ainda como se eonfrontar com o que existe
fui de inédito. Com isso, seu dscurso derrapa nas miiilas tentaivas
para pontuar as transformagbes, com as conseqléncas que isvo provoca
hha escuta clinica. A psiquiatria, em contrapartida, se vangloria de tudo
{sso acreditando orientar-se por discursos ciensficos que poderiam me~
thor explicar as novas formas de mal-estar. Baseando-se nas neurociéncas,
1 psiquiatra supe dominar os nstrumentos para regular com mais fick
Ciao dito mal-esta. Em decorrtncia disso, a psiquatria se enuncia como
fstando num outro limiar discursivo, pois poderia tornar-se agora autO-
hhoma da referéncia& psicandlise, que marcou sua hist6ria durante déca-
ids. Enfim, fundada nas neurociéneias, a psiquitria seria finalmente
biolégica,inscrevendo-se no campo da racionalidade e da instituciona-
lidade médicas.
‘Nao se pode perder de vista, no entanto, que as novas formas de mal~
‘estat foram a condigio histérica de possibilidade dessa oposigio entre
psicandlise e psiquiatia, Foi pela mediagio daquelas que se processou
{ima outra partitha do campo psi, opondo os discursos psicanalitico €igi Se as noes modaldades de mesa
cones
ca sua ilerena nos aos 1970 80, fo nov anos 1900 a
‘com todos os seus signos. Como a
de pe modensasnovs formas dealer osprey
todo bauoa gue tind, Ca esto aolog
dads de stinento cena oo confitepalon nxn
a sinpeavosdosinpuloseo arid ong
S evidenia agora no ogitron do compe, desgaoe de
‘em decorréncia dessa viragem no ser ‘da subjetividade que a nova
do campo ps se fando. Em desartnc
fi sedi, em torn das anes
ters!
Sem querer demerecer oe
es sors