Professional Documents
Culture Documents
ISBN 978-606-8602-27-1
ISBN 978-606-733-041-0
Coordonare editorial:
Pr. Prof. Dr. Nicolae Chifr
Lect. Dr. Ioan Ovidiu Abrudan
Dr. Petre Guran
Apare cu binecuvntarea
PS Dr. Laureniu Streza
Arhiepiscopul Sibiului i Mitropolitul Ardealului
Editura Andreiana
Editura ASTRA Museum
Sibiu 2014
Coperta:
Corectura:
Layout:
Adrian Stoia
Prof. Gabriela Crian
Drago Boicu
Cuprins
Prefa.........................................................................................................7
I. Contextul geopolitic i ideologic
Prof. Dr. Nicolae erban Tanaoca
Tradiie bizantin, realitate otoman i modernitate european n epoca
brncoveneasc .........................................................................................15
Pr. Prof. Nicolae Chifr
Europa central i de sud-est n timpul domniei voievodului martir
Constantin Brncoveanu...........................................................................49
Prof. Dr. Paschalis Kitromilidis
Principele Constantin Brncoveanu i cultura greac.................................63
Dr. Cristina Fenean
Condamnarea la moarte a Brncovenilor n concepia juridic otoman....68
II. Universul ideilor i viaa religioas
Arhid. Prof. Dr. Ioan I. Ic jr
Patriarhul Dositei al Ierusalimului contiin a Ortodoxiei n Europa
secolului XVII ..........................................................................................83
Prof. Dr. Paul Brusanowski
Situaia politic i confesional din Principatul Transilvaniei n
epoca Brncovenilor................................................................................ 121
Pr. Prof. Dr. Ioan I. Ic sr
O versiune comentat uitat a Mrturisirii Ortodoxe.............................. 164
Dr. Drago Boicu
Activitatea politic a mitropolitului Antim Ivireanul .............................. 175
5
176
implic ntr-un spaiu care, n mod formal, depete competenele sacerdotale. Chiar dac mentalitatea postbizantin ngduia amestecul domnitorilor romni n viaa Bisericii alegnd i numind ierarhi n fruntea
acesteia n calitate de patroni i susintori ai ei , amestecul clericilor n
problemele de stat nu era perceput tocmai ca un act de normalitate. Astfel
se pune problema unui abuz svrit de ctre Antim Ivireanul care uzurp
o prerogativ a scaunului domnesc.
Marea provocare rmne identificarea resorturilor care l-au impulsionat pe episcop s se implice att de activ n desfurarea de contacte diplomatice cu celelalte mari puteri, fr tirea domnitorilor, ducnd o politic
proprie i independent de cea a lui Brncoveanu i a lui Mavrocordat, care
a devenit vizibil o dat cu rzboiul ruso-turc din 1711.
177
178
Ceva i mai revoltat pare Radu Greceanu care, descriind acelai eveniment, gsete potrivit s introduc un scurt comentariu asupra raportului
dintre autoritatea secular i cea sacerdotal:
Dar preabunul nostru domn, privind la nestatorniciia i turburarea vremilor, nimunui dentr-acestea nu s-au potrivit, nici sfaturilor i ndemnrilor celor fr de socoteal a unora i a altora din
boiari, [] nici ziselor, scriselor i laudelor lui Ren ghenrariul
care den multa ndemnare a Tomii i veniia, nici universalului ce
Vlasie stegariul la mitropolitul Anthim p tain adusese cu porunc d zaharele i alte lucruri neczute i necuviincioase, nicidcum nu s-au supus. (O! ct iaste fr de cale i fr de cuviin
prii celei bisericeti a s amesteca n lucrurile cele politiceti i
n politiia i eparhiia ce se afl, a se arta zavisnec i turburtoriu, i turmii cei ncredinate lui pgubitoriu i fctorului lui d
bine, carele n stepena i cinstea vldicii l-au adus i l-au nlat;
vrjma i mpotrivnec lucru, foarte neplcut i lui Dumnezeu, i
oamenilor)10.
Cele dou texte relev nti de toate rezerva lui Constantin Brncoveanu fa de idealul eliberrii promovat de Petru cel Mare, determinat
de nencrederea n capacitatea militar a ruilor de a-i nvinge pe otomani,
dar i de teama c, n cazul unei victorii a arului, ar fi urmat s fie nlturat
din domnie n favoarea Cantacuzinilor11. Pe de alt parte, fuga sptarului
Toma i nfrngerea trupelor lui Petru cel Mare i ale lui Dimitrie Cantemir la Stnileti (19-21 iulie 1711) a afectat puternic poziia domnitorului
muntean, care, fiind grav compromis n fata Porii i fr nici un sprijin
de nicieri, s-a vzut obligat s trimit marelui vizir Mehmed Baltagi toate
proviziile cumprate cu aurul ruilor i s restituie lui Petru banii naintai
n acest scop, i trebuind s ndure n acelai timp blamul detractorilor
contemporani care l-au acuzat de eecul campaniei ruseti12.
Cronica lui Radu Greceanu, n Cronici Brncoveneti. Antologie, postfa, glosar i
bibliografie de Dan Horia Mazilu, Ed. Minerva, Bucureti, 1988, p. 160.
11
Bogdan Murgescu, rile Romne ntre Imperiul Otoman i Europa cretin, Ed.
Polirom, Iai, 2012, p. 65.
12
Paul Cernovodeanu, Coordonatele politicii externe a lui Constantin Brncoveanu, http://anulbrancoveanu.ro/paul-cernovodeanu-coordonatele-politicii-externe-luiconstantin-brancoveanu/ (20.08.2014).
10
179
180
181
Responsabilitate i slujire
Att n dimensiunea ei bisericeasc, ct i n latura ei civic, slujirea
ierarhului este marcat de o profund responsabilitate izvort dintr-un
acut sim al datoriei fa de turma ncredinat din care face parte i domnitorul i, n consecin, acioneaz n plan politic i eclezial dup cum
crede de cuviin c ar fi mai potrivit spre folosul rii. Afirmarea acestei
responsabiliti ndat dup respingerea acuzaiei de trdare indic faptul
c mitropolitul ncearc s justifice pretinsa viclenie, sau mai bine spus
hiclenie, punnd amestecul n rzboiul ruso-turc pe seama datoriei pe
care o are fa de poporul romn. Dar intervenia n conflictul armat din
1711 nu era un gest izolat, ci transpunerea n practic a unei teologii politice care se desprinde din textele alctuite de ctre episcopul georgian nc
de la urcarea sa n scaunul mitropolitan.
S-a pus i nc se mai pune problema dac este sau nu legitim a vorbi
despre o teologie politic a Sfinilor Prini i, implicit, a Sfntului Antim
Ivireanul. ns ambiguitatea noiunii de teologie politic impune o mare
rezerv cu att mai mult cu ct creatorul ei, Carl Schmitt, nelegea prin
aceast construcie mai degrab o politic analoag teologiei, ceea ce ar
nsemna c politicul n structurile lui abstracte prezint tipare sau forme
specifice teologiei, i, n consecin, omologia conceptelor teologice i politice ar reprezenta astfel o reformulare secular a celor teologice. Cu alte
20
182
Ibidem, p. 228.
183
184
185
186
187
domnul auzindu i vznd ca acestea din gura unui arhereu, netiind ascunsle inimii lui, s-au nfricoat i ca s nu caz ntr-o primejdie mare, au lsat Clugrenii i s-au tras la Giurgiov. Vldica
Antim mai mergnd ctva loc cu dnsul, s-au rugat ca s-l lase s
s ntoarc la Bucureti [], gsind multe pricini, una c au venit
cu carta numai cu doi cai i fr aternut, fr de premenele i fr
de cheltuial, alta i ca un pstori ce aste nu s cade s lase turma
i s se duc ntr-alt parte. [] ci s-au ntorsu la Bucureti, dar
nu s-au odihnit nici acolo, ci au nceput a strnge p o seam de
boiari mazili la Mitropolie i fcea sfaturi mpotriva domnului ca
s s alctuiasc cu nemii. Precum au viclenit i p Constandinvod, n vremile ce s pogors moscalii s s bat cu turcii, c cu
multe i cu sfaturile rele ce s sftuia cu Toma spatar Cantacuzino
i cu o seam din boiari []38.
Textul menioneaz faptul c mitropolitul a ncercat s se detaeze de
grupul de refugiai dup sosirea scrisorii n care se amintea de venirea fiului lui erban Vod Cantacuzino n fruntea trupelor austriece, informaie
reinut i de ctre Anton Maria del Chiaro39. innd cont de relaia deosebit pe care o cultivase cu tefan Cantacuzino se poate spune c exist o
afinitate a ierarhului pentru neamul Cantacuzinilor pe care i-ar fi sprijinit
s urce din nou pe tron, dar i aceasta este doar o speculaie precum aceea
c l-ar fi determinat pe Toma Cantacuzino s dezerteze din rndul trupelor
lui Brncoveanu pentru a putea acapara puterea n ara Romneasc cu
ajutorul ruilor.
Ajuns n Bucureti mitropolitul i-a contactat pe boieri i mpreun
l-au ales ca domn, n lips, pe marele vornic, Ptracu Brezoianu i pregtea o alian cu austriecii. Distanndu-se de crezul simfoniei bizantine, Sfntul Antim acioneaz, cel mai probabil, dintr-o acut contiin
pastoral cu o autonomie sporit rmnnd fidel agendei politice desCronica lui Radu Popescu, n Cronicari munteni, p. 212-213.
Anton Maria del Chiaro, Revoluiile Valahiei, n romnete de S. Cris. Cristian,
cu o introducere de Nicolae Iorga, Ed. Viaa Romneasc, Iai, 1929, p. 52: n timpul
discuiunii Mitropolitul fu chemat afar din bordei, i i se nmn o scrisoare sosit cu pota
din Bucureti. Dup ce o citi, intr n cas i se adres Voevodului cu urmtoarele cuvinte:
Alte, nu mai este vreme de pierdut aci, vine Principele Gheorghe, fiul fostului Domnitor
erban Cantacuzino, din Transilvania, cu 12.000 de turci (sic!) s ocupe Valahia.
38
39
188
furate pn acum i caut s duc mai departe eforturile de constituire a unui front comun antiotoman, orientndu-se de aceast dat spre
Imperiul Habsburgic n timpul rzboiului turco-austriac (1716-1718).
Decizia de a unge un alt domnitor poate fi interpretat ca legitim dup
descalificanta retragere a lui Nicolae Mavrocordat la Giurgiu n fuga sa
spre Constantinopol, la fel cum profetul Samuel primete porunca dumnezeiasc de a-l unge pe David rege dup cderea din har a lui Saul (1 Rg
cap. 16)40, fapt justificabil dac inem cont de faptul c ara a stat vreme
de cinci zile fr domnitor.
Autor al cronicii oficiale a Mavrocordailor, Radu Popescu red tendenios desfurarea evenimentelor, dar rmne notabil comparaia dintre
gestul fcut de Antim n timpul lui Constantin Brncoveanu i trdarea
din 1716, indicnd o dat n plus existena unui leit motiv, adic a unei
agende politice independente a ierarhului ivirean, care caut constant ncheierea de aliane cu puterile potrivnice Imperiului Otoman.
189
Vina atribuit ierarhului nu este nicidecum una canonic, ci i se imput tocmai amestecul n afacerile de stat i nesupunerea fa de domnitorul rii Romneti acuzaie pregtit de o introducere menit s
sublinieze c vina revoluiei i a rscoalei este foarte rea i condamnat
de Dumnezeu i de oameni, ca o cauz a multor neregulariti i a dezordinii. Cci ea a tulburat de multe ori instituii divine i umane; ea a fcut
din aceea ce este nemuritor, muritor43. O dat clarificat acest argument,
sinodalii se pronun asupra aciunilor venerabilului mitropolit, vzute ca
atentate la ordinea instituit de divinitate i garantat de domnitor, fcnd
apel la textul paulin din Epistola ctre Romani (13, 1-3). Modul sucit i
servil n care sinodalii au ales s preamreasc protecia lui Nicolae Mavrocordat i, simultan, s denune imixtiunea lui Antim se poate lesne vedea
din paragrafele de mai jos:
De aceea, cei ce se poart bine, n ordine i conform cu voia lui
Dumnezeu, se laud; se hulesc de asemenea, se supun dezaprobrii
i se pedepsesc cei ce se poart n sens contrariu. Pentru care ei
trebuie s se depun din cinstea i vrednicia arhiereasc i s primeasc dup cuviin mare ruine, ca i cel de acum rul-Antim,
fostul mitropolit al Ungrovlahiei, fiindc a ntreprins meteuguri
dezaprobate i sataniceti, urgisitul de Dumnezeu. i ntre alte neornduieli i fapte rele ale lui, se inculp adic, ca mag i ca participator la multe alte crime, i pentru prezent suntem de prere s fie
deprtat de treapta arhiereasc. Iar culpa lui cea impie a revoluiei
i a rscoalei o punem nainte, ca ceea ce este artat i evident.
S-a fcut, deci, sceleratul revoltant i conspirator n contra puternicei mprii, conspirnd i n contra prealuminatului i preanlatului domnitor, D. D. Ioan Nicolae Alexandru Voevod a toat
Ungrovlahiei, fiul cel preaiubit i mult dorit al modestiei noastre.
Pentru care este porunc apostolic, ca s asculte i s se supun la
toat stpnirea, ce domnete. De aceea ea (porunca) i stabilete,
zicnd: cel ce se rscoal n contra stpnirei, se opune poruncii lui
Dumnezeu. Cci nu este stpnire, fr numai de la Dumnezeu.
Urmeaz deci, c porunca apostolic este divin, ca ceea ce a fost
Sentina de caterisire a mitropolitului Antim din septembrie 1716, n Antim
Ivireanul, Opere, ed. cit., p. 435-436.
43
190
poruncit de Dumnezeu prin apostoli, i pentru noi este foarte necesar, ca s ascultm i s ne supunem stpnirei supreme a puternicei mprii, i s nu facem nimic din cele ce ar fi contrare acesteia
i neplcute politicei, afar de cele ce aparin respectului nostru.
ns acest urgisit de Dumnezeu, rul-Antim, nu numai c n-a pzit
credina i supunerea datorat, dar a meditat cu precugetare revoluia i rscoala n contra puternicei mprii, fcndu-se culpabil
i n contra susnumitului preanlatului i preapiosului domnitor
i amabilului crmuitor a toat Ungrovlahiei, i s-a fcut el singur
demn de judecat, culpabil i vinovat de caterisirea canonic44.
Condamnarea Sfntului Antim de ctre sinodul Patriarhiei Ecumenice pentru o vin politic nu a fcut dect s arate o dat n plus vulnerabilitatea episcopatului rsritean i dependena de sprijinul material pus
la dispoziie de Nicolae Mavrocordat i de domnitorii romni, n general.
Mavrocordat era ncununat cu epitete superlative, sacrificndu-l pe rulAntim, numit al Ungrovlahiei, cel ce a fost recunoscut de revoluionar,
rsculat i culpabil n contra puternicei mprii i a preanlatului domnitor a toat Ungrovlahiei, i de sine judecat i inculpat prin propriile sale
ruti i culpe, pentru care s-a scos din mitropolie i s-a fcut justiiabil i
culpabil de ordinul mprtesc45.
Mai tragic este faptul c aceasta nu este prima depunere samavolnic
din istoria Mitropoliei Munteniei. Se mai cunosc cel puin nc dou situaii
similare survenite pe fondul conflictelor dintre domnitor i mitropolit. Este
vorba de izgonirea patriarhului Nifon de ctre Radu cel Mare (1495-1508)
i de depunerea mitropolitului tefan de ctre Matei Basarab n anul 165346.
Asemnarea dintre acest ultim incident i cazul lui Antim este izbitoare:
la 12 iulie 1653 la scurt timp dup victoria de la Finta mpotriva lui Vasile
Lupu voievodul i cere patriarhului ecumenic Ioanichie de Constantinopol
caterisirea lui tefan, ca unul ce este viclean (literal: trgove) i de fire acru
la mae, reprondu-i, printre altele, implicarea ntr-un complot care viza
uzurparea tronului. Ioanichie se conformeaz fr cercetare i fr zbav47,
Ibidem.
Ibidem.
46
Cf. Radu Albala, Antim Ivireanul, Ed. Tineretului, Bucureti, 1962, p. 34
47
Alexandru Elian, Legturile Mitropoliei Ungrovlahiei cu Patriarhia de Constantinopol i cu celelalte Biserici Ortodoxe. De la ntemeiere pn la 1800, n Biserica Ortodox
Romn, nr. 7-10/1959, p. 922.
44
45
191
192
193