ENSAYO SOBRE LOS JUICIOS DE NUREMBERG

Materia: Teora de los Derechos Humanos

Lic. Andrea Alejandra Kantn Yam

Se expondr, tomando como ejemplo y referencia los Juicios de Nuremberg (20 de

Noviembre de 1945), la correlacin y todas sus derivaciones consecuentes, entre
el derecho positivo y el derecho natural, buscando de esta forma, la armona que
subyace entre estos dos conjuntos de principios, en funcin del ideal de justicia.
El 29 de abril de 1945 fueron enviados representantes del gobierno alemn a
Npoles con el fin de negociar los trminos de la rendicin. En esta ocasin se
firm la primera rendicin alemana, entregando esta el control de sus fuerzas en el
norte de Europa El 2 de mayo los nazis capitularon oficialmente ante la Unin
Sovitica, Estados Unidos y Gran Bretaa. Pero no es sino hasta el 8 de mayo
que oficialmente se da por terminada la segunda guerra mundial; suceso que
inunda al mundo de jbilo por la nueva paz lograda.
A razn de esto, los pases aliados pactaron no cometer el mismo error que en la
primera guerra mundial, luego de que a raz del Tratado de Versalles los aliados
permitieran que los mismos alemanes juzgaran a los criminales que haban
llevado a su pas a la destruccin, y estos al haber solicitado la extradicin a
Holanda de Guillermo II de Alemania, ultimo Kiser del Imperio, esta fuera
rechazada, imposibilitando de esta manera la realizacin de dicho juzgamiento
basado en el artculo 227.
En consecuencia a esta necesidad de justicia, los pases aliados emprendieron
una bsqueda con el fin de localizar a los principales dirigentes, funcionarios y
colaboradores del rgimen nacionalsocialista de Hitler. Una vez en custodia y
colocados, bajo control de los aliados, se procedi a la estructuracin del juicio en
su contra. El 20 de noviembre de 1945, los 21 acusados ingresaron al Palacio de
justicia de Nremberg - lugar escogido por haber sido el nico recinto judicial
sobreviviente a los bombardeos- y se presentaron ante los 8 jueces que d a 2
representaban a Los Estados Unidos, El Reino Unido, Francia y la Unin
Sovitica.
"justicia". Pero aun con esta intencin, los aliados se encontraban ante una
situacin nica en la historia en donde el ordenamiento, en este caso el alemn,
haba sido edificado de tal manera que las acciones cometidas antes y durante la

guerra en contra de los judos y dems comunidades estaban legalmente

contempladas.
Siguiendo al derecho natural y su conceptualizacin, es pertinente exponer la
importancia que pretende la concepcin del derecho positivo. Dicho concepto
segn las conclusiones en torno a la Teora de Paul Roubier (sobre la elaboracin
del contenido de la regla positiva) da a entender que "el derecho positivo
corresponde a un conjunto de normas jurdicas estructuradas por el hombre, ms
precisamente por un rgano estatal o interestatal, o reconocidas por estos, con
apego a los procedimientos formales, y que en la actualidad estn vigentes o son
de obligatorio cumplimiento para un grupo social.
Se observa, que la pretensin de los aliados en el juicio de Nremberg (siguiendo
el concepto concluyente de la teora de Roubier) de cierta manera corresponda a
ejercer el derecho natural sobre el derecho positivo, basndose en percepciones
morales de lo justo o lo injusto, dejando por un lado lo contemplado en el
ordenamiento jurdico del tercer Reich.
Es importante resaltar que una vez iniciado el juicio de Nremberg se dio a
entender, a travs de Robert Jackson (Fiscal jefe en cabeza de la delegacin de
los Estados Unidos) durante su declaracin de apertura;
"Las atrocidades que tratamos de juzgar y castigar fueron tan inimaginables, tan
malvadas y de tan devastadoras consecuencias que la civilizacin humana no
puede permitir que queden sin respuestas, pues no sobrevivira a la repeticin de
tal atrocidad. Que cuatro grandes naciones, satisfechas con su victoria y
dolorosamente atormentadas por la injusticia acontecida, no ejerzan venganza,
sino que deliberadamente sometan a los enemigos apresados al veredicto de la
ley.
Al observar lo concerniente al naturalismo que se propone con la declaracin de
Jackson, se aprecia como la definicin de Santo Tomas de Aquino en torno a la ley
humana, -basndose en el derecho natural- corresponde a lo que los aliados
trataban de defender al enjuiciar a los ex dirigentes nazis Tomas de Aquino define
a la ley humana como "la ordenacin de la razn para el bien comn, promulgada
por que tiene el cuidado de la comunidad" y a rengln seguido establece que esta

(La ley humana) no puede bajo ninguna circunstancia entrar en contradiccin con
el concepto de justica, ya que al contradecir dicho concepto de considerara como
"ley perversa" o "la perversin de la ley
Retomando lo expuesto en prrafos anteriores, concernientes a la legalidad de las
acciones y procedimientos realizados por el rgimen nazi, es de suma prioridad
recordar el camino por medio el cual Hitler y sus hombres concretaron, a travs de
la legalidad, sus propsitos. Concordando de esta manera con el derecho positivo
expuesto previamente, al remembrar la teora de Paul Roubier.
Eventos relevantes:
El 30 de enero de 1930, Hitler asume como canciller de Alemania, nombrado por
el Presidente de la Repblica Paul Von Hindenburg, tal cual y como lo autorizaba
la Constitucin de Weimar.
1933 Hitler a un complot comunista, el 23 de marzo de 1933 y a travs de la "Ley
de defensa del pueblo y del estado" o "Ley habilitante", los poderes del legislativo
pasan al ejecutivo, y por consiguiente a Hitler.
Nremberg, el 15 de septiembre de 1975 la "Ley de ciudadana del Reich" o
"Reich o Reichsbrgergesetz exigiendo como requisito para ser reconocido
como alemn, el poseer "sangre alemana o allegada"
El mismo da (15 de septiembre de 1975) "Sturmabteilung" de Erns Rohm "Ley
sobre medidas de legtima defensa", cuyo artculo nico sealaba que "Las
medidas ejecutadas los das 30 de junio y 1 y 2 de julio de 1934 para reprimir
ataques de alta traicin
Hitler forma un gobierno ms homogneo designando a Goebbles como Ministro
de la Educacin del pueblo y la Propaganda
"Ley de Reorganizacin de la Burocracia" se excluyen de la administracin todo
aquel que no sea simpatizante del rgimen.
Son prohibidos los partidos polticos y los sindicatos, y el NSDAP (Partido
Nacional-Socialista NAZI) se convierte en partido nico.
En agosto de 1933, Hitler anuncia el nacimiento del tercer Reich.
En enero de 1934 Hitler queda autorizado para modificar la constitucin y luego de
la muerte del Presidente de la Repblica, la oficina de la cancillera.

Luego de acusar a los judos por el asesinato de un diplomtico de la embajada

alemana, en la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938 se lleva a cabo la
"Kristallnatch"
En 1943 luego de la abolicin de la doble jefatura de estado, se implanta una
dictadura unitaria e omnipotente en tomo a la figura de Adolf Hitler. Este proceso
de creacin de normas y apoderamiento del poder, aun siendo visto por algunos
como injusto e ilegal, carente de cualquier nocin de justicia en torno a la raza, a
la religin y a las leyes establecidas concernientes a la integridad del ser humano;
representa un ideal de justicia enmarcado en el derecho positivo, segn el cual, la
justicia demarcada en el ordenamiento es una "justicia legal"
Eduardo Garca Maynes, realiza una apreciacin sobre el derecho natural y el
derecho positivo al explicar su Teora de Los Tres Crculos, estableciendo que por
un lado el derecho natural "vale por s mismo en cuanto intrnsecamente justo" y
que el derecho positivo" es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar
en consideracin la justicia o injusticia en su contenido". Es decir, que aun
contemplndose que la legislacin (legalmente constituida) en la Alemania de
Hitler, presentara injusticias en contra de los judos y dems grupos que resultaron
afectados por dicha normatividad, estas disposiciones deban por ley obedecerse
y realizarse.
En el juicio de Nremberg los cargos que se les imputaron a los ex dirigentes
nazis fueron:
-

Conspiracin para tomar el poder y establecer un rgimen totalitario en

Alemania.
-

Iniciar y librar una guerra ofensiva.

Crmenes de Guerra en pases ocupados
Crmenes contra la humanidad, esclavitud y exterminio por motivos sociales
y religiosos.

Cabe resaltar que aun siendo el ordenamiento alemn nazi, un vivo ejemplo del
derecho positivo derivado del derecho natural, por medio el cual Hitler pudo
expandir su pensamiento y de esta forma lograr sus fines y cambiar las
disposiciones legales legtimamente. Las acciones realizadas en este periodo,

vistas desde el derecho natural y en conjunto con el ideal de justicia que se

pretenda impartir y demostrar en Nremberg, pudieron gestarse a travs de un
rgimen autoritario, pero dicho rgimen estaba legitimado por medio de
herramientas democrticas, por medio de las cuales loa ciudadanos alemanes,
escogieron en principio, apoyar la causa de Adolf Hitler.
En el juicio que se les adelanto a los dirigentes nazi sobrevivientes a la guerra,
que pudieron ser capturados, los cargos individuales que se le imputo a cada
individuo, segn su cargo y responsabilidad como:
- Karl Dnitz: Crmenes en alta mar.
- BaldurVon Shirach: Manipulacin de la mente de los nios a favor de la causa
nazi.
- Julius Stricher: Alentar y promover la persecucin de los judos a travs de
peridicos antisemitas.
- Rudolph Hess: Conspiracin para tomar el poder.
- Joachin Von Ribbertrom: Firma y quebrantamiento de tratados.
- Wilhelm Keitel: Emprender una guerra ofensiva.
- Alfred Jodl
- Herman Goering
El juicio de Nremberg ha servido para ejemplificar lo que representa el ideal de
justicia, ya que este puede evocar al naturalismo, as como al positivismo. El
desarrollo logrado en Nremberg, luego de terminada la guerra, present un
capitulo en la historia que sirvi para estructurar las instituciones que actualmente
velan por la justicia y el respeto a los derechos a nivel mundial.
En lo que concierne a la relacin entre el derecho positivo y el derecho natural, en
conjunto al ideal de justica...
"el derecho positivo es conclusin o determinacin del derecho natural, en cuanto
desenvuelve y concreta sus principios en vistas de las circunstancia concretas
histricas y sociales. De ah que el derecho positivo y natural, no son dos especies
distintas del derecho, si no el mismo derecho mirado en sus fundamentos natural
(ley natural) y en su desenvolvimiento por el hombre por medio de la autoridad
social (ley positiva).

Aun demostrado y ya sea por "el derecho al vencedor" o la misma historia, que el
juicio de Nremberg fue un ejemplo de justicia y de reparacin logrado a partir del
esfuerzo de las naciones triunfantes en la guerra. Quedan ciertos interrogantes y
contradicciones que aun, hoy, son materia de discusin. Entre estas cuestiones,
encontramos que el ideal de justicia que se pretendi explicar a travs del
desarrollo, las causas y la consecuencias del Juicio de Nremberg, puede que no
se haya concretado de una manera ptima, pero demostr que tanto el derecho
positivo como el derecho natural (componentes del ideal de justica), se relacionan
en cierto punto con el fin de ejemplificar las acciones realizadas por cierto grupo
de individuos y que as estn contempladas por un margen legal positivo, pueden
ser influenciado por el naturalismo, al imponer las convicciones y percepciones
morales.
Tras la Segunda Guerra Mundial, comienza un proceso jurisdiccional por iniciativa
de las naciones aliadas que haban resultado vencedoras; proceso durante el cual
se sanciona la responsabilidad de dirigentes, funcionarios y colaboradores del
rgimen Nacionalsocialista de Adolf Hitler, en los crmenes y abusos cometidos
contra la Humanidad, en nombre del Tercer Reich alemn desde 1939 hasta la
cada del rgimen en 1945. El objetivo no era nicamente llevar a los culpables a
la justicia, sino crear un antecedente del proceso que permitiera mostrar al mundo
los horrores cometidos por Hitler, facilitados por el apoyo de jefes militares, lderes
polticos, banqueros industriales que financiaban sus actividades, soldados y
civiles que fueron los ejecutores, y lograr as un precedente, para que toda guerra
sin control pueda ser considerada un crimen. Fue la primera vez que se trat
judicialmente los Crmenes contra la Humanidad. All naci el principio del fin para
dictadores y polticos criminales que ya no pueden ampararse en las leyes propias
para perpetrar sus crmenes.
Dentro de este proceso, que tiene lugar en la ciudad alemana de Nremberg, se
destaca el juicio a los jueces, que inspira la pelcula "EI Juicio de Nremberg", en
la que cuatro jueces nazis fueron acusados y encontrados culpables de
conspiracin criminal, crmenes de guerra y crmenes contra la humanidad como
la aplicacin de las leyes de higiene racial contra la poblacin juda, las polticas

de esterilizacin mdica, las condenas a prisin, muerte y confinamiento a miles

de personas en los campos de concentracin. Durante el juicio, defensa y
acusacin confrontarn sus posiciones sobre si los jueces nazis eran conocedores
o no del exterminio que estaba realizando el gobierno alemn.
En 1946 se estaban desarrollando las sesiones del proceso de Nuremberg, en el
que fueron juzgados los dirigentes del rgimen nazi que dirigi el III Reich Alemn.
Algunos pases y muchas gentes de la poca no aceptaron la validez jurdica de
aquel Tribunal Internacional. Se aduca que los vencedores no podan ser justos
jueces de los vencidos. Sin embargo, los dirigentes de las naciones que se vieron
arrastrado a la guerra tenan muy claro que aquello no poda volver a repetirse y
que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible
catstrofe de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal era un primer paso para
robustecer la paz futura y para garantizar un orden internacional que impidiera la
repeticin de situaciones semejantes.
Ms de medio siglo despus casi nadie discute la oportunidad de aquellos juicios.
La Organizacin de Naciones Unidas configur un nuevo sistema de relaciones
internacionales, que no ha conseguido erradicar las guerras, pero que ha logrado
controlarlas y localizarlas, evitando su extensin. No hemos alcanzado otra FAX
Augusta, pero se ha evitado la conflagracin total, a pesar de los difciles tiempos
de la guerra fra y la carrera de armamentos.
Por eso los Procesos de Nuremberg son uno de esos acontecimientos histricos
complejos, que pueden ser analizados y juzgados desde distintas perspectivas, y
que merece ser recordado.
Finalizando, Los juicos post-SGM, fueron en gran medida una necesidad moral de
los pueblos envueltos en este conflicto. Los lderes Aliados, entendieron la
situacin y en parte trataron de "civilizar" el comportamiento durante y post-guerra,
pero como en cada actividad humana, las situaciones polticas y las
circunstancias, obligaron a actuar de una manera, no tan apegada el estricto
derecho y justicia.
Fueron los juicios realmente justo ?... no fueron perfectos
Se castigaron a Todos los culpables ?... no, algunas circunstancias evitaron dicha

posibilidad.
Cumplieron su cometido histrico?... en mi opinin si. no haba otra opcin, los
lderes nazis, haban cometido cosas tan horribles, que un mundo como el
nuestro, no deban quedar impunes.
Debido a todos estos hechos, el proceso de Nuremberg es un acontecimiento
histrico digno de ser recordado por la humanidad debido a su grandiosa
importancia en la sociedad actual. Por este motivo intentaremos tratarlo de forma
clara y precisa describiendo las causas del juicio de Nuremberg, como los
acusados, sentencia, ejecucin....
Empezaremos situando los antecedentes del juicio de Nuremberg en el vaco legal
existente en aquella poca con respecto a juzgar a los mandatarios de pases
soberanos que declaran la guerra al mundo sin causa justificada. En aquella
poca los dirigentes de un pas solo deban rendir cuentas con los tribunales de
sus pases por lo que los dirigentes alemanes juzgados solo deban ser castigados
por los tribunales alemanes. Este era un hecho incomprensible ya que una de las
caractersticas de la Alemania nazi era el control absoluto sobre todas las
instituciones del pas por lo que un juicio era contra de stos era, cuanto menos,
una autntica farsa.
El juicio se bas en una lista de 24 de donde los nicos jerarcas presentes eran
Goering (marcado por el tribunal como "lder de una guerra de agresin y creador
del programa de persecucin contra los judos") y Rudolph Hess (Hess intent
aparentar una locura.
Alemania en los ltimos 1000 aos y del cual no se arrepenta haberle servido.