LICENTA

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA
FACULTATEA DE AGRICULTUR I HORTICULTUR

SPECIALIZAREA: AGRICULTUR
PROIECT DE DIPLOM
NDRUMTORI TIINIFICI
Conf. univ. dr. ing. Emilia CONSTANTINESCU
Cercet. pr. gr. I. dr. ing. Gabriela PUNESCU
ABSOLVENT,
Liana Giorgiana FRCANU
CRAIOVA
2015
UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA

FACULTATEA DE AGRICULTUR I HORTICULTUR
SPECIALIZAREA: AGRICULTUR
Comportarea unui sortiment de gru de toamn de

diferite proveniene, n condiiile eco-pedologice de la
S.C.D.A. imnic
NDRUMTORI TIINIFICI
Conf. univ. dr. ing. Emilia CONSTANTINESCU
Cercet. pr. gr. I. dr. ing. Gabriela PUNESCU
ABSOLVENT,
Liana Giorgiana FRCANU
CRAIOVA
2015
Liana Giorgiana Frcanu Comportarea unui sortiment de gru de toamn de diferite proveniene, n condiiile eco-pedologice de la
S.C.D.A. imnic
CUPRINS
INTRODUCERE3
PARTEA I...................4
STADIUL CERCETRILOR PRIVIND COMPORTAREA SOIURILOR DE GRU,
N CONDIII ECO-PEDOLOGICE DIFERITE...4
CAP. 1.CULTURA GRULUI..4
1.1. ISTORICUL CULTURII GRULUI4
1.2. CONDIIILE NECESARE DEZVOLTRII GRULUI9
1.3. SUPRAFEE CULTIVATE I PRODUCII.11
CAP. 2. STADIUL CERCETRILOR PRIVIND SOIURILE DE GRU.........................15
CAP. 3. CONDIIILE DE EXPERIMENTARE...................................................................20
3.1. CADRUL NATURAL AL ZONEI N CARE S-AU DESFURAT
CERCETRILE....................................................................................................20
3.2. CARACTERIZAREA SOLULUI..........................................................................21
3.3. CONDIIILE CLIMATICE ALE ANULUI 2014.................................................24
PARTEA A II A25
MATERIAL I METOD............. 25
CAP. 4. SCOPUL CERCETRILOR. MATERIAL I METOD25
4.1. CARACTERIZAREA SOIURILOR I LINILOR DE GRU UTILIZATE
N EXPERIEN....27
4.2. OBSERVAII I DETERMINRI...........................36
PARTEA A III A..................37
REZULTATE I DISCUII...37
CAP. 5. REZULTATE OBINUTE LA SOIURILE DE GRU TESTATE...37
5.1. REZULTATELE PRIVIND CARACTERELE MORFOLOGICE...37
5.2. REZULTATE PRIVIND ELEMENTELE DE PRODUCTIVITATE
I MASA HECTOLITRIC .41
5.3. REZULTATELE PRIVIND PRODUCIA.. 43
CAP. 6.CORELAII NTRE CARACTERE LA SOIURILE DE GRU

TESTATE .. 44
6.1.CORELAIILE DINTRE PRODUCIE I CELELALTE CARACTERE
DETERMINATE.. 46
1
S.C.D.A. imnic
6.2.CORELAIILE DINTRE LUNGIMEA SPICULUI I CELELALTE

CARACTERE DETERMINATE.51
6.3.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICULEE/SPIC I
CELELALTE CARACTERE DETERMINATE53
6.4.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICULEE STERILE/SPIC
I CELELALTE CARACTERE DETERMINATE...53
6.5. CORELAIILE DINTRE STERILITATE/FERTILITATE SPIC I
CELELALTE CARACTERE DETERMINATE...55
6.6. CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE BOABE/SPIC I
CELELALTE CARACTERE DETERMINATE. 55
6.7.CORELAIILE DINTRE GREUTATEA BOABELOR/SPIC I
CELELALTE CARACTERE DETERMINATE. 58
6.8.CORELAIILE DINTRE MASA A 1000 DE BOABE I MASA
HECTOLITRIC..................... 59
6.9.CORELAIILE DINTRE CONINUTUL DE PROTEIN I
CELELALTE CARACTERE DETERMINATE..60
6.10.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE PLANTE RSRITE/MP
I STERILITATEA/FERTILITATEA SPICULUI62
6.11.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICE/
I CELELALTE CARACTERE DETERMINATE.. 63
CONCLUZII.....65
BIBLIOGRAFIE.. 67
S.C.D.A. imnic
INTRODUCERE
Dintre plantele cultivate, grul a fost considerat regina cerealelor - cea mai important
hran pentru populaie. n existena i activitatea uman, pentru mari zone geografice ale lumii,
grul este primordial i de nenlocuit. Grul nu-i orice plant, el asigurnd securitatea alimentar
i fiind planta strategic numrul unu, cnd naiunea este n pericol (Blteanu, 1999).
Aceast cereal nobil n Europa i America de Nord este de mult timp, una dintre
plantele anuale cele mai studiate de ctre agronomi. Cuvntul ,,gru are foarte multe semnificaii
pentru diferite categorii sociale i profesionale:
pentru botanist este o simpl plant;
pentru chimist este o nlnuire de formule chimice organice;
pentru genetician este un organism interesant, care demonstreaz numeroase legi

ale ereditii;
pentru fermier, este o cultur cu care ctig bani;
pentru comerciant, nseamn creterea afacerilor;
pentru brutar, nseamn fin i producerea pinii;
pentru cercettor, nseamn munc;
pentru politician, este o problem dificil de rezolvat, cnd se cumpr sau se vinde
gru;
pentru religie, este un simbol al credinei;
pentru fotograf i artist, este o form unic de stil de via;
pentru un om de stat i strateg, este o puternic arm de rzboi;
pentru biolog, reprezint energia solar fcut n bob prin fotosintez;
pentru milioane de oameni din toat lumea, nseamn via i hran.
Ameliorarea tiinific a reuit n mai puin de un secol s produc modificri radicale n

cultura grului din lume. Ameliorarea precocitii, a rezistenei la ger, la secet, la ari i la boli,
a permis extinderea culturii grului n zone, unde culturile erau frecvent calamitate. Pierderile de
recolt produse de boli au fost mult diminuate, iar multe din epifiiile dezastruoase, frecvente
odinioar, au putut fi prevenite.Toate aceste realizri creaz baza pentru progresele viitoare,
cerute de evoluia continu a tehnologiei de cultur i necesitile alimentare mereu crescnde ale
omenirii (Sulescu, 1984).
S.C.D.A. imnic
PARTEA I
STADIUL CERCETRILOR PRIVIND COMPORTAREA SOIURILOR DE
GRU, N CONDIII ECO-PEDOLOGICE DIFERITE
CAPITOLUL 1
CULTURA GRULUI
1.1. ISTORICUL CULTURII GRULUI
Origine. Grul reprezint cereala cea mai important de pe glob, ocupnd cele mai mari
suprafee cultivate. n existena i activitatea uman, pentru mari zone geografice ale lumii, grul
este primordial i de nenlocuit. Grul nu-i orice plant, el asigurnd securitatea alimentar i
fiind planta strategic numrul unu, cnd naiunea este n pericol (Blteanu, 1999).
Aceast cereal nobil n Europa i America de Nord este de mult timp, una dintre
plantele anuale cele mai studiate. de ctre agronomi.
Grul face parte din familia Gramineae, genul Triticum L. i cuprinde specii diploide cu
14 cromozomi, tetraploide cu 28 de cromozomi i hexaploide cu 42 cromozomi (foto 1.1).
Grul comun este cel mai rspndit deinnd 90 % din suprafaa mondial cultivat cu
aceast specie. Acesta se cultiv n cele mai diferite climate, constituind n acelai timp principala
surs de hran a populaiei.
Grul de pine (Triticum aestivum L.) cultivat are o istorie de cteva mii de ani. Se pare
c, grul a crescut n Orientul Mijlociu n anii 10000-15000 .e.n. i a fost menionat n scrieri,
ncepnd cu anul 550 .e.n. Multe din caracterele plantei au fost binecunoscute cu circa 2000 de
ani n urm, cnd evident a fost cultivat pentru hran (Quisenberry, 1967).
Exist dovezi c, grul a fost folosit n alimentaia omului n perioada mezolitic (90007000 .e.n.) n Orientul Mijlociu. Spturile din renumitele peteri de la Mount Carmel au scos la
iveal seceri, a cror lam era format din cremene ascuit, iar mnerul din os. Acestea serveau
la secerarea cerealelor (gru, orz) sau a altor graminee. Pe lng acestea au fost gsite i
pisloage de piatr, cu ajutorul crora se zdrobeau seminele. Probabil c, oamenii din acele
vremuri utilizau ca hran, formele ancestrale spontane ale grului de astzi (Ceapoiu ,1984).
S.C.D.A. imnic
Foto 1.1. Prezentarea grului comun (Triticum aestivum)

Sursa: www.prota 4u.org
Vechile documente istorice atest c, diversele specii de gru sunt originare din zona
Mrii Mediterane, Asiei Centrale, Asiei Mici i Etiopiei. Populaiile antice de greci, peri,
mesopotamieni i asirieni au cultivat i extins grul, acesta constituind principala surs de hran
i comer. Cultura grului s-a rspndit cu succes pe tot globul. n Europa, grul a fost extins n
cultur, mai nti n provinciile Imperiului Roman. Pe vremea romanilor, Egiptul era un grnar
renumit. Pe msur ce populaia din Grecia i Italia antic s-a nmulit, grecii i romanii au fost
nevoii s importe gru din Asia, nordul Africii i Sicilia, populaiei fiindu-i oferite panem i
circenses (pine i circ). Pinea simboliza hrana zilnic a acestora.
Nici una din speciile de gru nu s-a format n Lumea Nou (America de Nord, America de
Sud, Australia). Grul a fost adus aici din Lumea Veche. Conchistadorii spanioli, portughezi i
colonitii englezi l-au introdus i extins pe cele dou continente americane. Cristofor Columb, n
a doua cltorie a sa (1493), a dus grul din Spania n Indiile de Vest, iar de aici n Mexic (1510)
i apoi n sud-vestul Statelor Unite ale Americii (Ceapoiu, 1984). n America de Sud a fost
rspndit n secolul al XVI-lea, iar n Australia ctre sfritul secolului al XVIII-lea.
5
S.C.D.A. imnic
n emisfera vestic, grul a fost introdus relativ recent (circa 400 de ani), de ctre
emigrani, care au adus semine de diverse origini. n ara noastr, cultura grului este cunoscut
din timpuri strvechi. Dup cum arat cercetrile arheologice de la Cucuteni, judeul Iai, grul se
cultiva nc din neoliticul superior i n epoca bronzului (3000-1000 .e.n.).
Speciile de gru folosite de popoarele vechi de pe meleagurile noastre au fost: Triticum
monococcum, Triticum dicoccum, Triticum compactum i probabil Triticum spelta (Vasiliu, citat
de Ceapoiu, 1984). Despre cultura grului n sudul Moldovei se amintete n expediia lui Darius
regele perilor, mpotriva sciilor (513 .e.n.), care locuiau n cmpiile Europei Centrale, iar
despre cultura grului n Cmpia Dunrii se fac meniuni cu ocazia expediiei lui Alexandru cel
Mare, mpotriva geto-dacilor, pe malul stng al Dunrii, n anul 335 .e.n. (Ceapoiu, 1984).
Cucerirea Daciei de ctre romani a stnjenit mult comerul cu gru. Migraia popoarelor,
retragerea populaiei din cmpie ctre munte a distrus complet vadurile comerciale din trecut.
Odat cu ocuparea rilor romne de ctre Imperiului Otoman s-a produs o adnc
depresiune n cultura grului, deoarece preul impus de turci era mic, nencurajator pentru
cultivatori. Odat cu pacea de la Adrianopol n 1829, cultura grului a nceput s se dezvolte
rapid, deoarece grul era foarte solicitat pe pieele occidentale, unde consumul de gru era ridicat,
ca urmare a creterii vertiginoase a populaiei, n urma dezvoltrii industriei. ncepnd din 1850
i pn la cel de-al doilea rzboi mondial, agricultura rii noastre a cunoscut o dezvoltare
accentuat. Grul a fost cultura principal care a determinat acest progres. n perioada 19071913, Romnia exporta anual n medie, 1.331.140 tone, export mediu care nu a mai fost atins de
Romnia de dup rzboi (Blteanu, 1999). n ceea ce privete exportul de gru, nainte de primul
rzboi mondial, Romnia ocupa locul a V-lea n lume. n perioada 1921-1925 locul al X-lea, n
perioada 1926-1928 locul al VIII-lea, iar n 1931-1935 locul al VI-lea (Ceapoiu, 1984).
Romnia era cunoscut ca fiind grnarul Europei, n condiiile n care consumul intern era
foarte redus.Evoluia de la speciile slbatice cu bobul mbrcat, de la care se obineau producii
de cteva sute de kilograme la hectar i pn la soiurile moderne, care au atins producii de peste
10 tone la hectar, a dus la formarea uneia dintre cele mai importante plante de cultur din lume.
Grul comun are forme de toamn i de primvar i un numr foarte mare de varieti i
soiuri. Concomitent cu extinderea culturii grului, n toat lumea s-au creat soiuri capabile s
valorifice potenialul ecologic al fiecrei zone climatice. n rapoartele de specialitate s-a
consemnat c, grul este unic prin numrul i varietatea soiurilor sale artificial create, ca urmare a
activitii umane (***, 1970).
6
S.C.D.A. imnic
Rspndire. Ca urmare a diversivitii genetice i a plasticitii fenotipice i genotipice,

grul se cultiv aproape n toat lumea. Arealul de cultivare al grului se ntinde de la Ecuator
pn la 66o32 latitudine nordic, respectiv 45o latitudine sudic i de la nivelul mrii pn la
3.000-5.000 m altitudine. Factorii care determin rspndirea culturii grului pe glob sunt clima,
solul i condiiile economice. Fiecrui set specific de condiii de mediu i poate corespunde un alt
genotip ideal, avnd n vedere complexitatea interaciunilor din cadrul sistemului plant sol
condiii climatice.
Importan economic. Grul este bogat in proteine (7-22 %), care sunt reprezentate
prin prolamine (35-45 %), glutamine (35-40 %), globuline (15-20 %) i albumine (2-5 %).
Acestea asigur creterea i dezvoltarea organismului, deinnd un rol biocatalitic i energetic
foarte important. Grul conine o mare cantitate de amidon (65-70 %), principalul component al
bobului, precum i unele zaharuri fermentescibile. Embrionul de gru conine lipide (2-4 %),
vitamina E (4-7 %), etc. Boabele i fina integral de gru sunt bogate n vitamine din grupurile
B, K, vitamina PP i n cantiti limitate, vitamina H (foto 1.2). Derivatele de gru sunt foarte
bogate n fosfor, potasiu, magneziu i destul de bogate n fier i fluor.
Grul conine aproape ntreaga gam de acizi aminici eseniali; o parte dintre acetia se
gsesc n cantiti insuficiente trebuinelor omului. mbogirea grului n proteine i n acizi
aminici eseniali, ndeosebi n lizin, obiective care se urmresc, n unele programe de ameliorare
- ar contribui mult la ridicarea valorii alimentare a grului. Grul se cultiv peste tot n lume,
hrnind 35-40 % din populaia globului (Ceapoiu, 1984).
Grul se bucur de o deosebit atenie i datorit urmtoarelor avantaje:
posibiliti nelimitate de a mecaniza cultura, fapt ce determin obinerea unei
producii mai ieftine; boabele de gru pot fi pstrate timp ndelungat sau
transportate la distane mari far s se altereze;
posibiliti de cultivare n cele mai diferite climate (subtropical, mediteranean,
continental de step, etc.), asigurnd producii satisfctoare pretutindeni unde se
cultiv;
pentru cea mai mare parte din populaia globului, pinea i variatele produse care
se fabric din fina de gru, reprezint hrana de baz;
boabele de gru reprezint materia prim pentru diferite industrii i o important
surs de schimburi comerciale;
7
S.C.D.A. imnic
tarele ce se obin din mcinatul boabelor de gru reprezint un nutre concentrat

din cele mai importante, ele fiind bogate in proteine, grsimi i substane minerale;
paiele de gru se utilizeaz la fabricile de celuloz, ca aternut in grajdurile i n
hrana animalelor;
plantele de gru intr n compoziia borceagurilor .
Foto 1.2. Boabe de gru comun (Triticum aestivum L.)

Sursa: www.oardc.ohio-state.edu
n ara noastr, grul asigur n alimentaia oamenilor circa 40 % din totalul necesarului
de calorii. Trele i alte resturi de la industrializarea grului contribuie cu 10-15 % la totalul
unitilor nutritive consumate de animale. Grul constituie i o foarte bun plant premergatoare
pentru alte multe culturi, deoarece prsete terenul devreme, lasnd timpul necesar pentru
efectuarea arturilor de var (Blteanu i Brnaure, 1979). Boabele i fina de gru sunt bogate n
vitamine din grupul B i K. n tradiia cretin-ortodox, fiertura de gru cu adaos de zahr i
mirodenii se folosete pentru pomenirea morilor i la slujbele ce au loc, pentru srbtorirea
principalilor sfini ai religiei ortodoxe. Grul poate servi la fabricarea alcoolului, amidonului,
dextrinei i glucozei. Trele de gru constituie un valoros nutre concentrat bogat n hidrai de
carbon i protein brut, fiind indicat n alimentaia animalelor de reproducie, a tineretului
animal i a vacilor de lapte. Paiele de gru se folosesc ca aternut pentru animale. De asemenea se
8
S.C.D.A. imnic
ntrebuineaz la producerea celulozei necesare fabricrii hrtiei, cartoanelor. Grul reprezint un

important produs de export pentru marile ri productoare, pretndu-se la comercializare,
pstrndu-se i transportndu-se relativ uor.
1.2.CONDIIILE NECESARE DEZVOLTRII GRULUI

Grul este o plant care se dezvolt bine pe teren argilos. Pregtirea solului este deosebit
de important. Terenul trebuie curit de buruieni, arat, aerisit i la sfrit mediu ngrat.
Pentru nfiinarea culturii, alegerea seminei ca i data la care se face semnatul sunt aspecte
extrem de importante. Cercetrile tiinifice asupra genomului grului, printre altele au permis
punerea la punct a unor varieti adaptate necesare pieii n funcie de utilizarea lor i rezistena la
anumite virusuri. Pentru grul de toamn spre exemplu, semnatul prea devreme risc s
antreneze o cretere precoce, care poate duce la ntreruperea creterii datorit gerului.
Pentru o bun dezvoltare a grului, temperatura este un factor important. Ea trebuie s fie
cuprins ntre 5 i 20oC, ideal fiind o temperatur ridicat nainte de cretere i de condiii
nsorite pe parcursul ultimelor etape. Precipitaiile pot varia ntre 300 i 1000 mm/an, repartizate
n aa fel nct s furnizeze destul ap plantelor n perioada de cretere.
Germenul coninut n semine dezvolt o prim parte care se nfige n sol pentru a forma
rdcina i o alta care iese la suprafa; aceasta este germinaia (1) temperatura minim pentru
germinarea boabelor situndu-se la 3-4oC. Contrar celorlalte plante, rdcinile cerealelor nu
penetreaz solul n profunzime, ele dispunndu-se pe orizontal. Primele ace sunt vizibile dup
10 zile; aceasta este rsrirea (2). Planta ncepe n mod real s creasc n timpul lunilor de iarn,
pentru ca la sfritul sezonului s apar mici plntue. La acelai nivel cu tulpina i la baza plantei
se constituie o tuf erbacee, aceast etap numindu-se nfrire (4). ncepe perioada de mpiere,
faza n timpul creia planta crete rapid, dac timpul i umiditatea permite, n cursul creia se
formeaz noi frunze. n acest stadiu se protejeaz cultura contra bolilor i insectelor i se
administreaz ngrminte pe baz de azot. La sfritul lui mai iese spicul, avnd loc nspicarea
(8). nfloritul nu va debuta dect atunci, cnd temperatura va depi 14oC (9). Perioada de
maturare a boabelor necesit cldur i timp uscat, realizndu-se n mai multe etape: maturitatea
n lapte (bobul conine nc 50 % umiditate, procesul de stocarea proteinelor se apropie de final),
maturitatea galben (bobul a pierdut din umiditate i amidonul a fost constituit), maturitatea
complet (umiditatea este n jur de 20 %), bobul este tare i gata de recoltat (12) (figura 1.1)
(Arvalis, 2005).
9
S.C.D.A. imnic
1- Germinaia
2- Rsrirea
3- Trei frunze
4- nceputul nfririi
5- Spic la 1 cm
6- Un nod
7- Meioza polinic
8- nspicarea
9- nflorirea
10- Formarea spiculeelor.
11- Formarea bobului
12- Spic la maturitate
Fig. 1.1. Diferite stadii de dezvoltare la gru

Sursa : bl hybride HYNO -Arvalis, 2005.
10
S.C.D.A. imnic
1.3. SUPRAFEE CULTIVATE I PRODUCII
Ca urmare a diversivitii genetice i a plasticitii fenotipice i genotipice, grul se

cultiv aproape n toat lumea. Arealul de cultivare a grului se ntinde de la Ecuator pn la
66o32 latitudine nordic, respectiv 45o latitudine sudic i de la nivelul mrii pn la 3.000-5.000
m altitudine. Factorii care determin rspndirea culturii grului pe glob sunt: clima, solul i
condiiile economice. Fiecrui set specific de condiii de mediu i poate corespunde un alt genotip
ideal, avnd n vedere complexitatea interaciunilor din cadrul sistemului plant sol vreme
(Blteanu i Brnaure, 1979). Zonele cele mai propice pentru cultura grului sunt zonele
temperate de nord i cele de sud. Aici se obin cele mai ridicate producii (Ceapoiu, 1984).
Cele mai favorabile regiuni din emisfera nordic se ntlnesc n zonele subaride (254-508
mm precipitaii anuale) i subumede (508-762 mm precipitaii anuale). n zonele aride (sub 254
mm precipitaii anuale) i umede (peste 762 mm precipitaii anuale), grul d producii foarte
mici. Studii ntreprinse la imnic, pe baza datelor climatice nregistrate n ultimii 40 de ani au
artat c, producia crete odat cu creterea cantitii de precipitaii pn la 582 mm pe perioada
de vegetaie, dup care producia scade (Punescu i colab., 1994). n anul 2012, producia
mondial de gru a fost de aproximativ 672 bilioane Kg, pe o suprafa de circa 218 milioane ha.
Evoluia suprafeelor i produciile de gru de pe glob prezentat n tabelul 1.1 arat c,
suprafaa cultivat cu gru pe glob a oscilat de la 215.474 mii ha n 1994, la 230.156 mii ha n
1996. n ceea ce privete produciile, ele au oscilat de la 2.451 kg/ha n 1994 la 3.174 kg/ha n
2011, an n care s-a nregistrat i cea mai mare producie total.
Producia medie mondial n anul 2013 a fost de 3,3 tone/ha. Din punct de vedere istoric
a existat un important progres dup anii 1960. La nivel mondial, media era de 1,1 tone/ha n anul
1961, progresul nregistrat fiind de 300 % pe perioada de 52 de ani care a urmat. Dintre rile
productore, Uniunea European prezint cele mai mari producii, apte dintre rile componente
fiind n primele zece (tabelul 1.2).
Date recente ale F.A.O. (2013) arat c, cea mai mare suprafa cultivat cu gru se afl
n Asia (101.838 mii ha). n Europa, suprafaa cultivat cu gru n 2013 era de 57.988 mii ha, aici
obinndu-se i cea mai mare producie la hectar (3.919 kg/ha). rile cu cele mai mari suprafee
cultivate cu gru n 2013 au fost: China (24.119 mii ha), S.U.A. (18.274 mii ha), Federaia Rus
(23.371 ha), India (29. 650 mii ha), Canada (10.441 mii ha). Cea mai mare producie medie n
anul 2012 s-a nregistrat n Noua Zeeland (8.824 kg/ha). De altfel rile din nordul Europei obin
11
S.C.D.A. imnic
cea mai mare recolt de gru pe hectar, ca medie n lume. Condiiile de cretere favorabile, soiuri
numeroase, o bun agrotehnic i folosirea fertilizrii, conduc la obinerea de producii ridicate.
Tabelul 1.1.
Evoluia suprafeelor i produciilor de gru pe glob (dup FAO)
Anul (perioada)
Suprafaa
Producia medie
Producia total
(mii ha)
(kg/ha)
(mii t)
1989-1991
227 219
2 460
558 958
1994
215 474
2 451
528 126
1995
220 150
2 473
544 430
1996
230 156
2 541
584 826
1997-2000
231 251
2 493
576 508
2002
210 599
2 720
572 679
2003
208 765
2 665
556 349
2004
209 810
2 640
553 920
2005
217 270
2 870
624 510
2006
216 360
2 830
612 560
2007
216 710
2 828
612 874
2008
222 279
3 074
683 207
2009
224 634
3 057
686 720
2010
217 123
2 990
649 325
2011
220 329
3 174
699 373
2012
217 631
3 085
671 482
Sursa: faostat.fao.org
12
S.C.D.A. imnic
Tabelul 1.2.
Producia la nivel mondial pe anul 2012
ara
Producia
ara
(kg/ha)
Producia
(kg/ha)
Noua Zeeland
8824
Elveia
5776
Olanda
8587
Malta
5714
Belgia
8452
Mexic
5657
Frana
7599
Slovenia
5438
Danemarca
7369
Arabia Saudita
5200
Germania
7331
China
4995
Namibia
7250
Chile
4947
Irlanda
7224
Cehia
4315
Zambia
6813
Norvegia
4101
Marea Britanie
6657
Serbia
3977
Egipt
6582
Ungaria
3518
Suedia
6238
Slovacia
3286
Luxemburg
5866
Sursa : faostat.fao.org
Dinamica suprafeelor cultivate cu gru n Romnia este destul de oscilant n ultimul
timp. Oricum, fa de anul 1938, suprafaa a sczut constant, de la 3.029 mii ha, ajungndu-se la
1.475,4 mii ha n 1992. n ultimii ani, suprafaa s-a stabilizat undeva n jurul a 2 milioane de ha.
n Romnia, producia medie la hectar n perioada 1925-1938 a fost de 9,4 q/ha, cu
limitele de variaie de 5,1-13,1 q/ha. n perioada 1960-1970, producia medie de gru a oscilat
ntre 12,11-14,36 q/ha. Producia de gru la hectar a crescut n ara noastr n ultimii ani fa de
perioada interbelic. Dup anul 1989, producia de gru a nregistrat o scdere semnificativ,
odat cu schimbarea modului de proprietate asupra pmntului i putem spune i ca urmare a
raportrilor reale, redresarea acesteia evideniindu-se semnificativ n anii 1995 i 2001, cnd
producia medie pe ar a depit 30 q/ha (***, 2004). Cea mai mare producie la ha, din toat
perioada analizat a fost nregistrat n anul 2011 3665 kg/ha
n ceea ce privete producia medie de gru n kg pe cap de locuitor, n Romnia, aceasta
a oscilat de la 118,3 kg n anul 2003 la 371,9 kg n anul 2004 (tabelul 1.3).
13
S.C.D.A. imnic
Tabelul 1.3.
Evoluia suprafeelor, a produciilor totale i medii precum i a produciilor pe cap de
locuitor, nregistrate n Romnia n perioada 1938-2008 la gru
Suprafaa
Anul
cultivat
(mii ha)
1938
3023,7
1950
2988,2
1960
2934,6
1970
2366,2
1980
2279,4
1985
2395,6
1986
2544,1
1987
2399,3
1988
2414,7
1989
3259,0
1990
2297,7
1991
2217,1
1992
1475,4
1993
2307,0
1994
2440,9
1995
2501,4
1996
1797,7
1997
2424,4
1998
2033,4
1999
1686,9
2000
1954,3
2001
2586,6
2002
2309,8
2003
1735
2004
2295
2005
2400
2006
2000
2007
1938,5
2008
2212,3
2009
2140,5
2010
2152,5
2011
1945,8
2012
1992,2
Sursa: www.madr.ro
Producia
obinut (mii t)
Producia
medie (kg/ha)
Producia medie
kg/cap locuitor
3960,0
2401,6
3552,7
3398,6
6339,8
5599,5
6353,8
6712,9
8631,6
7935,2
7379,0
5558,9
3227,6
5354,5
6186,5
7709,3
3164,1
7185,6
5207,9
4682,5
4456,2
7763,8
4441,1
2479,3
7809,9
7300
5500
3026
7754
5202,53
5812,1
7131,6
5297,7
1310
804
1211
1436
2781
2337
2497
2798
3575
3364
3212
2507
2188
2321
2535
3082
1760
2964
2561
2776
2280
3034
1923
1429
3403
3042
2750
1561
3505
2430
2700
3665
2659
317,2
239,8
141,9
235,3
272,2
339,9
140,0
318,7
231,4
208,5
198,6
346,5
203,8
118,1
371,9
347,6
261,9
144,0
369,2
273,8
305,9
375,3
278,8
14
S.C.D.A. imnic
CAPITOLUL 2.
STADIUL CERCETRILOR PRIVIND SOIURILE DE GRU
Soiul poate fi definit din punct de vedere botanic, genetic i agricol. Din punct de vedere
botanic, soiul aparine ntotdeauna unei anumite uniti taxonomice, dar nu reprezint o unitate
taxonomic n sistemul de clasificare a plantelor, aa cum reprezint varietatea, forma sau
subforma.
Puritatea biologic a soiurilor - adic prezena altor varieti n interiorul varietii de baz
- se situeaz n limite variate. Astfel soiurile obinute prin selecie individual la plantele
autogame pot fi considerate practic pure. Dar nu ntotdeauna ele sunt pure. Soiurile locale, de
exemplu, cuprind mai multe varieti.
Aceeai opinie este proprie i principiilor geneticii clasice. Amelioratorii erau convini c,
soiurile au o ereditate stabil, bazndu-se pe considerentul c, liniile pure sunt homozigote.
Se susinea c i soiurile obinute prin ncruciare sunt mai mult sau mai puin stabile, deoarece la
acestea majoritatea caracterelor i nsuirilor se gsesc n stare homozigot.
Cercetrile moderne asupra structurii biologice a soiurilor au dus la concluzia c, soiurile
de plante autogame obinute prin selecie individual i ajunse deja n cultur nu reprezint linii
pure, ci populaii. Deci baza ereditar a soiurilor nu se reduce exclusiv la constituia genetic a
formelor parentale iniiale, ci ea este mult mai bogat i complex.
Factorii care modific structura genetic a soiurilor sunt:
condiiile ecologice care acioneaz direct provocnd modificri;
ncruciarea natural ntre diferite biotipuri i forme din soi;
selecia natural n care se elimin biotipurile mai puin adaptate:
Aciunea acestor factori poate fi: - sistematic (constant)
- periodic (recurent)
- inconstant (ntmpltoare).
De aici rezult c, ereditatea soiurilor este relativ.
Soiurile, dei aparent par unitare, ele reprezint un amestec de biotipuri. n general,
soiurile de plante autogame sunt mai srace n biotipuri dect cele alogame, indiferent c este
vorba de soiurile nehibride sau hibride.
15
S.C.D.A. imnic
Cu ct numrul biotipurilor este mai mare, cu att soiurile au o plasticitate ecologic mai
mare. Din punct de vedere agricol, soiul este un mijloc de producie. Soiul este un mijloc de a se
obine recolte maxime i stabile din punct de vedere economic (Ivanov i Sizov, 1954).
Ca o definiie general putem spune c, soiul este o grup de indivizi cu ereditate proprie,
adaptai la anumite condiii de clim, sol i agrotehnic i care servesc ca mijloc de baz a
produciei vegetale. n ultimul timp s-a consacrat noiunea de cultivar, o noiune general,
sinonim soiului i hibridului comercial i ea indic orice structur genetic vegetal,
comercializat i cultivat. Ele pot fi diferite n privina structurii genetice.
Unele pot avea o structur homogen, homozigot (soiurile - linii pure la plantele
autogame). Cunoaterea acestor trsturi ale structurii genotipului cultivarelor este absolut
obligatorie, fiind indispensabil n activitatea producerii de smn. Ca urmare, n ultimele
decenii, colecia de cultivare s-a mbogit cantitativ i calitativ, asigurndu-se premisele pentru
creterea susinut a produciei vegetale.
n condiiile actuale, cnd se pune accent deosebit pe introducerea unei agriculturi
durabile i cnd sistemul agricol privat se extinde, pe lng calitatea de panificaie, un rol
deosebit de important i revine stabilitii produciilor. Aceast stabilitate constituie un factor
important n alegerea soiurilor, care urmeaz a fi cultivate ntr-o anumit zon. Un soi valoros
trebuie s se caracterizeze printr-o bun stabilitate fenotipic (Kellner, 1983). Prin termenul de
,,stabil,, se definete un genotip care d producii aproape constante indiferent de mediu.
mbuntirea stabilitii recoltelor presupune nu numai ameliorarea rezistenei la factorii majori,
care pot determina pierderi importante de producie, ci i ameliorarea homeostaziei genetice a
produciei (Sulescu, 1984). n timp ce producia reprezint rezultatul unor procese fiziologice
interdependente, desfurate de-a lungul perioadei de vegetaie, stabilitatea reprezint meninerea
unei producii constante, indiferent de factorii de mediu care acioneaz.
Cercetri privind comportarea unor soiuri de gru s-au fcut att n ar, ct i pe plan
mondial, avnd la baz studii privind aspecte tehnologice (densitate de semnat, epoc de
semnat, fertilizat, etc.), ct i aspecte genetice (talie, precocitate, adaptabilitate, etc).
n cele ce urmeaz vom puncta cteva dintre ele. Pe plan mondial, numeroase studii au
artat cum fertilizarea cu azot, desimea la semnat, data semnatului i adncimea de semnat,
afecteaz producia i componentele sale (Jonhson i colab., 1988; Blue i colab., 1990;
Scheromm i colab.,1992).
16
S.C.D.A. imnic
Reducerea numrului de plante/m2 se nregistreaz cu att mai puternic, cu ct densitatea

de semnat a fost mai mare, ceea ce demonstreaz c, densitile excesive sensibilizeaz ntr-o
proporie mai mare plantele, acestea devenind mai vulnerabile la factorii de stres din perioada de
vegetatie. Astfel, diminuarea numrului de plante la densitatea de 200 boabe germinabile/m2 a
fost de 14 %, pe cnd la densitatea de 650 boabe germinabile/m2 a fost de 34 % (Tianu, 1983).
Donaldson i colaboratorii (2001) au evaluat 4 cultivare de gru la trei desimi (65, 130 i
195 boabe/m2) i la trei date de semnat (august, septembrie i octombrie). Rezultatele obinute
au artat c, producia de boabe nu a fost redus la varianta cu desime mic semnat n august.
Desimea mic a redus producia de tulpini la toate datele de semnat, dar aceast producie a fost
similar la desimea medie i ridicat. Geleta i colaboratorii (2002) au studiat efectul desimii de
semnat asupra produciei, a elementelor componente ale acesteia i proprietilor de mcinare i
de coacere a genotipurilor moderne de gru de toamn, cultivat n condiii de mediu diferite.
Creterea numrului de indivizi la unitatea de suprafa determin o reducere a productivitii
plantei, datorit umplerii defectuoase a boabelor. Suprafaa foliar abundent determin autoumbrirea frunzelor mature din etajele medii i inferioare, reducnd n acest fel capacitatea
fotosintetic i transformnd o bun parte din acestea, din productoare n consumatoare de
hidrai de carbon, prin procesul respiraiei. Avnd n vedere c pentru fiecare zon, orict de
mic, exist o variabilitate a condiiilor de mediu, att n spaiu ct mai ales n timp, definirea
unui ideotip presupune prognosticarea comportrii diferitelor genotipuri posibile, n diferite
condiii probabile n zona luat n consideraie i identificarea aceluia care asigur n medie.
producia cea mai mare i stabil (Sulescu i Jinga, 1990).Pentru definirea ideotipurilor au fost
folosite diferite modaliti de abordare. Cea dinti abordare a fost cea a lui Donald (1968), care a
folosit n acest scop cercetri de fiziologie, ca de exemplu, studiul efectului ndeprtrii
mecanice, a frailor la plante de gru. O alt abordare posibil este cea a analizei comportrii unor
genotipuri, puternic difereniate n culturi comparative multianuale i corelarea rezultatelor de
producie cu diferite caractere morfologice sau fiziologice. Acest abordare a fost folosit de
Sulescu i colab. (1989), pentru a face deducii asupra nlimii optime a plantelor de gru.
Stapper i Harris (1989) au demonstrat superioritatea genotipurilor precoce, cu cerine
reduse de vernalizare i fotoperioad, n condiiile climatului mediteranean. Miglietta i colab.
(1987) au determinat ntr-un mod asemntor, unele caracteristici ale ideotipului de gru pentru
condiii de secet. Miglietta i Porter (1992) au ncercat aceeai abordare, pentru a determina
efectele probabile ale schimbrilor climatice, asupra recoltelor i ideotipului de gru.
17
S.C.D.A. imnic
Relaiile dintre precocitate pe de o parte i producie sau componentele produciei pe de

alt parte s-au dovedit a fi variate, n funcie de condiiile de mediu. Astfel, Zhong-hu i Rajaram
(1994) au gsit corelaii pozitive, ntre precocitate i producie, n condiii de temperaturi ridicate,
n perioada nspicrii. Recolta, numrul de boabe n spic, biomasa i nlimea plantelor s-au
dovedit mai termosensibile, dect numrul de spice la unitatea de suprafa i masa a 1000 boabe.
Housley i Ohm (1992) n SUA au gsit c, precocitatea i durata perioadei de umplere a
boabelor sunt caractere care determin greutatea bobului, masa a 1000 boabe fiind semnificativ
mai ridicat la plantele, cu data antezei mai timpurie. n contrast, Wei (1993), comparnd cteva
soiuri germane cu soiuri chinezeti a evideniat faptul c, n Germania producia a fost corelat
pozitiv cu perioada de vegetaie. Pentru ara noastr, Sulescu (1986), analiznd rezultatele
experimentale obinute n 22 localiti n perioada 1975-1984 a artat c, n majoritatea cazurilor
diferenele de precocitate ntre genotipuri nu s-au corelat cu produciile realizate. n cca. 40 % din
cazuri ns, regresiile ptratice, care descriu relaia dintre producia de boabe i precocitate au
fost semnificative, iar n 28 % din experienele analizate, variaia datei nspicatului a explicat
peste 25 % din variaia produciilor. Data nspicatului corespunztoare nivelului i stabilitii
maxime a recoltelor a variat mult, nu numai de la o zon la alta, dar i de la un an la altul, ceea ce
sugereaz necesitatea cultivrii n fiecare zon, a mai multor soiuri de precocitate diferit.
Pe aceast baz, ca i pentru ealonarea lucrrilor de recoltare s-a afirmat c, n Romnia,
obiectivul ameliorrii precocitii la gru, trebuie s fie crearea unei amplitudini de precocitate de
cca. 8-10 zile, situat n intervalul care asigur pentru fiecare zon a rii, n medie, produciile
cele mai mari i mai stabile, prin utilizarea optim a resurselor climatice (Sulescu, 1984).
ncercri de definire a precocitii optime n diferite condiii de cultur s-au fcut i prin utilizarea
modelelor de simulare a recoltelor. Cele mai multe modele de simulare a recoltelor cuprind rutine
de simulare a peroadei de vegetaie, n funcie de condiiile climatice i de unii "coeficieni
genetici", care descriu diferenele dintre genotipuri, n privina principalelor mecanisme, care
determin diferenele genotipice n privina precocitii, adic a cerinelor de vernalizare i a
rspunsului la fotoperioad. Simularea produciilor, atribuind valori diferite acestor coeficieni
genetici este echivalent cu testarea unor linii aproape izogene, care difer numai pentru genele,
care controleaz cerinele de vernalizare sau rspunsul la fotoperioad. Aceasta poate permite
identificarea valorilor care asigur o comportare superioar, n condiiile de mediu reprezentate
de datele climatice, utilizate pentru simulare. La noi n ar, Sulescu i Jinga (1990) au efectuat
cercetri pentru stabilirea ideotipului pentru sudul rii, n privina genelor care determin
18
S.C.D.A. imnic
precocitatea, folosind n acest scop, modelul CERES-Wheat V2-10 i date meteorologice reale de
la Fundulea. Rezultatele sugereaz c, genotipurile izogene difereniate doar prin cerinele lor de
vernalizare i fotoperioad valorific diferit resursele climatice existente, dnd producii diferite,
att n absena stresului hidric, ct i n condiii de cultur neirigat. Combinaia optim de cerine
de vernalizare i fotoperioad, care asigur produciile cele mai ridicate, difer considerabil de la
un an la altul, n funcie att de regimul hidric, ct i de regimul termic. Ideotipul de gru, care
asigur produciile cele mai ridicate i mai stabile pentru sudul rii a fost definit ca, avnd
cerine moderate de vernalizare i cerine reduse sau medii de fotoperioad. n concluzie,
cercetrile efectuate pentru stabilirea precocitii optime au scos n eviden, necesitatea definirii
ideotipului din punct de vedere al perioadei de vegetaie, pentru fiecare zon pedo-climatic,
innd sema i de specificul fondului genetic i al tehnologiilor de cultur. Studiile efectuate la
noi n ar de ctre Sulescu i Ittu (1985) au dus la identificarea liniei Sincron, care combin
talia scurt, cu coleoptilul lung i care s-a dovedit a fi purttoarea genei Rht 8. Sulescu i
colaboratorii (1987) au identificat genele, care determin reducerea plantelor la cteva soiuri
semipitice de gru de toamn romneti. Pe baza rspunsului plantulelor, la tratament cu acid
giberelic exogen i a segregrii nlimii n generaia F2 a unor hibrizi, cu soiuri posednd gene
cunoscute pentru reducerea taliei s-a stabilit c, soiurile Flamura 80, Fundulea 133 i Fundulea
262 sunt purttoare ale genei Rht1. Analog, aceeai gen este prezent i la soiurile nrudite:
Lovrin 32, Lovrin 34, Fundulea 4 i Lovrin 41. n urma studiilor efectuate, autorii au sugerat c,
gena Rht1 confer anumite avantaje fa de Rht2, n condiiile din Romnia, fapt consemnat i de
Gabriela Punescu (1999), n condiiile ecologice din Oltenia. ntr-un alt studiu, Sulescu i
colab. (1994) au artat relaia dintre talia plantelor, lungimea coleoptilului, sensibilitatea la acidul
giberelic i producie, la descendenele unei ncruciri ntre genotipuri de gru semipitice, cu
lungime diferit a coleoptilului. S-a evideniat faptul c, manifestarea caracterului coleoptil lung
este posibil doar n absena genei Rht1. De asemenea s-a evideniat c, descendenele purttoare
ale genei Rht 8 au fost inferioare ca producie, celor purttoare ale genei Rht1, cu 4-6 %, n doi
ani de experimentare diferii climatic. Dintr-un studiu efectuat n cadrul a 176 de culturi
comparative de ctre Sulescu i colab. (1989) a reieit c, diferena ntre producia medie a
genotipurilor purttoare ale genei Rht1 i producia celor nepurttoare a oscilat ntre -879 kg/ha i
+ 1370 kg/ha, n perioada 1983-1986. Diversitatea cercetrilor privind comportarea soiurilor de
gru nu poate fi surprins n totalitate, dar aspectele surprinse de acest studiu o va ntregi.
19
S.C.D.A. imnic
CAPITOLUL 3
CONDIIILE DE EXPERIMENTARE
3.1. CADRUL NATURAL AL ZONEI N CARE S-AU DESFURAT

CERCETRILE
3.1.1. Aezare geografic
Cercetrile s-au efectuat pe teritoriul Staiunii de Cercetri Agricole imnic, situat la 4 km
nord de municipiul Craiova, pe oseaua Craiova - Blceti. Coordonatele geografice sunt:
latitudine nordic
44,19o, longitudine estic 23,48o i 182 m altitudine. Staiunea se afl
amplasat pe cmpia nalt a Tesluiului, care face parte din piemontul Getic, n partea sudic i
pe terasele din zona confluent a Jiului cu Amaradia.
3.1.2. Relieful
Din punct de vedere geomorfologic, teritoriul Staiunii se mparte n dou trupuri.
Experienele au fost amplasate pe Trupul imnic. Acesta ocup cmpurile dintre rurile Jiu i
Teslui, precum i suprafaa de racord a platoului nalt cu terasele Jiului.
3.1.3. Hidrologia i hidrografia
n cmpia Tesluiului, reeaua hidrografic are o densitate redus, cuprins ntre 0,4-0,6
2
km/km , alimentat mai ales din precipitaii i mai puin din izvoare. Fragmentarea pentru cele
dou trupuri este extrem de sczut i efectul drenant al reelei hidrografice foarte mic.
n general, nu se poate vorbi de un drenaj asigurat prin reeaua hidrografic. Dimpotriv, att pe
cmpul nalt ct i pe terase se contureaz o serie ntreag de microdepresiuni, care mai curnd
acumuleaz apa, favoriznd fenomene de bltire. Astfel, la suprafaa solului sunt mai ales pe
cmpul nalt, diseminate o serie ntreag de crovuri i microdepresiuni alungite, unele conturnd
vlcelele pe care bltete apa n sezoanele umede. Apele freatice propriu-zise - la adncimi mari.
n general, apele de precipitaii se acumuleaz:
la nivelul argilelor i apar datorit infiltraiilor laterale, ducnd la nmltinare sau
podzolire i pseudogleizare;
pe fundul unor vlcele suspendate, dnd natere la nmltinire, comportndu-se
ca adevrate ape freatice;
n treimea inferioar a unor versani sub form de izvoare, provocnd alunecri i
avnd aproape ntotdeauna importan n procesele de solificare.
20
S.C.D.A. imnic
3.1.4. Geologia
n ntregul su, Piemontul Getic este asociat din punct de vedere al litologiei de suprafa,
cu existena unei cuverturi de nisipuri grosiere i pietriuri, cu stratificaie ncruciat, depus
peste formaiuni lacustre mai vechi. n cadrul cmpiilor, ntre care se numr i Cmpia
Tesluiului, pe care se afl Staiunea imnic, depozitele de suprafa interesate n procesul de
solificare sunt n general fine. Trupul imnic prezint depozite de solificare, cu grosimi de peste
2,5-3 m, fiind constituite din materiale fine. La adncimi mai mari pot s apar nisipuri grosiere
i pietriuri. n general, pe cmpul nalt, solurile s-au format pe argile prfoase i mai rar, pe
luturi argiloase sau argilo-nisipoase suprapuse cuverturii de nisipuri i pietriuri, care apar la
adncimi mai mari de 3 m.Parcelele experimentale au fost amplasate n sectorul sudic, la
contactul cu cmpia propriu-zis, suportul mineral al solului este constituit din argile, cu
proporie notabil de nisip grosier.
3.2. CARACTERIZAREA SOLULUI
Luvosolurile sunt soluri relativ favorabile unei game largi de folosine i culturi, dar cu
limitare, legate de poziia pe versani, fertilitatea mai slab, gradul mai mare de acidifiere i lipsa
precipitaiilor n perioada de var.
3.2.1.Caracteristicile morfologice
Profilul solului este caracterizat prin succesiunea urmtoarelor orizonturi: A0, AEm-ElBt-C (foto 3.1.).
Orizontul Ao: 0-21cm, brun nchis (10YR3,5/3) n stare umed i brun deschis (10YR5,
5/3) n stare uscat, lut argilos, rdcini fine relativ frecvente, jilav, trecere clar, ondulat.
Orizontul AE: 21-30 cm, brun cenuiu nchis (10YR3/2,5) n stare umed i brun glbui
nchis (10YR4, 5/4) n stare usact, lut argilos, poliedric subangular mare, dur n stare uscat,
slab adeziv, separaiuni punctiforme ferimagnetice, rdcini fine rare, jilav-umed, trecere clar.
Orizontul El: 30-44 cm, brun-cenuiu (10YR3/2,5) n stare umed i brun glbui
(10YR4,5/4) n stare uscat, argilos, poliedric subangular mijlociu, rdcini rare, separaiuni
ferimanganice punctiforme, mediu compact, reavn cu trecere treptat i linear.
Orizontul Bt1: 44-65 cm, brun nchis (10YR3/3) n stare umed i brun brun nchis
(10YR3,5/3) n stare uscat, lut argilos, prismatic mediu, adeziv, puternic cimentat, pori foarte
fini, pelicule discontinui de argil pe feele agregatelor structurale, bobovine punctiforme
numeroase, umed trecere treptat.
21
S.C.D.A. imnic
Orizontul Bt2: 65-109 cm, brun glbui nchis (10YR3,3/5) n stare umed i brun
(10YR4/3) n stare uscat, luto-argilos, prismatic, foarte dur n stare uscat, plastic, adeziv,
puternic cimentat, pori foarte fini, rari, pelicule continui de argil, bobovine punctiforme mici,
umed, trecere treptat.
Orizontul Bt3: 109-140 cm, brun- brun nchis (7,58R3/2) n stare umed, brun
(7,5YR4,5/4) n stare uscat, prismatic mediu, luto-argilos, plastic, adeziv, bobovine punctiforme
relativ frecvente, umed, trecere treptat.
Orizontul Bt4: 140-170 cm (brun glbui nchis (10YR4/4) n stare umed, brun
(7,5YR4,5/4) n stare uscat, luto-argilos, nestructurat cu slab tendin de prismatic, friabil n
stare uscat, plastic, adeziv, poros, bobovine mici, ud.
3.2.2. Proprietile fizice i hidrice
Determinrile efectuate la solul pe care se experimenteaz privind proprietile fizice i
hidrice au evideniat urmtoarele: compoziia granulometric este neuniform pe profil,
prezentnd variaii de la un orizont la altul. Limitele de variaie pentru argil sunt cuprinse ntre
33,2-47,5 %. Orizontul A este mai srac n argil (33,2 %), comparativ cu orizonturile El, Bt1
(34,1 % respectiv 47,5 %) i Bt2 (44,1 %). Orizontul B se caracterizeaz deci printr-o acumulare
de argil, ceea ce determin o diferen textural foarte bine pus n eviden. Densitatea aparent
are valori mai mici la suprafaa profilului (1,28 g/cm3) i crete uniform spre adncime pn la
1,48 g/cm3 fiind bine corelat cu compoziia granulometric. Pentru orizonturile inferioare se
remarc raportul de direct proporionalitate, ntre coninutul de argil i densitatea aparent, la
care se adaug i tasarea, datorit greutii orizontului superior. Densitatea specific prezint
valori apropiate de la un orizont la altul, dar nu mai mic de 2,60 g/cm3. Limita de variaie este de
2,70 g/cm3 n orizontul A i 2,65-2,67 g/cm3 n El i Bt. Porozitatea total are valori diferite de la
un orizont la altul, adic 53 % n A i 46 % n B, variind n sens invers cu densitatea aparent.
Porozitatea mai mare n orizontul A se datorete lucrrilor culturale, la care este supus acest
orizont, dar aa cum se poate constata este aproape de limita minim. Porozitatea de aeraie este
diferit pe profil, 25,4 % n orizontul A i 12,7 % n orizontul B. Dup Kacinski, porozitatea de
aeraie la luvosolul nostru este satisfctoare n orizontul A i nesatisfctoare n B.
Valorile indicilor hidrofizici arat c, pe profil au o accentuat variaie, bine corelat cu
proprietile fizice i chimice care le influeneaz. Se remarc cu uurin variaia acestor indici
cu creterea sau micorarea procentului de material fin (praf i argil). Astfel, coeficientul de
ofilire (CO) are valori sub 9 % n primii 30 cm i crete spre adncime, pn la valori de 9,9522
S.C.D.A. imnic
10,25 %, datorit coninutului mai mare de argil. Valorile CO prezint pe profil aceeai variaie
ca i coeficientul de higroscopicitate, lucru absolut normal, dac se are n vedere modul de calcul,
precum i corelaia acestuia cu compoziia granulometric. Capacitatea de cmp (CC) pentru ap
variaz n limitele de 21,55-24,01 % din greutatea solului uscat pe adncimea de la 5 la 90 cm.
Foto 3.1. Profil de sol S.C.D.A. imnic

Sursa: Nicolescu i colab., 2008.
3.2.3. nsuirile chimice
nsuirile chimice determinate n cadrul cmpului experimental se nscriu, n general, n
limitele valorilor ce caracterizeaz solul brun rocat luvic slab pseudogleizat (luvosolul).
Reacia solului este moderat acid la suprafa i pe profil, cu excepia orizontului Bt4,
unde este neutr, valoarea pH avnd limite de variaie de la 5,7 la 6,9 (n extract apos).
Coninutul de humus este sczut n primii 20 cm (1,8 %) i extrem de mic n profunzime (0,48
%). Aprovizionarea cu azot este strns corelat cu coninutul de humus, solul fiind slab
aprovizionat pe toat seciunea de control. Solul este bine aprovizionat cu fosfor mobil, mai ales
n primii 20 cm (54 ppm), cu tendin de scdere spre adncime i slab aprovizionat cu potasiu
asimilabil (84-128 ppm). Condiiile de genez i evoluia acestui sol au condus la acumularea
unor cantiti nsemnate de oxizi de fier, mai ales n orizonturile de adncime, crora le imprim
23
S.C.D.A. imnic
culoarea rocat. Capacitatea total de schimb cationic este n general, redus (22,9-23,4 me/100g
sol), n primii 40 cm de la suprafa i mai mare spre adncime, unde ajunge la 31,9 me/100g sol.
Gradul de saturaie n baze este mic la suprafa (mezobazic 67,6 %) i cu aceeai tendin
de cretere spre adncime, ajungnd la valori mai mari (eubazic-90,5 %).
3.3. CONDIIILE CLIMATICE ALE ANULUI 2014
Temperaturile nregistrate n perioada de vegetaie au fost superioare mediilor lunare
multianuale, cu excepia lunilor septembrie, decembrie, mai i iunie. Cea mai mare diferen fost
consemnat n luna martie +3,8oC fa de normal (tabelul 3.1.).
Tabelul 3.1.
Condiii climatice septembrie 2013 - iulie 2014
Temperatura medie( oC)
Luna
Media
Media
Abatere
lunar
lunar
multianual
Septembrie
17,4
17.5
-0,10
Octombrie
12,1
11,8
0,30
Noiembrie
8
5,5
2,50
Decembrie
0,1
0,4
-0,30
Ianuarie
0,7
-1,4
2,10
Februarie
2,2
1,0
1,20
Martie
9,4
5,6
3,80
Aprilie
12,3
11,8
0,50
Mai
15,9
16,9
-1,00
Iunie
19,6
20,4
-0,80
Iulie
22,8
22,6
0,20
Total/media
0,7
10,9
10,2
Sursa: staia meteorologic proprie S.C.D.A. imnic.
Suma
lunar
97
47
51
0
52
10
92,5
136
124
120
138
867,5
Precipitaii (mm)
Abatere
Suma
lunar
multianual
42,4
54,6
44,5
2,5
44,9
6,1
45,1
-45,1
32,7
19,3
30,6
-20,6
33,7
58,8
46,0
90
66,9
57,1
67,9
52,1
61,5
76,5
516,2
351,3
De altfel i media lunar anual este superioar mediei lunare multianuale cu 0,7 oC.
Precipitaiile czute n perioada de semnat pentru gru au fost n general superioare
sumelor lunare multianual, pentru majoritatea lunilor, excepie fcnd lunile decembrie i
februarie. Anul 2014 a fost un an deosebit prin cantitatea masiv de precipitaii czut (1089,5
mm), iar anul agricol 2013-2014 a fost asemntor (septembrie 2013-iulie 2014 = 867,5 mm).
Abaterea de 351,3 mm a reprezentat practic 68 % din ntreaga cantitate de precipitaii,
czut n intervalul menionat mai sus. Acest fapt a condus la dezvoltarea luxuriant a plantelor i
implicit la cderea unora dintre ele, la manifestarea deplin a bolilor foliare, n condiiile n care
n cmpul experimental nu se fac tratamente n vegetaie, pentru a putea nota rezistena la aceti
patogeni.
24
S.C.D.A. imnic
PARTEA A II A
MATERIAL I METOD
CAPITOLUL 4
SCOPUL CERCETRILOR. MATERIAL I METOD
Cercetrile au ca scop, studiul comparativ al soiurilor i liniilor de gru de toamn
autohtone de diferite proveniene, n condiiile luvosolului de la imnic, pentru o mai bun
cunoatere a acestora i pentru a recomanda pentru aceast ton, cultivarea numai a acelora care
i pot exprima la maxim, potenialul productiv i calitativ.
S-a studiat de asemenea, cum se coreleaz ntre ele, caracterele determinate privind
producia, elementele de productivitate i nsuirile de calitate, la un sortiment de soiuri i linii de
gru romneti, care este sensul acestora i cum se poate interveni pentru a obine modificarea
unui caracter, prin influenarea altuia. Implicaiile practice ale acestei lucrri se refer la emiterea
de recomandri, pentru extinderea celor mai bune soiuri n zona central a Olteniei, iar pentru
liniile de gru se va meniona care sunt cele mai adaptate, pentru a fi promovate apoi ca, soiuri
dup omologare. n anul agricol 2013-2014, la S.C.D.A. imnic a fost amplasat o experien
monofactorial 25 variante x 3 repetiii, n grilaj triplu balansat fr repetarea schiei de baz
(tabelul 4.1).
Tabelul 4.1.
Variantele din cadrul experienei
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Soiul/linia
GLOSA
BOEMA 1
FAUR F
DELABRAD2
LITERA
MIRANDA
IZVOR
OTILIA
PITAR
PARTENER
RETEZAT
RODITOR
ROVINE
SPORNIC
Proveniena
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
Fundulea
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25
Soiul/linia
SEMNAL
A38-04
Adelina
1118
119
Alex
Lv 6110/12
Lv 6111/12
Lv 6113/12
Lv 6125/12
Bezostaia
Proveniena
Fundulea
Albota
imnic
imnic
imnic
Lovrin
Lovrin
Lovrin
Lovrin
Lovrin
Rusia
S.C.D.A. imnic
Suprafaa recoltabil a fiecrei parcele a fost de 10,5 m2 (1,5 lime i 7 m lungime).

Schia de amplasare a fost cea prezentat mai jos.
24
17
15
18
11
25
12
10
21
19
22
20
13
23
16
14
21
17
13
25
16
12
19
15
23
11
24
20
22
18
14
10
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Msurile tehnologice sunt prezentate n tabelul 4.2.

Tabelul 4.2.
Msuri agrotehnice aplicate
Lucrarea
Epoca normal
Planta premergtoare
Mazre boabe
Arat + grpat
Tractor 100 CP + plug PP3 +grapa

(luna august)
Fertilizat cu ngrminte complexe
Tractor 100CP + MA 6
Tip 8:40:0
(luna octombrie)
Discuit
Tractor 100CP + GD 3
(luna octombrie)
Lucrat cu combinatorul
Tractor 100CP + combinator

(luna octombrie)
Tratat smna
DIVIDENT 1l/ha
(luna octombrie)
Semnat: 550 b.g./m
Semntoare de parcele exp. cu limea

de 1,5 m
(15 oct. 2013)
Fertilizat
Tractor 100 CP+MA 6

200 kg/ha azotat de amoniu
(luna martie)
Erbicidat
Tractor 100CP + MET

MUSTANG 0,5 l/ha
(luna aprilie)
Recoltat
Combina de parcele exp. limea de 1.5 m

(luna iulie)
Cntrit i condiionat producia de
n laborator
boabe
(luna iulie)
26
S.C.D.A. imnic
4.1. CARACTERIZAREA SOIURILOR I LINILOR DE GRU UTILIZATE N

EXPERIEN
GLOSA
Tip de gru de toamn. Portul tufei este semierect la nfrire. Coloraia antocianic a
coleoptilului este absent sau foarte slab. Coloraia antocianic a urechiuelor frunzei steag este,
de asemenea, absent sau foarte slab Frecvena plantelor cu portul frunzei steag recurbat este
absent sau foarte slab. Cerozitatea tecii frunzei steag este slab, iar a spicului este absent sau
foarte slab. Planta este de nlime medie, iar grosimea mduvei paiului este medie. Spicul alb la
maturitate, form piramidal, are densitate medie, este scurt spre mijlociu, aristat.
Gluma inferioar are limea umrului ngust, forma este nlat, dintele este foarte lung
i drept. Bobul are culoare roie, iar coloraia n fenol este puternic. MMB = 44-45 g; MH = 7778 kg/hl. Soi precoce, cu rezisten bun la cdere, iernare, secet i ari. Rezistena la iernare a
fost confirmat n anul agricol 2002/2003, cnd pierderile de plante nregistrate au fost sub
martor. Soiul este mijlociu de sensubil la finare, sensibil la septorioza frunzelor i mijlociu de
sensibil la rugina brun. Ritm de cretere: 1,3-1,5. Talia medie (70-89 cm). Data nspicatului este
mai precoce cu 3-5 zile fa de cea a soiului Dropia, care este un soi cu perioad de vegetaie
medie. Nota la secet: 2,6. n anul 2007 an extrem de secetos a prezentat spice total i parial
sterile n proporie de 1,6 % respectiv 1 %. Rezisten la boli: n condiii de infecii artificiale cu
mlur (Tilletia caries) 72,1 % atac. n condiiile anului 2005, an n care precipitaiile czute n
perioada de recoltat au nregistrat cantiti nsemnate, soiul Glosa a prezentat 1,5 % boabe
ncolite; 11,7 % boabe fuzariate i 28,8 % boabe cu black-point.
La ISTIS n medie pe 3 ani a obinut 5318 kg/ha, obinnd un spor de 7 % fa de F4, 8 % fa de
Flamura 85 i Dropia, n sud i n vest. n Moldova i Transilvania, a nregistrat 5871 kg/ha. n
reeaua ASAS 5960 kg/ha (***, Catalog 2005). Recomandat pentru cultura, n zona favorabil
pentru gru din toat ara.
BOEMA 1
Plantele au talia de 82+/- 0,8 cm. Portul tufei este semierect la nfrire.
Pilozitatea ultimului nod al soiului este absent. Spicul are culoarea alb la maturitate, cu
marginile paralele, semilax, cu ariste lungi, distribuite pe toat lungimea. Perozitatea feei externe
a segmentului terminal al rahisului este foarte slab. Gluma inferioar are limea umrului
medie, forma umrului dreapt, lungimea ciocului este medie cu forma ciocului drept.
27
S.C.D.A. imnic
Amprenta intern a glumei este redus. Bobul are forma ovoidal de culoare roie, cu
periori dorsali lungi. MMB = 41+/-2,6 g, MH = 77+/-2 kg/hl.
Perioada de vegetaie este egal sau ntrziat cu 1-2 zile, fa de cea a soiului Flamura 85.
Soi rezistent la condiiile de iernare, secet, ari, scuturare i cdere. Rezisten la rugina
galben, mijlociu de rezistent la rugina brun i mai rezistent la fuzarioz i ncolirea n spic, ca
Fundulea 4 i Flamura 85. Jumtate din frunzele steag sunt recurbate. Cerozitatea spicului i cea a
gtului paiului este absent. Grosimea mduvei paiului n seciune este subire. Spic cilindric
mijlociu-lung, mediu spre dens, cu ariste prezente (5 cm n anii normali; 4 cm n anii secetoi).
Ritm de cretere: 1-2. Talia medie (61-82 cm). Data nspicatului este mai precoce cu 1-2
zile fa de cea a soiului Dropia, care este un soi cu perioad de vegetaie medie. Nota la secet:
4. n anul 2007 an extrem de secetos a prezentat spice total sterile i parial sterile n proporie
de 1,4 % respectiv 2,2 %. Rezisten la boli: n condiii de infecii artificiale cu mlur (Tilletia
caries) 4,6 % atac. n condiiile anului 2005, an n care precipitaiile czute n perioada de
recoltat au nregistrat cantiti nsemnate, soiul Boema a prezentat 4,2 % boabe ncolite; 11,7 %
boabe fuzariate i 31,3 % boabe cu black-point.La ISTIS n medie pe 3 ani a obinut 6114 kg/ha
(***, Catalog 2000). Recomandat n sudul i vestul rii precum i n condiii de irigare.
FAUR F
Plantele au talia medie de 70 cm (75-90 cm). Bobul are culoare roie. MMB = 39 g- 43 g,
MH = 76 kg/hl. Soi semitimpuriu, cu +1-2 zile la nspicat, fa de Flamura 85 i -1-2 zile fa de
Fundulea 4. Are rezisten bun la cdere, este mai rezistent la iernare dect soiurile martor i
este mijlociu de rezistent la secet i ari. Are rezisten bun la rugina brun i mijlocie la
rugina galben i finare. Jumtate din frunzele steag sunt recurbate. Spic piramidal, mediu ca
lungime, dens, cu ariste prezente. Ritm de cretere: 2. Data nspicatului este mai tardiv cu 1-3
zile fa de cea a soiului Dropia. Nota la secet: 4,3. n anul 2007, a prezentat spice total i parial
sterile n proporie de 2 %, respectiv 2,4 % (Punescu i colab., 2009). n condiii de infecii
artificiale cu mlur (Tilletia caries) 29,4 % atac.
28
S.C.D.A. imnic
Foto 4.1. Soiul de gru Faur F

Sursa : cmp ameliorare gru S.C.D.A imnic.
La ISTIS n medie pe 3 ani a obinut sporuri de 6 % fa de Fl 85, 1 % fa de F4 i 5 %
fa de Dropia, n sud. Producia maxim a fost obinut la SCDA Lovrin 9,3 t/ha.
n Transilvania i nordul Moldovei a obinut 5222 kg/ha cu 7 % mai mult fa de F4 (***,
Catalog, 2004).Recomandat mai ales n Cmpia Romn, Banat i Moldova (foto 4.1).
DELABRAD 2
Soi precoce. Plantele au talia scurt (76 cm). Are o bun rezisten la cdere i la iernare,
este mijlociu de rezistent la secet, ari i itvire. Rezisten mijlocie la septorioza frunzelor,
dar este sensibil la finare, la rugina galben, precum i la nnegrirea i fuzarioza spicelor.
Port erect al tufei la nfrire. Trei sferturi din frunzele steag sunt recurbate. Spic piramidal,
mijlociu ca lungime, mediu-dens, cu ariste prezente (foto 3.2). Ritm de cretere: 2-3. Talia medie
(63-72 cm). Data nspicatului este mai tardiv cu 2-3 zile, fa de cea a soiului Dropia. Nota la
secet: 4. n anul 2007 an extrem de secetos a prezentat 1,7 % spice total sterile i 1,8 % spice
parial sterile (foto 4.2). n condiii de infecii artificiale cu mlur (Tilletia caries) 30,2 % atac.
n 2005, an cu multe precipitaiile, a prezentat 3,4 % boabe ncolite; 9,2 % boabe fuzariate i
48,4 % boabe cu black-point (Punescu i colab., 2009).
29
S.C.D.A. imnic
Foto 4.2. Soiul de gru Delabrad 2

Sursa : cmp ameliorare gru S.C.D.A imnic.
LITERA
Tufa plantei semiculcat spre culcat, n faza de nfrire. Frunza steag are poziia
semiaplecat, dup faza de nflorit. Frunzele sunt medii ca lungime i lime i sunt acoperite cu
un strat ceros nu prea intens, n a doua parte a perioadei de umplere a boabelor. Talia medie a
plantei este cuprins ntre 95 i 105 cm, fiind de aceeai nlime ca a soiurilor martor Dropia i
Flamura 85. Spicul este de culoare alb, semidens, aristat, de form piramidal i cu poziia
seminutant la maturitate. Boabele sunt de mrime medie, de form alungit, au culoarea roie i
au n condiii normale de cultur, o mas a 1000 de boabe de 42-45 g i o mas hectolitric de 7779 kg/hl. Soi precoce, avnd perioada de vegetaie asemntoare cu a soiurilor martor Dropia i
Flamura 85, cu rezisten bun la cdere, iernare, secet i ari (foto 4.3). Este rezistent la
rugina brun i mijlociu rezistent la actualele rase de rugin galben i de finare. Are un nivel
mijlociu de rezisten la fuzarioz i un nivel mediu de rezisten la ncolirea n spic.
30
S.C.D.A. imnic
Foto 4.3. Soiul de gru Litera

Sursa : cmp ameliorare gru S.C.D.A imnic
MIRANDA
Tufa plantei semierect, n faza de nfrire. Frunza steag are portul semiaplecat dup
nflorit. Frunzele sunt medii ca lungime i lime i sunt acoperite cu un strat ceros nu prea intens,
n a doua parte a perioadei de umplere a boabelor. Talia medie a plantei este cuprins ntre 100 i
110 cm, mai nalt dect a soiurilor martor, Dropia i Flamura 85, cu 5-10 cm. Spicul este mare,
de culoare alb, semidens, aristat, de form piramidal i cu poziie seminutant la maturitate.
Boabele sunt de mrime medie, de form alungit, de culoare roie i au, n condiii normale de
cultur, o mas a 1000 de boabe de 42-44 g i o mas hectolitric de 78-80 kg/hl (foto 4.4).
Foto 4.4. Soiul de gru Miranda

Soi semiprecoce, nspic cu 1-2 zile mai trziu dect soiurile martor Dropia i Flamura
85, cu rezisten bun la cdere i iernare.
31
S.C.D.A. imnic
IZVOR
Tufa plantei semiculcat spre culcat, n faza de nfrire, cu frunze de culoare verde
deschis. Frunza steag are portul semiaplecat dup nflorit, frunzele sunt mai nguste, cu strat ceros
evident (foto 4.5).
Foto 4.5. Soiul de gru Izvor

Talia cuprins ntre 90 i 105 cm, mai nalt cu 3-7 cm dect soiurile Fundulea 4, Dropia
i Flamura 85. Spicul este de culoare alb, semilax, aristat, de form piramidal. Boabele de
mrime medie, de form alungit, au culoarea roie i n condiii normale de cultur, au masa a
1000 de boabe de 40-45 g (mai mic cu 3-4 g dect soiurile Dropia, Flamura 85 i Fundulea 4) i
masa hectolitric de 77-79 kg/hl (mai mare 1-1,4 kg, dect a soiurile Dropia i Fundulea 4).
Soiul Izvor este precoce i are o rezisten bun la cdere i iernare. Este foarte rezistent
la secet, testele fiziologice evideniind faptul c, soiul Izvor rezist mai bine la stresul provocat
de deficitul hidric.Este mai rezistent dect Dropia, la rugina brun i septorioz. Are un nivel bun
de rezisten la ncolirea n spic.
OTILIA
Soi precoce, nregistrat de INCDA Fundulea n anul 2013. Potenialul de producie a
noului soi este de peste 10 t/ha, puin mai mare dect al soiului martor Glosa, iar productivitatea
medie, n condiii de ferm a depit frecvent 5 t/ha (spor de 4-5 %), fr irigare, avnd o
stabilitate superioar a recoltelor.
32
S.C.D.A. imnic
Comparaia a fost fcut cu Glosa, pentru c este cel mai cultivat soi din Romnia,
ocupnd, conform datelor MADR, peste 30 % din producia de smn certificat de gru.
Soiul Otilia are portul la nfrire semierect, talie semipitic de 75-92 cm, spic alb, aristat,
piramidal, cu densitate medie i lungime medie-lung. Bobul are culoare roie. Acest soi este
rezistent la iernare i cdere, la secet i ari. Fa de Glosa, rezist mai bine la bolile specifice,
precum: septorioz, rugin galben i fuzarioz. De asemenea, prezint rezisten mai bun la
ncolirea boabelor n spic. Are caliti deosebite pentru panificaie, comparativ cu alte soiuri, pe
lng coninutul mai mare de gluten i proteine (12,47 %), aluatul obinut din grul Otilia avnd o
elasticitate superioar.
PITAR
Linia Pitar este o linie de gru creat la INCDA Fundulea, foarte precoce, cu umplere
foarte bun a boabelor, care combin un coninut destul de ridicat de proteine, cu o calitate foarte
bun a acestora i un potenial ridicat al produciei de boabe. Este recomandat ca genitor pentru
precocitate i calitate de bun panificaie.
PARTENER, RODITOR, ROVINE, RETEZAT, SEMNAL, SPORNIC

Linii de gru de toamn create la INCDA FUNDULEA. n anul 2013, n 4 medii de
cultur diferite (semnat la prima epoc cu N120; semnat la epoca a II-a cu N120; semnat la
epoca a II-a cu N0 i semnat la epoc tardiv cu N120), au prezentat sporuri de producie peste
martor (soiul Dropia), dup cum urmeaz: Partener 12 %, Roditor 1 %, Rovine 4 %, Retezat
-5 %. n zona de sud, zon colinar, aceleai linii au prezentat sporuri de: 26 %, 23 %, 26 %
respectiv 16 % fa de acelai martor. n vestul rii, sporurile au fost cuprinse ntre 0 i 2 %.
Dintre acestea s-a evideniat Partener, cu rezisten bun la rugina brun i la ger.
A 38-04
Linie de gru obinut la SCDA Albota. n anul 2013, n medie la imnic i Albota a
obinut 4447 kg/ha, cu 44 % mai mult dect soiul martor Dropia. n medie pe 5 localiti, n
acelai an a obinut un spor de producie de 12 % fa de soiul Dropia, cel mai mare din
experiment.
ADELINA
Soiul de gru de toamna Adelina a fost obinut la S.C.D.A. imnic, prin hibridare urmat
de selecie individual repetat, din combinaia hibrid KARL/201R2-111//508U1-1 i brevetat
n anul 2014.
33
S.C.D.A. imnic
Planta are un port intermediar la nfrire. Frecvena plantelor cu frunza steag recurbat
este ridicat. Caracterul care l deosebete n mod evident de ceea ce exist pe pia la ora actual
este lungimea mare a ciocului glumei inferioare.Talia are valori cuprinse ntre 70 i 78 cm.
Spicul are form piramidal, este de culoare alb, scurt spre mediu, lax i aristat, aristele
fiind lungi (foto 4.6).
Foto 4.6. Soiul de gru Adelina

Bobul este de culoare roie. Masa a 1000 de boabe are valori de peste 40 g, n condiii
optime de cultur. Masa hectolitric a nregistrat valori pe intervalul 77,6-80,6 kg/hl.
Soiul Adelina are o perioad de vegetaie medie spre tardiv i o bun rezisten la factorii
limitativi ai produciei: condiii de iernare, cdere, secet i ari. Este sensibil la septorioz,
rugin galben i finare. Mijlociu de rezistent la rugin brun.
n reeaua I.S.T.I.S s-a remarcat n anii 2008 i 2011 prin producii de peste 10 000 kg/ha
i anume : la Rmnicu Srat 10 956 kg/ha n anul 2008 i 10 010 kg/ha, la Dlga 10 013
kg/ha. De asemenea s-a evideniat prin sporuri de producie ridicat n raport cu soiul martor
Boema : +18 % la Trgovite i la Cogealac; +25 % la Portreti. n medie, n aceeai reea a
obinut o producie de 7063 kg/ha - cu 2 % peste Boema, cu 3 % peste Dropia i cu 4 % peste
Flamura 85. n condiiile de la imnic, soiul Adelina a obinut n medie pe ultimii trei ani o
producie de 6541 kg/ha. Din punct de vedere al coninutul de protein, unul dintre cele mai
34
S.C.D.A. imnic
importante nsuiri de panificaie, soiul Adelina a atins 13,1 %, nregistrnd n mod frecvent
valori peste 11 %. Indicele glutenic, de fiecare dat peste 35, plaseaz soiul Adelina n categoria
soiurilor de calitatea I-a. Soiul Adelina este recomandat a se extinde n zonele sudice i vestice
ale rii, Moldova i Dobrogea.
IMNIC 1118, IMNIC 119
Linii de gru create la imnic aflate n testri la Institutul de Stat pentru Testarea i
nregistrarea Soiurilor. n anul 2014, linia 1118 a prezentat atac foarte puternic de fuzarioaz,
fapt care a dus la scoaterea acestuia de la testare.
ALEX
Port al tufei semiculcat, la nfrire. Trei sferturi din frunzele steag sunt recurbate.
Cerozitatea spicului este slab, iar cea a gtului paiului este puternic. Grosimea mduvei paiului
n seciune este subire. Spic piramidal, mediu ca lungime, mijlociu de compact cu ariste
prezente. Lungimea aristelor difer n funcie de condiiile climatice (8 cm n anii normali; 5,5 cm
n anii secetoi). Ritm de cretere: 1-2. Talia medie (63-83 cm). Data nspicatului este mai
tardiv, cu 2 zile fa de cea a soiului Dropia, care este un soi cu perioad de vegetaie medie.
Nota la secet: 3,6. n anul 2007 an extrem de secetos a prezentat spice total sterile i parial
sterile n proporie de 0,9 %, respectiv 2,5 %. Rezisten la boli: n condiii de infecii artificiale
cu mlur (Tilletia caries) 59,1 % atac. n condiiile anului 2005, an n care precipitaiile czute
n perioada de recoltat au nregistrat cantiti nsemnate, soiul Alex a prezentat 1,7 % boabe
ncolite; 16,1 % boabe fuzariate i 19,4 % boabe cu black-point.
Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125

Linii de gru create la SCDA Lovrin. n anul 2013, n medie pe toate zonele rii,
produciile au nregistrat sporuri de 1 %, 7 %, 5 % respectiv 1 % fa de martor (soiul Dropia).
BEZOSTAIA
Cel mai vechi soi din experien, folosit ca martor pentru progres genetic. Soi de
provenien ruseasc. Singurul soi nearistat, n medie pe 5 localiti din principalele zone agricole
ale rii, n anul 2013 a nregistrat o producie ce a reprezentat doar 78 %, din producia soiului
martor.
35
S.C.D.A. imnic
4.2.OBSERVAII I DETERMINRI
La fiecare dintre aceste soiuri s-au efectuat determinri n cmp i n laborator privind
producia, elementele de productivitate i calitatea. Astfel au fost determinate: producia de boabe
(prod. exprimat n kg/ha), lungime spic (exprimat n cm), numr spiculee/spic, numr spiculee
sterile/spic, sterilitatea spicului (%), fertilitatea spicului (%), desimea spicului, numrul de
boabe/spic (nrb/sp), greutatea boabelor/spic (grb/sp exprimat n grame), masa a 1000 de boabe
(MMB exprimat n grame), masa hectolitric (MH exprimat n kg/hl), coninutul de protein
(Pr%), talia (cm), numrul de plante rsrite/mp (nrpl), numrul de spice/mp (nrsp), talia (cm).
S-au calculat: media aritmetic, diferenele limit i corelaiile ntre caractere (coeficient
de corelaie i coeficient de determinaie).
n cmp s-au efectuat urmtoarele observaii:
numrul de plante rsrite/m2 cu rama metric n fiecare repetiie;
talia media a 10 plante;
2
numrul de spice/m cu rama metric n fiecare repetiie;
producia - s-a recoltat suprafaa de 5 m /repetiie i s-a adus la umiditatea STAS.
n laborator:
lungimea spic media la 25 spice, de la baz la vrf, fr ariste; spice scurte (lungimea
mai mic de 8 cm); spice mijlocii (lungimea ntre 8-10 cm); spice mari (lungimea mai
mare de 10 cm);
numr spiculee/spic media la 25 spice; numrul de spiculee sterile/spic media la 25

spice; numr boabe/spic media la 25 spice
greutatea boabelor/spic media la 25 spice
MMB media a 2 probe a cte 500 boabe
MH cu GRANOMAT
sterilitate spic - prin determinarea spiculeelor sterile de pe un spic (media la 25 spice) i

raportarea la numrul total de spiculee de pe spicul studiat
fertilitate spic (%)= 100 % - % sterilitate spic (media la 25 de spice)
desime spic calculat cu formula [(N-1)/L]10 unde: N numr total de spiculee i L

lungimea rahisului de la baza spicului pn la baza spiculeului superior: laxe (densitatea
mai mare de 17); mijlociu (densitatea ntre 17-22); dense (densitatea mai mare de 22).
36
S.C.D.A. imnic
PARTEA A III A
REZULTATE I DISCUII
CAPITOLUL 5.
REZULTATE OBINUTE LA SOIURILE DE GRU TESTATE
5.1. REZULTATE PRIVIND CARACTERELE MORFOLOGICE
Numrul de plante rsrite/mp a avut valori cuprinse ntre 387 plante/mp la soiul Litera
i 485 plante/mp la soiul Bezostaia. Soiurile Faur F, Alex, Bezostaia i linia Lv 6110/12 au
prezentat abateri pozitive asigurate statistic ale acestui caracter, fa de soiul martor soiul Glosa
(tabelul 5.1).
Numrul de spice/mp a oscilat ntre 347 spice/mp la soiul Boema i 477 spice/mp la
soiul Adelina. Soiurile: Delabrad, Izvor, Adelina i linia 119 au prezentat abateri pozitive
asigurate statistic ale acestui caracter, fa de soiul martor soiul Glosa, n limitele a 68-85
spice/mp (tabelul 5.1).
Tabelul 5.1.
Nr.cr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Caractere morfologice la soiurile testate

Nr.pl/mp.
Nr.sp/mp.
Varianta
media Dif.mt. media Dif.mt.
+
+
semnif
semnif
GLOSA
BOEMA 1
FAUR F
DELABRAD2
LITERA
MIRANDA
IZVOR
OTILIA
PITAR
PARTENER
RETEZAT
RODITOR
ROVINE
SPORNIC
SEMNAL
A38-04
ADELINA
1118
119
ALEX
LV 6110/12
LV 6111/12
LV 6113/12
LV 6125/12
BEZOSTAIA
DL 5%
390
417
458
433
387
453
397
445
420
443
447
430
428
443
412
397
438
430
417
482
480
445
450
445
485
0
27
68
43
-3
63
7
55
30
53
57
40
38
53
22
7
48
40
27
92
90
55
60
55
95
67
37
392
347
425
463
400
433
460
437
420
402
442
432
396
405
432
435
477
380
460
443
437
400
372
418
446
0
-45
33
71
8
41
68
45
28
10
50
40
4
13
40
43
85
-12
68
51
45
8
-20
26
54
63
Talia (cm)
media Dif.mt.
+
semnif
96,5
93
88
94
92,5
100
97
87,5
87,5
86
98
92
120
96,5
89,5
112
89
87
93,5
97
93
93
87
96
117
0
-3,5
-8,5
-2,5
-4
3,5
0,5
-9
-9
-10,5
1,5
-4,5
23,5
0
-7
15,5
-7,5
-9,5
-3
0,5
-3,5
-3,5
-9,5
-0,5
20,5
6.4
S.C.D.A. imnic
Soiul care s-a difereniat printr-o talie superioar soiului Glosa a fost soiul Bezostaia
(+ 20,5 cm), precum i liniile Rovine i A38-04. Talie mai scurt ,cu asigurare statistic n
limita a 7-10,5 cm au prezentat cultivarele: Faur F, Partener, Semnal, Adelina, S 1118 i Lv 6113
(tabelul 5.1).
5.1.1. Morfologia spicului
Lungimea spicului a nregistrat valori cuprinse ntre 7,2 cm la soiul Partener i 9,8 cm la
linia Retezat. Liniile: Retezat, Semnal, Lv 6111/12, Lv 6113/12 i Lv 6125/12 au nregistrat
valori crescute semnificativ ale lungimii spicului, n limitele a 0,9-2 cm, n raport cu soiul martor
Glosa, soiul cel mai rspndit n ara noastr (aproximativ 30 % din suprafaa cultivat cu gru)
(tabelul 5.2).
Numrul de spiculee/spic a oscilat ntre 16,7 la Lv 6111/12 i 20 la soiul Alex.
Superioritate asigurat statistic la acest caracter au artat soiurile: Faur, Semnal i Alex, al cror
numr a fost mai mare cu aproximativ 2 spiculee/spic fa de martor (tabelul 5.2).
Sterilitatea bazal redat prin numrul de spiculee sterile/spic a avut valori n limitele a
1,8 3,8 spiculee sterile /spic (Lv 6110/12 versus Izvor). Soiuri superioare soiului Glosa din
acest punct de vedere, reflectat prin scderea semnificativ a numrului de spiculee sterile/spic
au fost Spornic, Alex, Lv 6110/12 i Lv 6111/12 (tabelul 5.2).
Desimea spicului a nregistrat valori cuprinse ntre 19 la Retezat (spic mediu dens) i
26,4 la Izvor (spic dens). Soiul Glosa a avut un spic dens -25,1. Fa de aceast valoare au existat
soiuri, ale cror spice au fost semnificativ mai puin dense: Retezat, imnic 119, Lv 6111/12 i
Lv 6113/12 (tabelul 5.2).
38
S.C.D.A. imnic
Tabelul 5.2.
Caractere legate de morfologia spicului
Nr.
Varianta
Lungime spic
Nr.spiculee/
Nr.spiculee
spic
sterile/spic
crt
media
Desime spic
Dif.mt+ media Dif.mt+ media Dif.mt+ media
Dif.
semnif
mt+
semnif
semnif
semnif
1
GLOSA
7,8
mt
18,0
mt
3,3
mt
25,1
mt
BOEMA 1
8,4
0,6
18,0
0,0
2,4
-0,9
22,9
-2,2
FAUR F
8,1
0,3
19,6
1,6
2,9
-0,4
26,3
1,2
DELABRAD2
8,3
0,5
19,4
1,4
2,9
-0,4
22,1
-3,0
LITERA
8,4
0,6
19,0
1,0
2,5
-0,8
24,3
-0,8
MIRANDA
8,4
0,6
17,8
-0,2
3,1
-0,2
22,6
-2,5
IZVOR
7,6
-0,2
18,5
0,5
3,8
0,5
26,4
1,3
OTILIA
8,4
0,6
18,3
0,3
2,7
-0,6
23,6
-1,5
PITAR
8,6
0,8
18,0
0,0
2,3
-1,0
22,4
-2,7
10
PARTENER
7,2
-0,6
19,2
1,2
3,4
0,1
25,4
0,3
11
RETEZAT
9,8
2,0
17,7
-0,3
2,3
-1,0
19,0
-6,1
12
RODITOR
7,9
0,1
18,0
0,0
2,5
-0,8
24,6
-0,5
13
ROVINE
7,8
0,0
18,2
0,2
3,2
-0,1
25,4
0,3
14
SPORNIC
8,3
0,5
17,5
-0,5
2,2
-1,1
22,6
-2,5
15
SEMNAL
8,7
0,9
19,6
1,6
3,4
0,1
24,2
-0,9
16
A38-04
8,5
0,7
18,0
0,0
2,3
-1,0
22,7
-2,4
17
ADELINA
7,6
-0,2
18,0
0,0
3,5
0,2
25,7
0,6
18
1118
8,5
0,7
18,1
0,1
2,3
-1,0
22,6
-2,5
19
119
8,5
0,7
18,5
0,5
2,5
-0,8
20,6
-4,5
20
ALEX
8,5
0,7
20,0
2,0
1,9
-1,4
22,5
-2,6
21
LV 6110/12
8,1
0,3
18,6
0,6
1,8
-1,5
24,7
-0,4
22
LV 6111/12
9,1
1,3
16,7
-1,3
2,0
-1,3
19,4
-5,7
23
LV 6113/12
8,7
0,9
18,7
0,7
2,3
-1,0
20,3
-4,8
24
LV 6125/12
9,3
1,5
19,2
1,2
2,4
-0,9
22,1
-3,0
25
BEZOSTAIA
8,4
0,6
17,3
-0,7
2,3
-1,0
22,0
-3,1
DL 5%
0,9
1,6
39
1,1
4,0
S.C.D.A. imnic
Sterilitatea spicului a fost evident, mai mult sau mai puin, la toate soiurile testate,
limitele fiind 20,4 % la soiul Izvor i 9,7 % la soiul Alex. Soiurile: Boema, Litera, Pitar, Retezat,
Roditor, Spornic, A 38-04, Liniile de imnic, liniile de Lovrin i Bezostaia au fost mai puin
afectate, acestea fiind superioare soiului Glosa, cu asigurare statistic. La aceste soiuri i linii de
gru, procentul de sterilitate a fost diminuat n limitele a 4,7-8,7 %. Fertilitatea spicului fiind
element complementar sterilitii, raportarea fa de martor este identic. Important de evideniat
este c, niciunul dintre soiurile testate la aceste caractere, nu a avut sterilitate peste soiul Glosa
sau fertilitate sub soiul Glosa, ambele cu asigurare statistic (tabelul 5.3).
Tabelul 5.3.
Caractere legate de morfologia spicului i calitatea produciei
Nr.crt
Varianta
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
GLOSA
BOEMA 1
FAUR F
DELABRAD2
LITERA
MIRANDA
IZVOR
OTILIA
PITAR
PARTENER
RETEZAT
RODITOR
ROVINE
SPORNIC
SEMNAL
A38-04
ADELINA
1118
119
ALEX
LV 6110/12
LV 6111/12
LV 6113/12
LV 6125/12
BEZOSTAIA
DL 5%
Sterilitate spic
(%)
media Dif.mt+
semnif
0,0
18,4
-5,0
13,4
-3,6
14,8
-3,6
14,8
-5,2
13,2
-1,2
17,2
2,0
20,4
-3,5
14,9
-5,4
13,0
-0,6
17,8
-5,2
13,2
-4,7
13,7
-0,9
17,5
-6,0
12,4
-1,2
17,2
-5,7
12,7
1,1
19,5
-5,7
12,7
-4,8
13,6
-8,7
9,7
-8,5
9,9
-6,7
11,7
-6,2
12,2
-5,8
12,6
-5,4
13,0
3,7
40
Fertilitate spic
(%)
media Dif.mt+
semnif
0,0
81,6
5,0
86,6
3,6
85,2
3,6
85,2
5,2
86,8
1,2
82,8
-2,0
79,6
3,5
85,1
5,4
87,0
0,6
82,2
5,2
86,8
4,7
86,3
0,9
82,5
6,0
87,6
1,2
82,8
5,7
87,3
-1,1
80,5
5,7
87,3
4,8
86,4
8,7
90,3
8,5
90,1
6,7
88,3
6,2
87,8
5,8
87,4
5,4
87,0
4,8
Coninut
protein (%)
media Dif.mt+
semnif
0,0
12,5
0,3
12,8
1,4
13,9
1,3
13,8
0,6
13,1
0,3
12,8
-0,9
11,6
-1,0
11,5
0,2
12,7
-1,1
11,4
-0,1
12,4
0,6
13,1
0,1
12,6
0,7
13,2
-0,3
12,2
1,6
14,1
-0,6
11,9
1,6
14,1
-0,8
11,7
0,9
13,4
0,9
13,4
1,9
14,4
0,9
13,4
0,5
13,0
0,2
12,7
1,2
S.C.D.A. imnic
Coninutul de protein a nregistrat valori mult difereniate. Limitele au fost 11,4 % la

soiul Partener i 14,4 % la linia Lv 6111/12. Soiurile: Faur, Delabrad i liniile de gru A 38-04,
1118 i Lv 6111/12 au nregistrat sporuri asigurate statistic n limitele a 1,3-1,9 %. De remarcat
faptul c, n condiiile anului 2014, tot sortimentul testat a avut valori ale coninutului de protein
peste 10,5 % - limita de preluare (tabelul 5.3).
5.2. REZULTATE PRIVIND ELEMENTELE DE PRODUCTIVITATE
I MASA HECTOLITRIC
Numrul de boabe/spic n condiiile anului 2014 a oscilat ntre 28 boabe/spic la linia

A38-04 i 44 de boabe/spic la soiul Otilia. Fa de martorul Glosa, soiurile i liniile de gru
Boema (+7 boabe/spic), Litera (+7 boabe/spic), Otilia (+11 boabe/spic), Pitar (+6 boabe/spic),
Alex (+7 boabe/spic), Lv 6110/12 (+8 boabe/spic) i Lv 6113/12 (+7 boabe/spic) au nregistrat
creteri asigurate statistice. Toate celelalte soiuri au fost la nivelul martorului (tabelul 5.4).
Greutatea boabelor/spic a nregistrat valori cuprinse ntre 0,64 g la linia A38-04 i 1,38
g la soiul Pitar. Doar cel din urm a nregistrat o cretere asigurat statistic (+0,31 g), fa de
martorul Glosa, n timp ce, la liniile A38-04 i imnic 1118, greutatea a fost diminuat asigurat
statistic cu 0,43 g, respectiv 0,35 g. Toate celelalte soiuri au fost la nivelul martorului (tabelul
5.4).
Din punct de vedere al masei a 1000 de boabe, soiul Pitar a nregistrat cea mai mare
valoare - 35 g. Majoritatea soiurilor testate au nregistrat valori mai mici raportat la soiul martor.
Diminuri asigurate statistic ale acestui caracter au prezentat soiurile: Faur, Partener,
Semnal, Adelina, S 1118, Lv 6113/12. Soiurile care au prezentat acest caracter la nivelul
martorului au fost: Delabrad, Litera, Pitar, Partener, Retezat, Roditor, Rovine, Spornic, Semnal,
Lv 6110/12 i Bezostaia. Niciunul dintre soiuri nu a prezentat sporuri de mas a 1000 de boabe
asigurate statistic (tabelul 5.4).
Cea mai mic valoare a MMB-ului a fost nregistrat de linia A38-04 22,5 g.
Masa hectolitric a avut valori cuprinse ntre 51,3 kg/hl la linia imnic 1118 i 72,5
kg/ha la soiul Otilia. Soiurile Boema, Faur, Miranda, Izvor, Retezat, Spornic, A 38-,4, Adelina,
1118, Alex, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6112, Lv 6113 i Lv 6125 au prezentat diminuri asigurate
statistic, dar acest fapt nu are importan atta timp, ct niciunul dintre soiurile testate nu a avut
mas hectolitric peste limita de preluare 76 kg/hl (tabelul 5.4).
41
S.C.D.A. imnic
Tabelul 5.4.
Elemente de productivitate i masa hectolitric la soiurile testate
Nr.
Varianta
Nr.boabe/spic
Greutate b/sp
MMB
Masa
(g)
(g)
hectolitric
crt.
(kg/hl)
media
Dif.
media
Dif.
media
Dif.
media
Dif.
mt +
mt +
mt +
mt+
semnif.
semnif.
semnif.
semnif.
GLOSA
33
1,07
0,00
32,9
0,0
71,8
0,0
BOEMA 1
40
1,21
0,14
30,4
-2,5
69,3
-2,5
FAUR F
38
0,98
-0,09
26,0
-6,9
65,6
-6,2
DELABRAD2
36
1,24
0,17
34,5
1,6
70,2
-1,6
LITERA
40
1,18
0,11
29,7
-3,2
69,7
-2,1
MIRANDA
33
0,96
-0,11
29,2
-3,7
61,6
-10,2
IZVOR
32
-1
0,93
-0,14
29,5
-3,4
65,6
-6,2
OTILIA
44
11
1,30
0,23
29,5
-3,4
72,5
0,7
PITAR
39
1,38
0,31
35,0
2,1
71,1
-0,7
10
PARTENER
32
-1
1,02
-0,05
31,9
-1,0
71,4
-0,4
11
RETEZAT
34
1,13
0,06
33,3
0,4
68,7
-3,1
12
RODITOR
32
-1
1,05
-0,02
32,5
-0,4
70,9
-0,9
13
ROVINE
30
-3
1,01
-0,06
33,8
0,9
70,3
-1,5
14
SPORNIC
32
-1
1,07
0,00
33,0
0,1
66,3
-5,5
15
SEMNAL
37
1,17
0,10
31,7
-1,2
70,0
-1,8
16
A38-04
28
-5
0,64
-0,43
22,5
-10,4
56,4
-15,4
17
ADELINA
30
-3
0,81
-0,26
26,7
-6,2
63,8
-8,0
18
1118
30
-3
0,72
-0,35
23,5
-9,4
51,3
-20,5
19
119
33
0,84
-0,23
25,1
-7,8
69,8
-2,0
20
ALEX
40
1,06
-0,01
26,6
-6,3
65,0
-6,8
21
LV 6110/12
41
1,08
0,01
26,5
-6,4
62,2
-9,6
22
LV 6111/12
36
1,13
0,06
31,2
-1,7
56,8
-15,0
23
LV 6113/12
40
1,12
0,05
28,0
-4,9
64,8
-7,0
24
LV 6125/12
36
1,03
-0,04
28,6
-4,3
64,1
-7,7
25
BEZOSTAIA
31
-2
1,01
-0,06
32,4
-0,5
71,4
-0,4
DL 5%
0,29
42
3,3
2,3
S.C.D.A. imnic
5.3. REZULTATELE PRIVIND PRODUCIA

Produciile obinute au avut valori cuprinse ntre 1845 kg/ha la linia A 38-04 i 5085
kg/ha la soiul Otilia. Soiul martor Glosa, fiind al doilea ca productivitate (4949 kg/ha) a pus n
eviden diminuri de producie la toate celelalte soiuri testate. Diminuri asigurate statistic au
nregistrat soiurile: Miranda, Izvor, Retezat, Rovine, Spornic, A 38-04, Adelina, 1118, Alex,
Bezostaia precum i toate liniile de Lovrin (tabelul 5.5).
Tabelul 5.5.
Produciile soiurilor de gru testate -2014
Nr.
Soi
Prod. (kg/ha)
Dif.+
(%)
semnif
1
GLOSA
4949
100
BOEMA 1
4885
-64
99
FAUR F
4245
-704
86
DELABRAD2
4371
-578
88
LITERA
4852
-97
98
MIRANDA
3856
oo
78
ooo
67
-1093
IZVOR
3318
-1631
OTILIA
5085
136
103
PITAR
4401
-548
89
10
PARTENER
4851
-98
98
o
82
11
RETEZAT
4060
-889
12
RODITOR
4700
-249
95
13
ROVINE
3386
-1563ooo
68
ooo
72
14
SPORNIC
3561
-1388
15
SEMNAL
4822
-127
97
16
A38-04
1845
-3104ooo
37
3080
-1869
ooo
62
ooo
43
17
ADELINA
18
1118
2134
-2815
19
119
4847
-102
20
21
22
23
24
25
ALEX
LV 6110/12
LV 6111/12
LV 6113/12
LV 6125/12
BEZOSTAIA
3743
3897
3552
3598
3461
3421
-1206
76
-1052
oo
79
-1397
ooo
72
-1351
ooo
73
-1488
ooo
70
-1528
ooo
69
DL 5 % = 708 kg/ha; DL 1 % = 960 kg/ha; DL 0,1 % = 1285 kg/ha.
43
98
oo
S.C.D.A. imnic
CAPITOLUL 6
CORELAII NTRE CARACTERE LA SOIURILE DE GRU TESTATE
Toate caracterele determinate (producie, lungime spic, numr spiculee/spic, spiculee
sterile/spic, desime spic, % sterilitate spic, % fertilitate spic, numr boabe/spic, greutate
boabe/spic, MMB, MH, coninut protein, talia, numr plante rsrite/mp i numr spice/mp) au
fost corelate ntre ele, ntr-o msur mai mic sau mai mare. n urma stabilirii semnificaiei
coeficienilor de corelaie la acest studiu, pentru GL (grade de libertate) = 23 (N =25 variante -2)
a reieit faptul c, valoarea de la care se poate socoti semnificativ o corelaie este de 0,400 (P =
5 %) i distinct semnificativ de la 0,520 (P = 1 %) (Anexa 10 din Cmpul de exerien
N.A.Sulescu i N.N. Sulescu). La sortimentul de gru testat, pentru perioada analizat s-au
depistat o serie de corelaii semnificative, dup cum urmeaz (tabelul 6.1):
producia exprimat n kg/ha a fost corelat pozitiv cu numrul de boabe/spic, cu
greutatea boabelor/spic, cu masa a 1000 de boabe, cu masa hectolitric i corelat
negativ cu coninutul de protein i talia;
lungimea spicului exprimat n cm a fost corelat pozitiv cu fertilitatea spicului i
corelat negativ cu numrul spiculeelor sterile/spic, cu desimea spicului i cu
sterilitatea spicului;
numrul spiculeelor/spic a fost corelat pozitiv cu desimea spicului, cu sterilitatea
spicului i corelat negativ cu fertilitatea spicului, cu coninutul de protein i cu
numrul de plante/mp; desimea spicului a fost corelat pozitiv cu sterilitatea i
negativ cu fertilitatea spicului;
sterilitatea spicului a fost corelat negativ cu numrul de boabe/spic, cu coninutul
de protein i cu numrul de plante/mp, n timp ce fertilitatea spicului a fost
corelat pozitiv, cu toate aceste caracteristici. Acest aspect este normal, ntruct
sterilitatea spicului i fertilitatea acestuia sunt caractere complementare, ele fiind
exprimate procentual prin formula % fertilitate = 100 - % sterilitate ;
numrul de boabe/spic a fost corelat pozitiv cu greutatea boabelor/spic i corelat
negativ cu talia; greutatea boabelor/spic a fost corelat pozitiv cu masa a 1000 de
boabe i cu masa hectolitric; masa a 1000 de boabe a fost corelat pozitiv cu
masa hectolitric; masa hectolitric a fost corelat negativ cu coninutul de
protein; coninutul de protein a fost corelat negativ cu masa a 1000 de boabe.
44
Liana Giorgiana Frcanu Comportarea unui sortiment de gru de toamn de diferite proveniene, n condiiile eco-pedologice de la S.C.D.A. imnic
Tabelul 6.1.
Nr.spiculete/
spic
Nr.spiculete
sterile/spic
Desime spic
% sterilitate
% fertilitate
Nr.boabe/spic
Greutate
boabe/spic
MMB
MH
Continut
proteina
talia
Numar
plante/mp
Numr
spice/mp
-0,127
0,266
0,195
0,122
0,141
-0,141
0,526
0,690
0,486
0,790
-0,456
-0,406
-0,126
-0,069
-0,168
-0,585
-0,830
-0,572
0,572
0,287
0,214
-0,016
-0,249
0,360
0,011
0,152
-0,069
0,229
0,347
0,035
0,035
0,341
0,091
-0,198
0,211
-0,092
-0,300
0,034
0,161
0,642
0,980
-0,980
-0,357
-0,128
0,191
0,322
-0,609
-0,045
-0,427
0,222
0,593
-0,593
-0,153
-0,153
-0,036
0,215
-0,304
-0,036
-0,227
-0,095
-0,437
-0,157
0,228
0,287
-0,610
0,023
-0,439
0,201
0,437
0,157
-0,028
-0,228
0,610
-0,023
0,439
-0,201
0,735
0,041
0,237
0,054
-0,498
0,222
-0,183
0,703
0,603
-0,111
-0,293
0,079
-0,194
0,665
-0,235
0,111
-0,057
-0,095
-0,622
0,017
-0,107
0,108
0,082
0,173
-0,280
productia
Lungime spic
Corelaii ntre caractere, la un sortiment de gru de toamn
Producia
Lungime spic
Numr spiculee/spic
Numr spiculee
sterile/spic
Desime spic
% sterilitate
% fertilitate
Nr. boabe/spic
Greutate boabe/spic
MMB
MH
Coninut protein
Talia
Nr.plante rsrite/mp
Nr.spice/mp
0,052
0,115
0,180
-
Corelaii cu semnificaii
45
S.C.D.A. imnic
6.1.CORELAIILE DINTRE PRODUCIE I CELELALTE CARACTERE

DETERMINATE
Producia a nregistrat valori cuprinse ntre 1845 kg/ha la linia A 38-04 (n principal
datorit atacului puternic de fuzarioz) i 5085 kg/ha la soiul Otilia.
Corelaia dintre producie i numrul de boabe pe spic este o corelaie pozitiv
distinct semnificativ (r = 0,526). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a
numrului de boabe/spic cu o unitate (un bob pe spic), producia crete cu aproximativ 107 kg/ha,
pentru intervalul studiat. n cadranul care evideniaz variantele peste media produciei (3957
kg/ha) i media numrului de boabe/spic (35) se regsesc soiurile: Litera, Boema, Faur, Pitar,
Otilia, Delabrad i linia Semnal.
Abateri mari de la ecuaia liniar au prezentat liniile de gru A38-04 i imnic 1118.
Coeficientul de determinaie (coeficientul de corelaie ridicat la ptrat) de 0,2769 ne arat
c, variaia numrului de boabe/spic explic doar 26 % din variaia produciei (figura 6.1).
Fig. 6.1. Relaia dintre producie i numrul de boabe/spic, la un sortiment de gru

Corelaia dintre producie i greutatea boabelor pe spic. Alura liniei i rspndirea
punctelor n jurul dreptei sugereaz faptul c, cele dou variabile sunt puternic corelate (r =
0,690).
46
S.C.D.A. imnic
Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a greutii boabelor/spic cu
o unitate (un gram pe spic), producia crete cu aproximativ 3448,4 kg/ha, pentru intervalul
studiat.
n cadranul care evideniaz variantele peste media produciei (3957 kg/ha) i media
greutii boabelor/spic (1,05 g) se regsesc practic aceleai soiuri ca la corelaia studiat anterior,
n plus fiind i soiul Glosa (figura 6.2). i aici abaterile mari de la ecuaia liniar au fost
prezentate tot de liniile de gru A38-04 i imnic 1118. Coeficientul de determinaie mult mai
pregnant (r2 = 0,4762) sugereaz c, variaia greutii boabelor/spic explic aproximativ 48 %
din variaia produciei.
Fig. 6.2. Relaia dintre producie i greutatea boabe/spic, la un sortiment de gru

Corelaia dintre producie i masa a 1000 de boabe. Alura liniei i rspndirea destul
de omogen a punctelor n jurul dreptei sugereaz faptul c, cele dou variabile sunt corelate
pozitiv (r = 0,486). Se remarc dou linii de gru care se abat maxim de la linia de corelaie,
ambele n sens negativ: A38-04 i 1118. Coeficientul de determinaie de 0,236 ne arat c,
variaia masei a 1000 de boabe explic doar 23 % din variaia produciei. O cretere a masei a
1000 de boabe cu 1 gram, pentru intervalul 23-35 g, determin o cretere a produciei cu 120,2
kg/ha. n cadranul care reunete variantele cu producii i MMB peste medie se regsesc soiurile:
Glosa, Pitar, Boema, Delabrad i liniile de gru Semnal i Roditor (figura 6.3).
47
S.C.D.A. imnic
Fig. 6.3. Relaia dintre producie i masa a 1000 de boabe, la un sortiment de gru
Corelaia dintre producie i masa hectolitric este o corelaie puternic pozitiv distinct
semnificativ (r = 0,790). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a masei
hectolitrice cu o unitate (un kg/hl), producia crete cu aproximativ 123,7 kg/ha, pentru intervalul
studiat (figura 6.4).
Fig. 6.4. Relaia dintre producie i masa hectolitric, la un sortiment de gru
n cadranul care evideniaz variantele peste media produciei (3957 kg/ha) i peste media
masei hectolitrice (66,4 kg/ha) se regsesc soiurile: Litera, Boema, Pitar, Otilia, Delabrad,
Partener, Glosa i liniile Semnal, Roditor i Retezat.
48
S.C.D.A. imnic
Abateri mari negative de la dreapt au prezentat linia A38-04 (producie i MH sub

medie), linia Rovine i soiul Bezostaia (producii sub medie, dar MH peste medie).
Coeficientul de determinaie de 0,6246 ne arat c, variaia masei hecolitrice explic
destul de mult din variaia produciei (62 %).
Prima corelaie negativ este cea dintre producie i coninutul de protein, cunoscut
fiind faptul c, o productivitate ridicat atrage dup sine o calitate de panificaie mai sczut.
Corelaia dintre producie i coninutul de protein este o corelaie negativ semnificativ (r = 0,456). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a coninutului de protein
cu un procent, producia scade cu aproximativ 455 kg/ha, pentru intervalul studiat cuprins ntre
11,4 i 14,4 %.
coninutului de protein (12,9 %) se regsesc doar 4 dintre soiuri: Litera, Roditor, Delabrad i
Faur.
Abateri mari de la dreapt au prezentat soiurile: Adelina i Izvor situate n cadranul care
evideniaz producii i coninut de protein sub medie i liniile de gru A38-04 i imnic 1118
situate n cadranul cu producii mici, dar cu coninut de protein peste medie.
Coeficientul de determinaie de 0,2070 ne arat c 20 % din variana calculat pentru
datele privind conintul de protein, exprim o variabilitate legat de producie (figura 6.5).
Fig.6.5. Relaia dintre producie i coninutul de protein, la un sortiment de gru

49
S.C.D.A. imnic
Tot corelaie negativ a fost i cea dintre producie i talie (r = -0,406) . Plantele foarte
nalte sunt predispuse la cdere i astfel producia se diminueaz.
Din calculul corelaiei a rezultat c, pentru fiecare cretere a taliei cu un cm, producia a
sczut cu aproximativ 39 kg/ha, pentru intervalul studiat.
taliei (95,3 cm) se regsesc doar 2 dintre soiuri: Glosa i Retezat. Se observ c, soiul Glosa, unul
dintre cele mai cultivate la ora actual, dei a avut o talie peste medie a obinut o producie mare,
abaterea fa de dreapt fiind mare i pozitiv (figura 6.6).
Abateri de la dreapt au prezentat i liniile de gru A38-04 i imnic 1118 situate de
aceast dat n cadrane diferite.
Coeficientul de determinaie de 0,165 ne arat c, variaia taliei explic numai 16 % din
variaia produciei.
Fig. 6.6. Relaia dintre producie i talie la un sortiment de gru
n condiiile anului 2014 sunt de luat n seam soiurile care s-au situate n cadranul cu
producii peste 4000 kg/ha i talie sub medie: Boema, Faur, Delabrad, Litera, Otilia, Pitar,
Partener, Roditor, Semnal i imnic 119, care dei au primit cantiti de ap egale cu celelalte
soiuri, talia lor a fost mai redus i n consecin conform corelaiei stabilite, producia a fost mai
mare.
50
S.C.D.A. imnic
6.2.CORELAIILE DINTRE LUNGIMEA SPICULUI I CELELALTE CARACTERE

DETERMINATE
Lungimea spicului a nregistrat valori cuprinse ntre 7,2 cm la soiul Partener i 9,8 cm la
soiul Retezat.
Corelaia dintre lungimea spicului i numrul de spiculee sterile/spic este o corelaie
negativ distinct semnificativ (r = -0,585). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare
cretere a lungimii spicului cu un cm, numrul de spiculee sterile/spic este diminuat cu 0,57,
pentru intervalul studiat. Printr-o alt exprimare putem traduce ecuaia astfel: un spicule
steril/spic mai puin pe spic conduce la creterea lungimii spicului cu 2 cm (figura 6.7).
n cadranul care evideniaz variantele peste media lungimii spicului (8,4 cm) i media
numrului de spiculee sterile/spic (2,6) se regsesc soiul Miranda i linia Semnal. La aceste
soiuri, dei numrul de spiculee sterile/spic este mai mare, lungimea spicului nu a fost afectat.
Abateri mari de la ecuaia liniar au prezentat linia Lv 6110 (abatere negativ) i soiul Izvor
(abatere pozitiv).
Coeficientul de determinaie de 0,3427 ne arat c 34 % din variana calculat pentru
lungimea spicului, exprim o variabilitate legat de variaia numrului de spiculee sterile/spic.
Fig.6.7. Relaia dintre lungimea spicului i numrul de spiculee sterile, la un

sortiment de gru
51
S.C.D.A. imnic
Corelaia dintre lungimea spicului i desimea spicului este o corelaie negativ distinct
semnificativ (r = -0,830). Acest aspect este normal avnd n vedere c, valoarea desimii spicului
se obine prin calcul folosind n formul, valoarea lungimii spicului.
Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a lungimii spicului cu un
cm, desimea este diminuat cu valoarea de 3,07, pentru intervalul studiat. Astfel spicul devine
dens, scala de ncadrare fiind urmtoarea: spice laxe - desimea mai mic de 17; spice mijlocii desimea ntre 17-22 i spice dense - desimea mai mare de 22.
Abateri mari de la ecuaia liniar au prezentat majoritatea liniilor de Lovrin (Lv 6111, Lv
6113, Lv 6125) i soiul Faur (figura 6.8).
Coeficientul de determinaie de 0,6889 ne arat o legtur foarte strns ntre cele dou
caractere, n sensul c, variaia lungimii spicului explic aproximativ 69 % din variaia desimii
spicului.
Fig. 6.8. Relaia dintre lungimea spicului i desimea spicului, la un sortiment de gru
Corelaia dintre desimea spicului i sterilitatea acestuia este o corelaie negativ

distinct semnificativ (r =-0,572), n timp ce, corelaia cu fertilitatea spicului este pozitiv
distinct semnificativ (r = 0,570). Pentru fiecare cretere a lungimii spicului cu un cm, fertilitatea
acestuia crete cu 0,8 %, iar sterilitatea scade cu acelai procent, pentru intervalul studiat (figura
6.9).
52
S.C.D.A. imnic
Fig. 6.9. Relaia dintre lungimea spicului i sterilitatea/fertilitatea spicului, la un

sortiment de gru
Punctele aezate destul de strns n jurul dreptelor arat o corelaie puternic ntre aceste
caractere. Coeficientul de determinaie de 0,352 sugereaz c, variaia desimii explic 35 %, att
din variaia sterilitii, ct i din cea a fertilitii spicului.
6.3.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICULEE/SPIC I CELELALTE

CARACTERE DETERMINATE
Numrul de spiculee/spic a nregistrat valori cuprinse ntre 16,7 la linia Lv 6111/12 i 20
la soiul Alex. Acest caracter nu a fost corelat semnificativ cu nici un alt caracter.
Valori ale coeficientului de corelaie cuprinse ntre 0,300 i 0,400 au fost nregistrate la
relaiile cu desimea spicului i numrul de boabe/spic, n sens pozitiv i cu talia, n sens negativ.
6.4.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICULEE STERILE/SPIC I

CELELALTE CARACTERE DETERMINATE
Numrul de spiculee sterile/spic a nregistrat valori cuprinse ntre 1,8 la linia Lv 6110/12
i 3,8 la soiul Izvor.
Corelaia dintre numrul de spiculee sterile/spic i desimea spicului este o corelaie
pozitiv distinct semnificativ (r = 0,642). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare
53
S.C.D.A. imnic
cretere a primului caracter cu o unitate, desimea crete cu 2,4, pentru intervalul studiat, spicul
devenind mai dens (figura 6.10).
Fig. 6.10. Relaia dintre nr. de spiculee sterile/spic i desimea spicului, la un sortiment de
gru
Variantele care intereseaz sunt cele care au numr de spiculee sterile/spic sub medie, dar
desime peste medie: soiul Litera i liniile de gru Roditor, Lv 6110. Abatere mare de la dreapt a
prezentat linia Retezat. Coeficientul de determinaie de 0,4124 sugereaz c 41 % din variana
calculat pentru numrul de spiculee sterile/spic, exprim o variabilitate legat de variaia
desimii spicului.
Corelaia dintre numrul de spiculee sterile/spic i sterilitatea spicului este o
corelaie pozitiv distinct semnificativ (r = 0,980), n timp ce corelaia cu fertilitatea spicului
este negativ distinct semnificativ (r = 0,980). Pentru fiecare cretere a numrului de spiculee
sterile/spic cu o unitate (un spicule steril/spic),
fertilitatea spicului scade cu 5,14 %, iar
sterilitatea crete cu acelai procent, pentru intervalul studiat.

Corelaia fiind att de strns (valoare foarte apropiat de 1), punctele deseneaz practic
dreapta. Coeficientul de determinaie de 0,9604 sugereaz c, 96 % din variana calculat pentru
datele privind numrul de spiculee sterile/spic exprim o variabilitate legat de sterilitatea,
respectiv fertilitatea spicului.
54
S.C.D.A. imnic
Fig. 6.11. Relaia dintre numrul de spiculee sterile/spic i sterilitatea/fertilitatea

spicului, la un sortiment de gru
6.5.CORELAIILE DINTRE STERILITATE/FERTILITATE SPIC I CELELALTE

Sterilitatea spicului a nregistrat valori cuprinse ntre 9,7 % la soiul Alex i 20,4 % la soiul
Izvor. n schimb, fertilitatea spicului a fost cuprins ntre 79,6 % la soiul Izvor i 90,3 % la soiul
Alex.
Sterilitatea spicului care s-a calculat, plecnd de la raportul dintre numrul total de
spiculee i numrul de spiculee sterile/spic este un caracter complementar, cu fertilitatea care sa calculat prin diferena dintre 100 % i procentul de sterilitate.Din aceast cauz, ntre sterilitate
i fertilitate exist o corelaie perfect negativ, a crei valoare este valoarea absolut 1.
Corelaiile celor dou elemente cu celelalte caractere au fost prezentate mpreun la
caracterele respective, coeficienii de corelaie fiind identici, dar cu sens diferit, ceea ce este
logic, avnd n vedere cele prezentate mai sus.
6.6. CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE BOABE/SPIC I CELELALTE
Numrul de boabe/spic a nregistrat valori cuprinse ntre 28 boabe/spic la linia A38-04 i
44 boabe/spic la soiul Otilia. Corelaia dintre numrul de boabe/spic i greutatea
boabelor/spic este o corelaie pozitiv distinct semnificativ (r = 0,735). Din ecuaia liniar
55
S.C.D.A. imnic
calculat rezult c, pentru fiecare cretere a numrului de boabe/spic cu o unitate, greutatea

boabelor/spic crete cu aproximativ 0,03 g pentru intervalul studiat. n cadranul care evideniaz
variantele peste media numrului de boabe/spic (35 boabe/spic) i peste media greutii
boabelor/spic (1,05 g) se regsesc soiurile: Otilia, Pitar, Boema, Delabrad i liniile de gru
Semnal, Lv 6111, Lv 6113 (figura 6.12). Cea mai mare abatere de la dreapt a prezentat-o linia
A38-04.Coeficientul de determinaie de 0,5401 sugereaz c, 54 % din variana calculat pentru
numrul de boabe/spic exprim o variabilitate legat de variaia greutii boabelor/spic.
Fig. 6.12. Relaia dintre numrul de boabe/spic i greutatea boabelor/spic, la un

sortiment de gru
Corelaia dintre numrul de boabe/spic i talie este o corelaie negativ distinct
semnificativ (r = -0,498). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a
numrului de boabe/spic cu o unitate, talia plantelor scade cu aproximativ 1 cm, pentru intervalul
studiat. Dei la prima vedere ar prea c, o talie mai nalt asigur o masa vegetativ mai mare,
care ar permite susinerea mai multor boabe/spic, n condiiile anului 2014, acest aspect nu este
valabil pentru sortimentul testat, n principal datorit faptului c, plantele foarte nalte nu au
prezentat rezisten la cdere i implicit, la ele s-a ntrerupt devreme alimentarea spicului cu
nutrieni.
n cadranul care evideniaz variantele, care conteaz: peste media numrului de
boabe/spic (35 boabe/spic) i plante mai scurte, sub media taliei (95 cm) se regsesc soiurile:
Otilia, Pitar, Faur i linia de gru Lv 6113 (figura 6.13). Cele mai mari abateri de la dreapt au
prezentat-o soiul Bezostaia i liniile A38-04 i Rovine. Coeficientul de determinaie de 0,2482 a
artat c, 25 % din variana calculat pentru numrul de boabe/spic exprim o variabilitate legat
de variaia taliei.
56
S.C.D.A. imnic
Fig. 6.13. Relaia dintre numrul de boabe/spic i talie, la un sortiment de gru

Corelaia dintre numrul de boabe pe spic i sterilitatea spicului este o corelaie
negativ semnificativ (r = -0,437), n timp ce corelaia cu fertilitatea spicului este pozitiv
semnificativ (r = 0,437) Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a
numrului de boabe/spic cu o unitate (un bob pe spic), fertilitatea crete cu aproximativ 0,3 %, iar
sterilitatea scade cu acelai procent, pentru intervalul studiat (figura 6.14). Punctele aezate destul
de strns n jurul dreptelor arat o corelaie puternic ntre aceste caractere. Coeficientul de
determinaie de 0,1911 ne arat c, variaia numrului de boabe/spic explic 19 %, att din
variaia sterilitii, ct i din cea a fertilitii.
Fig. 6.14. Relaia dintre numrul de boabe/spic i sterilitatea/fertilitatea spicului, la

un sortiment de gru
57
S.C.D.A. imnic
6.7.CORELAIILE DINTRE GREUTATEA BOABELOR/SPIC I CELELALTE

Greutatea boabelor/spic a nregistrat valori cuprinse ntre 0,64 g/spic la linia A38-04 i
1,38 g/spic la soiul Pitar.
Corelaia dintre greutatea boabelor/spic i masa hectolitric este o corelaie pozitiv,
distinct semnificativ (r = 0,603). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere a
greutii boabelor/spic cu o unitate (un gram/spic), masa hectolitric crete cu aproximativ 19
kg/hl, pentru intervalul studiat.
n cadranul care evideniaz variantele peste media greutii boabelor/spic (1,05 g/spic) i
peste media masei hectolitrice (66,4 kg/hl) se regsesc soiurile: Glosa, Otilia, Pitar, Boema i
liniile de gru Semnal i Retezat (figura 6.15).
Abateri mari negative de la dreapt au prezentat liniile 1118 i Lv 6111, n timp ce linia
119 a prezentat abatere mare pozitiv.
Coeficientul de determinaie de 0,3634 sugereaz c, 36 % din variana calculat pentru
greutatea boabelor/spic exprim o variabilitate legat de variaia masei hectolirice.
Fig. 6.15. Relaia dintre greutatea boabelor/spic i masa hectolitric, la un sortiment

de gru
Corelaia dintre greutatea boabelor/spic i masa a 1000 de boabe este o corelaie
pozitiv, distinct semnificativ (r = 0,703). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare
cretere a greutii boabelor/spic cu o unitate (un gram/spic), masa a 1000 de boabe crete cu
58
S.C.D.A. imnic
aproximativ 14 g, pentru intervalul studiat. n cadranul care evideniaz variantele peste media
greutii boabelor/spic (1,05 g/spic) i peste media masei a 1000 de boabe (29,8 g) se regsesc
soiurile: Glosa, Delabrad, Pitar, Boema i liniile de gru Semnal, Retezat i Lv 61111 (figura
6.16) Abatere mare negativ de la dreapt a prezentat linia Lv 6110 (greutate a boabelor/spic
peste medie, dar MMB sub medie), n timp ce linia Rovine a prezentat abatere mare pozitiv
(greutate a boabelor/spic sub medie, dar MMB peste medie). Coeficientul de determinaie de
0,4945 sugereaz c, aproximativ jumtate din variana calculat pentru greutatea boabelor/spic
exprim o variabilitate legat de variaia masei a 1000 de boabe.
Fig. 6.16. Relaia dintre greutatea boabelor/spic i masa a 1000 de boabe, la un sortiment de
gru
6.8.CORELAIILE DINTRE MASA A 1000 DE BOABE I MASA HECTOLITRIC
Masa a 1000 de boabe a nregistrat valori cuprinse ntre 23,5 g la linia S 1118 (n
principal datorit atacului de fuzarioz) i 35 g la soiul Pitar. Niciunul dintre soiuri nu a avut
greutatea a 1000 de boabe peste 40 g, n condiiile anului 2014.
Masa hectolitric a nregistrat valori cuprinse ntre 51,3 kg/hl la linia 1118 i 72,5 kg/hl
la soiul Otilia. Niciunul dintre soiuri nu a avut masa hectolitric peste 76 kg/hl - limita de
preluare, n condiiile anului 2014.
Corelaia dintre masa a 1000 de boabe i masa hectolitric este o corelaie pozitiv
distinct semnificativ (r = 0,665). Pentru fiecare cretere a masei a 1000 de boabe cu o unitate
(un gram), masa hectolitric crete cu 1,05 kg/hl, pentru intervalul studiat. n cadranul care
evideniaz variantele peste media MH (66,4 kg/hl) i peste media MMB (29,8 g) se regsesc
59
S.C.D.A. imnic
multe dintre soiurile i liniile testate: Roditor, Bezostaia, Partener, Boema, Glosa, Pitar, Retezat,
Rovine, Semnal i Delabrad (figura 6.17).
Abateri negative de la dreapt au prezentat liniile A38-04 i 1118 plasate n cadranul cu
MH i MMB mici i linia Lv 6111 plasat n cadranul cu MMB peste medie, dar MH mic.
Coeficientul de determinaie de 0,4425 sugereaz c, 44 % din variana calculat pentru
datele privind masa a 1000 de boabe exprim o variabilitate legat de cea a mesei hectolitrice.
Fig. 6.17. Relaia dintre masa a 1000 de boabe i masa hectolitric, la un sortiment
de gru
6.9.CORELAIILE DINTRE CONINUTUL DE PROTEIN I CELELALTE

Pe lng corelaiile deja prezentate, producie-coninut de protein, numr spiculee

sterile/spic-coninut de protein, sterilitate-coninut de protein i fertilitate-coninut de protein,
s-a evideniat i corelaia masa hectolitric-coninut de protein.
Corelaia dintre masa hectolitric i coninutul de protein este o corelaie negativ
distinct semnificativ (r = -0,622). Din ecuaia liniar calculat rezult c, pentru fiecare cretere
a masei hectolitrice cu o unitate (un kg/hl), proteina scade cu aproximativ 0,10 % pentru
intervalul studiat. n cadranul care evideniaz variantele peste media MH (66,4 kg/hl) i peste
media coninutului de protein (12,9 %) se regsesc doar 3 dintre soiuri: Litera, Roditor i
60
S.C.D.A. imnic
Delabrad. Cea mai mare abatere de la dreapt a prezentat-o soiul Izvor (masa hectolitric peste
medie, dar coninut de protein sub medie). De remarcat totui, c dei sub medie, soiul Izvor a
nregistrat un coninut de protein peste limita minim de preluare care este de 10,5 % (figura
6.18).
Coeficientul de determinaie de 0,387 sugereaz c, circa 38-39 % din variana calculat
pentru datele de mas hecolitric exprim o variabilitate legat de variaia coninutului de
protein.
Fig.6.18. Relaia dintre masa hectolitric i coninutul de protein, la un sortiment

de gru
Corelaia dintre coninutul de protein i sterilitatea spicului este o corelaie negativ

distinct semnificativ (r = -0,610), n timp ce corelaia cu fertilitatea spicului este pozitiv
distinct semnificativ (r=0,610). Pentru fiecare cretere a coninutului de protein cu un procent,
fertilitatea crete cu aproximativ 2 %, iar sterilitatea scade cu acelai procent, pentru intervalul
studiat (figura 6.19).
61
S.C.D.A. imnic
Fig.6.19. Relaia dintre coninutul de protein i sterilitatea/fertilitatea spicului, la

un sortiment de gru
caractere.Coeficientul de determinaie de 0,3722 sugereaz c, variaia coninutului de protein
explic 37 %, att din variaia sterilitii, ct i din cea a fertilitii spicului.
6.10.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE PLANTE RSRITE/MP I

STERILITATEA/FERTILITATEA SPICULUI
Numrul de plante rsrite/mp a nregistrat valori cuprinse ntre 387 plante/mp la soiul
Litera i 485 plante/mp la soiul Bezostaia.
Corelaia dintre numrul de plante rsrite/mp i sterilitatea spicului este o corelaie
negativ semnificativ (r = -0,439), n timp ce, corelaia cu fertilitatea spicului este pozitiv
semnificativ (r = 0,439). O desime mai mare a plantelor la rsrire conduce la creterea
fertilitii spicului concomitent cu scderea sterilitii spicului cu acelai procent, pentru
intervalul studiat (figura 6.20).
62
S.C.D.A. imnic
Fig.6.20. Relaia dintre numrul de plante rsrite/mp i sterilitatea/fertilitatea

spicului, la un sortiment de gru
caractere. Coeficientul de determinaie de 0,1932 sugereaz c, variaia numrului de plante
rsrite/mp explic 19 % att din variaia sterilitii, ct i din cea a fertilitii spicului.
6.11.CORELAIILE DINTRE NUMRUL DE SPICE/MP I CELELALTE

Numrul de spice/mp a nregistrat valori cuprinse ntre 347 spice/mp la soiul Boema i
477 spice/mp la soiul Adelina.Acest caracter nu a fost corelat semnificativ cu nicio alt
determinare. De altfel, nu a nregistrat nicio valoare a coeficientului de corelaie mai mare de
0,280. n sintez, corelaiile calculate au scos n eviden interdependene ale caracterelor
determinate, cele mai importante fiind cele legate de producie i de calitatea acesteia, exprimat
prin coninutul de protein. De asemenea, pe baza poziionrii datelor de-a lungul dreptelor
calculate prin ecuaii liniare s-a putut determina care sunt soiurile i liniile, care se detaeaz de
celelalte, prin valori peste medie, n cazul majoritii caracterelor sau sub medie, n cazul
numrului de spiculee sterile/spic, sterilitii sau taliei. Acestea sunt prezentate n tabelul 6.2., n
paralel cu soiurile evideniate prin valori mai mari dect cele acceptate, pentru preluarea
produciei sau valori ce accentueaz o bun comportare, n condiiile meteorologice specifice
anului 2014. S-au detaat linia Roditor cu 12 nominalizri i soiul Otilia i linia Semnal, fiecare
cu cte 9 nominalizri. Dintre soiurile cu valori acceptate pentru preluarea produciei sau valori
ce accentueaz o bun comportare fac parte soiul Otilia i linia Lv 6110, cu cte trei nominalizri.
63
Liana Giorgiana Frcanu Comportarea unui sortiment de gru de toamn de diferite proveniene, n condiiile eco-pedologice de la S.C.D.A. imnic
Tabelul 6.2.
Soiurile i liniile de gru evideniate prin prisma ncadrrii peste valorile medii i peste valorile minime acceptate
Valori
medii
Caracter
Producia (kg/ha)
3957
Lungime spic (cm)
8,4
Numr spiculee/spic
18,4
Numr spiculee
sterile/spic
2,6
Desime spic
23,2
Sterilitate spic (%)
14,4
Fertilitate spic (%)
85,6
Nr. boabe/spic
35
Greutate boabe/spic (g)
1,05
MMB (g)
29,8
MH (kg/hl)
66,4
Continut proteina (%)
12,9
Talia (cm)
95,3
Nr.plante rsrite/mp
435
Nr.spice/mp
422
Soiuri i linii evideniate
GLOSA, BOEMA, FAUR, DELABRAD, LITERA,

PARTENER, RETEZAT, RODITOR, SEMNAL, S 119
OTILIA,
BOEMA, LITERA, MIRANDA, OTILIA, PITAR, RETEZAT, SEMNAL,

A38-04, S 1118, S 119, ALEX, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125
FAUR, DELABRAD, LITERA, IZVOR, PARTENER, SEMNAL, S 119,
ALEX, Lv 6110, Lv 6113, Lv 6125
BOEMA, LITERA, , PITAR, RETEZAT, RODITOR, SPORNIC, A 3804, S 1118, S 119, ALEX, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125, BEZOSTAIA
GLOSA, FAUR, LITERA, IZVOR, OTILIA, PARTENER, RODITOR,
ROVINE, SEMNAL, ADELINA, Lv 6110
BOEMA, LITERA, , PITAR, RETEZAT, RODITOR, SPORNIC, A 3804, S 1118, S 119, ALEX, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125,
BEZOSTAIA
BOEMA, LITERA, , PITAR, RODITOR, SPORNIC, A 38-04, S 1118, S
119, ALEX, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125, BEZOSTAIA
FAUR, BOEMA, DELABRAD, LITERA, OTILIA, PITAR, SEMNAL,
ALEX, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125
GLOSA, BOEMA, DELABRAD, LITERA, OTILIA, PITAR, RETEZAT,
RODITOR, SPORNIC, SEMNAL, ALEX, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113
GLOSA, BOEMA, DELABRAD, PITAR, PARTENER, RETEZAT,
RODITOR, ROVINE, SPORNIC, SEMNAL, Lv 6111, BEZOSTAIA
GLOSA, BOEMA, DELABRAD, LITERA, OTILIA,
PITAR,
PARTENER, RETEZAT, RODITOR, ROVINE, , SEMNAL, S 119,
BEZOSTAIA
FAUR, DELABRAD, LITERA, RODITOR, SPORNIC, A 38-04, ALEX,
Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125
BOEMA, FAUR, DELABRAD, LITERA, OTILIA, PITAR, PARTENER,
RODITOR, SEMNAL, ADELINA, S 1118, S 119, , Lv 6110, Lv 6111,
Lv 6113
FAUR, MIRANDA, OTILIA, PARTENER, RETEZAT, SPORNIC,
ADELINA, ALEX , Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125, BEZOSTAIA
FAUR, DELABRAD, MIRANDA, IZVOR, OTILIA, RETEZAT,
RODITOR, SEMNAL, A38-04, ADELINA, SIMNIC 119, ALEX, LV
6110
64
Valoare
minima
acceptata
Soiuri si linii peste valoarea

minima acceptata
4500
Peste 9
GLOSA, BOEMA, LITERA, OTILIA,

PARTENER, RODITOR, SEMNAL, SIMNIC
119
RETEZAT, Lv 6111
Peste 20
ALEX
0-1
NICIUNUL
Peste 23
0-5
GLOSA, FAUR, LITERA, IZVOR, OTILIA,

PARTENER,
RODITOR,
ROVINE,
SEMNAL, ADELINA, Lv 6110
NICIUNUL
95-100
NICIUNUL
40
1,5
BOEMA, LITERA, OTILIA, ALEX, Lv 6110,

Lv 6113
NICIUNUL
Peste 40
NICIUNUL
Peste 76
NICIUNUL
Peste 10,5
TOATE
Sub 80
NICIUNUL
450-500
FAUR, MIRANDA,
BEZOSTAIA
NICIUNUL
600-700
ALEX,
Lv
6110,
Liana Giorgiana Frcanu Comportarea unui sortiment de gru de toamn de diferite proveniene, n condiiile eco-pedologice de
la S.C.D.A. imnic
CONCLUZII
Numrul de plante rsrite/mp a avut valori cuprinse ntre 387 plante/mp la soiul
Litera i 485 plante/mp la soiul Bezostaia. Soiurile Faur F, Alex, Bezostaia i linia Lv
6110/12 au prezentat abateri pozitive asigurate statistic ale acestui caracter, fa de
soiul martor soiul Glosa.
Numrul de spice/mp a oscilat ntre 347 spice/mp la soiul Boema i 477 spice/mp la
soiul Adelina. Soiurile Delabrad, Izvor, Adelina i linia S 119 au prezentat abateri
pozitive asigurate statistic ale acestui caracter, fa de soiul martor soiul Glosa, n
limitele a 68-85 spice/mp.
Soiul care s-a difereniat printr-o talie superioar soiului Glosa a fost soiul Bezostaia
(+20,5 cm), precum i liniile Rovine i A38-04. Talie mai scurt cu asigurare statistic
n limita a 7-10,5 cm au prezentat cultivarele: Faur F, Partener, Semnal, Adelina,
1118 i Lv 6113/12.
Din punct de vedere al masei a 1000 de boabe, soiul Pitar a nregistrat cea mai mare
valoare - 35 g. Niciunul dintre soiuri nu a prezentat sporuri de mas a 1000 de boabe
asigurate statistic.Cea mai mic valoare a MMB-ului a fost nregistrat de linia A3804 22,5 g.
Masa hectolitric a avut valori cuprinse ntre 51,3 kg/hl la linia imnic 1118 i 72,5
kg/ha la soiul Otilia. Soiurile Boema, Faur, Miranda, Izvor, Retezat, Spornic, A 38-04,
Adelina, 1118, Alex, Lv 6110, Lv 6111, Lv 6112, Lv 6113 i Lv 6125 au prezentat
diminuri asigurate statistic, dar acest fapt nu are importan atta timp, ct niciunul
dintre soiurile testate nu a avut mas hectolitric peste limita de preluare 76 kg/hl.
Produciile obinute au avut valori cuprinse ntre 1845 kg/ha la linia A 38-04 i 5085
kg/ha la soiul Otilia. Soiul martor Glosa, fiind al doilea ca productivitate (4949 kg/ha)
a pus n eviden diminuri de producie la toate celelalte soiuri testate.
Diminuri asigurate statistic au nregistrat soiurile: Miranda, Izvor, Retezat, Rovine,
Spornic, A 38-04, Adelina, 1118, Alex, Bezostaia, precum i toate liniile de Lovrin.
Coninutul de protein a nregistrat valori mult difereniate. Limitele au fost 11,4 % la

soiul Partener i 14,4 % la linia Lv 6111/12. Soiurile Faur, Delabrad i liniile de gru
A 38-04, 1118 i Lv 6111/12 au nregistrat sporuri asigurate statistic n limitele a
1,3-1,9 %. De remarcat faptul c, n condiiile anului 2014, tot sortimentul testat a avut
valori ale coninutului de protein peste 10,5 % - limita de preluare.
65
la S.C.D.A. imnic
Au fost depistate o serie de corelaii semnificative dup cum urmeaz:

1. producia exprimat n kg/ha a fost corelat pozitiv cu numrul de boabe/spic, cu
greutatea boabelor/spic, cu masa a 1000 de boabe, cu masa hectolitric i corelat
negativ cu coninutul de protein i talia.
2. lungimea spicului exprimat n cm a fost corelat pozitiv cu fertilitatea spicului i
corelat negativ cu numrul spiculeelor sterile/spic, cu desimea spicului i cu
sterilitatea spicului;
3. numrul spiculeelor/spic a fost corelat pozitiv cu desimea spicului, cu sterilitatea
spicului i corelat negativ cu fertilitatea spicului, cu coninutul de protein i cu
numrul de plante/mp;
4. desimea spicului a fost corelat pozitiv cu sterilitatea i negativ cu fertilitatea;
5. sterilitatea spicului a fost corelat negativ cu numrul de boabe/spic, cu
coninutul de protein i cu numrul de plante/mp, n timp ce fertilitatea spicului
a fost corelat pozitiv cu toate aceste caracteristici. Acest aspect este normal,
ntruct sterilitatea spicului i fertilitatea acestuia sunt caractere complementare,
ele fiind exprimate procentual prin formula % fertilitate = 100 - % sterilitate ;
6. numrul de boabe/spic a fost corelat pozitiv cu greutatea boabelor/spic i corelat
negativ cu talia;
7. greutatea boabelor/ spic exprimat n grame a fost corelat pozitiv cu masa a
1000 de boabe i cu masa hectolitric;
8. masa a 1000 de boabe a fost corelat pozitiv cu masa hectolitric;
9. masa hectolitric a fost corelat negativ cu coninutul de protein.
10. coninutul de protein a fost corelat negativ cu masa a 1000 de boabe;
11. singurele caractere care nu s-au corelat cu niciun alt element determinat au fost
numrul de spiculee/spic i numrul de spice/mp.
Pe baza poziionrii datelor de-a lungul dreptelor calculate prin ecuaii liniare, s-au
putut determina care sunt soiurile i liniile care se detaeaz de celelalte, prin valori
peste medie, n cazul majoritii caracterelor sau sub medie, n cazul numrului de
spiculee sterile/spic, sterilitii sau taliei. S-au detaat linia Roditor, cu 12
nominalizri i soiul Otilia i linia Semnal, fiecare cu cte 9 nominalizri.
Dintre soiurile cu valori acceptate pentru preluarea produciei sau valori ce

accentueaz o bun comportare fac parte soiul Otilia i linia Lv 6110, cu cte trei
nominalizri.
66
la S.C.D.A. imnic
BIBLIOGRAFIE
1. Arvalis, 2005, Ble tendre. Marches, debouches, techniques culturales, recolte et
conservation. ITCF
2. Blteanu Gh., 1999, Fitotehnie. Ed. Ceres, Bucureti, 20-136.
3. Blteanu Gh., V.Brnaure, 1979, Fitotehnie, Grul, Editura Ceres,12-117.
4. Blue E.N., i colab., 1990,Influence of planting date, seeding rate and phosphorus rate on
wheat yield. Agron. J. 82: 762-768.
5. Ceapoiu N., 1984, Grul Ed. Academiei RSR347-348.
6. Donald C.M., 1968, The breeding of crop ideotypes Euphytica no.17: 385-403.
7. Donaldson E.,i colab., 2001, Straw production and grain yield relation strips in winter
Crop Sci. 41: 100-106.
8. Geleta B, i colab., 2002, Seeding rate and genotype effect on agronomic performance
and-use quality of winter wheat Crop Sci. 42: 827-832.
9. Kellner E.,1983, Metode de estimare a stabilitii produciei P.G.T.A. XV (1): 75-87.
10. Johnson J.W i colab., 1988, Optimizing row spacing and seed rate for soft red winter
wheat. Agron. J. 80:164-166.
11. Housley T.L.,i colab., 1992, Earliness and duration of grain fill in winter wheat. Can. J.
Of Plant Sci. 72 (1) 35-48.
12. Ivanov A.P., I.A. Sizov, 1954, Ameliorarea i producerea seminelor de plante agricole
Editura agro-silvic de stat.
13. Miglietta F.,i colab.,1987,Agroecological models and whe ideotypes for semi-arid
lands. Drought Tolerance in Winter Cereals.
14. Miglietta F., J.R. Porter, 1992, The effects of climate change on development in wheat
analysis and modelling. Journal of Exp. Bot 43 (253) 1147-1158.
15. Nicolescu M. i colab., 2008, Particulariti ale sistemului de agricultur durabil din
Oltenia Ed. Sitech, pg.61.
16. Punescu Gabriela,i colab., 1994, Relaia precocitate producie la soiurile i liniile de
gru experimentale la SCA imnic n perioada
1987-1991. Lucr.t., IX: 43-49.
17.Punescu Gabriela, 1999, Contribuii la elaborarea ideotipului plantei de gru n condiiile
ecologice ale zonei de sud a rii Tez de doctorat. ASAS Bucureti.
18. Punescu Gabriela,i colab., 2005, Prezentarea soiurilor de gru i comportarea lor n
centrul Olteniei.Ed. Sitech.
19. Quisenberry K.S.,1967,Wheat and Wheat Improvement. Published by the American
67
la S.C.D.A. imnic
Society of Agronomy madison Wisconsis., U.S.A. Ed.K.S.Qisenberry

20. Sulescu N.N, 1984, Ameliorarea grului. Grul.. Academiei RSR Bucureti, 259-323.
21. Sulescu N.N., Gh. Ittu, 1985, O nou surs de gene pentru coleoptile lung la grul de
toamn Probleme de genetic teoretic i aplicat XVII (2) 103-110.
22. Saulescu N.N., 1986, Relaia ntre data nspicatului i producie n experimentele cu
soiuri de gru n perioada 1975-1985, Probleme de genetic
teoretic i aplicat, XVIII (2), 67-82.
23. Sulescu N.N.i colab., 1987 Rezultate obinute n ameliorarea cerealelor pioase la
ICCPT Fundulea. Anale ICCPT Fundulea XV : 53-76.
24. Sulescu N.N., i colab., 1989, Utilizarea genelor pentru reducerea taliei plantelor n
programele de ameliorare a grului n Romnia.
Identificarea genelor care determin reducerea taliei plantelor la cteva
soiuri semipitice de gru de toamn. Pobleme de genetic teoretic i
aplicat vol XX (4) 227-237.
25. Sulescu N.N., E. Jinga, 1990 Estimarea unor caracteristici ale ideotipului de gru
pentru Cmpia Romn, folosind un model de simulare a
produciei. I. Cerine de vernalizare i fotoperioad.
Analele ICCPT Fundulea, vol. LVIII, 21-40.
26. Scheromm P, i colab., 1992, Influence of nitrogen fertilization on the potential breadbaking quality of two wheat cultivars differing in their
responses to increasingnitrogen supplies. Cereal Chem 69:664-670.
27. Stapper M., H.C. Harris, 1989, Assesing the productivity of wheat genotypes in a
Mediterranean climate, using a crop-simulation model.
Field Crops research, 20 (2), 129-152.
28. Tianu A, 1983, Densitatea optim a plantelor element de baz al tehnologiilor moderne
de cultur - Probl. agroteh. teoret. i aplic. vol 5 (3) ;195-210.
29.Wei Y.M., 1993,Biological dtudies of growth in german and Chinese wheat varieties.
Osteuropastudien der Hochschubaj des Landes Hessen no.186, 91.
30. Zhong-Hu, H., Rajaram S., 1994, Differential responses of bread wheat characters to
high temperature. Euphytica, 72 (3): 197-203.
31. ***, 1970 - Wheat Board Report.
32. ***, 2000, Catalogul oficial al soiurilor (hibrizilor) de plante de cultur din Romnia.
Institutul de Stat pentru ncercarea i Omologarea soiurilor Ed. Pintexim
Bucureti.
68
la S.C.D.A. imnic
33.***, 2004 - Anuarul Statistic al Romniei 2003-2004.

34.***, 2004 - Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultur din Romnia. Institutul de
Stat pentru ncercarea i Omologarea soiurilor Oficiul de calcul ISTIS.
35.***, 2005, Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultur din Romnia. Institutul de Stat
pentru ncercarea i Omologarea soiurilor Oficiul de calcul ISTIS.
36. http://www.prota4u.org
37. http://www.oardc.ohio-state.edu
38. http://faostat.fao.org
39. http://www.madr.ro
69

LICENTA

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

LICENTA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA

FACULTATEA DE AGRICULTUR I HORTICULTUR

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA

Comportarea unui sortiment de gru de toamn de

Liana Giorgiana FRCANU

CAP. 6.CORELAII NTRE CARACTERE LA SOIURILE DE GRU

6.2.CORELAIILE DINTRE LUNGIMEA SPICULUI I CELELALTE

pentru botanist este o simpl plant;

pentru chimist este o nlnuire de formule chimice organice;

pentru genetician este un organism interesant, care demonstreaz numeroase legi

pentru fermier, este o cultur cu care ctig bani;

pentru comerciant, nseamn creterea afacerilor;

pentru brutar, nseamn fin i producerea pinii;

pentru cercettor, nseamn munc;

pentru religie, este un simbol al credinei;

pentru fotograf i artist, este o form unic de stil de via;

pentru un om de stat i strateg, este o puternic arm de rzboi;

pentru biolog, reprezint energia solar fcut n bob prin fotosintez;

pentru milioane de oameni din toat lumea, nseamn via i hran.

Ameliorarea tiinific a reuit n mai puin de un secol s produc modificri radicale n

Foto 1.1. Prezentarea grului comun (Triticum aestivum)

Rspndire. Ca urmare a diversivitii genetice i a plasticitii fenotipice i genotipice,

tarele ce se obin din mcinatul boabelor de gru reprezint un nutre concentrat

Foto 1.2. Boabe de gru comun (Triticum aestivum L.)

ntrebuineaz la producerea celulozei necesare fabricrii hrtiei, cartoanelor. Grul reprezint un

1.2.CONDIIILE NECESARE DEZVOLTRII GRULUI

10- Formarea spiculeelor.

11- Formarea bobului

12- Spic la maturitate

Fig. 1.1. Diferite stadii de dezvoltare la gru

1.3. SUPRAFEE CULTIVATE I PRODUCII

Ca urmare a diversivitii genetice i a plasticitii fenotipice i genotipice, grul se

Reducerea numrului de plante/m2 se nregistreaz cu att mai puternic, cu ct densitatea

Relaiile dintre precocitate pe de o parte i producie sau componentele produciei pe de

3.1. CADRUL NATURAL AL ZONEI N CARE S-AU DESFURAT

44,19o, longitudine estic 23,48o i 182 m altitudine. Staiunea se afl

Foto 3.1. Profil de sol S.C.D.A. imnic

Suprafaa recoltabil a fiecrei parcele a fost de 10,5 m2 (1,5 lime i 7 m lungime).

Msurile tehnologice sunt prezentate n tabelul 4.2.

Tractor 100 CP + plug PP3 +grapa

Fertilizat cu ngrminte complexe

Tractor 100CP + combinator

Semnat: 550 b.g./m

Semntoare de parcele exp. cu limea

Tractor 100 CP+MA 6

Tractor 100CP + MET

Combina de parcele exp. limea de 1.5 m

Cntrit i condiionat producia de

4.1. CARACTERIZAREA SOIURILOR I LINILOR DE GRU UTILIZATE N

Foto 4.1. Soiul de gru Faur F

Foto 4.2. Soiul de gru Delabrad 2

Foto 4.3. Soiul de gru Litera

Foto 4.4. Soiul de gru Miranda

Foto 4.5. Soiul de gru Izvor

PARTENER, RODITOR, ROVINE, RETEZAT, SEMNAL, SPORNIC

Foto 4.6. Soiul de gru Adelina

Lv 6110, Lv 6111, Lv 6113, Lv 6125

numrul de plante rsrite/m2 cu rama metric n fiecare repetiie;

talia media a 10 plante;

producia - s-a recoltat suprafaa de 5 m /repetiie i s-a adus la umiditatea STAS.

numr spiculee/spic media la 25 spice; numrul de spiculee sterile/spic media la 25

greutatea boabelor/spic media la 25 spice

MMB media a 2 probe a cte 500 boabe

sterilitate spic - prin determinarea spiculeelor sterile de pe un spic (media la 25 spice) i