APUPIGUERAO
oto 1 Vista panormica del cerra Techal y en la parte baja Namanchugo
seagAPUCATEOUL
oe
‘APUMAMA CATEOUL
Peregrinacion y
Veneracion a los Apus
CeRRO IccHAL, SAN Jose DE PorcoN,
Periono INTERMEDIO TaRDio Y HoRIzonTE TaRDio
Por: Jason Nesbitt
Daniel Castillo Benites
Arquedlogos
Sobre la base de las
evidencias descubiertas
durante la temporada de
excavaciones en la cima de
Cerro Iechal, se da mayores
alcances de la huaca cuyas
conformaciones
geomorfolégicas estaban
relacionadas directamente
con la adoraci6n de
Catequil, antepasado
fundador, que fuera
ordculo, y Apu principal
del territorio de los
Huamachuco
Fig. 1.
Ubiencién |
deter \C
Jechal
irRoDUCCION
En el siglo XVI los conquistedores
espafidles. como Estete (187211533) y
sobre un sto important
en el antiguo Peri el cual fuera
teverenciado por el Imperio Incaico
Desde estas descripciones iniciales
Pachacarnac, ba sido o foco de extucios
arqueolégicos (Daggett 1988; Uhle
1991/1903) e histévicos (Rostowerwoski
1992). Los trabajos reakzados en este
Santuario, permiten demostiar una
continuidad ene! proceso prebispsnico
‘que comprende alga mas de 2,000 afos
(Rames 2002.98)
También he sido importante por laFoto2 Exeavacionexen el Santuario Categuil
interprotacién con relsciona otros centros
uales y monumentales de los Andes
como: Chavin (Burger 1992), Pacatnami,
(Keatinge 1982), y Cahuaci (Silverman
1993); conocidos como Huacas, lasctsales
inclufan: pefias, montafas, cuevas y
fenias (Rowe 1946. 296). "Pero extos
sitios son dificiles de reconocer, en
contextos arqueologicos de ahi que no hay
muchos estudios sobre estos (e.g,
Siverman 2002: 12),
En el presente articulo examinamos una
hhwaca especifica dentro del conjunto de
adoratorios a “Catequil” (foto 1)
Descripcicnes que hicieran Topic y sus
edlegas en los aos neventa, sobre las
rdaciones existenies entre la principal
hhuaca de culto a Catequil (Namanchugo)
y Cerro Icchal. Catequil fue Ia huaca
Ptincipal en Huamachuco, sinié como un
antepasado fundador, un oriculo, y un
‘Apu {Topic et al. 2001, 2002),
Entre los objetivos de nuestras
investigaciones en Cerro lechal. fue
exterdlor la ccupacién del si, la funcin,
‘ronclogiay su relaciones geomnortoligicas
‘eaclonades drectamente con la adoracon
a Catequal
ANTECEDENTES,
En al siglo XUI lor Primeros Agustinos,
exeriten sobre Catequil, cuye huaca se
‘encontrabe ubicada en loalto de un cerro,
can tes penas muy grandes: la primera
Hamada Apocatequil, 1a segunda
Mamacotequil yel tercers cormemoraba
2 Piguerao [Primeros Agustinos
199211560): 19)
Pérez fue el primero que diserta sobre el
sito y dice Gue Cerro lechal tiene un
‘amafo mis o menos de 10 hectireas
seco el mas grande dentro de la region
de Cochicadan (Perez 1994: 272)
{os esposos Topic. en 1998 iniciaron las
primeras excavaciones en el sitio de
Nomanchugo, encortrando evidencias del
santuario o templo a Catequil (to 2)
(Topic et al. 2001, 2002). Sin embargo
.no s@ conocia muy bien sabre fa huaea de
Corto kchal: siendo esta la razén principal
pare que se iniciaran excaveciones en ef
sitio durante la temporada dal 2001, afin
de entender mejor lo acontecido en dicho
lugar v su relacion de las eonformaciones
seomorlclogicas imitadae arifcialmente
fen Namanchugo.
UBICACION
lechal es un cero de 4150 m.s.im.,
ubicado a Longitud 78° 10° 04" Oeste 5
Latitud 8° 00° 07°'Sur en la divisoria
Continental, entre los drenajes del
Condebamba y Tatlachaca, aproxima
damente 26 Km. al sur de Huamachuco,
perteneciendo actualmente ala
jurisdicion de San José de Porc, distito
de Cachieadan, provincia de Santiogo de
Chuco fig. 1)
El sitio esta ubicado en la zona
biogsografica denominada Jalea (Bruch
1976). En esto zona no existe chocras u
otros recursos para una ocupacion
Permanente y perdura la veja costurbre
donde la gente asciende anualmente a la
‘ima cada afio, en los dias primeros de
‘mayo cona finaidad de florecor y renover
la cruz ubicada cerca a la pefa que
representa a Catequl (foto 3).
‘METODOLOGIA
Analizamos varios datos arqueolégicos,
como artefactos [liicos y ceramicos),
fechados a través del C14, y evidencias
cecologicas. Para un mejor control en esta
investigacion se procedio advil €l sitio,
en las siguientes unidades: A, B,C, D. E
F. Gy H, considerando bs amplitud del
4rea, la eencentrocién y por encortrarse
‘algunas distantes a otros conjanios,
‘ARQUEOLOGIA EN CERRO ICCHAL (eto 4)
Unidad A, se encuenira en la cresta del
certo, al oeste de la pefia principal que
fepresentaba a Catequil. El interes
‘especial en esta unidad, fue su ubieacien
y careania con la peiia Sagrada. En esta
parte la conformacién de! terreno es
‘mucho mas plana que otras partes del
ceo, siendo necesario transitar por este
lugar para ascender a la cima. La unidad
inclaye 33 estructuras con un érea
promedio de 22.2 m? realieéndose
excavaciones solamente en tres
estructura.
(Una de alias fue una estructura amplia (7.1
6.7 m) donde se reales una excovacton
‘en érea encontrandose solamente un piso
de ccupacion yla mayoria de los artafactes
de ceramica rotos in situ, se recogieron
‘muestmas de. carbén qe dieron un fechado
de 1510 +/- 80 4c
Unidad B, conjunto arquitectonico
Ubicado en af lado sur del cerro, presenta
muros bien conservador—y
‘comparativamente se encuentra aishdo
dl resto de unidades, sumandose a ello
una diferencia en lo espacial de la
arguitectura y siendo mis complejo que
las otras unidades, existiendo Ia
protabilidad que eetas por au estado de
conservactén sea mas recientes, se
‘observo en un pozo de huaquero una
cceramica distinta. En dicho conjunto no
se hizo ninguna excavacién,
Unidad C, formada por 16 ambientes
ue se encontraron en un nivel mucho mas
alto con relacién a ls unidad A, ubicada
cerca de la cima oeste del corto. La
arquitectura estaba distribuida en 5
ambientes edficados en la cresta, y 11 se
‘encontraban en un nivel mas abajo. los
mismos que fueron consiruidos sabres
terrazas attificiales. Como la mayoria dearquitectura las lomnas recurenies eran
de ambientes cuadrades y ecanguler, por
Yo aan! se hizo tes excavaciones. En ba
‘excavaciones de SJ8-C1 se encontrd una
bbanguetay cortextosdisurbacos también
de una sola ocupncion.
Unidad D, es ura cueva de 12 de ancho
por LS. de altura, ubicada en el ado
‘ste de cero lechal, con relocidn al resto
Ge unidades esta se encuentra on la parte
media del coro exisiendo en su cxscaia
una ontena de telefono. Fue notorio
observar que esta Cueva inicialmente
estuvo seliada por un muro de piedra
uunidas con argamasa, la misma que
actualmente se encuentra disturboda, en
tna inepecsién répida en el lugar se nOt6
restos Oseos pertenecientes a adultos y
ovens,
Unidad E, contrada mayormente en la
Joma none y en un piel masbajo respecto
ala Unidad A. Se hizo un eroquis del sito
contandose un total de 17 estructuras
arguitecténicas con sus respectivas
terrazas. Pata tener una muestra en las
investigaciones dl sitio e procad a la
intervencibn de 5 cortes en varios
ambientes previamente escogidos, los
cuales presentaban cerémica de un ten
famato y ro erosionadas sugiiendo que
0s fueron rotos en el logar, la mayoria
fe ereontrd en un sclo piso
Unidad F, pequefo conjunto anuitecto-
nico que se encuentra sobre una plarcie,
encerrada tanto pot el norte como por el
Sur por un ambiente natural muy
imprestorante de formacion de grandes
picos de roses. Se ubica en el lade narte
Sendo mucho mis bajo s nivel que ly
mild C. Exist un loll de 12 esraturos,
4 poiren de 0 distrbuciin espacial es
parecido alo que encontramos en Unidad
‘A. realiznedose 3 excavaciones en este
lugar. Del primer ambiente se recogio
uns 700 tiestos. el echado dela muestra
te carbon dis una fecha de 1330 +7- 60
4C. En ly segunda estructura excavada
‘en uncorte de 2x2 el carbon arrojé come
resultado un fechado de 1180+/-60 dC
Unidad G/M, denominada asia un tea
‘que se encuentra en un nivel mucho mas
Dolo de la Unidad F, cenirandose a oeste
de la Unidad E. Toda la cresta norte
noroeste v ceste del cero esta bona de
festnicturas. Olviamente no aleanzé el
tiempo pora hacer ploncs de todos estas
estructuras. En Unidad G. se hizo un
roquis det lugar debido a a premura del
tiempo loaténdose dtniar siete estracturas
con sis terrarac. Se lag’ ha excavar 4
ambienter, of patron espacial iene una
Similitad a los de la Unidad E. En la
cextavanin de fo esructara SISGI, se
epcontré un piso bien definido asi coma
Foto 3. Cruz sobre el promontorio que
idertifien al Apn Categuit
tunas gradas y en la parte baja unas ollas
casi completas.
En SJ8-H1, estuvo asociado a una
concentracion de tiestas se hizo
excavacién este lugar dabido a que se
encontré un poquerio monolito de pied
nla supertice foto 5)
DATOS DE CAMPO
En lo que respecta a las evidencias
arqueclécicasen cero fecha. se encontiés
aproximadamente 714 estructuras
distrbuidas tanto en la cimo como en les
Jadera norte, noreste y sur, con una
recurrencia mayoritaria de estructuras
uubicadas en Ia cima norte; constnkdos
especificamente sobre terrazas, para
nivelar el paisje, Toda la arquitectura esta
ubicada a una altura mayor de los 3950
mas.cumm. y algunas s2 encuentran a los
4100 msm. Es posible reconocer que
‘a arqtaciura en cerrolechal. foe cewpads,
por una pobiacién que representabs para
aquel entorces aproximado de 1500
2000 habitantes que ascendian al certo
para el culto de Catequil y Juego
etomnaban después de la festividad.
Las construcciones mayormente tienen
una conformacién cuadricular 0
rectangular. \a arepitecrura en etic €>
simple; compuesia por construccionesen
base de muros 0 pircas, elaborados en
piedra local con muros de doble hikra
sariando en su tamafio que oscilan entre
los5 x 5m? no exisiendo evidencias que
5° acemojen a edifcaciones que tengan
similitud comperable 2 templos. Sin
smnbargo, es probable que las estruchuras
pemitizran albergar a femilias que
desarrofaron actividades domésticas por
las pocos lace stestadia. Sustentirdese
festa hipotesis debido a que en todas bs
festructuras investigadas, se encontré
fragmenics de ceramios idertificables
‘como: jarras,ollas, cuencos, coladores
piruros: herramientas do piedra como,
Phungas. batanes, y morteros.
PLANTEAMIENTO INTERPRETATIVO
Del resultado de las Investigaciones
anquedlégicas en Cerro lecha. se tiene
fechas de C14 ave ostilan aproximads
mente entre 1250 y 1510 aos d.C.
(Periodo Intermed Tandio y Horizonie
Tardia), fechas mas menas
contemporaneos con la ocupacién del
santuario de Catequl en Namanchago.
AA posar de hecho que cerro lec no none
‘arqutectura que se aserne atemplos, hay
cevidencia que la ocupacién fue temporal
yitual. Consderandase que el ambiente
Bioneogrifico de carro lechal es de jlea
(con sélo plantas madicinales| sieado
imposible sustentar @ una poblacien fan
grande de 1500-2000 habitantes (700
estryctures ocupadas), Por las muestra
_meteriales enconiradas. consdoramos que
Ih arquitectura reprecentabs solamerte
una ocupacion de indsle tempor
En segundo lugar, se tiene evidencia por
artefactos asociados con la preparacion
de chicha y comids halledas en las
unidades Ay F. Estos arteactos ineuyen
Jaras, ols, balanesy cantes vodados pare,
trturar el maiz (Cobo 19561653}: 168
Hastorf y Johannessen 1993; MooreFoto 5. Monolite encontrado en superficie
ionesy hoyo pulide
1989: 686-687), Se puede aceverar que
familias 0 grupo de gente que ascendion
a certo Icchal, se dedicaran a la
‘reparacion de chicha, patrocinando con
‘cha bebida sus fiestas rituales. Con
resp.ctoa las excavaciones dels uridades
Cy E. ze encontré uno mayor centided
de cuencos, cuya incidencia permite
afrmar que éstos eran més para consumo
4s comida y probadamente para tibar
hicha
usados en los datos arqueclogicos, se
considera que el sitio. fue un lugar de
perearnacion,asumida per les oblddores
focales en ln rogién fun radio de 25 Kr.
eerca de certo lechal solamente}
Encontrandose que le mayoria de los
tiestos de ceramics, son de estos local
como: Huamachuco sobre blanco v
Huamachuico impreso (Topic 1998).
COMENTARIO
Ea nuestra opinion ef proposte para la
Peregrinacion en certo lechal, obedecio
exprolesamente para adorar el Apu
Catéauil: siendo muy comin en ln
Morcién de apus a deidades. que la gente
pidieron por el bienestar individual y
‘lect ain de sus chacras, asi como por
Ia fertiidad de sus ganados: sea en aquel
entonces manadas de llamas o alpacas
(Allen 1988; Gose 1994). En las
‘xeevaciones, 2e encontré una peqera
tigura de ura alpaca elaborada en piedra,
civas representaciones eran conocides
‘enma: las 0 conopas, las mismas que en
¢ pasado fueron exprofesamente sodas
‘came oftendas en funciones ntuales coo
teociin a los opus (Rlores-Ochoa 1979:
85: Gose 1994: 205-207).
Se puede tomar en In actualidad dos
jemplos andloges como son la
Deregrnacion a Qoyior Rit (Allen 1983;
Salliow 1987) y fa costurrbre que atin
perdura en la sierra norte, del ascenso a
los cerros importantes cada primer dia de
‘mayo (foto 3). Durante el primero de
mayo. las familias que viven cerca de cerro
lechal lo visitan, en osta orasién haciendo
varias actividades como la de renovar una
‘crue ubicada en la dma del cera, Sin
‘embargo estas actividades no pudieron ser
algo silenciosas sino mas bien hay
similtudes comparables con lo que vendria
hacer ls peregrinacién Qoyllur Rit’ (Allen
1988; Sallnow 1987), donde sedesarrolla
tuna fiesta grande y con mucha acogida
en la poblacion, existiendo suficiente
evidencia que se demostraria a travis de
Jos recipientes para Ia libacién de!
‘consumo de mucha chicha, indudablemen
‘te esto tenia que ir acompafiado de miisica
y danzas en honor del Apu.
Finalmente, es importante saber que carro
Icchal es un lugar ritual, totalmente
diferente que otros centros ceremontales
como el ya mencionado Pachacamac.
Debido que en cerro lechal, no hay
arquitectura monumental, nila presencia
de templos. Esta huaca cosmogéni
camente concebide fue relacionada
sitectamente conta adoracion de Catequil
‘Siendo sus peregrinos gente local, y donde
la conformacién geomorfolégica del
paisaje estaba asociad> con una pea que
luvo relaciones de Apu/Huaca siendo de
sua importancia en el tertorio de tos
Huamachuco.