You are on page 1of 4
rongote Naar ew PETROLEOS DEL PERU - PETROPERU S.A. PROCESO POR COMPETENCIA INTERNACIONAL N° PCI-002-2008-OFP/PETROPERU PARA LA CONTRATACION DEL FEED-EPC DEL PROYECTO MODERNIZAGION DE REFINERIA TALARA ACTA DE PRESENTAGION, ENTREGA DE PROPUESTAS (SOBRES 1 Y 2) ¥ ‘APERTURA DEL SOBRE N 1 (PROPUESTA TECNICA) EN SAN ISIORO, A LAS NUEVE HORAS DEL DIA TREINTA DE OCTUBRE DEL ANIO DOS MIL NUEVE, YO NESTOR ADOLFO SCAMARONE MUNOZ - ABOGADO NOTARIO PUBLICO DE LIMA, ME CCONSTITU! EN LA SEDE PRINCIPAL DE PETROPERU S.A., AUDITORIO (200 PISO), SITO EN AV. ENRIQUE CANAVAL MOREYRA N° 150 - SAN ISIDRO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, PARA CERTIFICAR EL PRIMER ACTO PUBLICO DEL PROCESO POR COMPETENCIA INTERNACIONAL N* PC1007-2008-0FPIPETROPERU ~ PARA LA CONTRATAGION DEL FEED - EPC DEL PROYECTO MODERNIZACION DE REFINERIA TALARA, CONVOCADO EL DIA 19 DE JUNIO DEL. 2008 ¥ LUEGO DE LAS RONDAS DE CONSULTAS EL DIA 31 DE JULIO DEL 2008 SE COMUNICO EN LA PAGINA WEB DE PETROPERU S.A. Y MEDIANTE CARTA N® CAD-PCHFEPC-PMRT-OO4- 01/10 ~ 2009 CURSADA A LOS POSTORES PRECALIFICADOS, LAS BASES INTEGRADAS Y LAS RESPUESTAS A LA TERCERA RONDA, PARA LA RECEPCION DE PROPUESTAS, CONTENIDAS EN LOS SOBRES 1 ¥ 2. ASI COMO LA APERTURA DEL SOBRE 1, SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO DEL PROCESO. EL COMITE ADHOC, NOMBRADO POR, RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL ESTA (CONFORMADO POR LAS SIGUIENTES PERSONAS: = SR. RIGARDO ZUmIIGA GORZO PRESIDENTE SR, LENER PAREDES AREVALO weMaRO SSR. TOMAS ORTIZ OJEDA meMaRO ‘SR, MAKIMILIANO FALLA NAVARRO meMoRO SR. ROGER BABILONIA PIAA, MiewaRO INTERVIENE EN CALIOAD DE VEEDOR EL DOCTOR LUIS DIAZ AGARINI,IDENTIFICADO CON DN, Ne 10289802, COMO REPRESENTANTE DEL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE PETROPERUSA, acto EL PRESIDENTE DEL COMITE AD-HOC DIO LA BIENVENIDA A LOS REPRESENTANTES DE EMPRESAS PRECALIFICADAS Y ASISTENTES. ACTO SEGUIDO PROCEDIO A LLAMAR A LOS POSTORES PRECALIFICADOS EN EL ORDEN ALFABETICO QUE SE LES INDICO EN LA CARTA N® CAD-PCLFEPC-PHIRT-014- 0108 2009, PARA QUE PRESENTEN SUS RESPECTIVOS SOBRES N° 1 Y2, SIENDO LOS SIGUIENTES: 1 CCONSORCIO “CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ SA. ~ TECHINT COMPARIA TEGNIGA INTERNACIONAL S.A... - FOSTER WHEELER USA CORPORATION, REPRESENTADO POR EL RUI MARTINS IDENTIFK IN PASAPORTE N° 6.057.360 _N E CB 2. CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT SA, NO SE PRESENTO 3. CONSORCIO “DRAGADOS INDUSTRIAL S.A ~ INTECSA INGENIERIA INDUSTRIAL S.A., NO SE PRESENTO {GS ENGINEERING & CONSTRUCTION CORP., NO SE PRESENTO ‘CONSORGIO "JGC CORPORATION ~ MARUBENI CORPORATION’, REPRESENTADO POR EL ‘SENOR KOICHI YOSHIDA IDENTIFICADO CON PASAPORTE JAPONES N” MZD423004 CONSORC!O “SNPEM SpA - SK. ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTD, NO [ACREDITARON, MEDIANTE CARTA PODER SIMPLE CONO SERALA EL NUMERAL 126 y 126 DE INFORMACION PARA LOS POSTORES DE LAS BASES INTEGRADAS, TENER Y SER REPRESENTANTE DEL POSTOR. POR LO TANTO NO SE RECEPCIONARON LOS SOBRES AL TENERSE POR NO PRESENTADO DURANTE EL LLAMADO EN ORDEN ALFABETICO. 'AESTE EFECTO EL NUMERAL 12.5 A.LA.LETRA DICE: “PARA LOS ACTOS DE PRESENTACION. DE PROPUESTAS, DEBERA APERSONARSE EL PERSONAL AUTORIZADO DE LOS POSTORES. ANTE EL PRESIDENTE DEL COMITE AD-HOC, DEBIDAMENTE ACREDITADO MEDIANTE CARTA PODER SIMPLE, QUIEN DEBERA PRESENTAR SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD VIGENTE. UNA, PERSONA NATURAL © JURIDICA NO PODRA REPRESENTAR A MAS DE UN POSTOR O CcONSORCIO. EN EL CASO DE CONSORCIOS, DESIGNARAN UN REPRESENTANTE COMUN MEDIANTE CARTA SIMPLE FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES LEGALES OF CADA UNA DE LAS COMPARIAS INTEGRANTES DEL CONSORCIO” ADICIONALMENTE EL NUMERAL 126 QUE A LA LETRA DICE: "LA PRESENTACION DE PROPUESTAS EN EL AGTO SE REALIZARA LLAMANDO A LOS POSTORES EN ORDEN ALFABETICO, $1 EL POSTOR NO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESE MOMENTO, PERDERA LAOPORTUNIDAD DE PRESENTAR SU PROPUESTA" 7. SAMSUNG ENGINEERING CO. LTO,, NO SE PRESENTO 8, TEGNIGAS REUNIDAS 6 A., REPRESENTADO POR EL SEROR D, ALEJANDRO TREVIRO LOPEZ DENTIFICADO CON ONIN” 822.708-K PASAPORTE N” BA672766 AGTO SEGUIDO, EL NOTARIO, PROCEDIO A LA APERTURA DEL SOBRE N' 1 (PROPUESTA, TECNICA) ¥ LOS MIEMBROS DEL COMITE AD-HOC, PROCEDIERON A LA VERIFICACION DE LOS DOCUMENTOS CONTENIDOS EN DICHO SOBRE, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LAS BASES OEL PROCESO. CULMINADA LA VERIFICACION DE LOS DOCUMENTOS, PRESENTADOS EN EL SOBRE N* (PROPUESTA TECNICA), SIN QUE ELLO SIGNIFIQUE CONFORMIOAD DE SU GONTENIDO, EL PRESIDENTE DEL CONITE AD-HOC COMUNICO QUE: | PROPUESTA TECNICA ‘GONSORCIO ANDRADE GUTIERREZ SA — Heat ee UTM EREZ (SA. og | LA DOCUNENTAGION TECNICA SE ENCUENTRA INTERNACIONAL SACL. ~ FOSTER | COMPLETA WHEELER USA CORPORATION en de pve nos tea 6 Me oper eueam:pr auto act ees. Poster seaneae SAC B TA DOCUNENTAGION TECNICA NO SE} ENCUENTRA COMPLETA. EL COMPROMISO DE | CONSORCIO NO SE HA REDACTADO SEGUN EL 2 | CONSORGIO “sG0 CORPORATION | FORMATO ESTABLECIOQ EN EL ANEXO N'9 OE |ENARUBENI CORPORATION” — | LAS BASES. EL COMITE CONSIDERA ESTO UN DEFECTO SUBSANABLE DANDO AL POSTOR UN PLAZO DE 2 DIAS HABILES PARA SUBSANAR ESTA | (OMISION, TA DOCUMENTAGION TECNICA SE ENCUENTRA | 3 | TECNICAS REUNIDAS S.A. Ea coe LAS PROPUESTAS TECNICAS CUYA DOGUMENTACION ESTA COMPLETA PASARAN A EVALUAGION. CONCLUIDO EL ACTO DE PRESENTACION DE PROPUESTAS, EL PRESIDENTE DEL COMITE AD- HOC PREGUNTO A LOS ASISTENTES SI EXISTIA ALGUNA OBSERVACION A LA REALIZACION DEL PRESENTE ACTO. NO EXISTIENDO OBSERVACION ALGUNA, SE INVITO A LOS POSTORES PRESENTES, QUE DESEEN HACERLO, A QUE FIRMEN EN LA CUBIERTA DE LA CAJA QUE CCONTIENE LAS PROPUESTAS ECONOMICAS, EL QUE FUE DEBIDAMENTE LACRADO Y SELLADO ‘QUEDANDO EN CUSTODIA DEL NOTARIO PUBLICO, HASTA LA SIGUIENTE FECHA DE APERTURA DE LOS MISMOS. ‘SE 010 LECTURA AL ACTA SE RECIBIERON LOS SIGUIETES COMENTARIOS: [EL SENOR ESTEBAN THIBAULT CON PASAPORTE FRANCES 047K0310 EXPRESO LO SIGUIENTE: “EL CONSORCIO SAIPEN S. p. A = SK. ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTO,, PROTESTA POR LA NO RECEPCION DE SU PROPUESTA (OFERTA) DADO QUE EL CONSORCIO HA PROPORCIONADO LA INFORMACION SOLICITADA Y TODO ESTA INFORMAGION SOLICITADA [ESTA A DISPOSICION DEL COMITE AL MOMENTO DE LA ESCRITURA DEL AGTA Y NO EXISTEN RAZONES QUE IMPIDEN LA RECEPCION DE LOS DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA. ENEL CASO DE QUE FUESE NECESARIA UNA POSTERIOR ACLARACION EL GONSORCIO SAIPEM ‘SPA. SK TIENE EL DERECHO DE DOS DIAS HABILES DE ACUERDO Al. ARTICULO 12.9 DEL IT. SAPEM SPA ~ SK, SOLICITA AL COMITE DE AGEPTAR EN ESTE MOMENTO LOS DOCUMENTOS DE SU OFERTA Y $1 FUERA NECESARIO OTROS DOCUMENTOS SE PROVEERAN DENTRO DE LOS DOS DIAS HABILES OF ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LAS BASES (12.9), EL CONSORCIO SAIPEM SPA ~ SK DEJA CONSTANCIA QUE LOS DOS DIAS HAN S100 TAMBIEN CONGEDIDOS A OTRO COMPENIDOR PARA CORREGIR ERRORES EN SU OFERTA QUE SE HICIERON EVIDENTES DURANTE LA CEREMONIA DE LECTURA DEL ACTA" EL REPRESENTANTE DEL CONSORCIO "CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ S.A. ~ TECHINT COMPARIA TECNICA INTERNACIONAL SAGJ, - FOSTER WHEELER USA CORPORATION’, ‘QUIERE DEIAR CONSTANCIA QUE EL COMITE CUMPLIO ADECUADAMENTE CON LAS BASES AL NO RECIBIR LA PROPUESTA DEL CONSORCIO SAIPEM SPA ~ SK ANTE LA AUSENCIA DE LA CARTA PODER SIMPLE EXIGIDA POR LAS BASES PARA DICHO ACTO. SOBRE LA PROTESTA PRESENTADA POR EL CONSORCIO SAIPEM SPA - SK, EL COME CONSIDERA QUE HA ACTUADO EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LOS ESTABLECIDO EN LOS POSTORES DELAS BASE = Z 4 E RESPECTO A LA SUBSANACION DE DOCUMENTOS SOLICITADA AL CONSORCIO GC MARUBEN! EL COMITE HA ACTUADO EN CONCORDANCIA CON EL NUMERAL 129 DE LA INFORMACION PARA LOS POSTORES DE LAS BASES, DADA LA CONDIGION DE POSTOR DE ESTE ULTIMO, CONDIGION DE LA CUAL. CARECE EL. CONSORCIO RECLAMANTE, ANDO LECTURA AL ACTA, SE DIO POR CONCLUNDO EL PRESENTE ACTO PUBLICO, SIENDO LAS 42:20 HORAS, SOLICITANDOSE A LOS MIENBROS DEL COMITE AD-HOC, EL VEEDOR DEL ‘ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, Y A LOS POSTORES QUE ASI LO DESEARAN, FIRMEN LA, PRESENTE ACTA EN SEMIAL DE CONFORMIDAD. DE LO QUE DOY FE. ER PRREDES AREVALO ‘MIEMBRO TOS DAT AGARINT REPRESENTANTE DEL ORGANO DE , INSTITUCIONAL La isaein y sesipebe de prevents ‘ecueo, cont ward no etl go ‘lormdse a adeano de apn pets, gae to ect cone Ponte sete SC ovate yt SE nso SOM,

You might also like