You are on page 1of 19

Esquema Sinptico del Proyecto IV y del TEG

Todo estudio ambiental (EA) persigue analizar una realidad en funcin bien sea de determinar
los impactos ambientales (IA) que afectan a una determinada zona o comunidad o, para evaluar el
cmo una actividad especifica (Proyecto) afecta el entorno ambiental y determinar cun beneficioso o
no resultar.
El estudio Ambiental comienza necesaria e indistintamente del fin con el cual se realiza, en una
Auditora Ambiental que inventare qu impactos ambientales afectan a la zona o comunidad en el
momento en que se realiza.
El Sistema Ambiental como un todo es la base de la auditora ambiental

De la auditora Ambiental realizada al sistema ambiental del entorno urbano y agropecuario


productivo de la zona adyacente al embalse de Suata pudimos determinar parte de la problemtica
ambiental de la zona y que relacionamos grficamente en:
1

rbol de Problemas:

La auditora ambiental evidencia impactos ambientales en factores ambientales bien especficos lo cual
permite realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) bien delimitado a estos factores especficos
y proponer acciones concretas a fin de atenuarlos y corregirlos en el tiempo.

Metodologa general para la evaluacin de impacto ambiental


(metodologa para la evaluacin matricial de impactos)
1.- Identificacin, descripcin y evaluacin de los impactos ambientales
En una evaluacin de los impactos ambientales es necesario, primeramente, realizar una identificacin de las
actividades o acciones, para la confeccin de la matriz de identificacin y evaluacin de impactos.

Una vez identificados los impactos por componentes ambientales se procede a elaborar la Matriz de
identificacin, descripcin y evaluacin de impactos ambientales. De esta forma se puede determinar cules
son acciones que contribuyen a producir el impacto, y por ende se debe intervenir en dichas actividades y
modificarlas, si es posible, para neutralizar o minimizar el impacto.
La matriz de identificacin y evaluacin de impactos ambientales se compone de dos sectores:

a) En el primer sector se relacionan las actividades relevantes del proyecto con los impactos identificados en
cada componente ambiental.

b) En el segundo sector se desarrolla la valoracin del impacto. Se describen y analizan los impactos
ambientales identificados, mediante mtodos cualitativos y cuantitativos
En el primer sector, en la columna inicial se relacionan todas las componentes ambientales estudiadas en dicha
Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA), seguidamente (a partir de la segunda columna) se indican las
actividades evaluadas, este acpite tendr columnas cuantas actividades fueron establecidas.
En la prxima columna, despus de las acciones, corresponde relacionar todos los impactos ambientales
detectados y evaluados, ordenados por componentes ambientales, esta columna constituye el enlace entre el
primer y el segundo sector de la matriz, porque se utiliza en ambos.
Una vez relacionados todos los impactos ambientales se procede a sealar (puede ser con una X) en cual o
cuales de las actividades tiene lugar el impacto.
En el segundo sector se relacionan y se evalan los 9 criterios evaluacin los cuales relacionamos a
continuacin:
1. naturaleza
2. magnitud
3. importancia

4. reversibilidad
5. duracin
6. certeza

7. tipo
8. tiempo en aparecer
9. considerado en el proyecto

La valoracin de los criterios se presenta a continuacin:


La Naturaleza del impacto puede ser:
(+) positivo
(-) negativo
(N) neutro, si el impacto no produce efecto significativo en la componente.
(X) previsible, pero difcil de cuantificar sin estudios previos.
La Certeza del impacto puede ser:
(C) cierto, impacto ocurrir con una probabilidad 75 %
(D) probable, impacto ocurrir con una probabilidad entre 50 y 75 %.
(I) improbable, se requiere de estudios especficos para evaluar la certeza del impacto.
Para Tipo se han utilizado las siguientes ponderaciones:
(Pr) primario, el impacto es consecuencia directa de la construccin del proyecto, de su operacin.
(Sc) secundario, el impacto es consecuencia indirecta de la construccin u operacin del proyecto.
(Ac) acumulativo, impactos individuales repetitivos dan lugar a otros de mayor impacto.
Para Tiempo en Aparecer se han utilizado las siguientes ponderaciones:
(C) corto plazo, aparece inmediatamente o dentro de los seis meses posteriores a la construccin.
(M) mediano plazo, aparece entre 6 meses y cinco aos despus de la construccin.
(L) largo plazo, se manifiesta 5 o ms aos despus de la construccin.
En lo que respecta a si el impacto ha sido considerado en el diseo y operacin del proyecto, se ha
utilizado:
(S) si, el impacto ha sido considerado en el proyecto y
(N) no, el impacto no ha sido considerado en el proyecto.

A continuacin los criterios que claramente son de naturaleza valorativa cuantificable.


Magnitud (Intensidad y rea):
(1) baja intensidad, el rea afectada es inferior a 1 ha o no afecta significativamente la lnea base
(2) moderada intensidad, el rea afectada comprende entre 1 y 10 ha pero puede ser atenuada hasta niveles
insignificantes
(3) alta intensidad, el rea afectada por el impacto es mayor de 10 hectreas.
Importancia:
(0) sin importancia
(1) menor importancia
(2) moderada importancia
(3) importante.
Reversibilidad:
(1) reversible
(2) no reversible.
Duracin:
(1) corto plazo, si el impacto permanece menos de 1 ao
(2) mediano plazo, si el impacto permanece entre 1 y 10 aos
(4) largo plazo, si el impacto permanece por ms de 10 aos.
La ultima columna de la matriz corresponde a la ponderacin de los factores, en esta operacin se ha
considerado que la Magnitud e Importancia son factores principales, por lo que se ha utilizado la tcnica de
multiplicar estos factores. Para los criterios de Reversibilidad y Duracin, se utiliza la tcnica de sumarlos al
producto anterior por su menor significacin relativa. As, por ejemplo, en la matriz utilizada el valor mximo de
un impacto sera igual a 2 x 2 + 1 + 2 = 7, tal como se detalla en la tabla 1.
Tabla N 1.- Procedimiento de ponderacin de los criterios de evaluacin

Naturaleza

Magnitud

Importancia

Certeza

Tipo

Reversibilidad

Duracin

Tiempo en
aparecer

Considerado en
Proyecto

Ponderacin

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS

(-)

2*2+1+2=7
Los criterios de Naturaleza, Certeza, Tipo y Tiempo en Aparecer son representados por letras, ya que se
estima que constituyen datos de utilidad en la aplicacin de medidas y planes de manejo pero no representan
una clara naturaleza cuantificable.
No obstante ello, algunos tienen carcter restrictivo para la evaluacin cualitativa como son:

Naturaleza: (N) neutro, (X) previsible, pero difcil de cuantificar sin estudios previos.

Certeza: (I) improbable (considerando como menos del 50% de probabilidad), (D) desconocido (se
requiere estudios especficos).

Cuando un impacto sea calificado con cualquiera de estas nominaciones, su evaluacin numrica no continua y
se considera en la evaluacin final.

Matriz de identificacin, descripcin y evaluacin de los impactos ambientales.

(B) AGUA.
X

(C)
SUELOS.

(D) SOCIOECONMICOS

X
X

Ponderacin

Considerado en Proyecto

Tiempo en aparecer

Duracin

Reversibilidad

Tipo

Aumento de las
emisiones de
ruido.
Disminucin de las
emisiones de
polvo y ruido.
Aumento de las
emisiones de
polvo.
Disminucin de los
slidos en
suspensin y
metales pesados.
Aumento de los
slidos en
suspensin y
metales pesados.
Disminucin de la
erosin.
Aumento de la
erosin.
Incremento de los
riesgos.
Afectaciones a los
trabajadores de
planta por
aumento de los
niveles de ruido y
polvo.
Posibles
afectaciones a los
operadores de la
instalacin por
presencia de ruido
y polvo.
Retorno a las
condiciones
normales de ruido
y polvo de los
trabajadores de
planta.

Certeza

Importancia

IMPACTOS

Magnitud

(A) AIRE.

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS

Naturaleza

COMPONENTES
AMBIENTALES

ACTIVIDADES
Mont Rece Rehabili
aje pcin tacin
de la y
obra tritura
cin
de
miner
al
(1)
(2)
(3)
(4)

Movi
mient
o de
tierra

(-)

(-)

C Pr

(+)

C Pr

10

(-)

(+)

C Pr

10

(-)

C Pr

(+)

C Pr

10

(-)

C Pr

(-)

(-)

C Pr

(+)

C Pr

2.- Cuantificacin de los impactos ambientales


Una vez identificados y descriptos los impactos ambientales se procede a su evaluacin, para ello se elabora la
Matriz de cuantificacin de impactos ambientales. La primera parte es similar a la matriz anterior, se
relacionan todas las componentes ambientales estudiadas, seguidamente (a partir de la segunda columna) se
indican las actividades evaluadas, en esta ocasin se debe colocar en las casillas de las actividades los valores
obtenidos en la ponderacin de los impactos, con los correspondientes signos segn la naturaleza (+, - n).
A esta matriz se le incrementan cuatro filas ms, debajo de las componentes ambientales, donde se suman de
forma independiente los valores positivos, negativos, neutros y totales por cada una de las acciones
evaluadas. De esta misma forma se agregan cuatros columnas a la derecha de las actividades para la suma de
forma independiente de los valores positivos, negativos, neutros y totales por cada una de las componentes
ambientales.
En las cuadriculas situadas en la diagonal del polgono que se forma en la parte inferior derecha de la matriz se
utilizan para la sumar los totales positivos, negativos, neutros y totales de las acciones que estn a la izquierda
con los totales positivos, negativos, neutros y totales de las componentes ambientales situados en la parte
superior. El valor obtenido por independiente de la columna arriba debe coincidir con el valor obtenido en la fila
a la izquierda, por lo que el valor de las casillas de la diagonal es el doble de los valores independientes.
La escala de los indicadores aplicados para su valoracin es propuesta y definida por el avaluador en funcin
de la significancia que las componentes ambientales y las acciones as como de los valores de la ponderacin.
Esto depende mucho de la experiencia del evaluador y en gran medida influye sobre los resultados finales de la
evaluacin.
Para interpretar la matriz y emitir las conclusiones, se utilizan los siguientes indicadores:
Por componentes ambientales
A- Indicador del total de impactos (positivos, negativos y neutros) recibidos por componentes ambientales:
Altos Mayor de 55
Medio Entre 35 - 55
Bajo Menor de 30
B- Indicador del total de impactos positivos recibidos por componentes ambientales:
Alto Mayor de 25
Medio Entre 15 - 25
Bajo Menor de 15
C- Indicador del total de impactos negativos recibidos por componentes ambientales:
Alto Mayor de 40
Medio Entre 20 - 40
Bajo Menor de 20
Por acciones previstas
D- Indicador del total de impactos (positivos, negativos y neutros) provocados pos acciones previstas:
Alto Mayor de 60
Medio Entre 40 - 60
Bajo Menor de 40
E- Indicador del total de impactos positivos provocados por acciones previstas:
Alto Mayor de 40
Medio Entre 20 - 40
Bajo Menor de 20
F- Indicador del total de impactos negativos provocados por acciones previstas:
Alto Mayor de 40
Medio Entre 20 - 40
Bajo Menor de 20
Estos valores se toman a criterio del evaluador, de forma tal que de una dimensin justa del problema que se
analiza.

Elaboracin de las conclusiones de la evaluacin.


Luego de finalizada la confeccin y el anlisis de las matrices se procede a elaborar la conclusiones de la
evaluacin. Es importante obtener la mayor informacin posible por componentes ambientales y en base a los
resultados emitir las conclusiones finales.
Componentes ambientales de la evaluacin. En esta parte se evalan las componentes de mayor impactos
totales recibidos y los que le siguen en magnitud. Lo mismo se hace para los impactos positivos y luego para los
impactos negativos. Para esto se utilizan los puntos A, B y C de la escala de valoracin anteriormente
elaborada.
Acciones del proyecto. Aqu se evalan las acciones de mayor impactos totales ocasionan y los que le siguen
en magnitud. Lo mismo se hace para los impactos positivos y luego para los impactos negativos. Para esto se
utilizan los puntos D, E y F de la escala de valoracin.

Matriz de cuantificacin de los impactos ambientales


COMPONENTES

ACCIONES DEL PROYECTO

AMBIENTALES

-11

-6

C
D

Total

Total
(n)

Total

(+)

(-)

-11

-11

+10

10

33

43

-6

+10

+10

20

12

32

-6

-6

+10

+10

20

12

32

-8

-8

-4, + 10

-6, + 10

20

26

46

30

40

70

31

31

15

31

31

45

46

Total (+)
Total (-)

Total

83

Total (n)
Total

153

3.- Valoracin de impactos ambientales.


La valoracin cuantitativa del impacto ambiental, incluye la transformacin de medidas de impactos en unidades
inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental, y suma ponderada de ellos para
obtener el impacto ambiental total.
Una vez identificadas la acciones y los factores ambientales que, presumiblemente, sern impactados por
aquellas, la matriz de importancia (matriz de valoracin de impactos) nos permitir obtener una valoracin
cualitativa de los impactos ambientales.
Se proceder a evaluar los impactos identificados, por medio de matrices, de acuerdo con los criterios de
evaluacin carcter, magnitud, significado, grado de certidumbre, plazo en que aparece, duracin, extensin,
reversibilidad, tipo, etc..
Una vez evaluados los impactos ambientales se determina la importancia del efecto (IM) y seguidamente se
procede a la clasificacin del impacto partiendo del anlisis del rango de la variacin de la mencionada
importancia del efecto, elaborndose la Matriz de valoracin de impactos. Al ir determinando la importancia
del impacto, de cada elemento tipo, en base al algoritmo explicado en el Anexo N 1 estamos construyendo la
matriz de importancia.

Cuantificacin de los impactos ambientales.


Establecido en el punto anterior la valoracin cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales en cada
elemento tipo, vamos a establecer a continuacin la valoracin cuantitativa de cada una de las acciones que
han sido causa de impacto y a su vez de los factores ambientales que han sido objeto de impacto.
La suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento tipo por columna, nos identifica las
acciones ms agresivas (altos valores negativos), las poco agresivas (bajos valores negativos) y las
beneficiosas (valores positivos), pudiendo analizarse las mismas segn sus efectos sobre los distintos
subsistemas.
Asimismo, la suma de la importancia del impacto de cada elemento tipo por filas, nos indicar los factores
ambientales que sufren en mayor o menor medida las consecuencias de la realizacin del proyecto.
Por adicin de estos, y en las filas correspondientes, vendrn indicados los efectos totales causados en los
distintos componentes y subsistemas presentes en la matriz de impactos.
Una vez evaluados los impactos ambientales se procede a su cuantificacin, para ello se elabora la Matriz de
valoracin de los impactos ambientales (El procedimiento de elaboracin es el mismo detallado en el Anexo
N 2).

Anexo N 1.- Criterios de evaluacin de los impactos ambientales

(CI)

Denominacin o significado del


criterio
A. Carcter del impacto.
Se refiere al efecto beneficioso (+) o
perjudicial (-) de las diferentes
acciones que van a incidir sobre los
factores considerados.

(I)

Impacto

()
()
(X)

Positivo.
Negativo.
Previsto.

(1)
(2)
(4)
(8)
(12)

Baja.
Media.
Alta.
Muy alta.
Total

Afectacin mnima.

(1)
(2)
(4)
(8)
(+4)

Puntual.
Parcial.
Extenso.
Total.
Crtico.

Efecto muy localizado.


Incidencia apreciable en el medio.
Afecta una gran parte del medio.
Generalizado en todo el entorno
El impacto se produce en una situacin
crtica; se atribuye un valor de +4 por encima
del valor que le corresponda.

(1)

No sinrgico

Cuando una accin actuando sobre un factor


no incide en otras acciones que actan
sobre un mismo factor.

Pero difcil de calificar sin estudios


detallados, que reflejarn efectos
cambiantes difciles de predecir o efectos
asociados a circunstancias externas al
proyecto, cuya naturaleza (beneficiosa o
perjudicial) no puede precisarse sin un
estudio global de las mismas.

B. Intensidad del impacto.


(Grado de afectacin) Representa la
cuanta o el grado de incidencia de la
accin sobre el factor en el mbito
especifico en que acta.

(EX)

Valor Clasificacin

Destruccin casi total del factor.

C. Extensin del impacto.


Se refiere al rea de influencia
terica del impacto en relacin con el
entorno del proyecto (% del rea
respecto al entorno en que se
manifiesta el efecto).

(SI)
D. Sinergia.
Este criterio contempla el
reforzamiento de dos o ms efectos
simples, pudindose generar efectos

(PE)

Denominacin o significado del


criterio
sucesivos y relacionados que
acentan las consecuencias del
impacto analizado.
E. Persistencia .
Refleja el tiempo en supuestamente
permanecera el efecto desde su
aparicin.

(EF)

Valor Clasificacin

Impacto

(2)
(4)

Sinrgico
Presenta sinergismo moderado.
Muy sinrgico Altamente sinrgico

(1)
(2)
(4)

Fugaz.
Temporal.
Permanente.

( 1 ao).
( de 1 a 10 aos).

(D)

Directo o
primario.

(I)

Indirecto o
secundario.

Su efecto tiene una incidencia inmediata en


algn factor ambiental, siendo la
representacin de la accin consecuencia
directa de esta.
Su manifestacin no es directa de la accin,
sino que tiene lugar a partir de un efecto
primario, actuando este como una accin de
segundo orden.

(1)

Largo plazo.

(2)
(4)
(+4)

Mediano
Plazo.
Corto Plazo.
Crtico,

(1)

Simple.

(4)

Acumulativo.

(1)

Recuperable
de inmediato.
Recuperable
a mediano
plazo.
Mitigable.
El efecto puede recuperarse parcialmente.
Irrecuperable. Alteracin imposible de recuperar, tanto por
la accin natural como por la humana.

( 10 aos).

F. Efecto.
Se interpreta como la forma de
manifestacin del efecto sobre un
factor como consecuencia de una
accin, o lo que es lo mismo,
expresa la relacin causa efecto.

(MO)
G. Momento del impacto.
Alude al tiempo que transcurre entre
la accin y el comienzo del efecto
sobre el factor ambiental.

El efecto demora ms de 5 aos en


manifestarse.
Se manifiesta en trminos de 1 a 5 aos.
Se manifiesta en trminos de 1ao.
Si ocurriera alguna circunstancia crtica en el
momento del impacto se adicionan 4
unidades.

(AC)
H. Acumulacin.
Este criterio o atributo da idea del
incremento progresivo de la
manifestacin del efecto cuando
persiste de forma continuada o
reiterada la accin que lo genera.

Es el impacto que se manifiesta sobre un


solo componente ambiental, o cuyo modo de
accin es individualizado, sin consecuencia
en la induccin de nuevos efectos, ni en la
de su acumulacin, ni en la de sinergia.
Es el efecto que al prolongarse en el tiempo
la accin del agente inductor, incrementa
progresivamente su gravedad, al carecer el
medio de mecanismos de eliminacin con
efectividad temporal similar a la del
incremento de la accin causante del
impacto.

(MC) I. Recuperabilidad.
Posibilidad de introducir medidas
correctoras, protectoras y de
recuperacin. Se refiere a la
posibilidad de reconstruccin total o
parcial del factor afectado como
consecuencia del proyecto, es decir,
la posibilidad de retomar a las
condiciones iniciales (previas a la
accin) por medio de la intervencin
humana (introduccin de medidas
correctoras, protectoras o de
recuperacin).

(2)
(4)
(8)

Denominacin o significado del


criterio

Valor Clasificacin

Impacto

(RV)
J. Reversibilidad.
Posibilidad de regresar a las
condiciones iniciales por medios
naturales. Hace referencia al efecto
en el que la alteracin puede ser
asimilada por entorno (de forma
medible a corto, mediano o largo
plazo) debido al funcionamiento de
los procesos naturales; es decir la
posibilidad de retornar a las
condiciones iniciales previas a la
accin por medios naturales.

(1)

Corto plazo.

(2)
(4)

Mediano
plazo.
Irreversible.

(1)

Irregular.

(2)

Peridica.

(4)

Continua.

Retorno a las condiciones iniciales en


menos de 1 ao.
Retorno a las condiciones iniciales en entre
1 y 10 aos.
Imposibilidad o dificulta extrema de retornar
por medios naturales a las condiciones
naturales, o hacerlo en un periodo mayor de
10 aos.

(PR)
K. Periodicidad.

Regularidad de manifestacin del


efecto. Se refiere a la regularidad de
manifestacin del efecto.

El efecto se manifiesta de forma


impredecible.
El efecto se manifiesta de manera cclica o
recurrente.
El efecto se manifiesta constante en el
tiempo.

Valoracin cuantitativa del impacto

(IM)
Importancia del efecto.

Se obtiene a partir de la valoracin


cuantitativa de los criterios
explicados anteriormente

IM = [3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC + RV + PR]

(CLI) Clasificacin del impacto.


Partiendo del anlisis del rango de la
variacin del mencionado
importancia del efecto (IM).

(CO) COMPATIBLE
(M) MODERADO
(S)

SEVERO

(C)

CRITICO

Si el valor es menor o igual que 25


si su valor es mayor que 25 y menor o igual
que 50
si el valor es mayor que 50 y menor o igual
que 75
Si el valor es mayor que 75

10

Impacto

Anexo N 2.-Matriz de valoracin de impactos.

Intensidad

Extensin

Sinergia

Persistencia

Efecto

impactoMomento del

Acumulacin

Recuperabilidad

Reversibilidad

Periodicidad

EX

SI

PE

EF

MO

AC

MC

RV

PR

+
+
+
+
+
+
+

1
4
2
1
4
2
2
2
2
2
2
4
4
2
2
4
4
4
2
2
4
4
4
4
4
4
4
8

1
4
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
8

2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2

4
2
2
2
2
2
4
4
4
4
4
4
4
1
2
4
4
4
2
4
4
4
4
4
1
4
4
4

I
I
D
D
D
D
D
D
I
I
D
D
D
D
I
I
D
D
D
D
D
I
D
D
D
D
D
I

1
2
2
4
2
4
2
2
4
2
4
4
2
4
4
4
4
4
4
1
4
4
4
2
4
4
4
4

4
4
4
1
4
1
4
1
1
1
4
1
4
1
1
1
1
4
4
1
1
1
1
4
1
4
4
4

8
2
4
1
4
1
4
4
4
8
4
8
4
8
4
4
8
4
4
4
4
8
8
4
1
8
8
8

4
2
2
1
2
2
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
4
4
4
2
2
4
4
2
1
4
4
4

4
2
4
4
1
1
1
4
1
4
1
4
1
4
1
1
4
4
4
4
4
4
4
4
1
4
4
4

32
35
29
19
33
23
31
29
30
35
33
43
37
33
26
34
43
42
34
28
36
43
43
38
27
46
46
70

Clasificacin del impacto

Carcter del impacto


CI

IM = [3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC + RV +
Importancia del efecto (IM),
PR]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Criterios de evaluacin

MODERADO
MODERADO
MODERADO
COMPATIBLE
MODERADO
COMPATIBLE
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
MODERADO
SEVERO

11

Elaboracin de las conclusiones de la evaluacin


Luego de finalizada la confeccin y el anlisis de las matrices se procede a elaborar la conclusiones de la
evaluacin. Es importante obtener la mayor informacin posible por componentes ambientales y acciones del
proyecto independientemente y, en base a los resultados emitir las conclusiones finales.

Para el EIA que nos proponemos realizar al entorno urbano y agropecuario productivo de la zona
adyacente al embalse de Suata, aplicaremos como herramienta de ejecucin la Matriz de Leopold por
considerarla consistente en su determinacin a nuestro inters y, como complemento tcnico para
precisar con exactitud los alcances de nuestra propuesta (Proyecto), utilizaremos El mtodo
combinado de Batelle-Leopold el cual permite partiendo del levantamiento inicial de una matriz de
Leopold, asociar la ponderacin que se determine para cada componente (factor) ambiental, con el PIU
(Parameter Importance Units) del mtodo Batelle y a partir de ste determinar el EQ (Environmental
Quality) para finalmente determinar el efecto, calculado en aos, del impacto generado directamente
por el proyecto (en aos).
En el entendido que nuestro trabajo acadmico no pretende ir ms all a lo que el marco terico nos
proporciona como informacin tcnica y documental, el valernos del mtodo combinado BatelleLeopold de Evaluacin de Impacto Ambiental (aplicado por nuestro tutor y producto de su experiencia
profesional y laboral), nos provee de una herramienta efectiva para evaluar cuantitativamente el
impacto de nuestro proyecto orientado a intervenir los impactos ambientales actuales de dicha zona.
Seguidamente exponemos:

Mtodo combinado Batelle-Leopold en la Evaluacin de Impacto Ambiental


La mayora de los mtodos de evaluacin de impacto ambiental (EIA) hacen referencia a impactos ambientales
especficos, lo cual imposibilita establecer un mtodo general, determinando que los utilizados son los
adecuados para los proyectos con base a los cuales han sido concebidos.
Segn Conesa (1993), las razones que limitan la consecucin de un mtodo estndar son:
- El cambio de los factores afectados hace que el mtodo cambie
- Solo podemos llegar a un tipo de mtodo segn la actividad
- Hay varios mtodos para estudiar el impacto sobre un mismo factor
Ante la variedad y generalidad de los mtodos de EIA utilizados, destacando que la clasificacin de estos
mtodos no es limitativa ni excluyente, se aplicara como mtodo semi-cuantitativo de evaluacin de la
afectacin por un proyecto determinado, la combinacin entre lo estipulado en el mtodo Batelle y el mtodo
Leopold, lo que permitir ponderar y proyectar los efectos de IA de un proyecto determinado en el tiempo,
pudiendo entonces en vez de manejar trminos de corto, mediano y largo plazo o de impacto severo o moderado,
manejar una cuantificacin de efectos en trminos de tiempo (aos), que es un termino evidentemente
cuantificable y manejable racionalmente.
La base del mtodo combinado es asumir que la ponderacin obtenida de la matriz de Leopold por cada impacto
de cada actividad que afecta a cada componente ambiental, sea asumido como el PIU (Parameter Importance
Units) del mtodo Batelle. Se toma como base el valor numrico mayor de las ponderaciones obtenidas

12

(Leopold) y se determina el EQ (Batelle) dividiendo cada ponderacin de cada impacto por este valor.
Obteniendo as para nuestro caso, los valores siguiente:

MATRIZ DE IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

PONDERACI ON

PROYECTO IV

CONSIDERADO EN

LA AFECTACION

TIEMPO EN CORREGIRSE

DURACION

REVERSIBILIDAD

TIPO

CERTEZA

IMPORTANCIA

Laguna de
Oxidacin
inoperante por
exceso de carga

Pr

12

Pr

12

Poblacin, Salud y
Educacin. Afectacin del
Medio SocioCultural de los
Ambientes Transformados.
Este Factor genera afectaciones
Epidemiolgicas (vas
respiratorias, vas digestivas,
piel, etc)

medio econmico de los


Ambientes Construidos. Este
Factor Genera afectaciones
Importantes en la generacin y
vertido de efluentes lquidos sin
pre-tratamientos

MAGNITUD

Embalse de Suata
con altos niveles de
MO y cargas
contaminantes
(poca o limitada
actividad
Biodegradable)

Pr

14

Unidades de
explotacin
AgroPecuarias con
descargas de
Efluentes (Purines)
en Quebradas y
Correntas

Uso de Aguas
Servidas con altos
contenidos de MO
en Riego de Cultivos

Sc

12

Uso Indiscriminado de
Biocidas y/o Herbicidas
en control de
enfermedades y Plagas
(consecuencia del uso
de aguas
contaminadas en riego)

Ac

Mesa Tcnica de
Agua INOPERANTE

Ac

Mesa Tcnica de
Ambiente
INOPERANTE

Ac

Politica de
seguimiento y
control comunitario
INEXISTENTE

Ac

Proliferacin y
consolidacin de
actividades
AgroIndustriales sin
Control ni Monitoreo
de Efluentes
Lquidos

Sc

Deficiente
Aplicacin del
Marco Legal que
regula las
actividades
propensas a
degradar el
ambiente

Pr

12

Economa. Afectacin del

NATURALEZA

Aguas Servidas
(Urbanas y
Agropecuarias). Afectacin
del Medio Fisico y del Medio
Biotico de los Ambientes
Naturales ya que la sola influencia
de ste Factor Ambiental genera
consecuencialmente afectacines
de suelo, aire, vegetacin y clima

IMPACTOS
Ambientales

Control de Variables

Programas de Monitoreo y

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS


Inadecuados o Inexistentes

Preservacin Ambiental

en Conservacin y

Poca o Nula Conciencia

entorno ambiental

Manejo irresponsable del

sin pre-tratamientos

MatrizAmbientales
de Leopold
Factores
(Componentes Ambientales)

Generacin de Efluentes

ACTIVIDADES

13

14

15

Inadecuados o
Inexistentes
Programas de
Monitoreo y
Control de
Variables
Ambientales

Economa

Poca o Nula
Conciencia en
Conservacin
y
Preservacin
Ambiental

Aguas
Servidas
(Urbanas y
Agropecuarias)
Poblacin,
Salud y
Educacin

Manejo
irresponsable
del entorno
ambiental

Factores
Ambientales
(Componentes
Ambientales)

Generacin de
Efluentes sin
pretratamientos

MATRIZ DE CUANTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


Cuantificacin del Efecto causado por el USO COTIDIANO DE BIODIGESTORES
ACTIVIDADES

-28,00

-46,00

-46,00

-46,00

166
(ALTO)

-27,00

-27,00

54
(ALTO)

-21,00

30
(MEDIO)

94 (ALTO)

250
(ALTO)

-9,00

TOTAL (+)

TOTAL (-)

TOTAL
NEUTRO

TOTAL

TOTAL (+)
TOTAL (-)

37 (MEDIO)

46 (ALTO)

73 (ALTO)

TOTAL NEUTRO

TOTAL

16

Mtodo Combinado Batell- Leopold


(SITUACIN ACTUAL SIN PROYECTO)
1.- Embalse de Suata con altos niveles de MO y cargas contaminantes (poca o limitada actividad
Biodegradable), cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 14, la mas alta, Entonces el PIU se asume
como: PIU = 14 y el EQ (Environmental Quality) se obtiene del clculo:
EQ = 14/14 en por ciento PIU = 100%
2.- Laguna de Oxidacin inoperante por exceso de carga, cuya ponderacin en la matriz de Leopold es
12 EQ = 12/14 = 85.7%
3.- Unidades de explotacin Agropecuarias con descargas de Efluentes (Purines) en Quebradas y
Correntas, cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 12 EQ = 12/14 = 85.7%
4.- Uso de Aguas Servidas con altos contenidos de MO en Riego de Cultivos, cuya ponderacin en la
matriz de Leopold es 12 EQ = 12/14 = 85.7%
5.- Uso Indiscriminado de Biocidas y/o Herbicidas en control de enfermedades y Plagas (consecuencia
del uso de aguas contaminadas en riego), cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 9 EQ = 9/14
= 64.3%
(SITUACIN CON PROYECTO)
1.- Embalse de Suata con altos niveles de MO y cargas contaminantes (poca o limitada actividad
Biodegradable), cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 11, la mas alta, Entonces el PIU se asume
como: PIU = 11 y el EQ (Environmental Quality) se obtiene del clculo:
EQ = 11/14 en por ciento PIU = 78.6%
2.- Laguna de Oxidacin inoperante por exceso de carga, cuya ponderacin en la matriz de Leopold es
9 EQ = 9/14 = 64.3%
3.- Unidades de explotacin Agropecuarias con descargas de Efluentes (Purines) en Quebradas y
Correntas, cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 8 EQ = 8/14 = 57.1%
4.- Uso de Aguas Servidas con altos contenidos de MO en Riego de Cultivos, cuya ponderacin en la
matriz de Leopold es 9 EQ = 9/14 = 64.3%
5.- Uso Indiscriminado de Biocidas y/o Herbicidas en control de enfermedades y Plagas (consecuencia
del uso de aguas contaminadas en riego), cuya ponderacin en la matriz de Leopold es 9 EQ = 9/14
= 64.3%

17

Seguidamente se elabora la matriz combinada Batelle-Leopold a los fines de visualizar y


proyectar el Impacto Ambiental consecuencia del Proyecto planteado:

El efecto, calculado en aos para nuestra propuesta, se basa en la estimacin de la afectacin del
impacto generado directamente por el proyecto (en aos) y el clculo es:
1.- Impacto afectado directamente: Efluentes sin tratamientos vertidos en quebradas y correntas
2.- Instrumento de afectacin del Impacto: Utilizacin de Biodigestores en Granjas y Fincas
agropecuarias
3.- Periodo de tiempo base para la implementacin del factor corrector del impacto (Biodigestores): 1
ao
4.- Los efectos indirectos del proyecto en otros impactos (relacionados dentro de la problemtica
ambiental especfica) se basaran en el periodo de tiempo base del factor corrector del impacto
Clculo:
Del punto 3: 1 / 0.286 = 3,5 aos

(I)

Del punto 4, para calcular lo efectos indirectos, se divide el periodo de tiempo base del factor corrector
del impacto ( I ) entre el cambio neto que se producira con el proyecto, siendo entonces:
3,5 aos / 0.214 = 16,3 aos

18

De la aplicacin prctica del mtodo combinado de Batelle-Leopold, obtenemos una estimacin con
certeza del efecto del proyecto dentro de la problemtica de los impactos ambientales estudiados,
siendo evidente y consientes que para el periodo base asumido, es un tiempo ideal cuya ejecucin y
efecto corrector depender del control y monitoreo de los entes gubernamentales, de la mano de la
accin comunitaria basada en los Concejos Comunales.
Entonces concluimos que en la idealidad acadmica de la correccin del impacto ambiental generado
por la emisin de efluentes sin pretratamiento de granjas y fincas, asumiendo un periodo de un (1) ao
masificando la construccin y uso cotidiano de Biodigestores, en cuatro aos (4 aos) ser que
comenzaremos a ver un efecto beneficiosamente marcado en quebradas y correntas y ser a partir de
los diecisis aos (16 aos) que se notarn cambios marcadamente beneficiosos en el embalse de Suata
y consecuencialmente en mejores cosechas y mejores rendimientos operativos de los rebaos aparte de
un mejor perfil epidemiolgico y en general de una mejor calidad de vida para esa comunidad.
Lo antes explicitado concatena adecuadamente con el entramado encadenamiento de efectos
determinado:
Encadenamiento de Efectos

Finalmente, la auditoria ambiental levantada por nosotros en la zona estudiada y nuestro marco
metodolgico para enfrentar los impactos detectados nos afianza en el convencimiento que
simultneamente a la masiva implementacin de Biodigestores en granjas y explotaciones
agropecuarias, con la utilizacin de Lombriciarios (para reciclar orgnicamente los desechos
domsticos) y la intervencin tcnica de la laguna de oxidacin en servicio para el tratamiento de las
aguas servidas urbanas de la zona (Laguna aerbica, inconclusa tcnicamente), definitivamente los
impactos ambientales presentes se atenuarn a niveles razonablemente adecuados para que el embalse
de Suata cumpla la funcin bo-reguladora y estabilizadora que se requiere para alcanzar un entorno en
equilibrio

19

You might also like