Professional Documents
Culture Documents
Strafrechtliche Relevanz
http://kurier.at/chronik/oesterreich/prager-autor-will-neuen-prozess/156.217.830
https://entschaedigungsfonds.org/pressemitteilung/haeufig-gestellte-fragen-zum-restitutionsfall-sanatorium-fuerth.html
www.stephantempl.com
Keine Gnade
Unter den vom Notar nicht genannten Erben befanden sich Templs
Mutter und deren Schwester. Templ erfuhr durch Zufall davon und
erreichte in Eigenregie ohne die
gut bezahlten Dienste des Notars
in Anspruch zu nehmen fr seine Mutter einen Zuspruch von 1,1
Millionen Euro. Die Existenz der
Tante, mit der man ber Kreuz ist,
unterschlug er. Das kann man moralisch verurteilen. Aber Templ meint,
die Restitution ist ein Gnadenakt,
kein Recht, daher habe er nicht die
Pflicht, sich fr andere Erben zu
engagieren. Apropos Gnade: Der
Bundesprsident hat Templs Begna-
Foto: REUTERS/DAVID W CERNY Stephan Templ lebt und arbeitet in Prag, am 28. September muss er in WienSimmering Strafe antreten.
digung abgelehnt.
Vier Jahre nach Ablauf der Antragsfrist informierte der Notar
die Tante, dass sie ebenfalls Erbin
gewesen wre. Diese zeigte ihren
Neffen prompt an (und klagte ihren
Anteil ein), Templ wurde als Betrger verurteilt. Wobei: Die Tante
wurde vom Strafgericht nicht als
http://kurier.at/chronik/wien/erbschaftskrimi-endet-fuer-autor-mit-haftantritt/153.679.655
http://www.jta.org/2015/09/18/news-opinion/world/austrian-prosecutor-to-review-convicted-jewish-historians-discrimination-claims
www.stephantempl.com
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/04/holocaust-historians-criticise-austrias-jailing-of-jewish-author-stephan-templ
Stephan Templ highlighted cases of Jewish property stolen by the Nazis but has now been punished for
omitting an aunts name in a restitution claim
Kate Connolly in Berlin
Sunday 4 October 2015
Stephan Templ outside the sanatorium building in central Vienna, the property at the centre of the legal claim.
Photograph: Tina Walzer
www.stephantempl.com
foto: apa/neubauer
Stephan Templ hat sterreichs Restitutionspolitik einst
scharf kritisiert jetzt muss er wegen eines eigenen
Fehlers ins Gefngnis.
Unmoralisches Handeln
Es sind diese Aspekte, die irgendwo auf
dem Weg durch die Gerichtsinstanzen zu einem Umdenken htten fhren knnen. Templ
hat sicherlich unmoralisch gehandelt, wobei
es ihm wahrscheinlich weniger um das Geld
ging als darum, der Tante keinen Gefallen zu
tun (sie wusste damals nichts vom Restitutionsanspruch und hatte mit ihrer Schwester
schon vor Jahrzehnten um Geld gestritten).
Aber Gerichte sind nicht dazu da, Moral
zu predigen, sondern Recht zu sprechen.
Auch gescheiterte Bankmanager gehen frei,
wenn man ihnen keinen Gesetzesversto
nachweisen kann. Und dieses Urteil ist so
fragwrdig, dass es jedem unbeteiligten
Beobachter sauer aufstt.
Internationaler Aufschrei
Und das ist tatschlich geschehen. Sei es,
weil Templ unter auslndischen Journalisten
sehr gut vernetzt ist oder weil hier ein Nachkomme jdischer NS-Opfer verurteilt wird,
der zuvor in einem Buch und vielen Artikeln
die sterreichische Restitutionspraxis scharf
kritisiert hat der Fall schlgt international
hohe Wellen. sterreich steht als Land am
http://www.nytimes.com/2015/10/09/world/europe/historian-who-probed-austrias-nazi-past-begins-sentence-for-defrauding-state.html?emc=eta1&_r=0
OCT. 8, 2015
www.stephantempl.com
http://www.nzz.ch/international/europa/wiener-journalist-muss-ins-gefaengnis-1.18617534
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/drei-jahre-haft-fuer-falsch-ausgefuelltes-formular-12861852.html
25.03.2014
Weil der sterreichische Journalist Stephan Templ auf einem Formular seine Tante
als mgliche Erbin in einem Restitutionsverfahren nicht angegeben hat, wurde er zu
einer Gefngnisstrafe verurteilt. Das Urteil
wurde nun besttigt.
VIA BLOOMBERG
Insgesamt hat es im Fall des Sanatoriums Frth mehr als dreiig Anspruchsberechtigte gegeben, deren Antrgen
stattgegeben wurde. Alle haben das gleiche
Formular ausfllen mssen wie Sie, in
dem auf der vorletzten Seite nach anderen mglichen Erben gefragt wurde. Sie
haben dort niemanden angegeben. Was
haben die anderen Erben getan?
Die haben auch keinen genannt! Niemand
hat irgendeinen anderen angegeben. Aber im
Gegensatz zu mir wurde keiner der anderen
Erben angeklagt, geschweige denn zu einer
mehrjhrigen Haftstrafe verurteilt. Das ist
auch vllig undenkbar, weil keine gesetzliche Verpflichtung besteht, weitere Erben zu
nennen.
Wie erklren Sie sich dann den Verlauf
des Verfahrens gegen Sie?
www.stephantempl.com
Das ehemalige Sanatorium in der Wiener Schmidgasse: Weil Templ auf einem Formular fr Restitutionsansprche seine Tante nicht als mgliche Erbin
angab, soll er nun ins Gefngnis
TINA WALZER
http://www.nzz.ch/freiheitsstrafe-nach-der-wiedergutmachung-1.18272164
28.3.2014
Weil er das Antragsformular zur Restituierung einer von in der Nazizeit seinen
Vorfahren in Wien geraubten Liegenschaft
nicht richtig ausgefllt hat, soll der Journalist
Stephan Templ, der unter anderem auch fr
die Neue Zrcher Zeitung schreibt, demnchst eine Freiheitsstrafe von drei Jahren
antreten.
Unverstndliches Strafmass
Ein Wiener Strafgericht verurteilte ihn im
April 2013 wegen schweren Betrugs. Die allein mgliche Nichtigkeitsbeschwerde gegen
das Urteil wurde abgewiesen. Strafmass und
bedingter oder unbedingter Vollzug werden
kommende Woche nochmals Thema vor dem
Oberlandesgericht Wien sein. Die ausgesprochene Strafe ist vllig unverstndlich.
Der Fall wird nchste Woche vor dem Oberlandesgericht Wien behandelt.
www.stephantempl.com
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/tatort-kommissarin-selma-jacobi-prozess-gegen-stephan-templ-a-960037.html
www.stephantempl.com
Schenkungsvertrag
Abtretungsvereinbarung BIG (Bundesimmobiliengesellschaft) - Kretschmer
www.stephantempl.com
JACCUSE !
Der Journalist Stephan Templ muss am kommenden Montag, dem 28. September, ins Gefngnis.
Die Republik sterreich beansprucht Eigentumsrechte an einem restituierten Haus, das Templs
Familie unter dem NS-Regime geraubt wurde. Bei dieser Restitution wurden von den Entscheidungstrgern Fehler gemacht, welche nun Stephan Templ zur Last gelegt werden: Sein Restitutionsantrag
habe Informationen unterschlagen. Stephan Templ ist nicht der Erste, dessen Angaben unvollstndig
waren. Er ist jedoch der Einzige, der jemals wegen eines Restitutionsantrags ins Gefngnis musste.
Stephan Templ ist bekannt fr ein Buch, das Kontinuitten der sterreichischen Nachkriegsgesellschaft zur NS-Zeit darlegt. Er schildert darin berhmte Gebude, die allesamt geraubt wurden,
und nennt die Profiteure beim Namen, die von der Justiz dieses Landes nie behelligt wurden. Templ
dagegen kommt jetzt fr ein Jahr hinter Gitter, dank eines Urteils mit erfundener Rechtsgrundlage.
sterreichische Richter und Vertreter der Zivilgesellschaft, Rechtsanwlte, Restitutionsexperten,
Holocaust-Forscher und Menschenrechtsorganisationen auf der ganzen Welt haben das Strafurteil
gegen Stephan Templ verurteilt und sterreich dazu aufgerufen, Ansprche auf NS-Raubgut endlich
fallenzulassen.
Die Antwort des sterreichischen Staates ist Schweigen.
Zwei Tage vor Stephan Templs Haftantritt wende ich mich an die Reprsentanten der Republik:
An den Nationalfonds: Ich prangere Sie dafr an, wiederholt das Restitutionsgesetz rechtswidrig
dargestellt und Fakten vertuscht zu haben. In einer Ihrer eigenen Entscheidungen stellen Sie fest,
dass das Urteil gegen Templ keine rechtliche Grundlage hat. Und genau diese Entscheidung haben
Sie bis vor einigen Tagen als einzige geheim gehalten.
An die Bundesimmobiliengesellschaft: Ich prangere Sie dafr an, noch heute unbegrndete
Eigentumsrechte an Nazi-Raubgut geltend zu machen.
An die sterreichischen Anklger und die unten angefhrten Vertreter sterreichs: Ich prangere
Sie dafr an, das Washingtoner Abkommen und die Tatsache auszublenden, dass Restitution in
sterreich ein Akt der Gnade ist, was strafrechtliche Konsequenzen per se ausschliet.
An alle Reprsentanten der Justiz in sterreich: Ich prangere Sie dafr an, ein Gerichtsurteil
hinzunehmen, das mangels rechtlicher Grundlage auf Basis von unterstellter moralischer Schuld
gefllt wurde, und ein Verfahren, das vor ausgedachten Argumenten nur so strotzt.
An den Leiter der Generalprokuratur: Ich prangere Sie dafr an, Ihrer in der Verfassung niedergelegten Pflicht nicht nachgekommen zu sein, bei Vorliegen neuer Beweise Verfahren zu berprfen
oder wieder aufzunehmen.
An den Bundesminister fr Justiz: Ich prangere Sie dafr an, Beweise, die Stephan Templs Verurteilung in Zweifel ziehen, bewusst zu ignorieren und jede Mglichkeit zurckzuweisen, ihm eine
berprfung des Verfahrens zuzugestehen.
An den Bundesprsidenten der Republik sterreich: Ich prangere Sie dafr an, jedes an Sie
gerichtete Gnadengesuch mit Gleichgltigkeit abgeschmettert zu haben. Die Fehler in Ihren stets
identischen Antwortschreiben zeigen, dass es fr Sie schon zu viel der Mhe war, sich mit den
Antrgen inhaltlich auseinanderzusetzen oder zumindest den Anschein zu erwecken.
Ich rufe alle Brgerinnen und Brger auf, die Worte der Obengenannten nicht fr bare Mnze zu
nehmen, sondern nachzuprfen. Seit dem 25. April 2013 hat niemand einen Beweis geliefert, dass
Stephan Templ sich in irgendeiner Weise strafbar gemacht hat, als er fr seine Mutter den Antrag auf
Restitution stellte. Die Obengenannten haben zur Vertuschung ihrer eigenen Fehler Stephan Templ
verleumdet, Fakten und Gesetzesrahmen bewusst irrefhrend dargestellt, Informationen unterschlagen sowie den Verurteilten durch brokratische Hinhaltetaktik eingeschchtert.
Ich rufe Sie dazu auf, ein wichtiges Werk unserer Generation am Leben zu halten: die Aufarbeitung
der sterreichischen Vergangenheit. Raubgut verwandelt sich nicht dadurch in rechtmigen Besitz,
dass man den namhaftesten Kritiker der Arisierung einsperrt.
Robert R. Amsterdam
Internationaler rechtlicher Beistand von Stephan Templ
www.stephantempl.com
www.stephantempl.com
Bezahlte Anzeige
10