Professional Documents
Culture Documents
mitul peterii)
Pentru M. Heidegger (1889 1976) mitul peterii constituie un loc
privilegiat n opera lui Platon, ntruct aici survine o modificare n ceea ce
privete determinarea esenei adevrului. n aceast alegorie se ntlnesc dou
concepii despre adevr: una care este n curs de a fi abandonat, alta care va
deveni dominant n istoria metafizicii occidentale. n mitul peterii se produce o
tranziie de la nelegerea adevrului ca stare-de-neascundere (Unverborgenheit)
la nelegerea acestuia ca rectitudine/corectitudine (Richtigkeit) a privirii. Unde
poate fi sesizat aceast tranziie? Mai ales c Platon recunoate c n mitul
peterii nu este vorba dect despre a oferi o imagine cu privire la paideia
(educaie/formare). Cum determin Platon esena educaiei? Ca o reorientare a
ntregului om n esena sa. Paideia (educaie/formare) constituie reorientarea
(Umwendung) ce presupune o deplasare, un itinerariu redat n mit prin cele patru
momente (etape) distincte. Cele patru etape ale mitului descriu esena paideiei
ca o trecere de la lipsa de formare (apaideusia) la formare, ca depire gradual
a ignoranei. Paideia marcheaz cucerirea succesiv a unor gradaii ascendente
n sfera neascunsului (alethes), altfel spus, n sfera conceptului grec de adevr.