Dreptul Comertului International

Vasilescu Sonia-Cosmina
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Drept
DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL

CURS I 6.02.2014
PARTEA I
NOIUNI INTRODUCTIVE TITLUL I
DEFINIIA COMERULUI INTERNAIONAL
Comerul internaional este susceptibil de dou accepiuni:
1
Accepiune stricto sensu (accepiunea clasic): Comerul internaional cuprinde

totalitatea operaiunilor de import i export cu mrfuri, lucrri sau servicii pe
care le desfoar subiecte de drept specializate, de naionalitate romn cu
subiecte de drept specializate de naionalitate strin, cu precizarea c aceste
subiecte de drept i au sediile n state diferite sau marfa care face obiectul
contractului este o marf n tranzit internaional. Dou elemente sunt eseniale n
aceast definiie:
a n primul rnd, elementul comercial (de comercialitate), faptul c este vorba
despre subiecte de drept specializate care ndeplinesc calitatea de a fi
comerciani i elementul de internaionalitate care este dat de faptul c
prile i au sediile n state diferite (primul criteriu) sau
b marfa s se afle n tranzit internaional (al doilea criteriu) nseamn c n
drumul ei, de la o parte ctre cealalt, marfa trece cel puin o frontier).
Cele doua elemente (criterii) sunt alternative. Aceast prim accepiune a noiunii
de comer internaional implic, aadar, o operaiune cu marf (cum merx,
operaiune cu marf, comercium, denumire din dreptul roman. Operaiune care
implic transfer de marf, produs destinat schimbului.
Accepiune lato sensu (accepiune mai modern n epoca contemporan).

Cooperarea economic internaional este o form modern de comer unde nu
rezult n mod evident c este vorba de o operaiune cu o marf, dar ceea ce
caracterizeaz cooperarea economic internaional este c prile pun n comun
valori patrimoniale cu scopul de a desfura o activitate economic comun n
scopul realizrii unui profit (finis mercatorum est lucrum). Formele de cooperare
sunt multiple. Romania este parte la peste 50 de acorduri de cooperare cu diferite
state. Cel mai simplu exemplu este constituirea unei societi mixte, cu capital
mixt, cnd prile pun acorduri pentru a crea o societate care desfoar o
activitate internaional.
PRINCIPIILE CARE GUVERNEAZ POLITICA DE COMER INTERNAIONAL A
ROMNIEI (caracteristicile acestei politici)
Principiul libertii comerului internaional (principiu fundamental). Privit n
comparaie cu situaia care a existat n perioada 1946-1989 cnd principiul dominant era
cel al monopolului de stat: comer internaional puteau face numai aa-numitele
ntreprinderi de comer exterior care erau specializate pe diferite domenii de activitate.
Principiul monopolului de stat a fost printre primele care au fost desfiinate dup
Revoluie. Acestea au fost desfiinate prin Decretul-lege 54/1990 i Decretul-lege
96/1990 privind atragerea investiiei de capital strin n Romnia care au desfiinat
principiul monopolului de stat i au deschis calea ctre principiul libertii comerului.
Coninutul noiunii de libertate a comerului internaional:
a
din interior spre exterior: posibilitatea subiectelor de drept romne

specializate (adic au calitatea de comerciani) de a desfura activiti de
comer internaional (import/export, operaiuni pe piee strine).

b din exterior spre interior: posibilitatea subiectelor de drept strine
specializate de a desfura activiti comerciale pe teritoriul Romniei.
Deschiderea major ctre principiul libertii comerului a fost ncununat prin
aderarea Romniei la UE. Libertatea comerului nu este absolut. Exist i reglementri
de supraveghere, de direcionare din partea autoritilor publice mai ales asupra
comerului internaional (sunt multiple prtiile, prtii de drept public fiscale,
administrative, dar de care nu ne vom ocupa pentru c DCI este o ramur a dreptului
privat). Dou prtii cu caracter de informare:
regimul investiiilor strine n Romnia i

regimul general al importurilor i exporturilor i acele situaii n care pentru a
desfura comer internaional este nevoie de autorizare.
REGIMUL GENERAL AL EXPORTURILOR I IMPORTURILOR DIN/N ROMNIA

Autorizarea operaiunilor de import/export este o excepie i este de strict
interpretare. Unde legea nu prevede c o operaiune de comer internaional presupune
o autorizare prealabil, nseamn ca ea este liber.
Exist i situaii cnd autorizrile sunt necesare, iar aceste autorizri sunt
multiple, sunt date de lege n competena diferitelor autoriti, cele mai importante fiind
Ministerul pentru Economie, care este competent pentru anumite mrfuri specifice mai
ales n domeniul mrfurilor contingentate (al cror import este limitat la anumite
contingente), Agenia Naional de Control al Exporturilor (ANCEX) care este n
subordinea Ministerului de Afaceri Externe i este competent pentru autorizarea mai
ales a produselor militare, produse i tehnologii cu dubl utilizare (civil i militar),
dar i alte diferite autoriti publice care autorizeaz comerul cu anumite categorii de
produse, cum sunt, de exemplu, anumite produse alimentare, animalele vii, anumite
medicamente, substane psihotrope, stupefiante, anumite bunuri din patrimoniul
cultural naional, produsele din tutun i buturile alcoolice, anumite produse chimice,
deeurile (toate sunt produse autorizate care nu intr n ar dect dup multiple
modificri i cu autorizare special).
Aceste autorizaii de import/export sunt eliberate, de regul, pentru un anumit
produs sau pentru o grup de produse i pentru o anumit ar i pentru o anumit
perioad de timp. Aadar, autorizaiile sunt limitate material, temporal i spaial.
n cazul n care un comerciant romn se afla ntr-o asemenea situaie, el trebuie
s se adreseze autoritii publice respective pentru a obine autorizaia.
CILE DE ATAC N CAZUL REFUZULUI ELIBERRII AUTORIZAIEI
n aceast situaie este aplicabil, n primul rnd, Legea contenciosului
administrativ nr. 554/2004, adic este necesar o plngere prealabil (30 de zile de la
momentul refuzului) la organul care a refuzat autorizarea. n cazul n care plngerea
prealabil este respins exist calea contenciosului administrativ, competena aparine
Curii de Apel dac este vorba de autoritate public central, iar dpv. teritorial instana
de la sediul reclamantului (prtului potrivit dreptului comun). Instana de judecat are
atribuii depline, poate dispune emiterea actului administrativ refuzat (autorizaia care
nu a fost emis) sau poate dispune obligarea autoritii publice la despgubiri.
NATURA JURIDIC A AUTORIZAIILOR DE IMPORT I EXPORT

Sunt acte administrative cu caracter individual. Regimul lor este reglementat
prin ceea ce n DIP se numeau norme de aplicaie imediat, norme care preced
conflictului de legi sunt aplicate ori de cte ori marfa urmeaz s ias sau s intre n/din
teritoriul vamal al Romniei.
Obligaia de obinere a autorizaiei de import/export aparine, n principiu, prii
romne. Aceast obligaie are natura juridic de obligaie de mijloace, de regul, astfel,
partea romn trebuie s depun toate diligentele, s depun documentaia solicitat n
timpul n care este solicitata, dar daca autorizaia este finalmente respins se consider a
fi un exemplu de situaie de for major n comerul internaional care exonereaz
partea romn de rspundere. Este exonerat de rspundere dac nu este n culp, caci
fora major exclude culpa.
Exist i posibilitatea unei obligaii de rezultat, mai ales n licitaiile
internaionale. Cnd nu este obinut, daca obligaia are caracter de rezultat i nu este
ndeplinit, partea romn rspunde.
REGIMUL INVESTIIILOR STRINE N ROMNIA (alt aspect ce ine de politica
Romniei n dreptul comerului internaional)
A fost reglementat prin Decretul-lege 96/1990, a fost reglementat apoi de Legea
35/1991, apoi de OUG 31/1997 i apoi prin OUG 92/1997, care a fost modificat major
prin Legea 241/1998. n momentul de fa, exist mai multe categorii de investiii
strine:
1
Investiie strin n ar (noiunea):

a Investiii strine directe. Investiia strin direct este definit n OUG
92/1997 i ntr-un act normativ al Bncii Naionale, regulamentul Bncii
Naionale nr. 4/2005 privind regimul valutar. n esen, investiia strin
direct este acea situaie n care un investitor strin vars aport la o
societate din Romnia n indiferent ce form, cu scopul crerii unei
legturi economice durabile cu acea societate. Regulamentul Bncii
Naionale definete noiunea de legtura economic durabil spunnd c
una din condiii este aceea de a exista un aport de minim 10% la capitalul
social i intenia investitorului strin este aceea de a participa la
administrarea i conducerea societii romneti unde investete. Dac

aceste condiii sunt ndeplinite, investiia capt caracter de investiie
direct i este supus ntregului pachet de acte normative care o definesc.
Investiia direct este la rndul ei de dou forme:
i investiie direct n form societar presupune constituirea sau
extinderea unei societi n Romnia sub form de filial sau de
sucursal. Reprezentana nu este o form de investiie strin, ea nu
implic un acord de capital. O societate implic, n principiu o
latura contractual i o latur instituional.
ii investiie direct n form exclusiv contractual cea care nu are
drept consecin naterea unei persoane juridice, crearea sau
extinderea unei societi, ci un raport exclusiv contractual i
investiia exclusiv contractual este reglementat prin Legea
84/1992 privind regimul zonelor libere, Legea 123/2012 privind
regimul energiei electrice i al gazelor naturale, Legea 238/2004 a
petrolului, Legea 85/2003 a minelor, n general sunt n domeniul
explorrii i exploatrii resurselor naturale, cu consecine foarte
importante pentru c sunt contracte tipice, n general de concesiune
care se ncheie n marea parte a cazurilor cu statul, cu consecine
majore pe planul dreptului material, dar i pe planul soluionrii
litigiilor.
b Investiii strine de portofoliu (OUG 92/1997 i regulamentul Bncii
Naionale) nu implic o legtur economic durabil, ci este situaia n
care investitorii strini cumpr aciuni, obligaiuni la societile
comerciale romneti sau cumpr titluri de stat, nu cu scopul de a
participa efectiv la administrarea i conducerea acelei societi, daca este
vorba de aciuni sau obligaiuni, ci "de a cumpra i revinde cu suprapre",
adic cu un ctig financiar. Investiia de portofoliu este supus, n general,
legii pieei de capital, Legea 297/2004, daca este vorba de aciuni sau
obligaiuni, i OUG 66/1997 privind cumprarea de titluri de stat cu
Romnia, dac este vorba de titluri de stat.
Investitorul strin este definit de Regulamentul 4/2005 prin corelare cu OG
92/1997: investitorul strin este un nerezident care investete n Romnia n oricare
dintre formele prevzute de lege. Un nerezident este o persoan fizic avnd domiciliul
n strintate sau o persoana juridic avnd sediul n strintate, n esen. Elementele
de extraneitate relevante pentru a defini noiunea de investitor strin sunt domiciliul
(pentru persoana fizic) i sediul (pentru persoana juridic).
PRINCIPIILE INVESTIIILOR STRINE N ROMNIA
1
Principiul libertii formelor i modalitilor de investire n Romnia, cu dou

aspecte, cum rezult din ipoteza exprimat:
a Principiul libertii formelor. Investitorul strin poate investi n Romnia
n oricare din formele permise de legea romana prin constituirea unei
societi comerciale sau extinderea ei, prin ncheierea unui contract, prin
constituirea unei asociaii n participaie.
b Principiul libertii modalitilor. Investitorul strin poate vrsa, n
principiu, urmtoarele feluri de aporturi (pot aduce urmtoarele forme de
contribuie):
i aport n numerar (valut). Se poate ca investitorul strin s verse
un aport n moneda naional, n lei. Leul este o moned
internaional convertibil n momentul de fa.
ii aport n bunuri corporale, bunuri mobile i imobile (cu anumite
precizri).
iii aport n drepturi (n bunuri incorporale aadar). Pot fi drepturi de
crean, de proprietate intelectual etc.
iv aport n alte valori economice: aporturi n servicii, n tehnologii, n
metode de organizare i conducere (management), dar i
denumirea comercial este un bun patrimonial cnd firma strin
accept ca numele ei s fie dat produsului care se realizeaz n ar,
trebuie s fie cuantificabil dpv. economic i poate constitui aport).

Principiul liberului acces al investitorilor strini n toate domeniile vieii
economice din Romania. Legea romn, de principiu de la nceput (1990) nu a
prevzut domenii de activitate economic interzise capitalului strin.

Principiul egalitii de tratament ntre investitorii romni i cei strini, pe de-o
parte, i ntre investitorii strini ntre ei, pe de alt parte. Muli ani dup 1990,
pn n 1999-2000, prin lege, se prevedea un regim mai favorabil investitorilor
strini fa de cei romni. Aveau perioade de scutire de impozit pe profit mai
lungi, aveau faciliti mai extinse i, pentru c acele faciliti se acordau pe o

perioad lung de timp, au supravieuit pe perioada respectiv. Dup 1999-2000
s-a instaurat principiul egalitii de tratament ntre investitorii strini i cei
romni, adic li s-a acordat regimul naional. A doua latur a principiului este
egalitatea de tratament ntre investitorii strini ntre ei. Legea nu
discrimineaz, ca principiu, cu excepia ns a acordurilor care rezult din
calitatea Romniei de ar membr a UE i care rezult din acordurile bilaterale
ncheiate de Romnia cu state ne-membre ale UE. Romnia este parte la
numeroase acorduri de promovare i protejare a investiiilor, acorduri bilaterale,
cnd se pune problema de a vedea cum investim ntr-o ar strin sau cum
investesc acei strini n Romnia. Acordurile bilaterale sunt foarte importante
pentru c prevd reglementri care nruresc regimul fiscal, problema dublei
4
impuneri, regimul vamal, jurisdicia.

Principiul mitio lex (principiul legii mai favorabile). Ideea este c dac o lege
prevede un regim mai favorabil, pentru o anumit categorie de investitori ea se
aplic i pentru toate categoriile de investitori cu excepia acestor situaii de UE
sau de acorduri bilaterale.
PROBLEMA GARANIILOR ACORDATE INVESTITORILOR STRINI

Exist dou garanii majore:
1
Garania mpotriva indisponibilizrii investiiei. i are temeiul n

Constituie, art. 44, nimeni nu poate fi expropriat dect pentru cauza de
utilitate public, potrivit legii, cu dreptul la o corect i prealabil
despgubire. n aplicarea acestei prevederi, OG 92/1997 conine reglementri
speciale care se coroboreaz cu prevederile Legii 33/1994 privind
exproprierea pentru cauz de utilitate public. OG 92/1997 prevede cteva
principii:
a numai pentru utilitate public
b cu despgubire integral
c o despgubire prealabil care trebuie pltit, aadar, nainte ca
indisponibilizarea s i produc efectiv efectele.
d principiul dezdunrii efective. Se prevede, n mod explicit, c
dezdunarea se calculeaz la valoarea de pia a investiiei expropriate,
nainte ca respectiva cauza de expropriere s devin cunoscut n mod

public. Ideea este de a acoperi situaiile n care exist, de exemplu, o
investiie ntr-o zon unde urmeaz s se construiasc un aeroport,
sunt expropriat pentru utilitate publica, dar, cnd se afl c acolo se va
construi un aeroport, valoarea economic scade i voi fi despgubit
nainte s pierd din cauza acestei indisponibilizri iminente. Stabilirea
despgubirii se face prin convenia prilor, dac nu, de ctre instana
de contencios administrativ sau prin arbitraj (cel mai frecvent prin
arbitraj internaional, de regul, investitorii strini nu accept
2
competena instanelor romne).

Garania stabilitii regimului juridic al investiiei strine n ar. Principiul
este tempus regit actum, investiia este supus legii n vigoare n momentul n
care se realizeaz i, dac acea lege prevede o facilitate, un drept pentru
investitorul strin, acel drept va exista ct este prevzut exerciiul lui n legea
n vigoare, chiar dac, ulterior, acea facilitate dispare pentru viitor (ex nunc,
nu ex tunc).
CURS II 13.02.2013
DREPTURILE DE CARE BENEFICIAZ INVESTITORII STRINI.
OG 92/1997 prevede o serie de drepturi specifice de care beneficiaz investitorii
strini:
1
Dreptul la asisten privind parcurgerea formalitilor administrative pentru

constituirea i funcionarea investiiilor n ar. Aceast asisten se acord de
ctre Agenia Romn pentru Investiii sau de ctre alte autoriti publice.
Agenia Romn pentru Investiii este afiliat la o asociaie mondial (Asociaia
Mondial a Ageniilor de promovare a investiiilor cu sediul la Geneva).

Dreptul la conversia n valut i transferul n strintate al profiturilor
obinute n ar. Este vorba despre dividende, veniturile obinut din vnzarea
activelor, din beneficiul de lichidare dac investiia din ar se lichideaz, orice
alte venituri obinute legal dup achitarea impozitelor/ taxelor prevzute de
legea romn.
Dreptul investitorilor strini asupra bunurilor din ar. n ceea ce privete
bunurile mobile, li se aplic regimul naional (au aceleai drepturi ca i romnii),
n ceea ce privete imobilele (i mai precis dobndirea dreptului de proprietate
asupra imobilelor) o situaie special este dobndirea terenurilor. Pentru cldiri
se aplic regimul naional. Pentru terenuri exist o evoluie: Constituia
modificat prin Legea 429/2003 a adus o schimbare fundamental de
reglementare, de politic juridic a legiuitorului romn fa de investiiile strine
n terenuri. Noul articol 44 alin. (2) din Constituia modificat prevede c
cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor
numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la UE i din alte tratate
internaionale la care Romnia este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile
prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal. Spre deosebire de
vechiul text constituional care era formulat n sens negativ, strinii nu pot
dobndi drepturi de proprietate asupra terenurilor din ar, noul text formulat n
mod pozitiv exprim o modificare la nivelul capacitii de folosin de dobndi
drepturi de proprietate asupra terenurilor din ar. n ceea ce privete
reglementarea constituional, se observ c se face o distincie ntre dobndirea
prin motenire legal pentru care nu este prevzut nicio condiie special, i, pe
de alt parte, per a contrario, dobndirea prin cate juridice fie interv vivos, fie
mortis causa, cum este testamentul i pentru care constituia pune condiiile, n
primul rnd, posibilitatea dobndirii s rezulte din tratatul de aderare al
Romniei la UE sau alte tratate la care Romnia este parte, n al doilea rnd,
condiia reciprocitii care este de 3 feluri: legislativ, diplomatic sau de fapt.
Legislativ n ara strin se prevd aceleai drepturi pentru investitorii romni.
Diplomatic izvorte dintr-o convenie. De fapt rezult pe baza
jurisprudenei autoritilor competente). n al treilea rnd: n condiiile prevzute
de legea organic, Legea 312/2005 privind dobndirea de ctre cetenii strini i
apatrizi, precum i de ctre persoanele juridice strine, care a intrat n vigoare la
data aderrii Romniei la UE. Aceast lege care apare ca nefiind adoptat a
prevzut un regim juridic diferit dup cum este vorba despre state membre sau
state tere: pentru statele membre au existat o prevedere general i dou
prevederi speciale. Prevederea general: cea potrivit creia se aplic regimul
naional (aceleai drepturi ca i pentru investitorii romni). Prevederile speciale:
prevd dou categorii de terenuri: terenuri avnd ca scop constituirea de
reedine sau sedii sociale (pentru care a existat un moratoriu de 5 ani pn la
aplicarea regimului naional) i terenuri agricole pentru care a existat un
moratoriu de 7 ani care a expirat la 1.01.2014. Pentru statele tere, condiia este s
existe un tratat cu ara respectiv i condiii de reciprocitate (n niciun caz
regimul aplicat unui stat ter nu poate fi mai favorabil dect unor ceteni aplicat
4
unor ali ceteni din celelalte state membre ale UE).

Dreptul de a efectua operaiuni valutare n moned strin i n moned
naional (LEI). La 1.09.2006, nainte de aderare, nerezidenii au dobndit
dreptul (politica a fost de eliberare continu, ultima etap fiind cea de la sept
2006) de a achiziiona instrumente financiare pe piaa monetar romneasc.

Dreptul de a angaja personal strin. Se putea angaja nainte numai personal
romn n posturi de execuie. Dup OG 92/1997, investitorii strini au dobndit
dreptul de a angaja personal romn sau strin. Pentru personal strin este nevoie
de permis de munc ce se obine n condiii relativ restrictive.

Dreptul de a i alege instanele competente pentru soluionarea litigiilor
relative la investiii. Investitorii strini au urmtoarele posibiliti:
- S apeleze, dac intr n litigii cu statul romn, la procedura intern a
contenciosului administrativ 554/2004
De a apela la un arbitraj internaional care este de fapt i soluia cea mai

frecvent, iar acesta poate fi un arbitraj instituionalizat, iar arbitrajul
instituionalizat specific cu competen n materia investiiilor este Centrul
Internaional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiii,
International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) cu sediul
al Washington, fondat n temeiul Conveniei de la Washington 1965,
Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i
persoane ale altor state. Romnia a aderat la aceast convenie nc din anul
1975 i a fost una din condiiile aderrii Romniei la fondul internaional
monetar. Fiecare stat numete 4 membri (arbitrii). Romnia este implicat n
circa 10 litigii i este n continuare implicat n unele din ele (litigii de mare
dificultate), procedura fiind una special. Exist i o doua opiune: arbitrajul
ad-hoc i cel mai frecvent utilizat fiind Regulamentul de arbitraj al Comisiei
Naiunilor Unite pentru comerul internaional (UNCITRAL). Romnia este
parte la peste 50 de acorduri bilaterale de promovare i protejare a investiiilor
cu prevederi foarte importante.
FACILITILE DE CARE INVESTITORII STRINI BENEFICIAZ N AR

Facilitile se pot mpri pentru raiuni didactice n dou mari categorii:
A Faciliti cu caracter normativ care se aplic aadar erga omnes. Aceasta au avut
un mare avnt n perioada anilor 90, sub incidena mai ales a Legii 35/1991 cnd
investitorii strini au beneficiat de faciliti superioare romnilor. Dup 1997-2000
dpv. normativ, lucrurile au mers ctre o egalizare i mai ales dup aderarea
Romniei la UE, singurele faciliti permise de regimul comunitar este ajutorul
de stat care se aplic n condiii foarte restrictive cu acordul Comisiei europene
B Faciliti cu caracter individual (special). Au fost acordate unor investitori
considerai a fi strategici (cum ar fi Coca-cola) terminnd cu investiia RenaultDacia de la Piteti. Acestea s-au acordat pe perioade de 5-7 ani i s-au consumat
n cea mai mare parte.
GARANTAREA INVSTIIILOR STRINE PRIN INTERMEDIUL UNEI AGENII

SPECIALIZATE
Aceast agenie se numete Agenia Multilateral de Garantare a Investiiilor care
a fost constituit n urma unei convenii speciale care s-a ncheiat la Seul n 1995
(Convenia de constituire a Ageniei Multilaterale de Garantare a Investiiilor). Romnia
a aderat la aceast convenie n 1992. Convenia a fost conceput pentru a proteja
investitorii strini n rile cu economie centralizat din timpul respectiv unde existau
riscuri ca investiia s fie expropriat fr despgubiri corecte sau s existe o serie de
impedimente n desfurarea activitii.
Ulterior dup 1990, aceast convenie i aceast agenie folosete i investitorilor
romni care investesc n strintate. Agenia funcioneaz ca o societate de asigurri (n
ghilimele). Aceasta acoper o serie de riscuri aa-numitele riscuri eligibile. Riscurile care
se acoper:
-
Riscurile de transfer valutar (cnd nu se mai permite repatrierea valutei sau

alte taxe exorbitante problema azi nu se mai pune n ceea ce privete
Romnia, ci investiiile n strintate)

Riscul de expropriere sau alte msuri similare
Riscuri de nclcare a contractului (ncetare unilateral, suspendare abuziv)
Riscul de tulburri civile majore (rzboi, revoluie)
IZVOARELE COMERULUI INTERNAIONAL

Acestea sunt:
-
Conveniile internaionale (nu le vom enumera)

Uzanele comerciale internaionale care pun probleme specifice n comerul
internaional i merit o analiz.
Definiie: Uzanele comerciale internaionale sunt practici sociale prin natura lor
nescrise care prezint un anumit grad de vechime, repetabilitate i stabilitate aplicate
ntre un numr nedefinit de parteneri comerciali, de regul, pe o zon geografic sau
ntr-un anumit domeniu de activitate comercial, practici care, n funcie de natura lor,
pot prezenta sau nu caracter de izvor de drept.
Din aceast definiie rezult elementele eseniale, definitorii ale uzanelor:
Au un element obiectiv sunt o practic social: aceasta nseamn un ansamblu

de acte juridice i de fapte materiale care capt caracter de practic datorit
aplicrii lor repetate ntre participanii la comerul internaional ntr-o anumit
perioad de timp. Pot fi practici pozitive, adic acte pozitive sau pot fi
absteniuni, adic ceea ce se face sau ceea ce nu se face ntr-o anumit
mprejurare. Pentru ca s se nasc o uzan, elementele de vechime i de
repetabilitate sunt eseniale. O uzan nu se nate peste noapte.

b Caracterul de colectivitate al uzanelor (de generalitate, impersonalitate).
Uzana se aplic ntre un numr nedefinit de parteneri comerciali. Din acest
punct de vedere, ea se aseamn cu legea. Legea este general i impersonal,
dar, spre deosebire de lege, care este expresia autoritii publice, uzanele sunt
opera comercianilor nii, nu intr elementul de autoritate public n crearea
c
unei uzane.
Ele pot avea o natur juridic diferit pot fi izvor de drept sau nu: este
atitudinea legiuitorului naional dintr-un anumit stat sau ntr-o convenie
internaional (convenie a mai multor legiuitori).
COMPARAIE UZANE I OBINUINELE STABILITE NTRE PRI

Spre deosebire de uzane care au un caracter general i impersonal, obinuinele
sunt practici care se ntlnesc ntre dou sau mai multe persoane care sunt implicate de
regul n raport contractual (n contracte pe termen mediu i lung) care implic
elementul de repetabilitate i continuitate care exist i n cazul uzanelor. S-ar putea
spune ntr-o analiz teoretic c obinuinele stabilite ntre pri sunt faza incipient a
uzanelor (nti se stabilesc anumite obinuite n comerul cu lemn, ulei, iei etc. ex:
cum anume conserv pe parcursul drumului, cum anume ncarc, descarc etc. care sunt
preluate i de alii, iar la un moment dat au trecut de la nivelul obinuinei ntre un
numr limitat de persoane la o uzan la nivel de ramur de comer.
Convenia de la Viena 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri (urmeaz
a fi analizat) prevede n art. 9 prile sunt legate (obligate) prin uzanele comerciale
internaionale i obinuinele care s-au stabilit ntre ele.
n mod paradoxal, o definiie a celor dou noiuni, uzane i obinuine, se
gsete n Codul Comercial Uniform al SUA (paradoxal pentru c SUA i Anglia au ca
principal izvor de drept precedentul judiciar common law). La acest Cod sunt parte
aproximativ toate statele (excepie: Louisiana). Americanii fac distincie ntre usage,
usages (uzane) i course of dealing (practici de comer car sunt obinuine): activiti ntre
pri anterioare sau ulterioare ncheierii contractului care pot fi considerate n mod
rezonabil ca stabilind o baz comun de interpretare a expresiilor i actelor lor. Rolul
este de a interpreta actele i expresiile contractului pentru c un contract se aplic nu
numai n litera, ci i n modul n care el a fost interpretat de pri. Dac s-a creat o
obinuin, judectorul trebuie s in seama de ea n momentul n care judec o cerere.
Aceeai este ideea i n Convenia de la Viena.
CLASIFICAREA UZANELOR
Criterii:
I
Dup sfera lor de aplicare:

a Uzane locale care se aplic pe o anumit zon geografic: o anumit
pia, un anumit port, un anumit grup de porturi
b Uzane speciale care se aplic ntr-un anumit domeniu de activitate
comercial; exemplu comerul cu gru, iei, petrol etc. aici sunt incluse i
c
uzanele cu bursele
Uzane generale se aplic la nivelul ntregului comer. Acestea
reprezint ante-camera legii. Legiuitorii preiau din uzanele generale i le
insereaz
coduri.
Istoricete,
principiul
solidaritii
pasive
(a
codebitorilor) a fost o uzan, principiul curgerii dobnzilor de drept,

II
principiul cooperrii prilor este o uzan.

Dup caracterul de izvor de drept:
a Uzane normative. Acestea se caracterizeaz prin 3 elemente:
i Uzanele au caracter obiectiv (sunt practici sociale) bine conturate
sunt exprimate n limba latin printr-o expresie: longa inveterata
diuturna consuetudo (cutuma - uzan de drept din dreptul
internaional public): practic lung, continu, repetat
ii Au element de generalitate: pe o zon geografic, ntr-un anumit
domeniu de activitate comercial
iii Caracterul de izvor de drept care este dat de un element subiectiv,
i anume ele se aplic de ctre prile care intr sub incidena lor, cu
sentimentul/ convingerea/ psihologia c acele practici li se impun
ntocmai ca i legea. Este ceea ce n limba latin exprimm ca fiind
opinio juris sive necessitatis. Uzana normativ/ cutuma este definit

prin juxtapunerea elementului obiectiv cu cel subiectiv. O uzan,
pentru a deveni normativ ( o cutum) n materie civil-comercial
trebuie s aib un accept cel puin de principiu al legiuitorului
naional, depinde aadar i de atitudinea legii naionale fa de
cutum. Rolul uzanelor normative: pot exercita unul sau mai multe
din urmtoarele trei roluri:
1 Ele reglementeaz raporturi juridice pe care legea nu le
prevede (acoper lacunele legislative care sunt posibile i
uneori deranjante n comerul internaional) acestea sunt
2
considerate consuetudo praeter legem (uzane n locul legii)

Rolul interpretativ i completiv al legii ele vin s
expliciteze/
completeze
lege/
un
regulament/
reglementare. Ex: portul Constana are anumite reguli

publicate care reprezint o codificare de uzan. n afar de
ceea ce este scris, modul n care se aplic vin s completeze
reglementrile scrise. Acestea sunt consuetudo secundum
3
legem (n urma legii).

Exist situaii n care uzanele pot nltura o lege: consuetudo
contra legem se aplic cu prioritate uzana fa de o lege
intern supletiv (deci de la care prile pot deriga) pe
considerentul specialia generalibus derogant. Uzanele sunt
reglementri speciale de la lege care sunt reglementri
generale. Fora juridic: a unei legi supletive speciale.
Aadar, fiind vorba despre o lege supletiv, nseamn cu
prevaleaz asupra unei legi imperative, dar n concurs cu o
lege supletiv prevaleaz, pentru c este lege special i
datorit acestei situaii au aadar caracter de izvor de drept.

b Uzane convenionale. Acestea au i ele cele dou elemente primordiale
ale oricrei uzane: sunt o practic social, deci au un element obiectiv,
sunt generale i impersonale, nu au ns un caracter de izvor de drept.
Acestea se aplic datorit voinei prilor, aadar temeiul forei juridice a
uzanelor comerciale este voina prilor. Acestea capt caracterul unei
clauze contractuale (devin o clauz contractual), adic o lege a prilor.
Prile se pot raporta la o uzan convenional (o pot face aplicabil) n

dou moduri, de regul explicit (expres):
i Atunci cnd menioneaz n contractul loc c acel contract,
drepturile i obligaiile lor se completeaz cu uzanele n materie.
Prile pot trimite la uzane n general, din acea ramur de
activitate, uzanele comerului cu cereale spre exemplu sau pot
trimite la o codificare de uzane fcut de regul de un organism
specializat n domeniul respectiv de comer. Este vorba, de pild,
de regul de INCOTERMS (International Commercial Terms),
uzane GAFTA (Grain and Feed Trade Association) (asociaia
comercianilor cu cereale i nutreuri de la Londra).
ii De a face o referire tacit/ implicit la uzane Convenia de la
Viena din 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri prevede
c prile sunt legate (art. 9) prin uzanele la care au consimit, dar,
de asemenea, sunt legate prin uzanele la care s-au referit n mod
tacit n contract, precum i sunt legate de orice uzan pe care o
cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care n comerul
internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de
ctre prile la contracte de acelai tip n ramura comercial avut n
vedere. Prile sunt legate de ceea ce au consimit n mod expres
(uzana la care au trimis, ci i cele la care ar fi trebuit s le cunoasc
pentru c ele sunt n mod regulat respectate i larg cunoscute n
ramura
comercial).
De
asemenea
principiile
contractelor
comerciale internaionale conin o prevedere similar privind

uzanele.
Rolul uzanelor convenionale: completeaz i interpreteaz contractul.
Se aplic ntocmai ca orice clauz contractual.
CURS III 20.02.2014

UZANE (continuare)
Uzanele sunt aplicabile pe scar larg n comerul internaional datorit
avantajelor pe care le prezint.
n primul rnd, ele acoper lacunele reglementrilor legale n materia comerului
internaional.
n al doilea rnd, specificitatea raportului de comer internaional determin ca
regulile s fie de detalii, proprii, ceea ce se realizeaz prin intermediul uzanelor.
FIXAREA UZANELOR
Acestea sunt prin natura lor practici nescrise. Cum se dovedesc n aceast
situaie (c ele exist?), pentru c trebuie invocate ntre pri sau n faa unui Tribunal
arbitral dac apare un litigiu. Exist mai multe modaliti de fixare:
a
Prin clauze prestabilite de ctre comercianii nii. Marile societi comerciale

i ntocmesc condiii generale, contracte-cadru, aa-numite clauze standard sau
prestabilite pe care le propun celeilalte pri din contract. Acest lucru se ntmpl
foarte frecvent atunci cnd se ncheie un contract de transport (exist condiii
generale de transport), etc. aadar, ele pot fi opera principalilor operatori ntr-un
anumit domeniu de activitate comercial.

b Prin activitatea unor organisme neutre. Aceste organisme neutre sunt foarte
variate pornind de la ONU i organismele ei specializate (UNCITRAL) care
procedeaz la codificri de uzane pe care le propun apoi prilor, precum i alte
organisme neutre specializate cum ar fi Camera de Comer Internaional de la
Paris care a elaborat regulile INCOTERMS etc. De asemenea, bursele de mrfuri
c
fac codificri ale uzanelor.

Prin certificate de cutum. Acestea sunt elaborate de ctre camere de comer i
industrie, de ctre asociaii profesionale, de ctre persoane private, dar
considerate experi. Acestea se mai numesc i certificate de uzan. i Camera de
Comer i Industrie a Romniei are aceast competen de a emite astfel de
certificate.
d Prin hotrri judectoreti i arbitrale. Aceste hotrri pot fi folosite ca

e
precedent n alte cauze.

Prin orice mijloc de prob, fiind elemente faptice
POZITIA DREPTULUI ROMN FA DE UZANE

Uzanele convenionale au fost ntotdeauna recunoscute pentru c reprezint un
acord de voin al prilor i se impun ca legea prilor.
Pentru uzanele normative a existat o evoluie n atitudinea dreptului romn.
Codul comercial nu recunotea fora juridic a uzanelor normative, de principiu, i
acest lucru nu a fost expresia perioadei economiei centralizate (49-89), ci chiar de la 1987
cnd a fost elaborat Codul comercial romn i care nu a preluat dect parial articolul 1
din Codul comercial italian: n comer se aplic legea codului comercial i, dac nu se
dispune, se aplic codul civil.
Uzanele porturilor i uzanele burselor au fost ntotdeauna recunoscute ca fiind
uzane normative.
Noul Cod Civil vine la concepia modern n legtur cu uzanele, i chiar art. 1
menioneaz uzanele n categoria izvoarelor de drept. Se prevede n mod explicit c
uzanele se aplic n situaia unui caz nereglementat de lege.
n materiile reglementate de lege, uzanele se aplic numai n msura n care
legea trimite, n mod expres, la ele, aadar au o radiaiune legal n materiile
reglementate de lege (ele completeaz legea, dac aceasta trimite n completarea ei la
acele uzane).
Practica arbitral internaional i a Curii de Arbitraj Internaional de pe lng
Camera de comer i industrie a Romniei a aplicat astfel de uzane.
SUBIECTELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL TITLUL AL II-LEA

Participani:
I
Participani de naionalitate romn care exprim o prim latur a
II
principiului libertii comerului internaional dinspre interior spre exterior

Subiectele de drept strine care pot desfura activiti comerciale n
Romnia (cea de-a doua latur dinspre exterior spre interior).
Ceea ce intereseaz este latura strin: societile cu participaie strin

Definiie a societilor romneti constituite cu participare strin: OUG
92/1992 privind stimularea investiiilor directe, Regulamentul 4/2005 privind regimul
valutar, 286 din Legea 31/1990, legea societilor. Din coroborarea acestor texte rezult
c o societate cu participare strin se caracterizeaz (elementul de extraneitate specific)
prin participarea strinului la capitalul social. Alte elemente de extraneitate cum ar fi
participarea strin n organele de conducere sau n organele de supraveghere ale
societii nu o calific drept o societate cu participare strin.
OBIECTUL DE ACTIVITATE AL SOCIETILOR CU PARTICIPARE STRIN
Pot intra orice activiti care sunt codificate n CAEN, att Decretul 31/1954, ct
i NCC au pstrat principiul capacitii de folosin, aadar este necesar ca orice
persoan juridic s menioneze n actul ei constitutiv ce anume activiti desfoar.
Activitatea de comer internaional poate aprea ca latur/ aspect al oricrei alte
activiti: de transport, bnci, de asigurri, agricultur etc.
CONSTITUIREA SOCIETILOR CU PARTICIPARE STRIN N ROMNIA
n afar de condiiile generale care se cer oricrei societi comerciale, exist
anumite particulariti privind denumirea societii, subscripia i vrsarea capitalului
social.
n detaliu, aceste particulariti sunt exprimate, n afar de legile generale, ntr-un
ordin al ministrului justiiei 2594/2008 care aprob normele metodologice privind
modul de inere a registrelor comerului, unde sunt n detaliu exprimate modul de

constituire, de denumire, de schimbare a sediului, de schimbare a naionalitii etc.
Dpv. al naionalitii lor, societile cu participare strin care au sediul pe
teritoriul rii au naionalitate romn. Criteriul de drept comun pentru determinarea
naionalitii este, aadar, sediul social. Exist, ns, i criterii speciale care sunt specific
comerciale, n afar de criteriul general, cum ar fi:
a
Criteriul controlului Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la

investiii (Washington 1965): o societate pe teritoriul Romniei se va considera a fi
strin dac, asupra ei, se exercit un control strin (de interese strine).
n ceea ce privete capitalul social, trebuie fcut o distincie ntre:
Subscrierea capitalului social. Adic exprimarea capitalului social se face n

moned naional. Legislaia romn, n frunte cu legea contabilitii, prevede
acest lucru.
Vrsarea capitalului social. Poate fi fcut de ctre asociaii/ acionarii strini n
moned naional sau n valut. Romnii, ns, vars capitalul social n moned
naional pentru c raportul juridic care se creeaz ntre asociatul care vars
aportul i societate este un raport ntre rezideni, iar potrivit Regulamentului
Bncii Naionale 4/2005, plile ntre rezideni se fac n moneda naional.
Vrsarea este o plat, pe cnd subscrierea este o obligaie de a face.
Mrimea aporturilor legea romn nu a limitat dup Revoluie procentul de
aport al investitorilor strini la o societate comercial romneasc. Aadar, procentul

poate fi de la cel mai mic pn la 100%.
Patrimoniul societilor romneti constituite cu participare strin se aplic
regimul naional pentru bunurile mobile i pentru bunurile imobile construcii. O
reglementare special este nc n vigoare n art. 6 din OG 92/1997 care prevede c o
societate comercial, persoan juridic rezident poate dobndi orice drepturi reale
asupra bunurilor imobile n msura necesar derulrii activitii sale, potrivit obiectului
social. Aceste condiii au fost interpretate ca putnd pune probleme atunci cnd ar fi
vorba despre volumul i concordana cu obiectul de activitate.
OPERAIUNI PE CARE LE POT DESFURA SOCIETILE CU PARTICIPARE

STRIN
Ele pot face operaiuni cu moned naional i operaiuni valutare. Noiunea de
operaiuni valutare este prevzut n Regulamentul 4/2005 al Bncii Naionale. Exist
dou categorii de operaiuni valutare:
1
Operaiuni valutare curente. nseamn fie operaiuni n moned strin (deci n

valut) calificat in rem ntr-o moned strin, sau o operaiune ntre un
rezident i un nerezident care este o operaiune in personam. Operaiunile
valutare curente nu fac obiectul unei reglementri speciale ale Bncii Naionale.
Acestea implic o contraprestaie imediat sau afectat de un termen. Marea
majoritate a operaiunilor valutare intr n aceast categorie.

Operaiuni valutare de capital. Acestea sunt, de pild:
a Investiiile directe ale strinilor n Romnia sau ale romnilor n strintate
b Operaiunile cu instrumente financiare pe piaa de capital
c Operaiuni cu titluri de valoare (aciuni/ obligaiuni) la societi strine
d Participri la fonduri de investiii
e Credite acordate n valut
f mprumuturi financiare pe piaa de capital
Pentru acestea, dei sunt libere, exist reglementri speciale ale Bncii Naionale.
ASPECTE DE MUNC I DE PERSONAL

OUG 194/2002 privind regimul strinilor din Romnia, aa cum a fost ea
modificat major n 2007, cu ocazia aderrii Romniei la UE, a eliminat noiunea de
strin pentru lucrtorii din celelalte ri membre ale UE (nu au calitatea de strini). Ei
urmeaz regulile naionale, au acces nengrdit pe piaa muncii din Romnia, ntocmai
ca i romnii. Nu exist niciun fel de restricie pentru societile romneti constituie cu
participaie strin de a angaja personal din celelalte state membre.
Pentru ceteni din statele tere OUG 56/2007 privind ncadrarea n munc i
detaarea strinilor n Romnia prevd condiia autorizaiei de munc, sau cum s-a mai
numit, licenei de munc (labour licence) care se elibereaz de o organizaie
guvernamental Oficiul Romn pentru Imigrri. Numrul strinilor care pot fi angajai
este limitat anual prin HG, aa nct este un numerus clausus (nu se poate depi acel
numr).
SALARIZAREA N VALUT
Personalul romn la societile romne cu capital strin este de principiu
salarizat n moned romn, fiind o plat ntre rezideni. Sunt cteva excepii notabile
prevzute de lege:
1
Zonele libere, Legea 84/1992 privind regimul zonelor libere, unde plata se poate
face i n valut
Personalul reprezentanilor
societilor
strine,
HG
1222/1990
permite
salarizarea n valut
Pentru personalul strin nu exist niciun fel de restricie privind plata lui n
valut.
DIZOLVAREA I LICHIDAREA
Nu sunt aspecte notorii specifice (OUG92/1997). Chestiuni mai importante ridic
insolvena transfrontalier n raporturile dintre statele membre ale UE este aplicabil
Regulamentul 1346/2000 privind procedurile de insolvabilitate, n raporturile cu
statele tere, Legea 637/2002 privind reglementarea reporturilor de drept internaional
n materia insolvenei. Legea 637/2002 a avut o lege model a UNCITRAL privind
insolvabilitatea internaional din 1997.
SOLUIONAREA LITIGIILOR LA CARE PARTICIP SOCIETILE ROMNE CU
PARTICIPARE STRIN
Soluionarea poate fi fcut n faa instanelor de judecat ordinare (mai rar n
DIP) i trebuie s se in seama dup cum este vorba despre litigii ntre state membre
ale UE, unde se aplic Regulamentul 44/2001 privind recunoaterea i executarea
hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, care va fi nlocuit cu un nou
regulament din 2015, sau dac nu se aflm n raport cu statele membre ale UE, se merge
pe dispoziiile NCPC.
Soluionarea se poate face i prin arbitraj: prile sunt libere s aleag organul de
arbitraj (tribunalul arbitral). n regul general, prile, atunci cnd merg pe arbitrajul
ad-hoc merg pe regulile de arbitraj ale UNCITRAL, iar dac merg pe reguli de arbitraj
instituionalizat fie este vorba despre Arbitrajul Comercial Internaional de pe lng
Camera de Comer i Industrie a Romniei, fie la Camera Internaional de Comer din
Paris.
FORMELE DE PARTICIPARE ALE COMERCIANILOR STRINI N ROMNIA
(I) FILIALELE SOCIETILOR STRINE N ROMNIA
(a) DEFINIIE: Filiala este o societate comercial cu personalitate juridic
proprie a unei societi strine, distinct de societatea-mam din strintate, care se afl,
ns, sub controlul societii-mam din strintate.
Din aceast definiie rezult dou elemente eseniale:
1
Filiala are personalitate juridic proprie, ceea ce i confer calitate de subiect de

drept distinct, de sine-stttor. Este persoan juridic romn pentru c se afl n
Romn. Are un patrimoniu propriu, distinct de cel al societii-mam din
strintate, intr, ca atare, n raporturi juridice cu terii n numele i pe seama ei
nsi. Se distinge esenial de sucursala din acest punct de vedere. Pe planul
dreptului internaional privat, avnd personalitate juridic romn, este supus
legii propriului sediu (legii romne), indiferent de legea aplicabil societii-
mam din strintate

Controlul pe care societatea mam l exercit asupra filialei. Denumirea de
filial vine de la filius, filii (= fiu), care reprezint controlul printelui asupra
copilului. Controlul se poate exercita prin capitalul social (deinnd ponderea
capitalului social, pn la 100%) sau prin deinerea majoritii de vot n
organele de conducere, de supraveghere i control.
(b)
RELAIA
DINTRE
FILIAL
SOCIETATEA-MAM
DIN
STRINTATE dpv. teoretic poate fi analizat sub dou aspecte:

1
Aspect strict juridic filiala este independent fa de societatea-mam din

strintate pentru c are personalitate juridic. Controlul juridic se exercit prin
modalitile expuse anterior.

Aspect economic filiala are o autonomie relativ fa de societatea-mam din
strintate, are aadar elemente de autonomie, dar, pentru c este relativ, are i
elemente de legtur cu societatea-mam din strintate. Filiala este autonom

pentru c ea trebuie/ este obligat s ntocmeasc documente financiar-contabile
proprii, buget de venituri i cheltuieli, cont de profit i pierderi etc. care se
nregistreaz la autoritile contabile n ara de sediu a filialei. Totui ea este
dependent dpv. economic de societatea mam pentru c societatea-mam i
stabilete obiectul de activitate, regulile de funcionare, iar societatea-mam are
documente contabile consolidate, adic centralizate asupra tuturor filialelor sale
(pot fi mai multe) din toat lumea. Aadar, se nregistreaz dublu, att la sediul
filialei din Romnia, ct i la societatea-mam din strintate.
(c) CONSTITUIREA FILIALEI STRINE N ROMNIA. Pentru c este de
naionalitate romn, regulile generale nu sunt diferite de regulile prevzute de Legea
31/1990 cerute pentru o societate romn. Ceea ce este specific este c, n actul
constitutiv, trebuie s se prevad, n mod explicit, caracterul de filial i reflexul este
c, pe planul denumirii societii, trebuie s apar ca filial a societii X (n denumire
trebuie s apar cuvntul *filial*).
(d) CUM FUNCIONEAZ FILIALA? Fiind persoan juridic romn, ea este
supus regulilor oricrei societi de naionalitate romn. Dpv. valutar este socotit ca
fiind rezident conform Regulamentului 4/2005 al Bncii Romne. Este o form de
investiie strin (OUG92/1997) pentru c are un capital propriu, aadar, aduce/
implic un aport de bunuri din strintate n ar (investiie strin).
CURS IV 27.03.2014
(II) SUCURSALELE SOCIETILOR STRINE N ROMNIA
(a) DEFINIIE: Sucursala poate fi definit ca fiind sediul secundar al societiimam din strintate, lipsit de personalitate juridic proprie, care beneficiaz de un
capital ce i este afectat n ntregime de ctre societatea mam din strintate i care
posed o anumit autonomie juridic i economic fa societatea mam.
Din aceast definiie, care preia i particularizeaz o parte din elementele care se
regsesc n art. 43 i 44 din Legea 31/1990, reiese c sucursala are cel puin 2 elemente
eseniale:
1
n primul rnd, nu are personalitate juridic proprie, aadar nu are calitatea de

subiect de drept distinct fa de societatea-mam din strintate, n consecin nu
beneficiaz de un patrimoniu propriu n sensul al noiunii, dar are un capital
propriu care este o mas de bunuri care i este afectat n exclusivitate de ctre
societatea mam. Neavnd personalitate juridic proprie, ea nu poate face nici
acte juridice pe seama ei, ci face acte juridice pe seama societii mam. Pe
planul DIP, ea este supus legii societii-mam (lex societatis a societii-mam
din strintate). Aadar nu are naionalitate romn i este supus legii strine.
n al doilea rnd, sunt dependente din punct de vedere juridic i economic de
societatea-mam, dar au totui o anumit autonomie (au elemente de
autonomie).
(b) RELAIA DINTRE SOCIETATEA-MAM I SUCURSALA EI DIN
ROMNIA. Indic aspecte de dependen i aspecte de autonomie.

1
n primul rnd, sucursala este dependent de societatea-mam prin faptul c

sucursala are un capital constituit 100% din capitalul societii-mam.
Sucursala ndeplinete actele juridice care i se stabilesc de ctre societatea-mam
prin obiectul su de activitate i n msura acestui obiect i se atribuie i bunurile
pentru realizarea acelui obiect. Neavnd un patrimoniu propriu, sucursala
acioneaz n relaiile cu terii numai pe seama societii-mam, ea putnd
aciona n numele societii-mam, dar pentru actele juridice care exprim
autonomia ei, sucursala poate aciona i n nume propriu, dar pe seama
societii-mam printr-o relaie specific de tip comision.
n al doilea rnd, sucursala are o anumit autonomie juridic i economic fa

de societatea-mam. Juridicete, cel puin dou elemente sunt eseniale care
exprim autonomia sucursalei:
a Ea are o capacitate de subiect de drept limitat care se exprim prin faptul c
ea poate fi acionat n justiie direct de ctre co-contractanii si (de ctre
terii cu care a intrat n legtur juridic) pentru operaiunile efectuate n ara
de reedin. Si vechea Lege 105/1992 i NCC prevd c o sucursal poate fi
acionat n justiie la sediul acelei sucursale.
b Poate fi supus unei proceduri de dizolvare i lichidare proprii, inclusiv
prin procedura falimentului, fr ca acest lucru s afecteze societatea-mam
din strintate. Reciproca nu este ns valabil (dac societatea-mam din
strintate i nceteaz existena, i sucursala i nceteaz existena).
Dpv. economic, sucursala are o autonomie, n sensul c ntocmete documente
financiar-contabile proprii care se declar i se depun la autoritile fiscale
romne, dar activitatea sucursalei se contabilizeaz i la societatea-mam din
strintate.
(c) CONSTITUIREA UNEI SUCURSALE STRINE N ROMNIA. Este nevoie
ca acest drept de a deschide sucursala pe teritoriul Romniei s fie recunoscut de legea

ei naional (lex societatis este cea care determin capacitatea societii-mam de a
deschide sucursale n strintate, respectiv n Romnia). Dac acest drept este acordat,
din punct de vedere al constituirii trebuie respectate dispoziiunile legii romne.
Legea romn nseamn Legea 31/1990, Legea 26/1990 privind Registrul Comerului,
Ordinul Ministrului Justiiei 2594/C/2008 care stabilete etapele, condiiile, actele
specifice constituirii sucursalei.
n ceea ce privete denumirea sucursalei (firma), Legea 26/1990 prevede c ea
trebuie s conin denumirea societii-mam din strintate, sediul societii-mam
din strintate i calitatea de sucursal. Ea are un act constitutiv, ntocmit de
societatea-mam care se nregistreaz la Registrul Comerului i la autoritile fiscale
romne. Ea fiind supus legii strine, nu este obligat s respecte anumite cerine pe
care legea romn le solicit unei societi de naionalitate romn (ex: un minim de
capital etc.), fiind supus legii strine.
(d) CAPACITATEA DE FOLOSIN A SUCURSALEI I CONDIIA EI

JURIDIC CA PERSOAN JURIDIC STRIN N ROMNIA. Sucursala are o
calificare complex, deoarece are o personalitate strin i i desfoar activitatea n
Romnia. Pe capul sucursalei, se ntrunesc dou sisteme de drept:
1
sistemul de drept strin, care i stabilete capacitatea de folosin i de exerciiu
(lex societatis)
condiia juridic a strinului (persoan juridic) care nseamn un pachet de
acte normative care stabilesc anumite obligaii privind funcionarea sucursalei
strine n Romnia.
Consecine ale faptului c sucursala este supus, dpv. al capacitii, legii
strine. n primul rnd, ea poate face n Romnia numai acte/ fapte juridice la care este
ndreptit societatea-mam din strintate i nu mai mult dect poate face societateamam din strintate, n schimb poate face mai puin, dac societatea-mam hotrte
acest lucru.
n al doilea rnd, activitatea sucursalei nceteaz n cazul n care societatea-mam
din strintate nu mai exist din orice motiv, pentru c ea are o capacitate de derivat de
folosin.
Pe de alt parte, funcionarea ei n Romnia implic condiia strinului n
Romnia, adic un pachet de legi care spun ce poate i ce nu poate face o persoan
juridic strin n Romnia. n principiu, spunem c se aplic regimul juridic naional,
fiind vorba de societi comerciale, adic sucursala funcioneaz n Romnia dup
aceleai reguli ca i o societate romn.
Dpv. contabil, Legea contabilitii 82/1991 prevede c entitile fr
personalitate juridic constituite de societi comerciale din strintate au obligaia s i
conduc propria contabilitate dup legea romn. Aadar, ele trebuie s ntocmeasc
documente contabile potrivit legii romne: ex registre comerciale. O derogare exist,
dpv. al anului fiscal (li se permite o derogare de la anul fiscal romnesc dac legea
societii-mam are alt an fiscal).
Dpv. valutar, Regulamentul 4/2005 prevede c societatea strin care are o
sucursal pe teritoriul rii ei devine rezident dpv. valutar, aadar, raporturile juridice
care se ncheie ntre ING Bank sucursala Bucureti care este sucursala ING Bank
Rotterdam i o persoan fizic romn este o operaiune ntre rezideni dpv. valutar,
chiar dac nu are sucursala sediul pe teritoriul rii.
Raporturile de munc i de personal se aplic regulile pe care le-am

menionat: OUG 194/2002 privind regimul strinilor n Romnia.
Drepturile asupra terenurilor. De asemenea, sunt strine dac provin dintr-o
ar ter (chiar i pentru UE lucrurile nc nu sunt limpezi pentru terenurile agricole)
se aplic acelai regim i pentru strini.
Dpv. fiscal, sucursalele trebuie s se nregistreze la autoritile fiscale romne. Li
se aplic art. 8 din Codul Fiscal. Sunt ncadrate n categoria persoanelor juridice strine
care au un sediu permanent n Romnia i pltesc impozit potrivit legii romne pe
profiturile pe care le obin din activitile desfurate n ar.
(III) REPREZENTANELE SOCIETILOR STRINE N ROMNIA
(a) DEFINIIE: Reprezentana este un sediu secundar al societii-mam din
strintate, lipsit de personalitate juridic proprie, care nu are un capital social
distinct de cel al societii mam din strintate i care poate efectua numai operaiuni
de reprezentare a societii-mam fa de partenerii ei comerciali din Romnia.
Din aceast definiie, rezult anumite elemente eseniale ale reprezentanei
(comparaie cu sucursalele i filialele):
a
Reprezentana nu are o personalitate juridic proprie, ci constituie o

prelungire a personalitii juridice a societii-mam din strintate. Aadar,
nu este subiect de drept distinct de societatea-mam din strintate i dpv. al
DIP este supus lex societatis a societii-mam din strintate. Din acest
punct de vedere, reprezentana se aseamn cu sucursala i se deosebete de
filial, care are personalitate juridic proprie

b Reprezentanele nu fac acte juridice n nume propriu, ci numai cum le arat
denumirea, n numele i pe seama societii-mam din strintate (ele sunt
reprezentante ale societii-mam din strintate) sunt aadar un intermediar
ntre societatea-mam din strintate i partenerii acesteia din ar.
Reprezentana acioneaz ntotdeauna nomine alieno ca mandatar. Din acest
punct de vedere, ea se deosebete de filial, care poate aciona oricum n
virtutea personalitii juridice, i de sucursal (sucursala acioneaz n
numele i pe seama societii-mam, ns poate aciona i n nume propriu i
pe seama societii-mam, n baza unui contract de comision), pe cnd
reprezentana acioneaz numai nomine alieno (ca mandatar).
Reprezentana nu are un capital propriu distinct de cel al societii-mam, ci

numai bunuri individuale afectate activitii desfurate n ar. Din acest
punct de vedere, reprezentana nu este o form de investiie strin n ar,
pentru c nu reprezint un aport de capital, deosebindu-se de sucursale i
filiale. Sucursala are un capital (mas de bunuri), este o form de investiie
strin n ar, iar reprezentana nu. De asemenea, dac filialele i sucursalele
se nregistreaz la autoritile fiscale, reprezentanele nu se nregistreaz la
aceste autoriti (pentru c nu sunt forme de investiie strin n ar).
Temeiul juridic al organizrii i funcionrii reprezentanelor. Exist un text

general n art. 44 din Legea 31/1990 care numai menioneaz posibilitatea de deschidere
de reprezentane, dar temeiul juridic l constituie Decretul-lege 122/1990 privind
autorizarea i funcionarea n Romnia a reprezentanelor societilor comerciale i
organizaiilor economice strine i HG 1222/1990 privind regimul impozitelor i taxelor
aplicabile reprezentanelor din Romnia ale societilor comerciale i ale organizaiilor
economice strine, precum i drepturile i obligaiile legate de salarizarea personalului
romn.
(b)
CONSTITUIREA
REPREZENTANELOR.
Precizare
terminologic:
reprezentan termen general. Se pot folosi i alte denumiri care, dpv. juridic, converg
ctre aceeai instituie: agenii, birouri, etc. (li se aplic acelai regim juridic).
Primul act n procedura de constituire l reprezint o cerere care trebuie fcut,
n acest sens, de ctre societatea-mam din strintate. Exist o condiie prealabil:
aceeai ca la sucursale, i anume ca dreptul societii-mam s i permit s deschid
reprezentane n strintate, respectiv n Romnia.
Dac acest lucru este posibil, procedura este supus Decretului-lege 122/1990.
Cererea trebuie s conin datele de identificare ale societii-mam din strintate
(denumire, sediu, etc.) i aspectele care in de reprezentana din Romnia (sediul,
obiectul de activitate al reprezentanei, durata de funcionare, numrul i funciile
persoanelor care urmeaz a ncadra reprezentana, etc.).
La aceast cerere trebuie anexate documente dovedind existena societii-mam
din strintate (actul constitutiv, hotrrea AGA a societii-mam, organul competent
s aprobe deschiderea reprezentanei n ar, un atestat din partea bncii care deservete
n mod curent societatea-mam, din care s rezulte c societatea-mam nu este n stare
de faliment sau ncetare de fapt a plilor (certificat de bonitate), un document de la
registrul comerului din strintate din care s rezulte c are o existen legal acolo,
mputernicirile care se dau persoanelor care vor ncadra reprezentana din ar.
Cererea de autorizare a reprezentanei se adreseaz Ministerului pentru
Comer, indiferent de denumirea lui, n atribuiile cruia intr autorizarea funcionrii
reprezentanei. Ministerul este obligat s rspund n 30 de zile. Dac refuz, va trebui
s o fac motivat, iar dac nu refuz, va emite autorizaia de funcionare care este un
act administrativ supus legii romne i care trebuie s conin cel puin urmtoarele
elemente:
a
b
c
d
e
Atributele de identificare ale societii-mam din strintate

Sediul reprezentanei din ar
Obiectul de activitate admis pentru reprezentan
Limitele de exercitare a activitii
Durata pentru care autorizaia este emis
n 15 zile de la data emiterii autorizaiei, reprezentana trebuie s se
nregistreze la autoritatea fiscal de la sediul su din ar. Scopul este luarea n

eviden fiscal (impozitat n ar). Aceasta este, actualmente, singura condiie de
nregistrare.
Pn n 1997, pn la modificarea Decretului-lege 122/1990, reprezentana era
obligat s se nregistreze i la Camera de Comer i Industrie a Romniei cu scop, altul
dect cel de nregistrare fiscal, i anume scop de eviden i publicitate comercial.
Dup 1997, nu a mai fost cerut, dar majoritatea reprezentanilor continu s se
nregistreze la Camera de Comer i Industrie care public i un registru al
reprezentanelor.
Reprezentana nu se nregistreaz i nu s-a nregistrat niciodat la Registrul
Comerului.
(c) OBIECTUL DE ACTIVITATE AL REPREZENTANEI. Acesta este stabilit
prin autorizaia de funcionare i nu poate fi depit dect sub sanciunea retragerii
autorizaiei.
Ce face reprezentana n numele i pe seama societii-mam? Ea emite i
primete oferte i comenzi, negociaz i ncheie contracte n numele i pe seama
societii-mam, face operaiuni de informare de publicitate i de reclam pentru
societatea-mam, face operaiuni de asisten tehnic i service pentru echipamentele/
utilajele pe care societatea-mam le vinde n Romnia. Majoritatea societilor

productoare de bunuri de larg consum (TV, frigidere, autoturisme, etc.) au
reprezentan n ar care face operaiuni de service pentru produsele mrcii respective.
Presteaz servicii similare societii mam din strintate (de pild: face operaiuni de
transporturi expediii internaionale). Tot aa, ageniile de pres strin au
reprezentan n ar. Pot face orice acte i fapte juridice n numele i pe seama societii
mam din strintate.
(d) CAPACITATEA DE FOLOSIN I DE CONDIIA JURIDIC A
REPREZENTANEI CA PERSOAN JURIDIC N ROMNIA. Raionamentul este
similar celui de la sucursal cu care se aseamn major din acest punct de vedere.
Aadar aplicm mutatis mutandis ce am spus la sucursale: capacitatea de folosin
supus legii strine i condiia strinului supus legii romne.
Consecinele capacitii de folosin supuse legii strin: Consecinele faptului
c au o capacitate de folosin supus legii strine: au obiect de activitate determinat
de societatea mam, acioneaz n numele societii mam, nceteaz cnd nceteaz
existena societii mam.
Dpv. al condiiei juridice a strinului: funcionarea reprezentanei este supus
legii romne. Evidena contabil este supus Legii 82/1991, legea contabilitii, care
menioneaz i reprezentanele.
Dpv. valutar, Regulamentul Bncii Naionale 4/2005 prevede c o societate
strin care are o reprezentan pe teritoriul rii devine rezident dpv. valutar cu toate
consecinele menionate la sucursale. Ceea ce este valabil la sucursale este aplicabil i
aici: din punct de vedere al TVA-ului dac operaiunea este fcut prin reprezentan,
este o operaiune intern, supus TVA. Deci nu se aplic regimul taxrii inverse, care se
aplic dac ar fi vorba de un import.
Dpv. al impozitrii, aadar regimul fiscal, reprezentana este supus unui
impozit forfetar anual echivalent cu 4000 EUR, dar dac reprezentana obine venit din
ar pentru faptul c, de pild, face service pentru produse sau vinde bilete ale societii
mam, ea are un profit, intr n dispoziiunile art. 8 din Codul Fiscal, ca sediu
permanent pe teritoriul rii i este impozitat pentru profiturile pe care le obine pe
teritoriul rii.
Regimul personalului. Aceleai distincii dac este vorba de reprezentana unei

firme dintr-o ar membr a UE se aplic regimul naional, dac este o ar ter este
considerat strin i are nevoie de permis de munc. Contractele se nregistreaz la ITM
(Inspectoratul Teritorial de Munc).
(e) RSPUNDEREA CIVIL A REPREZENTANEI. Decretul-lege 122/1990
prevede o rspundere a societii-mam att pentru actele reprezentanei n sine, deci
societatea-mam rspunde pentru actele reprezentanei sale din Romnia, ct i pentru
actele angajailor reprezentanei, solidar cu cei angajai. Este o solidaritate legal, de
tipul rspunderii comitentului pentru fapta prepusului.
(f) SOLUIONAREA LITIGIILOR. NCC i NCPC prevd posibilitatea ca
reprezentana s fie acionat n justiie n ara de sediu de ctre co-contractanii ei din
Romnia. Instanele romne au aadar competen de a soluiona litigiile de orice
natur (de regul contractual) ntre societatea-mam prin reprezentana sa n Romnia
i persoana fizic sau juridic romn.
(g) NCETAREA REPREZENTANEI. Aceasta nceteaz:
i
ii
la expirarea perioadei pentru care a fost acordat, dac ea nu a fost prelungit

cnd este retras cu caracter sancionator, pentru c reprezentana a depit
iii
obiectul de activitate prevzut n autorizaie

cnd societatea-mam decide nchiderea reprezentanei i o poate face oricnd
iv
fr posibilitatea restituirii taxei (dac taxa a fost deja pltit)

cnd societatea-mam i nceteaz existena n ara ei de origine, i nceteaz
existena legal i reprezentana n ara ei de origine.
CURS V 6.03.2014
PARTEA A II-A
CONTRACTELE N COMERUL INTERNAIONAL TITLUL I
IZVOARELE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE
Contractele comerciale internaionale i au izvorul n convenii internaionale la
care Romnia este parte. Printre aceste convenii se numr Convenia de la Viena din
1980 privind contractele de vnzare internaional de mrfuri, care este o convenie
elaborat sub egida ONU n 1980. Dei se refer la vnzare, este o convenie care
stabilete principii pe care le aplicm n toate contractele comerciale internaionale, deci
excede sferei stricte pe care o are. Sunt i alte convenii n domeniul transporturilor,
asigurrilor, arbitrajului, bancar, etc.
Extrem de importante sunt uzanele comerciale internaionale, unificri de
uzane internaionale n materia dreptului comerului internaional fiind fcute de
diferite organizaii internaionale.
PRINCIPIILE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE
n mod semnificativ, se menioneaz principiile contractelor comerciale
internaionale, care sunt elaborate de Institutul Internaional pentru Unificarea
Dreptului Privat (UNIDROIT).
UNIDROIT este o organizaie internaional cu sediul la Roma, la care Romania
este participant nc din perioada interbelic (organizaie constituit din perioada
interbelic). Sub egida UNIDROIT, au fost elaborate mai multe convenii internaionale,
dar i standardizri de uzane, aa cum e cazul principiilor contractelor comerciale
internaionale.
Prima variata a principiilor a fost adoptat n 1994, a doua varianta n 2004 i
ultima varianta n 2010. Este un cod al contractelor comerciale internaionale, are 211
articole n varianta din 2010, care acoper toate problemele de drept pe care contractele
comerciale internaionale le ridic, ncepnd de la ncheierea contractului, ncheierea
contractului prin ageni (intermediere), aspectele legate de validitatea contractului,
aspectele legate de interpretarea contractului, coninutul contractului (drepturile i
obligaiile prilor), executarea contractului, consecinele neexecutrii contractului,

compensaia ca mod de stingere, cesiunile de drepturi, prescripia extinctiv, aspectele
legate de obligaiile complexe, pluralitate de creditori, pluralitate de debitori, etc.
Natura juridica a principiilor contractelor comerciale internaionale. Sunt
codificri de uzane, aadar nu sunt invenii internaionale, nici lege. Ele nu se impun
prin propria lor for, ci se aplic daca o reglementare intern trimite la ele, dac prile
trimit la ele, dac judectorii sau arbitrii din DCI consider c au rolul de ceea ce se
numete lex mercatoria (legea comerului) i se aplic pentru c prile le-au cunoscut
sau ar fi trebuit s le cunoasc (aceste reguli).
Rolul principiilor, expus chiar n preambulul lor, poate consta nu numai n a fi o
completare a contractului prilor, ele mai constituie, totodat, un mijloc de
interpretare i de completare a instrumentelor legale internaionale (convenii
internaionale, alte reglementri internaionale) pentru c au comun elementul
internaional. Totodat, ele au rolul de a interpreta sau completa dreptul intern,
instanele judectoreti sau arbitrale pot apela la ele mai ales cnd legea intern este
neclar n materia comerului, cnd exist interpretri diferite. Un ultim rol este acela de
model, de surs de inspiraie pentru legiuitorii naionali i internaionali.
Opera de codificare internaional a uzanelor n materia contractelor nu a fost
efectuat numai de ctre UNIDROIT. La nivel european, n anul 1998, pentru o prim
parte i apoi n 2002, pentru o a doua parte, s-au ntocmit ceea ce se numete *the
principles of european contract law* care au fost elaborate de ctre o comisie de juriti a
statelor membre ale UE din acea perioad. Principiile europene ale drepturile
contractelor nu au avut efectul scontat, sunt folosite mai puin dect UNIDROIT.
Principiile europene nu au avut succes, n prezent lucrndu-se la un regulament privind
vnzarea, *common european sales law*. Se lucreaz i la un drept european al
contractelor, dar nu se tie n ce manier va fi adoptat (astea cu titlu informativ).
Unificri, uniformizri ale contractelor comerciale internaionale sunt fcute i de
alte foruri, cum ar fi Camera Internaional de Comer din Paris, care a adoptat reguli
uniforme foarte importante, cele importante fiind regulile INCOTERMS. Sunt reguli
uniforme foarte mult aplicate, n materia garaniilor, adic n materia creditivului, dup
ele funcionnd marile bnci ale lumii atunci cnd emit creditive care sunt instrumente
de plat. n materia hardship au clauze tip pentru c i ele sunt tot codificri de uzane i
au o clauz tip n materia forei majore, ambele din 2003.
CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE

Primeaz principiul libertii comerului, principiul libertii contractuale.
Principiul libertii contractuale nu este absolut, exist excepii, exist clauze pe care
legea le impune sau pe care prile le impun independent de litera contractului. Exist
contracte-standard sau clauze-standard, contracte-tip, contracte-cadru, condiii generale,
contracte de adeziune.
Clauzele pe care prile trebuie s le respecte sunt mai ales n materia proteciei
consumatorului, disciplina contractual, reprimarea clauzelor abuzive, protecia
concurenei loiale, anumite cazuri, controlul preurilor, anumite reglementri valutare,
anumite reglementri privind autorizaiile de import i export.
Dpv. al DIP sunt socotite toate norme de aplicaie imediat care premerg logic
mecanismului conflictual, se aplic independent de legea aplicabil contractului ori de
cte ori acel contract are o legtur cu ara forului.
Coninutul contractelor este exprimat prin clauze. Pentru raiuni de coal,
clauzele contractelor comerciale internaionale se mpart n trei mari categorii:
I
Clauze generale n contractele comerciale internaionale. n aceast categorie se

includ acele clauze care nu lipsesc sau nu trebuie s lipseasc n contractele
comerciale internaionale. Acestea sunt, de regul, urmtoarele:
1 Preambulul contractului n care se arat mprejurrile i raiunea
2
3
pentru care acel contract se ncheie

Clauzele privind prile contractante
Clauze privind obiectul material al contractului, aici intrnd:
a Clauzele privind obiectul material al contractului, marfa,
serviciul
b Clauze privind cantitatea, calitatea
c Clauzele privind lipsurile cantitative i calitative
d Clauze privind ambalajul i marcarea mrfii
e Clauze privind obligaia i termenele de livrare
f Clauze privind transmiterea proprietii i a riscurilor
g Clauze privind expediia, ncrcarea, descrcarea, transportul,
asigurarea mrfurilor
h Clauze privind obligaia de preluare a mrfii de ctre beneficiar
Clauze privind obiectul pecuniar al contractului, aici intrnd clauze:
a De pre i alte prestaii pecuniare (comision, navlu, prime de
asigurare, etc.)
II
b Privind plata preului i condiiile de plat

Clauzele specifice n anumite contracte comerciale internaionale. n funcie de
natura contractului, se ntlnesc sau nu:
1 Clauzele asiguratorii mpotriva riscurilor valutare i nevalutare.
Aceste clauze sunt ntlnite n contractele comerciale internaionale
ncheiate pe termen mediu i lung care, de altfel, sunt marea majoritate
a contractelor comerciale internaionale. Contractele comerciale
internaionale sunt esenialmente cu executare succesiv, nu sunt uno
ictu. De aceea, ntre momentul ncheierii i momentul executrii pot
avea loc riscuri. La aceste clauze ne vom referi dup prezentarea
2
general
Clauzele privind rspunderea contractual: clauza penal, clauza de
exonerare de rspundere
Clauzele privind prentmpinarea i soluionarea litigiilor. Aici intr
clauzele cu caracter ne-jurisdicional, cum ar fi concilierea, medierea,
incluse n ceea ce se numete prescurtat ADR. Clauzele de jurisdicie
sunt clauza privind alegerea instanei competente, fie c este vorba
despre o instan judectoreasc, fie c este vorba despre o clauz de
arbitraj. Clauza de arbitraj mbrac doua forme: clauza compromisorie
III
i compromis (prin ultimele cursuri)

Clauzele privind determinarea dreptului aplicabil, deci clauza de
5
6
7
8
9
electio iuris (studiata la DIP)

Clauzele privind autorizaiile de import i export
Clauzele de confidenialitate
Clauzele de exclusivitate
Clauzele de neconcuren
Alte clauze specifice n obligaiile de afaceri, de exemplu, clauza best
efforts
Clauze finale privind modificarea i ncetarea efectelor contractului
CLAUZELE SPECIFICE N CONTRACTELE COMERCIALE INTERNAIONALE

NCHEIATE PE TERMEN MEDIU SI LUNG.
Nu este o lege, dar se admite, potrivit unei uzane, c un contract este pe termen
mediu dac se ncheie ntre 1-5 ani, pe termen lung, dac se ncheie pentru peste 5 ani.
Marea majoritate intr n aceast categorie n DCI.
ntre momentul ncheierii i momentul executrii contractului pot aprea
evenimente imprevizibile la momentul ncheierii contractului, independente de culpa
prilor, de natur a schimba echilibrul contractual stabilit iniial de pri. Aceste
evenimente se numesc riscuri.
Riscurile contractuale sunt evenimente posibil de a se produce dup ncheierea
actului, independente de culpa vreuneia dintre pri i care, dac se produc, pot face
sensibil mai oneroas sau chiar imposibil de executat obligaia uneia sau chiar a
ambelor pri contractante. Din aceast definiie rezult elementele eseniale ale riscului
contractual n DCI.
Elemente:
a
riscul este un fapt material, este un eveniment. El poate fi un fapt material care
este independent de drept sau este un fapt de drept (modificarea legii).

b este un eveniment posibil de a se realiza, este o probabilitate, nu o certitudine.
Din acest punct de vedere, riscul se aseamn cu condiia, eveniment viitor i
c
nesigur c se va produce.
riscul, pentru a produce efecte juridice, trebuie s se produc n cursul
valabilitii executrii contractului, ntre momentul ncheierii i terminrii
executrii lui, nu intereseaz momente anterioare sau ulterioare.

d riscul trebuie s fie independent de culpa unei pri. Unde este culp, nu este
e
risc, ci rspundere pentru culp.

riscul s fie imprevizibil pentru orice comerciant prudent aflat n aceeai
situaie. S fie imprevizibil la momentul ncheierii contractului.

riscul nu trebuie s fie neaprat insurmontabil i din acest punct de vedre se
deosebete de fora majora ca i concept romanist.

g riscul, dac se produce, ca s intereseze, trebuie s aib efect asupra
contractului. Aceste efecte pot consta n ngreunarea substanial (nu orice
eveniment minor este un risc) pentru una sau ambele pri, face mai oneroas
executarea contractului sau chiar imposibil.
RISC vs. FOR MAJOR. Riscul se deosebete de fora major. Fora major
este
un
concept
romanist.
Fora
major,
concepia
romanist,
implica
surmontabilitatea, acea cauz de for major, chiar dac o prevezi, s nu poi s o
depeti, ceea ce nu este cazul la conceptul de risc. Fora major poate fi o cauz de
ncetare a efectelor contractului care duce la exonerarea de rspundere a prii care a
suferit fora major. Aadar, n principiu, fora major este dirimant pentru contract.
Riscul nu este dirimant pentru contract, n principiu. Consecinele riscului se corecteaz
de ctre pri sau instan.
CLASIFICAREA RISCURILOR CONTRACTUALE
Se mpart n dou mari categorii (raiuni de coal):
A Riscuri comerciale (economice). Sunt de dou feluri:
a riscuri valutare, care constau n variaia, modificarea cursului de schimb
al monedei de plat din contract fa de o moned de referin, care se
numete, de obicei, moned de cont, sau fa de un alt element de
referin (exemplu: preul aurului, ieiului).
b riscuri nevalutare, care constau n modificri ale preurilor materiilor
prime, materialelor, combustibilului, energiei, forei de munc, al tarifelor
de transport (navlu), al primelor de asigurri, al comisioanelor bancare,
zarul tehnic etc.
B Riscuri necomerciale. Exist dou categorii:
a riscuri politico-administrative, care in de ingerina organelor statului sau
de evenimente sociale. Aici intr conflictele armate, embargoul, blocarea
economic, modificrile regimului economic, greve sau alte tulburri
sociale majore, neacordarea autorizaiilor de import sau export, restricii
vamale, msuri anti-dumping, msuri de protecie a concurenei sunt
politico-administrative.
b calamitile naturale, au un efect mai restrns n DCI dect n contractele
civile obinuite, pentru c n DCI marea majoritate a bunurilor care fac
obiectul contractului sunt bunuri fungibile. Dac nu pot s iau gru din
Romnia, iau din DUA, Australia etc. Aici intr seceta, inundaii, maree,
cutremure, alunecri de teren etc.
PROTEJAREA MPOTRIVA ACESTOR RISCURI
Protejarea se face prin clauze contractuale, inserate n contract. Se numesc clauze

asigurtorii. Clauzele asigurtorii mpotriva riscurilor se clasific dup trei criterii:
1
Dup felul riscurilor la care se refer:

a Clauze asiguratorii mpotriva riscurilor valutare. Sunt numeroase, ns
se studiaz la master:
i Clauza-aur
ii Clauzele valutare
b Clauzele asiguratorii mpotriva riscurilor nevalutare. Intr mai ales:
i Clauza de revizuire a preului
ii Clauza ofertei concurente
iii Clauza clientului celui mai favorizat
iv Clauza de impreviziune (hardship)
c Clauzele de for major, al cror obiect este s ne protejeze mpotriva
riscurilor politico-administrative i a calamitilor naturale, adic
mpotriva riscurilor necomerciale.

Dup obiectul lor:
a Clauze de meninere a valorii contractului. Privesc numai prestaia
monetar din contract (preul, tariful, navlul, dobnda, prima de asigurare
etc.). Aici intr:
i Clauza-aur
ii Clauzele valutare
iii Clauza de revizuire a preului
b Clauze de adaptare a contractelor, care au un obiect mai larg dect
clauzele de meninere a valorii. Clauzele de adaptare a contractului
privesc ntreaga economie a contractului, nu numai preul, ci i cantitatea,
calitatea, termenele de livrare, de plat, alte elemente dect cele pecuniare.
Aici intra:
i Clauza ofertei concurente
ii Clauza clientului cel mai favorizat
iii Clauza de hardship (impreviziunea)
Dup modul lor de a opera:
a Clauze cu aciune automat care se caracterizeaz prin faptul c
presupun, conin un mod de calcul ce permite ca acea clauz s fie aplicat
de una dintre pri (cea care are interesul s o aplice) fr s fie nevoie s
se consulte cu cealalt parte. Marea majoritate a clauzelor sunt cu
funcionare automat, conin un mecanism.
b Sunt clauze care nu funcioneaz dect prin negocieri, renegocieri ale

contractului, prile trebuie s se rentlneasc pentru a rediscuta. Aici
intr:
i Clauza de impreviziune hardship
ii Altele clauze
DE
CE SUNT
NECESARE CLAUZELE ASIGURTORII
CONTRACTELE
COMERCIALE INTERNAIONALE?
Exist sisteme de drept (putem spune c i dreptul romn a intrat n aceast
categorie prin NCC din 2011) care prevd, prin lege, teoria impreviziunii, adic
prezum existena, n contract, a ceea ce se numete clauza rebus sic standibus, condiia
ca lucrurile (rebus res rei sic standibus) s rmn la fel ca n momentul ncheierii
contractului, cci dac nu rmn la fel, judectorul sau arbitrul poate aplica teoria
impreviziunii i readapta contractul la noile mprejurri.
Teoria impreviziunii este o excepie de la principiul forei obligatorii a
contractului. Art. 969 din Vechiul Cod Civil prevedea pacta sunt servanda, pentru c, la
data la care a fost adoptat, lucrurile se micau mai ncet ca azi. n condiiile n care exist
clauza de impreviziune n lege, rolul clauzelor asiguratorii mpotriva riscurilor ar putea
fi suplinit ex lege de ctre judector sau arbitru, dar acest lucru las un risc pentru pri,
pentru c va decide un judector sau un arbitru.
Chiar i n condiiile actuale n care exist teoria impreviziunii reglementat prin
lege, prile trebuie s ncheie o clauz asiguratorie pentru c reglementeaz ele, prin
contract, modul n care se vor proteja mpotriva riscurilor. Atunci cnd este aplicabil un
sistem de drept sau o convenie internaional n care teoria impreviziunii nu este
prevzut, a fortiori, n aceast situaie prile trebuie s prevad o clauz asiguratorie
mpotriva riscurilor.
A. CLAUZELE ASIGURATORII MPOTRIVA RISCURILOR VALUTARE

1
CLAUZA-AUR. Aceast clauz este de dou feluri:
Clauza valoare aur (gold value clause), cnd preul contractual este
exprimat ntr-o moned, dar cursul acelei monede este raportat la preul
aurului.
b Clauza moned aur (gold coin clause), cnd preul se pltete n lingouri de
aur.
Aurul a jucat ntotdeauna un rol istoric esenial, cel mai important n perioada
contemporan. Analiznd lucrurile n perioada contemporan, aurul a avut trei faze
mari:
perioada 1944 pn n anii '70 (1976) cnd au funcionat principiile Acordului de

la Bretton Woods din 1964 ale marelui economist Keynes care au pus bazele
economiei. Principiile Acordului de la Bretton Woods au fost dou:
o principiul paritii fixe n aur ale rilor membre FMI (Fondul Monetar
Internaional). Fiecare ar membr a FMI i declara cantitatea de aur pe
care moneda lui o reprezenta (exemplu: 1USD a avut mult timp 188 mg
aur fin) n consecin raporturile dintre monede erau foarte simplu de
stabilit.
o principiul convertibilitii n aur a monedei (te duceai cu 1USD n banca
i primeai 188 mg aur fin).
Clauza aur prevedea c preul contractului este de 1000USD, avnd n vedere
faptul c la data ncheierii contractului 1USD = 188mg aur fin. Dac paritatea n
aur a dolarului crete sau scade cu +/- 10%, preul se va modifica corespunztor.
Daca dolarul se revaloriz (950 n loc de 188) preul contractual trebuia s scad.
Dac dolarul se devalorizeaz, preul creste cu acelai procent pentru a include
procentul de scdere a valorii unitii monetare.
Pn la nceputul anilor '70 lucrurile au funcionat foarte bine pn cnd

generalul Charles de Gaulle a cerut schimbarea tuturor dolarilor n aur. Dolarul
era mijloc internaional de plat. Banca Federal emitea dolari ca s acopere
tranzaciile mondiale, nu numai ale SUA. La nceputul anilor '70 s-a abandonat
principiul convertibilitii n aur, iar apoi, cu acordurile de la Kingston din
Jamaica s-a abandonat i principiul paritilor fixe. Aurul care, n timpul acela,
avea un pre fix pe pia, aurul n perioada '44-'46 a fost un denominator
internaional, nu era o marf, nu era supus cererii i ofertei, ci avea un pre fix,
pilonul n jurul cruia se nvrtea ntregul sistem. Cnd s-a renunat la principiul
paritii fixe n aur, aurul a devenit o marfa supus cererii i ofertei. A urmat
creterea n anii '80 pentru ca apoi s se stabilizeze preul unciei de aur i
urmtoarea etapa a fost o abandonare, a doua etap a aurului ca element de
referin n DCI. Acest lucru s-a ntmplat pn n anii '90, cam 15-20 de ani, cnd
s-au folosit major clauzele valutare.

n prezent asistm la o a treia etap, o revenire a aurului. Pentru c nu exist
monede stabile, n contractele comerciale internaionale prile au nceput s se
refere la preul unciei de aur pe piaa internaional.
CURS VI 13.03.2014
CLAUZELE SPECIFICE N CONTRACTELE PE TERMEN MEDIU I LUNG
(Continuare)
2
CLAUZELE VALUTARE. n perioada dup 1976, dup acordurile de la

Kingston, cnd aurul a pierdut calitatea de denominator de unitate de msur a
monedelor, prile din contractele internaionale au apelat la clauzele valutare.
Acestea sunt de dou feluri:
a Clauze mono-valutare. Aceasta este clauza prin care prile convin
alegerea unei monede de plat care este moneda n care se va efectua
plata i o moned de cont care, spre deosebire de moneda de plat,
considerat, de principiu, mai slab, mai fluctuant, moneda de cont
este o valut forte, stabil. Aadar clauzele valutare se caracterizeaz
prin existena unei monede de plat i a unei monede de cont. Aceast
clauz sun astfel: preul contractului este de 1000 EUR avnd n
vedere faptul c la data ncheierii contractului, rata de schimb ntre
EUR i RON este de 4,5 RON pentru 1 EUR. n cazul n care, la data
plii, cursul (rata de schimb) a RON se va mri sau micora cu plus
sau minus un anumit procent, preul contractual se modific n mod
corespunztor. n exemplul dat, EUR este moneda de cont socotit mai
stabil, iar RON este moneda de plat. La scaden se va achita, dac
cursul rmne 4,5, suma de 4500 RON. Moneda de cont este numai
elementul de referin. Dac ns la data ncheierii contractului leul
scade fa de EUR cu un procent pe care prile l stabilesc, aceasta este
o clauz negociat. Dac leul se devalorizeaz, n sensul c la data
plii va fi, de exemplu, 4,7 sau 5, atunci, preul contractului va crete
n mod corespunztor. Dac dimpotriv, RON se valorizeaz i ajunge
4 se vor plti 4000. n consecin, moneda de plat se raporteaz la
moneda de cont. n perioada dinainte de 1990, numai dolarul era
folosit ca moned de cont. Dup apariia EUR, aceasta este folosit ca
moned de cont. Aceast clauz prezint un dezavantaj (risc), i
anume acela c nsi moneda de cont este supus unor fluctuaii
proprii (nu exist o moned stabil pe piaa internaional care ea
nsi s nu fie supus unor fluctuaii). De aceea, sistemul Keynes

'44-'76 a avut avantajele lui, ns nu se mai aplic. Se folosesc din ce n
ce mai des EUR, USD, francul elveian. Acest risc, s se gseasc o
moned stabil, a fcut s se foloseasc clauzele multi-valutare.
b Clauze plurivalutare (multi-valutare). Se subclasific:
i Clauze ntemeiate pe un co valutar convenit de pri. Co=
basket. n acest caz, prile raporteaz moneda de plat, nu la o
singur moned de cont, ci la media mai multor monede de
cont, n ideea c dac una din monedele de cont crete, cealalt
scade, de aceea media lor d o constat mai stabil. Ce monede
se pun n co? Clauza a fost puin folosit pentru c este mai
greu de aplicat. Este nevoie de cunotine contabile. Clauzele
valutare de foarte multe ori acioneaz automat n sensul c
partea care pltete, socotete n momentul emiterii facturii.
ii Clauze valutare ntemeiate pe un co valutar instituionalizat.
Cel mai frecvent utilizat co instituionalizat sunt drepturile
speciale de tragere (DST al fondului monetar internaional).
Special drawing rights moned fiduciar, de cont, nu au
acoperire n bancnote. Sunt calculate de FMI periodic n funcie
de cursul USD, EUR, yen japonez i GBP, cu o anumit pondere,
nu n mod egal. n general, dolarul are tradiional cea mai mare
pondere. Sunt multe state (mai ales cele emergente) care merg
pe drepturile speciale de tragere ca moned de referin
instituionalizat.
B. CLAUZELE ASIGURATORII MPOTRIVA RISCURILOR NEVALUTARE
1
CLAUZA DE REVIZUIRE A PREULUI. Aceast clauz este acea clauz

contractual prin care prile stabilesc c oricare dintre ele este ndreptit s
procedeze la recalcularea preului contractual, n cazul n care, ntre momentul
ncheierii
momentul
executrii
contractului,
au
survenit
modificri
semnificative ale elementelor de natur nevalutar, eseniale n economia

contractului respectiv, de natur a modifica/ perturba echilibrul contractului
iniial stabilit de pri. De regul, aceste elemente de natur nevalutar sunt
preul materiilor prime, materialelor, combustibilului, energiei electrice, gazului,

preul forei de munc (salariile), a comisioanelor bancare, ale navlului. Clauzele
de revizuire, n mod uzual, mbrac 3 forme:
a Clauza cu indexare unic (special) clauza prin care prile stabilesc
(echivalentul clauzei mono-valutare) un singur element e referin de care
depinde stabilirea preului contractual. Este raportat la un element de
referin nemonetar. Va fi acel element care are cea mai mare pondere n
stabilirea preului. Dac vnd pine, indexez preul cu preul grului.
Dac vnd produse industriale, l indexez cu preul crbunelui. Preul
aluminiului, cu preul watt/h. Raportarea se face, de regul, la un pre de
referin stabilit de bursa caracteristic.
b Clauza cu indexare cumulativ (complex) preul contractual este
similar clauzei multi-valutare, cnd indexarea se face n funcie de mai
multe elemente de referin (2-3). Se folosete mai ales n cazul
contractelor de exporturi complexe sau turnkey contracts contractele cu
c
livrare la cheie. Pot fi materie prim, for de munc, navlu.

Clauzele cu indexare general preul contractual este raportat la un
indice statistic comunicat, de regul, de ctre o comisie/ agenie naional
de statistic ce exist n toat lumea. Se poate raporta la indicele de inflaie
dintr-o ar.
CLAUZA OFERTEI CONCURENTE. Aceasta este acea clauz prin care o parte
contractant, care este beneficiarul clauzei, dobndete dreptul ca, n cazul n
care, pe parcursul executrii contractului, un ter i face o ofert de contractare, n
condiii mai favorabile dect cel din contractul n curs de executare, acea parte
are dreptul s obin adaptarea contractului n spiritul ofertei terului sau, dac
cealalt parte (promitentul clauzei) nu accept, contractul s poat fi suspendat,
modificat sau chiar reziliat, direct de pri sau pe baza unei hotrri judectoreti
sau arbitrale. Aceast clauz este foarte des folosit n aa-numitele contracte de
aprovizionare, de furnizare pe care le reglementeaz i NCC, care sunt n esen
contracte de vnzare-cumprare, dar sunt contracte de vnzare-cumprare pe
termen lung, care implic prestaii succesive din partea ambelor pri (gaze
naturale, energie electric, crbune materii prime). Condiia esenial
definitorie a clauzei ofertei concurente (care este de-click-ul elementul care
declaneaz aplicarea clauzei): este o ofert mai favorabil fcut de un ter uneia
dintre prile contractante. Romnia, cumpr gaze naturale din Rusia (contract
pe 20 de ani cu un anumit pre). Oferta concurent, de regul, poate consta ntrun pre mai bun (elementul pre - elementul monetar care se poate compara
foarte uor). Exist situaii n care caracterul mai favorabil poate fi dat de alte
elemente: o modalitate de plat mai favorabil, o alt peridiocitate a livrrii etc.
problema principal care se pune: fiecare clauz are un clci al lui Ahile (un
punct slab): seriozitatea ofertei terului. n clauz, prile trebuie s prevad
elemente de natur a asigura seriozitatea elementului terului (se face o ofert de
complezen care s declaneze mecanismul clauzei ofertei mai favorabile). n
cazul n care oferta mai favorabil este corect se declaneaz mecanismul
clauzei. De obicei, clauza acioneaz automat, dar acest lucru implic un mare
gard de ncredere ntre participai, ntre prile contractului. Sunt situaii n care
nu acioneaz automat, ci presupune renegocierea contractului. Dac acioneaz
automat presupune s existe un mecanism contractual. Dac se renegociaz
contractul, se face o modificare celeilalte pri, existnd mai multe situaii:
a Partea cealalt accept readaptarea contractului.
b Partea cealalt refuz readaptarea contractului. n aceast situaie, de
regul, prile apeleaz la un expert sau un arbitru care de multe ori este
dat de bursa/ asociaia caracteristic a comercianilor pentru a analiza i
dispune n funcie de oferta terului. Expertul/ arbitrul poate:
i s refuze readaptarea contractului, motivnd c oferta este
neserioas, c oferta este spot (ofert punctual, o ocazie), nu
reflect o reducere a preului pe piaa respectiv, c nu este
semnificativ n economia contractului
ii s admit readaptarea contractului: readapteaz contractul n
spiritul, iar nu n litera acestuia (aduce preul la jumtatea
drumului, adopt o soluie de mijloc)
iii s suspende contractul, atunci cnd consider c este o conjunctur
temporar pe piaa caracteristic (este o cretere brusc a preului
pentru c un eveniment a avut loc ntr-un anumit loc exemplu
rzboi), cu posibilitatea prii interesate de a ncheia contract cu
terul ofertant pe acea perioad
iv rezilierea contractului, n cazul n care conjunctura pe piaa

caracteristic s-a modificat att de mult nct contractul respectiv
nu mai este viabil.
3
CLAUZA
CLIENTULUI
CELUI
MAI
FAVORIZAT.
Este
acea
clauz
contractual prin care o parte contractant (promitentul clauzei) se oblig ca, n

cazul n care, pe parcursul executrii contractului pe termen mediu i lung, va
acorda unui ter (va ncheia cu un ter) un alt contract n condiii mai favorabile
dect cele acordate n contractul n curs de executare (un contract similar
desigur), se oblig (promitentul) s aplice acele condiii mai favorabile i
contractantului iniial, contractul fiind adaptat n mod corespunztor. Aceast
clauz este expresia pe planul CI a clauzei naiunii din DIP.
COMPARAIE CLAUZA CLEINTULUI CELUI MAI FAVORIZAT vs. CLAUZA
OFERTEI CONCURENTE. Clauza clientului celui mai favorizat poate fi
comparat, aadar are i asemnri i deosebiri, cu clauza ofertei concurente:
a Asemnri: Ambele sunt clauze de readaptare a contractului, ca urmare a
modificrilor survenite pe piaa caracteristic
b Deosebiri: Esenial, se deosebesc prin natura elementului de referin, i
anume: n timp ce la oferta concurent mecanismul clauzei se declaneaz
n cazul n care un ter face o ofert mai favorabil uneia dintre prile
contractante, la clauza clientului celui mai favorizat, una dintre prile
contractante ofer condiii mai favorabile unui ter.
Clauza de folosete n aceleai cazuri ca i clauza ofertei concurente i poate fi
unilateral sau bilateral (n favoarea uneia sau ambelor pri). Condiia
declanrii clauzei este i aici acordarea unei condiii mai favorabile care
nseamn numai pre sau/ i alte elemente ale contractului (tot asemnri).
Condiia mai favorabil este acordat de o parte contractant unui ter. Clauza
acioneaz fie automat, fie neautomat (prin negociere) i atunci, partea care a
acordat condiii mai favorabile unui ter, este obligat, potrivit clauzei, s notifice
acest lucru celeilalte pri i din acel moment s i aplice condiia mai favorabil
acordat unui ter.
Punctul sensibil al acestei clauze este seriozitatea prii contractante care acord
condiii mai favorabile unui ter. Contractele comerciale internaionale sunt n
majoritatea cazurilor confideniale i atunci este greu de aflat i, i mai greu, de

probat de beneficiarul clauzei c co-contractantul ei a acordat anumite clauze mai
favorabile. Efectele clauzei sunt similare celor de la oferta concurent, adic
partea care a acordat condiii mai favorabile unui ter poate refuza s le aplice
celeilalte pri contractante invocnd diferite motive (este o situaie special,
punctual, c are o relaie special cu acel beneficiar etc.). n acest caz, se poate
apela la un arbitru sau un expert care s stabileasc realitatea, acel arbitru/
expert avnd puterile menionate anterior:
o s refuze readaptarea
o s admit readaptarea contratului
o s suspende sau s rezilieze contractul.
4
CLAUZA DE HARDSHIP (DE IMPREVIZIUNE). Hardship ngreunare sau

situaie grea. De obicei se spune substential hardship. Clauz de esen anglosaxon, care s-a impus din ce n ce mai mult n ultimele decenii n peisajul
contractual internaional. Acesteia i corespunde pe planul dreptului romanist
teoria impreviziunii. Clauza de hardship nu a fost cuprins n Convenia de la
Viena din 1980 (nu era nc extins). Principiile UNIDROIT (varianta din 1994)
nu au cunoscut-o, ci au aplicat-o n 2004 i au extins-o n 2010. n NCC, art. 1271
reglementeaz teoria impreviziunii la nivel de lege. Clauza de impreviziune
(hardship) este clauza prin care se prevede obligaia prilor contractante de a
proceda la renegocierea contractului n vederea adaptrii acestuia sau de a apela
la un expert/ arbitru n acest scop atunci cnd pe parcursul derulrii
contractului, se produc mprejurri de orice natur independente de culpa
vreuneia dintre pri care afecteaz substanial (grav) echilibrul contractual,
producnd o ngreunare substanial a executrii contractului de ctre una sau
chiar de ctre ambele pri contractante, ngreunare ale crei consecine negative
ar fi inechitabile s fie suferite de o singur parte.
Din aceast definiie rezult elementele eseniale ale clauzei de impreviziune
(hardship). Rezult n primul rnd condiiile n care clauza de aplic (4):
a S fi intervenit un risc. Ceea ce este specific la hardship este faptul c riscul
poate fi de orice natur. Noi am introdus clauza de hardship n categoria
clauzelor asiguratorii a riscurilor nevalutare, dar nu e niciun impediment
ca aceast clauz s se refere i la riscuri valutare (ale ratei de schimb).

Principiile UNIDROIT poate fi orice risc.
b Evenimentul de hardship s fie independent de culpa vreuneia dintre
pri, adic principiile UNIDROIT prevd: evenimentul trebuie s apar
sau s devin cunoscut de ctre partea care l invoc dup ncheierea
contractului, s nu fi putut fi luat n considerare n mod rezonabil la
momentul ncheierii contractului, sp fie n afara controlului acelei pri i
victima hardship-ului s nu-i fi asumat riscul producerii acelui eveniment.
Criteriul de apreciere a culpei este in abstracto adic obiectiv, nu in
concreto, ci se va aprecia n funcie nu de cum este o persoan (care poate
fi imprudent), ci n funcie de cum s-ar comporta un comerciant
c
rezonabil i prudent aflat n aceeai situaie.

Evenimentul de hardship s produc un prejudiciu, o ngreunare
substanial a executrii contractului de ctre cel puin una dintre pri.
S existe un substential hardship. Ceea ce este important de determinat, i se
determin prin contract, este ce nseamn *ngreunarea substanial*. Cum
anume se cuantific o anume ngreunare? De obicei, se cuantific cum
spun principiile UNIDROIT, n dou moduri alternative:
i Printr-o cretere substanial a costului obligaiei uneia dintre pri
ii Printr-o descretere substanial a contraprestaiei
ngreunarea substanial n toate cazurile se analizeaz dup criterii
obiective i se materializeaz n scderea profitului cu un anumit procent.
d S fie inechitabil ca acel prejudiciu/ acele efecte negative s fie suportate

de o singur parte. Problema care se pune este problema balansrii
pierderilor (redistribuirii pierderii ntre prile contractante).
COMPARAIE NTRE HARDSHIP I FORA MAJOR
Hardship-ul, ca i conceptul anglo-saxon, se aseamn cu fora major, care este
un concept romanist, prin aceea c ambele sunt dependente de culp, adic sunt
imprevizibile.
Diferene:
Prin coninutul lor: fora major implic o condiie care reduce mult sfera
cazurilor de for major: condiia insurmontabilitii. La impreviziune nu se
ine cont de insurmontabilitate.

Prin scopul urmrit de pri la ncheierea contractului: La hardship, se
urmrete adaptarea contractului n funcie de noile mprejurri. La fora
major, scopul este, n general, de a reglementa ncetarea contractului

Prin efectele pe care le produc asupra contractului: fora major duce, n cel mai
bun caz, la suspendarea contractului pe durata ct se produc acele consecine,
dar, de regul, la rezoluiunea/ rezilierea contractului, cu consecina exonerrii
de rspundere a prii care nu a executat din motive de for major. Hardshipul are ca efect reechilibrarea contractului. Aadar, nu este dirimant pentru
contract, fa de fora major care de regul este dirimant pentru contract.
Hardship-ul permite supravieuirea contractului, prin rebalansarea pierderilor.
CURS VII 20.03.2014

CLAUZA DE HARDSHIP (continuare)
Efectele clauzei de impreviziune hardship
Se caracterizeaz prin faptul c nu acioneaz niciodat automat. Efectul ei
implic renegocierea contractului, aadar orice demers trebuie s nceap printr-o
notificare pe care partea care a suferit mprejurarea de hardship trebuie s o adreseze
celeilalte pri si s o invite s se ntlneasc pentru renegocierea contractului.
Prile se pot nelege pentru readaptarea contractului, n funcie de mprejurri,
dac se consider ca a intervenit un dezechilibru contractual.
Dac nu se neleg i au convenit s confere unui ter (arbitru) competen de
soluionare a litigiului, terul are posibilitile menionate anterior:
-
S adapteze contractul
S suspende contractul pentru o perioad de timp dac el consider c acea
mprejurare este temporar (exemplu: creterea preului gazelor pe piaa
mondial din cauza unui rzboi este temporar etc.)

Dac se consider c acel contract nu mai poate fi salvat, atunci el poate fi
rezolvit.
Cea mai important sarcin pentru arbitru/ expert este aceea de a egaliza
pierderile, pentru c raiunea clauzei de hardship nu este s distrug contractul, ci s
echilibreze pierderile.
C. CLAUZA MPOTRIVA RISCURILOR POLITICO-ADMINISTRATIVE I A
CALAMITILOR NATURALE
CLAUZA DE FOR MAJOR
Regimul forei majore n DCI. O reglementare important privind regimul forei
majore exist n Convenia de la Viena 1980, art. 79. Aceast prevedere a cptat caracter
de principiu, adic se aplic i n afara Conveniei pentru tot comerul internaional.
Principiile UNIDROIT au i ele o reglementare similar.
Fora major este o instituie de drept romanist. Dreptul anglo-saxon nu cunoate

fora major, ci hardship-ul, i dac cunoate o instituie pe structura forei majore, i d o
definiie analitic.
Cauzele de for major. n afara cauzelor generale (calamiti naturale, situaii
politico-administrative) apar i cauze speciale (exemplu: refuzul eliberrii de autorizaie
de import sau export este un caz de for major, dac nu se reine o obligaie de
rezultat a uneia dintre pri i att timp ct nu exist culp din partea uneia dintre
pri).
n majoritatea cazurilor nu s-a reinut fora major, ci s-a interpretat respectiv.
Practica arbitral a reinut urmtoarele cazuri a nu constitui cazuri de for major:
dificulti n aprovizionarea cu materii prime, defeciuni tehnice, lipsa spaiilor de
depozitare, sosirea cu ntrziere n port i plata de stalii (termenul stabilit pentru
ncrcare sau descrcare), criza financiar (imposibilitatea de a obine un credit de la o
banc) sau faptul c o parte nu a fost pltit la timp de o alt persoan. Aadar, cazurile
de for major sunt puine.
Fora major este, n primul rnd, reglementat de pri n contract (acesta
constituie regimul convenional al forei majore) prin clauze de for major. Acestea
sunt clauze de stil n contractele comerciale.
Exist i o clauz-tip de for major elaborat de Camera Internaional de
Comer din Paris din 2003.
Definiia forei majore. S-au distins 3 tipuri de definiii:
A. Definiia sintetic specific dreptului romanist, atunci cnd fora major este
definit prin elementele ei specifice:
a. Insurmontabilitate
b. Imprevizibilitate
c. Independen de culpa prilor
d. S fi survenit dup ncheierea contractului
e. Victima forei majore s nu fi fost pus n ntrziere.
B. Definiia analitic specific dreptului anglo-saxon. Exist o niruire de
evenimente care pot duce la suspendarea sau rezilierea/ rezoluiunea
contractului: rzboaie, greve, explozii, secet etc. (calamiti naturale sau
evenimente politico-administrative). Teoretic, dac intervine un eveniment care
nu este nirat, el nu va fi socotit dirimant pentru contract, dei poate avea efecte
asupra contractului ca i celelalte evenimente, ceea ce, ntr-o definiie sintetic, nu

se ntmpl, teoretic.
C. Definiia mixt dat de clauza-tip a Camerei Internaionale de Comer din Paris:
este preluat definiia sintetic din dreptul romanist, dar se dau exemple de
evenimente care pot constitui for major, care sunt enumerate, ca i n sistemul
anglo-saxon.
Efectele forei majore n CI:
1. Efectul suspensiv al forei majore executarea acelui contract se suspend pe
durata ct evenimentul de for major mpiedic pe debitor s i execute
obligaia. n contract, prile trebuie s prevad ct de lung poate fi aceast
suspendare. Se prevede, de obicei, c nu poate dura mai mult de 6 luni/ 1 an.
Dac mpiedicarea debitorului dureaz peste aceast durat, intervine cel de-al
doilea efect
2. Efectul extinctiv al forei majore acel contract este rezolvit, iar neexecutarea
contractului este exoneratoare de rspundere pentru partea care nu a putut s
execute.
Procedura de anunare a mprejurrii/ cazului de for major. Principiile se
extrag din art. 79 Convenia de la Viena care merge (convenia) pe principiul c partea
care a suferit cauza de for de major este obligat s anune cealalt parte despre
cauza de for major (imediat ce poate) att despre survenirea evenimentului, ct i
asupra efectelor (mai ales asupra efectelor) pe care acea cauz le are asupra contractului.
Anunarea poate fi fcut prin orice mijloc susceptibil de dovad.
Sanciunea aplicat n cazul neinformrii asupra cauzei de for major.
Convenia de la Viena adopt o soluie diplomatic: neanunarea n timp rezonabil a
forei majore nu este o cauz de decdere din dreptul de a o invoca (poate fi invocat i
mai trziu, n faa Tribunalului Arbitral). Totui, partea care nu a anunat va suporta
pierderile pe care cealalt parte le-ar fi putut evita dac ar fi fost informat la timp.
Aici este vorba de culp, nu for major. Acest principiu apare att n Convenia de la
Viena, ct i n Principiile UNIDROIT.
De asemenea, exist o uzan, care se consider a fi normativ, i anume
principiul cooperrii prilor n reducerea pierderilor produse de o mprejurare de
for major. Problema general a pornit de la vnzrile maritime: dac cealalt parte
ntrzie cu vaporul, marfa adus n port trebuie conservat. Dac nu se conserv, este
vorba de culp n neexecutarea obligaiei de colaborare, chiar dac aceast obligaie nu
este prevzut ex lege.
Proba forei majore. Proba forei majore se poate face prin mai multe moduri
(mijloace):
1. Prin certificatele/ atestatele de for de major. Camerele de comer i industrie,
inclusiv cea a Romniei, n temeiul Legii 335/2007, Legea Camerei de Comer din
Romnia, au competena de a emite asemenea certificate de for major
exemplu: o parte dorete s demonstreze perioada de secet etc.
2. Prin expertiz. Se apeleaz la o persoan de specialitate care emite un document
doveditor
3. Prin orice mijloc de prob pentru c este o situaie de fapt
Instana de judecat/ arbitraj are dreptul s cenzureze integral orice prob legat
de fora major i poate, motivat, s ajung la o concluzie, alta dect cea la care a ajuns
certificatul sau la care a ajuns expertul.
REGIMUL DOBNZII N COMERUL INTERNAIONAL
Intereseaz atunci cnd legea romn este lex causae. n materie, este aplicabil
de lege lata OG 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru
obligaiile bneti. Nu ne referim la dobnda legal remuneratorie, pentru c aceasta se
aplic mai ales la contractele de credit. Ne referim, n cele ce urmeaz, la dobnda
penalizatoare, adic cea pentru ntrzierea n executarea contractului.
Principiul este c dobnda penalizatoare este convenional (are caracter
convenional), aadar se stabilete de ctre pri n contract. n comer, libertatea de
voin a prilor este total, prile putnd s stabileasc regimul i cuantumul dobnzii
(procentul de dobnd).
Potrivit actului normativ, trebuie s fie consemnat n scris, ceea ce nu se
ntmpl
general
consensualismului).
la
contracte
(acestea
fiind
dominate
de
principiul
n subsidiar, n cazul n care prile nu au stabilit cuantumul dobnzii, se aplic

dobnda legal.
Art. 4 din OG 13/2011 n raporturile juridice cu element de extraneitate, atunci
cnd legea romn este aplicabil i cnd s-a stipulat plata n moned strin, dobnda
legal este de 6% pe an. Aadar, sunt cteva condiii pentru a se aplica dobnda legal
de 6% pe an:
1. S fie vorba despre un raport de drept internaional privat raport cu element de
extraneitate
2. S fie vorba despre lex causae legea romn
3. Plata s fie stipulat n moned strin.
Dac aceste condiii sunt ndeplinite atunci se aplic dobnda legal.
PARTEA SPECIAL CONTRACTELE SPECIALE N COMERUL INTERNAIONAL

TITLUL II
CONVENIA DE LA VIENA 1980 PRIVIND CONTRACTUL DE VNZARE
INTERNAIONAL DE MRFURI
Aceast Convenie a fost adoptat dup ndelungi dezbateri (20 de ani aproape).
Este una dintre cele mai largi codificri ale dreptului comerului internaional. n
general, statele nu s-au neles. Este o reglementare de drept material (substanial), nu
de DIP. Ea a fost adoptat sub egida UNCITRAL, ca organism specializat al ONU. La
elaborarea acestei convenii a participat i o delegaie din partea Romniei condus de
profesorul Tudor Popescu (fondatorul disciplinei DCI la Facultatea de Drept din
Romnia). Romnia a avut o contribuie esenial la elaborarea Conveniei. Pe fond,
Convenia are 2 mari pri:
-
ncheierea contractului. Aceasta este foarte aproape de reglementrile
romneti, cele existente n codul comercial, n vigoare la acel moment.

Executarea contractului. Este masiv influenat de sistemul de drept anglosaxon care cuprinde instituii cu care suntem mai puin obinuii.
Marele merit al Conveniei a fost de a mpca cele dou sisteme de drept ale
lumii: cel anglo-saxon i romanist. S-a realizat greu.
Anglia, totui, dei a participat la congres, nu a ratificat aceast Convenie. Este o
pierdere dpv. al prestigiului internaional al Conveniei. Multe state sunt, ns, parte la
aceast Convenie.
CARACTERUL PREVEDRILOR CONVENIEI
Acestea au un caracter supletiv. Aceasta nseamn c prile pot nltura
prevederile ei cnd o fac, n mod explicit, prin contract. Pot s modifice prevederile
Conveniei sau pot s elimine aplicarea Conveniei.
DOMENIU DE APLICARE
Sunt 3 aspecte:
A. Domeniul de aplicare temporal a intrat n vigoare la 1 ianuarie 1988, cnd s-a
ntrunit numrul de semnturi prevzut de Convenie. Romnia a aderat prin
Legea 24/1991.
B. Domeniul de aplicare personal Convenia se aplic n dou cazuri majore
(sunt chiar criteriile internaionalitii):
a. Se aplic ntre pri care i au sediile n state contractante diferite (pri la
Convenie) cel puin un stat.
b. Se aplic i n cazul n care, dei nu este vorba despre pri contractante
care s aparin de state semnatare ale Conveniei, totui, legea aplicabil
contractului este legea unui stat parte la Convenie (exemplu: parte turc i
una englez aplic contractului legea romn lex causae este legea unui
stat parte la Convenie, atunci se aplic Convenia).
C. Domeniul de aplicare material intereseaz domeniul negativ al Conveniei
(unde nu se aplic non-domeniul Conveniei. Acesta se analizeaz sub dou
aspecte:
a. Convenia nu are prevederi privind cteva instituii ale dreptului
contractului, i anume, esenialmente:
i. Nu are prevederi privind transferul proprietii
ii. Nu are prevederi privind viciul de consimmnt
b. Exist tipuri de contracte la care Convenia nu se aplic, i anume:
i. Vnzarea-cumprarea de bunuri n scop personal
ii. Vnzrile la licitaie public, care au reguli proprii
iii. Vnzrile judiciare vnzrile de sub sechestru, care au reguli
proprii
iv. Vnzrile de titluri de valoare (cambii, cecuri, bilete la ordin)
v. Vnzarea de moned (numit schimbul valutar)
vi. Vnzarea de nave i aeronave, pentru c sunt mobile prin natura
lor, dar imobile prin reglementarea legal, deoarece circul i au
pavilion sub o anumit reglementare
vii. Vnzrile continue, cum ar fi vnzarea de electricitate reguli
proprii
STRUCTURA CONVENIEI
Convenia are 4 pri:

A.
B.
C.
D.
Aspectele generale: interpretare, form, prob

ncheierea contractului
Executarea contractului
Parte final modul de aplicare, instrumentele de ratificare etc.
A. ASPECTELE GENERALE
1. Interpretarea contractului
Convenia instituie cteva reguli de interpretare a contractului, dar aceste reguli
sunt, practic, de general aplicare. Se aplic tuturor contractelor comerciale
internaionale. Acestea sunt n esen:
1. Art. 7 (1) la interpretarea contractului se va ine seama de caracterul su
internaional, adic de elementul de extraneitate, c sunt mai multe sisteme de
drept n concurs.
2. Contractul se interpreteaz potrivit bunei-credine i loialitii comerciale.
Aadar, ceea ce exist i n dreptul nostru, atitudinea prilor trebuie analizat
prin prezumia de bun-credin
3. Pentru aspectele pe care Convenia nu le reglementeaz, n mod expres, vor fi
aplicate principiile generale de drept din care Convenia se inspir, iar, n lipsa
acestor principii, n temeiul legii aplicabile potrivit normelor de drept
internaional privat. n aceste principii generale de drept intr, spre exemplu, i
Principiile UNIDROIT, pentru c intr nu doar uzanele nescrise, ci i cele
codificate. n lipsa principiilor, se aplic lex causae.
4. Contractele sunt interpretate dup intenia prii care invoc un drept n
temeiul Conveniei, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast
intenie, deci se interpreteaz dup intenia prii, cu condiia ca cealalt parte s
fi cunoscut intenia. Convenia adopt principiul voinei interne, iar nu a celei
declarate (cea ad literam). Acesta este un principiu romanist. Dac intenia nu
poate fi determinat, atunci contractul se interpreteaz potrivit semnificaiei care
i-ar fi acordat de ctre o persoan rezonabil cu aceeai pregtire aflat n
aceeai situaie. Aceast condiie este de sorginte anglo-saxon (condiia
reasonable man). La stabilirea inteniei prii, precum i la determinarea a ceea ce
ar fi fost rezonabil s se ntmple se va ine seama de mprejurrile pertinente, de

negocierile care au avut loc ntre pri, de obinuinele care s-au stabilit ntre ele,
de uzanele comerciale internaionale i de ntregul comportament ulterior al
prilor.
5. Art. 9 prile sunt legate prin uzanele la care ele au consimit, precum i de
obinuinele care s-au stabilit ntre ele. n ceea ce privete uzanele, textul mai
prevede c n afar de convenia contrar a prilor, prile sunt considerate
reputate c s-au referit n contract, n mod tacit, la orice uzan pe care o
cunoteau sau pe care ar fi trebuit s o cunoasc i care, n CI, este larg
cunoscut i, n mod regulat, respectat de ctre prile la contracte de acelai
tip, n ramura comercial avut n vedere.
2. Forma contractului
n art. 11, Convenia prevede c un contract de vnzare se ncheie prin simplul
acord de voin al prilor (este consensual). Contractul nu trebuie s fie ncheiat, nici
constatat, n scris i nu este supus niciunei condiii de form Aadar, principiul
consensualismului este total.
Acelai principiu este aplicat n art. 29 cu privire la modificarea sau rezilierea
contractului care pot s se produc, prin simplul acord de voin al prilor, fr nicio
condiie de form.
3. Proba
Art. 11 nu poate fi dect o consecin fireasc a regulii privind forma.
Convenia prevede c contractul poate fi probat prin orice mijloace, inclusiv prin
martori, aadar, proba este complet liber, ceea ce este corect, pentru c, atta timp ct
nu se instituie restricie de form, nu se poate institui nici restricie de prob.
CURS VIII 27.03.2014

B. FORMAREA CONTRACTULUI (NCHEIERE)
Elementele consimmntului: Oferta de a contracta i acceptarea ofertei
a. Oferta de a contracta (primul element al consimmntului)
Art. 14 din Convenie prevede c oferta de a contracta este o propunere de
ncheiere a unui contract care trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
i.
S fie adresat uneia sau mai multor persoane determinate. Oferta

adresat publicului (adic persoanelor nedeterminate) se consider numai
o invitaie la ofert, cu excepia cazului n care ofertantul a prevzut
ii.
explicit contrariul.
Oferta trebuie s fie suficient de precis. Convenia precizeaz ce
nseamn s fie *suficient de precis*, i anume s indice urmtoarele
elemente: marfa, cantitatea i preul care poate fi determinat sau s existe
iii.
indicaii pentru a fi determinat (determinat sau determinabil).

Oferta s denote voina ofertantului de a se angaja dpv. juridic (animo
contrahendi negotii).
Retractarea i revocarea ofertei

Se face o distincie ntre cele dou noiuni.
Retractarea ofertei nseamn retragerea ei, nainte de a ajunge la destinatar sau
simultan cu ajungerea ofertei la destinatar.
Retractarea ofertei nu este supus niciunei condiii, poate fi fcut, aadar, fr
niciun fel de condiie. Reglementarea este fireasc, deoarece, atta timp ct oferta nu a
ajuns la destinatar, acesta nu a fost n situaia de a avansa cheltuieli pentru studierea i
executarea ei. Aadar, dac intervine cel mult simultan, retractarea este posibil.
Revocarea ofertei nseamn retragerea ei dup ce a ajuns la destinatar. n
legtur cu revocarea, Convenia reglementeaz o regul i excepiile de la regul.
Regula: este c oferta poate fi revocat pn la data ncheierii contractului dac
revocarea sosete la destinatarul ofertei, nainte ca acesta s fi expediat acceptarea.
Convenia a ales ca regul principiul revocabilitii pn n momentul expedierii

acceptrii.
Excepii: oferta nu poate fi revocat n urmtoarele dou cazuri (alternative, nu
cumulative):
a
Dac oferta prevede un termen determinat pentru acceptare, ea este

irevocabil n cadrul termenului respectiv. De obicei, ofertele spun: este
valabil o lun/ dou etc.

b Dac destinatarul ofertei consider n mod rezonabil c oferta este
irevocabil i a acionat/ acioneaz n consecin. Aadar, intervine teoria
omului rezonabil, iar Convenia mai prevede c, pentru a se determina
ceea ce este rezonabil, se va ine seama de circumstanele pertinente, de
negocierile dintre pri, obinuine i uzane.
b. Acceptarea ofertei (cel de-al doilea element al consimmntului)
Definiie
Acceptarea ofertei reprezint o declaraie/ alt manifestare de voin a
destinatarului ofertei care exprim acordul su cu oferta.
Convenia reglementeaz regimul juridic al tcerii/ inaciunii. Prevede c
tcerea/ inaciunea destinatarului ofertei prin ele nsele nu constituie acceptare.
Expresia *prin ele nsele* exprim ideea c simpla tcere nu constituie acceptare, dar
poate constitui acceptare, dac acest lucru rezult din lege, din voina prilor, din
uzane sau obinuine.
Momentul producerii efectelor acceptrii
Din acest punct de vedere, Convenia face distincie ntre:
A. Acceptarea expres:
a. Cnd contractul se ncheie inter absentes (ntre abseni). Prevede, dpv.
al efectelor acceptrii, o regul i o excepie:
i. Regula: acceptarea ofertei produce efecte n momentul n care
parvine ofertantul (cnd ajunge la ofertant) teoria recepiunii
reglementat de Convenia de la Viena.
ii. Excepie: acceptarea nu produce efecte dac ea parvine

ofertantului peste termenul de acceptare stipulat sau rezonabil.
b. Cnd contractul se ncheie inter presentes (ntre prezeni) oferta
fcut inter presentes trebuie acceptat imediat, dac, din mprejurri,
nu rezult contrariul. Convenia prevede c este socotit inter presentes
oferta ncheiat prin telefon sau prin mijloace de videoconferin (fa
n fa).
B. Acceptarea tacit const n ndeplinirea de ctre destinatarul ofertei a
oricrui act din care rezult voina sa de a accepta, fr ca acest act s fie
comunicat ofertantului. Posibilitatea acceptrii tacite trebuie s rezulte din
termenii ofertei, din uzane sau din obinuine. Acte de acceptare tacit
(convenia d exemplu): expedierea mrfurilor sau plata preului. Practica
permite i orice alt act din care rezult intenia acceptantului de a accepta
(punerea n funciune, fabricaia produsului, nceperea aprovizionrii cu
materii prime etc.)
Coninutul acceptrii
Exist o regul, o excepie i o excepie la excepie care revine la regul.
Regula: un rspuns/ o acceptare trebuie s fie pur i simpl, adic s nu
conin completri, limitri sau alte modificri fa de coninutul ofertei. Este ceea ce, n
doctrina anglo-saxon, se numete mirror image rule (regula imaginii n oglind), aadar
acceptarea trebuie s fie o simpl afirmare.
Excepie: Constituie, totui, acceptare acel rspuns care tinde ctre acceptarea
ofertei, dar care conine modificri care nu afecteaz ns n mod substanial termenii
ofertei. Conine modificri nesubstaniale. Convenia enumer exemplificativ care sunt
considerate modificrile substaniale (eseniale), rmnnd, aadar, ca per a contrario ca
toate celelalte s rmn nesubstaniale. Sunt socotite ex lege substaniale: modificri
privind preul, plata, modalitatea de plat, cantitatea i calitatea mrfurilor, locul i
momentul predrii, ntinderea responsabilitii uneia dintre pri i problema
soluionrii litigiilor.
Excepie la excepie: modificarea care nu altereaz n mod substanial termenii
ofertei nu va fi socotit totui ca acceptare, n cazul n care ofertantul obiecteaz fr
ntrziere i adreseaz un aviz n acest sens acceptantului.
Acceptarea tardiv
Este cea care parvine ofertantului dup expirarea termenului stipulat sau
rezonabil. Se face distincie ntre dou mprejurri. Regula: Acceptarea tardiv nu
produce efecte. Distincie:
a. Acceptarea tardiv produce efecte n cazul n care ofertantul l informeaz
pe acceptant fr ntrziere c accept, chiar dac a primit acceptarea cu
ntrziere. Prima situaie este cea n care ntrzierea/ tardivitatea
acceptrii
este
imputabil
acceptantului
(acceptantul
transmis
rspunsul cu ntrziere, a ajuns cu ntrziere la ofertant, ns acesta o

accept)
b. Acceptarea pleac de la acceptant n termen i n mod normal ar fi trebuit
s ajung n termen la ofertant, dar nu ajunge n termen la ofertant din
motive imputabile unui ter (motive neimputabile acceptantului). n acest
caz, acceptarea tardiv ajuns la destinatar va fi socotit valabil. Totui, ea
nu va fi socotit valabil, deci contractul nu va fi socotit valabil ncheiat,
atunci cnd ofertantul l informeaz pe acceptant imediat c nu poate
socoti acceptarea ca fiind valabil i dovedete imposibilitatea lui de a
executa acel contract.
C. EFECTELE CONTRACTULUI
Se mpart n:
a. Capitolul I obligaiile vnztorului i rspunderea contractual a
vnztorului
b. Capitolul II obligaiile cumprtorului i rspunderea contractual a
cumprtorului
c. Capitolul III dispoziii comune pentru ambele pri contractante.
a. Obligaiile vnztorului i rspunderea contractual a vnztorului
Se reglementeaz nti obligaiile, iar apoi mijloacele cumprtorului n cazul n
care vnztorul i ncalc obligaiile.
a.1. Obligaiile vnztorului sunt reglementate n art. 30 din Convenie care

face o enumerare a obligaiilor. n aceast enumerare apare i obligaia vnztorului de
a transfera proprietatea asupra mrfii vndute, obligaie care nu este ns
reglementat de Convenie. Celelalte obligaii sunt reglementate. Raiunea este aceea c
statele nu s-au neles n ceea ce privete transferul proprietii. Toat lumea este de
acord c un contract de vnzare-cumprare transfer proprietatea, ns nu i cum.
Aceast problem situaie se completeaz cu contractul sau cu lex causae.
Obligaiile reglementate de Convenie:
I.
Obligaia de predare a mrfii. Presupune urmtoarele aspecte:

1. Locul predrii. Convenia reglementeaz 4 ipoteze (locuri) n care marfa
se consider predat. Cele 4 situaii fiind aplicate n scar (cascad):
a. Cnd n contract se prevede un anumit loc special pentru
predarea mrfii, predarea trebuie fcut n acel loc. Aceast
reglementare este consecina fireasc a principiului prioritii
acordului de voin a prilor. Aceast regul se aplic peste tot.
b. Dac n contract nu este prevzut nimic privind locul predrii.
Dac acel contract implic transportul mrfurilor, locul predrii
este locul remiterii mrfii ctre primul transportator pentru a fi
transmis cumprtorului (ctre primul transportator, pentru c
pot fi n transportatori)
c. Dac nu ne aflm n niciuna dintre ipotezele de mai sus, iar
contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun
determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o
mas de bunuri sau se refer la un bun viitor care astfel trebuie
fabricat sau produs, locul predrii este locul unde se afl bunul
individual determinat, unde se afl masa de bunuri generice din
care tona de gru trebuie prelevat sau locul unde bunul va fi
produs dac este viitor, aa cum se tiu aceste lucruri la data
ncheierii contractului.
d. Dac nu ne aflm n nicio ipotez de mai sus (aceasta este o escape
clause) predarea se consider fcut, n toate celelalte mprejurri,
la sediul vnztorului din momentul ncheierii contractului
(predarea mrfii este cherabil, nu portabil) cumprtorul
trebuie s vin la sediul comprtorului pentru a o cumpra de

acolo. Preul este portabil.
2. Momentul predrii. Aici sunt 3 ipoteze:
a. Dac n contract este prevzut/ fixat o dat pentru predare sau
aceast
dat
poate
fi
determinat
potrivit
contractului
(determinat sau determinabil), marfa trebuie predat la acea

dat principiul preponderenei voinei prilor
b. Dac n contract este stabilit o perioad de timp pentru predarea
mrfii: n septembrie 2014, n trimestrul III 2014, n aceast
ipotez, predarea poate fi fcut oricnd n cadrul perioadei
respective. Problema care se pune este creia dintre pri i revine
dreptul de stabili data exact n cadrul acelei perioade. Regula
este c stabilirea datei exacte n cadrul perioade i revine
vnztorului pentru c este principiului in dubio pro debitori (n
favoarea
debitorului).
Totui,
alegerea
poate
reveni
cumprtorului, dac acest lucru rezult din voina prilor,

uzane sau obinuine.
c. n orice alte mprejurri, predarea trebuie fcur ntr-un termen
II.
rezonabil de la data ncheierii contractului

Obligaia de remitere a documentelor referitoare la marf. n comer aceasta
este foarte important: P/D payment per days documents (payment against
documents) este o clauz frecvent. Dou situaii:
1. Vnztorul este obligat s remit documentele cu privire la marf la
momentul, la locul i n forma prevzute n contract
2. Dac nu s-a prevzut n contract, predarea documentelor trebuie fcut la
data, locul i n forma care s permit cumprtorului s intre n posesia
mrfurilor i s i exercite drepturile cu privire la ele, inndu-se seama
de uzane i obinuine. Conosamentul, de pild, bill of lading este o
condiie a primirii mrfii n portul de destinaie. Conosamentul este un
titlu de valoare real care reprezint marfa. El poate circula n n mini ct
timp marfa este n curs de transport (exemplu: Tokyo Constana). Cine
vine cu documentul n portul de destinaie, aceluia i se remite marfa.
III.
Poate fi obiectul multiplelor schimbri pe parcurs.

Obligaia de conformitate a mrfurilor. O mare realizare a Conveniei
(influen anglo-saxon) este aceea c a concentrat (consolidat) obligaia de
conformitate a mrfurilor, care, n dreptul romanist, era reglementat

mprtiat n diferite obligaii de garanie (pentru calitate, cantitate,
nentrzierea n livrare etc.). Convenia le adun ntr-o singur reglementare,
numind-o obligaia de conformitate i prevede n art. 35: vnztorul trebuie s
predea mrfuri a cror cantitate, calitate, tip, ambalaj, marcare, condiionare
corespund contractului. Aadar, toate aceste elemente reunite formeaz
obligaia de conformitate i sunt supuse unui regim unic. CRITERIILE
POTRIVIT CRORA OBLIGAIA DE CONFORMITATE SE SOCOTETE
NDEPLINIT:
1. un criteriu primordial (principal): contractul vnztorul este obligat s
predea marfa potrivit celor prevzute n contract (calitate, cantitate etc.)
2. criterii subsidiare (nu exist prevederi n contract sau nu sunt suficiente).
Convenia prevede: Mrfurile se socotesc a fi conforme dac una din
urmtoarele condiii este ndeplinit:
a. marfa este adecvat ntrebuinrilor la care servesc n mod
obinuit mrfuri de acelai tip. Aceast ipotez se refer la
situaia n care cumprtorul nu a furnizat vnztorului nicio
indicaie cu privire la elementele conformitii (cantitate, calitate,
tip etc.)
b. marfa este adecvat oricrei ntrebuinri speciale pe care
cumprtorul a adus-o la cunotina vnztorului expres sau
tacit n momentul ncheierii contractului. Se refer la ipoteza n
care la momentul ncheierii contractului cumprtorul i-a zis
vnztorului: mi livrezi gru de pine pentru c vreau s fac
pine (expres). Dac este fabricant de pine i nu mai pine face,
ar fi trebuit s cunoasc vnztorul c nu are nevoie de gru
furajer (implicit/ tacit)
c. vnztorul pred marfa potrivit cu eantionul/ modelul pe care
l-a primit de la cumprtor (sample)
d. marfa se ambaleaz i este condiionat n modul obinuit
pentru mrfurile de acelai tip, sau n lipsa unei uzane/
obinuine este ambalat i condiionat ntr-o manier
adecvat pentru a fi conservat i protejat pe parcursul
drumului (uzane: grul n saci de un anumit tip, citricele n lzi

IV.
de un anumit tip etc.)

Obligaia vnztorului de a preda mrfurile libere de orice drept/ pretenie
a unui ter. Aceast obligaie, n limbaj romanist, corespunde obligaiei de
garanie pentru eviciune. Convenia este logic. Obligaia precedent, de
conformitate, se referea la conformitatea material a mrfii (calitate,
cantitate, tip etc.). Aceast a 4-a obligaie, de a preda mrfuri libere de orice
pretenii este o obligaie de conformitate legal (juridic) garanie pentru
eviciune. Convenia reglementeaz obligaia de garanie pentru eviciune pe
dou paliere:
1. Obligaia de garanie pentru eviciune n general. Art. 41 prevede:
vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice drept sau pretenie a
unui ter, exceptnd cazul n care cumprtorul accept s preia mrfurile
i n aceste condiii. Aadar, din aceast reglementare rezult o regul i o
excepie:
a. Regula: trebuie predat marfa liber de orice drept/ pretenie a
unui ter. Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus
dreptul unui ter poate fi un drept real (de proprietate, de
servitute, uzufruct, privilegiu asupra bunului respectiv), dar i un
drept de crean (de pild, o pretenie izvort dintr-un contract
de nchiriere, mprumut de folosin comodat).
b. Excepie: cumprtorul poate accepta s preia bunul i n aceste
condiii. n cunotin de cauz trebuie s fac acest lucru.
Aceast acceptare poate merge pn la a accepta un bun asupra
cruia un ter invoc o proprietate (vnzarea bunului altuia),
raiunea fiind aceea c, n comer, bunurile sunt fungibile i este
posibil ca i vnztorul s procure un alt bun similar pe care s l
livreze cumprtorului.
2. Obligaia de garanie pentru eviciunea bazat pe un drept de
proprietate intelectual invocat de un ter. Art. 42 vnztorul trebuie
s predea mrfurile libere de orice drept sau pretenie a unui ter
ntemeiat pe proprietatea industrial sau pe alt proprietate intelectual
pe care vnztorul le cunotea sau nu putea s le ignore la momentul
ncheierii contractului, cu condiia ca acest drept/ pretenie s fie
ntemeiat pe proprietatea intelectual n una din urmtoarele dou

situaii:
a. n temeiul legii statului unde mrfurile trebuie s fie vndute sau
utilizate dac prile au avut n vedere la momentul ncheierii
contractului ca mrfurile s fie vndute sau utilizate n acel stat
b. n celelalte cazuri, n temeiul legii statului n care cumprtorul i
are sediul
Art. 42 stabilete 2 limite ale rspunderii vnztorului ntemeiat pe
proprietatea intelectual a unui ter (deci cnd nu rspunde vnztorul)
n dou mprejurri:
1
Cnd ignor neculpabil dreptul intelectual al unui ter (nu l
tia i nici nu trebuia s l tie)

Cnd dreptul provine dintr-un alt sistem de drept, dect cele
dou enumerate de Convenie. Locul unde marfa este
vndut sau utilizat (trebuie s se tie unde se va vinde:
exemplu n SUA) sau de la sediul cumprtorului.
CURS IX 10.04.2014
a.2. Rspunderea contractual a vnztorului (mijloacele de care dispune
cumprtorul n cazul nclcrii obligaiilor contractuale de ctre vnztor)
Convenia de la Viena nu folosete noiunea de nclcare a contractului, ci
folosete noiunea de contravenie la contract. Art. 46 din Convenie cumprtorul
are la dispoziie, n cazul unei contravenii la contract svrit de ctre vnztor, unul
din urmtoarele mijloace:
1. Poate solicita executarea n natur a obligaiilor vnztorului
2. Poate declara rezoluiunea/rezilierea contractului
n ambele cazuri, cumprtorul are posibilitatea de a solicita daune-interese.
Conform art. 45 din Convenie, judectorul sau arbitrul nu poate acorda vnztorului
niciun termen de graie, un termen suplimentar pentru executare putnd fi, ns,
acordat de cumprtor. Acest termen trebuie s aib o durat rezonabil.
1. Poate solicita executarea n natur a obligaiilor vnztorului. De la aceast
regul, exist o singur excepie: nu poate solicita executarea n natur a
obligaiilor vnztorului, cumprtorul care s-a prevalat de un mijloc
incompatibil cu acea cerere. De pild: cumprtorul care a solicitat rezilierea. n
msura n care obligaia nclcat de vnztor este cea de conformitate a
mrfurilor, Convenia reglementeaz 3 mijloace specifice care nu reprezint
altceva dect forme de executare n natur a contractului:
a. Cumprtorul poate cere predarea unor mrfuri de nlocuire, n cazul n
care lipsa de conformitate constituie o contravenie esenial la contract.
Dou condiii cumulative trebuie ndeplinite pentru a putea fi cerute
mrfuri de nlocuire:
i. Predarea de nlocuire trebuie cerut n momentul n care se invoc
lipsa de conformitate a mrfurilor sau ntr-un termen rezonabil din
acel moment
ii. Se impune ca lipsa de conformitate s reprezinte o contravenie
esenial la contract. Contravenie esenial la contract art. 25 din
Convenie: reprezint contravenie esenial la contract acea
nclcare ce ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii:
mprejurarea s cauzeze celeilalte pri un prejudiciu

Prejudiciul priveaz respectiva parte n mod substanial
de ceea ce era ndreptit s atepte de la contractul
respectiv.
n afar de cazul n care partea n culp nu a prevzut
rezultatul, iar o persoan rezonabil cu aceeai pregtire
i aflat n aceeai situaie nu ar fi prevzut nici ea acest
rezultat, ne aflm n prezena unei contravenii eseniale
la contract (trebuie s existe culp)

b. Cumprtorul poate cere repararea lipsei de conformitate, dac o
asemenea soluie apare ca fiind rezonabil n circumstanele date. n
msura n care repararea poate avea loc, cu alte cuvinte.
c. Cumprtorul poate solicita reducerea preului proporional cu lipsa de
conformitate constatat, reducere care se va face cu diferena dintre
valoarea mrfii predate i cea a mrfii care ar fi trebuit predat
2. Poate declara rezoluiunea/rezilierea contractului. Trebuie ndeplinite dou
condiii pentru a declara rezoluiunea (trebuie s ne aflm n una din 2 ipoteze):
a. n cazul neexecutrii oricreia dintre obligaiile vnztorului, sub condiia
ca acea neexecutare s constituie o contravenie esenial la contract,
cumprtorul poate declara rezoluiunea
b. A doua ipotez privete obligaia de predare a mrfii dac a fost acordat
un termen suplimentar de ctre cumprtor pentru executarea obligaiei
de predare a mrfii, cumprtorul poate declara rezilierea contractului, n
cazul n care vnztorul nu a executat obligaia nici n acest demers
suplimentar sau dac declar expres c nu o va executa. n concluzie, prin
simplul fapt al acordrii unui termen suplimentar pentru executare n ceea
ce privete obligaia de predare a mrfii, neexecutarea se transform n
contravenie esenial la contract.
Concluzii cu privire la regimul juridic al rezilierii n Convenia de la Viena:
Rezoluiunea/ rezilierea are caracter extrajudiciar, astfel este declarat de ctre

parte (cumprtor, n acest caz), de unde rezult faptul c judectorul nu poate
acorda n niciun caz un termen de graie.

Avnd caracter extrajudiciar, declaraia de reziliere se face printr-o notificare, n
mod direct, ntre pri

b. Obligaiile cumprtorului i rspunderea contractual a cumprtorului
b.1. Obligaiile cumprtorului:

I.
Obligaia de plat a preului. Convenia ofer o definiie extrem de larg a

obligaiei de plat a preului, n sensul c impune cumprtorului s ia toate
msurile i s ndeplineasc toate formalitile necesare pentru plata preului,
astfel cum acestea sunt prevzute n contract, n lege sau de ctre uzane.
a. Determinarea preului art. 14 Convenie se impune regula conform
creia preul trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil.
Potrivit art. 55, contractul este valabil ncheiat chiar dac preul nu este
determinat sau determinabil, dac prile sunt considerate, n lipsa unei
indicaii contrare, c s-au referit n mod tacit la preul practicat n mod
obinuit la momentul ncheierii contractului n ramura de comer avut n
vedere pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparate.
b. Locul plii preului. Art. 57 din Convenie se ofer 3 soluii privitoare
la locul plii preului:
i. Regula: plata preului n locul prevzut n contract
ii. Dac prile nu i-au exprimat voina n acest sens, plata preului
se va face la sediul vnztorului
iii. n msura n care plata preului trebuie fcut n schimbul remiterii
mrfii sau a documentelor nsoitoare, plata se va face la locul
acelei remiteri
c. Momentul plii preului. Potrivit dispoziiilor art. 58, sunt oferite, de
asemenea, 3 posibiliti:
i. Plata preului se va face la momentul stabilit n contract
ii. n lipsa exprimrii voinei prilor, plata se face la momentul la
care,
potrivit
contractului,
vnztorul
pune
la
dispoziia
cumprtorului marfa sau documentele reprezentative ale

acestora
iii. Dac vnztorul face din plata preului o condiie pentru remiterea
mrfii sau a documentelor nsoitoare, plata trebuie s intervin
anterior acestei remiteri.
Potrivit Conveniei de la Viena, cumprtorul este pus de drept n ntrziere cu
privire la obligaia de plat a preului.
II.
Obligaia de preluare a mrfii. Presupune ndeplinirea oricrui act necesar, n

mod rezonabil, pentru a permite vnztorului s efectueze predarea
III.
Obligaia de a preciza caracteristicile mrfii atunci cnd contractul prevede c

marfa se va executa conform indicaiilor oferite de ctre cumprtor.
b.2. Rspunderea contractual a cumprtorului (mijloacele de care dispune

vnztorul atunci cnd cumprtorul i ncalc obligaiile contractuale):
1. Posibilitatea vnztorului de a cere plata preului, cu excepia cazului n care sa prevalat de un mijloc incompatibil cu o asemenea cerere. De pild a solicitat
rezilierea contractului
2. Posibilitatea de a declara rezoluiunea/ rezilierea contractului n dou ipoteze:
a. Prima ipotez: neexecutarea contractului constituie o contravenie
esenial
b. A doua ipotez: n cazul n care nu a fost executat obligaia de plat a
preului sau de preluare a mrfii, n interiorul termenului suplimentar
acordat de ctre vnztor
3. n ceea ce privete obligaia de a specifica elementele caracteristice ale mrfii,
vnztorul este ndreptit s se ghideze dup specificaii proprii conforme cu
nevoile cumprtorului care i sunt cunoscute. n msura n care nevoile
cumprtorului nu i sunt cunoscute, marfa va fi predat de o calitate medie.
c. Dispoziii comune pentru ambele pri contractante (cu caracter general,
aplicabile ambelor pri)
Intereseaz 3 aspecte:
1. Momentul transferrii riscurilor. Convenia face o distincie:
a. Atunci cnd contractul implic transportul mrfii. Dou ipoteze:
i. Atunci cnd vnztorul este inut s remit marfa ntr-un loc
anume determinat, riscurile sunt transferate la momentul
remiterii n locul respectiv.
ii. Dac vnztorului nu i incumb o obligaie de livrare ntr-un loc
determinat, transferul riscurilor se produce atunci cnd marfa
este remis primului transportator
b. Atunci cnd contractul nu implic transportul mrfii. Aceasta are dou
ipoteze:
i. Dac exist obligaia cumprtorului de a prelua marfa n alt loc

dect la sediul vnztorului, riscurile se transfer atunci cnd
marfa este remis n acel loc.
ii. Dac ns preluarea se face la sediul vnztorului, transferul
riscurilor se produce atunci cnd marfa este pus la dispoziia
cumprtorului
2. Plata daunelor-interese. Pot fi solicitate daune-interese pentru neexecutarea
oricreia dintre obligaiile prilor, daunele-interese putnd fi cumulate cu
celelalte mijloace de care dispune creditorul obligaiei neexecutate. ntinderea
daunelor-interese cuprinde damnum emergens (dauna efectiv suferit), ct i
lucrum cessans (beneficiul nerealizat). Pot fi solicitate exclusiv daunele
previzibile la momentul ncheierii contractului.
3. Exonerarea de rspundere a prilor. Potrivit art. 79 din Convenie, exonerarea
de rspundere intervine numai pentru un caz de for major, cu toate c
dispoziiile Conveniei nu folosesc n mod expres aceast noiune. Convenia
prevede c o parte este exonerat de rspundere pentru neexecutarea unei
obligaii contractuale dac dovedete c neexecutarea se datoreaz unei piedici ce
ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii:
a. S fie independent de voina prilor
b. S aib caracter imprevizibil i insurmontabil
Din aceste trsturi, nu se poate dect concluzia c se vorbete despre for
major.
ASPECTE
PROCEDURALE
PRIVITOARE
LA
EXONERAREA
DE
RSPUNDERE. Partea care a suferit mprejurarea exoneratoare, este obligat s

avertizeze co-contractantul su despre pierderea suferit i despre efectele
acesteia asupra capacitii sale de executare a contractului.
Notificarea evenimentului de for major trebuie fcut ntr-un termen
rezonabil, calculat din momentul n care partea a cunoscut sau ar fi trebuit s
cunoasc acea mprejurare. n lipsa notificrii, partea este inut la plata de
daune-interese pentru prejudiciul cauzat de absena notificrii. Lipsa notificrii
nu mpiedic decderea prii din dreptul de a invoca fora major.
CONVENIA DE LA NEW YORK 1964 ASUPRA PRESCRIPIEI N MATERIE DE

VNZARE INTERNAIONAL DE MRFURI
Corespondentul Conveniei de la Viena n materie de prescripie este Convenia
de la New York. Romnia a ratificat Convenia de la New York prin Legea 24/1992.
Aceasta a fost adoptat sub egida ONU.
SFERA DE APLICARE A CONVENIEI
Din punct de vedere al sferei de aplicare a acestei Convenii, exist identitate de
soluie cu reglementarea din Convenia de la Viena (se aplic n aceleai tipuri de
contracte, cu excepia contractelor prevzute de Convenia de la Viena) i prezint
anumite reglementri proprii.
TERMENUL DE PRESCRIPIE
Termenul de prescripie general prevzut de art. 8 este de 4 ani. Avnd n
vedere statele semnatare ale Conveniei, este un termen extrem de scurt (redus). Potrivit
art. 23 din Convenie, este impus o limit maxim pentru curgerea termenului de
prescripie, n sensul c, indiferent de cte cazuri de ntrerupere/suspendare pe aceast
perioad de 4 ani au intervenit, acest termen nu poate depi 10 ani de la momentul la
care ncepe s curg.
Convenia ofer o regul general i cteva reguli speciale privitoare la
momentul de la care curge termenul de prescripie:
A. Regula general: art. 9 termenul curge de la data la care aciunea poate fi
exercitat.
B. Reguli speciale:
a. O aciune rezultnd dintr-o nclcare a contractului poate fi exercitat de
la data producerii nclcrii respective
b. O aciune ntemeiat pe neconformitatea mrfurilor poate fi exercitat
ncepnd cu data la care marfa a fost efectiv remis cumprtorului sau
data la care oferta de remitere a fost refuzat de ctre cumprtor (caz de
aciune ntemeiat pe viciile bunului vndut)
c. O aciune ntemeiat pe dol poate fi exercitat ncepnd cu data la care

dolul a fost sau ar fi trebuit n mod raional s fie descoperit. Prin
urmare, Convenia se raporteaz la dou momente diferite:
i. Moment subiectiv: acela al cunoaterii
ii. Moment obiectiv: cnd dolul ar fi trebuit s fie descoperit. Aceast
soluie de raportare la un moment obiectiv reprezint o influen a
dreptului anglo-saxon i raporteaz momentul de la care ncepe s
curg termenul de prescripie la cazul unui profesionist rezonabil i
prudent, aflat n aceeai situaie
d. Dac vnztorul a acordat cu privire la marfa vndur o garanie expres
valabil pentru o perioad determinat, termenul de prescripie al
dreptului la aciune ncepe s curg de la data la care cumprtorul
notific vnztorului fapta care motiveaz exercitarea aciunii sale, ns
cel mai trziu de la data expirrii garaniei
e. Aciunea n rezoluiunea contractului, i anume atunci cnd o parte poate
declara contractul rezolvit, acest lucru se poate face dup urmtoarea
distincie:
i. Pe de-o parte, declaraia de rezoluiune intervine naintea datei
prevzute pentru executarea contractului. n aceast ipotez,
termenul de prescripie ncepe s curg de la data la care
notificarea este transmis celeilalte pri
ii. Atunci cnd declaraia de rezoluiune este fcut la data fixat
pentru executare sau la un moment ulterior, termenul de
prescripie curge de la data stabilit pentru executare.
Piedici n curgerea termenului de prescripie:
A. ncetarea termenului de prescripie. Nu reprezint altceva dect ceea ce, n
dreptul comun, se numete ntreruperea termenului de prescripie. ncetarea se
produce n urmtoarele situaii:
a. Creditorul ndeplinete un act introductiv al procedurii mpotriva
debitorului.
Cu
alte
cuvinte,
introduce
procedur
judiciar/arbitral/administrativ, n msura n care aceasta este

prevzut de legea aplicabil contractului
b. ncetarea curgerii termenului de prescripie intervine atunci cnd
creditorul ndeplinete orice alt act ntreruptiv de prescripie potrivit
legii statului unde debitorul i are sediul. Prin aceast soluie este
protejat debitorul, pentru c nu se acord prioritate creditorului, deoarece
ar putea izvor cazuri de fraud la lege.
c. Debitorul recunoate obligaia sa fa de creditor n scris sau tacit.
Efectul ntreruperii curgerii termenului de prescripie: ncetarea curgerii
termenului cu nceperea curgerii unui alt termen.
B. Prelungirea termenului de prescripie. n dreptul intern poart denumirea de
suspendare. Prelungirea intervine pentru un singur caz, i anume acela de for
major. Similar dispoziiilor din Convenia de la Viena, Convenia de la New
York nu folosete termenul de for major, dar din condiiile prevzute pentru
prelungirea termenului, este vorba de for major. Convenia prevede: Se
prelungete termenul de prescripie dac:
a. au intervenit mprejurri care nu sunt imputabile creditorului
b. creditorul nu le putea evita sau nvinge
c. acele mprejurri l aduc pe creditor n imposibilitatea de a face s
nceteze cursul prescripiei
Efectul cazului de for major const n prelungirea termenului cu 1 an din
momentul n care mprejurarea respectiv nceteaz s existe.
Efectul expirrii termenului de prescripie art. 25 din Convenie: niciun drept nu este
recunoscut i nici nu devine executoriu n nicio procedur nceput dup expirarea
termenului. Cu alte cuvinte, Convenia se refer la stingerea dreptului material la
aciune din dreptul intern. Potrivit art. 26 din Convenie, n msura n care debitorul
execut obligaiile sale dup expirarea termenului de prescripie, acesta nu are dreptul
s cear restituirea prestaiilor, chiar dac nu a cunoscut atunci cnd a executat faptul c
termenul de prescripie se mplinise.
CURS X 17.04.2014
REGULILE INCOTERMS
Prescurtare de la International Commercial Terms este o lucrare elaborat de
ctre Camera Internaional de Comer din Paris. Ea a cunoscut un proces evolutiv,
prima variant a regulilor INCOTERMS fiind adoptat n perioada interbelic (1928),
cnd ns nu a fost susinut de ctre comercianii englezi. Dup WW2, o prim variant
a fost adoptat n 1953 (variante de baz). Alte variante: 1990, 2000, 2010.
NATURA JURIDIC. Acestea sunt uzane codificate (uniformizate) n materia
contractului de vnzare internaional de mrfuri. Au natura juridic a unor condiii
generale.
FORA
JURIDIC.
Acestea
nu
sunt
convenie
internaional,
lege,
neimpunndu-se prilor i avnd caracter facultativ se aplic numai n cazul n care

prile trimit la ele n mod expres sau implicit. De regul, trimiterea se face expres
printr-o clauz contractual care sun de tipul: livrarea mrfii se face FOB Constana
INCOTERMS 2010. Aceasta nseamn recepiunea contractual, inserarea n contract a
regulii FOB din INCOTERMS 2010.
OBIECTUL REGULILOR INCOTERMS. Acestea reglementeaz obligaiile
prilor din contractul de vnzare internaional de mrfuri, n mod tradiional. n
varianta din 2010, INCOTERMS se aplic i n comerul intern, pentru c, n situaii de
uniuni vamale (cum e UE), nu se mai poate vorbi despre un comer transfrontalier, dar
totui, marfa pleac dintr-o jurisdicie i ajunge n alta. Aadar, obiectul l constituie
obligaiile vnztorului i ale cumprtorului. De asemenea, n afar de aceasta,
INCOTERMS mai reglementeaz i obligaiile vnztorului i ale cumptorului i cu
privire la alte contracte adiacente vnzrii, cum ar fi contractul de transport, contractul
de asigurare a mrfurilor.
IMPORTANA REGULILOR. Se apreciaz c peste 70% din vnzrile
internaionale de mrfuri sunt supuse regulilor INCOTERMS. Tradiional, aceste reguli
s-au aplicat pe zona european, fiind codificri de uzane din zona european. Treptat
ns, ele s-au impus la nivel mondial. Camera de comer de la Washington a adoptat i
ea o reglementare similar (RAFTD Revised American Foreign Trade Definitions).
Ultima variant este din 1941, pe care nu au mai adus-o la zi, aadar, americanii au
recomandat folosirea INCOTERMS. INCOTERMS 2010 are 11 reguli.
AVANTAJELE REGULILOR:
1. asigur prilor o important economie de timp i de spaiu contractual timp
de negociere, pentru c n loc s negocieze clauz cu clauz n contracte, ele
negociaz numai cu privire adoptarea uneia dintre cele 11 reguli (exemplu FOB).
Spaiu contractual contractele trebuie s fie ct mai scurte cu putin: pri,
marf, cantitate, calitate, nu i pachetul uria de obligaii ale prilor care sunt
deja cuprinse n INCOTERMS.
2. Sporesc considerabil certitudinea raportului juridic. Practica a demonstrat c
imensa majoritate a litigiilor se ivesc pentru c termenii contractului nu sunt
limpede
exprimai,
prile
dndu-le
interpretri
diferite,
sau
exist
neconcordane. n cazul INCOTERMS un asemenea lucru nu este posibil,

deoarece sunt concepute de experi i revizuite la un anumit numr de ani,
litigiile fiind din aceast cauz mult mai puine.
CLASIFICAREA REGULILOR INCOTERMS. Exist mai multe criterii, cel mai
practic fiind criteriul mijlocului de transport utilizat:
1. Termeni care se folosesc pentru toate tipurile de transport
2. Termeni care se folosesc numai pentru transporturile maritime (4
reguli):
a. FAS (Free Alongside Ship)
b. FOB (Free On Board)
c. CFR (Cost and Freight)
d. CIF (Cost, Insurance and Freight)
CONINUTUL REGULILOR INCOTERMS. Determin obligaiile prilor din
contractele internaionale de vnzare de mrfuri. Regulile sunt sistematizate la fel. Au
un pachet de reglementri notat cu A n care sunt enumerate obligaiile
vnztorului, i un pachet notat cu B n care sunt prevzute obligaiile
cumprtorului (10 pentru fiecare n parte). Vom analiza doar principalele obligaii (3)
cum se reflect la fiecare din cele 11 reguli.
OBLIGAIILE ESENIALE RAPORTATE LA CELE 11 REGULI INCOTERMS:

1. Obligaia de livrare a mrfii (cine, cnd, cum, unde)
2. Cum se suport cheltuielile de transport, asigurare, conservare a mrfii pe
parcursul drumului
3. Cum se suport cheltuielile de export din ara vnztorului, eventual de tranzit
prin tere ri i cum se suport cheltuielile de import n ara cumprtorului
Vom observa c regulile sunt notate n INCOTERMS astfel nct prima regul,
regula EXW (ex works) implic cele mai puine obligaii pentru vnztor i cele mai
multe pentru cumprtor. Pe parcurs, se transfer din obligaiile cumprtorului ctre
vnztor, lucrurile se echilibreaz la regula CIP (carriage and insurance paid to), pentru
ca apoi ultima regul, regula DDP (delivered duty paid) s implice cele mai multe
obligaii pentru vnztor i cele mai puine pentru cumprtor.
Alegerea uneia sau alteia din cele 11 reguli se face i n funcie de tipul de
transport pentru c sunt 4 care se refer numai la transporturile maritime, dar alegerea
la modul general a uneia dintre reguli este o problem de negocieri ntre pri. Cnd
piaa este favorabil vnztorului este ceea ce se numete o sellers market va impune
o regul care presupune mai puine obligaii pentru el i mai multe pentru cumprtor.
Dac este ns o buyers market, vnztorul va accepta o regul cu mai multe obligaii
pentru el i mai puine pentru cumprtor.
(1) REGULA EXW (Ex Works)
Ex works = franco-fabric (n RO). Se completeaz cu numele locului de
livrare convenit care este la locul de producie al vnztorului.
a. Livrarea mrfii. Vnztorul este obligat s livreze marfa ctre cumprtor, la
sediul su (al vnztorului) la data stabilit n contract aadar cumprtorul
este obligat s vin s preia marfa
b. Toate obligaiile de transport i asigurare revin cumprtorului.
c. n ceea ce privete exportul din Romnia, revine cumprtorului. Tranzitul i
importul tot cumprtorului.
Se observ c cele mai multe obligaii sunt pentru cumprtor, iar cele mai puine
pentru vnztor
Exemplu: contract de vnzare-cumprare ntre o firm romn i una din SUA.

Marfa este fabricat la Bucureti, livrat n Portul Constana unde este ncrcat pe vas,
transportat n Istanbul i transferat pe alt vas, descrcat la New York i merge la
sediul din Miami, SUA transport maritim).
(2) REGULA FCA (Free Carrier)
Free carrier = franco-transportator. Se completeaz cu numele locului de
livrare convenit.
a. Livrarea mrfii. Vnztorul este obligat s livreze marfa transportatorului indicat
de cumprtor la data i la locul prevzute n contract.
b. Transportul i asigurarea revin cumprtorului
c. Exportul din Romnia, presupunnd c transportatorul este strin, revin
vnztorului (obligaie transferat ctre vnztor de la cumprtor)
(3) REGULA CPT (Carriage Paid To)
Carriage paid to = transport pltit pn la. Se completeaz cu numele locului
de destinaie convenit de ctre pri
a. Livrarea
mrfii.
Vnztorul
este
inut
livreze
marfa
custodia
transportatorului pentru a fi livrat cumprtorului la locul de destinaie

convenit. n acest caz, livrarea se face n momentul predrii ctre transportator.
b. Transportul ns revine vnztorului de aceast dat, iar asigurarea
cumprtorului.
c. Exportul din Romnia revine vnztorului, iar tranzitul i importul
cumprtorului
(4) REGULA CIP (Carriage and Insurance Paid To)
Carriage and insurance paid to = transport i asigurare pltite pn la.
a. Livrarea mrfii. Livrarea mrfii se face ca la regula CPT, adic n momentul
predrii n custodia transportatorului
b. Transportul i asigurarea revin vnztorului.
c. Exportul din Romnia revine vnztorului.
(5) REGULA DAT (Delivered At Terminal)

Delivered at terminat = livrat la terminal. Se completeaz cu numele
terminalului de la locul de destinaie convenit.
a. Livrarea mrfii. Vnztorul este obligat s transporte marfa pn la terminalul de
destinaie i s o pun acolo la dispoziie cumprtorului, la data i la termenul
prevzute n contract.
b. Transportul revine vnztorului, asigurarea nu este prevzut ca obligaie a
prilor, putnd fi reglementat separat.
c. Exportul i tranzitul pn la terminal revin vnztorului.
(6) REGULA DAP (Delivered At Place)
Delivered at place = cu artarea locului de destinaie convenit.
a. Livrarea mrfii. Vnztorul este obligat s pun marfa la dispoziia
cumprtorului n mijlocul de transport gata de descrcare la locul de destinaie
convenit, la data i la locul prevzute n contract.
b. Transportul revine vnztorului. Asigurarea nu este prevzut ca obligaie.
c. Exportul i tranzitul revin vnztorului.
(7) REGULA DDP (Delivered Duty Paid)
Delivered duty paid = se completeaz cu numele locului de destinaie convenit.
a. Livrarea mrfii. Vnztorul este obligat s pun marfa la dispoziia
cumprtorului n mijlocul de transport gata pentru descrcare la locul de
destinaie convenit care se presupune a fi n ara cumprtorului (la sediul
cumprtorului).
b. De aceea, vnztorul
suport
transportul
pn
la
destinaie
cumprtorului).
c. Vnztorul suport exportul, tranzitul i importul n ara de destinaie
Regula este simetric regulii Ex Works.
(sediul
REGULILE DIN TRANSPORTURILE MARTIME (urmm exemplul dat anterior)

(8) REGULA FAS (Free Alongside Ship)
Free alongside ship = liber de-a lungul vasului. Se completeaz cu numele
portului de ncrcare convenit. Clauza sun astfel: Livrarea se face FAS Constana
INCOTERMS 2010.
a. Momentul livrrii mrfii. Vnztorul are obligaia s pun marfa la dispoziia
cumprtorului de-a lungul vasului desemnat de cumprtor n portul de
ncrcare convenit la data stabilit n contract. De-a lungul vasului marfa
trebuie depus de-a lungul cheiului portului de ncrcare, gata pentru a fi
ncrcat n vasul adus de cumprtor.
b. Transportul revine cumprtorului. Acesta trebuie s navloseasc (nchirieze) o
nav/o parte dintr-o nav ncheie un contract de nchiriere a unei nave (charter
party). Acest contract are ca obiect nchirierea de ctre cumprtor a unei
nave/pri din nave apt pentru a cra i ncrca ntreaga marf care face
obiectul respectivei livrri i de a o transporta pn la punctul de destinaie.
Fiecare cuvnt/sintagm prezint importan foarte mare. Dac cumprtorul
este obligat s aduc nava n portul de ncrcare (n exemplul dat, Portul
Constana), la data sau n perioada stabilit n contract, ntrzie, va plti contrastalii, marfa putnd fi depus ntr-un doc/siloz/depozit pe cheltuiala
vnztorului. Riscul cu privire la marf se transmite n momentul livrrii,
aadar n momentul depunerii mrfii pe chei. Riscul este asociat livrrii, nu
transferului de proprietate. Dac acel cumprtor nu aduce vasul n portul de
ncrcare la termenul contractual, n afar de plata contra-staliilor sau a
depozitului, el suport riscul care se transfer de la data la care vasul trebuia s
fie adus. Dac nava nu este apt pentru a ncrca marfa, spre exemplu, este un
vas pentru bunuri comune i se ncarc iei, rspunderea revine cumprtorului.
Dac nu se ncarc ntreaga marf se face short notice de ctre comandatul navei
(adic o parte din marf rmne pe chei), caz n care rspunde cumprtorul.
Dac marfa nu ajunge la destinaie datorit incidentelor n transport problema
este pe seama cumprtorului pentru c el trebuie s navloseasc nava.
Asigurarea nu este reglementat, dar, de principiu, ea revine cumprtorului.
c. n legtur cu exportul din Romnia la FAS, a existat o evoluie: pn la

INCOTERMS 2000, la regula FAS, exportul din Romnia revenea cumprtorului.
Era, altfel spus, pentru vnztor, o vnzare intern. Vnztorul nu avea obligaii
se export (era ca i cum ar fi vndut la Satu Mare). Reglementarea era logic
pentru c elementul/momentul de referin este momentul livrrii mrfii i al
transferului riscurilor. Cum la FAS livrarea se face pe cheiul Portului Constana
care face parte din teritoriul Romniei, livrarea este intern. n 2010, s-au constat
reclamaii din partea cumprtorilor strini. Din 2010, s-a schimbat regula i FAS
a devenit o vnzare extern. Adic, exportul din Romnia revenea vnztorului
romn.
(9) REGULA FOB (Free On Board)
Free on board = liber la bordul vasului. Se completeaz cu numele portului de
ncrcare.
a. Momentul livrrii i transmiterii mrfii. Vnztorul trebuie s livreze marfa la
bordul vasului desemnat de ctre cumprtor, n portul de ncrcare convenit, la
data/perioada stabilit n contract. n acest moment se transfer i riscul (n
momentul n care marfa este ncrcat pe vas on board). Exist o variant a
regulii FOB, i anume REGULA FOB stowed and trimmed (=FOB stivuit), care
presupune mpingerea un pas mai departe a momentului livrrii transferului
riscurilor, i anume momentul stivuirii mrfii, care revine, n mod normal,
cumprtorului (n FOB-ul normal), transferat de aceast dat vnztorului.
Riscul ca marfa s se degradeze n timpul transportului din cauza unei stivuiri
necorespunztoare, lucru care se ntmpl des, sau chiar s se scufunde vasul,
revine vnztorului.
b. Transportul. La FOB, transportul revine cumprtorului, iar tot ceea ce s-a
prevzut la FAS este valabil i n acest caz. Cumprtorul trebuie s navloseasc
un vas apt pentru a ncrca ntreaga marf pn n portul de destinaie i s l
aduc la data stabilit n contract, la locul stabilit n contract. n caz contrar, riscul
se transfer din momentul n care vasul ar fi trebuit s ajung la chei i suport i
cheltuielile de depozitare dac este cazul. Asigurarea nu este reglementat la
regula FOB, dar revine, n principiu, cumprtorului.
c. Exportul. FOB este o vnzare extern, pentru c, odat ce marfa trece balustrada
vasului, este un export. Aadar, cheltuielile de export din Romnia revin
vnztorului. Tranzitul i descrcarea revin cumprtorului. Tot cumprtorul
este cel obligat s adopte msurile de conservare a mrfii pe parcursul
drumului, n funcie de specificul mrfii, riscurile revenind n caz de degradare
cumprtorului.
(10) REGULA CFR (Cost and Freight)
Cost and freight = cost de producie a mrfii i navlu. Se completeaz cu numele
portului de destinaie convenit. Deci clauza corect este: Livrarea mrfii se face CFR
New York INCOTERMS 2010.
Momentul livrrii i transferul riscurilor Ecuaie: CFR = FOB + F (freight =
navlu. Aadar, toate regulile sunt ca la FOB, cu excepia faptului c navlul nu este
suportat de cumprtor, ci de vnztor, deci se mai transfer de la cumprtor la
vnztor o obligaie esenial, aceea de navlosire a vasului. Vnztorul este obligat s
navloseasc vasul pn n portul de destinaie New York, de aceea, se completeaz cu
numele portului de destinaie. Restul, toate obligaiile sunt ca la FOB.
(11) REGULA CIF (Cost, Insurance and Freight)
Cost, insurance and freight = cost de producie a mrfii, sigurare i navlu. Se
completeaz cu numele portului de destinaie CIF New York.
Ecuaie: CIF=FOB+I(insurance = asigurare)+F(freight = navlu). Toate regulile
sunt ca la FOB, cu excepia faptului c asigurarea de data aceasta i navlul revin
vnztorului, iar nu cumprtorului.
CIF=CFR+I (insurance = asigurare). Vnztorul va include n preul mrfii
aceste trei lucruri eseniale. Preul de producie a mrfii (cost), asigurarea (insurance) i
navlul (freight). Dac vnztorul are nave pe care le poate navlosi n ara lui, mai ieftin
i societi de asigurri care pot acoperi mai ieftin, preul ofertat cumprtorului va fi
mai mic (marfa mai competitiv).
OPERAIUNILE DE CONTRAPARTID N COMERUL INTERNAIOAL

Definiie: Contrapartida reprezint o operaiune comercial complex care se
caracterizeaz prin existena n structura ei a dou sau mai multe contracte (n sensul de
negotium, n sensul de acorduri de voin, nu neaprat n sensul de instrumentum
probationis, adic de nscris), contracte autonome, dar pe care prile le consider, prin
voina lor, a fi interconectate (legate, interdependente) n vederea realizrii unei cauze
juridice unice (pe planul dreptului este scopul juridic unic, pe plan economic este o
finalitate economic unic, i anume compensaia total sau parial a importurilor cu
exporturile).
Aceasta este des folosit mai ales n contractele de achiziie public, adic n
achiziiile fcute de ctre stat sau entiti statale sau de ctre organismele statului care,
n principiu, sunt obligate ca n momentul n care import ceva s asigure un export
corespunztor.
TEMEIUL JURIDIC AL INTERCONEXIUNII DINTRE CONTRACTELE CARE
COMPUN CONTRAPARTIDA
Exemplu de lucru i clasificare a contrapartidei n funcie de numrul prilor
implicate:
A. CONTRAPARTID BILATERAL cnd se ncheie un contract de import ntre
Ministerul romn A importator (cumprtor) i exportatorul strin B. ntre
aceleai pri A i B se ncheie un contract de transport paralel n care prile au
poziii juridice inverse: A este vnztor, B este cumprtor
B. CONTRAPARTIDA TRILATERAL cel mai des folosit de noi se ncheie un
contract de vnzare-cumprare pe fluxul de import ntre minister romn i B
vnztor firm strin i coordonat cu acesta se ncheie un contract de export
ntre o firm C romneasc i acelai B din strintate. n acest caz, operaiunea
este triunghiular: exist un contract de import ntre A i B i un contract de
export ntre C i B, C putnd fi o societate romneasc care livreaz n
contrapartid ctre vnztorul din primul contract care acum este vnztor
C. CONTRAPARTIDA CVADRILATERAL: Se ncheie un contract de flux de
import ntre A i B i un contract de flux de export ntre C i D (contracte
corelate).
D. CONTRAPARTIDA N PRI. Lucrurile se pot complica la infinit, aprnd

n pri
Temeiul juridic al conexiunii ntre cele dou contracte. Cele dou contracte nu
sunt independente, ci sunt autonome, dar corelate. Temeiul juridic al corelaiei este
cauza juridic unic compensarea exporturilor cu importurile, adic plata ca pre a
unui pre 0 a unei diferene (sulte) rezultate din compararea celor dou mrfuri.
Finalitatea economic este aceeai compensare a exporturilor cu importurile i scutirea
tuturor consecinelor care apar nu se fac dou pli bancare, ci doar a diferenei.
CURS XI 24.04.2014 (Curs Ellie)

FORMELE CONTRAPARTIDEI
Contrapartida mbrac 3 forme:
1. Contrapartida axata pe contractul de vanzare-cumparare. Aceasta imbraca doua
forme, se aplica in doua modalitati:
a) contrapartida prin doua sau mai multe contracte de import si export paralele. Se
numesc paralele deoarece aceste contracte se coreleaza cel putin sub urmatoarele
aspecte:
- se incheie concomitent sau la un interval redus de timp, unul dupa celalalt;
- sunt corelate in executarea lor, in sensul ca o prestatie care se efectueaza intr-un
contract de import trebuie urmata, in principiu de o prestatie echivalenta intr-un
contract de export.
In cazul operatiunilor complexe exista un comitet format de parti, de coordonare a
desfasurarii contrapartidei, care tine evidenta tuturor prestatiilor efectuate in temeiul
contractului. Intre aceste contracte, care sunt autonome din punct de vedere juridic, se
poate invoca exceptia de neexecutare in mod obisnuit (in dreptul comun e vb de acelasi
contract, aici e vb de contracte distincte). Neexecutarea unuia dintre contracte poate
atrage rezolutiunea intregii operatiuni. Ele sunt privite ca un totdin punct de vedere
juridic.
b) contrapartida prin unul sau mai multe contracte de import, insotite de un contractcadru de export in contrapartida, pe baza si in executarea caruia ulterior se vor incheia
cotractele de export propriu-zise. Asadar, in momentul inheierii contractului de import
se incheie numai contractul-cadru de export. Acesta din urma nu creeaza obligatii de
dare, de transfer al proprietatii cu privire la un bun, ci obligatii de facere, in
contrahendo, adica obligatii de a incheia in viitor contractele propriu-zise de export, ele
contin obligatii de dare.
Contractul-cadru de export prezinta, asadar, o particularitate juridica, el contine totusi
anumite prevederi care sa faciliteze incheierea contractelor de export. Principalele
prevederi ale contractului-cadru de export sunt, la modul general:
-
se individualizeaza prin numar, data, parti, valoare, contractul de import la

care este afectat;
se prevede obligatia partii straine B de a incheia direct cu A sau cu alte

persoane fizice/juridice romane C viitoare contracte-cadru de export, de
asemenea cu posibilitatea de a desemna o alta persoana straina care sa incheie
acest contract. Acest gen de obligatie apare ca o promisiune pentru fapta
altuia, pe care daca nu o realizeaza, B, partea straina suporta consecinte
juridice (despagubiri, rezilierea contractului de import etc.);
procentul de compensare, care rar e 100%. Tinde catre 100%. Poate fi mai mult
sau mai putin. Exportul poate fi mai mare decat importul;
termenele in care se vor incheia contractele de export subsecvente;
determinarea generica a marfurilor care fac obiectul exporturilor subsecvente;
criterii de determinare a pretului in viitoarele contracte de export;
elemente privind modalitatea de plata a pretului in viitoarele contracte de

export;
garantii bancare sau de alta natura privind indeplinirea obligatiilor de

incheiere a contractelor de export si de executare a contractelor de export;
penalitatile, sanctiunile care se aplica partenerului strain daca nu se incheie

sau nu se incheie corespunzator contractele de export subsecvente;
daca se permite importatorului roman sa desemneze un tert pentru export

sau se permite exportatorului strain sa desemneze un tert pentru importul in
contrapartida, se numeste in doctrina clauza "libertatea de alegere a tertului";
conditiile de recomercializare a marfii care face obiectul exportului, adica

conditiile de reexport;
prevederi privind acel comitet de coordonare;
prevederi privind modul de solutionare a litigiilor, de obicei prin arbitraj.
2. Contrapartida axata pe contractul de schimb.

Are particularitatea ca in operatiunea de import, atat in contractul de import cat si in
contractul de export se mentioneaza "marfa contra marfa" si lucrurile sunt mai
complexe decat in cazul unui schimb obisnuit prin faptul ca executarea ambelor
contracte se efectueaza prin prestatii multiple, succesive care se coreleaza intre ele.
Adica marfurile care se schimba sunt impartite in transe (partizi) care se coreleaza prin
executare.
3. Contrapartida axata pe contractul de cooperare economica internationala.
In acest caz se incheie un contract de import, care este de regula de vanzare-cumparare,
si care este corelat cu un contract de cooperare economica internationala, care imbraca
cel mai frecvent forma unui contract de constituire a unei societati comerciale, intre
aceleasi parti sau si cu alte parti, societate care astfel consituita urmand ca societatea sa
prelucreze materiile prime si a le reexporta. Reexportul nu se realizeaza imediat, ca la
celelalte contracte (nu atat de simplu ca acolo, dar nici acolo nu e simplu).
ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNATIONAL (ultima problemaaaaa)
Este forma tipica de solutionare a litigiilor din CI.
Arbitrajul comercial international - definitie.
Este
jurisdictie
pentru
solutionarea
litigiilor
comerciale
internationalearbitrabileintre persoane de drept privat sau intre asemenea persoane si

persoane de drept public actionand de iure gestionisefectuata de un tribunal arbitral
compus din persoane neinvestite cu autoritate publica, denumite arbitri, tribunal a carui
competenta izvoraste, de regula, din conventia partilor, din vointa lor, iar in cazuri
exceptionale dintr-o conventie internationala desfasurata (aceasta jurisdictie) pe baza
unei proceduri speciale care se poate finaliza printr-o hotarare definitiva si obligatorie
pentru partile litigante.
- este o jurisdictie Arbitrajul este o jurisdictie, asadar este o forma de justitie, pentru ca arbitrii sunt
investiti cu competenta de a judeca (adica iuris dictio - dreptul de a spune legea). Prin
aceasta particularitate arbitrii se aseamana cu judecatorii. Judecatorul are dreptul sa
spuna legea, are iuris dictio. Se deosebeste in mod esential de modurile alternative de
solutionare a litigiilor (concilierea, mediera, expertiza, conciliatorul, mediatorul,
expertul etc. Nu au iuris dictio.
- pentru solutionarea litigiilor comerciale internationale Sa
fie
vorba
de
profesionisti
comercianti
si
care
indeplinesc
criteriile
de
internationalitate din primul curs. Nu se confunda cu competenta curtilor de arbitraj.

- arbitrabile Nu orice litigiu poate fi supus solutionarii pe calea arbitrajului. Nu orice litigiu este
arbitrabil. De principiu, atat CPC vechi cat si nou definesc arbitrabilitatea ca fiind acea
situatie, acel litigiu cu privire la care partile pot incheia o tranzactie. Asadar este
arbitrabil un litigiu cu privire la care partile, prin lege, pot incheia o tranzactie. Nu
solutionez prin arbitraj litigiile intre asociati cand legea 31 prevede competenta speciala
pentru aceste situatii, nu divortez prin arbitraj, nu solutionez litigiile de munca etc.
Exista situatii de litigii care nu sunt arbitrabile in sensul arbitrajului comercial

international.
- intre persoane de drept privat sau intre asemenea persoane si persoane de drept
public actionand de iure gestionis De regula, partile litigante sunt persoane fizice sau juridice de drept privat. Exista si
posibilitatea (in conflict cu dreptul international public) solutionarii prin arbitrajul
comercial international a litigiilor dintre o persoana de drept privat si o persoana de
drept public actionand de iure gestionis, nu de iure imperii (ca putere suverana).
Arbitrajul ICSID este un arbitraj intre un investitor particular si un stat. Acesta este un
litigiu comercial international de drept privat si nu de drept public. Cele de drept
public, privind insula serpilor intre romania si ucraina era de drept public, nu un
arbitraj privat.
- efectuata de un tribunal arbitral Tribunalul arbitral este compus din unul sau mai multi arbitri, el este independent in
exercitarea atributiilor sale jurisdictionale chiar daca functioneaza potrivit regulilor
unui arbitraj institutionalizat. Nu se confunda Tribunalul arbitral cu Curtea de arbitraj si
nici cu camera de comert. Nici la Paris, unde Curtea are atributii mari in ceea ce priveste
administrarea litigiului.
- compus (acest tribunal) din persoane neinvestite cu autoritate publica denumite
arbitri Arbitrii sunt persoane fizice neinvestite cu autoritate statala, neinvestite cu autoritate
publica, nu sunt judecatori. Judecatorul este un demnitar, face parte din sistemul
organelor statului, este a treia putere in stat. Arbitrul nu. Deosebire esentiala fata de
judecator, fata de instanta de judecata.
- tribunal a carui competenta izvoraste, de regula, din conventia partilor, din vointa
lor, iar in cazuri exceptionale dintr-o conventie internationala Temeiul competentei judecatorului este legea, al competentei arbitrului este
esentialmente vointa partilor exprimata prin ceea ce se numeste conventia arbitrala sau
de arbitraj si imbraca doua forme.
In mod exceptionale anumite jfhdfjdfiefe prevad arbitrajul ca modalitatea de solutiona a
litigiilor dintre partile ca intra sub incidenta respectivei conventii
- desfasurata (aceasta jurisdictie) pe baza unei proceduri speciale Arbitrajul este o procedura, un speciala, derogatorie de la dreptul comun. Aceasta este
prevazuta in reguli de procedura jhdjsdsd sau in reguli de procedura ad hoc (uncitral).
Aceasta procedura speciala nu cuprinde totul ci se completeaza cu dispozitiunile de

drept comun din CPC unde exista o carte speciala privind arbitrajul.
- care se poate finaliza printr-o hotarare definitiva si obligatorie pentru partile
litigante.
Procedura se finalizeaza, de principiu, printr-o hotarare (sentinta) care este definitiva si
obligatorie pentru partile litigante. Asadar, hotararea arbitrilor trebuie executata de
catre partea care cade in pretentie de buna voie, iar daca nu o face ea este titlu
executoriu cum prevede NCPC sau se investeste cu formula executorie de catre instata
de judecata prin procedura de investire a hotararilor straine (DIprivat) ca urmare aceste
investiti de titlu executorie in Romania si se executa prin forta coercitiva a statului
intocmai ca o hotarare judecatoreasca. De aceea e iuris dictio, ai dreptul sa spui legea si
ceea ce ai spus este executabil prin forta de constrangere a statului. Porneste prin a fi
conventional, pentru ca are izvor in vointa partilor, dar sfarseste prin a fi esentialmente
jurisdctional pentru ca se pronunta printr-o hotarare care este definitiva si executorie.
Felurile arbitrajului. Arbitrajul se clasifica dupa multiple criterii, facem doar 2:
1. Dupa caracterul lui temporar sau permanenet:
a) Arbitrajad-hoc. Este cel care se constituie pentru un singur caz determinatt, nu are
asadar o structura organizatorica prestabilita si nici care sa ii succeada.
b) Arbitrajinstitutionalizat (permanent). Cel care se desfasoara de catre instituiile de
arbitraj. El constituie regula statistica. In mod normal ar fi trebuit sa fie invers, dar
statistica spune altceva. Soutioneaza un numar nelimitat de litigii. Regulile uncitral sunt
arbitraj ad hocjhdfjjdfjhdjfhskdsif. Aici sunt curti
Curtile de arbitraj de clasifica din punctul de vedere al competentei lor: (p ca ad hoc au
competenta universala)
A. Competenta materiala.
a) curti de Arbitraj cu competenta materiala generala care pot solutiona orice tip de
litigii din CI, indiferent de natura lor. Marea majoritate a curtilor au competemta
materiala generala. (Ex. Curtea de la Paris)
b) curti de Arbitraj cu competenta materiala specializata. Sunt in general cele care
functioneaza pe langa burse de marfuri sau pe langa asociatii profesionale, ex arbitrajul
gafta, asociatia comerciantilor cu cereale si nutreturi cu sediul la Londra, judeca marea
majoritate a litigiilor in acest domeniu, comert cu grau. Asociatia comerciantilor cu
bumbac de la liverpool. Asociatii pe langa bursa de navlosire de la Londra etc.
B. Competenta teritoriala. Sunt

a) curti cu competente teritoriala generala. Marea majoritate, chiar si curtea de la
bucuresti.
b) curti cu competenta teritoriala regionala care judeca litigiile numai dintr-o anukita
zona geografica, o anumita regiune. Ex. sunt arbitraje, este o curte inter americana de
arbitraj care judeca litigii intre Canada, SUA si Mexic. Exista de ex. curti de arbitraj
pentru litigiile din zona Marii Baltice.
c) curti de arbitraj care judeca litigii intre doua state (comercianti apartinand a doua
state). Prin America de Sud, una dintre SUA si Canada etc.
2.Dupa puterile conferite arbitrilor.
a) arbitraj in drept strict (de iure). Regula. Ori de cate ori partile nu au conferit dreptul
de a judeca in echitate, (i s-a intamplat profului o singuradata), in rest judeci in drept
strict.
b) arbitraj in echitate. Confera arbitrilor mai largi posibilitati. Adica arbitrii sunt investiti
cu posibilitatea de a solutiona litigul dupa ceea ce ei cosidera ca este echitabil in situatia
respectiva chiar daca nu ar fi conform unor dispozitiuni legale. Asadar, arbitrul in
echitate are puteri superioare fata de cel de drept strict, dar nu nelimitate.
Limitele arbitrajului in echitate:
- dispozitiunile de ordine publica in dreptul international privat din sistemul de drept
care constituie lex causae in speta (o limita de drept material);
- arbitrul in echitate nu poate incalca cele trei principii fundamentale ale proceului civil:
disponibilitatea, contradictoriaitatea si dreptul la aparare.
Temeiul cnvekhdkfhdf il constituie conventia de arbitraj.
Conventia de arbitraj este acordul de vointa al partilor prin care ele convin ca un litigiu
viitor sau prezent intre ele sa se solutioneze prin arbitraj. Din aceasta definitie rezulta si
cele doua forme ale conventiei de arbitraj: clauza compromisorie si compromisul de
arbitraj.
Clauza compromisorie este o clauza cuprinsa in contractul principal, fata de care are o
autonomie relativa prin care partile convin ca un litigiu viitor, potential, posibil de a
aparea intre ele sa se soutioneze prn arbitraj. Asadar, ceea ce particularizeaza clauza
compromisorie este faptul ca ea se refera la un litigiu posibil, potential, viitor, care nu a
izbucnit inca si e posibil sa nu izbuceasca niciodata intre parti. De obicei, clauza
compromisorie, alaturi de pactul de electio iuris (clauza de alegere a legii aplicabile)
este inserata in dispozitiunile finale.
Clauza compromisorie tip - orice litigiu privind incheierea, executarea sau incetarea
prezentului contract se va solutiona prn arbitraj potrivit regulilor curtii de arbitraj
comercial interntional de pe langa camera de comert si industrie a romaniei. Este
minimul de clauza compromisorie. Exista clauze compromisorii mai detaliate, in care
partilor pot spune si nr. de arbitri, sediul arbitrajului, limba arbitrajului etc., regulile
curtii spun tot, de asta nu sunt obligat sa le scriu acolo.
Compromisul este conventia care se incheie cu privire la solutionarea prin arbitraj a
unui litigiu prezent, existent, izbucnit deja intre parti. Este foarte posibil sa existe
amandoua, si clauza compromisorie si compromis. Pentru compromis exista insa o
conditie obligatorie si anume aceea de a mentiona obiectul litigiului, ce judeca, la ce se
refera. Ceea ce la clauza compromisorie nu era, pentru ca nu stiai daca este vorba despre
un litigiu.
Efectele conventiei de arbitraj.
1. Un efect negativ si anume inlatura competenta instantelor nominale, asadar
judcatorul cand constata ca intr-un contract care i-a fost propus spre solutiona exista o
clauza compromisorie, trebuie sa (cu anumite exceptii prevazute de CPC) trimita cauza
spre solutionare arbitrului competent, pentru ca nu mai are competenta sa judece.
2. Efect pozitiv. Clauza de arbitraj este temeiul competentei arbitrului si arbitrul este
obligat sa isi verifice propria competenta, ceea ce in doctrina se numeste (din germana,
competen competen :))))) si daca nu este competent declina catre instanta ordinara.
Raportul dintre clauza compromisorie si contractul in care ea este inserata, contractul
principal.
Aceasta clauza compromisorie are o autonomie relativa fata de contractul principal.
Adica exista elemente de legatura si exista elemente de autonomie.
Autonomia consta in: clauza compromisorie are o natura juridica proprie, poate fi spusa
din punctul de vedere al dreptului international privat unei lex causae proprii si ea
(clauza compromisorie) nu isi pierde valabilitatea in cazul in care contractul principal
este rezolvit, este reziliat).
Aceasta explica faptul ca arbitrul poate pronunta rezolutiunea contractului, caci daca
rezolutiunea contractului ar atrage automat rezolutiunea clauzei compromisorii inserata
in acel contract, ar insemna ca niciodata nu ar putea pronunta niciodata rezolutiunea
contractului arbitrul ci numai instanta, ceea ce nu este cazul. Autonomia este relativa, in
sensul ca exista situatii numite "de nulitate convergenta", cazuri putine la numar in care
nulitatea contractului principal atrage nulitatea clauze compromisorii. De ex, viciul de

consimtamant, foarte rar in comertul international, violenta foarte rar si ea. Daca exista
un viciu de consimtamant cu privire la contractul principal, exista si cu privire la clauza
compromisorie inserata in acel contract. Sau
Regulile de procedura arbitrala ale curtii de arbitraj de pe langa Camera de Comert si
Industrie a Romaniei.
Sunt chiar in acest moment intr-un proces de refacere.
Competenta Curtii.
Curtea este un arbitraj institutionalizat. Curtea functioneaza pe langa Camera de comert
si industrie a Romaniei. Camera de comert si industrie este un organism
neguvernamental, o asociatie a comerciantilor. Curtea este independenta fata de Camer
in exercitarea atributiilor sale. Ea este o institutie de drept roman, sediul este la
Bucuresti, cu consecinte pe planul dreptului comun aplicabil. Curtea solutioneaza litigii
internationale si interne. Litigii internationale, cum spun regulile de procedura,
inseamna litigiile care decurg dintr-un raport juridic care intereseaza comertul
international sau din alte raporturi juridice civile cu element de extraneitate. Aceasta
este regula. In competenta Curtii pot intra si litigii care nu au element de extraneitate. In
ceea ce priveste izvorul litigiului, regula este ca litigiile izvorasc din contracte, pentru ca
si clauzele de arbitraj sunt contracte, dar regulile sun ca litigiul arbitrabil poate izvori si
din fapte juridice extracontractuale cum ar fi o imbogatire fara justa cauza sau o plata
nedatorata.
Conventia de arbitraj. Reguli. Acelasi lucru. Conventia arbitrala se incheie in scris, fie
sub forma unei clauze compromisorii inscrisa in contractul principal, fie sub forma unei
intelegeri de sine statatoare, denumita compromis.
Prin clauza compromisorie partile convin ca litgiile ce se vor naste din contract sau in
legatura cu contractul sa fie solutionate de njhdjdf arbitraj. Valabilitatea clauzei
compromisorie este independenta de valabilitatea cotractului in care este inscris. Prin
comprimis partile convin ca un litigiu ivit intre ele sa fie solutionat prin arbitraj aratand
khdjsfhdkfd. Exista si posibilitateaca aceasta conventie sa se incheie tacit, prin faptul ca
o parte sesizeaza curtea de arbutraj, iar cealalat parte nu se opune. Conventia este scrisa
intr-un fel pentru ca este consemnata in incheierea de sedinta.
Tribunalul arbitral.Unul sau trei arbitri. Arbitrii sunt numiti de catre parti, daca sunt 3,
fiecare parte numeste un arbitru iar cei 2 arbitri numesc presedintele care sndksndk.
Arbitrii sunt independenti si impartiali in exercitarea atributiilor lor jurisdictionale. Ei

nu sunt reprezentantii partilor.
Procedura arbitrala incepe printr-o cerere de arbitrare sau actiune arbitrala care trebuie
sa cuprinda toate mentiunile unei cereri de chemare in judecata plus cateva aspecte:
-
clauza compromisorie (adica temeiul competentei arbitrului) si
aspectul financiar, partea este obligata sa faca evaluatea litigiului pentru ca se

se stabileasca taxa arbitrala de catre secretariatul Curtii.
Partile pot formula intampinare, care sa contina toate elementele din CPC, de asemenea
paratul poate formula cerere reconventionala. Procedura arbitrala este secreta,
nepublica. La prcedura pot participa numai partile, reprezentantii lor, martorii, expertii,
traducatorii, alte persoane acceptate de parti si de catre Tribunalul arbitral. Conducerea
sedintei se realizeaza de catre supraarbitru. Se consemneaza in incheierea de sedinta.
Nu exista institutia suspendarii litigiului, daca partile sunt legal citate litigiul poate fi
solutionat. Hotararea arbitrala se pronunta pe baza probelor, probatoriul este cel de
drept comun, pot fi dministrate orice probe inclusiv proba cu expertiza. Arbitrii judeca
in temeiul contractului, legii si uzantelor comerciale internationale. Daca au fost investiti
pot solutiona litigiul in echitate.
Procedura se finalizeaza prin pronuntarea hotararii arbitrale, numita sentinta, care
trebuie sa contina cateva mentiuni obligatorii. 3 parti:
Partea introductiva. Competenta Tribunalului si numele asistentului arbitral, data si
locul pronuntarii hotararii, datele de identificare ale partilor, reprezentantilor lor.
Motivarea. Trebuie motivat temeiul, obiectul litigului, sustinerile partilor pe scurt,
motivele de fapt si de drept ale hotararii.
Dispozitivul. Decizia care se adopta cu semnaturile tuturor arbitrilor si a asistentului
arbitral.
Exista o procedura de lamurire si de completare a sentintei. Sentinta arbitrala este
definitivasi obligatorie. Asa si scrie pe ea. Trebuie adusa la indeplinire de buna voie de
catre partea care cade in pretentii, daca nu, ea este titlu executoriu potrivit CPC.
Impotriva hotararii arbitrale (sentinta) se poate exercita o singura cale de atac si anume
actiunea in anulare. Ca si cum ar fi un contract pentru ca temeiul il constituie vointa
partilor. Regulile de procedura ale Curtii nu mai contin o mentiune a motivelor actiuniii
in anulare ci trimit la dispozitiile CPC. Aceste motive sunt in marea majoritate motive
de procedura:
litigiul nu era susceptibil de solutionare pe calea arbitrajului;
Tribunalul a solutionat litigiul fara sa existe o conventie arbitrala sau in

temeiul unei conventii arbitrale nule;
Tribunalul nu a fost constituit in confirmitate cu conventia de arbitraj (ex.

partile au prevazut 3 arbitri si a judecat doar unul sau inves);
paratul a lipsit si procedura de citare nu a fost legal indeplinita;
hotararea arbitrala a fost pronuntata dupa expirarea termenului arbitrajului

pentru ca este posbil ca partile sa fi prevazut un anumit termen care daca e
depasit sdjehf;
Tribunalul arbitral s-a pronuntat asupra unui lucru care nu s-a cerut - ultra
petita, a dat mai mult decat a cerut - plus petita sau nu s-a pronuntat asupra
unui lucru cerut - minus petita;
hotararea arbitrala nu contine dispozitivul si motivele, nu arata data si locul

pronuntarii, nu este semnata de arbitri;
dispozitivul contine dispozitii contradictorii care nu pot fi aduse la

indeplinire;
hotararea incalca ordinea publica, bunele moravuri ori dispozitiunile

imperative ale legii. Singurul loc unde hdjshsidsfishdidkhksid este aici. Marea
majoritate a actihilor in anulare se intemeiaza pe ordinea publica.
Actiunea in anulare, o luna, termen de decadere.

Competenta de solutionare apartine Tribunalului sau Curtii de Apel. Daca este admisa.
Litigiul se jhdjfsd si actiunea in anulare este supusa numai recursului.
Aspecte specifice privind arbitrajul international.
Hjdhskhdfkehfkefhdkhfkrhfekdjs,
limba
straina
arbitrajului,
anumite
termene
procedurale.
Ultima ideeeeeeee! Dispozitiunile din regulile de procedura se completeaza cu
prevederile de drept comun din CPC, adica cu dispozitiunile cartii privind arbitrajul, iar
in completare, cu celelalte dispozitiuni de drept comun din CPC.
Sitaru - Va urez succes la examen si succes in viata!

Dreptul Comertului International

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dreptul Comertului International

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Vasilescu Sonia-Cosmina

Universitatea din Bucureti, Facultatea de Drept

DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL

Accepiune stricto sensu (accepiunea clasic): Comerul internaional cuprinde

Accepiune lato sensu (accepiune mai modern n epoca contemporan).

din interior spre exterior: posibilitatea subiectelor de drept romne

comer internaional (import/export, operaiuni pe piee strine).

regimul investiiilor strine n Romnia i

REGIMUL GENERAL AL EXPORTURILOR I IMPORTURILOR DIN/N ROMNIA

NATURA JURIDIC A AUTORIZAIILOR DE IMPORT I EXPORT

Investiie strin n ar (noiunea):

administrarea i conducerea societii romneti unde investete. Dac

Principiul libertii formelor i modalitilor de investire n Romnia, cu dou

trebuie s fie cuantificabil dpv. economic i poate constitui aport).

prevzut domenii de activitate economic interzise capitalului strin.

lungi, aveau faciliti mai extinse i, pentru c acele faciliti se acordau pe o

impuneri, regimul vamal, jurisdicia.

PROBLEMA GARANIILOR ACORDATE INVESTITORILOR STRINI

Garania mpotriva indisponibilizrii investiiei. i are temeiul n

nainte ca respectiva cauza de expropriere s devin cunoscut n mod

competena instanelor romne).

Dreptul la asisten privind parcurgerea formalitilor administrative pentru

Mondial a Ageniilor de promovare a investiiilor cu sediul la Geneva).

unor ali ceteni din celelalte state membre ale UE).

2006) de a achiziiona instrumente financiare pe piaa monetar romneasc.

de permis de munc ce se obine n condiii relativ restrictive.

De a apela la un arbitraj internaional care este de fapt i soluia cea mai

FACILITILE DE CARE INVESTITORII STRINI BENEFICIAZ N AR

GARANTAREA INVSTIIILOR STRINE PRIN INTERMEDIUL UNEI AGENII

Riscurile de transfer valutar (cnd nu se mai permite repatrierea valutei sau

Romnia, ci investiiile n strintate)

IZVOARELE COMERULUI INTERNAIONAL

Conveniile internaionale (nu le vom enumera)

Au un element obiectiv sunt o practic social: aceasta nseamn un ansamblu

repetabilitate sunt eseniale. O uzan nu se nate peste noapte.

COMPARAIE UZANE I OBINUINELE STABILITE NTRE PRI

Dup sfera lor de aplicare:

codebitorilor) a fost o uzan, principiul curgerii dobnzilor de drept,

principiul cooperrii prilor este o uzan.

opinio juris sive necessitatis. Uzana normativ/ cutuma este definit

considerate consuetudo praeter legem (uzane n locul legii)

reglementare. Ex: portul Constana are anumite reguli

legem (n urma legii).

datorit acestei situaii au aadar caracter de izvor de drept.

Prile se pot raporta la o uzan convenional (o pot face aplicabil) n

comerciale internaionale conin o prevedere similar privind

CURS III 20.02.2014

Prin clauze prestabilite de ctre comercianii nii. Marile societi comerciale

anumit domeniu de activitate comercial.

fac codificri ale uzanelor.

d Prin hotrri judectoreti i arbitrale. Aceste hotrri pot fi folosite ca

precedent n alte cauze.

POZITIA DREPTULUI ROMN FA DE UZANE

SUBIECTELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL TITLUL AL II-LEA

Participani de naionalitate romn care exprim o prim latur a

principiului libertii comerului internaional dinspre interior spre exterior

Ceea ce intereseaz este latura strin: societile cu participaie strin

modul de inere a registrelor comerului, unde sunt n detaliu exprimate modul de

Criteriul controlului Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la

Subscrierea capitalului social. Adic exprimarea capitalului social se face n

aport al investitorilor strini la o societate comercial romneasc. Aadar, procentul

OPERAIUNI PE CARE LE POT DESFURA SOCIETILE CU PARTICIPARE

Operaiuni valutare curente. nseamn fie operaiuni n moned strin (deci n

majoritate a operaiunilor valutare intr n aceast categorie.