Professional Documents
Culture Documents
Lucrare de an
Disciplina: Management in constructii
Elaborat
Verificat
Negara N.
Chisinau 2010
1
Cuprins:
Introducere................................................................................................3
1. Teoriile conceptuale ale motivarii.....................................................................8
1.1 Teoria motivationala a lui Maslow.....................................................................................8
1.2 Teoria bifactoriala a lui Herzberg.....................................................................................17
1.3 Teoria nevoilor a lui McClelland......................................................................................24
Introducere
O problem care i fascineaz i n acelai timp d bti de cap
psihologilor, dar i managerilor din organizaii este dat de ntrebarea de ce
sunt oamenii motivai s fac ceva?. A ncerca construirea unei liste de
motive pentru care oamenii se angajeaz n diferite aciuni este dificil, dar
putem ncerca s enumerm cteva: dorina intrinsec de a obine ceva,
comparaia social, presiunea social, aspiraiile personale, probabilitatea de
obine succese, obinuina, creterea stimei de sine, etc. (Warr apud
Furnham, 1997).
Scopurile organizaiilor pot fi realizate doar prin efortul comun al membrilor
ei. Una dintre condiiile pentru care unele organizaii sunt mai eficiente i
productive dect altele, este dat de calitatea i cantitatea eforturilor depuse
de angajaii ei, eforturi care sunt legate de motivaie. Pentru a lucra bine,
oamenii trebuie s fie puternic implicai n munca lor i dornici s-i ating
anumite scopuri, de la cele mai simple (cum ar fi dorina de a face rost de
bani sau de a ajunge mai repede acas), pn la cele mai complexe i utile
organizaiei (a realiza lucruri importante, a gsi metode noi eficiente, a face
ceea ce le face plcere).
Ce anume i determina pe oameni sa ajunga n anumite posturi sau functii
n cadrul organizatiilor si, odata ajunsi, sa-si desfasoare activitatea ntr-un fel
sau altul? Nu sunt necesare experiene de laborator pentru a dovedi
adevarul ca nimic nu intra n contiina daca aceasta nu este mobilizata de
un oarecare interes, daca lipsete motivaia. Actele de conduita nu se produc
niciodata mecanic, gratuit.
Managerii nu-i pot exercita eficient funcia fara a cunoate n mod serios
cauzele ce susin atitudinile i comportamentul oamenilor cu care lucreaza,
personalitatea lor. Toate aciunile managerului trebuie sa aiba la baza
cunoaterea efectiva a felului in care oamenii se comporta i se schimba
realmente i nu a modului n care ar dori el ca ei sa se comporte.
Se pune astfel problema de a determina conduita umana, factorii interiori
dinamici ce contribuie la mobilizarea energiei necesare nfaptuirii unui act
sau care intervin n opiunea pentru o aciune sau nonaciune n faa unei
realitai exterioare, adica motivaia. Motivaia exprima faptul ca la baza
condiiei umane se afla ntotdeauna un ansamblu de mobiluri - nevoi,
interese, intenii, tendine, idealuri - care susin realizarea anumitor aciuni,
fapte, atitudini, aceasta fiind o lege fundamentala n psihologie. Derivand din
cuvantul latin movere (micare), motivaia este o stare interioara ce
energizeaza, activeaza sau pune n micare un individ, canalizand, orientand
comportamentul sau n direcia unui obiectiv. Un motiv a fost descris de
pshihologi ca onelinite, o lipsa, o dorina puternica, o fora. Odata aflat sub
stapanirea unui motiv, un organism face ceva care sa reduca nelinitea, sa
nlature lipsa, sa aline dorina, sa atenueze fora. Cheia nelegerii motivaiei
sta n semnificaia i raportul dintre nevoi, impulsuri i eluri (obiective).
Ce este motivatia? Unui om este mult mai usor sa-i dezvolti calitatile
decat sa-inlaturi defectele, "Cultiva-i omului calitatile, ca sa-si inunde
defectele. Cuvantul motivatie este cel mai adesea folosit pentru explicarea
comportamentului oamenilor. Succesele unui sportiv se spune ca sunt
datorate motivarii sale ridicate, in timp ce un student care evita munca (sub
forma efortului intelectual si al atitudinii participative la actul de transfer si
aprofundare de cunostinte si informatii), se spune ca nu este motivat (sau ca
este motivat sa nu munceasca) (este interesant ca, in lipsa unei motivatii
pozitive, se dezvolta, fara prea mare efort, o motivatie negativa).
Putem defini motivatia ca un proces intern, individual, introspectiv,care
energizeaza, directioneaza si sustine un anume comportament.Motivatia
tensiune
intern
comportament
prin
care
care
stimuleaz
acesta
individul,
urmrete
antrenndu-l
satisfacerea
ntr-un
trebuinei
participarea
angajatilor
la
7
luarea
deciziilor,
recompensarea
10
11
tot mai mult interaciune i sprijin social. n aproape toate culturile, ns,
pustnicii cei care se izoleaz de ceilali sunt privii ca excepii.
n organizaii acest nivel se reflect n securitatea i mndria pe care un
angajat le poate resimi ca urmare a faptului c face parte dintr-o anumit
companie sau aparine unei anumite echipe, prin posibilitatea de a
interaciona cu alii la locul de munc, de a dezvolta noi relaii sociale.
Nevoi de stim. Aceste nevoi se refer la nevoia de a fi bine cunoscut de
ctre ceilali i la nevoia individului de a se simi valoros, competent i
respectat. n situaia n care individul este ridiculizat, defimat, discreditat
sau evaluat negativ, se va simi rnit i nevoile de pe acest nivel nu sunt
satisfcute. n organizaiile moderne, n care nevoile de baz sunt
satisfcute, managerii trebuie s acorde mult atenie i energie nevoilor de
stim.
n organizaii un mare numr de situaii pot amenina egoul: evalurile
anuale sau bianuale ale performanelor, promovrile sau creterile salariale
(ca i lipsa acestora), tipul de sarcini acordate i orice tip de feedback cu
caracter critic.
Nevoi de automplinire. Maslow a postulat c, dac toate nevoile
descrise anterior ar fi satisfcute (ceea ce nu este ns cazul de obicei),
oamenii s-ar afla n situaia s i dezvolte potenialul maxim. Ei ar simi
nevoia de a-i actualiza potenialul i de a-i atinge cele mai nalte obiective
i aspiraii. Maslow a descoperit c muli oameni, gndindu-se la propriul lor
potenial, pot fi speriai de ceea ce ar putea deveni. Unii dintre ei ncearc s
se fereasc de a-i dezvolta potenialul sau contiina misiunii personale.
Maslow a numit aceast tendin complexul lui Iona (dup numele profetului
biblic care, ncercnd s fug de misiunea sa personal, a fost nghiit de o
balen i eliberat apoi pentru a-i mplini destinul).
12
Fara
existenta
acestora
nevoile
nu
pot
fi
satisfacute.
13
cunostinte
despre
mediu,
nevoia
de
a-si
satisface
Aspecte specifice:
14
pentru
perioada
indelungata
dupa
care
nevoia
va
fi
15
oportunitati de realizari;
incurajarea creativitatii;
sanse de avansare;
autonomie;
posturi interesante, incitante.
Trebuie metionat ca Maslow nu a avut intentia ca teoria sa asupra ierarhiei
nevoilor umane sa fie aplicabila direct motivatiei pentru munca in organizatii.
Acest lucru s-a intamplat dupa circa 20 de ani de la prima aparitie (1943). In
ciuda absentei acestei intentii, ierarhia Maslow a fost larg popularizata in
literatura de Management, indeosebi de catre si dupa aparitia cunoscutei
lucrari a lui Douglas McGregor The Human Side of Enterprise (Componenta
umana a intreprinderii) si, cu toate limitele sale, continua sa exercite, cum
am aratat mai inainte, o influenta semnificativa asupra gandirii curente
despre motivatie.
18
unor calitatii (sub forma unor prime, de exemplu), aceasta poate juca un rol
putemic in motivarea lucratorilor pentru obtinerea de performante ridicate.
Studiul iniial a fost realizat n baza interviurilor structurate cu 200 de
ingineri i economiti din nou companii diferite. n cadrul interviurilor,
acetia au fost solicitai s-i descrie experienele de lucru n care s-au simit
foarte bine sau foarte ru i s spun ct timp au persistat astfel de
sentimente fa de ceea ce li se ntmpla la locul de munc. Datele au fost
nregistrate i incluse n categorii de evenimente care i fac pe angajai s
dezvolte atitudini pozitive sau negative fa de locul de munc (tehnica
incidentelor critice). Concluziile acestui studiu au condus la formularea unei
distincii ntre dou categorii de factori prezeni la locul de munc (figura 5.):
factori motivatori, de satisfacie, intrinseci sau de coninut: evenimentele
asociate unor atitudini pozitive fa de locul de munc sunt legate n general
de activitile profesionale (realizare, recunoatere, munca n sine,
responsabilitatea i avansarea), de coninutul muncii, ceea ce nseamn c
sunt intrinseci activitii propriu-zise;
factori de igienici, de insatisfacie, extrinseci sau de context: evenimentele
asociate unor atitudini negative fa de locul de munc sunt cele extrinseci
muncii propriu-zise i sunt asociate mai degrab contextului activitii, dect
activitilor corespunztoare postului (politica i administraia
ntreprinderilor, securitatea locului de munc, salariul, conducerea, relaiile
interpersonale i condiiile de munc).
21
Teoria lui Herzberg este strans legata de ierarhia Maslow a nevoilor umane.
Factorii de igiena, extrinseci muncii, reflectand contextul muncii, sunt
aproximativ echivalenTi nevoilor de rang inferior din ierarhia Maslow.
Actiunea acestor factori previne insatisfactia, dar nu conduce la satisfactie.
Impliniti, nu motiveaza, dar constituie insa necesara baza de plecare
pentru motivatie. Numai factorii care aduc satisfactii ii motiveaza pe indivizi
in munca. Acesti factori sunt echivalenti aproximativ nevoilor de rang
superior din ierarhia Maslow.
Potrivit teoriei lui Herzberg, un individ este motivat cu adevarat de un
continut interesant, incitant, al muncii postului sau.
22
23
24
metodologia folosit este pus sub semnul ndoielii: cei care au realizat
interviurile au fcut i interpretrile informaiilor culese, ceea ce poate
s fi condus la contaminarea datelor prin interpretarea diferit a
variatelor rspunsuri.
Dei nici una dintre afirmaiile semnificative ale teoriei nu este susinut de
rezultatele studiilor ntreprinse (cf. McCormick i Ilgen, 1995), teoria lui
Herzberg a avut i are impact n domeniul aplicativ al psihologiei muncii i
organizaionale.
Dup apariie, teoria a fost utilizat ca baz pentru proiectarea posturilor i
restructurarea funciilor, pentru a oferi oportuniti de lucru mai interesante
25
26
au
un
grad
mediu
de
dificultate
permit
asumarea
Alderfer
Nevoi de
dezvoltare
27
McClelland
Realizare
Stim i statut
Putere
Nevoi
Apartenen i
relaionale
dragoste
Securitate
Nevoi
Nevoi fiziologice
existeniale
Afiliere
unui
minim
de
comportament
inovativ
din
partea
membrilor;
-
28
29
nPow
30
sau prin efortul si abilitatile altora, adica prin delegare. Chiar si atunci cand
succesul a fost obtinut, in conditiile alternativei mentionate, cei cu o inalta
nR nu vor savura satisfactia realizarii pentru ca aceasta nu este rezultatul
propriului efort.
Acceptarea sau stabilirea unor obiective dificile, incitante, dar nu
nerealiste, este o alta caracteristica a celor cu nR. O probabilitate de 30-50%
de realizare a obiectivelor este interesanta pentru acesti oameni. De regula,
ei evita sarcini pe care le considera aproape imposibil de Indeplinit sau facile,
al caror succes este garantat.
A treia trasatura este feedback-ul cat mai rapid, concret si masurabil
pentru performanTele lor, feedback cautat si asteptat de cei cu nR. Aceasta
trasatura este specifica indivizilor cu nR Intrucat feedback-ul le permite sa
evalueze succesul actiunilor si sa aiba satisfactia realizarii.
Caracteristic comportamentului celor cu nR dominanta, in cazul unor sarcini
ce necesita lucrul in echipa, este alegerea unor parteneri ce sunt mai
degraba specialisti, experti in domeniu, decat prieteni. Aceasta trasatura
este sustinuta de aceeasi nevoie de satisfactii date de realizari prioritara in
raport cu nevoia de relatii de afiliere.
In sfarsit, nevoia de trai, satisfactiile oferite de realizarea obiectivelor ii
determina pe cei cu nR sa manifeste initiativa in cercetarea si analiza
mediului in care actioneaza. Astfel, ei identifica, selecteaza si proiecteaza
obiective realiste, pentru a alimenta si pe aceasta cale increderea
in propriile capacitati si a elabora planuri fundamentate, indispensabile
atingerii obiectivelor.
In cercetarile lui D. McClelland, intreprinzatorii au aratat o ridicata nevoie de
realizare. De asemenea si managerii de varf din intreprinderile mici. In
intreprinderile mari, aceasta motivatie ii caracterizeaza pe managerii de pe
pozitiile medii si cele apropiate de varful piramidei ierarhice.
31
32
Contactul social, sub diferite forme, este absolut necesar pentru o dezvoltare
fizica normala si a personalitatii copilului. Iar izolarea totala este, virtual, in
toate cazurile, o situatie intolerabila pentru un adult, chiar si atunci cand
nevoile fiziologice ii sunt asigurate. Toti avem nevoie de relatii cu altii. Studii
speciale au relevat ca tinerii intre 16-24 de ani pretuiesc prietenia la scoala
si la locul de munca mai mult decat parintii sau bunicii lor. Tinerii merg la
lucru si cu speranta de a intalni noi prieteni Si de a face parte dintr-un grup.
Oamenii cu o ridicata nA se gandesc la prieteni si relaTii de prietenie. Le
place sa-i ajute, sa-i Invete si sa-i dezvolte pe altii. Manifesta o scazuta
nevoie de putere. Au tendinta de a evita sa fie supraveghetori pentru ca le
place sa fie mai degraba unul din membrii grupului decat seful acestuia.
Succint, caracteristicile unei persoane cu o ridicata nA pot fi formulate astfel:
Cauta sa stabileasca si sa intretina stranse relatii cu altii;
Doreste sa fie agreata de altii;
Manifesta interes si satisfactii deosebite pentru activitati sociale;
Manifesta puternice preocupari pentru apartenenta, respectiv participarea
la grupuri si organizatii.
In context organizational, nA poate fi privita ca afiliere de siguranta si
afiliere de interes. In cazul afilierii de siguranta, indivizii cauta relatii cu altii
din motive de autoprotectie, fiind preocupati permanent de evitarea
conflictelor. Afilierea de siguranta isi are originea in sentimentul insecuritatii
individuale. Se manifesta printr-un comportament plin de solicitudine, chiar
daca situatiile de munca nu o cer. Relatiile interpersonale sunt patrunse de
sentimente defensive pentru cei cu nA de acest tip.
Managerii cu ridicata nevoie de afiliere de siguranta sunt retinuti in a oferi
un feedback negativ, de teama deteriorarii bunelor relatii cu cei in cauza.
In cazul afilierii de interes, relatiile se stabilesc intr-o maniera ce este
compatibila cu cerintele postului de munca. Un astfel de salariat nu evita
33
34
35
Figura 7. Modelul lui Vroom (adaptare dup McCormick & Ilgen, 1995)
Factorii importani n modelul lui Vroom sunt:
37
reprezint
prerogativa
unei
persoane
de
alege
38
39
munc
bune,
etc.),
intangibile
(recunoaterea
performanelor,
40
41
unde:
E este efortul
A este ateptarea/expectana c efortul depus va duce la performan
Iij este instrumentalitatea unei performane i pentru obinerea unui rezultat
de ordinul II j
Vj este valena rezultatului de ordinul II
n reprezint numrul de rezultate de ordinul II
Din formula de mai sus observm c lipsa unui termen duce la absena
motivaiei. Teoria subliniaz legturile dintre efort, performan i rezultate.
Dac
legturile
sunt
clare
i puternice,
rezultatul
(recompense
sau
42
45
46
47
S-a constatat c:
48
Variabila foarte
49
Efortul
Perceptia rolului
Performanta
51
52