mf a ADVOCACIA EXCELENTISSIMO. SENHOR BOUTOR JUIZ DE DIREITO DA CIVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE CODO-MA, DOMINGAS FERREIRA DA CRUZ, brasileira, sotteira, ‘aposeniada, ingorita no CPF ni. 041.810.629-47 € do RG n° 080258062005-1 SSPIMA, residenta domicliada no Povoado, Jerusalém, 47, Santa Marla, municipio de Cod6 - MA, vem, ‘ospeitosartionte, perants V. Exa, por intermédio de seu Advogade infra-assinado, Mandado anéxo, coin sscritérié ne Rua Tiredontes; 1861, S80 Pearo, Godé = MA, onde tecebe intimagies, propor a presente , AGAO DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO CIC DANOS MATERIAIS E MORAIS E ANTECIPACAG DE TUTELA em face de BANCO BRADESCO’ S/A(_ BANCO FINASA BMG SIA). tostituicgio Finanosira, ingerita no CNPJ: 07 207.996/0804-50, sediado na Cidade de Deus, Pradio Prata, 4°! andar, sin®, Vile Yara,-Osasco-SP,, Brasil, CEP: 06.029-900, fazendo-o com subsidio, orincipalimente no ait. §°., inciso X, da CF/88 cfc art. 8 9 14 do CDC, pelos fatos e fundamentes a seguir delineados: 1. DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA, "A Requeréhte ‘pugna prelimiharnionte; pelos, benetiéios da Justia Gratuita, Rreceituadds pela Lel.n° 1:060/50, por nao dispor de condigSes acondmicas pera arcar. com as desoesas de clistas progessuais .¢‘ honordrias advocaticias, ser colocar setiafniente om risco a’stia propria manutencdo ona: (6) i? 287 (aa aGUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA N- DOs FATes A presenté aciio trata-se do fraude na contratacio de empréstimo consignado realizado por propoatos de instituigses. fnenceiras, que -acebam aprovellando-se da ‘condigao de anaifabetsmo e hipossuficiéncia de apasehtados. A requerente. € fitular de uma apdsentadoria, beneficio n° 1884726609. Acontece que em junho de 2012 fora celébrado um negdcio juridico, ou seja, iniciou-se ali um ompréstime ei ‘seu beneficio, aste no valor de 6,120.06 (seis mil, cento e vinte feais) junto & ingtituig&o financeira, Banco BRADESCO. Referico negécio ‘juridico, foi pactuade sob o nimero de contrat 719334918. Ccore que esta sendo descontado, mensalment, da conta da requerenie, as parcelas referentes a¢ empréstimo no valor de RS186.60 (cento € citénta.¢ seis reais 8 sessenta centavos), negécia juridico, este nao cotsbrado pela autora, Destaqué-se MM Juiz que a reqilerente estava recebenco seir benaficio previdericlétie em folha de pagamento, quando foi surpreendida pata informagdo de que ja havia um empréstimo bancario em seu: beneficio. N4o possula ainda esia requerente, Sequor, ©.cartéo magnético do berce para saque de seu beneficio. A. requerente st4 passando por dificuldades finariceiras, ina’ vez que Receasita do valor descontado para sua subsisténcia e de sua familia I= DO DIREITO 3.4. Da caracterizagdo da presente lide coio ielagdo de consumo Em sando.a Reduerlda uma pessoa juridica que: ovesta atividads da natureza creditiola mediante remuinéraco, indubtavel 0 seu enquadramenta cams fornecador, ax vida dicgdo do art. 3° de CDC: “Ai. 8°." Fornacedor & toda pessua fisica ou juridiea, pttlica oi! privada nacional cu’ asirangeira, bem como os entes despersonetizadios, que desenvelvem atividades ie jprodugao, montagem, . criasée, construgo, transformagéo, | importacdo, sxpoitagdo,. distibuigto ou comercializagao de. produtos” ou prestagdo de seivicos. § 2.."Servigo € qualquer atividade fornecida no mercado da consumo, medianie remuneracao, inclusive as-de natureza bancéria, financelra, de crédito” @. securitaria, salvo as decorrentes de eariter trabathista.”” fa Waaanot, 185, 680 sto (CEP. 68400600 ~ Cari — BIA Fue 60) 2047 26027 20) 810,010oy GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA De outra fella, patente.é a caracterizagdie da requerente come destinataria final do servigo ‘prestado pela requerida, nos termios.da definigéo inserta no art. 2°. de CODECON, jn verbis: ‘Art. 2°, Consumidor & toda pessoa fisica ou juridica que adiquire ou utiliza produto ou servigo.como destinatario. final.” Desss.modo, inconteste a aplicagao das:normas cogentes estabsiscidas no Cbdlijo de.Defesa do Consumidar ao caso sub judice; sobretuco porque o ait. 4° do aludicio' Diploma Legal lsnca entre os principiog fundamentals da Politica Nacional dao RelagOes’ de Constitno, “a harmonizagao. dos interesses dos participantés das relagées dé consumo: @ compatibilizagéo da protegéo do consumider com-a necessidade de deserivolvimanto econémico @ teénolagico, de modo a viabltizar os prinelplos nos quais se funda 2 ordem econdmics (art. 170 ~ CF/68), sempre com base na boa-¥é e equilibrio nas relagGes entre consunildores @ fornecedores.” ‘3.2, Da inverséa do Onus da Prova Como forma ds facilitar a detesa dos direitos do consumider, parte-mais vulneravel da relagdo consumnérista, 0 legislador paitio-estabeleceu, no inciso. Vill, do art, 8, da Loin. &078/90, a posstbilidade do inverafio do nue! da prova, desde que configurada a verossimithainga das alegagdes ou a hipossuficiéncia do consumidor: Sobre o institute, Vida Serrano Junior ¢- Yolanda Alves Pinto Serrano pontifican qus;, “indica © d'spositive consumerista que, com o propdsito. de. faciitar’a defesa, do: consumidor & nos casos de verossimithanga’ ou hipossuficiéncia, podé o juiz. inverter 0 énus da prova, As situagbes indicadas pelo Cédigo de Defesa do Consumicor ‘come -engejadoras. dé inversdo conatituem, na, verdade, regras de aplicagdo. sucessiva. Em primeiro lugar, seryindo-se das regras de experiencia, deve o juz’ verificar se a afrmagao, 4 verossimil, ou éeja, se dentro de um critério de plausibilidadé, @ afirmagio se mostra cabivel, com aparéncia de Varcade. N&o havendo-verossinithenga, deve-o'julz analisar a existéncia de hipossuficiércia, quer em decorrénda de dificultade- de provar & luz ca fatta de informagéss'6 de conhecimentos éspectfices, quer-ein’ decorréncia da difculdade econémica. da’ prova.. Vistumbre-se, a situacde do consumider que, demandando sobre vicio de um teleféne celutar, tenha de se.onerer com o pagaménte da ‘ug Tada, 1801, S30 Ped, ‘Gee: oeagt- O00 Gags Ms Fone 68) 6047 2562) (0) 2178640GUILHERME.OLIVEIRA ADVOCACIA pericia, O velo? da ‘prova, riivitas Vezes maior que o valor reclamado, certamente oH afugentaria da‘demarda, 0 que’ se révelatia incoitpativel com os fins perseguidos pelo institute, que 6 © de faciitar @ defése do consumidor." (In, Cédigo de Defeéa do Consumidor Comantado Saraiva: So Paulo: 2005 p. 49). Na hipétese sob vergasta, clariidente se moetram os dols pressupostos de aplicacdo.da aludida regra, j& que 4 Requerente,além de nao reunit boas concigtes financeiras, colaciondu @ presente exordial documentos habels a comprovar cabalmentia a3 ou alegagdes Dessa forma, imperiosa a apiicagdo de regra de inverséo do snus da prova em favor da Requerente, sob pena do imposigéio do obsthoulos na deiesa dos setis direitos. 3.3. Da Responsabitidade Objetiva do Fornecedor Prescreve o ari. 14 dd GODECON que’ “O forecedor de servicos rasponde, independentemente da existéncia de cutpa,.pela reparagao dos danos causados 403 Consumidores por defcitos relatives a prestagdo dos ‘servigos, bet como - por informagées insuficientes ou inadequadas sobré sua fruigde e riscos." Trata-se dei aplicaco da teoria da resoonsabilidade objetiva as.relagies de consume, conseante @ quat;’para caractorizagio do dever ds indenizar do fomecedor, hasia a comprovagaa da existéncia do ate ilicite ¢ da nexo de causalidade entre-este © o dano sofrido pelo consuitiidor, sendo’ desnecessaiia quaquer averigdarée acerca de ocoréncia dle culpa ou dole do fornesador de produtos ou do prestador de servigas: Sobro‘6 tema, Vidal Serrano Nunes Junior ¢- Yolanda Alves Pinto Serrano ensinam que-“com a massificdgda do mercado @ sua coriseqiiente desparsonalizacdo, ristou impdssibiltado, rio referente & aferigdo da responsabilidade, o, socorre nas regres de direlte civil, visto que extremaniente embasada no componente animico das sujeltos da relegdo, Descartada, porténto, pela resiidade, efi principio, e depois pele propria tel 2 responaabilizagio subjetiva, calcada no triplice elemento: impradéneia, negligéncia e inpéricia, Abragou ¢ ordenamento, entio, mats uma hipGtese de responsabilidade objetiva, ‘que, na liedo de Maria Helena Diniz, & aquela ‘fundatla. no risco, sendo Fun Traderfes, 1964, Se Paar "CEP Se a0.009~ Cos WA Foray (90 bax? 2692/08) 81420102“ GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA irrelevante a;conduta culposa ou dofosa do causador do dano, uma. vez que bastard a existéncia. do nexo causal entre’ prajuizo sofride pela vitima © a agao do agente para. que surja o dever de indenizar O sujeitd da reiagéo, portanto, perde importncia: pare efeite de responsabilidade, passendo a figurar como ponto central ta andlise.o produto ou seivigo, cujas caracter'stioas yo definir a axisténcia ou néo do clever de indenizar. Ness passo, mister ressaltar que a garantia da seguranga prevista no ait, 128 de. natureza extreicontratual, constftuindo verdadeiro dever co lorneesitor, a0 qual, por Obvio, ge’a um diteito ao consumidor, qué se elicarca, dutrossim, nos prinefpios gereis do Cédigo, concementes & boa-fé e 4 confianga.’ (In. Cédigo de Defesd do ConstiMidor Interpretado. 2° ‘ed. Saraiva: S40 Paulo, 2005, pp. 64/65}. Réssalta-se que o autor 4 fide como ‘coneumidor, ne como beneficidrio ov utilidrio dos servigos, 0 que 0 équipare aquele que 6 vitime: do evento. “conforme conceituaco ne art: 17. do Codigo Consumerista. Em verdade, a: rs au caso a teorid do risco do ompreendimente, Segundo'a quat todo equele que se predispSe a exercer alguma afividade no mercado dé consumo aveta para ‘sia obrieacdo de responder pelos everituais vicios ou defeitos cos bens fornecidos ¢ dos servigos pfectados independentemente da existéncia ou. n§o da uma conduta dolosa ou culposa: 3.4,.Da Deciaracdo de Inexistancia'do Débito Reza oat: 4°, inciso |, dé Codigo de Processo Civil “O interesse do autor pode timitar-se & declaragac:. }- da existéncia ou inexistencia de relagéia juridica.” No“davo Seb" andlise, 8, nitido ©. interesse autora em ver judicialmente reconhécida a inexisténcla do débito atinents ao valor de. RS §.973,73(cinco, mil novecentos e: satenta e trés reais 8 sétenta e.trés centavos) referenie ao empresting fraudulento, indevidatnente cabrado pe’ requerida Admitir-sé* 0 contratio seria o mesmo que acobértar 0 enriquecimento ilagitime da-empresa requerida, sobretudo porque esta vern cobrando da raquerente Uma divida que a thesna nao conteatra, Noste asiiecto, podemos falar, poitanto, em erriguecimiento indevido. us Traderdes, 1967, $40 Pedro ‘CEP! 95,400-900-- Gods — WA ese (Or) Bo¥ 2509 #99) 99180402GUILHERME ADVOCGACIA Sobre.o tama, leciona o mestre Siivio Rodrigues que: OLIVEIRA “0 Tepiidio 20 enviquecitnento indevide estriba-se no_ principio maior da-equidade, qué ndo permite o ganho' de “uni, em detrimento ds outro, sem causa que 9 justifigue’. (..> “A tesa, hoje, proferida pela doutrina brasileira & a da admissdo do plinespio genético de epulsa ao entiquecimento indevide.” (In. Dirsito CWvit Parte Geral das Obrigagées, Vol. Il, Editora Saraiva, S40 Pauio: 1999). Portanto, constitui direito subjetive. da promovente obter a declaracdo judictal dé: inexistancia do debito que vem: sencdo indevidamente cobrado “pela empresa ~ promovida. Allds, sob‘e a possibiidade da propositura de ums agéio declafaiéria para o reconhecimento da inexistéAcia de débito em face de uma retagdo juridica de consumo, valido colaeionar os saguintes julgados: “APELACAO CIVEL - Interposigéo contra decisio que julgou procedente agdo de inexigibilidade de débito c.c. Indenizagéo por danos morals com pedido liminar.. Inckwao do nome do apolado no SERASA. Indenizagao devida a titulo de danos moraié, que foi fixada. ponderadaments. Senténga _ mantida. Apelagio nao provida (Apelago Civel of revisdio:n* 1:178.769- 00/8 — Limeira - TJSP - 33a Cantara de Direito Privado ~ Data do Julgamento: 1/06/2008).” “RESPONSABILIDADE CIVIL - NEGATIVACAO - SPC. USO INDEVIDO RO NOME - DANO MORAL - EXISTENGIA. Gontrata celebrado. po! terceiro, com. 6 uso indevido do nome do Autor. + Aplicagao do Codigo de Defesa do Coneumidor, Consumicor por equiparagdo: Responsabilidade objetiva,. Negligéncia “na yariticagao.. “dos documentos. Responsabilidade - Ga Demandada. - Indenizagio fixada em R$ 10.000,00 (dez mil reais), do acordo com a jurisprudéncia desta Cérte. Aplicagto do art, 587 de Cédigo, de Protesso Civil. Recurso que ilminarmente. se nega. seguimento.”. (TJRJ. - (2068,001-18698) - 7 C.Civ. - Rel, Des. Castano Fonseca Casta =: 16/04/2008), (6:7) “RGRAVO DE INSTRUMENTO,.ACAG DE INDENIZACAG POR DANO MORAL E.ABALO DE CREDITO. jNSCRIGAO NO SPC: DOCUMENTOS FURTADOS. A inacilgio do nome da devedor nos chamados étgdos de protege a0 crédito nao 6 meio do cobranga de divida’ e, se as medidas legais de-cobranca nao forani tomadas pelo eredor, tal inscrig#o néo pasea de ‘Rua Fincete, (051, is Pei. ‘OEP; 6, da0e000 — Ded = one (0) #7. 26927} gaTacte, i,a GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA conétrangimento ileyal"e abuso de dirsito. ademais, a Inscrigg0, no caso presente, ndo contém dados objetivos, Giaros. e@ em linguagem de facil compreensio, como dotommina 0. §°4° do art: 43 do CDC. impée-se, assim, o pravimente do Yeaurso. Deram provimanté ao agrave.” (Agravo de instrumento, N° 70004935201, Nona Camara Civel, Tribunal de. dustiga do RS, Relator: Adko Sérgio do Nascimento Cassiano, duigedo em 11/42/2002) 3.5. Dos Danos Morals A Cohstituigae Federal, em seu artigo 5°, dispée que a protegdo a intimidade, vida privadd, honra e imagem s8o direitos fundamentals, © sua violagtio pode erisajar a reparag&o por dane moral. X - so inviolévels a intimidade, a vide’ privada,.a flonra-e @ imagem das pessoas, assegurado 0 direlto a.indenizagdo pelo daria materiel ou moral decorrente de sua-violagéo; Na atual ordsm. juridica. constitugional, dano moral riao é-mais entendide somis apenas’ edusle, que atinge o Ambito psiquico da pessoa, causando-he "grande abalo psicdidgico", mas. sim coma. aquéle que alinge os direitos da personalidade do individuo, bem como. a sua dignidade. Ora, @ dor, o sofrimento, vexame, 0 abald erjocional, etc., sao consequéncas do dano'moral,-é no sua causa; de modo que ‘pade ofensa & dignidsde cla pessoa humana sem dor, vexame, sofiimanio, assim como pode haver dor, vexame e'sofrimento sem violagée da dignidade" (CAVALIERI FILHO, Sergio, Programa de Reeponsabiiidade Civil, 6“ edigao. Sao Pao: -Maiheiros, 2008, pag. 104}, : E mais, dentre 08 direites basicos do’ consuumidor, 6 inciso VI, do art. 6°, do CDC preva! “A ofetiva_provongdo 0’ reparagao de danos pairinionials’ 6 morais, individusis, coletivos e difusos;" da é assente, tanto na‘ doutrina como na jurisprudéneia, a reparabliddede do dane’ pliraniente moral, ou Seja, aquele que ndo tem repercussées patrinicnisie; mas, que era angistia; softimento; constrangimento, perturbagée psiguica, bem come macula a0 bom name do consumiclor. No caso ‘em questéo; os danos @ orbita moral da persofialidade da autora, com 0 conseqliente’ dever de. indenizéla, aumentam com a’angustia, deseanforto € fia Taderéen, (051, Sis Poo, ‘SEP 0.400.000 Dogs — ud Fone (8 7,285 7 98) 84791 rT“ GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA pertirrbagdo psiquica, j4 que esta sendo descortado més.a més de sua conta; parcelas refereintes @ um empréstimo que 4 requerente n&6 faz, Importante-resseltar que, além da fungéo reparaiéria - a indenizagéo tem. por finalidade reparar 0 dano sofrido péla vitinia, - alindanizae’ic nor dano sroral tam tambérh furigio punitiva € pedagegica. Punitiva, porque ‘serviria para punir o causador do dano; © pedagégica, porjue varia & reprimir @ ovitar préticas danosas reiteradas, Vejamos. ‘Enunciedo 379, fV Jornada de Direite Civil. "O art. 944, capul,.do Cédigo Owl née afaste ‘a possiblidede de ‘se. reconhecer a fungito punitiva ou pedegégiea da responsabilidade civil.” REsp 860705, ADMINISTRA TIVO - RESPONSABILIDADE CIVIL - PENSIONAMENTO POR MORTE DE FILHO NO INTERIOR DE ESCOLA. MANTIDA PELO PODER PUDLIGO - DEVER DE VIGILANCIA - DANO MATERIAL - SUMULA 282/STF - DANO MORAL - AUMENTO DE VALOR DE INDENIZACAO, 1. Aplica-se a Suimula 282/STF em relacdo & tose em fomo do dano materiel; pois 0 Tribunal de arigem née emitiu julzo de valor sobre ele. 20 valor do.dano moral tem side enfrentado no ST.Jcom-o esop0 de alender @ sue dupla furigda: reparar o dane buscando minimizer a dor da vitina’e Punir 0 ofensor pare que néo volle.a rencidir. 3, Fixagdo de valor que nile observe ragra fixa; oscllando de acordo com.os contomos Fiticos @ akeunstancials. 4. Aurnento do velor da indenizagao para 300 saldrios. mininos, 5. Recurso éspecial conhecico om parte ©, neasa parte, parcialmente provido. ‘Assim: para que as finalidades punitives e pedagdgicas sejam alcancadas, 0 valor da indenizagdo' nas deve ser téo-alto a-ponto de causar entiquecittients ilicito da vitima, mas também nde. tao infne.sob 0 ponto de yista do ofensor, Neste ponto, impreseindlvel que se verifique a capatdade financéira da demandada. Saliente-se, outrossim, a prescincibitddade da comprovagac' dos prejulzos nad patrimoniais, uma vez due a jurisorudénoia patria é assente em afirmar a presuncdo que recai, sobre @ ocorrancia dos masmos, senfo vejamos: “ESTA CORTE TEM ENTENDIMENTO FIRMADC NO SENTIOO DE ‘QUE ."QUANTO ‘AO DANO MORAL, NAO HA-QUE SE FALAR EM-PROVA, DEVE-SE, SIM, COMPROVAR 0 FATO QUE GEROU A DOR, G SOFRIMENTO, SENTIMENTOS INTIMOS QUE 0 ENSEJAM”. “PROVADO. 0 FATO, IMPOE-SE A’ CONDENAGAO™ “(Cf AGA, 366.447-RJ DJ. 11.06.01). Consideradas as pecularidades do caso em questia’e os principios de moderagéio @ de rezoabiidede, 0 velor fixado palo Tribunal a quo,-a iitulo de danos morais, em 100 (cem) safatios minimos, mosira-se excessive, nic. se Himitande & compensagéo dos prejuizos advindos do‘evento danoso, pelo que se impte @ uy Taenles, {001 So Pa, (CEP, 400-000 boas — ove (98) 6417 26527 89154 aGUILHERME OLIVEIRA: © * ADVOGACIA respectiva redugo a-quantia cera de R¥ 5.000,00 (cinco stilt reals). “Recurso conhecide parciaimente e, nesta parte, provide.” (in, RESP 575469 / Ru, 4° Turma; Rel. Ministro Jorge Scertozzini, J. 1841/2004, DAU 06.12, 2004 p. 328), Resealte-se, por oportune, que o thal advindo & honra, a intiniidade, 20 nome, & imeversivel. Contudo, a raparagse civil, conforme exposto, deve assumir o feltio de sangio condula ilicita. de causador da tesdo moral, de forma que a fixagéio do quantum pelo Magistrado, de acorde com a Teorla do Desyalor, deve atingir um dtiplo objetivo, duais ejam: a) aténuar ¢ sofrimento injusto do iésado, bj colbir d reincidéncia do agente nna prética de tal ofensa, mas'néo como eliminagso mesma do dang moral. Sobre 0 asaunio, Humberto Thacdoro Jtinior ensina:-que “O arbitramento do diario more! & apreciado a0 intsiro arbitio do julz, que, néip cbsianto, em cada caso, deve slender reperoussdo econdmica. dele, 4 dor experimantada pela vitima @ ao grau de dole ov culpa dé ofensor* (in. Dano Moral, S40 Pauio, od. Oliveira Mendes, 1998, pAg-42). Complementando esse.raciocinio, observa Caio Mario ca Silva Persira, em Inetituigdes de Direito CWil! Ba od., Rio'de Jansito, Forenee, 1.986, v-Il| n. 176... 235, que & cdndenacao “naa pave deixar de considerar ais coridigbes econdmicas.e socials dele, bem come a gravidade da falta cometida, segundo um aritério subjetivo." Daf que, considerando. a macula - extrapatrimcnial suportada pelo demandanté, a superioridade econémica da emprésa demandada @ as préticas abusivas cometidae por esta titima, indica-se. como quantum sufidente para punicdo da institulgao financeira reqUeridé do ilicto que cometeu_ e, .atentiagdo dos constrarigimentos porpassados pela vita o montante de R§ 21.720,00, {vinte-e am mil sétecentos © vinta reais), equivalents a 30 salarios minimos'. Frige-se, ainda, Se a indenizagéo pelo dao moral arbitraca por V. Exa. for infetior 26 valor sugeride’ pato requerente, tomar-se-A inexpressiva, ou.seja, a empresa promovida nido sofreré qualquer absalo de cunho sconémica quando.de cumprimento da, seritenga, 9 que propiciaré a reincidénela deste ato abusive carta: muitos outros consurtidores, como vem, de fato acontecendo e foi demonstrado,’E tesd ndo se pode permit "Valor do saiftio phinimo: R8724,00 (setecentos e vinie e quatro reals). ua Tadenen 1061, Sap Peto. ‘Ge test03000 ~ bods BA ron ov 80 am) ates_—_— GUILHERME OLIVEIRA er ADVOCAGIA 3.6 Do Direlto a repetiggo de ind&blto {Art.42 de CODECON} Vale rescaltar. que todos’ os valores cobrados indevidamente da suplicante deve ser festituidos, EM DOBRO, ex vi de qe determina o art. 42 de CDG, senko vejarhos: “O corisuimicler cobrado om quanta Indevida TEN DIREITO A REPETICAQ DO INDEBITO, POR VALOR IGUAL AQ DOBRO DO. QUE PAGOU-EM EXCESSO, acrescido de corregao monetaria ¢ juros legals, salvo hipétese de engano justificevel” Gonfimiande ‘entendimerite ora’ sustentedo, Antonio Herman de Vasconcelos e Benjariin (Hp, Op. Cit. p. 988 e 397/398) assinaia que “Cobrar wna givita 6 atividade comiqusira.e legltima, O Codigo ndo se. ep6e a tal, Sua objegdo resume-se aos excesses Goniétidos no afii do recebimonto daquilo que se 6 credor. E abusos hd (..} ‘Muitas vezes, a cobrenca indevida n6o decorre de erro de odioulo sirloto seisu, sas da atlosdo, elo credo, de ortérios de céicuio © cldusulas contiatudls fihancelras (igo coniforrmes ‘com o_ sistema’ legal de protegtia ao consuimidor Tat se dé. por exermnlo, quarido ‘o'fomecedor utifze' ctgusule Gontratual abusive, assin considerada pela loi ou por.ileeisdo judicial “(grifo pars desteque). No mesmo sentido, o Supérict Tribunal de Justiga jd decid que: “Admite-se a repaticéo do indébito de-valores pags em virtude de oldusulas jiegiais, em razéo do. principio que veda 6 enriquecinento injustificady do crédor.” (ln. REsp. 453.782RS, STI= 47 ~ rel, Min. Aidir Passarinho Junior, j. 18.10.2002) 4.7 DA NECESSIDADE RE REGISTRO POR INSTRUMENTO PUBLICO PARA A VALIDADE DO CONTRATO “PACTA SUNT SERVANDA” 0: respective .desconta consignado no bdeneficio previdenciario, caso, iratando-se pessoa anallabeta exige que o contrats setoja devidamente registrado pelo fotério péblico. © poder judiciétto tern-se orientado em sues decistes pela nulidade dos raspectives contrates, face condata, abusiva praticada pelos. bandos réus, ‘0 que enseja condenagao niéio apenas por danos materiais, como também morais. E feto © autor ¢ analfabete, idoso € aposentado pelo INSS, pereebende um galgrio minim menisal. E a expressdo méxima da hipossuficiéncia desorita no art. 6° Vi da Lei 8.078/90. N&o -obstanle a fraude ocorrida. na. contratagéo do retéride-empréstimo, 6 autor, 6 analfabeto, preceitua:a attigo 215.do Cédigo Civil de 2002: Fun Tinorles. 1051, Siv Pato ‘CEP, ab. au0-000 - Gods — A. Fea (00 99°7-2507 1(GO)AU1S 1—_— GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA Art 218. A’eseritura pilblica, iavrada-em notas de tabelitio, ¢ documento dotiade ve f¢ publica, fezende prova plena. § 2° Se aigum comparecente nfo puder-ou nfo sotiher ascrever; outra pessoa capaz, assinara por éle . a seu rogo.” ‘Avtegra 6 que 0 anaifabeto nao possa manifesiar sua vontade. mormente, em ‘contratos complexes e da ‘elevada ‘isco sconbinico 6. patimoniat, semi a cerieza do aloance das clavsuias e condigées. Dal a exigéncia. do instrumento piblico, em’ que a Sefvéntuério tein a obrigagdc. legal de tor'e explicar o contetido do negocio. IV- DOS PEDIDOS: Ante o exposto, a autora requer-se a Vossa Exceléncia: a) Os benefictos-de Justiga Gratuita, haje vista tratar-se a autora de pessoa pobre ria forma da Lain. 1.080/50 6 dort 5*,, LXIV, da CF/88, sem condigdes de arcar Som cusias processuais ¢ honorarids advocaticios; ) a citag’o do baneo reslamado, na pessoa do seu ‘épresentanté legal, para, .querendo, comparécer ds -audiéncias a serom designadas por esie.Juizo @ apresentar defesa, Sob,pana de decretagéo de revelia ¢ aplicagtio da pena de confissao: ¢) @ inversdo do’Snus.da prova am favor da eonsumidora, tendo em. vista, ‘a sta bipossuticiéncia @; ainda, a verossimihanga das suas alegagbés,@ ter do que autoriza‘o indigo VI, do‘art. 6°, de CODECON: @}-a PROCEDENCIA DO PEDIDO em: todos os seus termos, com 4 consequenté: @) Declaragao, por sentenga, de- inexistancia do débite referente ao valor cobrade pelo empiéstind frauidulento, no valor. de RB'6.120,00 (seis mil, certo. e vinte. reais), aciescides dos juros @ encargos langados pélo. banoo .demandado, ante-a comprovagdo de Yue d requerente nic reallzou fal sripréstimo; A), Condenage do requerido a RESTITLIR EM DOBRO. acrescide de juros © coregdé monetarla, os valores cobredos indevidamente na Aposentadoria citada, refererte ao empréstiine néo realizado pela requerente, devendo ainda serem repetides em-ddbro-ss juros e detmais endarges, na forma do art, 42 do CDC; Pum Traatees, 1951.0 Petia. "GE 35, 400.000 ~ God = WA Fons (80 47.2409 7) 84739102GUILHERME OLIVEIRA ADVOCACIA a 9). Gondenagao da requierida a0 pagamento deuma indeiitzagio Sy requerente, a titulo de danos morais, els que nao oferece a seguranca nesessariaa seus clientes para que ésse. tipo de sltuagiio ndo ocorra, em montante a ‘ser arbitrade. por este Juizo; sugerindo-se 0 valor de RS 24.720,00 {vinte e um mil setecentos ¢' vinte reais), a ser corrigito, monetariamente, desde 2 data do ato ito. Protesta provar 0 alegade por-todes os meios de prova em direito admitides, especiaimente depoimento pessoal da parte adversa, docunientos colactonados, citiva de téstemunhas & Serer oportunamente arroladas,.sem prejuize de quaisquer outros que sé fizerem niecessdrios no curso da instrugdo processual. 5 © autor dd &'causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reals). Nestes termos, Pede deferimente. Codé-MA, 04 de Dezembro de 2044. Gullhe ranco dé Oliveira | OABIMA 10.063 Loo Fun Tiagortes, $061, San Pes ‘CEP 20.420-000 — Cad = ing (00) "7 2602780) 011.9102 Hl arN 2° OFICIO EXTRAJUDICIAL “CNBIME 2078022300010 CODG.- MA +2" GPLCIO- Serventhi Exirajudictal LIVIA DE OLIVEIRA AYUB ALVES Tabata Rogistradora ROSANA MARIA PRIA SADE Sunsstute ““HEASLADO DE EROCURACAO PUBLICA bastante que faz? DOMINGAS| FERREIRA DA CRUZ. SAIBAM quentos este ptblico instrumento de procuragda vixen que acs 13:dias do més de outubro de ane de 2014, nesta cidade del icop6, Estadé do Maranh&o, neste cartéric, pexante mim Substitutal Icomparecet coma OUTORGANTE DONINGAS #ERREIRA TDA CRUZ, brasileira, solteira,- maior e capaz, -aposentada, portadora da Cédula de Identidadé RG n° °036266062005-1 GESP-MA, inscrita no CPE/NF. n° 041.810,623-17, residente e domiciliede no . Povoado Jerusalém, municipio de Codé-MA, reconhecido come o préprio por. min Tabelia Substituta pelos docuxentog originais' a’ mim apredentados, ‘bem'como al ‘capacidade para o ato pelas respostas as perguntas que lhes fiz, . do que dou £6: Pelo ovtorgante me foi dito Que, por este publico| instrumento ¢ nos meihores termos dé direito, nomeia e‘constitul. seu lpastante PROCURADOR . CUILHERME. KENRIQUR . BRANCO DE. -OLIVEIRE, torasileirc, solteixo, maior @ capaz, advogace, inscrito na Orden dos! Advogados do Brasil, ‘Secdo do Estado do-Maranh&o, sch 6 n® 10.063, com enderece profissional estabalecido na. Rua. Professor Fernando| (Carvalho, n°l661, Centro, Codé-MA, a quem concede PODERES para o Foro! lem geral,. nos ternos. das’ cléusulas AD JUDICIA E AD JUDICIA ET EXTRA, jrepresenté-lo em qualquer Juiz, Inatancia cu ‘Txibunal, em quiquer| iprocedimente, seja civil, criminal ou-de qualquer outra 4rea-juridical ou adtinistrativa: em que a outorgante for autora ou 1é, aesistente, loponente agindo en seu nome, podendo dito procurador, tude fazer, daz] quitag&c,. requerer, praticar, acordac, transigit, concilar, desistir, interpor todos o¢ récureds em direite permitidos,. assiner réaikes, podende dite procurader, inclusive, eubstabelecer eeta a outrem, con} ou, sem reservas.de iguais poderes @, finalmente. -praticar todos ‘os atos necess4rias e em direita permitides ao fiel cumprimento deste! mancato, EK £omo assim o disse do que dou fé, lavrei aste. instrumento| que, sendolhe-tide.em voz alta, outorga, aceita ¢ assina.. Eu. ROSANA, MARIA, Se Notaria Substituta, subscrevo: ( ino-en piiblice e raso coi sinal que uso. ‘em de Nekdede. Dou :fé. COnO, 13 de outubro de 2014. Asst ROSANA MARIA FENHA “SAADS; a rogo pelo outorgante, FRANCISCO FERREIAA| DA. CRUZ, brastledto,.solteiro, maior e capaz, lavrador,. portador dal Cédula de Identidade RG n° 051897492014-0 SESP-MA, inscrite no.CPF/ME| in?"-784.610. 063772, -residente e domi¢iliado. na Rua Pedre. ‘Cicero 92548, bairro Sante ‘Texezinha, Codé=NA. Est& conforme o original. Dou £8. Trasladade. hoje; ‘RUA VINTE € O1TO DE JULHO, 533 6. CENTRO - CODO « Maranhae DFone: be 3667-0868 THax 60365 15665"uvRo_47 ce ¥ weal h Fewitinn Po Ocue. | SANCISCO FERREIRA EA CRUZ er lea tgedhe’ & osana Mevin a RUA VINTE E GITO.DE JULHO, 333.8, CENTRO - CODO - Maranhie- Fone 99 3681-0868 / Fax 89 38840868ro DECLARAGAG £U, i ‘nae to, Prasileiro (a), Estado” civi en Proficado, , porlador de. 242 do GPF ne O44 Bin. Ganda dlomiciiado(ay wm eciaro. na forma do ‘artigo 4°.da Lei ne 1.08050, nao possuir meios ma que me permitam arcar com as custas de UM Processo judicial, sen preju MEU proprio sustento, declaro.me Giente das Sangées. previstas an. § arlige 4° da Lei ne 1,080/50. Maddog te Fitbre ae 2044,“A SRTABR BONEN HoStieartseaenprinaghe Gittmaneaiae EGRGEIB EN ae” ote ed 041.810.623-47 Deas SIE Sacer aE Te Ex" osoascoozv0s-1 2 rasp SUSIA PSERREIRA DA CRUZ ASC. N.28231 Fug.66 F He i EXE DOGOTRTAAG LAS Fen 96/22/2008 “DOMENGAS FERREIRA DA caug O70 /1556 LIV-A 27, hs CoMb Beg conporniacnergéica to Marcnbio mci Wiondhe ede Cahey Sata ASE Si eed OSS CEMAR . " atvesive PERRaiRa Sousa BV IERUSALER, «7 SéTAIsaain 20 F040U-000." . -oéatasnee “O° i Badosda Unidade Consemidcra Serbiracio, RESISEHCIAL ioworesicn Jehwone, -RESIDENOAL Saba nehing | Fin de Tete * BAKA RSI Se Pn Fonste Rona iy: 200 Paros Enictio FOFeSEDLIO - ekg prdximiletaae TensRe .. “isenote t3Ht02014 ‘oformazées do consume do més rie Aas wut na). comune. Qe cs Chae soto idly en ' oy [ttcode Conse tet)” Taig sen eoueetngy . i * Nimerodl Pearera Soctah : > RTE Se Teaasi08976 Composicéa do consumo gs} , SPARRO: Sige Giada cit fain cei Intormagies de tibutos Inflcadonss de contiidode ve 9a0 00 kane eee we AN cm En ovr gas areas agg reams at feservada ao Fisco Paceda acs. .giogmota XY SOCIAL. ARB rar m9 10968 AERTS REE.TARiORA aware ran rao WED DE Biase YEERTS AMR OE anesoe (we Tata Ma Sas Eee VERSE halo oogoawen GONE RES. RNS. Yotog Néoperca.ete benafclans sia cantade. #8 POSIUZONS, bana leita 1a, Son Ceazdeinnin tis HoartcsetoOnia— gbeinizay SdoFatwa” D1aetarasronaten (red A Releenee aes Vencieiento, 09/2014 © 22/4 972014 Setnanstrapive.de Féeuramento onc * etc a) laine ehou wins ve o @ > LO os Total a pagar; Tarifa Social Baixa Renda Cnorgia. Procure apreelia 19 de sua cidade fare do seu eadestrods 105, Casovce ate wna ayn de atendt Iento daCEMAR e atuaiza seu cacaains LaeatRpntlys 219 zr ostoae Sampetinls onze zane Dini codreacep arate FATURA QUITADA . PROGRAMA Viva LUZBCE ET be SE ansninemaear CSAOS, VEISUUIS VIE Bo wewseeesnnes WSAOS ¥AIRANIs OLTdaWSE 0- F608. FOOL/TT/ FESS 6058907 CE cae eo RI, SONY 99 26 uals biGrd WARSe acettoreaass ees OYENVEON 06 Odtise4 CIVIE, DO ET PERER. BERGIGH AL DE POLICTA CLT, oO Registra, pan os devidos fins sequerimemto verbal devessada an Livros de Ocuréacks do Boletii de Geomtncia 482012, com o.seguinte feor “Aos 07/08/0012 2: LEEZEA TeRREEnA DBA CREE, res dents ae 2. Rural, deste municipio, NATUREZA pe SLIONATO, . Relatou-nos que no ms PUNTONGE stimo frndulento em sev nome zo valor de KS 6, ee IEG SAfeeita o oitonta @ seis reals © BEIGA2 para o.termino CTAWNZ0I". Gus a vibioa.evelarece, dasconbe wo, pois wecebeu ¢ valor acinia cade, joc das parcelas em. seu baneBtio. O tato lot lévada ae ia para on davidos ting, A retenide & , Bsctiva de Police Civil, quePRAS/INSS Sistena unico de Beneficios davappey 13/10/2044 RISCNE ~ Historico as Consignacces Acao Micio .origen ‘pesyig Restabra Fim "8 51584726609 comrNaag FERREIRA BA CRUg Situacao: Ativo 91/2013 Pino, EMPRESTIMO BayCaRTO (€ vaio $7/02/2013 Motive | Per. Final; 97/12/2017 Sicuaceos ENATIVA — aLrerapa Comp. Desccn, 92/2013 Desconte: PARCELAS Val empr. + 534,91 Contrato: 233206274 BMG Exel. p/ AES: Nag Bxel. p/ ganco: Nag Fim Dese.: 02/2013 pak Consign: | 52/594, Tipo EMPRESTINo BANCARTO (¢ Valor: 16,70 pet: Endeial: o7/ag/oor3 Motive: ; Saldo: 0,06 eets Finals o7/t3 sags Sitvacac: xrrva SRM: 2,00 eebe Bescon. 2, 93) 55¢4 Besconto: PARCELAS Qed: 58,0 Val. En 534,91 fontwator. 233196274 Banco: TYAU: Bud Reel, NA Excl. p/ banco: Wao Proxima Pagina ou 89 para Finalizar 02 Window SI$seN/1 ay DIPRIev3 MPAS/INGS” Sistema union Ge Beneficios patapray 14/10/2014 HISCHS’~" Riatoriao de Consignacoes Acao Tnieio: Origen pesvig Restaura rim NP 1584726609.” pouracas FERREIRA DA CRUG Situacac: ative pata Consig.s gg yaar Tipo <2 RMPRESTInG BANCARIO (€-Valor: 186,60 BP ici IRULRET BOER MOS iyg r Saldo: 0,00 Per. Pinal 07/08/2017 Situacao: artva BRM 9,90 Comp .Descon, : 87/2032 FARCELAS Qed. 2 80, Val.mmpr.; see 729334918 Bancot Brapascorry ‘"S Exel. p/ aps: nao B/ Baneat Nag. . . Date Consig.; Pipo-; Valor: Per. Inicial; Motive’: Saldo: Per. Pinal; Situacaa; 4 RK: comp, bascon Besconto: gtd: velsempr; : Contrate: Banco: Y Froxima Pagina ou 99 para Finalizar 99 Window SISBEN/1 as prprsov3Bradesco 7 ~ e014 Extrato ‘Mensai 13/los2014 FEDE BRADESCO AXCRATO MBNSAL Conta, Conrawrs, DOMINGAS FoRRErea oA. cRyy ASENCTA 0791 CONTR O87 2689-5 DATA HESTORTeO #. Docto 10704 Sarco aNrEsion 20/98 CREOTIO Do INss 1250212 Reptel20u wR asee72¢50-0 40/04 CREDTTO 00 Insg 2510312 mes 02/2012 yy is8472660-5 10/04 13s Baro cEner Oodle SALLO EM toyos 28/05 cREerta bo INss 2300412 Snape gees, NB" 156472660-5 SALOO Bd 0870s 69/93 saguE caRraC Ca o7e1997 SALDO EM. 99/05 [8/06 cREDITO Do Ings 2329512 UES 05/2012 NB 18e472¢60-9 28/06 sage CaRTAG cp 0792087 SALDO EM. 03/96 8/07 CREDI4O. DO Ikss 2300812 ena e20dz. NB 1586 72650-5 06/07 shods CaRrao’ ca O7a1p8° SALDG EM 06707 97/08 CREDIYE bo INgs 2320719 egg i2e1e ma assan2660-9 07/08 sRQUE CO AUionr 2130206 SALDO EM 97/09 20/98 cxenzTO Do IRss 241962 Sees NB 1584726609 Tpit’ SAOUE CE RDoae 21 sigs 13/08 SAQUE Cc “AUTOR? Sa0ei0 70/09 SAQUE CC AUTOAT 2130879 SALDO- gy 16/09 98/18 CREDIT Do. wes" a300932 08019 snQUE GER SALBO By 05/19 Y8/A1 CReoT90 00 Ins 2212012 age 282 WB iSan72660-5 ORAL BaQds CO"AUROAD 6959579 SELES 2m 08711 67/12, CREODPO BO INss p301219 ldraa 4 VALOR 0,06 1.568,00 622,00 2.190, 50 6,00 522,00 622, 69 22, 00 9,00 622,00, 620,00 2:90 622,09 620, 00- 9,00 138, 00 440, 00~ 8, 00 747,00 300, 00 306, 00- 143, 00~ 7,09 436,90 440, 00- 3,00 435,00 430, 00- 3.00 144,08O7/12 08/01 payor 7702 08/02 07/03 99/03 08/04 os/ae 08705 08/05 07706 o706 o7/D6 95707 95/07 orog 07/05 08/09 osvo3 osvag SAQUE CC AUTOAT seseasg SALDO. BM 07/42 EREDIVO Do INSS 2311212 BES 12/2012 WB t54472660-9 SAQUE CC"AUTOaT nesaggs SALDO EM .08/91 cREDITO DO Iuss 3510273 B50'2013 ee a50e72660-9 SALDO EM 07/02 SAQUE Gc Avvo? 0959143 SALDO BM o8/o2 CREEITO DS INSS 4280215 Se S223 NB i8ae 7266003 SAOQUEGRETAG cp 9753087 SALDO BM 07/05 CREOLTO bo INss 3319313 sean Zot? NB 15247 2660-9 SAQUE Co AGtoAT o8s7a99 SALDO EM 05/08 EREDETO oO INSS 330043. oes OhZ2023 NS 1s 72660-8 SAQUE CC’AUTONT aso12n2 SALDO EN 03/95, CREDI20 bo INss 3319513 SES 08/2013." a r58472650-0 SAQUE CC RUYoT 057785 SAQUE CC AUTOAT O8B57792 SALDO EM 07/05 CREDITO LO -INss 3300613 SRS 06/2013 ne sanz 2660~9 SPQUE CC RUTOAT 3903107 SALDO Em 95/07 CR2DI70 BO Ings aa10713 SAQUE Cc 2uTOAY -0858933 BALDO ey Ov /08 CREDITO Do lass 3310023 OS 88/2019 ue. 153a72660-5 SALES EN O57 09 SRQUE CO RUTéiT 6091290 SAQUE CC AuTOAT Engi293 8aL60.aM o9/o9 CREPTTO Do INea 3390913 MES 09/2013 up 4584 72660-9 BALDY BOTA 9 al p 780, 00+ 3,90 436-00 430,002 9,00 492,00 501,00 590, 00- 1,00 475,00 410, 00- 6,00 475,00 480; 00-- 1,06 475,05, 470,00- 6,00 475,00 246, 00- 240, 00~. £00 478, 06 470, 00~ 5,00 475,00 470, 00 42,69 814,00 825,00 800, 09- 20,00- 5,00 475,00 280, 00.1és10 o7eat oasia oestz o9saz e912 og7oa oayor 07702 07/02 07702 d2v03 12/03 07704 07/04 08/08 aayas 06/06 06/06 707 07/07 07/09 _Ettrato Monisal INES PAG CARYAO 0365103 SAQUE BENEF.INSS C/caRTRO SALDG BM 14/19 CREDITO CO INES 3311013 BES 10/2013 NB 1saa726¢0-9 SALEG EM'O7/12 SAQUE Cc RUTOAY g091786 SALDO ey 08/12 CREDIYO DO INSS 3302113 mee 11/2013 KB 15647266009 SALDO"EH 06/12 SAQUE CC AUTOAP oRsase7 SAQUE CC ADTOAT 0858760 SALDO By 99/12 CREBITO DO INss 3332213 Mes 32/2013 NB isa479660-9 SAQUE CC AUTOAT O8578%3 SALDO By 08/01 CREDITO Do. r¥SS 4310114 BES 01/2014 NB 153472660-9 SAQUE' CC AUTOAT 095701 SAQUE Co ADTOAT 0859024 SALDO EM 07/09 CREDIT DO ENS 4280214 bes 02/2014 8S 1s9e72660-9 SAU cé Adar 9497400 SALDO ah 12/92 CREDITG NO INES 4330914 espe es. NO 156872669-9 SAQUE CORO FOar onse751 SALDO Be 07/04 GREEITO DO INSS 4300414 SAQUE Cc AUTOAT 3903594 SALDO EM 08/a5 EREDITO DO Ings 4310524 fee eae2n4 ye 1584726650-9 SAQUE CC AvTOAT 3903373 SALOO BM O8/06 CREVITO DO. INSS 4300614 Mee O6/2014 — aB Ise472666-9 SAQUE “CC AbToRT ONSeotE SHLDO BN 07707 CRECITG 00 INSS 4310714 ade a: Extrato Mensa 07708 A008 co nUToAr 0857283 520, 00- SALDO By O7 08 6,00 08/08 cxEbTe9 DO russ a3ze944 283,00 en eee2O4t NB” 158472 660-9 SAL00 BY 05709 285,60 06/09 INss PAG CARTAG 0618102 $89, o0~ SAQUE. SEWER, Insg CATARTAO. SALDO eM 64709 9,00 O7/10 CREDITS nO Hee 4300814 521,00 S88 Gelzera we seerzgeong OV4AG swatis, CC AUTOAR aa 308g. 320, 09- S00 EM 07/16 2,09aa £SYADO DO MARANHAO. PODER IUDIGARIO ALARA DA COMARCA DECODS Féum Desembergadoraftelena ifea Ribeiro Gongakes ‘Avenida loo Ribeiro, 3252, baleroSBoSebsstite ‘cer: 66 400.00 opt /nak CERTIDAO Certifice que, nesta data recebi os presentes Autos de competéncia Agdo Civel (Declaragao de Inexisténcla de Oébito), da Secretaria de Distribuicdo, distribuidos e registrados pelo sistema informatizado THEMIS PG03, recebendo o ntimero 2762- 43.2014.8.10.0034, Autor: DOMINGAS FERRREIRA DA CRUZ, tendo como sua fepresentante legal Dr. Guilherme Hnerigue Branco de Oliveira- OAB/MA 10.063 e Réur BANCO BRADESCO S/A,promovende a sua autuagio de acordo com o Cédigo de Normas Gerais, Capitulo Ill, Seco 3, art. 179%. O referido 6 verdade. Codé-MA,12 de dezembro de 2014. Eu, ,Lindomar Gardel de Oliveira Secretario Judicial Substitute da 28 Vara, certifiquel. CERTIDAO Certifice que os presentes autos nao foram devidaments contados e preparados. O referldo 6 verdade. Codé-MA, 12 de dezembro de 2614. Eu, , bindomar Gardel de Oliveira, Secretério Judicia! Substitute da 22 Vara, certifiquei. CONCLUSAG Fa¢o canclusos as presentes autos ao Or, Holidice Cantanhede Barros, Juiz Titular da 2® Vara desta Comarca. Codd-MA, 12 de dezembro de 2644. Eu, Lindomar Gardel de Oliveira, Secretério Judicial Substituto da 22 Vara.of PODER JUDIGIARIO ESTADO BO NARANHAO. COMARCA DE CODO SUIZO DA 2° VARA Processo n? 2776-27,2014.8,10.0034 Ajao declaratoria de inexisténcla de débito c/c danos materials e moraise anteclpagSo de tuteta Requerente: Domingas Ferrelra da Cruz Requerido: Banco Bradesco S/A (Banca Finasa BMC 5/4} Tratam os autos de ago declaratéria de inexisténcia de dévite e indenizag3e por dano moral com pedido de liminar pere suspensao de descontos movida por DOMINGAS FERREIRA DA CRUZ em face do BANCO BRADESCO S/A (BANCO FINASA BMC $/A}. A autora pretende, cm cardter liminar, a sustacdo dos descontos indevidos em sua conta, Posterlormente, ne mérito, a condenago do requerida a declaragio de ineuisténcia dos empréstimos questionades, bem como ao ressarcimento do valor dasconiado em dobro e indenizagio por daros meterlais. Com a iniclai, vieram os documentos de fls. 17/25, Detido. No caso em tela, Insta destacar que a medida pleiteads pela autora de suspensio dos descontos mensais efetuado em sua conta beneficio pela parte requerida é de natureza eminentemente cautelar, uma ver que néo objetiva a antecipacdo efetive do mérito, qual seja, a condenacao do requerido ao pagamento de indanizagfo por danos morals e materials, A propésite, Humberto Theodora Jtinior ensina: Os requisitos para alcangar-se uma providéncia de natureza coutclar sie, baslcamente, dofs: | - Um dano potencial, um risco que core © pracesso principal de ndo ser util 20 interesse demonstrado pela parte, em raza do periculum in mora, risco esse que deve ser objetivamente apurivel: (| - A plaustbilidade do direlto substancia! invoredo por quem pretenda seguranga, ou seja, o fumus bon luris. (Curso de Dirzita Processual Civi. filo de Janeiro: Foranse, 2001, vol. i, p, 339}. Contudo, 20 exame das autos, verfics que os elementos necessdrlos 20 deferimento da liminer nfo esto satisfeltos no caso em andlise. Com efeito, conforme documento de ft. 21, observo que a data de consignagio do desconto de RS 186,60 {cento e oftenta @ seis reais @ sassents centavas), na conta beneficio da parte outore, refarente ao contrato n® 719324918, se deu em agoste de 2012. 1PODER JUDIGIARIO. ESTADO 20 NARANHAO ‘COMARCA DE cond JUIZO OA 7 VARA Ora, decorrido perlodo superior a 02 (dols) anos sem adacdo de qualquer provid@ncta judlctal, nao pode a autora, agora, fazer crer que a permanéncla da situacao combatide até que seja julgada ¢ presente demanda 6 suscativel de ocaslonar-the cause dano grave ou de dificil reparagto. Destarte, ausente a presenga concomitante dos requisites ensejadores da concesstio da Hininar, Impde-se o indeferimente tuteia de urgéncla pleiteada, sob o fundamento elencado nesta decisio, Corrabora com esse entandimento 0 seguinte Julgedo: AGRAVO DE INSTRUMENTO, {..) LIMINAR. INDEFERIMENTO. AUSENCLA DOS REQUISHOS PARA CONCESSAO. (..} A Sel processual erige condigdes essenclals & concessio cle medica fimlnar, que correspondem ao fumus ban! luris, consistente na apardncia da existéncls do direlto invocado, e 0 perlculum In mora, que é a possibilidade de que, antes de so atonder ao direito pleiteada, conforme se verifique o resultada do juigamonto da tee, Sela causada ao proponents lesdo grave de dificil reparacio, Ausentes os requisitos n0 casa sob exame, néio hd que se deferir 2 madida [...}. (TIMG. Al n. 1.0377.08.012748-5/001, Rel. Des. Luciano Pinto, }:28.08.2008). {grifo nosso} Ante o exposto, indefiro o pedido de medida liminar formulade nos autos, ante a falta de um dos pressupostos necessaros. Defiro 0 pedido de gratuidade da justice. Para Audléncia de Concillagae, designo 0 dla 22/04/2015, as 10/30, em obediéncla a0 disposto no artigo 277 do ¢PC, ~ Cite-se a parte requeritta, para observar o disgosto nos §§ 22 e 39 do artigo 277 ¢ art, 278 do crc. Intime-se a parte autora. Codo/Ma, 11 de dezembro 2024, Holidice Cantanl ee Baron) Juiz de Direito Thtutar da 28 Vara da Comarca de CodéESTADO DO MARANIAO PODER JUDICARIO. sufto DE DIREITO DA 22 YARA DA COMARCA DE CODO/ MA. "AVESEDR 7040 RIBEIRO, 9132, patRLO SKO SEBASTINO ‘SECRETARIASUDICIA: DA 2a VARA ONES (0X49) 3661.2396 - 3651.3677 3863, 6067- BAMAL 205 LNTIMACAQ © EXGELENTISSIMO SENHOR DOUTOR HOLIDICE CANTANHEDE BARROS, JUIZ DE DIREITO TITULAR 2? VARA DA COMARCA DE CODO, ESTADO BO MARANHAQ, NO USO DE SUAS ATRIBLIGGES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC. Processo: 2776-27.2014.8.10.0034 Acidic Declaratéria de Inexisténcla de Débito c/c Danos Materias e Morals e Antecipacao de Tutela. Requerente: Domingas Ferrelra da Cruz ‘Advogado: Dr. Guilherme Henrique Branco de Oliveira - OAB n? L0063-MA. Requerido: Banco Brandesco $/A. FINALIDADE: intimac> do advogado da requerente: Dr. GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA- OAB/MA n® 10053-MA,_pera tomar conheclmento do despacho de fis, 27/28 dos autos, do teor seguinte:...Ante ‘a exposto, indefiro o pedido de medida liminar formutada nos autos, ante a falta de um dos pressupostos necessdrios, Defiro o pedido de gratuidade da justiga, Para Audiéncia de Conciliacdo, desiano-o dia 22 de abit de 2015-45. 10h30min em ohediéncla ao dispasto no artige 277 do CPC. Cite-se a. parte yequerida, para observar o disposto nos §§ 2- e 39 do artigo 277 e art, 278 do CPC. intime-se a parte autora. Cotlé/MA, 14 de dezembro 2014, Holldice Cantanhede Barios Juiz de Direito Titular da 2? Vara da Comarca de Cod6/MA. Dado e passa sta cidade de Cod6, Estado do Maranhdo, aos 21 de janeiro de 2025, Eu r\Lindomar Gardel de Olivelra, Secretdrio Judicial substitute da 22 Vara, ‘evi @ assino de.ordem do MM. Suz Holidice Cantanhede Barros, Titular da 22 Vi provimenta n® 001/2007/CEI/MA, termgs do art, 3% XXY, lil, do LINDOMAR DE OLIVEIRA Secretaria Judidjal Substitute da 22 VereIitps wv ww3.tima.jus, ba diario Graver Materia.ray Davi Bittniso ab oor me Bete SE EEE be A ” POL 20LS 12:ESTADO DO MARANHAO PODER JUDICIARIO 28 VARA DA COMARCA DE CODO Féeurn Deserabargadora Etelvina Luiza Ribeiro Gongalves ‘Avenida Jofo Ribeiro, 3432, baliro Sto Sehastigo CERTIDAO Certifico que, nesta data, enviei a intimagdo, originaria da ago n22776- 27,2014.8,10.0034, através do site http://www.timajus.br, para que fosse publicado no Diério Eletrénice da Justiga, conforme impressio retro. Certifico ainda que afixel o edlital acima mencionado no lugar ostensivo do Férum, juntando uma via nos autos, conforme se vé as fl, 29. 0 referide é verdade, Cod6/MA, 23 de janeiro de 2045. Eu, Prwriy Luis Carlos Melo, Auxiliar Judictério, certifiquei.fo era 00 MARANIIAO ODER JUDICARID 2AVARA DA COMARCA DE COBO ATENIOA OKO RIBFURO, 3132, BAIRRO SAO SEBASTIAO {01390} 661.2396. 8661.9677- 366. 6057 -PAMAL 206 font CARTA DE CITACAO E INTIMACAO. DO_REQUERIDO: BANCG BRADESCO S/A {BANCO FINASA BMC S/A), CNPi (07.207.686/0001-50, na pessds de seu representante legal, com sede na Cidade-de Deus, pradio Prata, 42 Ander, S/n, Vila Yara, Osasco/SP, Brasil, CEP'06.029-800. FINAMIDADE: CIté.to para tomer conhecimento da presenté Ago, bem come para intimé- lo para comparecer 2 at Bo, design; o dla 22 de abril de 201; ‘as 40h30min. na sala de audiGncias da 22 Vata do Forum local, onde nao obtida a concliagSo, querendo, poderd, apresentar resposta escrita ou oral, acompanhada, de documentos e rol de testemunhas, com petfido de pertda, se for 0 caso, nos autos abaixo Identificades.. 42 ADVERTENCIA: Flea requerido adlvertide que, deixando do comparecer Injustificadamente & audiéncia designada, repvtar- se- So verdatelros os fatos articulades na Inictal, salve se o contrério resultar da prova das autas, proferindo 0 Juiz, desde logo, a senterca. (22 ADVERTENGIA: 0 Juiz daslgnaré a audigncia de coneiilardo a ser realizada no prazo de 30 {trinta) diss, cltando - se 0 réu com audléncia minima de 20 (dez) dias ¢ sob adverténcia prevista no artigo 277 do CPC, determlnandoo comparecimento das parte: (08S: Comparzcerem & audiéncla, muntdos de clocumento de icentificardo (pessoa fisica- CPF ou juridica - CPI da parle), conforme Resolugto GP — 43/2022 e vestimentos aclerradas ao ambiente forense, ANEXQ: Copia da petigto tnicial e da dectsdo ce fis. 27/28. SEDE_p0 sUlzO: Forum Desembargadora “Etelvina tulza Ribeiro Goncalves", stuado na ‘Av. Jo¥o Ribeiro, 3132, Balrro Sdo Sebastiso -Codd-MA Juiz Holidice Cantanhede Barras “ular da 28 Yara da Borarca de Coas-WA. Oficial de Justiga: Marlo Rosa ‘Asio de Dedlaratérie do Inevistincta de Débito c/c Danos Moras e Antecipagso de Tutela Proc. n9 2776-27.2014.5.10.0034 Requerente: Domingas Ferreira da Cruz Requerlde: Banco Bradesco'S/ARequerorte: Dioniala Noguele Advogada: Bra. tara Rosicisia Soares Siva - OABIMA n® 14424 Requerido: Banoo BMG FINALIDADE: Intimagao de advogade da requerente, Dra. Maria Rostléla Soares Sitve - OAB/MA n? 11121, pera comparecer a Audiala UNA (conutiagdo, Insirugao Julgemento), deslgnade para odie 14 de abrd de 2015, &s 0Gh90rtin, no valade ausiéncia de 2 Vara, Dato a passado nesta ddade de Codd, Estato do Maranhéo, aos 21 de janetto ds 2015, £u, .Uindomar Gardel de Olvotia, Secretzio dudclal Sudettlo de 2° Vere, subscrev! ¢ assino de orcem do MM Juiz de Direfo Hollelcs Cantarhece Barres, Titular da 2* Vara da mesma Comarca, nas termes do ar. 3°, XV; Ill co pravimarto n® 001/Z007/CGUIMA, © EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR HOLIDIGE CANTANHEDE BARROS, JLIZ DE DIREITO TITULAR 28VARA DA COMARCA DE CODO, ESTADO DO MARANHAO, NO USO DE SUAS ATRIBUIGOES LEGAIS E NA FORMA DALE, ETC... Processar 2776-27 2074.8,10.00%4 Ago Daderatéria do Inexietdnata de Débito cle Danas Matorias o Moreie ¢ Aniecipagto de Tuteta. Requerente: Domineas Fervelra da Cz ‘Agvogado: Dr. Guliherme Henrique Branco de Oliveira - OAB n° 10063-MA. Requerido: Banco Brandasco S/A. FINALIDADE: tnmags de advagads da roqueronte: Dr. GUILMERME HENRIQUE BRANCO DE OLIEIRA. OAB/MA n? 40063. tA, para tomar conhecimanto do despacho de fis. 27/28 dos autos, do leor sequinis: ..Anie 0 exposto, indefira o peddo de medida iminar formulede nos autes, ante a falte de um dos prescupostos necossditos. Defiro 0 pedide de gratuidade da justiga, Para Auciencia de Canaitagac, designo 0 dia 22 de atril da 2015 As 10830min em obsctencte a0 dlsposio fo aMtign 277 do CFC. Cfa-se 9 porte roquarida, para absorvar a disposto nos 8§ 2- @ 39 do arto 277 0 ait. 278 do CPC, intime-se a parte autora, 7JodsiA, 11 de dezembro 2014, Holidies Cantanhado Barros Juz de Direlio Tiularda 2° Vera da Comaroa da Codd/MA, Dado o peescdo nesta cidade de Codd, Estado do Maranno, 208 21 de lanelio de 2016. £4, ,Lindomer Gardol da Ofvara, Soctetéio dudlicis) substitute da 2° Vara, subscrewt © assino de ordem do Mi, Jutz Holdles Cantanhede Barras, Tular da 2°Vera, nos tormas do art, 3°, XY, i, da provinento a? OD U2007/CG IAA. GMM Juiz de Dlreto Holldice Cantanhede Barros, Titular da 24 Vara da mesmm@ Comarca, Estada do MatanbAesno.iso da sas atibuigdes legals @ na forrra da Lei, cic. ‘Aydc Dectaratoria de Inewisténcta deyDébto ofc Lanos Materials © Antooipagio de Tutelg Reeciuerante: Maia 80 Soceero Muniz ‘Agvogado: Dr. Guithernie Henrique Branco de Ofiveita ~ OABINMA n* 10053. Requarida: UNIBANCO. FINALIDADE: Inimagao do advogado da requetente: Br, GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVEIRA: OAB/MA n° 10089- MA, para tomar conheciments do despadho proferido nor este lulza de fis, 24/25, cujo teor 6 © sepuints. : Ane o exposto, Indetia © pedide de medida timnar ‘ormulado nos aulos, ante & falia de um dos pressupastos Aevessérias, Dello 0 pedido de gratuidads da justiga, ara Audianca de Conatiagao, designa o dia 22 de aby# de 2015 as 11:00 horas , em obedience ao cisposto ne artigo 277 do OFO. Gite-se a parte recuetida, para ozservar o diaposte nos $§ 2" 26 do atige 277 « orl. 278 da CFC, tntime- 8 a parte autora, Codd/MA. 11 do dezambro 2614, Holidioa Cantonhece Barras, Juz de Dielto THular da 2° Vara da Comarca de CodéMA". Dado pasado nesta cliade de Codd, Estado do Maraniito, 903 21 de enelro de 2016. Eu, indomar Gardelde Clvora, Somelrio Jucicia substiuto da 2° Vare, subscrevl ¢ eesino ce ordem do MV. Juiz Hotdlos Cantenhede Barros, Titwlarda _ebt Vara, nos termas de art, 2, XXV, Hl, do provlienta n® OOL/2007/CG IRN, OEXCELENTISSIN SENHCR DOUTOR HOLIDICE CANTANHEDE BARROS, JUIZ DE DIREITO TITULAR Df 2" VARA DA GOMARGA DE CODO, ESTADO DO MARANHAO, NO USO RE SUAS ATRIBUIGOES LEGAIS E NA FORMA DA LE, ETC. Processor 2785.88,2014.8,10,0036 ‘Ago de lndenizacio por Dano Morat e Matera Requerente: Maria Madalena Pinte Advogade: Dr. Joafresct Rodige Bonin OLiveira Requerida: Cormparnia Energética do Maranhia - CEMAR. FINALIDADE: Intiracéo do advagade do requoranta: Dr. JOAFRESON RODRIGO BONFIM OLIVEIRA - OAB/MA nt 10.827, para corparecer a audiéncia LNA conctliagdo, Instaumento ¢ juigemeato}, designada para 0 dis 14 de abi da 2615, as t4hgOmin, na asla de euditncias da 2 Vara do Férum local, Dade e pasado nesta cliade de Cod6, Estado do Maranhio, avs 21 do jancirade 2015. Eu, Llndoma: Gardel da Olveinn, Soretério Juslicial Substituio da 2 Vara, . subscrevi a assino do o:dam do MM. Jute Titular da 2* Vara, nos tormos do art. 3°, XXV, ill, do provimanto n° 001/2007/CGIMA, Coetho Neto Primeira Vara de Coeiho Neto PROCESO N" G090602-67.20128. 10.0032 {8022012) AGAO: AGAO CIVIL PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DO MARANHAO REU: CARLOS MAGNO DUQUE BACELAR ce etter ScaivaConanuine fe Sono ORRDOT ees ae Fa ceraoN a4 Poder Judielérlo de Marana Tribunal de Justica Didtio da Justica Bletrénico ‘CERTIDAO DE PUBLICAGAO Cartes que ofa) infimagtio Nimoro do Proceeso 27762720148 100034 (Segunda Vara de Cod} fol disnonibilizado no dia 2610172015 #3 11:06 © publicade no dia 2710112015, Edigao 17/2016, Si Lula, #0/02/2045 | ps Luls CARLOS MELO Mat. 112204 “TREUNAL OF {UeuIpA DO SETAGN Go WARANHO Pana Don Peto tn Cue CEP QZHNOE05 -aRen. Pae: 0) 28 C060 ween > ‘usloch dai Gaga “Di dete Comanaders do shea Pubieagtoe Favs (2) 200 SEU SH0 /OE98/ ERT -pbleanosina gabe‘onvep ‘zete ‘oxeae Of0r aby sayeduog apecies 2107 BUIVeRE “eseg wad VHNad SOLNYS SOU TCR Teotanr vibayLzugae PLP —— My feHer wry be, ossece 0 away Sainvs soa "Bout ‘ofS vrionoo3a woNstany coven wetwareriereesaizec —enermay zn vopsnfop EO. ‘omawnsag enag, st osszooig Ju opepuE MHNGd SOLNYS 80 TAGYWT FouNSeR mIaKe) TMolanr yANLIHONS FE tNAbHO LO30g ODINQMLAT OTOD0LONd 0d09 3a vouWNOS OYHNVeV Og Odv.LS4 od OMyioanr Hadod - "sy; RODE @coreos SIGEP MOEE g _ CONTRATO nrzstszat SyraTARiO: TENTATIVAS OB ENTREGA “eco rede: (Banco Fass BHC SE) Niceo Cade de Dans, 28. 30 Pot lt ‘vavare ‘ep R8000 OeascoSP est ‘ et i pevsitzisienn REMETENTE: Seer Lhnee [eyewne EWOEREGO PARA ETE se meee ton Ar soto bein Sa BAAS esse orate (Ef tenes Fonrm a0 Gebesteq CON Ot Pamel 8460800. Coubeh exces wachhth. 2th Tow. onset 8.1838,ca ssa m0 wang w PODERJUDICIARIO. zevatnon COMARCA BE CODG AVERUDA JORO FIBRO, 332, DAIRRO SAO SEBASTIAO S ONES: (nN) 9581 808- 3664.77" 36S, DBP: MAMAL 206 MANDADO DE INTIMACAO Ne do expediente: 4124453 REQUERENTE: DOMINGAS FERREIRA. DA CRUZ, brasileira, soltelra, aposentada, résidente e domiciliada no Povoade Jeruzalém, 47, Santa Maria, Municipid.de codé-MA. FINALIDADE: Intimar pera comparecer a AudiGneia_de~ Conciliagiio, designada j ia 22 de abril de 2035, As 10h30m! Sala de Audiéncia da 22 Vara do Férum local, nos autos abaixo identificados. OBS: Comparecer & audiéncia, munido de documento de identlficagdo {pessoa fisica - CPF ou juridica - CNPS da parte), conforme Resolugaé GP — 41/2012 e vestlmentas adequadas ao ambiente forense. SEDE PO s¥iZO: Forum Desembargadora Etelvina Luiz Ribeiro Goncalves, situado na Avenica Jodo Ribeiro, 3232, bairro Sie Sebastito, nesta cidade. : Cumpra-se, na forma da Lei. Dado e passado o presente, nesta cidadé e\Comarca de Codd, Estado de Maranhio, aos 24 de janeiro de 2035, Eu, Lindomar Gardel de Oliveira, Secretario Judicial Substituto, subscreve e-assine de ordem do MM. Juiz de Direite Holidice Cantanhede Barros, Jitular da 22 Yara da Comarca.de fas termos do art. 3°, XXV, Seeretdnte tdicat Substitute da 22 Vara Oficial de dustiza: Jardel dos Santos Penha Aso Dectaratorla de Inexistencia de Débito o/c Materiais e Morais e Antesipartie de Tutela-n? Proc. 2776-27,2014.0.10.0034, Requerente: Domingss Ferreira da Cruz Requerido: Banco Bradesco SYA,PODER UDICIARIO BYTADO HOMARANIAD PYARADACOMARCA DR CORO ACKO DE DECLARACAO DE INEXISTENCIA DE DEBITO PROC. N° 2796-27.2018.8.16,0034 AUTOR: DORNINGAS TERRRIRA DA CRUZ, RRQUERIDO: BANCO BRABESCO 8/4 ‘AUDIENGIA UNA os vinte @ dois (23) dlas do més de abri (04) da ano de dis mil e quinze (2015), neste cidade de. Codd, Estado do Naranhio, na sala de audiéncias dasta juizo, no Forum, 8s 19n30min, onde se achave prasanie o MM auiz de Dieite HOLIDICE CANTANHEDE BARROS, Titular da 2* Vara desta Comarca, comigo Secreléria Jucicil, para AUDIENCIA UNA dos atios acima citados. A hora marcada, fell 0 pregas, fol dado (6 da presenca da autora DOMINGAS FERREIRA DA CRUZ, acompanhada de sua ilustre ediogeda, Dra. MARTHA SABRINNY SILVA ‘SALES- OAB/PI 12564, com subetebelocimento para o ato, Presente 0 requetido, BANGO BRADESCO SIA, pessoa jurldiva ¢e direilo pavato, representadio nasie ao pelo preposia, JAN KARDEC ZAIDAN DE SOUSA, porador do GPF rt 042.051,823-17, acomyanbado de sou advogado DR, ALAN JUDSON ZAIDAN DE SCUSA- OABIMA 12985, com substabelecimento para audiéncia. Aberta 6 sesso, 0 iustie advogado do Banco demando requereu que 2s infimagtes © publisagies futuras sejam feiias em nome do advogado, DR. WILSON SALES BELCHIOR: OABIMA 11.099-A, o que fi deferdo por este uz. Em fase de covcliagdc, as partes néo chegaram a urn zoordo, trviabtizando-sa a composigae chil entre amas. A requetida, alraves de seu taste adivoyadn, requeren juntada da Contestagdo em 18 (dezoito)taudas (rente © verse), Carla de PrapasigSo e substabeiecimento, ficha de agesto de contiato em cOpias simples. A Hustre advoyada da paite auiora requerey cue fosse juniado aos autos substabelecimento. ‘A respeto dos documentos’ aatesentades palo bance demandado, & parte autora através de sua justre advogata requeret que fosse aprasantado pel Banco demandado as originais do contato'e a reclizayS0 de exarne papilvectpio 2 docurnentoscépio, o final, asia Jtizo DETERMINOU a conchsszio dos autos para posterior DECISAO, Nada mais havendo, ceu-se por encerrada presente termo, qus.dapors de ldo, vai por todos assinadl, Eu, Sandra Mata da Silve Paiva, Axia Adrinistrativo, digi, Eu, jStelendos Sons Franga, Seortata Judea da 2 Vara, subset ram Desombargadern civ Lilea Ribeiro Gungalvss ‘A, Jono ilbero. na? 3132, bina Sto Seba, Cogn Fone: (9) 3561 ~ 2336947716067 Ramal 20S ‘Webmail var2_enalimjusCausasr Pravidenei dias, Civels, QUIVEIA —rabathisti, Revisional § DPVAT GZ e BRANCO: 8: | Assessoria e Consuttoria juritica EB ABSCCIANIOS, SUBSTABELECIMENTO DE PROCURACAO Eu, GUILHERME HENRIQUE BRANCO DE OLIVBIRA, advogado, OAB/MA 10.063, substabelego COM RESERVAS a advogada, MARITHA SABRINNY SILVA SALES, brasileira, solteira, advogada, inserita na OAB- PI sob o n° 12564; os poderes que me foram outorgados por DOMINGAS FERREIRA DA CRUZ, CPF 1°041.810,623-17, devendo a mesma exercet todos os alos necessirios para o fiet cumprimento deste mandato, podendo inclusive substabelecer. Codd, 22 de Abril d GUILHERME ‘BRANCO OLIVEIRA OAB-MA 10.063Bradesco ‘Promotora ei Ou ena Proposts de Empréstino Peswoal Consignado om FOU 39 Pagamonto ou em Bensficio ide Egja oS | aii eS Se CPF re ‘Nome Compt : Bho. NALA j /Sexo Natuatidade ta clo Navoimento Maso, (5) Fem, Corde, VIS, SE | RGa? Sraio Bxpedidor [UF [Bat de Bnisto Bstagg Livit ! ORO dSLac9008! S30 ma Cotserac’s . | [Hiliacko Nome do Pai None da . | [Nome de Cénjuge In | [Badorope pare Comeapondncia i [A Residencial [comercial eel ete Endorege Residencial . Ntimero +] Gomplemnent 4 * ontnraa i : hl ANG A *. Bal Cidade UF CHP aan Qerrwe sas. _ MA NGS¢en000 | Talefone Residencial Tolefoue Celular peer FletrOnico (e-naily i Hy ~ ‘Tipo de Reidencix "Terapa dé Residencia” ‘opria Ciatugade (leareatss{rmeiopal Llontres: Ano(se - in’stes) 1 [inter Co J {Ehipresa/Ente Piblico onde trabatha Ong / Setor / S880 i B- De capagic Cargo. Tempo de Sérvigo Ano(s).e __ raésies) Enderego Nétae Complement . © Baiino [eee UF CEP Telefon ~ | [IMgtifoula / Benefieio n° [So rovene 8 | 5984 49,6604 ba i se ee Nome. ~ ne Enderego Namezo- Complement . aa 5 Telefone. Comercial Fotefone Residencial Telefone Cehalar i [os - - | wantco'rtaint ero uanity- Venter Phys énry Bradesco. Wicha Proposta de Empréstime Pessoal Consignade om Fol Lill Promotoras 9 ‘Pogamento ou em Reneficio Brevidenelgria jadlos Hanes ra Credit Forms de Liberagi dd Recurso . (i créaito a Contd: [AGritem do Pagamento [JDOCHTED Beneo ‘Agincia Conta Conent ‘Conte Poupanga _ Ia Aas: AES Convent SS SS [Conveninde } Fonte Pagadora (rato eooial) fo SSG tit — Empréstie Data do Contreto Codigo da Tabela Taxa Efetiva Mensal% | Taxa Bfetiva Anust % NGiee /Rod2s “ ABs 208 2 BN ‘Valor do Principal a ser Liberado RS [Valor da Tarifa de Cadastra RS Valor do OF RS G. 82.01 co. SS2,.0D Valor do Premio de Sears RS “Walor dos Servigos de Terceiros RE ‘Valor Ontins Despesas | ‘(eSpecificat) RE Yatox Total doRmpréstino RS Casto Efetive Total (CET) ‘Quaiitidade de Paroelas. _ 63.42.09 ge ano) 2A AG 6. Valor di Pavcola RS ‘Vencimente da {*Parcela ‘Yenvimonto da Ultima See NBG, CO PMB Mose Parcel VOWS TV —Informagites do Correspondente Contratado: ° FRauiio social: — Seryigo Teidelws (Vcaigo'do . |N*, do CNPI “Te; do CBF do fimeiondid! agente! eantrateo te Bancoy RS conrespondente, ° ‘Enderego: - pine ‘Complement Bairro Cidade [* che Teefone ‘Validagiio de Dados pelo Correspondente -6-Conespondente-declaia que os dados ¢.decumentos (CPF, | Responsével pela Conforéuola (Carimbo, RG, Comprovente “de Residéncie, Comprovante de Assinaturae Data); °° Recebimento de Rernuneropdo ¢ Proventos) infoimades, foram apretentades « considemdas em order. 1. © “CLIENTE?, quelificado nesta -Ficha Proposta, propte neste ato eo BANCO. BRABESCO, INANCIAMENTOS $.A,, inscrite no CNPJAMF sob © n° 07.207.996/0001-50, com sods ‘na Citlade de Deus, Prédio Prats, 4° axtdar, Vila, Yara, Osasca - SP = CEP-06029-900 (*Banoo?}, um orapitstimo. nas condigéeo moncloutdas nesta FICHA-PROPOSTA, 0 quit, quoado concodido, reger-seé pelas cléaisulas ¢ condigtes constantea do Conteato de Rmpréstimo Pessoal Consignsdo em Fotha, de Pagamento ou em Beneficio Brevidenolirio, que se encontra devidamente registiado.no 2° Cartério de Registio de. Titatos ¢ Documentos se ‘Osaaco, sob on? 245078, caja fear é entrague neste ato polo Bance ac Cliente. 2. Fista Proposta esti. sujeita 4 aprovaio de exédite pelo Banco Bradesco Finsnciamentos S.A ¢ & avarbagtio da, Std 700 aoe (OWOLOAN} — Vere 08 ga 284} ‘ Face. - sh Bi ‘Bradesco Ficha Proposta de Empréstinto Pessoal Consignade em vohadessn.” Promotora Faganicnto ou em Beneficto Previdenclario ‘nargem Consipnivel pelo Conveniado/ionte Pagadara, Se aproveds, inlogiara o Contrato de Empréstimo Pessoal em Folha de Pagamento ov em Beneficie Providenciatio (*Contrato"), para todos os fins ¢ ofbites de dircito, ‘como’ se uele estivessem transoritos, Tcdavia, na hipdiese de reprovagiio do crédito ou félta de margem consignavel, o Cliente serd informado e esia Proposta ¢ 0 Contratn siio produto quaioquer efeitos. 3. O Cliente declara tor solletiads um empréstioo nee condighes constantes do Quedre INK acima, bem ‘como deslara que esto enrretas todas as infoymagéies constantes desin Proposta, 4, © Cllente ests cfente e concorda que 6 coniigie evsencial para a accitapiis da presente Proporta pele Ban 0 pagamento das parcels do empristime por melo de conslgaagse on. fotha de pagtmento on em beneticée previdenctitio, motive pele qual solielia e autoriza, deste 48, 20 Conveniada Fonte Pagadora ques (@) se iver a| qualidade de empregador, desconte do salfxic ou proventos ¢ dermal verbs, Inchustve xescisbrizs, todes ¢ quaisquer jas aludidos valoues; (b) 3¢ tivor a qualidade de érgiie de classe ou ‘¢ Chicate ostoja vinevlade, tome todar-ag providéncins pant que o: “Yeamsis verbas frabalbistas todas e quateqner valores dévidos pelo’ 4 qualidade do ontilade de jrevidiueta social; dedua dos heneficios -prevideitiavios o6 valores devides ae Rance: 4d. 8 autortzugto © a determinngiia dadas pelo Cento ao ConveniadorKonte Pagadora, nos ‘oraos desta aust, hido pedeser revoyada e pexdarard at& que o CBente pagne integralnente 0 satdo devedor tcoorrente do emprésiinn rrealleado.:. . 5, 0 Cilente antoriza 0 Credor, efon terceiros par ole indicados, a enviar informattves via e-rinll e/on SMS, [bom come reslizar. gages para 0(6) tolefone(s).indicado(s) 20 Quadro ¥. O Ciionte, caso altere se endexego de e-mail ofan némero de telefone doveré, imediatamente, informar essa alteragio cu requerer 0 jeaucolamenta de HgagSes telefGnicas e/ou evio de c-mail wou SMS por melo da Central de! |Relacionamonto. .Caea essa’ alteraciio: ov caucclamento nfo sejam efetivados, 0. Banco “flew inento de, qualquer responsabiiidade decorrente da continutdade de gages. telefonicas ¢/ou envios de informatives ‘e-avigns no e-mail e/ou telefone cadasirades. aoe 6:0 Cliente declara expressamente ter rovebido uma via e havet fide tedas as clénsulas c cameliios do Contrato de) réstinto ‘Peisoat Consigaado ean Fotha de Pagamenio ou emt Bonoficio Providenciirle;”proviiinants’ 2 msinatura. desta Proposia, estando clonte do que a’san accitepta pelo Bance se presume cen 2 exttregil-clos recursos do emspréstimo ao Client, 7. O Conte declara, ainda, tor recebide (odes oo esclarecimentos necesshribs pava’o entendimento da composigte do valor’ fotal do empréstiine ¢ do sex Custa Efetivo Total (CET), além de ter tecobidio wma ‘eartitha contende oxplicagtes pormenorizadas sobre @ Custo Kfetive Total (CET), tendo compreendide todo 0 sex confettdo. Cépin de cartitha também pode ser acessadx nos ites wmw.biadescopromotora.cem.br da itermet, 8. O-Cliente autoriza a utilizagio do mimoro de matricutaveneficio hadicado no prefitabulo: para consulia As informagtes constantes de base de dados do vespeetiva érgie, dando conformidade aos dadosindieados e.nceitands formalmente ax condigGes de acesso. Para ianto, » Cliente. couceda ao Credor os necessdirlos | TaRMCMA Wakao (OHOUAIS) - Versio 18 perry.Bradesco Fieha Proposia de Empréstimo Pessoal Consiguade em’ Pia Promotora- . Pagamiente ou.em Beneficio. Previdenciar Podeces, em cariter irrevegavel 6 irrowatavel, como condighe de negiclo, 9. © Cliente, neste ato, autoriza 4. Organbzacto Bradesco, incluindo o Banco Bradesea 8.4: © domals instituigdes financelras (inctusive 0 Banco Bradewo Financlamentos §.A) ¢ empresas a cle ligadas on por elo controladas, ban como seus sucesores, 2 consuliar « registrar oz ddbites 0 responcabitidades Gecorrentes de operagtes com caracteristicas dé erédite, que coastem ou venham a constar em none do cliente, no SCR. eu nos sistomas que venham a complementer ou « substitair 0 SCR. Feito en 3 (tnés) vias de igual teor, aa présenga de (duzs) testemuntas. Locai/Date ff ‘BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS 5A. - vee ‘Cliente Testemugha ‘Yestemuahe E 1 shh. ‘ 2 Ednecdovton de Obnst hol Nol : Nome: ved ace. 2 aSPIAWkICOI Maria da Penha da Cruz Santos Jansen, Auxiliar sudicisda da 22 Vara, certifiquei,Oseseo, 19 de Sumo de 2015. PROCESSO NN. S/N - OF FC10 69572015 ORICIO NY: 1500226085 BANCO BRADESCO S/A, cm atendimento aos termos do oficiy em epigrale, vem, respeitosamente, & honrosa presenga de Vossa Exceténcia, informer qua tomoado ciéncin do’referide ofieio, este Instiiggio promoven oom a busca das informagties om requisitadas, Registramos que esfa Instimigio Pinanoeia ost ‘empreyando todos os esforgos possiveis no intulto atexder de mancire offciente a requisigto « ola destinada, no enlanto, ainda ndo foi possivel « lovalizagto dos elementos necesstiios para o atendimento & doterminagilo judicial, na forma 2 tempo deterssinados por Vossa Exceténcia. Ademais, esclarecemos que to logo sejam eonclutdas nossas posquisas informaremos # esse D. Jnfzn sobre seus rostttados Limnitados so exposto, apresentamos nossos sinceros protestos de estima & consideracio. BANCO BRADESCO S/A. Rebeca Catheiras Rocha 2AVAMA sUDIEIAL DA COMARCA RE.CONO - MA. AY JOA0 RIBEING S132 {Co 5.026-410- CODE - 18PODER JUDICIARIO ESTADO DO-MARANHAO COMARCA DE CODd.MA ‘SECRETARIA JUDICIAL DA 22 VARA iUDICIAL Forum Desa. Etelvies Luiza Rlteiro Goncalves 9482, balrea Sto Sehrastio, Cod6-t4A, CEP:6S:100-000 | Fone: (98) 3664-2305. E-malh vored_cod@tjma juss Ay. oa Meira, TERMO DE CONCLUSAG Nests data, fago conclusos os presentes autos 20 Doutor Holidice Cantanhede Barros, MM. luiz Titular da 22 Vara da Comarca de Codé Maranhio. G referide é verdadeiro, ~ Codd /MA Bile forute de2016, SUELEN DOS SANTOS FRANCA Secratéris Judicial da. 24 Vara da Comarca de Codé/MA oNPoder Judielérlo— Estado do Meranheio “iC UF SUIZO DE DIREITO-da 2*Vara da Comarca de Codd — RA DESPACHO Roltere-se a 0 despacho de tls, 60° ¢ 0 oficie ée fs. 87, ficando 0 gerente geral do hance am questio instado a cUImpriT @ orclem judicial no prazo de 05 (cince) das, sob pana de Tesponsablizeeso cll ¢ criminal ¢ condugéa imackate a Delegeoia para fevratura de TCO pele delito de desobediéncia. o™ Faga-se constar do mandado que, no cage de order de payamento, Gevera o Banco juntar comprovante da ordem de pagamente. Cientiique-se 0 Sr. Ofciat de Justiga da medida ecima. A assessorla judicial para tentar obter as informagdes cima va Baconjud, Cumpra-se, Apés, voltem-mne concliises, Sédeia, 28 do jancio ae/6, Juiz Holiice Cen Pls Ther da 24VeraCOMARCA DE GODWPO ESTADO DO MARANHAO. on/oai2016 11.48.04 RECIBO - CARGA DE AUTOS Numero do processo:27862014 Numero tintos: 2776-27 2014.8.40.0034. Data da movimentagao:02/02/2016 Tipo de movientazdo“Avtos entraguas om carga a0 Advagade. “ALAN JUDSON ZAIDAN DE SGUSA /OAB: jaaa6' Movimentagéo:Fago carga dos présentes auios ao Dr. Alan Judson Zaindan, Resp: 560 Assinatira » Sorventia REGIBO - CARGA DE AUTOS Numero do procease: 27662014 Numero dnico: 2776-27.2014.8,10.0034 Data de movimentagéa02/02/2016 Tipo de movimentado-Auios entreguas em carga ao Advogado. ‘ALAN JUDSON ZAIDAN DE SOUSA /OAB: Movimentagéio:Fago carga dos piegentes eutcs ao Dr. Alan Judson Zaindan. Resp: 609 Aesinatura - ecebedor do prosesso