Professional Documents
Culture Documents
Otro de los puntos que debe de tomarse en cuenta es que se llega a establecer la
acreditacin del sujeto activo y dndose la oportunidad de acreditar el derecho al
sujeto pasivo a fin de que el juez no llegare a dictar una resolucin que fuera
injusta en un juicio.
Desde su sentido ms concreto puede llegar a establecer que la exceptio en el
derecho romano es una frmula de alegacin del demandado para oponerse a
ciertas circunstancias de la demanda elimine su ineficacia.
Justiniano se refera a las excepciones como la oposicin que el sujeto pasivo
enfrentaba a la demanda con afirmaciones de ndole sustantivo o procesal.
El procedimiento formulario fue progresando llegando de esta manera a contar con
otras formas de exceptio como: Dilatorias (temporarias como pacto pro tempus o
de demanda prematura antes del vencimiento del plazo para el cumplimiento de
una obligacin, res dividuao de acumulacin de cuestiones litigiosas entre las
mismas partes, divisionis o beneficio de divisin que un cofiador puede exigir in
jurecuando ha sido requerido por el total de la obligacin. Perentorias perpetuas
como doli mali o de dolo calificando la consecuencia jurdica de un hecho
determinado, in Factum sealando un hecho determinado sin calificarlo cuyas
consecuencias ya haban sido resueltas por el Juez, quod metus causa
denunciando
la
violencia
en
el
perfeccionamiento
de
una
3 Monroy Glvez, Juan. Temas de Proceso Civil. 1 Edicin- 1987. Pgina 96..
4 Hinostroza Minguez, Alberto. Las Excepciones en el Proceso Civil. Editorial
San Marcos. 3 Edicin. 2000. Pgina 47.
Todo medio de defensa que el demandado opone a la pretensin del actor sea que
niegue los hechos en que funda la demanda, que se desconozca el derecho que
de ellos pretende derivarse o que se aleguen otros hechos para desvirtuar sus
efectos.5
Es necesario hacer referencia que en la definicin nos establece que las
excepciones es un derecho en la que la parte demandada tratara de dejar sin
efecto la pretensin de la parte demandante, y por la otra partes es que no llegan
a cumplirse con todos los presupuestos procesales por la parte demandante por
tanto opondr a las respectivas excepciones correspondientes.
De acuerdo a los diferentes procesalistas definen a las excepciones como el poder
jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que actor ha aducido ante los
rganos de la jurisdiccin.6
De acuerdo al procesalista Coutre establece que el demandado le han otorgado el
poder de aplicar las diferentes excecpiones contempladas en un ordenamiento
jurdico para oponerse a la pretensin de la parte actora.
Cualquier actividad de defensa del demandado o sea cualquier instancia con la
cual pide la desestimacin de la demanda.7
Segn Chiovenda establece que las excepciones pueden llegar a aplicarse en
cualquier instancia
procesos tienen la misma cuanta determinada, teniendo por objeto que el proceso
siga su continuidad.
De acuerdo a las diferentes las definiciones todas han llegado a establecer que
las excepciones en algn momento oportuno podr utilizarlo la parte demandada
ya sea para retardar el proceso o para dejar sin efecto la pretensin ejercida por la
parte demandante.
En nuestro ordenamiento jurdico en el capitulo IV sustanciacin del juicio, seccin
primera actitud del demandado, en el artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil decreto ley nmero 107 regula las excepciones previas, siendo estas las
siguientes, incompetencia, litispendencia, demanda defectuosa, falta de capacidad
legal, falta de personalidad, falta de personera, falta de cumplimiento del plazo o
dela condicin a que estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se hagan
valer, caducidad, prescripcin cosa y transaccin,
y en el artculo 118
NATURALEZA JURIDICA
En su esencia la excepcin constituye una institucin de derecho procesal que se
traduce en el poder jurdico de que se haya investido el demandado que lo habilita
para oponerse a la accin promovida en su contra, ya sea al negar el fundamento
de la demanda, o bien sin negarlo trata de impedir la prosecucin del juicio al
paralizarlo momentneamente o al extinguirlo en forma definitiva. 8
De lo anteriormente mencionado nos darn la pauta de cmo podr reaccionar la
parte demandada en la pretensin que pretenda ejercer la parte demandante, y
depender de la circunstancias que se ameriten en los presupuestos procesales
en un asunto determinado.
EXCEPCIONES PREVIAS
CONCEPTO
Las excepciones previas son aquellas que tienden a postergar la contestacin de
la demanda, por defectos de forma o de contenido o
por la ausencia o no
8 Leguisamn Hctor, Lecciones de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Argentina, Ediciones Desalma, 2001, Pg. 95.
9 Gordillo, 63-66.
10
10 http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/excpro.html
derecho. Esto no quiere decir que sea indiferente segn este criterio determina si
en un caso concurren las tres identidades, porque las consecuencias son distintas.
Si la excepcin se funda en la circunstancia de concurrir las tres identidades, la
litispendencia deja sin efecto el juicio iniciado posteriormente. 12
De acuerdo a lo anteriormente expuesto se ha llegado a establecer que la
excepcin de litispendencia podr interponerse en aquellos casos en los cuales la
parte demandante interponga en dos tribunales diferentes que son los
competentes la misma pretensin ejercita por la parte demandante.
Con la
conclusin que esta excepcin procede cuando quien litiga se encuentra dentro de
los supuestos de incapacidad ya indicados y actan sin representacin.
5. Falta de personalidad:
Para que un proceso se desarrolle vlidamente es preciso que las partes, no slo
tengan aquel grado de aptitud genrica que marca el derecho positivo, sino una
idoneidad especfica derivada de su relacin con la situacin jurdica en litigio, que
justifique su intervencin.13
La legitimacin se refiere pues a la relacin de las partes con el proceso concreto
por tanto nos llega establecer que deben ser las partes procesales que se vean
afectadas en su derecho, una tercera no puede llegar a demandar en juicio
aunque esta conozca el asunto del litigio. Esta excepcin procede cuando no se
deduce las calidades necesarias para comparecer a juicio de los sujetos
procesales, es decir para exigir o responder de la obligacin que se demanda.
Ahora bien, cabe preguntar si esa legitimacin se da en razn de la titularidad de
un derecho o de una obligacin, o bien si es posible separar la cuestin de la
legitimacin del tema de fondo discutido. En ltimo trmino es ste el problema
que plantea la excepcin que ahora consideramos.
En nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil decreto ley 107 establece: La persona que pretenda hacer efectivo un
derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma
prescrita en este cdigo. Para interponer una demanda o contrademanda es
necesario tener inters en la misma.
Por lo anterior mencionado es necesario llegar a establecer que debe de existir la
titularidad de un derecho as como la obligacin de la misma, sin embargo estos
tipos de excepciones han surgido en aquellos casos en que existe la falta de
identidad del actor con la persona favorecida por la ley, y de la persona demanda
con la persona obligada, porque esta carece de falta de personalidad o falta de
efectividad para hacer valer un derecho al que no est protegido por la ley.
6. Falta de personera
Debe de entender la personera como la aptitud que tiene una persona de ejercitar
derechos o acciones en juicio en representacin de la que es titular de los mismos.
Esta excepcin se funda en el hecho de que se alega una representacin sin
tenerla o bien cuando tenindola esta carece de los requisitos formales que le dan
validez.
En nuestro ordenamiento jurdico en el primer prrafo del artculo 46 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece: Cuando sean varios los demandantes que
representen un mismo derecho, estn obligados a unificar su personera; si no lo
hicieren, pasado el trmino que el juez les sealare a solicitud de parte, se
designar de oficio al representante comn.
Por lo que se llega a establecer que existe una obligacin de los representantes
de justificar su personera en la primera gestin que realicen, acompaando el
ttulo de su representacin y obliga al juez a no admitir aquellas gestiones cuya
representacin no est debidamente registrada en la oficina respectiva.
Existe otra situacin jurdica que enmarca un conflicto en cuanto al ejercicio de un
mando o poder llegando a establecer que esta es insuficiente para hacer ejercer
un derecho ante los rganos jurisdiccionales.
En nuestro ordenamiento jurdico establece en el artculo 1697 del Cdigo civil
que: para que las personas jurdicas puedan ejercer su mandato, es necesario que
las operaciones a que el poder se refiera entren en el curso de los negocios de
aqullas, o que de conformidad con el instrumento de su constitucin o respetivos
estatutos, estn facultados los gerentes o representantes para aceptarlos.
Por lo que se llega a establecer que si el mandante le ha establecido facultades
para que este haga o deje hacer el mandante podr realizarlos siempre que este
acredite el documento respectivo de lo contrario podr la otra parte interponer
excepcin por falta de personera.
En lo que respecta a la Ley del Organismo Judicial no establece en el artculo 188
Mandatarios Judiciales: las personas hbiles para gestionar ante los tribunales
que por cualquier razn no quieran o no puedan hacerlo personalmente, o las
personas jurdica que no quieran concurrir por medio de sus presidente, gerentes
o directores pueden comparecer por medio de mandatarios judiciales, a cualquier
acto siempre que tenga conocimiento de los hechos objeto del proceso. En caso
de las sociedades constituidas en el extranjero, sus representantes que tengan
facultades judiciales debern sustituirlas en un abogado, para comparecer en
juicio si no tienen esa profesin.
En efecto nuestro ordenamiento jurdico nos da la facultad de poder actuar a
travs de mandato judicial, en los casos que anteriormente ya se han mencionado,
sin embargo es necesario hace mencin que la parte demandada ser muy
minuciosa al observar el escrito inicial si la parte que ejercita este derecho no
acredita los documentos respectivos en el presente juicio.
7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta
la obligacin o el derecho que se hagan valer
La excepcin previa de falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que
estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer contempla dos
supuestos es decir dos casos completamente distintos, por un lado la procedencia
de esta excepcin cuando el supuesto es la falta de cumplimiento del plazo porque
se ha fijado da o fecha para su cumplimiento y no se ha arribado al mismo,
exigindose el cumplimiento antes del da o fecha y el segundo supuesto cuando
es la falta del cumplimiento de la condicin, cuando se exige el cumplimiento de la
obligacin y el acontecimiento no se ha realizado.
En ambos casos es con relacin al derecho o a la obligacin que se pretende
hacer valer, es lgico entender que la existencia de un derecho para el sujeto
pasivo conlleva la existencia de una obligacin, por consiguiente ante la existencia
de un derecho o de una obligacin la excepcin procede cuando el plazo en un
caso o la condicin en el otro no se han cumplido.
En todo caso se debe ser muy cuidadoso en la interposicin de esta excepcin,
puesto que en la mayora de casos se interpone conteniendo los dos supuestos,
que en todos los casos son completamente distintos.
De acuerdo con nuestro Cdigo Civil en el artculo 1509 establece que: En las
obligaciones a plazo y en las condicionales se cuenta el plazo de la prescripcin,
desde que el plazo se cumple o la condicin se verifica.
Siendo las obligaciones a plazo aquellas en la que se fija da o fecha para la
ejecucin o extincin del acto o negocio jurdico y no puede exigirse su
cumplimiento en da o fecha anterior. Y son condicionales aquellas cuyos efectos
dependen del acontecimiento que constituye la condicin. En este caso tampoco
puede exigirse la oblig14acin en tanto el acontecimiento no se haya realizado.
8. Caducidad
Se entiende por caducidad al decaimiento de una facultad procesal que no se
ejercita dentro un determinado plazo.
A travs de esta excepcin previa, se extinguen derechos o acciones una vez
transcurrido el plazo que la ley o la voluntad de los particulares establecen para el
ejercicio de los mismos, se basa en la necesidad de que los derechos o acciones
no permanezcan indefinidamente inciertos, presumindose su abandono dndole
firmeza al negocio jurdico.
Por consiguiente habr de existir una sancin que se pacta o se impone por la ley,
a las personas que dentro de un plazo convencional o legal, no realizan voluntaria
y conscientemente, los actos positivos para hacer nacer o mantener vivo un
derecho sustantivo o procesal segn sea el caso.
Podemos mencionar la existencia de dos formas de caducidad:
a) Voluntaria o convencional: Que es la sancin que se pacta se aplica a una
persona de las que intervienen, si en un plazo que se determina no se realiza un
acto positivo para hacer nacer o mantener vivo un derecho. El artculo 1274 del
Cdigo Civil decreto ley 106 establece: El negocio jurdico sujeto a condicin de
que se verifique un acontecimiento dentro un plazo, caduca si pasa el plazo sin
realizarse la condicin, o antes si hay certidumbre de que no puede cumplirse.
14 Fallos de la Corte Suprema de Justicia de fecha 31 de agosto de 1966Gacetas de julio a diciembre de 1966. Pag. 23
Por lo que se llega establecer que habr circunstancias voluntarias que impedirn
el ejercicio de alguna condicin en un negocio jurdico que puedan llegar a
caducar su ejercicio de su derecho.
b) Legal: Es la sancin que impone la ley a las personas que dentro del plazo que
sta establezca, no realizan voluntaria y conscientemente los actos positivos para
hacer nacer o mantener vivo un derecho.
Por lo anteriormente expuesto est se constituye por un cuerpo normativo al que
est sujeto las personas en un juicio, en el artculo 158 del Cdigo Civil decreto ley
106 quien puede solicitar la separacin o el divorcio por causa determinada
establece: El divorcio y la separacin solo puede solicitarse por el cnyuge que no
haya dado causa a l, dentro de los seis meses siguientes al da en que haya
llegado a su conocimiento los hechos en que se funde su demanda.
Por lo que se llega a establecer que las partes estn sujetas a un plazo en las que
puede llegar hacer su derecho en juicio. De lo contrario caduca su accin de
pretender algn asunto en juicio.
Aguirre Godoy, cita jurisprudencia guatemalteca para sealar que la caducidad no
puede resolverse de oficio por los tribunales, sino que necesitan ser alegadas
como excepcin; y que la caducidad se diferencia de la prescripcin en que opera
por el transcurso de un trmino que es inflexible, o sea, no sujeto a interrupcin ni
suspensin atendiendo a las personas envueltas en la particular situacin, ya que
es suficiente la comprobacin de no haberse ejercitado la accin dentro del
trmino fijado por la ley.
9. Prescripcin
Nuestro derecho sustantivo regula dos clases de prescripcin por una parte
aquella por la cual se adquieren derechos por el transcurso del tiempo y que se
denomina adquisitiva o positiva y por la otra aquella por la cual se extinguen
derechos u obligaciones que se denomina extintiva, negativa o liberatoria y es esta
clase de prescripcin a la que se refiere esta excepcin.
En nuestro ordenamiento jurdico en el Cdigo Civil decreto ley 106 en su artculo
1501 establece en su primer prrafo; las prescripcin extintiva, negativa o
Las sentencias que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que
no admiten ms recurso que el de responsabilidad.
BIBLIOGRAFA
Las Excepciones en el Proceso Civil Hinostroza Minguez Alberto
Monroy Glvez, Juan. Temas de Proceso Civil. 1 Edicin- 1987
Couture Eduardo J. Fundamentos, 3. Edicion
Chionvenda, Instituciones, tomo I
Leguisamn Hctor, Lecciones de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires,
Argentina
Chacn Corado, Mauro. Manual de derecho procesal civil guatemalteco