Inform e de lCom ite Unive rs itario Contra e lAl

za
As am bl
e a Ge ne ralde Es tudiante s

1. Introd ucción Contra e lAlza q ue e s e día de fe ndie ron la h ue l ga. Los com pañe ros
ElCom ité Unive rs itario Contra e lAlza e s un organis m o cre ado por la de lCUCA no llevaban 13 días e n s us cas as ll evaban 13 días e n luch a
As am blea Ge ne ralde Estudiante s de lpas ado 6 de abrilde 2005. y de fe ndie ron la h ue lga con la m is m a fue rza con la q ue la iniciaron.
Nue stro obje tivo e s organizar la luch a e n contra de l alza e n la
m atrícula y de l a Ce rtificación Núm e ro 70. El CUCA e s un 3. Te rce ra Asam b l e a e n e lPe d rín Z orrilla.
organis m o de m ocrático y participativo, donde las de cis ione s s e A pe s ar de q ue de nunciam os públicam e nte los inte ntos de Nina
tom an e n la bas e y e stas s e e je cutan por s us m ie m bros . Aldía de h oy Valedón y un s e ctor m inoritario de ntro de l Cons e jo Ge ne ral de
existe n 3 Com ités de Facultad activos , e lde H um anidade s , Sociales y Estudiante s de ve nde r la h ue lga, e ste grupo continuó cons pirando
Educación y varios no tan activos e n vias a re organizars e com o los contra e lm ovim ie nto e studiantile n luch a. Estos s e ctore s de ntro de l
e studiante s nocturnos y graduados , Naturales y D e re ch o. ElCUCA CGE s ustituye ron alcom pañe ro Erne sto Ch éve re de la pre s ide ncia de
tim ón, e structura organizativa a nive lde lre cinto con re pre s e ntación dich o cue rpo por la Se cre taria Eje cutiva Nina Valedón. Elcom pañe ro
de las facul tade s , tam bién tie ne re pre s e ntante s de Re s i-Cam pus , Torre s ie m pre nos de jó una cos a clara, q ue élno le re s pondía ni alcons e jo
Norte y la UH S. Las de cis ione s de m ayor e nve rgadura de lCUCA s e ni alCUCA, q ue s olo le re s pondía a la as am bl e a de e studiante s . El
dis cute n e n e lCUCA-am pliado q ue e s la as am blea ge ne ralde todos com pañe ro Ch éve re e stuvo junto a nos otros e n la h ue lga e n todo
los com ités de bas e . D urante e lconflicto h ue l gario s e cre aron dos m om e nto, Valedón y s u grupo no pue de n de cir lo m is m o. Una ve z e n
com ités de trabajo: e lcom ité de inform ación y e ducación y e lcom ité s u pue sto com o pre s ide nta, con la ayuda de la D e cana de Estudiante s
de s e guridad. Nue stro com prom is o e n todo m om e nto h a s ido, luch ar y e l dine ro de la adm inistración, convocaron una as am blea de
e n contra de la ce rtificación núm e ro 70 y de organizar ale studiantado e studiante s e n e lcolis e ito Pe drin Z orrilla. La traición alm andato de
para h ace r m ás e fe ctiva la luch a contra e lalza. las as am bleas de l 6 y e l 13 abril q ue dó cons um ada cuando la
ps e udopre s ide nta s e unió al grupo q ue pre te ndía acabar con la
2. Eve ntos d e l a h ue l
ga poste rior a la 2d a asam b l e a d e e stud iante s. h ue lga. ElCUCA, lue go de una exte ns a dis cus ión de cidió participar
El13 de abrilde 2005 s e ce lebró la s e gunda as am bl e a ge ne ralde de la as am blea, pe ro para de nunciar las inte ncione s de l CGE de
e studiante s e n torno alalza e n las m atrículas . La as am blea de cidió acabar la h ue lga s in h abe rs e logrado un acue rdo s atis factorio.
continuar con la h ue lga inde finida h asta tanto s e lorgrara un acue rdo Gracias a la participación h e róica de los e studiante s luch adore s e n
q ue s atis faga las de m andas de l m ovim ie nto e studiantil. contra de laum e nto pudim os crucificar los acue rdos q ue logró e l
D e s afortunadam e nte , eve ntos aje nos a nue stra voluntad im pidie ron Cons e jo Estudiante s Nacional. La m ilitancia de m ostrada e n la
q ue la as am blea te rm inara de bidam e nte , pue s e n m e dio de una actividad por la m ayoría de le studiantado cre ó l as condicione s para
votación nos e nte ram os de los inte ntos de l a adm inistración de ne gociar los acue rdos q ue pre s e ntam os h oy. D e no s e r por e stos
de s alojar los e studiante s re s ide nte s e n e lRe cinto por una alegada com pañe ros la adm inistración s e h ubiés e tardado m as e n e nte nde r
s ituación de s e guridad. Lue go de largas h oras de ne gociación y por q ue con los q ue te nía q ue ne gociar e ra con los e studiante s e n l uch a y
m e diación de la junta coordinadora de s e guridad, logram os q ue los no con los e studiante s burócratas .
e studiante s s e q ue daran e n e lre cinto, a cam bio de pe rm itir la e ntrada
de la Unión Bonafide de O ficiales de Se guridad e l14 de abrilpara 4. Diál ogo y ne gociación con e l Pre sid e nte y l a Com unid ad
q ue colaboraran con la s e guridad de ntro de lRe cinto. Unive rsitaria.
A raíz de la m arch a contra e lalza q ue partió de s de la Ave . Juan
Lue go de am e nazar por varios días con e ntrar al re cinto e n un Ponce de Le ón h asta e lJardín Botánico donde s e e ncue ntra la oficina
s e gundo inte nto de rom pe r h ue lga un re ducido grupo de profe s ore s de la pre s ide ncia, e lLdo. Antonio García Padilla nos invitó a una
dirigidos por Juan D uch e s ne W inte r y e studiante s dirigidos por Jos é re unión a la m is m a ve z q ue pre te ndía re unirs e con e lCEN. Lue go de
R ive ra de la Facul tad de Cie ncias Sociales y Le s lie Flore s de la q uince m inutos re unidos con e lCUCA e lpre s ide nte s e paró de la
Es cue la de D e re ch o organizaron una prote sta e n contra de la h ue lga m e s a y s e fue a re unir con e lCEN. A pe s ar de las ge stione s q ue
q ue s e llevó a cabo e l19 de abrile n la Ave . Juan Ponce de Le ón. A re alizam os para cons olidar am bas re unione s , la intrans ige ncia de los
pe s ar de h abe r e stado 13 días e n s us h ogare s y de h abe r m ovilizado m ie m bros de l CEN y s u afán poco político de no re conoce r la
profe s ore s , e studiante s , adm inistradore s , padre s y m adre s e ste grupo legitim idad de lCUCA y por e nde de los q ue luch an, no s e pudie ron
no logró igualar la m ovilización, la m il itancia, la com batividad, la unir am bas re unione s . Nos otros nos levantam os y nos fuim os s in
cantidad ni la calidad de los m ie m bros de l Com ité Unive rs itario ante s de jarle claro a la adm inistración unive rs itaria q ue vol ve ríam os
cuando e stuvie s e n dis pue stos a ne gociar de bue na fe . Solo l a
m ilitancia e n los portone s nos garantizaría la ne gociación con e l ne ce s itábam os de una garantía de q ue al m e nos e n agosto no
pre s ide nte . pagás e m os e laum e nto ya q ue una ve z pago e laum e nto s e nos h aría
m ás dificilorganizar para la luch a contra e laum e nto. En un últim o
Lue go de 21 días de h ue lga y 16 días de h abe rnos levantado de la inte nto por parte de nue stros re pre s e ntante s propus im os q ue s e cre ara
m e s a de diálogo, e l 27 de abril m ie m bros de la As ociación una prórroga e s pe cials obre e lpago de l os aum e ntos conte nidos e n la
Pue rtorriq ue ña de Profe s ore s Unive rs iatarios s e ace rcaron alCUCA ce rtificación. Elpago finalde la prórroga e staría s uje to alinform e
para inform arnos s obre un proce s o de diál ogo e ntre s e ctore s de la finalq ue s e e m itirá e n dicie m bre . D ich a prórroga s e ra conce dida
com unidad unive rs itaria. D e inm e diato le pl ante am os q ue s i s e s e gún los crite rios q ue ya existe n e n la institución, la re al
idad obje tiva
q ue ría q ue e ldiálogo no fue s e e n vano de bía h abe r re pre s e ntación de l e s q ue la Unive rs idad de Pue rto R ico le conce de prórroga a todo
CUCA. Tam bién le de jam os claro q ue no s e trataba de diálogo, q ue aq ue lq ue la pide , inde pe ndie nte m e nte de s u condición e conóm ica.
exigíam os ne gociación. Pas adas varias h oras s e nos notificó q ue
e stabam os invitados a la m e s a de ne gociación. Para nue stra s orpre s a Con e ste acue rdo los e studiante s logram os tre s s alidas airos as : e l
e n las ne gociacione s s olo nos e ncontram os con re pre s e ntante s de la com ité de e studio, las garantías de as iste ncia e conóm ica y m ás aún la
adm inistración, m ie m bros de l a APPU, los com pañe ros de la H EEND prórroga de laum e nto. Con e ste acue rdo e le studiantado h a logrado
y profe s ore s de lSe nado Académ ico. ElCGE no e stuvo pre s e nte . m ás de lo q ue s e propus o incialm e nte , e lCom ité de Estudio contará
con e lapoyo de la com unidad unive rs itaria y s u fue rza de pe nde rá de
El prim e r día de ne gociación e stuvo e l com pañe ro Scott Barbés la m ovilización de las bas e s . Los e studiante s h e m os logrado e l
Cam ine ro junto a re pre s e ntante s de los de m ás s e ctore s . Els e gundo re conocim ie nto de lCom ité Unive rs itario Contra e lAlza, organis m o
día de ne gociación participaron los com pañe ros Scott Barbés , Al vin q ue s e cre ó para luch ar contra e lalza de las m atrículas . La APPU
Coutto, H ugo D e lgado, Eva Prados y com o as e s ore s l e gale s logró por prim e ra ve z e n s u h istória la pos ibilidad de la ne gociación
invitam os a los lice nciados Alejandro Torre s R ive ra y R icardo colectiva. La H EEND logró acce s o a la inform ación financie ra q ue
Santos . D urante e l proce s o de ne gociación s e m anife staron s e rá vitalpara la ne gociación de s us conve nios colectivos . Pe ro m ás
dife re ncias con e lacue rdo alcanzado por e lCEN y s e pre s e ntaron im portante aún la ape rtura de los libros actuariales de la unive rs idad
e nm ie ndas aldocum e nto q ue fue ron avaladas por todos los s e ctore s . pe rm itirá a la com unidad unive rs itaria e m itir re com e ndacione s
inform adas s obre las finanzas institucionales . La junta de s índicos , no
5. Acue rd os al canzad os. tie ne la m ás m ínim a ide a de los alcance s de e ste acue rdo. Si s e
Grácias a la labor de nue stro com ité ne gociador logram os cam bios e m pe ñan e n ignorar la voluntad de la com unidad unive rs itaria, s e
s ustanciales a la propue sta inicialde lCEN q ue convirtie ron lo q ue e nfre ntarán alproce s o de luch a m ás álgido e n la h istoria unive rs itaria
e ra un docum e nto débily s in garantías e n uno de los acue rdos m ás q ue s e rá dirigido no s olo por los e studiante s s ino por los tre s s e ctore s
tras ce nde ntales de l m ovim ie nto e studiantil, s upe rado s olo por la de la com unidad unive rs itaria. Si no re s pe tan los acue rdos s e
cre ación de l os Cons e jos de Estudiante s e n la Ley Unive rs itaria de e nfre ntarán a la h ue lga m as m ilitante , com bativa y m as iva de la
19 66. h istoria de la UPR . Si algo h a q ue dado claro e n e sta e tapa de la luch a
e s q ue la h ue lga s í funciona.
Elacue rdo h acía m e nción de un Com ité para e studiar e lus o de los
fondos q ue produje ra e laum e nto. D ich o com ité s e re form uló e n lo 5. R e com e nd acione s.
q ue h oy llam am os Com ité de Estudio de l as Finanzas Institucionales . ElCom ité Unive rs itario Contra e lAlza e n la M atrícula propone q ue
Este com ité no s ólo e studiará los re caudos producto de laum e nto e n s e ratifiq ue e lacue rdo alcanzado por e lcom ité ne gociador y a s u ve z
los costos de m atrícula, s ino q ue e studiará todas las finanzas levante m os la h ue lga para q ue pros igam os con la luch a e n contra de l
institucional e s para de te rm inar re com e ndacione s q ue pue dan re s ol ve r alza de s de ade ntro.
e ldéficit proye ctado. Para q ue e lcom ité tuvie s e m ás pe s o, logram os
agre gar participación de la H EEND y de la APPU, as i cóm o de l
Com ité Unive rs itario Contra e lAl za y re pre s e ntante s e studiantiles de
todos re cintos . Se m e joró e ll e nguaje donde s e garantiza q ue ningún
e studiante ve ra s us e studios lim itados e n ninguna form a producto de l
al za.

D urante e lproce s o de ne gociación s e nos indicó q ue la de rogación de

la ce rtificación 70 no s e ría pos ibl e ne gociarl a alli, tam poco la
m oratoria. Los com pañe ros de los de m ás s e ctore s , pus ie ron todas s us
e s pe ranzas e n q ue e l Com ité de Estudio de l as Finanzas
Institucionales propondría la de rogación de la ce rtificación 70. Sin
e m bargo para nos otros e s o no e ra s uficie nte . Los e studiante s