Professional Documents
Culture Documents
TEMA I
1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho O
bjetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.
El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el conjunto de
normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurdicas,
poniendo en ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes procediment
ales y de enjuiciamiento.
El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de nor
mas jurdicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las p
ersonas.
El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la s
ociedad, y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Pblico y Privado.
El Derecho Subjetivo es el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, vent
ajas, inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de
origen y de esencia
2. Diga usted Cules se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia proces
al, explicndolos brevemente?
Accin: como derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las personas
tienen para promover la actividad del rgano jurisdiccional con el fin de que, una
vez realizados los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una preten
sin litigiosa.
Jurisdiccin: como funcin que tiene determinados rganos del Estado para resolver con
flictos de trascendencia jurdica, mediante determinaciones obligatorias para las
partes y susceptibles de ejecucin.
Proceso: como conjunto de actos que realizanlas partes, el juzgador y dems sujeto
s que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composicin d
el litigio por medio de sentencia
3. Mencione Cul es la relacin que existe entre los conceptos de accin, de pretensin y
de derecho subjetivo?
Existe una gran relacin, ya que la accin se considera como un derecho subjetivo (D
ado que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o
a la personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas fsicas o jurdi
cas que quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio pblico de su j
urisdiccin) y por consiguiente, autnomo e instrumental, o el poder abstracto de re
clamar ante el juez (rgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho cons
iderado como pretensin.
4. Explique Cules son los requisitos de la accin, de acuerdo a la teora que distingu
e a sta del derecho subjetivo sustancial?
Esta teora pertenece a la teora Clsica o Monista en donde se considera a la accin co
mo un elemento del derecho sustancial, relacionndose la idea de la accin con la de
lesin de un derecho sustancial, concibindosele como un poder inherente al derecho
subjetivo de reaccionar contra lesin; y se me menciona que no hay accin sin derec
ho.
1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violacin,
2.- La capacidad de ser parte,
TEMA II
1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente
fctico, creador del orden jurdico, sustentado en el concepto de soberana.
Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdicci
onal legislativa, administrativa y judicial.
2. Diga Cul es la definicin doctrinal de Jurisdiccin, estableciendo su naturaleza ju
rdica?
Es una funcin estatal de satisfaccin depretensiones ante una controversia o confli
cto para el derecho constitucional y las ciencias polticas ha sido uno de los pod
eres del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal c
onstituye uno de los presupuestos procesales y uno de los ms importantes es una f
uncin estatal de satisfaccin de pretensiones, para el derecho constitucional y las
ciencias polticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial,
mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos proces
ales y uno de los ms importantes es una funcin estatal de satisfaccin de pretension
es ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las cienci
as polticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial.
3. Enumere los diferentes tipos de jurisdiccin que se contemplan en el concepto d
e la divisin de sta, explicndolas brevemente.
La jurisdiccin comn es la que imparte el estado a todos sus gobernados, _n acudir
TEMA III
1. De el concepto general de competencia y el especfico relativo al rgano jurisdic
cional.
La competencia es en realidad la medida del poder o facultad rgano a un rgano juri
sdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el mbito esfera o cam
po dentro de los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus fun
ciones la competencia es en realidad la medida del poder de un rgano jurisdiccion
al para entender un determinado asunto, es decir es el mbito esfera o campo dentr
o de los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones l
a competencia es en realidad la medida del poder o facultad rgano a un rgano juris
diccional para entender un determinado asunto.
2. Cul es la clasificacin de la competencia, explicando brevemente cada dimensin o m
anifestacin?
La competencia objetiva; La genuina competencia es la objetiva, porque se refier
e al rganojurisdiccional, con abstraccin de quin sea su titular en un momento deter
minado
La competencia subjetiva; no alude a dicho rgano jurisdiccional, sino la a su tit
ular, a la persona o a las personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del d
esempeo de las funciones del rgano.
3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva.
Los criterios para determinar la competencia objetiva son:
Tradicionalmente se sealan cuatro criterios:
? La materia.
? El grado.
? El territorio.
? La cuanta o importancia del asunto.
A los anteriores se suele agregar otros dos:
? El turno.
? La prevencin.
4. Explique Cules son los supuestos que modifican las reglas formales de la compet
encia?
a) dependencia de otro proceso respecto de la misma litis (litispendencia)
b) conexin de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un juez d
istinto (conexidad)
c) acuerdo de las partes para recomendar la litis a un juez distinto
1. Secular y eclesistica
2. Comn, especial y extraordinaria
3.
a.
b.
c.
5. Indique Cules son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva, expl
icndolos brevemente?
Impedimento, excusa y recusacin Origen Constitucional, Unidad conceptual, Inderog
abilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de cosa juzgada.
6. D la definicin de conflicto de atribuciones o contienda funcional.
Es el choque entre dos autoridadessoberanas, es decir, se trata de una verdadera
contienda entre dos rganos de autoridad, surgida en razn de sus funciones o atribu
ciones.
7. Mencione en qu mbitos se desarrolla la funcin del Estado mexicano y donde es fac
tible la aparicin de los conflictos de atribuciones.
En el sistema mexicano a causa del doble orden de autoridades (federales y local
es) el problema es ms complicado, pues junto al poder ejecutivo federal, al poder
legislativo federal y al poder judicial federal, en cada entidad de la republic
a se repite la misma estructura tripartita: hay un ejecutivo local, un legislati
vo local y un judicial tambin de orden local.
8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estat
al mexicana.
Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurdic
o poltico mexicano son:
? Conflictos de poderes federales entre s, o de poderes de una entidad estatal en
tre s.
? Conflictos de un poder federal con un poder local.
? Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.
9. Cuntos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones, explicn
dolos brevemente?
Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son:
1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer
ministro o monarca) el que resuelve el conflicto.
2. Sistema legislativo: son los rganos legislativos (las cmaras o el parlamento) l
os que dirimen los conflictos.
3. Sistema judicial: los rganos del poder judicial son los que dirimen los confli
ctos entrerganos de diversos poderes.
4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organ
ismo distinto de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que d
ictar la resolucin de los conflictos que ocurran entre cualquiera de stos.
El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solucin de conflictos de atr
ibuciones entre los poderes, el cual est reglamentado en los arts. 105, fracc. l
y II, Y 106 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
10. Cul es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plante
an en la esfera estatal y las que se dan en el mbito jurisdiccional?
En el mbito de esfera o campo dentro de los niveles, un determinado rgano jurisdic
cional puede ejercer sus funciones y el estatal nicamente las funciones que ejerc
e.
11. Cules son las formas que tanto la doctrina como la prctica forense contemplan p
ara plantear las cuestiones de incompetencia de un rgano jurisdiccional?
Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial
son:
? La declinatoria.
? La inhibitoria.
Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un
determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la comp
etencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del rgano jur
isdiccional.
12. Explique brevemente cmo se sustancian cada una de las formas para plantear la
incompetencia del un rgano jurisdiccional.
La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspender elprocedimiento sino qu
e remitir testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior empl
azando a los interesados para que un plazo de 10 das comparezcan en este, quienes
resolvern la cuestin de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes
y comunicara su resolucin al juez
La Inhibitoria.- si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sos
tendr su competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro
del trmino de tres das remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscr
ipcin comunicndoselo quien remitir sus autos originales al mismo superior.
TEMA IV
1. Cul es el concepto de parte y su distincin respecto del mbito procesal (sujeto pr
ocesal)?
El concepto de parte desde el punto de vista jurdico se refiere a los sujetos de
derecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligacione
s.
El concepto de sujeto procesal es ms amplio que el de parte y, a su vez, el conce
pto de parte formal es ms amplio que el de parte material. S, son sujetos del proc
eso: el juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la funcin ju
risdiccional y, desde luego, las propias partes.
2. Diga Cul es el concepto de legitimacin y su clasificacin, explicando cada tipo?
Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en el
proceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda int
ervenir y ser parte o sujeto procesal, osea el reconocimiento para que la person
a participe como actoro como demandado durante el desarrollo del proceso hasta l
a resolucin.
3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte
material en un proceso, as como su relacin con la legitimacin.
ARTCULO 1387.- Si la gestin tiene por objeto evitar un dao inminente al dueo, el ges
tor no responde ms que de su dolo o de su falta grave.
CCEG - Captulo Quinto
Del Mandato Judicial
ARTCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio:
I. Los incapacitados;
II. Los Jueces, Magistrados y dems funcionarios y empleados de la administracin de
justicia en ejercicio, dentro de los lmites de su jurisdiccin;
III. Los empleados de la Hacienda Pblica, en cualquiera causa en que puedan inter
venir de oficio, dentro de los lmites de sus respectivos distritos.
ARTCULO 2099.- El mandato judicial ser otorgado en escritura pblica, o en escrito p
resentado y ratificado por el otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en
comparecencia o diligencia ante dicho tribunal de manera verbal y directa. Desd
e el momento de la ratificacin o de la designacin del mandatario en comparecencia
o diligencia, el mandato judicial surte todos sus efectos y el mandatario queda
facultado para actuar en nombre y representacin del otorgante sin necesidad de pr
ovedo judicial ulterior. Si el tribunal no conoce al otorgante, o bien si ste no s
e identifica debidamente, axigir testigos para su identificacin.
(Prrafo reformado. P.O. 10 de junio del 2005)
La substitucin del mandato judicial se har en la misma forma que su otorgamiento.
8. Diga la clasificacin de los poderes y explique brevemente losgrados de los pod
eres generales.
PODER LEGISLATIVO
rgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su funcin em
ana de la soberana poltica del pueblo. El poder legislativo se presenta como el est
ablecimiento expreso o tcito de la regla jurdica . Esta ejercido por las asambleas l
egislativas, compuestas de una o de dos cmaras (unicameral o bicameral). La potest
ad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas leg
islativas
PODER EJECUTIVO
Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la poltica general del Estado y hacer cumplir
y observar las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realizacin efectiva de l
a regla dictada. Su objeto es la aplicacin del derecho a cada caso y en cada mome
nto. Est ejercido por el gobierno y por todos los rganos, sea cualquiera su jerarq
ua, que con l colaboran en la obra de ejecutar las leyes.
EL PODER JUDICIAL
Es uno de los rganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutiv
o conforma la estructura del estado peruano. Su funcin principal es la de adminis
trar justicia a nombre del estado, ejercindola a travs de sus rganos competentes.
9. Seale Cules son las reglas que los cdigos sustantivo y adjetivo establecen para r
egular la denominada gestin de negocios?
10. Redacte la clasificacin de los terceros, la correspondiente a los terceros ll
amados a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las terceras y su respe
ctiva clasificacin.
TEMA V
Oposicin. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la pr
e acompaen.
10. Diga usted Cul es el contenido de los preceptos establecidos en los artculos 97
y 98 del cdigo adjetivo de la materia?
11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, establecie
ndo la relacin que tiene con las etapas procesales.
La
a)
b)
c)
d)
12. Cules son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentacin de
la demanda,explicndolas brevemente?
Artculo 325 CPC
Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, preven
ir al actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolver, sealndo
le, en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribun
al le dar curso o la desechar.
El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable.
13. Seale Cules son los efectos de la presentacin de la demanda y los preceptos norm
ativos aplicables?
Los efectos de la presentacin de la demanda son:
? Interrumpir la prescripcin si no lo est por otros medios,
? Sealar el principio de la instancia y
? Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a
otro tiempo.
TEMA VI
1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relacin con la garanta a que a
lude el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM
), que se traduce en el Derecho de Defensa?
Emplazamiento.
La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez
le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a j
uicio, para que comparezca a dar contestacin a la demanda.
La institucin del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contemplada
en la propia constitucin en los artculos 14 y 16 constitucionales.
Formas de notificar o emplazar.
Personales.
Cdula de notificacin.
Boletn judicial.
Edictos.
Correo.
Telgrafo.
CFPC
ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:
I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;
II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplaz, sien
do competente al tiempo
de la citacin;
III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplaz, salvo siem
pre el derecho de
promover la incompetencia, y
IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelacin judicial.
Con el emplazamiento se pretende conseguir:
1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que responda a las pretensiones plan
teadas en su contra por la parte actora en su demanda.
2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en nuestra
Carta Magna en su artculo 14 prrafo segundo (garanta de audiencia); esto con la fi
nalidad de que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos, sino
es con el debido respeto y cumplimiento de la ley.
2. En Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalida
des del emplazamiento, as como las consideraciones que ha hecho la Suprema Corte
de Justicia respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su dom
icilio?
Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia
ignorados.-
Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el empla
zamiento deber alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se har mediante
edicto, bajo apercibimiento de nombrrseles curador procesal.
Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, elemplazamiento tambin se
har mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal.
El plazo del emplazamiento ser fijado por cada procedimiento, pero en ningn caso s
er mayor de sesenta das si el demandado se halla en el pas, ni de noventa si estuvi
ese fuera de l o se trata de persona indeterminada o incierta.
CASOS EN QUE PROCEDE
Cuando se trate de personas inciertas.
Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de persona
s cuyo domicilio se ignora, previo informe de la polica municipal del domicilio d
el demandado.
En todos los dems casos previstos por la ley.
*Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3 das, en el boletn judicial y en otro
diario de mayor circulacin en la entidad, se probara su publicacin con la entrega
de los ejemplares de los peridicos en donde hayan aparecido, para que sean agreg
ados al expediente.
3. Mencione por qu medios es posible combatir un emplazamiento que se haya efectu
ado irregularmente, cuando se han observando los requisitos que plantea la norma
cin.
6. Diga usted cules son las variantes en la eventualidad de que el demandado conte
ste la demanda y los requisitos de su contestacin, explicndolos brevemente y sealan
do el precepto normativo que lo regula?
Requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El si
lencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el J
uez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le a
tribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se al
ega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconoc
imiento o aceptacin de recepcin de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara
;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado
. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto.
Plazo de la contestacin y reconvencin.El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultneo.
Anexos de la contestacin a la demanda.La contestacin se acompaan los anexos exigidos para la demanda en el Artculo 425, e
n lo que corresponda.
Reconvencin.La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l
a forma y con los requisitos previstos para sta, en lo que corresponda.
7. Cmo se entiende al allanamiento, el concepto de ste de acuerdo al planteamiento
de Briseo Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitacin respecto de la re
nuncia de derechos que lleva implcito el allanamiento?
Briseo Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante,
primero porque implica un instar. sinresistencia procesal ni sustantiva y despus,
porque siendo un acto procesal, tiende a dar muerte al proceso".
8. Redacte el concepto de la confesin, indicando los efectos para cada modalidad
de aquella.
La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier pa
rte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho
reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Jue
z competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las pr
etensiones del actor. La confesin y el allanamiento son figuras distintas.
9. Mencione en qu consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con la
confesin y el allanamiento, indicando sus variantes.
En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisin" y la ace
ptacin del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesin en que sta recae
sobre los hechos y aqul sobre el derecho y del allanamiento, en que este ltimo es
una aceptacin de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento conci
erne a la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados por el actor, admisin
que no conduce, necesariamente a la aceptacin de las pretensiones, las cuales, no
obstante el reconocimiento del derecho, todava pueden ser discutidas.
10. Qu se entiende por
- La
- La
- El
s.
- La
- La
- La
falta de accin,
plus peticin,
compromiso de someter la cuestin al juicio de rbitros o amigables componedore
simulacin o inexistencia,
falsedad del ttulo, y
cosa Juzgada.
Dilatorias.-
- La incompetencia del Juez,
- La litispendencia,
- La conexidad de la cosa,
- La falta de personalidad o capacidad en el actor,
- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el carcter o
representacin con que se le demande;
- La falta de cumplimiento de plazo o de la condicin a que est sujeta la accin inme
diatamente,
- La divisin,
- La excursin,
- En general las que, sin atacar en su fondo la accin deducida, tiendan a impedir
legalmente el procedimiento.
15. Qu se entiende por reconvencin, indicando el precepto normativo que la regula?
RECONVENCIN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el demandado cont
ra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores y demandados
.
Reconvencin
La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l
a forma y con los requisitos previstos para sta, en lo que corresponda.
La reconvencin es admisible si no afecta la competencia ni la va procedimental ori
ginales.
La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la
relacin jurdica invocada en la demanda. En casocontrario, ser declarada improceden
te.
El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la forma establecidos
para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sen
tencia.
16. Diga usted cul es la clasificacin de la rebelda o contumacia y los presupuestos
para que el juzgador est en condiciones de realizar la declaracin correspondiente?
REBELDIA
Artculo 458.- Presupuesto para la declaracin de rebelda.Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le h
a notificado vlidamente sta no lo hace, se le declarar rebelde.
Tambin ser declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusin del patro
cinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
.
Notificacin de la rebelda.La declaracin de rebelda se notificar por cdula si el rebelde tiene direccin domicili
aria. En caso contrario, se har por edictos.
De la misma manera se le notificarn las siguientes resoluciones: la que declara s
aneado el proceso, las que citen a audiencia, la citacin para sentencia, la sente
ncia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrn po
r notificadas el mismo da que lo fueron a la otra parte.
Proceso y rebelda.Declarada la rebelda, el Juez se pronunciar sobre el saneamiento del proceso. Si l
o declara saneado, proceder a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas
en el Artculo 461.
Efecto de la declaracin de rebelda.La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hech
osexpuestos en la demanda, salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensin se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no f
ue acompaado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolucin motivada, que no le producen conviccin.
Ingreso del rebelde al proceso.El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetndose al esta
do en que ste se encuentre.
Rebelda y medidas cautelares.Declarada la rebelda, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado pa
ra asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven
cin.
Costas y costos de la rebelda.Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebelda.
TEMA VII
1. De el concepto de sentencia.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli
cacin de la ley general al caso concreto.
2. Cul es la estructura formal de la sentencia?
REQUISITOS FORMALES E LA SENTENCIA.
Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redaccin, que se divide
en 4 secciones:
El Prembulo. Debe contener el sealamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la r
esolucin, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia
.
Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histrico-descriptivo, en los que se
relatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posicin de cada un
a de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, as,como la s
erie de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecnica de desahogo, sin que en
esta parte el tribunal pueda realizar ninguna consideracin de tipo estimativo o
valorativo.
Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aqu despus de haberse rel
atado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se lleg
a a las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confronta
cin entre las pretensiones y las resistencias y tambin de las pruebas que hayan ar
rojado sobre la materia de la controversia.
Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en form
a muy concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al demandado
; si existe condena, y a cuanto monta esta, adems se precisan los plazos para que
se cumpla la propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.
3. Seale los tipos de sentencia que considera la teora.
DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se puede
apelar)
INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestin parcial o incidental, dentro del proceso. (
pone sin a un incidente)
FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningn medio de defensa. (causa ejecutoria
y ya no procede ningn otro recurso legal)
1 INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1 Instanc
ia)
2 INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelacin., que se lleva a cabo ante el Aqu
em (Magistrado de Sala)
FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)
4. Cundo causa ejecutoria una sentencia?
Unasentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos los pla
zos para la apelacin.
5. Diga usted la diferencia entre una resolucin y una sentencia.
Las resoluciones
Los actos procesales a travs de los cuales se impulsa o decide al interior del pr
oceso o se pone fin a ste, pueden ser decretos, autos y sentencias.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli
cacin de la ley general al caso concreto.
6. Qu otras formas existen para dar por concluido un proceso?
Oportunidad de la conciliacin.Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del pr
oceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
Allanamiento y Reconocimiento.El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su
firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensin dir
igida contra l; en el segundo, adems de aceptar la pretensin, admite la veracidad d
e los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos de sta.
Oportunidad de la transaccin.En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de inte
reses, incluso durante el trmite del recurso de casacin y an cuando la causa est al
voto o en discordia.
Abandono del proceso.Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que s
e realice acto que lo impulse, el juez declarar su abandono de oficio o a solicit
ud de parte o de tercero legitimado.
7. En Qu consiste el desistimiento de la instancia y de laaccin?
Desistimiento del proceso o del acto procesal.El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensin. Cuando
se formula despus de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandad
o expresada dentro de tercer da de notificado, o en su rebelda. Si hubiera oposicin
, el desistimiento carecer de eficacia, debiendo continuar el proceso.
El desistimiento de algn acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa
u otro, deja sin efecto la situacin procesal favorable a su titular. Si el desist
imiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado,
salvo que se hubiera interpuesto adhesin.
8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la q
ue
ha causado ejecutoria.
La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargo
cuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningn m
edio de defensa.
9. Redacte el concepto de
cosa juzgada .
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto de una sentencia judicial cuan
do no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla (sentenci
a firme) y que se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido en un juicio
. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resul
tados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a un
a nueva demanda.
TEMA VIII
1. Qu son los medios de Impugnacin?
MEDIOS DE IMPUGNACIN: Son recursos, procedimientos, instancias oacciones reconoci
das por la ley en favor de las partes para que puedan combatir los actos o las r
esoluciones judiciales cuando son incorrectos, equivocados, ilegales o no apegad
os a derecho.
2. En Qu consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios de
Impugnacin?
Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse
por una de las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios s
on de carcter excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expre
samente determinadas por las disposiciones legales.
Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del rgano jurisdiccional co
mpetente a resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo
o corte suprema. Y entre ellos se distinguen los siguientes:
La Casacin civil
La Revisin
Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentenc
ias ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina a
dmitida por la jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio y
su objetivo no es por tanto principalmente en perjuicio o agravio inferido a los
particulares con las sentencias ejecutorias o el remediar la vulneracin de enter
es privado cuanto al atender la verdadera general y uniforme aplicacin e interpre
tacin de las leyes o doctrinas que no se introduzcan practicas abusivas ni derech
o consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula para estos efecto
s las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no pueden re
vocarse por medio deapelaciones y dems recursos ordinarios.
3. Diga en Qu momento procesal se puede promover la apelacin?
El recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoqu
e o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los pun
tos relativos a los agravios expresados.
4. Qu es la apelacin extraordinaria y cules son sus efectos?
La apelacin extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al da d
e la notificacin de la sentencia en los casos sealados.
El juez podr desechar la apelacin cuando resulte de autos que el recurso fue inter
TEMA IX
1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados por
su finalidad, y por su plenitud o limitacin de conocimiento.
Clasificacin de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inic
ia con la demanda termina con la sentencia definitiva.
Por su finalidad
De conocimiento o declarativos: El juzgador previo conocimiento del litigio, res
uelve acerca de una pretensin discutida y define los derechos cuestionados. Los p
rocesos de conocimiento se pueden concluir con la decisin del juez para obtener t
res tipos de resultados: sentencia constitutiva, de condena o meramente declarat
iva. Se procura el conocimiento y resolucin de la pretensin discutida.
Ejecutivos: Se procura la realizacin coactiva de la pretensin insatisfecha; se tra
ta de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular del derecho
subjetivo o del inters subjetivo o del inters protegido sin o contra la voluntad
del obligado. Se encuentra uno en la parte en que una de las partes desea tener
una cosa y otra que no quiere darla; por lo que el rgano jurisdiccional del proce
so se la quita a sta para drsela a aqulla.
Cautelares
No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas conun proceso de conoc
imiento o declarativo.
La plenitud o limitacin de su conocimiento
Plenarios
El conocimiento del litigio es completo. Se llega a lacomposicin total y definiti
va del mismo.
Plenarios ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas.
Plenarios rpidos No implica una reduccin del contenido, sino de sus plazos y una c
oncentracin de sus etapas.
Sumarios
Teleolgica: loa actos se enlazan en razn del fin que persiguen. El objeto final de
todos los actos que integran elproceso es la composicin del litigio; tambin se en
cuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas
en las que se desarrolla el proceso.
Cronolgica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo.
Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen realizacin
en plazos y trminos precisos.
Lgica: en razn de que los actos se relacionan entre s como presupuestos y consecuen
cias. La decisin con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso sen
tencia- presupone la realizacin de una serie de etapas anteriores, travs de las cu
ales el juzgador est en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y d
e cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por stas para poder tomar d
icha decisin sobre el conflicto sometido a procesos.
6. Cul es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva,
la finalidad de la etapa probatoria, en qu consiste la etapa conclusiva, el pres
upuesto de la etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva?
Eventualmente se puede presentar a la iniciacin de la iniciacin del proceso civil.
El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realizacin de:
a) medios preparatorios del proceso.
Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstculo o subsanar una defic
iencia antes de iniciar un proceso
7. Cules son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios prepara
torios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?
Medios preparatorios deljuicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr
la confesin del futuro demandado acerca de algn hecho relativo a su personalidad
o a la calidad de su posesin o tenencia; la exhibicin de alguna cosa mueble o algn
documento, o el examen anticipado de testigos, cuando stos sean de edad avanzada o
se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o prximos a ausentarse a u
n ligar con el cual sean tardas o difciles las comunicaciones y no pueda an ejercers
e la accin, o bien la declaracin de los citados testigos sea necesaria, para proba
r alguna excepcin
Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la c
onfesin judicial de deuda lquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial
de documento privado que contenga deuda lquida y exigible o la liquidacin, por me
dio de un incidente previo, de la cantidad hasta entonces ilquida
de una deuda con
tenida en instrumento pblico o privado reconocido judicialmente
8. Qu condicin debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cul es la actitud d
el juzgador frente a dicha promocin una vez iniciado el proceso correspondiente y
las normas del cdigo adjetivo aplicables?
Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se sol
icita y el litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, d
ebe decretar la medida con audiencia de la futura contraparte. Una vez que se in
icia el proceso principal, el juez a instancia de parte, ordenar agregar a aqul la
s diligencias practicadas para que surtan sus efectos.9. En qu tipo de juicios se
pueden promover los medios preparatorios, sus presupuestos, efectos y los precep
tos normativos que lo regulan?
En el juicio ordinario
CFPC
ARTICULO 232.- La apelacin puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspen
sivo, o slo en el primero.
ARTICULO 233.- La apelacin admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ej
ecucin de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretant
o, slo podrn dictarse las resoluciones que se refieran a la administracin, custodia
y conservacin de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la
apelacin no verse sobre alguno de estos puntos.
10. Cul es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas medi
das, segn Fix-Zamudio, la clasificacin de las medidas cautelares y su criterio de
clasificacin?
La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por
ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstculo, cier
to o presunto, para hacerla efectiva.
Clasificacin de las medidas cautelares:
Personales o reales, segn recaigan sobre personas o bienes
Conservativas o innovativas, segn tiendan a mantener o a modificar el estado de c
osas anterior al proceso principal
Nominadas o innominadas, segn signifiquen una medida especfica que el juzgador pue
de decretar, o un poder genrico del juzgador par decretar las medidas pertinentes
con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecucin de la futura
y probable sentencia del proceso principal.
11.Cules medias cautelares contempla el cdigo adjetivo de la materia, en qu consiste
cada una de ellas y cul es el supuesto que debe cumplir el promoverte?
El CPCDF, regula como providencias precautorias:
Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevara
a cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un fut
uro demandado o de un demandado de un proceso iniciado.
Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado.Temor
fundado de que los oculte o dilapide
12. Cules medios provocatorios a juicio prev el Cdigo de Procedimientos Civiles para
el DF (CPCDF), en qu consisten las diligencias preliminares de consignacin y qu no
rmas procesales son aplicables?
Medios provocatorios.
Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPC
DF regula las diligencias preliminares de consignacin, antes de las reformas de19
86, regulaba la accin de jactancia. La llamada accin de jactancia suele ser entend
ida como la facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentacin pb
lica que otra persona haga atribuyndose tener el carcter de su acreedora o ser el t
itular de derechos reales sobre bienes posedos por el primero-, para que pida al
juez sealar un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la accin que afi
rme tener, apercibindolo de que si no lo hace precluir su supuesto derecho y deber
abstenerse de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promove
r un juicio ordinario para que se considere eljactancioso a ejercer la accin o pr
etensin y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia.
Diligencias preliminares de consignacin: el deudor puede entregar al rgano judicia
l el bien adeudado, cuando su acreedor rehse recibirlo y otorgarle el documento j
ustificativo de pago. O sea persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Es
tas diligencias tambin proceden cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus d
erechos sean dudosos
13. Cul es la distincin entre la relacin jurdica procesal y la relacin jurdica materia
o sustancial, as como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derech
o subjetivo procesal (derecho de accin)?
La distincin entre la jurdica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzg
ador y los dems sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relacin j
urdica procesal y la relacin jurdica material o sustancial que puede existir entre
las partes sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al
proceso y que va ser materia de del pronunciamiento de fondo en la sentencia. La
segunda gran contribucin ha consistido en el deslinde conceptual entre el derech
o subjetivo material invocado por la parte actora como fundamento de su pretensin
y la accin y la accin en sentido abstracto, como poder jurdico o facultad para pro
vocar la actividad del rgano jurisdiccional del Estado, con el objeto de que se r
esuelva sobre una pretensin litigiosa.
14. Cules son los elementos o condiciones de la accin segn la teora tradicional que l
a hacedepender de la existencia del derecho subjetivo material y cmo entiende la
teora de la autonoma de la accin a sta en su sentido abstracto y cules son sus condic
iones en sentido estricto?
En el sistema del Derecho romano accin y derecho subjetivo material eran una mism
a cosa, siendo prevalente la accin, visin monista que an se mantiene en nuestro Ord
enamiento positivo, aunque dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una d
e las facultades es la accin, que se actualiza cuando se produce la violacin.
Frente a esa concepcin, hoy, la doctrina y la jurisprudencia parte de un concepto
autnomo de derecho de accin. Ya no se entiende como facultad del derecho subjetiv
o material, sino como derecho independiente, con base en presupuestos y condicio
nes distintos a los del derecho subjetivo material.
15. En qu consiste el concepto de inters y por qu se considera condicin esencial de l
a accin y cul es el orden metodolgico que el juzgador debe observar para examinar l
os presupuestos procesales, las condiciones de la accin y los fundamentos de la p
retensin, de acuerdo con la propuesta de Buzaid?
El inters, si es una condicin o requisito de la accin entendida en sentido abstract
o.
Buzaid ha sealado con todo acierto el orden metodolgico que el juzgador debe segui
r para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la accin y los fu
ndamentos o razones de la pretensin de fondo.
Desde el punto de vista metodolgico.
El juez debe normalmente comenzar por el anlisis de los presupuestos procesales,
a fin de verificar sila relacin jurdica (jurdica procesal) se constituyo y desarrol
lo normalmente. Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admi
sibilidad de la accin hecho lo anterior, estudiar al final el merito de la causa d
eclarando si es fundada o no la pretensin que lo fue formulada
16. Cul es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno en q
ue deben resolverse las excepciones y en qu momento se abre el periodo a pruebas?
La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador slo tiene conocimien
to parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensa
ble proveer al Juez de una visin objetiva sobre la controversia de intereses.
17. Diga usted qu son los medios de prueba y cul es su clasificacin?
CFPC
ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesin.
II.- Los documentos pblicos;
III.- Los documentos privados;
IV.- Los dictmenes periciales;
V.- El reconocimiento o inspeccin judicial;
VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografas, escritos y notas taquigrficas, y, en general, todos aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y
VIII.- Las presunciones.
18. Quin desahoga la prueba confesional, as como cules son los requisitos para que s
ea admitida?
Las partes;
La confesin slo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la conf
esin es la nica prueba contra el absolvente, debe tomarse ntegramente, tanto en lo
que lo favorezca como en lo que lo perjudique.
REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALORPROBATORIO PLENO.
A).- Relacin de la prueba confesional con los hechos controvertidos.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver pos
iciones.
C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las posiciones.
D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones.
F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente.
G).- Calificacin de las posiciones.
H).- Firma del pliego de posiciones.
I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente.
J).- Levantamiento del acta de audiencia.
K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
19. Diga usted en qu consiste la prueba testimonial y la clasificacin de los testig
os?
Prueba Testimonial
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificacin de cier
tos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimie
nto en forma directa o por los dichos de otra persona.
Requisitos:
Debe tratarse de un tercero extrao al proceso mismo; como consecuencia de ello, n
o pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.
Debe dar razn de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente d
e que efectivamente el testigo tom conocimiento de los hechos sobre los cuales de
clara, es indispensable que ste de razn de sus dichos, es decir, que seale las circ
unstancias en que lo presenci o la forma en que llegaron a su conocimiento.
a) Presenciales y de odas:
Clasificaciones delos testigos:
Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales decl
aran en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervien
en en el otorgamiento de algn documento reciben adems el nombre de testigos instru
mentales.
Testigos de odas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de o
tra u otras personas que se los han relatado.
b) Contestes y singulares:
Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma
respecto de un mismo hecho.
Testigos singulares cuando slo declara un testigo o cuando declarando varios resp
ecto de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas.
b) Hbiles e inhbiles:
Testigos hbiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad
sealada en la ley e inhbiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales.
20. En Qu consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento par
a que sea admitida?
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informa
r ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que
sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
CFPC
ARTICULO 144.- Los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte a que pertenezc
a la cuestin sobre que ha de orse su parecer, si la profesin o el arte estuviere le
galmente reglamentado.
Si la profesin o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estndolo, no hub
iere peritos en el lugar, podrn ser nombradas cualesquiera personas entendidas,a
juicio del tribunal, aun cuando no tengan ttulo.
21. Explique en qu consiste la pertinencia de la prueba.
La pertinencia de la prueba consiste en que haya alguna relacin lgica o jurdica ent
re el medio y el hecho por probar y puede existir, a pesar de que su valor de co
nviccin resulte nugatorio.
22. Seale Cul es la diferencia que existe entre documentos pblicos y documentos priv
ados, indicando en qu consiste el cotejo y la compulsa?
CFPC
ARTICULO 129.- Son documentos pblicos aquellos cuya formacin est encomendada por la
ley, dentro de los lmites de su competencia, a un funcionario pblico revestido de
la fe pblica, y los expedidos por funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus fu
nciones.
ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no renen las condiciones previstas
por el artculo 129.
Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias
pblicas (rganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propi
edad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos g
ozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe
demostrarse la falsedad de su informacin.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin inte
rvencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientra
s no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como pru
eba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un docum
ento pblico
La compulsa de documentos se realizaen Notaras, Ayuntamientos, Jefaturas Superior
es y Comisaras de Polica, Gobiernos Civiles. Su expedicin implica el pago de tasas.
El cotejo de
para dar fe
El cotejo de
de gestionar