You are on page 1of 24

Resumen Derecho de Daos 2015 (Cossari/Andrada)

UNIDAD I
Responsabilidad civil: Es el deber de dar cuenta sobre un dao, q se haya en relacin de causalidad adecuada con el hecho
productor, y siempre q al sujeto agente se le pueda atribuir ese deber en razn de un factor de atribucin objetivo o subjetivo.
Funciones de la responsabilidad: Elart. 1708 establece quetiene dos funciones:Funcin preventiva y Funcin resarcitoria.
Art. 1710. Deber de prevencin del dao. Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella dependa, de: a) Evitar causar un dao no
justificado;b) Adoptar las medidas razonables p/ evitar q se produzca un dao, o disminuir su magnitud; c) No agravar el dao, si ya
se produjo.
Art. 1716. Deber de reparar. La violacin del deber de no daar a otro, o el incumplimiento de una O, da lugar a la reparacin del
dao causado, conforme con las disposiciones de este Cdigo.
Prelacin normativa:Art. 1709.En los casos en q concurran las disposiciones de este CCC y las de alguna ley especial relativa a
responsabilidad civil, son aplicables, en el siguiente orden de prelacin:
a) las normas indisponibles de este Cdigo y de la ley especial;b) la autonoma de la voluntad;c) las normas supletorias de la ley
especial;d) las normas supletorias de este Cdigo.
Regmenes de responsabilidad:Responsabilidad contractual:Sucede cuando el comportamiento de un sujeto viola un deber jco
impuesto por una O preexistente, cualquiera sea su fuente generadora.
Responsabilidad extracontractual o aquiliana: Consiste en la violacin del deber genrico y jco de no daar a otro.
Evolucin histrica: En las primitivas comunidades todo dao causado a la persona o bienes de otro despertaba en la vctima el
instinto de venganza. En esta poca la cuestin de los daos y la necesidad de su resarcimiento se hallan al margen del D; hay un
imperio de la fuerza, y se refleja con la Ley del Talin: ojo por ojo y diente por diente.
Luego, es la poca de la composicin voluntaria, la vctima del dao q tiene el D de venganza tambin puede perdonar mediante la
entrega por el ofensor de una suma de dinero libremente consentida.Cuando las organizaciones polticas se consolidan y la
autoridad se afirma, se ve la necesidad de institucionalizar el sistema de las composiciones hacindolas obligatorias p/ asegurar la
tranquilidad pblica. Este es el perodo de la composicin legal. El E fija p/ cada delito una cierta suma de dinero q el ofendido debe
aceptar y el ofensor est obligado a pagar.
Finalmente el E sola fija las composiciones einterviene en el castigo de los culpables. Desde ese da se produce una transformacin
del concepto de responsabilidad. Esa nocin se desdobla: por un lado, la responsabilidad penal q persigue el castigo del delincuente
y, por otro, la responsabilidad civil q tiende a resarcir a la vctima del dao sufrido. Al E leincumbe la responsabilidad penal; el
particular q sufri un dao tiene la accin de daos y perjuicios.

En Roma La Ley de las XII Tablas (ao 305) muestra la transicin de la composicin voluntaria a la composicin legal. La
suma q constituye la composicin legal sigue siendo aqu el precio de la venganza; pena privada. En la poca de Justiniano
se distinguen las acciones reipersecutorias, acciones penales y acciones mixtas. Las reipersecutorias son acciones civiles
por daos y perjuicios, y las penales persiguen la aplicacin de una pena privada.

Aquellos actos q se traducan en daos a los bienes ajenos, no eran abarcados por la Ley de las XII Tablas, entonces p/ reprimirlos
se dict un plebiscito, Ley Aquilia. sta institua contra el autor de ciertos daos una accin nica q tena por objeto el monto del
perjuicio calculado sobre el ms alto valor q la cosa destruida o deteriorada haba tenido en el ao, en el mes q se haba cometido el
delito.
Ni en la Ley de las XII Tablas ni en la Ley Aquilia la culpa era un factor computable p/ determinar la responsabilidad del autor o p/
graduar el alcance del deber de responder. En estas leyes se castigaba el delito. Recin a fines de la Repblica se introdujo el
concepto de culpa como requisito p el ejercicio de las acciones nacidas de la Ley Aquilia.

En Franciaa. El antiguo D:No exista en las leyes brbaras un ppio gral en materia de responsabilidad civil. Tampoco en
las antiguas costumbres francesas se advierte un sistema distinto del establecido por el D romano. Es decir q el sistema q
imper durante mucho tiempo fue el de la composicin legalmente obligatoria.

b. El Cde Napolen:Los redactores del CC francs siguieron el camino del antiguo D. Qued definitivamente establecida la distincin
entre pena (sancin represiva) y reparacin civil del dao (sancin resarcitoria). Tambin fue ppio incontrovertido q todo dao debe
ser reparado por aqul por cuya culpa fue ocasionado.
Moderna concepcin de la responsabilidad civil: Responsabilidad Civil (antes)
Realidad socioeconmica: Economa agrcola; Poco supuestos de daos

Enfoque en individualismo imperante: Preexistencia de libertades individuales; si se O al H a responder por actos no


culpables se comprometer la capacidad de emprender actividades econmicas y con ello:
D de propiedad
D de contratar
D de ejercer industrias lcitas.

Enfoca la responsabilidad como una sancin contra un responsable, ms q como una reparacin (juicio reproche).

Predominio casi excluyente de la culpa como factor de atribucin:


Culpa en accin u omisin: hecho propio
Culpa en eleccin o vigilancia: dependientes y cosas.
Nuevo Derecho de Daos

Realidad socioeconmica:Economa industrial y tecnolgica; Masificacin de daos (mayor cantidad de hiptesis)


o Circulacin de automotores
o Productos elaborados

o Daos por contaminacin ambiental.


Enfoque en corrientes ms solidarias: Tendencias a proteger a los dbiles de los daos inculpables q ocasiona el progreso.
Punto focal es el dao sufrido por la vctima q hay que reparar.

Incremento de factores objetivos de atribucin, tendientes a no dejar desprotegida a la vctima.


Caracteres y Funciones del D de Daos: El D de Daos es la reaccin del ordenamiento jco ante el acto injusto lesivo tendiente a
su reparacin, prevencin y cesacin.
Elrgimen de la responsabilidad civil en el CCCN: En el CC, Velez regul la responsabilidad contractual por un lado y la
extracontractual por otro lado. Las separ marcando 2 diferencias importantes:
-

En torno al plazo de prescripcin Resp. Contractual: 10 aos. Resp. Extracontractual: 2 aos.


En torno a la extensin del resarcimientoResp. Contractual: Habiendo culpa se responde por las consecuencias
inmediatas y necesarias. Habiendo dolo, por las inmediatas, necesarias y mediatas. Resp. Extracontractual: Habiendo culpa
se responde por las mediatas, inmediatas y necesarias. Habiendo dolo responde por las mediatas, inmediatas y necesarias
y tb por las casuales.

Segn los fundamentos del proyecto del CCN, en materia de reparacin, y siguiendo a los proyectos anteriores, se adopta la
unificacin de los mbitos de responsabilidad contractual y extracontractual. Sobre esto, existe uniforme opinin doctrinal q fue
expresada en distintos encuentros cientficos (jornadas nacionales del D civil). Tb los proyectos anteriores se inclinan por la misma
tesis.
La tesis q se adopta es la unidad del fenmeno de la ilicitud, lo cual no implica la homogeneidad, ya q hay diferencias q subsisten.
Con la solucin q proponemos se unifican claramente los supuestos q generaron dificultades, como ocurre c/ los daos a la persona
en el mbito de la responsabilidad contractual (ejemplo, responsabilidad mdica) ylos casos del transporte benvolo.
UNIDAD II
Presupuestos de la responsabilidad civil:
A.

La antijuridicidad: Art. 1717. Cualquier accin u omisin q causa un dao a otro es antijca si no est justificada.

Hace tiempo, se consagraba el ppio segn el cual no hay resp sin culpa; ah la antijuridicidad se identificaba con el acto voluntario
culposo o doloso (antijur subjetiva) q, adems, infringa una norma expresa (antijur formal). Pero la aparicin de numerosos
supuestos donde se responde sin culpa, o sin voluntariedad; la posibilidad de q el acto ilcito est constituido por un hecho humano o
por el hecho de las cosas, y el reconocimiento de q en ciertas hiptesis puede existir resp por actos lcitos, tornaron insostenible
aquella concepcin subjetiva y formal.
La doctrina adopt 2 caminos. En un lado estn los autores q prefieren el abandono de la antijur como un elemento inexorable de la
resp civil. Del otro lado estn los q prefieren mantener ese requisito pero reformulando su concepto. Dicen q la antijur es la
contrariedad entre un hecho y el ordenamiento jco considerado en su totalidad, con abstraccin de la voluntariedad o involuntariedad
de la conducta, o de la existencia de culpa. Esta postura es la sostenida por la gran mayora de la doctrina y es la q adopta este art.
del CCC.
El fundamento actual de la antijur gira en torno al deber gral de no daar. La CSJN declar reiteradas veces q ese ppio gral tiene
rango constitucional, se encuentra implcito en el art. 17 de la CN q prohbe las acciones q perjudican a tercero.
Concepto y caracteres de la antijur en el CCC: Se consagra una antijur objetiva y material. Es antijca cualquier accin u omisin q
casa dao, con lo q p q se configure este presupuesto basta con q se viole el deber gral de no daar a otro. Es decir q el ilcito civil
es atpico, pq no es necesario q la ley describa en c/ caso la conducta prohibida.
La excepcin a este ppio se da en la resp contractual, pq ah el dao resultar del incumplimiento de una O preexistente. Esta
diferencia est reconocida en el CCC, ya q los arts. 1716 y 1749 distinguen la violacin del deber gral de no daar a otro y el
incumplimiento de una O como las dos grandes fuentes del deber de reparar. En esta concepcin, la antijur es independiente del
factor de atribucin.
El CCC maneja dos conceptos de ilicitud. Un concepto amplio, q se contenta con la simple transgresin de la ley, y uno ms estricto,
relacionado con la resp civil, q se refiere al hecho daoso y es el q adopta el art. 1717.
Antijur en la rbita contractual: La ilicitud consiste en el incumplimiento objetivo y material de la O. Cundo es objetivo y material?
Toda vez que haya una diferenciaentre lo q el deudor hace y lo q deba realizar segn los trminos de la relacin. Supone
siempre la existencia de un contrato vlido.
Antijuren la rbita extracontractual: El acto ilcito consiste en una infraccin a la ley q causa dao a otro y q obliga a la reparacin a
quien resulte responsable en virtud de imputacin o atribucin legal del perjuicio (Bustamante Alsina). El dao puede ser justo o
injusto, pero lo antijco siempre es la conducta.
El juicio de antijuridicidad surge a travs de una confrontacin total de la conducta con el ordenamiento jurdico, q debe valorarse con
perspectiva de unidad, pq puede suceder q la conducta contrare una norma jca pero tenga aval en otra parte del ordenamiento jco.
La antijur en la omisin: Segn este art la regla es aplicable a los hechos positivos y a las omisiones. El concepto de omisin se
construye con relacin a una conducta debida q no se cumpli; es preciso q exista un previo deber de actuar.
Teniendo en cuenta las distintas posturas de la doctrina, el CCC estructura la cuestin del ilcito omisivo sobre la base de dos
directivas. En primer lugar, el art deja en claro q tb en materia de omisiones la antijur es material o atpica, pq basta con la violacin
del deber gral de no daar. La existencia de un previo deber de actuar debe ser evaluada en c/ caso sobre la base de las pautas q
proporciona el art. 1710. Conjugando esas pautas, habr un deber de actuar p evitar daos cuando la abstencin pueda configurar
un abuso del D de no actuar, y suceder, por regla, cuando una persona, sin riesgo de sufrir daos ni prdidas, puede con su
accionar evitar un dao a un tercero.

Causas de justificacin dela antijur: Las causas de justificacin son circunstancias en las cuales el ordenamiento jco otorga un
permiso p daar. En tales casos, el hecho u omisin daosos son lcitos, y no antijcos, sin perjuicio de q en algn caso pueda de
todos modos ser procedente el pago de una indemnizacin. Estas causas no son un numerus clausus; el CCC se limit a regular las
ms importantes, eso no obsta q en un caso concreto los jueces puedan valorar la existencia de alguna otra no mencionada en los
arts.
El art. 1718 enumera estas causas:Est justificado el hecho q causa un dao:
i.En ejercicio regular de un derecho(Ejemplo: los daos sufridos por un deudor a raz de q su acreedor embarga y remata sus
bienes) Esta justificacin tiene como lmite el ejercicio abusivo del D. De acuerdo al art. 10 del CCC, el D debe ser ejercido de
conformidad con los fines del ordenamiento jco y los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. Cuando
esos lmites se transgreden se configura el abuso: al no jugar la causa de justificacin, el hecho daoso se torna antijco.
ii. En legtima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresin actual o inminente,
ilcita y no provocada; el tercero q no fue agresor ilegtimo y sufre daos como consecuencia de un hecho realizado en legtima
defensa tiene D a obtener una reparacin plena Es necesario el empleo de un medio racionalmente proporcionado p defenderse,
en relacin con el usado por el atacante;el empleo de medios excesivos impide prevalerse de la causa de justificacin, y convierte en
antijco al acto daoso.
El CCC no se refiere a la legtima defensa putativa, q son aquellos casos en los cuales se acta errneamente en la conviccin de
estarse defendiendo, pero no se dan objetivamente las circunstancias q menciona el art. Si esos requisitos no se dan, la legtima
defensa putativa no borra la antijur civil, aunq pueda eventualmente excluir la culpabilidad.
iii.E de necesidad o Fuerza mayor: P/ evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, q amenaza al agente o a un tercero,
si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se halla justificado nicamente si el mal q se evita es mayor q el q se causa.
En este caso, el damnificado tiene D a ser indemnizado en la medida en que el juez lo considere equitativoSe distingue de la
legtima defensa por cuanto en este caso el perjudicado es una persona ajena al hecho.
No rige la justificacin si ambos daos son de igual entidad (el E de necesidad inculpante en el D penal). Al tratarse de un caso de
resp por acto lcito, la indemnizacin puede no ser plena. Cuando el beneficiado por el dao causado en E de necesidad es un
tercero, ste deber la indemnizacin, al menos en la medida de su enriquecimiento.
Naturaleza jca del acto obrado: 2 posturas doctrinarias:

Para algunos autores quien as procede comete un acto ilcito y debe reparar el dao (postura minoritaria).
Para otros (mayora), no puede ser considerado un acto ilcito sino el ejercicio de una facultad legtima sometida a ciertas
condiciones necesarias.
Condiciones del E de necesidad Que se haya llegado al estado de necesidad sin culpa del autor del hecho; Que el riesgo no se
pueda evitar de otra manera q ocasionando dao al 3ro; El peligro debe ser inminente y actual, no bastando la eventualidad de un
dao; El dao causado debe ser menor cualitativa y cuantitativamente q el que se pretende impedir.
Consentimiento del damnificado: Art. 1720 CCCN. Sin perjuicio de disposiciones especiales, el consentimiento libre e informado del
damnificado, en la medida en que no constituya una clusula abusiva, libera de la responsabilidad por los daos derivados de la
lesin de bienes disponibles. O sea, en un contrato las partes pueden acordar clusulas de irresponsabilidad; stas en ppio son
vlidas, salvo q afecte bienes indisponibles.
De acuerdo a la doctrina q la CSJN desarroll en torno al art. 19, CN, las personas fsicas tienen garantizado un mbito de libertad
donde pueden adoptar las decisiones q hacen a su plan vital. Este ppio de autodeterminacin o de autonoma personal pone en un
primer plano a la voluntad de c/ individuo, y valida las decisiones q adopte en lo referente a la disposicin de sus propios D. En
materia patrimonial esa consecuencia resulta del art. 18, CN, q consagra el D de usar y disponer de la propiedad.
En el D civil esos postulados se traducen en el ppio de la autonoma de la voluntad, y en la facultad de c/ sujeto de disponer de sus
D personalsimos. Por eso es lgico q la voluntad libre de la vctima constituya una causa de justificacin del dao.
Cuando el art habla de un consentimiento libre, habla de q debe tratarse de un acto voluntario; e informado hace referencia a
aquellas situaciones en las cuales, por existir una desigualdad entre las partes la ley pone a cargo de la parte ms fuerte, el deber de
suministrar informacin a la otra. Ese consentimiento debe recaer sobre bienes disponibles; cabe sealar q mientras q en materia
patrimonial las personas gozan de facultad de disposicin muy amplias, no ocurre lo mismo con los D personalsimos, q son
indisponibles.
En numerosos casos existen disposiciones especficas q regulan bajo qu condiciones puede el consentimiento constituir una causa
de justificacin (particularmente en materia mdica, arts. 58 y 59 CCC, etc.). Por eso, este art tiene carcter subsidiario de la
legislacin especial q pueda resultar aplicable.
Asuncin de riesgos: Art. 1719 CCCN.1er prrafo La exposicin voluntaria por parte de la vctima a una situacin de peligro no
justifica el hecho daoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las circunstancias del caso, ella pueda calificarse como
un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.
La doctrina argentina mayoritaria se manifest en contra de conferir a la aceptacin de riesgos el carcter de una causa de
justificacin, o de fundar en ella la exclusin del factor de atribucin objetivo. Se dice q no es lo mismo exponerse a un riesgo q
acptalo.
Las XXII Jornadas Nacionales de D Civil declararon q la asuncin de riesgos genricos de la vida moderna no implica relevar de resp
al eventual daador. En materia de riesgos, como ppio gral, asumir el riesgo no significa asumir el dao. La asuncin de riesgos no
se erige en una causal autnoma de eximicin de resp. La sola asuncin del riesgo no permite la liberacin del responsable. La
circunstancia de compartir el beneficio de la utilizacin de una cosa o participacin en una actividad riesgos no importa la asuncin
de los daos q de ella se deriven ni convierten en guardin al participante si no comparte el control, direccin o gobierno de la
actividad o cosa riesgosa.

Este art impide q la supuesta asuncin de riesgos por la vctima sea aducida p excusar la resp del daador o bien p excluir la
aplicacin de un factor de atribucin objetivo.
La nica excepcin q contempla el art es aquellos supuestos en los cuales la supuesta aceptacin de riesgos pueda calificarse
como un hecho real del damnificado q interrumpe total o parcialmente el nexo causal (la exoneracin se producir a nivel de la
relacin causal y se aplica el art. 1729). Aqu se trata de la exposicin imprudente a un peligro concreto (x ej. Aceptar ser
transportado por quien conduce manifiestamente en E de ebriedad).
La norma no tiene incidencia sobre el caso de los daos causados entre jugadores q practican determinados deportes. En este caso
no hay una aceptacin tcita de ciertos riesgos, sino directamente un consentimiento de los participantes de las reglas del juego al q
se someten, lo q encuadra la cuestin en el consentimiento del damnificado.
2do prrafo Quien voluntariamente se expone a una situacin de peligro para salvar la persona o los bienes de otro tiene D, en
caso de resultar daado, a ser indemnizado por quien cre la situacin de peligro, o por el beneficiado por el acto de abnegacin. En
este ltimo caso, la reparacin procede nicamente en la medida del enriquecimiento por l obtenido.
Este prrafo se refiere a los actos de abnegacin o altruismo. ste acto es el q ejecuta una persona q, en ausencia de toda
obligacin jca, acepta deliberadamente el sacrificar su vida p/ prestar auxilio a otro. Hay acuerdo en la doctrina de q el agente tiene D
a ser indemnizado, y as lo marca el CCC. Se precisa q el responsable es quien cre la situacin de peligro, o el beneficiado por el
acto de abnegacin, pero en este ltimo caso la accin prosperar en la medida del enriquecimiento por l obtenido.
B.

El dao: Concepto: Art. 1737.Hay dao cuando se lesiona un derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento
jurdico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.

Clasificacin del dao: Puede ser: Patrimonial o Extrapatrimonial. Patrimonial es el menoscabo q se experimenta en el patrimonio
por el detrimento de los valores econmicos q lo componen.
El esquema de daos del nvo CCC, sobre la base de los bienes jcos incluidos, es el siguiente: 1). Se reconocen los daos
individuales tradicionales, patrimonial o moral; 2). Los daos individuales homogneos estn comprendidos pq se trata de una
pluralidad de daos individuales; 3). Los daos colectivos sobre D de incidencia colectiva son expresamente receptados por el art.
1737.
El CCCN recoge el criterio q entiende q el dao es la lesin de un inters jco objeto de satisfaccin o la expectativa lcita de
continuar obtenindolo. Es seguido por la CSJN; marcan q el concepto jco de dao abarca la proteccin de todo inters no
reprobado por la ley. Esta tesis afirma q no es exigible q el inters tenga categora de D subjetivo ya q se protege al inters lcito,
aunque no surja de norma legal o convencional. Se trata de los intereses simples, siempre y cuando no sean en s ilegtimos.
Dao colectivo Se siguen las directivas de la CSJN en la sentencia Halabi y el proyecto de reformas a la ley 25.675. Los D de
incidencia colectiva tienen por objeto bienes colectivos q se subdividen en: difusos, colectivos o pblicos. Esta subclasificacin
atiende a si los D son referidos a un grupo indeterminado o de difcil determinacin, a un grupo determinado o a los ciudadanos. Son
ejercidos por el defensor del pueblo de la Nacin, las asociaciones q concentran el inters colectivo y el afectado. Aqu la tutela
recae sobre un bien colectivo y en la accin lo q prevalece es lo atinente a la incidencia colectiva del D. Un bien es un bien colectivo
cuando conceptual, fctica o jcamente es imposible dividirlo en partes y otorgrselas a los individuos.
Dao contractual y extracontractual La unificacin de la responsabilidad civil suprimi las diferencias conceptuales y estructurales
entre dao extra y contractual, y se confiri un rgimen unitario en los daos a las personas. Sin embargo, no significa identidad
absoluta ya q subsisten algunas diferencias, q estn previstas en el Cdigo en la problemtica del incumplimiento. En tan sentido, el
ppio es la reparacin plena del dao en dinero o especie comprendiendo las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles.
Requisitos del dao: Art. 1739. Estos son:
i. Debe ser cierto, actual o futuroLa certeza alude a su existencia; el dao debe ser real y efectivo por oposicin a dao hipottico,
a mera posibilidad de acaecimiento. Es cierto aunque no sea liquidable al momento de su realizacin. El dao cierto puede ser
actual, o sea q ya se produjo o q se producir antes de la sentencia. El dao cierto futuro es el q se producir segura o
probablemente con posterioridad a la sentencia.
ii. Debe ser personalEsto es q se afecta un inters propio, directo o indirecto, individual o colectivo de la vctima q resulta titular del
inters lesionado y q obtiene legitimacin p/ demandar su reparacin. El damnificado directo es la vctima inmediata, sobre el cual
recae el dao, y el indirecto son los terceros cuyos intereses lcitos tb resultan afectados.
iii. Debe ser subsistente Subsiste si no desapareci, es decir si no se repar al momento en q debera ser resarcido. Se mantiene
vigente si la propia vctima afront por s o s lo hizo un tercero q puede subrogarse en sus D. Si el daador no indemniz el dao,
queda subsistente pq no se lo cancel y se mantiene independientemente de q la vctima hubiera logrado el restablecimiento de la
situacin material.
iv. Debe afectar un inters serio Ya incluso con el CC la doctrina cambi de parecer, y consider q el concepto jco de dao abarca
la proteccin de todo inters no reprobado por la ley, es decir, q el dao consiste en la lesin a un inters simple, merecedor de
tutela. El dao debe afectar un inters serio, no reprobado por el ordenamiento. Se protege al inters lcito aunque no surja de norma
legal o convencional pero a condicin de q sea lcito y cierto ese inters.
Sistemas de reparacin del dao: Existen dos formas de reparar el dao: En especie (sistema adoptado por el C alemn y el
italiano), est sujeta a algunos requisitos: 1. Debe mediar pedido de parte; 2. Posibilidad material y jca; 3. No debe resultar
excesivamente onerosa o abusiva p/ el deudor; o En dinero (D romano). Ambas modalidades tienen la misma jerarqua, no son
incompatibles y pueden coexistir.
En el CC se estableci la reparacin pecuniaria como regla. Luego, con la reforma de la ley 17.711, el art. 1083 fijaba otro criterio: la
indemnizacin era en especie y consista en la reposicin de las cosas al E anterior, salvo q resultara imposible, en cuyo caso se
fijaba en dinero. Tb el damnificado poda optar por la indemnizacin en dinero. Se estableci ac una O alternativa irregular.

En el CCCN se reafirma el ppio receptado por el CC c/ la 17.711: la reparacin del dao debe ser plena o ntegra, en dinero o en
especie, recayendo en la vctima la opcin por una u otra modalidad, salvo q la restitucin en especie resulte abusiva p/ el deudor en
cuyo caso slo proceder en dinero. Tb hace referencia cuando se violan los D personalsimos, como se procede.
El art. 1740establece q La reparacin del dao debe ser plena. Consiste en la restitucin de la situacin del damnificado al E
anterior al hecho daoso, sea por el pago en dinero o en especie. La vctima puede optar por el reintegro especfico, excepto q sea
parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o abusivo, en cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daos
derivados de la lesin del honor, la intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la publicacin de la
sentencia, o de sus partes pertinentes, a costa del responsable.
Indemnizacin: Art. 1738. La indemnizacin comprende la prdida o disminucin del patrimonio de la vctima, el lucro cesante en el
beneficio econmico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtencin y la prdida de chances. Incluye especialmente
las consecuencias de la violacin de los derechos personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su salud psicofsica, sus
afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida.
La indemnizacin es la consecuencia/efecto del dao como lesin o detrimento a la persona, al patrimonio o a un D de incidencia
colectiva. Es patrimonial pq consiste en una O de dar o de hacer. El objetivo de ella es reestablecer a la vctima a la situacin
anterior al hecho daoso; tiene una finalidad resarcitoria. Es subsidiaria pq la vctima puede optar por la reparacin en especie; es
accesoria pq su existencia depende de una O previa incumplida. A su vez, la indemnizacin puede ser judicial (la q se determina en
la sentencia), legal, arbitral o convencional.
El art sigue la doctrina mayoritaria del D y el dao es patrimonial y moral; uno y otro o uno u otro, ya q no existen 3eras categoras de
daos autnomamente resarcibles, aunq la independencia conceptual (dao psicolgico, dao esttico, etc.) tiene utilidad prctica p/
identificar el objeto de la lesin. Pero a la hora de su cuantificacin el monto se deriva al dao patrimonial y al moral, a uno de ellos o
a ambos.
Clases de daos comprendidos: Patrimonial y moral. La prdida de chances tb puede ser patrimonial o no.
El dao al patrimonio afecta intereses patrimoniales individuales o colectivos q integran la esfera de actuacin lcita del damnificado.
El dao patrimonial se bifurca en el dao emergente y el lucro cesante. El dao emergente consiste en el perjuicio efectivamente
sufrido, en el empobrecimiento q produjo el hecho nocivo. El lucro cesante se configura con la prdida del enriquecimiento
patrimonial razonablemente esperado, o sea la frustracin de las ventajas, utilidades, ganancias de los q se priv el damnificado.
Ambos tipos de daos pueden concurrir de modo conjunto o por separado.
El dao es no patrimonial (o moral o extrapatrimonial) cuando la afectacin recae sobre bienes extrapatrimoniales o sobre el
patrimonio moral o afectivo de la vctima. La lesin de la persona humana en su integridad y plenitud puede generar indemnizacin
patrimonial y moral. (Ver ms en indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales).
En la prdida de chances lo q se frustra es la probabilidad o expectativa de ganancias futuras. La prdida de chances puede tener
repercusiones patrimoniales o no patrimoniales. La indemnizacin consiste en el valor de la posibilidad, por lo q la indemnizacin
ser necesariamente menor q el resarcimiento. La Corte nacional sostiene q si de lo q se trata es de resarcir la chance q por su
propia naturaleza es slo una probabilidad, no puede negarse indemnizacin pq es imposible asegurar q el resultado final se
producir.
Cuantificacin del dao moral: Mosset Iturraspe estableci 10 reglas de la cuantificacin del dao moral, que son las siguientes:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

No a la indemnizacin simblicas
No al enriquecimiento injusto
No a la tarifacin con piso y techo
No a un porcentaje del dao patrimonial
No a la determinacin sobre la base de la mera prudencia
Si a la diferenciacin segn la gravedad del dao
Si a la atencin a las peculiaridades del caso; de la vctima y victimario
Si a la armonizacin de las reparaciones en caso semejante
Si a los placeres compensatorios
Si a sumas que deben pagarse dentro del contexto econmico del pas, y q el general estndar de vida.

Indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales: Art. 1741. Est legitimado para reclamar la indemnizacin de las
consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad tambin tienen
legitimacin a ttulo personal, segn las circunstancias, los ascendientes, los descendientes, el cnyuge y quienes convivan con
aqul recibiendo trato familiar ostensible. La accin slo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por
ste. El monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar
las sumas reconocidas.
Se fija como parmetro p/ cuantificar el dao moral el precio del consuelo.Hoy en da se super el criterio q sostena q en el dao
moral se indemnizaba el precio del dolor p/ aceptarse q lo resarcible es el precio del consuelo q procura la atenuacin del dolor de la
vctima; se trata de proporcionarle a la vctima recursos aptos p/ reducir el deterioro causado.
En base al concepto de dao jco del art. 1737 se puede concebir al dao moral como la lesin a los D y a los intereses lcitos no
reprobados por la ley q repercuten en la esfera extrapatrimonial de la persona. La Corte de la Nacin destac q p/ la valoracin del
dao moral debe tenerse en cuenta el E de incertidumbre y preocupacin q produjo el hecho en los sentimientos afectivos, su
carcter resarcitorio, la ndole del hecho generador de la responsabilidad, y q no tiene necesariamente q guardar relacin con el
dao material.
El dao moral comprende todas las repercusiones no patrimoniales: los D personalsimos de la vctima, su integridad personal, su
salud psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas, etc. se trata de las amplias derivaciones de la lesin de los D personalsimos
cuando se afecta la plenitud de la vida, su dignidad, la vida privada, la integridad corporal, etc.

El art circunscribe la legitimacin activa solo al damnificado directo con exclusin del indirecto. Directo es la persona q sufre el dao,
la vctima inmediata del suceso; indirectos son quienes sufren por va refleja, los 3eros. Hay dos excepciones q autorizan el reclamo
de los indirectos: en caso de fallecimiento o de gran incapacidad. En tales casos el afectado requiere habitualmente asistencia de
3eros y de prestaciones mdicas, kinesiolgicas, etc. de por vida. Los indirectos son: el cnyuge, los ascendientes y descendientes,
y quienes convivan con l recibiendo trato familiar ostensible.
Indemnizacin por fallecimiento: Art. 1745. En caso de muerte, la indemnizacin debe consistir en: A) Los gastos necesarios p/
asistencia y posterior funeral de la vctima. El D a repetirlos incumbe a quien los paga, aunque sea en razn de una O legal;
b) Lo necesario p/ alimentos del cnyuge, del conviviente, de los hijos menores de veintin aos de edad con D alimentario, de los
hijos incapaces o con capacidad restringida, aunq no hayan sido declarados tales judicialmente; esta indemnizacin procede aun
cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez, p/ fijar la reparacin, debe tener en cuenta el tiempo
probable de vida de la vctima, sus condiciones personales y las de los reclamantes;
c) La prdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este D tb compete a quien tenga la guarda
del menor fallecido.
En el inc a, se prev el primer dao material resarcible, secuencial o temporal, antes de la muerte, q es el gasto necesario p/ la
asistencia de la vctima (mdica, farmacutica, internacin, etc.) en el tiempo comprendido entre el hecho daoso y su fallecimiento.
El segundo dao material frente a la muerte es el gasto de funeral q el responsable debe reintegrar al damnificado directo o al
tercero q los efectu.
En el inc b, se contemplan los lucros o ganancias del fallecido. La prestacin indemnizatoria debe asegurar las condiciones de
vivienda, salud, educacin y esparcimiento, razonablemente esperadas a partir de la situacin econmica y expectativas de progreso
del fallecido. La doctrina de la CSJN sostiene q la vida humana no tiene valor econmico per se, sino en consideracin a lo q
produce o puede producir.
Los legitimados activos reciben la indemnizacin a titulo iure proprio (como dao emergente), por las consecuencias patrimoniales
propias q la supresin de la vida ajena produjo en ellos, y en base al apoyo y auxilio econmico q les brindaba el fallecido, teniendo
en cuenta todas las circunstancias de la vctima y la de los damnificados. Es aplicable la jurisprudencia q pregona q p/ fijar la
indemnizacin por el valor vida no deben aplicarse frmulas matemticas sino q es menester computar las circunstancias
particulares de la vida y de los damnificados: edad, grado de parentesco, profesin, posicin econmica, expectativa de vida, etc.
Los legitimados presuntos deben probar la procedencia de otros daos si los hubiere.
En caso de muerte de los padres, la presuncin cesa con la edad en q se pierde el D alimentario (21 aos) o si se trata de hijos
mayores de edad q estudian o se capacitan profesionalmente en algn arte u oficio, hasta los 25 aos si la prosecucin de los
estudios le impide proveerse de medios necesarios p/ sostenerse independientemente. En caso de muerte de los hijos menores la
presuncin comprende la prdida de chance de asistencia material y espiritual en la ancianidad y en caso de necesidad de los
padres.
Indemnizacin por lesiones o incapacidad fsica o psquica: Art. 1746. En caso de lesiones o incapacidad permanente, fsica o
psquica, total o parcial, la indemnizacin debe ser evaluada mediante la determinacin de un capital, de tal modo que sus rentas
cubran la disminucin de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o econmicamente valorables, y que se
agote al trmino del plazo en que razonablemente pudo continuar realizando tales actividades. Se presumen los gastos mdicos,
farmacuticos y por transporte que resultan razonables en funcin de la ndole de las lesiones o la incapacidad. En el supuesto de
incapacidad permanente se debe indemnizar el dao aunque el damnificado contine ejerciendo una tarea remunerada. Esta
indemnizacin procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado.
El art reemplaza el art 1086 del cdigo derogado. ste se refera a las heridas o defensas fsicas lo q fue sustituido por lesiones e
incapacidad permanente, fsica o psquica () recogiendo el criterio aceptado por la doctrina y jurisprudencia p/ caracterizar a la
incapacidad psicofsica, tb llamada incapacidad sobreviniente, alteracin a la plenitud humana o a la integridad corporal o dao a la
salud.
La incapacidad sobreviniente comprende la alteracin, minoracin, detrimento o supresin de: 1). La capacidad productiva, la q
repercute en la prdida de ingresos; es un dao q debe acreditarse en c/ caso y su procedencia y cuanta depende de las ganancias
q pierde la vctima en base a sus condiciones personales. 2). La capacidad vital o la aptitud y potencialidad genrica. 3). El dao a la
vida de relacin o a la actividad social vinculado con la capacidad intrnseca del sujeto.
La incapacidad transitoria es la q dura temporariamente pq transcurrido el perodo de curacin desaparece o remite, y se indemniza
a ttulo de lucro cesante.
La indemnizacin por incapacidad debe efectuarse teniendo en cuenta las circunstancias personales del damnificado y la gravedad
de las secuelas q pueden extenderse no slo al mbito del W, sino a su vida de relacin, incidiendo en las relaciones sociales,
deportivas, etc.
Prueba del dao: Art. 1744. El dao debe ser acreditado por quien lo invoca, excepto que la ley lo impute o presuma, o que surja
notorio de los propios hechos.
El ppio gral es q la carga recae en la parte q lo invoca, sea actora o demandante. La carga de la prueba de la relacin de causalidad
corresponde a quien la invoca y la carga de la prueba de la causa ajena (q interrumpe total o parcialmente la relacin causal) o de la
imposibilidad de cumplimiento corresponde a quien la alega o invoca. Existen dos excepciones: 1. Los daos presumidos o
imputados por la ley; 2. Los hechos notorios.
1. La prueba de presunciones permite q el juez arribe a un convencimiento indirecto de los hechos ante la ausencia o insuficiencia de
los medios de prueba. Las presunciones legales son las establecidas por la ley de fondo o procesal y pueden ser absolutas (iure et
de iure) o admitir prueba en contrario (iuris tantum). Las judiciales, simples u hominis son las conclusiones q establecen los jueces
en base a las reglas de la experiencia y a partir de la existencia de una pluralidad concordante de hechos de los q puede inferir el
resultado; son creacin de la jurisprudencia.

2. En lo relativo a los hechos notorios, se trata de los q surgen per se de los mismo hechos: los daos q surgen notoriamente de su
propia existencia. Son conocidos y tenidos por ciertos por la generalidad de las personas de mediana cultura en el lugar y en el
tiempo en q se desenvuelve el proceso. La Corte nacional en un leading case decidi q es arbitraria la sentencia q prescinde de
valorar los hechos notorios derivados de las variaciones en la poltica econmica.
Si bien el ppio rector es q la carga de la prueba recae en el actor o en el demandado q afirma un hecho, a veces la actividad
probatoria de descargo debe ser ms activa para el indicado como responsable. Esto es as pq resultan operativas muchas
presunciones hominis; por ejemplo de q el fallecimiento de parientes cercanos produce afliccin. En esos supuestos el demandado
deber probar q el dao no se produjo (por caso q el distanciamiento con su familiar determin q el fallecimiento no acarre dao
moral).
Atenuacin de la responsabilidad: Art. 1742. El juez, al fijar la indemnizacin, puede atenuarla si es equitativo en funcin del
patrimonio del deudor, la situacin personal de la vctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso de
dolo del responsable.
El art recoge la indemnizacin de equidad del Cd derogado. Prevalece atender a las singularidades del caso concreto impidiendo q
la aplicacin literal de la ley conduzca a resultados opuestos al bien comn.
La indemnizacin de equidad fue introducida al CC por la reforma del 68 p/ los actos involuntarios (art. 1750) y p/ la responsabilidad
civil. Tb rige la indemnizacin de equidad en el E de necesidad.
La atenuacin no solo consiste en la reduccin del monto resarcitorio, sino q comprende otras modalidades de adecuacin de la
condena a la equidad, por ejemplo admitiendo el pago en cuotas. La autorizacin de la ley se refiere a la atenuacin de la
indemnizacin del dao resarcible, o sea q una vez q se pronunci sobre la procedencia de la pretensin, puede atenuar su cuanta.
No procede la declaracin de oficio, y su interpretacin es restrictiva. Si la O tiene pluralidad de obligados solidarios, la atenuacin
favorecer slo a quien rena los requisitos legales, sin extender sus efectos a los restantes.
No procede la atenuacin de la responsabilidad del deudor q incurri en dolo. Ah, la conducta del daador q se represent el
resultado posible e igualmente actu opera como impedimento legal p hacer jugar la equidad.
Dispensa anticipada de la responsabilidad: Art. 1743. Son invlidas las clusulas que eximen o limitan la obligacin de indemnizar
cuando afectan derechos indisponibles, atentan contra la buena fe, las buenas costumbres o leyes imperativas, o son abusivas. Son
tambin invlidas si liberan anticipadamente, en forma total o parcial, del dao sufrido por dolo del deudor o de las personas por las
cuales debe responder.
Se sienta como parmetro gral la admisibilidad de los pactos de exencin/dispensa en base a q los D patrimoniales y extra son
disponibles. La norma est dirigida a los acuerdos anticipados en el mbito contractual pq resulta impensable un convenio con una
posible vctima futura en el terreno extracontractual.
Se prevn dos clases de prohibiciones. Son invlidos los acuerdos q afectan: 1) D indisponibles, el orden pblico, la buena fe, las
leyes imperativas y el abuso del D;
2) en caso de dolo del deudor o de los 3eros de los q l se sirve p/ cumplir la prestacin
comprometida. En cambio, y siguiendo la doctrina anterior es renunciable el efecto del dolo ya producido. Conserva vigencia las
disposiciones especficas de la legislacin especial, por ejemplo, el art. 37 inc a de la Ley 24.240 de Defensa al Consumidor.
Resulta admisible la dispensa anticipada de la culpa, en la medida q no se incurra en las exclusiones legales y q no se trate de culpa
grave, la q se equipar al dolo.
La invalidez del acuerdo recae sobre la clusula prohibida y mantiene el resto del contrato, el q incluso puede ser integrado y
completado por el juez.
Acumulabilidad del dao moratorio: Art. 1747. El resarcimiento del dao moratorio es acumulable al del dao compensatorio o al
valor de la prestacin y, en su caso, a la clusula penal compensatoria, sin perjuicio de la facultad morigeradora del juez cuando esa
acumulacin resulte abusiva.
La cuestin se vincula con el incumplimiento en la resp contractual y extra y con el distingo entre la prestacin originaria incumplida y
los restantes perjuicios derivados del incumplimiento. Sobre esto, la doctrina est dividid. Una opinin sostiene q en caso de
incumplimiento la prestacin primitiva se convierte en dinero y es independiente de los otros daos q forman parte de una accin de
resp en sentido estricto. Otra opinin postula la tesis de la unidad, es decir q tanto la primera accin (el cumplimiento por
equivalente) como la segunda (los restantes daos) obedecen a una ilicitud nica pero la ejecucin de los daos obedece a una nva
O q surge de la conducta del deudor. El CCC establece una regla gral p la unificacin de las dos esferas de la resp y una regulacin
especial p el cumplimiento de la prestacin comprometida mediante un contrato.
Dao compensatorio es el q se deriva del incumplimiento total y definitivo de la prestacin. Est contemplado en el art. 955 q dispone
q en caso de imposibilidad objetiva, absoluta y definitiva producida por caso fortuito o fuerza mayor se extingue la O sin resp, pero si
la imposibilidad obedece a causas imputables al deudor la O modifica su objeto y se convierte en la de pagar una indemnizacin por
los daos causados. La indemnizacin por daos compensatorios no puede acumularse a la ejecucin efectiva de la prestacin pq
son incompatibles: la indemnizacin compensatoria sustituye a la original.
El dao moratorio es el q resulta del retardo o mora del deudor en el cumplimiento de la O. Es acumulable a la indemnizacin por la
prestacin principal, mediante el pago de intereses, precisamente a partir de la constitucin en mora.
En el mbito extracontractual el dao compensatorio es el perjuicio principal a resarcir, la prestacin misma adecuada y el moratorio
el q deriva de la mora o retardo en su pago y a partir desde q se produjo c/ perjuicio. Ejemplos: la falta de pago del precio de la
compra de un bien q da origen a la resolucin del contrato por incumplimiento produce un dao compensatorio al q se le suma el
moratorio (el perjuicio derivado por el tiempo de mora en el pago de esa prestacin sustitutiva).
Curso de los intereses: Art. 1748. El curso de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio.

C.

El factor de atribucin:Es el fundamento de la O indemnizatoria, o sea, la razn determinante del deber de resarcir (la
explicacin de porqu el daador tiene q pagar). La atribucin de un dao al responsable puede basarse en factores
objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa (art. 1721).

Pueden ser tanto obj como subjetivos, lo cual significa q no hay una jerarqua ordenada legalmente entre ellos. Sin embargo, no se
puede ignorar la prctica jurisprudencial, q revela que la mayora de los casos tiene relacin con factores obj. Es distinto el supuesto
en q no hubiera ninguna previsin legal, porque en ese caso se aplica la culpa. En el sistema q se presenta, no hay riesgo alguno de
desproteccin de las vctimas, ni posibilidad de q no se apliquen los factores objetivos.
Ppio residual o norma de cierre del sistema: en ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa, o sea, cuando hay una
laguna, es decir, no hay ninguna norma ni es posible una aplicacin analgica, rige la culpa.
Las diferencias entre la imputacin obj y subj son claras: en la obj, el deudor se exime demostrando el caso fortuito, el hecho de un
tercero, o el hecho de la vctima, o sea slo puede invocar la ruptura del nexo causal. En la subj, aun en los supuestos en los q la ley
presuma la culpa, el deudor se exime mediante la demostracin de su falta de culpa.
Factoresobjetivos:Cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable
se libera demostrando la causa ajena, excepto disposicin legal en contrario(art. 1722). Cuando de las circunstancias de la O, o de lo
convenido por las partes, surge q el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva (art. 1723). Los
factores son 3 (Bustamante Alsina):
1.

Riesgo:I. Responsabilidad extracontractualEste factor tiene aplicacin en los casos de daos causados por las cosas
inanimadas y por animales (art. 1757 y 1759).

II. Responsabilidad contractualEl riesgo constituye tb un factor de atribucin de responsabilidad en el mbito contractual y tiene
aplicacin en el sector del contrato laboral en materia de accidentes del W y en el contrato de transporte en materia de daos q
sufran los pasajeros.
(a) Accidentes del trabajo: Dentro del contrato el patrono est sometido a un deber de previsin. Este deber consiste en q el patrono
debe tomar las medidas adecuadas, conforme a las condiciones especiales del W, p evitar q el trabajador sufra daos en su persona
o en sus bienes por el riesgo propio de las tareas q cumple.
La responsabilidad del patrn se encuentra regulada por la ley 9688, dictada en 1915, ampliada y modificada posteriormente por
diversas leyes. Esa resp patronal es de carcter objetivo, ya q prescinde de la culpa, y tiene fundamento en el riesgo creado. En la
aplicacin a los accidentes del W la teora del riesgo creado es llamada teora del riesgo profesional. Se entendi por riesgo
profesional aquel q un determinado W engendra fatalmente para el q lo ejecuta con mayor o menos peligro p la vida o la salud, sea
por lo nocivo de la materia q elabora, por lo insalubre del lugar donde trabaja o por el peligro cte q el manejo de las mquinas
genera, etc. As entendido el riesgo profesional se refiere al obrero, ya q es l quien sufre esas consecuencias del W y no el patrn.
El ppio del riesgo profesional es soportado por la industria. Es la industria la q debe indemnizar los accidentes sufridos por los
obreros en el W. Conforme a la ley 9688, los patronos pueden sustituir las O relativas a la indemnizacin por un seguro a favor de los
empleados u obreros, en una compaa o asociacin de seguros patronales.
P q exista un accidente de W debe existir una relacin adecuada de causalidad entre el hecho y la tarea desempeada por la
vctima. No se puede responder de las consecuencias de un hecho q ninguna vinculacin tiene con el patrn. La ley establece q el
accidente debe haber ocurrido durante el tiempo de la prestacin de los servicios, por el hecho o en ocasin del W o por caso fortuito
o fuerza mayor inherente al W. Esos trminos son ms amplios q los del texto originario y fueron modificados por la ley 12.631; luego
se ampli an ms con la reforma de la ley 15.488, q incluy los accidentes in itinere (los ocurridos al trabajador al ir y volver del W).
La teora del riesgo profesional no adopta el sistema de la indemnizacin integral. Se acept un sistema tarifario. La tarifa legal
expresa una proporcin relacionada al monto del salario q percibe el obrero y a su incapacidad laboral. La indemnizacin debe
pagarse, salvo los excepcionales previstos en la ley, pero esa indemnizacin es parcial, no comprende todo el dao sufrido, sino
solamente el q fija la tarifacin preestablecida en la ley.
La resp patronal cesa si el nexo causal se interrumpe: cuando el accidente hubiere sido intencionalmente provocado por la vctima, o
proviniese de culpa grave de la misma; cuando fuere debido a fuerza mayor extraa al W. Las prestaciones de la nva ley eximen a
los empleados de toda responsabilidad civil frente a sus trabajadores y a los derechohabientes de stos, con la excepcin de cuando
el dao haya sido causado con dolo o intencin de daar (delito civil), y en tal caso el damnificado podr reclamar la reparacin de
acuerdo a normas del Cd.
(b) Transporte de personas: La traslacin de personas o de cosas de un lugar a otro, puede hacerse por tierra, por agua o por aire;
puede revestir carcter contractual y ser a ttulo oneroso o puede ser un hecho ajeno a todo vnculo de naturaleza contractual, q es
lo q sucede en el transporte benvolo o gratuito.
Naturaleza jca: la mayora de la doctrina lo considera un contrato de locacin de obra, aunque en algn caso la relacin jca se
aproxime ms a la locacin de servicios. Este contrato es de carcter comercial cuando se efecta por una empresa de transporte; si
el transporte es realizado aisladamente por un no comerciante, el contrato tiene carcter civil.
La responsabilidad civil por el dao q se causa a las cosas embarcadas o recibidas p transportar es una responsabilidad indirecta de
garanta.
La resp q contrae el transportador se basa en el deber de seguridad q el contrato impone a aqul, en virtud del cual debe trasladar o
conducir a la persona transportada sana y salva al lugar convenido. La responsabilidad del transportista (arts. 1757 y sig.) es una
resp objetiva; o sea, siempre debe responder frente al dao de las cosas y/o personas.
Posibles formas de eximirse de resp: Culpa de la vctima; Culpa de un tercero; Caso fortuito o fuerza mayor; o sea, si prueba q el
nexo causal entre el dao y el riesgo del transporte fue interrumpido por una causa ajena al mismo.
2.

Garanta:I. Responsabilidad extracontractualFunciona este factor obj en el supuesto de la responsabilidad indirecta del
principal por el dao causado por sus dependientes (art. 1753 CCC). El fundamento de esta norma se halla en la necesidad

de garantizar a los 3eros por la accin eventualmente daosa de las personas q actan en el inters de otros. El
subordinado aparece as a los ojos de los dems actuando como si fuese el principal mismo, la prolongacin de su persona.
P q funcione la garanta, deben reunirse las sig condiciones: (a) Relacin de dependencia; (b) Ejercicio de la funcin; (c) Acto ilcito
del subordinado.
II. Responsabilidad contractual* O de seguridad: La jurisprudencia de los tribunales franceses estableci una O de seguridad como
incluida tcitamente con carcter gral y accesoria en ciertos contratos p/ preservar a las personas o las cosas de los contratantes,
contra los daos q pueden originarse en la ejecucin del contrato. Esto surgi de la Corte de Casacin francesa q en 1911 estableci
q el transportador de personas no se obliga solamente a cuidados materiales; l promete conducir al pasajero sano y salvo a destino.
La cuestin se consider en relacin a los contratos de enseanza, de espectculo, de organizacin de deportes.
En estas O de seguridad la responsabilidad tb es objetiva. A veces esta O de seguridad constituye una O de resultado, donde el
deudor se compromete a q no ocurra ningn accidente, por eso no puede liberarse sino probando la causa ajena. En otros casos, el
deudor puede verse obligado a realizar solamente lo q mandan la prudencia y diligencia, la O sera solamente de medios. En
Argentina, en algunos fallos se aplic esto; en el caso donde el espectador de un partido ftbol sufri lesiones por la ruptura de un
tabln de la tribuna.
Tb ocurre q a veces el deudor se vale de dependientes o subordinados suyos en la ejecucin de la prestacin, ah la O de seguridad
se convierte en una O de garanta. Esa O a cargo del deudor, est implcita por el solo hecho de haber implicado a otro en la
ejecucin de la O, lo q puede engendrar responsabilidad objetiva.
La O de seguridad en cuanto a los bienes tiene otro carcter. En un gran nro de contratos (depsito, prstamo de uso,
arrendamiento, etc.) una de las parte asume una o de conservar na cosa perteneciente al q con l contrat y la de devolvrsela en
buen E. Existe en ello una O de seguridad en cuanto a la cosa, pero se trata de una O principal, cuyo carcter contractual no es
dudoso. Ah, la O de seguridad constituye una de las O propias del contrato y tiene la importancia fundamental de q en ella consiste
la esencia de la convencin.
*O de garanta: En el supuesto de los daos q pueda experimentar el acreedor en sus bienes, como consecuencia de la intervencin
de dependientes o subordinados del deudor en la ejecucin de la prestacin, la O de seguridad se convierte en una O de garanta.
Se llama as pq la culpa o dolo del dependiente puede comprometer su resp personal por el hecho propio en la rbita
extracontractual, pero desde q ese hecho fue ejecutado en el cumplimiento del contrato del deudor a quien el dependiente
representa, ese deudor es tb responsable contractualmente por una O de garanta. La O de garanta a cargo del deudor est
implcita por el solo hecho de haber implicado a otro en la ejecucin de la O.
En ciertos supuestos el deudor, y en su caso, el acreedor responden tb en igual medida q por su propia conducta, de la conducta de
sus representantes y auxiliares. El representante legal del deudor compromete la resp de ste en la ejecucin del contrato. El
representante convencional interviene por encargo del deudor o con su consentimiento; no es necesario q el 3ero q ejecuta la O sea
o no dependiente del deudor.
Casos legales de O de garanta: hay casos en q la O de garanta est impuesta especficamente por la ley con referencia a
determinados contratos. Esa O de garanta no pierde por eso el carcter de O accesoria de aquellas otras O q son esenciales de
acuerdo a la naturaleza del contrato respectivo. Ejemplo: en el contrato de hospedaje, existe una O de seguridad impuesta al
posadero q se concreta en la O de garanta respecto al dao q pudiera causarse por sus agentes o empleados en los efectos de los
q se alojan en el hotel. Lo mismo sucede en el transporte con relacin al dao q puedan sufrir las cosas transportadas como
consecuencia de hechos de sus subordinados.
3.

Equidad:La ley 17.711 introdujo un nvo factor de resp. La equidad es suficiente p impone el deber de responder del dao
causado por un sujeto inimputable en razn de carecer de voluntad. Se trata de un factor de resp obj, ya q la situacin
considerada es precisamente aqulla en q al autor no se le puede imputar culpa alguna, desde q su acto no pudo ser
voluntario por falta de discernimiento. Con ser un factor objetivo no es el riesgo creado, ya q la ley no impone
necesariamente el deber de resarcir sino q faculta a los jueces p hacerlo con fundamento en razones de equidad.

Los jueces resolvern con un sentido de justicia particular, adecuado el caso y valorando las pautas q la ley seala: importancia del
patrimonio del autor del hecho y la situacin personal de la vctima. El dao debe conjugarse en este caso con un factor de resp
eventual, q estar dado por el criterio judicial de apreciacin de la relacin entre el patrimonio del autor y la condicin personal de la
vctima, q imponga objetivamente la solucin de equidad.
El hecho ser un acto ilcito potencial con atribucin de resp a su autor por razones de equidad. Esta resp puede adems ser
limitada, en cuanto a la extensin del resarcimiento, por tratarse de una solucin de equidad librada al arbitrio judicial.
Este factor obj difiere fundamentalmente del riesgo, no obstante q ambos prescinden de la culpa; el primero depende de la
apreciacin del juez en solucin de especie, y el segundo est impuesto necesariamente por la ley en solucin de gnero. La
equidad puede conducir a una reparacin parcial, en tanto q el riesgo creado obliga al resarcimiento integral del dao.
Factores subjetivos:En la responsabilidad subjetiva media voluntariedad (discernimiento, intencin y libertad) en el agente q ejecuta
el hecho por accin u omisin y q es merecedor de un juicio de reproche.

Culpa: Art. 1724. Consiste en la omisin de la diligencia debida segn la naturaleza de la O y las circunstancias de las
personas, el tiempo y el lugar; comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesin.

Comentario de Lorenzetti: La imprudencia es la conducta positiva, la accin q se ejecut de manera precipitada, no adecuada;
importa falta de previsin o de precaucin: se hace ms de lo se debe. En la negligencia no se toman las debidas precauciones; es
la conducta omisiva de la actividad q hubiera evitado el resultado: se hace menos de lo q se debe o no hizo lo q se deba hacer. La
impericia importa desconocer las reglas propias del arte, ciencia o profesin; se acta con incapacidad tcnica.
Apreciacin de la culpa (Bustamante Alsina) En la poca clsica del D romano se haba llegado a establecer un sistema de
apreciacin de las culpas q consista en graduarlas segn diversos tipos de comparacin, y asignarlas de acuerdo al inters o

provecho del deudor en la ejecucin del contrato. Esta cuestin de la apreciacin de la culpa queda recudida a dos posiciones
opuestas:
a. Segn una de ellas, debe tomarse en consideracin p/ apreciar la culpa un criterio abstracto y objetivo, o sea q el mdulo de
comparacin est dado por la previsibilidad gral de un tipo abstracto (el buen padre de flia, etc.);
b. Segn la otra, el criterio es concreto o subjetivo, o sea q la culpa se aprecia en relacin al sujeto mismo sin comparacin con
ningn tipo abstracto, atendindose slo a sus condiciones personales y dems circunstancias de tiempo y lugar. Es el adoptado por
el CC y CCCN.
Tanto el CC como el CCCN se apartaron de la teora romana, prescindieron de clasificar la culpa en grados. En la culpa, el juez
valora en concreto, pero en base a un tipo abstracto de comparacin q permita confrontar cmo actu efectivamente el sujeto con
relacin a la naturaleza de la O o del hecho, a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar y al mayor grado de previsibilidad
requerido si las condiciones personales del agente o la confianza imponan un mayor deber de diligencia. .
Entonces, el Juez, p/ establecer la culpa deber considerar:Las circunstancias de la obligacin o en las q se produjo el hecho; Las
circunstancias de las personas, tiempo y lugar.

Dolo: Art. 1724. Se configura por la produccin de un dao de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los
intereses ajenos.

Esta definicin comprende el incumplimiento intencional (dolo obligacional), suprimiendo el requisito concurrente de la mala fe. Se
aade la expresin manifiesta indiferencia porque de este modo se incluye al dolo eventual.
o

Dolo delictual en el CC: El dolo como elemento de imputabilidad del delito, consiste en la ejecucin del hecho a sabiendas
y con intencin de daar la persona o los D de otro. En el dolo la intencin se dirige a la causacin del dao, de donde el
autor quiere el acto y quiere tb el resultado q aparece previsto en su conciencia.
Dolo obligacional en el CC: El deudor de una O contractual puede cometer dolo en la inejecucin de la misma. P/ la mayor
parte de la doctrina el dolo en el incumplimiento de la O queda configurado por la deliberada intencin de no cumplir
pudiendo hacerlo.

Comentariode Lorenzetti Dolo significa la voluntad deliberada de cometerlos a sabiendas de su carcter delictivo. La intencin se
dirige a causar el dao: quiere el acto pero tb quiere el resultado. La nocin de dolo incluye a la malicia.
El art. 1724 equipara el dolo contractual con el extra entonces pone el acento en la situacin del acreedor insatisfecho. La intencin
presente en el dolo no requiere q se lesione un D sino cualquier inters no reprobado por el ordenamiento jco. La diferencia radica
en q en el rgimen anterior el acto ejecutado a sabiendas o con intencin de el sujeto quiere el resultado; en cambio, en el actual,
realizado de manera intencional el agente se representa el resultado necesario e igual acta. El dolo se configura an si el agente
no tiene intencin de daar. Por eso, existe dolo sin intencin.
Es suficiente q ese resultado se haya previsto y buscado en base al conocimiento de todas las circunstancias q rodearon al acto, sin
requerirse el nimo de perjudicar. Prevalece la esfera intelectual o cognitiva (el conocimiento y la previsin del resultado) por sobre la
esfera volitiva (la intencin de daar).
El dolo agrava la responsabilidad del deudor; por ejemplo en los contratos se responde por las consecuencia q las partes previeron
al contratar y tb por la existentes al momento del incumplimiento. El fundamento del agravamiento no radica slo en la magnitud de
los daos causados, ni resulta suficiente considerar q se debe castigar ms severamente a quien tiene intencin de daar. Agrava el
elemento subjetivo del deudor q acta en el mbito de la previsibilidad de las consecuencias, lo q tb tiene influencia en el anlisis
econmico del D.
Valoracin de la conducta: art. 1725. Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor
es la diligencia exigible al agente y la valoracin de la previsibilidad de las consecuencias.De esta manera, se asigna a esta regla
un doble campo de aplicacin: en la culpa y en la causalidad.
Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la naturaleza del acto y las condiciones particulares de las partes.
Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condicin especial, o la facultad intelectual de una persona determinada, a no ser
en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes. En estos casos, se estima el grado de responsabilidad, por la
condicin especial del agente.
D.

Relacin o nexo de causalidad:El dao cuya reparacin se pretende debe estar en relacin causal adecuada con el hecho
de la persona o de la cosa a las cuales se atribuye su produccin. Es necesario ese nexo pq sino se le podra atribuir el
dao causado a otra persona o por la cosa de otro. De acuerdo al art. 1726, el ppio es que son indemnizables las
consecuencias inmediatas y mediatas previsibles (se desarrolla en unidad III).

Existen distintas teoras p/ determinar en c/ caso cul de los hechos antecedentes es la causa de un cierto resultado:
1.

2.
3.

4.

Teora de la equivalencia de las condicionesTodas las condiciones positivas o negativas concurriran necesariamente a
producir el resultado de manera tal q, suprimida una sola de ella, el resultado no se daba. En consecuencia, deba admitirse
q c/u de las condiciones, con ser necesaria, era la causa del resultado. Conduca a soluciones inaceptables, por eso fue
rechazada.
Teora de la causa prxima Se llama causa solamente a aqulla de las diversas condiciones necesarias de un resultado q
se halla temporalmente ms prxima a ste. Crtica: no siempre la condicin ltima es la verdadera causante de un dao.
Teora de la condicin preponderante La causa resulta ser aquella condicin q rompe el equilibrio entre los factores
favorables y contrarios a la produccin del dao, influyendo decisivamente en el resultado. Es causa aquella q sobresale de
las dems.
Teora de la causa eficienteDice q no todas las condiciones tienen la misma eficiencia en la produccin del resultado; no
son equivalentes, algunas son ms eficaces q otras. Crtica: imposibilidad de establecer mayor eficiencia de una condicin
sobre otra.

5.

Teora de la causa adecuadaLa causa es aquella q segn el curso natural y ordinario de las cosas es idnea p/ producir el
resultado. Las dems condiciones q no producen normal y regularmente ese efecto, son solamente condiciones
antecedentes. P/ establecer cul es la causa de un dao, se necesita un juicio de probabilidad, o sea considerar si tal
accin u omisin del presunto responsable era idnea p/ producir regular o normalmente un resultado. Adoptada por el CC y
el CCCN.

Interrupcin del nexo causal: El vnculo de causalidad falta, o sea q se interrumpe el nexo causal, todas las veces q el dao es el
resultado de una causa ajena. El acontecimiento puede ser la culpa de la vctima o del acreedor,por el hecho de un tercero,por
imposibilidad, o puede resultar de la fuerza mayor o caso fortuito.
1.

Hecho del damnificado: (art. 1729) La responsabilidad puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho del
damnificado en la produccin del dao, excepto q la ley o el contrato dispongan q debe tratarse de su culpa, de su dolo, o
de cualquier otra circunstancia especial.

Cuando la vctima acepta un riesgo conocido expone su persona al peligro de sufrir un dao p/ alcanzar un fin propuesto. Entonces,
el acto voluntario de asumir el riesgo constituye un hecho ajeno q interrumpe el nexo causal y excusa la responsabilidad del autor del
hecho.
2.

El caso fortuito o fuerza mayor: (art. 1730) Se considera caso fortuito o fuerza mayor al hecho q no pudo ser previsto o q,
habiendo sido previsto, no pudo ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad, excepto disposicin
en contrario.

El caso fortuito se presenta como un acontecimiento imprevisible o inevitable, exterior al riesgo de la cosa o la actividad, y q no tiene
por antecedente una culpa del damnificado. Produce un quiebre total de la relacin causal entre el hecho del agente y el dao. Caso
fortuito y fuerza mayor en el D argentino producen los mismos efectos, poco importa q se trate de un hecho natural o de acciones
humanas ajenas al demandado. Caracteres:
a.
b.
c.

Imprevisibilidad se asocia con la teora de la causalidad adecuada. Debe ser imposible de prever;
Inevitabilidad un hecho q no pudo preverse tampoco pudo, lgicamente, evitarse. Es preciso q el hecho constituya un
obstculo invencible, q el agente no puede vencer o superar;
Ajenidad hay estrictamente caso fortuito cuando el agente no coloc ningn antecedente idneo q haga posible el suceso
lesivo sobreviniente. Eso implica q el dao no debe haber sido facilitado por la culpa del responsable y q el supuesto caso
fortuito no debe constituir una contingencia propia del riesgo de la cosa o la actividad.

Efectos del caso fortuito: Se discuti si el caso fortuito tiene siempre por efecto exonerar totalmente al sindicado como responsable.
La Corte de Casacin francesa se inclin por esta medida: el caso fortuito en la medida en q rena todos sus caracteres, excluye
totalmente la responsabilidad. Si, en cambio, l coexiste con una culpa del demandado, entonces ste debe responder por la
totalidad del dao causado a la vctima.
3.

Hecho de un tercero: (art. 1731) Para eximir de responsabilidad, total o parcialmente, el hecho de un tercero por quien no se
debe responder debe reunir los caracteres del caso fortuito.Tercero es quien no tiene vnculo jco alguno de subordinacin ni
con la vctima ni con el presunto responsable.

4.

Imposibilidad de cumplimiento: (art. 1732) El deudor de una O queda eximido del cumplimiento, y no es responsable, si la O
se extingui por imposibilidad de cumplimiento objetiva y absoluta no imputable al obligado. La existencia de esa
imposibilidad debe apreciarse teniendo en cuenta las exigencias de la buena fe y la prohibicin del ejercicio abusivo de los
derechos.

El fundamento de la responsabilidad contractual es el incumplimiento: si existe una O incumplida, el deudor debe responder por los
daos q el acreedor sufra como consecuencia de esa inejecucin. Aun mediando incumplimiento, el deudor podra demostrar q el
cumplimiento ha devenido imposible como consecuencia de un hecho sobreviniente a la constitucin del vnculo, sin culpa suya. Se
trata de la imposibilidad sobrevenida de la prestacin q, s rene los caracteres, produce un doble efecto: extingue la O y libera al
deudor de responsabilidad.
La imposibilidad es objetiva cuando est constituida por un impedimento inherente a la prestacin en s y por s considerada.
Responsabilidad por caso fortuito o por imposibilidad de cumplimiento: (art. 1733) Aunq ocurra el caso fortuito o la imposibilidad de
cumplimiento, el deudor es responsable en los siguientes casos:
a) si asumi el cumplimiento aunq ocurra un caso fortuito o una imposibilidad: en ejercicio de la autonoma de la voluntad, las partes
pueden poner a cargo del deudor algunos de los hechos q, con los caracteres del casus, podran obstar a la ejecucin de la O como
convenir, q el obligado garantiza el resarcimiento de los daos en cualquier circunstancia. Esta estipulacin no es vlida en los
contratos celebrados por adhesin y en los de consumo;
b) si de una disposicin legal resulta q no se libera por caso fortuito o por imposibilidad de cumplimiento;
c) si est en mora: Uno de los efectos de la mora es la traslacin de los riesgos de la prestacin, q a partir de ese momento pasan a
estar en cabeza del deudor incumplidor. Por ese motivo, el obligado no se libera si est en mora en el momento en q sobreviene la
imposibilidad;
d) si el caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento sobrevienen por su culpa: No existe caso fortuito ya q falta la condicin de
ajenidad;
e) si el caso fortuito y, en su caso, la imposibilidad de cumplimiento q de l resulta, constituyen una contingencia propia del riesgo de
la cosa o la actividad: el casus debe ser extrao a la esfera econmica del agente, a sus actividades, a su empresa o a las cosas de
su propiedad. No hay ajenidad;
f) si est O a restituir como consecuencia de un hecho ilcito.
Prueba de los factores de atribucin y de las eximentes: (art. 1734) Excepto disposicin legal, la carga de la prueba de los factores
de atribucin y de las circunstancias eximentes corresponde a quien los alega.

Esta regla puede resultar rgida en algunos casos, y es por eso q se habilita una correccin para mitigar estos efectos. Por eso, el
juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o de haber actuado con la diligencia debida, ponderando cul de las partes se
halla en mejor situacin p/ aportarla. Si el juez lo considera pertinente, durante el proceso debe comunicar a las partes q aplicar
este criterio, de modo de permitir a los litigantes ofrecer y producir los elementos de conviccin q hagan a su defensa (art. 1735).
Prueba de la relacin de causalidad: (art. 1736) La carga de la prueba de la relacin de causalidad corresponde a quien la alega,
excepto q la ley la impute o la presuma. La carga de la prueba de la causa ajena, o de la imposibilidad de cumplimiento, recae sobre
quien la invoca.
Unidad III
El ppio de la reparacin plena del dao y sus alcances: El proyecto de 1987 estableca q en los casos de atribucin objetiva del
deber de reparar la indemnizacin se limitaba a un equivalente de 2mil argentinos oro por c/ damnificado directo. Luego, en el mbito
laboral tb se estableci un mx. En el proyecto de 1998 se estableci una limitacin cuantitativa, con algunas excepciones.
La doctrina se encuentra dividida sobre este tema. El CCC no adopta la limitacin cuantitativa, sino la reparacin plena donde no
existen limitaciones.
Se debe distinguir la valoracin del dao de la cuantificacin de su indemnizacin: valorar el dao importa la determinacin
cualitativa previa de su existencia, naturaleza, contenido intrnseco y extensin, y cuantificar la indemnizacin significa establecer el
monto reparatorio. Por eso cuando se afirma q la reparacin debe ser plena, se sostiene q debe indemnizarse todo el dao causado.
Todo el dao no significa la totalidad del dao material y moral, sino q se alude a todo el dao jco, o sea, siempre dentro de los
lmites q la ley fij, con carcter gral, p/ la responsabilidad en D. As, el dao jco reconoce como primer lmite la relacin de
causalidad adecuada q constituye una valla al alcance o extensin de las consecuencias resarcibles. Otra limitacin aparece en la
intensidad del inters tutelado ya q en varios supuestos puede haber dao pero no indemnizacin cuando no existe inters jco
tutelable (dao no jco).
La Corte Nacional sostiene q la indemnizacin debe ser integral o justa ya q si no lo fuera y quedara subsistente el dao en todo o en
parte, no existira tal indemnizacin, ya q indemnizar es eximir de todo dao y perjuicio mediante un cabal resarcimiento, lo cual no
se logra si el dao subsiste en cualquier medida. La Corte tb reafirm su vigencia al analizar su aplicacin en las relaciones laborales
y decretar la inconstitucionalidad de la ley q lo vulnera: caso Rodrguez Pereyra, de 2012, en este caso la CS juzg q el art. 76 inc 3
de la ley 19.101 es inconstitucional. La CS entendi q no repara plenamente el dao esa ley.
Excepciones al ppio de la reparacin plena: El resarcimiento ntegro admite ciertos supuestos de limitacin previstos expresamente
en el CCCN por razones de equidad (art. 1742), por dao involuntario (art. 1750) en E de necesidad (art. 1718) o de fuente
convencional (art. 1743). En algunos casos las clusulas limitativas se tienen por no escritas cuando afectan bienes indisponibles o
la especial tutela de la persona humana.
La legislacin especial tb prev supuestos particulares en los q por diversas razones la indemnizacin tiene topes limitativos o se
trata de resarcimientos propios de la seguridad social o fundados en la solidaridad (daos nucleares; transporte areo internacional;
etc.). Adems algunas leyes fijan sumas determinadas en concepto de subsidios o pensiones, por ejemplo: por haber actuado en el
conflicto de Malvinas o pensin a familiares de desaparecidos.
Sistemas fundamentales en torno a la extensin del deber de reparar: Hay 3 sistemas de reparacin segn q se tome o no en
consideracin la subjetividad del responsable p/ extender ms o menos el lmite del deber de reparar.
1.

2.
3.

Sistema Objetivo Del D Alemn. Integral, plena. El lmite del deber de reparar es nico y uniforme cualquiera sea el
supuesto de responsabilidad civil. Independientemente de la responsabilidad del agente y sea en la rbita contractual como
en la extracontractual el deber de reparar es el mismo.
Sistema subjetivo Del D Suizo.Tanto en lo contractual como en lo extracontractual el Cd distingue la extensin de
resarcimiento ampliando el deber de reparar cuando hay dolo.
Sistema Mixto Del D Francs. En el orden extracontractual el lmite del deber de reparar es uniforme, mientras q en el
contractual se distingue en la culpa y el dolo, atribuyendo mayor alcance a la reparacin cuando se actu con dolo.

Sistema vigente en el Cdde Velez: Sistema mixto: sistema q adhiere nuestro D.La reparacin integral apareca en el art. 1109. La
jurisprudencia remarc esta reparacin integral. Segn Alterini, se debe dar lo ms q se pueda, porque hay daos q no se resarcen
completamente. Desde el punto de vista de la vctima, no todo dao es resarcido.
Proyecto de reforma: El proyecto de reforma de 1936, consagr el criterio objetivo de la responsabilidad c/ la reparacin integral, q
prescinde del elemento subjetivo de la previsibilidad e imputabilidad.
Extensin del resarcimiento segn los arts. 1726 y 1727: El art. 1726 del CCCN, Relacin causal.Son reparables las
consecuencias daosas q tienen nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del dao. Excepto disposicin legal en
contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.Sienta el ppio gral: se indemnizan las
consecuencias inmediatas y mediatas previsibles. A contrario sensu, las consecuencias causales no pueden, en ppio, ser puestas a
cargo del responsable.
La relacin causal entre un hecho ilcito y el dao cuya reparacin se persigue es un elemento indispensable de la resp civil. En ese
marco, la teora de la causalidad adecuada cumple una doble funcin: determinar quin debe considerarse jcamente el autor y
establecer la extensin del resarcimiento (qu consecuencias debe reparar quien resulte responsable).
Se debe establecer la extensin del resarcimiento porque todo hecho genera un sinnmero de consecuencias, pero no todas ellas
son resarcibles p el D. Slo sern resarcibles las consecuencias q estn en relacin causal con el hecho, es decir, las q un H medio
habra podido prever en el momento en q se caus el dao. As el art. 1727 define las distintas clases de consecuencias:
i.

Inmediatas y necesarias Las consecuencias de un hecho q acostumbran a suceder segn el curso natural y ordinario de
las cosas. La previsibilidad est implcita en el concepto, ya q sta consecuencia q sigue el curso natural y ordinariamente a
un hecho, debe necesariamente representarse en la mente de un H normal por la fuerza de una experiencia cte y regular.

Mediatas previsibles Las consecuencias q resultan solamente de la conexin de un hecho con un acontecimiento
distinto.
Casuales Las consecuencias mediatas q no pueden preverse. Escapan a toda previsibilidad pq corresponden a hechos q
sobrevienen inesperadamente en el proceso causal e interrumpen su normal desarrollo. Son producidas por un
acontecimiento fortuito, y por lo tanto, imprevisible. Por no ser previsibles en abstracto, no son imputables, salvo cuando el
autor concretamente las hubiere previsto dadas ciertas condiciones particulares.

ii.
iii.

Los arts. 1726 y 1727 no hacen distinciones segn q la resp sea contractual o extra, razn por la cual, la extensin del resarcimiento
es la misma en ambas rbitas.
Extensin del resarcimiento en el mbito contractual: 1. O q no tienen por objeto una suma de dinero: la regla de la previsibilidad
contractual: (art. 1728)En los contratos se responde por las consecuencias q las partes previeron o pudieron haber previsto al
momento de su celebracin. Cuando existe dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta estas consecuencias tb al
momento del incumplimiento.
P establecer la extensin del resarcimiento, los arts. 1726/27 acuden al sistema de la causalidad adecuada. Sin embargo, cuando se
trata de contratos negociados entre las partes, esa regla tiene una excepcin q la establece este art., q toma en cuenta las
consecuencias q las partes previeron o pudieron prever al tiempo del contrato.
Entre la causalidad adecuada y la regla de la previsibilidad contractual hay diferencias: La primera toma como parmetro al hombre
medio (apreciacin en abstracto), mientras q la segunda indaga lo qen el caso concreto previeron o pudieron prever las partes
(apreciacin en concreto). La causalidad adecuada pone al intrprete en el momento del hecho generador de resp, mientras q este
art toma en cuenta lo q resultaba previsible p las partes al momento de celebrar el contrato (y no el del incumplimiento).
El fundamento de este art es el respeto del esquema de riesgos y beneficios q los contratantes reflejaron en su acuerdo, q se vera
desvirtuado si se aplicara derechamente el criterio de la causalidad adecuada.
Como las partes pudieron negociar los trminos del contrato, y prever de comn acuerdo un esquema de riesgos y beneficios, este
art. no es aplicable a los contratos de consumo, q se rige por las reglas generales (arts. 1726 y 1727).
2. Particularidades del rgimen resarcitorio de las O pecuniarias:
1)
2)

Solo se resarce el dao moratorio. Solo hay dao por retraso, pues nunca se imposibilita la ejecucin en especie
La forma especfica de indemnizar son los intereses: a) el acreedor no debe probar q sufri un dao por retardo: el orden
jco supone q hubo dao b) se otorga el inters con prescindencia de cuales sean efectivamente los perjuicios sufridos por el
acreedor.

Intereses: Son los aumentos q las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina, en razn de su importe y del tiempo
transcurrido, sea como precio por el uso de un dinero ajeno o como indemnizacin por un retardo en el incumplimiento.
A) Intereses compensatorios: contraprestacin o precio q se paga por el uso de un capital ajeno, compensando al acreedor por su
uso.
B) Intereses moratorios: Art. 768. Sancin resarcitoria por mora del deudor en el pago de O pecuniarias. Subespecie de este son los
intereses punitorios q son previstos por convencin de las partes, o sea, es una clausula penal revestida bajo la forma de inters.
Pautas de los intereses moratorios:
1)
2)
3)

por pacto de las partes (punitorios)


si no hay pacto, los fija la ley
si no los fija la ley, los fijan los jueces.

Requisitos para q se devenguen los intereses moratorios: La deuda debe ser cierta, en dinero, imputable al deudor y a instancia del
acreedor (el juez no puede condenar de oficio a pagar intereses moratorios).
C) Intereses represivos: Sancin represiva q atiende a una determinada conducta procesal del acreedor.
UNIDAD IV
La prevencin del dao: La doctrina y la jurisprudencia sostienen que la funcin preventiva resulta de la interpretacin armnica de
varias de sus disposiciones, de leyes especiales y de normas de D procesal. En el CCCN se consagra el deber de prevencin p/
toda persona. Esa prevencin sera actuar ex ante p/ impedir la produccin, continuacin o agravamiento, del dao, establecindose
un deber gral de hacer (realizar una accin positiva p evitar causarlo) o de abstencin (omitir ejecutar una conducta potencialmente
lesiva).
Se propone una regulacin ms completa de la funcin preventiva incluyendo la accin, la legitimacin y las facultades judiciales,
conforme con criterios sealados por la doctrina.
Cossari La prevencin posee 2 ppios especficos:

Prevencin en sentido especfico


Precaucin o ppio precautorio

Existe una diferencia fundamental entre la prevencin y la precaucin: la falta de certeza cientfica.
El deber de prevencin del dao: Se encuentra en el art. 1710 del CCCN.Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella dependa,
de: a) Evitar causar un dao no justificado;
b) Adoptar las medidas razonables p/ evitar q se produzca un dao, o disminuir su
magnitud; c) No agravar el dao, si ya se produjo. El inc a alude a la omisin daosa, y el inc b fija un parmetro gral de actuar.
Aqu se consagra el deber gral de actuar p/ evitar causar a las personas y a las cosas un dao no justificado, es decir, de adoptar las
conductas positivas o de abstencin conducentes p/ impedir su produccin o agravamiento. Es as en la medida q esa conducta
dependa de las persona y en base a los 2 parmetros: la buena fe y la razonabilidad, lo q implica analizar las circunstancias de c/

caso. En el mbito contractual, se otorga al contratante razonable, cuidadoso y previsor la facultad de suspender el cumplimiento de
su O frente a la amenaza de dao derivada del menoscabo significativo de su contratante en su aptitud p/ cumplir o en su solvencia.
El nvo Cd regula la funcin preventiva desde el punto de vista sustantivo, q es diferente de la legislacin procesal. La accin
requiere q exista un acto o una omisin antijca q haga previsible la produccin de un dao. Esta accin da lugar a un proceso cuya
finalidad es terminar con una sentencia q establezca q ese evento no debe producirse. Durante ese proceso, pueden pedirse
medidas cautelares cuya finalidad es adelantar los tiempos del proceso.
El deber de prevencin impuesto por este art. enmarca de modo certero el ppio de prevencin contenido en el art. 4 de la ley 25.675
y torna exigible a toda persona, dentro del sistema de D de daos en gral, una conducta consistente en la evitacin de perjuicios.
Dicho concepto es similar al adoptado por la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climtico (1992);expuso el
ppio de precaucin en su art. 3, estableciendo q cuando haya amenaza de dao grave o irreversible, no debera utilizarse la falta de
total certidumbre cientfica como razn p/ posponer tales medidas, tomando en cuenta q las polticas y medidas p/ hacer frente al
cambio climtico deberan ser eficaces en funcin de los costos a fin de asegurar beneficios mundiales al menor costo posible.
LEER EL TP DE COSSARI SOBRE ESTOPARA EL FINAL
Jerarqua constitucional: La jerarqua del D a la prevencin deriva de los arts. 42 y 43 de la CN, los q prevn la tutela de prevencin
de los consumidores y usuarios p la proteccin de la relacin de consumo, el ambiente, la transparencia del mercado y la
competencia. La necesidad de su regulacin fue declarada en importantes eventos jcos como la XXIII Jornadas Nacionales de D
Civil, 2011.
La prevencin y el D a la seguridad: La prevencin reside en el deber gral de diligencia q pesa sobre todo ciudadano como
contrapartida de su D a la seguridad, de origen constitucional (art. 42). El deber de garantizar esa seguridad recae con ms rigor en
los prestatarios de los servicios pblicos, pq la seguridad debe erigirse en la mxima preocupacin de los particulares q organizan
espectculos pblicos y de las autoridades q los fiscalizan y de quienes prestan y controlan los servicios pblico, sean particulares o
el E.
Las acciones previstas: El deber de actuar por accin u omisin puede consistir en evitar o impedir el dao futuro, hacer cesar el
dao actual, disminuir la magnitud y disminuir la extensin de las consecuencias del dao q comenz a producirse.
La accin preventiva o tutela: El art. 1711 establece q La accin preventiva procede cuando una accin u omisin antijurdica
hace previsible la produccin de un dao, su continuacin o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningn factor de
atribucin.
La tutela sustancial inhibitoria tiene como objeto directo la prevencin del dao mediante una orden p/ impedir (en caso de amenaza
de lesin) o bien p/ q cese su produccin (si la actividad ofensiva ya se inici y es previsible su continuacin o reiteracin). Inhibir
equivale a prohibir, suspender o paralizar el factor detonante de una lesin actual o futura. Constituye una proteccin judicial de
urgencia sustantiva.
Las dos figuras tpicas q componen la accin preventiva son las medidas autosatisfactivas y la tutela anticipada. La medida
autosatisfactiva es una solucin urgente no cautelar, despachable in extremis, q procura aportar una rta jurisdiccional adecuada a
una situacin q reclama una pronta y expedita intervencin del rgano judicial. Su vigencia y mantenimiento no depende de la
interposicin coetnea o ulterior de una pretensin principal.
La tutela anticipada permite adelantar, total o parcialmente, el resultado de la sentencia definitiva a favor del sujeto procesal
impedido de aguardar el agotamiento de los estadios q conduzcan a su firmeza definitiva.
Requisitos de procedencia de la accin preventiva:
i.
ii.
iii.
iv.

Una conducta antijca, por lo q el hecho generador debe ser ilcito.


Inters del peticionante individual, individual homogneo o colectivo, patrimonial o extrapatrimonial.
Posibilidad concreta de adoptar una conducta positiva o de abstencin p/ evitar el dao o sus efectos.
Adecuada relacin de causalidad entre la conducta debida y el resultado probable.

Resulta indiferente la gravedad del dao futuro. Tampoco es necesario q concurra un factor de atribucin y la pretensin puede
recaer sobre bienes de 3eros, ajenos a la litis. Procede contra actos de los particulares o del poder pblico y puede tener por objeto
la proteccin de bienes de los particulares o del dominio pblico del E. Est fuertemente vinculada con la proteccin de la persona
humana, de su vida e integridad psicofsica, de jerarqua constitucional y supraconstitucional.
Legitimacin: Art. 1712. Estn legitimados para reclamar quienes acreditan un inters razonable en la prevencin del dao. La
norma regula las personas habilitada p/ ejercitar la tutela de prevencin confirindola de modo amplio a quien ostente un inters
razonable.
La legitimacin activa p/ interponer la accin de prevencin es ms amplia q la propia de la tutela resarcitoria, y se puede sentar la
siguiente regla: se presume el inters de quienes sufrieron o pueden sufrir un dao individual o colectivo en su carcter de vctimas
actuales o potenciales; los otros damnificados indirectos deben demostrar su inters. En el caso de cese del agravamiento del dao
en curso la legitimacin se vincula con la situacin jca en la q se encuentra la vctima. Se puede ordenar el freno de la continuacin
del dao, sea de fuente extracontractual o contractual.
La nocin de inters razonable es amplia y se vincula con el inters no reprobado por el ordenamiento jco q configura el dao
resarcible (art. 1737).
Sentencia: Art. 1713 La sentencia q admite la accin preventiva debe disponer, a pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o
provisoria, O de dar, hacer o no hacer, segn corresponda; debe ponderar los criterios de menor restriccin posible y de medio ms
idneo para asegurar la eficacia en la obtencin de la finalidad. Regula los efectos de la sentencia preventiva, fijando las bases
sustanciales q debern ser completadas por la legislacin procesal local.
Puede ser dictada de modo provisorio (medidas tpicas) o definitivo (sentencia definitiva), principal (autnoma) o accesorio (como la
tutela preventiva), a pedido de parte o de oficio, en un proceso ya iniciado (juicio ordinario o sumario) o promovido slo a los efectos,
otorgndose al juez amplias facultades.

La norma dice q el juez debe disponer las medidas, eso no se debe entender como imperativo ya q la admisin procesal y sustancial
de la pretensin depende de la concurrencia de los restantes requisitos. Rige analgicamente el ppio del art. 204 del Cd Procesal
de la Nacin, q establece q el juez podr disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la
importancia del D q se intente proteger.
El objeto de la sentencia es impedir la produccin o agravamiento del dao, por lo q las medidas a disponer sern variadas de
acuerdo a las circunstancias y consistirn en detener o frenar un hecho, hacer cesar la realizacin de una actividad, asegurar o
modificar una situacin de hecho o de D, imponer O.
La medida y razonabilidad de la extensin del mandato debe resultar de un juicio de ponderacin, atendiendo a la menor restriccin
posible del D limitado y a la idoneidad de la restriccin con relacin a la obtencin de la eficacia del resultado.
El art. da lugar al mandato preventivo q es el dictado oficiosamente por el juez, al pronunciar sentencia definitiva en el marco de un
proceso, cuya sustanciacin le permiti conocer la probabilidad objetiva de q, de mantenerse la situacin, el dao se producir,
repetir o agravar.
JurisprudenciaPor ejemplo, se orden la prohibicin de fumigar con agroqumicos un campo lindero a un barrio de viviendas por
los efectos nocivos p la salud de las personas; se admiti el desalojo anticipado (como tutela anticipada) de un inmueble por falta de
pago y vencimiento del contrato.
Accin punitiva: Art. 1714. Si la aplicacin de condenaciones pecuniarias administrativas, penales o civiles respecto de un hecho
provoca una punicin irrazonable o excesiva, el juez debe computarla a los fines de fijar prudencialmente su monto.
Art. 1715. En el supuesto previsto en el artculo 1714 el juez puede dejar sin efecto, total o parcialmente, la medida.
El texto originario del art. 1714 estableca Art. 1714. Sancin pecuniaria disuasiva. El juez tiene atribuciones p aplicar, a peticin de
parte, con fines disuasivos, una sancin pecuniaria a quien acta con grave menosprecio hacia los D de incidencia colectiva. Pueden
peticionarla los legitimados p defender dichos D. Su monto se fija prudencialmente, tomando en consideracin las circunstancias del
caso, en especial la gravedad de la conducta del sancionado, su repercusin social, los beneficios q obtuvo o pudo obtener, los
efectos disuasivos de la medida, el patrimonio del daador y la posible existencia de otras sanciones penales o administrativas. La
sancin tiene el destino q le asigne el juez por resolucin fundada. As se receptaba la funcin punitiva o sancionatoria de la resp
civil q se sumaba a la prevencin y al resarcimiento, consagrando una funcin tripartita. Ahora, en el CCC se mantienen solo las dos
primeras.
El anterior art. 1715 dispona Punicin excesiva. Si la aplicacin de condenaciones pecuniarias administrativas, penales o civiles
respecto de un hecho provoca una punicin irrazonable o excesiva, el juez debe computarlas a los fines de lo previsto en el art
anterior. En tal supuesto de excepcin, el juez puede dejar sin efecto, total o parcialmente, la medida. Esta previsin actuaba como
contrapeso de eventuales excesos en la aplicacin y cuantificacin de la sancin disuasiva.
Esta regla corresponda a una propuesta formulada en las Jornadas Nacionales de 1999 de Sta Fe y responde a una atendible
inquietud de la doctrina. Se sostiene q las penalidades deben respetar las garantas constitucionales del debido proceso y el D de
defensa. No deben ser excesivas. La multa, excesiva cuando, en el singular proceso en el q se aplica, exorbita o rebasa el quantum
q la finalidad de la sancin aconseja a fin de disuadir de conductas futuras. Debe alcanzar un montn tal q resulte efectiva, pero no
ms. A fin de conferirle coherencia al sistema, el Anteproyecto tb modificaba el art. 52 bis de la 24.240.
La Comisin Bicameral del Congreso de la Nacin suprimi el instituto de la sancin pecuniaria disuasiva del CCC con los sig
fundamentos: Se elimina con el fin de q la autoridad de aplicacin mantenga sus potestades, inhibiendo a la autoridad jurisdiccional
de resolver estas cuestiones. Se mantiene el art. 1715 sobre punicin excesiva, con su texto desdoblado, por entender q su campo
de aplicacin se extiende ms all de la supresin mencionada, ya q en su mbito quedan comprendidas otras sanciones civiles,
como las conminatorias (art. 804) y la especial en materia de dao punitivo (art. 52 bis). Se adecua la denominacin de la Seccin 2
a la q pertenece el art suprimido con la finalidad de comprender a la funcin preventiva y al supuesto de punicin excesiva. Se
suprime el inciso h, del art. 930 relativo a las O no compensables entre las q se encuentra la O de pagar una sancin pecuniaria no
disuasiva. Con la misma finalidad se modifica la redaccin del art. 1708, relativo a las funciones de la resp, suprimiendo la referencia
a la sancin pecuniaria disuasiva.
Por lo tanto, el art. 1715 del Proyecto se desdobl en los actuales arts. 1714 y 1715 del CCC. Se elimin del D privado la sancin
pecuniaria disuasiva en una forma ms amplia q la subsistente p el D del consumo, manteniendo vigencia el art. 52 bis q lo
denomina dao punitivo. No es compartible la opinin q sostiene q, pese a la supresin, igualmente conserva vigor la sancin
pecuniaria disuasiva, en razn del ttulo del art y de su contenido q alude a condenaciones pecuniarias () civiles. Resulta
desacertado pq se elimin el instituto q le confera sustento: evitar q la acumulacin de distintas sanciones, derivadas de la funcin
punitiva, tornara gravoso el quantum de la sancin.
La finalidad de los actuales arts. 1714 y 1715 se emplazan en la reafirmacin de las facultades judiciales de morigeracin o
reduccin de O excesivas o abusivas, de fuente legal o convencional. Su campo de aplicacin corresponde a los efectos excesivo q
pueden resultar de la aplicacin de la punicin excesiva del D del Consumo, pese a q ello es innecesario ante la especfica previsin
del art. 52 bis. En cambio, en caso de defectos de interpretacin del art. 52 bis procede acudir complementariamente a la norma
proyectada como fuente de interpretacin correctora.
Concluyendo, los arts. 1714 y 1715 resultan innecesarios porq establecen una facultad residual p impedir el abuso de la sancin por
dao punitivo del D del Consumo, el q tiene un rgimen propio o como potestad p reducir otras O gravosas, las q tb tienen su propia
regulacin especfica.
La sancin pecuniaria disuasiva en la Ley 26.944: La Ley 26.944 de Resp del E y la 26.854 (Medidas Cautelares en las Causas en la
q el E es parte o interviene) constituyen un microsistema jco q procura establecer una resp dele ms acotada en cuanto a los
presupuestos de la resp civil y a la extensin del dao resarcible.
El art. 1, ltima parte, de la ley 26.944 establece q la sancin pecuniaria disuasiva es improcedente contra el E, sus agentes y
funcionarios. La 26.854 en su art. 9 establece q los jueces no podrn dictar ninguna medida cautelas q afecta, obstaculice,
comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma perturbe los bienes o recursos propios del E, ni imponer a los funcionarios

cargas personas pecuniarias. Este art reitera el art incorporado por la ley de equilibrio fiscal, q ya haba introducido, en el art. 195 del
CPCCN la prohibicin de aplicar las astreintes en contra del E y sus funcionarios.
Dichos preceptos se apartan del ppio gral del CPCCN: Los jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a q las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el
incumplimiento. Podrn aplicarse sanciones conminatorias a 3eros, en los casos en q la ley lo establece ().
Se advierte claramente la reiteracin de dos mandatos normativos q prohben aplicar las astreintes en contra del E y sus
funcionarios: uno de carcter ms gral al estar previsto en el CPCCN; el otro ms especfico pq se trata de la ley especial q rige en
todos los casos en los q el E intervenga o sea parte. Verbic dice q como el art. 9 se trata de una manda contenida en una ley sobre
medidas cautelares, es de suponer q tal prohibicin slo aplica cuando la carga pecuniaria apunte a obtener el cumplimiento de una
orden de ese tipo. De interpretarse de esta forma, los jueces continuaran gozando de competencia p imponer tales sanciones
cuando se trate de compeler al cumplimiento de la sentencia de mritos (instrumento ya utilizado por la CSJN, causa Mendoza).
Ambas limitaciones legales (art. 195 CPCCN, y art. 9 ley 26.854), segn una postura, resultan inconstitucionales por arbitrarias y
lesivas de la garanta de acceso a la jurisdiccin y afectar el D de defensa en juicio, por conculcar la igualdad ante la ley y el D a la
propiedad del ciudadano q est en situacin desventajosa ante el E y pq se convalida la inaccin del funcionario pblico y la
ineficacia de los juicios en los q el E intervenga al gozar de privilegio.
El art. 1 de la ley 26.944 admite 2 interpretaciones: a) Que se refiere a las astreintes o sanciones conminatorias del art. 804 CCCN y
de los Cds. Procesales; b) Que alude a la funcin punitiva de la resp civil, es decir a la sancin pecuniaria disuasiva.
a). Se funda en el debate legislativo, especialmente en los informes y dictmenes de la minora. Tiene en consideracin q las
referencias al instituto regulado aluden a la figura de las astreintes, equiparadas en esos informes a la sancin pecuniaria disuasiva.
Se valora q la ley no puede referirse a la sancin pec dis ya q fue suprimida del Anteproyecto. De ese modo se interpreta q por un
error conceptual cuando el art. 1 se refiere a la san pec dis debe leerse y entenderse q est aludiendo a las astreintes. Por lo tanto,
no estara prohibida la aplicacin al E de los daos punitivos de la 24.240, en los casos en q la ley especial 26.944 queda
desplazada y rige la ley del D del consumo p el E como proveedor de servicios. Esta interpretacin est reforzada por los ejemplos q
se utilizan argumentalmente q se refieren a las astreintes q los jueces imponen a los funcionarios, por ejemplo, antecedentes de la
Corte de la Nacin.
b). Sostiene q la ley 26.944 prohibi los daos punitivos ya q la ley especial enfatiz q el instituto suprimido en el Anteproyecto tb fue
excluido. Atiende al informe de la mayora y concluye q lo efectivamente prohibido es la aplicacin de la funcin punitiva p el E. no le
son aplicables los daos punitivos, previsto en el art. 52 bis.
La sancin pecuniaria disuasiva en el Anteproyecto: Seala Pizarro q son sumas de dinero q los tribunales mandan a pagar a la
vctima de ciertos ilcitos, q se suman a las indemnizacin por daos realmente experimentados por el damnificado, q estn
destinadas a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos similares en el futuro. Consiste en adicionar al daador
un plus de condenacin pecuniaria sancionando su grave inconducta, lo q repercutir en efectos ejemplificados con relacin a
terceros. Lo q se castiga es la conducta, y no es dao.
El mbito de la san pec dis en el Anteproyecto comprenda slo al dao consumado, contra los D de incidencia colectiva q recaan
sobre bienes colectivos (el ambiente, etc.); quedaba excluida su aplicacin p los daos bilaterales y p los individuales homogneos.
La legitimacin se confera a los damnificados q estuviesen habilitados p reclamar en defensa de esos D de incidencia colectiva.
El destino de indemnizacin ser nica y un bien colectivo; el particular no tiene un D subjetivo, acta como un legitimado
extraordinario. Por eso es q el dinero va a un patrimonio de afectacin; ese destino es siempre en defensa del bien colectiva. Su
monto se fija prudencialmente, tomando en consideracin las circunstancias del caso, en especial la gravedad de la conducta del
sancionado, su repercusin social, los beneficios q obtuvo o pudo obtener, los efectos disuasivos de la medida, el patrimonio del
daador, y la posible existencia de otras sanciones penales o administrativas.
UNIDAD V
Existen 3 especies de responsabilidad: a). Responsabilidad directa o por el hecho propio; b). Responsabilidad refleja, indirecta o por
el hecho ajeno; c). Responsabilidad por daos causados con intervencin de cosas y de ciertas actividades.
a.Responsabilidad directa o por el hecho propio:
Sujetos responsables: Art. 1749 Es responsable directo quien incumple una O u ocasiona un dao injustificado por accin u
omisin. En la resp directa se responde por el hecho propio: la O de reparar es impuesta a quien caus el dao por una accin u
omisin suyas. El incumplimiento de una O tb da lugar a resp directa pq en virtud del ppio de efecto relativo a las O y los contratos, el
incumplimiento, cualquiera sea el hecho q lo materialice, es siempre imputable al deudor. Entonces, no es posible hablar de resp
contractual indirecta.
Incumplimiento de una O: Con lo establecido en los arts. 1716 y 1746, el incumplimiento es el presupuesto indispensable p q exista
resp del deudor de una O. probada la existencia de un incumplimiento, y de daos q estn en relacin de causalidad adecuada con
l, habr resp del solvens, salvo q ste demuestre q la O se extingui por algn motivo, y por imposibilidad de cumplimiento.
Dado q el incumplimiento consiste en el comportamiento opuesto a aquel en q se concreta el cumplimiento, y en consecuencia, falta
de ejecucin, o ejecucin inexacta de la prestacin, p determinar su existencia es necesario establecer, en c/ caso, qu era lo
debido. Esto se relaciona con la clasificacin de las O de medios y de resultado (arts. 774, 1008, 1252, 1723 y 1768). Si el deudor
asumi una O de medios entonces la configuracin del incumplimiento requiere de la prueba de su culpa, o sea, una resp subjetiva.
Si se garantiz la satisfaccin del inters del acreedor, se aplica el art. 1723, y el deudor responde ante la mera falta de consecucin
del resultado, con independencia de toda culpa de su parte, o sea, una resp objetiva. Del art. 774, inc a (O de medios), la vctima
debe probar la culpa del profesional; y del inc c (O de resultado), el profesional demandado se exime probando la ruptura del nexo
causal.
Este art tiene q ser puesto en relacin con el art. 732, q establece q el incumplimiento de las personas de las q el deudor se sirve p la
ejecucin de la O se equipara al derivado del hecho del propio obligado. O sea, si el deudor pone a un 3ero a cumplir en su lugar, el

incumplimiento materializado por ese 3ero hace resp al deudor tb en forma directa, segn los arts. 732 y 1746 del CCCN. En la resp
contractual el anlisis no se centra en el hecho q daa sino en el incumplimiento, q es siempre imputable al deudor, de manera
directa. Por eso, q el obligado introduzca a un 3ero p ejecutar la prestacin en su lugar no altera la naturaleza o el fundamento de
esa resp.
Produccin de un dao extracontractual por accin u omisin: El 2do caso mencionado abarca los daos q causa una persona por
su accin u omisin.
Primero, este 2do supuesto se refiere a los casos de resp extracontractual, es decir, aquellos en los cuales el perjuicio no se produce
como consecuencia del incumplimiento de una O preexistente. Segundo, la ley se refiere a quien causa un dao injustificado, es
decir, sin q media una causa de justificacin del hecho daoso (art. 1720).
Tercero, si en la produccin del dao intervienen cosas riesgosas o viciosas, o si el perjuicio se produce como consecuencia de una
actividad peligrosa, se aplican los arts. 1757/59, razn por la cual el supuesto previsto por el art en cuestin abarca los daos
causados sin cosas (por el cuerpo desnudo: golpes de puo, empujones, etc.; o sin contacto fsico: injurias, etc.), o con el empleo de
cosas q, por responder dcilmente al obrar humano, no son riesgosas ni viciosas (cosas instrumentales: un paraguas, q sin querer
con l, lastimo en el ojo a otra persona).
Hay q tener presente q el CCC suprimi la categora del dao con la cosa del art. 1113 del CC, razn por la cual, cuando en la
produccin del perjuicio intervienen cosas, caben 2 opciones: o se considera q ellas son riesgosas y se aplican los arts. 1757/59, o
se entiende q no lo son, y q, si tuvieron algn rol en el dao, fue como instrumentos del H (se aplica el art. 1749).
El factor de atribucin aplicable al caso es el dolo o la culpa; resp subjetiva. Es q ninguna norma del CCCN, excepto el art. 1750,
prev un factor objetivo p los daos causados por el hecho propio, lo q torna aplicable el art. 1721 en ausencia de normativa el
factor de atribucin es la culpa; supuesto equivalente contemplado en los arts. 1109 y 1072 del CC). Hay q resaltar q el CCC no
distingue entre delitos y cuasidelitos civiles, ni les asigna distintos efectos. En ppio, todo dao causado por culpa o dolo genera la
resp del agente en la misma medida, aunq con la excepcin del art. 1728.
Daos causados por actos involuntarios: Art. 1750. El autor de un dao causado por un acto involuntario responde por razones de
equidad. Se aplica lo dispuesto en el artculo 1742. El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad
para su autor, sin perjuicio de la que corresponde a ttulo personal a quien ejerce esa fuerza. La norma trata 2 hiptesis.
Responsabilidad por actos involuntarios: 1er hiptesis: se dispone q quien causa un dao por un acto involuntario (el realizado sin
discernimiento, intencin o libertad) puede ser condenado a responder con fundamento en la equidad como factor de atribucin, lo q
puede conducir a un resarcimiento menguado (no pleno).
La reparacin puede no ser plena, y su importe debe ser evaluado segn las circunstancias del caso. En ese sentido este art remite
a lo dispuesto en el art. 1742, q faculta al juez a atenuar la indemnizacin si ello fuere equitativo en funcin del patrimonio del
deudor, la situacin personal de la vctima y las circunstancias del hecho. Estas pautas orientarn a los magistrados a la hora de
establecer el importe de reparacin.
No puede haber culpa ni dolo si no existe un hecho voluntario. Dado q la culpa no juega ningn rol p atribuir la O de reparar, nos
encontramos ante un supuesto d responsabilidad objetiva. El presupuesto p la aplicacin de la indemnizacin de equidad es la
existencia de un dao causado por un acto involuntario. Dado q la antijuridicidad se concibe de un modo objetivo, el acto es antijco
aun cuando falte voluntariedad.
La resp fundada en la equidad alcanza a quien obra sin discernimiento (quien al momento de realizar el acto est privado de razn, o
los actos ilcitos de los menores de 10 aos), y tb a quien produce un perjuicio sobre la base de una falsa apreciacin de las
circunstancias de hecho, sea sobre la base de un error o del dolo de otro, pq en tales supuestos falta la intencin como elemento de
la voluntad. La violencia vicia la libertad.
Daos causados mediante el uso de fuerza fsica irresistible: Es el caso de quien, q se encuentra caminando por la vereda, es
empujado por otro, cae sobre un peatn y lo proyecta contra un automvil q pasaba por la calle. Ah, el sujeto pasivo de la fuerza
fsica es empleado como una simple masa mecnica, por eso, no existe ni siquiera accin de su parte.
Aunq el art. 276, q se refiere a la violencia como vicio de la voluntad, menciona la fuerza irresistible, en realidad en tales casos el
sujeto es reducido al E de mero instrumento pasivo de otro, por eso, no puede hablarse de acto. Es por esto q, y ms all de q en
materia de actos jcos esa fuerza anule el acto, este supuesto queda fuera de la posibilidad de imponer un resarcimiento de equidad
a cargo de la vctima de la fuerza irresistible.
Pluralidad de responsables: Art. 1751. Si varias personas participan en la produccin del dao que tiene una causa nica, se aplican
las reglas de las O solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las O concurrentes.
La diferencia aqu radica en la causa en la O de resarcir, por tanto en caso de q sta sea nico, los partcipes, cmplices y
consejeros respondern solidariamente, mientras q en los supuestos en q existan diversas causas la resp ser concurrente. La regla
q emana de esta norma es una consecuencia del concepto de O solidaria y concurrente, ya q mientras las solidarias se caracterizan
por tener un mismo ttulo o fuente, en las concurrentes encontramos una pluralidad de O q coinciden en su objeto.
Supuestos de responsabilidad solidaria: En estos, la O de resarcir tiene una causa nica. Cuando el art se refiere a quienes
participan est incluyendo a todos los autores (quienes llevar adelante el hecho ilcito, o toman parte en su realizacin), a los
consejeros (aquellos q, sin ser partcipes, estimulan la comisin del hecho) y a los cmplices (los q prestan al autor/es colaboracin o
auxilio antes o dsp de la comisin del hecho). Dicha enumeracin no excluye q otros intervinientes tb puedan ser considerados resp
solidarios, ya q la norma no realiza una enumeracin taxativa.
Recordar q las O de solidaridad pasiva son aquellas en las cuales existe una pluralidad de deudores y un solo acreedor por la misma
causa, de forma tal q el accipiens podr reclamar a cualquiera de los deudores el pago ntegro de la deuda. Es necesario resaltar
algunas particularidades de estas O, en cuanto a sus efectos. El pago por parte de uno de los codeudores de la totalidad produce su
extincin respecto de los dems. La confusin entre el acreedor y uno de los deudores solidarios extingue la cuota de la deuda q
corresponde a l, subsistiendo la O y su carcter solidario. El CCC prev la accin de contribucin entre los deudores, as el q paga

puede repetir de los dems codeudores, segn la participacin q c/u haya tenido en el hecho. Los efectos de la suspensin e
interrupcin de la prescripcin se extienden a favor de los restantes codeudores.
Supuestos en q es aplicable la solidaridad pasiva, son todos aquellos en los cuales el dao es ocasionado por una pluralidad de
sujetos, individualizados, y cuya participacin puede ser conjunta o concurrente. Quedarn comprendidos los casos en q el dao fue
causado por el hecho propio de c/u de los involucrados, cuando se encuentran individualizados, tb cuando no resulta posible
establecer quin o quines de un grupo determinado ocasionaron el dao, o en los supuestos en q media una actividad peligrosa de
un grupo.
Supuestos de responsabilidad concurrente: Existen casos en q, si bien existen distintos sujetos responsables por la produccin del
dao, c/u responde por una causa distinta, y la resp de c/u ser concurrente.
En las concurrentes los deudores, si bien deben el mismo objeto, lo hacen en razn de causas diferentes; hay varios O, sin conexin
entre los deudores.
El cumplimiento del trmino de prescripcin, o su interrupcin o suspensin respecto de uno de los deudores, no tiene efectos
expansivos respecto de los restantes. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada contra uno no es oponible a los dems. La
mora de uno de los deudores no produce efectos con respecto a los otros codeudores.
As quedan comprendidos todos los supuestos de responsabilidad en los cuales, ms all del responsable directo, existe otro sujeto
q debe responder, aunq por razones distintas. Por ejemplo, la O ser concurrente entre el principal y el dependiente; lo ser tb
cuando deba responder el dueo o guardin de una cosa viciosa o riesgosa, junto al conductor del automvil o quien operaba la
cosa de su propiedad o bajo su cuidado.
El hecho del 3ero como eximente: P q uno de los sindicados como autores del dao pueda exonerarse invocando el hecho de un
3ero es preciso q ese otro hecho revista de los caracteres del caso fortuito, o sea, q haya sido imprevisible o irresistible, adems de
exterior. Segn el art. 1730, el caso fortuito exime de responsabilidad; si hay caso fortuito, ese hecho imprevisible o inevitable se
constituye en la verdadera y nica causa adecuada del dao, y desplaza al hecho de los dems sindicados como responsables. En
ese supuesto no puede aplicarse el art. 1751, q exige q varias personas participen en la produccin del dao. Por eso dice el 1731 q
el hecho del 3ro exime si rene las caractersticas del caso fortuito.
El hecho del 3ero q no rene los caracteres del caso fortuito no exonera, se aplica el 1751 y todos los involucrados responden
solidaria o concurrentemente, segn los casos.
Excepcin a la regla de la solidaridad. Ppio de la simple mancomunacin en el incumplimiento de las O: Mientras q la norma
consagra un ppio, el art. 828 mantiene el ppio de la simple mancomunacin, ya q dispone q la solidaridad no se presume, y debe
surgir inequvocamente de la ley o del ttulo constitutivo de la O.
Por lo tanto, el ppio de q todos los corresponsables deben el total de la deuda frente a la vctima reconoce una excepcin en la
responsabilidad derivada del incumplimiento de O, donde si la solidaridad no resulta de la ley, o del ttulo de la O, c/u de los deudores
responder exclusivamente con relacin a su parte, incluso si ms de uno de ellos incumpli con la prestacin q le competa.
Encubrimiento: Art. 1752. El encubridor responde en cuanto su cooperacin ha causado dao. El Cd incorpora, entre los
responsables por los daos por un hecho ilcito, al encubridor. El encubrimiento es una figura distinta de los autores, consejeros y
cmplices, tipificada en el CP, art. 277. Se configura cuando, sin haber prestado ayuda al autor o a los autores, el sujeto, dsp de la
comisin del delito, ayuda al autor a eludir las investigaciones de la autoridad, o a sustraerse de la accin de ella, u omite denunciar
el hecho, encontrndose obligado a hacerlo.
No en todos los casos quien acta como encubridor debe responder por el perjuicio sino slo cuando su accionar cooper en la
produccin del dao, ya q es justamente su aporte causal lo q lo obliga a responder y no su participacin directa en el hecho del
autor. El encubridor no responder solidariamente con los autores, debe responder por los daos ocasionados por su propio hecho,
q es independiente de la O del autor principal. Se aplicarn las reglas correspondientes a las O concurrentes, ya q, siguiendo el ppio
del 1751, el deber de responder del encubridor tiene una causa distinta de la q obliga a los autores principales del evento.
b). Responsabilidad refleja, indirecta o por el hecho de 3eros:1). 2). Responsabilidad del principal por el hecho de los
dependientes:Art. 1753 CCC.
El fundamento de esta norma se halla en la necesidad de garantizar a los 3eros por la accin eventualmente daosa de las personas
q actan en el inters de otros. El subordinado aparece as a los ojos de los dems actuando como si fuese el principal mismo, la
prolongacin de su persona. Para que funcione la garanta, deben reunirse las siguientes condiciones:
(a) Relacin de dependencia: Debe existir un vnculo de dependencia o subordinacin entre el principal y el autor del ilcito. El
problema reside en la determinacin del carcter de dependiente o subordinado. Admitiendo q el fundamento de esta
responsabilidad radica en la culpa del principal, debe tenerse por cierto q solamente en la medida en q aqul pudo ejercer control o
vigilancia en los actos de ste, es posible incurrir en alguna culpa. Lo importante es q el autor del dao haya dependido p obrar de
una autorizacin del principal.
(b) Ejercicio de la funcin: El principal no responder por cualquier dao q cause su subordinado, sino solamente de aqullos q
tengan relacin con la funcin encomendada. El deber de garanta se extiende a aquellos daos q pudieren ocasionarse cuando el
dependiente est cumplimiento una actividad en el inters del principal.
No es fcil determinar hasta dnde llega el razonable inters de ste; existen 2 posiciones doctrinarias. Una restrictiva, slo admite la
resp del principal cuando los hechos ilcitos del dependiente lo han sido en el ejercicio de la funcin encomendada, aun cuando ella
fuere ejercida irregular o abusivamente. La otra considera que la resp se da cuando el acto ilcito del dependiente fue causado en
ejercicio (durante el desarrollo del cometido ordenado) o en ocasin de la funcin (cuando la funcin facilita notablemente la
causacin del hecho daoso); esta es la q adopta el CCCN.
(c) Acto ilcito del subordinado: Es necesario q el subordinado sea l mismo responsable, es decir q haya obrado con culpa o dolo.
La resp del principal existe por el hecho ilcito del dependiente, pero si el hecho no es imputable a este ltimo, la base de la accin
de indemnizacin desaparece. Borda adopta una posicin aislada, afirma q si el dueo de un automvil lo presta a un demente, y

ste, en un verdadero acto de locura, mata a uno o varios transente, es indudable q responde el principal, a pesar de q no pueda
imputarse dolo ni culpa al demente q carece de discernimiento. El art. 1753 establece q la falta de discernimiento del dependiente
no excusa al principal.
La garanta se da por los actos ilcitos, o sea imputables a su autor, y ampara a los 3eros por la eventual insolvencia del
subordinado: pone en juego el patrimonio del principal como garanta frente a la vctima. La vctima tiene as 2 responsables: el
dependiente, por su propio hecho, y el principal por el hecho de su dependiente.
Legitimacin pasiva: El art. 1753 establece La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente. Aunque ambos
son responsables por el total del dao causado, esa resp no es solidaria, pq aunq el hecho q ocasion el dao es el mismo, la
responsabilidad se origina en fuentes distintas: la del dependiente, en el hecho propio; la del principal, en el deber de garanta.
El principal responde por el deber legal de garanta; pero tiene el D de ejercer una accin recursoria contra el dependiente autor del
ilcito y responsable en ltima instancia del perjuicio q con su acto ocasion.
3). Resp de los padres por los daos causados por sus hijos: Art. 1754. El art establece la responsabilidad solidaria de ambos
progenitores por los perjuicios q ocasionen sus hijos a 3eros, q se encuentren bajo su cuidado y convivan con ellos. La resp de los
padres se desarrolla mientras el hijo sea menor de edad, hasta q cumpla los 18 aos. En los supuestos de emancipacin en razn
del matrimonio cesar la resp de los padres a partir de la celebracin (art. 27).
El fundamento se encuentra en los deberes q corresponden a los padres por el ejercicio de la patria potestad, la cual obliga a los
progenitores, frente al menor y frente a 3eros, a impedir q el nio cause perjuicios.
Lmites de dicha resp Si los padres del menos conviven ambos con el nio debern resarcir el perjuicio ocasionado por l. El
divorcio o nulidad del matrimonio, o la separacin de hecho de los ascendientes, no obstarn, en ppio, a su deber de resp. Sin
embargo, el art. 1754 hace referencia a la resp parental pero no es suficiente p q respondan los padres, sino tb q el nio tiene q
habitar con ellos. Encontrndose divorciados o separados de hecho, el no conviviente podr acreditar q el menor nicamente
habitaba con su ex cnyuge p eximirse, en ppio, de responder. En los supuestos de fallecimiento de uno de los progenitores, o
cuando se haya establecido judicialmente q uno solo tiene la resp parental, nicamente dicho progenitor deber hacer frente a las
indemnizaciones.
Cuando el art se refiere a la resp solidaria, quiere decir q ambos padres estn obligados a responder frente al 3ero indistintamente,
por el total de la indemnizacin correspondiente. Frente a la eventual O personal q corresponde a sus hijos, la O de los padres ser
concurrente, ya q la causa de ambos deberes es distinta. Hay q diferenciar la situacin si el nio es mayor o menor de 10 aos.
Si es mayor de 10: el autor tiene discernimiento p los actos ilcitos, y por lo tanto, el deber de resarcir del menor se regir por las
disposiciones referidas a la resp por el hecho propio (arts. 1749 y sigs). La O de los padres, por el hecho voluntario de su hijo, ser
concurrente con la de su descendiente. Si es menor de 10: el accionar del menor carente de discernimiento ser antijco, aun cuando
falte voluntariedad. Ac la resp de los padres ser refleja si hay tb resp del menor, y directa en caso contrario.
Cesacin de la resp paterna: Art. 1755. La resp de los padres es objetiva, y cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo la
vigilancia de otra persona, transitoria o permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en el art 643.
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es
atribuible.Los padres no responden por los daos causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su profesin o de
funciones subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden por el incumplimiento de obligaciones contractuales
vlidamente contradas por sus hijos.
nicamente acreditando el hecho del damnificado, el de un 3ero o el caso fortuito o fuerza mayor, los progenitores podrn eximirse
de responder por el hecho ilcito de su descendiente. Tb se consagra un eximente ms: cuando el menor es puesto bajo vigilancia de
otra persona, transitoria o permanente. As, cuando el nio se encuentre bajo el cuidado de una institucin de estudios o de
recreacin, cesar la resp de los progenitores mientras su hijo est sometido al control y vigilancia de dicho establecimiento. O sea,
la resp cesar siempre q haya un resp q responda por el hecho de ese menor.
El ppio de la convivencia con los progenitores tiene una restriccin, consistente en q la falta de convivencia entre el menor y sus
progenitores no se haya producido por una causa q es atribuible a estos ltimos. No cesar el deber de resp en el supuesto de
abandono del menor, o cuando uno de los ascendientes se retira del hogar sin una razn legtima.
Tampoco podr imputarse resp a los padres mientras el menor se encuentra realizando una actividad inherente a su profesin, o
cuando desarrolle tareas bajo el control de terceros. Es preciso delimitar el alcance del deber de responder de los padres, q no
alcanza a los daos provocados en oportunidad del W o del ejercicio de la profesin de q se trate, pero manteniendo el ppio de la
atribucin de resp en los restantes supuestos.
Otras personas encargadas: Art. 1756. Los delegados en el ejercicio de la resp parental, los tutores y los curadores son
responsables como los padres por el dao causado por quienes estn a su cargo.
Sin embargo, se liberan si acreditan que les ha sido imposible evitar el dao; tal imposibilidad no resulta de la mera circunstancia de
haber sucedido el hecho fuera de su presencia.El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la
negligencia en el cuidado de quienes, transitoria o permanentemente, han sido puestas bajo su vigilancia y control.
A diferencia de los padres, los tutores, curadores y delegados respondern subjetivamente por dichos perjuicios. Como son los
curadores, tutores o delegados quienes debern probar la imposibilidad, existe una presuncin de culpa a favor de la vctima, q debe
ser desvirtuada por prueba en contrario. El deber de resp de los tutores, curadores y delegados es concurrente con el de sus pupilos,
sean actos voluntarios o involuntarios.
Alcance de la responsabilidad La tutela siempre debe ser discernida judicialmente. El tutor ser resp por todos los actos ilcitos
cometidos por el menor en perjuicio de un 3ero, siempre q ejerza dicha funcin por expresa decisin judicial. En cuanto a la resp de
los curadores, su accionar queda limitado en funcin del rgimen de restricciones a la capacidad. El deber de resp del delegado se
extender durante el trmino q dure su ejercicio, y se encontrar regido por el sistema previsto en este art. 1756.

4). Responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos: Art. 1767. El titular de un establecimiento educativo
responde por el dao causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la
autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y se exime slo con la prueba del caso fortuito.
El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a los requisitos que fije la autoridad en
materia seguradora.Esta norma no se aplica a los establecimientos de educacin superior o universitaria.
Respecto de la legitimacin pasiva, el rgimen de resp resulta aplicable al titular del establecimiento educativo, vindolo como
aquel q organiza el sistema de educacin, es decir, quien emprende el servicio educativo. No basta con q sea el propietario del
inmueble donde se desarrolla la actividad.
Segn los arts. 1764 a 1766 y la ley 26.944, los establecimientos pblicos quedan ahora excluidos del mbito de la norma, y la resp
del E se regir por las reglas especficas q establecen aquellas disposiciones.
Este art. excluye la resp personal del director del colegio, quien deber resarcir los perjuicios ocasionados por su propio hecho;
factor de atribucin: culpa. Tb resulta aplicable este art a los daos causados por los alumnos a 3eros, ya sean stos o no extraos a
la actividad educativa.
mbito espacial de la norma el titular del establecimiento deber responder si el dao se produjo dentro de l, ah se debe
presumir q sucedi mientras el alumno se encontraba bajo el control de la autoridad educativa. Misma conclusin es si el perjuicio, si
bien ocurri fuera de la institucin, tuvo su causa dentro de ella.
La resp del legitimado pasivo no cesa cuando el dao se produce fuera del establecimiento educativo, en aquellos supuestos en q el
educando deba estar bajo el control de la autoridad de enseanza, pero no lo estaba por una falta de control de esta ltima.
Finalmente, el art. 1767 establece expresamente, como nica exclusin, la de los establecimientos de educacin superior o
universitaria.
En estos casos, la resp ser objetiva, siendo el factor de atribucin la garanta, ya q el titular del establecimiento educativo asegura
la seguridad de los menores, y tb q los educando no ocasionarn daos a 3eros mientras se encuentren bajo su cuidado. Se trata de
un supuesto de resp objetiva agravada, pq el titular del establecimiento nicamente se eximir acreditando la existencia de un caso
fortuito o fuerza mayor. Tmp se podr invocar el caso fortuito cuando ste constituya una contingencia propia de la actividad q
desarrolla.
c). Responsabilidad por daos causados con intervencin de cosas y de ciertas actividades: 1). Art. 1757 CCCN. La ley
17.711 introdujo la teora del riesgo creado fundando q es equitativo q quien con sus actividades crea riesgos p 3eros, asuma la resp
por los daos, incluso si se beneficia econmicamente de tales actividades. De ah q el art. 1113 del Cd derogado, diferenciaba 3
hiptesis: el dao puro del H, sin intervencin de cosas, o daos causados por el H; el dao producido con las cosas o daos
causados por el H con una cosa; el riesgo creado por la intervencin activa de una cosa o por una cosa de riesgo o por una cosa
riesgosa o por una actividad riesgosa o peligrosa.
Hay que destacar q existen infinitos grados de participacin de las cosas. Desde ausencia hasta la exclusiva intervencin de una
cosa en el origen del dao. Pero existen grados intermedios q nos muestran una decisiva actuacin del hombre q maneja una cosa
no riesgosa en s misma y q responde dcilmente a su accionar; y por otro lado, una decisiva intervencin de una cosa peligrosa q
supera la accin humana y queda fuera del control del hombre.
Riesgo es la eventualidad, contingencia o proximidad de un dao. Hay q distinguir entre las cosas q normalmente no son peligrosas,
y las q son normalmente peligrosas. Las primeras carecen de autonoma p daar: slo son peligrosas como instrumentos del
hombre. Las segundas son fuente autnoma de daos; pueden ser clasificadas en cosas q tienen un peligro esttico y otras cuyo
peligro es dinmico. El peligro esttico es el de aquellas q conllevan en s el riesgo (latente) pero requieren un factor extrao p
desencadenar el dao; el peligro dinmico es el de las cosas q llevan el riesgo (patente) en su accionar.
Lo esttico o dinmico es el peligro q la cosa puede llevar en s, pero no la cosa misma. Las cosas inertes pueden tener
normalmente un peligro esttico, como la plvora, o no tenerlo, por excepcin, si la plvora estuviese hmeda. Cosas inertes son
objetos q por su naturaleza estn destinados a permanecer quietos. Las cosas, inertes o no, pueden ser colocadas por un individuo
en situacin de riesgo y ocasionar un dao, no obstante hallarse en reposo.
El vicio es una falta o defecto de fabricacin o conservacin de la cosa q hace a sta susceptible de daar. Ac la ley hace
responsable al dueo y al guardin por razones prcticas, ya q el tercero damnificado no est en condiciones de apreciar la
existencia misma del vicio, gralmente oculto, q hace a la cosa peligrosa, pero el dueo o el guardin no responde como garante de la
culpa de otro, sino sencillamente pq la cosa q emplea es en s misma peligrosa a causa del vicio de fabricacin o conservacin.
El fin especfico del riesgo creado es posibilitar la indemnizacin del dao causado por el riesgo o vicio con indiferencia de toda idea
de culpa. Al riesgo o vicio puede adicionrsele la culpa del dueo o guardin demandados, a travs de la valoracin de su
negligencia, imprudencia o impericia. Es admisible una imputacin dual y concurrente de resp (riesgo creado + culpa); la resp obj del
riesgo no excluye q concurra y coexista con la resp subj del dueo o guardin.
Adems del riesgo o vicio de las cosas, se prev el riesgo de las actividades q sean riesgosas o peligrosas por su nat, por los
medios empleados o por las circunstancias de su realizacin. La nocin de actividad riesgosa importa incorporar el riesgo
empresario, vinculado con el provecho q resulta de la actividad econmica y empresarial creadora de peligro.
La actividad ser riesgosa por su nat cuando intrnseca y naturalmente cualesquiera sean las circunstancias en las q se efecte la
actividad conlleve un peligro inmanente (por ej.: explotacin de energa nuclear). Es riesgosa por las circunstancias de su realizacin
cuando no obstante no revestir un peligro cte, las modalidades de tiempo, modo y lugar las tornan peligrosas (por ej.: la actividad en
la construccin). Por los medios empleados es riesgosa la actividad q adquiere esa entidad aunq normalmente es inocua (por ej.:
cuando un H hace uso de instrumentos, mecanismos, aparatos o sustancias q puedan resultar peligrosas). En Italia se consider
peligroso a los molinos, industrias peligrosas o txicas, utilizacin de calderas accionadas por electricidad o vapor, etc. Entre
nosotros: a las competencias automovilsticas.

En el compendio de supuestos fcticos comprensivos de actividades riesgosas o peligrosas, se van a presentar muchos casos en los
q medie una regulacin especial; por ej.: resp por productos elaborados y daos al consumidor o cuestiones de D ambiental (ley
25.675).
El riesgo creado admite varios supuestos de hecho. Se ha dicho q el carcter contractual de la rel laboral no es obstculo a la
aplicacin del riesgo creado; el dao causado por el trabajador p desplazar una cosa inherente; el W del chofer de colectivos. Tb se
acude al riesgo de la cosa o de la actividad p tipificar el alcance de la O de seguridad.
Personas responsables: Art. 1758. La responsabilidad est impuesta al dueo y al guardin; recae en ambos. El dueo es quien
tiene sobre la cosa un D de dominio, independientemente de q lo ejerza por s o por otro. El guardin, lo define el CCC, es quien
ejerce, por s o por terceros, el uso, la direccin y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella.Hay 3 presupuestos q
tipifican la guarda: 1. La tenencia material de la cosa; 2. El poder fctico de vigilancia, de gobierno y de control q se ejerce sobre la
cosa, con independencia de su ttulo; 3. El ejercicio del poder con autonoma de otras personas. Es guardin, el propietario, el
inquilino, el comodatario, el depositario, playas de estacionamiento, talleres de reparacin, el chofer.
El demandante debe probar la existencia del dao, y la relacin causal entre el hecho y el dao. Al damnificado le basta con probar
el dao, y el contacto con la cosa daosa p q quede a cargo de la parte demandada, como duea o guardiana del objeto riesgoso,
demostrar la culpa de la vctima o de un 3ero, por quien no debe responder. La culpa de la vctima y la de un 3ero debe ser
fehaciente y acreditable, dada la finalidad tuitiva de la norma. En caso de duda el juez debe entender q no se configuraron las
eximentes.
El damnificado puede dirigir su accin resarcitoria contra el constructor o fabricante de la cosa cuyo vicio origin el dao. Pero el
responsable como dueo o guardin q indemniz a la vctima no tiene accin recursoria delictual contra el constructor. La
responsabilidad del dueo o guardin, es una resp personal frente a la vctima, pq el factor obj de resp est dado por la utilizacin de
una cosa peligrosa.
Causas de exoneracin: Teniendo en cuenta la resp objy el factor atributivo (el riesgo creado). P eximirse de resp le resta demostrar
la interrupcin del nexo causal.Se agrega una eximente propia, adems de las grales, cuando la cosa se usa contra su voluntad,
expresa o presunta. No son eximentes la autorizacin administrativa p el uso de la cosa o la realizacin de la actividad, ni el
cumplimiento de las tcnicas de prevencin(2da parte del art. 1757).
En las actividades riesgosas responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por s o por 3eros, excepto lo dispuesto
por la legislacin especial.
Animales: El dao causado por animales, cualquiera sea su especie, queda comprendido en el artculo 1757. El riesgo creado
como factor de resp es tb aplicable p atribuir al dueo o guardin de un animal el dao causado por ste. El dueo del animal
responde objetivamente (responde ntegramente). Con respecto a los daos causados por animales en las rutas: responde el peaje,
o si tuviera dueo, y es posible identificarlo, l mismo.
2). Profesionales liberales: Art. 1768. La actividad del profesional liberal est sujeta a las reglas de las O de hacer. La resp es
subjetiva, excepto que se haya comprometido un resultado concreto. Cuando la O de hacer se preste con cosas, la resp no est
comprendida en la Seccin 7a, de este Captulo, excepto q causen un dao derivado de su vicio. La actividad del profesional liberal
no est comprendida en la resp por actividades riesgosas previstas en el art. 1757.
La doctrina se encuentra conforme en cules son las notas tipificantes de concepto de profesional, stas son: la habitualidad, la
reglamentacin, la habilitacin, la presuncin de onerosidad, la autonoma tcnica, la sujecin a colegiacin, la sumisin a normas
tcnicas, y el sometimiento a potestades disciplinarias. El art. adopta un criterio restringido y considera profesionales liberales
nicamente a quienes requieren ttulo universitario p el ejercicio de su actividad y realizan una tarea de ndole predominantemente
intelectual.
Rgimen de resp por el incumplimiento de la prestacin principal El rgimen de resp p stos tiene notas especficas q lo
diferencian del sistema gral. Hay q tener en cuenta la forma en q surge su deber de responder, q tendr sustento en el
incumplimiento del contrato celebrado entre el experto y su cliente. Es por eso q la disposicin remite a las previsiones en materia de
O de hacer (arts. 773 y sigs).
Este art. establece q respondern subjetivamente por el dao ocasionado, salvo q se hayan comprometido a alcanzar el resultado
perseguido por el acreedor. De esta forma, el profesional responder subjetivamente cuando se haya comprometido a realizar cierta
actividad, con la diligencia adecuada, sin perjuicio de q logre o no satisfacer el inters del acreedor (O de medios). Por el contrario,
cuando se encuentra obligado a procurar al acreedor el resultado perseguido por este ltimo, la resp ser objetiva, siendo el factor
de atribucin la garanta.
En lo q hace a la resp subjetiva, cabe a tener en cuenta q resulta aplicable un cierto afinamiento del concepto de culpa, dada la
mayor diligencia q incumbe al profesional por el conocimiento tcnico q posee de la materia.
La utilizacin de cosas riesgosas En ppio no resulta aplicable a los profesionales la normativa q rige el deber de responder por el
hecho de las cosas o actividades riesgosas. Sin embargo, la norma trae una excepcin p los casos en q el dao es ocasionado por
el vicio de la cosa o la actividad. No basta con q la actividad, o la cosa sea riesgosa en abstracto, sino q es preciso q esta ltima
presente un defecto, un vicio q se forme en causa adecuada del dao.
La ley hace al profesional garante no de la inocuidad de la cosa, pero s de q aqulla no va a presentar defectos, y slo en este
ltimo supuesto lo hace responsable. P q el mdico o el profesional responda objetivamente en tal caso es necesario q revista,
adems, la condicin de dueo o guardin de la cosa, lo q no sucede cuando acta como dependiente de un centro asistencial y
empleando las cosas proporcionadas por aqul. La norma limita la posibilidad de invocar el riesgo,pero no impide hacer valer una
resp objetiva de la clnica, del fabricante del producto, o de cualquier otra persona q resulte duea o guardiana de la cosa riesgosa, o
despliegue una actividad peligrosa.
UNIDAD VI

Ejercicio de las acciones de responsabilidad: Titular de la accin o sujetos legitimados: mbito patrimonial (art. 1772). Sujetos
legitimados. La reparacin del menoscabo a un bien o a una cosa puede ser reclamado por:
a)
b)

el titular de un D real sobre la cosa o bien;


el tenedor y el poseedor de buena fe de la cosa o bien.

Establece la legitimacin activa p reclamar el resarcimiento de los daos sufridos cuando el dao resulta del menoscabo de una cosa
o bien. Se trata de una accin personal. Por eso, se vincula con el resarcimiento del dao q sufri el perjudicado por la lesin de su
inters ante la desaparicin o deterioro de la cosa, sin perjuicio de cul sea el D q le corresponda sobre ella.
El art. comienza mencionando al titular de dominio de la cosa, es el 1 legitimado p reclamar los daos q haya sufrido por el deterioro
o la prdida. La calidad de dueo debe ser acreditada, como existente al tiempo del hecho daoso.
Podr considerarse comprendido en este art. a todo aquel q ejerza un poder de hecho sobre la cosa, y q se comporte como
representante del propietario. Quedan alcanzados el locatario, el comodatario y el depositario, entre otros. La disposicin no se
refiere, en forma expresa, al acreedor hipotecario, como s lo haca la norma derogada. Sin embargo, ello no implica q los
acreedores prendarios o hipotecarios carezcan de legitimacin p reclamar los daos y perjuicios. Ello es as por la expresa limitacin
de los D del constituyente de la garanta real q surge del art. 2195 y del ppio gral del art. 1716.
Legitimacin pasiva: Art. 1773.Accin contra el responsable directo e indirecto. El legitimado tiene derecho a interponer su accin,
conjunta o separadamente, contra el responsable directo y el indirecto.
Este art faculta a la vctima a dirigir su accin contra el resp directo y contra quien se encuentre obligado a responder en forma
indirecta por el dao ocasionado. Es una disposicin anloga del art. 1122 del cdigo derogado.
Ser el resp directo el q haya incumplido la O, u ocasionado el dao injustificado por accin u omisin, en los trminos del art. 1749.
Sern resp indirectos quienes, sin ser autores del menoscabo, se encuentren obligados a resarcir civilmente el dao ocasionado.
Quedan comprendidos el principal q debe responder por el hecho de su dependiente, los padres por el hecho de sus hijos, y los
tutores y curadores por el hecho de quienes se encuentren a su cargo.
El damnificado podr demandar al resp indirecto, sin necesidad de traer a juicio al autor. Esto no impide q, la vctima inicie y prosiga
la accin slo contra quien ocasion el perjuicio, ya q la responsabilidad refleja no sustituye la directa, sino q se acumula a ella. La
reforma, con este art., al no distinguir ningn supuesto en particular, resulta aplicable a todos los casos de responsabilidades
indirectas por el hecho de otro.
Se debe tener en cuenta q resulta aplicable, en el caso, la regla del art. 1751, por tratarse de un supuesto en q existe pluralidad de
responsables. Toda vez q la O del autor directo y la del responsable indirecto encuentran su fuente en causas distintas, se aplicarn
las reglas de las O concurrentes.
El caso del dao moral: El art 1741 circunscribe la legitimacin activa solo al damnificado directo con exclusin del indirecto. Directo
es la persona q sufre el dao, la vctima inmediata del suceso; indirectos son quienes sufren por va refleja, los 3eros. Los indirectos
son: el cnyuge, los ascendientes y descendientes, y quienes convivan con l recibiendo trato familiar ostensible.
Acciones civil y penal: Relaciones entre la accin civil y la penal: Art. 1774. La accin civil y la penal resultantes del mismo hecho
pueden ser ejercidas independientemente. En los casos en q el hecho daoso configure al mismo tiempo un delito del D criminal,
la accin civil puede interponerse ante los jueces penales, conforme a las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes
especiales.
Cuando un acto ilcito civil encuadra en alguno de los tipos penales, nacen del mismo hecho dos acciones: una penal y otra civil
(resarcitoria). Este art. establece el ppio de independencia entre estas dos acciones. Adems consagra q, como ppio gral, el
damnificado tiene la facultad p promover ambas acciones ante la jurisdiccin penal o, promover en sede civil la accin dirigida a
obtener el resarcimiento del perjuicio q le fue ocasionado. La autonoma entre ambas acciones es conceptual, y se sustenta en el
diverso rgimen jco aplicable.
El art. deja a salvo la posibilidad de q los ordenamientos procesales locales prevean una solucin distinta. Es as p evitar q el
ordenamiento sustantivo afecte atribuciones q son exclusivas de los gobiernos provinciales, en particular, las referidas a la
competencia y al procedimiento aplicable.
Suspensin del dictado de la sentencia civil: Art. 1775. Si la accin penal precede a la accin civil, o es intentada durante su curso, el
dictado de la sentencia definitiva debe suspenderse en el proceso civil hasta la conclusin del proceso penal, con excepcin de los
siguientes casos:a) si median causas de extincin de la accin penal;
b) si la dilacin del procedimiento penal provoca, en los hechos, una frustracin efectiva del derecho a ser indemnizado;
c) si la accin civil por reparacin del dao est fundada en un factor objetivo de responsabilidad.
Partiendo del ppio q consagra el 1774, y en el caso de q c/ accin sea deducida en la jurisdiccin correspondiente, surge el riesgo
del dictado de sentencias contradictorias. Es por eso q este art. consagra el ppio de la prejudicialidad penal sobre la civil, as no
podr dictarse sentencia en esta ltima sede hasta tanto no haya recado un pronunciamiento definitivo en la sede punitiva.
La suspensin se refiere a la sentencia, no al trmite del proceso civil. Aun no existiendo decisin definitiva en sede penal el proceso
civil podr continuar su trmite, y la suspensin se producir en ocasin de dictarse el llamado de autos a sentencia. Marcado eso,
hay q sealar q, p q proceda la suspensin deben cumplirse ciertos requisitos. Primero, debe existir una accin penal en curso, en
sede judicial (no basta la amenaza de q se realizar).
Segundo, es preciso q ambas acciones nazcan del mismo hecho. Por ms de q se trate del mismo evento, hay q determinar en qu
supuestos se aplica la norma, y la doctrina se inclina por considerar q, en ppio, no debe extenderse el mbito de la prejudicialidad
ms all del estricto campo de la reparacin civil de los daos y perjuicios ocasionados por el ilcito aquiliano, y con el solo fin de

evitar sentencias contradictorias sobre el mismo hecho. Sin embargo, lo cierto es q muchas veces puede pasar q es necesario
suspender el dictado de la sentencia civil, laboral o comercial, aun en supuestos distintos al q se mencion antes, si existen riesgos
de q se produzca una seria afectacin a la seguridad jca.
Debe existir una sentencia penal definitiva p q cese la suspensin. La suspensin ser aplicable aun cuando la accin civil no se
dirija contra aquel a quien se imputa el delito en sede penal.
El art. enumera 3 excepciones:
a.

b.

c.

La extincin de la A penal En caso de q media alguna de las causas de extincin de la A penal, no suceder la
suspensin del dictado de la sentencia en sede civil. Incluye todos los supuestos de extincin: fallecimiento del imputado,
amnista, prescripcin y renuncia del agraviado, respecto de los delitos de accin privada (art. 59 CP). Tb resulta inaplicable
la suspensin cuando se produzca la suspensin del juicio a prueba en la jurisdiccin penal.
Dilacin excesiva del procedimiento penal Resulta procedente proseguir con el litigio civil cuando exista una demora
injustificada en la tramitacin del proceso penal. Segn la CSJN, si existen demoras injustificadas en el proceso penal, la
suspensin de la decisin civil/comercial/laboral ocasiona un agravio irreparable al D de defensa. El juez de la jurisdiccin
civil deber valorar en c/ caso en particular, p evitar la dilacin sine die del litigio.
La aplicacin de un factor obj de atribucin en el caso Tiene su fundamento en el hecho de q, dejndose al margen la
posibilidad de q la condena civil recaiga con relacin a la culpa o no, entonces se aleja el riesgo del dictado de sentencias
contradictorias en ambas jurisdicciones, y se adecua a la regla de la independencia de las accin del art. 1774. Si bien la
existencia de culpa no podr ser reputada en sede civil cuando haya sido considerada inexistente en la sede penal, ello no
contradice a la procedencia de la condena en el juicio de daos si la resp q se le imputa se sustenta en un factor obj de
atribucin.

Sentencia condenatoria en lo penal: Art. 1776. La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en el proceso civil
respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del condenado.
La existencia del hecho principal Cuando el art. se refiere a la sentencia penal har cosa juzgada en cuanto a la existencia del
hecho principal establece q esa decisin no podr ser revisada en sede civil respecto de la imputacin objetiva, es decir, sobre la
materialidad del hecho, su autora, tipicidad y antijuridicidad. As, los hechos q sean tenidos por ciertos por el magistrado penal, pero
de los cuales podra haber sido prescindido a fin de determinar la resp penal del autor, no quedan comprendidos en este art.
La influencia de la decisin adoptada en sede penal no afectar a la relacin de causalidad y al dao en aquellos procesos en q se
trate de una accin promovida por la existencia de un delito formal. La sentencia penal no ser vinculante en la accin de daos en
cuanto a la fijacin y cuanta del perjuicio, ya q su determinacin en innecesaria a los fines de la comprobacin del delito.
En cuanto a la culpa del condenado el juzgador civil no podr prescindir de este elemento subjetivo p determinar el factor de
atribucin. Esta previsin incluye la eventualidad de q en sede penal se haya considerado q el autor actu dolosamente, lo cual tb
har cosa juzgada en el proceso civil.
Ni el ordenamiento penal ni el civil admiten la graduacin de la culpa. Toda afirmacin q haya realizado el magistrado penal al
respecto carecer de relevancia a los efectos de la condena civil. Hay q determinar tb cul ser la influencia de la decisin penal en
cuanto a la culpa en q incurri la vctima. Sobre esto, la decisin q se adopta en la sede punitiva se vincula con la conducta
subjetivamente reprochable de quien ocasion el dao, pero no incluye una valoracin del accionar de la vctima.
Efectos de la cosa juzgada respecto del 3ero civilmente demandado Los efectos de la sentencia en sede penal no se restringen
nicamente al condenado, sino q tb tiene incidencia respecto del 3ero civilmente responsable, quien no podr discutir la existencia
del hecho principal ni la culpa del autor.
Sentencia penal absolutoria: Art. 1777. Si la sentencia penal decide que el hecho no existi o que el sindicado como responsable no
particip, estas circunstancias no pueden ser discutidas en el proceso civil.
Si la sentencia penal decide que un hecho no constituye delito penal o que no compromete la responsabilidad penal del agente, en
el proceso civil puede discutirse libremente ese mismo hecho en cuanto generador de responsabilidad civil.Este art se refiere a los
efectos de la absolucin penal respecto de la sentencia civil.
Si la accin penal es desestimada pq el hecho no ocurri, este extremo no podr ser discutido nvamente en sede civil, ello implicara
volver sobre el anlisis de una cuestin q ya fue juzgada.
Lo mismo ocurre si se afirma en sede penal q el absuelto no intervino en el hecho q se le imputa. Tendr los efectos de la cosa
juzgada en sede civil la decisin absolutoria q se funda en la falta de autora por aplicacin del ppio in dubio pro reo. Si la sentencia
penal encuentra su fundamento en la falta de pruebas incriminatorias, dicha absolucin no resultar vinculante p el juzgador civil.
Ahora, cuando la decisin absolutoria se funda en la inexistencia del hecho o en la falta de participacin del imputado en l, la
decisin q se sustente en la inexistencia del delito penal, o en la falta de resp penal del agente, no producir los efectos de la cosa
juzgada en sede civil. La solucin adoptada por este art. tiene su sustento en q la circunstancia de q el hecho no encuadre en alguno
de los tipos penales no impugna a q, en sede civil, se considere responsable al autor. Es as pq ciertas conductas q son insuficientes
p fundar la culpa desde lo penal son adecuadas p determinar la negligencia civil del agente. Asimismo, la antijuridicidad civil, a
diferencia de la penal, es atpica.
Puede suceder q la absolucin se sustente en alguna de las causales de justificacin del art. 34 del CP. En estos casos poca duda
cabe en cuanto a q la decisin q al respecto recaiga en la sede punitiva tendr los efectos de la cosa juzgada en sede civil.
Excusas absolutorias: Art. 1778. Las excusas absolutorias penales no afectan a la accin civil, excepto disposicin legal expresa en
contrario.
Las excusas absolutorias son determinados supuestos en los cuales el ordenamiento penal, a pesar de encontrarse configurados los
presupuestos del tipo, considera acertado eximir de punibilidad. Este artculo excluye la posibilidad de q el demandado en sede civil
invoque la existencia de una excusa absolutoria p eximirse de reparar el dao ocasionado.

Impedimento de reparacin del dao: Art. 1779. Impiden la reparacin del dao:a) la prueba de la verdad del hecho reputado
calumnioso;b) en los delitos contra la vida, haber sido coautor o cmplice, o no haber impedido el hecho pudiendo hacerlo.
La disposicin regula 2 supuestos en los cuales no resulta procedente otorgar una indemnizacin a quien acciona por los daos y
perjuicios q le haban sido ocasionados.
Primer supuesto, se refiere a un supuesto especfico de resp determinando q no proceder la indemnizacin de comprobarse la
veracidad del hecho q motiv la denuncia. P q la denuncia pueda ser considerada calumniosa es necesario q sea falsa o mentirosa,
sea pq el delito no se cometi o pq el imputado no particip en l. Es por eso q el art. faculta al demandado civilmente por la
denuncia calumniosa a probar la veracidad del hecho imputado, a fin de obtener el rechazo de la demanda. No es preciso q la
conducta sea declarada calumniosa en sede penal con anterioridad al dictado de la sentencia civil.
Segundo supuesto, se excluye la indemnizacin en los supuestos en q el damnificado indirecto del dao haya sido coautor o
cmplice, o no haya evitado la produccin del perjuicio. Todo aquel q haya intervenido en carcter de coautor o cmplice del ilcito
contra la vida de la vctima, o aquel q, pudiendo evitar el dao, no haya intervenido se encontrara impedido de reclamar la
indemnizacin q eventualmente le corresponda.
Sentencia penal posterior: Art. 1780. La sentencia penal posterior a la sentencia civil no produce ningn efecto sobre ella, excepto en
el caso de revisin. La revisin procede exclusivamente, y a peticin de parte interesada, en los siguientes supuestos:
a) si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por la sentencia penal y sta es revisada respecto de
esas cuestiones, excepto que derive de un cambio en la legislacin;
b) en el caso previsto en el artculo 1775 inciso c) si quien fue juzgado responsable en la accin civil es absuelto en el juicio criminal
por inexistencia del hecho que funda la condena civil, o por no ser su autor;c) otros casos previstos por la ley.
El art. consagra el ppio de mantenimiento de la cosa juzgada en sede civil en los casos en q, con posterioridad al dictado de la
sentencia, se discuta en la jurisdiccin punitiva sobre la produccin o no del mismo hecho. En estos supuestos la decisin adoptada
en sede civil se mantiene inmutable.
Excepciones al ppio de inmutabilidad: (a). Revisin de la decisin penal Cumplidos los dos elementos (valoracin por el juez civil
de los aspectos tenidos en cuenta por el magistrado penal, con carcter de cosa juzgada, y revisin de la decisin adoptada en la
sede punitiva), se podr promover el recurso de revisin.
(b). Los supuestos de resp obj El art. 1775, inc. c, excluye de la procedencia de la suspensin de la sentencia civil a aquellos
casos en q el supuesto q se imputa encuadre en alguno de los factores objetivos de atribucin. Por eso, este art. prev la
procedencia del recurso de revisin en estos casos, pero limitada a los supuestos en q la eventual absolucin del imputado en la
sede punitiva pueda tener incidencia en la sentencia civil, aun cuando se funde en un factor obj de atribucin.
(c). Otros casos previstos por la ley Se deja abierta la posibilidad de q se prevean por una ley especial otros supuestos en q sea
procedente la revisin de la sentencia civil ante la existencia de una decisin penal posterior.

You might also like