Professional Documents
Culture Documents
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻨﻘﺤﺔ و ﻣﺰ�ﺪة
٢٠١٧
ا��ﺎج ﻋﺒﺪ ﻋ�� اﳌﺆﻣﻦ هﻮ اﺣﺪ ﻣﺆﺳ��� اﳌﺪرﺳﺔ ا��ﻌﻔﺮ�ﺔ اﻻهﻠﻴﺔ �� �ﻐﺪاد
�رادة اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻏﺎزي ﻣﻠﻚ اﻟﻌﺮاق ﺑﺘﻌﻴ�ن
اﻟﻘﺎ��ي ﺣﺴ�ن اﳌﺆﻣﻦ
ﺣﺎﻛﻤﺎ )ﻗﺎﺿﻴﺎ ( �� ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﻌﺮاق �ﻌﻤﺮ ٢٥ﺳﻨﺔ
ﺖ ﻳ ـﺎ ﺗـ ـ ـ ـﺎج اﻟﺰﻣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ِ
ﺎن أﺑ ـ ـ ِ
َ َ َ
ﻚ و َدﻓﺎﺗِ ِﺮ َك. ﻚ و أور ِاﻗ َ �ض ُﻛﺘُﺒِ َﲔ ِر ِ ﻚ داﻓﻘﺎً ،ﻓَ ُﻜﻠَﻤﺎ أ َﲡََﻮ ُل ﺑَـ ْ َ ﺖ و ﱂْ َﻳﺰ ْل ﻧَـ ْﺒ ُﻊ َﻋﻄﺎﺋِ َ َر َﺣ ْﻠ َ
ﻴﻚ ،و أﺣﺒﺒﺘﻪ ِﻣﻦ ﺳﻮ ِ
ﻳﺪاء ﺪﻳﺪ َ ،ﺧﻄَﻄﺘَﻪُ ﺑﻴَ ِﺪ َك ،و َروﻳﺘَﻪُ ِﻣﻦ ﻧﻮِر َﻋﻴﻨَ َ ﻒﺟ ٍ أﺣﻈﻰ َ ٍ
َ َ َُ ﲟﺆﻟَ َ
اﻟﻌ ْﻤ َﺮ ﻟِﺘَ ْﺪ َﻟﻮ ِﲟﺎ
ﺖ ﺗُﺴﺎﺑِ َﻖ ُ ﻚ ُﻛ ْﻨ َ ﻚ ،ﻓَﻜﺄﱐ ﺑِ َ وس ُﻣ َﺆﻟَﻔﺎﺗِ َ
ﻓﺮد ِ
ﻮدﻋﺘَﻪُ ﰲ َ ﻚ ُ ،ﰒَ إﺳﺘَ َ ﻗَﻠﺒِ ِ
ﻒ ﻓ ِﻴﻪ اﻻﻗْﻼم ،و َﲣْﺒﻮ ِ اﻟﻔ ْﻘ ِﻪ اﻟﻐَﺰﻳ ِﺮ ،ﻟَِﺰَﻣ ٍﻦ َﲡُ ُ ﻠﻢ اﻟﻮﻓ ِﲑ و ِ أﻧْـﻌﻢ ﷲ ﻋﻠَﻴ َ ِ
ﻓﻴﻪ ُ اﻟﻌ ِ َﻚ ﻣ ْﻦ ْ ََ ُ َ ْ
ﻬﺎء .ا�ت اﻟ ُﻔ َﻘ ِ
ﻓﻴﻪ ر ُ ﻤﺎء ،و ﺗُـﻨَ ﱠﻜﺲ ِ ﺟ ْﺬوةِ اﻟﻌﻠَ ِ
ُ ُ َ
ﻨﺎن اﻟﺴ ِﻘﺎت ﰲ ِﻋ ِ ﺎﺑﺳ ٍ اﻋﻢ ﻓِ ْﺨﺎ ٍر ِ ، ِ ِ ﺻ َﻨﻮ اﻟﻨَ ِ
ﻤﺎء َزﻫﻮاً ،ﻓَـﻨَ ْﺠ ٌﻢ َ ﺨﻴﻞ َﴰَﻤﺎً ﻣ ْﻦ ﺑَﺮ َ ﻚ ُ ﻼﻣﺎً ﻟَ َ
ﺴ َ ﻓَ َ
ِ ِ ﰲ ﺣﺎﻓِ ٌ
ﺎر
ﻟﻠﻌﻬﺪ ﻋﺮﻓﺎ ٌن ،ﻓ َﻌ ّﻤ ٌ ﻆ َ ﺪي ،ﻓ َﻮ ّ ﻨﺎر ،ﰒ ﻃﺎﺋﻲ َﻋ ٌ �ﺣﲔ َزْﻫ ٍﺮ ُﺟﻠَ ٌ َﻋﻼءٌ و َر ُ
ﺼﻐﺮا� ﻟﺆﻟﺆةٌ ُﲨﺎ ٌن . ِ ِ ِ
ﻟﻠﻤ َﻮ َدة و َﻋﻮ ٌن ﻟﻸَﺣﺒَﺔ ،ﻓَ ُ َ
ﻚ ﷲ ﻋﻤﻴ َﺪ آل ِ
اﳌﺆﻣ ْﻦ ِِ ِ
َرﲪ ُ َ ْ
اﳌﻬﻨﺪس
ﻋﺮﻓﺎن اﳌﺆﻣﻦ
٢٠١٧
اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺴﲔ اﳌﺆﻣﻦ ﰲ ﺳﻄﻮر
وﻟﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺴﲔ اﳌﺆﻣﻦ ﰲ ﺑﻐﺪاد ﲜﺎﻧﺐ اﻟﻜﺮخ ﻣﻦ �ﺮ دﺟﻠﺔ ﰲ ﳏﻠﺔ اﻟﺸﻴﺦ •
ﺑﺸﺎر ﻋﺎم .١٩١٣واﻟﺪﻩ اﳊﺎج ﻋﺒﺪ ﻋﻠﻲ اﳌﺆﻣﻦ اﺣﺪ وﺟﻬﺎء و أﺛﺮ�ء اﻟﻌﺮاق ،ﻓﻠﻪ
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎرات و اﻟﻌﻘﺎرات ﰲ ﺑﻐﺪاد و ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻻراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﻴﺔ
ﰲ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﳌﺴﻴﺐ ﺟﻨﻮب ﻏﺮب ﺑﻐﺪاد ﺗﻘﺪر ﲝﻮاﱄ ﲬﺴﺔ ﻋﺸﺮ اﻟﻒ دوﱎ.
ﻋُﺮف واﻟﺪﻩ ﺄﺑﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻟﺪﻳﲏ أﺳﻮة ﲜﻤﻴﻊ ﺑﻴﻮﺎﺗت ﺑﻐﺪاداﻟﻌﺮﻳﻘﺔ .ﺣﻴﺚ ﻗﺎم ﺑﺘﺸﻴﺪ ﻣﺄذﻧﱵ
ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮاﺎﺛ اﻟﺘﺄرﳜﻲ ﰲ ﺑﻐﺪاد ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﻄﻴﻔﻴﺔ و ﲢﺪﻳﺪا ﰲ ﳏﻠﺔ ) اﳌﻨﻄﻜﻪ( ﴰﺎل
ﺑﻐﺪاد .ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎم ﻗﺎﺿﻴﻨﺎ اﳉﻠﻴﻞ ﺄﺑﻧﺸﺎء اﳌﺪﺧﻞ اﳋﺎرﺟﻲ و اﻟﺒﻮاﺑﺔ ﳍﺬا اﳉﺎﻣﻊ ﻋﺎم
١٣٨٠ﻫﺠﺮي ١٩٦٠ /ﻣﻴﻼدي ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ وﺻﻴﺔ واﻟﺪﻩ .و ﺗﻌﺘﱪ اﳌﻨﺎرﺗﲔ و ﺎﺑب
اﳉﺎﻣﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻒ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻻﺛﺮﻳﺔ ﰲ ﺑﻐﺪاد ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﳊﺠﺮ اﳌﺰﺟﺞ اﳌﻠﻮن
و اﳌﻌﺮوف ﳏﻠﻴﺎ ﺎﺑﻟﻜﺎﺷﻲ اﻟﻜﺮﺑﻼﺋﻲ و ﻻﺗﺰال ﺷﺎﺧﺼﺔ ﳊﺪ اﻻن .
أﻛﻤﻞ دراﺳﺘﻪ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﰲ اﳌﺪرﺳﺔ اﳉﻌﻔﺮﻳﺔ اﻷﻫﻠﻴﺔ و اﳌﺘﻮﺳﻄﺔ و اﻻﻋﺪادﻳﺔ ﰲ •
اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﰲ ﺑﻐﺪاد .
دﺧﻞ ﻛﻠﻴﺔ اﳊﻘﻮق اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﰲ ﺑﻐﺪاد و ﲣﺮج ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻨﺔ . ١٩٣٥ •
ادى ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻌﻠﻢ ) اﳋﺪﻣﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ( ﻛﻀﺎﺑﻂ ﺑﺮﺗﺒﺔ ﻣﻼزم ﰲ اﳉﻴﺶ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﺎم •
.١٩٣٩
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻻﻗﺮار و اﻟﻴﻤﲔ -اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ -ﻣﻨﻘﺤﺔ و ﻣﺰﻳﺪة ). (١٩٨٥
اﻟﻘﺮاﺋﻦ و ﺣﺠﻴﺔ اﻻﺣﻜﺎم و اﻟﻜﺸﻒ و اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ و اﳋﱪة ) . (١٩٧٧
اﶈﺮرات أو اﻻدﻟﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ) . (١٩٧٥
اﻟﺸﻬﺎدة ) . (١٩٥١
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻻﻗﺮار و اﻟﻴﻤﲔ -اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻻوﱃ ) . (١٩٤٨
اﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﲝﺚ ﻣﻘﺎرن -اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻘﺤﺔ و ﻣﺰﻳﺪة ).(١٩٨٥
اﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﲝﺚ ﻣﻘﺎرن -اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻻوﱃ ). (١٩٧٧
اﻻﺛﺒﺎت ﺎﺑﶈﺮرات ﰲ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ و ﻣﻮاد اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ و اﻟﻘﻀﺎ�
اﳉﺰاﺋﻴﺔ ،ﲝﺚ ﻣﻘﺎرن) . (١٩٧٥
اﻟﺘﺰوﻳﺮ ﰲ اﶈﺮرات ﻣﺪﻧﻴﺎ و ﺟﺰاﺋﻴﺎ ). (١٩٧٥
أﺿﺎﻓﺔ ﻟﻌﺪد ﻛﺒﲑ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث ذﻛﺮت ﰲ ﺗﺮاث اﳌﺆﻟﻒ ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺎت.
إﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺴﻴﺪ وزﻳﺮ اﻟﻌﺪل اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻨﺬر اﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺸﺎوي ﻋﺎم .١٩٧٩
ﳌﺮاﺟﻌﺔ ﻣﺴﻮدة ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺛﺒﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﳉﺪﻳﺪ .اﻟﺬي ﻛﺎن ﺟﺰءاً ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع
اﺻﻼح اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﰲ اﻟﻌﺮاق ﰲ ﺣﻴﻨﻬﺎ .وﻛﺎن ﻋﻀﻮا أﺳﺘﺸﺎر�ً ﰲ ﳉﻨﺔ
ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬﻛﻮر .
ﻛﻠﻔﺘﻪ ﻧﻘﺎﺑﺔ اﶈﺎﻣﲔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﲔ ﺑﺸﺨﺺ اﻟﺴﻴﺪ ﻧﻘﻴﺐ اﶈﺎﻣﲔ و ﳌﺪة ﻧﺼﻒ ﻗﺮن
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ،ﺑﻌﻤﻞ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث ﳌﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻌﺪﻳﻞ
اﻟﻨﺎﻓﺬة ﻣﻨﻬﺎ و اﺳﺘﺤﺪاث ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻮاﻛﺒ ًﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ .و ﻛﻠﻔﺘﻪ
ﻛﺬﻟﻚ ﺎﺑﻟﺘﻌﻠﻴﻖ و اﺑﺪاء اﳌﻼﺣﻈﺎت ﻋﻠﻰ ﻗﺮارات ﳏﻜﻤﺔ ﲤﻴﻴﺰ اﻟﻌﺮاق .و ﻗﺪ ﰎ
ﻧﺸﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث ﰲ ﳎﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﱵ ﺗﺼﺪرﻫﺎ وزارة اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ
و ﻣﻦ ﰒ ﻧﻘﺎﺑﺔ اﶈﺎﻣﲔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ.
ﻫــﺬا اﳌﻮﺿــﻮع -ﺷ ـﺄن اﳋــﱪة و اﻟﻜﺸــﻒ -ﻳﻀــﻌﻪ ﺑﻌــﺾ ﻓﻘﻬــﺎء اﻟﻘــﺎﻧﻮن ﺿــﻤﻦ ﻣﺒﺎﺣــﺚ
اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،ﺎﺑﻋﺘﺒــﺎرﻩ ﻣــﻦ اﺟـﺮاءات اﻟــﺪﻋﻮى ، ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ اﲡﻬــﺖ اﻟﻴــﻪ اﻟﺘﺸـﺮﻳﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،
وﺑﻀــﻤﻨﻬﺎ اﳌﺸــﺮع اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ،ﻋﻠــﻰ اﻟﻨﺤــﻮ اﻟــﺬي ﺳــﻨﺮاﻩ ،وﺎﺑﻟﻨﺴــﺒﺔ اﱃ اﺎﺛرﻩ وﻛﻴﻔﻴــﺔ ﺗﻨﻔﻴــﺬﻩ
ﻳﻠﺤﻘﻪ اﺧﺮون ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ) . (١وﻫﻨﺎك ﻣـﻦ ﻳﻔﺼـﻠﻪ ﻋـﻦ ﻗـﺎﻧﻮﱐ اﳌﺮاﻓﻌـﺎت واﻟﺘﻨﻔﻴـﺬ وﻳﻔـﺮد
ﻟﻪ ﻗﺎﻧﻮ� ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺎﺑﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻮﺿـﻮﻋﺎ ﻗﺎﺋﻤـﺎ ﺑﺬاﺗـﻪ وﻫـﺬا ﻣـﺎ اﺧـﺬ ﺑـﻪ اﳌﺸـﺮع اﻻردﱐ ) . (٢ﻏـﲑ
ان ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ذاﺗﻪ ﻳﻌﺘﱪ -ﺑﻼ ﺷﻚ -ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ،ﺷﺄن ﻏﲑﻩ ﻣﻦ
اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻻﺧﺮى ) ، (٣وﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ �ﺣﻴﺔ ﺎﺛﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﳌﻘﺮرة ﳊﺴﻢ اﻟﻨﺰاع .
و ﳍــﺬا راﻳﻨــﺎ -إﲤﺎﻣـﺎ ﻟﻠﻔﺎﺋــﺪة -ﻣﻌﺎﳉــﺔ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻻﺗﺼــﺎﻟﻪ ﲟﺆﻟﻔﻨــﺎ -ﻧﻈﺮﻳــﺔ
اﻻﺛﺒﺎت -ﺎﺑﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﻓﺾ اﳌﻨﺎزﻋﺎت .
و اﳊَ َﻜ ْﻢ -ﻟﻐﺔ -ﻛﺎﳊﺎﻛﻢ ،ﻣﻨﻔﺬ اﳊﻜﻢ ،ﲨﻌﻬﺎ ُﺣ ّﻜﺎم ،وﺣﺎﻛﻤﻪ اﱃ اﳊﺎﻛﻢ دﻋﺎﻩ و
ﺧﺎﺻﻤﻪ ،و ﺣ ﱠﻜﻤﻪ ﰲ اﻻﻣﺮ ﲢﻜﻴﻤﺎ اﻣﺮﻩ ان ﳛﻜﻢ ﻓﺎﺣﺘﻜﻢ .واﳊﻜﻤـﺎن -ﳏﺮﻛـﺔ -اﺑـﻮ
)� (١ﺎن اﻟمشرع اﻟمصري ﺴﺎ�ﻘﺎ �ضﻊ اﻟتحكیم ﻀمن ﻤوﻀـوﻋﺎت اﻟتنﻔیـذ ،و ﻗـد ﺘﺄﺴـﻰ �ـﻪ ﻓﻘـﻪ اﻟﻘـﺎﻨون
،ﻓﻘــد راﯿنــﺎ اﻻﺴــتﺎذ ﻋبــد اﻟحمیــد اﺒــو ﻫیــﻒ ﯿبحــث اﻟتحكــیم ﻓــﻲ ﻤؤﻟﻔــﻪ -طــرق اﻟتنﻔیــذ واﻟــتحﻔظ – و ﻟــم
ﯿتطرق اﻟیﻪ ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻪ اﻻﺨر -اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمدﻨیﺔ واﻟتجﺎر�ﺔ . -ﻛمﺎ وان اﻻﺴتﺎذﯿن :اﺤمد ﻗمحﺔ وﻋبد
اﻟﻔتﺎح اﻟسید ﺸرﺤﺎ اﻟتحكیم ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻬمﺎ -اﻟتنﻔیذ ﻋﻠمﺎ وﻋمﻼ -و ﻟم ﯿبحثﺎﻩ ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻬمـﺎ -اﻟمراﻓﻌـﺎت
اﻟمدﻨیﺔ ، -ﻏیر ان اﻟمشرع اﻟمصري ﻋدل ﻋن ﻫـذا اﻻﺘجـﺎﻩ ﻋنـدﻤﺎ ﺸـرح ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟسـﺎﺒق رﻗـم
٧٧ﻟسنﺔ ، ١٩٤٩ﻓﺎﻋتبرﻩ ﻤن ﺠمﻠﺔ ﻤوﻀوﻋﺎﺘﻪ ،وﻫكذا ﻓﻌﻞ ﻓﻲ ﻗﺎﻨون ﻤراﻓﻌﺎﺘـﻪ اﻟﻘـﺎﺌم رﻗـم ١٣ﻟسـنﺔ
، ١٩٦٨و ﻫكــذا ﺴــﺎرت – �مــﺎ ﺴــنرى – �ﻘیــﺔ اﻟتﻘنینــﺎت اﻟﻌر�یــﺔ :اﻟﻠبنــﺎﻨﻲ و اﻟســوري ،و اﻟكــو�تﻲ ،
ﻏیر ان اﻟمشرع اﻻردﻨﻲ ،اﻓرد ﻟﻪ ﻗﺎﻨوﻨﺎ ﺨﺎﺼﺎ ﻫو ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم رﻗم ١٨ﻟسنﺔ . ١٩٥٣
) (٢ﻫو ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ اﻟمرﻗم ١٨ﻟسنﺔ . ١٩٥٣
) (٣و ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻻﺴــﺎس �حثــﻪ اﻻﺴــتﺎذ اﻟــد�تور ﷴ �ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ﻓــﻲ اﻟجــزء اﻻول ﻤــن ﻤؤﻟﻔــﻪ )اﻟﻌﻘــود
اﻟمسمﺎة ﺒند ، ٢٩٧ – ٢٨٥ص ٥٤١وﻤﺎ �ﻌدﻫﺎ( .
۹
ﻣﻮﺳﻰ اﻻﺷﻌﺮي ،وﻋﻤـﺮو ﺑـﻦ اﻟﻌـﺎص ،وﺣﻜـﺎم اﻟﻌـﺮب ﰲ اﳉﺎﻫﻠﻴـﺔ ،اﻛـﺜﻢ ﺑـﻦ ﺻـﻴﻔﻲ ،
وﺣﺎﺟﺐ ﺑﻦ زرارة ،وﻋﺒﺪ اﳌﻄﻠﺐ واﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ) . (۱
واﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ ﻃﺮﻳـ ــﻖ اﺳـ ــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺼـ ــﻞ ﰲ اﳋﺼـ ــﻮﻣﺎت ،ذﻟـ ــﻚ ان اﳌﺮﺟـ ــﻊ اﻻﺻـ ــﻠﻲ ﳊﺴ ـ ـﻢ
اﳌﻨﺎزﻋــﺎت ﻫــﻮ اﻟﻘﻀــﺎء ،اﺣــﺪى اﻟــﺪﻋﺎﺋﻢ اﻟــﺜﻼث ﰲ ﻛــﻞ ﳎﺘﻤــﻊ ﻣﺘﺤﻀــﺮ ) ، (٢اذ ﻳﻌﺘــﱪ
اﻟﻔﺼــﻞ ﰲ اﳋﺼــﻮﻣﺎت ،واﻗﺎﻣــﺔ اﻟﻌــﺪل ﺑــﲔ اﳌ ـﻮاﻃﻨﲔ ﻣــﻦ اﺧــﺺ واﺟﺒــﺎت اﻟﺪوﻟــﺔ .ﻟﻜــﻲ
ﻳﻄﻤﺌﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ارواﺣﻬﻢ ،وﺣﺮ�ﻬﺗﻢ ،واﻋﺮاﺿـﻬﻢ ،واﻣـﻮاﳍﻢ ،وﻟـﺬﻟﻚ ﻓﻠﻠﺪوﻟـﺔ وﺣـﺪﻫﺎ
ﺣــﻖ ﻓــﺮض ﻫــﺬﻩ اﻟﻌﺪاﻟــﺔ ،وﻻ ﳚ ـﻮز ﻻي ﻛــﺎن ان ﻳــﺮﻓﺾ ،او ﻳﻨــﺎزع ﰲ ﺗــﺪﺧﻠﻬﺎ ،او ان
ﻳﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﻬﺗﺎ ،ﻓﺎﻟﻘﻀﺎء ﻫﻮ ﻣﻈﻬﺮ ﺳﻴﺎدﻬﺗﺎ ،وﻗﺪ اوﻟﺘﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻋﻨﺎﻳـﺔ ﻛﺒـﲑة ،
وﻣﻨﺤﺘﻪ ﺳﻠﻄﺎت واﺳﻌﺔ ﺗﻜﻔﻞ ﻟﻪ ﺣﺮﻳﺘﻪ واﺳﺘﻘﻼﻟﻪ ) ، (٣وزودﺗﻪ ﲜﻤﻴﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟـﱵ ﲤﻜﻨـﻪ
ﻣــﻦ اﻟﻘﻴــﺎم ﲟﻬﻤﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟﻮﺟــﻪ اﻻﻣﺜــﻞ ،ﻓﺸــﺮﻋﺖ ﻟــﻪ اﻟﻘـﻮاﻧﲔ واﻻﻧﻈﻤــﺔ ﰲ ﻛﻴﻔﻴــﺔ اﻻﻟﺘﺠــﺎء
اﻟﻴــﻪ ،وﻣﻌﺎﳉــﺔ اﻟﻘﻀــﺎ� اﳌﻄﺮوﺣــﺔ ﻋﻠﻴــﻪ ،واﻟﻔﺼــﻞ ﻓﻴﻬــﺎ ،وﻃــﺮق اﻟﻄﻌــﻦ ﰲ اﻻﺣﻜــﺎم اﻟــﱵ
ﻳﺼﺪرﻫﺎ ،و وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ .
و اذا ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨــﺎت ﻗــﺪ اﺟــﺎزت ﻗﺒــﻮل اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،أي ﻃــﺮح اﻟﻨ ـﺰاع اﻟﻘــﺎﺋﻢ ﺑــﲔ اﳋﺼــﻮم
ﻋﻠ ــﻰ اﺷ ــﺨﺎص ﻟﻴﻔﺼ ــﻠﻮا ﻓﻴ ــﻪ ،دون اﻟﻠﺠ ــﻮء اﱃ اﻟﻘﻀ ــﺎء اﻟﻌ ــﺎدي ،ﻓﻤ ــﺎ ذﻟ ــﻚ اﻻ ﺑﻘﺼ ــﺪ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ﻋﻠﻰ اﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع اﺧﺘﺼﺎرا ﻟﻠﻮﻗﺖ ،واﻗﺘﺼﺎدا ﰲ اﻟﻨﻔﻘﺎت ،واﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ ﺷـﻄﻂ
اﳋﺼــﻮﻣﺔ ،واﻟﻠــﺪد ﻓﻴﻬــﺎ ،وﺗﻔــﺎد� ﻣــﻦ ﺑــﻂء اﻻﺟـﺮاءات اﻟﺸــﻜﻠﻴﺔ ﰲ اﳌﺮاﻓﻌــﺔ اﻣــﺎم اﻟﻘﻀــﺎء
ﺑﺘﺒﺴـﻴﻄﻬﺎ ،ورﻓــﻊ اﻟﻌﻨـﺎء ﻋــﻨﻬﻢ ﻣــﻦ ﺑـﺬل ﻣــﺎ ﺗﻘﺘﻀـﻴﻪ اﻟــﺪﻋﺎوى اﻣــﺎم اﶈـﺎﻛﻢ ﻣــﻦ ﻣﺼــﺮوﻓﺎت
ﺎﺑﻫﻈﺔ ووﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ،وﺟﻬﺪ ﻛﺒﲑ .
ﻋﻠ ــﻰ ان اﺗﻔ ــﺎق اﻟﻄ ــﺮﻓﲔ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻻ ﻳﻌ ــﲏ ﻧ ــﺰوﳍﻢ ﻋ ــﻦ ﲪﺎﻳ ــﺔ اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن ،ذﻟ ــﻚ ان
اﻻﻟﺘﺠــﺎء اﱃ اﻟﻘﻀــﺎء ﻳﻌﺘــﱪ ﻣــﻦ اﳊﻘــﻮق اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ،أي اﻧــﻪ ﺣــﻖ ﻣﻘــﺪس ،و
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎذا ﱂ ﳚﺮ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻي ﺳﺒﺐ ﻣﻦ اﻻﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﺳﻨﺄﰐ ﻋﻠـﻰ ذﻛﺮﻫـﺎ ﻋـﺎدت
) (١اﻟﻘــﺎﻤوس اﻟمحــیط ،اﻟﻔیــروز ا�ــﺎدي ،ج ، ٤ص ، ٩٨و ﻗــد ذ�ــر اﺴــمﺎء اﺸــخﺎص اﺨ ـر�ن ﻟحكــﺎم
اﻟﻌرب ﻓﻲ اﻟجﺎﻫﻠیﺔ ﻏیر ﻤن ذ�رﻨﺎ ﻓﻲ اﻟمتن ،و ﻟم ﻨر داﻋیﺎ ﻻﺜبﺎﺘﻬﺎ ﺨشیﺔ اﻻطﺎﻟﺔ .
) (٢ﻟك ــﻞ ﻤجتم ــﻊ ﻤتحض ــر ﺜ ــﻼث ﺴ ــﻠطﺎت :اﻟتشـ ـر�ﻌیﺔ و اﻟتنﻔیذ� ــﺔ و اﻟﻘض ــﺎﺌیﺔ ،و ﻛ ــﻞ واﺤ ــدة ﻤنﻬ ــﺎ
ﻤستﻘﻠﺔ ﻋن اﻻﺨرى " اﻟحﻘوق اﻟدﺴتور�ﺔ -ﻋبد اﻟحمید اﻟﻘشطینﻲ -ج ، ٢ص. " ٢٩٤
) (٣ﻨصــت اﻟمــﺎدة ٦٠ﻤــن اﻟدﺴــتور اﻟﻌ ارﻗــﻲ اﻟمؤﻗــت – اﺼــبحت �ﻌــد اﻟتﻌــدﯿﻞ اﻟمــﺎدة ) – ٦٢اﻟﻘضــﺎء
ﻤستﻘﻞ ﻻ ﺴﻠطﺎن ﻋﻠیﻪ ﻟﻐیر اﻟﻘﺎﻨون ( .
۱۰
اﱃ اﻟﻘﻀﺎء ﺳﻠﻄﺘﻪ ﰲ ﺣﺴﻢ اﻟﻨﺰاع ،أي ان ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ و ﻓﺾ اﻟﻨﺰاع ﻓﻴﻤﺎ ﺑـﲔ اﳋﺼـﻮم
ﻋﻠــﻴﻬﻢ ،ﺳـﻮاء أﺟــﺎء ذﻟــﻚ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﳊَﻜــﻢ ،ام ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﶈﻜﻤــﺔ ،وﰲ ﻛﻠﺘــﺎ اﳊــﺎﻟﺘﲔ
ﻳﻌﺘﱪ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ اﳉﱪي ) . (١
ﻫﺬا وﻗﺪ اﺧﺬ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﻨﻤﻮ وﻳﺘﺴﻊ ﰲ ﻋﺼﺮ� ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀـﺎﺋﻲ اﻟﻐـﺮﰊ ،ﻓﻘـﺪ
اﺻ ــﺒﺤﺖ ﻟ ــﻪ ﻣﻜﺎﺗ ــﺐ ﺧﺎﺻ ــﺔ ،و أﺷﺨﺎﺻ ــﺎ اﺧﺼ ــﺎﺋﻴﲔ ،ﻛﻤ ــﺎ ازدادت اﳘﻴﺘ ــﻪ ﰲ ﻛﺎﻓ ــﺔ
اﻻﻗﻄ ــﺎر اﻻﺧ ــﺮى ،وﺧﺎﺻ ــﺔ ﰲ اﳌـ ـﻮاد اﻟﺘﺠﺎرﻳ ــﺔ وﰲ اﳌﺸ ــﺎرﻳﻊ اﻻﻧﺸ ــﺎﺋﻴﺔ اﻟﻜ ــﱪى ،وﻋﻠ ــﻰ
اﻻﺧــﺺ ﰲ ﻋﻘــﻮد اﻻﻣﺘﻴــﺎزات اﻟــﱵ ﺗﱪﻣﻬــﺎ اﳊﻜﻮﻣــﺔ ﻣــﻊ ﻣﺆﺳﺴــﺎت و ﺷــﺮﻛﺎت و اﺻــﺤﺎب
اﻻﻣﺘﻴﺎز ،ﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻮارد اﻟـﺒﻼد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴـﺔ ﻛـﺎﻟﻨﻔﻂ واﻟﻜﱪﻳـﺖ واﻟﻨﺤـﺎس وﻏﲑﻫـﺎ ،ﻣﻔﻀـﻠﲔ
اﻟﻠﺠﻮء اﻟﻴﻪ ﻟﻔﺾ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ اوﺟﻪ اﳋﻼف ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻘﻮدﻫﻢ ،ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺮﻛﻮن اﱃ
اﻟﻘﻀﺎء ،ﳌﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣـﻦ ﺳـﺮﻋﺔ ﰲ اﳊﺴـﻢ ،و ﺑﺴـﺎﻃﺔ ﰲ اﻻﺟـﺮاءات
،و ﻗﻠﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﻘﺎت ،و اﻃﻤﺌﻨﺎن اﱃ اﺷﺨﺎص وﺛﻖ اﻟﻄﺮﻓـﺎن ﻣﻘـﺪﻣﺎ ﺑﻌـﺪاﻟﺘﻬﻢ ،و ﺎﺗﻛـﺪوا
ﻣﻦ ﺣﻴﺎدﻫﻢ و ﻧﺰاﻫﺘﻬﻢ .
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺴﺐ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ اﳌﺸﺎرﻳﻊ اﻻﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،اﳘﻴﺔ ﺎﺑﻟﻐـﺔ
،وﻛﺎﻧــﺖ اﳘﻴﺘــﻪ اﻛــﱪ ،و ﺧﻄﻮرﺗــﻪ اﻋﻈــﻢ ﰲ ﻋﻘــﻮد اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻨﻔﻄﻴــﺔ و اﻟﻜﱪﻳﺘﻴــﺔ و
اﻟﻨﺤﺎﺳﻴﺔ وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﱵ ﺗﻌﻘﺪﻫﺎ اﳊﻜﻮﻣﺎت ﻣﻊ اﳉﻬﺎت او اﻟﺸـﺮﻛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴـﺔ
او اﻻﺟﻨﺒﻴــﺔ ،ﺑــﻞ ﻟﻘــﺪ اﺻــﺒﺢ ﻣــﻦ ﻣﻈــﺎﻫﺮ اﻟﻌﺼــﺮ اﳊﺎﺿــﺮ ،و ﻻﺳــﻴﻤﺎ ﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣﻨــﻪ ﻣﺘﻤﻴـﺰا
ﺑﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﺨﺼﺺ او اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .
و اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴــﺔ ﻳﻌﺘــﱪ ﻣــﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻋﺎت اﳊﻘــﻮق و اﻟﻘ ـﻮاﻧﲔ اﻟﺪوﻟﻴــﺔ اﳋﺎﺻــﺔ ،
ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻦ اﳌﻮاﺛﻴﻖ اﻟـﱵ ﺗﺘﻌﺎﻣـﻞ ﻬﺑـﺎ اﳊﻜﻮﻣـﺎت ﻓﻴﻤـﺎ ﳜـﺘﺺ ﺑﺜﺮواﻬﺗـﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴـﺔ ،و ﻓﻌـﻼ ﻓﻘـﺪ
ﻧﻈ ــﻢ ﺑﺘ ــﺎرﻳﺦ ١٩٢٣/٩/٢٤ﰲ ﺟﻨﻴ ــﻒ ﺑﺮوﺗﻮﻛ ــﻮل ﻷﻣ ــﻮر اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،أﻧﻈ ــﻢ اﻟﻌـ ـﺮاق اﻟﻴ ــﻪ
ﺎﺑﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺮﻗﻢ ٣٤ﻟﺴﻨﺔ . ١٩٢٨وﻫﺬا ﻫﻮ ﻧﺺ اﻟﱪوﺗﻮﻛﻮل :
) (١اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﻋﻘــد اﻟتحكــیم ،ﺒنــد ، ٢ص ، ١٨ – ١٧ﺴــنﺔ . ١٩٧٤ﻫــذا و ﻗــد اﻋــﺎد اﻟــد�تور اﺒــو
اﻟوﻓـﺎ طبــﻊ ﻤؤﻟﻔــﻪ ﻫــذا ﻟﻠمـرة اﻟثﺎﻟثــﺔ �ﻌــد ان ﺠﻌــﻞ ﻋنواﻨــﻪ ) اﻟتحكــیم اﻻﺨتیــﺎري و اﻻﺠبــﺎري ( و ﻫــذا ﻫــو
اﻟتﻌــدﯿﻞ اﻟثﺎﻟــث ﻟﻌن ـوان �تﺎ�ــﻪ ،ﺤیــث �ــﺎن اﻟتﻌــدﯿﻞ اﻻول ) اﻟتحكــیم �ﺎﻟﻘضــﺎء و �ﺎﻟصــﻠﺢ ( و اﻟطبﻌــﺔ
اﻟثﺎﻟثــﺔ ﻫــذﻩ ﻻ ﺘختﻠــﻒ ﻋــن اﻟطبﻌــﺔ اﻟثﺎﻨیــﺔ اﻟتــﻲ ﻨشــیر اﻟیﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻤؤﻟﻔنــﺎ ﻫــذا اﻻ ﻓــﻲ اﻟﻌنــوان و ارﻗــﺎم
اﻟصﻔحﺎت .
۱۱
ﻧﺺ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل ﺟﻨﻴﻒ اﳋﺎص ﺎﺑﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻌﺎم ١٩٢٣
ان اﳌﻮﻗﻌﲔ اد�ﻩ ،ﻛﻤـﺎ ﻫـﻢ ﻣﻔﻮﺿـﻮن ﻟـﺬﻟﻚ ﻋﻠـﻰ اﻻﺻـﻮل ﺎﺑ�ـﻢ ﻳﻘﺒﻠـﻮن ﺎﺑﻻﺣﻜـﺎم اﻻﺗﻴـﺔ
ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﱵ ﳝﺜﻠﻮ�ﺎ :
-١ﻛــﻞ ﻣــﻦ اﻟــﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪة ﺗﻌــﱰف ﺑﺼــﺤﺔ أي اﺗﻔــﺎق ﺳ ـﻮاء أ ﻛــﺎن ﻣﺘﻌﻠﻘــﺎ ﺎﺑﳋﻼﻓــﺎت
اﳊﺎﺿــﺮة ام ﺎﺑﳋﻼﻓــﺎت اﻟــﱵ ﺳــﺘﺤﺪث ﰲ اﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ ﺑــﲔ ﻓﺮﻗــﺎء ﺧﺎﺿــﻌﲔ ﻟﻘﻀــﺎء دول
ﻣﺘﻌﺎﻗــﺪة ﳐﺘﻠﻔــﺔ ،و ذﻟــﻚ اﻻﺗﻔــﺎق اﻟــﺬي ﲟﻮﺟﺒــﻪ ﻳﻮاﻓــﻖ اﻟﻔﺮﻗــﺎء اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪون ﻋﻠــﻰ ان
ﳛﺎل اﱃ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻛﻞ اﳋﻼﻓﺎت أو أﺣﺪﻫﺎ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻣﻘﺎوﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻣﻮر ﲡﺎرﻳﺔ ،
او ﺎﺑﻣﻮر اﺧـﺮى ﳝﻜـﻦ ﺣﺴـﻤﻬﺎ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺳـﻮاء أﺟـﺮى اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﺑﻠـﺪ ﻏـﲑ ﺧﺎﺿـﻊ
ﻟﻘﻀــﺎﺋﻪ اﺣــﺪ اﻟﻔﺮﻗــﺎء أم ﱂ ﳚــﺮ .ﻛــﻞ اﻟــﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪة ﲢــﺘﻔﻆ ﲝــﻖ ﺣﺼــﺮ اﻟﻮاﺟــﺐ
اﳌـﺬﻛﻮر اﻋــﻼﻩ ﰲ اﳌﻘﺎوﻟــﺔ اﻟــﱵ ﺗﻌﺘﱪﻫــﺎ ﲡﺎرﻳــﺔ وﻓﻘــﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮ�ــﺎ اﻟــﻮﻃﲏ ،وﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ دوﻟــﺔ
ﻣﺘﻌﺎﻗﺪة ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬا اﳊﻖ ان ﺗﺒﻠﻎ اﻻﻣﺮ اﱃ اﻟﺴﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌﺎم ﻟﻌﺼﺒﺔ اﻻﻣﻢ ﺣـﱴ ﲣـﱪ
اﻟﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة اﻻﺧﺮى ﺑﺬﻟﻚ .
-٢ان اﺻﻮل اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﲟﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﺄﺗﻟﻴﻒ ﳏﻜﻤـﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺗﻜـﻮن ﺎﺗﺑﻌـﺔ ﻻدارة اﻟﻔﺮﻗـﺎء ،
وﻟﻘ ــﺎﻧﻮن اﻟﺒﻠ ــﺪ اﻟ ــﺬي ﳚ ــﺮي اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﰲ اراﺿ ــﻴﻪ ،ﺗﻮاﻓ ــﻖ اﻟ ــﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗ ــﺪة ﻋﻠ ــﻰ ان
ﺗﺴــﻬﻞ ﲨﻴــﻊ درﺟــﺎت اﳌﻌــﺎﻣﻼت اﻟــﱵ ﳛﺘــﺎج اﱃ اﲣﺎذﻫــﺎ ﰲ اراﺿــﻴﻬﺎ و ﻟــﺬﻟﻚ وﻓﻘــﺎ
ﻻﺣﻜﺎم ﻗﺎﻧﻮ�ﺎ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺎﺑﺻﻮل اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﱵ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﳋﻼﻓﺎت اﳌﺘﻜﻮﻧﺔ .
-٣ﻛــﻞ دوﻟــﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗــﺪة ﺗﺘﻌﻬــﺪ ﺎﺑن ﺗﻜﻔــﻞ ﺑﻮاﺳــﻄﺔ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬــﺎ و ﲟﻮﺟــﺐ اﺣﻜــﺎم ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬــﺎ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻘﺮارت اﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ اﻟﺼﺎدرة ﰲ اراﺿﻴﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدﺗﲔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﲔ .
-٤ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺗﺮﻓــﻊ اﱃ ﳏــﺎﻛﻢ اﻟـﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪة ﻣﻨﺎزﻋــﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘــﺔ ﲟﻘﺎوﻟـﺔ ﻋﻘــﺪت ﺑــﲔ اﺷــﺨﺎص
ﺗﻄﺒــﻖ ﻋﻠــﻴﻬﻢ اﳌــﺎدة اﻻوﱃ ،و ﻛﺎﻧــﺖ اﳌﻘﺎوﻟــﺔ ﻣﺘﻀــﻤﻨﺔ اﺗﻔــﺎق ﲢﻜــﻴﻢ ﺳ ـﻮاء أ ﻛــﺎن
ﻣﺘﻌﻠﻘــﺎ ﺎﺑﳋﻼﻓــﺎت اﳊﺎﺿــﺮة ام اﳌﻘﺒﻠــﺔ ،و ﻛــﺎن ﻫــﺬا اﻻﺗﻔــﺎق ﺻــﺤﻴﺤﺎ ﻧﻈ ـﺮا ﳌﻨﻄــﻮق
اﳌ ــﺎدة اﳌـ ــﺬﻛﻮرة و ﻗـ ــﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴـ ــﺬ ﻓﻌﻠـ ــﻰ اﶈ ــﺎﻛﻢ اﳌـ ــﺬﻛﻮرة ان ﲢﻴـ ــﻞ اﻟﻔﺮﻗـ ــﺎء اﱃ ﻗ ـ ـﺮار
اﶈﻜﻤﲔ اذا ﻃﻠﺐ اﺣـﺪﻫﻢ ذﻟـﻚ .ﳚـﺐ ان ﻻ ﲣـﻞ ﻫـﺬﻩ اﻻﺣﺎﻟـﺔ ﺑﺼـﻼﺣﻴﺔ اﶈـﺎﻛﻢ
اﻟﻌﺪﻟﻴــﺔ ﻋﻨ ــﺪﻣﺎ ﻳﻜــﻮن اﻻﺗﻔ ــﺎق او اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻻ ﳝﻜ ــﻦ اﻻﲤــﺎم ،او ﻳﺼ ــﺒﺢ ﻏــﲑ ﻗﺎﺑ ــﻞ
اﻻﺟﺮاء .
۱۲
-٥ﻳ ــﱪم ﻫ ــﺬا اﻟﱪوﺗﻮﻛ ــﻮل اﻟ ــﺬي ﻳﺒﻘ ــﻰ ﻣﻌﺮوﺿ ــﺎ ﻟﺘﻮﻗﻴ ــﻊ ﲨﻴ ــﻊ اﻟ ــﺪول .ﺗ ــﻮدع اﻻﺑـ ـﺮاءات
ﺎﺑﻟﺴﺮﻋﺔ اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻟﺪى اﻟﺴﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌﺎم ﻟﻌﺼﺒﺔ اﻻﻣﻢ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ،ان ﻳﺒﻠـﻎ ﻫـﺬا
اﻻﻳﺪاع ﲨﻴﻊ اﻟﺪول اﳌﻮﻗﻌﺔ .
-٦ﻳﻨﻔﺬ ﻫﺬا اﻟﱪوﺗﻮﻛﻮل ﺣﺎﳌﺎ ﻳـﻮدع اﺑﺮاﻣـﺎن ءس ،ﰒ ﻳﻨﻔـﺬ ﲝـﻖ ﻛـﻞ دوﻟـﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗـﺪة ﺑﻌـﺪ
ﻣﺮور ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﺑﻼغ اﻟﺴﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌﺎم اﻳﺪاع اﺑﺮاﻣﻬﺎ .
-٧ﻟﻜــﻞ دوﻟــﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗــﺪة ان ﺗﺘﺨﻠــﻰ ﻋــﻦ ﻫــﺬا اﻟﱪوﺗﻮﻛــﻮل ،و ذﻟــﻚ ﺑﺘﻘــﺪﳝﻬﺎ اﻧــﺬارا ﺑــﺬﻟﻚ
ﻗﺒ ــﻞ ﺳ ــﻨﺔ .ﻳﻜ ــﻮن اﻟﺘﺨﻠ ــﻲ ﺎﺑرﺳ ــﺎل ﺑ ــﻼغ اﱃ اﻟﺴ ــﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌ ــﺎم ﻟﻌﺼ ــﺒﺔ اﻻﻣ ــﻢ اﻟ ــﺬي
ﺳﻴﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﻨﺴﺦ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﻼغ اﱃ اﻟﺪول اﳌﻮﻗﻌﺔ اﻻﺧﺮى وﳜﱪﻫﺎ ﺎﺑﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻼغ .ﻳﻨﻔﺬ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﺑﻌـﺪ ﻣـﺮور ﺳـﻨﺔ واﺣـﺪة ﻋﻠـﻰ ﺎﺗرﻳـﺦ اﺑﻼﻏـﻪ اﱃ
اﻟﺴﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌﺎم و ﻳﺴﺮي ﻣﻔﻌﻮﻟﻪ اﱃ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺒﻠﻐﺔ ﻓﻘﻂ .
-٨ﻟﻠﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ان ﺗﺼﺮح ان ﻗﺒﻮﳍﺎ ﳍﺬا اﻟﱪوﺗﻮﻛﻮل ﻻ ﻳﺸـﻤﻞ اﺣـﺪى او ﲨﻴـﻊ اﻟـﺒﻼد
اﻻﺗﻴـﺔ :أي ﻣﺴـﺘﻌﻤﺮاﻬﺗﺎ او اﻣﻼﻛﻬـﺎ او اراﺿـﻴﻬﺎ اﻟﻮاﻗﻌـﺔ ﻣـﺎ وراء اﻟﺒﺤـﺎر و اﻟـﺒﻼد اﻟــﱵ
ﲢﺖ ﲪﺎﻳﺘﻬﺎ او اﻧﺘﺪاﻬﺑﺎ.
ﻟﻠــﺪول اﳌــﺬﻛﻮرة ان ﺗﻀــﻢ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ﺎﺑﻻﻧﻔ ـﺮاد ﻧﻴﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ اﻟــﺒﻼد اﻟــﱵ اﺳــﺘﺜﻨﻴﺖ ﻋﻠــﻰ
اﻟﺼﻮرة اﳌﺘﻘﺪﻣـﺔ ﳚـﺐ ان ﳜـﱪ اﻟﺴـﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌـﺎم ﻟﻌﺼـﺒﺔ اﻻﻣـﻢ ﻬﺑـﺬا اﻻﻧﻀـﻤﺎم ﺎﺑﻟﺴـﺮﻋﺔ
اﳌﻤﻜﻨــﺔ .وﻋﻠــﻰ ﻫ ــﺬا اﻻﺧــﲑ ان ﻳﺒﻠــﻎ ﲨﻴ ــﻊ اﻟــﺪول اﳌﻮﻗﻌــﺔ ﻫ ــﺬا اﻻﻧﻀــﻤﺎم ،ﻳﻨﻔ ـﺬ
اﻻﻧﻀﻤﺎم ﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﺑﻼغ اﻟﺴﻜﺮﺗﲑ اﻟﻌﺎم ا�ﻩ ﲨﻴﻊ اﻟﺪول اﳌﻮﻗﻌﺔ.
ﻟﻠــﺪول اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪة اﻳﻀــﺎ ان ﺗﺘﺨﻠــﻰ ﻋــﻦ اﻟﱪوﺗﻮﻛــﻮل ﺎﺑﻻﻧﻔ ـﺮاد ﻧﻴﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ اﻳــﺔ ﻣــﻦ اﻟــﺒﻼد
اﳌﺒﺤﻮث ﻋﻨﻬﺎ اﻋﻼﻩ .ﺗﻄﺒﻖ اﳌﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﲣَﻞ ﻛﻬﺬا .
۱۳
ﻏــﲑ ان ﻋﺼــﺒﺔ اﻻﻣــﻢ وﺿــﻌﺖ اﺗﻔﺎﻗــﺎ ﰲ ٢٧-٢٦اﻳﻠــﻮل ﺳــﻨﺔ ١٩٢٧ﻣﻜﻤﻠــﺔ
ﳍﺬا اﻟﱪوﺗﻮﻛﻮل .
وﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق -ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﻣﺸﺮوع ﻻﻫﺎي -ﻻ ﻳﻌﺘﱪ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ ﲟﻨﺰﻟﺔ اﻻﺣﻜﺎم
اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ ،و اﳕـﺎ ﻳﻌﺘـﱪ اﺳـﺎس اﺣﻜـﺎم اﶈﻜﻤـﲔ ﻫـﻮ اﻻﺗﻔـﺎق اﳋـﺎص ،و ﻻ ﳚـﻮز ﺗﻨﻔﻴـﺬﻫﺎ
اﻻ ﺎﺑﻟﺸﺮوط اﻻﺗﻴﺔ :
-١ان ﻳﻜﻮن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﻗﺪ ﺻﺪر ﻋﻠﻰ اﺳﺎس اﺗﻔﺎق ﺻﺤﻴﺢ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜﻴﻢ .
-٢ان ﻳﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﳑﺎ ﳚﻮز ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻠﺪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ .
-٣ان ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ �ﺎﺋﻴﺎ ﰲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻣﻨﻪ .
-٤اﻻ ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ ﳐﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﰲ ﺑﻠﺪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ.
و ﻋﻠ ــﻰ ذﻟ ــﻚ ﻓﺴ ــﻨﺘﻄﺮق اﱃ ﻫ ــﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴ ــﺔ ﻣ ــﻦ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﺑﺸ ــﻜﻞ ﻋﺮﺿ ــﻲ ،ﺎﺗرﻛ ــﲔ
اﻻﻓﺎﺿﺔ ﻓﻴﻪ ﳌﺆﻟﻔﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ اﳋﺎص .
و ﺳــﻨﺪرج ﻧــﺺ اﻟﱪوﺗﻮﻛــﻮل و اﺗﻔﺎﻗﻴــﺔ ﻋﺼــﺒﺔ اﻻﻣــﻢ اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﻬﺑــﺎ ﺎﺑﻟﻠﻐــﺔ اﻻﻧﻜﻠﻴﺰﻳــﺔ ﰲ
�ﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﳌﺒﺤﺚ .
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﻋﻘـﻮد اﻣﺘﻴـﺎزات اﻟـﻨﻔﻂ وﻣـﺎ ﺷـﺎﻛﻠﻬﺎ ﻣﺜـﺎر ﺧـﻼف ﻟـﺪى ﻓﻘﻬـﺎء
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﺑﲔ ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻓﻴﻪ ،وﺑﲔ ﻣﻌﺎرض ﻟﻪ .وﺳﻨﺪ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻻول ،ﻫﻮ ان
ﻋﻘﻮد اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،اﻟﱵ ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺸﺄن ﻓﺾ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت
اﳌﺘﻜﻮﻧــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻻﻣــﻮر اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳــﺔ ،ﻳﻀــﺎف اﱃ ذﻟــﻚ ان اﻟﺸ ـﺮاﺋﻊ اﻟﺴــﻤﺎوﻳﺔ ،و ﲨﻴــﻊ
اﻟﻘ ـﻮاﻧﲔ اﻟﻮﺿــﻌﻴﺔ ،ﻗﺒﻠــﺖ ﻣﺒــﺪا اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﳊــﻞ اﳋﻼﻓــﺎت اﻟﻨﺎﺷــﺌﺔ ﻋــﻦ ﺗﻨﻔﻴــﺬ اﻟﻌﻘــﻮد ﺑــﲔ
اﻃﺮاﻓﻬﺎ ،ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﻓﲑ ﻟﻠﻮﻗﺖ و اﻗﺘﺼﺎد ﰲ اﻟﻨﻔﻘـﺎت ،ﻛﻤـﺎ ان ﻗﻴـﺎم ﻫـﺬا اﻟﺸـﺮط ﳚﻌـﻞ
اﻟﺸـﺮﻛﺎت اﻻﺟﻨﺒﻴــﺔ ذات اﻻﻣﺘﻴــﺎز ﰲ ﺣــﺎل اﻃﻤﺌﻨــﺎن ﻋﻠــﻰ ﻣﺮﻛﺰﻫــﺎ .ﻣــﻦ ﻣﺒــﺎدرة اﳊﻜﻮﻣــﺎت
اﱃ ﺳــﻦ ﺗﺸـﺮﻳﻌﺎت ﺗــﺆﺛﺮ ﰲ ﺣﻘﻮﻗﻬــﺎ اﳌﻜﺘﺴــﺒﺔ ﲟﻮﺟــﺐ ﻋﻘــﻮد اﻣﺘﻴﺎزاﻬﺗــﺎ ،ﻛﻤــﺎ ا�ــﺎ ﻻ ﺄﺗﻣــﻦ
ﻣﻦ اﳓﻴﺎز اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻮﻃﲏ اﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻼدﻩ .
۱٤
اﻣﺎ اﻟﺮاي اﳌﺨـﺎﻟﻒ ،ﻓﻴﻘـﻮل ان إﺣﺎﻟـﺔ اﻟﻨـﺰاع ﺑـﲔ اﳊﻜﻮﻣـﺎت و اﻟﺸـﺮﻛﺎت ﺻـﺎﺣﺒﺔ اﻻﻣﺘﻴـﺎز
ﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻮاردﻫﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﱃ ﳏﻜﻤﲔ ،ﻫـﻢ ﰲ اﻟﻐﺎﻟـﺐ ﻣـﻦ ﺟﻨﺴـﻴﺎت اﺟﻨﺒﻴـﺔ ﻳﻌـﲏ ﺿـﻤﻨﺎ
اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻣﺒﺪا ﺳﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﱵ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ اﺑﺮز وﺟﻮﻫﻬﺎ .
و اﻟ ـﺮأي اﻻول ﻫــﻮ اﻟ ـﺮاﺟﺢ ﰲ ﳎــﺎل اﻟﺘﻄﺒﻴــﻖ اﻟﻌﻤﻠــﻲ ،وﻗــﺪ اﻟﺘﺰﻣــﺖ ﺑــﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴــﺔ اﻟــﺪول ،
وﻣﻨﻬــﺎ اﳊﻜﻮﻣــﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴــﺔ ﰲ ﻋﻘــﻮد اﻣﺘﻴﺎزاﻬﺗــﺎ اﻟﻨﻔﻄﻴــﺔ و ﻏﲑﻫــﺎ ،ﻛﻤــﺎ ﺳﻨﺸــﲑ اﱃ ذﻟــﻚ ﻓﻴﻤــﺎ
ﺑﻌﺪ .
۱٥
Geneva Arbitration Protocol 1923
The undersigned, being duly authorised, declare that they accept, on behalf
of the countries which they represent, the following provisions:
Each Contracting State reserves the right to limit the obligation mentioned
above to contracts which are considered as commercial under its national
law. Any Contracting State which avails itself of this right will notify the
Secretary-General of the League of Nations, in order that the other
Contracting States may be so informed.
The Contracting States agree to facilitate all steps in the procedure which
require to be taken in their own territories, in accordance with the
provisions of their law governing arbitral procedure applicable to existing
differences.
۱٦
present or future differences which is valid in virtue of the said article
and capable of being
carried into effect, carried into effect, shall refer the parties on the
application of either of them to the decision of the arbitrators.
Such reference shall not prejudice the competence of the judicial tribunals
in case the agreement or the arbitration cannot proceed or become
inoperative.
5. The present Protocol, which shall remain open for signature by all
States, shall be ratified. The ratifications shall be deposited as soon as
possible with the Secretary-General of the League of Nations, who shall
notify such deposit to all the signatory States.
8. The Contracting States may declare that their acceptance of the present
Protocol doe present Protocol does not include any or all of the under-
mentioned territories: that is to say, their colonies, overseas possessions or
territories, protectorates or the territories over which they exercise a
mandate.
The said States may subsequently adhere separately on behalf of any
territory thus excluded. The Secretary-General of the League of Nations
shall be informed as soon as possible of such adhesions. He shall notify
such adhesions to all signatory States. They will take effect one month after
the notification by the Secretary-General to all signatory States.
The Contracting States may also denounce the Protocol separately on behalf
of any of the territories referred to above. Article 7 applies to such
denunciation.
۱۷
Geneva Convention, 1927.
ARTICLE 1
۱۸
ARTICLE 2
ARTICLE 3
If the party against whom the award has been made proves that, under
the law governing the arbitration procedure, there is a ground, other
than the grounds referred to in Article 1 (a) and (c), and Article 2 (b) and
(c), entitling him to conte, entitling him to contest the validity of the award
in a Court of Law, the Court may, if it thinks fit, either refuse recognition or
enforcement of the award or adjourn the consideration thereof, giving such
party a reasonable time within which to have the award annulled by the
competent tribunal.
ARTICLE 4
۱۹
12. When necessary, documentary or other evidence to prove that the
conditions laid down in Article 1, paragraph 1 and paragraph 2 (a) and (c),
have been fulfilled.
A translation of the award and of the other documents mentioned in this
Article into the official language of the country where the award is sought to
be relied upon may be demanded. Such translation must be certified correct
by a diplomatic or consular agent of the country to which the party who
seeks to rely upon the award belongs or by a sworn translator of the country
where the award is sought to be relied upon.
ARTICLE 5
The provnbsp; The provisions of the above Articles shall not deprive
any interested party of the right of availing himself of an arbitral award in
the manner and to the extent allowed by the law or the treaties of the
country where such award is sought to be relied upon.
ARTICLE 6
The present Convention applies only to arbitral awards made after the
coming into force of the Protocol on Arbitration Clauses, opened at Geneva
on September 24th, 1923.
ARTICLE 7
The present Convention, which will remain open to the signature of all
the signatories of the Protocol of 1923 on Arbitration Clauses, shall be
ratified. It may be ratified only on behalf of those Members of the League of
Nations and non-Member States on whose behalf the Protocol of 1923 shall
have beenratified.
Ratifications shall be deposited as soon as possible with the Secretary-
General of the League of Nations. who will notify such deposit to all the
signatories.
ARTICLE 8
The present Convention shall come into force three months after it shall
have been ratified on behalf of two High Contracting Parties. Thereafter, it
shall take effects in the case of each High Contracting Party, three months
after the deposit of the ratifications on its behalf with the Secretary-General
of the League of Nations.
۲۰
ARTICLE 9
ARTICLE 10
ARTICLE 11
۲۱
اﻟﻔﺼﻞ اﻻول
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺷﺮﻋﺎ
ﻳﻘــﻮل ﺻــﺎﺣﺐ ﻣﻌــﲔ اﳊﻜــﺎم ﺑﺼــﺪد ﻛﻼﻣــﻪ ﻋــﻦ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ) :ان ﻣﻌﻨــﺎﻩ ان اﳋﺼــﻤﲔ اذا
ﺣﻜﻤ ــﺎ رﺟ ــﻼ و ارﺗﻀ ــﻴﺎﻩ ،ﻻن ﳛﻜ ــﻢ ﺑﻴﻨﻬﻤ ــﺎ ،ﻓﻘ ــﺪ ﺻ ــﺎر ﺣﻜﻤ ــﺎ ،واﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﺟ ــﺎﺋﺰ
ﺎﺑﻟﻜﺘــﺎب واﻟﺴ ــﻨﺔ واﻻﲨــﺎع .وﻋﻠّ ـﺔ ﺟ ـﻮازﻩ -ﻛﻤــﺎ ﻳﻘ ــﻮل -ﻻﻧﻨ ــﺎ ﻣــﱴ ﱂ ﳒ ــﺰ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،
ﻟﻀﺎق اﻻﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺟﻮز اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ اﻟﻴﻪ ( ) . (١
و ﺑﻌﺪ ﻓﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ ،واﳕـﺎ ﻫـﻮ ﺎﺛﺑـﺖ ﺑﻜﺘـﺎب ﷲ و ﺳـﻨﺔ
رﺳﻮﻟﻪ ،و اﲨﺎع اﺋﻤﺔ اﻟﺸـﺮﻳﻌﺔ و ﻓﻘﻬﺎﺋﻬـﺎ ،ﻓﻘـﺪ ﻗـﺎل ﺗﻌـﺎﱃ ﰲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑﺸـﺄن اﻟﻮﻓـﺎق
ﺑﲔ اﻟﺰوﺟﲔ :
) (٢
. )و ان ﺧﻔﺘﻢ ﺷﻘﺎق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﺎﺑﻌﺜﻮا ﺣﻜﻤﺎ ﻣﻦ اﻫﻠﻪ وﺣﻜﻤﺎ ﻣﻦ اﻫﻠﻬﺎ(
ﻛﻤﺎ و ان اﻟﺮﺳﻮل اﻟﻜﺮﱘ ﻗﺒﻞ ان ﳛﻜﻢ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ ﺑﻌﺪ ان رﺿـﻲ ﺑﻨـﻮ ﻗﺮﻳﻀـﺔ ﲝﻜﻤـﻪ ،
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻔﺼﻞ ﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ .و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺟﺮت ﺳﲑة اﳋﻠﻔﺎء اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ ،ﻓﻘﺪ روى
ان ﻧﺰاﻋــﺎ ﻧﺸــﺐ ﺑــﲔ ﻋﺜﻤــﺎن ﺑــﻦ ﻋﻔــﺎن ،وﻃﻠﺤــﺔ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪﷲ ﺑﺸـﺄن ارض ﺎﺑﻋﻬــﺎ اﻻول اﱃ
اﻟﺜﺎﱐ ،ﻓﺤﻜﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﺒﲑ ﺑﻦ ﻣﻄﻌـﻢ ﻟﻠﻔﺼـﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﻨـﺰاع ،ﻓﺤﻜـﻢ ﺎﺑن اﳋﻴـﺎر
اﱃ ﻃﻠﺤﺔ ) . (٣
ﻛ ــﺬﻟﻚ اﲨﻌ ــﺖ ﻛﺎﻓ ــﺔ اﳌ ــﺬاﻫﺐ اﻻﺳ ــﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﻧ ــﻪ ﻳﺼ ــﺢ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﰲ ﻛ ــﻞ ﻣ ــﺎ ﳝﻠﻜ ــﻪ
اﶈﺘﻜﻤﺎن ،و ﻟﺬا ﻓﻴﺼﺢ اﻻﺧﺬ ﺑﻪ ﰲ ﺣﻘﻮق اﻟﻌﺒﺎد اﻟﱵ ﺗﻘﺒﻞ اﻻﺳـﻘﺎط .اﻣـﺎ ﺣﻘـﻮق ﷲ
ﻛﺎﳊــﺪود و اﻟﻘﺼــﺎص ،ﻓﻠــﻢ ﲡــﺰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻴﻬــﺎ ) . (٤ﻏــﲑ ان ﻫﻨــﺎك ﻗــﻮل ﺿــﻌﻴﻒ ﻟﻔﻘﻬــﺎء
) (١ﻤﻌین اﻟحكﺎم ،ﻋﻼء اﻟدﯿن اﻟطراﺒﻠسﻲ ،ﻓﻘﻪ ﺤنﻔﻲ ،ص. ٢٣
) (٢ﺴورة اﻟنسﺎء ،ا�ﺔ رﻗم . ٣٥
) (٣ﻋﻠﻲ ﺤیدر ،ﺸرح اﻟمجﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟمﺎدة ، ٣٢٢ص ، ٢٧٢ﻓتﺢ اﻟﻐدﯿر ،ج ، ٥ص ، ٤٩٨ﺠواﻫر
اﻻﺨبﺎر ،ج ، ٣ص. ٣٢٤
) (٤ﻋﻠﻲ ﺤیدر ﺤول اﻟمﺎدة ، ١٨٤١ص ، ١٢٦ﺘحر�ر اﻟمجﻠـﺔ ،ﷴ ﺤسـین �ﺎﺸـﻒ اﻟﻐطـﺎء ،ج، ٤
ص ، ١٩٥ﻀیﺎء اﻟدﯿن اﻟﻌراﻗﻲ � ،تﺎب اﻟﻘضﺎء ،ص ، ١٢ﻤﻌین اﻟحكﺎم ،ص. ٢٤
۲۲
اﳉﻌﻔﺮﻳﺔ ،و اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ و اﻟﻈﺎﻫﺮﻳـﺔ ،ان اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﳚـﻮز ﰲ ﲨﻴـﻊ اﻻﻣـﻮر ،و ﺣـﱴ اﳊـﺪود و
اﻟﻘﺼ ــﺎص .اﻣ ــﺎ ﰲ ﻣﺴ ــﺎﺋﻞ اﻟﻨﻜ ــﺎح و اﻟﻄ ـﻼق ،و ﺗﻀ ــﻤﲔ اﳌ ــﺎل اﳌﺴ ــﺮوق ،و اﻟﺪﻳـّ ـﺔ ،
ﻓﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﺎﺋﺰ ﺑﻼ ﺧﻼف ) . (١
و اﺠﻤﻟﻠــﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻔﻘــﻪ اﳊﻨﻔــﻲ ،وﻫــﻲ ﻣــﻦ ﳐﻠﻔــﺎت اﻟﺪوﻟــﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴــﺔ ،واﻟــﱵ ﺑﻘﻴــﺖ
ﺳﺎرﻳﺔ اﳌﻔﻌﻮل ﰲ اﻟﻌﺮاق اﱃ اﻟﺮﺑﻊ اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﻣـﻦ ﺳـﻨﺔ (٢ ) ١٩٥٣ﻫـﻲ اﻻﺧـﺮى اﺧـﺬت ﲟﺒـﺪأ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻓﻨﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﺒﺎب اﻟﺮاﺑﻊ ﻣـﻦ ﻛﺘـﺎب اﻟﻘﻀـﺎء -اﻟﺴـﺎدس ﻋﺸـﺮ -ﰲ اﳌـﺎدة
١٧٩٠و ﰲ اﳌﻮاد ، ١٨٥١ – ١٨٤١ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮﺿـﺖ ﻟـﻪ اﳌـﺎدﺎﺗن ٦٠و ٦١ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن
اﺻﻮل اﶈﺎﻛﻤـﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴـﺔ اﻻﺳـﺒﻖ اﳌـﺆرخ ١٢٩٠/٦/٩روﻣـﻲ ،و اﳌـﺎدة ٤٠ﻣـﻦ ذﻳﻠـﻪ ،
) (٣
وﻛﻼﳘﺎ ﻣﻦ ﳐﻠﻔﺎت اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ اﻳﻀﺎ ،و ذﻟﻚ ﺗﻜﻤﻠﺔ ﳌﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ ﻧﺼﻮص اﺠﻤﻟﻠﺔ
.و ﺎﺑﳌﺒﺪا اﻟﻮارد ﰲ اﻻﻳﺔ اﻟﻜﺮﳝﺔ اﺧﺬت اﳌﺎدة ٤٠ﻣﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﻻﺣـﻮال اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ اﳌﻌـﺪل
رﻗــﻢ ٨٨ﻟﺴــﻨﺔ ١٩٥٩ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎء ﻓﻴﻬــﺎ ) :ﻋﻠــﻰ اﻟﻘﺎﺿــﻲ ﻗﺒــﻞ اﺻــﺪار اﳊﻜــﻢ ﺎﺑﻟﺘﻔﺮﻳــﻖ ﺑــﲔ
اﻟــﺰوﺟﲔ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ ﻋــﺪم اﻣﻜــﺎن دوام اﻟﻌﺸــﺮة ،وﺣﺼــﻮل اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤــﺎ ،ان ﻳﻌــﲔ َﺣ َﻜﻤ ـﺎً
ﻣﻦ اﻫﻞ اﻟﺰوج ،و َﺣ َﻜﻤﺎً ﻣﻦ اﻫﻞ اﻟﺰوﺟﺔ ،ﻻﺻﻼح ذات اﻟﺒﲔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ (.
ﻫﺬا و ﻗـﺪ اﺧﺘﻠـﻒ ﰲ ﻫـﻞ ﳚـﻮ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻣـﻊ وﺟـﻮد ﻗـﺎض ﰲ اﻟﺒﻠـﺪ ،ﻓـﺎﻟﺮاي اﻟﻐﺎﻟـﺐ ﻟـﺪى
اﳌﺬاﻫﺐ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﳚﻴﺰ ذﻟﻚ ،وﰲ ﻗﻮل اﺧﺮ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻴﺔ و ﻗﺮﻳـﺐ ﻣﻨـﻪ ﻻﺑـﻦ ﺣـﺰم اﻟﻈـﺎﻫﺮي
ﻻ ﳚﻮز ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻘﺎﺿﻲ ) . (٤
) (١اﻟمﻐنﻲ ،ج ، ١١ص ، ٤٨٤ﺘحر�ر اﻟمجﻠﺔ ،ج ، ٤ص ، ١٩٦ﻤﻔتﺎح اﻟكراﻤﺔ ،اﻟﻌﺎﻤﻠﻲ ،ج١٠
،ص ، ٣اﻟمحﻠﻲ ،اﺒن ﺤزم ،ج ، ٩ص. ٤٣٥
) (٢ﻟﻘــد �ﻘــﻲ اﻟﻌمــﻞ ﺒﻬــذا اﻟﻘــﺎﻨون و ذﯿوﻟــﻪ اﻟصــﺎدرة ﻓــﻲ اﻟﻌﻬــدﯿن اﻟﻌثمــﺎﻨﻲ و اﻟــوطنﻲ اﻟــﻰ ان اﺼــبﺢ
ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟسﺎﺒق رﻗم ٨٨ﻟسنﺔ ١٩٥٦ﻨﺎﻓذا ﻓﻲ ١٩٥٦/١٢/٢٥و ﻗـد اﻟﻐـﻲ ﻫـذا اﻟﻘـﺎﻨون ا�ضـﺎ
،وﺤﻞ ﻤحﻠﻪ ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟحﺎﻟﻲ رﻗم ٨٣ﻟسنﺔ ١٩٦٩و اﻟمﻌدل ﻤرﺘین .
) (٣ﺼ ــدر ﻗ ــﺎﻨون اﻻﺼ ــول اﻟحﻘوﻗی ــﺔ ﻓ ــﻲ /٩ﺤز�ـ ـران ١٢٩٥/روﻤ ــﻲ ،اﻟمواﻓ ــق ٢رﺠ ــب ١٩٢٦ﻫ ـ ـ ،
وﺼدر اﻟذﯿﻞ ﻓﻲ ٢٦ﻤﺎرت ١٣٢٧روﻤﻲ ،اﻟمواﻓق ٨ر�یﻊ اﻻﺨر ١٣٣٩ﻫ ـ .
) (٤ﻗحطﺎن ﻋبد اﻟرﺤمن اﻟدوري ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ﻓـﻲ اﻟﻔﻘـﻪ اﻻﺴـﻼﻤﻲ ،ﻤجﻠـﺔ �ﻠیـﺔ اﻟد ارﺴـﺎت اﻻﺴـﻼﻤیﺔ
،ص ١١٥ – ١١٠ﻋ ـ ــدد ٤ﻟس ـ ــنﺔ ١٩٧٢واﻟم ارﺠ ـ ــﻊ اﻟﻌدﯿ ـ ــدة اﻟت ـ ــﻲ اﺸ ـ ــﺎر اﻟیﻬ ـ ــﺎ ﻓ ـ ــﻲ ﻫـ ـ ـواﻤش ﻫ ـ ــذﻩ
اﻟصﻔحﺎت.
۲۳
و ﲟﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﻪ اﳊﻨﻔﻲ ﻛﻞ ﻣـﻦ ﺻـﻠﺢ ان ﻳﻜـﻮن ﺷـﺎﻫﺪا ﺻـﻠﺢ ان ﻳﻜـﻮن ﻗﺎﺿـﻴﺎ ،واﳊَ َﻜـﻢ
ﲟﻨﺰﻟﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ،ﻟﺬا ﻓﻴﺠﻮز ان ﺗﻜﻮن اﳌﺮأة َﺣ َﻜﻤﺎ ،ﻻ�ﺎ ﳑﻦ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدﺗﻪ ،اﻣﺎ اﻟﺼﱯ و
اﶈــﺪود ﺑﻘــﺬف و اﻻﻋﻤــﻰ ،ﻓﺤﻴــﺚ ﻻ ﺗﻘﺒــﻞ ﺷــﻬﺎداﻬﺗﻢ ،ﻓــﻼ ﻳﺼــﺢ أي ﻣــﻨﻬﻢ ﻻن ﻳﻜــﻮن
ﺣﻜﻤﺎ ) . (١
و اﻣﺎ ﲟﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﻪ اﳉﻌﻔﺮي ،ﻓﻴﺠﺐ ان ﺗﺘـﻮاﻓﺮ ﰲ اﳊَ َﻜـﻢ ﻧﻔـﺲ اﻟﺸـﺮوط اﻟﻮاﺟﺒـﺔ ﻋﻨـﺪﻫﻢ
ﻟﻠﻘﺎﺿـﻲ ،وﻫـﻲ :ان ﻳﻜـﻮن ذﻛـﺮا ،ﺎﺑﻟﻐـﺎ ،ﻃـﺎﻫﺮ اﳌﻮﻟـﺪ ،ﻋــﺎﻗﻼ ،ﻋﺎﳌـﺎ ،ﻋـﺪﻻ ﻣﺆﻣﻨــﺎ ،
وﻋﻠﻴﻪ ﻓـﻼ ﳚـﻮز ﻋﻨـﺪﻫﻢ ان ﻳﻜـﻮن اﳊَ َﻜـﻢ ﺻـﺒﻴﺎ او ﻣﺮاﻫﻘـﺎ ،او ﻛـﺎﻓﺮا أو ﻓﺎﺳـﻘﺎ ،او وﻟـﺪ
ز� ،او اﻣﺮاة .وﰲ اﺷﱰاط اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻗﻮال ﻣﱰددة واﻻﺣﻮط ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ) . (٢
و ﻗــﺮب ذﻟــﻚ ﻋﻨــﺪ اﻟﺸــﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎء ﰲ اﻟــﻮﺟﻴﺰ :اﻧــﻪ ﺟــﺎﺋﺰ ﻋﻠــﻰ اﺿــﻌﻒ اﻟﻘ ـﻮﻟﲔ ﰲ
اﻻﻣ ـﻮال ،و ﰲ اﻟﻨﻜ ــﺎح ،ﺧ ــﻼف ﻣﺮﺗ ــﺐ و اوﱃ ﺎﺑﳌﻨ ــﻊ ،وﰲ اﻟﻌﻘ ــﻮﺎﺑت اوﱃ ﺎﺑﳌﻨ ــﻊ ﻣ ــﻦ
اﻟﻨﻜﺎح ) . (٣
و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻴﺼﺢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺷﺮﻋﺎ ،ﻋﻨﺪ ﺣﺼﻮل اﳋﻼف ﺑﲔ اﻟﺰوﺟﲔ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ،
وﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﻨﺎﲨﺔ ﻋﻦ اﻟﺰواج ،ﻛﺎﻟﻨﻔﻘﺔ و اﳌﻬـﺮ و ﻛﺎﻓـﺔ اﻻﻣـﻮر اﳌﺎﻟﻴـﺔ اﻟـﱵ ﺗﱰﺗـﺐ
ﻋﻠﻰ اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺑﻞ و ﰲ ﻛﺎﻓﺔ اﳊﻘﻮق اﳋﺎﺻﺔ اﻟﱵ ﺗﻘﺒﻞ اﻻﺳﻘﺎط .
و ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﺠﻤﻟﻠﺔ ،وﻗﺎﻧﻮن اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﺼـﺪد ﻳﻮاﻓـﻖ -ﺑﻮﺟـﻪ ﻋـﺎم -
اﻗﻮال اﳌﺬاﻫﺐ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ .
و ﺧﻼﺻ ــﺔ ﻣ ــﺎ ﺟ ــﺎء ﰲ اﻗ ـﻮاﳍﻢ ﻋ ــﻦ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻫ ــﻮ ان ﺣﻜ ــﻢ اﶈ ﱠﻜـ ـﻢ واﺟ ــﺐ اﻟﺘﻨﻔﻴ ــﺬ ﻣ ــﱴ
ﻛﺎن ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻻﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮع ،ﺷﺎﻧﻪ ﰲ ذﻟﻚ ﺷﺎن اﻟﺼﻠﺢ ،ﻓﻜﻤﺎ ان اﻟﺼﻠﺢ ﺑﻌﺪ ﲤﺎﻣـﻪ ﻻ
ﳚ ــﻮز اﻟﺮﺟ ــﻮع ﻓﻴ ــﻪ )اﺠﻤﻟﻠ ــﺔ ،م ، ١٥٥٦ﻣ ــﺪﱐ ،م . (٧١٢ﻛ ــﺬﻟﻚ و ﻣ ــﻦ ﺎﺑب اوﱃ ﻻ
ﳚﻮز اﻟﺮﺟﻮع ﰲ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ) . (٤اﻣﺎ ﲟﻮﺟﺐ ﻓﻘﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﻓﻔﻲ ذﻟﻚ وﺟﻬﺎن ) . (١
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
ﲤﻬﻴﺪ و ﺗﻮﻃﺌﺔ
ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺷـﺮع اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌـﺪﱐ ﺳـﻨﺔ ، ١٩٥١اﺑﻘــﻰ ﻋﻠـﻰ اﺣﻜـﺎم اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻟـﻮاردة ﰲ اﺠﻤﻟﻠــﺔ ،
ﺿ ــﻤﻦ ﻣ ــﺎ اﺑﻘ ــﻰ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻣﻨﻬ ــﺎ ،ﻛﻤ ــﺎ ﱂ ﻳﺘﻌ ــﺮض ﻟﻠﻤ ــﺎدﺗﲔ اﻻﺻ ــﻮﻟﻴﺘﻴﲔ ٦٠ :و ، ٦١او
ﻟﻠﻤﺎدة ٤٠ﻣﻦ ذﻳﻠﻪ اﻧﻔﺎت اﻟﺬﻛﺮ ) . (١
ﻏﲑ ان ﻗﺎﻧﻮن اﺻﻮل اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺪﻧﻴـﺔ و اﻟﺘﺠﺎرﻳـﺔ اﻟﺴـﺎﺑﻖ رﻗـﻢ ٨٨ﻟﺴـﻨﺔ - ١٩٥٦اﻟـﺬي
ﺣــﻞ ﳏــﻞ ﻗــﺎﻧﻮن اﻻﺻــﻮل اﳊﻘﻮﻗﻴــﺔ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ اﻟﻌﺜﻤــﺎﱐ اﻻﺳــﺒﻖ -اﻟﻐــﻰ ﻛﺘــﺎﰊ اﻟــﺪﻋﻮى و
اﻟﻘﻀــﺎء ﻣــﻦ اﺠﻤﻟﻠــﺔ ،و ﳘــﺎ اﻟﻜﺘــﺎﺎﺑن اﻟﺒﺎﻗﻴــﺎن ﻣﻨﻬــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺗﺸ ـﺮﻳﻊ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌــﺪﱐ ،و وﺿــﻊ
اﺣﻜﺎﻣــﺎ ﺧﺎﺻــﺔ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻧــﺺ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺮاﺑــﻊ ﻣــﻦ اﻟﺒــﺎب اﻟﺜﺎﻟــﺚ اﻟــﺬي ﺗﻀــﻤﻦ
اﺣــﺪى ﻋﺸــﺮة ﻣــﺎدة ،أي ﻣــﻦ اﳌــﺎدة ١٣٩اﱃ اﳌــﺎدة . (٢ ) ١٤٩وﻗ ـﺪ ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬﻩ اﳌ ـﻮاد
ﺎﺑدﻳﺔ اﻟﻘﺼﻮر ﻣﺮﺗﺒﻜﺔ اﻟﻨﺼﻮص ،ﺗﺴﺒﺐ ﻋﻨﻬﺎ اﺷﻜﺎﻻت ﰲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ،ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى .
) (١ﺸرع اﻟﻘﺎﻨون اﻟمدﻨﻲ اﻟمرﻗم ٤٠و اﻟمؤرخ ، ١٩٥١/٦/١٤ﻋﻠﻰ ان �ﻌمﻞ �ﻪ �ﻌد ﺴنتین ﻤن ﺘﺎر�ﺦ
ﻨشرﻩ ﻓﻲ اﻟجر�دة اﻟرﺴمیﺔ ،و ﻗد ﻨشر ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻟﻌراﻗیﺔ اﻟرﺴمیﺔ �ﺎﻟﻌدد ٣٠١٥و ﺘﺎر�ﺦ ١٩٥١/٩/٨
،أي اﻨـﻪ اﺼـبﺢ ﻨﺎﻓـذ اﻟمﻔﻌــول ﻓـﻲ . ١٩٥٣/٩/٩و ﻗـد ا�ﻘــﻰ اﻟﻘـﺎﻨون اﻟمـدﻨﻲ ﻫــذا ﻋﻠـﻰ اﻟكتـﺎﺒین اﻟ ار�ــﻊ
ﻋش ــر – اﻟ ــدﻋوى – و اﻟسـ ــﺎدس ﻋش ــر – اﻟﻘضـ ــﺎء – ﻤـــن اﻟمجﻠـ ــﺔ ) ﻤـــدﻨﻲ ،م ، (٣٨١و اﻟكتـ ــﺎب
اﻟسﺎدس ﻋشر ﻫو اﻟذي ﺘﻘررت ﻓیﻪ اﺤكﺎم اﻟتحكیم .
) (٢ﻨشر ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻟﻌراﻗیﺔ �ﺎﻟﻌدد ٣٨٧٠وﺘﺎر�ﺦ ، ١٩٥٦/٩/٢٤و اﻋتبر ﻨﺎﻓذ اﻟمﻔﻌول
�ﻌد ﺜﻼﺜﺔ اﺸﻬر ﻤن ﺘﺎر�خﻪ )م ، (٢٥٤أي ﻓﻲ . ١٩٥٦/١٢/٢٥
۲۷
اﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻘﺎﺋﻢ رﻗﻢ ٨٣ﻟﺴﻨﺔ ، (١ ) ١٩٦٩ﻓﻘﺪ ﻋﲏ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻـﺔ ،
ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ اﻇﻬﺮﻩ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻟﺴـﺎﺑﻖ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﺸـﺄن ﻣـﻦ ﻗﺼـﻮر ﰲ ﻧﺼﻮﺻـﻪ ،و ارﺗﺒـﺎك
ﰲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ،ادت اﱃ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﺗﻮﺧﺎﻩ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪون -اﻻﻗﺘﺼـﺎد ﰲ اﻟﻨﻔﻘـﺎت و اﻻﻗﺘﺼـﺎد ﰲ
اﻟﻮﻗـﺖ -ﻓﻘـﺪ اﺳـﺘﻔﺤﻞ اﳋـﻼف ﰲ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و ﻃـﺎل اﻣـﺪﻩ ،و اﺣﺘـﺪم اﳉــﺪل
ﰲ ﺗﻔﺴــﲑ ﻧﺼﻮﺻ ــﻪ ،و ﺗﺸ ــﻌﺒﺖ اﻻراء ﰲ ﺗﻔﻬ ــﻢ ﻣﻌﺎﻧﻴــﻪ ،ﺧﺎﺻ ــﺔ ﻣﺴ ــﺎﻟﺔ ﺣﺠﻴ ــﺔ اﺣﻜ ــﺎم
اﶈﻜﻤــﲔ و ﻣــﺪى رﻗﺎﺑــﺔ اﶈﻜﻤــﺔ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،و ﻋﻤــﺎ اذا ﻛﺎﻧــﺖ اﺣﻜــﺎﻣﻬﻢ ﻫــﺬﻩ ﺗﻘﺒــﻞ اﻟﺘﻨﻔﻴــﺬ
اﳌﺒﺎﺷﺮ ﻟﺪى دواﺋﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ،ام ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدﻗﺔ اﶈﻜﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ) ، (٢ﳑـﺎ ﺣـﺪى ﺎﺑﳊﻜﻮﻣـﺔ
اﱃ اﻋــﺎدة اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ ﻧﺼﻮﺻــﻪ ،ﻓﻮﺿــﻌﺖ ﻟــﻪ اﺣﻜﺎﻣــﺎ ﺟﺪﻳــﺪة ﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ ﻣــﺎ اﻟﺘــﺒﺲ ﻣﻨﻬــﺎ و
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﺟﺮاءاﺗﻪ ،و ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎﻗﻪ ،ﻓﺨﺼﺼﺖ ﻟﻪ ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳉﺪﻳـﺪ اﻟﺒـﺎب اﻟﺜـﺎﱐ
ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﺬي اﺳﺘﺤﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﺖ و ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻣﺎدة ،أي ﻣﻦ اﳌـﺎدة ٢٥١اﱃ
اﳌﺎدة ٢٧٦ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺳﻨﺮاﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
و ﻋﻠــﻰ اﻟــﺮﻏﻢ ﻣــﻦ اﺟ ـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻟﻘــﺎﺋﻢ اﻛﺜــﺮ وﺿــﻮﺣﺎ و ﺗﺒﺴــﻴﻄﺎ ﻣﻨﻬــﺎ ﰲ
اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻟﺴــﺎﺑﻖ ،و ﻫــﻲ ﰲ اﻏﻠــﺐ اﺣﻜﺎﻣﻬــﺎ -ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻳﺒــﺪو ﱄ -ﻣﺴــﺘﻘﺎة ﻣــﻦ اﺠﻤﻟﻠــﺔ و
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺼﺮي اﻟﺴﺎﺑﻖ ) . (٣
) (١ﺼ ـ ــدر ﻫ ـ ــذا اﻟﻘ ـ ــﺎﻨون ﻓ ـ ــﻲ ١٩٦٩/٥/٢٧وﻨش ـ ــر ﻓ ـ ــﻲ اﻟوﻗ ـ ــﺎﺌﻊ اﻟﻌراﻗی ـ ــﺔ �ﺎﻟﻌ ـ ــدد ١٧٦٦و ﺘ ـ ــﺎر�ﺦ
، ١٩٦٩/٨/١٠و اﻋتب ـ ــر ﻨﺎﻓ ـ ــذ اﻟمﻔﻌ ـ ــول �ﻌ ـ ــد ﺜﻼﺜ ـ ــﺔ اﺸ ـ ــﻬر ﻤ ـ ــن ﺘ ـ ــﺎر�ﺦ ﻨشـ ـ ـرﻩ ) م (٣٢٤أي ﻓ ـ ــﻲ
. ١٩٦٩/١١/١١
) (٢ﻟﻘــد ادى اﻟخــﻼف اﻟشــدﯿد ﺒــین اﻟحكوﻤــﺔ و اﺤــدى اﻟشــر�ﺎت ﺤــول ﻤــدى رﻗﺎ�ــﺔ اﻟمحكمــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺤكــم
اﻟمحكمــین ،و ﺴــﻠطتﻬﺎ �موﺠــب اﻟمــﺎدة ١٤٩ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت اﻟســﺎﺒق اﻟــﻰ ان ﺘستشــیر اﻟحكوﻤــﺔ
اﻻﺴ ــﺎﺘذة :ﻋب ــد اﻟ ــرزاق اﻟس ــنﻬوري ،و ﺤش ــمت اﺒ ــو ﺴ ــتیت و ﻋب ــد اﻟبﺎﺴ ــط اﻟجمیﻌ ــﻲ ﻓ ــﻲ ﻫ ــذا اﻟش ــﺎن
) اﻨظــر ﻤﻘﺎﻟــﺔ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟخصــوص ﻟﻼﺴــتﺎذ ﺤمیــد ﯿــوﻨس اﻟمحــﺎﻤﻲ )اﻟﻘضــﺎء س ، ١٩٦٨ ، ٢٣ع، ٢
ص. ( ٣٦ – ٧
) (٣ﻟﻘد ﺸرع ﻓﻲ ﻤصر ﻗﺎﻨون ﺠدﯿد ﻟﻠمراﻓﻌﺎت ﻫو اﻟﻘﺎﻨون اﻟمرﻗم ١٣ﻟسنﺔ ، ١٩٦٨ﺒدﻻ ﻋـن اﻟﻘـﺎﻨون
اﻟسﺎﺒق ،رﻗـم ٧٧ﻟسـنﺔ ، ١٩٤٩و ﻟـیس ﻫنـﺎك ﻓـرق �بیـر ﻓـﻲ ﺸـﺎن اﻟتحكـیم ﺒـین ﻨصـوص اﻟﻘـﺎﻨوﻨین ،
ﻨـرى ان اﻟﻘــﺎﻨون اﻟجدﯿــد اوﺠـب ﺘحدﯿــد اﺴـمﺎء اﻟمحكمـین ) م (٥٠٢ﻛمــﺎ ﻨــص ﻋﻠـﻰ اﻨﻘطــﺎع اﻟخصــوﻤﺔ
اﻤﺎم اﻟمحكمﺔ �ﻘیﺎم أي ﺴبب ﻤن اﺴبﺎب اﻨﻘطﺎﻋﻬﺎ اﻟتﻲ ﻗررﻫﺎ ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت ) م � ، (٥٠٤مـﺎ ﻨـص
– ﺨﻼﻓــﺎ ﻟﻠﻘــﺎﻨون اﻟســﺎﺒق و اﻟﻘــﺎﻨون اﻟﻌ ارﻗــﻲ – �ﻌــدم وﺠــوب اﺘبــﺎع اﺠ ـراءات اﻟمراﻓﻌــﺎت ﻓــﻲ ﻤوﻀــوع
۲۸
اﻻ ا�ـﺎ ﻻ ﺗـﺰال -ﻛﻤـﺎ ﻫــﻮ اﳊـﺎل ﰲ ﻣﺼـﺪرﻫﺎ اﳌﺼـﺮي -ﺗﺜــﲑ ﻛﺜـﲑا ﻣـﻦ اﻟﺼـﻌﻮﺎﺑت اﻣــﺎم
اﳋﺼــﻮم و اﻟﻘﻀــﺎء ،وﻫــﺎك ﻣــﺎ ﻳﻘﻮﻟــﻪ اﺳــﺘﺎذ و رﺋــﻴﺲ ﻗﺴــﻢ اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ﺎﺑﺣــﺪى اﳉﺎﻣﻌــﺎت
ﺸﺮع و ان اﺟﺎز اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،اﻻ اﻧﻪ اﺣﺎﻃﻪ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺼﺮﻳﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳋﺼﻮص ) :ان اﳌ ّ
اﻻﺟﺮاءات ،ﲝﻴﺚ ﳝﻜﻦ اﳋﺼﻢ ﺳﻲء اﻟﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻨﻔﺎذ وﻗﺖ ﺧﺼﻤﻪ و ﻣﺎﻟﻪ و ﺟﻬـﺪﻩ ،
و ﺑﻌﺒﺎرة اﺧﺮى ،اذا ﻛـﺎن اﳌﺸـﺮع ﻗـﺪ وﺿـﻊ ﻧﻈـﺎم اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻟﻴﻐـﲏ اﳋﺼـﻢ ﻋـﻦ اﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ
اﻟﻘﻀﺎء ،و ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻫﺬا ﻣـﻦ ﺗـﻮﻓﲑ اﻟﻮﻗـﺖ و اﳉﻬـﺪ و اﻟﻨﻔﻘـﺎت ،ﻓﺎﻧـﻪ ﻣـﻊ ذﻟـﻚ وﺿـﻊ
ﻗﻮاﻋﺪ اوﺟﺐ اﺗﺒﺎﻋﻬﺎ اﻣﺎم اﶈﻜﻤﲔ ،و اﻻ ﻣﺎ اﻣﻜﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ،و ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴـﻪ ،اذا
ﱂ ﺗﻜــﻦ ﻫــﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻻﺧــﲑة واﺿــﺤﺔ و ﺑﺴــﻴﻄﺔ ﳏﻜﻤــﺔ ﺻــﺎﳊﺔ ﻟﺘﻔــﺎدي أي ﻧ ـﺰاع ﳛــﺪث
ﺑﺸـﺎن ﺗﻨﻔﻴـﺬ اﺣﻜـﺎﻣﻬﻢ ،ﻓـﺎن اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻳﻜـﻮن ﺳـﺒﺒﺎ ﻟﻜﺜـﺮة اﻟﻘﻀـﺎ� و ﺗﻌﻘﻴـﺪﻫﺎ ،ﺑـﺪﻻ ﻣـﻦ
ان ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒﺎ ﻟﺘﻔﺎدﻳﻬـﺎ ،و ﻳﻜـﻮن ﻣـﻦ اﳋـﲑ اﳌﺒـﺎدرة ﺎﺑﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ اﻟﻘﻀـﺎء ﺑـﺪل اﻻﻟﺘﺠـﺎء
اﻟﻴﻪ ،ﺑﻌﺪ ﻋﺮض اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ ﻻﺑﻄـﺎل ﻣـﺎ اﺻـﺪروﻩ ﻣـﻦ اﺣﻜـﺎم و ﻟﻠﻔﺼـﻞ ﰲ اﻟﻨـﺰاع
ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ) . (١
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ اﳌﻮﺟﺰ ﳌﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ � ،ﰐ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ،و ﺑﻴﺎن اﺣﻜﺎﻣﻪ و اﺟﺮاءاﺗﻪ
وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻘﺎﺋﻢ ،ﻣﻊ اﻷﺷﺎرة اﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨﺎت اﻻﺧﺮى
.
اﻟمحكــم
اﻟتحكــیم )م . (٥٠٦ﻋﻠــﻰ ان اﻫــم ﻤــﺎ ورد ﻓیــﻪ ﻤــن ﺤكــم ﺠدﯿــد ،ﻫــو اﻨــﻪ ﻟــم �ﻘبــﻞ اﻟطﻌــن �حكــم ُ
�طر�ق اﻻﺴـتینﺎف )م ، (٥١٠و اﻋتبـر ﻤجـرد اﻗﺎﻤـﺔ دﻋـوى اﻟـبطﻼن ﻟحكـم ُ
اﻟمحكـم �سـتﻠزم وﻗـﻒ ﺘنﻔیـذﻩ
)م. (٥١١
) (١اﻟد�تور اﺤمد اﺒو اﻟوﻓﺎ )اﻟتحكـیم �ﺎﻟﻘضـﺎء او �ﺎﻟصـﻠﺢ( ص ، ٣٠٥و اﻟـد�تور اﺒـو اﻟوﻓـﺎ ﻫـو رﺌـیس
ﻗســم اﻟمراﻓﻌــﺎت �كﻠیــﺔ اﻟحﻘــوق �جﺎﻤﻌــﺔ اﻻﺴــكندر�ﺔ ،و اﺤــد اﻋضــﺎء ﻟجنــﺔ ﺘنﻘــیﺢ ﻗــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت و
ﺘوﺤیـ ــدﻩ و ﻟجن ـ ــﺔ ﺘوﺤیـ ــد اﻟتشـ ـ ـر�ﻊ ﻓـ ــﻲ اﻻﻗﻠیم ـ ــین اﻟمصـ ــري و اﻟس ـ ــوري اﺜنـ ــﺎء ﻗی ـ ــﺎم اﻟوﺤـ ــدة ﺒینﻬم ـ ــﺎ ،
)اﻟمستحدث ﻓﻲ ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت و ﻗـﺎﻨون اﻻﺜبـﺎت ،ص ، ٣ﻫـﺎﻤش رﻗـم (٢ﻟﻠـد�تور اﺒـو اﻟوﻓـﺎ ﻨﻔسـﻪ ،
ﻛمــﺎ وان اﻟــد�تور اﺒــو اﻟوﻓــﺎ �ﻌــد ان اﻋــﺎد طبــﻊ �تﺎ�ــﻪ اﻟمــذ�ور )اﻟتحكــیم �ﺎﻟﻘضــﺎء او �ﺎﻟصــﻠﺢ( وﻀــﻊ ﻟــﻪ
ﻋنواﻨﺎ ﺠدﯿدا ﻫو )ﻋﻘد اﻟتحكیم و اﺠراءاﺘﻪ( .ﺜم ﻋﺎد ﻓـﻲ طبﻌتـﻪ اﻟثﺎﻟثـﺔ ﻟسـنﺔ ١٩٧٨ﻓوﻀـﻊ ﻟـﻪ ﻋنواﻨـﺎ
ﺠدﯿدا اﺨر ﻫو )اﻟتحكیم اﻻﺨتیﺎري واﻻﺠبﺎري( .
۲۹
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻋﻘــﺪ ﻳﺘﻔــﻖ ﲟﻮﺟﺒــﻪ ﺷﺨﺼــﺎن او اﻛﺜــﺮ ﻛﺘﺎﺑــﺔ ،ﻋﻠــﻰ ان ﳛﻴﻠــﻮا اﱃ ﺷــﺨﺺ او
اﻛﺜــﺮ ،اﻟﻔﺼــﻞ ﻓﻴﻤــﺎ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﰲ ﻧ ـﺰاع ﻗــﺎﺋﻢ ﻓﻌــﻼ ،او ﻣﺘﻮﻗــﻊ اﳊــﺪوث ﰲ اﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ ،
ﲞﺼﻮص ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﲔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺠﺎء اﱃ اﻟﻘﻀﺎء ،و اﻗﺮار اﳌﺸﺮع ﻟﻪ .
وﻳﻄﻠــﻖ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺆﻻء ُ -ﳏَ ّﻜﻤــﻮن -او ُ -ﺣ ّﻜـﺎم -وﻣﻔــﺮد ُ -ﳏ ﱠﻜــﻢ : -او َ -ﺣ َﻜـ ْﻢ -
،واﺻــﻄﻼﺣﺎ ﻳﺴــﻤﻰ اﻻﺗﻔــﺎق -ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ -اﻣــﺎ اذا ﺣﺼــﻞ اﻻﺗﻔــﺎق ﺗﺒﻌــﺎ ﻟﻌﻘــﺪ
ﻣﻌــﲔ ﻳــﺬﻛﺮ ﰲ ﺻــﻠﺒﻪ ،او ﰲ ﻋﻘــﺪ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﻓﻴﺴــﻤﻰ -ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ . -وﻫــﻮ ﻋﻨــﺪﻣﺎ
ﻳﺘﻔــﻖ اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﻣﻘــﺪﻣﺎ ﻋﻠــﻰ ﺣﺴــﻢ ﻛــﻞ او ﺑﻌــﺾ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﻟــﱵ ﻗــﺪ ﺗﻨﺸــﺎ ﻋــﻦ ﺗﻨﻔﻴــﺬ ﻋﻘــﺪ
ﻣﻌﲔ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) . (١
و ﺄﺗﰐ ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻏﺎﻟﺒــﺎ اﺛﻨــﺎء ﻃــﺮح اﻟﻨ ـﺰاع اﻣــﺎم اﻟﻘﻀــﺎء ،و ﳚــﻮز ان ﻳﻜ ـﻮن ذﻟــﻚ
ﻟ ـ ــﺪى ﳏ ـ ــﺎﻛﻢ اﻟﺪرﺟ ـ ــﺔ اﻻوﱃ -اﻟﺼ ـ ــﻠﺢ او اﻟﺒ ـ ــﺪاء -او اﻣ ـ ــﺎم ﳏـ ـ ـﺎﻛﻢ اﻟﺮﺟ ـ ــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ـ ــﺔ -
اﻻﺳﺘﻴﻨﺎف -وﻋﻨﺪﺋﺬ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺳﲑ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻴﺘﻬﻴـﺄ ﻟﻠﻄـﺮﻓﲔ اﺠﻤﻟـﺎل ﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع
،وﺗﻌﻴــﲔ ﻣﻬﻤ ــﺔ اﶈﻜﻤــﲔ ،و ﻣ ــﺪى ﺻ ــﻼﺣﻴﺎﻬﺗﻢ ) ) (٢ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (٢٥٢ﻏ ــﲑ اﻧ ــﻪ ﻻ
ﳚﻮز اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻴﻪ او اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ،ﻻول ﻣﺮة اﻣﺎم ﳏﻜﻤـﺔ اﻟﻘـﺎﻧﻮن -اﻟﺘﻤﻴﻴـﺰ او اﻟـﻨﻘﺾ-
ﻫﺬا و ﻗﺪ اﻃﻠﻖ اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -اﻟﻔﻘﺮة اﳊﻜﻤﻴﺔ ) -اﻻﺻﻮل ،م ، (٨٢٣
و ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺸ ــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ -اﻟﻌﻘ ــﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻤ ــﻲ) -اﻻﺻ ــﻮل ،م . (٨٣٧ﺑﻴﻨﻤ ــﺎ اﲰﺎﻫ ــﺎ
اﳌﺸ ـ ــﺮع اﳌﺼ ـ ــﺮي -وﺛﻴﻘ ـ ــﺔ اﻟﺘﺤﻜ ـ ــﻴﻢ ) -ﻣﺮاﻓﻌـ ـ ـﺎت ،م ، (٣/٥٠١و اﳌﺸ ـ ــﺮع اﻟﺴ ـ ــﻮري
) (١ﻋبـد اﻟحمیـد اﺒـو ﻫیــﻒ ،طـرق اﻟتنﻔیـذ و اﻟــتحﻔظ ،ط ، ٢ﺒنـد ، ١٣٦٤ص . ٩١٨اﺤمـد ﻗمحــﺔ و
ﻋب ــد اﻟﻔت ــﺎح اﻟس ــید ،اﻟتنﻔی ــذ ﻋﻠم ــﺎ وﻋم ــﻼ ،ط ، ٢ﺒن ــد ، ٩٣٩ص ، ٣٧٠اﻟﻌش ــمﺎو�ﺎن :ﷴ و ﻋب ــد
اﻟوﻫﺎب ،ج ، ١ﺒند ، ٢٣١ص . ٢٨٩ﷴ �ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،اﻟﻌﻘود اﻟمسمﺎة ،ج ، ١ط ، ٢ﺒنـد ، ٢٨٦
ص ٥٤١و اﻟﻬــﺎﻤش رﻗــم ، ٢اﻟمــذ�رة اﻻ�ضــﺎﺤیﺔ ﻟﻘــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت .وﺸــرط اﻟتحكــیم – ﻻ ﻤشــﺎرطتﻪ–
ﻏیر ﺠﺎﺌز ﺒنظر اﻟمحﺎﻛم اﻟﻔرﻨسیﺔ اﻻ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟتﺎﻤین .و اﻟتـﺎﻤین اﻟبحـري � -ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنـد
٣٠٣٥و (٣٠٣٦ﻛمﺎ ﺴنرى ،اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ١ص . ١٥
) (٢اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۳۰
-ﺻﻚ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) -اﺻﻮل اﶈﺎﻛﻤﺎت ،م ، (٥٠١اﻣـﺎ اﳌﺸـﺮع اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﻓﻘـﺪ اﻃﻠـﻖ ﻋﺒـﺎرة
-اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﺳﻮاء أ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺼـﺪد ﺷـﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ام ﻣﺸـﺎرﻃﺘﻪ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م
٢٥١و ٢٥٢و . (... ٢٥٣
و ﻫﻜــﺬا ﻓﻌــﻞ اﳌﺸــﺮع اﻻردﱐ )ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،م (٢و ﻫــﻲ ﻧﻔــﺲ ﻋﺒــﺎرة اﺠﻤﻟﻤــﻊ اﻟﻠﻐــﻮي
اﳌﺼﺮي ) . (١
و ﳚﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﰲ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﲔ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﺑﲔ ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻓﻤﺸﺎرﻃﺔ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺗﻌﲏ وﻗﻮع ﻧﺰاع ﻗﺎﺋﻢ ﺎﺑﻟﻔﻌﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰام ﻣﻌـﲔ ﺑـﲔ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،ﲝﻴـﺚ ﻳﻜـﻮن
ﻣﻌﻠﻮﻣ ــﺎ و ﻣ ــﻦ اﳌﻤﻜ ــﻦ ﺗﻜﻴﻴﻔ ــﻪ و ﲢﺪﻳ ــﺪﻩ ،ﲞ ــﻼف اﺷـ ـﱰاط اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اﻟ ــﺬي ﻳﻘ ــﺮر ﺑ ــﲔ
اﻟﻄــﺮﻓﲔ وﻗــﺖ اﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ اﻻﺻــﻠﻲ ،أي ﻗﺒــﻞ ﺣــﺪوث أي وﺟــﻪ ﻣــﻦ اوﺟــﻪ اﻟﻨ ـﺰاع ،و ﺻــﻮرﺗﻪ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻣﻘﺪﻣﺎ ﰲ ذات اﻟﻌﻘﺪ ،او اﻻﻟﺘﺰام اﻻﺻﻠﻲ او ﰲ ﻋﻘﺪ ﻣﺴـﺘﻘﻞ
،ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻢ ﻛﻞ او ﺑﻌﺾ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﱵ ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺎ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬا اﻟﻌﻘﺪ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،
ﺑﺪون ﲢﺪﻳـﺪ ﻣـﻮاﻃﻦ اﻟﻨـﺰاع ،و اﺣﻴـﺎ� ﺑـﺪون ذﻛـﺮ اﲰـﺎء اﶈﻜﻤـﲔ ) . (٢و ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﻓـﺎن
ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻫــﻮ اﻣــﺮ اﺣﺘﻤــﺎﱄ ،اذ ﻻ ﻳﺴــﺘﺒﻌﺪ ﻋــﺪم ﻧﺸــﻮء ﺧــﻼف ﺑــﲔ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻋﻨــﺪ
ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﺪ .
) (٣
اﻣــﺎ ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،ﻓــﻼ ﺗﻜــﻮن اﻻ ﻋﻨــﺪ ﻗﻴــﺎم اﻟﻨ ـﺰاع ﺑﺴــﺒﺐ ﺗﻨﻔﻴــﺬ اﻟﻌﻘــﺪ .و ﻬﺑــﺬا
اﳌﻌﲎ ﻗﺮار ﶈﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺟﺎء ﻓﻴﻪ ) و ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻧﺰاع ﻣﻌﲔ ﻗﺎﺋﻢ
ﺎﺑﻟﻔﻌﻞ ﺑﲔ اﳋﺼﻮم و ﻳﺴﻤﻰ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻟﺔ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( ..واذا ﺟـﺎء اﻻﺗﻔـﺎق ﰲ
ﺻﻠﺐ اﻟﻌﻘﺪ اﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻬﺎ ) ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( ) . (٤
) (١اﻟمﺎدة اﻟﻌراﻗیﺔ ﻫذﻩ ﺘطﺎﺒق او ﺘﻘﺎﺒﻞ اﻟمواد ٥٠١ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري اﻟجدﯿـد ،و اﻟمـﺎدة
٢٥٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟكـو�تﻲ ،و اﻟمـﺎدة ٨٢١ﻤـن اﻻﺼـول اﻟﻠبنـﺎﻨﻲ ،و اﻟمـﺎدة ٢/٢ﻤـن ﻗـﺎﻨون
اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ ،واﻟمﺎدة ٥٠٦ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري .
) (٢اﻟﻘ ـرار اﻟمــؤرخ – ١٩٥٢/١/٣ﻤجموﻋــﺔ اﻟﻘواﻋــد ﻓــﻲ ٢٥ﺴــنﺔ – ج. ١ﺘحكــیم ﺒنــد ٧ص ، ٣٩٧
ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ .
) (٣ﺒﻬــذا اﻟمﻌنــﻰ ﻗ ـرار اﻟــنﻘض اﻟمصــري ﻓــﻲ ١٩٤٣/١ /٢١اﻟمرﺠــﻊ اﻟســﺎﺒق – ﺒنــد ٥و ، ٦ص
. ٣٩٧
۳۲
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﺎﻫﻴﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﻟﻘﺪ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﻣﺎﻫﻴـﺔ و ﻃﺒﻴﻌـﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻓﻘـﺎل ﻓﺮﻳـﻖ ان اﻟﺼـﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳـﺔ ﻫـﻲ اﻟﻐﺎﻟﺒـﺔ ﰲ
ﻃﺒﻴﻌﺘــﻪ ،و ﻗــﺎل ﻓﺮﻳــﻖ اﺧــﺮ ان ﻟﻠﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺻــﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻪ ﺻــﻔﺔ اﻟﻘﻀــﺎء ،و ﻫﻨــﺎك
ﻓﺮﻳـﻖ ﺎﺛﻟـﺚ ﻳـﺮى ان ﻟﻠﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺻـﻔﺔ ﺧﺎﺻـﺔ ﻣﺴـﺘﻘﻠﺔ ﻋـﻦ اﻟﻌﻘـﻮد و ﻋـﻦ اﻟﻘﻀـﺎء .و اﻟـﺬي
اﻧﺘﻬﻲ اﻟﻴﻪ ﻫﻮ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﻬﺪف اﱃ ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻋﻠـﻰ اﺳـﺲ ﲣـﺎﻟﻒ ﺗﻠـﻚ اﻟـﱵ ﺗﺴـﻌﻰ
اﻟﻴﻬﺎ اﶈﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ) . (١
و ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﻘﻮل اﳌﺬﻛﺮة اﻻﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت اﻟﻘـﺎﺋﻢ ) :و ﻟـﺌﻦ ﻛـﺎن ﻋﻘـﺪ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻪ ﲰﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮد اﻻﺧـﺮى ﻛﺎﻟﻮﻛﺎﻟـﺔ و اﻟﺼـﻠﺢ ،ول ه ﲰـﺎت اﻟﻘﻀـﺎء ،اﻻ
ان اﻻﻣ ــﺮ اﻟ ــﺬي ﻻ رﻳ ــﺐ ﻓﻴ ــﻪ ﻫ ــﻮ اﻧ ــﻪ وﺳ ــﻴﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ــﺔ ﺗﺼ ــﺪر ﻋ ــﻦ ارادة اﻟﻄ ــﺮﻓﲔ ﻟﺘﺴ ــﻬﻴﻞ
اﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ (.
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻗرار اﻟنص اﻟمصري ﻓﻲ ) ١٩٤٣/١/٢١اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ٥و ، ٦ص. (٣٩٧
۳۳
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﺷﺮوﻃﻪ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ -و ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺺ اﳌﺎدة ٢٥١اﳌﺬﻛﻮرة ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت
و ﻣــﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬــﺎ ﰲ اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻌﺎت اﻻﺧــﺮى .ﻋﻘــﺪ رﺿــﺎﺋﻲ ﻳــﺘﻢ ﺎﺑﳚــﺎب ﻣــﻦ اﺣــﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،و
ﻗﺒﻮل ﻣﻦ اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ ،ﻋﻠـﻰ ﻓـﺾ ﻧـﺰاع ﻗـﺎﺋﻢ ﻓﻌـﻼ او ﻣﺘﻮﻗـﻊ اﳊـﺪوث ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ ﲢﻜـﻴﻢ
ﺷﺨﺺ او اﻛﺜﺮ ،و اﻗﺮار اﳌﺸﺮع ﺑﻨﺺ ﺧﺎص ﻋﻠـﻰ ﺟـﻮاز ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤـﲔ ﻓﻴـﻪ ،ﻓﻬـﻮ ﻣـﻦ
ﻋﻘ ــﻮد اﳌﻌﺎوﺿ ــﺎت ُﻣﻠ ــﺰم ﻟﻠﺠ ــﺎﻧﺒﲔ ،و ﻳﻜﻔ ــﻲ اﻟﺮﺿ ــﺎ ﻻﻧﻌﻘ ــﺎدﻩ ،ﻏ ــﲑ اﻧ ــﻪ ﻻ ﻳﺜﺒ ــﺖ اﻻ
ﺎﺑﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.
و ﺗﻄﺒﻴﻘــﺎ ﻟــﺬﻟﻚ ﺟــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ) :ان ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣــﻦ اﻟﻌﻘــﻮد اﻟﺮﺿــﺎﺋﻴﺔ
اﳌﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧﺒﲔ ،و ﻳﺮﺗـﺐ اﻟﺘﺰاﻣـﺎت ﻣﺘﻘﺎﺑﻠـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻛـﻞ ﻣـﻦ اﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ﻫـﻲ ﰲ ذات اﻟﻮﻗـﺖ
ﺣﻘﻮق ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ( ) . (١
و ﳚــﻮز ان ﻳﻘــﻊ اﺗﻔــﺎق اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ -ﻛﻤــﺎ اﺷــﺮ� -ﻋﻨــﺪ ﻗﻴــﺎم اﻟﻨـﺰاع و ﻋﺮﺿــﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎء ،ﺎﺑن ﺗﺬﻛﺮ ﺷﺮوﻃﻪ و اﺣﻜﺎﻣﻪ ﰲ اﶈﻀﺮ ،و ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﻛﺘﺎﺑـﺔ و
ﺑﺸﻜﻞ رﲰﻲ اﻳﻀﺎ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٥٢
و ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﳉــﺎري ﻗﺒــﻞ ﺣــﺪوث اﻟﻨ ـﺰاع ،و اﻟــﺬي ﻳــﻨﺺ ﻋﻠﻴــﻪ اﻣــﺎ ﰲ ذات اﻟﻌﻘــﺪ
ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻟﺘﺰام ،او ﰲ اﺗﻔﺎق ﻣﺴـﺘﻘﻞ ،ﻳﻘـﺎل ﻟـﻪ اﻳﻀـﺎ ) اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ذو اﻟﺼـﻴﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ (
وﻫـﻮ -ﻛﻤـﺎ ذﻛـﺮ� اﻳﻀـﺎ -ﻏــﲑ ) ﻣﺸـﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ( .و ﻫــﻲ اﻟـﱵ ﻳﺘﻔـﻖ ﻓﻴﻬـﺎ اﻟﻄﺮﻓــﺎن
ﺑﻌﺪ وﻗﻮع اﻟﻨﺰاع ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﺸﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﺣﺎﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻴﻪ .
و اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى -ﻋﻤﻞ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص ،ﻓﺎﻟﻘﻀـﺎء ﱂ ﻳﺼـﺪرﻩ ﻛﻤـﺎ و
ﱂ ﺗﺘﺒــﻊ ﺑﺸـﺄﻧﻪ اﻻﺟـﺮاءات اﳌﻘــﺮ اﺗﺒﺎﻋﻬــﺎ اﻣــﺎم اﶈــﺎﻛﻢ ،ﺑــﻞ ﻗــﺪ ﻻ ﺗﻄﺒــﻖ ﺑﺸــﺎﻧﻪ ﻗﻮاﻋــﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،اذ ﻗﺪ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻪ اﱃ اﻟﻌﺮف او اﱃ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ .
) (١اﻟﻘ ـ ـرار اﻟم ـ ـرﻗم / ٣٥٥ﻫیئـ ــﺔ ﻋﺎﻤـ ــﺔ ١٩٧١ /١و اﻟمـ ــؤرخ ) ١٩٧٢ /٥ / ١٣اﻟنش ـ ـرة اﻟﻘضـ ــﺎﺌیﺔ
س ٣ع ٢ص . ( ١٥٨
۳٤
ﻫﺬا و ﱂ ﻳﺸﱰط اﳌﺸـﺮع اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ،ذﻛـﺮ ﺑﻴـﺎن ﺗﻔﺼـﻴﻠﻲ دﻗﻴـﻖ ﳌﻮﺿـﻮع اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﻋﻘـﺪﻩ ،
ﻋﻠـﻰ اﻟﻨﺤــﻮ اﻟـﺬي ﺗﻘــﻮل ﺑـﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻘﺪﳝـﺔ و اﻟــﱵ ﻛـﺎن ﻳﻘــﻮل ﻬﺑـﺎ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت اﻟﺴــﺎﺑﻖ
)م (١٤٠ﺑـﻞ ان اﳌﺸـﺮع اﻟﻌﺮاﻗـﻲ رﻓــﻊ ﻋﺒـﺎرة ) وﳛـﺪد ﻓﻴﻬــﺎ -ﻛﺘﺎﺑـﺔ -ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع (،
ﺑﻞ اﻧﻪ ﺟﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ .اﻟﻐﻰ اﻟﻨﺺ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴـﻪ اﳌـﺎدة ٢٥٢ﻣـﻦ
ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،و اﻟــﺬي ﻛــﺎن ﻳﻘﻀــﻲ ﺑﻮﺟــﻮب ﲢﺪﻳــﺪ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨـﺰاع ،ﺎﺗرﻛــﺎ ﻫــﺬا اﻻﻣــﺮ
ﻟﺮﻏﺒـ ــﺔ اﻟﻄـ ــﺮﻓﲔ ،ان ﺷـ ــﺎءا ذﻛ ـ ـﺮاﻩ ﺎﺑﻟﺘﻔﺼـ ــﻴﻞ و اﻟﺘﺨﺼـ ــﻴﺺ ،وان ﺷـ ــﺎءا اﻃﻠﻘـ ــﺎﻩ ﺑﺼـ ــﻮرة
ﻋﺎﻣﺔ ) ، (١وب ﻫﺬا اﳌﺒﺪا اﺧﺬ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻜﻮﻳﱵ ،و ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻻردﱐ ،ﻓﻠﻢ
ﻳــﺮد ﻓﻴﻬــﺎ ﻧــﺺ ﻋﻠــﻰ ﲢﺪﻳــﺪ او ﺗﻌﻴــﲔ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨـﺰاع اﻟﺘﺤﻜﻴﻤــﻲ ،و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﺎذا ﺟــﺎء ﺷــﺮط
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ او ﻣﺸــﺎرﻃﺘﻪ ﺑــﺪون ﲣﺼــﻴﺺ و ﺑﺼــﻮرة ﻣﻄﻠﻘــﺔ ،ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ ﻳﺸــﻤﻞ ﻛﺎﻓــﺔ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت
اﺑﺘ ــﺪاء ﻣ ــﻦ وﻗ ــﺖ ﺗﻨﻔﻴ ــﺬ اﻟﻌﻘ ــﺪ ،و ﺗﺴ ــﺘﻤﺮ ﺣ ــﱴ �ﺎﻳﺘ ــﻪ ،و ﻬﺑ ــﺬا ﻗﻀ ــﺖ ﳏﻜﻤ ــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴ ــﺰ
ﻓﻘﺎﻟﺖ ):اذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻓﻘـﺔ اﳋﺼـﻢ ﻋﻠـﻰ اﺣﺎﻟـﺔ اﻟـﺪﻋﻮى ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻏـﲑ ﻣﻘﻴـﺪة ،ﻓـﺎن
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﺸﻤﻞ ﻛﺎﻓﺔ اﻻﻣﻮر اﻟﱵ ﻗﺎم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺰاع ( ) . (٢
و ﻬﺑﺬا ﻗﻀﺖ اﻳﻀﺎ ﳏﻜﻤﺔ اﺳﺘﻴﻨﺎف ﻣﺼﺮ اﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﰲ ﻗﺮار ﳍﺎ ):اذا ﺟﺎءت
ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺑﺼــﻮرة ﻣﻄﻠﻘــﺔ ،ﻓﺘﺸــﻤﻞ ﲨﻴــﻊ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﻟــﱵ ﺗﻨﺸ ـﺄ ﺑــﲔ اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪﻳﻦ ،
ﺳﻮاء وﻗﺖ اﻟﻌﻤﻞ ﺎﺑﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،او ﺑﻌﺪ ﻓﺴﺨﻪ ( ) . (٣
اﻣــﺎ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﳌﺼــﺮي اﳉﺪﻳــﺪ ،و ﻗــﺎﻧﻮن اﺻــﻮل اﶈﺎﻛﻤــﺎت اﻟﺴــﻮري ﻓﻘــﺪ اوﺟﺒــﺎ ان
ﳛــﺪد ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨـﺰاع ﰲ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او اﺛﻨــﺎء اﳌﺮاﻓﻌــﺔ ،و ﻟــﻮ ﻛــﺎن اﶈﻜﻤــﻮن ﻣﻔﻮﺿــﲔ
ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ،و اﻻ ﻛﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺎﺑﻃﻼ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ﻣﺼﺮي ،م ٣/٥٠١و اﺻﻮل ﺳﻮري ﻋﺎم
. (٥١٠ﻛــﺬﻟﻚ ﻧــﺺ ﻗــﺎﻧﻮن اﺻــﻮل اﶈﺎﻛﻤــﺎت اﻟﻠﺒﻨــﺎﱐ ﻋﻠــﻰ ان ﻳﺘﻀــﻤﻦ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
ﲢﺪﻳ ــﺪ اﳌﺴ ــﺎﻟﺔ اﳌﺘﻨ ــﺎزع ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ،ﺑ ــﻞ اﻧ ــﻪ ﻧ ــﺺ ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻌﻴ ــﲔ ﻣﻘـ ـﺪار اﺟ ــﻮر اﶈﻜﻤ ــﲔ اﻳﻀ ــﺎ
)اﻻﺻﻮل ،م . (٨٢٩
) (١ﻟﻘــد اﺴــتبﻌدت ﻋبــﺎرة " و �حــدد ﻤوﻀــوع اﻟن ـزاع " ﻤــن اﻟمــﺎدة ٢٥٢ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت �موﺠــب
اﻟتﻌدﯿﻞ اﻟصﺎدر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻨون اﻟمرﻗم ١١٦ﻟسنﺔ . ١٩٧٣
) (٢ﻗرار اﻟتمییز اﻟمـرﻗم /٢٢٨اﺴـتینﺎف ١٩٧٠/واﻟمـؤرخ ) ١٩٧١/٣/٢٤اﻟنشـرة اﻟﻘضـﺎﺌیﺔ ،س ،٢ع١
،ص. (١٠٠
) (٣اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٩١٦/٤/١ﻋن ﻗمحﺔ و اﻟسید ،ص ، ٧٣٠ﻫﺎﻤش رﻗم . (١
۳٥
و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﺘﻄﻠﺐ وﺟﻮد ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺰام ﻣﻌﲔ ،ﺟﺮى اﻻﺗﻔﺎق ﺑﲔ اﻃﺮاﻓﻪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ،
ﻋﻠــﻰ ﻓ ــﺾ ﻣﻨﺎزﻋــﺔ ﻣ ــﺎ ﺑﺸ ــﺎﻧﻪ و ﲨﻴــﻊ اﳌﻨﺎزﻋ ــﺎت اﻟــﱵ ﺗﺘﻮﻟ ــﺪ ﻋﻨ ــﻪ ،ﻋﻨــﺪ ﺗﻨﻔﻴ ــﺬﻩ ﺑﻮﺳ ــﺎﻃﺔ
ﳏﻜﻤﲔ ،او ﻋﻠﻰ ﻃﺮح ﻧﺰاع ﻗﺎﺋﻢ ﺎﺑﻟﻔﻌﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ ذﻟﻚ اﻻﻟﺘﺰام ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ ) . (١
اﻣــﺎ ﻣــﻦ �ﺣﻴــﺔ اﻟﺸــﻜﻞ ﻟﻌﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،ﻓﻠﻴﺴــﺖ ﻫﻨــﺎك اﻳــﺔ ﻣﻼﺣﻈــﺔ ﺣﻮﻟــﻪ ،او ﻣﺸــﻜﻠﺔ
ﺑﺸــﺎﻧﻪ ،ذﻟــﻚ اﻧــﻪ ﻣــﻦ اﳌﺘﻔــﻖ ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻘﻬــﺎ و ﻗﻀــﺎء ،ان ﻟــﻴﺲ ﻟﻠﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺷــﻜﻞ ﺧــﺎص ،او
ﺻﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻓﻠﻠﻄﺮﻓﲔ ان ﳛﺮراﻩ ﺎﺑي ﺷﻜﻞ ارادا ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻠﻔﻆ ﻣﻌﲔ .ﻏﲑ
اﻧﻪ ﳚﺐ ان ﺗﻮﺿﺢ ﻓﻴـﻪ ارادة اﻟﻄـﺮﻓﲔ ﻋﻠـﻰ اﺣﺎﻟـﺔ ﻣـﺎ ﻧﺸـﺄ او ﻣـﺎ ﻗـﺪ ﻳﻨﺸـﺄ ﻣـﻦ ﻧـﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ
ﺑﺸﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰام اﻻﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ ﺑﺼﻮرة ﺟﻠﻴﺔ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﻴﻬﺎ و ﻻ اﻬﺑﺎم .
ﻏ ــﲑ ان اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﳌ ــﺎ ﻛ ــﺎن ﻋﻘ ــﺪا ،ﻟ ــﺬا ﻓﻬ ــﻮ ﳜﻀ ــﻊ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴ ــﺔ ﻟﻘﻮاﻋ ــﺪ اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن
اﳌﺪﱐ) ، (٢اﻣﺎ ﻣﻦ �ﺣﻴﺔ اﺟﺮاءاﺗﻪ و اﺎﺛرﻩ ﻓﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﺮاﻓﻌﺎت ،و ﳜﻀﻊ ﻣﻦ �ﺣﻴـﺔ
ﻧﻔــﺎذﻩ ﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻔﻴــﺬ ﺑﻌــﺪ ﻣﺼــﺎدﻗﺔ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ ﻋﻠﻴــﻪ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م (١/٢٧٢ﺷ ـﺄن
اﻻﺣﻜﺎم اﻟﱵ ﺗﺼﺪرﻫﺎ اﶈﺎﻛﻢ ) . (٣
ﻫـﺬا و ﳌــﺎ ﻛــﺎن اﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻳﻌﺘــﱪ ﺧﺮوﺟــﺎ ﻋﻠـﻰ اﻷﺻــﻞ ﰲ اﻻﻟﺘﺠــﺎء اﱃ اﻟﻘﻀــﺎء
اﻟﻌــﺎدي ،ﻟــﺬا ﻓﻴﺠــﺐ -ﻛﻤــﺎ ذﻛــﺮ� -ﻋﻨــﺪ اﻻﺧــﺬ ﺑــﻪ اﳊﻴﻄــﺔ و اﻟﺪﻗــﺔ و ﻋــﺪم اﻟﺘﻮﺳــﻊ
-ﺷــﺎن ﻛــﻞ اﺳــﺘﺜﻨﺎء -و ﻟــﺬﻟﻚ ﻓــﺎذا اﺗﻔــﻖ اﶈﺘﻜﻤــﻮن -اﻟﻌﺎﻗــﺪون -ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،
) (١اﻨظــر اﺒــو ﻫیــﻒ ،طــرق اﻟتنﻔیــذ و اﻟــتحﻔظ ،ﺒنــد ، ١٣٦٥ص� ، ٩١٩ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،ج ، ١ﺒنــد
، ٢٨٩ص . ٥٤٥ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،اﻟتنﻔیــذ ﻋﻠمــﺎ وﻋمــﻼ ،ﺒنــد ، ٩٣٩ص ، ٧٣٠اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﻋﻘــد
اﻟتحكیم ،ﺒند ، ١ص. ١٦ – ١٥
) (٢اﺒو اﻟوﻓﺎ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒنـد ، ٨ص ، ٢٧ﻤرﺴـﻲ ،ج ، ١ﺒنـد ، ٢٨٨ص ، ٦٤٥و ﻫـﺎﻤش
رﻗم ، ١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻗرار ﻟمحكمﺔ ﻤصر اﻟكﻠیﺔ ﻓﻲ ) ١٩٣٢/٦/٧اﻟجدول اﻟﻌشـري اﻟثـﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤـﺎة ،
ﺒند ، ١٣٠٨ص. (٢٧٠
) (٣اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٣ص. ١٨
۳٦
ﺑﺸﺎن ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻘﺪ ،ﻓﻼ ﳚﻮز ان ﻳﺘﺼﺮف ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﱃ ﻣﺎ ﻳﻨﺸـﺄ ﻋـﻦ ﻧﻔـﺎذ اﻟﻌﻘـﺪ ﻣـﻦ
اﳋﻼﻓﺎت و اﻟﻨﺰاع ) . (١
ﻫ ــﺬا و ﻗ ــﺪ ﻧﺸ ــﺐ ﰲ ﻓﺮاﻧﺴ ــﺎ ﺧ ــﻼف ﺑ ــﲔ اﻟﻔﻘ ــﻪ و اﻟﻘﻀ ــﺎء ﺑﺸ ــﺎن ﺷ ــﺮط اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،أي
اﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ اﻟ ـ ـﻮارد ﺿـ ــﻤﻦ ﻋﻘـ ــﺪ اﻻﻟﺘ ـ ـﺰام اﻻﺻ ـ ـﻠﻲ ،او ﰲ اﺗﻔـ ــﺎق ﻣﺴـ ــﺘﻘﻞ ﻋﻠـ ــﻰ ان ﲢﺴ ـ ـﻢ
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﱵ ﻗﺪ ﲢﺼﻞ ﺑﺸﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬا اﻻﻟﺘﺰام ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻓﻴﻤﺎ اذا ﻛـﺎن ﻫـﺬا
اﻻﺗﻔﺎق و ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﻌﺘﱪ ﺻﺤﻴﺤﺎ ام ﻫﻮ ﺎﺑﻃﻼ ؟
ﻓﺎﻟﻘﻀﺎء ﺣﻜﻢ ﲜﻮازﻩ ،و ﻗﺎل ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺒﻄﻼﻧﻪ ،و ﺣﺠﺔ اﻟﻔﺮﻳـﻖ اﻻول ،ان ﺷـﺮط
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻫﻮ وﻋﺪ ﻳﻠﺘﺰم اﳋﺼﻮم ﲟﻘﺘﻀﺎﻩ ﺑﻌﻘﺪ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﻓﻘﺎ ﳌـﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒـﻪ اﻟﻘـﺎﻧﻮن
ﻣــﻦ ﺷــﺮوط ﻟﺼــﺤﺘﻬﺎ ،و ﻗــﺪ ﺑﻘــﻲ اﻟﻘﻀــﺎء ﻬﺑــﺬا اﻻﲡــﺎﻩ اﱃ ان ﻗﻀــﺖ ﳏﻜﻤــﺔ اﻟــﻨﻘﺾ ﰲ
١٩٣٧/٧/١٠ﺑﺒﻄﻼن ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻓﺎﺳـﺘﻘﺮ اﻟﻘﻀـﺎء ﻋﻨـﺪﻫﻢ ﻋﻠـﻰ اﻻﻟﺘـﺰام ﺑـﻪ ،ﻓﻴﻤـﺎ
ﻋﺪا اﻻﺣﻮال اﻟﱵ اﺟﺎز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺸﺎرع اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻗﺒﻮل ﻫﺬا اﻟﺸﺮط ،ﻛﻤـﺎ ﻫـﻮ اﳊـﺎل ﰲ اﳌـﺎدة
٣٣٢ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠــﺎرة اﻟﻔﺮﻧﺴــﻲ ﺑﺸـﺄن ﻋﻘــﻮد اﻟﺘــﺎﻣﲔ اﻟﺒﺤــﺮي ،و ﻛــﺎن ﳑــﺎ اﺳــﺘﻨﺪ اﻟﻴــﻪ
ﻗﻀـ ــﺎء ﳏﻜﻤـ ــﺔ اﻟـ ــﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮﻧﺴـ ــﻴﺔ ﻫـ ــﻮ ان اﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ اﻟ ـ ـﻮارد ﰲ اﳌـ ــﺎدة ١٠٠٣ﻣـ ــﻦ ﻗـ ــﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌــﺎت و ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪﻫﺎ ﱂ ﻳﺘﻌــﺮض ﻟﺸــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،و اﳕــﺎ اﻗﺘﺼــﺮ ﻋﻠــﻰ ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
ﻓﻘﻂ ،ﰒ ان ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻣـﺮ اﺣﺘﻤـﺎﱄ ،اذ ﳚـﻮز ﺣﺼـﻮل ،او ﻋـﺪم ﺣﺼـﻮل اﻟﻨـﺰاع ﰲ
اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺻﻠﻲ ،و اﳌـﺎدة ١٠٠٦ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﳌـﺬﻛﻮر ﺻـﺮﺣﺖ ﻋﻠـﻰ ان ﻳﺒـﲔ ﰲ ﻣﺸـﺎرﻃﺔ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨ ـﺰاع ،و اﲰــﺎء اﶈﻜﻤــﲔ ،و اﻻ ﻛــﺎن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺎﺑﻃــﻼ ،و ﰲ ﺷــﺮط
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻ ﳝﻜﻦ ان ﳛﺪد ﺑﺪﻗﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﳋﻼف ،ﻛﻤﺎ و ان اﻻﺗﻔـﺎق ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻫـﻮ
اﺳــﺘﺜﻨﺎء ﻣــﻦ اﻟﻘﺎﻋــﺪة اﻟﻌﺎﻣــﺔ ،ﻓــﻼ ﳚــﻮز اﳋــﺮوج ﻓﻴ ـﻪ ﻋــﻦ اﳊــﺪود اﳌﻘــﺮرة ﻗــﺎﻧﻮ� .و ﻫــﺬﻩ
اﳊﺠﺞ اﻟﱵ ﺳﺎﻗﺘﻬﺎ ﳏﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،ﻫﻲ ذاﻬﺗﺎ اﻟﱵ ﻗﺎل ﻬﺑﺎ اﻟﻔﻘﻪ ) . (٢
ﻏﲑ ان اﳋﻼف ﺎﺑﻟﻨﻈﺮ اﱃ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ و اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻻﺧﺮى ،اﺻـﺒﺢ ﻧﻈـﺮ� ،
ﺑﻌﺪ ان وردت اﻟﻨﺼﻮص ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻧﺰاع ﻣﻌﲔ و ﰲ ﲨﻴﻊ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﱵ ﺗﻨﺸﺎ
ﻣﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﲔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ٢٥١و ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻻﺧﺮى( .
) (١اﻟـد�تور اﺒـراﻫیم ﻨجیــب ،ﺤكـم اﻟمحكــم ،ﻋــن اﺒــو اﻟوﻓـﺎ ،ﺒنــد ، ٣ص ، ٢٠ – ١٩و ﻗـرار ﻤحكمــﺔ
ﻤصر اﻟكﻠیﺔ ﻓﻲ ) ١٩٣٠/٣/٩اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤﺎة ،ﺒند ، ١٣٠٢ص . (٢٦٨
) (٢اﺒـ ــو اﻟوﻓـ ــﺎ ،اﻟمرﺠـ ــﻊ اﻟسـ ــﺎﺒق ،ﺒنـ ــد ، ٧ص� ، ٢٢ﺎرﺴـ ــوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنـ ــد ، ٣٠٣٥ﷴ ظـ ــﺎﻫر
ﻤﻌروف ) ﻤجﻠﺔ دﯿوان اﻟتدو�ن اﻟﻘﺎﻨوﻨﻲ ،س ، ٦ع ، ١ص . (٥٤
۳۷
و ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻧﻪ اذا ﺛﺒﺖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ وﺟﻮد اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻜﺘﺎﰊ ﻋﻠﻰ ﻋﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،او
اﻗﺮت ﻫﻲ اﺗﻔﺎق اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻴﻪ اﺛﻨـﺎء اﳌﺮاﻓﻌـﺔ ،و ﻛﺎﻧـﺖ ﻫﻨـﺎك دﻋـﻮى ﺑﺸـﺎن ﻣـﺎ اﺗﻔـﻖ ﻋﻠـﻰ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻴــﻪ ،ﺗﻮﺟــﺐ ﻋﻠﻴﻬــﺎ وﻗــﻒ اﳌﺮاﻓﻌــﺔ ،و اﻋﺘﺒــﺎر اﻟــﺪﻋﻮى ﻣﺴــﺘﺎﺧﺮة اﱃ ان ﻳﺼــﺪر
اﶈﻜﻤﻮن ﻗﺮارﻫﻢ ﰲ اﳌﻮﺿﻮع اﻟﺬي اﺣﺘﻜﻤﻮا اﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺷﺎﻧﻪ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (١ ) (٢٥٢
و ﺗﻄﺒﻴﻘــﺎ ﻟــﺬﻟﻚ ﺟــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ):اذا اﺗﻔــﻖ اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪان ﻋﻠــﻰ ﺣــﻞ اﳋــﻼف
اﻟﻨﺎﺷـﻲء ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﺑﺸـﺎن ﺗﻨﻔﻴـﺬ اﻟﺘـﺰام ﻣﻌـﲔ ،ﻓﻘـﺮار اﶈﻜﻤـﺔ ﺎﺑﺳـﺘﺌﺨﺎر اﻟـﺪﻋﻮى ﺣـﱴ ﻳﺼــﺪر
اﶈﻜﻤﻮن ﻗﺮارﻫﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ٢/٢٥٣ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ( ) . (٢
و ﻛﻤﺎ ﺗﻠﺰم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻻﺛﺒﺎت ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م (٢٥٢ﻓﻬـﻲ ﻻزﻣـﺔ اﻳﻀـﺎ ﻻﺛﺒـﺎت
ﻛــﻞ ﺷــﺮط ﻣــﻦ ﺷــﺮوﻃﻪ ) ، (٣ذﻟــﻚ ان وﻻﻳــﺔ اﶈﻜﻤــﲔ ﺗﻘﺘﺼــﺮ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ اﻧﺼــﺮﻓﺖ اﻟﻴــﻪ ،و
ﻫﺬا ﻳﻘﺘﻀﻲ اﺛﺒﺎت اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﻛﺎﻓـﺔ ﺷـﺮوﻃﻪ ﻛﺘﺎﺑـﺔ ،و ﻟـﺬﻟﻚ ﻓﻘـﺪ ورد اﻟـﻨﺺ ﻋﻠـﻰ ان ﻻ
ﺳــﺒﻴﻞ ﻻﺛﺒﺎﺗــﻪ ﺑﻐــﲑ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ،ﻧﻈـﺮا ﻻﳘﻴﺘــﻪ و ﺧﻄﻮرﺗــﻪ و ﻃﺒﻴﻌﺘــﻪ اﳋﺎﺻــﺔ اﻟــﱵ ﺧــﺮج ﻬﺑــﺎ ﻋــﻦ
اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﰲ اﻟﺘﻘﺎﺿــﻲ ،رﻏﺒــﺔ ﻣﻨــﻪ ﰲ ﺗﻔــﺎدي اﻟﻨ ـﺰاع ﺣــﻮل اﺛﺒــﺎت ﳏﺘــﻮ�ت اﻟﻌﻘــﺪ و
ﺷ ــﺮوﻃﻪ ،وث ﻣ ــﺔ ﻓﺎﺋ ــﺪة اﺧ ــﺮى ﻣ ــﻦ وﺟ ــﻮب اﻟﻜﺘﺎﺑ ــﺔ ،و ﻫ ــﻲ ﻟﻜ ــﻴﻼ ﻳﺘﺠ ــﺎوز اﶈﻜﻤ ــﻮن
ﺣﺪود ﻣﻬﻤﺘﻬﻢ ،او ان ﻳﺘﻄﺮﻗﻮا اﱃ ﻣﺎ ﻳﺘﻔـﺮع ﻋـﻦ اﻟﻨـﺰاع ،و ﻟـﺬﻟﻚ ﻓـﻼ ﻳﻘﺒـﻞ اﻻﺛﺒـﺎت ﻓﻴـﻪ
ﺎﺑﻟﺸــﻬﺎدات او اﻟﻘ ـﺮاﺋﻦ او ﺣــﱴ ﺎﺑﻻﻗ ـﺮار او اﻟﻴﻤــﲔ ) . (٤و ﻟــﻮ ﻛــﺎن ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ
اﳌﻮاد اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺛﺒﺎت ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﻄﺮق )ﲡﺎرة ،م ، ١٠٣ف. (٢
) (١ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٥١٢ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري ،و اﻟمﺎدة ٥١٠ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري ،
و اﻟمﺎدة ٢٥٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟكو�تﻲ ،و اﻟمﺎدة ٨٢٩ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ ،و اﻟمﺎدة ٢
ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ
) (٢اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٤٠ص ، ١٢٢ – ١٢١و ﻗد اﺴتشﻬد اﻟد�تور اﺒو اﻟوﻓﺎ �ﻌدة
ﻗ اررات ﻟمحكمﺔ اﻟنﻘض اﻟﻔرﻨسیﺔ ،و اﻗوال اﻟشراح ﻋندﻫم ،ﻓﻲ ﺤین ﻻ ﯿوﺠد ﻨص ﻤمﺎﺜﻞ ﻓﻲ ﻗﺎﻨون
اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻔرﻨسﻲ ﻟﻠنصین اﻟمصري و اﻟﻌراﻗﻲ .
)� (٣ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ﺒند ، ٢٧٦ص ، ٥٤٣اﺒو اﻟوﻓﺎ ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٧ص. ٢٦
) (٤ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ ،واﻟمﺎدة ١٨٤٨ﻤن اﻟمجﻠﺔ .
) (٥ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻗ ارر ﻟمحكمﺔ اﻟنﻘض اﻟمصر�ﺔ ﻓﻲ ) ١٩٤٨/١١/١٨اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثﺎﻟث ،
ﻤراﻓﻌﺎت ،ﺒند ، ٣٣٦ص. (٦٨
۳۹
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
رﻓﻊ اﻟﻨﺰاع اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ اﱃ اﻟﻘﻀﺎء
ﻟﻘــﺪ ﻛــﺎن ﻣﻮﺿــﻮع رﻓــﻊ اﻟﻨ ـﺰاع اﳌﺘﻔــﻖ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻴــﻪ اﱃ اﶈــﺎﻛﻢ ﻣﻮﺿــﻊ ﺧــﻼف ﺑــﲔ
اﻟﺸ ـﺮاح ،ﻓﻘــﺎل ﻓﺮﻳــﻖ ان ﻫــﺬا اﻻﺗﻔــﺎق ﳚﻌــﻞ اﻟــﺪﻋﻮى ﻏــﲑ ﻣﻘﺒﻮﻟــﺔ اﻣــﺎم اﶈــﺎﻛﻢ ،او ﻏــﲑ
ﳐﺘﺼﺔ ﺑﻨﻈﺮﻫﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان اﻟﻄﺮﻓﲔ و ﻫﻢ ﳝﻠﻜـﺎن اﳊـﻖ ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع ،ﳝﻠﻜـﺎن ﻣـﻦ
ﺎﺑب اوﱃ اﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺰاع ﺑﺸﺎﻧﻪ اﱃ اﺷﺨﺎص وﺛﻘﺎ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﺑﻌﺪاﻟﺘﻬﻢ و ﻧﺰاﻫﺘﻬﻢ .
وﻗ ــﺎل اﺧ ــﺮون ان ﻫ ــﺬا اﻻﺗﻔ ــﺎق ﻻ ﳛ ــﻮل دون ﻧﻈ ــﺮ اﻟﻨـ ـﺰاع اﱃ اﶈ ــﺎﻛﻢ ﺎﺑﻋﺘﺒﺎرﻫ ــﺎ ﺻ ــﺎﺣﺒﺔ
اﻟﻮﻻﻳــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺎن ،و ان اﻟﻘﻀــﺎء -ﻛﻤــﺎ ذﻛــﺮ� -ﻫــﻮ ﻣــﻦ اﺧــﺺ واﺟﺒــﺎت
اﻟﺪوﻟﺔ و ﻣﻈﻬﺮ ﺳﻴﺎدﻬﺗﺎ .
ﻏﲑ ان اﳌﺮع اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻗﺪ اﺧﺘﻂ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺎن ﻃﺮﻳﻘﺎ وﺳﻄﺎ ،ﻓﻘﺎل ﺎﺑﻋﻤﺎل ارادة اﻟﻄﺮﻓﲔ ،
ﺣﱴ اذا رﻓﻊ اﻟﻨﺰاع اﱃ اﶈﺎﻛﻢ ﻣﻦ اﺣﺪﳘﺎ ﻏﲑ ﻣﻌﺘﺪ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﺣﻖ ﻟﻠﻄﺮف اﻻﺧﺮ
ان ﻳﻌﱰض ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﰲ اول ﺟﻠﺴﺔ ،ﻣﺘﻤﺴﻜﺎ ﺑﻌﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﺷﺮوﻃﻪ
،ﻓﺎن ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ وﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤـﺔ ان ﲢﻘـﻖ ﰲ ﻣﺸـﺮوﻋﻴﺔ اﻻﺗﻔـﺎق و ﺻـﺤﺘﻪ ﻗـﺎﻧﻮ� ،و
ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻌﻴﲔ اﶈﻜﻤﲔ ان ﱂ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ اﺧﺘﺎرﻫﻢ اﻟﻄﺮﻓﺎن ،او ان ﺗﻘﺮ اﺧﺘﻴﺎر اﳋﺼﻮم ﳍﻢ ،ﰒ
ﺗﻘﺮر اﻋﺘﺒﺎر اﻟـﺪﻋﻮى ﻣﺴـﺘﺎﺧﺮة ﺣـﱴ ﻳﺴـﺘﻨﻔﺬ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اﻏﺮاﺿـﻪ ،و ﻳﻘـﺪم اﶈﻜﻤـﻮن ﻗـﺮارﻫﻢ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٥٣ف١و. (٢
و ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﰲ ﻗﺮار ﶈﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ) :اذا ﻛﺎن اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻗﺪ اﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺠﻮء اﱃ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻟــﺪى ﺟﻬــﺔ ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﻓــﺎن اﺳــﺘﺌﺨﺎر اﱃ اﻟــﺪﻋﻮى ﻧﺘﻴﺠــﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺻــﺤﻴﺢ ( ) . (١و
ﻗﺮرت اﻳﻀﺎ ) اذا رﻓﻌﺖ اﻟﺪﻋﻮى اﱃ اﻟﻘﻀﺎء دون اﻋﺘـﺪاد ﺑﺸـﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻓﻌﻠـﻰ اﳋﺼـﻢ
اﻻﻋـﱰاض ﻋﻠــﻰ ذﻟــﻚ ﰲ اﳉﻠﺴــﺔ اﻻوﱃ ﻣــﻦ اﳌﺮاﻓﻌــﺔ ،ﻓــﺎن اﻋــﱰض ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ،ﻓــﻼ ﻋــﱪة
ﺎﺑﻋﱰاﺿﻪ ( ) . (٢
) (١اﻟﻘ ـرار اﻟم ـرﻗم /١٣١م ١٩٧٢/ ١ﻓــﻲ ) ١٩٧٢/٥/٤اﻟنش ـرة اﻟﻘضــﺎﺌیﺔ ،س، ٣ع ،٢ص، (١٦٠
اﻨظر ا�ضﺎ اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ ﺒﻬذا اﻟشﺎن .
) (٢اﻟﻘرار اﻟمرﻗم /١١٧م ١٩٧٢/١ﻓﻲ ) ١٩٧٢/ /٢٩اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ص. (١٦٢
٤۰
اﻣﺎ اذا ﱂ ﻳﻌﺮض اﳋﺼﻢ اﻻﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﻠﻨﺰاع اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﺣﻪ ﻋﻠـﻰ ﳏﻜﻤـﲔ ،
او اﻋﱰض ﺑﻌﺪ اﳉﻠﺴﺔ اﻻوﱃ ،ﻓﻴﻌﺘـﱪ ذﻟـﻚ رﺿـﺎ ﻣﻨـﻪ ﺑﻨﻈـﺮ اﻟـﺪﻋﻮى اﻣـﺎم اﶈـﺎﻛﻢ ﺻـﺎﺣﺒﺔ
اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﺗﻨﺎزﻻ ﺿـﻤﻨﻴﺎ ﻋـﻦ ﺷـﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و ﻋﻨﺪﺋـﺬ ﻻ ﻳﻌﺘـﺪ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ و ﻳﻄـﺮح
ﺟﺎﻧﺒــﺎ ،و ﲤﻀــﻲ اﶈﻜﻤــﺔ ةد ﰲ ﻧﻈــﺮ اﻟــﺪﻋﻮى -ﺷ ـﺄن ﻏﲑﻫــﺎ ﻣــﻦ اﻟــﺪﻋﺎوى -و ﻳﻌﺘــﱪ
ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻﻏﻴﺎ وﻛﺄن ﱂ ﻳﻜﻦ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م .(٢/٢٥٣
و ﻬﺑـﺬا اﳌﻌــﲎ ﻋــﺪة ﻗـﺮارات ﶈﻜﻤـﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ) ، (١ﻏــﲑ ان ﻫــﺬا ﻻ ﳝﻨـﻊ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻣــﻦ ان ﻳﺘﻔﻘــﺎ
ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ﻋﻠــﻰ اﻟﻌــﻮدة اﱃ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ) . (٢ﻫــﺬا ﻛﻠــﻪ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ وﺟــﻮد اﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
ﻗﺒــﻞ ﺣــﺪوث اﻟﻨ ـﺰاع ،اي ﺳ ـﻮاء أ ﻛــﺎن وﺟــﻮد ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺗﺒﻌــﺎ ﻟــﺬات اﻟﻌﻘــﺪ اﻻﺻــﻠﻲ
ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻟﺘﺰام ام ﺟﺎء ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻗﺒﻞ ﻗﻴﺎم اﻟﻨﺰاع .
اﻣــﺎ ﻟــﻮ وﻗــﻊ اﻟﻨ ـﺰاع ،و رﻓﻌــﺖ اﻟــﺪﻋﻮى ﺑﺸــﺎﻧﻪ ،و اﺛﻨــﺎء اﻟﻨﻈــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﺟــﺮى اﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻓﺄن ﱂ ﻳﻨﻈﻢ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻘـﺪا ﺧﺎﺻـﺎ ﺑـﻪ ،أي ﻣﺸـﺎرﻃﺔ ﻟﻠﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻓﻴﻜﻔـﻲ ﻟﺜﺒﻮﺗـﻪ
ان ﻳــﺪون اﻻﺗﻔــﺎق ﰲ ﳏﻀــﺮ اﳉﻠﺴــﺔ ،و ﻋﻨﺪﺋــﺬ ﻳﺘﻌــﲔ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﺔ ان ﺗﻘــﺮ ﻫــﺬا اﻻﺗﻔــﺎق
ﻣﺎدام اﺻﺒﺢ ﺎﺛﺑﺘـﺎ ﻛﺘﺎﺑﺘـﺎ و ﺑﺸـﻜﻞ رﲰـﻲ اﻣـﺎم اﶈﻜﻤـﺔ ،و ﺗﻘـﺮر اﻋﺘﺒـﺎر اﻟـﺪﻋﻮى ﻣﺴـﺘﺎﺧﺮة
ﺣﱴ ﻳﺼﺪر اﶈﻜﻤﻮن ﻗﺮارﻫﻢ ﻓﻴﻪ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٥٢
اﻣﺎ اذا ﱂ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن اﺧﺘﻴـﺎر ﳏﻜﻤـﲔ ،او اﺗﻔﻘـﻮا او اﻋﺘـﺬر ﺑﻌﻀـﻬﻢ او ﻛﻠﻬـﻢ ﻋـﻦ اﻟﻘﻴـﺎم
ﺎﺑﳌﻬﻤﺔ ،ﻓﺘﻘﻮم اﶈﻜﻤﺔ ﺑﺘﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ،و ﻳﻌﺘﱪ ﻗﺮارﻫﺎ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﺸـﺎن ﻗﻄﻌﻴـﺎ )ﻳﻘﺼـﺪ ﺑـﻪ�/ﺎﺋﻴـﺎ(
.اﻣﺎ ﻗﺮارﻫﺎ ﺑﺮﻓﺾ ﺗﻌﻴﲔ ﳏﻜﻤﲔ ﻓﻴﺠﻮز اﻟﻄﻌﻦ ﺑﻪ ﲤﻴﻴﺰا )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢/٢٥٦
) (١ﻓﻘــد ﺠــﺎء ﻓــﻲ ﻗرارﻫــﺎ اﻟمـرﻗم /١٣٠٠ﻫیئــﺔ ﻋﺎﻤــﺔ ١٩٧٣/ ١و اﻟمــؤرخ ) ١٩٧٣/١٢/٢٢اذا ﻟجــﺎ
اﺤــد اﻟط ـرﻓین اﻟــﻰ اﻟﻘضــﺎء ﻏیــر ﻤﻌتــد �شــرط اﻟتحكــیم ،و ﻟــم �ﻌتــرض اﻟطــرف اﻻﺨــر ﻋﻠــﻰ ذﻟــك ﻓــﻲ
اﻟجﻠســﺔ اﻻوﻟــﻰ ،ﺠــﺎز ﻨظــر اﻟــدﻋوى اﻋتبــر ﺸــرط اﻟتحكــیم ﻻﻏیــﺎ ( اﻟنش ـرة اﻟﻘضــﺎﺌیﺔ ،س ، ٤ع، ٤
ص . ٢٧٢و ﺒــنﻔس اﻟمﻌنــﻰ اﻟﻘـ ـرار اﻟم ـرﻗم / ٦٢٣م ١٩٧٣/٢و اﻟمــؤرخ ) ١٩٧٤/٢/٢١اﻟنشـ ـرة ،
س ، ٥ع ، ١ص ( ٢٨٢و اﻟﻘـ ـرار اﻟمـ ـرﻗم / ١١٧م ١٩٧٢/١ﻓ ــﻲ ) ١٩٧٢/٥/٢٩اﻟنشـ ـرة ،س، ٣
ع ، ٢ص. (١٦٢
) (٢اﻟمــذ�رة اﻻ�ضــﺎﺤیﺔ ﻟﻘــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت اﻟﻘ ـﺎﺌم ،ﺒﻬــذا اﻟمﻌنــﻰ ﺸــرط اﻟتحكــیم ﻓــﻲ اﻟﻌﻘــود اﻟمدﻨیــﺔ ،
ﻟمحمود �ﺎﻤﻞ اﻟمحﺎﻤﻲ ﻤن ﻤصر )ﻤجﻠﺔ اﻟﻘضﺎء ،س ، ١٩٦٠ ، ١٩ع ، ٤ - ٣ص. (٥٤٠
٤۱
و اﻟﻄﻠــﺐ اﻟــﺬي ﻳﻘﺪﻣــﻪ اﻟﻄﺮﻓــﺎن او اﺣــﺪﳘﺎ ﺑﻌﺮﻳﻀــﺔ اﱃ اﶈﻜﻤــﺔ ﺑﺸـﺄن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،اﻣــﺎ ان
ﻳﻜﻮن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ اﶈﻜﻤـﲔ ،و ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳊﺎﻟـﺔ ﺑﻌـﺪ ﺗﺒﻠﻴـﻎ ﺎﺑﻗـﻲ اﳋﺼـﻮم ﺑﺼـﻮرة ﻣـﻦ
اﻟﻄﻠ ــﺐ و ﲰ ــﺎع اﻗ ـﻮاﳍﻢ ،ﻳﻜ ــﻮن ﻗﺮارﻫ ــﺎ ﺑﺘﻌﻴ ــﲔ اﶈﻜﻤ ــﲔ اﳒ ــﺎز ﻟﻠ ــﺪﻋﻮى ،أي ان اﻻﻣ ــﺮ
ﻳﻨﺘﻬــﻲ ﻋﻨــﺪ ﻫــﺬا اﳊــﺪ ،و ﻳﻜــﻮن ﻗــﺪ ﰎ اﻟﺒــﺖ ﰲ اﻟــﺪﻋﻮى ،ﺣــﱴ اذا ﻣــﺎ اﻛﻤــﻞ اﶈﻜﻤــﻮن
ﻋﻤﻠﻬﻢ ،ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻨﺪﺋﺬ ان ﺗﺮﻓﻊ دﻋﻮى ﺟﺪﻳﺪة و ﺑﺮﺳﻮم ﺟﺪﻳﺪة ،ﻳﻄﻠـﺐ ﻓﻴﻬـﺎ اﶈﻜﻤـﻮن
اﻣـ ــﺎ اﳌﺼـ ــﺎدﻗﺔ ﻋﻠـ ــﻰ ﻗ ـ ـﺮار اﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ ،او ﺗﻌﺪﻳﻠـ ــﻪ او اﺑﻄﺎﻟـ ــﻪ -ﺣﺴـ ــﺒﻤﺎ ﻳﻜـ ــﻮن اﳊـ ــﺎل -
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢٥٦و م . (٢٦٤
اﻣﺎ اذا ﲡﺎوزت ﻋﺮﻳﻀﺔ اﻟﻄﻠﺐ ذﻟﻚ ،و ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﺎﺑﻻﺿﺎﻓﺔ اﱃ ﺗﻌﻴﲔ
اﶈﻜﻤــﲔ ،ان ﺗﻘــﺮر ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ذاﺗــﻪ اﻋﺘﺒــﺎر اﻟــﺪﻋﻮى ﻣﺴ ـﺘﺎﺧﺮة ،ﺣــﱴ ﻳﺼــﺪر اﶈﻜﻤ ــﻮن
ﻗ ـﺮارﻫﻢ ،و ﺣﻴﻨ ــﺬاك و ﰲ ﻛﻠﺘ ــﺎ ﳊ ــﺎﻟﺘﲔ ﻳﻜ ــﻮن ﳍ ــﺎ -ﺣﺴ ــﺐ ﻣﻘﺘﻀ ــﻰ اﳊ ــﺎل -اﻣ ــﺎ ان
ﺗﺼــﺪق اﻟﻘ ـﺮار ،او ان ﺗﺒﻄﻠــﻪ او ﺗﻌﺪﻟــﻪ ،او ﺗﻌﻴــﺪﻩ اﻟــﻴﻬﻢ ﻻﺳــﺘﻜﻤﺎل ﺑﻌــﺾ اﻟﻨ ـﻮاﻗﺺ ﰲ
اﻻﺟﺮاءات ،او ان ﺗﺴـﺘﺪﻋﻴﻬﻢ ﻟﺘﻮﺿـﻴﺢ ﻣـﺎ اﻟﺘـﺒﺲ ﰲ اﻟﻘـﺮار ﻋﻠـﻰ اﻟﻨﺤـﻮ اﻟـﺬي ﻳـﱰاءى ﳍـﺎ
ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪﻋﻮى و ﻇﺮوﻓﻬﺎ ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٦٤
و ﺗــﻨﺺ اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜــﺔ ﻣــﻦ اﳌــﺎدة ٥٠١ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﳌﺼــﺮي ،و اﳌــﺎدة ٥١٠ﻣــﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﺴﻮري ،و اﳌﺎدة ٨٢٦ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﻠﺒﻨـﺎﱐ -ﻛﻤـﺎ اﺷـﺮ� -ﻋﻠـﻰ
وﺟﻮب ﲢﺪﻳﺪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﰲ وﺛﻴﻘﺔ او ﺻﻚ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،او اﺛﻨـﺎء اﳌﺮاﻓﻌـﺔ ،و اﻻ ﻛـﺎن
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺎﺑﻃﻼ .
و ﻗــﺪ ﻛــﺎن ﻧــﺺ اﳌــﺎدة ٢٥٢ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﻳﻘﻀــﻲ ،ﺎﺑن ﳛــﺪد ﰲ اﺗﻔــﺎق
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻟﻜﺘــﺎﰊ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨ ـﺰاع ،ﻏــﲑ ان ﻫــﺬا اﻟــﻨﺺ -ﻛﻤــﺎ ذﻛــﺮ� -ﻗــﺪ اﺳــﺘﺒﻌﺪ ﰲ
اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﳉﺎري ﻋﻠﻴﻪ ﺎﺑﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌـﺮﻗﻢ ١١٦ﻟﺴـﻨﺔ ، ١٩٧٣و ﱂ ﻳﻌـﺪ ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع ﺷـﺮﻃﺎ
ﻟﻌﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﻣﺸﺎرﻃﺘﻪ ،ﻛﺬﻟﻚ ﱂ ﻳﺮد ﻧﺺ ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﰲ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت اﻟﻜـﻮﻳﱵ ،
او ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻻردﱐ .
) (١اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ وﺘنص اﻟمﺎدة ٨٢٥ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ ) ان
اﻟﻔﻘ ـرة اﻟتحكیمیــﺔ ،ﺘجیــز ﻟكــﻞ ﻓر�ــق ﻤــن اﻟمتﻌﺎﻗــدﯿن اﻨــذار اﻟﻔر�ــق اﻻﺨــر ﺒوﺠــوب ﻋﻘــد اﺘﻔــﺎق ﺘحكیمــﻲ
�ﻌرض ا�ﺔ ﻤشكﻠﺔ ﻨشﺎت ﻋن اﻟﻌﻘد اﻟﻰ ﻫیئﺔ ﺘحكیمیﺔ ( .
٤۲
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺴﺎدس
اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﳌﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻘﺪا ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﳝﻠﻚ اﺣﺪ ﻃﺮﻓﻴﻪ ﻧﻘﻀﻪ او ﻓﺴﺨﻪ ﲟﻔﺮدﻩ ،ﻏـﲑ اﻧـﻪ ﳌـﺎ
ﻛــﺎن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ اﻻﺳــﺎس ،ﻗــﺪ ﺷــﺮع ﺑﺼــﻮرة اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ،اذ اﻟﻘﻀــﺎء اﻟــﺬي ﻧﺼـﺒﺘﻪ اﻟﺪوﻟــﺔ
ﻫــﻮ اﳌﺮﺟــﻊ اﻻﺻــﻠﻲ ﻟﻔ ـﺾ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت ،ﻟــﺬﻟﻚ ﻓــﻼ ﻳﺸــﱰط ﻓﻴــﻪ اﻟﺘﻨــﺎزل اﻟﺼ ـﺮﻳﺢ ،و اﳕــﺎ
ﻳﻜﻔــﻲ ﻓﻴــﻪ اﻟﺘﻨــﺎزل اﻟﻀــﻤﲏ ،و ﻋﻠﻴــﻪ -ﻛﻤــﺎ ذﻛــﺮ� -ﻟــﻮ ﻃــﺮح اﺣــﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ اﶈﺘﻜﻤــﲔ
ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺟﺎﻧﺒﺎ ،و اﲡﻪ ﺑﻨﺰاﻋﻪ اﱃ اﻟﻘﻀﺎء ،ﻓﻠﺨﺼﻤﻪ اﻻﺧﺮ ان ﻳﻘﺪم اﻋﱰاﺿﻪ ﻋﻠﻰ
ذﻟــﻚ ﻟــﺪى اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺮﻓﻮﻋــﺔ اﻟﻴﻬــﺎ اﻟــﺪﻋﻮى ﰲ اول ﺟﻠﺴــﺔ ،و اﻻ ﻓﻴﻌﺘــﱪ ذﻟــﻚ ﻣﻨــﻪ ﺗﻨــﺎزﻻ
ﻋــﻦ ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،و ﻫــﺬا ﻣــﺎ ﻧﺼــﺖ ﻋﻠﻴــﻪ اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻣــﻦ اﳌــﺎدة ٢٥٣ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﻓﻘﺎﻟﺖ :
) اذا ﳉﺄ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ اﱃ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ،ﻏﲑ ﻣﻌﺘﺪ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،وﱂ ﻳﻌـﱰض اﻟﻄـﺮف
اﻻﺧﺮ ﰲ اﳉﻠﺴﺔ اﻻوﱃ ،اﻋﺘﱪ ذﻟﻚ ﻣﻨﻪ ﺗﻨﺎزﻻ ﻋﻦ ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( .
و ﻫــﺬا اﻻﻣــﺮ وان ﱂ ﻳﺼــﺮح ﺑــﻪ ﰲ ﻛﺜــﲑ ﻣــﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨــﺎت ،ﻏــﲑ اﻧــﻪ ﳑــﺎ اﺳــﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴــﻪ اﻟﻔﻘــﻪ و
اﻟﻘﻀﺎء ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﺮاﻧﺴﺎ و ﻣﺼﺮ ) . (١
ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤــﺔ اﺳــﺘﻴﻨﺎف ﻣﺼــﺮ اﳌﺨﺘﻠﻄــﺔ ان اﻃ ـﺮاف اﻟﻨ ـﺰاع اﺣ ـﺮار ﰲ اﻟﺘﻨــﺎزل
ﺻــﺮاﺣﺔ او ﺿــﻤﻨﺎ ﻋــﻦ ﻛــﻞ ﺧــﻼف ﺑﻄﺮﻳــﻖ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ) :اذا رﻓﻌــﺖ اﻟــﺪﻋﻮى ﻋﻠــﻰ ﺷــﺮﻛﺔ
اﻟﺘﺎﻣﲔ اﻣﺎم اﶈﺎﻛﻢ ،و ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻮﻟﻴﺼﺔ اﻟﺘﺄﻣﲔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻏـﲑ ا�ـﺎ ﱂ ﺗـﺪﻓﻊ
) (١ﷴ �ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،اﻟﻌﻘود اﻟمسمﺎة ج ١ﺒند ٢٧٦ص ، ٥٤٣ﻤحمود �ﺎﻤﻞ اﻟمحﺎﻤﻲ )ﻤصر(
)ﻤجﻠــﺔ اﻟﻘضــﺎء اﻟﻌراﻗیــﺔ ،س (١٩٦١)١٩ص ٥٤٠واﻟم ارﺠــﻊ اﻟتــﻲ اﺸــﺎر اﻟیﻬــﺎ ،اﻟــنﻘض اﻟﻔرﻨســﻲ ﻓــﻲ
١٩٣٤/١٠/٢٩و داﺌـ ـرة اﻟﻌـ ـراﺌض ﻓ ــﻲ ) ١٩٠٤/٦/٢١ﻋ ــن ﻤﻘ ــﺎل اﻻﺴ ــتﺎذ ﻤحم ــود �ﺎﻤ ــﻞ اﻟمح ــﺎﻤﻲ
اﻟمشﺎر اﻟیﻪ( .
٤۳
ﻬﺑــﺬا اﻟﺸــﺮط اﻻ ﰲ ﻣــﺬﻛﺮﻬﺗﺎ اﻟــﱵ اودﻋــﺖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﺔ ﺑﻌــﺪ ﻗﻔــﻞ -ﺧﺘــﺎم -اﳌﺮاﻓﻌــﺔ اﻣــﺎم
ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻻوﱃ ،ﻓﻬﺬا اﻟﺘﻮاﱐ ﻳﻌﲏ ﺗﻨﺎزﻻ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﺮط ( ) . (١
و ﻗــﺮرت اﻳﻀــﺎ ) :ﻳﻌﺘــﱪ ﺗﻨــﺎزﻻ ﺿــﻤﻨﻴﺎ ﻋــﻦ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻟﺸ ـﺮﻳﻚ اﻟــﺬي اﺗﻔــﻖ ﻋﻠــﻰ ﺣــﻞ ﻛــﻞ
ﺧﻼف ﺑﻴﻨﻪ و ﺑﲔ ﺷﺮﻛﺎﺋﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،اذا رﻓﻊ دﻋﻮى ازاﻟﺔ اﻟﺸﻴﻮع )اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ( ﰲ
اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ( ) . (٢
و ﻗﺮرت ﻛﺬﻟﻚ ) :ﰲ ﻋﻘﺪ ﺻﻔﻘﺔ ﺑﻴﻊ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺣﺎﻟﺔ ﻛﻞ ﻧﺰاع ﺑﲔ اﻟﺒﺎﺋﻊ واﳌﺸﱰي ﻋﻠﻰ
ﳏﻜﻤــﲔ ،ﻓــﺎذا اﻋﻠــﻦ اﳌﺸــﱰي ﺻ ـﺮاﺣﺔ ﺎﺑﻧــﻪ ﳑﺘﻨــﻊ ﻋــﻦ ﺗﻨﻔﻴــﺬ اﻟﻌﻘــﺪ ،ﻓــﺎن ﻋــﺪم اﺳــﺘﻌﻤﺎل
اﻟﺒﺎﺋﻊ ﺣﻘﻪ ﰲ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻳﻌﺘﱪ ﺗﻨﺎزﻻ ﻣﻨﻪ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( ) . (٣
) (٤
و ﻬﺑﺬا ﻗﻀﺖ اﶈﺎﻛﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻳﻀﺎ .
و ﺳﺆال اﺧﺮ ،و ﻫﻮ ﻫﻞ ﳚﻮز ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط ﻣﻌﲔ ؟
اﻟــﺬي ﻗﻀــﻰ ﺑــﻪ ﰲ ﻣﺼــﺮ اﻧــﻪ ) :اذا ﻛــﺎن ﺗﻄﺒﻴــﻖ ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣﻌﻠﻘــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺷــﺮط ﺟــﺎﺋﺰ
ﻗﺎﻧﻮ� ،ﻛﺄن ﻳﺸﱰط ﺎﺑن ﻳﺪﻓﻊ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﲦﻦ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﳌﺒﻴﻌﺔ ﻗﺒﻞ ﻋﺮض اﻟﻨـﺰاع ﻋﻠـﻰ اﶈﻜﻤـﲔ
،ﻓﺎن اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﱂ ﻳﻘﻢ ﻬﺑﺬا اﻟﺸﺮط ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ان ﻳﺘﻤﺴﻚ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( ) . (٥
) (١اﻟﻘ ـ ـرار اﻟمـ ــؤرخ ١٩٣٠/٤/٩اﻟمجموﻋـ ــﺔ اﻟمختﻠطـ ــﺔ ،س ، ٤٢ص ، ٤١٣ﻤشـ ــﺎر اﻟیـ ــﻪ ﻓـ ــﻲ ﻤﻘـ ــﺎل
اﻻﺴتﺎذ ﻤحمود �ﺎﻤﻞ ،ص. ٥٤١
) (٢اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ، ١٩٢٨/١١/٢٧اﻟمجموﻋﺔ اﻟمختﻠطﺔ ،س ، ٤١ص. ٤٢
) (٣اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٩٣٣/١٢/١٣اﻟمجموﻋﺔ اﻟمختﻠطﺔ ،س ، ٤٥ص. (٨٣
) (٤اﻟـنﻘض اﻟﻔرﻨسـﻲ ﻓـﻲ ) ١٩٣٤/١٠/٢٩ﻤشــﺎر اﻟیـﻪ ﻓـﻲ ﻤﻘـﺎل اﻻﺴــتﺎذ ﻤحمـود �ﺎﻤـﻞ ﻫـﺎﻤش رﻗــم ٧
ﻛمﺎ اﺸﺎر اﻻﺴتﺎذ اﻟﻰ ﻗرار اﺨر ﻟداﺌرة اﻟﻌراﺌض ﻓﻲ ﻤحكمﺔ اﻟنﻘض ﻓﻲ . ١٩٠٤/٦/٢١
) (٥اﺴ ــتینﺎف ﻤص ــر اﻟمخ ــتﻠط ﻓ ــﻲ ) ١٩٢٧/١٢/٢١ﻤجﻠ ــﺔ اﻟتشـ ـر�ﻊ و اﻟﻘض ــﺎء اﻟمخ ــتﻠط ،س، ٤٠
ص ، (٩٧اﻨظر ا�ضﺎ ﻋﻘد اﻟتحكیم ،اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ص ٢٧واﻟﻬﺎﻤش رﻗم . ١
٤٤
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﻘﺎﻧﻮن او ﻋﺮف اﺟﻨﱯ
ﺟﺮى اﻟﺒﺤﺚ ﻋ ّﻤﺎ اذا ﻛﺎن ﳚﻮز اﻻﺗﻔﺎق وﻓﻖ ﻗﺎﻧﻮن او ﻋﺮف اﺟﻨﱯ ؟ اﻣﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﻓﺴﺎﻛﺖ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ اﳉﻬﺔ .
ﻏﲑ اﻧﲏ ارى اﻧﻪ ﻻ ﻣـﺎﻧﻊ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ اذا ﻛﺎﻧـﺖ اﺣﻜـﺎم اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻻﺟﻨـﱯ ،او ﻋﺮﻓـﻪ ﻻ
ﲣﺎﻟﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌـﺎم او اﻻداب ﰲ اﻟﻌـﺮاق ،وﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻤـﺎدة ٣٢ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﳌـﺪﱐ اﻟـﱵ
ﺗﻘــﻮل ) :ﻻ ﳚــﻮز ﺗﻄﺒﻴــﻖ اﺣﻜــﺎم ﻗــﺎﻧﻮن اﺟﻨــﱯ ﻗﺮرﺗــﻪ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ ،اذا ﻛﺎﻧــﺖ
ﻫﺬﻩ اﻻﺣﻜﺎم ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم او اﻻداب ﰲ اﻟﻌﺮاق ( .
و ﻋﻠﻴــﻪ و ﺑﻄﺮﻳ ــﻖ اﳌﻔﻬ ـﻮم اﳌﺨ ــﺎﻟﻒ ،ﳚ ــﻮز ﺗﻄﺒﻴــﻖ اﺣﻜ ــﺎم ﻗ ــﺎﻧﻮن اﺟﻨــﱯ اذا ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻫ ــﺬﻩ
اﻻﺣﻜﺎم ﻻ ﲣﺎﻟﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم او اﻻداب ﰲ اﻟﻌﺮاق .و اﻟﻈﺎﻫﺮ ان ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺎﺗﺧﺬ
ﻬﺑ ــﺬا اﻻﲡ ــﺎﻩ ،ﻓﻔ ــﻲ ﻋﻘ ــﺪ اﺗﻔﻘ ـ ـﺖ ﻓﻴ ــﻪ اﳊﻜﻮﻣ ــﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴ ــﺔ ﻣ ــﻊ ﺷ ــﺮﻛﺔ اﳊﻔ ــﺮ و اﻻﻋﻤ ــﺎل
اﻟﻜﻮﻧﻜﺮﻳﺘﻴﺔ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳﺔ ﺎﺑﻧﺸﺎء ﺧﻂ ﻛﻬﺮﺎﺑء اﳌﺸﺮاق -ﲪﺎم اﻟﻌﻠﻴﻞ ،ﻋﻠﻰ ان ﲢﻞ اﳋﻼﻓﺎت
ﺑﲔ اﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ﺑﻮاﺳـﻄﺔ ﻫﻴﺌـﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﻏﺮﻓـﺔ اﻟﺘﺠـﺎرة اﻻﺟﻨﺒﻴـﺔ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳـﺔ ،و ﻗـﺪ اﻋﺘـﱪت
ﳏﻜﻤــﺔ اﺳــﺘﻴﻨﺎف اﳌﻮﺻــﻞ ﻫــﺬا اﻻﺗﻔــﺎق ،و ﻗــﺮرت اﺳــﺘﺌﺨﺎر اﻟــﺪﻋﻮى اﱃ ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﻗـﺮار ﻫﻴﺌــﺔ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﺸﺎر اﻟﻴﻬﺎ ،و ﻗﺪ ﺻﺎدﻗﺖ ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار.
ﻛــﺬﻟﻚ ﱂ ﺎﺗﺧــﺬ ﳏﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﺑــﺪﻓﻊ اﳋﺼــﻢ ﰲ ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻟـﻮارد ﰲ اﻟﻌﻘــﺪ و اﻟــﺬي
ﻳﻘﻀ ــﻲ ﺎﺑﺣﺎﻟ ــﺔ اﻟﻨ ـﺰاع اﱃ ﳉﻨ ــﺔ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اﻻﺟﻨﺒﻴ ــﺔ ﰲ ﻣﻮﺳ ــﻜﻮ .و ﻛﻤ ــﺎ ﺳ ــﻜﺖ اﳌﺸ ــﺮع
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ ،ﺳـﻜﺘﺖ اﻳﻀـﺎ ﻗـﻮاﻧﲔ ﻣﺼـﺮ و ﺳـﻮر� و اﻻردن و اﻟﻜﻮﻳـﺖ ﻛﻤـﺎ ﱂ
ﻳﺮد ﻧﺺ ﰲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻋﻦ ذﻟﻚ .
ﻏﲑ ان ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺴﲔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻗﺮرت ) :ان ﺷﺮط ﺣﺴﻢ اﻟﻨﺰاع ﺑﻄﺮﻳـﻖ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اذا اﺟـﺎزﻩ
ﻗﺎﻧﻮن اﺟﻨـﱯ ﳚـﺐ ان ﻳﻌﻤـﻞ ﺑـﻪ ﰲ ﻓﺮاﻧﺴـﺎ ،ﻣـﺎدام ﻫـﺬا اﻟﺸـﺮط ﻳﻌـﱪ ﻋـﻦ ارادة اﻟﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ،
وﺎﺑن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ اﻟﺼﺎدر ﰲ ﺑﻼد اﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻋﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴـﺔ ،و اﳕـﺎ ﻫـﻮ
ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﻋﻘ ــﺪ ﺣﺎﺻ ــﻞ ﺑ ــﲔ ﺷ ــﺨﺺ ﻋﻠ ــﻰ ﺣﺴــﻢ اﻟﻨ ـﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻤ ــﺎ ﺑﻄﺮﻳ ــﻖ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،ﲟﺤ ــﺾ
رﺿــﺎﳘﺎ و اﺧﺘﻴﺎرﳘــﺎ ،و ﻟﻜــﻦ ﻫــﺬا اﳊﻜــﻢ ﻻ ﻳﻜــﻮن واﺟــﺐ اﻟﺘﻨﻔﻴــﺬ ﰲ ﻓﺮاﻧﺴــﺎ ،اﻻ ﲢــﺖ
٤٥
ﺷــﺮط ان ﻳﻜــﻮن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻗــﺪ ﺻــﺪر ﻣﺴــﺘﻮﰲ اﻟﺸــﻜﻞ ،و ﻻ ﻳﻜــﻮن ﻣﺘﻀــﻤﻨﺎ ﺷــﻴﺌﺎ
ﳐﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﰲ ﻓﺮاﻧﺴﺎ ( ) . (١
و ﻬﺑ ــﺬا اﻻﲡ ــﺎﻩ اﺧ ــﺬت ﳏﻜﻤ ــﺔ اﻟ ــﻨﻘﺾ اﳌﺼـ ـﺮﻳﺔ ﻓﻘ ــﺪ ﺟ ــﺎء ﰲ ﻗـ ـﺮار ﳍ ــﺎ ) :ﱂ �ت ﰲ
ﻧﺼ ــﻮص اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن ﻣ ــﺎ ﳝﻨ ــﻊ ﻣ ــﻦ ان ﻳﻜ ــﻮن اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﰲ اﳋ ــﺎرج ،ﻋﻠ ــﻰ ﻳ ــﺪ اﺷ ــﺨﺎص ﻏ ــﲑ
ﻣﺼ ـﺮﻳﲔ ،ﻻن ﺣﻜﻤ ــﺔ ﺗﺸـ ـﺮﻳﻊ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﺗﻨﺤﺼ ــﺮ ﰲ ان ﻃ ــﺮﰲ اﳋﺼ ــﻮﻣﺔ ﻳﺮﻳ ــﺪان ﲟﺤ ــﺾ
ارادﻬﺗﻤــﺎ و اﺗﻔﺎﻗﻬﻤــﺎ ﺗﻔــﻮﻳﺾ اﺷــﺨﺎص ﻟــﻴﺲ ﳍــﻢ وﻻﻳــﺔ اﻟﻘﻀــﺎء ،ان ﻳﻘﻀ ـﻮا ﺑﻴﻨﻬﻤــﺎ ،او
ﳛﺴﻤﻮا اﻟﻨﺰاع ﲝﻜﻢ او ﺑﺼﻠﺢ ﻳﻘﺒﻼن ﺷﺮوﻃﻪ ،ﻓﺮﺿﺎء ﻃﺮﰲ اﳋﺼﻮﻣﺔ ﻫﻮ اﺳﺎس اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
،وﻛﻤــﺎ ﳚــﻮز ﳍﻤــﺎ اﻟﺼــﻠﺢ ﺑــﺪون وﺳـﺎﻃﺔ اﺣــﺪ ،ﻓﺎﻧــﻪ ﳚــﻮز ﳍﻤــﺎ ﺗﻔــﻮﻳﺾ ﻏـﲑﻫﻢ ﰲ اﺟـﺮاء
ذﻟﻚ اﻟﺼﻠﺢ ،او ﰲ اﳊﻜﻢ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻨﺰاع ( ) . (٢
اﻣــﺎ اﳌﺸــﺮع اﻟﻠﺒﻨــﺎﱐ ﻓﻘــﺪ اورد ﻧﺼــﺎ ﰲ اﳌــﺎدة ٨٢٩ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﺻــﻮل ﳏﺎﻛﻤﺎﺗــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻧــﻪ :
) ﳚﻮز ان ﻳﻘﻀﻲ – اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲ – ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻗﺎﻧﻮن اﺟﻨﱯ و ﻋﺮف اﺟﻨﱯ ( .
) (١ﻤحكمـ ـ ــﺔ اﻟسـ ـ ــین اﻟﻔرﻨسـ ـ ــیﺔ ﻓـ ـ ــﻲ ) ١٩٢٦/٢/٢ﻤجﻠـ ـ ــﺔ اﻟمحﺎﻤـ ـ ــﺎة اﻟمص ـ ـ ـر�ﺔ ،س ، ٧ﺒنـ ـ ــد ٢٢٠
،ص ، (٢٨١و ﻗد اﺸﺎر اﻟیﻪ ﷴ �ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ﻓﻲ ﻤرﺠﻌﻪ اﻟسﺎﺒق ص ٥٤٢اﻟﻬﺎﻤش .
) (٢اﻟﻘ ـرار اﻟمــؤرخ ) ١٩٥٦/٤/١٢ﻤجموﻋــﺔ ﻗواﻋــد اﻟــنﻘض ﻓــﻲ ٢٥ﺴــنﺔ ،ج ، ٣ﻤــدﻨﻲ ،ﺘحكــیم ،
ﺒند ، ١ص. ( ٢١٨
٤٦
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﺑﻠﺪ اﺟﻨﱯ
)� (١ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،و�مﺎ �مﺎﺜﻞ ﻫذا اﻟنص اﻟمصري ،اﻟمـﺎدة ٥٢٨ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﺼـول
اﻟمحﺎﻛمﺎت اﻟسوري ،و اﻟمﺎدة ٨٤٩ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ .
) (٢اﻟﻘرار اﻟمـؤرخ ) ١٩٥٦/٤/١٢ﻓﻘـرة ٢ﻤنـﻪ ( ﻤجموﻋـﺔ ﻗواﻋـد اﻟـنﻘض ﻓـﻲ ٢٥ﺴـنﺔ ،ج ، ٣ﻤـدﻨﻲ
ﺘحكیم ،ﺒند ، ٢ص. ٢١٨
٤۷
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻣﱴ ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ اﺟﻨﺒﻴﺎ
و ﻛــﻮن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜــﻢ ﻳﻌﺘــﱪ اﺟﻨﺒﻴــﺎ ام وﻃﻨﻴــﺎ ﰲ ذﻟــﻚ ﺧــﻼف اﻳﻀــﺎ ،ﻋﺮﺿــﺖ ﻟــﻪ اﳌــﺬﻛﺮة
اﻻﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺼﺮي اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ :
)) ان اﻟﻀ ـﻮاﺑﻂ ﻗــﺪ اﺧﺘﻠﻔــﺖ ﰲ ﻣــﱴ ﻳﻜــﻮن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ اﺟﻨﺒﻴــﺎ ،و ﻣــﱴ ﻻ ﻳﻜــﻮن ،
ﻓﻘﺎل ﻓﺮﻳﻖ ان اﻟﻌﱪة ﺎﺑﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻓﻴﻪ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و اﻋﺘـﱪ ﻏـﲑﻫﻢ اﻟﺒﻠـﺪ
اﻟﺬي ﺟﻠﺲ ﻓﻴﻪ اﶈﻜﻤﻮن ﻟﻠﺤﻜﻢ ،و ﻧﻈﺮ اﺧﺮون اﱃ ﺟﻨﺴﻴﺔ اﳌﺘﺤﺎﻛﻤﲔ .
ﻋﻠﻰ ان اﻟﺮأي اﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ ﻓﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟـﺪوﱄ اﳋـﺎص ،ﻫـﻮ اﻟـﺬي ﳚﻌـﻞ اﻟﻌـﱪة ﺎﺑﳉﻬـﺔ اﻟـﱵ
ﺻ ــﺪر ﻓﻴﻬ ــﺎ اﳊﻜ ــﻢ دون ﻏﲑﻫ ــﺎ ،ﻓﻤ ــﱴ ﺻ ــﺪر اﳊﻜ ــﻢ ﰲ ﺑﻠ ــﺪ اﺟﻨ ــﱯ ،اﳊ ــﻖ ﺎﺑﻻﺣﻜ ــﺎم
اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ و ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي اﺧﺘﺎرﻩ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻻﻳﻄﺎﱄ ﰲ اﳌﺎدة ٢٢٥ﻣﻨﻪ((.
٤۸
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﻌﺎﺷﺮ
ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﻣﻀﺎرﻩ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ -ﻛﻤــﺎ ﻗﻠﻨــﺎ -ﻃﺮﻳــﻖ اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣــﻦ اﻟﻘﺎﻋــﺪة اﻻﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎﺿــﻲ ،ذﻟــﻚ ان
اﶈﺎﻛﻢ اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ اﻟﱵ اﻗﺎﻣﺘﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ اﳌﺮﺟﻊ اﻻﺻﻠﻲ ﳊﺴﻢ ﲨﻴﻊ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت ،ﻓﺎﻋﺘﻤـﺎد
اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﺣﺎﻟـﺔ اﳋﻼﻓـﺎت اﻟـﱵ ﻧﺸـﺄت او اﻟـﱵ ﻗـﺪ ﺗﻨﺸـﺄ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ،ﻋﻠـﻰ ﺷـﺨﺺ
او اﻛﺜﺮ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺧﺮوﺟﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻻﺻﻞ .
و ﺳـﺒﺐ اﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ ﻫـﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ اﻻﺳـﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟـﱵ اﻗﺮﻬﺗــﺎ اﻟﺸـﺮﻳﻌﺔ اﻻﺳـﻼﻣﻴﺔ ،و اﺧــﺬت
ﻬﺑﺎ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ،ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻦ ﺗﺒﺴـﻴﻂ ﰲ اﻻﺟـﺮاءات ،ﻻ ﺗﺘـﻮاﻓﺮ
ﰲ اﺻــﻮل اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻣــﺎم اﻟﻘﻀــﺎء اﳊﺎﻓﻠــﺔ ﺎﺑﻟﺸ ـﻜﻠﻴﺎت ،و ﺑــﺬﻟﻚ ﻳﺘﻴﺴــﺮ ﻟﻠﻄــﺮﻓﲔ ﺣﺴــﻢ
اﻟﻨ ـﺰاع ﰲ وﻗــﺖ اﻗﺼــﺮ ،و ﻧﻔﻘــﺎت اﻗــﻞ ،ﺑﺴــﺒﺐ ﺗﻔــﺮغ اﶈﻜﻤــﲔ ﻋــﺎدة ﻟﻠﻔﺼــﻞ ﰲ ﻧ ـﺰاع
واﺣﺪ ،ﻛﻤﺎ و ان ﻧﻔﻘﺎت اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ زﻫﻴﺪة ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗـﺬﻛﺮ ﲜﺎﻧـﺐ ﻣـﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒـﻪ اﻗﺎﻣـﺔ اﻟـﺪﻋﻮى
ﻟﺪى اﶈﺎﻛﻢ ﻣﻦ رﺳﻮم ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ،و اﺗﻌﺎب ﳏﺎﻣﺎة ،و اﺟﻮر ﺧﱪاء ،و ﻧﻔﻘﺎت اﻧﺘﻘﺎل ،و
اﺳﺘﺤﻀ ــﺎر ﺷ ــﻬﻮد ،ﺧﺎﺻ ــﺔ اذا اﺳ ــﺘﻤﺮ اﻟﻨ ـﺰاع ﻟﻴﺴ ــﺘﻨﻔﺬ ﻛﺎﻓ ــﺔ درﺟ ــﺎت اﶈ ــﺎﻛﻢ ،و ﲨﻴ ــﻊ
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ اﻻﺣﻜﺎم ﺎﺑﻻﺿﺎﻓﺔ اﱃ ﺗﻼﰲ ﻋﻼﻧﻴﺔ ﺟﻠﺴﺎت اﶈﺎﻛﻢ وﻣﺎ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ
اﺷــﻜﺎﻻت و ﻣﻼﺑﺴــﺎت ،اﱃ ﻏــﲑ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟﺘﻔﺮﻋــﺎت اﻻﺧــﺮى .و ﻣــﻦ ﻓﻮاﺋــﺪﻩ اﻳﻀــﺎ ،
وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﺸﻄﻂ اﳋﺼﻮﻣﺔ و اﻟﻠﺪد ﻓﻴﻬﺎ ،و ﺗـﻼﰲ اﻻﺣﻘـﺎد ،اذ ان ﺣﺴـﻢ اﻟﻨـﺰاع ﺑﻄﺮﻳﻘـﺔ
اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻳﻜ ــﻮن ﻋ ــﺎدة ﺑﻌ ــﺪ اﻟﱰاﺿ ــﻲ ،و ﻋ ــﻦ ﻃﻴﺒ ــﺔ ﺧ ــﺎﻃﺮ .و ﲟﻌﺮﻓ ــﺔ اﺷ ــﺨﺎص وﺿ ــﻊ
اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﻣﻘــﺪﻣﺎ ﻓــﻴﻬﻢ ﺛﻘﺘﻬﻤــﺎ ،و اﻃﻤﺌﻨــﺎ اﱃ ﻋــﺪﳍﻢ و ﺣﻴــﺎدﻫﻢ .ﲞــﻼف ﻣــﺎ ﻟــﻮ ﺻــﺪر
اﳊﻜ ــﻢ رﻏﻤ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻄ ــﺮف اﻻﺧ ــﺮ ،ﳑ ــﺎ ﻳﻮﻟ ــﺪ اﻟﻀ ــﻐﻴﻨﺔ وﻳﺴ ــﺒﺐ ﺷ ــﺪة اﻟﻌ ــﺪاء ،و ﺗﻔ ــﺎﻗﻢ
اﻟﺒﻐﻀﺎء ) . (١
ﻋﻠﻰ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻ ﳜﻠـﻮ ﻣـﻦ ﻣﻀـﺎر ،ﻻن اﳋﺼـﻮم اودﻋـﻮا اﻣـﺮ اﻟﺘﺼـﺮف ﰲ ﺣﻘـﻮﻗﻬﻢ اﱃ
ﳏﻜﻤﲔ ﰲ ﻏﲑ ﺣﺪود ،و ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ان ﳛﻜﻢ ﺑﻪ اﶈﻜﻤﻮن .و
) (١ﺒﻬذا اﻟمﺂل اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻘﺎﺌم ،اﻟﻌشمﺎو�ﺎن ،ﺒند ٢٣٦ص . ٢٩٠اﺒـو
اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ﺒند ١ص ، ١٦ﻗمحﺔ و اﻟسید ،ﺒند ٩٦١ص ، ٧٣١اﺒو ﻫیـﻒ ،ﺒنـد، ١٣٦٦
ص� ، ٩١٩ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ﺒند ٢٨٧ص ، ٥٤٥اﻟﻌشمﺎو�ﺎن ج ١ﺒند ٢٣٧ص. ٢٩٢ – ٢٩٠
٤۹
ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﻓﻬــﻮ اﺷـﺪ ﺧﻄـﺮا ﻣــﻦ اﻟﺼـﻠﺢ ،اﻟـﺬي ﻳﻜــﻮن اﻟﺘﺠـﺎوز ﻓﻴـﻪ ﻣﻘــﺪرا ﻟـﺪى اﳌﺼــﺎﱀ
ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ،و ﻋﻠــﻰ ﻋﻠــﻢ ﻣﻘــﺪﻣﺎ ﺑﻘﻴﻤــﺔ او ﻣﻘــﺪار ﻣــﺎ ﻗـﺪ ﻳﺘﻨــﺎزل ﻋﻨــﻪ .ﻛﻤــﺎ و ان اﶈﻜﻤــﲔ
ﺑﺮﻏﻢ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﱵ اوﻻﻫﺎ ﳍﻢ اﻟﻄﺮﻓـﺎن ﻳﻔﺘﻘـﺮون -ﰲ اﻟﻐﺎﻟـﺐ -اﱃ ﻗـﺪرة اﳊﻜـﺎم و اﻟﻘﻀـﺎة ،
و ﺛﻘ ــﺎﻓﺘﻬﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ــﺔ ،وﲤﺮﺳ ــﻬﻢ ﰲ ﺣﺴ ــﻢ اﻟﻘﻀ ــﺎ� ﳑ ــﺎ ﻗ ــﺪ ﻳ ــﻮﻗﻌﻬﻢ ﰲ اﳋﻄ ــﺎ ،و ﻳﻌ ــﺮض
ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻟﻠﻀﺮر ) . (١
ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ ان اﻟﻐﺎﻳﺔ اﳌﺮﺟﻮة ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻗﺪ اﻧﻌﻜﺴﺖ اﻻﻳﺔ
ﻓﻴﻬــﺎ ،ﻓﻘــﺪ اﺻــﺒﺢ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣــﻦ اﺷــﺪ اﻻﻣــﻮر ﺗﻌﻘﻴــﺪا ،و اﻗﺴــﺎﻫﺎ وﻃ ـﺄة ﻋﻠــﻰ اﻟ ــﻨﻔﺲ ،
واﻛﺜﺮﻫـﺎ اﺳــﺘﻨﺰاﻓﺎ ﻟﻠﻤـﺎل و اﻟﻮﻗــﺖ ،ﺑــﻞ اﻧـﻪ ﺳــﺒﺐ ﻣـﻦ اﳌﺸــﺎﻛﻞ اﻟﻨﻔﺴــﻴﺔ و اﳌﺎﻟﻴـﺔ ﻣــﺎ ﻳﻬــﻮن
ﲜﺎﻧﺒﻬﺎ ﺳﻠﻮك اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ اﻣﺎم اﶈﺎﻛﻢ اﳌﺪﻧﻴﺔ .
ﻓﻘﺪ اﺛﺒﺖ اﻟﻮاﻗـﻊ اﻧـﻪ ﻻ ﺗﻜـﺎد ﲣﻠـﻮ ﺣﺎﻟـﺔ ﲢﻜـﻴﻢ ﻣـﻦ اﻟﻠﺠـﻮء اﱃ اﻟﻘﻀـﺎء .اﻣـﺎ ﻟﻠﻄﻌـﻦ ﰲ
ﺻــﺤﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او ﰲ ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،او ﲞﺼــﻮص ﺗﻌﻴﻴــﻨﻬﻢ ﰲ اﻻﺣـﻮال اﻟــﱵ ﱂ ﻳﺘﻔــﻖ
ﻓﻴﻬﺎ اﳋﺼﻮم ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ ،او ﰲ اﳊﺎﻻت اﻻﺧﺮى اﻟﱵ ﻳﻌﺘﺬر ﻓﻴﻬـﺎ اﺣـﺪ اﶈﻜﻤـﲔ ﻋـﻦ
اﳌﻬﻤﺔ ،او ﻻ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻪ ،و ﻳﻘﺘﻀـﻲ ﺗﻌﻴـﲔ ﳏﻜـﻢ ﺑﺪﻟـﻪ ،او ﻋﻨـﺪ اﺧـﺘﻼف اﶈﻜﻤـﲔ
او ﺗﺮاﺧﻴﻬﻢ او ﺗﺒﺎﻃﺆﻫﻢ ،او ﰲ ﺻﻮرة اﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ اﱃ ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﻼﺑﺴﺎت اﻻﺧﺮى .
ﳍﺬا ﻓﻘﺪ اﺻﺒﺤﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻫﺬﻩ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺗﻜﺜﲑ اﻟﻘﻀﺎ� اﻣﺎم اﶈﺎﻛﻢ ،او اﺷﺘﺪاد
اﳌﺨﺎﺻﻤﺎت ﺑﲔ اﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﻻ -ﻛﻤﺎ ﻗﻴﻞ -اﻻﺧﺘﺼﺎر ﰲ اﻟﻮﻗـﺖ ،و اﻻﻗﺘﺼـﺎد ﰲ
اﻟﻨﻔﻘﺎت ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ �دى ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﺷﺮاﺣﻪ ﺎﺑﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﺋﻪ ) . (٢
ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﳑﺎ ﳚﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻫﻮ ان اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻻ ﻳﻌـﲏ ﺗﻨـﺎزل اﻟﻄـﺮﻓﲔ ﻋـﻦ ﲪﺎﻳـﺔ اﻟﻘـﺎﻧﻮن
ﺎﺑﻟﺘﺠﺎﺋﻬﻢ اﱃ اﻟﻘﻀﺎء ،ذﻟﻚ ان اﻻﻟﺘﺠﺎء اﱃ اﶈﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ� -ﻣﻦ اﳊﻘﻮق
اﳌﻘﺪﺳﺔ اﻟﱵ ﻻ ﻳﺼﺢ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﻨﺰول ﻋﻦ ﲪﺎﻳﺔ اﻟﻘـﺎﻧﻮن ،و
ﻋــﺪم اﻟﻠﺠــﻮء اﱃ اﻟﻘﻀــﺎء ،و اﳕــﺎ ﻫــﻮ ﳎــﺮد اﺣﺎﻟــﺔ اﻟﻨـﺰاع اﱃ اﶈﻜــﻢ ﺑــﺪﻻ ﻣــﻦ اﶈﻜﻤــﺔ ،و
) (١اﻟمراﺠﻊ اﻟسﺎ�ﻘﺔ ،ﻋﻠﻰ ان ﻋﻘد اﻟصﻠﺢ ،و ان �ﺎن �ﻘتضـﻲ ﻋـﺎدة ان ﯿتنـﺎزل �ـﻞ طـرف ﻋـن ﺠـزء
ﻤــن ادﻋﺎﺌــﻪ ،ﻏیــر ان اﻟمشــرع اﻟﻌ ارﻗــﻲ ،ﻟــو ﯿــورد ﻟــذﻟك ﻨصــﺎ �ــﻪ � ،مــﺎ ﻫــو اﻟحــﺎل ﻓــﻲ ﺘﻘنینــﺎت ﻤصــر
)ﻤ ــدﻨﻲ ،م (٥٤٩و ﺴ ــور�ﺎ ) ﻤ ــدﻨﻲ ،م ( ٥١٧و ﻟیبی ــﺎ ) ﻤ ــدﻨﻲ ،م (٥٥٦و ﻟبن ــﺎن ) ﻤوﺠب ــﺎت ،م
، (١٠٣٥و اﻟظﺎﻫر ان اﻟنص اﻟﻌراﻗﻲ ﻤﺎﺨوذ ﻋن اﻟمجﻠﺔ ) م (١٥٣١وﻤرﺸد اﻟحیران ) م .(١٠٢٦
)� (٢ﺎرﺴوﻨیﻪ ج ، ٨ﺒند ، ٣٠٩٦اﺒو ﻫیﻒ ،ص ٩١٨اﻟﻬﺎﻤش ،اﻟﻌشمﺎو�ﺎن اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق .
٥۰
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎذا ﱂ ﻳﻨﻔﺬ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻي ﺳﺒﺐ ﻛﺎن ،ﻓﻌﻨﺪﺋﺬ ﺗﻌﻮد اﱃ اﶈﻜﻤﺔ ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ
ﺎﺑﳊﻜﻢ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٦٣
و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻠﻮ اﺗﻔﻖ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪان ﰲ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨـﺎزل ﻋـﻦ ﻃـﺮق اﻟﻄﻌـﻦ ،ﻓـﺎن ﻫـﺬا ﻻ
ﻳﻌﺘــﱪ ﻣﺎﻧﻌــﺎ ﻣــﻦ رﻓــﻊ اﻟــﺪﻋﻮى ﺑــﺒﻄﻼن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،ﻻن ﻫــﺬﻩ اﻟــﺪﻋﻮى ﻫــﻲ اﻟﻜﻔﻴﻠــﺔ
ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻀﻤﺎ�ت و اﻟﺸـﺮوط اﻟﻼزﻣـﺔ ﳌﺸـﺮوﻋﻴﺔ اﳌﻬﻤـﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ اﻟـﱵ ﺗﺴـﻨﺪ اﱃ اﶈﻜﻤـﲔ
و ﻫﻲ ﰲ اﻻﺻﻞ ﻣﻦ اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺴﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ) . (٢
و ﳍﺬا اﻳﻀﺎ ﻗﺒﻞ اﳌﺸﺮع اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻨﺪ ﻃﺮح ﻗﺮار اﶈﻜﻤﲔ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤـﺔ ان ﲢﻜـﻢ ﻣـﻦ ﺗﻠﻘـﺎء
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺒﻄﻼن ﻗﺮارﻫﻢ اذا ﲢﻘﻖ ﳍﺎ اﺣﺪ اوﺟﻪ اﻟﺒﻄﻼن اﻟﻮاردة ﰲ اﳌﺎدة ٢٧٣واﻟﱵ ﺳﻨﺎﰐ
ﻋﻠﻰ ذﻛﺮﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .
ﻛﻤﺎ ﻗﻴﻞ اﻳﻀﺎ اﻟﺘﺠﺎء اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ اﱃ اﶈﺎﻛﻢ ﻏﲑ ﻣﻌﺘﺪ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻏﲑ
اﻧﻪ -ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ� -اﻋﻄﻰ ﻟﻠﻄﺮف اﻻﺧـﺮ ﺣـﻖ اﻟﺘﻤﺴـﻚ ﺑﻌﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و اﻻﻋـﱰاض
ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﰲ اول ﺟﻠﺴﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢٥٣و .(٢٥٦
ﻛﻤﺎ و ان ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﻻ ﻳﻨﻔﺬ ﻟﺪى دواﺋﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻻ اذا ﺻﺎدﻗﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﶈﻜﻤﺔ ،ﺑﻌﺪ
ان ﺗﻜ ــﻮن ﻗ ــﺪ دﻗﻘ ــﺖ ﰲ اﺟ ـﺮاءات اﶈﻜﻤ ــﲔ ،و ﰲ ﺣﻜﻤﻬ ــﻢ ،و ﻋﻤ ــﺎ اذا ﻛ ــﺎن ﻣﻮاﻓﻘ ــﺎ
ﻻﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ،و ﱂ ﻳﺸﺒﻪ ﺳﺒﺐ ﻣﻦ اﺳﺒﺎب اﻟﺒﻄﻼن اﻟﻮاردة ﰲ اﳌﺎدة ٢٧٣ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌﺎت ) ) (٣ﻣﺮاﻓﻌﺎت م ، ١/٢٧٢اﺠﻤﻟﻠﺔ م . (١٨٤٨
ﻻ ﻳﺼــﺢ اﺟ ـﺮاء اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻻ ﳑــﻦ ﻟــﻪ اﻫﻠﻴ ـﺔ اﻟﺘﺼــﺮف ﰲ ﺣﻘﻮﻗــﻪ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (٢٥٤و
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﳝﻠﻚ اﻟﺘﻌﺎﻗـﺪ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اﻟﺼـﻐﲑ ،او اﶈﺠـﻮر ﳉﻨـﻪ او ﻋﺘـﻪ او ﺳـﻔﻪ ،
او ﻣــﻦ ﻛــﺎن ﳏﺮوﻣــﺎ ﻣــﻦ اﳊﻘــﻮق اﳌﺪﻧﻴــﺔ ﻻرﺗﻜﺎﺑــﻪ ﺟﺮﳝــﺔ ﻋﺎدﻳــﺔ او ﻛــﺎن ﻣﻔﻠﺴــﺎ ﱂ ﻳــﺮد اﻟﻴــﻪ
اﻋﺘﺒﺎرﻩ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (١ ) (٢٥٥
ﻛﻤ ــﺎ ﻻ ﳝﻠ ــﻚ اﻟ ــﻮﱄ او اﻟﻮﺻ ــﻲ او اﻟﻘـ ــﻴﻢ ،او اﻣ ــﲔ اﻟﺘﻔﻠﻴﺴ ــﺔ -اﻟﺴ ــﻨﺪﻳﻚ -ﻗﺒـ ــﻮل
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻧﻴﺎﺑــﺔ ﻋــﻨﻬﻢ ،اذ ﻟــﻴﺲ ﳍــﺆﻻء اﻟﺘﺼــﺮف ﰲ اﻣـﻮال ﻣــﻦ ﻫــﻢ ﲢــﺖ وﻻﻳــﺘﻬﻢ اﻻ ﺎﺑذن
اﶈﻜﻤﺔ .
و ﻗـﺪ ﺟــﺎء ﰲ اﻟﻔــﺮع ) (٣ﻣـﻦ اﻟﻔﻘــﺮة )ك( ﻣــﻦ اﳌــﺎدة ٢٢ﻣـﻦ ﻗــﺎﻧﻮن ادارة اﻣـﻮال اﻟﻘﺎﺻـﺮﻳﻦ
رﻗــﻢ ٤٧ﻟﺴ ــﻨﺔ ١٩٦٩اﳌﻌ ــﺪل ﺎﺑﻟﻘ ــﺎﻧﻮن رﻗ ــﻢ ٣٢ﻟﺴ ــﻨﺔ ) : ١٩٧١ﻻ ﳚ ــﻮز ﻟﻼوﻟﻴ ــﺎء و
اﻻوﺻﻴﺎء اﳌﺨﺘﺎرﻳﻦ اﻟﺼﻠﺢ او اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اﻻ ﺎﺑذن ﻣـﻦ اﶈﻜﻤـﺔ اﳌﺨﺘﺼـﺔ ،اﻻ ﻓﻴﻤـﺎ ﻗـﻞ ﻋـﻦ
ﻣﺎﺋﺔ دﻳﻨﺎر ﻟﻜﻞ ﻗﺎﺻﺮ ﳑﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺎﺑﻋﻤﺎل اﻻدارة ( .
) (١ﺘﻘﺎﺒﻠﻬ ــﺎ اﻟم ــﺎدة ٥٠٢ﻤراﻓﻌ ــﺎت ﻤص ــري و اﻟم ــﺎدة ٨٢٨اﺼ ــول ﻟبن ــﺎﻨﻲ ،و اﻟم ــﺎدة ٢٥١ﻤراﻓﻌ ــﺎت
ﻛو�تﻲ و اﻟمﺎدة ٨ﺘحكیم اردﻨﻲ ،و اﻟمﺎدﺘﺎن ٥٠٧و ٥٠٨اﺼول ﺴوري .
و اﻟصﻐیر ﻨوﻋﺎن :ﺼﻐیر ﻏیر ﻤمیز ،و ﻫو اﻟذي ﻻ �ﻌﻠم ان اﻟبیﻊ ﺴﺎﻟب ﻟﻠمﻠك ،و اﻟشراء ﺠﺎﻟبﺎ ﻟﻪ
،و ﻻ �میز اﻟﻐنﻰ اﻟﻔﺎﺤش ﻤن اﻟﻐنﻰ اﻟیسیر ،و اﻟصﻐیر اﻟذي �میز ذﻟـك ﻫـو ﺼـﻐیر ﻤمیـز ) اﻟمجﻠـﺔ
،م . (٩٤٣اﻤﺎ اﻟمجنون ﻓﻌﻠﻰ ﻗسـمین :اﻻول :اﻟمجنـون اﻟمطبـق و ﻫـو اﻟـذي ﺠنوﻨـﻪ �سـتوﻋب ﺠمیـﻊ
اوﻗﺎﺘﻪ ،و اﻟثﺎﻨﻲ :اﻟمجنون ﻏیر اﻟمطبق و ﻫو اﻟـذي �كـون ﻤجنوﻨـﺎ ﻓـﻲ �ﻌـض اﻻوﻗـﺎت ،و �ﻔیـق ﻓـﻲ
�ﻌضــﻬﺎ )اﻟمجﻠــﺔ ،م ، (٩٤٤و اﻟمﻌتــوﻩ ﻫــو اﻟــذي اﺨتــﻞ ﺸــﻌورﻩ �حیــث �كــون ﻓﻬمــﻪ ﻗﻠــیﻼ ،و �ﻼﻤــﻪ
ﻤختﻠطﺎ ،و ﺘدﺒیرﻩ ﻓﺎﺴدا ) اﻟمجﻠﺔ ،م ، ( ٩٤٥اﻤﺎ اﻟسﻔیﻪ ﻓﻬو اﻟذي �صرف ﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﻏیـر ﻤوﻀـﻌﻪ ،
و ﯿبذر ﻓﻲ ﻤصﺎرﻓﻪ ،و �ضیﻊ اﻤواﻟﻪ و ﯿتﻠﻔﻬﺎ �ﺎﻻﺴراف ،و �ﻐﻔﻠون ﻓﻲ اﺨذﻫم و اﻋطﺎﺌﻬم )اﻟمجﻠـﺔ م
. (٩٤٦
٥۲
ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻻ ﺑﺘﻮﻛﻴﻞ ﺧﺎص ،ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان اﺣﺘﻤﺎل
ﳊﻮق ﺣﻴﻒ ﺎﺑﳌﻮﻛﻞ ﻻ ﳝﻜـﻦ ﺗﻼﻓﻴـﻪ .ﻛـﺬﻟﻚ اﳊـﺎل ﺎﺑﻟﻨﺴـﺒﺔ اﱃ ﻣـﺪﻳﺮ اﻟﺸـﺮﻛﺔ او رﺋﻴﺴـﻬﺎ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﺮﻛﺘﻪ ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٥٢وﻣﺪﱐ م . (٩٣٣
و ﺗﻄﺒﻴﻘ ــﺎ ﻟ ــﺬﻟﻚ ﺟ ــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤ ــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴ ــﺰ ) :ﻟ ــﻴﺲ ﻟﻠﻮﻛﻴ ــﻞ ﻃﻠ ــﺐ اﺣﺎﻟ ــﺔ اﻟﻨ ـﺰاع اﱃ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اذا ﱂ ﳜﻮل ﺑﺬﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ ﰲ وﻛﺎﻟﺘﻪ ( ) . (٢
ﻛــﺬﻟﻚ اﳊــﺎل ﺎﺑﻟﻨﺴــﺒﺔ اﱃ ﻣــﺪﻳﺮ اﻟﺸــﺮﻛﺔ او رﺋﻴﺴــﻬﺎ ﻓﻴﻤــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺸــﺮﻛﺘﻪ ،ﻓــﻼ ﳚــﻮز ﳍــﻢ
اﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻻ ﺑﺘﺨﻮﻳــﻞ ﺧــﺎص ﻣــﻦ اﳉﻬــﺔ اﻟــﱵ ﲤﻠــﻚ ذﻟــﻚ )ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺸــﺮﻛﺎت م
١٣٢و م ١٣٥و ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ و م . (١٩٦
اﻣﺎ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻓﻘﺪ ﻗﻀـﻲ ) :ﻟـﺮﺋﻴﺲ ﺷـﺮﻛﺔ اﻟﺘﻮﺻـﻴﺔ ان ﻳﺘﻔـﻖ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﻛـﻞ اﳌﺴـﺎﺋﻞ
اﳌﻮﻛﻮل اﻟﻴﻪ اﻣﺮ ادارﻬﺗﺎ ( ) . (٣
و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ وﲨﻴﻊ اﺟﺮاءاﺗﻪ اﳉﺎرﻳـﺔ ﳑـﻦ ﻻ اﻫﻠﻴـﺔ ﻟـﻪ ،ﺗﻜـﻮن ﺎﺑﻃﻠـﺔ ﺑﻄـﻼ�
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻟﺘﻌﻠﻘﻬﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ،و ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ذﻟﻚ اﻧﻪ ﳚـﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻣـﺎ ﻣـﻦ ﺗﻠﻘـﺎء ﻧﻔﺴـﻬﺎ ،
او ﺑﻨــﺎء ﻋﻠــﻰ ﻃﻠــﺐ اﺣــﺪ اﳋﺼــﻤﲔ ،ان ﲢﻜــﻢ ﺑﺒﻄﻼﻧــﻪ و ﺑﻌــﺪم اﻻﻋﺘ ـﺪاد ﺑــﻪ ،و ﺑﻌﺒــﺎرة
اﺧ ــﺮى ان ﻫ ــﺬا اﳊ ــﻖ ﻣﻘ ــﺮر ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ــﺔ ،و ﻟﻜ ــﻼ اﳋﺼ ــﻤﲔ ،ﻓﻜﻤ ــﺎ ﳚ ــﻮز ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ـﻮاﻻة
اﺟ ـﺮاءات ﺧﺼــﻮﻣﺔ ﻣﻌﺮﺿــﺔ ﻟﻠــﺒﻄﻼن ،ﻓﺘﻀــﺎر ﻣﺼــﻠﺤﺘﻪ ﺑــﺒﻄﻼن اﳊﻜــﻢ اﻟﺼــﺎدر ﻓﻴﻬــﺎ ،و
ﺣﱴ ﻻ ﺗﺘﺨﺬ اﺟﺮاءات ﻣﺼﲑﻫﺎ اﻟﺰوال ) . (٤
) (١اﺒو ﻫیﻒ ،طرق اﻟتنﻔیذ و اﻟتحﻔظ ،ﺒند ١٣٦١ص ، ٩٢٠ﻗمحﺔ و اﻟسید ،اﻟتنﻔیـذ ﻋﻠمـﺎ وﻋمـﻼ
ﺒنـد ٩٤٣ص� ، ٧٣٢ﺎﻤـﻞ ﻤرﺴـﻲ ،اﻟﻌﻘـود اﻟمسـمﺎة ج ١ـ ط ٢ﺒنـد ٢٩٠ص ، ٥٤٦اﺒـو اﻟوﻓـﺎ ،
ﻋﻘد اﻟتحكیم ﺒند ٢٧ص� ، ٦٩ﺎرﺴوﻨیﻪ ج ٨ص. ٢١٥
) (٢اﻟﻘرار اﻟمرﻗم /١٦٠ﻫیئﺔ ﻋﺎﻤﺔ ١٩٧٣/١ﻓـﻲ ) ١٩٧٣/٨/١١اﻟنشـرة اﻟﻘضـﺎﺌیﺔ ،س ، ٤ع، ٣
ص. (٢٦٥
) (٣اﺴتینﺎف ﻤختﻠط ﻓﻲ ١٩١٣/٣/٢٠ﻤشﺎر اﻟیﻪ ﻓﻲ اﺒو ﻫیﻒ ،اﻟتنﻔیذ ص ٩١٩ﻫﺎﻤش رﻗم . ٣
) (٤ﻋﻘد اﻟتحكیم ،اﺒـو اﻟوﻓـﺎ ﺒنـد ٢١ص ، ٥٨ – ٥٦اﻟمراﻓﻌـﺎت ﻟـنﻔس اﻟمؤﻟـﻒ ،ط ٣ﺒنـد ، ٣٥٣
ص. ٤١٠ – ٤٠٩
٥۳
و ﺑﻄـﻼن اﺟـﺮاءات اﳋﺼــﻮﻣﺔ ﻟﻌـﺪم اﻻﻫﻠﻴــﺔ ﻫــﻮ ﺑﻄــﻼن ﻣﺘﺠـﺪد ﻳﻠﺤـﻖ ﺎﺑﳋﺼــﻮﻣﺔ ﰲ ﲨﻴــﻊ
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺪﻋﻮى ) . (١
ﻏــﲑ ان ﳏﻜﻤــﺔ اﻟــﻨﻘﺾ اﳌﺼ ـﺮﻳﺔ ﺗــﺮى ان ) :اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻫــﻮ ﻣﺸــﺎرﻃﺔ ﺑــﲔ ﻣﺘﻌﺎﻗــﺪﻳﻦ ،أي
اﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺰاﻣــﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟــﺔ ﺎﺑﻟﻨــﺰول ﻋﻠــﻰ ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ و ﺑﻄــﻼن اﳌﺸــﺎرﻃﺎت ﻟﻌــﺪم
اﻻﻫﻠﻴﺔ ﻫﻮ ﺑﻄﻼن ﻧﺴﱯ اﱃ ﻋﺪﱘ اﻻﻫﻠﻴﺔ ،ﻓﻼ ﳛﻖ ﻟﺬي اﻻﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ( ) . (٢
ﻏـﲑ اﻧـﻪ اذا ﺑﻠـﻎ اﻟﻘﺎﺻـﺮ ﺳـﻦ اﻟﺮﺷـﺪ ،و ﱂ ﻳﺘﻤﺴـﻚ ﺎﺑﻟـﺒﻄﻼن ﺻـﺮاﺣﺔ او ﺿـﻤﻨﺎ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ
اﺟــﺎب ﲟــﺎ ﻳﻔﻴــﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او �ﻗــﺶ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻪ ،ﻓﺤﻴﻨﺌــﺬ ﻳﺴــﻘﻂ ﺣﻘــﻪ ﰲ
اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺎﺑﻟﺒﻄﻼن ،و ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻓﻼ ﳝﻠﻚ ﻛﻼ اﳋﺼﻤﲔ اﻻﺣﺘﺠـﺎج ﺎﺑﻟـﺒﻄﻼن ﻟﻌـﺪم اﻻﻫﻠﻴـﺔ
،ﻛﻤﺎ ﳝﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ ان ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ) . (٣
اﻣــﺎ ﺎﺑﻟﻨﺴــﺒﺔ اﱃ اﻟﻮرﺛــﺔ ،ﻓﻔــﻲ اﻻﻣــﺮ ﺧــﻼف ،ﻓﻘــﺪ ﻗﻴــﻞ ان اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻻ ﻳﻠــﺰم اﻟﻘﺎﺻــﺮ ﻣــﻦ
ورﺛﺔ اﻟﻄﺮﻓﲔ ،و ﻗﻴﻞ اﻳﻀﺎ ان اﻟﻮارث ﺧﻠﻒ ﻋﺎم ﳌﻮرﺛﻪ ،ﳜﻠﻔﻪ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺎﻟﻪ و ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،
و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﺴﺮي ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻮرﺛﺔ ،ﺳﻮاء اﻟﺒﺎﻟﻐﲔ ﻣﻨﻬﻢ او اﻟﻘﺎﺻﺮﻳﻦ ) . (٤
و ﻬﺑــﺬا اﺧــﺬ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻟﺴــﺎﺑﻖ )م ، ١٤٥ف ، (١ﻛﻤــﺎ ﺗﻘــﺮر ﰲ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت
اﻟﻘﺎﺋﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﰲ اﳌﺎدة ٢٥٩ﻣﻨﻪ ..) :وﻻ ﻳﻨﻘﻀﻲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﲟﻮت اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ( .
اﻣﺎ اﻟﻨﺺ اﻟـﻮارد ﰲ اﻟﻔﻘـﺮة ) (٣ﻣـﻦ اﳌـﺎدة ٢٦٢ﻣﻨـﻪ واﻟـﺬي ﻳﻘـﻮل ) :ﰲ ﺣﺎﻟـﺔ وﻓـﺎة اﺣـﺪ
اﳋﺼﻮم او ﻋﺰل اﶈﻜﻢ ،او ﺗﻘﺪﱘ ﻃﻠﺐ ﺑـﺮدﻩ ،ﳝﺘـﺪ اﳌﻴﻌـﺎد اﶈـﺪد ﻻﺻـﺪار ﻗـﺮار اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ
اﱃ اﳌﺪة اﻟﱵ ﻳﺰول ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﳌﺎﻧﻊ ( .
ﻫ ــﺬا و ﻗ ــﺪ ﻛ ــﺎن اﳌﺸ ــﺮع اﳌﺼ ــﺮي ﰲ ﻗ ــﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗ ــﻪ اﻟﺴ ــﺎﺑﻖ ،ﻣﺘﺄﺳ ــﻴﺎ ﺎﺑﳌﺸ ـ ّـﺮع اﻟﻔﺮﻧﺴ ــﻲ
)ﻣﺮاﻓﻌ ــﺎت ،م ، (١٠٢٣ﻳ ــﻨﺺ ﰲ اﳌ ــﺎدة ٨٣٠ﻋﻠ ــﻰ اﻧﻘﻀ ــﺎء اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اذا ﺗ ــﻮﰲ اﺣ ــﺪ
اﳋﺼﻮم ،و ﺗﺮك ﻣﻦ ﺑﲔ ورﺛﺘﻪ ﻗﺎﺻﺮا ،و ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻨﻘﻀﻲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻳﻀﺎ اذا ﺗﺮك
اﳌﺘﻮﰱ ﻣﻦ ﻫﻮ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﺎﺻـﺮ -اﺠﻤﻟﻨـﻮن و اﳌﻌﺘـﻮﻩ واﻟﺴـﻔﻴﻪ -او ﻛـﺎن ﻗـﺪ ﻓﻘـﺪ اﻫﻠﻴﺘـﻪ
ﺑﻮاﺣﺪة ﻣﻦ اﺳﺒﺎب ﻓﻘﺪ اﻻﻫﻠﻴﺔ ،ﻛﺎﳉﻨﺔ و اﻟﻌﺘﻪ و اﻟﺴﻔﻪ .
و اﻟﻨﺺ اﳌﺼﺮي ﻫﺬا ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻘﺪ اﻟﺸﺮاح .و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺟـﺎء ﻗـﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗـﻪ اﳉﺪﻳـﺪ
ﺑﻨﺺ �ﺳﺦ ﻟﻪ ،ﻓﻘﺮر ﰲ اﳌﺎدة ): ٥٠٤ﺗﻨﻘﻄﻊ اﳋﺼﻮﻣﺔ اﻣﺎم اﶈﻜﻤﺔ اذا ﻗﺎم ﺳﺒﺐ ﻣﻦ
اﺳ ــﺒﺎب اﻧﻘﻄ ــﺎع اﳋﺼ ــﻮﻣﺔ اﳌﻘ ــﺮرة ﰲ ﻫ ــﺬا اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن ( .ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻨﺤ ــﻮ اﻟ ــﺬي ﺟ ــﺎء ﰲ ﻣ ــﺎدة
اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ .
ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻳﺘﻀــﺢ ان ﻟﻌﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﲰــﺎت ﺧﺎﺻــﺔ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﻋ ـﺪة اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻟﻠﻌﻘــﻮد ﺗﻘﻀــﻲ ان
اﻟﻌﻘﺪ ﺑﻌﺪ اﻧﺸﺎﺋﻪ ﺗﺒﻘﻰ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت و اﳊﻘﻮق اﻟـﱵ اﺗﻔـﻖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ اﻟﻄﺮﻓـﺎن ﻗﺎﺋﻤـﺔ ،و ﻻ ﺗﺘـﺎﺛﺮ
ﺑﻮﻓــﺎة اﺣــﺪ اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪﻳﻦ ،او ﻓﻘــﺪﻩ اﻻﻫﻠﻴــﺔ ﻓﻴﻤــﺎ ﺑﻌــﺪ ،اﻣــﺎ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻠــﻪ ﺣﻜــﻢ اﺧــﺮ ،ﻓــﺎذا
ﺗ ـﻮﰱ اﶈــﺘﻜﻢ -اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪ -ﻗﺒــﻞ ﺻــﺪور ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،و ﻛــﺎن ﺑــﲔ ورﺛﺘــﻪ ﻗﺎﺻ ـﺮا ،او
ﻓﻘﺪ اﶈﺘﻜﻢ -اﻟﻌﺎﻗﺪ -اﻫﻠﻴﺘـﻪ ،ﻓﻴﻘـﻒ ﺳـﺮ�ن اﳌﻴﻌـﺎد اﶈـﺪد ﻻﺻـﺪار ﻗـﺮار اﶈﻜﻤـﲔ اﱃ
اﳌﺪة اﻟﱵ ﻳﺰول ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺎﻧﻊ ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٦٢ف. (٣
) (١اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ص ٥٦٣و اﻟﻬﺎﻤش رﻗم . ٢
٥٥
اﻣــﺎ اذا ﺗــﻮﰱ اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪ ﻗﺒــﻞ ﺗﻌﻴــﲔ اﳊَ َﻜـﻢ ،ﻓــﻼ ﻳﻨﻔــﺬ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻻ ﺎﺑﺗﻔــﺎق ﺟﺪﻳــﺪ ﻋﻠــﻰ
ﺷﺨﺺ اﳊَ َﻜﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺮى اﻻﺳﺘﺎذ اﺑﻮ اﻟﻮﻓﺎ ) . (١
ﻜﻢ ﻳﺒﻘﻰ واﺣﺪا ﻋﻨﺪ ﻣﻮت اﺣﺪ اﶈﺘﻜﻤـﲔ -اﻟﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ -ﺳـﻮاء اﻣﺎ ﳓﻦ ﻓﻨﺮى ان اﳊُ ْ
أﺣﺼــﻠﺖ اﻟﻮﻓــﺎة ﻗﺒــﻞ ﺗﻌﻴــﲔ اﶈ ﱠﻜ ـﻢ ام ﺑﻌــﺪﻩ ،اذ ان ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ -ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻧــﺺ
اﻟﻔﻘــﺮة اﻻﺧــﲑة ﻣــﻦ اﳌــﺎدة ٢٥٩اﻧﻔــﺔ اﻟــﺬﻛﺮ -ﻻ ﻳﻨﻘﻀــﻲ ﲟــﻮت اﺣــﺪ اﳋﺼــﻮم ،و
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎذا ﱂ ﻳﺘﻔﻖ ورﺛﺔ اﳋﺼـﻢ اﳌﺘـﻮﰱ ﻣـﻊ اﳋﺼـﻢ اﻻﺧـﺮ ﻋﻠـﻰ ﺗﻌﻴـﲔ اﳊَ َﻜـﻢ ،ﻓﺒﻄﻠـﺐ
أي ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻴﻨﺘﻪ اﶈﻜﻤﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت م . (١/٢٥٦
) (١اﺒ ــو اﻟوﻓ ــﺎ ،اﻟتﻌﻠی ــق ﻋﻠ ــﻰ ﻗ ــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌ ــﺎت و ﻗ ــﺎﻨون اﻻﺜب ــﺎت ،ﺤ ــول اﻟم ــﺎدة ٥٠٤ﻤراﻓﻌ ــﺎت ،
ص ، ٩٤٥و ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ص. ٦٤
٥٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ و ﺑﲔ اﳋﱪة و اﻟﺼﻠﺢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ اﺧﺮى
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﺸﺒﻪ ُﻛﻼ ﻣﻦ اﳋﱪة و اﻟﺼﻠﺢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻣﻦ �ﺣﻴﺔ ،و ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻧﻮاﺣﻲ
اﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ :
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﳋﱪة
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﳋﱪة ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ ان ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ اﺳـﺘﻌﺎﻧﺔ اﳋﺼـﻮم ﺎﺑﺷـﺨﺎص اﺧـﺮﻳﻦ ،
ﻻﺑﺪاء اﻟﺮاي ﰲ اﳌﻮﺿﻮع اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻪ ،و ﻳﺘﻔﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻊ اﳋﱪة ﰲ ان ﻛﻼ ﻣﻦ اﳊﻜـﻢ و
اﳋﺒ ــﲑ ﻻ ﳚ ــﻮز ردﻩ اﻻ ﻟ ــﻨﻔﺲ اﻻﺳ ــﺒﺎب اﻟ ــﱵ ﻳ ــﺮد ﻬﺑ ــﺎ اﻟﻘﺎﺿ ــﻲ )ﻣﺮاﻓﻌ ــﺎت ،م ١٣٠و م
. (١/٢٦١
ﻏــﲑ ا�ﻤــﺎ ﳜﺘﻠﻔــﺎن ﰲ ان اﶈ ﱠﻜ ـﻢ ﰲ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻳﻘــﻮم ﲟﻬﻤــﺔ اﻟﻘﻀــﺎء ،أي اﻧــﻪ ﻳﺼــﺪر
ﺣﻜﻤﺎ ﳛﺴﻢ اﻟﻨﺰاع اﳊﺎﺻﻞ ﺑﲔ اﻃﺮاﻓﻪ ،و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺸـﺄﻧﻪ ﺷـﺄن اﳊـﺎﻛﻢ او اﻟﻘﺎﺿـﻲ ﰲ
اﻧﻪ ﻳﻔﺮض رأﻳﻪ ﻋﻠﻰ اﳋﺼﻮم ﻓﺮﺿﺎ ،ﰲ ﺣﲔ ان ﻣﻬﻤﺔ اﳋﺒﲑ ﳏﺼﻮرة ﰲ اﺑﺪاء اﻟﺮأي ﻓﻘـﻂ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮض ﻋﻠﻴﻪ ،ﻛﻤﺎ و ان راﻳﻪ ﻏﲑ ﻣﻠﺰم ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ او ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت م.(١٣٤
و ﳜﺘﻠﻒ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻦ اﳋﱪة اﻳﻀـﺎ ،ﰲ ان اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻳﺘﻘﻴـﺪ ﺎﺑﻻﺟـﺮاءات و اﳌﻮاﻋﻴـﺪ اﳌﻘـﺮرة
ﰲ ﺎﺑب اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،اﻣــﺎ اﳋﺒــﲑ ﻓﺎﻧــﻪ ﻳﻜﺘــﺐ ﺗﻘﺮﻳ ـﺮا ،و ﻻ ﻳﺘﻘﻴــﺪ اﻻ ﺎﺑﻻﺟ ـﺮاءات واﳌﻮاﻋﻴــﺪ
اﳌﻘﺮرة ﰲ ﺎﺑب اﻻﺛﺒﺎت وﰲ ﻓﺼﻞ اﳋﱪة )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ١٢٦ف. (٣
ﻫــﺬا و ﻳﺼــﻌﺐ اﺣﻴــﺎ� ﲢﺪﻳــﺪ اﳌﻘﺼــﻮد ﻣــﻦ اﳌﻬﻤــﺔ اﳌﻠﻘــﺎة ﻋﻠــﻰ ﻋــﺎﺗﻖ اﻟﺸــﺨﺺ ﻓﻴﻤــﺎ اذا
ﻛﺎﻧ ــﺖ ﺧ ــﱪة او ﲢﻜﻴﻤ ــﺎ ،و ﻟﻠﺘﻐﻠ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﻫ ــﺬﻩ اﻟﺼ ــﻌﻮﺑﺔ ﳛ ــﺐ اﻻﻟﺘﻔ ــﺎت اﱃ ﺣﻘﻴﻘ ــﺔ
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ا�ضﺎ ﺤكم ﻟمحكمﺔ اﺴـتینﺎف �ـﺎر�س ﻓـﻲ ) ١٩٠٣/١١/١٧داﻟـوز ، ١٩٠٥ ،رﻗـم ٢
،ص. (٣٠
٥۷
اﳌﻮﺿـﻮع اﻟــﺬي ﻗﺼــﺪت ﺑـﻪ اﳌﻬﻤــﺔ اﳌﻮﻛﻮﻟــﺔ اﱃ ﻣـﻦ ﻋﻬــﺪت اﻟﻴــﻪ ،ﲟﻌـﺰل ﻋــﻦ اﻻﻟﻔــﺎظ اﻟــﱵ
ﺻﻴﻐﺖ ﻬﺑﺎ .ﻓﺎذا اﺗﻔﻖ اﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ ان ﻳﻘﻮم ﺷﺨﺺ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ اﺿﺮار ،او ﺑـﺪل اﳚـﺎر
ﻋﻘــﺎر ،ﻓﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻫــﺬا اﻻﻣــﺮ ﺧــﱪة ،و ﻟــﻮ وﺻــﻔﻪ اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﰲ اﺗﻔــﺎﻗﻬﻢ ﻋﻠــﻰ اﻧــﻪ ﲢﻜــﻴﻢ و
ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻌﻜ ــﺲ ﻣ ــﻦ ذﻟ ـﻚ ،ﻓﻠ ــﻮ اﺗﻔ ــﻖ اﳌﺘﻌﺎﻗ ــﺪان ﻋﻠ ــﻰ ان ﻳﻠﺘﺰﻣ ـﻮا ﺎﺑﻟ ـﺮاي اﻟ ــﺬي ﻳ ــﺪﱄ ﺑ ــﻪ
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﳊﺴﻢ اﻟﻨﺰاع اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ،ﻓـﺎﻻﻣﺮ ﻳﻜـﻮن ﲢﻜﻴﻤـﺎ ،وﻟـﻮ
ﻋﱪ ﻋﻨﻪ اﳋﺼﻮم ﺎﺑﻧﻪ ﺧﱪة ) . (١ ّ
و ﻗــﺪ ﻗﻀــﻰ ﰲ ﻣﺼــﺮ ):ﻟــﻴﺲ ﲢﻜﻴﻤــﺎ ،و ان وﺻــﻒ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻻﺗﻔــﺎق اﻟﻜﺘــﺎﰊ ﻋﻠــﻰ
ﲢﻜﻴﻢ ﻣﻘﺎول ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﻔﻘﺎت ﺑﻨﺎء ،و ان ﻳﻜـﻮن ﺗﻘـﺪﻳﺮﻩ �ﺎﺋﻴـﺎ ،ﻣـﱴ ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﻮرﻗـﺔ ﻻ ﺗـﺪل
ﰲ ﳎﻤﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ا�ﺎ ﻣﺸﺎرﻃﺔ ﲢﻜﻴﻢ ،وﻳﺰﻳﺪ ﻫﺬا اﳌﻌﲎ ﺑﻴﺎ� ان ﻳﺮﺟﻊ ﻃﺮﻓﺎﻫﺎ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ
ﻟﻠﻔﺼﻞ ﰲ اﻟﻨﺰاع ،ﻓﺎﺣﺪﳘﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻗﺪر اﳋﺒﲑ ،واﻟﺜﺎﱐ ﻳﻄﻠﺐ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻻﻧﻪ
ﺻﺎدر ﻣﻦ ﳏﻜﻤﺔ ،ﳑﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻋﺘﻘﺎدﳘﺎ وﻗﺖ اﻻﺗﻔﺎق ان اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻫـﻮ اﻟـﺬي ﺳـﻴﺤﻜﻢ
ﰲ اﻟــﺪﻋﻮى ،ﻓﻴﺠــﺐ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﺔ ان ﺗﻔﺼــﻞ ﰲ اﻟــﺪﻋﻮى ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ،ﻻن اﻟــﺬي ﻧــﺪب
ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ﱂ ﻳﺰد ﻋﻠﻰ ان ﻳﻜﻮن ﺧﺒﲑا ( ) . (٢
) (١اﻟﻔر�د ﺒرﻨﺎرد ،ﺒند ٢٠و ، ٢٣و اﻻﺤكﺎم اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻫـذﯿن اﻟبنـدﯿن ،ﺒﻬـذا اﻟمﻌنـﻰ ا�ضـﺎ
ﺤكم ﻟمحكمـﺔ اﻟسـین اﻟﻔرﻨسـیﺔ ﻓـﻲ ) ١٩٥٦/٢/٨داﻟـوز ، ١٩٥٧ص ، ( ٢٨و اﻟـنﻘض اﻟﻔرﻨسـﻲ ﻓـﻲ
) ١٨٧٩/٦/٢٥داﻟـ ـ ــوز ١٠٦ ، ١٨٨٠و ) ١٨٨٨/٣/٧داﻟـ ـ ــوز س ، ١ ، ١٨٨٩ص ، (٣٢اﺒـ ـ ــو
اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ص. ٣٠
) (٢ﻤحكمـ ــﺔ ﺴـ ــوﻫﺎج اﻟجزﺌیـ ــﺔ ،ﻤصـ ــر ،ﻓـ ــﻲ ) ١٩٣٩/٥/١٥اﻟجـ ــدول اﻟﻌشـ ــري اﻟثـ ــﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤـ ــﺎة ،
ﻤراﻓﻌﺎت ،ﺒند ، ١٣١٤ص. (٢٧١
٥۸
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻟﺼﻠﺢ
ﰲ ﻛــﻞ ﻣــﻦ ﻋﻘــﺪي اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و اﻟﺼــﻠﺢ ،ﻳﺘﻔــﻖ اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﻋﻠــﻰ ﺣﺴــﻢ ﻧﺰاﻋﻬﻤــﺎ ﺎﺑﻟﱰاﺿــﻲ
)ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، ٢٥١ﻣــﺪﱐ . (٦٩٨ﻛﻤــﺎ و ان ﻛــﻞ اﻣــﺮ ﳚــﻮز ﻓﻴــﻪ اﻟﺼــﻠﺢ ،ﻳﺼــﺢ ﻓﻴــﻪ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، (٢٥٤ﻏﲑ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﳜﺘﻠﻒ ﻋـﻦ اﻟﺼـﻠﺢ ،ﰲ ان اﻟﺼـﻠﺢ ﻳـﺘﻢ
ﺑــﲔ اﳋﺼــﻮم اﻧﻔﺴــﻬﻢ ،او ﺑــﲔ ﻣــﻦ ﳝﺜﻠــﻮ�ﻢ )ﻣــﺪﱐ ،م ، (٦٩٨و ﰲ اﻟﻐﺎﻟ ـﺐ ﻳﻨــﺰل ﻛــﻞ
ﻃﺮف ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﻋﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ادﻋﺎﺋـﻪ ) ، (١ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻳﻘـﻮم اﳊَ َﻜـﻢ ﲟﻬﻤـﺔ اﻟﻘﻀـﺎء ،أي
اﻧﻪ ﻳﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﻳﻔﺼﻞ ﰲ اﻟﻨﺰاع اﳊﺎﺻﻞ ﺑـﲔ اﻃﺮاﻓـﻪ ،و ﳑـﺎ ﻳﻨﺒـﲏ ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ﻗﻀـﺖ
ﺑــﻪ ﳏﻜﻤــﺔ اﻟــﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ،ﻣــﻦ اﻧــﻪ ﻳﻌﺘــﱪ ﲢﻜﻴﻤــﺎ ﻻ ﺻــﻠﺤﺎ اﺗﻔــﺎق اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ ﻃــﺮح
ﻧﺰاﻋﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺺ ﻳﻘﻮم ﺎﺑﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ،و ﻟـﻮ اﺷـﱰﻃﻮا ان ﻳﻜﺘـﺐ ﻗـﺮارﻩ ﰲ ﺻـﻮرة
اﺗﻔﺎق ) . (٢
ﻛــﺬﻟﻚ ﻗﻀــﺖ ﳏﻜﻤــﺔ ﺑﺮوﻛﺴــﻞ اﻟﺘﺠﺎرﻳــﺔ ،ﻣــﻦ اﻧــﻪ ﻳﻌــﺪ ﺻــﻠﺤﺎ ﻻ ﲢﻜﻴﻤــﺎ ،ﻧــﺰول ﲨﻴــﻊ
اﳋﺼﻮم اﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ ،ﻣـﻊ ﺗﻜﻠﻴـﻒ ﺧﺒـﲑ ﺑﺘﻘـﺪﻳﺮ ﺗﻌـﻮﻳﺾ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ اﺗﻔﻘـﻮا
ﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﲢﺪﻳﺪﻩ ﲢﺪﻳﺪا ﻛﺎﻓﻴﺎ و دﻗﻴﻘﺎ ) . (٣
) (١ﻟم ﯿرد ﻓﻲ اﻟمﺎدة ٦٩٨ﻤن اﻟﻘﺎﻨون اﻟمدﻨﻲ اﻟﻌراﻗﻲ ﻨص ﻋﻠﻰ ﻨزول �ﻞ ﻤـن اﻟطـرﻓین اﻟمتصـﺎﻟحین
ﻋن ﺠزء ﻤن ادﻋﺎﺌﻪ � ،مﺎ ﻫو ﻨص اﻟمﺎدة ، ٢٠٤٤ﻤدﻨﻲ ﻓرﻨسﻲ و َﻤ ْـن اﺨـذ ﻋنـﻪ �ﺎﻟمصـري ) ﻤـدﻨﻲ
،م ، (٥٤٩و اﻟســوري )ﻤــدﻨﻲ ،م ، (٥١٧و اﻟﻠیبــﻲ )ﻤــدﻨﻲ ،م ، (٥٥٦و اﻟﻠبنــﺎﻨﻲ ) ﻤوﺠبــﺎت ،م
، (١٠٣٥و اﻟنص اﻟﻌراﻗﻲ ﻤستﻘﻰ ﻤن اﻟمﺎدة ١٥٣١ﻤن اﻟمجﻠﺔ و اﻟمﺎدة ١٠٢٦ﻤن ﻤرﺸد اﻟحیران .
) (٢اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٨٦٢/١٢/٢٩ﺴیري ،س ، ١، ١٨٦٣ص. (٨١
) (٣ﻤشﺎر اﻟیﻪ ﻓﻲ اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻓﻲ ﻤرﺠﻌﻪ اﻟسﺎﺒق .
٥۹
ﰒ ان اﻟﺼﻠﺢ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﰲ ذاﺗﻪ ،اﻻ اذا ﺟﺮى اﻣـﺎم اﶈﻜﻤـﺔ و ﺻـﺎدﻗﺖ ﻋﻠﻴـﻪ
)ﻣﺪﱐ . (٧٢١ ،ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻻ ﺑﻌـﺪ ﻣﺼـﺎدﻗﺘﻪ اﶈﻜﻤـﺔ ﻋﻠﻴـﻪ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٧٢ف. (١
و ﻳﺘﻔــﻖ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣــﻊ ﻋﻘــﺪ اﻟﺼــﻠﺢ ﰲ ان ﻛــﻼ ﻣﻨﻬﻤــﺎ ﻻ ﻳﺜﺒــﺖ اﻻ ﺎﺑﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ )ﺑﺸــﺎن
اﻟﺼﻠﺢ ،ﻣﺪﱐ م ، ٧١١و ﲞﺼﻮص اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﺮاﻓﻌـﺎت م . (٢٥٢وان ﻛـﻼ ﻣـﻦ اﳊﻜـﻢ
و اﳋﺒﲑ ﻻ ﳚﻮز ردﻩ اﻻ ﻟﻨﻔﺲ اﻻﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﻳﺮد ﻬﺑﺎ اﳊﻜﺎم ،ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜـﻦ اﳋﺒـﲑ ﳐﺘـﺎرا ﻣـﻦ
ﻗﺒﻞ اﳋﺼﻮم ،ﻓﻼ ﳚﻮز ﻃﻠﺐ ردﻩ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ١٣٠ف ، ١و م ، ٢٦١ف. (١
٦۰
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
ﻳﻔﻮض اﳋﺼﻢ ﺷﺨﺼﺎ اﺧﺮ ﻟﻴﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣﻪ ﰲ ﺗﺼﺮف ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻘﺪي اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ِّ
ﺟﺎﺋﺰ ﻗﺎﻧﻮ� )ﻣﺪﱐ ،م ، ٩٢٧ﻣﺮاﻓﻌﺎت م ٢٥١و م ، (٢٥٦ﻏﲑ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﳜﺘﻠﻒ
ﻋــﻦ اﻟﻮﻛﺎﻟــﺔ ،ﰲ ان اﻟﻮﻛﻴــﻞ ﻳﺴــﺘﻤﺪ ﺻــﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ﻣــﻦ ﻣﻮﻛﻠــﻪ ،ﻛﻤــﺎ ﳚــﻮز ﻟــﻪ اﻟﺘﺨﻠــﻲ ﻋﻤــﺎ و
ﻛﻞ ﺑﻪ ﻣﱴ ﺷﺎء ،و ﻻ ﻳﺴﺮي ﰲ ﺣﻖ اﳌﻮﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺧﺎرج ﻋﻦ ﺣﺪود وﻛﺎﻟﺘﻪ ) ) (١ﻣﺪﱐ ،
م ٩٣٣و م ، ٩٤٧ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٥٢و . (٥٣
اﻣﺎ اﳊﻜﻢ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﲤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﳋﺼﻮم ،و ﻻ ﳚﻮز ﻟﻪ اﻟﺘﻨﺤﻲ ﻋﻦ ﻣﻬﻤﺘﻪ ﺑﻌـﺪ اﻟﻘﺒـﻮل ،
ﺑﻐــﲑ ﻋــﺬر ﻣﻘﺒــﻮل )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (٢٦٠وﻳﻜﺘﺴــﺐ اﶈ ﱠﻜ ـﻢ ﲟﺠــﺮد اﺗﻔــﺎق اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻋﻠــﻰ
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺻــﻔﺔ اﳊــﺎﻛﻢ او اﻟﻘﺎﺿــﻲ ،وﻻ ﳝﻠــﻚ اﻻﺧﺼــﺎم اﻟﺘــﺪﺧﻞ ﰲ اﳌﻬﻤــﺔ اﻟــﱵ ﻋﻬــﺪت
اﻟﻴﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻻ ﳚﻮز ﻋﺰﻟﻪ اﻻ ﺎﺑﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ) ) (٢ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م ٢٦٠ﻓﻘـﺮة اﺧـﲑة( .وﻻ ﳚـﻮز ردﻩ
-ﺗﻨﺤﻴﺘﻪ -اﻻ ﻟﻨﻔﺲ اﻻﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﻳﺮد ﻬﺑﺎ اﳊﺎﻛﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٦١ف. (١
اﻻﺻــﻞ ان اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺟــﺎﺋﺰ ﰲ ﲨﻴــﻊ اﻻﻣــﻮر اﻟــﱵ ﳚــﻮز ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﺼــﻠﺢ ،و ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا ﻧﺼــﺖ
اﳌﺎدة ٢٥٤ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،و ﻣـﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬـﺎ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨـﺎت اﻻﺧـﺮى ) ، (١و ﻬﺑـﺬا اﳌﻌـﲎ
ﻧﺺ اﳌﺎدة ١٨٥٠ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻠﺔ اﻳﻀﺎ .
ذﻟﻚ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ� -ﻟﻪ ﲰﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮد اﻻﺧﺮى ﻛﺎﻟﺼﻠﺢ واﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ،ﻛﻤﺎ
وﻟﻪ ﲰﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻳﻀﺎ ،وﻫﻮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ -ﺑﻼ رﻳﺐ -ﺗﺼـﺮف ﻗـﺎﻧﻮﱐ ) ﻋﻘـﺪ ( ﻳﺼـﺪر
ﻋ ــﻦ ارادة اﳌﺘﻌﺎﻗ ــﺪﻳﻦ ﻟﺘﺴ ــﻬﻴﻞ اﺟ ـﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿ ــﻲ .و ﻟ ــﺬﻟﻚ ﻓﻴﺠ ــﺐ ان ﻳﻜ ــﻮن ﻣﻮﺿ ــﻮع
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﳑــﺎ ﳚــﻮز اﺧــﺬ اﻟﺒــﺪل ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘــﻪ ،و ان ﻳﻜــﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣــﺎ ﻓﻴﻤــﺎ ﳛﺘــﺎج اﱃ اﻟﻘــﺒﺾ و
اﻟﺘﺴــﻠﻴﻢ ،و اﻻ ﻳﻜــﻮن ﳑــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم و اﻻداب .و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﻼ ﳚــﻮز اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ
دﻳﻦ اﻟﻘﻤﺎر ،او ﰲ اﻻﻣﻮر اﻟﱵ ﺗﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻻﺣـﻮال اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ ﻛـﺎﻟﺒﻨﻮة و اﳌـﲑاث ،و ﻣﺴـﺎﺋﻞ
اﳉﻨﺴﻴﺔ ،و اﳉﺮاﺋﻢ اﻟﱵ ﺗﻌﺘﱪ ﺣﻘﺎ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ) . (٢
و ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻤــﻮم ﻓﻴﺠــﺐ اﻟﺮﺟــﻮع اﱃ اﳌــﺎدة ٧٠٤ﻣــﻦ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌــﺪﱐ اﻟــﱵ ﻋــﺪدت اﻻﻣــﻮر
اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺼﻠﺢ ،ﳌﻌﺮﻓﺔ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﱵ ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و اﻻﺧﺮى اﻟﱵ ﻻ ﻳﺼﺢ
ﻓﻴﻬﺎ .و اﳌﺎدة ٧٠٤ﻫﺬﻩ ﺗﻨﺺ:
)) -١ﻳﺸﱰط ان ﻳﻜﻮن اﳌﺼﺎﱀ ﻋﻨﻪ ﳑﺎ ﳚﻮز اﺧﺬ اﻟﺒﺪل ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ،و ﻳﺸﱰط ان ﻳﻜﻮن
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ان ﻛﺎن ﳑﺎ ﳛﺘﺎج اﱃ اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ .
) (١ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٥٠١ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟمصـري ،و اﻟمـﺎدة ٢٥٥ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟكـو�تﻲ
،و اﻟمﺎدة ٥٠٧ﻤن ﻗﺎﻨون اﺼول اﻟمحﺎﻛمﺎت اﻟسوري ،و اﻟمﺎدة ٨٢٨ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﺼـول اﻟمحﺎﻛمـﺎت
اﻟمدﻨیﺔ اﻟﻠبنﺎﻨﻲ .
) (٢ﻛﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،اﻟﻌﻘــود اﻟمســمﺎة ج ١ﺒنــد ٢٧١ص ، ٥٠٦ – ٥٠٥و ﺒنــد ٢٩٠ص، ٥٤٧
ﻗمحﺔ واﻟسـید ،اﻟتنﻔیـذ ﻋﻠمـﺎ و ﻋمـﻼ ﺒنـد ٩٤٢ص ، ٧٣١اﺒـو ﻫیـﻒ طـرق اﻟتنﻔیـذ و اﻟـتحﻔظ ﺒنـد
١٣٦٧ص ، ٩٢٠اﻟﻌشـ ـ ــمﺎو�ﺎن ،ﷴ و ﻋبـ ـ ــد اﻟوﻫـ ـ ــﺎب اﻟمراﻓﻌـ ـ ــﺎت ،ج ١ﺒنـ ـ ــد ٢٤١ص، ٢٩٤
�ﻼﻨیول و ر�ییر ﺒند ، ١٢٠٧ﺒود ﻻﻛننیزي ﺒند . ١٣٤
-٢و ﻻ ﳚﻮز اﻟﺼﻠﺢ ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم او اﻻداب .و ﻟﻜﻦ ﳚﻮز اﻟﺼﻠﺢ
ﻋﻠﻰ اﳌﺼﺎﱀ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﱵ ﺗﱰﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﳊﺎﻟﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ او اﻟﱵ ﺗﻨﺸﺎ ﻋﻦ ارﺗﻜﺎب اﳉﺮاﺋﻢ((.
و ﻋﻠﻴــﻪ ،و ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻧــﺺ ﻣــﺎدة اﳌــﺪﱐ ﻫــﺬﻩ ،ﻻ ﳚــﻮز اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ ﻋﻘــﺪي اﻻﻋــﺎرة ،و
اﳍﺒﺔ ﺑﻼ ﻣﻘﺎﺑﻞ )ﻣﺪﱐ ،م ٨٤٧و . (٦٠١
و ﳚﻮز ﰲ ﻋﻘﻮد اﻟﺒﻴﻊ و اﻻﺟـﺎرة و اﻟـﺮﻫﻦ )ﻣـﺪﱐ م ٥٠٦و ٥٠٧و ٧٢٢و ١٢٨٥و
. (١٣٢١و اﻻﻟﺘﺰاﻣــﺎت اﳌﺎﻟﻴــﺔ اﻻﺧــﺮى ،ﻻ�ــﺎ ﳑــﺎ ﳚــﻮز اﺧــﺬ اﻟﺒــﺪل ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬـﺎ ،ﻣــﺎ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﻻداب .
و اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ ﲢﺮﱘ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ اﻻﻣﻮر اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﻫﻮ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن ﲢﺖ رﻗﺎﺑـﺔ و
اﺷﺮاف اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﱵ ﻳﻬﻤﻬﺎ ان ﺗﺴﺮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻮﺣﺪة ) . (١
و ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﻳﻌﺘﱪ ﺎﺑﻃﻠﺔ ﺑﻄﻼ� ﻣﻄﻠﻘـﺎ
،و ﳚﻮز اﻟﺘﻤﺴﻚ ﻬﺑﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ ان ﺗﻘﻀﻲ ﻬﺑﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء
ﻧﻔﺴﻬﺎ ) . (٢
ﻫﺬا و ﺳﻨﻌﻮد اﱃ ﲝﺚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﺑﺘﻔﺼﻴﻞ اﻛﺜﺮ ﻋﻨـﺪ اﻟﻜـﻼم ﻋـﻦ اﳊـﺎﻻت اﻟـﱵ
ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻄﺎل ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ .
و ﻟﻜــﻦ ﻫــﻞ ﳚــﻮز اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ ﻧﻘﻄـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ؟ ﻛﺎﻟﺸــﺮط اﳉﺰاﺋــﻲ اﳌﱰﺗــﺐ ﻋﻠــﻰ ﻧﻜــﻮل
اﳋﺼﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﲟﺎ اﻟﺘﺰم ﻬﺑﺎ .
ﻟﻘــﺪ اﺟﺎﺑــﺖ ﻋﻠــﻰ ذﻟــﻚ ﳏﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﺎﺑﻟﺴــﻠﺐ ﻓﻘﺎﻟــﺖ ) :ان اﻟﻔﺼــﻞ ﰲ ﻧﻜــﻮل اﺣــﺪ
اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪﻳﻦ ﻋﻠــﻰ ﺗﻨﻔﻴــﺬ اﻟﺸــﺮط اﳉﺰاﺋــﻲ ﻫــﻮ ﻧﻘﻄــﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ،ﻳﻌــﻮد اﻟﻔﺼــﻞ ﻓﻴﻬــﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﺔ ،
) (١داﻟوز ،ﻤراﻓﻌﺎت ،س ١٩٦٣ﺒند ٧٠ص ، ٢٨ﻤور�ﻞ ،ﺒند ، ٧١٢اﻨظر اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺘحكـیم ،
ﺒند ، ٣٨ص. ١١٧
) (٢اﻟﻘرار اﻟمرﻗم /٨٤ج ١٩٦٩/٢ﻓﻲ ) ١٩٧٠/٢/١٤اﻟنشرة اﻟﻘضﺎﺌیﺔ ،س ، ١ع ، ٢ص . (٤٤
٦۳
ﺑﻌــﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸ ــﺔ ﺳ ــﺒﺐ اﻻﻟﺘ ـﺰام ،و ﻻ ﳜﻀــﻊ ﻟﻠﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻣﻨﻬ ــﺎ ﺳ ــﻮى ﻣــﺎ ﻳﱰﺗ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﺛﺒ ــﻮت
اﻟﻨﻜﻮل ﻣﻦ ﺗﻀﻤﲔ و ﻣﻘﺪار اﻟﻀﺮر ،وﻣﺎ ﻓﺎت ﻣﻦ رﺑﺢ () . (١
ﻫﺬا و ﺣﻴﺚ ان اﳋﻼﻓﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ اﻟﺰوﺟﲔ ،ﳑﺎ ﳚﻮز اﻟﺼﻠﺢ ﻓﻴﻬﺎ ،و ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﺟــﺎﺋﺰ اﺻــﻼ ،ﻏــﲑ ان اﳌﺸــﺮع اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ،راى ان ﳜﺼــﻬﺎ ﺎﺑﻟــﻨﺺ ﺗﻄﺒﻴﻘــﺎ ﳌــﺎ ورد ﰲ اﻟﻘ ـﺮان
اﻟﻜﺮﱘ ) . (٢
و ﺗﻮﻛﻴﺪا ﻟﻠﻤﺎدة ٤٠ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﺠﻮز اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑـﲔ
اﻟ ــﺰوﺟﲔ ﰲ ﻣﺴ ــﺎﺋﻞ اﻟ ــﺰواج و اﻟﻄ ــﻼق و اﻟﻨﻔﻘ ــﺔ ،و ﰲ اﻻﻣ ــﻮر اﳌﺎﻟﻴ ــﺔ اﻟ ــﱵ ﺗﱰﺗ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ
اﻻﺣـﻮال اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ ﻛـﺎﳌﻬﺮ و ﺗﻘـﺪﻳﺮ اﻟﻨﻔﻘـﺔ ﻟﻠﺰوﺟـﺔ او ﻟﻼﻗـﺎرب ،ﻛﻤـﺎ ذﻛـﺮ� ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ
ﺑﺸﻜﻞ اﻛﺜﺮ ﺗﺒﺴﻴﻄﺎ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ -اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺷﺮﻋﺎ . -
ﻛـﺬﻟﻚ ﳚــﻮز اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ اﳌﺼــﺎﱀ اﳌﺎﻟﻴــﺔ اﻟــﱵ ﺗﻨﺸـﺄ ﻋــﻦ ارﺗﻜــﺎب اﳉـﺮاﺋﻢ ﻛﺘﻘــﺪﻳﺮ اﻟﺘﻌــﻮﻳﺾ
اﳌﱰﺗــﺐ ﻋﻠــﻰ ﻣﺮﺗﻜــﺐ ﺟﺮﳝــﺔ اﻟﻘــﺬف ،او اﻟﺴــﺐ ،او اﻻﻳــﺬاء ،او اﻟﻘﺘــﻞ ،و ﻏﲑﻫــﺎ ﻣــﻦ
اﳉﺮاﺋﻢ اﻟﱵ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ .
ﻫﺬا و ﻗﺪ ﻛﺎﻧـﺖ ﺑﻌـﺾ اﻟﺘﺸـﺮﻳﻌﺎت ﺗﻘﺼـﺮ ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻋﻠـﻰ دﻋـﺎوى اﳌـﺎل ،ﻏـﲑ ان
ﻫﺬا اﻻﲡﺎﻩ ﻗﺪ ﻧﺒﺬ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳊﺎﺿﺮ ،و اﺻﺒﺢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺟﺎﺋﺰا -ﻛﻤـﺎ ذﻛـﺮ� -ﰲ ﻛـﻞ
اﻣﺮ ﳚﻮز ﻓﻴﻪ اﻟﺼﻠﺢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٥٤
) (١اﺒــو اﻟوﻓ ــﺎ ،ﻋﻘــد اﻟتحك ــیم ،ﺒنــد ، ٣٠ص ٧٨و ﺒن ــد ٣٨ص ، ١١٧اﺒــو ﻫی ــﻒ ﺒن ــد، ١٣٦٧
ص. ٥٠٦ – ٥٠٥
) (٢ﻟﻘوﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﺎ�ﻌثوا ﺤكمﺎ ﻤن اﻫﻠﻪ و ﺤكمﺎ ﻤن اﻫﻠﻬﺎ ـ ﺴورة اﻟنسﺎء ،ا�ﺔ رﻗم . ٣٥
٦٤
اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎﻣﺲ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
اﳌُ َﺤ ِّﻜﻤﻮن و اﻧﻮاﻋﻬﻢ
اﶈﻜﻢ او اﳊﻜﻢ :ﻫـﻮ اﻟﺸـﺨﺺ اﻟـﺬي اوﻻﻩ اﳋﺼـﻮم ﺛﻘـﺘﻬﻢ و اودﻋـﻮا اﻟﻴـﻪ اﻣـﺮ اﻟﻔﺼـﻞ ﰲ
ﻧ ـﺰاع ﻗــﺎﺋﻢ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ،او ﳏﺘﻤــﻞ اﳊــﺪوث ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﺗﻨﻔﻴــﺬ ﻋﻘــﺪ ﻣﻌــﲔ ) . (١و ﻗــﺪ ﻳــﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨــﻪ ﰲ
ﺣﺎﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﻨﺎﱐ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮﻫﺎ .
اﶈ ِﻜﻤﻮن ﻧﻮﻋﺎن : و َ
ﳏﻜﻤﻮن ﻣﻔﻮﺿﻮن ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ،وﻳﺴﻤﻮن -ﳏﻜﻤﻮن ﻣﺼﺎﳊﻮن -اﻳﻀﺎ ) . (٢
ﳏﻜﻤــﻮن ﻣﻔﻮﺿــﻮن ﺎﺑﳊﻜ ــﻢ و ﻳﻄﻠــﻖ ﻋﻠ ــﻴﻬﻢ ﳏﻜﻤــﻮن ﺣــﺎﻛﻤﻮن ،و ﻫ ــﺬا ﻫــﻮ اﻟﻨ ــﻮع
اﻻﻋﺘﻴﺎدي اﻟﺸﺎﺋﻊ .
و ﻳﻄﻠ ـ ــﻖ اﳌﺸ ـ ــﺮع اﻟﻠﺒﻨ ـ ــﺎﱐ ﻋﻠ ـ ــﻰ اﻟﺘﺤﻜ ـ ــﻴﻢ اﻟ ـ ــﺬي ﻳﻘ ـ ــﻮم ﺑ ـ ــﻪ اﻟﻨ ـ ــﻮع اﻻول ﻣ ـ ــﻦ اﶈﻜﻤ ـ ــﲔ
-اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻄﻠﻖ . -
وﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﱐ -اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اﻟﻌـﺎدي -و ﻳﻔـﱰض ﺎﺑﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ اﻧـﻪ ﻋـﺎدي ﻣـﺎ ﱂ ﻳﺼـﺮح
ﺎﺑﻃﻼﻗﻪ اﻻﺻﻮل اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ م . ٨٣٣
و ﻛﺎﻧــﺖ ﺑﻌــﺾ اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻌﺎت ﺗﻔــﺮق ﺑــﲔ ﻫــﺬﻳﻦ اﻟﻨــﻮﻋﲔ ﻣــﻦ اﶈﻜﻤــﲔ ﻓﺘﺸــﺪد ﺑﺸ ـﺄن ﺗﻌﻴــﲔ
اﶈﻜﻤــﲔ اﳌﺼــﺎﳊﲔ ،ﺎﺑن ﻳﻜــﻮن ﻋــﺪد وﺗ ـﺮا ،و ان ﻳﻜﻮﻧ ـﻮا ﻣــﺬﻛﻮرﻳﻦ ﺎﺑﲰــﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﺷــﺮط
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﻣﺸﺎرﻃﺘﻪ ،و ﺗﺘﺴﺎﻫﻞ ﰲ اﶈﻜﻤـﲔ اﳊـﺎﻛﻤﲔ ﻓﺘﻌﻔـﻴﻬﻢ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ اﻟﺸـﺮوط ،و
) (١اﻟﻘــﺎﻨون اﻟمصــري اﻟﻘــﺎﺌم �شــترط ﺘﻌیــین اﻟمحكمــین �ﺎﺴــمﺎﺌﻬم )ﻤراﻓﻌــﺎت ،م (٣/٥٠٢ﺨﻼﻓــﺎ ﻟﻠﻘــﺎﻨون
اﻟﻌراﻗﻲ .
) (٢اﺒــو ﻫیــﻒ ،ﺒنــد ، ١٣٦٧ص� ، ٩٢١ – ٩٢٠ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،ﺒنــد ، ٢٩٢ص ، ٥٤٨ﻗمحــﺔ و
اﻟسید ﺒند ، ٩٤٤ص ، ٧٣٣و ﺘﻼﺤظ اﻟمواد ٥٠١و ٥٠٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري ،و اﻟمـﺎدة
٨٣٣اﺼول ﻟبنﺎﻨﻲ ،و اﻟمﺎدة ٢٦٠ﻤراﻓﻌﺎت �و�تﻲ ،و اﻟمﺎدة ٥٢٢اﺼول ﻤحﺎﻛمﺎت ﺴوري .
٦٥
ﻫـﺬا ﻣـﺎ ﻛــﺎن ﻋﻠﻴـﻪ ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻔﻴـﺬ اﳌﺼـﺮي اﻻﺳــﺒﻖ اﻻﻫﻠـﻲ و اﳌﺨــﺘﻠﻂ )م ٧٩٤/٧٠٥و م
. (٨٠٧/٧١٨
و ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﺧﺮى ﺗﻄﻠﻖ ﻳﺪ اﶈﻜﻤﲔ اﳌﺼﺎﳊﲔ ﻓﻼ ﺗﻠﺰﻣﻬﻢ ﺎﺑﻟﺘﻘﻴﺪ ﺎﺑﺻﻮل اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،او
ﺑﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،ﻋــﺪا ﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﻣﻨﻬــﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم و اﻻداب ،ﰲ ﺣــﲔ ﺗﻮﺟــﺐ ﻋﻠــﻰ
اﶈﻜﻤــﲔ اﻟﻌــﺎدﻳﲔ ﻣﺮاﻋــﺎة اﺟ ـﺮاءات اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،و اﺗﺒــﺎع ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻻ اذا ﻧــﺺ ﻋﻘــﺪ
اﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ ﺻ ـ ـﺮاﺣﺔ ﻋﻠـ ــﻰ ﻋـ ــﺪم اﻟﺘﻘﻴـ ــﺪ ﻬﺑـ ــﺎ ،و ﻬﺑـ ــﺬا اﳌﺒـ ــﺪأ اﺧـ ــﺬ ﻗـ ــﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗﻨـ ــﺎ اﻟﻘـ ــﺎﺋﻢ
)م ، (٢/٢٦٥و ﻬﺑﺬا اﳌﻌﲎ اﳌﺎدﺎﺗن ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ .
ﻛﻤﺎ و ان اﳌﺎدة ٢٥٨ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻜﻮﻳﱵ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻧﻪ :
) ﻻ ﳚــﻮز اﻟﺘﻔــﻮﻳﺾ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﲔ ﺎﺑﻟﺼــﻠﺢ و ﻻ اﳊﻜــﻢ ﻣــﻨﻬﻢ ﺑﺼــﻴﻐﺔ ﳏﻜﻤــﲔ ﻣﺼــﺎﳊﲔ ،
اﻻ اذا ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺬﻛﻮرﻳﻦ ﺎﺑﲰﺎﺋﻬﻢ ﰲ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( .
ﻏﲑ ان ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﶈﻜﻤﲔ ،ﻗـﺪ اﺧـﺬ ﺎﺑﻟـﺘﻘﻠﺺ و اﻻﻧﻜﻤـﺎش ﰲ
اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻌﺎت اﳊﺪﻳﺜــﺔ ،و اﻧﺼــﺮف اﳌﺸــﺮﻋﻮن اﱃ ﻣــﺬﻫﺐ اﻟﻔﻘــﻪ اﻻﻳﻄــﺎﱄ اﻟــﺬي ﻳﻘﻀــﻲ ﺎﺑن
ﻳﻜﻮن ﻋﺪد اﶈﻜﻤﲔ وﺗﺮا ،ﰲ ﲨﻴﻊ اﳊﺎﻻت .
و ﻫﺬا ﻣﺎ اﺧﺬ ﺑﻪ اﳌﺸﺮع اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﻋﺪا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺑـﲔ اﻟـﺰوﺟﲔ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م(٢٥٧
ﲡﻨﺒﺎ ﻣﻦ ﺿـﺮورة اﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ ﺣﻜـﻢ ﻣـﺮﺟﺢ ،و ﻣـﺎ ﳛﺪﺛـﻪ ﻣـﻦ اﺷـﻜﺎﻻت ﻋﻨـﺪ اﻻﺧـﺘﻼف
ﰲ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ) ، (١ﻋﺪا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﲔ اﻟﺰوﺟﲔ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻼﻳﺔ اﻟﻜﺮﳝﺔ اﻧﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ .
و ﻳﺸﱰط اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﰲ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗﻪ اﳉﺪﻳﺪ ﺗﻌﻴﲔ اﺷـﺨﺎص اﶈﻜﻤـﲔ أي ﺎﺑﲰـﺎﺋﻬﻢ
)ﻣﺮاﻓﻌــﺎت م ، (٣/٥٠٢و ﻗﻴــﻞ ﰲ ﺗﻌﻠﻴــﻞ ذﻟــﻚ ان اﻟﺜﻘــﺔ ﰲ ﺣﺴــﻦ ﺗﻘــﺪﻳﺮ اﶈﻜــﻢ ،و ﰲ
اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن اﱃ ﻋﺪاﻟﺘﻪ ﻫﻲ اﻻﺻﻞ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و ﻳﻨﺒـﲏ ﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ
ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﺬي ﱂ ﻳﻌﲔ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻓﻴﻪ ﺷﺨﺺ اﶈﻜﻢ ﻳﻌﺘﱪ ﻛﺄن ﱂ ﻳﻜﻦ ) . (٢
٦۷
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
اﶈ ﱠﻜﻤﻮن اﳌﻔﻮﺿﻮن ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ
اذا ﻓﻮض اﻟﻄﺮﻓﺎن اﶈﻜﻤـﲔ ﺎﺑﻟﺼـﻠﺢ ﰲ ﻋﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،او ﺷـﺮﻃﻪ او ﻣﺸـﺎرﻃﺘﻪ ،ﻓﻴﻌﻔـﻮن
ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺎﺑﺟﺮاءات اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،او ﺎﺑﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﳌﻮﺿـﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن ،أي ان ﳍـﻢ ان ﳛﻜﻤـﻮا
ﲟﻘﺘﻀــﻰ ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻌﺪاﻟــﺔ ،او ﺑﻌــﺮف ﲡــﺎري ،او ﺣــﱴ ﺑﻌــﺮف اﺟﻨــﱯ ،ﻛﻤــﺎ ﳍ ـﻢ ان ﻳﺮﻓﻀ ـﻮا
اﻻﺧﺬ ﲟﺮور اﻟﺰﻣﺎن -اﻟﺘﻘﺎدم -او ﺑﻌﺪم اﻻﻋﺘﺪاد ﺎﺑﻟﺘﻘﺎص -اﳌﻘﺎﺻﺔ -او ﺎﺑﻟﻔﻮاﺋﺪ .
ﻓﻼ ﻳﺘﻘﻴﺪوا ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ ّ ،اﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﳐﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم و اﻻداب .
و ﻋﻠﺔ ذﻟﻚ ان اﶈﻜﻤﲔ اﳌﻔﻮﺿﲔ ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ﳚﺮي اﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺎس ﻛﺒﲑ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ،و
ﻣﻦ ذوي اﳌﻘﺪرة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺮاﻳﻬﻢ ﻫﻮ ﻋﻨﻮان اﻟﺼﺤﺔ ،و اﻟﺼﻠﺢ اﻟﺬي ﻳﻘﺮروﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﺘﱪا
و �ﻓﺬا ﰲ ﺣﻜﻤﻬﻢ ،ﻓﻼ ﳚﻮز اﻟﺮﺟﻮع ﻓﻴﻪ او اﻟﻄﻌﻦ ﺑﻪ ّ ،اﻻ اذا ﺧﺎﻟﻒ اﶈﻜﻤﻮن ﻗﺎﻋﺪة
ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم و اﻻداب )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢٥٨و ٢٦٥ﻓﻘﺮة ١و . (٢
و ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا ﻧﺼــﺖ اﻳﻀــﺎ اﳌــﺎدة ٥٠٦ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﳌﺼــﺮي ،و اﳌــﺎدة ٢٦٠ﻣــﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻜﻮﻳﱵ ،و اﳌﺎدة ٥٢٢ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺻﻮل اﶈﺎﻛﻤﺎت اﻟﺴﻮري .
اﻣﺎ اﳌﺎدة ٤٨٥ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺼﺮاﺣﺔ اﻛﺜﺮ ،ﻓﻘﺎﻟﺖ ) :اذا ﻛـﺎن
اﻟﻌﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻤــﻲ ﻳﻘﻀــﻲ ﺑﺘﻌﻴــﲔ ﳏﻜــﻢ او ﻋــﺪة ﳏﻜﻤــﲔ ﻣﻄﻠﻘــﲔ -ﻣﺼــﺎﳊﲔ -ﻓــﺎ�ﻢ
ﳛﻜﻤ ــﻮن ﲟﻘﺘﻀ ــﻰ اﻻﻧﺼ ــﺎف ،دون ان ﻳﺘﻘﻴ ــﺪوا ﺎﺑﺣﻜ ــﺎم اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن و اﺻ ــﻮل اﶈﺎﻛﻤ ــﺔ ،و
ﻗﺮارﻫﻢ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺘﻴﻨﺎف ( .
ﻛ ــﺬﻟﻚ ﻧﺼ ــﺖ اﳌ ــﺎدة ١٨٥٠ﻣ ــﻦ اﺠﻤﻟﻠ ــﺔ ) :اذا اذن اﻟﻄﺮﻓ ــﺎن ﺎﺑﻟﺼ ــﻠﺢ اﶈﻜﻤ ــﲔ اﻟ ــﺬﻳﻦ
ﺟﻌﻠﻮﳘـﺎ ﻣـﺎذوﻧﲔ ﺎﺑﳊﻜـﻢ ﺗﻮﻓﻴﻘـﺎ ﻻﺻـﻮﻟﻪ اﳌﺸـﺮوﻋﺔ ،ﻓﻴﻌﺘـﱪ ﺻـﻠﺤﻬﻢ ،و ﻫـﻮ اﻧـﻪ اذا وﻛـﻞ
اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ اﺣﺪ اﶈﻜﻤﲔ ،و اﻵﺧﺮ اﻵﺧﺮ ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ﰲ اﳋﺼﻮص اﻟﺬي ﺗﻨﺎزﻋﺎ ﻓﻴﻪ ،و
ﺗﺼــﺎﳊﺎ ﺗﻮﻓﻴﻘــﺎ ﻟﻠﻤﺴــﺎﺋﻞ اﳌﺪرﺟــﺔ ﰲ ﻛﺘــﺎب اﻟﺼــﻠﺢ ،ﻓﻠــﻴﺲ ﻻﺣــﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ان ﳝﺘﻨــﻊ ﻋــﻦ
ﻗﺒﻮل ﻫﺬا اﻟﺼﻠﺢ ( .
و ﳚﺐ ﻷﻋﺘﺒﺎر اﳊَ َﻜﻢ ﻣﺼﺎﳊﺎ ،ان ﻳﺼﺮح ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ اﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﺑﺸﻜﻞ واﺿـﺢ ﻻ ﻟـﺒﺲ
ﻓﻴﻪ و ﻻ اﻬﺑﺎم ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﻜﻔﻲ ﻻﻋﺘﺒﺎر اﳊﻜﻢ ﻣﺼﺎﳊﺎ اﺗﻔﺎق اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠـﻰ ان ﻳﻜـﻮن
٦۸
ﺣﻜﻤﻪ ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻞ ﻻي ﻃﻌﻦ ،او ﻋﻠﻰ اﻋﻔﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﻣﺮاﻋﺎة ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﳌﻘـﺮر
ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ) . (١
اﻣﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﺗﻔﺎق اﳋﺼﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﻔﺎء اﳊﻜﻢ ﻣﻦ اﺗﺒﺎع اﻻوﺿﺎع اﳌﻘﺮرة ﰲ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت
و ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺧﻮﻻﻩ اﳊﻜﻢ ﲟﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ و ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،
ﻓﻌﻨﺪﺋﺬ ﻳﻌﺘﱪ ﺗﻌﻴﲔ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﳏﻜﻤﻮﳘﺎ ﻣﺼﺎﳊﲔ ) . (٢
و ﻫﻨﺎ ﻣﺴﺎﻟﺔ و ﻫﻲ :ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ اﺗﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓـﺎن ﻋﻠـﻰ ان ﻳﻜـﻮن اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﺎﺑﻟﺼـﻠﺢ ،و
ﺗﻀــﻤﻦ اﻻﺗﻔــﺎق اﻳﻀــﺎ ﻋﻠــﻰ ان ﻳﺮاﻋــﻲ اﳊﻜــﻢ او اﶈﻜﻤــﻮن ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،ﻓــﺎﻟﺮأي اﳌﻌــﻮل
ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬا ﻫﻮ ان اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻫﻨﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﲢﻜﻴﻤﺎ ﺎﺑﻟﻘﻀﺎء و ﻟﻴﺲ ﲢﻜﻴﻤﺎ ﺎﺑﻟﺼـﻠﺢ ،و ﻫـﺬا ﻣـﺎ
ذﻫﺒﺖ اﻟﻴﻪ ﳏﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ) . (٣
و اﳊَ َﻜﻢ اﳌﺼﺎﱀ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺮرﻩ ﻻ ﻳﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﺎﺑﳌﻌﲎ اﳌﻔﻬﻮم ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻔـﻆ ﻋـﺎدة ،و اﳕـﺎ
ﻫــﻮ ﰲ ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻻﻣــﺮ ﳚــﺮي ﺻــﻠﺤﺎ ،أي اﻧــﻪ ﻳﻘــﻮم ﺎﺑﳌﻮازﻧــﺔ و اﻟﺘﻨﺴــﻴﻖ ﺑــﲔ اﻻدﻋــﺎءات و
اﻟﺪﻓﻮع ،و اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎ ﻋﺎدﻻ ،وﻓﻘﺎ ﻻﺣﻜﺎم اﻟﺼﻠﺢ .
و ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﻓـ ــﻼ ﳚـ ــﻮز ﻟﻠﺤﻜـ ــﻢ اﳌﺼـ ــﺎﱀ ﰲ ﺗﺸ ـ ـﺮﻳﻌﺎت ﻣﺼـ ــﺮ )ﻣـ ــﺪﱐ ،م ، (٥٤٩و ﺳـ ــﻮر�
)ﻣ ــﺪﱐ ،م ، (٥١٧و ﻟﻴﺒﻴ ــﺎ )ﻣ ــﺪﱐ ،م ، (٥٥٦و ﻟﺒﻨ ــﺎن )ﻣﻮﺟﺒ ــﺎت ،م ، (١٠٣٥و
ﻓﺮﻧﺴﺎ )ﻣﺪﱐ ،م ، (٢٠٤٢ان ﻳﻬﻤﻞ او ﻳﻄﺮح ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ ،و اﳕﺎ
ﻫﻮ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ان ﻳﺘﻨﺎزل ﻛﻞ ﻃﺮف ﻋﻦ ﻗﺴﻢ ﳑﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ .
و ﻣﻦ ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻠﻖ ﺗﱪز ﺧﻄﻮرة ﻣﻬﻤﺔ اﳊﻜﻢ اﳌﺼﺎﱀ ،و ﰲ ذﻟﻚ ﻳﻘﻮل اﻻﺳﺘﺎذ اﲪـﺪ اﺑـﻮ
اﻟﻮﻓــﺎ ) :اذا ﻛــﺎن اﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺎﺑﻟﺼــﻠﺢ اﺧﻄــﺮ ﻣــﻦ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺎﺑﻟﻘﻀــﺎء ،ﻋﻠــﻰ
اﻣـﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺮ اﱃ اﻟﺘﺸـﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ،ﻓـﺎن اﳌــﺎدة ٦٩٨ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﳌـﺪﱐ ،و ﻣﺼـﺪرﻫﺎ اﳌــﺎدة
٨٥٠ﻣــﻦ اﺠﻤﻟﻠــﺔ ،و اﻟــﱵ ﺗﻘﺎﺑــﻞ ﻣ ـﻮاد اﻟﺘﻘﻨﻴﻨــﺎت ﺳــﺎﻟﻔﺔ اﻟــﺬﻛﺮ ،و ان ﻛــﺎن ﻣــﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴــﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﲡﻴﺰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻢ اﳌﺼﺎﱀ ان �ﺧﺬ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﺪﻋﻴﺎت اﺣـﺪ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،ﻳﻄـﺮح ﺟﺎﻧﺒـﺎ ﻛـﻞ
ﻣﺪﻋﻴﺎت ﺧﺼﻤﻪ ،اذ ﱂ ﻳﺮد ﻓﻴﻬـﺎ ﻧـﺺ ﻋﻠـﻰ ان ﻳﺘﻨـﺎزل ﻛـﻞ واﺣـﺪ ﻣـﻦ اﻟﻄـﺮﻓﲔ اﳌﺘﺼـﺎﳊﲔ
) (١ﻫذا �موﺠب اﻟﻘـﺎﻨون اﻟمصـري ) ﻤراﻓﻌـﺎت ﺴـﺎﺒق ،م ، ٨٤٧و ﻤراﻓﻌـﺎت ﻗـﺎﺌم ،م ، (٥١٠اﻨظـر
اﺒ ــو ﻫی ــﻒ ،ﺒن ــد ، ١٣٦٧ص ، ١٢٠و ﺒن ــد ، ١٣٧٥ص ، ٩٢٦ﻗمح ــﺔ و اﻟس ــید ،ﺒن ــد ، ٩٤٤
ص ، ٧٣٣و ﻟم �ﻔرق ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ ﻓﻲ ﻫذا اﻟشﺎن ﺒین اﻟتحكیم �ﺎﻟصﻠﺢ او اﻟﻘضﺎء .
) (٢اﻟتحكیم �ﺎﻟﻘضﺎء و �ﺎﻟصﻠﺢ ،ص ، ١٦٦و ﻋﻘد اﻟتحكـیم ،ﺒنـد ، ٧٨ص . ١٩٥ – ١٩٤و ﻤـﺎ
اورد اﻻﺴتﺎذ اﺒو اﻟوﻓﺎ ﺤول اﻟحكم اﻟمصﺎﻟﺢ ،ﻨﺎﺠم ﻋن ان اﻟﻘﺎﻨون اﻟمصري ) م ( ٥٤٩ﯿـنص – �مـﺎ
ذ�رﻨــﺎ ﻓــﻲ اﻟمــتن – ﻋﻠــﻰ ﻨــزول �ــﻞ ﻤــن اﻟط ـرﻓین اﻟمتصــﺎﻟحین ﻋــن ﺠــزء ﻤــن ادﻋﺎﺌــﻪ � ،مــﺎ ﻫــو ﺸ ـﺄن
اﻟﻘﺎﻨون اﻟسوري )اﻻﺼـول ،م (٥١٧و اﻟﻠیبـﻲ ﻤـدﻨﻲ ) م (٥٥٦و اﻟﻠبنـﺎﻨﻲ ) ﻤوﺠبـﺎت ،م (١٠٣٥و
ﻤص ــدر اﻟجمی ــﻊ ﻫ ــو اﻟﻘ ــﺎﻨون اﻟﻔرﻨس ــﻲ ) ﻤراﻓﻌ ــﺎت ،م ، (٢٠٤٤اﻤ ــﺎ اﻟﻘ ــﺎﻨون اﻟﻌ ارﻗ ــﻲ ) ﻤـــدﻨﻲ ،م
(٩٦٨و ﻛذﻟك اﻟمجﻠﺔ )م (٨٥٠و اﻟتﻲ ﻫﻲ ﻤصدر ﻤﺎدة اﻟﻘﺎﻨون اﻟمدﻨﻲ اﻟﻌراﻗیﺔ ،ﻓﻠم ﯿرد ﻓیﻬمﺎ ﻨص
ﻋﻠﻰ ان ﯿنزل �ﻞ واﺤد ﻤن اﻟطرﻓین اﻟمتصﺎﻟحین ﻋن ﺠزء ﻤن طﻠبﺎﺘﻪ .
۷۰
ﻋــﻦ ﺟــﺰء ﻣــﻦ ادﻋﺎﺋــﻪ ،ﻏــﲑ ان ﻋﻘــﺪ اﻟﺼــﻠﺢ ﲟﻔﻬﻮﻣــﻪ اﻟﻌــﺎم ﻳﺘﻀــﻤﻦ ﻫــﺬا اﳌﻌــﲎ ،و ﻋﻠــﻰ
ذﻟﻚ ﻓﺎﳊﻜﻢ اﳌﺼﺎﱀ اﻟﻌﺮاﻗﻲ -ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم و ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى -ﻻ ﻳﺼﺢ ﻟـﻪ ان �ﺧـﺬ ﲜﻤﻴـﻊ
ﻣﺪﻋﻴﺎت اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ،و ﻳﻬﻤﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴـﻪ اﻟﻄـﺮف اﻻﺧـﺮ ،و اﳕـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ان ﻳﻘـﻮم -
ﻗﺪر اﻻﻣﻜﺎن -ﺎﺑﻟﺘﻮﻓﻴﻖ و اﻟﺘﻨﺎﺳﻖ و اﳌﻮازﻧﺔ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ ﻛﻞ ﻃﺮف ﰲ اﻟﻨﺰاع .
و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎن ﺧﻄﻮرة اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ﺎﺑﻟﻨﻈﺮ اﱃ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺗﻌﺘﱪ اﻋﻈـﻢ ﳑـﺎ ﻫـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﰲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻻﺧﺮى اﻟﱵ اﺷﺮ� اﻟﻴﻬﺎ اﻧﻔﺎ .
و ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻓ ــﺎن ﻣﻬﻤ ــﺔ اﳊﻜ ــﻢ اﳌﺼ ــﺎﱀ ﺎﺑﻟﻨﻈ ــﺮ اﱃ اﻟﺘﺸـ ـﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗ ــﻲ ﺗﻌﺘ ــﱪ اﻛ ــﱪ ،و ﺧﻄ ــﻮرة
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ اﻋﻈﻢ ،اذ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﳊﻜﻢ ﻫﻨﺎ ان ﻳﻬﻤﻞ ﻣﻌﻄﻴﺎت اﺣﺪ اﳉﺎﻧﺒﲔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ
،و اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﺎت اﳉﺎﻧﺐ اﻻﺧﺮ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ اذا اﺧﺬ ﲝﺮﻓﻴﺔ اﻟﻨﺺ .
ﻫﺬا وﺗﺸﱰط اﳌﺎدة ٢/٥٥٧ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﳌﺼﺮي و اﺧﺘﻬﺎ اﳌﺎدة ٥٢٥ﻣﺪﱐ ﺳﻮري
ﻋﻠـ ــﻰ ان اﻟﺼـ ــﻠﺢ ﻻ ﻳﻘﺒـ ــﻞ اﻟﺘﺠﺰﺋـ ــﺔ ،و ﻣـ ــﻦ ﰒ ﻓـ ــﺎن اﳊﻜـ ــﻢ اﳌﺼـ ــﺎﱀ -وﻟـ ــﻮ ﰲ ﻃﻠﺒـ ــﺎت
ﻣﺘﻌﺪدة -ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ اﻳﻀﺎ .
و ﻣﻦ اﳉﺪﻳﺮ ﺎﺑﻟـﺬﻛﺮ اﻧـﻪ ﻻ ﻳﻠـﺰم ﻻﺟـﺮاء اﳌﺼـﺎﳊﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ان ﻳﻜـﻮن ﻟﻜـﻞ ﻃـﺮف ﰲ
اﻟﻨـﺰاع ﺣﻘـﻮق ﻳــﺪﻋﻴﻬﺎ ﻗﺒـﻞ ﺧﺼــﻤﻪ ،و اﳕـﺎ ﳚـﻮز ان ﺗﻜــﻮن ﻫـﺬﻩ اﳊﻘــﻮق ﻻﺣـﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،
ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ دﻳﻨﺎ ﺑﺬﻣﺔ اﺣﺪﳘﺎ ﻟﻼﺧﺮ ،ﻓﻬﻨـﺎ ﻳﺴـﺘﻄﻴﻊ اﳊﻜـﻢ اﳌﺼـﺎﱀ ،
ان ﳛﺪد اﺟﻼ ﻟﻠﻮﻓﺎء ،ﲞﻼف اﻻﺟﻞ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ،او ان ﻳﻌﻔﻴـﻪ ﻣـﻦ اﻟﻔﻮاﺋـﺪ او ﻣـﻦ ﻗﺴـﻢ
ﻣــﻦ اﻟــﺪﻳﻦ ﻣﻘﺎﺑــﻞ اداء اﻟﺒــﺎﻗﻲ ﻧﻘــﺪا ،او ان ﻳﻜــﻮن ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺗﻌﻬــﺪ ﺑﻨــﺎء ﻋﻤــﺎرة ،
ﻓﻴﺴ ــﺘﻄﻴﻊ اﳊﻜ ــﻢ اﳌﺼ ــﺎﱀ ان ﻳﻌﻔ ــﻲ اﳌﺘﻌﻬ ــﺪ ﻣ ــﻦ ﻃﻼﺋﻬ ــﺎ ،ﻣﻘﺎﺑ ــﻞ اﳒ ــﺎز ﻛﺎﻓ ــﺔ اﻻﻋﻤ ــﺎل
اﻻﺧﺮى ﺧﻼل اﺟﻞ اﻗﺮب ﻣﻦ اﳌﻮﻋﺪ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،و ﻫﻜﺬا ....
۷۱
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺸﺮوط اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ ﰲ اﶈﻜﻤﲔ
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمﺎدة ٥١١ﻤن اﻻﺼول اﻟسوري واﻟمﺎدة ٥٠٢ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري واﻟمﺎدة
٢٥٦ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟكو�تﻲ .
) (٢ﺴورة اﻟنسﺎء ا�ﺔ رﻗم ، ٣٥وﻗد ادرﺠنﺎ ﻨص اﻟمﺎدة ٤٠ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤش رﻗم ، ٤ص .
۷۲
اﻟﻨﺺ وﺿﻊ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،و ﻫﻲ اﳊـﺪ ﻣـﻦ ﺗﻜﺜـﲑ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت و ﺗﻌﻘﻴـﺪ اﻻﺟـﺮاءات و
ﻋــﺪم ﻓﺴــﺢ اﺠﻤﻟــﺎل ﻻﻃﺎﻟــﺔ اﻣــﺪ اﻟﻨ ـﺰاع ﻋﻨــﺪ اﻻﺧــﺘﻼف ﺑﺘﻌﻴــﲔ اﳊﻜــﻢ اﳌــﺮﺟﺢ ،ﺻــﻴﺎﻧﺔ
ﻟﻼﺧﻼف ،و ﻗﺪ ارﻓﻌﺖ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﱃ درﺟﺔ ﲡﻌﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم .و ﻟـﺬﻟﻚ
ﻓﻴﻌﺘ ــﱪ ﺗﻌﻴ ــﲔ اﶈﻜﻤ ــﲔ ﺑﻌ ــﺪد ﺷ ــﻔﻌﻲ ﺎﺑﻃ ــﻼ ،و ﺗﺒﻄ ــﻞ ﻣﻌ ــﻪ ﲨﻴ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻗ ــﺎﻣﻮا ﺑ ــﻪ ﻣ ــﻦ
اﺟـﺮاءات ،و ﻣــﺎ اﺻــﺪروا ﻣــﻦ ﻗ ـﺮارات ،و ﻬﺑــﺬا اﻟ ـﺮاي ﳏﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ،ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎء ﰲ
ﻗﺮار ﳍﺎ ) :ان اﳊﻜﻢ اﻻﺳﺘﻴﻨﺎﰲ ﻗﺪ اﻗﺎم ﻗﻀﺎءﻩ ﻋﻠـﻰ اﺳـﺎس ان ﺗﻌﻴـﲔ ﳏﻜﻤـﲔ اﺛﻨـﲔ
ﻓﻘــﻂ ﳐــﺎﻟﻒ ﻻﺣﻜــﺎم اﳌــﺎدة ٢٥٧ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،وﻫــﻮ ﻧﻈــﺮ ﺻــﺤﻴﺢ ،ﻻن
ﻫﺬﻩ اﳌـﺎدة ﻧﺼـﺖ -:ﳚـﺐ ان ﻳﻜـﻮن ﻋـﺪد اﶈﻜﻤـﲔ وﺗـﺮا . -..وﻫـﻮ ﻧـﺺ وﺟـﻮﰊ
ﻋﺎم وﻣﻄﻠﻖ ..ﺳﻮاء أ ﻛﺎن اﶈﻜﻤـﻮن ﻣﻔﻮﺿـﲔ ﺎﺑﻟﺼـﻠﺢ ام ﻻ ،وﺳـﻮاء أ ﻛـﺎن رﺿـﺎﺋﻴﺎ
ام ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ( ) . (١
و ﻗــﺎل اﺧ ـﺮون ان ﻫ ــﺬا اﻟــﻨﺺ اﺳﺎﺳ ــﻪ ﻣﺼ ــﻠﺤﺔ اﻻﻓ ـﺮاد ،و رﻋﺎﻳ ــﺔ ﺣﻘ ــﻮﻗﻬﻢ ،و ﻫ ــﻮ
اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺿـﺮورة اﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ َﺣ َﻜـﻢ ﻣـﺮﺟﺢ ) . (٢و ﻻ ﺗﻌﻠـﻖ ﻟـﻪ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم ،و
اذا ﻛﺎن ﻟﻼﺧﺼﺎم ان ﻳﺘﻨﺎزﻟﻮا ﻋﻦ اﳊﻖ ذاﺗﻪ ،ﻓﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺎﺑب اوﱃ ان ﻳﺘﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻞ
ﲢﻘﻴﻘﻪ .
و ﻫﻨــﺎك ﻣﺴــﺎﻟﺔ ﳑﺎﺛﻠــﺔ ،و ﻫــﻲ اﺗﻔــﺎق اﻻﺧﺼ ـﺎم ﻋﻠــﻰ ﺗﻌﻴــﲔ اﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ ﺧﺒــﲑ ﺳ ـﻮاء أ
ﻛ ـﺎن ﺑﻌــﺪد اﻟﺸــﻔﻊ ام ﺑﻌــﺪد اﻟــﻮﺗﺮ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (١٢٥و ﻣﺴــﺎﻟﺔ اﺧــﺮى ،و ﻫــﻲ
اﺗﻔــﺎق اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ اﻻﺛﺒــﺎت ﺎﺑﻟﺸــﻬﺎدة ﻓﻴﻤــﺎ ﻳﺰﻳــﺪ ﻋﻠــﻰ اﻟﻨﺼــﺎب او ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﳜــﺎﻟﻒ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ او ﳚﺎوزﻫﺎ )ﻣﺪﱐ ،م . (١/٤٨٨
و اﻟﺬي اراﻩ ﻫﻮ ان اﻟﺒﻄﻼن ﻫﻨﺎ ﻧﺴﱯ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻻﰐ :وﻫﻮ اذا اﺗﻔـﻖ اﻟﻄﺮﻓـﺎن
ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤـﲔ اﺛﻨـﲔ ،او أي ﻋـﺪد ﺷـﻔﻌﻲ اﺧـﺮ ،و ﱂ ﳛـﺪث ﺧـﻼف ﺑﻴـﻨﻬﻢ ،ﻓـﺎن
اﶈﺬور ﻣﻦ ﺗﻌﻴﲔ ﳏﻜﻤﲔ ﺑﻌﺪد اﻟﺸـﻔﻊ ،و ﻫـﻮ اﻧﻘﺴـﺎﻣﻬﻢ اﱃ ﻧﺼـﻔﲔ ﺎﺑن ﻳـﺬﻫﺐ
ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺎﺑﲡﺎﻩ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻼﺧﺮ ،ﰒ ﳜﺘﻠﻔﺎن اﻳﻀـﺎ ﻋﻠـﻰ اﺧﺘﻴـﺎر ﺣﻜـﻢ ﺎﺛﻟـﺚ
) (١اﻟﻘـ ـ ـ ـرار اﻟمـ ـ ـ ـرﻗم /١٢٧م ١٩٧٣/١واﻟم ـ ـ ــؤرخ ) ١٩٧٣/١٢/١٤اﻟنشـ ـ ـ ـرة ،س، ٤ع ،٢ص– ٢٧٣
. (٢٧٤
) (٢اﻟمـذ�رة اﻟتﻔســیر�ﺔ ﻟﻘــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت اﻟمصــري اﻟســﺎﺒق ،و ﺒﻬــذا اﻟمﻌنــﻰ ﻗـرار اﻟــنﻘض اﻟمصــري ﻓــﻲ
) ١٩٤٤/٢/٢٠اﻟمحﺎﻤﺎة ،س ، ٢٦ص. (٢٨٤
۷۳
-ﻣﺮﺟﺢ -ﻫﺬا اﻻﺣﺘﻤـﺎل ﻻ ﻳﺒﻘـﻰ ﻟـﻪ ﳏـﻞ ،و ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺎذا رﻓـﻊ اﻟﻨـﺰاع ﰲ ﻫـﺬﻩ
اﳊﺎﻟــﺔ اﱃ اﻟﻘﻀــﺎء ،ﻓــﻼ ﻳﺒﻘــﻰ ﳏــﻞ ﻻﻋـﱰاض اﳋﺼــﻢ ﻋﻠــﻰ ﺗﻌﻴــﲔ ﺣﻜﻤــﲔ اﺛﻨــﲔ ،
ﺑﻌــﺪ ان ﺟــﺮى اﺧﺘﻴﺎرﳘــﺎ ﲟﻮاﻓﻘﺘــﻪ و رﺿــﺎﻩ ،ﻛﻤــﺎ و ان ﻫــﺬا اﳋﺼــﻢ ﻣــﻊ ﺧﺼــﻤﻪ
اﻻﺧﺮ ﻗـﺪ وﺿـﻌﻮا ﻣﻨـﺬ اﻻﺑﺘـﺪاء ﺛﻘﺘﻬﻤـﺎ ﰲ ﳏﻜﻤﻴﻬﻤـﺎ ،و اﻃﻤﺌﻨـﺎ اﱃ ﻋـﺪاﻟﺘﻬﻤﺎ و
ارﺗﻀــﻴﺎ ﲟــﺎ ﺳــﻴﺤﻜﻤﺎن ﺑــﻪ ،و ﻟــﺬﻟﻚ ﻓﻴﻌﺘــﱪ اﻋﱰاﺿــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﻩ اﳉﻬــﺔ ،ﺑﻌــﺪ ان
ﺻــﺪر ﺣﻜﻤﻬﻤــﺎ ﰲ ﻏــﲑ ﺻــﺎﳊﻪ ،اﳕــﺎ ﻫــﻮ اﺳــﺘﻐﻼل ﻏــﲑ ﺳــﻠﻴﻢ ﳊﺮﻓﻴّ ـﺔ اﻟــﻨﺺ ﱂ
ﻳﻘﺼﺪﻩ اﳌﺸﺮع ،و اﳕﺎ ﻗﺼﺪ ﻬﺑﺬا اﻻﻋﱰاض اﻟﻨﻜﺎﻳﺔ و اﻟﻠﺠﺎﺟﺔ ﰲ اﳋﺼﻮﻣﺔ .
و ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻧﺴـﺒﻴﺔ اﻟـﺒﻄﻼن ﻫـﺬﻩ -ﻓﻴﻤـﺎ ﻧـﺮى -اﻧـﻪ ﻻ ﳚـﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ ان ﲢﻜـﻢ
ﺑ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﺗﻠﻘ ــﺎء ﻧﻔﺴ ــﻬﺎ ،ﻛﻤ ــﺎ و ان ﻫ ــﺬا اﻟ ــﺪﻓﻊ -ﻋﻠ ــﻰ اﺑﻌ ــﺪ ﺗﻘ ــﺪﻳﺮ -ﻳﻌﺘ ــﱪ ﻣ ــﻦ
اﻻﻋﱰاﺿــﺎت اﻻوﻟﻴــﺔ اﻟــﱵ ﳚــﺐ اﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑــﻪ ﰲ اول ﺟﻠﺴــﺔ ،و اذا ﻛــﺎن اﳌﺸــﺮع ﻗــﺪ
اﻋﺘﱪ ﻋﺪم اﻋﱰاض اﳋﺼﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎء ﺧﺼﻤﻪ اﱃ اﶈﺎﻛﻢ ﻏﲑ ﻣﻌﺘﺪ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﻣـﻦ اﻻﻋﱰاﺿــﺎت اﻻوﻟﻴــﺔ ،اﻟـﱵ ﻳﻜــﻮن ﻣﻌــﻪ ﺷــﺮط وﺗﺮﻳـﺔ ﻋــﺪد اﶈﻜﻤــﲔ ﰲ اول ﺟﻠﺴــﺔ
ﻣﺴﻘﻄﺎ ﳊﻘﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺎﺑب اوﱃ .
اﻣــﺎ ﻟــﻮ اﺧﺘﻠــﻒ اﳊﻜﻤــﺎن ،او ﻛــﺎن اﶈﻜﻤــﻮن ﺑﻌــﺪد اﻟﺸــﻔﻊ ،و اﻧﻘﺴــﻤﻮا اﱃ ﺷــﻘﲔ
ﻣﺘﺴــﺎوﻳﲔ ،ﻓﻴﻌﺘــﱪ ﺗﻌﻴﻴــﻨﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻪ ﺎﺑﻃــﻼ ،و ﻻ ﳝﻜــﻦ اﻟﺮﺟــﻮع اﱃ اﻻﺟ ـﺮاء
اﻟ ــﺬي ﻛ ــﺎن ﻣﻘ ــﺮرا ﺳ ــﺎﺑﻘﺎ ،و ﻫ ــﻮ ان ﱂ ﻳﺘﻔ ــﻖ اﳊﻜﻤ ــﺎن ﻋﻠ ــﻰ رأي ،او اﻧﻘﺴ ــﻤﻮا اﱃ
ﻧﺼــﻔﲔ ،و ذﻫــﺐ ﻛــﻞ واﺣــﺪ ﻣﻨﻬﻤــﺎ ﺎﺑﲡــﺎﻩ ﳐــﺎﻟﻒ ﻟﻼﺧــﺮ ،و ﻋﻨﺪﺋــﺬ ﻳﻘــﻮم ﻫــﺬان
اﳊﻜﻤﺎن ﺎﺑﺧﺘﻴﺎر ﺣﻜﻢ ﺎﺛﻟﺚ -ﻣﺮﺟﺢ -ﻓﺎن ﱂ ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻪ ﻋﻴﻨﺘﻪ اﶈﻜﻤـﺔ
) . (١ﻫــﺬﻩ اﳌﻘﻮﻟــﺔ ﱂ ﻳﻌــﺪ ﳍــﺎ ﳏــﻞ ﺑﻌــﺪ ان اﻟﻐ ـﻲ ذﻟــﻚ اﻟــﻨﺺ ،و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻠــﻢ ﻳﻌــﺪ ﻣــﻦ
اﳉﺎﺋﺰ اﻟﺮﻛﻮن اﻟﻴﻪ ﺎﺛﻧﻴﺔ ،اذ ﻟﻮ اراد اﳌﺸﺮع ذﻟﻚ ﻻﺑﻘﻰ ﻋﻠﻴﻪ .
) (١ﻫذا اﻻﺠراء – ﻛمﺎ ذ�رﻨﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎ – اﺨذ �ﻪ اﻟمشرﻋﺎن اﻟﻠبنﺎﻨﻲ )اﻻﺼول م (٨٣٠و اﻻردﻨﻲ )ﺘحكیم
م (٧و �ﺎن ﻤتﻌمدا ﻓﻲ اﻟمﺎدة ٤٠ﻤن ذﯿﻞ اﻻﺼول اﻟحﻘوﻗیﺔ اﻻﺴـبق ،و �ـﻪ اﺨـذت اﻟمـﺎدة ٣/٣٩ﻤـن
اﻟشروط اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟمﻘﺎوﻻت اﻋمﺎل اﻟﻬندﺴـﺔ اﻟمدﻨیـﺔ ﻟـو ازرة اﻟتخطـیط ،و اﻟـذي اراﻩ ان ﻤـﺎ اﺨـذت �ـﻪ ﻤـﺎدة
اﻟمﻘﺎوﻻت ﻤخﺎﻟﻒ ﻟنص ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت )م . (٢٥٧
۷٤
ﻫــﺬا ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ،و ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﺧــﺮى ان اﻻﺗﻔﺎﻗــﺎت اﻟــﱵ ﻋﻘــﺪﻬﺗﺎ ﻣــﻊ ﺷــﺮﻛﺎت اﻟــﻨﻔﻂ ،
ﺷﺮﻛﺔ ﻧﻔﻂ اﻟﻌﺮاق ﰲ ، ١٩٢٥/٣/١٤و ﺷﺮﻛﺔ ﻧﻔﻂ اﳌﻮﺻﻞ ﰲ ، ١٩٣٢/٤/٢٠و
ﺷــﺮﻛﺔ ﻧﻔــﻂ اﻟﺒﺼــﺮة ﰲ ، ١٩٣٢/٧/٢٩ﲨﻴﻌﻬــﺎ ﻗــﺪ اﻗــﺮت ﻣﺒــﺪا اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و ﻃــﺮح ﻣــﺎ
ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻧﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﻋﻠـﻰ ﳏﻜﻤـﲔ اﺛﻨـﲔ ،و ذﻟـﻚ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘـﻮاﱄ ﰲ اﳌـﻮاد ٤٠و ٢٩
و ٤١ﻣــﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎﻬﺗــﺎ ،ﻛﻤــﺎ و ان اﻻﺗﻔﺎﻗﻴــﺔ اﻟــﱵ ﻋﻘــﺪﻬﺗﺎ اﳊﻜﻮﻣــﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴــﺔ ﻣــﺆﺧﺮا ﻣــﻊ
ﺷــﺮﻛﺔ اﻳـﺮاب اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ﰲ ١٩٦٨/٢/٣ﻗﺒﻠــﺖ ﻫــﻲ اﻻﺧــﺮى ﻣﺒــﺪأ اﺣﺎﻟــﺔ ﻣــﺎ ﻳﻨﺸــﺄ ﻣــﻦ
ﻧﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ اﺛﻨﲔ ،أي ان ﲨﻴﻊ ﻫﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﰲ ﳎﻤﻠﻬﺎ اﺧﺬت ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ اﳌﺒﺪأ ﺑﺸﻔﻌﻴﺔ ﻋﺪد اﶈﻜﻤﲔ ،ﺎﺑن ﺗﻌﲔ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬـﺎ ﺣﻜﻤـﺎ ،
و ﺗﻌﲔ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﳉﺎﻧﺐ اﻻﺧﺮ اﳊﻜﻢ اﻟﺜـﺎﱐ ،ﻟﻴﺼـﺪر اﻗﺮارﳘـﺎ ﰲ ﻣﻮﺿـﻮع اﳋـﻼف
،ﻓﺎن ﱂ ﻳﺘﻮﺻـﻼ اﱃ ﻗـﺮار ﻓﺒﺎﺗﻔﺎﻗﻬﻤـﺎ ﳚـﺮي ﺗﻌﻴـﲔ ﺣﻜـﻢ ﺎﺛﻟـﺚ ،او ان ﻳـﻨﺺ اﻻﺗﻔـﺎق
ﻣﻘــﺪﻣﺎ ﻋﻠــﻰ ﺗﻌﻴــﲔ ﻫــﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼــﻴﺔ ﲝﻜــﻢ ﻣﻨﺼــﺒﻬﺎ .و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻠــﻮ ﻛــﺎن ﺗﻌﻴــﲔ ﳏﻜﻤــﲔ
اﺛﻨﲔ -و ﻫﻮ ﻋﺪد ﺷﻔﻌﻲ -ﳑـﺎ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم ﳌـﺎ اﻗـﺪم اﳌﺸـﺮع اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﻋﻠـﻰ
اﻗ ـﺮار ﺗﻌﻴــﲔ اﺛﻨــﲔ ﰲ ﻫــﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴــﺎت .اذ ﻻ ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن اﻻﻣــﺮ اﻟﻮاﺣــﺪ ﰲ اﻟﺒﻠــﺪ
اﻟﻮاﺣﺪ ﻳﻌﺘﱪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ،و ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺮى .
و ﲟﻮﺟ ــﺐ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اﻻردﱐ ) م ، (٧و ﻗ ــﺎﻧﻮن اﻻﺻ ــﻮل اﻟﻠﺒﻨ ــﺎﱐ )م ، (٨٣٠
ﳚﻮز ﻟﻜﻞ ﻃﺮق ان ﻳﻌﲔ ﺣﻜﻤﺎ ،و ﳍﺬﻳﻦ اﳊﻜﻤﲔ ﻋﻨﺪ اﻻﺧـﺘﻼف ،اﻻﺗﻔـﺎق ﻋﻠـﻰ
ﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻢ ﻣﺮﺟﺢ ،او ﺣﻜﻢ ﻓﻴﺼﻞ -ﻛﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﳌﺸﺮع اﻻردﱐ -ﻓـﺎن ﻟـﻦ ﻳﺘﻔﻘـﺎ
ﻋﻴﻨﺘـﻪ اﶈﻜﻤــﺔ ،و ﻳﻀـﻴﻒ اﳌﺸــﺮع اﻻردﱐ ،اذا ﱂ ﻳـﻨﺺ اﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠـﻰ ﻋــﺪد اﶈﻜﻤــﲔ
ﻓﻴﺤﺎل اﳋﻼف اﱃ ﳏﻜﻢ واﺣﺪ ) م ، ٥ف. (١
• اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﱐ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮﻩ ﰲ اﳊَ َﻜﻢ :
ﻫﻮ ّاﻻ ﻳﻜـﻮن ﻣـﻦ رﺟـﺎل اﻟﻘﻀـﺎء ،ﻣـﺎ ﱂ �ذن ﳎﻠـﺲ اﻟﻘﻀـﺎء ﺑـﺬﻟﻚ ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،
م. (٢٥٥
) (١اﻨظــر ﻗــﺎﻨون اﻟســﻠطﺔ اﻟﻘضــﺎﺌیﺔ رﻗــم ٣٦ﻟســنﺔ ١٩٦٣و ﺘﻌد�ﻼﺘــﻪ اﻟبﺎﻟﻐــﺔ ﺴــتﺔ ﻋشــر ﺘﻌــد�ﻼ ﺤتــﻰ
ﺴنﺔ � ، ١٩٧٥ـذﻟك اﻻﻤـر ﻓـﻲ ﻤصـر ﻓـﻼ �جیـز ﻗـﺎﻨون اﻟسـﻠطﺔ اﻟﻘضـﺎﺌیﺔ اﻟمصـري ﺘﻌیـین اﺤـد اﻟﻘضـﺎة
۷٥
و ﻗــﺪ ﻛــﺎن ﺗﻌﻴــﲔ رﺟــﺎل اﻟﻘﻀــﺎء ﳏﻜﻤــﲔ ﻣﻮﺿــﻊ ﺧــﻼف ،ﻓﺄﺟــﺎز اﻟــﺒﻌﺾ ﺗﻌﻴﻴــﻨﻬﻢ
ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان اﺧﺘﻴﺎر اﳋﺼﻮم ﳍﻢ ﲡﻌـﻞ اﻟﺜﻘـﺔ ﻬﺑـﻢ ﳏﻘﻘـﺔ ،اﻣـﺎ ﺗﻌﻴـﲔ
اﶈﻜﻤــﺔ ﺑﻜﺎﻣــﻞ ﻫﻴﺌﺘﻬــﺎ َﺣ َﻜﻤ ـﺎً ﰲ اﳌﻮﺿــﻮع ،او ﺗﻌﻴــﲔ اﻟ ـﺮﺋﻴﺲ وﺣ ـﺪﻩ َﺣ َﻜﻤــﺎ ﻓــﺎﻋﺘﱪ
ﺎﺑﻃــﻼ ) . (١و ﻗــﺎل اﺧــﺮون ﳚــﻮز ﺗﻌﻴــﲔ اﻟﻘﻀــﺎة ﳏﻜﻤــﲔ ﺑﺼــﺮف اﻟﻨﻈــﺮ ﻋﻤــﺎ اذا ﻛــﺎن
ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﺆاﺧﺬﻬﺗﻢ ادار� -اﻧﻀﺒﺎﻃﺎ -ام ﻻ ) . (٢
ّاﻻ ان اﳉﻤﻴــﻊ ﻣﺘﻔــﻖ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪم ﺟ ـﻮاز اﺧــﺬ رﺟــﺎل اﻟﻘﻀــﺎء اﺟــﻮرا ﻋﻠــﻰ اﻋﻤــﺎﳍﻢ ﻻن
ذﻟــﻚ ﳚــﺮئ اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻴﻬﻢ ،ﻛﻤــﺎ و ﻳﻜــﻮن ﺳــﺒﺒﺎ ﻟﻠــﺮد ﰲ ﻛﺜــﲑ ﻣــﻦ اﳊــﺎﻻت اذا ﻣــﺎ
ﻋﺮض اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ ) . (٣
ﻏﲑ ان ﻫﺬا اﳋﻼف ﱂ ﻳﻌﺪ ﻟـﻪ اﺛـﺮ ﻋﻤﻠـﻲ ﻋﻨـﺪ� ﺑﻌـﺪ ان ﺟـﺎء ﻧـﺺ اﳌـﺎدة اﳌﺸـﺎر اﻟﻴﻬـﺎ
ﺻــﺮﳛﺎ ﺑﻌــﺪم ﺟ ـﻮاز اﺧﺘﻴــﺎر اﶈﻜﻤــﲔ ﳑــﻦ ﻳﻘــﻮم ﺎﺑﻋﺒــﺎء اﻟﻘﻀــﺎء ﺑــﺪون اذن ﺻ ـﺮﻳﺢ ﻣــﻦ
ﳎﻠﺲ اﻟﻘﻀﺎء .
و ﻻ ﺷﻚ ان اﻻذن ﳚﺐ ان ﻳﻜﻮن ﺧﻄﻴﺎ و ﳏﺪدا ،أي ﺎﺑن ﻳﻌﲔ ﻓﻴﻪ ﻃﺮﻓﺎ اﳋﺼﻮﻣﺔ
،و ﻣﻠﺨﺺ اﻻﺗﻔﺎق ،و ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﺑﺼﻮرة اﲨﺎﻟﻴﺔ ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﳚـﻮز ان ﻳﻜـﻮن
اﻻذن ﺑﺸ ــﻜﻞ ﻣ ــﺒﻬﻢ ،او ﺑﺼ ــﻴﻐﺔ ﻋﺎﻣ ــﺔ ،ﻛ ـﺄن ﻳﻘ ــﺎل ان اﳊ ــﺎﻛﻢ او اﻟﻘﺎﺿ ــﻲ اﻟﻔ ــﻼﱐ
ﻣﺎذون ﺎﺑﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﰲ ﻛـﻞ ﻗﻀـﻴﺔ ،او ﰲ ﲨﻴـﻊ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت اﳊﺎدﺛـﺔ ،او اﻟـﱵ ﲢـﺪث ﺑـﲔ
اﳋﺼــﻮم ،ﻋﻠــﻰ اﻧــﻪ ﻣــﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴــﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴــﺔ ،ﻳﻌﺘــﺬر اﳊﻜــﺎم و اﻟﻘﻀــﺎة ﻋــﺎدة ﻋــﻦ ﻗﺒــﻮل
اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺗﺮﻓﻌـﺎ ﻋـﻦ ﻣـﻮاﻃﻦ اﻟﺸـﺒﻬﺔ ،و ﲡﻨﺒـﺎ ﻟﻼﻬﺗـﺎم و اﳊﻴـﺪ و اﳌﻴـﻞ اﱃ ﺟﺎﻧــﺐ دون
اﺧﺮ ) . (٤ﻛﻤﺎ و ان اﳋﺼﻮم ﻳﺘﻬﻴﺒﻮن ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ اﳊﻜﺎم و اﻟﻘﻀﺎة ﲟﻬﻤـﺔ اﳊﻜـﻢ ،و
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﲢﺪث -ﻓﻴﻤﺎ اﻋﻠﻢ -ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﺗﻌﻴـﲔ او اﺧﺘـﲑ اﺣـﺪ ﻣـﻦ اﻟﻘﻀـﺎة او
اﳊﻜﺎم ﺣﻜﻤﺎ ﰲ ﻧﺰاع ﻣﺎ .
اﻻ �مواﻓﻘــﺔ ﻤجﻠــس اﻟﻘضــﺎء )اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﺒنــد ، ٦٧ص (١٦٥و اﻟظــﺎﻫر ان اﻟــنص اﻟﻌ ارﻗــﻲ ﻤســتﻘﻰ ﻤــن
اﻟنص اﻟمصري .
) (١ﺒﻬــذا اﻟـراي �ﻼﺴــون ،ج ، ٢ﺒنــد ، ١٨٦٣اﺒــو ﻫیــﻒ ،ﺒنــد ، ١٣٧٢ص� ، ٩٢٤ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،
ج ، ١ﺒند ، ٢٩٣ص ٥٤٩اﻟﻬﺎﻤش . ٢
)� (٢ﺎرﺴوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒند ٣٠٣٨و ﻫـﺎﻤش رﻗـم ، ٨و ﻤـن اﻟجـدﯿر �ﺎﻟـذ�ر ان اﻟمشـرع اﻟﻌ ارﻗـﻲ ﺘﻌیـین
رﺌیس ﻤحكمﺔ اﻟتمییز ﺤكمﺎ ﻓﻲ اﺘﻔﺎﻗیﺔ اﻟنﻔط ﺒین اﻟحكوﻤﺔ اﻟﻌراﻗیﺔ و ﺸر�ﺔ اﯿراب اﻟﻔرﻨسیﺔ .
) (٣اﺒو ﻫیﻒ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ، ١٣٧٢ص. ٩٢٥ – ٩٢٤
) (٤اﻟمرﺠﻊ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۷٦
اﻣـﺎ ﰲ ﻓﺮﻧﺴــﺎ ﻓــﺎﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻘﻬــﺎ و ﻗﻀــﺎءا اﻧـﻪ ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن اﺣـﺪ اﳊﻜــﺎم او اﻟﻘﻀــﺎة
) (١
ﺣﻜﻤﺎ ،ﺑﻞ و ﳚﻴﺰون ان ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ ﻫﻮ ذات اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﻋﺮض ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨـﺰاع
اﻣﺎ اﳌﻮﻇﻔﻮن اﻻﺧﺮون ،ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﳏﻜﻤﲔ ) . (٢
• اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﻟﺚ :
ان ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ ﻛﺎﻣـﻞ اﻻﻫﻠﻴـﺔ و ﻫـﺬا اﻟﺸـﺮط ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻻﻫﻠﻴـﺔ و ﻫـﻮ ﺑـﺪﻳﻬﻲ و ﲢﻜﻤـﻪ
اﳌﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و ﻋﻠﻴﻪ ﻓـﻼ ﳚـﻮز ان ﻳﻜـﻮن ﳏ ﱠﻜﻤـﺎ اﻟﺼـﻐﲑ ،او اﶈﺠـﻮر ﳉﻨـﺔ او ﻋﺘـﻪ
او ﺳﻔﻪ ،او ﻣﻦ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻨﻪ اﳊﻘـﻮق اﳌﺪﻧﻴـﺔ ،او اﳌﻔﻠـﺲ اﻟـﺬي ﱂ ﻳـﺮد اﻟﻴـﻪ اﻋﺘﺒـﺎرﻩ ،
ﻓﻜــﻞ ﻫــﺆﻻء ﻻ ﳚــﻮز ان ﻳﻜﻮﻧـﻮا ﳏﻜﻤــﲔ ،ﻓﻜﻤــﺎ ﻻ ﳚــﻮز اﺟـﺮاء اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﻻ ﳑــﻦ ﻟــﻪ
اﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﺮف ﰲ ﺣﻘﻮﻗﻪ ) ، (٣و ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﳚﻮز ان ﻳﻜﻮن َﺣ َﻜﻤﺎ اﻻ ﻣﻦ ﻛـﺎن ﻛﺎﻣـﻞ
اﻻﻫﻠﻴﺔ ) . (٤
• اﻟﺸﺮط اﻟﺮاﺑﻊ :
أن ﻳﻮﻗــﻊ اﳊَ َﻜــﻢ ﻋﻠــﻰ ﻗﺒﻮﻟــﻪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و ﳏﺎﺿــﺮﻩ و اﻟﻘ ـﺮار اﻟــﺬي ﻳﺼــﺪر ﻋﻨــﻪ .و ﻗــﺪ
ﻳﻔﻬــﻢ ﳑــﺎ ﺟــﺎء ﰲ اﳌ ـﻮاد ٢٥٩و ٢٦٧و ٢/٢٧٢ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻟــﱵ ﺗﻮﺟــﺐ
ﺗﻮﻗﻴــﻊ اﶈ ﱠﻜ ـﻢ ﻋﻠــﻰ ﻗﺒﻮﻟــﻪ ﻟﻠﺘﺤﻜــﻴﻢ و ﻋﻠــﻰ ﳏﺎﺿــﺮ اﺟﺮاءاﺗــﻪ ،و ان ﻳﻮﻗــﻊ ﻋﻠــﻰ اﻟﻘ ـﺮار
اﻟﺬي ﻳﺼﺪرﻩ ﰲ اﻟﻨﺰاع ،اﻧﻪ ﳚﺐ ان ﻳﻜـﻮن اﳊﻜـﻢ ﻣﻠﻤـﺎ ﺎﺑﻟﻘـﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑـﺔ ،ﻏـﲑ ان
اﻟــﺮأي اﻟ ـﺮاﺟﺢ ﻫــﻮ ان ﺗﻌﻴــﲔ اﳊﻜــﻢ ﻣــﻦ اﻻﻣﻴــﲔ ﻻ ﻳﺸــﻜﻞ ﺳــﺒﺒﺎ ﻟﻠــﺒﻄﻼن ،ذﻟــﻚ ان
اﳌ ـﺮاد ﺎﺑﻟﺘﻮﻗﻴــﻊ ﻫﻨــﺎ ﻟــﻴﺲ اﻻﻣﻀــﺎء ،و اﳕــﺎ ﲟﻌﻨــﺎﻩ اﻻﻋــﻢ ،أي اﻧــﻪ ﻳﺸــﻤﻞ اﻻﻣﻀــﺎء و
اﳋــﺘﻢ ،ﺧﺎﺻــﺔ و ان اﳋــﺘﻢ ﻣﻘــﺮ ﲝﺠﻴﺘــﻪ ﰲ ﺗﺸ ـﺮﻳﻌﺎﺗﻨﺎ )ﻣــﺪﱐ ،م ٤٥٥و م ، ٤٥٦
ﻣﺮاﻓﻌﺎت م ١٠٧ – ١٠٤و ، (١١٠ﻛﻤﺎ و ان اﻟﺜﻘﺔ و اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃﺎ ان
ﺗﺘﺤﻘــﻖ ﻓــﻴﻤﻦ ﻳﻌــﺮف اﻟﻘ ـﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ .ﰒ ان اﶈﻜــﻢ ﻣــﺎ ﻫــﻮ اﻻ وﻛﻴــﻞ ﰲ اﳉﻤﻠــﺔ ،
) (١اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٦٥ص ١٦٤واﻟمراﺠﻊ اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤشین ٤و ٥
) (٢اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق
) (٣ﯿراﺠﻊ �حث اﻫﻠیﺔ اﻟمحتكمین ،ﻟتطﺎﺒق اﻫﻠیﺔ اﻟمحتكمین ﻤﻊ اﻫﻠیﺔ اﻟمحكمین .
) (٤ﻟﻘد اﺸﺎر اﻟد�تور اﺒو اﻟوﻓﺎ اﻟﻰ ﻤسﺎﻟﺔ ﻋدم ﺠواز ﺘﻌیـین اﻟﻘﺎﺼـر ﺤكمـﺎ ،اﻨـﻪ �ـﺎن ﻤوﻀـﻊ ﻨﻘـد ﻤـن
�ﻌض اﻟشـراح اﻟﻔرﻨسـیین ،ﺒـداﻋﻲ اﻨـﻪ ﻗـد �كـون اﻟﻘﺎﺼـر ﻤتمكنـﺎ او ﻤتمرﺴـﺎ ﻓـﻲ ﻓنـﻪ او ﻤﻬنتـﻪ ،ﺨﺎﺼـﺔ
اذا �ﺎن اﻟﻘﺎﺼر ﻤمن �جوز ﻟﻪ اﻟﻘیﺎم �ﺎﻋمﺎل اﻻدارة ،اذ ﯿرون اﻨﻪ �جوز ان �كون ﺤكمـﺎ ﻓـﻲ ﺤـدود ﻤـﺎ
ﺨول �ﻪ ﻤن ﺘﻠك اﻻﻋمﺎل )ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٦٦ص ، ١٦٨و اﻟمراﺠﻊ اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬـﺎﻤش
رﻗــم . (٣اﻤــﺎ ﻨحــن ﻓــﻼ ﻨﻘــر ﻫــذا اﻟ ـراي ،اﻨــظر ا�ضــﺎ �ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،اﻟمرﺠــﻊ اﻟســﺎﺒق ،ﺒنــد، ٢٩٠
ص ، ٥٤٧اﺒو ﻫیﻒ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ، ١٣٦٦ص ، ٩١٩اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٦٦ص. ١٦٨
۷۷
وﻟــﻴﺲ ﺷــﺮﻃﺎ ﰲ اﻟﻮﻛﻴــﻞ ان ﻳﻜــﻮن ﳑــﻦ ﻳﻌــﺮف اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن اﻟﺸــﺨﺺ اﻣﻴّـﺎ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻮﻗﻊ ﺎﺑﻻﻣﻀﺎء ) . (١
• اﻟﺸﺮط اﳋﺎﻣﺲ :
ﻛــﺬﻟﻚ ﺟــﺮى اﻟﺒﺤــﺚ ﻋﻤــﺎ اذا ﻛــﺎن ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن اﶈﻜـﻢ ﻣــﻦ ﻏــﲑ اﻟــﻮﻃﻨﻴﲔ ،ﻓــﲑى
ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺮاح اﻟﻔﺮﻧﺴـﻴﲔ و اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴـﲔ ﻋـﺪم ﺟـﻮاز ذﻟـﻚ ،ﻋﻠـﻰ اﻋﺘﺒـﺎر ان اﳊﻜـﻢ اﳕـﺎ
ﻳﻘـﻮم ﲟﻬﻤــﺔ ﻋﺎﻣـﺔ ) ، (٢و ﻫـﻲ ﳐﺼﺼـﺔ ﻟﻠــﻮﻃﻨﻴﲔ .اﻣــﺎ اﻟﺘﺸـﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﻓﻠـﻴﺲ ﻓﻴــﻪ ﻣــﺎ
ﻳﻮﺟﺐ ان ﻳﻜﻮن اﶈﻜﻢ ﻋﺮاﻗﻴﺎ ،او ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﺟﺮى اﻟﻌﻘﺪ ﻓﻴﻪ ،و ﻗﺪ راﻳﻨﺎ
ﰲ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﱵ ﻋﻘﺪﻬﺗﺎ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﻣﻊ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻨﻔﻂ اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ.
و ﻛﺬﻟﻚ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﱵ ﻋﻘﺪﻬﺗﺎ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﻟﺘﻌﺒﺌـﺔ اﻟﻄـﺎﺋﺮات ﺎﺑﻟﻮﻗـﻮد واﻟﺰﻳـﻮت ﻣـﻊ
ﺷـﺮﻛﺔ )اﻳـﺮ ﺗـﻮﺎﺗل( ) AIR TOTALﻣـﺎدة (٨ان ﻣـﻦ ﺑـﲔ اﶈﻜﻤـﲔ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﻟﻌﻘـﻮد
ﺷﺨﺼﻴﺎت اﺟﻨﺒﻴﺔ .
و ﻬﺑــﺬا اﳌﺒــﺪأ اﺧــﺬت ﳏﻜﻤــﺔ اﻟــﻨﻘﺾ اﳌﺼـﺮﻳﺔ ،ﻓﻘﻀــﺖ ) :ﻟــﻴﺲ ﻫﻨــﺎك ﻣــﺎ ﳝﻨــﻊ ان
ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﺷﺨﺎص ﻏﲑ ﻣﺼـﺮﻳﲔ ،و ذﻟـﻚ ان ﺣﻜﻤـﺔ ﺗﺸـﺮﻳﻊ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ
ﺗﻨﺤﺼﺮ ﰲ ان ﻃﺮﰲ اﳋﺼﻮﻣﺔ ،ﻳﺮﻳﺪان ﲟﺤﺾ ارادﻬﺗﻤﺎ و اﺗﻔﺎﻗﻬﻤـﺎ ﺗﻔـﻮﻳﺾ اﺷـﺨﺎص
ﻟﻴﺲ ﳍﻢ وﻻﻳﺔ اﻟﻘﻀﺎء ان ﻳﻘﻀﻮا ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،او ﳛﺴﻤﻮا اﻟﻨﺰاع ﲝﻜﻢ او ﺻﻠﺢ ( ) . (٣
ﻏــﲑ ان ﳏﻜﻤــﺔ ﻟﻴﻤــﻮج اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ) :ﻗﻀــﺖ ان اﳋﻼﻓــﺎت اﻟــﱵ ﺗﻨﺸ ـﺄ ﻋــﻦ اﻟﻌﻘــﺪ ﺑــﲔ
اﻟﺘﺠﺎر ،ﲢـﻞ ﺑﻮﺳـﺎﻃﺔ ﳏﻜﻤـﲔ ﻻ ﺗﺘـﻴﺢ ﻟـﺬوي اﻟﺸـﺄن -اذا ﻛـﺎﻧﻮا ﻛﻠﻬـﻢ ﻓﺮﻧﺴـﻴﲔ -
ﺣــﻖ اﺧﻀــﺎع ﻣــﺎ ﻳﻨﺸ ـﺄ ﻣــﻦ ﺧــﻼف ﳊﻜــﻢ ﳏﻜﻤــﲔ اﺟﺎﻧــﺐ ،و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﺎﻟﺸــﺮط اﻟــﺬي
ﻳﻌﻘﺪﻩ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن ﺄﺑن ﻳﻜﻮن ﻓﺾ اﳋﺼـﻮﻣﺔ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ﺑﻮﺳـﺎﻃﺔ ﳏﻜﻤـﲔ اﻧﻜﻠﻴـﺰ ﻳﻌﺘـﱪ
ﺎﺑﻃﻼ ( ) . (٤
و ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ﻓــﺎﻟﺮأي اﻟ ـﺮاﺟﺢ ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﻘــﻮل ﲜ ـﻮاز ﺗﻌﻴــﲔ ﳏﻜﻤــﲔ ﻣــﻦ ﺟﻨﺴــﻴﺔ ﻏــﲑ
ﺟﻨﺴﻴﺔ اﳋﺼﻮم ) . (٥
) (١اﺤمد ﻗمحﺔ و ﻋبد اﻟﻔتﺎح ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ، ٩٤٥ص. ٧٣٤
) (٢ﺒرﻨﺎرد و اﻟمراﺠﻊ و اﻻﺤكﺎم اﻟﻌدﯿدة اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬﺎ ﻓﻲ اﻟبند . ٢٥١
) (٣اﻟﻘ ـرار اﻟم ـرﻗم ) ١٩٥٦/٤/١٢ﻤجموﻋــﺔ اﻟﻘواﻋــد ﻓــﻲ ٢٥ﺴــنﺔ ،ج ، ٣ﻤــدﻨﻲ ،ﺘحكــیم ،ﺒنــد، ١
ص. (٢١٨
) (٤اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٩٢٨/١٠/١٢اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثﺎﻨﻲ ﻤراﻓﻌﺎت ،ﺒند ، ١٣٠٠ص.( ٢٦٧
) (٥ﺒرﻨﺎرد ،ﺒند ، ٢٥١و ﺒﻬذا اﻟراي ا�ضﺎ اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٦٥ص. ١٦٣
۷۸
• اﻟﺸﺮط اﻟﺴﺎدس :
ﻣﻦ �ﻓﻠﺔ اﻟﻘﻮل اﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺗﻌﻴﲔ اﺣﺪ اﳋﺼﻮم َﺣ َﻜﻤﺎ ،او ﻣﻦ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ
ﰲ اﻟﻌﻘــﺪ ،او ﻣــﻦ ﻧﺘﻴﺠــﺔ اﻟﻨـﺰاع ،اذ ﻻ ﳚــﻮز ﻣﻄﻠﻘــﺎ ان ﻳﻜــﻮن اﳌــﺮء ﺧﺼــﻤﺎ و َﺣ َﻜﻤــﺎ
ﰲ ان واﺣﺪ .
و ﻟــﺬﻟﻚ ﻻ ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن اﻟﻜﻔﻴــﻞ َﺣ َﻜﻤــﺎ ﺑــﲔ اﳌــﺪﻳﻦ و ﺧﺼــﻤﻪ ،و ﻻ اﳌﻬﻨــﺪس
اﻟﺬي اﺷﺮف ﻋﻠﻰ اﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺮوع او ﺑﻨﺎء او ﻋﻤﺎرة ﺣﻜﻤﺎ ﺑـﲔ رب اﻟﻌﻤـﻞ و اﳌﻘـﺎول ،
و ﻻ اﻟﺸﺮﻳﻚ ﺣﻜﻤﺎ ﰲ اﳋﺼﻮﻣﺔ ﺑﲔ ﺷﺮﻛﺘﻪ و اﻟﻐﲑ ،و ﻻ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﺣﻜﻤـﺎ ﺑـﲔ ﻣﻮﻛﻠـﻪ
) (١
و ﺧﺼﻤﻪ وﻣﺎ اﱃ ذﻟﻚ .
ﻏـﲑ اﻧــﻪ ﻗــﺪ اﺧﺘﻠــﻒ ﻓﻴﻤــﺎ اذا ﻛــﺎن ﳚـﻮز ان ﻳﻜــﻮن َﺣ َﻜﻤــﺎ ﻣــﻦ ﻻ ﺗﻘﺒــﻞ ﺷــﻬﺎدﺗﻪ ﻷﺣــﺪ
اﻟﻄﺮﻓﲔ ،و اﻟﺮاي اﻟﺮاﺟﺢ اﻟﺬي ﻳﻘـﻮل ّاﻻ ﻣـﺎﻧﻊ ﻣـﻦ ﺗﻌﻴـﲔ ﻫـﺆﻻء ﳏﻜﻤـﲔ ،ذﻟـﻚ ان
اﺧﺘﻴﺎر اﳊﻜﻢ -ﺑﻌﻜﺲ اﻟﺸـﺎﻫﺪ -ﻳﻜـﻮن ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﲨﻴـﻊ اﳋﺼـﻮم ،ﳑـﺎ ﳚﻌـﻞ اﻟﺜﻘـﺔ
ﺑــﻪ اﻣ ـﺮا ﳏﻘﻘــﺎ ،ﻣــﺎ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﻫﻨــﺎك ﻏــﺶ او ﺧﻄــﺎ ،او ﻛــﺎن اﳋﺼــﻢ ﻋﻠــﻰ ﺟﻬــﻞ ﺑﺘﻠــﻚ
اﻻﺳﺒﺎب ) . (٢
ﻛــﺬﻟﻚ ﻟــﻴﺲ ﻫﻨــﺎك ﻣــﺎ ﳝﻨــﻊ ﻣــﻦ ان ﻳﻜــﻮن اﶈ ﱠﻜ ـﻢ اﻣ ـﺮاة ،او ﻏــﲑ ﻣﺘﺨﺼــﺺ ﰲ
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ،او ﻻ ﺧﱪة ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ،او ﻻ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻟﻪ ﺎﺑﻟﻘﺎﻧﻮن ﺣﱴ و ان ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ
اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،او ان ﻳﻜﻮن ﺟﺎﻫﻼ ﻟﻐﺔ اﻻﺧﺼﺎم او ﻣﻦ ﻏﲑ د�ﻧﺔ اﳋﺼﻮم ،
و ﻟـﻮ ﻛــﺎن ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨـﺰاع ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﲟﺴــﺎﻟﺔ دﻳﻨﻴــﺔ ،او ان ﻳﻜــﻮن اﺻــﻢ او اﺑﻜــﻢ او اﻣﻴــﺎ ﻻ
ﻳﻌﺮف اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﻘﺮاءة ،او اﺟﻨﺒﻴﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺟﻨﺴﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ ،او ﻣﻮﻇﻔﺎ ﰲ اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻣﻦ
ﻏﲑ اﳊﻜﺎم و اﻟﻘﻀﺎة ) (٣ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ .
) (١اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٧١ص ٩٢٣وﻤﺎ �ﻌدﻫﺎ � ،ﺎﻤـﻞ ﻤرﺴـﻲ ،ج ، ١ﺒنـد ، ٢٩٣ص ، ٥٤٩اﺒـو
اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٦٦ص. ١٦٧
)� (٢ﻼﺴــون ،ج ، ٢ﺒنــد � ، ١٨٦٣ﺎﻤــﻞ ﻤرﺴــﻲ ،اﻟمرﺠــﻊ اﻟســﺎﺒق ،اﺒــو ﻫیــﻒ ،ص ٩٢٤اﻟﻬــﺎﻤش
رﻗــم � . ٢خــﻼف ﻫــذا اﻟ ـراي �ﻌــض اﻟﻔﻘــﻪ اﻻﺴــﻼﻤﻲ ،وﻫــذا ﻤــﺎ اﺨــذ �ــﻪ اﻻﺴــتﺎذ ﻋبــد اﻟجﻠیــﻞ ﺒرﺘــو ،
ﻤراﻓﻌﺎت ،ص. ٣٤٦
) (٣ﺒرﻨـﺎرد ،ﺒنــد ٢٥٠و ٢٥١و ، ٤٦٥ﻤور�ـﻞ ،ﺒنــد � ، ٧٢٢ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنــد ، ٢٦١ﺒیــوش
،ﺒند ، ٢٠٧اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٦٥ص. ١٦٣ – ١٦٢
۷۹
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺗﻌﻴﲔ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ
اﻻﺻــﻞ ان ﻃ ــﺮﰲ ﳘــﺎ اﻟﻠ ــﺬان ﳜﺘــﺎران ﳏ ﱠﻜﻤﻬﻤ ــﺎ ،وا ﳏ ﱠﻜﻤﻮﳘــﺎ ،و ﻟﻜ ــﻦ ﻫﻨــﺎك ﺣ ــﺎﻻت
اﻋﻄﻰ اﳌﺸﺮع ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬات اﻟﻨـﺰاع ) ، (١اﳌﺘﻔـﻖ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻓﻴـﻪ ،ﺣـﻖ
ﺗﻌﻴﲔ اﶈﻜﻤﲔ ﻛﻠﻬﻢ او ﺑﻌﻀﻬﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٥٦ف. (٢ ) (١
و ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻻت ﻫﻲ ) : (٣
اوﻻ:
اذا اﺗﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و وﻗﻊ اﻟﻨﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ و ﱂ ﻳﻌﻴﻨﺎ ﳏ ﱠﻜﻤﻬﻤﺎ او ﳏ ﱠﻜﻮﻣﻬﻤﺎ.
ﺎﺛﻧﻴﺎ:
اذا اﺗﻔــﻖ اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ ،و ﻋﻨــﺪﻣﺎ وﻗــﻊ اﻟﻨ ـﺰاع اﻣﺘﻨــﻊ واﺣــﺪ ﻣــﻨﻬﻢ او اﻛﺜــﺮ ﻋــﻦ
اﻟﻌﻤﻞ ،او اﻋﺘﺰﻟﻪ ،او ﻋﺰل ﻋﻨﻪ ،او ﺗﻮﰲ ،او ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﻘﻴـﺎم ﺎﺑﳌﻬﻤـﺔ اﳌﻮﻛﻠـﺔ اﻟﻴـﻪ ،و
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻬﺑﺬا اﻟﺸﺎن ﺑﲔ اﳋﺼﻮم ،او ﱂ ﻳﺘﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ ﳏﻜﻢ ﺑﺪﻟـﻪ ،ﻓـﻸي
ﻣﻦ اﳋﺼﻮم ان ﻳﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ ﻛﺘﺎﰊ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻟﺘﻌﻴﲔ اﶈﻜـﻢ او اﶈﻜﻤـﲔ ،ﺑﻌـﺪ
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺎﺑﻗﻲ اﳋﺼﻮم وﲰﺎع اﻗﻮاﳍﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ٢٥٦ف. (١
)� (١ﻘصد �ﺎﻟمحكمﺔ اﻟمختصﺔ ﻫﻲ اﻟمحكمﺔ اﻟتـﻲ �ـﺎن �جـب ان ﯿرﻓـﻊ اﻟیﻬـﺎ اﻟنـزاع اﺼـﻼ ،ﻟـو ﻟـم �كـن
ﻫن ــﺎك ﺘحك ــیم ﻓ ــﻲ اﻟموﻀ ــوع ،ﺴـ ـواء أ � ــﺎن اﻻﺨتص ــﺎص ﻤ ــن ﺠﻬ ــﺔ اﻟمك ــﺎن ام ﻤ ــن ﻨﺎﺤی ــﺔ اﻟموﻀ ــوع
)ﻤراﻓﻌﺎت ،م . (٢/٢٦١
) (٢ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمـﺎدة ٢٥٧ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟكـو�تﻲ ،و اﻟمـﺎدة ٥١٢ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﺼـول اﻟمحﺎﻛمـﺎت
اﻟمدﻨیﺔ اﻟسوري .
) (٣اﺒــو ﻫیــﻒ ،طــرق اﻟتنﻔیــذ و اﻟــتحﻔظ ،ط ، ٢ﺒنــد ، ١٣٦٩ص ، ٩٢١ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،اﻟتنﻔیــذ ،
ﺒند ، ٩٥٠ص ، ٧٣٦ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ا�ضﺎ اﻟمﺎدة ٢/٥١٢ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري .
۸۰
و ﲟﻮﺟــﺐ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻻردﱐ ،اذا ﻛــﺎن اﶈﻜﻤــﲔ اﺛﻨــﲔ و ﱂ ﻳﺘﻔﻘــﺎ ﻋﻠــﻰ رأي ،ﻓﻴﻘــﻮم اﳊﻜــﻢ
اﻟﻔﻴﺼﻞ -اﳌﺮﺟﺢ -ﰲ اﳊﺎل ﲟﻬـﺎم اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺑـﺪﻻ ﻣﻨﻬﻤـﺎ ،و ﻋﻠـﻰ اﳊﻜـﻢ اﻟﻔﻴﺼـﻞ ان
ﻳﺼﺪر ﻗﺮارﻩ ﺧﻼل ﺷﻬﺮ واﺣﺪ )ﲢﻜﻴﻢ اردﱐ ،م ، ٥ﻓﻘﺮة ٤و . (٥
ﺎﺛﻟﺜﺎ:
اذا ﻃﻠــﺐ اﺣــﺪ اﳋﺼــﻤﲔ ﺗﻌﻴــﲔ ﳏﻜــﻢ او ﳏﻜﻤــﲔ ﺟــﺪد ،و ﺎﺑﻟﻨﻈــﺮ ﻟﻌــﺪم ﻗﻴــﺎم اﶈﻜﻤــﲔ
ﺎﺑﻟﻔﺼــﻞ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ﺧــﻼل اﳌ ـﺪة اﳌﺸــﺮوﻃﺔ ﰲ اﺗﻔــﺎﻗﻬﻢ ،او اﳌﻘــﺮرة ﻗــﺎﻧﻮ� ،ﻓﻠﻬــﺬا اﳋﺼــﻢ
ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻟﺘﻌﻴﲔ ﳏﻜﻤﲔ ﻏﲑﻫﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م.(٢٦٣
و ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ٢/٥١٢ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﺴﻮري ان ﻳﻜﻮن ﻋﺪد اﶈﻜﻤﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻌﻴـﻨﻬﻢ
اﶈﻜﻤﺔ ﻣﺴﺎو� ﻟﻠﻌﺪد اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﲔ اﳋﺼـﻮم .و ﻫـﺬا اﻟـﻨﺺ -ﻓﻴﻤـﺎ ﻧـﺮى -ﻟـﻴﺲ ّاﻻ
ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﳌﺎ ﻳﻘﻀﻲ ﺑﻪ اﳌﻨﻄـﻖ و ﻋﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،اذ ان ﺗﻌﻴـﲔ ﳏﻜﻤـﲔ ﻳﻘـﻞ ﻋـﺪدﻫﻢ او ﻳﺰﻳـﺪ
ﻋﻤــﺎ ورد ﻓﻴــﻪ ﻣﻨﺎﻗﻀــﺎ ﳌــﺎ ﺟــﺎء ﰲ ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ او ﻣﺸــﺎرﻃﺘﻪ ،و ﻫــﺬا ﻣــﺎ ﻻ ﳚــﻮز ﻗﺒﻮﻟــﻪ
ﻋﻘﻼ و ﻗﺎﻧﻮ� .
و ﻗ ـﺮار اﶈﻜﻤــﺔ ﺑﺘﻌﻴــﲔ اﶈﻜﻤــﲔ ﻳﻌﺘــﱪ �ﺎﺋﻴــﺎ ،ﻏــﲑ ﻗﺎﺑــﻞ ﻷي ﻃﻌــﻦ ،اﻣــﺎ ﻗﺮارﻫــﺎ ﺑــﺮﻓﺾ
ﻃﻠﺐ ﺗﻌﻴﲔ اﶈﻜﻢ ،ﻓﻴﺠﻮز ﲤﻴﻴﺰﻩ ﺎﺑﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﱵ ﳚـﻮز ﻓﻴﻬـﺎ ﲤﻴﻴـﺰ اﺣﻜـﺎم اﻟﻘﻀـﺎء اﳌﺴـﺘﻌﻤﻞ
و اﻟﻘﻀـﺎء اﻟـﻮﻻﺋﻲ ،أي ﺧـﻼل ﺳـﺒﻌﺔ ا�م ﻣـﻦ اﻟﻴـﻮم اﻟﺘـﺎﱄ ﻟﺘﺒﻠﻴـﻎ اﻟﻘـﺮار ،و ﻋﻠـﻰ اﶈﻜﻤـﺔ
اﻟــﱵ رﻓــﻊ اﻟﻴﻬــﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ اﻟﻨﻈــﺮ ﻓﻴــﻪ ﻋﻠــﻰ وﺟــﻪ اﻻﺳــﺘﻌﺠﺎل ،و ﻳﻜــﻮن ﻗﺮارﻫــﺎ واﺟــﺐ اﻻﺗﺒــﺎع
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢/٢١٦اﳌﻌﺪل و م . (١ ) (٢/٢٥٦
و اذا اﻗﺘﺼﺮ ﻃﻠﺐ اﳋﺼﻢ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ اﶈ ﱠﻜﻢ ،ﻓﻼ ﻳﺘﻨﺎول ﺳﻮاﻩ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م
. (٢٦٤
اﻣﺎ اﳌﺸـﺮع اﳌﺼـﺮي ﻓﻘـﺪ اوﺟـﺐ ﰲ اﳌـﺎدة ، ٥٠٢ف ٣ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗـﻪ اﳉﺪﻳـﺪ ﲢﺪﻳـﺪ
اﺷــﺨﺎص اﶈﻜﻤــﲔ ﰲ اﺗﻔــﺎق اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او ﰲ اﺗﻔــﺎق ﻣﺴــﺘﻘﻞ ،ﻋﻠــﻰ اﻋﺘﺒــﺎر ان اﻟﺜﻘــﺔ ﰲ
ﺣﺴﻦ ﺗﻘـﺪﻳﺮ اﳊﻜـﻢ و ﰲ ﺣﺴـﻦ ﻋﺪاﻟﺘـﻪ ﻫـﻲ اﻻﺻـﻞ ﰲ ﻣﺒﻌـﺚ اﺗﻔـﺎق اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ .و ﻋﻠـﻰ
) (٢
ﻫﺬا ﻧﺼﺖ اﻳﻀﺎ اﳌﺎدة ٨٢٩ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺻﻮل اﶈﺎﻛﻤﺎت اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ اﻳﻀﺎ .
) (١ﻫ ــذﻩ اﻟﻔﻘـ ـرة ﻤ ــن ﻤ ــﺎدة اﻟمراﻓﻌ ــﺎت ) (٢/٢١٦ﻤﻌدﻟ ــﺔ �ﺎﻟﻘ ــﺎﻨون رﻗ ــم ١١٦ﻟس ــنﺔ ١٩٧٣و �ﺎﻟﻘ ــﺎﻨون
اﻟمرﻗم ٣ﻟسنﺔ . ١٩٧٧
) (٢ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري اﻟﻘﺎﺌم .
۸۱
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
ﺣﻘﻮق اﶈﻜﻤﲔ و واﺟﺒﺎﻬﺗﻢ
ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮم ان اﳊﻜﻢ ﻻ ﳚﱪ ﻋﻠـﻰ ﻗﺒـﻮل اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻓﻬـﻮ ﺣـﺮ ﰲ ﻗﺒﻮﻟـﻪ او رﻓﻀـﻪ ،و ﻟﻜـﻦ
ﻣـﱴ ﻗﺒﻠـﻪ ،ﻓﻴﺠــﺐ ان ﻳﻜـﻮن ذﻟــﻚ ﻛﺘﺎﺑـﺔ ،و اﻟﻘﺒـﻮل ﻏــﲑ ﺧﺎﺿـﻊ ﻟﺸــﻜﻞ ﻣﻌـﲔ ،ﻓﻴﻜﻔــﻲ
ﻟﺜﺒﻮت ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ﺗﻮﻗﻴﻌـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻋﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ او ورودﻩ ﰲ رﺳـﺎﻟﺔ ﻳﺒﻌﺜﻬـﺎ اﱃ اﻻﺧﺼـﺎم
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٥٩و ﻋﻠﻰ ﻛـﻞ ﻓـﺎﳌﻘﺮر ان اﻟﻜﺘﺎﺑـﺔ ﺷـﺮط ﻟﻘﺒـﻮل اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و ﻟﻴﺴـﺖ
ﺷﺮﻃﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﺻﺤﺔ اﺟﺮاءاﺗﻪ ) . (١
ﻏﲑ ان اﳊَ َﻜﻢ ﺑﻌﺪ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ان ﻳﺴﺘﻤﺮ ﰲ ﻣﻬﻤﺘﻪ ﺣﱴ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻪ ان
ﻳﺘﻨﺤﻰ ﻋﻦ ﻣﻬﻤﺘﻪ ّ ،اﻻ ﻟﻌﺬر ﻣﺸﺮوع ،ﻛﺎﳌﺮض اﻟﺸـﺪﻳﺪ ،او اﻟﺴـﻔﺮ اﻟﻄﻮﻳـﻞ ،ﻛـﺬﻟﻚ ﻻ
ﳚﻮز ﻋﺰﻟﻪ اﻻ ﺎﺑﺗﻔﺎق اﻟﻄﺮﻓﲔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت م. (٢٦٠
واﻟﻌﻠّـﺔ ﰲ ﻋــﺪم اﻟﺴــﻤﺎح ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺎﺑﻟﺘﺨﻠــﻲ ﻋــﻦ ﻣﻬﻤﺘــﻪ ﺑﻌــﺪ ﻗﺒﻮﳍــﺎ ،ﻫــﻮ ﻛــﻴﻼ ﻳﱰاﺧــﻰ ﻋــﻦ
اﻟﻔﺼــﻞ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ،ﳑــﺎ ﻳﻀــﺎر ﺑــﻪ اﶈﺘﻜﻤ ــﺎن ،او اﺣــﺪﳘﺎ ) . (٢و ﻋﻠــﻰ ذﻟــﻚ ﻓــﺎذا ﲣﻠ ــﻰ
اﳊﻜﻢ ﻋﻦ ﻣﻬﻤﺘﻪ ﻟﻐﲑ ﺳﺒﺐ ﻣﺸـﺮوع ،و ادى ذﻟـﻚ اﱃ اﺣـﺪاث اﺿـﺮار ﺎﺑﺣـﺪ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،
ﺟﺎز ﳍﺬا رﻓﻊ دﻋﻮى ﺎﺑﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻠﻴﻪ ) . (٣
و ﻬﺑ ــﺬا ﺻ ــﺮﺣﺖ اﳌ ــﺎدة ٥٠٣ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت اﳌﺼ ــﺮي ،و اﳌ ــﺎدة ٨٤٣ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن
اﺻﻮل اﶈﺎﻛﻤﺎت اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ و اﳌﺎدة ٥١٤ﻣﻦ اﻻﺻﻮل اﻟﺴﻮري .
) (١اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٧٣ص ، ١٨٤اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٧٣ص ، ٩٢٥ﻗمحﺔ و اﻟسید ،ﺒند ٩٤٧
،ص. ٧٣٥
) (٢اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت ،و ﺘﻘﺎﺒـﻞ اﻟمـﺎدة اﻟﻌراﻗیـﺔ اﻟمـﺎدة ٥١٣و ٥١٤ﻤـن اﻻﺼـول
اﻟسوري .
) (٣ﻗمحﺔ و اﻟسید ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،اﺒو ﻫیﻒ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق � ،ﺎﻤﻞ ﻤرﺴـﻲ ،ج ، ١ﺒنـد ، ٢٩٤
ص . ٥٥٠اﻟﻌشـ ــمﺎو�ﺎن ،ﷴ وﻋبـ ــد اﻟوﻫـ ــﺎب ،ج ، ١ﺒنـ ــد ، ٢٤٦ص ، ٢٦٩اﺒـ ــو اﻟوﻓـ ــﺎ ،ﺒنـ ــد ، ٧٤
ص. ١٨٤
۸۲
و اﳌﺸﺮع اﻟﻌﺮاﻗﻲ وان ﱂ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻏﲑ ان ذﻟﻚ ﳑﺎ ﺗﻘﺘﻀـﻴﻪ اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ،اذ ان ﻛـﻞ
ﺗﻌﺪ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﻐﲑ ﺎﺑي ﺿﺮر ﻳﻮﺟﺐ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﺣﺪﺛﻪ )ﻣﺪﱐ ،م. (٢٠٤
و ﺎﺑﻟﻄﺒ ــﻊ ان وﻻﻳ ــﺔ اﶈﻜﻤ ــﲔ ﰲ اﻟﻔﺼ ــﻞ ﰲ اﻟﻨـ ـﺰاع ﻗﺎﺻ ــﺮة ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ اﺗﻔ ــﻖ اﳋﺼ ــﻮم ﻋﻠ ــﻰ
اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻓﻴ ــﻪ ،ﻓ ــﺎذا ﺟ ــﺎوزوا ﰲ ﻗـ ـﺮارﻫﻢ ﺣ ــﺪود اﻻﺗﻔ ــﺎق ،ﻛ ــﺎن ذﻟ ــﻚ ﺳ ــﺒﺒﺎ ﻟﻠﻄﻌ ــﻦ ﻓﻴ ــﻪ
ﺎﺑﻟﺒﻄﻼن )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (١ ) (١/٢٧٣
ﻫﺬا و ﳌﺎ ﻛﺎن اﶈﻜﻤﻮن ﻣﺘﻔﺮﻏﲔ ﻋـﺎدة ﻟﻠﻤﻬﻤـﺔ اﻟـﱵ اودﻋـﺖ اﻟـﻴﻬﻢ ،ﻓﻘـﺪ اوﺟـﺐ اﻟﻘـﺎﻧﻮن
ﻋﻠـﻴﻬﻢ ان ﻳﻔﺼـﻠﻮا ﰲ اﳌﻨﺎزﻋــﺔ ﺧـﻼل اﻻﺟـﻞ اﶈــﺪد ﳍـﻢ ﻣـﻦ ﻗﺒــﻞ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،اﻣـﺎ اذا ﱂ ﳛــﺪد
ﳍﻢ ﻣﻴﻌﺎد ﻻﺻﺪار ﻗﺮارﻫﻢ ،ﻓﻴﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ان ﻳﺼﺪروا ﻗﺮارﻫﻢ ﰲ ﻣﺪة اﻗﺼﺎﻫﺎ ﺳﺘﺔ اﺷـﻬﺮ
ﻣﻦ ﺎﺗرﻳﺦ ﻗﺒﻮﳍﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) ، (٢و اﻻ اﻋﺘﱪ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻛـﺄن ﱂ ﻳﻜـﻦ ،و ﻟﻴﺴـﺖ ﻟـﻪ اﻳـﺔ
ﻗﻴﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ) . (٣ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻔﻖ اﳋﺼﻮم ﻋﻠـﻰ ﲤﺪﻳـﺪ اﻻﺟـﻞ ﺣـﱴ و ﻟـﻮ ﲡـﺎوزت ﻣـﺪة اﻟﺸـﻬﻮر
اﻟﺜﻼﺛﺔ اﳌﻘﺮرة ﰲ اﳌﺎدة ٨٢ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﻟﻮﻗﻒ اﻟﺪﻋﻮى ،ﻻن اﻟﺴﺒﺐ اﻟـﺬي دﻋـﺎ
اﳌﺸﺮع اﱃ ﲤﺪﻳﺪ ﻣﺪة وﻗـﻒ اﻟﺴـﲑ ﰲ اﻟـﺪﻋﻮى اﱃ ﺛﻼﺛـﺔ اﺷـﻬﺮ ،ﻫـﻮ ﻣﻨـﻊ ﺗـﺮاﻛﻢ اﻟـﺪﻋﺎوى
اﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ،و ﻫﺬا اﶈﺬور ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﻋﻨﺪ اﶈﻜﻤـﲔ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت م ، ٢٦٢ف ١و (٢
.و ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﻧﺺ ﻣﺎدة اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﻫﺬﻩ ) (١/٢٦٢ﻋﻠﻰ ﲤﺪﻳﺪ ﻣـﺪة اﻻﺟـﻞ ﻓﻴﻬـﺎ ﻣﻄﻠﻘـﺎ
،ﻛﻤـﺎ و اﻧــﻪ ﺑﺴــﺒﺐ ﺣﺼـﻮﻟﻪ ﲟﻮاﻓﻘــﺔ اﳋﺼــﻮم ﻻ ﻳﺴـﺒﺐ ﺿــﺮرا ﳍــﻢ ) . (٤وﻬﺑــﺬا اﳌﻌــﲎ اﳌــﺎدة
١٨٤٦ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻠﺔ .
اﻣــﺎ اذا ﺣﺼــﻞ ﻣــﺎﻧﻊ ﻣــﻦ اﺻــﺪار اﶈﻜﻤــﲔ ﻗـﺮارﻫﻢ ﰲ ﻣﻮﻋــﺪﻩ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﺗــﻮﰱ اﺣــﺪ اﳋﺼــﻮم
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م (٢٥٩او ﻋﺰل اﶈﻜﻢ ،او ﻗﺪم ﻃﻠﺐ ﺑﺮدﻩ ،ﻓﺎن ذﻟﻚ ﻳﻌﺘـﱪ ﺳـﺒﺒﺎ ﻣﺸـﺮوﻋﺎ
و ﻣﻌــﺬرة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ﳝﺘــﺪ ﲟﻮﺟﺒﻬــﺎ اﻻﺟــﻞ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴــﺎ اﱃ اﳌــﺪة اﻟــﱵ ﺗــﺰول ﻓﻴﻬــﺎ اﳌــﺎﻧﻊ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت
م ٢٦٢ﻓﻘﺮة . (٣
) (١ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٥٠٦ﻤراﻓﻌﺎت ﻤصري ،و اﻟﻔﻘرة ١و ٢ﻤن اﻟمﺎدة ٨٤٠ﻤن اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ .
) (٢ﻫ ــذﻩ اﻟمـ ـدة ﺸ ــﻬران �موﺠ ــب اﻟمراﻓﻌ ــﺎت اﻟمص ــري )م (٢/٥٠٥و ﺜﻼﺜ ــﺔ اﺸ ــﻬر �موﺠ ــب اﻟمراﻓﻌ ــﺎت
اﻟكو�تﻲ )م (٢٥٩و ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري ) م (٥٠٢و ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ )م . (٣/٥
) (٣ﻗمحﺔ و اﻟسید ،ﺒند ، ٩٤٨ص. ٧٣٦ – ٧٣٥
) (٤اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١٠٠ص. ٢٤٩
۸۳
ﻛ ــﺬﻟﻚ اذا ﱂ ﻳﻘ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﻮن ﺎﺑﻟﻔﺼ ــﻞ ﰲ اﻟﻨـ ـﺰاع ﺧ ــﻼل اﳌ ــﺪة اﳌﺸ ــﺮوﻃﺔ ﰲ اﺗﻔ ــﺎﻗﻬﻢ ،او
اﶈﺪدة ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،او ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ ﺗﻘﻴﻢ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻬﺮي ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﺗـﻮﰱ اﺣـﺪ
اﶈﻜﻤﲔ ،او اﻋﺘﺬر ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﲟﻬﻤﺘﻪ ،ﺟﺎز ﻟﻜﻞ ﺧﺼﻢ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ اﺻﻼ
اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ﻟﻜــﻲ ﺗﻘــﺮر -ﺣﺴــﺐ اﻻﺣ ـﻮال -اﻣــﺎ اﺿــﺎﻓﺔ ﻣــﺪة ﺟﺪﻳــﺪة او ﺗﻌﻴــﲔ
ﳏﻜﻤﲔ اﺧﺮﻳﻦ ،او ان ﺗﻔﺼﻞ ﻫﻲ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﺰاع )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٦٣
ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻮ ﻋﺮﺿﺖ ﻣﺴﺎﻟﺔ اوﻟﻴﺔ ﲣﺮج ﻋﻦ وﻻﻳﺔ اﶈﻜﻤﲔ ،وﺟﺐ اﻟﺮﺟﻮع ﻓﻴﻬﺎ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ
اﳌﺨﺘﺼـﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ اﺧـﺘﻠﺲ ﻣﺴــﺘﻨﺪ ،او ادﻋــﻲ ﺑﺘﺰوﻳــﺮ ﳏـﺮر ،او اﲣــﺬت اﺟـﺮاءات ﺟﺰاﺋﻴــﺔ
ﺑﺸـﺄﻧﻪ ،او ﻋـﻦ أي ﺣـﺎدث ﺟﺰاﺋـﻲ او ﻋﺮﺿـﻲ اﺧـﺮ ﳜـﺘﺺ ﲟﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع ﻛﺎدﺧـﺎل ﺧـﺺ
ﺎﺛﻟــﺚ ،او ﺿــﻢ دﻋــﻮى ﺟﺪﻳــﺪة اﱃ اﻟﻨ ـﺰاع )دﻋــﻮى ﺣﺎدﺛــﺔ او ﻣﺘﻘﺎﺑﻠــﺔ( ،ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ ﻳﺘﻮﺟ ـﺐ
ﻋﻠ ــﻰ اﶈﻜﻤ ــﲔ ان ﻳﺼ ــﺪروا ﻗ ـﺮارا اﱃ اﳋﺼ ــﻮم ﺎﺑن ﻋﻠ ــﻴﻬﻢ ﺗﻘ ــﺪﱘ ﻃﻠﺒ ــﺎﻬﺗﻢ ﻬﺑ ــﺬا اﻟﺸ ـﺄن اﱃ
اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺧﻼل اﺟﻞ ﻣﻌﲔ .
ﻛﻤــﺎ و ﻳﺴﺘﺤﺴــﻦ ان ﻳﺸــﻌﺮوا اﶈﻜﻤــﺔ ﺑــﺬﻟﻚ اﻳﻀــﺎ ،و ﻋﻨﺪﺋــﺬ ﻳﻘــﻒ ﺳــﺮ�ن اﳌــﺪة اﶈــﺪدة
) (١
ﻻﺻﺪار ﻗﺮارﻫﻢ ،اﱃ ان ﻳﺼﺪر ﺣﻜﻢ ﺎﺑت و �ﺎﺋﻲ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﻟﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت م (٦٨
.ﻛﻤــﺎ ﺳــﻴﺠﺮي اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ذﻟــﻚ ﻓﻴﻤــﺎ ﺑﻌــﺪ ﻋﻨــﺪ اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﺳــﺒﺎب وﻗــﻒ اﺟ ـﺮاءات
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ .
) (١ﺒﻬ ــذا اﻟمﻌن ــﻰ اﻟم ــﺎدة ٥٢٦ﻤ ــن ﻗ ــﺎﻨون اﻻﺼ ــول اﻟس ــوري ،اﻟم ــﺎدة ٢/٥٠٦ﻤ ــن ﻗ ــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌ ــﺎت
اﻟمصري ،اﻟمﺎدة ٩٥ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ .اﻨظر ا�ضـﺎ �ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنـد ، ٢٧٢ﺒرﻨـﺎرد ،
ﺒند . ٣٨٠و �ﻌﻠق اﻟد�تور اﺒو ﻫیﻒ ﻋﻠﻰ ذﻟك �حق ﻓیﻘول ) :ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة �سیطﺔ ﺠدا ﻓـﻲ ظﺎﻫرﻫـﺎ و
ﻟكنﻬـﺎ ﻓــﻲ اﻟحﻘیﻘـﺔ ﻓــﻲ ﻤنتﻬـﻰ اﻟﻐمـوض ،و ﺘطبیﻘﻬــﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟمحكمــین ﻓــﻲ ﻤنتﻬـﻰ اﻟصــﻌو�ﺔ ،و اﻟﻘــﺎﻨون
ﯿتر�نﺎ ﻓﻲ ﺸك ﻤر�ـب ،ﻓیﻘـدر اﻟمﻘـدرون ﻤـﺎ ﯿﻠـزم ﻤـن اﻻﺠـراءات ،و ﻤـﺎ ﻻ ﯿﻠـزم ،و ﻫـذا ارﻗـﻰ درﺠـﺎت
اﻟﻔوﻀﻰ ،ﻓﺎذا ﻗﻠنﺎ ﺒوﺠوب اﺘبﺎع ﺠمیﻊ اﻻﺠراءات �ﻼ اﺴتثنﺎء وﺼﻠنﺎ اﻟﻰ اﻟحرج او ﺨرﺠنﺎ ﻋن طبیﻌﺔ
اﻟتحك ــیم و ﺤكم ــﻪ و ﻤش ــروﻋیتﻪ ( .اﺒ ــو ﻫی ــﻒ ،ص ، ٩٢٨وﻗـــد اﺸ ــﺎر اﻟـــﻰ �ﻼﺴ ــون ،ج ، ٢ﺒنـــد
١٨٧٠و �ﺎرﺴوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒند ٣٠٥٩و ﻤﺎ �ﻌدﻩ .
۸٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﺣﻴــﺚ ان ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻻ ﳜــﺮج ﻋــﻦ ان ﻳﻜــﻮن ﻗﻀــﺎء ﺑــﲔ اﳋﺼــﻮم ﻟﻠﻔﺼــﻞ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع
اﳌﻌﺮوض ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ اوﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﺻـﻞ اﺗﺒـﺎع اﻻوﺿـﺎع واﻻ
ﺟ ـﺮاءات اﳌﻘــﺮرة ﰲ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،أي ان ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ ان ﻳﺮاﻋ ـﻮا اﻻﺟ ـﺮاءات اﻟــﱵ
ﺗﻘ ـﻮم ﻬﺑ ــﺎ اﻟﺪرﺟ ــﺔ اﻻول ﰲ اﶈ ــﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎدﻳ ــﺔ )ﻣﺮاﻓﻌ ــﺎت ،م (١ ) (١/٢٦٥ﻣ ــﻦ ﻣﻮاﻋﻴ ــﺪ ،و
ﺗﺒﻠﻴﻐـﺎت و اﻻﺳــﺘﻤﺎع اﱃ اﻗـﻮال اﳋﺼـﻮم ،و ﺗﻜﻠــﻴﻔﻬﻢ ﺑﺘﻘــﺪﱘ ﺷـﻬﻮدﻫﻢ و ادﻟــﺘﻬﻢ اﻻﺧــﺮى
ﺧــﻼل اﳌﻮاﻋﻴــﺪ اﶈــﺪدة ﳍــﻢ ،و ﻏــﲑ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻻﺟ ـﺮاءات اﻟــﱵ ﺗﺘﺒﻌﻬــﺎ اﶈــﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎدﻳــﺔ ﰲ
ﻗﻮاﻋــﺪ اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،و ان ﻛــﺎﻧﻮا ﻫﻴﺌــﺔ ﳏﻜﻤــﲔ ،ان ﻳﺘﻮﻟـﻮا -ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ اﳊــﺎل ﰲ اﶈــﺎﻛﻢ -
ﳎﺘﻤﻌﲔ ﲨﻴﻊ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﻣﻮﻗﻌﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٦٧
و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ ان ﻳﻮﻓﺮوا ﻟﻼﺧﺼﺎم اﻟﻀﻤﺎ�ت ﻟﺘﻘـﺪﱘ ادﻋـﺎءاﻬﺗﻢ و دﻓـﻮﻋﻬﻢ
و ان اﻻﺧﻼل ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮﺟﺐ ﺑﻄﻼن اﳊﻜﻢ .
ﻏﲑ اﻧـﻪ ﳚـﻮز ﻟﻼﺧﺼـﺎم اﻋﻔـﺎء اﶈﻜﻤـﲔ ﺻـﺮاﺣﺔ ﻣـﻦ اﺗﺒـﺎع ﻫـﺬﻩ اﻻﺟـﺮاءات ،ﺳـﻮاء ﺟـﺎء
ﻫـ ــﺬا اﻻﻋﻔـ ــﺎء ﰲ ﻋﻘـ ــﺪ اﻟﺘﺤﻜـ ــﻴﻢ ،ام ﰲ أي اﺗﻔـ ــﺎق اﺧـ ــﺮ ﻻﺣـ ــﻖ ،او ﻛـ ــﺎﻧﻮا ﻗـ ــﺪ رﲰ ـ ـﻮا
) (١ﺒﻬ ــذا اﻟمﻌن ــﻰ اﻟم ــﺎدة ٥٢٦ﻤ ــن ﻗ ــﺎﻨون اﻻﺼ ــول اﻟس ــوري ،و اﻟم ــﺎدة ٥٠٦ﻤ ــن ﻗ ــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌ ــﺎت
اﻟمصري ،و اﻟمﺎدة ٩ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ ،و اﻟمﺎدة ٨٣٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ .
و �ﻌﻠ ــق اﻟ ــد�تور اﺒ ــو ﻫی ــﻒ ﻋﻠ ــﻰ ذﻟ ــك ﻓیﻘ ــول �ح ــق ) :ﻫ ــذﻩ اﻟﻘﺎﻋ ــدة – أي اﺘب ــﺎع اﻟمحكم ــین ﻗواﻋ ــد
اﻟمراﻓﻌــﺎت – �ســیطﺔ ﺠــدا ﻓــﻲ اﻟظــﺎﻫر و ﻟكنﻬــﺎ ﻓــﻲ اﻟحﻘیﻘــﺔ ﻓــﻲ ﻤنتﻬــﻰ اﻟﻐمــوض ،و ﺘطبیﻘﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ
اﻟمحكمــین ﻓــﻲ ﻤنتﻬــﻰ اﻟصــﻌو�ﺔ ،و اﻟﻘــﺎﻨون ﯿتر�نــﺎ ﻫنــﺎ ﻓــﻲ ﺸــك ﻤر�ــب ،ﻓیﻘــدر اﻟمﻘــدرون ﻤــﺎ ﯿﻠــزم ﻤــن
اﻻﺠراءات و ﻤﺎ ﻻ ﯿﻠزم ،و ﻫذﻩ ارﻗﻰ درﺠﺎت اﻟﻔوﻀﻰ ،ﻓﺎذا ﻗﻠنﺎ ﺒوﺠـوب اﺘبـﺎع ﺠمیـﻊ اﻻﺠـراءات �ـﻼ
اﺴتثنﺎء ،وﺼﻠنﺎ اﻟﻰ اﻟحرج ،او ﺨرﺠنﺎ ﻋن طبیﻌﺔ اﻟتحكـیم و ﺤكمـﺔ ﻤشـروﻋیتﻪ ( .اﺒـو ﻫیـﻒ – طـرق
اﻟتنﻔیذ و اﻟتحﻔظ ،ص ٩٢٨اﻟﻬـﺎﻤش ،و ﻗـد اﺸـﺎر اﻟـﻰ �ﻼﺴـون ج ، ٢ﺒنـد ١٨٧٠و �ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج٨
،ﺒند ٣٠٥٩و ﻤﺎ �ﻌدﻩ .
۸٥
ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ــﲔ اﺟـ ـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨ ــﺔ ﻳﺴ ــﲑون ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ﰲ ﺣﺴ ــﻢ ﻧ ـﺰاﻋﻬﻢ ،ﻋﻠ ــﻰ ّاﻻ ﺗﻜ ــﻮن ﳐﺎﻟﻔ ــﺔ
ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم او ﻟﻼداب )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، (١/٢٦٥ﻫﺬا ﻛﻠﻪ اذا ﻛﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﺎد� ،و ﱂ
ﻳﻔﻮض ﻓﻴﻪ اﶈﻜﻤﻮن ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ .
اﻣﺎ ﻟﻮ ﺧﻮل اﶈﺘﻜﻤﻮن ﳏﻜﻤﻴﻬﻢ ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ ،ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻔﻮون ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﺳﺎس ﻣﻦ
اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺎﺑﺟـﺮاءات اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،و ﻛـﺬﻟﻚ ﻣـﻦ اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ ﻋـﺪا ﻣـﺎ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﻣﻨﻬـﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺎم
اﻟﻌﺎم واﻻاب )ﻣﺮاﻓﻌﺎت . (٢/٢٦٥
ﻛﻤﺎ ﺳﻨﻔﺼﻞ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ اﶈﻜﻤﲔ اﳌﺼـﺎﳊﲔ ،و ﻬﺑـﺬا اﳌـﺂل اﳌـﺎدﺎﺗن ٥٢١و
٥٢٢ﻣــﻦ اﻻﺻــﻮل اﻟﺴــﻮري ،و اﳌــﺎدة ٨٣٤ﻣــﻦ اﻻﺻــﻮل اﻟﻠﺒﻨــﺎﱐ ،و ﱂ ﻳﻜــﻦ ﻟ ـﺬﻟﻚ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺼﺮي ،و ﻻ ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻜﻮﻳﱵ ،او ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﻻردﱐ ) . (١
و ﺑﻌﺪ اﺑﻼغ اﶈﻜﻤﲔ ﻣﻦ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﺎﺑرادﺗﻪ ﺎﺑﻋﻤﺎل ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻳﺘﻮﺟـﺐ ﻋﻠـﻴﻬﻢ
ان ﻳﻌﻠﻨـﻮا اﳋﺼــﻮم ،او وﻛﻼﺋﻬــﻢ ﺎﺑﳊﻀــﻮر ﰲ اﳌﻮاﻋﻴــﺪ اﳌﻘــﺮرة ﻟﻠﺒــﺪا ﺑﻌﻤﻠﻬــﻢ .و ﻋﻠــﻴﻬﻢ ان
ﳝﻜﻨﻮا اﳋﺼﻮم ﻣﻦ اﻻدﻻء ﺎﺑﻗﻮاﳍﻢ و ﺗﻘﺪﱘ دﻓﻮﻋﻬﻢ ،و ان ﳛﺪدوا ﻣﻮﻋﺪا ﻟﺘﻘﺪﱘ ﻟﻮاﺋﺤﻬﻢ
و ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ اوراق و ﻣﺴﺘﻨﺪات و دﻓـﺎﺗﺮ و رﺳـﺎﺋﻞ وﻏـﲑ ذﻟـﻚ ﻣـﻦ اﻻدﻟـﺔ ،و ان ﺗﺒﻠـﻎ
ﻣﺴــﺘﻨﺪات ﻛــﻞ ﺧﺼــﻢ اﱃ ﺧﺼــﻤﻪ اﻻﺧــﺮ ،او ﻋﻠــﻰ اﻻﻗــﻞ ان ﳝﻜــﻦ اﳋﺼــﻢ ﻣــﻦ اﻻﻃــﻼع
ﻋﻠ ـ ــﻰ ﻣﺴ ـ ـﺘﻨﺪات ﺧﺼ ـ ــﻤﻪ ،و ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ـ ــﲔ ان ﻳﺴ ـ ــﺘﻤﻌﻮا اﱃ ﺷ ـ ــﻬﺎدات اﻟﺸ ـ ــﻬﻮد ،و ان
ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺎﺑﻫﻞ اﳋﱪة ،و ان ﻳﻘﻮﻣﻮا ﺎﺑﺟﺮاء اﻟﻜﺸﻒ و اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠـﻰ اﶈـﻞ ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨـﺰاع .
اﱃ ﻏـﲑ ذﻟـﻚ ﳑـﺎ ﻳـﻮﻓﺮ ﻟﻠﺨﺼـﻮم ﺣـﻖ اﻟـﺪﻓﺎع ﻋـﻦ ﺣﻘـﻮﻗﻬﻢ ،و ﻣـﺎ ﻳﺮوﻧـﻪ ﻻزﻣـﺎ ﻟﻠﻔﺼــﻞ ﰲ
اﻟﻨﺰاع ،و ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ،ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﻌﻔﻮن ﻣﻦ اﻟﻘﻴـﺎم ﺑـﻪ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ اﳋﺼـﻮم ﺻـﺮاﺣﺔ او
) . (١
ﺑﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن ) ) ، (٢ﻣﺮاﻓﻌﺎت م ١/٢٦٥و (٢٦٦
) (١اﻟمــذ�رة اﻻ�ضــﺎﺤیﺔ ﻟﻘــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت اﻟﻌ ارﻗــﻲ اﻟﻘــﺎﺌم ﺤــول اﻟمــﺎدة � ، ١/٢٦٥ﻌكــس ذﻟــك اﻟمــﺎدة
١/٥٠٦ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟمصري ،ﺤیث ﻻ ﯿﻠزم اﻟمجﻠس �ﺎﺘبﺎع ﻗواﻋد اﻟمراﻓﻌﺎت ،و اﻨمﺎ ﺘﻠزﻤﻬم
�ﺎن �كون ﺤكمﻬم ﻋﻠﻰ ﻤﻘتضﻰ ﻗواﻋد اﻟﻘﺎﻨون ،ﻤﺎ ﻟم �كوﻨوا ﻤﻔوﻀین �ﺎﻟصﻠﺢ ،اﻨظر ا�ضﺎ �ﺎرﺴـوﻨیﻪ
ج ، ٨ﺒند ، ٥٩ﻤور�ﻞ ﺒند . ٧٢٦
) (٢اﺒــو ﻫیــﻒ ،ﺒنــد ، ١٣٧٧ص ، ٩٢٨ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،ﺒنــد ، ٩٥٢ص . ٧٣٨اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﺒنــد
، ١٠٦ص ، ٢٦١و اﻟمراﺠﻊ اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤشین ١و . ٢
۸٦
و اﺟ ـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﳚــﺐ ان ﻳﻘــﻮم ﻬﺑــﺎ اﶈﻜﻤــﻮن ﻋﻨــﺪ ﺗﻌــﺪدﻫﻢ ﳎﺘﻤﻌــﲔ ،ﻓــﻼ ﳚــﻮز ان
ﻳﻨﻔــﺮد ﻬﺑــﺎ ﻗﺴــﻢ دون اﻟﻘﺴــﻢ اﻻﺧــﺮ ،ﻏــﲑ ان ﳍــﻢ ان ﻳﻨﻮﺑــﻮا واﺣــﺪا ﻣــﻨﻬﻢ ﻻﺟ ـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨــﺔ
ﻋﻠ ـ ـ ــﻰ ان ﻳﺜﺒﺘـ ـ ـ ـﻮا ذﻟ ـ ـ ــﻚ ﰲ اﶈﻀ ـ ـ ــﺮ ،و ﻋ ـ ـ ــﺪم ﻣﺮاﻋ ـ ـ ــﺎة ذﻟ ـ ـ ــﻚ ﲡﻌ ـ ـ ــﻞ اﻟﺘﺤﻜ ـ ـ ــﻴﻢ ﺎﺑﻃ ـ ـ ــﻼ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت م . (١٦٧
و ﻫــﺬﻩ اﳌــﺎدة ﻣﻨﻘﻮﻟــﺔ ﻋــﻦ اﳌــﺎدة ١٠١١ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴــﻲ ،و ﻫــﻲ ﻣﺘﻌﻠﻘــﺔ
ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم .
و اذا ﻏــﺎب اﺣــﺪ اﳋﺼــﻤﲔ او ﻛﻼﳘــﺎ ﻓﻤــﻦ اﳌﻘــﺮر ﻓﻘﻬــﺎ و ﻗﻀــﺎء ان ﻻ ﺗﻄﺒــﻖ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ و
اﻻﺟﺮاءات اﻟﻮاردة ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ،ﺑﺸﺄن ﻏﻴﺎب اﳋﺼﻮم ،و اﳕﺎ ﳚـﻮز ﻟﻠﺤﻜـﻢ اﻟﻨﻈـﺮ
ﰲ اﻟﻨﺰاع ،و ﻟﻮ ﺗﻐﻴﺐ ﻛﺎﻓـﺔ اﳋﺼـﻮم ،و ﻳﻜﻔـﻲ ان ﳛﻀـﺮ اﺣـﺪﻫﻢ و ﻟـﻮ ﻣـﺮة واﺣـﺪة اﻣـﺎم
اﳊﻜﻢ ﻟﻜﻲ ﻳﻌﺘﱪ اﳊﻜﻢ ﻗﺪ ﺻﺪر وﺟﺎﻫﺎ ) . (٢
و ﰲ ﲨﻴــﻊ اﻻﺣ ـﻮال ﳚــﺐ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ ان ﻳﻔﺴــﺤﻮا اﺠﻤﻟــﺎل ﻛــﺎﻣﻼ ﻟﻠﺨﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ ﻗــﺪم
اﳌﺴــﺎواة ﰲ اﻟــﺪﻓﺎع ﻋــﻦ ﺣﻘــﻮﻗﻬﻢ ،ذﻟــﻚ ان ﲤﻜــﲔ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻣــﻦ ﺗﻘــﺪﱘ ادﻟــﺘﻬﻢ ،و اوﺟــﻪ
دﻓﻮﻋﻬﻢ ،ﺣﻖ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ اﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﺑﻪ او اﻟﺘﺴـﺎﻫﻞ ﻓﻴـﻪ ،ﻓـﻼ ﻳﺼـﺢ ان ﻳـﺘﻢ اﺟـﺮاء
ﺑﺘﻔﻀﻴﻞ ﺧﺼﻢ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻤﻪ اﻻﺧﺮ .
و ﻗ ــﺪ ﺟ ــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤ ــﺔ اﺳ ــﺘﻴﻨﺎف ﻣﺼ ــﺮ ):ﺣ ــﻖ اﻟ ــﺪﻓﺎع ﺣ ــﻖ ﻣﻘ ــﺪس و ﲞﺎﺻ ــﺘﻪ ﰲ
ﻣﺴـﺎﺋﻞ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،اذ ﳚــﺐ ان ﻳﺘــﻮﻓﺮ ﻓﻴــﻪ ﻛـﻞ اﻟﻀــﻤﺎ�ت اﻟﻼزﻣــﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺣﻘــﻮق
اﻟﻄ ــﺮﻓﲔ ،و اﻻ اﻧﻘﻠﺒ ــﺖ اﻟﻐﺎﻳ ــﺔ ﻣ ــﻦ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،واﺻ ــﺒﺢ ﺷ ـﺮا ﻋﻠ ــﻰ اﳌﺘﺤ ــﺎﻛﻤﲔ ،و ﳎ ــﺮد
اﻻﺧﻼل ﺑﻪ ﻛﺎف ﻟﺒﻄﻼن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ( ) . (٣
و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻓﺄن ﻟﻠﺨﺼﻮم اﺑﺪاء ﲨﻴﻊ اوﺟﻪ اﻟﺪﻓﻮع اﻣﺎ اﶈﻜﻤﲔ ،ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ
اﻟــﺪﻓﻮع اوﻟﻴــﺔ او اﺻــﻠﻴﺔ ،اﻻ ﻣــﺎ ﻛــﺎن ﺑﻄﺒﻴﻌﺘــﻪ ﻻ ﳝﻜــﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﲔ اﻟﻘﻴــﺎم ﺑــﻪ ،ﻛﻄﻠــﺐ
ادﺧﺎل ﺷﺨﺺ ﺎﺛﺛﻞ ﰲ اﻟﺪﻋﻮى ،او ﺿﻢ دﻋﻮى اﺧﺮى .
ﻓﻬﺬﻩ اﻻﻣﻮر وﻣﺎ ﺷﺎﻛﻠﻬﺎ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ وﻻﻳﺔ اﶈﻜﻤﲔ ،ﻓﻼ ﳝﻠﻜﻮن اﻟﻘﻴﺎم ﻬﺑـﺎ ،و ﻳﺘﻮﺟـﺐ
ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺮﺟﻮع ﻓﻴﻬﺎ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ،و ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ اﺻﺪار ﻗﺮارﻫﻢ اﻟﺒـﺎت ﰲ
) (١ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٥ﻤن اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ و اﻟمﺎدﺘﺎن ٥٢١و ٥٢٢اﺼول ﺴوري .
) (٢اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٩٨ص. ٢٤٥
) (٣اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ١٩٣١/٦/٣٠اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثﺎﻨﻲ ،ﺒند ، ١٢٩٩ص. ٢٦٧
۸۷
اﻟﻨـﺰاع ﻗﺒــﻞ اﻧﻘﻀــﺎء اﳌﻮﻋــﺪ اﶈــﺪد ﻟﺘﻘــﺪﱘ ﻣــﺬﻛﺮات اﳋﺼــﻮم ،او ﺗﻘــﺪﱘ دﻓــﺎﻋﻬﻢ أو اﻻدﻻء
ﺎﺑﻗﻮاﳍﻢ ،و ّاﻻ ﻓﻴﻜﻮن ﺣﻜﻤﻬﻢ ﺎﺑﻃﻼ ) . (١
ﻛــﺬﻟﻚ ﳝﺘﻨــﻊ ﻋﻠــﻰ اﳊﻜﻤــﲔ اﻟﻘﻴــﺎم ﺎﺑﳌﺴــﺎﺋﻞ اﻟﻔﺮﻋﻴــﺔ او اﻷوﻟﻴــﺔ اﻟــﱵ ﺗﺘﻮﻟــﺪ ﻋــﻦ اﻟﻨ ـﺰاع ،
ﻛﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺰوﻳﺮ ،و اﻻ�ﺎﺑت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﱵ ﺳﻴﺠﺮي ﲝﺜﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .
و اﳕﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﻗﻒ اﻋﻤـﺎﳍﻢ و اﺻـﺪار ﻗـﺮار ﻟﻠﺨﺼـﻮم ﺑﺘﻘـﺪﱘ ﻃﻠﺒـﺎﻬﺗﻢ ﻬﺑـﺬا اﻻن اﱃ اﶈﻜﻤـﺔ
اﳌﺨﺘﺼﺔ ،و ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻳﻘﻒ ﺳﺮ�ن اﳌﺪة اﶈﺪدة ﻻﺻﺪار ﺣﻜﻤﻬﻢ اﱃ ان ﻳﺼﺪر ﺣﻜﻢ ﺎﺑت
ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﻟﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت م . (٢٦٨
و ﰲ ﲨﻴﻊ اﻻﺣﻮال ﳛﺐ ان ﺗﻜﻮن اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻛﺎﻓﺔ اﳋﺼﻮم ،ﻏﲑ اﻧـﻪ
ﻻ ﻳﺸﱰط ان ﺗﻜﻮن ﲨﻴﻊ ﺟﻠﺴﺎت اﶈﻜﻤﲔ ﲝﻀﻮر اﳋﺼﻮم و اﳕﺎ اﺑﻼﻏﻬـﻢ ﻬﺑـﺎ .و ﻋﻠـﻰ
اﻟﻌﻤــﻮم ان ﻳــﻮﻓﺮوا ﻟﻠﺨﺼــﻮم ﻛﺎﻓــﺔ اﻟﻀــﻤﺎ�ت ﻟﺘﻘــﺪﱘ ادﻋــﺎءاﻬﺗﻢ و دﻓــﻮﻋﻬﻢ أذ ان اﻻﺧــﻼل
ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮﺟﺐ ﺑﻄﻼن اﳊﻜﻢ .
وﻣــﻦ اﳌﻬــﻢ ان ﻧــﺬﻛﺮ اﻧــﻪ اذا ﻋــﲔ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ﻣﻮﻋــﺪا ﻟﺮﻓــﻊ اﻟــﺪﻋﻮى ،وﺟــﺐ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ
اﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ ﰲ ﻫــﺬﻩ اﳌﺴــﺎﻟﺔ ،ﻓــﺎذا ﺗﺒــﲔ ﳍــﻢ ان اﻟــﺪﻋﻮى ﻋﺮﺿــﺖ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺑﻌــﺪ اﳌﻮﻋــﺪ ،ﺗﻌــﲔ
ﻋﻠﻴﻬﻢ رد ) رﻓﺾ ( اﻟﺪﻋﻮى .
ﻓﻤﺜﻼ ان اﳌﺎدة ٢٨٩ﻣﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠـﺎرة ﺻـﺮﺣﺖ ﺎﺑن اﻟـﺪﻋﻮى اﻟﻨﺎﺷـﺌﺔ ﻋـﻦ ﻧﻘـﻞ اﻻﺷـﻴﺎء
ﻻ ﺗﺴــﻤﻊ ﺑﻌــﺪ ﻣــﺮور ﺳــﻨﺔ ،و ﻻ ﺗﺴــﻤﻊ دﻋــﻮى اﻟﻨﺎﻗــﻞ ﰲ اﻟﺮﺟــﻮع ﻋﻠــﻰ اﻟﻨــﺎﻗﻠﲔ اﳌﺘﻌــﺎﻗﺒﲔ
ﲟــﺮور ﺳــﺘﲔ ﻳﻮﻣــﺎ "..ﻓﻔــﻲ ﻫــﺬﻩ اﳊــﺎﻻت و اﻣﺜﺎﳍ ـﺎ ﳚــﺐ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ ﻣﺮاﻋــﺎة اﳌﻮاﻋﻴــﺪ
اﳌﻘﺮرة ﻗﺎﻧﻮ� .
ﻋﲔ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻟﺮﻓﻊ ﻧﺰاﻋﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ ،وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق او ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻮ ّ
ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻷﺿﺎﻓﺔ ﻣﺪة ﺟﺪﻳﺪة ،ﻋﻠﻰ ان ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺠﺎء
اﱃ اﻟﻘﻀ ــﺎء ) . (٢ﻟﻜ ــﻲ ﺗﻔﺼ ــﻞ ﺑﻨﻔﺴ ــﻬﺎ ﺎﺑﻟﻨ ـ ـﺰاع ،او ﻟﺘﻌﻴ ــﲔ ﳏﻜﻤ ــﲔ ﺟ ــﺪد ﻟﻠﺒ ــﺖ ﻓﻴ ــﻪ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٦٣
) (١اﺒو اﻟوﻓﺎ ﺒند ، ٩٨ص ٢٤٧و اﻟمراﺠﻊ اﻟتﻲ اﺸﺎر اﻟیﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﺎم رﻗم . ٢
) (٢اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٩٣ص. ٢٣٩
۸۸
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
ﻟﻐﺔ اﳌﺮاﻓﻌﺔ و ﻣﻜﺎن اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ
اﻻﺻــﻞ ان ﺗﻜﺘــﺐ اﳌﺮاﻓﻌ ـﺔ ﺑﻠﻐــﺔ اﻟــﺒﻼد ،ﻣــﺎ ﱂ ﻳﺘﻔــﻖ اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬــﺎ ﺑﻠﻐــﺔ اﺧــﺮى ،
ﻛﺬﻟﻚ اﻻﺻﻞ ان ﻳﻜﻮن ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻣﻜﺘﺐ اﺣﺪ اﶈﻜﻤﲔ -ان ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﻜﺘﺐ-
ﻏﲑ ان ذﻟﻚ ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ان ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ دار اﺣﺪﻫﻢ ،او ان ﳚﺮي اﻟﺘﻨﺎوب ﰲ دور
اﻻﺧﺮﻳﻦ ،او أي ﻣﻜﺎن ﻳﺮﺄﺗي اﶈﻜﻤﻮن اﻧﻌﻘﺎد اﳉﻠﺴـﺎت ﻓﻴـﻪ ،ﻣـﺎ ﱂ ﻳﺘﻔـﻖ اﳋﺼـﻮم ﻋﻠـﻰ
ان ﺗﻜــﻮن ﺟﻠﺴــﺎت اﳌﺮاﻓﻌــﺔ و ﻣﻜــﺎن اﺟ ـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﰲ ﻣﻜــﺎن ﻣﻌــﲔ ،ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ ﳚــﺐ
اﺣﱰام اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ) . (١
و ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃﺎ ان ﲡـﺮي اﳌﺮاﻓﻌـﺔ اﻣـﺎم اﶈﻜﻤـﲔ ﺑﺼـﻮرة ﻋﻠﻨﻴـﺔ ،ﺑـﻞ اﻻﺻـﻞ ﻫـﻮ اﻟﻌﻜـﺲ أي
اﻗﺘﺼﺎر ﺟﻠﺴﺎت اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ و اﳋﺼﻮم و ﳑﺜﻠﻴﻬﻢ ) . (٢
ﱂ ﻳﻌﲔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧﺺ ،ﻟﺒﺪأ اﳋﺼﻮﻣﺔ اﻣـﺎم اﻟﻘﻀـﺎء -ﻣـﻦ ﺷـﻜﻠﻴﺎت ﺧﺎﺻـﺔ -
ﻗﻮاﻋــﺪ و اﺟ ـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﻻﻓﺘﺘــﺎح اﳋﺼــﻮﻣﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،و ﻟــﺬﻟﻚ ﻓﻤــﻦ اﳌﻘــﺮر ﻓﻘﻬــﺎ و
ﻗﻀﺎء ان اﳋﺼﻮﻣﺔ ﻓﻴـﻪ ،ﺗﺒـﺪأ اذا اﲣـﺬ أي ﻣـﻦ اﻟﻄـﺮﻓﲔ اﺟـﺮاء ﻳﺸـﻌﺮ ﺎﺑﻧـﻪ ﻳﺮﻳـﺪ ﻃـﺮح ﻧﺰاﻋـﻪ
ﻋﻠــﻰ اﳊ َﻜ ـﻢ ،و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻴﻜﻔــﻲ ﻓﻴــﻪ ﺗﺒﻠﻴــﻎ أي اﳋﺼــﻤﲔ اﳌﺘﻨــﺎزﻋﲔ اﳊ َﻜ ـﻢ ﺎﺑرادﺗــﻪ ﺎﺑﻋﻤــﺎل
ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،او ﻣﺸﺎرﻃﺘﻪ ،ﺣﱴ و ﻟﻮ ﺟﺎء ذﻟﻚ ﰲ ﻏﻴﺎب اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ ،ﺑﻞ و ﻟﻮ
ﺟــﺎء ﻫــﺬا اﻟﺘﺒﻠﻴــﻎ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﱪﻳــﺪ ) . (١و ﻋﻨــﺪﻫﺎ ﻳﻜــﻮن ﻟﻜــﻞ ﻣﻨﻬﻤــﺎ اﳊ ـﻖ ﰲ ﺗﻘــﺪﱘ ﻣــﺎ
ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻨﺪات او ﺷـﻬﺎدات ،او ﻟـﻮاﺋﺢ او ﻣـﺬﻛﺮات ،ﻛﻤـﻞ ﻟﻜـﻞ ﻣﻨﻬﻤـﺎ ان ﻳﻄﻠـﺐ
ﺗﻌﻴﲔ ﺧﺒﲑ او ﺧﱪاء ان اﻗﺘﻀﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﺰاع ) ، (٢ذﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .
۹۱
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
وﻗﻒ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻻ�ﺎﺑت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻻوﻟﻴﺔ
اذا اﻗﺘﻀﺖ ﻣﻬﻤﺔ اﶈﻜﻤﲔ اﺟﺮاء ﺑﻌﺾ اﻻ�ﺎﺑت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﰲ اﻟﻨﺰاع ،ﻛﺎﻻﺳﺘﻤﺎع
اﱃ ﺷـﻬﻮد ﺧـﺎرج اﻟﻌـﺮاق ،او ﰲ ﻣﻨﻄﻘــﺔ ﺑﻌﻴـﺪة ﻋـﻦ اﳌﻜـﺎن اﻟــﺬي ﳚـﺮي ﻓﻴـﻪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او
اﺟ ـﺮاء ﻛﺸــﻒ -ﻣﻌﺎﻳﻨــﺔ -ﻋﻠــﻰ ﳏــﻞ �ﺋــﻲ ،و ﻳﻘــﻊ ﺿــﻤﻦ ﳏﻜﻤــﺔ اﺧــﺮى ﻏــﲑ اﶈﻜﻤــﺔ
اﳌﺨﺘﺼــﺔ اﺻــﻼ اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ اﻟﻨـﺰاع ،او ﺗﻄﻠــﺐ اﻻﻣــﺮ اﲣــﺎذ اﺟـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨــﺔ ،ﻛﺘﻐــﺮﱘ اﻟﺸــﻬﻮد
ﻟــﺘﺨﻠﻔﻬﻢ ﻋــﻦ اﳊﻀــﻮر ،او ﻻﻣﺘﻨــﺎﻋﻬﻢ ﻋــﻦ اﻻﺟﺎﺑــﺔ ،او ﻻﺟـﺮاء ﻛﺸــﻒ ﻣﺴــﺘﻌﺠﻞ ،ﻓــﺎن
ﻛﻞ ذﻟﻚ -ﻛﻤﺎ اﺷﺮ� -ﻻ ﲤﺘﺪ اﻟﻴﻪ وﻻﻳﺔ اﶈﻜﻤﲔ ،و ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠـﻴﻬﻢ اﻟﺮﺟـﻮع ﻓﻴﻬـﺎ اﱃ
اﶈﻜﻤ ــﺔ اﳌﺨﺘﺼ ــﺔ ،ﻻﺻ ــﺪار اﻟﻘ ـﺮار اﳌﻘﺘﻀ ــﻲ ﻬﺑ ــﺬا اﻟﺸ ــﺎن ،و ﺗﺒﻌ ــﺎ ﻟ ــﺬﻟﻚ ﻳﻘ ــﻒ ﺳ ــﺮ�ن
) (١
اﳌﻮﻋــﺪ اﶈــﺪد ﻟﺼــﺪور ﻗ ـﺮارﻫﻢ اﱃ ﺣــﲔ اﻟﺒــﺖ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ اﶈﻜﻤــﺔ ﰲ ﻫــﺬﻩ اﳌﻮﺿــﻮﻋﺎت
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٦٩
و ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻗﻀﻰ ﰲ ﻣﺼـﺮ ) :ﺷـﺮط اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻻ ﳝﻨـﻊ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ﻣـﻦ اﻻﻟﺘﺠـﺎء اﱃ
ﻃﻠﺐ اﺛﺒﺎت اﳊﺎﻟﺔ و ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﳌﺴﺘﻌﺠﻞ ،ان ﻳﻘﺪر اﺳﺒﺎب اﻻﺳـﺘﻌﺠﺎل ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ ﻗﻴﺎﻣـﻪ
ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ( ) . (٢
ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻮ ﻋﺮﺿﺖ ﻣﺴﺎﻟﺔ اوﻟﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﲣﺮج ﻋـﻦ وﻻﻳـﺔ اﶈﻜﻤـﲔ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﻃﻌـﻦ
اﺣﺪ اﶈﺘﻜﻤﲔ ﺑﺘﺰوﻳﺮ ورﻗﺔ ﲤﺴﻚ ﻬﺑﺎ اﶈـﺘﻜﻢ اﻻﺧـﺮ ،او اﲣـﺬت اﺟـﺮاءات ﺟﺰاﺋﻴـﺔ ﺑﺼـﺪد
ﺗﺰوﻳﺮﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﳋﺼﻢ ﻗﺪ ﻗﺪم ﺷﻜﻮى ﻬﺑﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﱃ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،او ﻛﺎن ﻗﺪ
ﺣﺮﻛﻬﺎ اﻻدﻋـﺎء اﻟﻌـﺎم ،او ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ وﻗـﻊ ﺣـﺎدث ﺟﺮﻣـﻲ اﺧـﺮ ،او ﺣـﺪث اﻋﺘـﺪاء ﻣـﻦ اﺣـﺪ
اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺮ ،و ﻣﺎ اﱃ ذﻟﻚ .
ﻓﺤﻴــﺚ ان ﲨﻴــﻊ ﻫــﺬﻩ اﻻﻣــﻮر ﺗﺘﻌﻠــﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ﻓــﻼ ﳝﻠــﻚ اﳊﻜــﻢ ﻧﻈﺮﻫــﺎ ،و اﳕــﺎ ﻳﻌــﻮد
اﻟﺒــﺖ ﻓﻴﻬــﺎ اﱃ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ اﻟــﱵ ﳚــﺐ اﻟﺮﺟــﻮع اﻟﻴﻬــﺎ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺎن ،ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ ﻳﺘﻌــﲔ
) (١ﻗمح ــﺔ و اﻟس ــید ،اﻟمرﺠ ــﻊ اﻟس ــﺎﺒق ،ﺒن ــد ، ٩٥٤ص ، ٧٣٩اﺒ ــو ﻫی ــﻒ ،اﻟمرﺠ ــﻊ اﻟس ــﺎﺒق ،ﺒن ــد
، ١٣٧٩ص ، ٩٢٩اﻨظر اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻘﺎﺌم ﻓﻲ ﻫذا اﻟشﺎن .
) (٢ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻗرار ﻤحكمﺔ ﻤصر اﻟمختﻠطﺔ ﻓﻲ ) ١٩٣٥/١١/٢١اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثـﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤـﺎة
اﻟمصري ،ﺒند ، ١٣١٨ص (٢٧١
۹۲
ﻋﻠﻰ اﳊﻜﻢ ان ﻳﻄﻠﺐ اﱃ اﳋﺼﻮم ﻋﺮض ﻧﺰاﻋﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ،و ﻳﺴﺘﺤﺴﻦ ان
ﻳﻘﻮم اﳊﻜﻢ ﺎﺑﺷﻌﺎر اﶈﻜﻤﺔ اﻳﻀﺎ .و ﻫﺬا ﻳﺆدي ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ اﱃ وﻗﻒ ﻋﻤﻞ اﶈﻜﻤـﲔ اﱃ ان
ﺗﺼــﺪر اﶈﻜﻤــﺔ ﻗ ـﺮارا �ﺎﺋﻴــﺎ ﻓﻴــﻪ .و ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﳚــﺮ اﱃ ﻗﻄــﻊ اﻻﺟــﻞ اﶈــﺪد ﻻ�ــﺎء ﻣﻬﻤــﺘﻬﻢ و
اﺻﺪار ﺣﻜﻤﻬﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (١ ) (٢٦٨
و اﳌﻘﺼﻮد ﺎﺑﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﰲ أي ﺷﺎن ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،ﻫـﻲ اﶈﻜﻤـﺔ اﻟـﱵ ﻛـﺎن ﳚـﺐ
ان ﻳﺮﻓﻊ اﻟﻴﻬﺎ اﻟﻨﺰاع ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﲢﻜﻴﻢ ) ) (٢ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٥٦
و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻓﻴﻘﻒ ﺳﺮ�ن اﳌﻮﻋﺪ اﶈﺪد اﺗﻔﺎﻗﺎ او ﻗﺎﻧﻮ� ﻻﺻﺪار اﶈﻜﻤﲔ ﻗﺮارﻫﻢ ﻓﻴﻪ اذا
ﺣﺼــﻞ ﳍــﻢ ﻣــﺎﻧﻊ ،او ﺗﻌــﺬر ﻋﻠــﻴﻬﻢ ذﻟــﻚ ﺑﺴــﺒﺐ ﻗﻬــﺮي ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﺗــﻮﰱ اﺣــﺪ اﳋﺼــﻮم او
زاﻟﺖ ﺻﻔﺘﻪ ،او ﻋﺰل اﶈﻜﻢ ،او ﻗﺪم ﻃﻠﺐ ﺑﺮدﻩ ،ﺟﺎز ﻟﻜﻞ ﺧﺼﻢ اﻟﻄﻠﺐ اﱃ اﶈﻜﻤـﺔ
ﻻﺿــﺎﻓﺔ ﻣــﺪة ﺟﺪﻳــﺪة ،و ﻳﺒﻘــﻰ وﻗــﻒ اﳌﻴﻌــﺎد اﶈــﺪد ﳍــﻢ ﺳــﺎر� اﱃ ان ﻳــﺰول اﳌــﺎﻧﻊ ،ﻋﻠــﻰ
اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ذﻛﺮ�ﻩ ﺳﺎﺑﻘﺎ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢٥٩ﻓﻘﺮة اﺧﲑة و م . (٣ ) (٢٦٣
و اذا ﱂ ﻳﺴـﺘﻄﻊ اﶈﻜﻤـﻮن اﻟﺒـﺖ ﰲ اﻟﻨـﺰاع اﳌﻮﻛــﻮل اﻟـﻴﻬﻢ ﺧـﻼل اﳌـﺪة اﳌﺸـﺮوﻃﺔ ﰲ اﺗﻔــﺎﻗﻬﻢ
او اﶈـﺪدة ﻗــﺎﻧﻮ� ،ﻓـﺎن اﺗﻔــﺎق اﳋﺼـﻮم ﻋﻠــﻰ ﻣــﺪ ﻫـﺬا اﻻﺟــﻞ ﳚـﺐ ان ﻳﻜــﻮن ﻛﺘﺎﺑــﺔ ،ﻻن
ﻫﺬا اﻻﺟﺮاء ﻳﻌﺘﱪ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﲢﻜﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ،و ﻫﺬا ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻻﺛﺒﺎﺗﻪ .
وﺗﻄﺒﻴﻘــﺎ ﻟــﺬﻟﻚ ﻓﻘــﺪ ﻗﻀــﻰ ):اﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ ﲤﺪﻳــﺪ ﻣــﺪة اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﳚــﺐ ان ﳛﺼــﻞ وﻓﺎﻗــﺎ
ﻟﻼﺻﻮل ﻋﻦ وﺿﻊ ﺻﻚ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،أي ﻳﻨـﺘﻈﻢ ﻫـﺬا اﻻﺗﻔـﺎق ﺑﺴـﻨﺪ ﺧﻄـﻲ ﻣﻮﻗـﻊ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ
اﻟﻔ ـﺮﻳﻘﲔ ،و ذﻟــﻚ ﻻن ﲢﺪﻳــﺪ ﺻــﻼﺣﻴﺔ اﶈﻜﻤــﲔ ﺑﻌــﺪ اﻧﺘﻬــﺎء اﳌــﺪة اﳌﻌﻄــﺎة ﳍــﻢ ﻻﺻــﺪار
) (١ﺘﻘﺎﺒـ ــﻞ اﻟمﺎدﺘـ ــﺎن ٢٦٨و ٢٦٩اﻟﻌراﻗیتـ ــﺎن :اﻟمـ ــﺎدة ٥٢٦ﻤـ ــن اﻻﺼـ ــول اﻟسـ ــوري و اﻟمـ ــﺎدة ٥٠٦
ﻤراﻓﻌــﺎت ﻤصــري ،و اﻟمــﺎدة ٩ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻟتحكــیم اﻻردﻨــﻲ ،ﺒﻬــذا اﻟمﻌنــﻰ ا�ضــﺎ ﻗمحــﺔ و اﻟســید ﻓــﻲ
ﻤرﺠﻌﻬمﺎ اﻟسﺎﺒق ،و ﻛذﻟك اﺒو ﻫیﻒ ﻓﻲ ﻤرﺠﻌﻪ اﻨﻒ اﻟذ�ر .
) (٢ﻗمحﺔ واﻟسید ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ، ٩٥٣ص ٧٢٩اﻟﻬﺎﻤش رﻗم ). (٣
) (٣ﺘنص اﻟﻔﻘرة اﻻﺨیرة ﻤن اﻟمﺎدة ٢٥٩ﻤراﻓﻌﺎت ﻋﻠﻰ ) :ﻻ ﯿنﻘضﻲ اﻟتحكیم �موت اﺤد اﻟخصوم ( و
ﺘــنص اﻟمــﺎدة ٥١٧ﻤــن اﻻﺼــول اﻟســوري ) :ﻻ ﯿنﻘضــﻲ اﻟتحكــیم �مــوت اﺤــد اﻟخصــوم و �مــدد اﻟمیﻌــﺎد
اﻟمض ــروب ﻟحكـ ــم اﻟمحكمـ ــین ﺜﻼﺜ ــین ﯿوﻤـ ــﺎ ( ،و ﻛـ ــذﻟك ﻨصـ ــت اﻟمـــﺎدة ٥١٨ﻤنـ ــﻪ ) :اذا ﻋـ ــین ﺒـ ــدل
اﻟمﻌزول او اﻟمﻌتزل ﺴواء �حكم ﻤن اﻟمحكمﺔ او �ﺎﺘﻔﺎق اﻟخصوم اﻤتد اﻟمیﻌﺎد ﺜﻼﺜین ﯿوﻤﺎ ( ،اﺒو اﻟوﻓﺎ
،اﻟمرﺠﻊ اﻻﺴبق ،ﺒند ، ٨٢ص. ٢١٣
۹۳
ﻗـﺮارﻫﻢ ﻫــﻮ ﻧــﻮع ﻣــﻦ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﳉﺪﻳــﺪ ،ﻓﻼﺑــﺪ ان ﻳﺘﺒــﻊ ﻓﻴــﻪ اﻻﺻــﻮل اﻟــﱵ ﻳﻔﺮﺿــﻬﺎ اﻟﻘــﺎﻧﻮن
ﻻﺟﺮاء ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ( ) . (١
و ﺎﺑﻟﻄﺒــﻊ ان اﳌﻘﺼــﻮد ﺎﺑﳊُﻜــﻢ اﻟــﺬي اوﺟــﺐ اﳌﺸــﺮع ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ اﺻــﺪارﻩ ﺧــﻼل اﳌــﺪة
اﳌﻌﻴﻨــﺔ اﺗﻔﺎﻗــﺎ او ﻗﻀــﺎء ﻫــﻮ اﳊﻜــﻢ اﻟﻔﺎﺻــﻞ ﰲ اﳋﺼــﻮﻣﺔ و اﻟﺒــﺎت ﻓﻴﻬــﺎ ،وﻋﻠــﻰ ذﻟــﻚ ﻓﻠــﻮ
اﺻﺪروا ﻗـﺮارا ﻣﺆﻗﺘـﺎ ،او اﻋـﺪاد� ) ﲢﻀـﲑ� ( ،او ﻗـﺮار ﻗﺮﻳﻨـﺔ ) ﲤﻬﻴـﺪ� ( ﺧـﻼل اﻻﺟـﻞ ،
ﰒ اﺻﺪروا اﳊﻜﻢ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻟﻠﻨﺰاع ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀـﺎﺋﻪ ،ﻓﻴﻌﺘـﱪ ﻫـﺬا اﳊﻜـﻢ ﻛـﺄن ﱂ ﻳﻜـﻦ ،و ﻳﻜـﻮن
) (٢
ﻻي ﻣﻦ اﳋﺼﻮم اﳊﻖ ﰲ ﻃﺮح اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ
و ﺗﺮى ﳏﻜﻢ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮﻳﺔ اﻧﻪ ﻻ ﳛﻖ ﻟﻠﺨﺼﻢ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺎﺑﻟﺒﻄﻼن ﺑﺴﺒﺐ اﻧﻘﻀﺎء اﻻﺟﻞ
اﶈ ــﺪد ﺑﺼ ــﺪور ﺣﻜ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﲔ ،اذا ﻛ ــﺎن ﻫ ــﺬا اﳋﺼ ــﻢ ﻫ ــﻮ اﻟ ــﺬي ﻋﻤ ــﻞ ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻌﻄﻴ ــﻞ
اﶈﻜﻤﲔ ﻋﻦ اداء ﻣﻬﻤﺘﻬﻢ ) . (٣
و ﳓــﻦ ﻧﻮاﻓــﻖ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا اﻟـﺮاي ﻻﻧــﻪ ﻻ ﳚــﻮز ان ﳛــﺘﺞ ﺑــﺒﻄﻼن اﻣــﺮ ﻻ ﺗﻌﻠــﻖ ﻟــﻪ ﺑﺴــﲑ اﻟﻌﺪاﻟــﺔ
ﻣﻦ ﺗﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﻄﻼن .
ان ﻣــﻮت اﺣــﺪ اﳋﺼــﻮم -ﻛﻤــﺎ ذﻛــﺮ� -ﻻ ﻳﻨﻘﻀــﻲ ﺑــﻪ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م
، (٢٥٩ﻬﺑﺬا اﳌﺂل اﳌﺎدة ٩١٧ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﺴﻮري .
ﻏﲑ اﻧﻪ ﻳﺆدي اﱃ وﻗﻒ ﻋﻤـﻞ اﶈﻜﻤـﲔ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م ، ٢٦٢ف ، (٣أي -ﻓﻴﻤـﺎ ﻧـﺮى
-ان ﻋﻠﻰ اﳋﺼﻮم و اﶈﻜﻤﲔ ان ﻳﻌﻠﻨـﻮا اﶈﻜﻤـﺔ ﺑـﺬﻟﻚ ﻟﻐـﺮض اﺑـﻼغ اﻟﻮرﺛـﺔ او ﻣـﻦ ﻳﻘـﻮم
ﻣﻘﺎﻣﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ و ﻻﺿﺎﻓﺔ ﻣﺪة ﺟﺪﻳﺪة .
) (١ﻤحكمــﺔ ﺘمییــز ﻟبنــﺎن اﻟﻘ ـرار اﻟمـ ـرﻗم ١٢٧ﻓــﻲ ) ١٩٥٥/١٢/١ﻤجﻠــﺔ اﻟمحــﺎﻤﻲ ،ﻋ ــدد ١و ، ٢
س. (٢١
) (٢ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،اﻟتنﻔیــذ ﻋﻠمــﺎ و ﻋمــﻼ ،ﺒنــد ، ٩٤٨ص ، ٧٣٩اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ﺒنــد ، ٨٥ص– ٢١٣
، ٢١٤اﻟــنﻘض اﻟمصــري ﻓــﻲ ) ١٩٥٨/٦/١٩ﻤجموﻋــﺔ اﻟــنﻘض ،ج ٣ﻤــدﻨﻲ ،ﺘحكــیم ﺴــنﺔ – ١٩٥٦
، ١٩٦٠ﺒند ، ٧ص. ( ٢١٩
) (٣ﻗرار اﻟنﻘض اﻟمشﺎر اﻟیﻪ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۹٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
ﻋﺰل اﶈﻜﻤﲔ و ﻃﻠﺐ ردﻫﻢ
ﳌــﺎ ﻛــﺎن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻋﻘـﺪا ذا ﻃــﺮﻓﲔ ﻓــﻼ ﳚــﻮز ﻧﻘﻀــﻪ او ﻓﺴـﺨﻪ ﻣــﻦ ﻃــﺮف واﺣــﺪ ،و ﻟــﺬﻟﻚ
ﻧﺺ اﳌﺸﺮع ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮاز ﻋﺰل اﶈﻜﻢ اﻻ ﺎﺑﺗﻔﺎق اﳋﺼﻮم ﲨﻴﻌﺎ)ﻣﺮاﻓﻌﺎت م. (١ ) (٢٦٠
و ﻫــﺬا ﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن ﺻــﺮﳛﺎ ،ﻛﻤــﺎ ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن ﺿــﻤﻨﻴﺎ ﺑﺘﻌﻴــﲔ ﳏﻜــﻢ اﺧــﺮ ،و ﻫــﺬا اﳊــﻖ
ﻣﻘــﺮر ﻟﻠﺨﺼــﻮم ﰲ اﻳــﺔ ﺣــﺎل ﺗﻜــﻮن ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﺟـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،اﱃ ﻣــﺎ ﻗﺒــﻞ ﺻــﺪور ﺣﻜــﻢ
اﶈﻜﻢ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) . (٢
اﻣﺎ رد اﶈﻜﻢ -ﺗﻨﺤﻴﺘﻪ -ﻓﻼ ﳚﻮز اﱃ ﻟﻼﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ او ﺗﻠﻚ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ،و ﱂ ﻳﻜﻦ اﳋﺼﻢ ﻃﺎﻟﺐ اﻟـﺮد ﻋﺎﳌـﺎ ﻬﺑـﺎ اﻧـﺬاك )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م ، (٣ ) (١/٢٦١
ذﻟﻚ ان اﺳﺎس اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و اﻫﺪاﻓﻪ ﻫﻮ وﺿﻊ اﻟﻨﺰاع ﰲ ﻳﺪ ﺷﺨﺺ او اﺷﺨﺎص ﺣﺮﻳﺼﲔ
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﻬﺗﻢ ﺑﲔ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،ﻛـﺮب اﻻﺳـﺮة ،او ﺻـﺪﻳﻖ ﲪـﻴﻢ ،او ﳏـﺎم ﻳﺜـﻖ ﺑـﻪ اﻟﻄﺮﻓـﺎن ،
او ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻫﻞ اﳊﺮﻓﺔ او اﻟﺼﻨﻌﺔ ،او ﻣﻦ ﺧﺎرﺟﻬﺎ ﻣﻮﺛﻮق ﺑﻪ و ﻣﻌـﺮوف ﺎﺑﺳـﺘﻘﺎﻣﺘﻪ و
ﺣﻴﺎدﻩ ،و ﻣﻦ ﰒ ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺎﺑط اﻟﻮﺛﻴﻖ ﺑـﲔ اﶈﻜﻤـﺔ و اﳋﺼـﻮم ،او ﺑﻴﻨـﻪ و ﺑـﲔ اﺣـﺪﻫﻢ ﻻ
ﻳــﺆﺛﺮ ﰲ ﺻــﺤﺔ اﺧﺘﻴــﺎرﻩ ،ﻣــﱴ ﻛــﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣــﺎ ﳍــﻢ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ،اﻣــﺎ ﻟــﻮ ﻛــﺎن اﺣــﺪ اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ
ﺟﻬﻞ ﺎﺑﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﶈﻜﻢ و ﺧﺼﻤﻪ ،و ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ذاﻬﺗﺎ ﺗﻌﺪ ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻠﺮد ،او ﻣﻦ
) (١ﺘﻘﺎﺒﻞ اﻟمﺎدة اﻟﻌراﻗیﺔ اﻟمﺎدة ٢/٥٠٣ﻤراﻓﻌﺎت ﻤصري و اﻟمﺎدة ٨٤٥اﺼول ﻟبنﺎﻨﻲ .
) (٢اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٧٣ص� ، ٩٢٥ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،ج ، ١ﺒند ، ٢٩٥ص ، ٥٥٢ﻗمحﺔ و اﻟسید
،ﺒند ، ٩٤٦ص ، ٧٣٤اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٦٨ص ، ١٧١و ﺒند ، ٧٥ص. ١٨٦ – ١٨٥
) (٣ﺘﻘﺎﺒﻞ اﻟمﺎدة ١/٢٦١اﻟﻌراﻗیﺔ اﻟمﺎدة ٣/٥٠٣ﻤراﻓﻌﺎت ﻤصري ،و اﻟمﺎدﺘﺎن ٥١٥و ٥١٦اﺼـول
ﺴوري .
۹٥
اﺳــﺒﺎب ﻋــﺪم اﻟﺼــﻼﺣﻴﺔ ،ﻓــﺎن ﻋﻠﻤــﻪ ﻬﺑــﺎ ﺑﻌﺪﺋــﺬ ﻳــﺆﺛﺮ ﺣﺘﻤــﺎ ﰲ ﺻــﺤﺔ اﺧﺘﻴــﺎر اﶈﻜــﻢ ،
ﻓﻠﻠﺨﺼﻢ ان ﻳﻄﻠﺐ ردﻩ ) . (١
ﻫﺬا و ﳌﺎ ﻛﺎن اﶈﻜﻤـﻮن ﺣﻜﺎﻣـﺎ ﺎﺑﳌﻌـﲎ اﳋـﺎص ،ﻟـﺬﻟﻚ ﻓﻘـﺪ ﻗﻀـﺖ اﻟﺘﺸـﺮﻳﻌﺎت ﻋﻠـﻰ ان
اﺳﺒﺎب ردﻫﻢ ﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﺳﺒﺎب رد اﳊﻜﺎم و اﻟﻘﻀﺎة )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢ ) (١/٢٦١
و ﻗ ــﺪ اﺳﺘﻌﺮﺿ ــﻨﺎﻫﺎ ﰲ اﳉ ــﺰء اﻟﺜﺎﻟ ــﺚ ﻣ ــﻦ ﻛﺘﺎﺑﻨ ــﺎ ﻧﻈﺮﻳ ــﺔ اﻻﺛﺒ ــﺎت – اﶈ ــﺮرات – ﻋﻨ ــﺪ
اﻟﻜـﻼم ﻋــﻦ ﺗﻌﻴـﲔ اﳋـﱪاء ﰲ ﻣﺒﺤــﺚ ﻣﻀـﺎﻫﺎة اﳋﻄــﻮط و اﻟﺘﻮاﻗﻴـﻊ ،ﰒ ﻓﺼــﻠﻨﺎ اﻟﻜــﻼم
ﻋﻨﻬ ـ ــﺎ ﰲ اﳉ ـ ــﺰء اﻟﺮاﺑ ـ ــﻊ و ﰲ ﺎﺑب اﻟﻜﺸ ـ ــﻒ – اﳌﻌﺎﻳﻨ ـ ــﺔ – و اﳋ ـ ــﱪة ،ﻓ ـ ــﻼ ﺣﺎﺟ ـ ــﺔ
ﻟﻠﺘﻜﺮار ) . (٣
وﻣ ــﻊ ذﻟ ــﻚ ﻓﺎﺳ ــﺒﺎب اﻟ ــﺮد ﻫ ــﺬﻩ ،اوردﻬﺗ ــﺎ اﳌـ ـﻮاد ﻣ ــﻦ ٩١اﱃ ٩٦ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت
وﳒﻤﻠﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ :
اﺳﺒﺎب رد اﻟﺰاﻣﻴﺔ :
و ﻫﺬﻩ ﲝﺜﺘﻬﺎ اﳌﺎدة ٩١ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،و ﻫـﻲ ان ﻳﻜـﻮن اﶈﻜـﻢ زوﺟـﺎ ،او ﺻـﻬﺮا
،او ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻻﺣﺪ اﳋﺼﻮم اﱃ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ .او ان ﻳﻜﻮن ﻟـﻪ او ﻟﺰوﺟـﻪ ،او ﻷﺣـﺪ اوﻻدﻩ
،او ﻷﺣﺪ اﺑﻮﻳﻪ ،ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻊ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ ،او ان ﻳﻜﻮن وﻛﻴﻼ ﻻﺣﺪ اﳋﺼﻮم او
وﺻﻴﺎ او ﻗﻴﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،او ﺎﺑﺣﺪ اﻋﻀـﺎء ﳎﻠـﺲ ادارة اﻟﺸـﺮﻛﺔ اﻟـﱵ ﻫـﻲ اﺣـﺪ اﻃـﺮاف اﻟـﺪﻋﻮى
اﱃ اﺧــﺮ اﻟﻔﻘـﺮات اﳋﻤــﺲ اﻟــﱵ ﺷــﺮﺣﻨﺎﻫﺎ ﻫﻨــﺎك ،و ان ﻗﻴــﺎم اﻳــﺔ ﺣﺎﻟــﺔ ﻣــﻦ ﺗﻠﻜــﻢ اﳊــﺎﻻت
ﻳــﺆدي اﱃ ﺑﻄــﻼن ﻛﺎﻓــﺔ اﺟـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،و ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺮﻓــﻮع اﻟﻴﻬــﺎ اﻟﻄﻌــﻦ ﺎﺑﳊﻜــﻢ
) (١اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٧٠ص ، ٩٢٣ﻗمحﺔ و اﻟسید ﺒند ، ٩٤٦ص� ، ٧٣٤ﺎﻤﻞ ﻤرﺴﻲ ،ج، ١
ﺒنـ ــد ، ٢٩٧ص . ٥٥٢و ﺒﻬـ ــذا اﻟمﻌنـ ــﻰ ا�ضـ ــﺎ اﻟمـ ــذ�رة اﻻ�ضـ ــﺎﺤیﺔ ﺤـ ــول اﻟمـ ــﺎدة ٢٦١ﻤـ ــن ﻗـ ــﺎﻨون
اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ .
) (٢ﺒﻬـذا اﻟمﻌنــﻰ اﻟمــﺎدة ١٠١٤ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟﻔرﻨســﻲ ،و اﻟمــﺎدة ٥٠٣ﻤراﻓﻌــﺎت ﻤصــري ،و
اﻟمﺎدة ٥١٦اﺼول ﺴوري .
) (٣اﻟجزء اﻟثﺎﻟث /اﻟمحررات ،ص ، ٧٥ – ٥٧اﻟجزء اﻟرا�ـﻊ ،اﻟﻘـراﺌن و ﺤجیـﺔ اﻻﺤكـﺎم و اﻟكشـﻒ
و اﻟخبرة ،ص. ٣٠٢ – ٢٩٥
۹٦
اﺑﻄﺎﻟﻪ او ﻓﺴﺨﻪ او ﻧﻘﻀﻪ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﳊﺎل )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م (٩٢و ﻻ ﳚﻮز رد اﳊﻜﻢ
ّاﻻ ﻻﺳﺒﺎب ﲢﺪث او ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ اﺑﺮام ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) . (١
اﺳﺒﺎب رد ﺟﻮازﻳﺔ :
و ﻫﺬﻩ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﺎدة ٩٣ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﳌـﺬﻛﻮر ،و ﻫـﻲ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻳﻜـﻮن اﺣـﺪ اﻟﻄـﺮﻓﲔ
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﶈﻜـﻢ ،او اﻋﺘـﺎد ﻣﻮاﻛﻠﺘـﻪ او ﻣﺴـﺎﻛﻨﺘﻪ ،او ﺗﻠﻘـﻰ ﻣﻨـﻪ ﻫﺪﻳـﺔ ﻗﺒﻴـﻞ اﺧﺘﻴـﺎرﻩ
ﺣﻜﻤﺎ او ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،او ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﻨﻪ و ﺑﲔ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﺪاوة او ﺻﺪاﻗﺔ ،او اﺑـﺪى رأ�
ﰲ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻻوان .
و اﻻﺳ ــﺒﺎب اﳉﻮازﻳ ــﺔ ﻫ ـﺬﻩ ﻣ ــﱰوك ﺗﻘ ــﺪﻳﺮ رد اﳊﻜ ــﻢ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﻟ ــﺮأي اﶈﻜﻤ ــﺔ اﳌﺨﺘﺼ ــﺔ ،ﻓ ــﺎن
ﺣﺼــﻠﺖ ﻟــﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﻋــﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴــﺔ ﺎﺑن اﻟﺴــﺒﺐ اﻟــﺬي ذﻛــﺮﻩ ﻃﺎﻟــﺐ اﻟــﺮد ﳝﻨــﻊ اﶈﻜــﻢ ﻣــﻦ ان
ﻳﻌﻄﻲ ﻗـﺮارﻩ ﺑـﺪون ﲢﻴـﺰ ،او ﺑﻐـﲑ ﻣﻴـﻞ ﰲ اﻟﻘﻀـﻴﺔ ،ﻓﺘﺼـﺪر ﻗﺮارﻫـﺎ ﺑﻘﺒـﻮل اﻟﻄﻠـﺐ ،و ّاﻻ
ﻓﺘﻘـﺮر رﻓﻀـﻪ ،و ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ اﳊـﺎﻟﺘﲔ – و ﺧﺎﺻـﺔ ﰲ ﺣﺎﻟـﺔ اﻟـﺮﻓﺾ -ان ﺗﺒـﲏ ﻗﺮارﻫــﺎ
ﻋﻠﻰ اﺳﺒﺎب ﻣﻘﻨﻌﺔ و ﺳﺎﺋﻐﺔ ﺗﺆدي اﱃ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻴﻪ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٩٣
اﻣﺎ اﳌﺎدة ، ٩٤ﻓﻘﺪ اﺟﺎزت ﻟﻠﻤﺤﻜـﻢ اذا اﺳﺘﺸـﻌﺮ اﳊـﺮج ﻣـﻦ اﻟﻨﻈـﺮ ﰲ اﻟﻨـﺰاع اﻟـﺬي اوﻛـﻞ
اﻟﻴـﻪ اﻟﺒـﺖ ﻓﻴــﻪ ،ان ﻳﻌـﺮض ﻋﻠـﻰ اﻟﻄــﺮﻓﲔ او ﻋﻠـﻰ اﶈﻜﻤـﺔ -ﺣﺴــﺒﻤﺎ ﻳﻜـﻮن اﳊـﺎل -اﻣـﺮ
اﻋﻔﺎﺋﻪ ﻣﻦ اﳌﻬﻤﺔ .
و ﺎﺑﻟﻄﺒﻊ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ اﺳﺒﺎب رد اﳊﻜﻢ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ او ﻋـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻـﻪ ﰲ اﳌﻬﻤـﺔ اﳌﻮﻛﻮﻟـﺔ
اﻟﻴــﻪ ،و اﳕــﺎ ﳚــﻮز ﻟﻠﺨﺼــﻢ ان ﻳﻄﻌــﻦ ﰲ ﻋﻤــﻞ اﳊﻜــﻢ ﺎﺑﻟﻄــﺮق اﳌﻘــﺮرة ﻗــﺎﻧﻮ� ،اذا اﺟــﺮى
ﻋﻤــﻼ ﺧــﺎرج اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او ﻗــﺎم ﺎﺑﺟ ـﺮاءات ﱂ ﳜﻮﻟــﻪ اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﻬﺑــﺎ ،او ﻻ ﳚﻴــﺰ ﻟــﻪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن
اﻟﻘﻴﺎم ﻬﺑﺎ ) ) (٢ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٩٥وم . (١/٢٦١
و ﻛﻤﺎ ﳚﻮز رد اﶈﻜﻤﲔ ﻓﺮدا ﻓﺮدا ،ﳚﻮز ردﻫﻢ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﱴ ﺗـﻮﻓﺮت اﺳـﺒﺎﺑﻪ ،و ﻃﻠـﺐ اﻟـﺮد
ﻳﻘ ــﺪم اﱃ اﶈﻜﻤ ــﺔ اﳌﺨﺘﺼ ــﺔ اﺻ ــﻼ اﻟﻨﻈ ــﺮ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع )ﻣﺮاﻓﻌ ــﺎت ،م ١/٩٦و م (٢/٢٦١
ﻣﺸــﺘﻤﻼ ﻋﻠــﻰ اﺳــﺒﺎﺑﻪ ،و ﻣﺮﻓﻘــﺎ ﺑــﻪ ﻣــﺎ ﻟــﺪى ﻃﺎﻟــﺐ اﻟــﺮد ﻣــﻦ اوراق و ﻣﺴــﺘﻨﺪات ﻣﺆﻳــﺪة
) (١ﺒﻬــذا ﺼــرﺤت اﻟمــﺎدة ٥٠٣ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌــﺎت اﻟمصــري ،و اﻟمــﺎدة ٥١٥ﻤــن ﻗــﺎﻨون اﻻﺼــول
اﻟسوري .
) (٢و ﺒﻬــذا اﻟمﻌنــﻰ ا�ضــﺎ ﻗ ـرار ﻟمحكمــﺔ اﺴــتینﺎف ﻤصــر ﻓــﻲ ) ١٩٤٠/٣/٩اﻟمحﺎﻤــﺎة ،س ، ١٠ﺒنــد
، ٢٩٣ص . (٥٨٧
۹۷
ﻟﻄﻠﺒﻪ .و ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﺮد ،وﻗـﻒ اﶈﻜـﻢ ﻋـﻦ اﻟﻌﻤـﻞ ،ﺣـﱴ ﻳـﺘﻢ اﻟﻔﺼـﻞ ﰲ ﻃﻠـﺐ
اﻟﺮد )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ٢/٩٦و م . (٣/٢٦٢
ﻫﺬا و ﺣﻴﺚ ان اﻟﻘﺎﻧﻮن ﱂ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﺟـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﻟـﺮد اﶈﻜﻤـﲔ ،ﻟـﺬﻟﻚ وﺟـﺐ اﺗﺒـﺎع
اﻻﺟﺮاءات اﳌﻘﺮرة ﻟﺮد اﳊﻜﺎم و اﻟﻘﻀﺎة ،و ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻴﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠـﻰ اﶈﻜـﻢ اﻟـﺬي ﻃﻠـﺐ
ردﻩ ان ﳚﻴﺐ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺮد و اﺳﺒﺎﺑﻪ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ ا�م .
و اﻟﻘـﺮار اﻟــﺬي ﺗﺼــﺪرﻩ اﶈﻜﻤــﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺎن ﻳﻘﺒــﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﺧــﻼل ﺳــﺒﻌﺔ ا�م اﻋﺘﺒــﺎرا ﻣــﻦ
اﻟﻴ ــﻮم اﻟﺘ ــﺎﱄ ﻟﺘﺒﻠﻴﻐ ــﻪ ﺎﺑﻟﻘ ـﺮار ،و ﻻ ﳛﻜ ــﻢ ﻋﻨ ــﺪ رﻓ ــﺾ ﻃﻠ ــﺐ رد اﳋﺒ ــﲑ ﻋﻠ ــﻰ ﻃﺎﻟ ــﺐ اﻟ ــﺮد
ﺎﺑﻟﻐﺮاﻣ ــﺎت اﳌﻘ ــﺮرة ﰲ اﳌ ــﺎدة ٩٦ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت ،ﻻن ﻫ ــﺬا اﻻﺟ ـﺮاء ﻣﻘ ــﺮر ﻟﺼ ــﻴﺎﻧﺔ
اﻟﻘﻀــﺎء ﻣــﻦ ﻋﺒــﺚ اﳌﺘﻘﺎﺿــﲔ ) ، (١و ﻳﻜــﻮن ﻗﺮارﻫــﺎ واﺟــﺐ اﺗﺒــﺎع )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م (٢/٢١٦
) . (٢
و اذا ﺗﻘﺮر رد اﳊﻜﻢ ،ﻓﺎذا ﱂ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻢ اﺧﺮ ،ﺟـﺎز ﻟﻜـﻞ ﻣﻨﻬﻤـﺎ ان
ﻳﻄﻠﺐ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺪﻟﻪ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٣ ) (٢٦٤
) (١اﺒو ﻫیـﻒ ،ﺒنـد ، ١٣٧٠ص ، ٩٢٣ – ٩٢٢ﻗمحـﺔ و اﻟسـید ،ﺒنـد ، ٩٤٦ص ، ٧٣٤اﺒـو اﻟوﻓـﺎ
،ﺒند ، ٧٠ص. ١٧٩
) (٢ﻛﺎن اﻟنص اﻻﺼﻠﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔﻘرة ﻻ �ﻘبﻞ أي طﻌن ﻓﻲ اﻟﻘـرار اﻟـذي ﺘصـدرﻩ اﻟمحكمـﺔ ﻓـﻲ رد اﻟمحكـم
،ﻏیر اﻨﻪ وﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻨص ﺠدﯿد �ﺎﻟﻘﺎﻨون اﻟمرﻗم ١١٦ﻟسنﺔ ١٩٧٣و اﻟﻘﺎﻨون اﻟمرﻗم ٣ﻟسنﺔ ١٩٧٧و
�موﺠبﻬــﺎ اﺼــبﺢ ﻤــن اﻟجــﺎﺌز اﻟطﻌــن ﺒﻬــذا اﻟﻘ ـرار �طر�ــق اﻟتمییــز طبﻘــﺎ ﻟﻠﻘواﻋــد اﻟمبینــﺔ ﻓــﻲ اﻟمــﺎدة ٢١٦
اﻟمﻌدل ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت .
) (٣اﻤﺎ �ﺎﻟنسبﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨون اﻟمصري ﻓﺎذا ﺼدر ﺤكم ﺒـرد اﻟخبیـر ،ﻓـﺎن ذﻟـك ﯿترﺘـب ﻋﻠیـﻪ اﻨﻘضـﺎء اﻟتحكـیم
)ﻤراﻓﻌﺎت ﻤصري ،م . (٥٠٤
۹۸
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
اﻧﻘﻀﺎء ﻣﻬﻤﺔ اﳊَ َﻜﻢ
۹۹
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
اﺟﺮاءات اﻻﺛﺒﺎت ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﳌــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ اﳌــﺎدة ١/٩٨ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ﲣــﻮل اﶈﻜﻤــﺔ ان ﺗﻘــﺮر ﻣــﻦ ﺗﻠﻘــﺎء ﻧﻔﺴــﻬﺎ او ﺑﻨــﺎء ﻋﻠــﻰ
ﻃﻠﺐ اﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ اﻟﻘﻴﺎم ﺎﺑﻳﺔ اﺟﺮاءات ﺿﺮورﻳﺔ ﻻزﻣﺔ و ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻟﺪﻋﻮى ،و ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ
،و ﺟﺎﺋﺰ ﻗﺒﻮﳍﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺧﻮﳍﺎ ﰲ اﳌﺎدة ١٥٥ﻣﻨﻪ ،ان ﺗﺼﺪر ﻣﺎ ﺗﺮاﻩ ﺿﺮور� ﻣﻦ ﻗﺮارات ،
ﻋﻤ ـﺎ اﻣــﺮت ﺑــﻪ ﻣــﻦ اﺟ ـﺮاءات ﺑﺸــﺮط ان ﺗــﺬﻛﺮ اﺳــﺒﺎب ذﻟــﻚ ﰲ اﶈﻀــﺮ ،و ان او ﺗﻌــﺪل ّ
ﺗﺴــﺘﺨﻠﺺ ﻗﻀــﺎءﻫﺎ ﻣــﻦ اﻻدﻟــﺔ اﳌﻘﺪﻣــﺔ ﰲ اﻟــﺪﻋﻮى ،ﺳ ـﻮاء اﻛﺎﻧــﺖ اﻗ ـﺮارا ،ام ﻛﺘﺎﺑــﺔ ،ام
ﺷــﻬﺎدة ام ﻛﺸــﻔﺎ )ﻣﻌﺎﻳﻨــﺔ( ام ﺧــﱪة ،ام اﻳــﺔ وﺳــﻴﻠﺔ اﺛﺒــﺎت اﺧــﺮى ﻗﺮرﻫــﺎ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،ﺳ ـﻮاء
أﺟــﺎءت ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﳌــﺪﻋﻲ ام اﳌــﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴــﻪ ،ام ﻗﺎﻣــﺖ ﻫــﻲ ﺑﺘﻠــﻚ اﻻﺟ ـﺮاءات ﻣــﻦ ﺗﻠﻘــﺎء
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن اﳊُﻜﻢ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺒﺎب ﻣﻌﻴﻨـﺔ و واﺿـﺤﺔ ﺟـﺮى ﻋﻠـﻰ اﺳﺎﺳـﻬﺎ ﺗﻔﻜـﲑ
اﶈﻜﻤﲔ و ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﻢ ،ﺷﺎ�ﻢ ﰲ ذﻟﻚ ﺷﺎن اﳊﻜﺎم واﻟﻘﻀﺎة ﲤﺎﻣﺎ ) . (١
ﻓﺎذا ﻛﺎﻧﺖ اﶈﻜﻤﺔ ﲤﻠﻚ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﺎﳊَ َﻜﻢ ﻫﻮ اﻻﺧﺮ ﺑـﺪورﻩ ﳝﻠـﻚ ﲨﻴـﻊ اوﻟﺌـﻚ اﻳﻀـﺎ ،و
ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﺟﺮى ﺑﻴﺎﻧﻪ ،ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠـﻰ اﶈﻜﻤـﲔ اﺗﺒـﺎع اﻻوﺿـﺎع و اﻻﺟـﺮاءات اﳌﻘـﺮرة
ﻟــﺬﻟﻚ ﰲ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،ﻣــﺎ ﱂ ﻳﻌﻔﻬــﻢ اﳋﺼــﻮم ﺻ ـﺮاﺣﺔ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﰲ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،او ﻛــﺎن
اﶈﻜﻤــﻮن ﻣﺼــﺎﳊﲔ ،و ﻻ ﻳﺴــﺘﺜﲎ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ّاﻻ ﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣﺘﻌﻠﻘــﺎ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم او اﻻداب
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٦٥
و ﻛﻘﺎﻋــﺪة ﻋﺎﻣــﺔ -ﰲ ﻏــﲑ ﺣــﺎﻻت اﻻﻋﻔــﺎء اﻻﻧــﻒ ذﻛﺮﻫــﺎ -ﻳﺘﻮﺟــﺐ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ
ﻣﺮاﻋــﺎة اﳌﻮاﻋﻴــﺪ اﳌﻘــﺮرة ﳉﻤﻴــﻊ ﻃــﺮق اﻻﺛﺒــﺎت ،ﺳ ـﻮاء أﺟــﺎءت ﻫــﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ ﰲ ﺷــﻬﺎدات
اﻟﺸﻬﻮد ،ﰲ اﳊﺎﻻت اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ ﲰﺎع اﻟﺸﻬﻮد ،و ﻃﺮق ﲢﻘﻴـﻖ اﳋﻄـﻮط و اﻻﺧﺘـﺎم ،
و ﺗﻜﻠﻴ ــﻒ اﳋﺼ ــﻮم ﺑﺘﻘ ــﺪﱘ اﻳ ــﺔ ورﻗ ــﺔ او ﻣﺴ ــﺘﻨﺪ ﻣﻨﺘﺠ ــﺎ ﰲ اﻟﻨ ـ ـﺰاع ،و ﻛ ــﺬﻟﻚ اﻻﻣ ــﺮ ﰲ
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمﺎدة ١٥٩ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت ،و اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﺤول ﻫذﻩ اﻟمﺎدة .
۱۰۰
اﺳﺘﺠﻮاب اﳋﺼﻮم ،و ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻴﻤﲔ او ردﻫﺎ ،و ﰲ ﺣﺎﻻت ﻧـﺪب اﳋﺒـﲑ او اﻻﻧﺘﻘـﺎل
ﻟﻠﻜﺸﻒ و اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ و ﻣﺎ اﱃ ذﻟﻚ ) . (١
و ﳚــﺐ ان ﲡــﺮي اﺟ ـﺮاء اﻻﺛﺒــﺎت ﻫــﺬﻩ ﲝﻀــﻮر ﲨﻴــﻊ ﻃــﺮﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ،ﻏــﲑ ان ﲣﻠﻔﻬــﻢ ﻋــﻦ
اﳊﻀــﻮر ﻻ ﻳﺒﻄﻠﻬــﺎ ﻣــﺎداﻣﻮا ﻗــﺪ ﺗﺒﻠﻐ ـﻮا ﲟﻮاﻋﻴــﺪﻫﺎ ـ او ﺣﻀــﺮوا ﺑﻌﺪﺋــﺬ و ﱂ ﻳﻘ ـﺪﻣﻮا ﻃﻌﻨــﺎ
ﺑﺸﺎ�ﺎ ) . (٢
ﻛﺬﻟﻚ ﳚﺐ ان ﻳﺘﻮﱃ اﶈﻜﻤﻮن ﳎﺘﻤﻌﲔ ﺗﻠﻚ اﻻﺟﺮاءات ،و ان ﻳﻮﻗﻌـﻮا ﻋﻠـﻰ ﳏﺎﺿـﺮﻫﺎ ،
ﻣ ـ ــﺎ ﱂ ﻳﻜﻮﻧ ـ ـﻮا ﻗ ـ ــﺪ ﻧ ـ ــﺪﺑﻮا واﺣ ـ ــﺪا ﻣ ـ ــﻨﻬﻢ ﻻﺟ ـ ـﺮاءات ﻣﻌﻴﻨ ـ ــﺔ ،و اﺛﺒﺘ ـ ـﻮا ذﻟ ـ ــﻚ ﰲ اﶈﻀ ـ ــﺮ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٣ ) (٢٦٧
) (١اﻟﻌشمﺎو�ﺎن ،ج ، ١ﺒند ، ٢٤٩ص ، ٣٠٣اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١٠٨ص. ٢٧١
) (٢اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
) (٣ﺘطـــﺎﺒق اﻟم ــﺎدة اﻟﻌراﻗی ــﺔ ﻫ ــذﻩ اﻟمـــﺎدة ٨٣٧ﻤ ــن ﻗـــﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـــﺎت اﻟمصـــري اﻟســـﺎﺒق ،ﻏیـــر اﻨﻬـ ــﺎ
اﺴتبﻌدت ﻤن ﻗﺎﻨون ﻤراﻓﻌﺎﺘﻪ اﻟﻘﺎﺌم ،ﻋﻠﻰ اﻋتبﺎر ان اﻟﻌمﻞ ﺒﻬﺎ واﺠب ﻟتﻌﻠﻘﻪ �ﺎﻟنظﺎم اﻟﻌﺎم .
۱۰۱
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
ﺣﺎﻻت اﻟﺒﻄﻼن ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻴﺠــﺐ اﻟﺘﻔﺮﻳــﻖ ﺑﻌﻨﺎﻳــﺔ ﰲ ﻛــﻞ ﺣﺎﻟــﺔ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ اﳊــﺎﻻت و اﻟﻨﺘــﺎﺋﺞ اﳌﱰﺗﺒــﺔ ﻋﻠﻴﻬــﺎ .
ﻓﻔ ـ ــﻲ ﺣﺎﻟ ـ ــﺔ ﺑﻄ ـ ــﻼن ﻋﻘ ـ ــﺪ اﻟﺘﺤﻜ ـ ــﻴﻢ ﻳﻄﺒ ـ ــﻖ ﺑﺸـ ـ ـﺄﻧﻪ ﻗﻮاﻋ ـ ــﺪ اﻟ ـ ــﺒﻄﻼن ﰲ اﻟﻘ ـ ــﺎﻧﻮن اﳌ ـ ــﺪﱐ
)اﳌﺎدة ١٣٧ﻣﺪﱐ و ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ( ،و ﻋﻨﺪﺋﺬ ﳚـﻮز ﻟﻜـﻞ ﻣـﻦ اﳋﺼـﻤﲔ اﻟﺘﻤﺴـﻚ ﺑـﻪ ،ﻛﻤـﺎ
و ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ـ ــﺔ ان ﺗﻘﻀ ـ ــﻲ ﺑ ـ ــﻪ ﻣ ـ ــﻦ ﺗﻠﻘ ـ ــﺎء ﻧﻔﺴ ـ ــﻬﺎ ،و ﻻ ﻳ ـ ــﺰول ﻫ ـ ــﺬا اﻟ ـ ــﺒﻄﻼن ﺎﺑﻻﺟ ـ ــﺎزة
)ﻣﺪﱐ ،م . (١٤١
اﻣﺎ ﺑﺸﺎن اﻟﺒﻄﻼن ﰲ اﳊـﺎﻻت اﻻﺧـﺮى ،ﻓﻬـﻮ ﺑﻄـﻼن ﺷـﻜﻠﻲ اﺟﺮاﺋـﻲ ،ﻳﺮاﻋـﻰ ﻓﻴـﻪ ﻗـﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت ،و ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻓ ــﺎذا ﻛ ــﺎن ﻋﻘ ــﺪ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﺎﺑﻃ ــﻼ ﺑﻄ ــﻼ� ﻛ ــﺎﻣﻼ ،ﻓﻠﻜ ــﻞ واﺣ ــﺪ ﻣ ــﻦ
اﳋﺼــﻤﲔ اﻟﺘﻤﺴــﻚ ﻬﺑــﺬا اﻟــﺒﻄﻼن ،ﻛﻤــﺎ و ﻳﺘﻌــﲔ ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﺔ اﻳﻀــﺎ ان ﺗﻘﻀــﻲ ﺑــﻪ ﻣــﻦ
ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ،اﻣﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟـﺒﻄﻼن ﺎﺑﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻻﺣـﺪ اﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ دون اﻻﺧـﺮ ،ﻓـﺎن ﻣـﻦ ﺷـﺮع
ﻫﺬا اﻟﺒﻄﻼن ﳌﺼﻠﺤﺘﻪ ،ﻟﻪ وﺣﺪﻩ ﺣﻖ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ،و ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪ اﻻﺧـﺮ ان ﻳﺘﻤﺴـﻚ
ﺑــﻪ ،و ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا ﻧﺼــﺖ اﳌــﺎدة ١٣٨ﻣــﻦ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌــﺪﱐ اﳌﺼــﺮي ،و اﳌــﺎدة ١٣٩ﻣــﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﻟﺴﻮري .
) (١اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﻋﻘ ــد اﻟتحكــیم ،ﺒنــد ، ١٣ص ، ٣٤و اﻟﻬ ــﺎﻤش رﻗــم ) (٢و ﺒنـ ـد ، ١٠٣ص– ٢٥٤
٢٥٦ﻫﺎﻤش رﻗم ) (١ﻤن اﻟصﻔحﺔ اﻻﺨیرة .
۱۰۲
و ﻟﻴﺲ ﳍﺬا اﻟﻨﺺ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،و اﻟﻈﺎﻫﺮ -ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى -ان ﺳـﺒﺐ اﻏﻔـﺎل
اﳌﺸﺮع ﳍﺬا اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻧﻪ ﳑﺎ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
و ﻋﻠﻴــﻪ و ﺎﺑﻟﻨﻈــﺮ ﳌــﺎ ﺟــﺎء اﻧﻔــﺎ ،ﻓــﺎذا ﻛــﺎن ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ واردا ﻋﻠــﻰ ﻣﺴــﺎﻟﺔ ﻣــﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
اﻻرث او اﻻﻧﺘﺨــﺎﺎﺑت ،او اﻳــﺔ ﻣﺴــﺎﻟﺔ اﺧــﺮى ﳑــﺎ ﻻ ﳚــﻮز اﻟﺼــﻠﺢ ﺗﺒﻌــﺎ ﻟــﺬﻟﻚ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
اﻳﻀــﺎ ،ﻓﻠﻜــﻞ ﺧﺼــﻢ ان ﻳﺘﻤﺴــﻚ ﻬﺑــﺬا اﻟــﺒﻄﻼن ،ﻛﻤــﺎ و ﺗﻘﻀــﻲ اﶈﻜﻤــﺔ ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﺗﻠﻘــﺎء
ﻧﻔﺴﻬﺎ و ﻻ ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻨﺎزل او اﻻﺟﺎزة .
ﻛــﺬﻟﻚ ﻟــﻮ ﻛــﺎن اﺣــﺪ ﻃــﺮﰲ اﻟﻌﻘــﺪ �ﻗــﺺ اﻻﻫﻠﻴــﺔ ﻓﻠﺨﺼــﻤﻪ اﻻﺧــﺮ ان ﻳﺘﻤﺴــﻚ ﺑــﺒﻄﻼن
اﳋﺼﻮﻣﺔ ،ﻻن ﻫﺬا اﻟﺒﻄﻼن ﻳﺘﺼﻞ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ،ﻟﻜﻴﻼ ﳚﱪ اﳋﺼـﻢ اﻻﺧـﺮ ﻋﻠـﻰ ﻣـﻮاﻻة
اﺟـ ـﺮاءات ﻣﺼ ــﲑﻫﺎ اﻟ ــﺒﻄﻼن ،ﺎﺑﻻﺿ ــﺎﻓﺔ اﱃ ﻣ ــﺎ ﰲ ذﻟ ــﻚ ﻣ ــﻦ ﺿ ــﻴﺎع ﻟﻠﻤ ــﺎل و اﳉﻬ ــﺪ و
اﻟﻮﻗﺖ.
اﻣــﺎ ﻟــﻮ ﻛــﺎن ﻋﻘــﺪ اﻟﺸــﺮﻛﺔ ﺎﺑﻃــﻼ ،و ﻛــﺎن ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ واردا ﻋﻠــﻰ ﺗﺼــﻔﻴﺔ ﻫــﺬﻩ اﻟﺸــﺮﻛﺔ
ﻓﻔــﻲ ﻫــﺬﻩ اﳊﺎﻟــﺔ ﻳﻜــﻮن ﻟﻠﺤﻜــﻢ ان ﳝﻀــﻲ ﰲ ﻣﻬﻤﺘــﻪ ﺑﺘﺼــﻔﻴﺔ اﻟﺸــﺮﻛﺔ ،و ﻟــﻮ ﻛــﺎن ﻋﻘــﺪ
اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺎﺑﻃﻼ .
۱۰۳
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
ﺑﻌ ــﺪ ان ﻳﻨﻬ ــﻰ دور اﳋﺼ ــﻮم ﻣ ــﻦ اﳌﺮاﻓﻌ ــﺔ ،و ﻳﻨﻬ ــﻲ اﶈﻜﻤ ــﻮن اﺟ ـﺮاءاﻬﺗﻢ و ﲢﻘﻴﻘ ــﺎﻬﺗﻢ ،و
ﺗﺜﺒﻴﺖ ذﻟﻚ ﰲ ﳏﺎﺿﺮﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،و ﻣـﺎ اﺻـﺪروﻩ ﻣـﻦ ﻗـﺮارا اوﻟﻴـﺔ ،ﻛﺎﻻﺳـﺘﻤﺎع
اﱃ اﻟﺸﻬﺎدات و اﺟﺮاء اﻟﻜﺸﻒ و اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ،او ﺗﻌﻴﲔ ﺧﱪاء ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺎﺑﻟﻨﺰاع ،ﻳﻌﻠﻨﻮن
ﺧﺘــﺎم -ﻗﻔــﻞ ﺎﺑب -اﳌﺮاﻓﻌــﺔ ،و اﺧــﺘﻼﺋﻬﻢ ﻟﻠﻤﺪاوﻟــﺔ ﻓﻴﻤــﺎ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﻻﺻــﺪار ﺣﻜﻤﻬــﻢ ﰲ
اﻟﻨﺰاع اﳌﻄﺮوح ﻋﻠﻴﻬﻢ .
و ﳚــﺐ ان ﺗﻜــﻮن اﳌﺪاوﻟــﺔ ﺳـﺮﻳﺔ ،و ﲝﻀــﻮر ﲨﻴــﻊ اﶈﻜﻤــﲔ ،و ﻓﻴﻬــﺎ ﲢــﺪد ﲨﻴــﻊ اﻟﻨﻘــﺎط
اﻟﱵ اﺎﺛرﻫﺎ اﳋﺼـﻮم ،و اﻟـﱵ ﳚـﺐ ان ﺗـﺪور ﺣﻮﳍـﺎ اﳌﻨﺎﻗﺸـﺔ ،أي ﳚـﺐ ان ﻳﺘﻀـﻤﻦ اﳊﻜـﻢ
اﻟﺒﺖ ﰲ ﻛﻞ وﺟﻪ ﻣﻦ اوﺟﻪ اﻟﻨﺰاع اﻟﻮاردة ﰲ اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻟﻴﺒﺪي ﻛـﻞ ﺣﻜـﻢ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑﺮاﻳـﻪ ،و ﻳﺒـﺪا
ﻋﺎدة ﺎﺑﺻﻐﺮ اﶈﻜﻤﲔ ﺳﻨﺎ ،ﻛﻤـﺎ ﻫـﻮ اﳊـﺎل ﰲ ﻣـﺪاوﻻت اﻟﻘﻀـﺎة ﰲ اﶈـﺎﻛﻢ ،او ﺑﻌـﺪ ان
ﺗﻜﻤ ــﻞ اﳌﺪاوﻟ ــﺔ ،ﻓ ــﺎن اﺗﻔﻘ ــﺖ اﻻراء ،او ﺣ ــﺎز اﺣ ــﺪﻫﺎ ﻋﻠ ــﻰ اﻻﻏﻠﺒﻴ ــﺔ اﳌﻄﻠﻘ ــﺔ ،ﻓﻌﻨﺪﺋ ــﺬ
ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻫﺬا اﻟﺮاي ،و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮ اﳌﺨﺎﻟﻒ ان ﻳﺪون ﻫﻮ اﻻﺧﺮ راﻳﻪ ) . (١
ﻏــﲑ اﻧــﻪ ﻻ ﳚــﻮز اذا ﻛــﺎن اﶈﻜﻤــﻮن ﺛﻼﺛــﺔ -ﻣــﺜﻼ -ان ﻳﺸــﱰك اﺛﻨــﺎن ﺎﺑﺻــﺪار اﳊﻜــﻢ ﰲ
ﻏﻴﺎب اﳊﻜﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ) . (٢
اﻣــﺎ اذا ﺗﺸــﻌﺒﺖ اﻻراء اﱃ اﻛﺜــﺮ ﻣ ــﻦ رأﻳــﲔ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻛ ــﺎن اﶈﻜﻤــﻮن ﲬﺴــﺔ اﺷ ــﺨﺎص و
اﻧﻘﺴﻤﻮا اﱃ ﺛﻼﺛﺔ اراء ،ﻓﺬﻫﺐ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ اﱃ راي ،و ذﻫـﺐ ﻛـﻞ اﺛﻨـﲔ ﻣـﻦ اﻟﺒـﺎﻗﲔ اﱃ
رأي ﳜﺎﻟﻒ اراء اﺻﺤﺎﻬﺑﻢ ،او ﻛﺎن اﶈﻜﻤﻮن ﺛﻼﺛﺔ اﺷﺨﺎص ،و ذﻫـﺐ ﻛـﻞ واﺣـﺪ ﻣـﻨﻬﻢ
ﺎﺑﲡﺎﻩ ﳜﺎﻟﻒ ﺻﺎﺣﺒﻴﻪ ،و اﻟﺮأي ان ﻳﻌﺎد وزن اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﺮة اﺧﺮى ﻣﻦ ﻗﺒـﻞ اﶈﻜﻤـﲔ ،ﻓـﺎذا
ﺣﺼﻞ اﺣﺪ اﻻراء ﻋﻠﻰ اﻻﻛﺜﺮﻳﺔ اﳌﻄﻠﻘﺔ ،ﻓﻴﻜﻮن اﳊﻜﻢ ﲟﻮﺟﺒﻪ ،اﻣﺎ اذا ﺛﺒﺖ ﻛـﻞ واﺣـﺪ
) (١ﺒیوش ،ﺒند ، ٤٦٧اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١٠٩ص ، ١١١و ﺒند ٢٧٦و � ، ٢٧٧ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج، ٨
ﺒند ، ٢٩١ﺒرﻨﺎرد ،ﺒند. ٤٦٧
) (٢اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۱۰٤
ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ راﻳﻪ ،ﻓﺤﻴـﺚ ﻻ ﳝﻜـﻦ ﺗﻄﺒﻴـﻖ اﳌـﺎدة ١٥٨ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌـﺎت ،اذ ﻟـﻴﺲ ﺑـﲔ
اﶈﻜﻤــﲔ ﻣــﻦ ﳝﻜــﻦ ان ﻳﻘــﺎل ﻋﻨــﻪ اﻧــﻪ اﺣــﺪث ﻣــﻦ اﻟﺒــﺎﻗﲔ ﺎﺑﳌﻌــﲎ اﳌﻘﺼــﻮد ﰲ ﻫــﺬﻩ اﳌــﺎدة
ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎم ) ، (١
و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎذا اﻧﺘﻬﻰ اﻻﺟﻞ اﳌﻘﺮر ﻻﺻﺪار ﺣﻜﻤﻬﻢ ،و ﱂ ﳝﻜﻦ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻏﻠﺒﻴﺔ اﻻراء
ﻓﺎذا ﱂ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ ﳏﻜﻤﲔ اﺧـﺮﻳﻦ ،او اﻟﺮﺟـﻮع اﱃ اﶈﻜﻤـﺔ اﳌﺨﺘﺼـﺔ ﻟﺘﻌﻴـﲔ
ﳏﻜﻤــﲔ ﻏــﲑﻫﻢ .ﻓﻴﻌﺘــﱪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻻﻏﻴــﺎ ،و ﻋﻨﺪﺋــﺬ ﺗﻘــﻮم اﶈﻜﻤــﺔ ﺎﺑﻟﻔﺼــﻞ ﰲ اﻟﻨــﺰاع ﻛﻤــﺎ
ﻫﻮ ﻧﺺ اﳌﺎدﺗﲔ ١/٢٦٢و ٢٦٣ﻣﺮاﻓﻌﺎت اﻧﻔﱵ اﻟﺬﻛﺮ .
اﻣﺎ ﺻﻴﻐﺔ اﳊﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﺼﺪرﻩ اﶈﻜﻤﻮن ،و ﻃﺮﻳﻘﺔ ﲢﺮﻳﺮﻩ ﻓﺘﻜﻮن ﺎﺑﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﺗﺪون ﺑـﻪ
اﻻﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ .
و ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ٢٧٠ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﻓﻘﺎﻟﺖ :
)) -١ﻳﺼ ــﺪر اﶈﻜﻤ ــﻮن ﻗ ـ ـﺮارﻫﻢ ﺎﺑﻻﺗﻔ ــﺎق او ﺎﺑﻛﺜﺮﻳ ــﺔ اﻻراء ﺑﻌ ــﺪ اﳌﺪاوﻟ ــﺔ ﻓﻴﻤ ــﺎ ﺑﻴ ـ ـﻨﻬﻢ
ﳎﺘﻤﻌﲔ ،و ﻃﺒﻘﺎ ﳌﺎ ﻫـﻮ ﻣﺒـﲔ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﻘـﺎﻧﻮن ،و ﳚـﺐ ﻛﺘﺎﺑﺘـﻪ ﺎﺑﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ اﻟـﱵ ﻳﻜﺘـﺐ ﻬﺑـﺎ
اﳊﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﻣﻦ اﶈﻜﻤﺔ .
-٢ﳚﺐ ان ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻘﺮار ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻋﻠـﻰ ﻣﻠﺨـﺺ اﺗﻔـﺎق اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،و اﻗـﻮال اﳋﺼـﻮم
و ﻣﺴﺘﻨﺪاﻬﺗﻢ ،و اﺳﺒﺎب اﻟﻘﺮار ،و ﻣﻨﻄﻮﻗﻪ ،و اﳌﻜﺎن اﻟﺬي ﺻﺪر ﻓﻴﻪ ،وﺎﺗرﻳﺦ ﺻـﺪروﻩ
و ﺗﻮاﻗﻴﻊ اﶈﻜﻤﲔ(( .
ﻣــﻦ ﻫــﺬا ﻳﺘﻀــﺢ ان ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻳﺮاﻋــﻰ ﻓﻴــﻪ ﻣــﺎ ﻳﺮاﻋــﻰ ﰲ ﺳــﺎﺋﺮ اﻻﺣﻜــﺎم اﻟــﱵ ﺗﺼــﺪرﻫﺎ
اﶈ ــﺎﻛﻢ ،ﺎﺑن ﻳﺒ ــﺪا اوﻻ ﺑﻜﺘﺎﺑ ــﺔ اﻟﻮﻗ ــﺎﺋﻊ ،ﰒ ﺗ ــﺪون اﻻﺳ ــﺒﺎب ،و ﺑﻌ ــﺪﻫﺎ ﻳﻨﺘﻬ ــﻲ اﳊﻜ ــﻢ
ﲟﻨﻄﻮق اﻟﻘﺮار ،و اﺧﲑا ﻳﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ اﶈﻜﻤﻮن ﺑﻌﺪ ان ﻳﻮﺿﻊ ﻟﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.
و ﻋﻠﺔ اﺷﱰاط اﳌﺸﺮع اﺷﺘﻤﺎل ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ و اﻻﺳﺒﺎب ،و اﺧﲑا اﳌﻨﻄﻮق
،ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﳊﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻣــﻦ اﳘﻴــﺔ و ﺧﻄــﻮرة ،ﻻ ﺗﻘــﻞ ﲝــﺎل ﻋــﻦ اﻻﺣﻜــﺎم اﻟــﱵ ﺗﺼــﺪرﻫﺎ
) (١اﻟﻌشـ ــمﺎو�ﺎن ،ج ، ١ﺒنـ ــد ، ٢٤٧ص ، ٣٠٠ – ٢٩٩اﺒـ ــو اﻟوﻓـ ــﺎ ،ﻋﻘـ ــد اﻟتحكـ ــیم ،ﺒنـ ــد ، ١١١
ص. ٢٧٧
۱۰٥
اﶈﺎﻛﻢ ) . (١ﻓﺎذا ﻛﺎن اﳊﻜﺎم ﻣﻠﺰﻣﲔ ﰲ اﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﺑﺬﻛﺮ اﻻﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﲪﻠﺘﻬﻢ ﻋﻠـﻰ ﻗﺒـﻮل
ادﻋ ــﺎءات اﳋﺼ ــﻮم ،او ردﻫ ــﺎ ،و ﻣ ــﺎ ﻗ ــﺪﻣﻮﻩ ﻣ ــﻦ دﻓ ــﻮع ،و ان ﺗﺴ ــﺘﻨﺪ اﺣﻜ ــﺎﻣﻬﻢ ﻋﻠ ــﻰ
اﻻﺳــﺒﺎب اﻟــﱵ ﻧــﺺ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﰲ اﻟﺒــﺎب اﻟﺴــﺎدس ﻣــﻦ اﻟﻜﺘــﺎب اﻻول )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م
(١٥٩اذا ﻛﺎن ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﺤﻜﺎم و ﻫﻢ -ﺑﺪون ﺷﻚ -اﻗﺪر ﻣﻦ اﶈﻜﻤﲔ ﻋﻠﻰ
وزن و ﺗﻘﺪﻳﺮ ادﻟﺔ اﳋﺼﻮم ادﻋﺎء و دﻓﻌﺎ ،ﲟﺎ ﳍﻢ ﻣﻦ اﻃﻼع و دراﻳـﺔ ﺎﺑﺣﻜـﺎم اﻟﻘـﻮاﻧﲔ ،
و ﻣﺎ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءات ﻋﻠﻤﻴﺔ ،و ﳑﺎرﺳﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺗﺆﻫﻠﻬﻢ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺎﺑﻋﺒﺎء اﻟﻘﻀﺎء ﰲ
اﻟﺘﻮﺻﻞ اﱃ اﺻﺪار اﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ،ﻓـﺎن اﳊﺎﺟـﺔ اﱃ ﻣﺮاﻋـﺎة ذﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ اﶈﻜﻤـﲔ ﺗﻜـﻮن
اﻛــﱪ ،و اﻟﻀــﺮورة اﺷــﺪ ،ﻋﻠــﻰ ان ﻣــﺎ ﺗﻮﺻــﻠﻮا اﻟﻴــﻪ ﻛ ـﺎن �ﲨــﺎ ﻋــﻦ ﲤﺤــﻴﺺ و ﻋﻨﺎﻳــﺔ ،و
ﺗﻘﻠﻴﺐ ﳌﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ ﻛﺎﻓﺔ وﺟﻮﻫﻪ ،و ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺒﻌﺜـﻪ ﻋﺎﻃﻔـﺔ ﻋﺎرﺿـﺔ ،او ﺷـﻌﻮرا وﻗﺘﻴـﺎ
،و اﳕﺎ ﻛﺎن ﻣﺒﻨﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻞ و اﺳﺒﺎب ﺳﺎﺋﻐﺔ ،و ﻣﻘﻨﻌﺔ ،ﺗﺆدي اﱃ اﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ اﻟـﱵ ﺗﻮﺻـﻠﻮا
اﻟﻴﻬــﺎ .ﳑــﺎ ﻳﺮﻓــﻊ ﻋــﻨﻬﻢ ﺷــﺒﻬﺔ اﻟﺘﺤﻴــﺰ ،و ﻋــﺪم اﻟﺘﺤــﻮط و اﻟﻼﻣﺒــﺎﻻة ،ﻓﺘﺨــﺮج اﺣﻜــﺎﻣﻬﻢ
ﻣﻄﻤﺌﻨــﺔ ﻟﻠﻄــﺮﻓﲔ ،و ﻣﻜﺘﺴــﺒﺔ اﺣـﱰام اﳉﻤﻴــﻊ ) ، (٢و ﻫــﺬا ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﲪــﻞ اﳌﺸــﺮع اﻟﻌﺮاﻗــﻲ
ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ اﳌﺎدة ٢٧٠اﳌﺸﺎر اﻟﻴﻬﺎ ﺎﺑن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻗﺮار اﶈﻜﻤﲔ ﻋﻠﻰ :
اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ :
و ﻫــﻲ اﺳــﺘﻌﺮاض ﻻﺗﻔــﺎق اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و ﺷــﺮوﻃﻪ ،و ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨـﺰاع ،و اﳌﻜــﺎن اﻟــﺬي ﺟــﺮى
ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،و ﺎﺗرﳜﻪ ،و ﺳﺮد ﻣﻮﺟﺰ ﻻﻗﻮال اﳋﺼﻮم ﻣﻦ ادﻋﺎءات و دﻓـﻮع ،و ﻣـﺎ ﻗـﺎم
ﺑــﻪ اﶈﻜﻤــﻮن ﻣــﻦ ﲢﻘﻴﻘــﺎت او ﻛﺸــﻒ و ﻣﻌﺎﻳﻨــﺔ ،و اﺳــﺘﻤﺎع ﺷــﻬﺎدات ،و ﻣــﺎ اﻃﻠﻌـﻮا ﻫــﻢ
ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺘﻴﺠﺔ ﲢﺮ�ﻬﺗﻢ و اﲝﺎﺛﻬﻢ ،و ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﺟﺮاءات اﻟﱵ ﻗـﺎﻣﻮا ﻬﺑـﺎ ﻣـﻦ اول اﻻﻣـﺮ
اﱃ ﺣﲔ ﺻﺪور ﻗﺮارﻫﻢ .
اﻻﺳﺒﺎب :
و ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﻣﺸﺎرﻃﺘﻪ ،و ﻋـﺮض ﻻﻗـﻮال و ادﻟـﺔ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ،و ﻣﺴـﺘﻨﺪاﻬﺗﻤﺎ
و ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ،و ﺗﺒﻴﺎن اﻻﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟـﱵ اﻋﺘﻤـﺪوﻫﺎ ﺑﺸـﻜﻞ ﻣﺒﺴـﻂ ﻻ
ﻏﻤﻮض ﻓﻴﻪ و ا اﻬﺑﺎم ،و ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴـﺎت ،و ﻗـﺎﺋﻢ ﻋﻠـﻰ اﺳـﺒﺎب اﻟﺜﺒـﻮت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ ،
) (١ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،ﺒنــد ، ٩٥٣ص ، ٧٣٨اﺒــو ﻫیــﻒ ،ﺒنــد ، ١٣٨١ص ، ٩٣٠اﺒــو اﻟوﻓــﺎ ،ﺒنــد
، ١٠٩ص ، ٢٧٢ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمﺎدة ٥٢٧ﻤن اﺼول اﻟمحﺎﻛمﺎت اﻟسوري .
) (٢اﻟمراﺠﻊ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۱۰٦
او ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪل ،او اﻻﻋـﺮاف اﻟﺘﺠﺎرﻳـﺔ او اﶈﻠﻴـﺔ اﳌﺴـﺘﻘﺮة ،ﳑـﺎ اﻗﻨـﻊ اﶈﻜـﻢ ﲟـﺎ
ﺣﻜﻢ ﺑﻪ ،و ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﲡﺎﻩ ﰲ ﺣﻜﻤﻪ اﱃ ﻣﺎ اﻃﻤﺄن اﻟﻴـﻪ ﺿـﻤﲑﻩ و اﺳـﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴـﻪ راﻳـﻪ ،
ﻓﺎن ﺧﻼ اﳊﻜﻢ ﻣﻦ اﻻﺳﺒﺎب ﻛﺎن ﺎﺑﻃﻼ .
و ﻣ ــﻦ اﺳ ــﺒﺎب ﺣﻜـ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﲔ اﻻﺳﺎﺳ ــﻴﺔ ﻋﻘـ ــﺪ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اي ﺷ ــﺮﻃﻪ او ﻣﺸـ ــﺎرﻃﺘﻪ ،و
اﳌﺴــﺘﻨﺪات اﳌﻘﺪﻣــﺔ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،و ﻣــﺎ ادﱃ ﺑــﻪ اﳋﺼــﻮم ﻣــﻦ اﻗ ـﻮال ،و ﻣــﺎ ﻗــﺎم ﺑــﻪ
اﶈﻜﻤــﻮن ﻣــﻦ اﺟ ـﺮاءات ،ﳑــﺎ اﻃﻠﻌ ـﻮا ﻋﻠﻴــﻪ ﺎﺑﻧﻔﺴــﻬﻢ ﺑﻨﺘﻴﺠــﺔ ﲢﻘﻴﻘــﺎﻬﺗﻢ ﻋﻨــﺪ اﻻﻧﺘﻘــﺎل اﱃ
ﳏ ــﻞ اﻟﻨـ ـﺰاع ﻻﺟـ ـﺮاء اﻟﻜﺸ ــﻒ و اﳌﻌﺎﻳﻨ ــﺔ ،او ﺷ ــﻬﺎدات اﻟﺸ ــﻬﻮد ،او اﱃ ﺧ ــﱪة ﻣ ــﻦ رؤي
اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻬﺑﻢ ﻣﻦ اﳋﱪاء ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، ١/٢٦٦اﺻﻮل ﺳﻮري ،م . (٥٢٧
ﻏـﲑ اﻧــﻪ ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ ﻣــﻦ اﶈﻜﻤــﲔ -و ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ اﳊــﺎل ﰲ اﶈــﺎﻛﻢ اﻳﻀــﺎ -اﺳــﻨﺎد ﺣﻜﻤﻬــﻢ
اﱃ ﻣﻌﻠﻮﻣــﺎﻬﺗﻢ اﳋﺎﺻــﺔ اﻟــﱵ ﺣﺼــﻠﻮا ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻋــﻦ ﻏــﲑ ﻃﺮﻳــﻖ ﺟﻠﺴــﺎت اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و اﻻوراق
اﳋﺎﺻﺔ ﺎﺑﻟﻘﻀﻴﺔ ) ) (٢ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م ، (٢٦٦ﻛﻤﺎ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻢ ان ﻳﻘـﻮم ﺑﻨﻔﺴـﻪ ﺑﱰﲨـﺔ
اﳌﺴﺘﻨﺪات اﱃ ﻟﻐﺔ اﳌﺮاﻓﻌﺔ .
و ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن ﻣــﻦ اﺳــﺒﺎب اﳊﻜــﻢ ﰲ اﻟﻨـﺰاع اﻟﻄﻠﺒــﺎت او اﳌﺴــﺘﻨﺪات اﳌﻘﺪﻣــﺔ ﻣــﻦ ﻃــﺮف
واﺣﺪ ،ﻓﻴﻤﺎ اذا ﲣﻠﻒ اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﱘ ﻣـﺎ ﻟﺪﻳـﻪ ﻣـﻦ اوﺟـﻪ اﻟـﺪﻓﻮع ﺧـﻼل اﻻﺟـﻞ
اﻟﺬي ﺣﺪدﻩ اﶈﻜﻤﻮن ﻟﻪ ﺑﺪون ﻣﻌﺬرة ﻣﺸﺮوﻋﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢/٢٦٦
اﳌﻨﻄﻮق :
او اﻟﻘﺮار او اﻟﻔﻘﺮة اﳊﻜﻤﻴﺔ -ﻛﻤـﺎ ﻳﻄﻠـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ اﻟﻌـﺮاق -و اﳌﻨﻄـﻮق ﻫـﻮ اﳉـﺰء اﻟـﺬي
ﻳﻔﺼ ــﻞ ﰲ ﻣﻮﺿ ــﻮع اﻟﻨـ ـﺰاع و اﻟﻄﻠﺒ ــﺎت اﳌﻄﺮوﺣ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﶈﻜﻤ ــﲔ ،أي اﻟﺒ ــﺖ ﰲ اﻟﻮﻗ ــﺎﺋﻊ
اﳌﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻠﺒﺎ ام اﳚﺎﺎﺑ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺮﻳﺢ ،و ﻗﻴﻞ اﻧﻪ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ اﳌﻨﻄﻮق اﻟﻀﻤﲏ ) . (٣
و ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃﺎ ان ﻳﺘﻀﻤﻦ اﳌﻨﻄﻮق اﳊﻜﻢ ﲜﻤﻴﻊ ﻃﻠﺒﺎت اﺣـﺪ اﻟﻄـﺮﻓﲔ او رﻓﻀـﻬﺎ ﻛﻠﻴـﺔ ،و
اﳕــﺎ ﳚــﻮز ان ﳛﻜــﻢ ﺑــﺒﻌﺾ اﻟﻄﻠﺒــﺎت و رﻓــﺾ اﻟﺒــﺎﻗﻲ ،او ﲜــﺰء ﻣــﻦ اﻟﻄﻠــﺐ ورد اﻻﺟ ـﺰاء
اﻻﺧﺮى ،اﺳﺘﻨﺎدا اﱃ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ اﻻﺳﺒﺎب .
) (١اﻟﻌشــمﺎو�ﺎن ،ج ، ١ﺒنــد ، ٢٥١ص ، ٣٠٧ﺒرﻨــﺎرد ،ﺒنــد � ، ٤٦٧ﺎرﺴــوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنــد ، ٢٥٩
اﺒو اﻟوﻓﺎ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق .
)� (٢ﻼﺴون ،ج ، ٥ﺒند � ، ١٨٢٨ﺎرﺴوﻨیﻪ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق .
) (٣اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١١٢ص ، ٢٨١و اﻟﻬﺎﻤش رﻗم ). (٢
۱۰۷
ﻫ ــﺬﻩ ﻫ ــﻲ ﻣﺸ ــﺘﻤﻼت ،او اﺟ ـﺰاء اﳊﻜ ــﻢ ﻓ ــﺎذا اﻛﺘﻤﻠ ــﺖ ﲨﻴﻌﻬ ــﺎ ﻣ ــﻦ وﻗ ـﺎﺋﻊ و اﺳ ــﺒﺎب و
ﻣﻨﻄــﻮق ،ﻳﻮﻗــﻊ اﶈﻜﻤــﻮن ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ورﻗــﺔ ﻣــﻦ اوراﻗــﻪ ،و ﻳــﺬﻛﺮ اﳌﻜــﺎن اﻟــﺬي ﺟــﺮى ﻓﻴــﻪ
اﻋﺪادﻩ و ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ،و ﻳﻮﺿـﻊ ﻟـﻪ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ ،ﰒ ﻳﺴـﻠﻢ ﻣـﻊ اﺻـﻞ اﺗﻔـﺎق اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ و اﻟﻮﺎﺛﺋـﻖ و
اﳌﺴﺘﻤﺴــﻜﺎت ﺧــﻼل ﺛﻼﺛــﺔ ا�م ﻣــﻦ ﺎﺗرﻳــﺦ ﺻــﺪورﻩ اﱃ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ اﺻــﻼ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺮ ﰲ
اﻟﻨﺰاع ﻟﻘﺎء وﺻﻞ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٧١
و ﻻﺑﺪ ان ﻧﺆﻛﺪ ﻣﺮة اﺧﺮى ،ﻣـﺎ ﺳـﺒﻖ و ذﻛـﺮ�ﻩ ،و ﻫـﻮ ان اﺟـﺮاءات اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ و ﻛـﺬﻟﻚ
ﺻﻴﻐﺔ اﳊﻜﻢ و اﻟﻘﺮار ،ﳚﺐ ان ﺗﻜﻮن ﻛﺘﺎﺑﺔ ،و ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﶈﻜﻤـﲔ ﲨﻴﻌـﺎ ،و ﺑﺸـﻜﻞ
ﻣﻮﺣ ــﺪ ،ﻓ ــﻼ ﳚ ــﻮز ان ﻳﻨﻔ ــﺮد ﻛ ــﻞ واﺣ ــﺪ ﻣ ــﻨﻬﻢ ﺑﺘ ــﺪوﻳﻦ ﻗ ـﺮار ﻣﺴ ــﺘﻘﻞ ،و اﳕ ــﺎ اذا ﺧ ــﺎﻟﻒ
اﺣﺪﻫﻢ ،او اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴـﻨﻬﻢ -ﻓﻜﻤـﺎ ﻫـﻮ اﳊـﺎل ﰲ ﻗـﺮارات اﶈـﺎﻛﻢ -ﺗﻘـﻮم اﻻﻛﺜﺮﻳـﺔ
اﳌﺘﻔﻘــﺔ ﺎﺑﻟ ـﺮاي ﺑﺘــﺪوﻳﻦ اﻟﻘ ـﺮار -اﳊﻜــﻢ -و ﻳﺸــﺮح اﻟﻌﻀــﻮ اﳌﺨــﺎﻟﻒ اﺳــﺒﺎب ﳐﺎﻟﻔﺘــﻪ ﰲ
ذﻳﻠــﻪ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ٢٦٧وم . (٢٧٢و ﻬﺑــﺬا اﳌﻌــﲎ اﳌــﺎدة ١٨٤٤ﻣــﻦ اﺠﻤﻟﻠــﺔ ،و اﳌــﺎدة
٥٢٧ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺻﻮل اﻟﺴﻮري .
و ﻗﺪ ﳛﺪث ان ﻳﻨﺴﺤﺐ ﺑﻌﺾ اﶈﻜﻤﲔ ،او ﳝﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻊ ﰲ اﺧﺮ ﳊﻈﺔ ،ﻓﻔـﻲ ﻫـﺬﻩ
اﳊﺎﻟﺔ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻘﺮار ﺻﺤﻴﺤﺎ اذا وﻗﻌﻪ اﻏﻠﺒﻴـﺔ اﶈﻜﻤـﲔ ،و اﺷـﲑ اﱃ اﻣﺘﻨـﺎع او اﻧﺴـﺤﺎب او
ﻋ ــﺪم ﺣﻀ ــﻮر اﻟﺒ ــﺎﻗﲔ ،ﻏ ــﲑ اﻧ ــﻪ ﻳﺸ ــﱰط ﰲ ﻫ ــﺬﻩ اﳊﺎﻟ ــﺔ ان ﻳﻜ ــﻮن اﳉﻤﻴ ــﻊ ﻗ ــﺪ دﻋـ ـﻮا اﱃ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ و اﺻﺪار اﳊﻜﻢ ) . (١
و ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﳊﺎل ﻟـﺪى اﶈـﺎﻛﻢ ،ﻟـﻴﺲ واﺟﺒـﺎ ﻋﻠـﻰ اﶈﻜﻤـﲔ ان ﻳﺴـﺘﺠﻴﺒﻮا ﻟﻄﻠـﺐ اﳋﺼـﻮم
ﺑﻔﺘﺢ ﺎﺑب اﳌﺮاﻓﻌﺔ ،اﻻ اذا ﺗﺒﲔ ﳍﻢ ﺟﺪﻳﺔ اﻟﻄﻠـﺐ ،و ﻓﺎﺋﺪﺗـﻪ ،و ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻨﺘﺠـﺎ ﻓﺎﻟـﺪﻋﻮى
،اﻣﺎ اذا رؤوا ان اﻟﻨﺰاع ﻗﺪ اﺳﺘﻜﻤﻞ ﻛﺎﻓﺔ وﺟﻮﻫﻪ ﻓﻠﻬﻢ اﳘﺎل اﻟﻄﻠﺐ و اﻣﻀـﺎء اﳊﻜـﻢ .و
ﻗــﺪ ﺣﻜــﻢ ﰲ ﻣﺼــﺮ ) :ﻻ ﻳﻌﺘــﱪ اﶈﻜﻤــﻮن ﻣﺘﺠــﺎوزﻳﻦ ﺣــﺪود ﺳــﻠﻄﺘﻬﻢ اذا ﻫــﻢ ﱂ ﻳﺴــﻤﺤﻮا
ﺑﻔــﺘﺢ ﺎﺑب اﳌﺮاﻓﻌــﺔ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ﺑﻨــﺎء ﻋﻠــﻰ ﻃﻠــﺐ اﺣــﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،و اﻣﻀ ـﻮا اﳊﻜــﻢ ﺎﺑﻏﻠﺒﻴــﺔ
اﻻراء رﻏﻢ اﺣﺘﺠﺎج و اﻧﺴﺤﺎب اﺣﺪ اﶈﻜﻤﲔ و ﺷﺮﺣﻪ () . (٢
) (١اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٨٠ص ، ٩٣٠ - ٩٢٩اﻟﻌشمﺎو�ﺎن ،ج ، ١ﺒند ، ٢٥١ص. ٣٠٧
) (٢اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٨٩٦/٤/١٥اﻟمجموﻋﺔ اﻟمختﻠطﺔ ،س ، ٨ص ( ٢٠٧و ﻗـد اﺸـیر اﻟیـﻪ ﻓـﻲ اﺒـو
اﻟوﻓﺎ ﻓﻲ ﻤرﺠﻌﻪ اﻟسﺎﺒق .
۱۰۸
و ﻋﻠــﻰ اﶈﻜﻤــﲔ اﻋﻄــﺎء ﺻــﻮرة ﻣــﻦ اﻟﻘـﺮار ﻟﻜــﻞ ﻣــﻦ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،و ﺗﺴــﻠﻴﻢ اﳊﻜــﻢ ﻣــﻊ اﺻــﻞ
اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ -ﻛﻤﺎ اﺷﺮ� -اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ،ﺧـﻼل اﻟﺜﻼﺛـﺔ ا�م اﻟﺘﺎﻟﻴـﺔ
ﻟﺼﺪورﻩ ﺑﻮﺻﻞ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﺎﺗﺐ اﶈﻜﻤﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٧١
و ﻻ ﻳﺸــﱰط ﰲ اﳊﻜــﻢ اﻟﺒــﺎت ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع اﻟــﺬي ﻳﺼــﺪرﻩ اﶈﻜﻤــﻮن ان ﻳﻜــﻮن ﻋﻠﻨﻴــﺎ ،او ﰲ
ﺣﻀﻮر اﳋﺼﻮم ،و اﳕﺎ ﻳﻜﻔﻲ ان ﻳﺒﻠﻎ ﺑﻪ اﳋﺼﻮم وﺣﺪﻫﻢ .
و ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻫــﺬا ﻻ ﳝﻜــﻦ ﺗﻨﻔﻴـﺬﻩ ﻟــﺪى دواﺋــﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴــﺬ اﻻ ﺑﻌـﺪ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ اﺣــﺪ اﻟﻄــﺮﻓﲔ
اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ،و اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻴﻬﺎ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠـﻰ ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤـﲔ ،و دﻓـﻊ اﻟﺮﺳـﻮم اﳌﻘـﺮرة
ﻟﺬﻟﻚ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (١/١٧٢و ﻬﺑﺬا ﻗﺮار ﶈﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻳﻀﺎ ) . (١
و ﺎﺑﻟﻄﺒــﻊ ان ﻫــﺬا اﳊﻜــﻢ ﻻ ﻳﻨﻔــﺬ اﻻ ﰲ ﺣــﻖ اﳋﺼــﻮم اﻟــﺬﻳﻦ ﺣﻜﻤـﻮﻫﻢ ،و ﰲ اﳋﺼــﻮص
اﻟــﺬي ﺟــﺮى اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻣــﻦ اﺟﻠــﻪ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م١/٢٧٢و ، (٢و ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬا ﻧﺼــﺖ اﺠﻤﻟﻠــﺔ
اﻳﻀﺎ )م . (١٨٤٢
و ﻳﱰﺗــﺐ ﻋﻠــﻰ ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ان ﻳﻜــﻮن ﻟــﻪ ﺑــﲔ اﳋﺼــﻮم ﲨﻴــﻊ اﻻﺎﺛر اﻟــﱵ ﺗﻜــﻮن ﻟﻠﺤﻜــﻢ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ،ﻓﻴﻜﻮن ﺣﺠـﺔ ﲟـﺎ ﻓﻴـﻪ ،ﻓﻴﻤﺘﻨـﻊ ﲰـﺎع اﻟـﺪﻋﻮى ﰲ ذات اﳌﻮﺿـﻮع اﻣـﺎم اﶈـﺎﻛﻢ ،
وﻳﻜﻮن ﻣﺜﺒﺘﺎ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ،ﺎﺑﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ) ، (٢ﻛﻤـﺎ ﺳﻨﻔﺼـﻞ ذﻟـﻚ ﻋﻨـﺪ اﻟﻜـﻼم ﻋـﻦ
ﺣﺠﻴﺔ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ .
) (١اﻟﻘرار اﻟمرﻗم /٨٢٠م ١٩٧٣/٢ﻓﻲ ) ١٩٧٤/٣/١٩اﻟنشرة اﻟﻘضﺎﺌیﺔ ،س ، ٥ع ، ١ص. (٢٨١
) (٢اﺒو ﻫیﻒ ،اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ﺒند ، ١٣٨٠ص ، ٩٣٠ﻫﺎﻤش رﻗم . ٢
۱۰۹
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
ﻣﻴﻌﺎد اﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ ان ﻳﺼﺪروا ﺣﻜﻤﻬﻢ ﰲ اﳌﻮﻋﺪ اﻟﺬي ﺣﺪدﻩ ﳍﻢ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﰲ ﻋﻘـﺪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ
،ﻏﲑ ان ﳍﻢ ان ﳝﺪوا اﺟﻠﻪ ﺎﺑﺗﻔﺎﻗﻬﻢ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (١/٢٦٢
ﻛﻤ ـ ـ ـ ــﺎ ﳚ ـ ـ ـ ــﻮز ﻟﻜ ـ ـ ـ ــﻞ ﻣﻨﻬﻤ ـ ـ ـ ــﺎ ﻣﺮاﺟﻌ ـ ـ ـ ــﺔ اﶈﻜﻤ ـ ـ ـ ــﺔ اﳌﺨﺘﺼ ـ ـ ـ ــﺔ ﻻﺿ ـ ـ ـ ــﺎﻓﺔ ﻣ ـ ـ ـ ــﺪة ﺟﺪﻳـ ـ ـ ـ ـﺪة
)ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (٢٦٣ﻓــﺎن ﱂ ﳛــﺪد اﻟﻄﺮﻓــﺎن ﻣﻴﻌــﺎدا ﻻﺻــﺪار اﶈﻜﻤــﲔ ﺣﻜﻤﻬــﻢ وﺟ ـﺐ
ﻋﻠ ـ ـ ـ ــﻴﻬﻢ اﺻ ـ ـ ـ ــﺪار ﺣﻜﻤﻬ ـ ـ ـ ــﻢ ﺧ ـ ـ ـ ــﻼل ﺳ ـ ـ ـ ــﺘﺔ اﺷ ـ ـ ـ ــﻬﺮ ﻣ ـ ـ ـ ــﻦ ﺎﺗرﻳ ـ ـ ـ ــﺦ ﻗﺒ ـ ـ ـ ــﻮﳍﻢ ﻟﻠﺘﺤﻜ ـ ـ ـ ــﻴﻢ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢/٢٦٢
و ﻫ ـ ـ ــﺬﻩ اﳌ ـ ـ ــﺪة ﰲ ﻣﺼ ـ ـ ــﺮ ﺷ ـ ـ ــﻬﺮان )ﻣﺮاﻓﻌ ـ ـ ــﺎت ،م ، (٥٠٥و ﰲ ﺳ ـ ـ ــﻮر� ﺛﻼﺛ ـ ـ ــﺔ اﺷ ـ ـ ــﻬﺮ
)اﻻﺻ ـ ــﻮل ،م ، (٥٢٠و ﻫ ـ ــﻲ ﻛ ـ ــﺬﻟﻚ ﰲ اﻟﻜﻮﻳ ـ ــﺖ )ﻣﺮاﻓﻌ ـ ــﺎت ،م ، (٢٥٩و اﻻردن
)ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،م . (٣/٥
اﻣﺎ ﲟﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻠﺒﻨﺎﱐ ﻓﺎﳌﺪة ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ،اﻣﺎ اذا ﻗﺮر اﶈﻜﻤـﻮن اﺟـﺮاء ﲢﻘﻴـﻖ ،
ﻓﺘﻜﻮن اﳌﺪة ﺧﻼل اﳋﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ اﻟﱵ ﺗﻠﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )اﻻﺻﻮل ،م . (٨٤٢
و ﻫﻨــﺎ ﺗــﱪز ﻣﺴــﺎﻟﺔ ﺗﺴــﺘﺪﻋﻲ اﻟﻨﻈــﺮ ،و ﻫــﻲ :ان اﳌــﺎدة ١/٢٦٢ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ﺗــﻨﺺ ) :اذا
ﻗﻴﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﻮﻗﺖ زال ﲟﺮورﻩ ،ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻔﻖ اﳋﺼﻮم ﻋﻠﻰ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺪة ( .
و ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ٢٦٣ﻣﻨﻪ ):اذا ﱂ ﻳﻘﻢ اﶈﻜﻤـﻮن ﺎﺑﻟﻔﺼـﻞ ﰲ اﻟﻨـﺰاع ﺧـﻼل اﳌـﺪة اﳌﺸـﺮوﻃﺔ
ﰲ اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ،او اﶈﺪدة ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ...ﺟﺎز ﻟﻜﻞ ﺧﺼﻢ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻻﺿﺎﻓﺔ
ﻣﺪة ﺟﺪﻳﺪة . (...
ﻓﺎﳌ ــﺎدة اﻻوﱃ ) (١/٢٦٢ﺗﻘﻀ ــﻲ ﺑﺼـ ـﺮﻳﺢ اﻟﻌﺒ ــﺎرة ان اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ﻳﻨﻘﻀ ــﻲ ﺎﺑﻧﻘﻀ ــﺎء اﻻﺟ ــﻞ
اﳌﺘﻔــﻖ ﻋﻠﻴــﻪ ﺑــﲔ اﳋﺼــﻮم ،و ﻻ ﳚــﻮز ﲢﺪﻳــﺪﻩ اﻻ ﺎﺑﺗﻔــﺎﻗﻬﻢ .ﰲ ﺣــﲔ ﲣــﻮل اﳌــﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ
) (٢٦٣ا� ﻣ ــﻦ اﳋﺼ ــﻤﲔ اذا اﻧﺘﻬ ــﻲ اﻻﺟ ــﻞ اﶈ ــﺪد اﺗﻔﺎﻗ ــﺎ او ﻗ ــﺎﻧﻮ� ﻻﺻ ــﺪار اﶈﻜﻤ ــﲔ
ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻓﻴﻪ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻻﺿﺎﻓﺔ ﻣﺪة ﺟﺪﻳﺪة .
و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻬــﻞ ﳚــﻮز ﲟﻮﺟــﺐ ﻫــﺬﻩ اﳌــﺎدة - ٢٦٣ -ﻻي ﻣــﻦ اﳋﺼــﻤﲔ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ اﶈﻜﻤــﺔ
اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻻﺿﺎﻓﺔ ﻣﺪة ﺟﺪﻳﺪة ،رﻏﻢ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺧﺼﻤﻪ اﻻﺧﺮ ؟
۱۱۰
اذا ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻬﺑﺬا اﻟﺘﻔﺴﲑ ،ﻓﻼ ﺗﺒﻘﻰ اﻳﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة اﻻوﱃ . ١/٢٦٢
و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻟـﺬي اراﻩ ﻫـﻮ ان اﻟﻘﺼـﺪ ﻣـﻦ ﻧـﺺ اﳌـﺎدة ٢٦٣ﻫـﻮ ان ﻟﻜـﻞ ﺧﺼـﻢ اذا ﻗـﺎم
ﻣ ــﺎﻧﻊ ﻗﻬ ــﺮي ،او ﺳ ــﺒﺐ ﺷ ــﺮﻋﻲ ،او ﻇﻬ ــﺮت ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ــﲔ ﺧ ــﻼل ﻧﻈ ــﺮﻫﻢ اﻟﻨـ ـﺰاع و
اﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ ﻓﻴــﻪ اﻣــﻮر ﻻ ﻳﺴــﻤﺢ اﻟﻮﻗــﺖ اﶈــﺪد اﺗﻔﺎﻗــﺎ او ﻗــﺎﻧﻮ� ﳊﺴــﻢ اﻟﻨ ـﺰاع ﻓﻴــﻪ ،و
ﲢﻘﻘﺖ اﶈﻜﻤﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺘﻘﺮر اﺿﺎﻓﺔ اﳌﺪة اﳉﺪﻳﺪة و اﻻ ﻓﻼ ،و ﺑﻌﺒﺎرة اﺧﺮى ان
ﻣﺪ اﻻﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻄﻠﺒﻪ اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ﻻﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ -اذا ﱂ ﻳﻮاﻓﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن
-ﻻ ﻳﻜــﻮن وﺟﻮﺑﻴــﺎ ،ﺗﻠــﺰم اﶈﻜﻤــﺔ ﺎﺑﻻﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟــﻪ ،و اﳕــﺎ ﺗﻘــﺮرﻩ اذا اﺗﻀــﺢ ﳍــﺎ ﻣــﻦ
ﻇـﺮوف اﻟـﺪﻋﻮى ،و ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﻟﻨـﺰاع ﻣـﺎ ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ اﺿـﺎﻓﺔ ﻣـﺪة ﺟﺪﻳــﺪة ﻟـﻪ ،و اﻻ ﻓﺘﻘــﺮر
رﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ ،و ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻧﺺ اﳌـﺎدة ١/٢٦٢اﻧﻔـﺔ اﻟـﺬﻛﺮ وي ﻋﺘـﱪ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ
ﻣﻨﻘﻀﻴﺎ .
و ﳚــﺐ ان ﻳﻜــﻮن اﺗﻔــﺎق اﳋﺼــﻮم ﻋﻠــﻰ ﻣــﺪ اﺟــﻞ اﺻــﺪار ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،ﻛﺘﺎﺑــﺔ ﻏــﲑ اﻧــﻪ
ﳚــﻮز ان ﻳﻜــﻮن ﺿــﻤﻨﻴﺎ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﺣﻀــﺮ اﳋﺼــﻮم ﺑﻌــﺪ اﻧﻘﻀــﺎء ﻣﻴﻌــﺎد ﺟﻠﺴــﺎت اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،
ﻛﻤﺎ ﳚﻮز ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ان ﳜﻮﻻ ﳏﻜﻤﻴﻬﻢ ﻣﺪ اﺟﻞ اﺻﺪار اﳊﻜﻢ ﻟﻼﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺮوﻧﻪ ) . (١
اﻣﺎ ﻟﻮ ﺗﻮﰱ اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ،او ﻋﺰل اﶈﻜﻢ ،او اﻋﺘﺰل ،او ﻗﺪم ﻃﻠﺐ ﺑﺮدﻩ ،ﻓﻴﻤﺘﺪ اﳌﻴﻌﺎد
اﶈﺪد ﻻﺻﺪار اﳊﻜﻢ اﱃ اﳌﺪة اﻟﱵ ﻳﺰول ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﳌﺎﻧﻊ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٣/٢٦٢
أي ان اﻻﺟﻞ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎم أي ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻻت ﳝﺘﺪ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ،و ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻤﺘﺪ اﻻﺟﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
وﻓﺎة اﺣﺪ اﳋﺼﻮم -ﻓﻴﻤﺎ ﻧـﺮى -اﱃ اﻟﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي ﻳـﻨﻈﻢ ﻓﻴـﻪ ﻗﺴـﺎم ﻟﻠﻤﺘـﻮﰱ ،و ﳚـﺮي
ﺗﺒﻠﻴــﻎ ورﺛﺘــﻪ اﻟﻜﺒــﺎر و ﻣــﻦ ﻳﻨــﻮب ﻋــﻦ ورﺛﺘــﻪ اﻟﻘﺎﺻـﺮﻳﻦ ،و ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ ﻋــﺰل اﳊﻜــﻢ او أﻋﺘﺰاﻟــﻪ
او ﺗﻘﺪﱘ ﻃﻠﺐ ﺑﺮدﻩ ﻓﻴﻤﺘﺪ اﳌﻴﻌﺎد اﱃ ﺣﲔ ﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻢ ﺑﺪﻟﻪ ،اﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺮﻓﲔ او ﻣﻦ
ﻗﺒــﻞ اﶈﻜﻤــﺔ ،و ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ رﻓــﺾ ﻃﻠــﺐ اﻟــﺮد ﳝﺘــﺪ اﻻﺟــﻞ ﻓــﱰة ﺗﺴــﺎوي اﳌــﺪة ﺑــﲔ ﺗﻘــﺪﱘ
اﻟﻄﻠﺐ و اﳊﻜﻢ ﺑﺮدﻩ .
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻗرار ﻟمحكمﺔ اﻟزﻗﺎز�ق اﻟكﻠیـﺔ ﻓـﻲ ) ١٩٣٢/١١/١٠اﻟجـدول اﻟﻌشـري اﻟثـﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤـﺎة
،ﻤراﻓﻌﺎت ،ﺒند ، ١٣٠٦ص. ( ٢٦٩
۱۱۱
ﻣﱴ ﺗﱰﺗﺐ اﺎﺛر ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
ﻟﻘــﺪ ﺟــﺮى ﺧــﻼف ﺣــﻮل اﻟﻮﻗــﺖ اﻟــﺬي ﺗﱰﺗــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ اﺎﺛر ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،ﻫــﻞ ﻫــﻮ وﻗــﺖ
اﻟﻨﻄﻖ ﺎﺑﳊﻜﻢ ،ام ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﲤﺖ ﻓﻴﻪ اﳌﺪاوﻟﺔ و اﺗﻔﻖ اﶈﻜﻤـﻮن ﻓﻴـﻪ ﻋﻠـﻰ اﳊﻜـﻢ ،
ام ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻪ اﳊﻜﻢ ،و اﻣﻀﺎﻩ اﶈﻜﻤﻮن ؟
اﻟﺮاي اﻟﺮاﺟﺢ ﻫﻮ اﻻﺧﲑ ) . (١
)� (١ﺎرﺴـوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒنـد ٣٠٧٠و اﻟﻬـﺎﻤش رﻗــم ٣اﻟـذي اﺸـﺎر ﻓیـﻪ اﻟــﻰ اﻻﺤكـﺎم اﻟمتنﺎﻗضـﺔ ﻓـﻲ ﻫــذا
اﻟبﺎب .اﺒو ﻫیﻒ ،ﺒند ، ١٣٨٠ص ، ٩٣٠و ﻫﺎﻤش رﻗم ٤و ٥و اﻻﺤكـﺎم اﻟﻌدﯿـدة اﻟتـﻲ ذ�رﻫـﺎ ﻓـﻲ
اﻟﻬﺎﻤش اﻻﺨیر ،اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١٠٩ص. ٢٧٤ – ٢٧٢
۱۱۲
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺗﻨﺎزل اﶈﺘﻜﻤﲔ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﲝﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اﻣﺎ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ اﱃ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻻوﱃ ،أي اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ اﺻﻼ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻨﺰاع
،ﻓﻬﺬﻩ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ ،ﻻن ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﲔ -ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ� -ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺣﻜﻤﻬﻢ
ﰲ اﻟﻨـﺰاع اﳌﻄــﺮوح ﻋﻠــﻴﻬﻢ ،ﻣــﻊ اﺻــﻞ اﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ اﱃ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ ﺧــﻼل
اﻻ�م اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﺼﺪورﻩ ﺑﻮﺻﻞ اﱃ ﻛﺎﺗـﺐ اﶈﻜﻤـﺔ )ﻣﺮاﻓﻌـﺎت ،م ، (٢٧١ﻛﻤـﺎ و ان
ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻟﺪى دواﺋﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻻ ﺑﻌـﺪ ﻣﺼـﺎدﻗﺔ ﻫـﺬﻩ اﶈﻜﻤـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺣﻜﻤﻬـﻢ
)ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (١/١٧٢
اﻣﺎ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ اﱃ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻻﺧﺮى ،ﻓﺎﻟﺮاي ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻰ ان اﳋﺼﻮم ﳝﻠﻜﻮن ﺣﻖ اﻟﺘﻨﺎزل
ﺑﻌﺪد ﺻﺪور ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ .ﻏﲑ اﻧﻪ ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﺷﺄن ﺗﻨﺎزﳍﻢ ﻣﻘﺪﻣﺎ ،و ﻗﺒـﻞ ﺻـﺪور
ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﻴـﻞ ﻬﺑـﺬا اﻟﺸـﺎن ﻣـﺎ ﻗﻴـﻞ ﲞﺼـﻮص ﺗﻨـﺎزل اﳋﺼـﻮم ﻋـﻦ ﻃـﺮق اﻟﻄﻌـﻦ
ﺎﺑﺣﻜــﺎم اﶈــﺎﻛﻢ ،و ﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﻼ ﳚــﻮز اﻻﺗﻔــﺎق ﺳــﻠﻔﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﻨــﺎزل ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﻄﻌــﻦ ،ﻻن
ﺣﻖ اﻟﻄﻌﻦ ﺎﺑﳊﻜﻢ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻠﺨﺼﻢ اﻻ ﺑﻌﺪ ﺻﺪورﻩ و اﻟﺘﻨـﺎزل ﻋﻨـﻪ ﻗﺒـﻞ ذﻟـﻚ اذ ﻻ ﻳـﺆﻣﻦ
ﻣﻌـ ــﻪ اﻻﻋﺘﺴـ ــﺎف ،و ﻓﻴـ ــﻪ ﻣﺼـ ــﺎدرة ﳊﻘـ ــﻮق اﻟـ ــﺪﻓﺎع ،و ﻳﻨﻄـ ــﻮي ﻋﻠـ ــﻰ اﺧـ ــﻼل ﺑﻘﻮاﻋـ ــﺪ
اﻻﺧﺘﺼﺎص و ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ و ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم ) ، (١و ﻬﺑـﺬا ﻗﻀـﺖ اﻳﻀـﺎ
ﳏﻜﻤﺔ ﲤﻴﻴﺰ اﻻﺳﺘﺎﻧﺔ ) . (٢و ﻗﺎل اﺧﺮون ﳚﻮز اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻃـﺮق اﻟﻄﻌـﻦ ﺻـﺮاﺣﺔ او ﺿـﻤﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان ﻣﻦ ﳝﻠﻚ اﳊﻖ ﳝﻠﻚ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌـﻦ ﰲ اﳊﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﺑﺸـﺎﻧﻪ .و
)� (١ﻼﺤظ ﻤﺎ ﺠﺎء ﻓﻲ ﻤراﻓﻌﺎت اﻟﻌشمﺎوي �شﺎن اﻟتنﺎزل ﻋن اﺴتینﺎف اﻻﺤكﺎم ،ج ٢ﺒند ، ١١٩٥
)اﻟجدول اﻟﻌشري اﻟثﺎﻨﻲ ،ﺒند /١٣٠٦د ﻤراﻓﻌﺎت ،ج، ٢ ﻓﻲ ١٩٣٢/١١/١٠ ص، ٨٤٢
ص. (٢٦٩
) (٢اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ١٣٠٩/١١/٢٥روﻤﻲ ،ﻤشﺎر اﻟیﻪ ﻓﻲ ﺸرح اﻻﺼول ﻟرﺴتم �ﺎز و ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ
ﻗرار ﻟمحكمﺔ اﻟزﻗﺎز�ق اﻟكﻠیﺔ )ﻤصر( ﺤول اﻟمﺎدة ، ١٧٢ص ، ٥٢٠ – ٥١٩و داود ﺴمرة ،ط، ٥
ص ٥٢٢ﺤول اﻟمﺎدة ﻨﻔسﻬﺎ ،و ﻋبد اﻟجﻠیﻞ ﺒرﺘو ﺤول اﻟمﺎدة ١٩٥ﻤراﻓﻌﺎت ﺴﺎﺒق ،ص ، ٤٣٩و
ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ا�ضﺎ اﺒو ﻫیﻒ ،ﻤراﻓﻌﺎت ،ﺒند ، ١٢٢٨ص ٨٩٨ – ٨٩٧و اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند، ١٢٨
ص . ٣٢٥ – ٣٢٤واﺤكﺎم اﻟﻘضﺎء اﻟﻔرﻨسﻲ اﻟذي اﺸﺎر اﻟیﻪ ﻓﻲ اﻟﻬﺎﻤش رﻗم ٣ﻤن اﻟصﻔحﺔ اﻻﺨیرة .
۱۱۳
ﻬﺑــﺬا اﳌﺒــﺪا ﺟــﺮى ﻋﻠــﻰ اﻟﻜﺜــﲑ ﻣــﻦ اﻧﻈﻤــﺔ اﶈــﺎﻛﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ،و ﺑــﻪ ﻗــﺎل ﻏﺎﻟﺒﻴــﺔ اﻟﺸ ـﺮاح و
ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ اﻟﻌﺮاق و ﻣﺼﺮ .
و اﺧـﲑا اﺧــﺬ اﳌﺸــﺮع اﳌﺼــﺮي ﺑــﻪ ﰲ ﺷــﺄن اﻻﺳــﺘﻴﻨﺎف ﰲ اﳌــﺎدة ٢١٩ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن ﻣﺮاﻓﻌﺎﺗــﻪ
اﳉﺪﻳﺪ .
اﻣــﺎ اﳌﺸــﺮع اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﻓﻘــﺪ ﻧــﺺ ﰲ اﳌــﺎدة ١٦٩ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت اﻟﻘــﺎﺋﻢ ،ﺎﺑﻧــﻪ ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ
اﻟﻄﻌ ــﻦ ﻓﻤ ــﻦ اﺳ ــﻘﻂ ﺣﻘ ــﻪ اﺳ ــﻘﺎط ﺻ ــﺮﳛﺎ اﻣ ــﺎم اﶈﻜﻤ ــﺔ او ﺑﻮرﻗ ــﺔ ﻣﺼ ــﺪﻗﺔ ﻣ ــﻦ اﻟﻜﺎﺗ ــﺐ
اﻟﻌــﺪل ) ، (١ﳑــﺎ ﻳــﺪل ﻋﻠــﻰ اﻧــﻪ ﳚــﻮز اﻟﺘﻨــﺎزل ﻋــﻦ ﻃــﺮق اﻟﻄﻌــﻦ اﺛﻨــﺎء ﻧﻈــﺮ اﻟــﺪﻋﻮى اﻣــﺎم
اﶈﻜﻤﺔ ،و ﻗﺒﻞ رﻓﻌﻬﺎ اﻣﺎم اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻌﺪل .
ﻏﲑ ان ذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى ﻻ ﻳﺸﻤﻞ ﻋﺮض اﻟﻘﺮار ﻋﻠﻰ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻴﻪ وﻓﻘـﺎ
ﻟﻠﻤﺎدة ، ٢٧٢ذﻟﻚ ﻻن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤـﲔ ﻻ ﳝﻜـﻦ ﺗﻨﻔﻴـﺬﻩ اﻻ ﺑﻌـﺪ ﻣﺼـﺎدﻗﺔ اﶈﻜﻤـﺔ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻧﺺ ﻫﺬﻩ اﳌﺎدة ﻧﻔﺴﻬﺎ .
ﻏ ــﲑ ان اﳌﺸـ ــﺮﻋﲔ اﻟﺴـ ــﻮري )اﻻﺻـ ــﻮل ،م ، (٥٣٢و اﻟﻠﺒﻨـ ــﺎﱐ )اﻻﺻـ ــﻮل ،م (٢/٨٣٧
اﺟﺎز ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ اﻟﺘﻨـﺎزل ﻋـﻦ اﻻﺳـﺘﻴﻨﺎف ،ﺑـﻞ ان اﳌﺸـﺮع اﻟﻠﺒﻨـﺎﱐ ﻧـﺺ ﺑﺼـﺮاﺣﺔ ﰲ ﻣﺎدﺗـﻪ
اﻧﻔــﺔ اﻟــﺬﻛﺮ ﻋﻠــﻰ ان اﳌﺘﻌﺎﻗــﺪﻳﻦ ﳝﻠﻜــﻮن ﻫــﺬا اﳊــﻖ ﻗﺒــﻞ ﺻــﺪور اﳊﻜــﻢ و ﺑﻌــﺪﻩ .و ﺑــﻨﻔﺲ
اﳌﻌﲎ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ اﳌﺎدة ٢٦٤ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﻜﻮﻳﱵ .
) (١ﺒﻬ ــذا اﻟمﻌن ــﻰ اﻟم ــﺎدة ٢١٩ﻤ ــن اﻻﺼ ــول اﻟس ــوري ،اﻤ ــﺎ اﻟمش ــرع اﻟﻠبن ــﺎﻨﻲ ﻓﻘ ــد اﺠ ــﺎز اﻟتن ــﺎزل ﻋ ــن
اﻻﺴتینﺎف ﻻي ﻤن اﻟطرﻓین ﻗبﻞ اﻟحكم و �ﻌدﻩ )اﻻﺼول ،م. (٥٢١
۱۱٤
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اذا اذﻋﻦ اﳋﺼﻮم ﻃﻮﻋﺎ و اﺧﺘﻴﺎرا ﳊﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﳌﺮاﺟﻌـﺔ اﶈﻜﻤـﺔ
،اﻣﺎ ﻟﻮ اﻣﺘﻨﻊ اﺣﺪ اﳋﺼﻤﲔ ﻋﻦ اﻻﻧﺼﻴﺎع ﳊﻜﻤﻬﻢ و ﻣﻦ اﻧﻔﺎذﻩ ،ﻓﺤﻴﺚ ﻻ ﳚﻮز ﺗﻨﻔﻴﺬ
ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﻣﺎ ﱂ ﺗﺼﺎدق ﻋﻠﻴﻪ اﶈﻜﻤﺔ )م ، (١/٢٧٢
ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ ﺗــﺪﻋﻮ اﳊﺎﺟــﺔ ﺧﺼــﻤﻪ اﻻﺧــﺮ اﱃ ان ﻳﺘﻘــﺪم ﺑــﺪﻋﻮى اﱃ اﶈﻜﻤــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ اﺻــﻼ
ﺎﺑﻟﻨﻈــﺮ ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ﺑــﺪﻋﻮى ﻃﺎﻟﺒــﺎ اﻟﻴﻬــﺎ اﳌﺼــﺎدﻗﺔ ﻋﻠــﻰ اﳊﻜــﻢ ،او ﺗﻌﺪﻳﻠــﻪ او اﺑﻄﺎﻟــﻪ ﻛــﻼ او
ﻗﺴ ــﻤﺎ ،ﻛﻤ ــﺎ ﻳﻜ ــﻮن ﳋﺼ ــﻤﻪ اﻻﺧ ــﺮ ان ﻳﺘﻘ ــﺪم ﺑ ــﺪﻋﻮى ﻣﺘﻘﺎﺑﻠ ــﺔ ﻟﻠﻐ ــﺮض ﻧﻔﺴ ــﻪ ،أي ان
اﳌﺸﺮع ﺟﻌﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﺴﺒﻴﻞ ﻟﺘﺤﻘﻖ اﻋﱰاﺿﺎت اﳋﺼﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ،و
ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﺟﺮاءات اﶈﻜﻤﲔ و ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﱵ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻴﻬﺎ اﶈﻜﻤﻮن ﰲ
ﺣﻜﻤﻬ ــﻢ ،و ﻋﻨﺪﺋ ــﺬ ﺗﻌ ــﲔ اﶈﻜﻤ ــﺔ ﻣﻮﻋ ــﺪا ﻟﻠﻤﺮاﻓﻌ ــﺔ ،و ﺗ ــﺪﻋﻮ اﳋﺼ ــﻮم اﻟﻴﻬ ــﺎ ﻻﺳ ــﺘﻤﺎع
اﻗﻮاﳍﻢ و ادﻋﺎءاﻬﺗﻢ ،و دﻓﻮﻋﻬﻢ .
ﻓــﺎذا وﺟــﺪت ان اﺟـﺮاءات اﶈﻜﻤــﲔ ﺻــﺤﻴﺤﺔ وﺣﻜﻤﻬــﻢ ﻣﻮاﻓﻘــﺎ ﻟﻠﻘــﺎﻧﻮن و ﻟﻌﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
ﺻــﺎدﻗﺖ ﻋﻠﻴــﻪ ،اﻣــﺎ ﻟــﻮ رات ﻓﻴــﻪ ﻧﻘﺼــﺎ ،او ﻋﻴﺒــﺎ ﰲ اﻟﺸــﻜﻞ ،او اﳌﻮﺿــﻮع ،ﻓﻌﻠﻴﻬــﺎ ان
ﺗﻘــﻮم ﺎﺑﺻــﻼﺣﻪ ،اﻣــﺎ اذا رات اﻧــﻪ ﻳﺴــﺘﻮﺟﺐ اﻟــﺒﻄﻼن ،ﺑﺴــﺒﺐ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺎﺑﻟﺸــﻜﻞ ،ﻓﻌﻨﺪﺋــﺬ
ﻳﻜــﻮن ﻋﻠــﻰ ﳏﻜﻤــﺔ اﳌﻮﺿــﻮع ان ﺗــﺪﺧﻞ ﰲ اﺳــﺎس اﻟــﺪﻋﻮى ،و ﺗﺜﺒــﺖ ﻫــﻲ ﰲ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻬﺎ
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ) ) (١ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٧٤
أي ان ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ ان ﲢﻘـﻖ ﻣـﺎ ﻗـﺎم ﺑـﻪ اﶈﻜﻤــﻮن ﻣـﻦ �ﺣﻴـﺔ اﻻﺟـﺮاءات -اﻟﺸـﻜﻞ -ا�ــﻢ
ﻗﺪ راﻋﻮا ﻣﺒﺪا اﳌﻮاﺟﻬﺔ و اﺠﻤﻟﺎﻬﺑﺔ ﰲ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ،و ﲤﻜﲔ ﻛﻞ ﻣـﻦ اﳋﺼـﻤﲔ اﻻﻃـﻼع ﻋﻠـﻰ
ادﻟﺔ ﺧﺼﻤﻪ ،و اﺎﺗﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻪ ﳌﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ و اﺑﺪاء راﻳﻪ ﺑﺸﺎ�ﺎ .
) (١ﺒﻬـ ــذا اﻟمﻌنـ ــﻰ ﻗ ـ ـرار ﻟمحكمـ ــﺔ اﻟتمییـ ــز ﺒ ـ ـرﻗم /٢٥٥م ٣ﻋﻘـ ــﺎر ١٩٧٢/ﻓـ ــﻲ ) ١٩٧٣/١/٤اﻟنش ـ ـرة
اﻟﻘضﺎﺌیﺔ ،س ، ١٩٧٣ ، ٤ع ، ١ص. (١٠٠
۱۱٥
و ﺑﻌﺒﺎرة اﻗﺼﺮ اﻟﺘﺎﻛﺪ ﻣﻦ ان اﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ اﻣـﺎﻣﻬﻢ ﻛﺎﻧـﺖ ﻋﺎدﻟـﺔ و ﻟـﻴﺲ ﻓﻴﻬـﺎ ﺧـﺮوج
ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﺻﻮل اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ) . (١
و ﻛﺬﻟﻚ اﻻﻣﺮ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﺎﺑن ﺗﺪﻗﻖ اﶈﻜﻤﺔ ﻋﻤﺎ اذا ﻛﺎن ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻴﻪ
اﳊﻜ ــﻢ ﺣﻜ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﲔ ﻣﻄﺎﺑﻘ ــﺎ ﳌﺒ ــﺎديء اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن اﻻﺳﺎﺳ ــﻴﺔ ،و ﺑﻌﺒ ــﺎرة اﺧ ــﺮى ان ﲢﻘ ــﻖ
اﶈﻜﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ اذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﺧﻠﺺ اﻟﻴﻪ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﻌﺎرﺿﺎ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن.
و ﱂ ﳚــﺰ اﻣ ـﺮا ﺣﺮﻣــﻪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،او ﳛــﺮم اﻣ ـﺮا اﺟــﺎزﻩ او ﻓﺮﺿــﻪ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﺑﺮﻣﺘــﻪ ،و ﺻــﺎدﻗﺖ
ﻋﻠﻴــﻪ .و ذﻟ ــﻚ ﺧﺸــﻴﺔ ان ﻳﻨﺰﻟ ــﻖ اﶈﻜﻤ ــﻮن ﰲ ﺗﻘﺮﻳــﺮ اﻣ ــﻮر ﻋﻠ ــﻰ ﺧــﻼف اﻟﻘﻮاﻋ ــﺪ اﳌﺘﻌﻠﻘ ــﺔ
ﺎﺑﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ) ، (٢او ﺧﻼف ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﻣﺎ ﳛﺮﻣﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن .
و ﺟﺎء ﰲ ﻣﺬﻛﺮة اﻟﺴﻨﻬﻮري ورﻓﺎﻗﻪ اﻳﻀﺎ ):ان اﳌﺸﺮع اذ ﻳﻘﺮر ﻟﻠﻘﻀـﺎء ﺳـﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ ﰲ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺸﻜﻞ او اﳌﻮﺿﻮع ،اﳕﺎ ﳚﻌـﻞ ﻟﻠﻘﻀـﺎء
ﻋﻠ ــﻰ ﺣﻜ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﲔ رﻗﺎﺑ ــﺔ ﲤﺎﺛ ــﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﻻﺣﻜ ــﺎم اﻟﻘﻀ ــﺎﺋﻴﺔ ﻣ ــﻦ ﺣﻴ ــﺚ ﺳ ــﻼﻣﺔ
اﻻﺟ ـﺮاءات ،ﻣﻨ ــﺬ ﺑﺪاﻳ ــﺔ اﶈﺎﻛﻤ ــﺔ اﱃ ﺻ ــﺪور ﺣﻜﻤﻬ ــﻢ .و ﻫ ــﺬا ﻫ ــﻮ ﻣﻌ ــﲎ اﻟﺘﺤﻘﻴ ــﻖ ﰲ
ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ اﳊﻜــﻢ ﻟﻠﻘــﺎﻧﻮن ﺷــﻜﻼ ،و ان ﺗﺮاﻗــﺐ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﺧــﺮى ﺳــﻼﻣﺔ اﻟﻨﺘــﺎﺋﺞ اﻟــﱵ وﺻــﻞ
اﻟﻴﻬﺎ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﳌﺒﺎديء اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻻﺳﺎﺳـﻴﺔ اﻟﺼـﺤﻴﺤﺔ ،و ﻫـﺬا ﻫـﻮ
ﻣﻌﲎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ اﳊﻜﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ( ) . (٣
) (١ﻤن ﺘﻘر�ر اﻻﺴﺎﺘذة اﻟسنﻬوري و رﻓﺎﻗﻪ ،ص ٥و ) ٦ﻋن ﻤﻘﺎل اﻻﺴتﺎذ ﺠمﻌﺔ ﯿوﻨس( ﺴـﺎﻟﻒ اﻟـذ�ر
،ص٢٩٠
) (٢اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق
) (٣اﻟتﻘر�ر اﻟمشﺎر اﻟیﻪ اﻨﻔﺎ ،ص) ٣اﻟمرﺠﻊ اﻟسﺎﺒق ،ص. (١٠
۱۱٦
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
اﳊﺎﻻت اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻄﺎل ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
ﺣﻴﺚ ان اﳌﺸﺮع ﺟﻌﻞ -ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ� -رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﺪى اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺸﺎن اﻟﻘـﺮار
اﻟـﺬي ﺻــﺪرﻩ اﶈﻜﻤــﻮن ،اﻟﺴــﺒﻴﻞ ﳌﺮاﻗﺒــﺔ اﻟﻘﻀـﺎء ﻋﻠــﻰ اﺟـﺮاءات اﶈﻜﻤــﲔ ﳏﻜﻤﻬــﻢ ،ﻟــﺬا
ﻓ ــﺎن ﻟﻠﺨﺼ ــﻢ اﻻﺧ ــﺮ ان ﻳﺜ ــﲑ اوﺟ ــﻪ اﻟ ــﺒﻄﻼن ﰲ اﳊﻜ ــﻢ ،ﺳـ ـﻮاء ﻣ ــﻦ �ﺣﻴ ــﺔ اﻧﻜ ــﺎر ﻣﺒ ــﺪا
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ذاﺗﻪ ،او ﲜﺤﻮد ﻣﺸﺎرﻃﺘﻪ ،او ﺑﺴـﻘﻮﻃﻬﺎ اﻻدﻋـﺎء ﺎﺑوﺟـﻪ اﻟـﺒﻄﻼن اﻻﺧـﺮى ،
أي ان ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـ ــﺔ ﺑﻨـ ــﺎء ﻋﻠـ ــﻰ ﻃﻠـ ــﺐ اﳋﺼـ ــﻮم ،او ﻣـ ــﻦ ﺗﻠﻘـ ــﺎء ﻧﻔﺴـ ــﻬﺎ ان ﺗﺜـ ــﲑ اﺳـ ــﺒﺎب
اﻟﺒﻄﻼن ) ، (١ﺣﱴ وان ﱂ ﻳﺘﺬرع ﻬﺑﺎ اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ،و ان ﺗﻘـﺮر اﺑﻄـﺎل اﳊﻜـﻢ اذا ﻗـﺎم اﺣـﺪ
اﻻﺳﺒﺎب اﻟﱵ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﺎدة ٢٧٣ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ) (٢وﻫﻲ :
اذا ﺻﺪر اﻟﻘﺮار ﺑﺪون دﻟﻴﻞ ﻛﺘﺎﰊ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ او ﺷﺮﻃﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺻﺪر اﻟﻘـﺮار
اﺳــﺘﻨﺎدا ﻋﻠــﻰ ﺷــﻬﺎدات اﻟﺸــﻬﻮد ،او اﻟﻘ ـﺮاﺋﻦ ،او اﻟﻴﻤــﲔ ،او ﻋﻠــﻰ ﺑﻴــﺎ�ت و اﻗ ـﻮال
اﳋﱪاء ،او ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺸﻒ واﳌﻌﺎﻳﻨﺔ .
اذا ﺧﺮج اﻟﻘﺮار ﻋﻦ ﺣﺪود اﻻﺗﻔﺎق ،او ﻋﻦ اﳋﺼﻮص اﻟﺬي ﺟﺮى اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻦ اﺟﻠﻪ
،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻛــﺎن اﻻﺗﻔــﺎق ﺑــﲔ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ﻗﺎﺻ ـﺮا ﻋﻠــﻰ ﺗﺸــﻴﻴﺪ ﻣﺴﺘﺸــﻔﻰ ،و ادﻋــﻰ اﺣــﺪ
اﻟﻄ ــﺮﻓﲔ -اﳌﻘ ــﺎول -اﻧ ــﻪ اﻗ ــﺎم ﲜﺎﻧ ــﺐ اﳌﺴﺘﺸ ــﻔﻰ دارا ﻟﻠﻄﺒﻴ ــﺐ ،و ﺗﻀ ــﻤﻦ ﻗـ ـﺮار
اﶈﻜﻤﲔ ﻓﻘﺮة ﺣﻜﻤﻴﺔ ﺑﺸﺎن ﻫﺬﻩ اﻟﺪار ،ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻻﺗﻔﺎق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﻘﻀﻲ ﺑﻌﺪم
اﺣﺘﺴﺎب ﻓﻮاﺋﺪ او اﺿﺮار ﻋﻦ ﺎﺗﺧﲑ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﺪ ﳌﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،و ﺎﺑﻟـﺮﻏﻢ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ ﻗـﺮر
اﶈﻜﻤﻮن ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻻﺿﺮار ،او اﺣﺘﺴﺎب ﻓﻮاﺋﺪﻫﺎ .
) (١ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ اﻟمذ�رة اﻻ�ضﺎﺤیﺔ ﻟﻘﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻌراﻗﻲ اﻟﻘﺎﺌم .
) (٢ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ اﻟمﺎدة ٥١٢ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟمصـري ،و اﻟمـﺎدة ٢٦٥ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت اﻟكـو�تﻲ
،و اﻟمﺎدة ٥٣٢٤ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري ،و اﻟمﺎدة ٨٤٠ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟﻠبنﺎﻨﻲ ،و اﻟمـﺎدة
١٣ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟتحكیم اﻻردﻨﻲ .
۱۱۷
و ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺼــﺪد ﺗﻘــﻮل ﳏﻜﻤــﺔ اﻟــﻨﻘﺾ اﳌﺼ ـﺮﻳﺔ ):اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻃﺮﻳــﻖ اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﻔــﺾ
اﳋﺼﻮﻣﺎت ،ﻗﻮاﻣﻪ اﳋﺮوج ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،و ﻣﺎ ﺗﻜﻠﻔـﻪ ﻣـﻦ ﺿـﻤﺎ�ت ،
ﻓﻬ ــﻮ ﻳﻜ ــﻮن ﻣﻘﺼ ــﻮرا ﺣﺘﻤ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﺗﻨﺼ ــﺮف ارادة اﶈﺘﻜﻤ ــﲔ اﱃ ﻋﺮﺿ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﻫﻴﺌ ــﺔ
اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ ،و ﻻ ﻳﺼـ ـﺢ ﺗﺒﻌ ــﺎ اﻃ ــﻼق اﻟﻘ ــﻮل ﰲ ﺧﺼﻮﺻ ــﻪ ،ﺎﺑن ﻗﺎﺿ ــﻲ اﻻﺻ ــﻞ ﻫ ــﻮ
ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻔﺮع ،ﻓﺎذا ﻛﺎن اﳊﻜﻢ اﳌﻄﻌـﻮن ﻓﻴـﻪ ،ﻗـﺪ اﺑﻄـﻞ ﺣﻜـﻢ ﻫﻴﺌـﺔ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﺑـﺒﻄﻼن
ﻋﻘـﺪ ﺷـﺮﻛﺔ ﻟﻌـﺪم ﻣﺸـﺮوﻋﻴﺔ اﻟﻐـﺮض ﻣﻨﻬـﺎ ،و ذﻟـﻚ ﺑﻨـﺎء ﻋﻠـﻰ ان ﻣﺸـﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﻟﺘﺠﻴﺰ ذﻟﻚ ،ﻻ�ـﺎ ﺗﻘﺼـﺮ وﻻﻳـﺔ اﶈﺘﻜﻤـﲔ ﻋﻠـﻰ ﲝـﺚ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت اﳋﺎﺻـﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴـﺬ
ﻋﻘﺪ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ اﻋﱰض ﺑﻪ اﻣﺎم ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣـﻦ ا�ـﺎ ﳑﻨﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻨﻈـﺮ ﰲ
اﻟﻜﻴـﺎن اﻟﻘـﺎﻧﻮﱐ ﻟﻌﻘــﺪ اﻟﺸـﺮﻛﺔ ،ﻓﻬــﺬا اﳊﻜـﻢ ﻻ ﻳﻜــﻮن ﻗـﺪ ﺧــﺎﻟﻒ اﻟﻘـﺎﻧﻮن ﰲ ﺷــﻲء (
) . (١
واﻟﺒﻄﻼن ﻫﻨﺎ ﻧﺴﱯ ،أي اﻧـﻪ ﻻ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم ،و ﻟـﺬﻟﻚ ﻓﻴﺠـﺐ ان ﻳﺘﻤﺴـﻚ
ﺑﻪ اﳋﺼﻢ اﻣﺎم اﶈﻜﻤﺔ ،و ﻻ ﳚﻮز ﳍﺎ ان ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ) . (٢
اذا ﺑﲏ اﻟﻘـﺮار ﻋﻠـﻰ اﺗﻔـﺎق ﺎﺑﻃـﻞ اﺻـﻼ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﻛـﺎن اﺻـﻞ اﻟﻌﻘـﺪ واردا ﻋﻠـﻰ اﳌﺘـﺎﺟﺮة
ﺎﺑﳌﺨﺪرات او ﻋﻠﻰ اﳊﺼﺔ اﻻرﺛﻴﺔ اﻟﱵ ﺳﺘﺌﻮل اﱃ اﺣﺪ اﳋﺼﻤﲔ ،او ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ ﳏـﺮم
ﻗﺎﻧﻮ� ) ، (٣ﻋﻠﻰ ان ﻫﺬﻩ اﻻﻣﻮر ﳑﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻟـﺬي ﺳـﻨﺘﻜﻠﻢ
ﻋﻨﻪ ﰲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .
اذا ﺧﺎﻟﻒ اﳊﻜﻢ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻗﻮاﻋـﺪ اﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم او اﻻداب ،و ﻣﻮﺿـﻮع اﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم
ﻣــﻦ اﻻﻣــﻮر اﳌﻌﻘــﺪة ،اﻟ ــﱵ ﱂ ﻳﻬﺘــﺪ ﻓﻘﻬــﺎء اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن اﱃ راي ﻣﻌــﲔ ﺑﺸــﺎ�ﺎ ،او وﺿ ــﻊ
ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﺧــﺎص ﳍــﺎ ،اذ ﻫــﻮ ﻣﺴــﺎﻟﺔ ﻏــﲑ ﻣﺴــﺘﻘﺮة ﺗﺘﻐــﲑ ﲝﺴــﺐ اﻟﻈــﺮوف و اﻟﺰﻣــﺎن و
اﳌﻜﺎن ،ﻓﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﰲ ﺑﻠﺪ ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﰲ ﺑﻠﺪ اﺧﺮ ،ﻓﺎﻟﺰواج ﺎﺑﻛﺜـﺮ
ﻣﻦ واﺣﺪة -ﻣﺜﻼ -ﻣﻘﺒﻮل ﰲ اﻟﻌﺮاق و اﻛﺜﺮ اﻻﻗﻄﺎر اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻏـﲑ اﻧـﻪ ﳏـﺮم ﰲ
اﻟﺒﻠــﺪان اﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ ،ﺎﺑﻋﺘﺒــﺎر ﳑــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺎﺑﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ﻋﻠــﻰ اﻧــﻪ ﻣــﻦ اﳌﻘــﺮر ﺑﺼــﻮرة ﻋﺎﻣــﺔ ان
) (١اﻟﻘ ـرار اﻟمــؤرخ ) ١٩٥٢/١/٣١ﻤجموﻋــﺔ اﻟﻘواﻋــد ج ، ١اﻟمكتــب اﻟﻔنــﻲ ،ﻤــدﻨﻲ ،ﺘحكــیم ،ﺒنــد، ٧
ص. (٣٩٧
) (٢اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﻋﻘد اﻟتحكیم ،ﺒند ، ٥٣ص. ١٤٥
) (٣اﻨظــر ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟشــﺎن اﻟم ـواد ١/١٢٧ :و ٣/١٢٨و ٢/١٢٩و ١٣٠و ١٣٢و ١٣٩ – ١٣٧
و ١٤١ﻤن اﻟﻘﺎﻨون اﻟمدﻨﻲ .
۱۱۸
اﻟﻨﻈ ــﺎم اﻟﻌ ــﺎم ﻗﻮاﻣ ــﻪ ﻓﻜ ــﺮة ﺗﻌﻠ ــﻮ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺼ ــﺎﱀ اﻻﻓ ـﺮاد ،و ﺗﺘﻌﻠ ــﻖ ﺎﺑﳌﺼ ــﻠﺤﺔ اﳉﻮﻫﺮﻳ ــﺔ
اﻻﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺳـﻮاء أﻛﺎﻧـﺖ ﻫـﺬﻩ اﳌﺼـﻠﺤﺔ ﺳﻴﺎﺳـﻴﺔ ام اﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ام اﻗﺘﺼـﺎدﻳﺔ
،ﲝﻴــﺚ ﻳﺘﺤــﺘﻢ ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﻓــﺮد ﻣــﻨﻬﻢ ﻣﺮاﻋﺎﻬﺗــﺎ ،و ﻻ ﳚــﻮز ﳍــﻢ ﲢــﺪﻳﻬﺎ ﺎﺑﻻﺗﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ
ﺧﻼﻓﻬ ــﺎ ،ﻏ ـﲑ اﻧ ــﻪ ﻻ ﳚ ــﻮز ان ﺗﻜ ــﻮن اﻻراء اﳋﺎﺻ ــﺔ ﻟﻠﺤﻜ ــﺎم و اﻟﻘﻀ ــﺎة ﰲ ﻣﺴ ــﺎﺋﻞ
اﻟﻌــﺪل اﻻﺟﺘﻤــﺎﻋﻲ ﻫــﻲ ﳑــﺎ ﺗﻨــﺘﻈﻢ ﰲ ﳎــﺎل اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم .و اﳕــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻠــﻚ اﻻراء و
اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﱵ ﻳﺆﻣﻦ ﻬﺑﺎ اﻓﺮاد اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ﺎﺑﺳﺮﻩ ) . (١
و ﳍــﺬا ﻓﻘــﺪ درﺟــﺖ اﻏﻠــﺐ اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻌﺎت و ﻣﻨﻬــﺎ اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ،ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪم وﺿــﻊ
ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﺧ ــﺎص ﳌﻌــﲎ اﻟﻨﻈ ــﺎم اﻟﻌ ــﺎم ،و ﺗﺮﻛــﺖ ﺗﻘ ــﺪﻳﺮﻩ ﻟﻔﻄﻨــﺔ اﻟﻘﺎﺿ ــﻲ و ذﻛﺎﺋ ــﻪ ،و
ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺎﺑﻻﺣﻮال و اﻟﻌﺎدات ،و ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ان ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻣـﺮ ﻣـﺎ ﺑﻨﻔﺴـﻪ ﻣـﻦ اﻧـﻪ
ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﻧﻄﺎق اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌـﺎم ام ﻻ ،ان ﻳﺴـﺘﻌﲔ ﻋﻠـﻰ ﺣﻠـﻪ ﺑﻮاﺳـﻄﺔ اﳋـﱪاء ،و ﻗـﺪ
ﻧﺼــﺖ اﳌــﺎدة ٣٢ﻣــﻦ اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌــﺪﱐ ):ﻻ ﳚــﻮز ﺗﻄﺒﻴــﻖ اﺣﻜــﺎم ﻗــﺎﻧﻮن اﺟﻨــﱯ ﻗﺮرﺗــﻪ
اﻟﻨﺼ ــﻮص اﻟﺴ ــﺎﺑﻘﺔ ،اذا ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻫ ــﺬﻩ اﻻﺣﻜ ــﺎم ﳐﺎﻟﻔ ــﺔ ﻟﻠﻨﻈ ــﺎم اﻟﻌ ــﺎم او اﻻداب ﰲ
اﻟﻌﺮاق ( .
و اﻟــﻨﺺ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﻫــﺬا ﻳﺆﻳــﺪ ﻣــﺎ ﺳــﺒﻖ ذﻛــﺮﻩ ﻣــﻦ ان ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ﰲ ﺑﻠــﺪ ﻣــﺎ ،
ﳚﻮز ان ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﳐﺘﻠﻒ ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺑﻠﺪ اﺧﺮ ،و ﻟـﺬﻟﻚ ﻓﻘـﺪ ﺻـﺮﺣﺖ ﻫـﺬﻩ
اﳌــﺎدة ،ﻋﻠــﻰ ان اﺣﻜــﺎم اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﻻﺟﻨــﱯ ﻻ ﳝﻜــﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬــﺎ ﰲ اﻟﻌ ـﺮاق ،اذا ﻛﺎﻧــﺖ
ﳐﺎﻟﻔﺔ ﳌﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺘﱪ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﰲ اﻟﻌﺮاق .
ﻳﻀــﺎف اﱃ ذﻟــﻚ ان اﻟﻘــﺎﻧﻮن اﳌــﺪﱐ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﰲ اﳌﻮاﺿــﻊ اﻻﺧــﺮى اﻟــﱵ اﺷــﺎر ﻓﻴﻬــﺎ اﱃ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ،ﺗﺮك ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ و ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ .
ﻓﻘﺎل ﰲ اﻟﻔﻘﺮة اﻻوﱃ ﻣﻦ اﳌﺎدة ١٣٠ﻣﻨﻪ ) :ﻳﻠﺰم ان ﻳﻜﻮن ﳏﻞ اﻻﻟﺘـﺰام ﻏـﲑ ﳑﻨـﻮع
ﻗﺎﻧﻮ� ،وﻻ ﳐﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم او اﻻداب ،واﻻ ﻛﺎن ﺎﺑﻃﻼ ( .
) (١اﻟس ــنﻬوري ،ج ، ٢ﺒن ــد ، ٢٢٨ص ، ٣٩٩و اﻟم ارﺠ ــﻊ اﻟت ــﻲ اﺸ ــﺎر اﻟیﻬ ــﺎ ﻓ ــﻲ اﻟﻬ ــﺎﻤش ،اﻟم ــذ�رة
اﻻ�ضــﺎﺤیﺔ ﻟﻠﻘــﺎﻨون اﻟمــدﻨﻲ اﻟمصــري ) ﻤجموﻋــﺔ اﻻﻋمــﺎل اﻟتحضــیر�ﺔ ﻟﻠﻘــﺎﻨون اﻟمــدﻨﻲ اﻟمصــري ،و ازرة
اﻟﻌدل ،ج ، ٢ص ، ٢٢٣اﻨور ﺴﻠطﺎن ،اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟتزام ،ﺒند . (١٧٩
۱۱۹
اﻣﺎ ﻣﺎ ورد ﰲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ١٣٢ﻣﻨﻪ ﻋﻦ ﺑﻌـﺾ اﳊـﺎﻻت اﻟـﱵ اﻋﺘﱪﻫـﺎ ﻣـﻦ
اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ﰲ اﻟﻌ ـﺮاق ،ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎءت -ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻧــﺺ ﻫــﺬﻩ اﻟﻔﻘــﺮة -ﻋﻠــﻰ وﺟــﻪ
اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ،و ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳊﺼﺮ .
ﺣﻴــﺚ ﻗﺎﻟــﺖ ) :و ﻳﻌﺘــﱪ ﻣــﻦ اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم ﺑﻮﺟــﻪ ﺧــﺎص اﻻﺣﻜــﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺎﺑﻻﺣ ـﻮال
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻛﺎﻻﻫﻠﻴﺔ و اﳌـﲑاث و اﻻﺣﻜـﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺎﺑﻻﻧﺘﻘـﺎل ،و اﻻﺟـﺮاءات اﻟﻼزﻣـﺔ
ﻟﻠﺘﺼﺮف ﰲ اﻟﻮﻗﻒ و ﰲ اﻟﻌﻘﺎر ،و اﻟﺘﺼﺮف ﰲ اﳌﺎل اﶈﺠﻮز ،و ﻣـﺎل اﻟﻮﻗـﻒ ،و
ﻣـ ــﺎل اﻟﺪوﻟـ ــﺔ ،و ﻗ ـ ـﻮاﻧﲔ اﻟﺘﺴـ ــﻌﲑ اﳉـ ــﱪي ،و ﺳـ ــﺎﺋﺮ اﻟﻘ ـ ـﻮاﻧﲔ اﻟـ ــﱵ ﺗﺼـ ــﺪر ﳊﺎﺟـ ــﺔ
اﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﰲ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ( .
ﻛــﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﺎﻣــﻞ ﲟــﺎ ﻫــﻮ ﳏــﺮم ﲟﻮﺟــﺐ اﻟﻘ ـﻮاﻧﲔ اﳋﺎﺻــﺔ ﻻي ﺳــﺒﺐ ﻛــﺎن ﻣــﻦ اﻟﻨﻈــﺎم
اﻟﻌﺎم ،ﻛﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎﺑﻻﺳﻠﺤﺔ و اﻻﻓﻴﻮن او اﳊﺸـﻴﺶ ،او ﺎﺑوراق اﻟﻌﻤـﻼت اﳌـﺰورة ،و
ﻣﺎ ﺷﺎﻛﻞ ذﻟﻚ ) . (١
و ﻫﻨﺎ ﻳﺒﺪر ﺳﺆال ،و ﻫﻮ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﻌﺘـﱪ ﻓﻴـﻪ اﻣـﺮ ﻣـﺎ ﻣـﻦ اﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻌـﺎم ،
ﻫﻞ ﻫﻮ وﻗﺖ اﻧﺸﺎء اﻟﻌﻘﺪ ،او وﻗﺖ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ ،ام وﻗﺖ ﺻﺪور اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ؟
ﻓﻘﺪ ﻗﻴﻞ ان اﻟﻌﱪة ﰲ ذﻟـﻚ ﻫـﻮ وﻗـﺖ ﻧﺸـﻮء اﻟﻌﻘـﺪ ،ﻻن اﻟﻄـﺮﻓﲔ ﺣـﺪدا ارادﻬﺗﻤـﺎ و
ﻇﺮوﻓﻬﻤــﺎ ﺎﺑﺧﺘﻴﺎرﳘــﺎ ،و ارﺗﺒﻄــﺎ ﺑــﻪ ﰲ ذﻟــﻚ اﻟﻮﻗــﺖ ،و ان اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻣــﻦ اﳌــﺎدة
٤٤٨ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ،ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﳑﺎﺛﻞ ﻓﻘﺎﻟﺖ :
) ﻳﻘﺮر اﻻﻟﺘﺰام ﺎﺑﻋﺘﺒﺎر ﻗﻴﻤﺘﻪ وﻗﺖ ﲤﺎم اﻟﻌﻘﺪ ،ﻻ و ﻗﺖ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ( .
و ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳـﺮى ان اﻟﻌـﱪة ﰲ ذﻟـﻚ وﻗـﺖ اﳌﻄﺎﻟﺒـﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴـﺬﻩ ،و ﻗـﺎل اﺧـﺮون ﳚـﺐ ان
ﻳﻄﺒﻖ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﻟﺔ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻓﻴﻪ اﳊﻜﻢ ﻧﻈـﺮا ﳌـﺎ ﺗﱰﻛـﻪ ﻣـﻦ اﺛـﺮ ﻣﻬـﻢ ﻋﻨـﺪ
ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ .و ﻬﺑﺬا اﻟﺮأي اﺧﺬ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ ﻣﺴﺎﻟﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ ) . (٢
اﻣــﺎ اﻻﻣــﻮر اﳌﺨﺎﻟﻔــﺔ ﻟــﻼداب ﻓﻤﻔﻬﻮﻣﻬــﺎ ﻫــﻲ اﻻﺧــﺮى ﳐﺘﻠــﻒ ﰲ ﺑﻠــﺪ ﻋﻨــﻪ ﰲ اﻟﺒﻠــﺪ
اﻻﺧﺮ ،ﻓﻴﺠﻮز -ﻣﺜﻼ -ﻓﺘﺢ �د ﻟﻠﻌﺮاة ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان اﻻورﺑﻴﺔ -ﻛﺎﳌﺎﻧﻴﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
) (١اﻟﻘـ ـ ـرار اﻟم ـ ــؤرخ ) ١٩٣١/٦/٣٠اﻟج ـ ــدول اﻟﻌش ـ ــري اﻟث ـ ــﺎﻨﻲ ﻟﻠمحﺎﻤ ـ ــﺎة ،ﻤراﻓﻌ ـ ــﺎت ،ﺒن ـ ــد ، ١٢٩٩
ص. (٢٦٧
) (٢ﺒﻬذا اﻟمﺂل اﻟمﺎدة ٥٣٢ﻤن ﻗﺎﻨون اﻻﺼول اﻟسوري .
۱۲۱
• اذا ﻛﺎن اﳊﻜﻢ ﻗﺪ ﺑﲏ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﺷﺎﻫﺪ و ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﻬﺎدة اﻟﺰور .
• اذا ﺣﺼــﻞ ﻃﺎﻟــﺐ اﻻﻋــﺎدة ﺑﻌــﺪ اﳊﻜــﻢ ﻋﻠــﻰ اوراق ﻣﻨﺘﺠــﺔ ﰲ اﻟــﺪﻋﻮى ،ﻛــﺎن
ﺧﺼﻤﻪ ﻗﺪ ﺣﺎل دون ﺗﻘﺪﳝﻬﺎ .
و ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ اﻗﺎﻣﺔ دﻋﻮى اﻟﺒﻄﻼن ﺗﻨﺎزل اﳋﺼﻢ ﻋﻦ ﺣﻘﻪ ﻓﻴﻪ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤـﲔ
.و ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ٥١٣ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺼﺮي .
ﻫــﺬﻩ ﻫــﻲ اوﺟــﻪ ﺑﻄــﻼن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ،اﻟــﱵ ﳚــﻮز ﻟﻠﺨﺼــﻮم اﻟﺘﻤﺴــﻚ ﻬﺑــﺎ ﻟــﺪى اﶈﻜﻤــﺔ
اﳌﺨﺘﺼــﺔ ،ﺑﻌــﺪ ﻃــﺮح اﻟﻨ ـﺰاع ﻋﻠﻴﻬــﺎ -و ﻣــﺎ ذﻛــﺮ� -ﳚــﺐ ان ﻳﺴــﺎر ﻓﻴﻬــﺎ ﺎﺑﻟﻄﺮﻳــﻖ اﻟــﱵ
ﺷﺮﻋﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ) .(١
و ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﺔ ﺑﻌــﺪ ان ﺗﺒﺤــﺚ ﻗ ـﺮار اﶈﻜﻤــﲔ و ﺗﺪﻗﻘــﻪ ،اﻣــﺎ ان ﺗﺼــﺪﻗﻪ – ﺗﱪﻣ ـﻪ ، -اذا
ﺟــﺎء ﻣﻮاﻓﻘــﺎ ﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ و اﺟﺮاءاﺗــﻪ ،و ﱂ ﲡــﺪ ﻓﻴــﻪ ﳐﺎﻟﻔــﺔ ﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎم او
اﻻداب ،و ﱂ ﳜﺮج ﻋﻦ ﺣﺪود اﻻﺗﻔﺎق ،او اﳋﺼﻮص اﻟـﺬي ﺟـﺮى اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ﻓﻴـﻪ و ﻟـﻴﺲ
ﻓﻴﻪ ﺧﻄﺎ ﺟﻮﻫﺮي ﰲ اﻻﺟﺮاءات ،او ﺳﺒﺒﺎ ﻣـﻦ اﺳـﺒﺎب اﻋـﺎدة اﶈﺎﻛﻤـﺔ ،ﻛﻤـﺎ ﳍـﺎ ان رأت
ﻓﻴ ــﻪ ﻋﻴ ــﻮﺎﺑ ﺟﻮﻫﺮﻳ ــﺔ ،او ﺧﺮوﺟ ــﺎ ﻋ ــﻦ ﻣﺸ ــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ او ﺷ ــﺮﻃﻪ ،او ان ﻓﻴ ــﻪ ﻟﺒﺴ ــﺎ او
ﻏﻤﻮﺿــﺎ ،ﺳ ـﻮاء أﻛــﺎن ذﻟــﻚ ﰲ اﻻﺟ ـﺮاءات ،او ﰲ ﺻــﻠﺐ اﳌﻨﻄــﻮق ،ان ﺗﺒﻄﻠــﻪ ﻛــﻼ او
ﻗﺴـ ــﻤﺎ ،او ان ﺗﻌﻴ ـ ــﺪﻩ اﱃ اﶈﻜﻤـ ــﲔ ﻟﺘﻮﺿ ـ ــﻴﺤﻪ و ﺟﻼﺋـ ــﻪ ،او ﻻﺳ ـ ــﺘﻜﻤﺎل ﻧﻮاﻗﺼ ـ ــﻪ ،و
اﺻﻼح اﻟﻌﻴـﻮب اﻟـﱵ ﺷـﺎﺑﺘﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﳍـﺎ ﰲ ﺣﺎﻟـﺔ اﻻﺑﻄـﺎل ﻛـﺎﻣﻼ او ﻗﺴـﻤﺎ ،ان وﺟـﺪت ان
اﻻﺟﺮاءات اﻟﱵ ﻗﺎم ﻬﺑـﺎ اﶈﻜﻤـﻮن ﺻـﺤﻴﺤﺔ ،و ان اﻟﻘﻀـﻴﺔ ﺻـﺎﳊﺔ ﻟﻠﻔﺼـﻞ ﻓﻴﻬـﺎ ان ﺗﻄـﺮح
ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﺟﺎﻧﺒﺎ ،و ﲢﻜﻢ ﰲ اﻟﻨﺰاع ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٢٧٤
و ﺟــﺎء ﰲ ﻗ ـﺮار ﶈﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ) :ان اﻟﻄــﺮﻓﲔ اﺗﻔﺎﻗ ـﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،و ﺑﻌــﺪ ان اﺻــﺪر
اﶈﻜﻤ ــﻮن ﻗ ـﺮارﻫﻢ اﻣﺘﻨ ــﻊ اﳌ ــﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﺗﻨﻔﻴ ــﺬ اﻟﻘ ـﺮار ،ﻓﺤﻜ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﺔ ﺑﺘﺼ ــﺪﻳﻖ ﻗ ـﺮار
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﺟ ــﺎء ﻣﺴ ــﺘﻨﺪا اﱃ اﺣﻜ ــﺎم اﳌ ــﺎدة ٢٧٤ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت ،ﻟﻌ ــﺪم وﺟ ــﻮد أي
ﺳﺒﺐ ﻣﻦ اﺳﺒﺎب ﺑﻄﻼن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﰲ اﳌﺎدة ٢٧٣ﻣﺮاﻓﻌﺎت . (٢ ) (..
ﻏــﲑ اﻧــﻪ ﻻ ﳚــﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﺔ ان ﺗﺘﻌــﺮض ﳌــﺎ اﻧﺘﻬــﻰ اﻟﻴــﻪ ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻣــﻦ ﲢﺼــﻴﻞ ﻟﻮﻗــﺎﺋﻊ
اﻟﻨ ـ ـﺰاع ،ﻣـ ــﺎ دام ﻣـ ــﺎ ﺗﻮﺻـ ــﻞ اﻟﻴـ ــﻪ اﶈﻜﻤـ ــﻮن ﰲ ﺣﻜﻤﻬـ ــﻢ ﻻ ﳜـ ــﺎﻟﻒ ﳏﺎﺿـ ــﺮ اﻟـ ــﺪﻋﻮى و
ﻣﺴــﺘﻨﺪاﻬﺗﺎ و ﻣــﺎ ﺿــﻢ اﻟﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ اوراق ،ﻛﻤــﺎ ﻻ ﳚــﻮز ﳍــﺎ ان ﺗﺒﺤــﺚ ﰲ ﺗــﺮﺟﻴﺢ اﳊﻜــﻢ ﺑﻴﻨــﺔ
ﻋﻠﻰ اﺧﺮى ،او ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ و اﳌﻮازﻧﺔ ) . (٢
و ﺑﻌﺪ ﻣﺼـﺎدﻗﺔ اﶈﻜﻤـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺮار اﶈﻜﻤـﲔ ،اذا ﻇﻬـﺮت اﺷـﻜﺎﻻت ﻋﻨـﺪ ﺗﻨﻔﻴـﺬﻩ ﻛﺘﻔﺴـﲑ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﱵ ﺑﺪت ﻟﻠﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ او ﻣﺒﻬﻤﺔ ،ﻓﺎن اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼـﺔ ﻫـﻲ
اﻟﱵ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻔﺴﲑﻫﺎ و اﻳﻀﺎﺣﻬﺎ ﻻ اﶈﻜﻤﻮن ) . (٣
) (١اﻟﻘـ ـرار اﻟمـ ـرﻗم /٨٢٠م ١٩٧٣/٢ﻓ ــﻲ ) ١٩٤٧/٣/١٩اﻟمرﺠ ــﻊ اﻟســـﺎﺒق ص ، (٢٨٢ – ٢٨١و
ﺒنﻔس اﻟمﻌنﻰ اﻟﻘرار اﻟمـرﻗم ٥٣٣و / ٥٨٩م ١٩٧٢/١ﻓـﻲ ) ١٩٧٢/١١/٥اﻟنشـرة اﻟﻘضـﺎﺌیﺔ ،س٣
،ع ، ٤ص. (١٦٤
) (٢ﺒﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﺘﻘر�ر اﻟـد�تور اﻟسـنﻬوري و زﻤﻼﺌـﻪ ﻋـن ﻤﻘـﺎل اﻻﺴـتﺎذ ﺤمیـد ﯿـوﻨس ،ﻤجﻠـﺔ اﻟﻘضـﺎء ،
س ، ١٩٦٨ ، ٢٣ع ، ٢ص. (١١
) (٣ﻗمحــﺔ و اﻟســید ،اﻟمرﺠــﻊ اﻟســﺎﺒق ،ﺒنــد ، ٩٥٩ص ، ٧٤٤و ﺒــنﻔس اﻟمﻌنــﻰ اﻟﻌبــﺎرة اﻻﺨی ـرة ﻤــن
اﻟمﺎدة ٨٤٠ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌﺎت اﻟﻠبنﺎﻨﻲ .
۱۲۳
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﺎﺑﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳊﻜــﻢ اﻟــﺬي ﺗﺼ ـﺪرﻩ اﶈﻜﻤــﺔ اﻣــﺎ ﺎﺑﳌﺼــﺎدﻗﺔ ﻋﻠــﻰ ﻗ ـﺮار اﶈﻜﻤــﲔ ،او ﺗﻌﺪﻳﻠــﻪ ،او اﺑﻄﺎﻟــﻪ
ﻛﻼ او ﻗﺴﻤﺎ ،ﺷﺄن ﺑﻘﻴﺔ اﺣﻜﺎم اﶈﺎﻛﻢ اﻻﺧﺮى ،ﳚﻮز ﻟﻠﺨﺼﻮم ان ﻳﻄﻌﻨﻮا ﻓﻴﻪ ،ﺑﻜﺎﻓﺔ
اﻟﻄــﺮق ﻓﻴﻤــﺎ ﻋــﺪا اﻻﻋ ـﱰاض ،أي اﻧــﻪ ﻳﻘﺒــﻞ اﻻﺳــﺘﻴﻨﺎف ،و اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ و ﺗﺼــﺤﻴﺢ اﻟﻘ ـﺮار و
اﻋﺎدة اﶈﺎﻛﻤﺔ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م، (١ ) (٢٧٥
و ﻋﻠّـﺔ ﻋــﺪم -ﻋــﺪم اﻻﻋـﱰاض -ﻋﻠــﻰ اﺣﻜــﺎم اﶈﻜﻤــﲔ ،ﻫــﻮ ان ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻗــﺪ ﰎ
ﺑﺮﺿــﺎ اﻟﻄــﺮﻓﲔ ،ﻓــﺎذا ﲣﻠــﻒ اﺣــﺪﳘﺎ ﻋــﻦ اﳊﻀــﻮر ،او ﻋــﻦ ﺗﻘــﺪﱘ دﻓﺎﻋــﻪ و ﻃﻠﺒﺎﺗــﻪ ﻓﺎﻧ ـﻪ
ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻗﺼﺮ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻓﻼ ﻳﻠﻮﻣﻦ ّاﻻ ﻧﻔﺴﻪ .
و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻞ ﻣﻦ اﳋﺼﻢ ان ﻳﻌﱰض ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﱂ ﻳﺮع ﻫﻮ ﺣﺮﻣﺘﻪ ،ﻫﺬا ﺎﺑﻻﺿﺎﻓﺔ اﱃ
ان اﻻﻋﱰاض ﻻ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﱵ ﻫﻲ اﻫﻢ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) . (٢
ﻫﺬا و ﱂ ﻳﻜﺘﻒ اﳌﺸـﺮع اﻟﻠﺒﻨـﺎﱐ ﺑﻌـﺪم ﺟـﻮاز اﻻﻋـﱰاض ﻋﻠـﻰ اﳊﻜـﻢ اﻟـﺬي ﺗﺼـﺪرﻩ اﶈﻜﻤـﺔ
ﻬﺑﺬا اﻟﺸﺄن )اﻻﺻﻮل ،م . (١/٨٣٧
و اﳕﺎ ﱂ ﻳﻘﺒﻞ اﻳﻀﺎ اﻟﺪﺧﻮل ﰲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺼﻔﺔ ﺷﺨﺺ ﺎﺛﻟﺚ ،او اﻻﻋﱰاض ﻋﻠﻴﻪ اﻋﱰاض
اﻟﻐﲑ )اﻻﺻﻮل م . (٨٣٨
و ﺗﻨﻈـﺮ ﳏﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘﻴﻨﺎف ﰲ اﳊﻜـﻢ اﳌﺮﻓـﻮع اﻟﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﳏﻜﻤـﺔ اﻟﺒـﺪاءة ،ﻓـﺎذا وﺟـﺪت ﻓﻴــﻪ
ﻧﻘﺼﺎ او ﻋﻴﺒﺎ ﺳﻮاء أﺟﺮى ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﳏﻜﻤـﺔ اﻟﺒـﺪاءة ام وﻗـﻊ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ اﶈﻜﻤـﲔ ،ﻓﻠﻬـﺎ
) (١اﻨظــر اﻟﻘ ـرار اﻟم ـرﻗم ٩٦٩/٧١٩ﺒــداءة �ﻐــداد ،و اﻟﻘ ـرار اﻟمــرﻗم ٩٦٩/١٥٠ﺒــداءة اﻟكــرخ ،و ﻗــد
طﻌن ﻓیﻬﺎ اﺴتینﺎﻓﺎ و ﺘمیی از ﺒرﻗم /٣٥٥ﻫیئﺔ ﻋﺎﻤﺔ اوﻟﻰ ) ١٩٧١اﻟنشرة اﻟﻘضـﺎﺌیﺔ ،س، ١٩٧٢ ، ٣
ص. ( ١٦٢ -١٥٨
) (٢ﻗمح ــﺔ و اﻟس ــید ،اﻟمرﺠ ــﻊ اﻟس ــﺎﺒق ،ﺒن ــد ، ٦٥٦ص ، ٧٤١اﺒ ــو ﻫی ــﻒ ،اﻟمرﺠ ــﻊ اﻟس ــﺎﺒق ،ﺒن ــد
، ١٣٨١ص ، ٩٣١اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ١٢٨ص . ٣٢١
۱۲٤
اﻛﻤــﺎل اﻟــﻨﻘﺺ ،و ﺗﺼــﺤﻴﺢ اﳋﻄ ـﺄ .و ﻬﺑــﺬا ﺻــﺮﺣﺖ اﳌــﺎدة ٣/١٨ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
اﻻردﱐ .
و ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﰲ ﻗﺮار ﶈﻜﻤـﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴـﺰ ) :ﶈﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘﻴﻨﺎف اذا وﺟـﺪت ﻋﻴﺒـﺎ
ﰲ ﻗ ـﺮار اﳋ ـﱪاء اﳌﻨﺘــﺪﺑﲔ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﻫﻴﺌــﺔ اﶈﻜﻤــﲔ ،ﻓﻠﻬــﺎ ان ﺗﻨــﺪب ﺧ ـﱪاء اﺧ ـﺮﻳﻦ ﻻﺟ ـﺮاء
) . (١
اﻟﻜﺸﻒ (
و ﻗـﺮرت ) :ﳌـﺎ ﻛـﺎن اﶈﻜﻤـﻮن ﱂ ﻳﺘﺠـﺎوزوا اﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ اﻟـﻮاردة ﰲ اﻟـﺪﻋﻮى ﰲ ﺗﻘـﺪﻳﺮﻫﻢ اﻟﻐﺮاﻣـﺔ
اﻟﺘﺎﺧﲑﻳــﺔ ،ﻓﻴﻜــﻮن ﻣــﻦ ﺣــﻖ ﳏﻜﻤــﺔ اﳌﻮﺿــﻮع ﺗﺼــﺪﻳﻖ ﻗ ـﺮارﻫﻢ ﺑﻜﺎﻓــﺔ ﻓﻘﺮاﺗــﻪ ،اﻣــﺎ اﻟﻄﻌــﻦ
اﳋــﺎص ﺎﺑﻧــﻪ ﻫﻨــﺎك ﺧﻄـﺄ ﻣــﺎد� ﰲ اﺣﺘﺴــﺎب اﳌﺒﻠــﻎ اﻟﻮاﺟــﺐ ﻣﻨــﻊ اﳌﻌﺎرﺿــﺔ ﻓﻴــﻪ ﻓﻐــﲑ وارد ،
ذﻟﻚ ان ﳏﻜﻤﺔ اﳌﻮﺿﻮع ﻗﺮرت ﺗﺼـﺪﻳﻖ ﻗـﺮار اﶈﻜﻤـﲔ ،و ﻗـﺮارﻫﻢ ﻳـﺆدي اﱃ اﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ اﻟـﱵ
ﺧﻠﺼﺖ اﻟﻴﻬﺎ ﳏﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﻴﻨﺎف ،ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮر ﺗﺼﺪﻳﻖ اﳊﻜﻢ اﻻﺳﺘﻴﻨﺎﰲ ( ) . (٢
و ﻛﻤــﺎ ﳚــﻮز اﻟﺘﻨــﺎزل ﻋــﻦ ﻃــﺮق اﻟﻄﻌــﻦ ﻟﻼﺣﻜــﺎم اﻟﻘﻀــﺎﺋﻴﺔ وﻓﻘــﺎ ﻟﻠﻤــﺎدة ١٦٩ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌﺎت ،ﻓﻬﻮ ﺟﺎﺋﺰ ﺣﺘﻤﺎ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺗﻔﺼﻴﻠﻪ .
ﻫﺬا و ﱂ ﻳﻘﺒﻞ اﳌﺸﺮع اﻟﺴﻮري ﲤﻴﻴﺰ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ )اﻻﺻﻮل ،م . (٥٣٠ﻏﲑ اﻧﻪ اﺟﺎز
اﺳــﺘﻴﻨﺎف ﻫــﺬﻩ اﻻﺣﻜــﺎم ،ﻣــﺎ ﱂ ﻳﻜــﻦ اﶈﻜﻤــﻮن ﻣﻔﻮﺿــﲔ ﺎﺑﻟﺼــﻠﺢ او ﻛــﺎﻧﻮا ﳏﻜﻤــﲔ ﰲ
اﻻﺳﺘﻴﻨﺎف ،او ﻛﺎن اﳋﺼﻮم ﻗﺪ ﺗﻨﺎزﻟﻮا ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻦ ﻫـﺬا اﳊـﻖ ،او ﻛـﺎن ﻣﻮﺿـﻮع او ﻗﻴﻤـﺔ
اﻟﻨﺰاع ﳑﺎ ﻻ ﳚـﻮز ﻓﻴـﻪ ﻗﺒـﻮل اﻻﺳـﺘﻴﻨﺎف )اﻻﺻـﻮل ،م . (٥٣٢و ﻬﺑـﺬا اﳌﻌـﲎ اﳌـﺎدة ٢٦٤
ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت اﻟﻜــﻮﻳﱵ ،و اﺟــﺎزت اﳌ ــﺎدة ٣/١٨ﻣــﻦ ﻗــﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜ ــﻴﻢ اﻻردﱐ ،
اﺳــﺘﻴﻨﺎف اﻻﺣﻜــﺎم اﻟﺼــﺎدرة ﻣــﻦ ﳏﻜﻤــﺔ اﻟﺒــﺪاءة ﻃﺒﻘــﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋــﺪ اﳌﻘــﺮرة ﻻﺳــﺘﻴﻨﺎف اﺣﻜــﺎم
اﶈﺎﻛﻢ .
) (١اﻟﻘرار اﻟمرﻗم ١٨و /١٠١ﻫیئﺔ ﻋﺎﻤﺔ اوﻟﻰ ) ٩٧٤ /اﻟنشرة اﻟﻘضﺎﺌیﺔ ،س ، ٥ع ، ٢ص( ٢٢٢
) (٢اﻟﻘ ـرار اﻟم ـرﻗم ٥٣٣و /٥٨٩م ١٩٧٢/ ١ﻓــﻲ ) ١٩٧٢/١١/٥اﻟنش ـرة اﻟﻘضــﺎﺌیﺔ ،س ، ٣ع، ٤
ص. (١٦٧ – ١٦٤
۱۲٥
اﻣﺎ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻓﻠﻢ ﻳﻘﺒـﻞ اﻟﻄﻌـﻦ ﰲ ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤـﲔ ﺑﻄﺮﻳـﻖ اﻻﺳـﺘﻴﻨﺎف ﺑـﺪاﻋﻲ ان ﻫـﺬا
اﳊﻜــﻢ ﻟــﻴﺲ ﺣﻜﻤــﺎ ﻗﻀــﺎﺋﻴﺎ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ، (٥١٠و اﺟــﺎز اﻟﻄﻌــﻦ ﻓﻴــﻪ ﺎﺑﻟﺘﻤــﺎس اﻋــﺎدة
اﻟﻨﻈﺮ -اﻋﺎدة اﶈﺎﻛﻤﺔ -اذا ﻗﺎم اﺣﺪ اﺳﺒﺎﻬﺑﺎ ،و ﻳﺮﻓﻊ ﻫﺬا اﻟﻄﻌﻦ اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﻟﱵ ﻛﺎن
ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ اﺻﻼ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﺪﻋﻮى )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م. (٥١١
و ﳚﻮز -ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى -ﲟﻮﺟﺐ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻐﲑ ،أي اﳋﺎرج ﻋﻦ اﳋﺼﻮﻣﺔ ،
ان ﻳﻌــﱰض ﻋﻠــﻰ اﳊﻜــﻢ اﻟــﺬي اﺻــﺪرﺗﻪ اﶈﻜﻤــﺔ ،و ﻳﺮﻓــﻊ ﻫــﺬا اﻻﻋ ـﱰاض اﱃ ﻧﻔــﺲ
اﶈﻜﻤﺔ اﻟﱵ اﺻﺪرت اﻟﻘﺮار أي اﱃ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ اﺻﻼ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻨﺰاع ) . (١
و ﳚــﺐ ان ﻳﺮاﻋــﻰ ﰲ ﻃــﺮق اﻟﻄﻌــﻦ ﻬﺑــﺬﻩ اﻻﺣﻜــﺎم ﲨﻴــﻊ اﻻﺟ ـﺮاءات و اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﳌﻘــﺮرة ﰲ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﻟﻄﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﰲ اﺣﻜﺎم اﶈﺎﻛﻢ ،ﺳﻮاء ﻓﻴﻤﺎ ﳜﺘﺺ ﺎﺑﻻﺳﺘﻴﻨﺎف او اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
او ﻏﲑﳘــﺎ ،أي ﺎﺑﻟﻨﺴــﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻋﻴــﺪ اﻟــﱵ ﳚــﺐ ان ﻳﻘــﺪم ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻄﻌــﻦ ،و اﻟﺸــﺮوط اﻟﻮاﺟــﺐ
ﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ ﰲ ﻋﺮﻳﻀﺘﻪ ،و ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺣﺘﺴﺎب اﳌﺪد اﳌﻘﺮرة ﳌﺪة اﻟﻄﻌﻮن ) . (٢
ﻫــﺬا وﻗــﺪ ﺟــﺎز اﳌﺸــﺮع اﻟﻠﺒﻨــﺎﱐ ﺑــﻨﺺ ﺧــﺎص اﻟﺘﻨــﺎزل ﻋــﻦ ﺣــﻖ اﻻﺳــﺘﻴﻨﺎف ﳊﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ
ﺳ ـﻮاء أوﻗــﻊ ذﻟــﻚ ﰲ ﻋﻘــﺪ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ،ام ﺑﻌــﺪ اﺻــﺪار اﶈﻜﻤــﲔ ﳊﻜﻤﻬــﻢ ) اﻻﺻــﻮل ،م
. ( ٢/٨٣٧ﻛﻤﺎ ﱂ ﻳﻘﺒﻞ اﺳﺘﻴﻨﺎف ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ اﳌﻄﻠﻘﲔ -اﳌﺼﺎﳊﲔ ) -اﻻﺻﻮل ،
م (٨٤٨ﻓﻘﺮة اﺧﲑة .
) (١ﻋب ــد اﻟم ــنﻌم اﻟشـ ـرﻗﺎوي ،ﻤراﻓﻌ ــﺎت ،ﺒن ــد ، ٤٦٩ﻤور� ــﻞ ،ﺒن ــد ، ٧٣٨اﺒ ــو اﻟوﻓ ــﺎ ،ﺒن ــد ، ١٢٨
ص. ٣٢٧
) (٢اﺒو ﻫیﻒ ،طرق اﻟتنﻔیذ و اﻟتحﻔظ ،ﺒند ، ١٣٨٢ص . ٩٣٢ – ٩٣١
۱۲٦
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
ﺣﺠﻴﺔ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ
ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺴـﺎب ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤـﲔ اﻟﺪرﺟـﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴـﺔ ،ﳛﻮزﻫـﺬا اﳊﻜـﻢ ﺣﺠﻴـﺔ اﻻﻣـﺮ اﳌﻘﻀـﻲ و
ﻗﻮة اﻻﻣﺮ اﳌﻘﻀـﻰ ،أي اﻧـﻪ ﻳﻜﺘﺴـﺐ ﺣﺠﻴـﺔ اﺣﻜـﺎم اﶈـﺎﻛﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴـﺔ ،و ﻟـﺬﻟﻚ ﻓـﻼ ﳚـﻮز
ﻣﻌــﺎودة اﳋﺼــﻮﻣﺔ ﻓﻴﻤــﺎ ﻗﻀــﻰ ﺑــﻪ اﶈﻜﻤــﻮن ،ﺷ ـﺄﻧﻪ ﰲ ذﻟــﻚ ﺷــﺎن اﻻﺣﻜــﺎم اﻟﺼــﺎدرة ﻣــﻦ
اﶈﺎﻛﻢ ) . (١
و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﳚﻮز ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻃـﺮح اﻟﻨـﺰاع ﻋﻠـﻰ ﳏﻜﻤـﲔ اﺧـﺮﻳﻦ او ﻋﻠـﻰ اﶈـﺎﻛﻢ .و ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎ
ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﰲ ﻗﺮار ﶈﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮﻳﺔ ):ﻣﱴ ﻛﺎن اﻟﺜﺎﺑﺖ ان ﻃـﺮﰲ اﳋﺼـﻮﻣﺔ ﻗـﺪ ﳉﺌـﺎ
اﱃ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺎن �ﺷﺒﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﺸﺎن زراﻋﺔ اﻻﻃﻴﺎن اﳌﻤﻠﻮﻛﺔ ﳍﺎ
،و ﻛــﺎن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻗــﺪ ﻓﺼــﻞ ﺑﺼــﻔﺔ �ﺎﺋﻴــﺔ ﰲ ﻫــﺬﻩ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت ،و ﻗﻀــﻰ ﻻﺣــﺪﳘﺎ
ﺎﺑﺣﻘﻴــﺔ ﰲ اﺳــﺘﻼم اﻃﻴــﺎن ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﲟــﺎ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟﺰراﻋــﺔ ،و ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬﻩ اﻟﺰراﻋــﺔ ﻗﺎﺋﻤــﺔ ﰲ
ﺗﻠـﻚ اﻻرض ﻓﻌـﻼ وﻗـﺖ ﺻـﺪور ﺣﻜـﻢ اﶈﻜﻤـﲔ ،ﻓـﺎن أﺣﻘﻴـﺔ اﶈﻜـﻮم ﻟـﻪ ﻟﻠﺰراﻋـﺔ اﳌـﺬﻛﻮرة
ﺗﻜـﻮن اﻣـﺮا ﻣﻘﻀــﻴﺎ ﻟــﻪ ﲟﻮﺟــﺐ ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﺿــﺪ اﳋﺼــﻢ اﻻﺧــﺮ ،و ﺗﻜــﻮن دﻋــﻮى ﻫــﺬا
اﻻﺧــﲑ ﺑﻄﻠــﺐ أﺣﻘﻴﺘــﻪ ﳍــﺬﻩ اﻟﺰراﻋــﺔ ﻣــﺮدودة اﳊﻜــﻢ ﻣــﻦ ﻗــﻮة اﻻﻣــﺮ اﳌﻘﻀــﻰ و ﻣــﻦ ﺣﺠﻴﺘــﻪ
ﻗِﺒَﻠﻪ( ) . (٢
و ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ١٨٤٨ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻠﺔ ﻓﻘﺎﻟﺖ ) :ﻛﻤﺎ ان ﺣﻜﻢ اﳊﻜـﺎم ﻻزم اﻻﺟـﺮاء
ﰲ ﺣﻖ ﲨﻴﻊ اﻻﻫﺎﱄ اﻟﺬﻳﻦ داﺧﻞ ﻗﻀﺎﺋﻬﻢ ،ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ﰲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻬﻢ
،و ﰲ اﳋﺼﻮص اﻟﺬي ﺣﻜﻤﻮا ﺑﻪ ﻻزم اﻻﺟﺮاء ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻟـﻴﺲ ﻻﺣـﺪ اﻟﻄـﺮﻓﲔ ان ﳝﺘﻨـﻊ
ﻋﻦ ﻗﺒﻮل اﳊﻜﻢ اﻟﺬي وﻗﻊ ﻣﻦ اﶈﻜﻤﲔ اذا ﻛﺎن ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻻﺻﻮﻟﻪ اﳌﺸﺮوﻋﺔ ( .
و ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻻ ﻳﻨﻔــﺬ اﻻ ﰲ ﺣــﻖ اﳋﺼــﻮم اﻟــﺬﻳﻦ ﺣﻜﻤــﻮﻫﻢ ،و ﰲ اﳋﺼــﻮص اﻟــﺬي
ﺟــﺮى اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻴــﻪ )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م ٢٧٢ﻓﻘــﺮة . (٢و ﻫــﺬﻩ اﻟﻔﻘــﺮة ﺗﻄــﺎﺑﻖ اﳌــﺎدة ١٨٤٧
ﻣﻦ اﺠﻤﻟﻠﺔ .و ﻬﺑﺬا اﳌﻌﲎ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ وﺟﻴﺰ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ) . (٣
) (١ﺠﺎﺒیو ،ﺒند ، ٩٨٠رو�ییر ﺒند ، ٢٠٠اﺒو اﻟوﻓﺎ ﺒند ١٢٥ص. ٣١٩
) (٢اﻟﻘرار اﻟمؤرخ ) ١٩٥٧/٣/١٤ﻤجموﻋﺔ اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻨوﻨیـﺔ ،ﻤـدﻨﻲ ، ٩٦٠ – ٩٥٥اﻟمكتـب اﻟﻔنـﻲ
ج ٣ﺒند ٤ص . ٢١٩
) (٣اﻟوﺠیز ﻓﻲ ﻓﻘﻪ اﻟشﺎﻓﻌﻲ ،اﻟﻐزاﻟﻲ ،ج ، ٢ص. ١٤٤
۱۲۷
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﺟﻮر اﶈﻜﻤﲔ
ﳚﻮز ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ان ﳛﺪدا اﺟﻮر اﶈﻜﻤﲔ ﺎﺑﻻﺗﻔﺎق ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻛﻤﺎ ﳚﻮز
ان ﻳﻜــﻮن ذﻟــﻚ ﺎﺑﺗﻔ ــﺎق ﻻﺣــﻖ او ﻣﺴ ــﺘﻘﻞ ،و ّاﻻ ﻓﺘﺤــﺪدﻫﺎ اﶈﻜﻤ ــﺔ اﳌﺨﺘﺼــﺔ ،اﻣ ــﺎ ﰲ
ﺣﻜﻤﻬــﺎ ،او ﰲ ﻗـﺮار ﻻﺣــﻖ او ﻣﺴــﺘﻘﻞ ،و ﺑــﺬﻟﻚ ﻳﺘﺠﻨــﺐ اﶈﻜﻤــﻮن اﻗﺎﻣــﺔ دﻋــﻮى ﻬﺑــﺬﻩ
اﻻﺟﻮر )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (٢٧٦
و ﻗﺮار اﶈﻜﻤﺔ ﻫﺬا ﳚﻮز اﻟﺘﻈﻠﻢ ﺑﺸﺄﻧﻪ ﻟﺪى اﶈﻜﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،و اﳊﻜﻢ اﻟﺬي ﺗﺼـﺪرﻩ ﺑﻌـﺪ
اﻟــﺘﻈﻠﻢ ﳚــﻮز اﻟﻄﻌــﻦ ﻓﻴــﻪ ﲤﻴﻴ ـﺰا )ﻣﺮاﻓﻌــﺎت ،م . (٢٧٦ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ اﳊــﺎل ﺑﺸ ـﺄن اﻟــﺘﻈﻠﻢ و
اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻟﻼواﻣﺮ اﻟﱵ ﺗﺼﺪرﻫﺎ اﶈﻜﻤﺔ ﰲ اﻟﻘﻀﺎﺋﲔ اﻟﻮﻻﺋﻲ و اﳌﺴﺘﻌﺠﻞ ،وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮر
ﰲ اﳌﺎدﺗﲔ ١٥٣و (١ ) ٢١٦ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌﺎت .
) (١ﺘنص اﻟمﺎدة ١٥٣ﻤن ﻗﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت -١ ) :ﻟمـن �صـدر اﻻﻤـر ﻀـذﻩ و ﻟﻠطﺎﻟـب ﻋنـد رﻓـض
طﻠبﻪ ان ﯿتظﻠم ﻟدى اﻟمحكمﺔ اﻟتﻲ اﺼدرﺘﻪ ،ﺨﻼل ﺜﻼﺜﺔ ا�ﺎم ﻤن ﺘﺎر�ﺦ اﺼـدار اﻻﻤـر ،او ﻤـن ﺘـﺎر�ﺦ
ﺘبﻠﻐﻪ ،و ذﻟك ﺒتكﻠیﻒ اﻟخصم اﻟحضور اﻤﺎم اﻟمحكمﺔ �طر�ق اﻻﺴتﻌجﺎل � -٢ ،جوز رﻓﻊ اﻟتظﻠم ﺘبﻌـﺎ
ﻟﻠ ــدﻋوى اﻻﺼ ــﻠیﺔ ﻓ ــﻲ ا� ــﺔ ﺤﺎﻟ ــﺔ ﺘك ــون ﻋﻠیﻬ ــﺎ اﻟ ــدﻋوى ،و ﻟ ــو اﺜن ــﺎء اﻟمراﻓﻌ ــﺔ �ﺎﻟجﻠس ــﺔ -٣ .ﺘﻔص ــﻞ
اﻟمحكمــﺔ ﻓــﻲ اﻟــتظﻠم ﻋﻠــﻰ وﺠــﻪ اﻻﺴــتﻌجﺎل ﺒتﺎﯿیــد اﻻﻤــر او اﻟﻐﺎﺌــﻪ او ﺘﻌدﯿﻠــﻪ ،و �كــون ﻗرارﻫــﺎ ﻗــﺎ�ﻼ
ﻟﻠتمییز ( .
و ﺘنص اﻟمﺎدة ٢١٦ﻤنﻪ اﻟمﻌدﻟﺔ �ﺎﻟﻘﺎﻨون رﻗم ١٩٧٣/١١٦و �ﺎﻟﻘـﺎﻨون اﻟمـرﻗم ٢ﻟسـنﺔ : ١٩٧٧
) � -١جــوز اﻟطﻌــن �طر�ــق اﻟتمییــز ﻓــﻲ اﻟﻘ ـ اررات اﻟصــﺎدرة ﻤــن اﻟﻘضــﺎء اﻟمســتﻌجﻞ ،و ﻓــﻲ اﻟحجــز
اﻻﺤتیﺎطﻲ ،و اﻟﻘ اررات اﻟصﺎدرة ﻓـﻲ اﻟـتظﻠم ﻤـن اﻻواﻤـر ﻋﻠـﻰ اﻟﻌـراﺌض ،و اﻟﻘـ اررات اﻟصـﺎدرة �ﺎ�طـﺎل
ﻋر�ضﺔ اﻟدﻋوى ،او ﺒوﻗﻒ اﻟسیر ﻓﻲ اﻟدﻋوى و اﻋتبﺎرﻫﺎ ﻤستﺎﺨرة ﺤتﻰ �ﻔصـﻞ ﻓـﻲ ﻤوﻀـوع اﺨـر ،و
اﻟﻘ ـ اررات اﻟصــﺎدرة �ﺎ�طــﺎل ﺒ ـرﻓض ﺘوﺤیــد اﻟــدﻋوﺘین ﻤ ـرﺘبطتین ،او ﺒــرﻓض اﻻﺤﺎﻟــﺔ ﻟﻌــدم اﻻﺨتصــﺎص
اﻟﻘیمــﻲ او اﻟمكــﺎﻨﻲ ،او ﻗ ـرار رد ﺘصــحیﺢ اﻟخطــﺎ اﻟمــﺎدي ﻓــﻲ اﻟحكــم ،او ﻗ ـرار ﻗبوﻟــﻪ ،و ﻗ ـرار ﺘحدﯿــد
اﺠور اﻟمحكمین ،و ﺘكون ﻤدة اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘ اررات ﺴبﻌﺔ ا�ﺎم ﻤن اﻟیوم اﻟتﺎﻟﻲ ﻟتبﻠیـﻎ اﻟﻘـرار ، ،او
اﻋتبــﺎرﻩ ﻤبﻠﻐــﺎ � -٢ .كــون اﻟطﻌــن ﺘمیی ـ از ﻓــﻲ اﻟﻘ ـ اررات اﻟمــذ�ورة ﻓــﻲ اﻟﻔﻘ ـرة ) (١ﻤــن ﻫــذﻩ اﻟمــﺎدة ﻟــدى
ﻤحكمﺔ اﺴـتینﺎف اﻟمنطﻘـﺔ ،ان �ﺎﻨـت ﺼـﺎدرة ﻤـن ﻤحكمـﺔ اﻟبـداءة او ﻤحكمـﺔ اﻟصـﻠﺢ ،و �كـون اﻟطﻌـن
۱۲۸
و ﻳﻌﺘﱪ اﳋﺼﻮم ﲨﻴﻌﺎ ﻣﺘﻀﺎﻣﻨﲔ ﰲ دﻓﻊ اﺟﻮر اﶈﻜﻤﲔ و ﻣﺼﺮوﻓﺎﻬﺗﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﳊﺎل ﰲ
ﺗﻌﻴﲔ وﻛﻼء ﻣﺘﻌﺪدﻳﻦ ﳉﻤﻠﺔ اﺷﺨﺎص ،ﺣﱴ و ان ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﺑﲔ اﳋﺼـﻮم ﻋﻠـﻰ
ذﻟﻚ ،او ﺧﺮج اﶈﻜﻤﻮن ﻋﻦ ﺣﺪود اﻻﺗﻔـﺎق اﳌﺼـﺮح ﳍـﻢ ﺑـﻪ ،ﻻن اﺟـﻮرﻫﻢ ﻫـﺬﻩ ﻣﻘﺎﺑـﻞ
اﺗﻌﺎﻬﺑﻢ ،و ﻣﺎ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ،و اﻧﻔﻘﻮا ﻣﻦ ﺟﻬﺪ و وﻗﺖ ،اﻻ اذا ﻛﺎن ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻧﻔﺴﻪ
ﺎﺑﻃﻼ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﺤﻘﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﺟﺮا ) . (١ﻷﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻗـﺪ اﺿـﺎع وﻗـﺖ اﳋﺼـﻮم و ﺟﻬـﺪﻫﻢ دون
ﺟﺪوى ) اﺳﺘﻴﻨﺎف ﳐﺘﻠﻂ ﰲ ، ١٩١٤/١١/١٩اﻟﻜﺎرﻧﺐ ،س ، ٤ص. (١٠١
و ﻛﻤﺎ ﻳﺼﺢ ان ﻳﱰك اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ اﻧﻔﺴـﻬﻢ ﺗﻘـﺪﻳﺮ اﺟـﻮرﻫﻢ و ﻣﺼـﺎرﻳﻔﻬﻢ ﻣﻘـﺪﻣﺎ ،
ﳚﻮز ﳍﻢ ان ﻳﻘﺒﻠﻮا اﻟﻘﻴﺎم ﲟﻬﻤﺘﻬﻢ ﺑﻼ ﻣﻘﺎﺑﻞ )اﺑﻮ اﻟﻮﻓﺎ ،ﺑﻨﺪ ، ٩ص. (٢٣١
و ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ ﺗــﺮك اﳋﺼــﻮم ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﲔ ﺗﻘــﺪﻳﺮ اﺟــﻮرﻫﻢ ،ﻓــﻼ ﳝﻨــﻊ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟﺘﺠــﺎﺋﻬﻢ اﱃ
اﻟﻘﻀﺎء -اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ -ﻟﻠﺤﻂ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻻﺟﻮر ،ﻛﻤـﺎ ﳚـﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﲔ اﻟﻄﻠـﺐ
اﱃ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﺮﻓﻊ اﺟﻮرﻫﻢ ) . (٢
اﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﻮت اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻟﺔ اﻻﺟـﻮر ،و ﺣـﺪوث ﻧـﺰاع ﺑـﲔ اﳋﺼـﻮم و
ﳏﻜﻤ ــﻴﻬﻢ ﺣ ــﻮل اﻻﺟ ــﻮر ،ﻓﻴﺠ ــﻮز ﻻي ﻣ ــﻨﻬﻢ رﻓ ــﻊ اﻻﻣ ــﺮ اﱃ اﶈﻜﻤ ــﺔ ﻟﺘﻘ ــﺪﻳﺮ اﺟ ــﻮرﻫﻢ ،
ﺑﻮاﺳ ــﻄﺔ ﺧـ ـﱪاء ﳚ ــﺮي اﺧﺘﻴ ــﺎرﻫﻢ او ﺗﻌﻴﻴ ــﻨﻬﻢ ،وﻓﻘ ــﺎ ﳌ ــﺎ ﻫـ ـﻮ ﻣﻘ ــﺮر ﻬﺑ ــﺬا اﻟﺸـ ـﺄن ﰲ ﻗ ــﺎﻧﻮن
اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت )اﻧﻈ ــﺮ اﳌ ــﺎدة ١٢٥٥و ﻣ ــﺎ ﺑﻌ ــﺪﻫﺎ ﻣ ــﻦ ﻗ ــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌ ــﺎت( ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻨﺤ ــﻮ اﻟ ــﺬي
ﻓﺼـﻠﻨﺎﻩ ﰲ اﳉــﺰء اﻟﺮاﺑــﻊ ﻣــﻦ ﻛﺘﺎﺑﻨـﺎ ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻻﺛﺒــﺎت .ﻣـﺎ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﲦــﺔ اﺗﻔـﺎق ﻋﻠــﻰ ﺧــﻼف
ذﻟﻚ .
ﻟــدى ﻤحكمــﺔ اﻟتمییــز ان �ﺎﻨــت اﻟﻘ ـ اررات ﺼــﺎدرة ﻤــن اﻟمحــﺎﻛم اﻟشــرﻋیﺔ او ﻤحــﺎﻛم اﻟم ـواد اﻟشخصــیﺔ او
ﻤحﺎﻛم اﻻﺴتینﺎف ،و �كون اﻟﻘرار اﻟصﺎدر ﺒنتیجﺔ اﻟطﻌن واﺠب اﻻﺘبﺎع -٣ .ﻻ �ﻘبﻞ ﺘمییـز اﻻواﻤـر
ﻋﻠــﻰ اﻟﻌ ـراﺌض اﻻ �ﻌــد اﻟــتظﻠم ﻟﻬــﺎ اﻤــﺎم ﻤــن اﺼــدرﻫﺎ طبﻘــﺎ ﻟمــﺎ ﻫــو ﻤبــین ﻓــﻲ اﻟمــﺎدة ١٥٣ﻤــن ﻫــذا
اﻟﻘﺎﻨون.
) (١اﺒــو ﻫیــﻒ ،ص ، ٩٢٥ﻫــﺎﻤش رﻗــم ، ١واﻟﻘ ـ اررات اﻟﻌدﯿــدة اﻟتــﻲ اﺸــﺎر اﻟیﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﻬــﺎﻤش ،
ﻤرﺴﻲ ،ج ، ١ﺒند ، ٩٥ص� ، ٥٥٢ﺎرﺴوﻨیﻪ ،ج ، ٨ﺒند ، ٢٦٥اﺒو اﻟوﻓﺎ ،ﺒند ، ٩٠ص– ٢٣١
. ٢٣٣
) (٢اﻟﻬﺎﻤش اﻟسﺎﺒق .
۱۲۹
و ﻟﻜﻦ ﻣﺎ اﳊﻜﻢ اذا ﻗﻀﻲ ﺑﺒﻄﻼن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ؟
اﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﺑﻪ ﰲ ﻣﺼﺮ ) :اذا ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﻮن ﰲ ﻣﺎدة ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﺼﺢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻜـﻴﻢ ،
ﻛﺎن ﳍﻢ اﳊﻖ رﻏﻢ ذﻟﻚ ﰲ اﺧﺬ اﺗﻌـﺎب اﻟﻌﻤـﻞ اﻟـﺬي ﻗـﺎﻣﻮا ﺑـﻪ ،و اﻟﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي اﺿـﺎﻋﻮﻩ
ﰲ اﻟﺘ ـﺪﺧﻞ ﰲ اﻣــﻮر دﻗﻴﻘــﺔ ،و ﺎﺑﻟﻄﺒــﻊ اذا ﻗﻀــﻰ ﺑــﺒﻄﻼن ﺣﻜــﻢ اﶈﻜﻤــﲔ ﻓﺘﻜــﻮن اﺗﻌــﺎﻬﺑﻢ
اﻗﻞ ﳑﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺻﺤﻴﺤﺎ ،أي ان ﳛﺘﺴﺐ ﳍﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﻌﺎﻬﺑﻢ اﻟﱵ اﺳﺘﻔﺎد ﺧﺼﻮﻣﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ،
و ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻓﻴﺨﻀﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻻﺗﻌﺎب اﳌﻄﻠﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ( .
و ﺗﺸــﻤﻞ ﻣﺼــﺮوﻓﺎت اﶈﻜﻤــﲔ ﻧﻔﻘــﺎت اﻟﺴــﻔﺮ ،و اﻻﻧﺘﻘــﺎل و اﻻﻗﺎﻣــﺔ اذا ﻛــﺎن ا َﳊ َﻜ ـﻢ ﰲ
ﻏــﲑ ﺑﻠــﺪ اﻟﻨ ـﺰاع ،او ﻛــﺎن ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﻨ ـﺰاع او ﻣــﺎ ﻳﺘﻔــﺮع ﻋﻨــﻪ ﺑﻌﻴــﺪا ﻋــﻦ اﶈــﻞ اﻟــﺬي ﳚــﺮي
اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻓﻴــﻪ ،و ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ اﻻﻧﺘﻘــﺎل اﻟﻴــﻪ و ﳜﻀــﻊ ﺗﻘــﺪﻳﺮ اﺗﻌــﺎب -اﺟــﻮر -اﶈﻜﻤــﲔ
ﳌﻄﻠﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﶈﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ اﺻﻼ ﰲ اﻟﻨﺰاع .
ﻫ ــﺬا ﻓﻴﻤ ــﺎ اذا اذﻋ ــﻦ اﳋﺼ ــﻮم ﻃﻮﻋ ــﺎ و اﺧﺘﻴ ــﺎرا ،ﳊﻜ ــﻢ اﶈﻜﻤ ــﲔ ،اﻣ ــﺎ ﻟ ــﻮ اﻣﺘﻨ ــﻊ اﺣ ــﺪ
اﻻﺧﺼﺎم ﻣﻦ اﻻﻧﺼـﻴﺎع ﻟﻠﺤﻜـﻢ ،و رﻓـﺾ ﺗﻨﻔﻴـﺬﻩ ،ﳑـﺎ ﲪـﻞ ﺧﺼـﻤﻪ اﻻﺧـﺮ ﻋﻠـﻰ اﻟﻠﺠـﻮء
اﱃ اﻟﻘﻀـ ــﺎء ،اﻣـ ــﺎ ﻟﻠﻤﺼـ ــﺎدﻗﺔ ﻋﻠـ ــﻰ اﳊﻜـ ــﻢ ،او ﻟﺘﻌﺪﻳﻠـ ــﻪ ،او اﺑﻄﺎﻟـ ــﻪ ،ﻓﺤﻴﻨﺌـ ــﺬ ﺗﻜـ ــﻮن
ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﻟﺪى اﻟﻘﻀﺎء ،و ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺗﺴﺮي ﻋﻠﻴﻬـﺎ اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ،و ﻫـﻲ ﺗﻘﻀـﻲ
ﺎﺑن ﻳﺘﺤﻤﻞ اﳋﺼﻢ اﻟﺬي ﺧﺴﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﻛﺎﻓﺔ اﳌﺼﺎرﻳﻒ )ﻣﺮاﻓﻌﺎت ،م . (١٦٦
و ﻬﺑـﺬا ﻗـﺮار ﶈﻜﻤــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﺟــﺎء ﻓﻴــﻪ ) :ﻳﺘﺤﻤــﻞ ﻣــﻦ ﺧﺴــﺮ اﻟــﺪﻋﻮى ﻣﺼــﺎرﻳﻒ اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ
اﺳﺘﻨﺎدا ﳊﻜﻢ اﳌﺎدة ١٦٦ﻣﺮاﻓﻌﺎت ( ) . (١
و ﻟﻜــﻦ ﻣــﺎ اﳊﻜــﻢ ﻓﻴﻤــﺎ ﻟــﻮ اﺑﻄﻠــﺖ ﻋﺮﻳﻀــﺔ دﻋــﻮى اﻟﺘﺤﻜــﻴﻢ ﻻﺣــﺪ اﻻﺳــﺒﺎب اﳌﻨﺼــﻮص
ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﰲ ﻗــﺎﻧﻮن اﳌﺮاﻓﻌــﺎت ،ﻓﻬــﻞ ﳚــﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤــﺔ ﺗﻌﻴــﲔ اﺟــﻮر اﶈﻜــﻢ ،او ﲡــﺐ ﰲ ﻫــﺬﻩ
اﳊﺎﻟﺔ اﻗﺎﻣﺔ دﻋﻮى ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺎﺑﻻﺟﻮر ؟
اﻟﺬي ﻗﻀﺖ ﺑﻪ ﳏﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻧﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻟﺔ ﳚﺐ اﻗﺎﻣﺔ دﻋﻮى ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺎﺑﻻﺟﻮر) .(١
) (١اﻟﻘ ـرار اﻟم ـرﻗم /٢٩٣م ١٩٧٤/٢ﻓــﻲ ) ١٩٧٤/٤/٧اﻟنش ـرة اﻟﻘضــﺎﺌیﺔ ،س ، ٥ع ، ٢ص. (٢٣٣
ﻻ ﻨتﻔق و ﻤحكمﺔ اﻟتمییز ﻓیمﺎ ذﻫبـت اﻟیـﻪ ﻓـﻲ ﻗرارﻫـﺎ ﻫـذا ،ذﻟـك ان اﻟمـﺎدة ٢٧٦ﻤـن ﻗـﺎﻨون اﻟمراﻓﻌـﺎت
ﺼر�حﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟبﺎب � ،ﺎن ﻋﻠﻰ اﻟمحكمﺔ اﻟمختصﺔ ﺒنظر اﻟنزاع ان ﺘحدد ﻓﻲ ﺤكمﻬﺎ او �ﻘرار ﻤستﻘﻞ
اﺠورﻫم .و ﻗرارﻫﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟشﺎن �ﻘبﻞ اﻟتظﻠم و اﻟطﻌن �طر�ق اﻟتمییز وﻓﻘﺎ ﻟﻠمﺎدﺘین ١٥٣و ٢١٦ﻤن
ﻨﻔس اﻟﻘﺎﻨون .
۱۳۰
و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻓﻴﺨﻀﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﺟﻮر اﶈﻜﻤـﲔ ﳌﻄﻠـﻖ ﺗﻘـﺪﻳﺮ اﶈﻜﻤـﺔ اﳌﺨﺘﺼـﺔ اﺻـﻼ اﻟﻨﻈـﺮ
ﰲ اﻟﻨ ـﺰاع ،ﻓﻠﻬــﺎ ﺣــﻖ رﻓﻌﻬــﺎ او ﺧﻔﻀــﻬﺎ او ﺗﻌــﺪﻳﻠﻬﺎ و ﻻ ﲣﻀــﻊ ﰲ ذﻟــﻚ ﻟﺮﻗﺎﺑــﺔ ﳏﻜﻤــﺔ
اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن ﻣ ــﺎ دام ﺗﻘ ــﺪﻳﺮﻫﺎ ﺳ ــﻠﻴﻤﺎ و ﻣﺴ ــﺘﻮﺣﺎ ﻣ ــﻦ اوراق اﻟ ــﺪﻋﻮى و ﻣﺴ ــﺘﻨﺪاﻬﺗﺎ و ﻇ ــﺮوف
اﻟﺪﻋﻮى و اﺣﻮاﳍﺎ و ﻣﻜﺎن اﶈﻜﻤﲔ و ﻣﺎﻫﻴﺔ اﳌﻬﻤﺔ اﳌﻮﻛﻮﻟﺔ اﻟﻴﻬﻢ .
) (١اﻟﻘـ ـ ـرار اﻟمـ ـ ـرﻗم / ٢٩٣م ،١٩٧٤/٢ﻓ ـ ــﻲ ) ١٩٧٤/ ٤ / ٧اﻟنشـ ـ ـرة اﻟﻘض ـ ــﺎﺌیﺔ ،س ، ٥ع، ٢
ص. ( ٢٣٣
۱۳۱
اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ
اﻟﻔﺼﻞ اﻻول
٢٢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺷﺮﻋﺎ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱐ
٢٧ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻗﺎﻧﻮ�
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
٢٧ ﲤﻬﻴﺪ و ﺗﻮﻃﺌﺔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
٣٠ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
۱۳۲
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
٣٣ ﻣﺎﻫﻴﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
٣٤ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﺷﺮوﻃﻪ
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
٤١ رﻓﻊ اﻟﻨﺰاع اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ ﳏﻜﻤﲔ اﱃ اﻟﻘﻀﺎء
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺴﺎدس
٤٤ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺴﺎﺑﻊ
٤٦ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﻘﺎﻧﻮن او ﻋﺮف اﺟﻨﱯ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻣﻦ
٤٨ اﻟﺘﺠﻜﻴﻢ ﰲ ﺑﻠﺪ اﺟﻨﱯ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﺳﻊ
٤٩ ﻣﱴ ﻳﻜﻮن اﳊﻜﻢ اﺟﻨﺒﻴﺎ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﻌﺎﺷﺮ
٥٠ ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و ﻣﻀﺎرﻩ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
٥٣ أﻫﻠﻴﺔ اﳌُﺤﺘَﻜﻤﲔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ و ﺑﲔ اﳋﱪة و اﻟﺼﻠﺢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
اﺧﺮى
۱۳۳
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
٥٨ اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﳋﱪة
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
٦٠ اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻟﺼﻠﺢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
٦٢ اوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ و اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
٦٣ اﻻﻣﻮر اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎﻣﺲ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
٦٦ اﳌُ َﺤ ِّﻜﻤﻮن و اﻧﻮاﻋﻬﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
٦٩ اﶈ ﱠﻜﻤﻮن اﳌﻔﻮﺿﻮن ﺎﺑﻟﺼﻠﺢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
٧٣ اﻟﺸﺮوط اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ ﰲ اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
٨١ ﺗﻌﻴﲔ اﶈﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
٨٣ ﺣﻘﻮق اﶈﻜﻤﲔ و واﺟﺒﺎﻬﺗﻢ
۱۳٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
٨٦ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
٩٠ ﻟﻐﺔ اﳌﺮاﻓﻌﺔ و ﻣﻜﺎن اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
٩١ ﻛﻴﻒ ﺗﻨﺸﺄ اﳋﺼﻮﻣﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
٩٢ اﻧﻘﻀﺎء اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
٩٣ وﻗﻒ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻻ�ﺎﺑت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻻوﻟﻴﺔ
٩٥ • اﺛﺮ ﻣﻮت اﺣﺪ اﳋﺼﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
٩٦ ﻋﺰل اﶈﻜﻤﲔ و ﻃﻠﺐ ردﻫﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
١٠٠ اﻧﻘﻀﺎء ﻣﻬﻤﺔ اﳊَ َﻜﻢ
۱۳٥
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
١٠١ اﺟﺮاءات اﻻﺛﺒﺎت ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
١٠٣ ﺣﺎﻻت اﻟﺒﻄﻼن ﰲ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
١٠٥ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
١١١ ﻣﻴﻌﺎد اﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
١١٣ • ﻣﱴ ﺗﱰﺗﺐ اﺎﺛر ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
١١٤ ﺗﻨﺎزل اﶈﺘﻜﻤﲔ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﲝﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
١١٦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﳋﺎﻣﺲ
١١٨ اﳊﺎﻻت اﻟﱵ ﳚﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻄﺎل ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ
۱۳٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ
اﳌﺒﺤﺚ اﻻول
١٢٥ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﺎﺑﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﱐ
١٢٨ ﺣﺠﻴﺔ اﺣﻜﺎم اﶈﻜﻤﲔ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
١٢٩ اﺟﻮر اﶈﻜﻤﲔ
١٣١ • و ﻟﻜﻦ ﻣﺎ اﳊﻜﻢ اذا ﻗﻀﻲ ﺑﺒﻄﻼن ﺣﻜﻢ اﶈﻜﻤﲔ ؟
۱۳٧