Professional Documents
Culture Documents
Resumen
Este artículo es el primero de una serie de estudios que tienen por objeto describir las características de
los Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Cerebral (PEATC) tanto en sujetos normoyentes como
hipoacúsicos. En la interpretación de estos registros electrofisiológicos es necesario conocer los valores
de normalidad de la latencia y amplitud de los principales componentes y su relación con la distintas in-
tensidades así como los valores de los intervalos interondas y las posibles diferencias interaurales. Estos
valores de normalidad varían en función de múltiples factores como el sexo, la edad, los parámetros de
estimulación y de registro o las condiciones en las cuales se llevan a cabo los PEATC. En este primer
trabajo se describen los valores de normalidad de latencia de los componentes de los PEATC utilizando
para ello los parámetros de estimulación y de registro propios de nuestro laboratorio en una muestra de
sujetos adultos normoyentes.
Palabras Claves: Potenciales evocados auditivos del tronco cerebral, baremos, adultos normoyentes, late n-
cia, amplitud, componentes, intervalos interondas, diferencia interaural.
Introducción
En los siguientes apartados revisaremos los principales
Los Potenciales Evocados Auditivos de Tronco Cere- factores que pueden afectar los valores finales de un
bral (PEATC) representan las respuestas bioeléctricas registro de PETAC.
provocadas en el sistema auditivo nervioso central a la
altura del tronco cerebral tras la presentación de un a) Características del propio sujeto
estímulo acústico transitorio. Tradicionalmente los Los efectos del sexo sobre la latencia y amplitud de los
PEATC han sido utilizados en la evaluación de la sen- PEATC han sido ampliamente estudiados (7, 8, 9, 10).
sibilidad auditiva de la población infantil, en el dia- Estos estudios evidencian que en mujeres se obtienen
gnóstico de enfermedades del oído interno y en la valores de latencia menores y mayores amplitudes para
detección de tumores u otra patología ocultos del sis- los componentes III y V. Con relación a la edad existen
tema nervioso central. Para una interpretación acertada diferencias entre la morfología de los PEATC de recién
de los registros de PEATC es necesario conocer los nacidos y adultos (11, 12, 13). Las ondas de los
valores de normalidad de la latencia y amplitud de los PEATC II y IV están ausentes en los primeros meses
principales componentes y su relación con la distintas de la vida estando claramente presentes los componen-
intensidades así como los valores de los intervalos tes I, III y V. Así mismo los valores de latencia entre
interondas y las posibles diferencias interaurales (1). los componentes I-III, III-V y I-V están prolongados.
Aunque existen baremos publicados por diferentes Después de los primeros 18 meses a los 2 años de edad
autores (2, 3, 4, 5, 6) es imprescindible poseer unos la latencia y amplitud de los PEATC son similares a los
valores de normalidad para cada laboratorio. Los regi s- del adulto (11).
tros de PEATC son sensibles a las diferencias en los
parámetros de estimulación, condiciones de registro, b) Parámetros de estimulación
características del sujeto y especialmente a la calibra- Los registros de los PEATC vienen a su vez determi-
ción de la escala de intensidad en dB nHL. nados por el modo de presentación, el tipo de estímu-
Resultados
En la Tabla V se pueden observar los valores de nor- 7. Jerger, J y Hall, JW. (1980). Effects of age
malidad de las latencias de este estudio y los obtenidos and sex on auditory brainstem response
por Antonelli et al. (2) y por Schwartz et al. (3) a 101 (ABR). Archives of otolaringology. 106: 387-
dB SPL. Se puede observar que las diferencias entre 391.
estudios son mínimas.
8. Patterson, JV, Michalewski, HJ, Thomp-
Conclusiones son, LW, Bowman, TE y Litzelman, DK.
(1981). Age and sex differences in the hu-
La interpretación de los resultados obtenidos en los man auditory system. Journal of gerontol-
registros de los PEATC necesita de baremos que repre- ogy. 36: 455-462.
senten los valores en la población de normoyentes. El
hecho de que no existan unos valores de normalidad 9. Robier, A y Reynaud, J. (1984). Auditory-
universales se debe a que son muchas las variables que evoked brainstem potentials and stapedius
influyen en los registros de PEATC. Entre ellas cabe muscle reflex: Itersubject variability. Audiol-
destacar los parámetros de estimulación y de registro, ogy. 23: 490-497.
las condiciones del lugar donde se realizan los PEATC
11. Hecox, K y Galambos, R. (1974). Brain 22. Stapells, DR y Picton, TW. (1981). Techni-
stem auditory evoked responses in human cal aspects of brainstem evoked potential
infants and adults. Archives of otolaryngol- audiometry using tones. Ear and Hearing. 2:
ogy. 99: 30-33. 20-29.
12. Barajas, JJ, Olaizola, F, Tapia, MC, Alar- 23. Mair, IWS, Laukli, E y Pedersen, EK.
cón, JL y Alaminos D. (1981). Audiometric (1980). Auditory brain-stem electric re-
study of the neonate: Impedance audiome- sponses evoked with supratreshold tone-
try. Behavioral responses and brain stem bursts. Scandinavian Audiology. 9: 153-160.
audiometry. Audiology. 20: 41-52.
24. Cacace, AT, Shy, M y Satya-Murti, S.
13. Cone, B, Hecox, K y Finitzo-Hieber, T. (1980). Brainstem auditory evoked poten-
(1977). The brainstem auditory evoked re- tials: A comparison of two high-frecuency fil-
sponse in neonates: A narrative study. ter settings. Neurology. 30: 765-767.
Trans.Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol.
84: 188. 25. ANSI (1977). ANSI S3.1-1977. American
National Standar Criteria for Permissible
14. Ornitz, EM y Walter, DO. (1975). The effect Ambient Noise During Audiometric Testing.
of sound pressure waveform on human (American National Standars Institute, New
brainstem auditory evoked responses. Brain York).
res. 92 (3): 490-498.
Recibido el 19 de diciembre del 2002.
15. Coats, AC y Martin, JL. (1977). Human Aceptado el 15 de enero 2003.
audiory nerve action potentials and brain- Publicado (on-line) 1 de de febrero de 2003.
stem evoked responses: Effect of audigram
shape and lesion location. Archives of oto- Contacto con el autor: Jonathan Delgado Her-
laryngology. 103: 605-622. nández. Fundación Canaria para la Prevención
de la Sordera. C/ Jesús y María 13. 38004
16. Hecox, K, Squires, N y Galambos, R. Santa Cruz de Tenerife. Islas Canarias. España.
(1976). Brainstem evoked responses in Tel: +34 922 275488 Fax: +34 922 270364 E-
man: I. Effect of stimulus rise-fall time dura- mail: delgado@clinicabarajas.com
tion. Journal of the Acoustical Society of
America. 60: 1187-1192. Para citar este artículo: Delgado J, Zenker F,
Barajas JJ. Normalización de los potenciales
17. Jewett, DL y Williston, JS. (1971). Auditory evocados auditivos del tronco cererbral. Resul-
evoked far fields averaged from the scalp of tados en una muestra de adultos normoyentes
human. Brain. 4: 681-696. [en-línea]. Auditio: Revista electrónica de audi-
ología. 1 Febrero 2003, vol. 2(1), pp. 13-18.
18. Picton, TW, Hillyard, SA, Krausz, HI y <http://www.auditio.com/revista/pdf/vol2/1/
Galambos, R. (1974). Human auditory 020104.pdf>
evoked potentials: I. Evaluation of the com-
ponents. Electroencephalography and Clini-
cal Neurophycology. 36: 179-190.