RELATO HISTORICO

La fiscala asume que se

acredito
el
hecho
delictivo a que se refiere
el art. 182 F. I, en relacin
al art. 183 F. V del Cdigo
Nacional
de
Procedimientos Penales,
as mismo asume que
tambin se acredito la
probabilidad de que mi
defenso haya participado
en el hecho delictivo ya
que la fiscala finca su
posicin en la narrativa
que hace el ofendido
respecto de los hechos
donde el asevera que mi
defenso fue la persona
que de manera violenta y
con un cuchillo.
Sin embargo su seora
se puede advertir que no
haba
testigos
presenciales
en
el
momento de los hechos,
nicamente
la
aseveracin del ofendido
Eduardo Nieto Romero,
por
otra
parte
los
informes rendidos por los
aprehensores manifiestan
que cuando detuvieron a
mi
defenso
y
que
encontraron en su poder
7 billetes de 500 pesos,
por lo que queda claro
que
los
elementos
aprehensores no pudieron
constatar
que
efectivamente
fue
mi
cliente quien realizo la
conducta que pretende

TEORIA FACTICA
Cuando?
El da 11 de Diciembre
de 2015.
TEORIA
A las 09:00
horas.DEL

TEORIA JURIDICA
Articulo 182 fraccin I
En relacin al 183
Fraccin V

CASO DEFENSA

Dnde?
En las inmediaciones de
la Avenida Universidad y
Dezza y Ulloa de esta
Ciudad.

1.- Apoderarse
2.- Cosa mueble
3.- Ajena
4.- Con nimo de dominio
5-.Sin consentimiento
6.- Ejerciendo violencia
sobre la persona.

Quin hizo?
Una persona que no El autor de la conducta
pudo ser identificada
delictiva no pudo ser
identificado.
Qu hizo?
Estaba esperando a sus La seora Ruth Rosales
amigos
Cortes, no fue la persona
que cometi la conducta
delictiva, ya que ella se
Circunstancias
encontraba cerca del
Coincidencia
lugar de los hechos por
encontrarse en el mismo mera casualidad.
lugar
Resultado de la
accin
Ninguno relevante
penalmente
Mvil de la accin
Ninguna relevante
penalmente

TEORIA PROBATORIA
No se encontr el Arma.
Registro de
antecedentes penales.