Professional Documents
Culture Documents
تأليف الستاذ
هان السباعي
)(1
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
مقدمة
إن المد ل نمده ونستعينه ونستغفره ونعوذ بال من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا من
يهده ال فل مضل له ومن يضلل فل هادي له وأشهد أل إله إل ال وحده ل شريك له
وأشهد أن ممدا@ صلى ال عليه وسلم عبده ورسوله.
ل قد تعلم نا و نن ف مرا حل التعل يم ا لول أن ه ناك شيخا@ أزهر يا@ من صعيد م صر ا سه
رفاعة الطهطاوي ابتعثه ممد علي باشا حاكم مصر إل فرنسا ونبغ هذا الزهري وأتقن
اللغة الفرنسية واقتبس أنوار العلوم الفرنسية ليجع إل مصر عالا@ مستني@ا ورائد@ا من رواد
النهضة العلمية الديثة.
وف مقرر كتاب القراءة والطالعة كنا نيم بذا الرائد الفذ العملق الذي ل تزل صورته
بعمامته الزهرية عالقة ف ذهن؛ عال أزهري يسافر إل فرنسا لبضع سني يأت بذوة من
علم أهل باريس ليضيئ الطريق لمته هذا أمر عجاب وفذ بق!!
لكن مرت السنون وتغيت مفاهيم الصبا عن الرجل الفذ وانكشف الخبوء وبان الستور
وظهرت حقيقة رائد النهضة الصرية والعربية الديثة؛ تلكم القيقة الغائبة أو الغيبة عمدا
حت وقتنا الاضر.
)(2
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ويرجع الفضل إل ال أول@ ف تصحيح هذه الفاهيم عن ما يسمى برواد النهضة الصرية
والعربية الديثة ث إل مؤلفات الغيورين من أهل السلم الذين كشفوا سوأة أفكار رواد
النهضة الديثة الذين اصطنعوا على أعي الغرب وتربوا على موائدهم؛ فكتابات هؤلء
العل ماء والد باء وال شتغلي بالتار يخ وبتار يخ ا لدب ساهوا ف ك شف ا لدعاوي البي ثة
ال ستوردة ا لت تمل ها أدم غة وأقلم هؤلء ا لرواد ا لدد؛ ك شفوا حقي قة د عاوى هؤلء
جيعا@ رغم تسترهم بزي السلم وحب العرفة وزعمهم البحث عن القيقة!!
وهم أبعد الناس عن تلك القيقة إنم مرد مرتزقة ف مال الفكر والدب تعمل بالجر
لساب الغي!!
هذا الغي الذي ليريد خيا@ لمتنا كما ليريد لا بعثا@ ول نضة كما يروجون!!
وأذكر من هؤلء الكتاب الغيورين الديب الكبي مصطفى صادق الرافعي رحه ال تعال
الذي جند قلمه للدفاع عن الفصحى وخاض معاركه الدبية تت راية القرآن.
وأذكر آل شاكر تلكم السرة الباركة الت حلت لواء الذب عن العقيدة والسنة النبوية
و نذرت نف سها لل غة العرب ية أو لم وا لدهم ال شيخ م مد شاكرالذي شغل من صب قا ضي
القضاة ف السودان وتوف سنة 1929م.
والدث العلمة أبو الشبال القاضي الشرعي أحد ممد شاكر الذي توف سنة 1958م
وزبدة هذه السرة الكرية الديب العلمة أبو فهر الستاذ الشيخ ممود ممد شاكر الذي
توف أغسطس 1997م الوافق )ربيع الخر 1418هـ( رحهم ال جيعا@.
وأذكر أيضا@ أستاذ الدب والتاريخ الدكتور ممد ممد حسي ذلك الرجل الغيور على
دينه الذي ألف وأجاد وأفاد حت صارت كتبه معلما@ لغن لطالب العلم الذي يبحث ف
جذور البلء الذي أحل بأمتنا ف العصر الديث.
)(3
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
من داخلها وفند التاهات الوطنية والدبية ف العصر الديث ووضعهم تت الهر وبقلم
الناقد البصي دحض مزاعمهم وب̃ين لن قولم وأفكارهم الدامة.
فجزاه ال خيا@ لسن صنيعه بكتابته القيمة الفيدة الت ساهت ف تبصي أجيال كانوا قد
تربوا على تقديس أصنام من صنع ماكينة إعلمية معادية لوية أمتنا السلمية.
وما لشك فيه أن هناك لفيفا@ من فند ودحض شبهات هؤلء الرجفي من سار على نج
آل شاكر والرافعي وممد حسي فجزاهم ال خي@ا لنم كانوا بق منافحي مدافعي عن
عقيدة السلم وثوابت المة ضد الجمة الشرسة الت يشنها من يطلق عليهم رواد النهضة
العربية والسلمية الديثة!
"و نن ح ي ندعو إ ل إ عادة الن ظر ف ت قوي الر جال ،ل نر يد أن نن قص من قدر أ حد،
ولكن نا ل نر يد أن ت قوم ف متمعات نا أ صنام¡ جد يدة مع بودة ل ناس يز عم الزاع مون أ نم
مع صومون من كل خ طأ ،وأن أع مالم كل ها ح سنات ل تق بل ال قدح والن قد ،حت إن
الخدوع بم والتعصب لم والروج لرائهم ليهيج ويوج إذا وصف أحد £الناس إماما@ من
أئمتهم بالطأ ف رأي من آرائه ،ف الوقت الذي ل يهيجون فيه ول يوجون حي يوصف
أصحاب رسول ال صلى ال عليه وسلم با ليقبلون أن يوصف به زعماؤهم العصومون.
فيقبلون أن يوصم سيف السلم خالد بن الوليد بأنه قتل مالك بن نويرة ف حرب الردة
طمعا@ ف زوجته ،ويرددون ماشاع حول ذلك من أكاذيب .ويقبلون أن يلKطخ تاريخ ذي
النورين عثمان بن عفان با ألصقه به ابن سبأ اليهودي من ت£هم.
ويقب لون مايروي ال صبهان ف ك تاب ال غان ف س£ك©̈ين§ة ب نت سيد شباب أ هل ال نة
السي من أخبار اللهو والون .وير̃ددون ما ي£ذاع من أخبار هارون الرشيد الذي كان
يج عاما@ ويغزو عاما@ ث أصبح ف أوهام أبناء هذا اليل رمزا@ للخلعة والترف ،بل كاد
يصبح رمزا@ للسراف ف طلب الشهوات ،وصورة من أبطال )ألف ليلة وليلة(.
يقبلون ذلك كله ،ث يرفضون أن £يم§س˜ أحد £أصنامهم با هو أيسر منه.
)(4
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ي£خطKئون ك بار الت هدين من أئ مة ال سلمي ،وي̃ر حونم بالظنون والو هام وي ثورون
لتخطيئ سادتم أو تريهم بالقائق الدامغة" د .ممد ممد حسي
مولده ونشأته:
ولد رفاعة رافع الطهطاوي ف 7جادى الثانية سنة 1216هـ الوافق 15أكتوبر سنة
1801م ف مدينة طهطا إحدى مدن مافظة سوهاج بصعيد مصر.
الطهطاوي ف الزهر:
التحق بالزهر ف سنة 1817م )1232هـ(.
تلقى رفاعة العلم عن عديد من شيوخ الزهر العلم :لقد درس صحيح البخاري على
الشيخ الفضال التوف 1820م )1236هـ(.
ودرس جع الوامع ف الصول و مشارق النوار ف الديث على الشيخ حسن القويسن
ا لذي تول م شيخة ا لزهر سنة 1834م )1250ه ـ( ودرس ال كم ل بن ع طاء ا ل
السكندري على الشيخ البخاري التوف 1840م )1256هـ( ودرس )مغن اللبيب( و
)جع الوامع( ع لى الشيخ م مد حبيش ال توف 1869م ) .(1269ودرس ) شرح ا بن
عق يل( ع لى ال شيخ ا لدمنهوري ال توف 1869م )1286ه ـ( .ودرس )ال شون( ع لى
الشيخ أحد الدمهوجي الذي تول مشيخة الزهر سنة 1838م )1254هـ( ،والتوف
1848م )1264هـ( .ودرس على الشيخ إبراهيم البيجوري الذي تول مشيخة الزهر
التوف 1860م )1277هـ(.
)(5
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
أما أهم أستاذ تتلمذ على يديه رفاعة الطهطاوي هو الشيخ حسن العطار الولود 1766م
)1180ه ـ( وال توف 1835م )1251ه ـ( و قد تول ال شيخ الع طار م شيخة ا لزهر
سنة 1830م )1246هـ(.
تلقى تعليمه على أيدي نبة من العلماء منهم الشيخان المي والصبان وتصص ف علم
النطق و كانت له معارف وا سعة ف علم الف لك وال طب والكيمياء والندسة والوسيقى
وكان شاعرا.
يعده البعض رائد@ا من رواد النهضة العربية الديثة حيث تتلمذ على يديه جيل من الرواد
كرفا عة الطه طاوي وا لديب والل غوي م مد ع ياد الطن طاوي هاجر إ ل رو سيا عام
1840م وترج على يديه عدد كبي من الستشرقي ف مدينة بطرسبج الذين تلقوا علوم
اللغة العربية وآدابا وظل هناك حت توف ف بطرسبج سنة 1861م.
ولننسى أن الشيخ العطار هو الذي رشح رفاعة الطهطاوي للسفر إل باريس وزكاه عند
م مد ع لي با شا .ف سنة 1821م ترج رفا عة ف ا لامع ا لزهر ،و كانت سنه وا حد
وع شرين عا ما@ ،ث ج لس لل تدريس ف ن فس ا لامع ا لزهر لدة عامي )1822م -
1824م( ث انتقل إل وظيفة واعظ وإمام ف خدمة اليش واستمر ف هذا العمل حت
سنة .1826
وف سنة 1826م قررت الكومة الصرية إيفاد أكب بعثاتا إل فرنسا وكان الطهطاوي
ضمن هذه البع ثة ر غم أ نه ل ي كن طال با@ من طلب هذه البع ثة ،بل ل قد ر شحه ال شيخ
)(6
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
حسن العطار لكي يقوم لطلبا بالوعظ والرشاد ،ويؤمهم ف الصلة ،لكنه ل يكتف
بذلك ونبغ ف تعلم الفرنسية وأجادها وتتلمذ على أيدي أنبه علماء فرنسا ف ذلك الوقت
فل ما ر جع إ ل مصر صار عل ما@ من ا لعلم حت وقت نا الاضر .وأ هم أ ساء بعض طل بة
البعوث العلمية الت أرسلها ممد علي إل أوروبا:
لقد بلغ عدد من أرسلهم ممد علي باشا إل أوروبا ف زمنه 319طالبا@ أنفق عليهم
224ألف جنيه مصري.
وا ستطاع هؤلء التلم يذ أن يكو نوا سادة الت مع وأن ي ساهوا ب شكل مبا شر وف عال ف
تغيي وجه التمع الصري على كافة الصعدة واليادين الياتية كما ساهوا ف تغيي بنية
التمع العقدية والفكرية هم وتلمذتم الذين جاءوا من بعدهم تاما@ كما أراد ممد علي
باشا ومستشارووه.
)(7
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
العودة إل مصر:
ف سنة 1832م )1283هـ( عاد الطهطاوي إل مصر من بعثته وكانت قد سبقته إل
م مد ع لي ت قارير أ ساتذته ف فرن سا ت كي ت فوقه وامت يازه وتع لق عل يه ال مال ف مال
الترجة.
وكانت أول الوظائف الت تولها بعد عودته من باريس ،وظيفة مترجم بدرسة الطب،
فكان أول مصري يعي ف مثل هذا العمل.
و ف سنة 1249) 1833ه ـ( انت قل رفا عة الطه طاوي من مدر سة ال طب إ ل مدر سة
الطوبية )الدفعية( بنطقة )طره( إحدى ضواحي القاهرة كي يعمل مترجا@ للعلوم الندسية
والفنون العسكرية.
وف سنة 1251) 1835هـ( ت افتتاح أول مدرسة للغات ف مصر وكانت تسمى أول
ا لمر )مدر سة التر جة( ث تغ ي ا سها ب عد ذ لك إ ل )مدر سة الل سن( و هي ا لن كل ية
اللسن التابعة لامعة عي شس بالقاهرة .ويعتب الطهطاوي أول من أنشأ متحفا@ للثار ف
تاريخ مصر.
ويع تب الطه طاوي أول من شئ ل صحيفة أخ بار ف ا لديار ال صرية ح يث قام بتغي ي شكل
جريدة )الوقائع الصرية( الت صدر عددها الول ف سنة 3ديسمب 1828م أي عندما
كان الطهطاوي ف باريس لكنه لا عاد تول الشراف عليها سنة 1842م وكانت تصدر
باللغتي العرب ية والترك ية ح يث ج عل الخ بار ال صرية ا لادة السا سية بدل@ من الترك ية،
وأول من أحيا القال السياسي عب افتتاحيته ف جريدة الوقائع ،أصبح للجريدة ف عهده
مررون من الكتاب كان من أبرزهم أحد فارس الشدياق ،والسيد شهاب الدين.
) (1تليص البريز ف تلخيص باريز ويسمى هذا الكتاب أيضا@ )الديوان النفيس
بإيوان باريس( و هو ا لذي صور ف يه الطه طاوي رحل ته إ ل باريس وت قدم به إ ل ل نة
المتحان ف 19أكتوبر 1830م.
)(8
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
) (2منا هج الل باب ال صرية ف مبا هج ا لداب الع صرية ...و قد خص صه
الطهطاوي للكلم عن التمدن والعمران ولقد طبع ف حياته سنة 1869م )1286هـ(.
) (3الرشد المي ف تربية البنات والبني ..خصصه الطهطاوي لفكره ف التربية
والتعل يم وآرائه ف ا لوطن والوطن ية ،و قد ط بع ف ال عام ا لذي توف ف يه 1873م )
1290هـ( ومطبوع الن طباعة حسنة متوفرة ف السواق.
) (4أنوار توفيق الليل ف أخبار مصر وتوثيق بن إساعيل ..وهو الزء الول
من الوسوعة الت كان قد عزم الطهطاوي على تأليفها وف هذا الزء يتكلم عن تاريخ
مصر القدية حت الفتح السلمي ،وطبع ف حياة الؤلف سنة 1868م )1285هـ(.
وعشرات الكتب والباث والقصائد والنظومات الشعرية من علوم شرعية ولغوية وأشعار
ف الوطنية ومدح الولة وغي ذلك.
)(9
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
هذا بالضافة إل عشرات الكتب والباث الت كتبها بنفسه أو أشرف عليها ولول خشية
الطالة لذكرناها.
لقد رضي ممد علي ومعظم أبنائه الولة عن الشيخ رفاعة الطهطاوي فقد بلغت ثروته
يوم وفاته 1600ألف وستمائة فدان غي العقارات وهذه ثروته كما ذكرها علي مبارك
باشا ف خططه :أهدى له إبراهيم باشا حديقة نادرة الثال ف )الانقاة( .وهي مدينة تبلغ
36فدانا@ ..أهداه ممد علي 250فدانا@ بدينة طهطا ..أهداه الديو سعيد 200فدانا..
وأهداه الديو إساعيل 250فدانا@ ..واشترى الطهطاوي 900فدان ..فبلغ جيع ما ف
ملكه إل حي وفاته 1600فدان ،غي ما شراه من العقارات العديدة ف بلده طهطا وف
القاهرة!!
وف سنة 1873م كان الطهطاوي قد بلغ الثانية والسبعي من عمره ..ودب ف جسده
ا لوهن ..ث توف يوم الثل ثاء 27مايو سنة 1873م الوا فق ) غرة رب يع ال ثان
1290هـ(.
استوقفتن عبارة ذكرها الشيخ رفاعة الطهطاوي ف كتابه تليص البريز" :اعلم أنه جاء
إ ل الفرن ساوية خب و قوع بلد ا لزائر ف أ يديهم ق بل ح صول هذه الفت نة بز من ي سي،
فبم جرد ما و صل هذا ا لب إ ل رئ يس ا لوزراء "بولي ناق" أ مر بت سييب مدافع ال فرح
وال سرور ،و صار يتما شى ف الدي نة كأنه يظ هر الع جب بنف سه ،ح يث إن مراده ن فذ
وانتصرت الفرنساوية ف زمن وزراته على بلد الزائر ،وما وقع أن الطران الكبي لا سع
بأخذ الزائر ،ودخل اللك القدي الكنيسة يشكر ال سبحانه وتعال على ذلك ،جاء إليه
ذ لك ال طران ليهن يه ع لى هذه الن صرة .ف من ج لة كلمه مامع ناه :أ نه ب مد ا ل سبحانه
وت عال ع لى كون ال لة ال سيحية انت صرت ن صرة عظي مة ع لى ال لة ال سلمية ،ولزا لت
كذلك .انتهى.
مع أن ا لرب ب ي الفرن ساوية وأ هال ا لزائر إ نا هي مرد أ مور سيا سية وم شاحنات
تارات ومعاملت ومشاجرات ومادلت ،منشأها التكب والتعاظم! ومن المثال الكيمة
لو كانت الشاجرة شجرا@ ل تثمر إل ضجرا" هكذا بكل بساطة يشخص لنا الشيخ رفاعة
)(10
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الطهطاوي سبب عدوان فرنسا على الزائر!! فقراءة الحداث بنفس مادي واضح ف ثنايا
كل مات الطه طاوي؛ ف حرب فرن سا ال صليبية لل جزائر ال سلمة مرد أ مور سيا سية
ومشاحنات ومعاملت تارية!! هكذا حللت لنا قرحة الشيخ الطهطاوي أصل الداء؛ فأس
العضلة الفرنسية الزائرية منشؤها التكب والتعاظم!! فمن الذي يتكب على من أيها الشيخ
البجل؟! فرنسا الدولة العتدية الاربة لبلد إسلمي أم شعب الزائر العزل؟!
والعجيب أن الشيخ رفاعة نقل لنا فرح وسرور الفرنسيي لدرجة أن رئيس حكومتهم أمر
بإطلق ا لدافع عل مة ال فرح وال سرور ...لاذا؟ لن ال لة ال سيحية انت صرت ع لى ال لة
السلمية!!
ويزيد المر وضوحا@ أن الطهطاوي ذكر أن مطران باريس الكبي كان يقيم القداس وشكر
الرب لنتصار اللة السيحية على اللة السلمية!! ورغم هذا الوضوح نرى الشيخ يبعد
النج عة! وير جع ا لمر إ ل غ ي مراد أه له .وه نا كانت خ طورة العلم نة والتف سي ا لادي
للحداث التاريية.
ولعل قارئا@ يتساءل وما علقة الكاية السابقة بالعلمانية؟ أقول إن الدف من هذه الدراسة
هو إماطة اللثام عن فكر شخصية يعتبها اللدينيون )العلمانيون( رائدة من رواد النهضة
العربية وال سلمية الديثة ويضفي هؤلء العل مانيون ا لدد ع لى هذه الشخصية م سوح
القديسي وهالت التنوير والعقلنة وألقاب كثية بغية ارهاب الباحث وكأن رواد العلمانية
أنبياء جدد!! وحيث إن العلمانية ليست شعارا@ أجوف أو سفسطة جدلية مضة بل إنا
حقيقة واقعية ضاربة جذورها ف كافة الناحي الياتية ف أمتنا العربية والسلمية رغم
حداثتها نسبيا.
لذلك نسلط الضوء على شخصية الطهطاوي لكونه رائد@ا من رواد العلمانية الستوردة من
النظو مة الغرب ية وذ لك من خلل مؤل فاته وآرائه ا لت كانت اللب نات ا لول لدخول
العلمانية ف أقطارنا العربية والسلمية.
والعلمان ية ذ لك ال سرطان ا لبيث نده يا صرنا ع لي كا فة ال ستويات فه ناك علمان ية
حاك مة مت سلطة :و هي أظ هر أ نواع العلم نة ونرا ها شاخصة ف عال نا العر ب وال سلمي
سواء تسربلت بنظام يطلق على نفسه أنه جهوري أو ملكي..إل.
)(11
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وهناك علمانية فكرية :وهي أخطر أنواع العلمنة إذا أنا تؤصل وتقعد للسلطة الاكمة
ولا منابر إعلمية وثقافية )إذاعة ،تلفاز ،ملت ،صحف ،دور سينما ،مسارح ،مؤلفات،
مراجع ،منديات ،قنوات فضائية (..وهناك علمانية اجتماعية :وهي نتيجة التقعيد السابق
وثرته وهي الت تعن بالسلوك والخلق والداب العامة والاصة وقد أدت إل تفسخ
الروا بط ال سرية و صدع التم عات العرب ية وال سلمية الدي ثة ..فالعلمان ية قد أ حاطت
بيات نا و صارت عق بة كأداء أ مام ت قدم ال سلمي و عودتم لدينهم وا ستردادهم ح قوقهم
الغتصبة من شريعة وحكم وأرض وعرض..إل فهذه العلمانية شجرة خبيثة يب اجتثاث
جذورها كمطلب شرعي من حياة السلمي ودفنها ف مقبة اللعودة.
"والعلمانية كلمة اخترعها اللبنانيون من جذر )علم( أي العتماد على العلم وأن الدين
خرافة ولينسجم مع العلم ،إذن يب أن يفصل بي الدولة وبي الدين ومع حرية التدين
لن شاء" "العلمانية هي فصل بي مالي ف حياة النسان :مال الدنيا ،وزينتها ومتعها،
ومال الصلة الاصة بي النسان وخالقه.
هي :فصل بي سلطتي غي متجانستي :بي دين أو كنيسة ...وسلطة زمنية أو دولة.
هي تفرقة بي )طاهر( وهو سر ال ف النسان ...و)نس( وهو ما يثل الادة وشرها ف
حياته.
والكنيسة كسلطة مسيحية تباشر أحوال النسان السيحي فيما يتصل بعلقته بربه :تباشره
منذ ولدته إل موته ...ومنذ زواجه واناب الولد ..حت يظل ف رضاء ال .بينما الدولة
والسلطة الزمنية تباشر شؤونه الجتماعية ف علقته بالخرين معه ف التمع ..وشؤونه
القتصادية ف اللكية ومنفعة الال ..وشؤونه ف العاملت التجارية والزراعية والصناعية.
العلمانية فصل ف كتاب الياة الوربية ،عنيت به الصومة بي الكنيسة والسلطة الزمنية،
ف التمعات الوربية ف ماولة لستقلل كل منهما ،أو ف ماولة لنع الحتكاك بينهما،
بعد الشد والتوتر ف علقتهما ،طوال القرون الوسطى وسيادة حكم الكنيسة فيها.
ومفهوم الدين :هو ما يغطي حاجة النسان ،كفرد ف صلته بال داخل مكان العبادة ،أو
ف خارج ها ف ال سرة .ومف هوم السيا سة :هو ماي شتمل ما عدا ذ لك ا لانب ف ح ياة
)(12
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
النسان .والنسان بذلك له جانبان :جانب دين ..وآخر سياسي ..وليتكلم ف الانب
ا لول ،ك ما ليف صل ف يه إل )ر جل د ين( -بالفهوم الكن سي -بين ما ل يارس ا لانب
الثان إل )رجل دولة(.
ور جل ا لدين م طالب بأن ليق حم نف سه ف مال السيا سة ..ور جل الدو لة م طالب بأن
ليق حم نف سه ف مال ا لدين ،و قد ي كون ل كل منه ما تأثي ف مال ا لخر ،ول كن هذا
التأثي يبقى ف الفاء ،ويظل من الوجهة الشكلية غي معترف به من الانب الخر .وعلى
أية حال فالعلمانية ،كما اتفق على مفهومها رجال الكنيسة والدولة معا :فصل واضح بي
تدخل أية من السلطتي القائمتي ـ سلطة الكنيسة ،وسلطة الدولة ـ ف مال الخرى،
وشؤونا" وأود أن أؤكد أن لفظة )علمان( ليعن القائم بالعلم لمن قريب ولمن بعيد!
"وإنا يعن التفكي الادي الذي ليؤمن إل بالسوس ويستبعد الغيبات تاما@ من مال بثه،
وليسلم أصل@ بوجودها ،ولقد ظهر النهج الادي ف الغرب كرد فعل للمنهج الروحي
الستمد من السيحية والذي يط من قيمة الادة ويعلل الوادث والشياء بالشيئة اللية
وحدها ،وينفي القول بالسباب" أما السلم فهو دين حياة ،دين ودولة ..ل يوجد ف
السلم فصل بي السلطتي الدينية والدنيوية كما هو مستقر ف الفهوم الكنسي.
نلحظ أن الذي أوصل الطهطاوي إل هذا التأويل الفاسد والفهم السقيم هو انطلقه من
مقدمة مادية فاسدة فكانت النتيجة فاسدة بالتبعية لنه كان أسي التفسي الادي للظواهر
والحداث التاريية .هكذا بشر الطهطاوي المة السلمية بدين الغرب الديد وبقواني
ال غرب وأخلق هم!! ونتي جة خل طة الطه طاوي ل هل فرن سا وعلمائ ها وانب هاره ب قوانينهم
وسلوكياتم ،نراه يتأثر بالتفسي الادي ف قراءة الحداث التاريية ،فلعجب إذن أن ينظر
الطه طاوي إ ل اع تداء فرن سا ع لى ا لزائر من من ظور مادي ،فالل فات التجار ية
وال شاحنات الال ية مع الت كب والت عاظم هو سبب الع تداء!! وتغا ضى الطه طاوي عن
الباعث القيقي للعدوان الفرنسي وأغفل الانب العقدي وأسقط من قاموسه التحليلي
الرب القدسة أو الهاد ف سبيل ال.
ومن ث تواصى العلمانيون الدد بنهج روادهم الوائل وساروا على نفس الدرب الادي؛
فمراكز الدراسات النتشرة ف ربوع البلد العربية والسلمية تسي على نفس النوذج؛
التحل يل ا لادي لل حداث الار ية ف ال عال ال سلمي كال هاد ف فل سطي والشي شان
والر كات ال سلمية ف ال عال العر ب وال سلمي وخل صة أ باثهم ا لت أنف قوا علي ها
الموال الطائلة ،ناهيك عن الوقت والهد؛ تدندن حول التفسي الادي سواء عن عمد أو
)(13
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
شبه ع مد؛ ف تارة هذا ال هاد نتي جة ع لى حد زعم هم ل ظروف اقت صادية وحا لة الف قر
وانت شار البطا لة و عدم تداول ال سلطة ،و تارة حا لة رد ف عل لز ية 1967و تارة لب
الظ هور هذا ف حا لة إذا و جدوا أن ال قائمي ع لى ال هاد لي سوا ف قراء أو عاطلي!!
وتليلت ساذجة أن وراء هذا الهاد دول@ أجنبية تول الشباب القائمي على هذا الهاد
بالال!! وهناك تليلت ل حصر لا تدور ف فلك النظومة الغربية أو السلطوية وتصب ف
قناة التحليل الادي.
وت صداقا@ لا ن قول ع ندما اج تاحت ال قوات ال شيوعية ال سوفيتية أفغان ستان عام 1979م
خر جت علي نا العلمان ية العرب ية ال مراء! ت طل برأ سها وت قول إن سبب د خول ال قوات
الشيوعية استجابة لطلب رئيس دولة أفغانستان فدخل السوفييت لساعدة دولة صديقة!!
أما العلمانية البيضاء! إن سبب الحتلل هو الوصول إل الياه الدافئة وتأمي حدود التاد
السوفيات من القوات المريكية..إل.
و قس ع لى ذ لك م شكلة ال سلمي ف البو سنة وكو سوفا وج نوب ال سودان والقو قاز
وكشمي وبورما :م شاكل عرق ية و تداخلت جيوسيا سية ...تليلت ماأنزل ال با من
سلطان!! وضاعت بلد السلم بسبب هذه التحليلت الادية التعمدة وت تييع القضايا
وكاد أن يتفي من قاموسنا الشرعي الهاد ف سبيل ال كل ذلك نتيجة هذا السرطان
العلمان الذي هيأ الناخ لذه الصطلحات الدخيلة!!
وبعد :
كانت هذه تقدمة للقاء الضوء على فكر ومنهج الشيخ رفاعة رافع الطهطاوي واضع
النط فة ا لول للعلمان ية ف العال العر ب وال سلمي؛ هذه النطفة ا لول ا لت وضعت ف
رحم أمتنا على حي فرقة من السلمي وعلى حي ضعف وغفلة ف بلد السلم! وطفق
السلخ يكب ف رحم المة حت صار تنين@ا ميفا@ يبتلع ف جوفه كل القيم بل استثناء!! من
منطلق هذه التقدمة سأحاول بتوفيق ال أن أستعرض بإياز غي مل أهم القضايا النهجية
ف فكر رفاعة الطهطاوي وقد رتبتها على النحو التال:
)(14
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
)(15
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الفصل الول
الضارة ،البداوة ،التخلف
ماذا تعن هذه الفاهيم لدى الشيخ رفاعة وما أ ثر ذلك واقع يا@؟ أو بع ن آخر هل كان
للمنظو مة الغرب ية أ ثر ف ت شكيل عقل ية الطه طاوي ونظر ته إ ل هذه ال فردات
)الضارة/البداوة/التخلف( بنظور مادي وتبنيه التعريف الغرب لذه الفردات؟
يقول الطهطاوي ف الباب الثامن من كتابه )تليص البريز(" :وقد كانت الناس ف أول
الزمن تعبد الشمس والق مر والن جوم ،وغي ذ لك ،ث بالام ال تعال ،وبإر ساله الر سل،
يع بدون إ لا@ وا حدا@ ،فك ما الز من ف ال صعود رأ يت ف ال صنائع الب شرية والع لوم الدن ية،
وكلما نزلت ونظرت إل الزمن ف البوط رأيت ف الغالب ترقيهم وتقدمهم ف ذلك،
وبذا الترقي وقياس درجاته ،وحساب البعد عن عن الالة الصلية والقرب منها ،انقسم
سائر اللق إل عدة مراتب:
الرتبة الول :مرتبة المل التوحشي.
الرتبة الثانية :مرتبة البابرة الشني.
الرتبة الثالثة :مرتبة أهل الدب والظرافة والتحضر والتمدن والتمصر التطرقي".
ث يذكر الطه طاوي أمث لة ل كل مرت بة ن تار أمث لة الرت بتي الثان ية والثال ثة" :وم ثال الرت بة
الثان ية؛ عرب الباد ية ،فإن ع ندهم نو عا@ من الجت ماع الن سان وال ستئناس وا لئتلف،
لعرفتهم اللل من الرام ،والقراءة والكتابة ،وغيها من أمور الدين ،ونو ذلك ،غي
أ نم أي ضا@ ل تكت مل ع ندهم در جة ا لترقي ف أ مور ال عاش والع مران وال صنائع الب شرية
والعلوم العقلية والنقلية ،وإن عرفوا البناء والفلحة وتربية البهائم ونو ذلك.
ومثال الرتبة الثالثة :بلد مصر والشام واليمن والروم والعجم والفرنج والغرب وسنار
وبلد أمريكة ،على أكثرها ،وكثي من جزائر البحر اليط ،فإن جيع هؤلء المم أرباب
ع مران وسيا سات ،وع لوم ،و شرائع و تارات ،و لم م عارف كام لة ف آلت ال صنائع
وال يل ع لى حل ال شياء الثقي لة بأخف ال طرق ،و لم ع لم بال سفر ف الب حور ،إ ل غ ي
)(16
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ذ لك" نل حظ تأثر الطه طاوي بالنظو مة الغرب ية فأل فاظ )ال ضارة/ال بداوة/التخ لف(
مصطلحات إغريقية الولد ،قد أفرزتا النظومة الغربية الت تنظر إل التمعات النسانية
نظرة مادية لتعترف بالقيم والخلق كمعيار للرقي!
وهناك بعض الباحثي الوروبيي ليعترفون بذلك بل يصرون على أن حضارتم لا صلة
بالقيم وبا لدين ال سيحي وبت عاليم الن يل و يرد ع لى هذا ا لوهم ال ستاذ م مد ق طب:
"وأحيا نا@ ت غالط أور با نف سها وتز عم أن ح ضارتا ذات صلة با لدين! فتتم حك بال سيح،
وتسمي حضارتا )الضارة السيحية( وليس هناك ما هو أكذب من هذا على الواقع !
فالسيح قد دعا للترفع عن متاع الرض من أجل خلص الروح ،وقال) :من ضربك على
خدك ا لين فأدر له الي سر ،و من أراد أن يأ خذ ثو بك فأعطه ا لرداء أي ضا( .و ما أب عد
الواقع الورب عن دعوة السيح عليه السلم.
فهي لتدير خدها اليسر لن ضربا على خدها الين ،بل هي تضرب ،وتنهب ،وتسلب،
وتغتصب برغبة عدوانية خالصة دون أن يسها أحد! إنا ليست وريثة دعوة السيح ،إنا
هي وري ثة الاهل ية الرومان ية ا لت ت سعى إ ل القوة ل تذل ا لخرين وتقهرهم ،وت ستعبدهم
ل صالها الا صة ،وا لت ت سعى إ ل تزي ي ال ياة ا لدنيا ب كل زي نة من أ جل أن ت غرق ف
التاع! والذين يقولون عن الضارة الغربية العاصرة إنا إغريقية رومانية هم أصدق بكثي،
وأوضح بكثي من الذين يزعمون لا أي صلة بالسيح عليه السلم.
وكونا إغريقية رومانية ف أساسها ،هو الذي رشحها أن تتقبل التفسي اليوان للنسان
الذي ابتدعه دارون ،وأن تتبن للنسان فكرة صراع البقاء الت فسربا دارون حياة اليوان
وسلوكه.
ورشحها كذلك أن تفسر التاع ذلك التفسي اليوان الذي تارسه ف الفوضى النسية
الت تعيشها ف وسائل إعلمها وف واقع حياتا" أقول :أوربا رغم انسلخ حضارتا من
دعوة السيح عليه السلم إل أنا تعلن تسكها بذه الصلة إذا شعرت أن مصالها مهددة
من قبل قوة عقائدية تالف منظومتها فشعار الصليب يظهر وتعلن التعبئة العلمية العامة
ف مواجهة السلم ،عدوها الول ف هذه الرحلة.
)(17
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
كل ذلك بسبب التقوي الادي ،والذي دفعهم إل ذلك هو نظرتم إل شخصية الرسول
صلى ال عليه وسلم الردة دون النظر إل الوحي فشخصية الرسول عندهم الرجل النتصر
العبقري الذي اكتسح أتباعه العال ونشروا تعاليمه ...دون النظر إل الوحي أو إل أو إل
القيمة الخلقية فيستوي الرسول هنا ف نظرهم مع نابليون وروميل جورج واشنطن!!
ومن ث ظهرت حى النهج التجريب ف بداية القرن النصرم ف النطقة العربية والسلمية.
ونرى ذلك واضحا@ ف كتاب "حياة ممد صلى ال عليه وسلم" ليكل الذي تكلم عن
شخ صية الر سول ال قائد العظ يم دون الن ظر إ ل ا لوحي ..وا ندع الب عض ببيق الل قاب
فألف العقاد عبقرياته الشهية رغم أن العقاد أحسنهم ف الدفاع عن السلم وعن قادته
الخيار.
واتسع الرق على الراقع! وظهرت كتابات تطعن رمزا@ وتصريا@ ف شخص الرسول صلى
ا ل عل يه و سلم بل و ف رب ال عزة سبحانه وت عال وملئك ته القرب ي م ثل ك تاب "أولد
حارت نا" لنج يب م فوظ و"آ يات شيطانية ل سلمان ر شدي" وكتا بات لب عض الغ مورين
ا لذين سطروا صحائف سوداء بأقلم حا قدة ع لى ال سلم وأه له والقائ مة طو يل!! كل
)(18
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ذلك بسبب هذه الفاهيم العلمانية الستوردة لتقوي وتليل الظاهرة النسانية من خلل
مايسمى بالرقي الادي.
وف هذا السياق يقول الدكتور ممد رشاد ردا@ على الذين ينبهرون بذه الفردات الغربية:
"إن النسياق وراء هذا الفهوم -ونن ننبه هنا أننا لننكر الرقي الادي ف إطار أخلقي
معي ،ولنقلل من قيمته ـ يرنا دون وعي إل احتقار الانب الكثر قيمة ف تارينا،
إننا إذا طبقنا هذا الصطلح بفهومه الادي على تارينا فسوف نسلك رسول ال صلى
ا ل عل يه و سلم و هو خ ي ال لق ،ون سلك أ صحابه و هم خ ي ج يل من الب شر ف عداد
التخلفي حضاريا@ وذلك لنم عاشوا حياة بسيطة خالية من التكلف والتعقيد ف الأكل
والشرب والسكن وطرائق الياة الختلفة ،مع أننا انطلق@ا من مفهومنا الاص للحضارة
نتخذ من هذا الظهر دليل@ على سو الرسول صلى ال عليه وسلم وأصحابه ،وعلى نبلهم
وعظيم خلقهم.
إننا بذا الفهوم لنسيئ إل تاريخ السلم وحده وإنا نسيئ إل تاريخ النسانية كلها؛ إذ
ندر بذلك قيمة أخلقية قدرتا وأجلتها النسانية عب تاريها وف جيع عصورها وف
متلف أديانا ،وهي قيمة الزهد ف عرض الدنيا وأشيائها ومتعاها وأدواتا ل عن جهل
با ،ول عن عجز عن استعمالا ،ولكن ادراكا@ لقيمتها القيقية وهي التغي والزوال وإيثارا
لا هو أبقى ،وهذه أعلى مراتب الدراك ،والقدرة على ضبط النفس ،وهي أرقى مراتب
ا لخلق .وإن علي نا أن ن ستعيد ثقت نا ف أنف سنا وا لت ف قدناها أ مام ضغط الف كر الغر ب
والضارة الغربية.
لو ووثقنا ف أنفسنا لتحررنا؛ ولو تررنا لرأينا الشياء على حقائقها ،ولعرفنا أنفسنا على
حقائقها" وتصداق ذلك ينقل لنا الطهطاوي صورة كاملة لأكل وملبس الفرنسيس نتار
منها" :أحضروا لنا عدة خدم فرنساوية لنعرف لغاتم ،ونو مئة كرسي للجلوس عليها،
لن هذه البلد يستغربون جلوس النسان على سجادة مفروشة على الرض ،فضل@ عن
)(19
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ال لوس با لرض ،ث ال سفرة للف طور ،ث جاءوا بطبل يات عال ية ث ر صوها من الصحون
البي ضاء ال شبيهة بالعجم ية ،وجع لوا قدام كل صحن قدحا@ من ال قزاز و سكينة و شوكة
وملعقة ،وف كل طبلية نو قزازتي من الاء وإناء فيه ملح وآخر فيه فلفل ،ث رصوا حوال
الطبلية كراسي لكل واحد كرس ،ث جاءوا بالطبيخ فوضعوا ف كل طبلية صحنا@ كبي@ا أو
صحني ليغرف أحد أهل الطبلية ويقسم على الميع ،فيعطي لك إنسان ف صحنه شيئا
يقطعه بالسكينة الت قدامه ،ث يوصله إل فمه بالشوكة الت بيده ،فل يأكل النسان بيده
أ صل@ ول ب شوكة غ يه أو سكينته أو ي شرب من قدحه أ بدا@ ،ويزع مون أن هذا أن ظف
وأسلم عاقبة" ويسترسل الطهطاوي ف وصف الصحون والطباق وأطنب الطهطاوي ف
اليام بالشوربة الفرنسية والقهوة والشاي والقبلت والسلطة!! لكنه نسي أن يذكر لنا
هل كان يسك الشوكة بيده اليمن أم اليسرى!!
وليفى علينا أن هذا السهاب ف وصف البيت الفرنسي ليس من قبيل التسلية وإضفاء
مسحة التشويق ف الكتابة ،بل إن الطهطاوي نقل أنوذجا@ غريبا@ إل متمعاتنا السلمية
بكم أنا شعوب مقهورة ،ومغلوبة على أمرها ،والغلوب يتطلع دائما@ إل من هو أقوى
منه سواء ف الكم أو ف الأكل واللبس! فالطهطاوي نظر إل النوذج الغرب على انه
أر قى در جة التح ضر والت مدن وأر قى عقلن ية وأو سع معر فة! ه كذا ين ظر ال هزوم إ ل
النتصر! هكذا ينظر الغلوب التائه الائر إل القوي التغلب!
وقد سب اين خلدون غور هذه النفس النهزمة فشخص لنا هذه الالة التكرة ف تاريخ
النسانية بقلمه الواعي الراصد لثل هذه الظواهر البشرية" :الغلوب دائم@ا مولع بالغالب ف
شعاره وزيه ونلته وسائر أحواله وعوائده.
والسبب ف ذلك أن النفس تعتقد الكمال ف من غلبها وانقادت إليه؛ إما لنظره بالكمال
با وقر عندها من تعظيمه أو لا تغالط به من أن انقيادها ليس لغلب طبيعي إنا هو لكمال
الغالب وتشبهت به.
وذلك هو القتداء أو لا تراه ـ وال أعلم ـ من أن غلب الغالب لا ليس بعصبية ولقوة
بأس ،وإنا هو با انتحلته من العوائد والذاهب تغالط أيضا@ بذلك عن الغلب.
)(20
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وهذا راجع للول ،ولذلك ترى الغلوب يتشبه أبد@ا بالغالب ف ملبسه ومركبه وسلحه،
ف أخذها وأشكالا ،بل وف سائر أحواله.
وانظر ذلك ف البناء مع آبائهم كيف تدهم متشبهي بم دائما@ .وما ذلك إل لعتقادهم
الكمال فيهم.
أقول :الشيخ رفاعة الطهطاوي برته الضارة الغربية الادية ولنه مهزوم ومغلوب اعتقد
فيهم الكمال فنقل لتمعاتنا السلمية صورا@ سياسية واقتصادية واجتماعية وحياتية لذا
التغلب القوي لكي يتذي به عالنا السلمي وهنا كان مكمن الطورة لدى التجربة
الطه طاوي ف باريس ف نراه ين قل ل نا كل شئ ف فرن سا حت حفلت الر قص ي صفها
بالتفصيل بل ويسنها.
)(21
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الفصل الثان
اللبنات الول للحياة البلانية والقواني الوضعية
لقد اختمرت الفكرة العلمانية ف عقل الشيخ الزهري رفاعة الطهطاوي بعد أن استقاها
من عدة مصادر نذكر منها:
فقد شهد الطهطاوي أحداث ثورة الشعب الفرنسي 1830م على اللك شارل العاشر..
ح يث عاش الطه طاوي أ حداث هذه ال ثورة و نزل ف شوارع باريس و سجل غ ضب
ال ماهي وتر كاتم ال سلحة ،وو صف انت صاراتم ضد ال سلطة الاك مة ،وتك لم عن
السلطة الثورية الؤقتة الت أقاموها ف الحياء.
"هذه هي ثورة 1830الت عاشها رفاعة الطهطاوي يوما@ بيوم ومسه منها ليب أشعل
قلبه وأضاء عقله ،وعلمه أن الرية جوهرها مرادف انسان".
)(22
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
و ف هذا الو صف ا لثي صور رفا عة الطه طاوي ك يف ا ستول ال شعب ف باريس ع لى
الوت يل دي ف يل و هي دار البلد ية ،وك يف خرج ا لرس ا لوطن ل لدفاع عن ال شعب،
وكيف رفع الفرنسيون من جديد التريكولور -أي العلم الثلث اللوان -على الكنائس،
والبان العامة .وهو علم الثورة الفرنسية الذي كانت اللكية قد ألغته بعد سقوط نابليون
و عودة ال كم إ ل البور بون وك يف ان ضم ال يش إ ل ال ثوار ،وك يف انت هى ا لمر ب عزل
شارل العاشر وطرد ول العهد إل إنلترا ،وبتول لفاييت رئاسة الكومة الؤقتة وبعودة
لويس فيليب ،دوق أورليان ،ليكون وصيا@ على العرش ث إعلنه ملكا@ على الفرنسيي ،بعد
أن أقسم يي الولء للدستور.
فأسباب ثورة 1830كما شرحها رفاعة الطهطاوي لثقفي جيله تتلخص ف شئ واحد
وهو الوتوقراطية أو الكم الطلق.
وقد تلت أوتوقراطية شارل العاشر ف خرقه دستور 1818مرتي :مرة بتمسكه بوزارة
بولينياك الت أقالتها الغلبية البلانية ولوئه إل إصادر سلسلة من القواني غي الدستورية
دون الرجوع إل البلان ،وأمره بفرض الرقابة على الطبوعات وبصادرة حرية الصحافة
وحرية التعبي بوجه عام".
أقول :هذه الثورة الت يشيد با الطهطاوي ثورة الحادية معدية لي دين ،قامت للقضاء
على الرابطة الدينية لدى الشعوب السيحية ،وأكدت على عبادة الفرد والصلحة وإطلق
العنان لرغبات الفرد وقد أدت إل تفسخ التمع الواحد وتفرق الناس شيعا@ وأحزاب@ا ووقع
التمع ف فوضى وتناحر نتيجة لتشعب الراء واختلف الشاعر الت كان يوحدها الدين.
فالشيخ الطهطاوي أعجبه بريق الرية الت نادت با الثورة الفرنسية وحالة المن والرخاء
الادي ف التمع الفرنسي ول يسب غور مبادئ الثورة الفرنسية وأسباب اندلعها ومن
وراء أحداثها فهو ل يفهم من الرية معناها الواسع الذي عنته الثورة الفرنسية وهي ثورة
ل دينية ،بل هي ثورة معادية للدين ،وأصبع الاسونية وأثر الصهيونية العالية فيها واضح
مشهور.
ل يفهم الطهطاوي الرية ف ذلك العن اللدين الواسع الذي يشمل حاية القانون لكل
العمال والقوال الت تز القيم الدينية والعراف الجتماعية.
)(23
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وتاهر بخالفتها وتسفيهها ،والت تنشر الفوضى وتفرق الماعة بالتشكيك فيما يلتقي
عليه الناس من عقائد وقيم ،والت تطلق للشهوات العنان لنا لترى أن على الدولة التزاما
دينيا أو خلقيا.
من أمثال :السيو "جومار" الشرف على البعثة التعليمية .والكونت "دي شبول" مافظ
ولية السي وعضو ملس النواب ،وأحد علماء الملة الفرنسية على مصر.
ورئ يس بع ثة الست شراق ف ع صره "سلف ستردي سا سي" والست شرق "كو سان دي
برسفال" وقد تتلمذ الطهطاوي على مموعة من أنبه علماء فرنسا ف ذلك الوقت وعقد
مع هم صداقات وع كف ع لى مؤل فاتم ،و ل تف ته أم هات هذه الؤل فات من ها" :روح
القواني" لنتسكيو و"العقد الجتماعي" لان جاك روسو..إل.
وقد ذكر الطهطاوي ف كتابه )تليص البريز( بعض الراسلت بينه وبي كبار علماء
فرنسا ،وذكر عبارات الفاوة والتشجيع الت كتبها له هؤلء العلماء.
فيقول عن نفسه :رسالة من السيو دساسي" :فيمن كاتبن عدة مرات مسيو دساسي،
ولنذكر لك بعض مكاتبيه ،فمنها ما كتبه باللغة العربية ،ومنها ما كتبه باللغة الفرنساوية.
صورة مكتوب منه " :من الفقي إل رحة ربه ،سبحانه وتعال ،إل الب العزيز الكرم
وا لخ ال عز الترم ال شيخ الرف يع رفا عة الطه طاوي ،صانه ال عزو جل ،من كل م كروه
وشر ،وجعله من ذي العافية وأصحاب السعادة والي .أما بعد فإن القطعة الت أكملت
الطالعة فيها من كتابك النفيس وحوادث إقامتك ف باريس رددتا إليك على يد غلمك،
ويصلك صحبتها حاشية من على ماتقوله ف باب الفعل ف لغتنا الفرنساوية ،فإذا نظرت
فيها تبي لك صحة ما نستعمله من صيغة الفعل الاضي ،فمن الواجب عليك أن تصنف
كتا با@ ي شتمل ع لى نو اللغة الفرن ساوية التداولة ع ند أمم أور با كلها و ف مالكها حت
يهتدي أهل مصر إل موارد تصانيفنا ف فنون العلوم والصناعات ومسالكها ،فإنه يعود
لك ف بلدك أع ظم الف خر ،ويع لك ع ند القرون الت ية دائم ا لذكر ودمت سالا .كت به
الب :سلوستري دساسي .انتهى".
)(24
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ورسالة من السيو جومار" :لا أراد مسيو رفاعة أن أطلع على كتاب سفره ،الؤلف باللغة
العربية ،قرأت هذا التاريخ ،إل اليسي منه ،فحق ل أن أقول :أنه يظهر ل أن صناعة ترتيبه
عظي مة ،وأن م نه يف هم إ خوانه من أ هل بلده فه ما@ صحيحا@ عوائد نا وأمور نا الدين ية
والسياسية والعلمية ،ولكنه يشتمل على بعض أوهام إسلمية (..) .وبالملة فقد بان ل
أن م سيو رفا عة أح سن صرف زم نه مدة إ قامته ف فرن سا ،وأ نه اكت سب في ها م عارف
عظيمة ،وتكن منها كل التمكن ،حت تأهل لن يكون نافعا@ ف بلده ،وقد شهدت له
بذلك عن ط يب ن فس ،و له ع ندي من لة عظي مة ،وم بة ج سيمة .ال بارون :سلو ستري
دسا سي .باريس ف شهر فباير سنة 19 - 1831ف شعبان سنة ."1246وه ناك
بعض الرسائل الخرى من مسيو كوسي دي برسوال الؤرخة بتاريخ 24فباير 1831
ولكن نكتفي بذين الثالي.
بل يعتبه البعض من أبرز مركيها كما أنه الؤسس الفعلي لعلم الجتماع ،فهو أستاذ
"أوجست كونت" الذي تعرف عليه سنة 1817م وجعله سكرتيا@ له لدة ست سنوات،
ومنه استقى "أوجست كونت" مبادئ تقويض الدين وتدميه ،وقد تأثر بأفكاره كارل
ماركس.
" أ -يرى سيمون أن النسان هو الذي اخترع ال مدفوعا eبدوافع مادية! وبعد أن ت
له ذلك الختراع اعتقد ف أهية نفسه ،ويذهب سان سيمون إل أبعد من ذلك فيقول:
إن ال ف القيقة فكرة مادية ،وهي نتيجة لدورة السائل العصب ف الخ.
)(25
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ب -اقترح سان سيمون تكوين جعية من واحد وعشرين عضوا eلتمثيل الدارة اللية
ف الكون ،ويقول سان سيمون :إن ال يدثه ،ويى إليه بفكرة الديانة الديدة -ديانة
نيوتن -ويقول له :إن ملس سوف يثلن على الرض ،فيقسم النسانية إل أربعة أقسام:
النليز ية ،والفرن سية ،واللانية ،واليطالية ،و سوف ي كون ل كل قسم من هذه الق سام
ملس على غراراللس الرئيس ،وسوف يرتبط كل فرع ف العال مهما كان موطنه بأحد
هذه الق سام )الوروب ية الغرب ية بالطبع( ،و باللس الرئ يس وم لس الق سم ا لذي يتب عه،
وينتخب النساء ف هذه الالس على قدم الساواة مع الرجال".
وقد التقى الطهطاوي بتلميذ سان سيمون ف مدرسة الندسة العسكرية بباريس ،وتأثر
بأف كارهم بل والت قى بم ف ال قاهرة ع قب عودته إ ل م صر ،ون قل الطه طاوي أ هداف
الاسونية ف مؤلفاته ،بعن أوضح التقى الطهطاوي وأتباع سان سيمون على هدف واحد
هو القضاء على السلم ،وتغريب السلمي بجة التطوير ،ومواكبة التحديث الوروب.
هكذا اصطنع الطهطاوي على أعي علماء الفكر الادي الديث ف فرنسا ،وهؤلء هم
شيوخه الدد الدد!! وهذه أهم الينابيع الت استقى الطهطاوي منها أفكاره الت نقلها إل
العال السلمي.
ومن منطلق هذه التقدمة ،سنلقي الضوء على بعض الفكار الت استقاها الطهطاوي من
الدستور الفرنسي كقضية القوق الدنية الت تعتمد على ركيزتي ها )الساواة والرية(
وقد دندن الطهطاوي حول هذه القوق ف معظم كتبه وهي الت جعلته مغرما@ بالنظومة
الغربية:
بداية ل يكن الطهطاوي مترجا@ بالعن الرف لذه الهنة ،بل إن الطهطاوي قد تاوز ذلك
كثيا..
)(26
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
فال شيخ رفا عة ي قوم بالتر جة وال شرح والتعل يق وا بداء وج هة ن ظره ف كثي من الق ضايا
وهذا ما سنوضحه على النحو التال:
ي قول الطه طاوي ف ت قدمته لتر جة الد ستور الفرن سي" :وال قانون ا لذي ي شي عل يه
الفرنساوية الن ويتخذونه أساسا@ لسياستهم ،هو القانون الذي ألفه لم ملكهم السمى
لويز الثامن عشر وليزال متبعا@ عندهم ومرضيا@ لم وفيه أمور لينكره ذووا العقول أنا من
باب العدل .والك تاب الذكور الذي ف يه هذا القانون يسمى ال شرطة .ومعناها ف اللغة
اللطين ية ور قة ،ث ت سومح في ها فأطلقت ع لى ال سجل الك توب ف يه الح كام الق يدة،
فنذكره لك ،وإن كان غالب ما فيه ليس ف كتاب ال وسنة رسول ال صلى ال عليه
وسلم ،لتعرف كيف قد حكمت عقولم بأن العدل والنصاف من أسباب تعمي المالك
ورا حة الع باد ،وك يف ان قادت ال كام والرعا يا لذلك حت ع مرت بلد هم ،و كثرت
معارفهم ،وتراكم غناهم ،وارتاحت قلوبم ،فلتسمع فيهم من يشكو ظلما@ أبدا@ ،والعدل
أساس العمران".
أقول :نلحظ أن الطهطاوي يدح دين العلمانية؛ فقانونم البشري هو الذي أراح بالم
وعقولم وكثرت معارفهم وتراكم غناهم وارتاحت قلوبم..إل .
و كأن الر جل يتك لم عن الدو لة العمر ية أو الل فة الرا شدة! ول ن قول ع لى الر جل؛
فالطه طاوي يع لم أ نه يتك لم عن قواني و ضعية من أدم غة ب شرية ك ما ي قول "وإن كان
غالب مافيه ل يس ف ك تاب ا ل ول ف سنة ر سوله صلى ا ل عل يه و سلم" ور غم هذا
الوضوح انبى الستاذ فتحي رضوان مدافعا@ عن عبارة الطهطاوي الذكورة" :ول يكن
قصد الطهطاوي بذه العبارة الشارة إل علمانية الكم الفرنسي ،أي فصل الدين عن
الدولة".
)(27
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
معاملت العصر ،با حدث فيها من التفرعات الكثية التنوعة بتنوع الخذ والعطاء من
ال نام" ،ول نا وقفة مع هذه الفقرات ف الفصل ال ثالث -إن شاء ا ل -و ف هذا القدر
كفاية.
عود إل الدستور الفرنسي ح يث يترجم الطهطاوي مواد الدستور بالتفصي التع مد ،ث
يشرع ف التعليق على بعض بنوده ،وقد أفسح لا الال ف فصل كامل ف كتابه تليص
البريز.
نتار بعض الفقرات والبنود الت ترجها وعلق عليها الشيخ رفاعة :ذكر الطهطاوي ف
ترجة ديباجة الدستور الفرنسي "وف هذا القانون عدة مقاصد؛
القصد الول) :الق العام للفرنساوية(.
الثان) :كيفية تدبي الملكة(.
الثالث) :ف منصب ديوان البي(.
الرابع) :ف ديوان رسل العمالت الذين هم أمناء الرعايا ونوابم(.
الامس) :ف منصب الوزراء(.
السادس) :ف طبقات القضاة وحكمهم(.
السابع) :ف حقوق الرعية(".
ث شرع الطهطاوي ف ذكر مواد الدستور الفرنسي نتار منها" :الادة الامسة عشر:
)تدبي أمور العاملت بفعل اللك وديوان البي ورسل العمالت(".
ولنترك الطهطاوي يوضح لنا وظيفة هذه الديواني" :وظيفة أهل ديوان البي :تديد قانون
مفقود أو إبقاء قانون موجود على حاله ويسمى عند الفرنساوية شريعة ،فلذلك يقولون:
شريعة اللك الفلن .ومن وظيفة ديوان البي أن يعضد حقوق تاج الملكة ويامي عنه
ويانع سائر من يتعرض له ،وانعقاد هذا الديوان يكون مدة معلومة من السنة ف زمن
اجت ماع د يوان ر سل الع مالت بإذن م لك الفرن سيس ،و عدد أ هل ذ لك ا لديوان غ ي
منح صر ف مصو صة ،وليق بل د خول الن سان ف يه إل و هو ا بن خ سة وع شرين سنة،
وليشرك ف الشورى إل وهو ابن ثلثي سنة ،مال يكن من بيت الملكة ،وإل فبمجرد
ولدته يسب من أهل هذا الديوان ،ويشرك ف الشورة حي يبلغ عمره خسة وعشرين
)(28
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
سنة ،وكانت وظيفة البيية متوارثة للذكور ،فيقدم أكب الولد ،ث بعد موته يقدم من
يليه ،وهكذا".
ويشرح لنا الطهطاوي وظيفة ديوان رسل العمالت قائل@" :ووظيفة ديوان رسل العمالت
غي متوارثة ،ووظيفتهم امتحان القواني والسياسات والوامر والتدبي ،والبحث عن إيراد
الدو لة و مدخولا وم صرفها ،والناز عة ف ذ لك ،والمان عة عن الرع ية ف ال كوس وال فرد
وغيها إبعادا@ للظلم والور ،وهذا الديوان مؤلف من عدة رجال ينصبهم أهال العمالت،
و عددهم أربع مائة وثان ية وع شرون ر سول@ ،ول يقب لون إل ب عد ب لوغ كل وا حد من هم
أربعي سنة ،ولبد أن يكون لكل واحد منهم عقارات تبلغ فردتا ألف فرنك كل سنة" ،
تأمل! هذا الوصف السهب لذه الادة!
فالطهطاوي يتحدث عن ديوان البي وهو بثابة ملس شورى للسلطة الاكمة ،ويشبه هذا
الديوان ملس اللوردات ف انلترا .ث يتحدث عن ديوان رسل العمالت وهو ما يسمى
بجلس التشريع وهو يشبه ملس العموم البيطان ،ومايسمى بجالس الشعب أو المة ف
بلد نا هذه ال يام ..ونل حظ أن الطه طاوي تك لم عن وظي فة ا لديوان و شروط وكيف ية
عضوية هذه الالس بالتفصيل!! وكأنه يقول لتمعاتنا السلمية هذه صورة مثلى لكم
العلمانية الغربية فحري بكم أن تطبقوها ف متمعاتكم!! وفعل@ نزلت كتابات الطهطاوي
على أرض الواقع وصرنا ندور ف فلك النظومة الت كان ينشدها الشيخ رفاعة الزهري
الن شأة ،ال صوف الن عة ،ال شعري العق يدة!! و لن نط يل ف التعل يق ع لى مواد الد ستور
الفرن سي ول كن سنتعرض لبعض الق ضايا النبث قة من ق ضية تر جة الد ستور الفرن سي ا لت
أثار ها الطه طاوي ف كت به وتغ ن با العل مانيون ا لدد وهي كثية منها :القوق الدن ية
ومايتعلق با مثل )الساواة ـ الرية(.
ل يستخدم الطهطاوي مصطلح القوق الدنية ف كتابه تليص البريز أي ف بداية حياته
و هو ف ريعان شبابه ،لك نه استخدم الصطلح الذكور بعد أربع ي سنة و كان ذ لك ف
كتابه مناهج اللباب الذي ألفه سنة 1870لقد تدث الطهطاوي عن القوق الدنية أو
مايسمى بإعلن حقوق النسان والواطنة حيث ذكر ذلك ف خاتة كتابه مناهج اللباب
ف الفصل الول تت عنوان )حقوق الرعية(.
)(29
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ويعرف الطه طاوي ال قوق الدن ية قائل@ " :هي ح قوق أهل الع مران بعضهم ع لى بعض
لفظ أملكهم ومالم وما عليهم ،مافظة ومدافعة ،ويتفرع من حقوق الملكة العمومية
أي الساسة والدارة اللكية ،ومن القوق الدنية الشخصية فرع آخر من القوق مايسمى
ب قوق ا لدوائر البلد ية ،يع ن ح قوق ال نواحي وال شيخة البلد ية ،ف هذه ال قوق تتع لق
بالمت يازات الصو صية ل كل ناح ية" أ قول :نل حظ أن الطه طاوي ل يأت بد يد ف هذه
القوق مدونة ف كتب الفقه السلمي تت مقاصد الشريعة السلمية ندها ف أبواب
ال عاملت والنك حة ،وال فرائض ،والو صايا ،وا لدود ،والنا يات ،والق ضية ،والبي نات
وا لدعاوى..إ ل .فالطه طاوي يتك لم عن ال قانون ا لداري وال قانون الد ستوري بالفهوم
الغر ب ا لديث لذلك ب سط الكلم عن ا لدوائر البلد ية وطري قة انت خاب أع ضاء ا لالس
التشريعية والبلدية..
فالطهطاوي ينقل النوذج ويرسم السياسة من خلل ترجته ومؤلفاته .لذلك لغرو أن
ي شيد العل مانيون ا لدد بعبقر ية الطه طاوي ومنهجي ته؛ ح يث ام تدحه لف يف من الك تاب
والدباء؛ فهذا سي أبوحدان يقول عن الطهطاوي بعد تعليقه على قضية القوق الدنية:
"لعله من نافل القول بأن رفاعة الطهطاوي يأت ف طليعة من تصدى ،ف مصر لسألة
الريات والقوق الدنية.
ف لن ت كون الدو لة الدي ثة ف مت ناول ال يد ،و ف مت ناول ال صريي تد يدا@ ،مال ي طالبوا
بدستور يفظ حقوقهم الدنية وحرياتم .فلحداثة بغي حريات ،ولدولة على نط ما هو
سائد ف أوربا بغي حقوق مدنية تفظ كرامة النسان وتن ظر إل يه كقيمة قائمة بذاتا"
تأمل! هذه الوصاف الت يرددونا )لحداثة بغي حريات( )ول دولة على نط ماهو سائد
ف أوروبا بغ ي حقوق مدنية تفظ كرامة الن سان( أي بفهوم الخالفة :ل حداثة طالا
السلم يكم!! ل دولة على النمط الوروب طالا@ السلم يكم!! ل كرامة للنسان ف
ظل ح كم إ سلمي!! هذا ما ير يده الطه طاوي ومر يدوه وتلم يذه ..إ سلم الوا لد
وا لدراويش!! إ سلم كن سي لغ ي!! نتك لم ا لن عن قضيتي متعل قتي بو ضوع ال قوق
الدنية ذكرها الطهطاوي بصدد شرحه للدستور الفرنسي:
)(30
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ذ كر ال شيخ رفا عة نص الادة ا لول من الدستور الفرن سي " :سائر الفرن ساوية م ستوون
قدام ال شريعة" ويع لق الطه طاوي ع لى نص هذه ا لادة قائل@)" :الفرن ساوية م ستوون(..
مع ناه سائر من يو جد ف بلد فران سا من رف يع وو ضيع ليتل فون ف إ جراء الح كام
ا لذكورة ف ال قانون حت إن ا لدعوة ال شرعية ا لت ت قام ع لى ال لك ،وين فذ عل يه ال كم
كغ يه ،فانظر إ ل هذه ا لادة ا لول فإن لا سلطانا@ عظي ما@ ع لى إقا مة ال عدل وإ سعاف
الظ لوم وإر ضاء خاطر الفق ي بأنه العظ يم ن ظر@ا إ ل إ جراء الح كام ،ول قد كادت هذه
القضية أن تكون من جوامع الكلم عند الفرنساوية ،وهي من الدلة على وصول العدل
عندهم إل درجة عالية ،وتقدمهم ف الداب الاضرة".
هكذا يستمر الطهطاوي ف الطراء بعلمانية فرنسا ويتدح قوانينهم لدرجة اليام! فنص
الادة الول أخذ بلبه وطفق يردد )لفرق بي حاكم ومكوم ..الكل أمام القانون سواء..
كادت هذه القضية أن تكون من جوامع الكلم عند الفرنساوية( ..لو كان غ ي الشيخ
رفاعة قالا لقلنا ربا ل يقرأ الرجل عن العدل والساواة والرية ف شريعة السلم!!
وقد وقع الطهطاوي ف تناقض عجيب!! ففي الوقت الذي يشيد فيه بنص الادة الول من
الد ستور الفرن سي ) سائر الفرن ساوية م ستوون قدام ال شريعة( ) ..فل فرق ب ي حاكم
ومكوم ولبي رفيع ووضيع( ..ند هذه الادة الت هي من جوامع الكلم عند الفرنساوية
)(31
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ع لى حد قوله! ت صطدم ب نص ا لادة الراب عة والثلث ي ف باب كيف ية تدبي المل كة
الفرنساوية.
وهذا نصها :الادة الرابعة والثلثون :ليكن أن يقبض أحد على واحد من أهل ديوان
البي إل بأمر ذلك الديوان ،وليكن أن يكم عليه غيهم ف مواد النايات".
فأين الساوة وأين )لفرق بي حاكم ومكوم(!! وأين )جوامع الكلم(!! هذه الادة الت
صدرتا الثورة الفرنسية وهي مادة استغلل النفوذ؛ تعطي امتيازات لطبقة من أبناء التمع
ع لى حساب الخرين ،فل يستطيع أحد أن يقاضي عضو م لس ال نواب إل بعد موافقة
اللس وهي عملية معقدة ،وقد ليوافق اللس على سحب الصانة من العضو!! فأي
مساواة هذه الت يبشرنا با الطهطاوي؟!!
وأين هذه الساواة من قول الرسول صلى ال عليه وسلم" :لو أن فاطمة بنت ممد سرقت
لقطعت يدها".
أين هذا من التطبيقات الواقعية ف عهد الرسول صلى ال عليه وسلم ف إقامته حد القذف
ع لى ح سان بن ثابت ر ضي ا ل ع نه؛ ر جل ا لعلم ا لول ا لذي كان ينا فح عن د عوة
السلم؟!
وأين هذه الساواة من قول عمر رضي ال عنه لحد أقباط مصر وهو يشكو ابن الاكم
"ا ضرب ا بن ا لكرمي" ..أ ين ح صانة ع مرو بن ال عاص ا لذي ج يئ به من م صر و هو
واليها ،ليحاكم أمام أحد رعيته ،ويقتص من ابنه وأمام جع من عامة السلمي!!
وهل نسي الطهطاوي أو تناسى عدل الرشيد وآل زنكي وصلح الدين اليوب؟!! التاريخ
ال سلمي ذا خر بذه الو قائع النوران ية ول كن ماذا ع سانا أن ن قول إزاء هؤلء الهزوم ي
الذين يستضيئون بنار العلمانية!!
)(32
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ذكر الطهطاوي ف ترجته للدستور الفرنسي" :الادة الرابعة :ذات كل واحد منهم يستقل
با ،وي ضمن له حريت ها ،فليت عرض له إن سان إل بب عض ح قوق مذكورة ف ال شريعة،
وبالصورة الت يطلبه با الاكم" وذكر أيضا@" :الادة الثامنة :لينع إنسان ف فرنسا أن
يظهر رأيه ،وأن يكتبه ،ويطبعه ،بشرط أن ليضر ماف القانون ،فإذا ضر أزيل" ،ويعلق
الطهطاوي علي هاتي الادتي قائل" :أما الادة الرابعة :فإنا نافعة لهل البلد والغرباء،
فلذلك كثر أهل هذه البلد وعمرت بكثي من الغرباء .أما الادة الثامنة :فإنا تقوي كل
إنسان على أن يظهر رأيه وعلمه وسائر ما يطر بباله ما ليضر غيه ،فيعلم النسان سائر
ما ف نفس صاحبه".
ث يتكلم الطهطاوي تت بند )خلصة القوق الفرنساوية الن بعد سنة " :(1830ومن
الشياء الت ترتبت على الرية عند الفرنساوية أن لكل إنسان يتبع دينه الذي يتاره يكون
تت حاية الدولة .ويعاقب من تعرض لعابد ف عبادته ،وليوز وقف شئ على الكنائس
أو إهداء شئ لا إل بإذن صريح من الدولة ،وكل فرنساوي له أن يبدي رأيه ف مادة
السياسات أو ف مادة الديان ،بشرط أن ليل بالنتظام الذكور ف كتب الحكام".
و ف ك تابه منا هج الل باب ين قل الطه طاوي و صية ال قس الفرن سي )فن لون( لول ع هد
بريطان يا )جر جس جاكس( و كان بروت ستان ا لذهب" :إذا آل ال لك إل يك أي ها ا لمي
لتب رعيتك القاثوليقية )الكاثوليكية( على تغيي مذهبهم ولتبديل عقائدهم الدينية ،فإنه
لسلطان يستطيع أن يتسلطن على القلب وينع منه صفة الرية".
ه كذا ي ستمر الطه طاوي ف ت سي صورة ال ثورة الفرن سية و شعاراتا وين قل ل نا و صية
الق لس الفرن سي فن لون باعتبه غ ي متع صب وإظ هار صورة و ل ع هد بريطان يا ع لى أ نه
حاكم يتق بل الن صيحة ،و ف الم لة ت ي لدين ال غرب الد يد باعت بارهم أ هل ال عارف
والعلوم والتقدم ودعاة الرية الت يب على العال السلمي أن يسي على نفس الصراط
الغرب!!
)(33
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
رغم أن الواقع يكذب مثل هذه الوصايا فيما يسمى برية العقائد؛ ذلك الشعار الزيف
لدى الغرب! فالرب بي أهل اللة السيحية ل تزل مستعرة بي الكاثوليك والبوتستانت
ف أورو با أم الر يات! وب ي الكاثول يك وا لرثوذكس!! أ ما ال عداء الع قدي ال ستمر
وال ستعر ضد ال سلم فلي فى ع لى أ حد!! ف كان أو ل بالطه طاوي أن يذكر ال سلمي
بح نة إ خوانم ف ا لزائر ا لذين يك توون بن ي ال لة الع سكرية الفرن سية! ن عم فرن سا أم
الريات الت اعتب الطهطاوي حربا مع فرنسا من أجل مشاكل تارية!! كان الول أن
يتكلم عن الرية الت نالا السلمون ف ماكم التفتيش ف الندلس!!
أما قضية الرية العقدية؛ فالسلم هو الدين الوحيد الذي رسخ هذا البدأ الذي يتشدق به
العلمانيون أمس واليوم! )لإكراه ف الدين قد تبي الرشد من الغي( ..لول ساحة السلم
وعدل ولته وسلطينه لا قامت لوروبا قائمة! لو عامل طارق بن زياد وموسى بن نصي
وعبد الرحن الناصر وابن أب عامر وابن تا شفي وغيهم من ملوك ال سلم لو عاملوا
نصارى الندلس والبتغال بنفس معاملة إليزابيث وفردريك وغيهم من ملوك ورؤساء
أوروبا لا قامت للمسيحية قائمة إل وقتنا الاضر!! ولكن قدر ال كان مقدورا!!
فهل أفلس التاريخ السلمي ليأت الطهطاوي بوصية القس )فنلون( كعنوان لرية العقائد
وعدم التعصب! ويترك آيات ال ووصايا رسول ال صلى ال عليه وسلم وهو ف مرض
الوت وهو يوصي بأهل الذمة خيا! وهذه شهادة رجل من أهل أوروبا تصداقا@ لا نرى؛
إذ يقول )ستنلي لينبول( منددا بوحشية بن جلدته ومشمئزا@ من سوء أخلقهم وقسوتم
مع م سلمي ال ندلس" :و كانت أخلق هم ع لى ات ساق مع رعيت هم ،وما كان يتو قع من
هؤلء الفاة التوحشي إل التعصب والقسوة ،فإنم ل يؤمنوا مستجيا@ ،ول يتركوا فارا@،
و ل يب قوا ع لى جر يح ،و هذا يذكرنا وا لزن م لء صدورنا ،با كان لل عرب من بطو لة
ور فق و ساحة خ لق ،ف كثيا@ ما ع فوا عن أ عدائهم نبلء متكرم ي ،بين ما نرى ال يوم أن
رجال ليون وقشتالة العتاة ،يذبون جيع الاميات ،ويستأصلون مدنا@ مليئة بالقطان ،حت
إذا نا من سيفهم ل ينج من استعبادهم".
وهل انتهى عداء الغرب للسلم وأهله؟! ل ينته بعد وما منة السلمي ف قلب أوروبا عنا
ببعيد؛ البونسة والرسك وكوسوفو ،وتزايد العداء ضد القليات السلمة الت تعيش ف
دول الر يات والتحضر والدن ية وحر ية الع قائد كفرن سا أول دو لة غرب ية تت خذ العلمان ية
دي نا@ قامت ق يامتهم يوم أن و ضعت طال بة م سلمة ع لى رأ سها خارا!! وبريطان يا وألان يا
وغيهم من دول الغرب بالضافة إل الدولة الول ف العال أمريكا الت جعلت السلم
)(34
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
عدوها ا لول و هي ا لت تتب ن سيا سة التخو يف من ال سلم و ضربه وح صاره وتو يع
شعوب السلمي!!
تكلم الطهطاوي عن سلطات الدولة الديثة ف كتابه )مناهج اللباب(" :فالقوة الاكمة
العمومية وما يتفرع عليها تسمى أيضا@ بالكومة وباللكية ،هي أمر مركزي تنبعث منه
ثلثة أشعة قوية تسمى أركان الكومة وقواها؛
فالقوة ا لول :قوة تقن ي ال قواني ،تنظيم ها وترج يح ما يري عل يه الع مل من
أحكام الشريعة أو السياسة الشرعية.
الثانية :قوة القضاء وفصل الكم.
الثالثة :قوة التنفيذ للحكام بعد حكم القضاة با".
هكذا نرى أول غيث للعلمانية )سلطة تشريعية/قضائية/تنفيذية( ث ينهمر علينا الطهطاوي
بسيل من ترجات للقواني والؤلفات الفرنسية لصباغ حياتنا بسربال من العلمنة الغربية
الستوردة.
أما عن أ ثر هذه الفكار الطهطاوية على أرض الوا قع فنوجزها ف النقاط التالية :ترجة
وتعر يب ال قواني" :ع ندما أراد ا لديو إ ساعيل إ صلح الق ضاء ،أن شأ لتر جة ال قواني
الدي ثة )ق لم( التر جة الد يد سنة 1863م ،وع ي˜ن رفا عة ناظرا@ له فا ستدعى تلم يذه
ال قدامى ا لذين تر جوا من مدر سة الل سن ،و عاونوه ف تر جة ال قواني ،و من هؤلء
التلم يذ ال قدامى :ع بد ا ل ال سيد ،و صال مدي ،وم مد قدري ،وم مد لظ ،وع بدال
أبوالسعود ،وكان مقر هذا القلم ف غرفة واحدة بديوان الدارس.
ومع ذلك أنزوا ترجة ملدات القانون الفرنسي )كود نابليون( الذي طبع ف بولق مابي
عامي سنة 1866وسنة 1868م" ونزول@ على رغبة الديو إساعيل انكب˜ الطهطاوي
وآ خرون ع لى تر جة ال قواني الفرن سية و ف طليعت ها ال قانون ا لدن و قانون ا لجراءات
النائية ،وقانون العقوبات وهي كلها قواني فرنسية ،ولعل هذه الوسوعة القانونية كانت
)(35
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الساس الذي بن عليه القانون الصري الديث" هكذا ت ترجة عدة قواني ف فترة زمنية
وجيزة منها :تعريب الدستور الفرنسي الذي نشره الطهطاوي ف )تليص البريز(.
افتتح الديو إساعيل ملس شورى النواب بطبة العرش ف 25نوفمب 1866م بالقلعة
بدي نة ال قاهرة ،و كان هذا أول م لس ن ياب ف تار يخ ال ياة البلان ية للم صريي ذ لك
النوذج الغرب الذي تكلم عنه الطهطاوي ف مؤلفاته.
الاكم الختلطة:
كانت أول خ طوة ف سبيل إن شاء ا لاكم الختل طة ع ندما ف تح ا لديو إ ساعيل ا لوزارة
الفرن سية ف عام 1867أي ف ح ياة الطه طاوي ف قد شهد ثرة أف كاره و هو ع لى ق يد
الياة.
وف أوائل شهر يولية 1870م ت طبع القواني الصرية الختلطة فوزعها نوبار باشا على
ا لدول الختل فة ،ف مرر ال لورد )جران فل( وز ير الارج ية ا لنليزي إ ل الرك يز )دي
ل فاليت( سفي فرن سا ف ل ندن ف 22يول ية 1870أ نه ب عد اطل عه علي ها يوا فق تام
الواف قة ع لى إن شاء اليئة الق ضائية الد يدة الر غوب في ها ب صر ،وع لى شكلها ا لبي ف
ال شروع الفرن ساوي" " ت ت شكيل هذه ا لاكم ف ذي الق عدة 1291ه ـ )أول ي ناير
1875م( ،إل أنا ل تفتح إبوابا إل ف شهر الرم 1293هـ )فباير 1876م(".
)(36
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
أقول :وكانت هذه أول نطفة لستبدال الشريعة السلمية وتنحيتها بشكل رسي من قبل
الديو وعلى يد الطهطاوي وتلمذته من أمثال ممد قدري باشا أحد أعلم القانون الذي
قام بعبء ترجة القواني الوروبية وتقنينها وشرحها بعد الطهطاوي ،وساهم ف تريب
بنية السلمي الشرعية ،وقد ترج على يديه زمرة من رواد القانون حت جاء عبد الرزاق
ال سنهوري با شا ا لذي ا ستكمل م سية التخر يب و قدم للح كام خدمات وم سوغات
لضفاء الشرعية على سلطانم!!
وب ناء ع لى ما سبق ا خترت عي نة من كتا بات ب عض الفكر ين والد باء ا لذين أ شادوا
بالطهطاوي وبآثاره الفكرية لتعضيد ما وصلنا إليه من نتيجة.
يقول الدكتور حسي فوزي النجار" :ولعل أعظم ماقدمه ممد علي لصر أنه وضع البذرة
الول لتعليم عصري أخذت تؤت أكلها ف عصر إساعيل ،روى تربتها رفاعة الطهطاوي
ف كثي من الوصب والهد ث جاء علي مبارك فنماها وأوصل جذورها فأينعت وأثرت،
وشهد تباشي الطهطاوي ف أخر يات أيامه ع ندما تيأت العقول لتق بل حركة الصلح
وأخذت البلد تسلك سبيلها إل الثورة السياسية والفكرية والجتماعية" .
ويقول سي أبو حدان عن الطهطاوي" :ومن هنا فإن الفضل يعود للطهطاوي ف غرس
ف كرة ال ياة البلان ية المث لة بال سلطة الت شريعية ف تر بة البلد ال سلمية و قد أن بت هذا
الغرس الط يب )على حد زعم ال كاتب( بعد سنوان من وفاة الطه طاوي ،وذلك عندما
قامت ف مصر أول جعية تشريعية على أساس انتخاب .والدير بالذكر هنا أن الطهطاوي
م ه˜د لفكر ته هذه بتر جة لب نود الد ستور الفرن سي و شرحها ب يث أ صبحت ف مت ناول
الم يع من سا سة ور جال ف كر وأ ناس عاديي .و كان رفا عة ير مي من وراء التف سيات
)(37
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
والشروح السهبة لبنود الدستور الفرنسي إل خلق وعي برلان ف مصر الت ل تكن قد
عرفت حت ذلك الوقت سوى الالس الدارية العينة من قبل العثمانيي".
ويثن عليه مقق العمال الكاملة الدكتور ممد عمارة" :ولقد كان الطهطاوي هو البشر
بذا الف كر ا لديقراطي الل يبال ف ر بوع ال شرق ا لت أل فت طويل@ نط ال كم ال فردي
)يقصد الكم السلمي( بل لقد استطاع أن يضع كل أسس هذا النمط من أناط التفكي
والسلوك والمارسة السياسية بي يدي قومه".
أقول :نستطيع أن نقرر أن الشيخ رفاعة الطهطاوي أول من غرس النبتة الول للعلمانية
الغربية ،وأول من وضع النطفة الول لتنحية الشريعة السلمية ،وأول من بشر بالفكر
الديقراطي على غرار النظومة الغربية الذي يتعارض والشريعة السلمية.
)(38
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الفصل الثالث
قضية التحسي والتقبيح
تقدمة :
إن قضية التحسي والتقبيح من أخطر القضايا الت قصمت ظهر أمتنا السلمية .فما نراه
ال يوم من قواني و ضعية ،وتف سخات اجتماع ية ،وت لل خل قي ،وع لو البا طل ف
متمعاتنا...إل ،كل ذلك نتاج قضية التحسي الت أثارها العتزلة الذين قالوا بالتحسي
والتقبيح بواسطة العقل ،وأن العقل هو الذي يكم بسن الشياء وقبحها بصرف النظر
عن نصوص الكتاب والسنة .هكذا أÖطلق للعقل العنان فصار العقل ربا@ جديدا@!! فما يراه
العقل حسن@ا فهو حسن ،وما يقبحه العقل فهو كذلك ولعبة بنصوص القرآن النل من
لدن حكيم حيد ،ول بالسنة النبوية الطهرة طالا خالفها العقل!! ورغم ذلك ل تذكر
كتب التاريخ والفرق أن العتزلة كان يدور ف خلدهم تنحية الشريعة السلمية.
لكن العتزلة الدد يرون تنحية الشريعة وفصلها عن الكم بجة تطوير الشريعة وأن هذا
ما يستحسنه العقل ف عصرنا الاضر!! إذن قضية التحسي والتقبيح ليست ترفا@ فكريا@ أو
جدل@ أصوليا@ ،بل نن بصدد قضية لا افرازاتا ونتائجها اللموسة على أرض الواقع.
)(39
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
يذكر علماء الصول مسألة التحسي العقلي والتقبيح ف باب الاكم أي الذي صدر عنه
الكم وهو الشرع الكيم؛ ال سبحانه وتعال حيث قال )إن الكم إل ل( )ألله الكم
والمر() ..وأن احكم بينهم با أنزل ال( والجاع منعقد على أن الاكم هو ال جل
جلله.
إل أن العلماء اختلفوا ف مسألة :هل الكلف مأخوذ با يقضي به العقل أو هل يكن
للعقل أن يستقل بإدراك أحكام ال وإذا كان كذلك فهل يعد مصدرا@ من مصادر الفقه
السلمي؟ اختلف العلماء ف هذه السألة على عدة أقوال:
ال قول ا لول :رأي العتز لة وال شيعة المام ية" :إن ال سن والق بح صفتان ذاتي تان لب عض
الشياء ،وإن أشياء تتردد بي النفع والضرر والي والشر .وبذا يتحرر أن العتزلة يرون
أن الشياء أقسام ثلثة :أشياء حسنة ف ذاتا ل يوز إل أن يأمر با ال ،وأشياء قبيحة ف
ذا تا ،و هذه ل يوز أن يأمر ا ل با ،وأ شياء مترددة ب ي ا لمرين القب يح وال سن ،و هذا
الق سم يوز أن ا لمر به والنهي ع نه ،فإن أمر به فهو ح سن للمر ،وإن نى فهو قبيح
للنهي .وهذا تقرير مذهب العتزلة وأساسه السن الذات والقبح الذات ،وأن السن لذاته
يكلف الشخص القيام به ،وإن ل يعلم الشرع ،والقبيح لذاته يكلف الشخص أن يتجتنبه،
ولو كان يعلم ني الشارع عنه" وترتب على هذا الرأي عدة أمور منها:
ا لول :أن أ هل ال فترة و من ل تبل غه د عوة ال سلم أو د عوة الر سل مز يزن ع لى عدلم
ماسبون على ظلمهم فهم مكلفون أن يفعلوا ماهو حسن لذاته وأن يتنعوا عما هو قبيح
لذاته حسب قول التعزلة والمامية.
الثان :إذا ل يكن هناك نص فالناس مكلفون با يقضي به العقل ف الكم على الشياء
من حسن ذات أو قبح ذات.
القول الثان :الاتريدية وبعض الصوليي :وهو قول أب منصور ممد بن ممد الاتريدي
وهو مذهب بعض الحناف وبعض الصوليي وفريق من المامية وغيهم" .يقولون إن
للشياء حسنا@ ذاتيا@ وقبحا@ ذاتيا@ ،وأن ال تعال ل يأمر با هو قبيح ف ذاته ،ول ينهى عن
أمر هو حسن ف ذاته ،وهم يقسمون الشياء إل حسن لذاته ،وقبيح لذاته ،وما هو بينهما
تابع لمر ال تعال ونيه ،وهو ذات التقسيم الذي قرره البائي العتزل .وف هذا القدر
يتفق الاتردية والنفية مع العتزلة ،لكنهم يتلفون بعد ذلك عنهم ،فالنفية ل يرون أنه ل
)(40
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
تكليف ول ثواب بكم العقل الرد ،بل إن المر ف التكليف والثواب والعقاب إل النص
والمل عليه ،فليس للعقل الرد أن ينفرد بتقرير الحكام ف غي موضع النص ،بل ل بد
أن يرجع إل النص أو يمل عليه بأي طريق من طرق المل ،بالقياس أو الصلحة العتبة
الشابة ،لا جاء بالنص ،وهذا هو الستحسان .وف الملة لبد من الرجوع إل النص ف
الملة فليس للعقل الرد قدرة على التكليف ،والكم على الشياء ،بل لبد من الستعانة
بالشرع" وترتب على ذلك أن حكم ال لبد أن يدرك بواسطة الرسل ومن ث فل حكم
ف أفعال العباد بدون هذه الواسطة إذن فل ثواب ول عقاب حيث لتكليف.
القول الثالث :رأي الشاعرة وجهور الصوليي" :فهم يرون أن الشياء ليس لا حسن
ذا ت ،ولق بح ذا ت .وأن ا لمور كل ها ا ضافية ،وإن إرادة ا ل ت عال ف ال شرع مطل قة ل
يقيدها شئ ،فهو خالق الشياء ،وهو خالق السن والقبيح ،فأوامره هي الت تسن وتقبح
ول تكليف بالعقل ،إنا التكليف بأوامر الشارع ،ول عبة بأوامر العقل ،إنا العبة دائما
بأوامر الشارع الكيم .وبذلك خالفوا الاتريدية والعتزلة ،فقرروا أنه لوجود لسن ذات
أو قبح ذات ولتكليف إل من الشارع" وترتب على ذلك أن أهل الفترة ومن ل تبلغهم
دعوة الرسل ليب عليهم شئ ول يرم عليهم فعل ،حيث لحكم ل ف أفعال العباد قبل
بعثة الرسل ومن ث فل تكليف ولحساب ولمدح ولثواب ولعقاب.
وهناك توضيح لشيخ السلم ابن تيمية حول هذه القضية حيث ذكر ف مموع الفتاوى:
"النوع الول :أن يكون العقل مشتمل@ على مصلحة أو مفسدة ولو ل يأت الشرع بذلك.
كما يعلم أن العدل مشتمل على مصلحة ،والظلم يشتمل على فسادهم .فهذا النوع هو
حسن وقبيح ،وقد يعلم بالعقل والشرع قبح ذلك؛ ل أنه أثبت للعقل صفة ل تكن ،لكن
ل ي لزم من حصول هذا الق بح أن ي كون فاعله معاق با@ عل يه ف ا لخرة .ال نوع ال ثان :أن
الشارع إذا أمر بشيئ ليمتحن العبد ،هل يطيعه أم يعصيه؟ إل أن يكون الراد فعل الأمور
به ،كما أمر إبراهيم )عليه السلم( بذبح ابنه ،فالكمة منشؤها من نفس المر ل من
نفس الأمور به".
وهذا قول نفيس للعلمة الشوكان" :الكلم ف هذا البحث يطول ،وإنكار مرد ادراك
الع قل ل كون الف عل ح سنا@ أو قبي حا@ م كابرة ومباه تة ،وأ ما إدرا كه ل كون الف عل ال سن
متعلقا@ للثواب ،أو كون الفعل القبيح متعلقا@ للعقاب فغي مسلم ،وغاية ما تدركه العقول
)(41
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
أن هذا الفعل السن يدح فاعله ،وهذا الفعل القبيح يذم فاعله ،ول تلزم بي هذا ،وبي
كونه متعلقا@ للثواب والعقاب"
والع قل يدرك ح سن ب عض الف عال وق بح الب عض ا لخر بال ضرورة :كح سن ال عدل
والصدق ،وقبح الظلم والكذب ،ولكن حكم ال ل يعرف إل عن طريق الرسول ،فما ل
يأت رسول يبلغ الناس حكم ال ،فل يثبت ف أفعال الناس حكم بالياب أو التحر ي
بدليل قوله تعال) :وما كنا معذبي حت نبعث رسول@( فل عذاب قبل بعثة الرسول أو
ب لوغ ا لدعوة ،وح يث ل عذاب فل تكل يف ،وح يث ل تكل يف فل ح كم ل ف أف عال
العباد على وجه طلب الفعل أو التخيي بينهما".
يقول الطهطاوي" :إن العقل هو الفيصل ف كل المور" ويقول ف موطن آخر" :وأما ما
وهبه ال تعال للنسان خاصة ،ف حياته العنوية وصفاته العقلية الت يعب عنها ف تعريفه
بالناطقية .فقد وهبه ال تعال الدماغ الذي هو ملس الواس الباطنية والقوى العقلية الت
هي آلة الفكر وأداة النظر ،وإن شئت قلت الناطقية ،أي الزء الناطق من النسان وهو
ا لروح الب شرية ا لت هي ع بارة عن الف كر وا لرادة ،فبا لدراك يق تدر أن ير تب القدمات
)(42
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ل ستخراج الن تائج ،وأن ين سب الاضي لل حال ،ويتصرف ف عواقب ال ستقبل ،ويتصور
أسباب الظواهر الوية والوادث السماوية ،وييز السن من القبيح والضار من النافع" .
ويدح الطهطاوي ما أفرزته العقول الفرنسية من قواني قائل@" :والقانون الذي يشي عليه
الفرنساوية الن ويتخذونه أساسا@ لسياستهم ،هو القانون الذي ألفه لم ملكهم السمى
"لويز الثامن عشر" وليزال متبعا@ عندهم ومرضيا@ لم وفيه أمورلينكر ذوو العقول أنا من
باب العدل .وإن كان غالب مافيه ليس ف كتاب ال وسنة رسوله صلى ال عليه وسلم،
لتعرف كيف قد حكمت عقولم بأن العدل والنصاف من أسباب تعمي المالك وراحة
الع باد ،وك يف ان قادت ال كام والرعا يا لذلك حت ع مرت بلد هم ،و كثرت م عارفهم،
وتراكم غناهم ،وارتاحت قلوبم" .
وبذلك مهد الطهطاوي من حيث يدري أو من حيث ليدري لقبول التشريع الوضعي
الذي يستند إل العقل على قصوره وعلى مالطة الشهوات له" .
ويوضح الطهطاوي فكرته قائل@" :وقد أكرم ال سبحانه وتعال النسان ،وخلق له ما ف
سائر الكون من سائر النافع ،وزينه بالعقل الذي ييز به بي السن والقبيح والضار والنافع
وال طأ وال صواب" نل حظ أن الطه طاوي أط لق الع نان للع قل و قدرته ع لى التح سي
والتقب يح ب صرف الن ظر عن ق يد ال شرع!! ور غم هذه الث قة الطل قة ف قدرة الع قل ع لى
التحسي والتقبيح ،نراه يتناقض وهذه الثقة الفرطة!
يقول الطهطاوي ف كتابه )الرشد المي(" :لن الشريعة والسياسة مبنيتان على الكمة
العقولة لنا أو التعبدية الت يعلم حكمتها الول سبحانه وتعال ،وإنا ليس لنا أن نعتمد
على ما يسنه العقل أو يقبحه إل إذا ورد الشرع بتحسينه وتقبيحه" " ،وليسوغ لتول
أن يكم ف التحري والتحليل با يلئم مزاجه فما يالف الوضاع الشرعية النقولة عن
الئمة التهدين ،ولعبة بالستكراه النفسان والستحسان الطبيعي والخذ بالرأي من
غي دليل ،بل يعتمد متول الحكام على فتاوى العلماء وأقوال التهدين ف الدين ،فإن
)(43
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
المامة تلف النبوة ف حراسة الدين وسياسة الدنيا" " ،وأما السلطنة الرسية على الرعية
فهي لتكون إل ف البلد الت تكون قوانينها مض سياسة وضعية بشرية ،لن قواني هذه
المالك تبيح اختلط الرجال بالنساء بناء على قانون الرية الؤسس عليه تدن تلك البلد
وإل فت مدن الما لك ال سلمية مؤ سس ع لى التحل يل والتحر ي ال شرعيي بدون مدخل
للعقل تسينا@ وتقبيحا@ ف ذلك حيث ل حسن ول قبيح إل بالشرع" " ،فكل رياضة ل
ت كن بسيا سة ال شرع ل تث مر العاق بة ال سن ،فل عبة بالنفوس القا صرة ا لذين حك موا
ع قولم با اكت سبوه من ا لواطر ا لت رك نوا إلي ها ت سينا@ وتقبي حا@ ،وظ نوا أ نم فازوا
بالقصود يتعدى الدود ،فينبغي تعليم النفوس السياسة بطريق الشرع ،ل بطرق العقول
الردة" .
تأمل! تد الطهطاوي هنا يناقض نفسه ف قدرة العقل على التحسي والتقبيح!
فهل تراجع الطهطاوي عن رأيه السابق؟ هذا ما سنوضحه ف خاتة هذا الفصل.
)أ( تنح ية ال شريعة ال سلمية :ي قول الطه طاوي ف ك تابه منا هج الل باب " ث إن الا لة
الراهنة اقتضت أن تكون القضية والحكام على وفق معاملت العصر ،با حدث فيها من
التفر عات ال كثية التنو عة بت نوع ال خذ والع طاء من ال نام" ..كا نا هذه أول ت صريح
بتنحية الشريعة السلمية والخذ من قواني غربية وبداية التشريع بغي ما أنزل ال!
)ب( :تسينه لسلوك وآداب أهل الفرنة :يقول الطهطاوي مسنا@ مادحا@ أهل الفرنة:
"ولينكر منصف أن بلد الفرنج الن ف غاية الباعة والعلوم الكمية وأعلها ف التبحر.
من ذ لك بلد ا لنليز والفرن سيس والنم سا ،فإن حكماء ها فاقوا الك ماء الت قدمي.
وفل سفتهم أخ لص من فل سفة الت قدمي ،ك ما أ نم يقي مون الد لة ع لى و جود ا ل ت عال
وبقايا الرواح والثواب والعقاب .وإذا رأيت سياستها )أي باريس( علمت كمال راحة
الغرباء فيها وحظهم وانبساطهم مع أهلها ،فالغالب على أهلها البشاشة ف وجوه الغرباء
ومراعاة خاطرهم ،ولو اختلف الدين ،وذلك لن أكثر أهل هذه الدينة إنا له من دين
الن صرانية ال سم ف قط ،حت ل يت بع دي نه ،ول غ ية له عل يه ،بل هو من ال فرق ال سنة
والقبحة بالعقل ،أو فرقة من الباحيي الذين يقولون إن كل عمل يأذن فيه العقل صواب،
فإذا ذكرت له دين السلم ف مقابلة غيه من الديان أثن على سائرها من حيث إنا
)(44
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
كلها تأمر بالعروف وتنهى عن النكر ،وإذا ذكرت له ف مقابلة العلوم الطبيعية .وبالملة
إنه ل يصدق بشئ ما ف كتب أهل الكتاب لروجه عن المور الطبيعية .وبالملة ففي
بلد الفرنسيس يباح التعبد بسائر الديان ،فل يعارض مسلم ف بنائه مسجد وليهودي
ف بنائه بيعة إل آخره".
ويقول الطهطاوي مسنا@ ومادحا@ لهل باريس" :ظهر ل بعد التأمل ف آداب الفرنساوية
وأحوالم السياسية أنم أقرب شبها@ بالعرب منهم للترك ولغيهم من الجناس ،وأقوى
مظنة العرب بأمور العرض والرية والفتخار ،ويسمون العرض شرفا@ ،ويقسمون به عند
اله مات ،وإذا عا هدوا عا هدوا عل يه ،وو فوا بعهودهم ،ول شك أن العرض ع ند ال عرب
العرباء أهم صفات النسان".
وي قول أي ضا@" :اع لم أن ال بارزيي يت صون من ب ي الن صارى بذكاء الع قل ود قة الف هم
و غوص ذهن هم ف العوي صات ،ولي سوا م ثل الن صارى الق بط ف أ نم يي لون بالطبي عة إ ل
ال هل والغف لة ،ولي سوا أ سراء التقل يد أ صل@ ،بل ي بون معر فة أ صل ال شئ وال ستدلل
عليه".
وي تدح ن ساء باريس وعفتهن!" :وح يث إن كثيا@ ما يقع ال سؤال عن حا لة الن ساء ع ند
الفرنج كشفنا عن حالن الغطاء .وملخص ذلك أيضا@ وقوع اللخبطة بالنسبة لعفة النساء
ل يأت من كشفهن أو سترهن ،بل منشأ ذلك التربية اليدة والسيسة ،والتعود على مبة
وا حد دون غ يه ،و عدم الت شريك ف ال بة ،وال لتئام ب ي الزوج ي ،و قد جرب ف بلد
فرانسا أن العفة تستول على قلوب النساء النسوبات إل الرتبة الوسطى من الناس دون
ن ساء الع يان والر عاع؛ فن ساء هاتي الرت بتي ي قع ع ندهن ال شبهة كثي@ا ويته مون ف
الغالب".
أقول :هكذا تستمر التحسينات الطهطاوية لعلوم وآداب وسلوك وأخلق أهل الفرنة!!
حت العرض والشرف فهم والعرب سواء إن ل يكونوا أكثر غية وحية للعرض والشرف
من العرب كما هو واضح ف ثنايا خطابه وأنفس كلماته!! فليس للعرب والسلمي إل
الهل والتخلف!! فالطهطاوي ينبي مدافعا@ عن اتام نساء الفرنة بعدم العفة! ويدافع عن
حياض فرنسا ويذب عن نساء باريس العفيفات الغافلت!!
)(45
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ولعل الطهطاوي أراد أن يرد على الؤرخ العلمة عبد الرحن البت الذي عاصر الملة
الفرن سية م نذ احتل لا م صر إ ل و قت خروج ها من ها ح يث صور ل نا ال ياة الجتماع ية
والتح لل الل قي ا لذي ظ هر ف شوارع الرو سة ع لى أ يدي الفرن سيس )أ هل الع لوم
والداب واللق القوي!!( .
ونن بدورنا سننقل قول البت بنفس اللهجة الصرية الت كتب با مؤلفه الاتع )عجائب
الثار( حيث يقول" :ومنها تبج النساء وخروج غالبهن عن الشمة والياء وهو أنه لا
ح ضر الفرن سيس إ ل م صر و مع الب عض من هم ن ساؤهم كانوا ي شون ف ال شوارع مع
نسائهم وهن حاسرات الوجوه لبسات الفستانات والناديل الرير اللونة ويسدلن على
م ناكبهن ال طرح الك شميي والزرك شات ال صبوغة ويرك ب ال يول والم ي وي سوقونا
سوقا@ عنيفا@ مع الضحك والقهقهة ومداعبة الكارية وحرافيش العامة ،فمالت إليهم نفوس
أ هل ا لهواء من الن ساء ال سافل .فل ما وق عت الفت نة ا لخية ب صر و حاربت الفرن سيس
بولق وفتكوا ف أهلها وغنموا أموالا وأخذوا ما استحسنوه من النساء والبنات صرن
مأسورات عندهم فزيوهن بزي نسائهم وأجروهن على طريقتهن ف كامل الحوال فخلع
أكثرهن نقاب الياء بالكلية وتداخل مع أولئك الأسورات غيهن من النساء الفواجر.
ولا حل بأ هل البلد من ا لذل والوان و سلب ا لموال واجت ماع ال يات ف غي جوار
الفرنسيس ومن والهم وشدة رغبتهم ف النساء وخضوعهن لن وموافقة مرادهن وعدم
مالفة هواهن لو شتمته أو ضربته...فطرحن الشمة والوقار والعتبار".
أقول :تأمل! هذا ما فعله الفرنسيس )أهل العلم والدب والعرض والشرف!!( ف نسائنا
وبناتنا ومتمعاتنا السلمية! فشهادة البت الذي عاصر احتلل جيوش نابليون لرض
م صر ل تع جب الطه طاوي!! ف كأنه يوجه ر سالة لل جبت أ نا قد سافرت إ ل فرن سا
و خالطت ال قوم ودخ لت ب يوت أ هل باريس وم سارحهم و حت مراق صهم ،ف لم أ جد إل
الوقار والشمة والعلم!!
لذلك لغرو أن يثن طابور العلمانيي على هجوم نابليون واحتلله لصر لنه جاء بملة
عسكرية حررت الرأة من رق السلم!! وأخرجت الرأة من قفص الري!!
فهذا لويس عوض يقول" :هذه القارنة الت يعقدها رفاعة الطهطاوي بي الرقص الفرني
والرقص ال شرقي مقار نة مهمة ،لنه تمل فيها مسئولية التند يد برقص الغوازي ورقص
العوال ف مصر ووسه بالنطاط والشهوانية بينما رفع رقص الفرني إل مرتبة الرياضة
)(46
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وال فن الم يل ،ف هو بذا ي قول ل نا إن نا أ قرب إ ل الف سق ف لو نا من ا لوروبيي .و هذا
عكس الفكرة الت صورها البت عن التمع الفرنسي والصري الختلط الذي رآه يتفل
بالرقص والغناء ف عيد وفاء النيل رجاله مع نسائه".
ويقول أبو حدان" :والدير ذكره أن هذا الدل )أي السفور( وأيضا@ النتفاضات النسوية
الت تدثنا عنها ،وجدت أرضا@ خصبة لا بعد الملة الفرنسية على مصر ،حيث شاهدت
الرأة الصرية وبأم العي مدى الرية الت تتمتع با الرأة الفرنسية من التبجيل الذي تاط
من قبل الرجل".
ويلخص الكاتب الذكور مادحا@ فكرة الطهطاوي عن الرأة" :وليس ثة من دليل أقوى
ع لى التخلف والتبير من ت لك التمعات )يقصد التمعات السلمية( الت ت جب عن
ا لرأة حقوق ها وتنع ها من مار سة حريت ها .هذه هي باخت صار شديد الف كرة ا لت تبنا ها
رفاعة الطهطاوي حينما كان يدعو إل ترر الرأة الصرية أول@ والرأة العربية السلمية
ثانيا".
ونن بدورنا ناول أن نلقي الضوء على وضع الرأة ف النظومة الغربية ،تلك الرأة الت
يبشر با الطهطاوي العال السلمي!
ن ظرة ر جال ا لدين ال سيحي إ ل ا لرأة" :ل قد هال ر جال ال سيحية ا لوائل ما رأوا ف
التمع الرومان من انتشار الفواحش والنكرات ،و ما آل إليه التمع من انلل أخلقي
شنيع .فاعتبوا الرأة مسؤولة عن هذا كله ،لنا كانت ترج إل التمعات ،وتتمتع با
ت شاء من الل هو وتت لط بن ت شاء من الر جال ك ما ت شاء ف قرروا أن ا لزواج د نس يب
البتعاد عنه وأن العزب عند ال أكرم من التزوج ،وأعلنوا أنا باب الشيطان ،وأنا يب
أن ت ستحي من جا لا لنه سلح إبل يس للفت نة وا لغراء .قال ال قديس )ترتول يان( :إ نا
مدخل الشيطان إل نفس النسان ،ناقضة لنواميس ال ،مشوهة لصورة ال )حاشا ل( أي
الر جل!! و قال ال قديس )سو ستام( :إ نا شر ل بد م نه ،وآ فة مر غوب في ها وخ طر ع لى
ال سرة وا لبيت ،ومبو بة فتا كة ،وم صيبة مطل ية مو هة .و ف ال قرن ا لامس اجت مع م مع
)ماكون( للبحث ف السألة التالية :هل الرأة مرد جسم ل روح فيه؟ أم لا روح؟ وأخيا
قرروا أنا خلو من الروح الناجية )من عذاب جهنم( ما عدا أم السيح .ولا دخلت أمم
الغرب ف السيحية كانت آراء رجال الدين قد أثرت ف نظرتم للمرأة ،فعقد الفرنسيون
ف عام 586للميلد )أي ف أيام شباب النب عليه الصلة والسلم( مؤترا@ للبحث :هل
تعد الرأة إنسان@ا أم غي إنسان؟ وأخي@ا قرروا أنا إنسان خلقت لدمة الرجل فحسب".
)(47
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
هذا عن ر جال ا لدين ال سيحي قديا أما ف ال قرون الو سطى" :وا ستمر احت قار الغربي ي
للمرأة وحرمانم لقوقها طيلة القرون الوسطى حت إن عهد الفروسية الذي كان يظن فيه
أن الرأة احتلت شيئ@ا من الكانة الجتماعية حيث كان الفرسان يتغزلون با ويرفعون من
شأنا ،ل يكن عهد خي لا بالنسبة لوضعها القانون والجتماعي .فقد ظلت تعتب قاصرة
ل حق لا ف الت صرف بأموا لا دون إذن زوج ها .وا لق أن ع صر الفرو سية يري نا ب عض
الشواهد الواضحة على هذا الزدراء ،يروى فيها :أن اللكة )بلنشفلور( ذهبت إل قرينها
اللك )بيبيي( تسأله معونة أهل اللورين .فأصغى إليها اللك ،ث استشاط غضبا@ ،ولطمها
على أنفها بمع يده فسقطت منها أربع قطرات من الدم وصاحت تقول :شكر@ا لك .إن
أر ضاك هذا فأعطن من يدك لط مة أ خرى ح ي ت شاء .و ل ت كن هذه حاد ثة م فردة لن
الكلمات على هذا النحو كثيا@ ما تتكرر ،كأنا صيغة مفوظة .وكأنا اللطمة بقبضة اليد
جزاء كل امرأة جسرت ف عهد الفروسية على أن تواجه زوجها بشورة!!".
أما عن وضع الرأة ف عصر النهضة الصناعية ف أوروبا" :ولقد تقدم الزمن ف الغرب
من الع صور الظل مة ،إ ل ع صور الفرو سية ،إ ل ماب عدها من طلئع الع هد ا لديث ،و لا
تبح الرأة ف منلة مسفة ،ل تفضل ما كانت عليه ف الاهلية العربية ،وقد تفضلها منلة
الرأة ف تلك الاهلية .ففي سنة 1790بيعت امرأة ف أسواق انلترا بشلني لنا ثقلت
بتكاليف معيشتها على الكنيسة الت كانت تؤويها .وبقيت الرأة إل سنة 1882مرومة
من حق ها الكا مل ف م لك الع قار وحر ية القا ضاة ..و كان تع لKم ا لرأة سبة ت شمئز من ها
النساء قبل الرجال فلما )الياصابات بلكويل( تتعلم ف جامعة جنيف سنة 1849ـ
وهي أول طبيبة ف العال ـ كانت النسوة القيمات معها يقاطعنها ،ويأبي أن يكلمنها،
ويزوين ذيولن من طريقها احتقارا@ لا ،كأنن متحرزات من ناسة يتقي مساسها .ولا
اجت هد بع ضهم ف اقا مة مع هد يع لم الن ساء ال طب بدي نة )فلدلف يا( المريك ية ،أعل نت
الماعة الطبية بالدينة أنا تصادر كل طبيب يقبل التعليم بذلك العهد وتصادر كل من
يستشي أولئك الطباء ...ومن الطريف أن نذكر أن القانون النليزي حت عام 1805
كان يبيح للرجل أن يبيع زوجته ،وقد حدد ثن الزوجة بستة بنسات .فقد حدث أن باع
انل يزي زوج ته عام 1931بم سمائة جن يه .و قال ماميه ف ا لدفاع ع نه :إن ال قانون
النليزي قبل مائة عام كان يبيح للزوج أن يبيع زوجته ،وكان القانون النليزي عام
1801يدد ثن الزو جة ب ستة بن سات ب شرط أن ي تم ا لبيع بواف قة الزو جة .فأ جابت
الكمة بأن هذا القانون قد ألغي عام 1805بقانون ينع بيع الزوجات أو التنازل عنهن،
وبعد الداولة حكمت الكمة على بائع زوجته بالسجن عشرة أشهر !!.وقد حدث أن
)(48
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
باع ايطال زوجته لخر على أقساط ،فلما امتنع الشتري عن سداد القساط الخية قتله
الزوج البائع .ولا قامت الثورة الفرنسية )ناية القرن الثامن عشر( وأعلنت ترير النسان
من العبودية والهانة ،ل تشمل بنوها الرأة ،فنص القانون الدن الفرنسي على أنا ليست
أهل@ للتعاقد دون رضا وليها إن كانت غي متزوجة ،وقد جاء النص على أن القاصرين
هم :ال صب ،وال نون ،وا لرأة!! .وا ستمر ذ لك حت عام 1938ح يث عدلت هذه
النصوص لصلحة الرأة ،ولتزال ،فيه بعض القيود على تصرفات الرأة التزوجة".
أ قول :ه كذا كان و ضع ا لرأة ف فرن سا و ف أورو با حت بعد و فاة الطه طاوي ب سبعي
سنة!! فإذا كان الطهطاوي يريد أن يرر الرأة السلمة على الطريقة الغربية فكان أول به
وهو ف باريس أن يطالبهم بتحرير الرأة الفرنسية والوروبية من رق العبودية للرجل!!
فحت بعد إلغاء انلترا لقانون بيع الزوجات عام 1805ظل حال النساء ف الغرب مزريا
إ ل نا ية ا لرب العال ية الثان ية عام 1945فأي ب شارة هذه ا لت يب شرنا با الطه طاوي
وتلمذته؟!!
لقد كان وضع الرأة السلمة بالقارنة بالرأة الوربية ف عصر الطهطاوي وما قبله وما
بعده أفضل براحل ولمقارنة البتة بي وضع الرأة السلمة الت كرمها ال ف كتابه العزيز
وأكرمتها السنة النبوية أحسن تكري وبي الرأة الوروبية الت يتحكم ف حالتها مموعة
من العاهات العقلية والعقد النفسية الت أصابت رجل الدين السيحي الذي أثر على التمع
الوروب عدة قرون برسم صورة نطية للمرأة تلك الكائن الشرير وذلكم الرجس الذي
يب البتعاد عنه واجتنابه على حد زعمهم!!
أم ماذا يريد الطهطاوي من تقليد الرأة السلمة للمرأة الوروبية؟! هل يريد أن تاريها ف
العري والسفور والبتذال؟!! هل هذا هو ترير الرأة أم تدميها؟!
لقد أثرت دعوة الطهطاوي فبعد خسي عاما من وفاة الطهطاوي ألف قاسم أمي التوف
1908كتاب )ترير الرأة( ..وظهرت حى التقليد العمى للمرأة الغربية :فهذه صفية
م صطفى فه مي )ا لت تن سب إ ل زوج ها سعد زغ لول ع لى الطري قة الغرب ية( ت قوم ب شبه
مسرحية هزلية مستغلة ثورة الشعب ضد الحتلل النليزي فتقوم بتظاهرة من النسوة
تت قياد تا وت مع الن سوة أ مام ثك نات ا لنليز ف ق صر الن يل بال قاهرة )و هو م يدان
ال ساعيلية ،فب عد هذه الواق عة غ يوا ا سه إ ل م يدان التحر ير احت فال@ بت ظاهرة هؤلء
)(49
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
النسوة( ،ويهتفن ضد الحتلل ..ث يلعن الجاب ،ويلقينه ف الرض ،ويسكب عليه
الكيوسي ،ويشعلن فيه النار ..وييا ترير الرأة!!
لكن ماعلقة الحتلل النليزي ومقاومته بلع الجاب؟!! رغم أنن خرجن لبسات
الجاب ضمن طوائف التمع الت خرجت ف ثورة 1919م ..أكاد أشك أن هناك أمرا
دبر بليل!! فإذا كنت تريدين التحرر فلم التمحك ف الرجل -حسب تعبي الستاذ ممد
قطب -وتنسبي نفسك إليه وتتركي اسم أبيك؟!
أقول :وليزال هذا التقليد الغرب معمول@ به وخاصة ف بيوتات ذوي الياقات البيضاء وما
يسى بعلية القوم!! ال يكرم النسان) :ادعوهم لبائهم( ..ويصر النسان أن ينسب إل
غي أبيه!! فكأنم يرفون الية )ادعوهم لزواجهم(!! فماذا يريد هؤلء الطهطاويون من
الرأة السلمة :إسلمها كرمها أعظم تكري؛ ذمتها الالية منفصلة عن ذمة زوجها ،لتباع
ولت شترى ،هي حرة بتحر ير ال سلم لا ف هي ا لم وا لخت والب نت والزو جة والرب ية
وال شاعرة والفقي هة والعا بدة والست شارة ..ف ماذا )أت ستبدلون ا لذي هو أد ن با لذي هو
خي(..
وكان من ثرات الفكر الطهطاوي أنه "عندما أصدر قاسم أمي كتابه ترير الرأة ،قاطعه
الناس وحرم الكباء عليه دخول بيوتم ،وأفت بعض العلماء أنه خرج عن السلم ،وكان
أ حد لط في ال سيد من القلئل ا لذين وق فوا إ ل جانب قا سم أم ي ،و قال لط في ال سيد
يومها) :إنه لن تر على مصر أكثر من خسي عاما@ إل وتكون الرأة الصرية وزيرة( وسع
الديوي عباس لذا الرأي ،فقال) :إن لطفي السيد قد جن وأنه يسن وضعه ف السراي
الصفراء( والسراي الصفراء هو السم الذي كان يطلق على مستشفى المراض العقلية
بالعباسية.
وقبل أن تضي خسون عاما@ على هذا الديث كانت الرأة الصرية تثبت بالفعل وزيرة
لل شئون الجتماع ية" و كان من ثرات الف كر الطه طاوي ظ هور ج يل من الن ساء اللئي
تفرنن وفضلن السفور على الجاب منهن الكاتبة الشهية )باحثة البادية( واسها ملك
ناصف ابنة الشيخ حفن ناصف بك ،ولدت بالقاهرة سنة 1886م وتلقت مبادئ العلوم
ف مدارس أولية ث دخلت الدرسة السنية فنالت الشهادة البتدائية ف سنة 1900م ث
نالت إ جازة ال تدريس من ق سم العل مات ومار ست التعل يم ف مدارس الب نات المي ية،
و توفيت 1918م ،و كانت من ا لداعيات إ ل ال سفور ب عد قا سم أم ي ،و كانت تف ضل
)(50
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
السفور على الجاب ولا كتاب )النسائيات( وكانت تكتب مقالت ف تناهض الجاب
ورغم ذلك حافظ إبراهيم بقصيدة منشورة ف ديوانه سنة 1918م.
)ج( :استح سانه الغ ناء والتمث يل والر قص :قال الطه طاوي م سن@ا الغ ناء " :قال ب عض
الكماء :فضل الغناء كفضل النطق على الرس والدينار النقوش على القطعة من الذهب،
و ف ب عض كلم هم :إن الغ ناء يرك ا لوى ال ساكن وي سكن أ ل ا لوى الت حرك .قال
أفل طون :هذا الع لم ،يع ن ع لم الو سيقى .ل ي ضعه الك ماء لل هو والل عب ،بل للم نافع
الذات ية ،و لذة الروحان ية ،وب سط الن فس ،وترط يب اليبو سات ،وت عديل ال سوداء ،وترو يق
الدم ،وقال بعضهم :سيت النغام واللان بالغناء لن النفس تستغن به عن اللذ البدنية
ف حال ساعه"" ،فمن مالس اللهي عندهم مال تسمى )التياتر( و)السكاتاكل( وهي
يلعب فيها تقليد سائر ما وقع ،وف القيقة إن هذه اللعاب هي جد ف صورة هزل ،فإن
الن سان يأ خذ من ها عبا@ عجي بة ،وذ لك في ها سائر الع مال ال صالة وال سيئة ،و مدح
الول ،وذم الثانية حت إن الفرنساوية يقولون إنا تؤدب أخلق النسان وتذبه"" ،ومن
التنهات مال الرقص السماة )البال( وفيه الغناء والرقص ،وق ل Kإن دخلت ف بيت من
بيوت الكابر إل وقد سعت به الوسيقى والغن ،ولقد مكثنا لنفهم لغنائهم معن أصل
لعدم معرفتنا بلسانم".
أقول :نتساءل بدورنا :لاذا ذهبت إل هذه اللهي وهذه السارح وأماكن اللهو والعبث
أيها الشيخ الزهري الوقور؟! وما الداعي لدخولك بيوت الكابر والسافل لتشاركهم ف
طر بم وغ نائهم ورق صهم؟! و ما هي الع مال ال صالة ا لت يتعلم ها مر تادواللهي ب عد
جرعات السموم من رقص وتثيل وخلعة؟! هل نسي أو تناسى الشيخ الطهطاوي أنه
ر جل أز هري يع لم حر مة ا لتردد ع لى هذه ال ماكن؟! أ ل يع لم ال شيخ رفا عة أن خلط ته
)(51
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وجلوسه لهل الفن واللهو والطرب خارم من خوارم الروءة؟! أكاد أجزم أنه يعلم ذلك
جيدا.
ويدثنا فضيلة الشيخ رفاعة الطهطاوي عن فوائد الرقص" :وقد قلنا إن الرقص عندهم من
الفنون وقد أشار إليه السعودي ف تاريه )مروج الذهب( فهو نظي الصارعة ف موازنة
الع ضاء ود فع قوى بع ضها إ ل ب عض .فل يس كل قوي ي عرف ال صارعة ،بل قد يغل به
ضعيف البن ية بوا سطة ال يل القررة عندهم ،وما كل را قص يقدر ع لى دقائق حر كات
الع ضاء ،وظ هر ل أن الر قص وال صارعة وجعله ما شئ وا حد ي عرف بالتأ مل ،ويتع لق
بالرقص ف فرنسا كل الناس وكأنه نوع من العيافة والشلبنة ،ل من الفسق ،فلذلك كان
دائما@ غي خارج عن قواني الياء ،بلف الرقص ف أرض مصر ل يشم منه رائحة العهر
أبدا@ ،وكل إنسان يعزم امرأة يرقص معها ،فإذا فرغ الراقص عزمها آخر للرقصة الثانية
وهكذا ،وسواء كان يعرفها أول@ أم ل ،وتفرح النساء بكثرة الراغبي ف الرقص معهن،
وليكفيهن واحد ول اثنان ،بل يبب رؤية كثي من الناس يرقصن معهن لسآمة أنفسهن
بالتعلق بشئ واحد".
ويسترسل الشيخ رفاعة شارحا@ بروتوكولت وقواعد الرقص وآدابه وأصوله" :وقد يقع
من الر قص رق صة مصو صة ير قص الن سان و يده ف خا صرة من تر قص م عه ،وأغ لب
الوقات يسكها بيده ،وبالملة فمس الرأة أيا@ ما كانت ف الهة العليا من البدن غي
عيب عند هؤلء النصارى ،وكلما حسن خطاب الرجل مع النساء ومدحهن عد هذا من
الدب".
أقول :هذه بشارة لهل اللعة والفساد فقد جاءهم الشيخ رفاعة الطهطاوي بالرقص!!
فليهنأ الراقصون والراقصات وأهل الفن والطرب فإنم أبطال الصارعة الرة!! لقد حس˜ن
الطه طاوي لم ال فن الرف يع ومنح هم ال صك ال شرعي بالبا حة فل ضي علي هم فليق صوا
وليت عوا وليف سدوا ف كل شئ م باح!! تأ مل! هذا ال سخف ا لذي و ضعه ف ضيلة ال شيخ
الزهري ف كتبه! تأمل هذه الدعوى البيثة الت تدعو إل ماكاة الغرب حت ف فجورهم
وفسادهم! هذه دعوى بكل وضوح وصراحة للختلط بي الرجال والنساء حيث الرقص
والتف سخ الل قي! وح يث إن الطه طاوي يع لم أن د عواه مرفو ضة لدى ال عال ال سلمي
و ستقابل بال سخط وال ستنكار حت من عوام ال ناس ،نراه يست شهد بالؤرخ ال سعودي
صاحب كتاب مروج الذهب ،وكأنه يوفنا بروج الذهب وبالسعودي لن لديه أثارة من
علم بصوص الرقص! إذن فالرقص مدون ف كتب التاريخ وشبهه السعودي بالصارعة!!
)(52
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ولنا رد على هذه الزئية نتصره ف النقاط التالية :ل يقل السعودي هذا النص الذي
نقله الطهطاوي بل إن أقرب حكاية ذكرها السعودي عن الرقص وردت ف اللد الرابع
من مروج الذهب" :فلما كان صبيحة تلك الليلة دعا الليفة العتمد من حضره ف اليوم
الول ،فلما أخذوا مراتبهم من اللس قال لبعض من حضره من ندمائه ومغنيه؛ صف ل
الرقص وأنواعه ،والصفة المودة من الراقص واذكر ل شائله".
وبعد التحقيق ل ند النص الذي ذكره الطهطاوي ف مروج الذهب .ورغم ذلك فإن
السعودي ذكر أشنع من الرقص ف حق الصحابة وخلفاء السلمي من تم وأباطيل لطالا
يتخذها العلمانيون وأهل الهواء تكأة للنيل من السلم والسلمي.
إن الكايات التاريية ليست من الستندات الشرعية الت تبن عليها الحكام ،وهذا معلوم
ف كتب الصول.
أما السعودي الؤرخ وأماته العلمية :يقول عنه أبو بكر بن العرب" :ومن أشد شئ على
الناس جا هل عا قل ،أو مب تدع ح تال ،فأما الا هل ) (..وأما الب تدع ال تال فال سعودي،
فإنه يأت م نه متا خة ال لاد في ما روي من ذ لك ،وأ ما البد عة فل شك ف يه ،فإذا صنتم
أساعكم وأبصاركم عن مطالعة الباطل ،ول تسمعوا ف خليفة ما ينسب إليه ما ليليق
ويذكره عنه ما ليوز نقله ،كنتم على منهج السلف سائرين ،وعن سبيل الباطل ناكبي".
ويقول فيه الشيخ مب الدين مقق العواصم من القواصم" :على بن السي السعودي
يعده الشيعة من شيوخهم وكبارهم ،ويذكر له الامقان Ùف تنقيح القال )- 282 : 2
(283مؤلفات ف الوصاية وعصمة المام وغي ذلك ما يكشف عن عصيبته والتزامه غي
سبيل ال سنة المد ية .و من طبي عة الت شيع والت حزب الب عد ب صاحبه عن الع تدال
والنصاف".
وكان من ثرات الفكر الطهطاوي أن التمثيل والغناء ف عهد الديو إساعيل صار مرعيا
من جانب الدو لة " :و لا كان إ ساعيل با شا نف سه ..م يا @ل ب طبيعته للف نون المي لة و ف
طليعتها الوسيقى والغناء ل يكن غريبا@ أن يشتهر عصره بالرح والبور وأن ينمو الفن ف
عهده .ولا كانت النهضة التمثيلية ف النصف الثان من القرن الغابر ماتزال ف بدايتها فقد
)(53
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
راح إساعيل يساعد الانب الورب منه آمل@ ف أن يؤدي ذلك إل نضة التمثيل ف مصر.
وف الق إنه ل يستكثر أية مساعدة على السرح الصري ولذا أنشأ ف القاهرة مسرح
الكوميدي بالزبكية وقد شرع ف بنائه ف نوفمب سنة 1866واحتفل بافتتاحه ف 3
يناير 1868ث دار الوبرا ف سنة 1869لناسبة حفلت افتتاح قناة السويس .وت بناء
الوبرا ف خسة أشهر ومثلت فيها ف مساء 29نوفمب سنة 1866أول أوبرا واسها
)يولي تو( شهدتا ا لمباطورة أوجي ن عقي لة نابليون ال ثالث وأعج بت با .و ل ي فت
إساعيل أن يعهد للموسيقى اليطال )فردي( بأن يضع أوبرا مصرية وضع العلمة ماربيت
باشا موضوعها وهي رواي )عايدة( وقد مثلت فعل@ ف القاهرة لول مرة ف 24ديسمب
سنة 1871م ومنذ ذلك الي أخذت الكومة تلب الفرق الفرق الجنبية وتغدق عليها
ا لال .أ ما ف ال سكندرية ف قد أن شأ ا لديو م سرح )زيزي نا( وم سرحا@ آ خر ا سه
)الفييي(!!".
و كان ا لديو إ ساعيل ي قرب الغن ي وأ هل ال طرب ف كان ع بده ا لامول ال توف سنة
1901م من ندماء ا لديو و من القرب ي إل يه و كان ا لديو ي صحب هذا الغ ن م عه ف
رحل ته واستصحبه معه إ ل الستانة ..وظهرت ف عصر الديو أيضا@ راقصات وعوال
ومغنيات مثل )ألاس( الت يناديها العامة بألاظ كانت زوجا@ لعبده الامول!! وهناك مغن
ي هودي من أ هال ال سكندرية ا سه ) جاك رو مانو( كان صديقا@ لع بده ا لامول مدحه
حافظ إبراهيم وأشاد بباعته ف الغناء ف قصيدته الت نشرها ف 15نوفمب 1908م.
)(54
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ولكل àعصر Ùواحد¡ ل يß £لح§ £ق يا )جاك (£إنك ف زمانك واحد¡
يسمعوك كأ̃نهم ل يلقوا إن الول عاصروك وفاتم أنß
بالعود يشدو ف يديك وينطق£ قد جاء )موسى( بالعصا وأتيتنا
م£هج¡ تسيل Öوأنفس¡ تتحرق£ فإذا ارتلت لنا الغناء فكلنا
أقول :هكذا يستمر حافظ إبراهيم بك شاعر النيل ف مبالغاته وذكره لنبياء ال لدرجة
أن هذا ا لاك الي هودي من حلوة صوته زاد ع لى ح سن صوت نب ا ل داود عل يه
السلم!! ليس هذا فحسب بل فكما جاء نب ال موسى عليه السلم بعجزة العصا جاء
هذا )الاك( بآلة العود ليطرب أهل هذا الزمان!! فبئس التشبيه وبئست القارنة!! فمقام
أنب ياء ال أ سى وأرفع من أن تدنس أ ساؤهم ف م ثل هذه الب يات وصدق ا ل تعال إذ
ي قول )وال شعراء يتبع هم ال غاوون أ ل تر أ نم ف كل واد يهي مون وأ نم يقو لون ما ل
يفع لون( ..وظ هر ف ع صر إ ساعيل أي ضا@ ر جل يع تبونه سلطان ال عازفي ع لى آ لة
القانون !! اسه )ممد العقاد القانوني(..
وه كذا صار سفلة ال قوم عل ية ال ناس وانق لت ا لواززيي واخت لت ال عادلت وأ صبح
للراق صي والغن ي وال عوال حا ية من جانب الو لة و قويت شوكتهم ع لى مرور الز مان
وصارت لم دولة تسمى دولة الفناننيي يقربم الكام التسلطون ليخدروا المة بأغانيهم
وم سرحياتم وأفلم هم و من ث يتغا فل ال ناس عن هزائم ا لاكم و جبوته وظل مه للبلد
والعباد!!
أقول :لقد منح الطهطاوي ثقته الكاملة ف قدرة العقل على التحسي والتقبيح مثلما رأت
العتزلة قديا@ غي أنه يفوق العتزلة الوائل بأطروحاته الغريبة حيث ل يتطرق العتزلة لتنحية
الشريعة السلمية ول يدر ف أدمغتهم ذلك ،رغم أنم فتحوا باب هذه الفتنة للمعتزلة
الدد واللديني أيضا.
أما الطهطاوي تاوز الثوابت القدسة!! لكن اللحظ أن الطهطاوي سحب ثقته الطلقة
ف قدرة العقل على التحسي والتقبيح بعن أنه رجع إل أشعريته الزهرية؟! لن الزهر
ومعظم العال السلمي ف تلك الفترة كان على مذهب الشاعرة! لكن باذا نفسر هذا
التناقض لدى الطهطاوي؟
)(55
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وقد فسر الدكتور عمارة مقق العمال الكامل هذه الزدواجية وهذا الضطراب قائل@:
"إنه ل يدخل معركة فكرية ضد النمط اللعقلن الذي كان سائدا@ ف الدولة العثمانية ـ
ع صر المال يك وا لتراك العثمان ية ـ وأي ضا@ كون الر جل ف هذا ال قل ي ثل مرح لة
النتقال ،وهي أمور وعوامل أثقلت من خطاه على هذا الدرب ،ول تثقل من خطا الذين
جاءوا من بعده ،فكانوا امتدادا@ متطورا@ لكثي من الفكار الت قدمها هذا الرائد العملق
للنسان العرب ف مطلع عهد هذا النسان بركة البعث والنهضة والحياء".
أ قول :ه كذا برر أ حد ا لولعي بالفكر ا لعتزال ا ضطراب وت ناقض الطه طاوي ف قدرة
العقل على التحسي والتقبيح؟! وما هي الثار الترتبة على هذا التراجع؟!
أو بعن آخر :هل تراجع الطهطاوي عن تسيناته العقلية للنوذج الغرب الستورد ومدحه
للمجالس التشريعية الت تشرع بغي ما أنزل ال وتسينه لسن قواني على غرار النظومة
الغرب ية؟!! هل ترا جع الطه طاوي عن ت سينه للر قص والغ ناء والتمث بل والو سيقى؟! هل
تراجع عن تسحينه لتقييد تعدد الزوجات؟ هل تراجع عن تسينه لروج الرأة ومزاحتها
للر جال ف م يادين ال ياة ا لت أدت إ ل ضياع ا لرأة و ضياع متمعات نا؟!! هل ترا جع
الطهطاوي عن عدائه للخلفة العثمانية ومدحه لاكم مصر ممد علي باشا وهو يارب
أتباع الشيخ ممد بن عبد الوهاب رحه ال؟! هل تراجع الطهطاوي عن تسينه لتاريخ
الفراعنة وإثارته للنعرة الصرية الفرعونية؟!!
زبدة القول :ل يتراجع الشيخ رفاعة ول يتب عن اطروحاته ف كتبه الذكورة ،ومن ث
كانت أفكاره هي اللبنات الول للعلمانية العربية الديثة.
)(56
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الفصل الرابع
الطهطاوي وإحياء نعرات الاهلية
)(57
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
لول مرة ف تاريخ السلمي تظهر كتابات تتكلم عن الوطنية وللمواطن والتغن بالوطن
على حساب الدين .لول مرة ف تاريخ السلم تل رابطة الرض والعرق والدم والقرابة
مل الرابطة الدينية اليانية ،ولا كانت القضية الوطنية تتاج إل سياج يميها ،نبش دعاة
التغريب ف تاريخ ما قبل السلم ،من تاريخ الفراعنة والفينيقيي وبابل آشور...إل.
لقد تكلم الطهطاوي عن تاريخ الفراعنة بفخر واعتزاز بغية تأكيد مفهوم الولء والباء
على أساس الرض والدم والقرابة ،فتمجيد تاريخ ما قبل السلم كان لتأكيد مصطلحات
الاهلية الديدة )الوطن/الواطن/الوطنية(.
كانت هذه تقدمة لا سنتناوله ف هذا الفصل ا لذي خص صناه لناق شة هذه الق ضية ا لت
تكلم الطهطاوي عنها ف مؤلفاته وتعليقنا على آرائه الطروحة والبثوثة ف كتبه.
يعرف الطهطاوي الوطن بأنه" :عش النسان الذي فيه درج ،ومنه خرج وممع أسرته،
ومق طع سرته و هو الب لد ا لذي ن شأته ترب ته و غذاؤه و هواؤه ،ور̃باه ن سيمه ،وح لت ع نه
التمائم فيه".
ويقول عن )حقوق الواطن( " :ث إن ابن الوطن التأصل به ،أو النتجع إليه ،الذي توطن
به واتذه وطنا@ ،ينسب إليه ،تارة إل اسه فيقال :مصري مثل@ ،أو إل الهل فيقال :أهلي،
أو إل الوطن فيقال :وطن ،ومعن ذاك أنه يتمتع بقوق بلده ،وأعظم هذه القوق الرية
التا مة ف المع ية التأن سية ،ول يت صف ا لوطن بو صف الر ية إل إذا كان من قادا@ ل قانون
ا لوطن ومعي نا@ ع لى ا جرائه ،فانق ياده ل صول ب لده ي ستلزم ضمنا@ ضمان وط نه له التم تع
بالقوق الدنية ،والتمزي بالزايا البلدية ،فبهذا العن هو وطن وبلدي ،يعن أنه معدود
عضوا@ من أعضاء الدينة ،فهو لا بنلة أحد أعضاء البدن ،وهذه أعظم الزايا عند المم
التمدنة .وقد كان أهال غالب المم مرومي من تلك الزية ،الت هي من أعظم الناقب".
)(58
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ويتحدث عن واجبات الوطن" :فالوطن الخلص ف حب الوطن يفدي وطنه بميع منافع
نفسه ،ويدمه ببذل جيع ما يلك ،ويفديه بروحه ،ويدفع عنه كل من تعرض له بضرر
كما يدفع الوالد عن ولده الشر ،فينبغي أن تكون نية أبناء الوطن دائما@ متوجهة ف حق
وطنهم إل الفضيلة والشرف ،ول يرتكبون شيئا@ ما يل بقوق أوطانم وإخوانم ،فيكون
ميلهم لا فيه النفع والصلح ،كما أن الوطن نفسه يمي عن ابنه جيع ما يضره ،لا فيه
هذه الصفات ،فحب الوطان وجلب الصال العامة للخوان من الصفات الميلة الت
تتمكن من كل واحد منهم مبوبا@ للخرين ،فما أسعد النسان الذي ييل بطبعه لبعاد
ال شر عن وط نه و لو بإ ضرار نف سه ،ف صفة الوطن ية لت ستدعي ف قط أن يط لب الن سان
ح قوقه الواج بة له ع لى ا لوطن ،بل يب عل يه أي ضا@ أن يؤدي ال قوق ا لت ل لوطن عل يه
ل لوطن ،فإذا ل يوف أ حد من أب ناء ا لوطن ب قوق وط نه ضاعت ح قوقه الدن ية ا لت
يستحقها على وطنه".
ويتكلم عن الخوة ف الوطن" :الخوة الوطنية :فجميع ما يب على الؤمن لخيه الؤمن
يب على أعضاء الوطن ف حقوق بعضهم على بعض ،لا بينهم من الخوة الوطنية فضل
عن ا لخوة الدين ية ،في جب أد با@ لن يمع هم و طن وا حد :الت عاون ع لى ت سي ا لوطن
وتكميل نظامه فيما يص شرف الوطن وإعظامه وغناءه وثروته ،لن الغن إنا يتحصل
من انتظام العاملت وتصيل النافع العمومية ،وهي تكون بي أهل الوطن على السوية".
نل حظ تب ن الطه طاوي للمف هوم ا لوروب للتعر يف بالوطن "لل مرة ا لول ف ا لبيئة
السلمية ند كلما@ عن الوطن والوطنية وحب الوطن بالعن القومي الديث ف أوروبا،
الذي يقوم على التعصب لساحة مدودة من الرض ،يراد اتاذها وحدة وجودية ،يرتبط
تاريها القدي بتاريها العاصر ،فك̃ونا وحدة متكاملة ،ذات شخصية مستقلة ،تيزها عن
غيها من بلد السلمي وغي السلمي .وللمرة الول ند اهتماما@ بالتاريخ القدي يوجه
لتدهيم هذا الفهوم الديد للوطن".
وهذا سر اهتمام الطهطاوي بتاريخ ماقبل السلم وهو ما سنوضحه ف الفقرة التالية.
)(59
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
تت عنوان حضارة مصر القدية يقول الطهطاوي" :فقد أجع الؤرخون على أن مصر
عظم تدنا ،وبلغ أهلها درجة عليا ف الفنون والنافع العمومية ،فكيف ل وإن آثار التمدن
وأماراته وعلماته مكثت بصر نو ثلثة وأربعي قرنا@ يشاهدها الوارد والتردد ،ويعجب
من ح سنها الوا فد والت فرج ،مع تنوع ها كل الت نوع ،و سلطينها هي من أ قوى دلئل
العظمة اللوكية .وفيها بيت فرعون ،وهو قطعة واحدة من الجر وسقفه وفرشه وحيطانه
من الجر الخضر ،وكان لا سبعون بابا@ ،وهي مدينة الملكة الصرية ،وكانت منازل
اللوك من القبط الول والعماليق ومسكن الفراعنة ،ومازال اللك با إل أن ملك الروم
اليونان ديار مصر ،فانتقل كرسي الملكة منها إل السكندرية ومع ذلك ل تزل عامرة
إل أن جاء السلم ،ث خربت ،وفيها كانت النار تري من تت سرير اللك وكانت
أربعة أنار".
ويستمر الطهطاوي ف مدح الفراعنة" :والصريون من قدي الزمان كانوا منقادين للحكم
ال لوكي ،ف كانوا مطيع ي للك هم ،و كان ال لك من قادا@ أي ضا@ ل قواني المل كة وأ صولا،
و كانت حك ماء م صر تذكر ال لوك دائ ما@ بالقوق والواج بات ،وتث هم ع لى التم سك
بالفضائل اللوكية ،وتعلن من يصرفهم عنها من بطانة السوء وأهل النفاق ،وكانت اللوك
ف تلك الوقات يشتغلون بطالعة الكم والداب والواعظ ،والتواريخ ،وكل مايرشد إل
العدل والستقامة .وكانت مصر منقسمة إل عمالت )أي مافظات( وعلى كل عمالة
حاكم فهذا التقسيم قوى شوكة أمناء الدين وجعلهم متصي بمارسة العلوم ،وبتقني
القواني اللكية ،وبنفوذ الكلمة ف الكومة " " ،وأما الديانة عن الصريي فكانت أيضا
مرتبة إذ كان أمناء دينهم يعتقدون ألوهية الذات العليا ،وكان لم أسرار عجيبة ،فكانوا
ليظهرونا إل لقليل من الناس ،وكان عامة الناس يعبدون الوثان ،ومنشأ عبادتا عندهم
أنم كانوا يؤلون كل من اخترع أمرا@ غريبا@ من قانون أو علم أو فن ،فكانوا متقدمي ف
الندسة والساحة واللت الندسية كعلم الغرافيا والنجوم ".
ويقول ف مدح قواني الفراعنة" :وكانت قوانينهم تيل إل الث على العمل ،فقطع عرق
البطالة والغش والتدليس ،وغي ذلك من الوبقات ،فمن هذا يفهم تقدمهم ف التمدن،
وأن ملكتهم ف الزمان السالفة كانت عادلة مترسة مستنية بالعارف".
وف تعليقه على قصة نب ال يوسف عليه السلم يقول مادحا@ قانون الفرعون" :ويستدل
بذا أيضا@ على أن قواني معاملة الدم والرقيق كانت عادلة لي سوغ فيها للسيد الذي
أساءه عبده كل الساءة أن ينتقم منه لنفسه ،كما يب ويتار ،فهذا يفيد أن اللة كانت
)(60
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
متمد نة" .وي ضيف أي ضا@ " :فم نه يع لم أ نه كان ب صر إذ ذاك أح كام عاد لة و حدود
مشروعة خالية من الغراض والنفسيات وهي نتيجة التمدن التام".
أقول :لكن لاذا سجن نب ال يوسف عليه السلم إذا كانت أحكامهم عادلة؟! أل يقل
عزيز مصر وحاكمها لا تأ كد من براءة نب ال يوسف عليه السلم ك ما يقول القرآن
الكر ي) :فل ما رءا قمي صه قد من دبر قال إ نه من ك يدكن إ ن Kك يدكن عظ يم .يو سف
أعرض¨ عن هذا واستغفري لذنبك إنك كنت من الاطئي( فبعد أن تقق حاكم مصر من
صدق يوسف عليه السلم وكذب زوجته يقول لزوجته )إنه من كيدكن() ..إن كيدكن
عظيم( ..ث يقول للبئ آمرا@ ليوسف عليه السلم بكتمان ما وقع )يوسف أعرض عن
هذا( ..ث ي قول العز يز لزوج ته ب كل هدوء ول ي شأن أ صحاب الق صور وأ هل ال كم
)استغفري لذنبك إنك كنت من الاطئي(..
ويت مادى ال قوم ف غي هم وظلم هم ليو سف عل يه ال سلم في ضعونه ف ال سجن ب عدما رأوا
اليات ) :ث بدا لم من بعد ما رأوا اليات ليسجننه حت حي( ..يقول الافظ ابن كثي
معلقا@ على هذه الية) :يقول تعال ث ظهر لم من الصلحة فيما رأوه أنم يسجنونه إل
ح ي أي إ ل مدة وذ لك ب عد ما عر فوا براء ته وظ هرت ال يات و هي الد لة ع لى صدقه
وعفته ونزاهته .وذكر السدي أنم سجنوه لئل يشيع ما كان منها ف حقه ويبأ عرضه
فيفضحها(.
ث يأت الطه طاوي بعد ذ لك ليقول " :وي ستدل بذا أيضا@ ع لى أن قواني معام لة الدم
والرق يق كانت عاد لة لي سوغ في ها لل سيد ا لذي أ ساءه ع بده كل ال ساءة أن ينت قم م نه
لنفسه ،كما يب ويتار ،فهذا يفيد أن اللة كانت متمدنة"..
فأي عدل هذا وأي تدن هذا الذي يتكلم عنه الطهطاوي والقوم قد سجنوا البئ؟!!
ويقول مادحا@ فرعون مصر رمسيس" :من العلوم أن من أسس ف ملكة مصر السعادة
والسيا سة والمن ية وح فظ ح قوق الرع ية هو ال لك رم سيس ا لذي ا شتهر با سم
سيزوستريس وهو الذي شيد ف مصر القصور الشامة والياكل السامية النافسة للطواد
الراسخة ،واتذ ما يلزم للوطن من السور والقناطر واللجان ،ول يفارق الدنيا حت ترك
)(61
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
مصر على غاية من الثروة والغن والسعادة والنا وكل إنسان شاكر لفعله وعلى تداول
الزمان لزال التاريخ يثن على شائله وجيل خصاله".
ويزيد ف مدح فرعون مصر" :فكان هذا اللك ف القيقة فخر الدولة الصرية ف الزمان
الاهلية ومصباح تاريها ،اعتن بتاريه مؤرخو اليونان ،لنه أول ملك مصري قربم إل
بلده ،وا ستمال ق لوبم ب توظيفهم لرئا سة أج ناده و خالف عوائد أ سلفه ،وعا مل يو نان
وآسيا وأوروبا بأخص استعطاف وأقطعهم القطاعات من الراضي الصري ،و سوى ف
القوق بينهم وبي النود ف الوطنية".
من خلل هذا التصور الديد للوطن والوطنية ضرب الطهطاوي أمثلة للسوة والقدوة من
تاريخ الفراعنة وتعظيمه لفرعون مصر )فخر الدولة الصرية ف الزمان الاهلية ومصباح
تاريها(!! فأي فخر هذا للك يفرط ف أرضه ويدخل الجانب وينحهم هذه المتيازات
على حساب شعبه وأبناء جلدته!! فهذه دعوى الاهلية الول ،ولسنا نتقول على الرجل
بل هذه أقواله شاهدة على آرائه الغريبة على عالنا السلمي!!
فالطهطاوي ل يكتف بتحسي التاريخ الفرعون بل تادى ف إطرائه لدرجة أنه مدح ديانة
الفراعنة كما ذكرنا آنفا .تأمل! هذا الحياء الديد لذه الرمم الت عفا عليها الزمن .إنا
د عوى للفرعون ية وبعث ها من جد يد لتأك يد مف هوم ا لوطن والوطن ية وال عودة إ ل الع صبية
ل لرض والقرا بة أي د عوة إ ل عدم اعت بار راب طة ال سلم واليان ا لت دعا إليها القرآن
الكر ي )إ نا الؤم نون أ خوة( وتك من خ طورة الطه طاوي ف كونه عا لا@ أزهر ي@ا يست شهد
باليات القرآنية والحاديث النبوية وكثي من أبيات الشعر ،ما يسهل مهمة تلبيس الق
بالباطل ،وهذا نده واضحا@ ف قوله" :أن رسول ال صلى ال عليه وسلم حي خرج من
مكة ،عل مطيته ،واستقبل الكعبة ،وقال) :وال لعلم أنك أحب بلد ال إل ال تعال،
ولول أن أهلك أخرجون منك لا خرجت".
أقول :هذا الني إل الديار أمر فطري لجناح عليه ،وليتناقض وعقيدة الولء والباء ف
السلم ،لكنه ف حالة تعارض الولءات ،فالرسول صلى ال عليه وسلم قدم ولء العقيدة
والسلم على ولء الرض رغم أن مكة خي بقاع الرض ،فهنا انتصر ولء العقيدة على
ولء الوطن ،ومن قبل فعل نب ال إبراهيم عليه السلم عندما تعارض ولء البوة والرحم
مع ولء العقيدة قال تعال) :فلما تبي له أنه عدو ل تبأ منه( وقال تعال) :قد كانت
لكم أسوة حسنة ف إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برءاء منكم وما تعبدون من
)(62
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
دون ال كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا@ حت تؤمنوا بال وحده( وقد
كان هذا منهج الصحابة رضوان ال عليهم؛ ففي غزوة بدر تباينت الولءات ،وتايزت
الباءات ،فالهاجرون يقاتلون آباءهم وأبناءهم وإخوانم وعشيتم من الشركي ،وهم
بنو وطن واحد ،وعشية واحدة ،بل وعائلة واحدة ،فهذا أبو عبيدة بن الراح رضي ال
عنه يقتل أباه ،وعمر بن الطاب رضي ال عنه يقتل خاله ،فانتصر ولء العقيدة على ولء
القرابة والدم والرض.
وهذا عبادة بن الصامت رضي ال عنه الذي كان حليفا@ لليهود يعلن ولءه ل ورسوله
ويتبأ من حلفائه من يهود بن قينقاع الذين غدروا ونقضوا عهدهم إذ يعلن على الل
براءته من حلفائه من يهود مظاهرة ل ورسوله قائل) :يا رسول ال إن ل موال من يهود
كثي عددهم ،وإن أبرأ إل ال ورسوله من ولية يهود ،وأتول ال ورسوله( .هكذا عندما
تعار ضت م صلحة العق يدة مع ال صلحة الشخ صية قدم ع بادة بن ال صامت ولء العق يدة
وأسقط تت قدميه ولء الصلحة الشخصية.
وقد أفاض القرآن الكري ف هذه القضية وركز على ولء العقيدة واليان فقال تعال:
)ياأيها الذين آمنوا لتتخذوا آباءكم وإخوانكم أولياء إن استحبوا الكفر على اليان ومن
يتولم منكم فأولئك هم الظالون( )ياأيها الذين آمنوا لتتخذوا اليهود والنصارى أولياء
بعضهم أولياء بعض .ومن يتولم منكم فإنه منهم .إن ال ليهدي القوم الظالي( .
ل كن الطه طاوي يتغا فل عن هذه ال يات البي نات ف عق يدة ا لولء وا لباءة وي ضرب با
عرض الائط وي ض˜يق الفهوم الواسع للولء والباء ف العقيدة السلمية وينادى برابطة
جديدة تل مل رابطة السلم.
ولكي يفصل القرآن مبدأ )الولء( الذي هو مبدأ أساسي ف سياسة المة السلمي ،ويبر
أسباب ما يراه ف يه فيقول) :إ نا وليكم ال ورسوله وا لذين آم نوا الذين يقي مون الصلة
ويؤ تون الز كاة و هم راك عون ،ومن ي تول ال ور سوله وا لذين آم نوا فإن حزب ا ل هم
ال غالبون( فال ية ا لول تدد من ي كون له ا لولء وا لودة .و هم ا ل ور سوله ،والؤم نون
الذين يباشرون العبادة والطاعة ل .والية الثانية تعد بنجاح التماسك ف المة على أساس
مثل هذا الولء.
)(63
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ث يستطرد القرآن مبرا@ لا حدده هنا فيقول) :ياأيها الذين آمنوا لتتخذوا الذين اتذوا
دينكم هزوا@ ولعبا@ من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم والكفار أولياء ،واتقوا ال إن كنتم
مؤمني ،وإذا ناديتم إل الصلة اتذوها هزوا ولعبا@ ذلك بأنم قوم ليعقلون( فقد اعتاد
الفريقان أن يسخرا من الصلة ع ندما يؤذن لا .وسخريتهم من دين الؤمني ع لى هذا
النحو يعب عن عدم احترامهم للمؤمني .وليس من حسن السياسة أن يكونوا هم وأهل
الكتاب والشركون على السواء ،موضحا :أن منع الؤمني والؤمنات من أن يكون لم
ولء لغيهم :يكون النسان مواليا@ أو صاحب و̃د وصداقة لن ليترمه ،ولن يسئ إليه
فيما يعتقده .وكما ينهى القرآن عن أن يتجاوز الؤمنون والؤمنات بولئهم أو صداقتهم
وودهم :إخوانم ف اليان ،إل غي الؤمني من أهل الكتاب والشركي من اعتادوا أو
من شأنم أن ي سخروا من ا لؤمني و من دين هم ع لى ال سواء ،ين هي أي ضا@ عن أن يت خذ
الؤمنون والؤمنات )خاصة( و)مستشارين( من غي الؤمني ،فيقول) :ياأيها الذين آمنوا ل
تتخذوا بطانة من دونكم ل يألونكم خبال@ ودوا ماعنتم قد بدت البغضاء من أفواههم وما
ت في صدورهم أ كب ،قد بي نا ل كم ال يات إن كن تم تعق لون .هاأنتم أولء ت بونم ول
يبونكم وتؤمنون بالكتاب كله وإذا لقوكم قالوا آمنا وإذا خلوا عضوا عليكم النامل من
الغ يظ .قل مو توا بغيظ كم إن ا ل عل يم بذات الصدور .إن تس سكم حسنة áت سؤهم وإن
ت صبكم سيئة áيفر حوا با وإن ت صبوا وتت قوا لي ضركم ك يدهم شيئا@ إن ا ل با تعم لون
ميط( ،وإذا كان القرآن يبر ما يدعوا إليه الؤمني والؤمنات من قبل :من عدم الولء
لغيهم ،بسبب سخرية هؤلء لدين الؤمني واستهزائهم با يؤدونه من عبادة ،فإنه يبر
دعوته الثانية إل الؤمني والؤمنات بعدم اتاذ )بطانة( و)خاصة( و)مستشارين(:
أ( بعدم تقصي هؤلء من أ هل الك تاب وا لوثنيي أو الاديي اللحدين -إذا ما
أصبحوا بطانة للمؤمني والؤمنات -فيما يسبب الزمات والشر والفساد لم )ليألونكم
خبال(.
ب( وبالرغ بة ف الت فتيش ع ما ي شق ع لى نفو سهم ،وي سبب لم الع نت) :ودوا
ماعنتم(.
ج( و بانطواء نفو سهم ع لى البغض والقد ) قد بدت البغضاء من أ فواههم وما
تفي صدورهم أكب(.
د( وبالرغبة ف النتقام منهم) :وإذا خلوا عضوا عليكم النامل من الغيظ(.
هـ( وبأن ناح الؤمني يسوؤهم ..بينما يسعدهم اخفاقهم )إن تسسكم حسنة
تسؤهم ،وإن تصبكم سيئة يفرحوا با(.
)(64
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وقد بلور القرآن ما دعا إليه الؤمني والؤمنات من مواقف ف سياستهم مع غيهم على
الخص ف قوله تعال) :تلقون إليهم بالودة وقد كفروا با جاءكم من الق( ،هم ف
واقع أمرهم أعداء للممؤمني وأعداء ل جل جلله لنم جيعا@ يكفرون بالقرآن كآخر
رسالة ساوية.
من منطلق هذا الفهوم الديد للوطن ،أعلن الطهطاوي عداءه للخلفة العثمانية ،وتغن
ببطولت ممد علي باشا ،وأشاد بانتصاراته على العثمانيي وف ذلك يقول" :وحروبه مع
وال عكا معلومة ،وجولن جنوده ف الشام ،وغي الشام مفهومة ،ول تكن من مض
الع بث ،ول من ذم يم ت عدي ا لدود ،إذ جل مق صوده ت نبيه أع ضاء م لة عظي مة ت سبهم
أيقاظا@ وهم رقود ،والدليل على حسن النية أن هذه السنة الت على صورة النية ،أنتجت
أصل وارثي مصر ،الت ترتب عليها رفع الصر"" ،ولول بقاؤه )يقصد ممد علي باشا(
)ت (1849تت ولء الدو لة العل ية ،ومرا عاة ح فظ الا لة الراه نة عل يه من الراجح ية
والرجوحية ،لال ف الفتوحات الارجة مال اسكندر الكب".
ويشيد مقق العمال الكاملة بذا الفكر التقدمي! لرفاعة الطهطاوي فيقول" :فهو هنا
يقدم فكرا@ مددا@ يرى ف العمل العسكري الذي مارسه اليش الصري ضد العثمانيي،
وحرر به أغلب أجزاء الشرق العرب ،عمل@ ل يدخل ف إطار )العبث( أو)التعدي( وإنا
هو تنبيه المة وإيقاظها من نومها ورقودها ،فيا للكهف الظلم للتراك العثمانيي ،هو
فكر قومي عرب لنطلب من الطهطاوي أكثر منه ف ذلك التاريخ وتلك الظروف".
)(65
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وانتشرت عدوى الفكر الطهطاوي ف عقول أمتنا؛ فيقول أحدهم ف معرض مدحه لرب
ممد علي باشا ضد اللفة العثمانية" :ونن ف نوفمب 1831ها هو ممد علي يرسل
ابنه إبراهيم على رأس جيش إل فلسطي ،وهاهو اليش يتقدم بسرعة من فلسطي إل
باقي أجزاء الشام ـ ف تلك الفترة كان لفظ الشام يعن فلسطي ولبنان وسوريا".
وي قول ماد حا@ الفلح ال صري" :ا لن يت حول الفلح نف سه إ ل مقا تل من ظم ف ج يش
حديث ،يهزم المباطوية الت حكمته من قبل ثلثة قرون".
من منط لق الفهوم الد يد ل لوطن نادى الطه طاوي بتقع يد الله جة العام ية والعت ناء با،
وح قق م شروعه بتعري به ل صحيفة )الو قائع ال صرية( وت شجيعه للكتا بة العام ية" :ومو قف
الطه طاوي من الله جة العام ية جدير بالتأ مل والدرا سة ،ف قد كان الر جل ي ستخدم
م صطلحاتا ع ند التر جة إذا أ عوزه ال صطلح الف صيح ،وي قدم ال صطلح ال عامي ع لى
الصطلح العرب ،كما استخدم الكثي من ألفاظها ف تأليفه ..وهو قد تدث عن أهية
تقعيد قواعدها والستفادة منها ف تعليم الصناعات لبناء الشعب ،فقال :إن اللغة التداولة
ف بلدة من البلد ،السماة باللغة الدارجة ،الت يقع با ف العاملت السائرة ،لمانع أن
يكون لا قواعد قريبة الأخذ تضبطها ،وأصول على حسب المكان تربطها ،ليتعارفها
أهل القليم ،حيث نفعها بالنسبة إليهم عميم ،وتصنف فيه كتب النافع العمومية والصال
البلدية".
وقد كان الطهطاوي عمليا@ فكتبه زاخرة بذه اللفاظ العامية ..ونلحظ ذلك جيدا@ ف
م لة الو قائع ا لت كان ي شرف ع لى ترير ها وت طوير أ سلوبا ح يث غل بت علي ها العام ية
الصرية ..وهكذا سن الطهطاوي سنة الكتابة بالعامية الصرية ف الصحف الت صدرت ف
وقته وصار اللف على نفس السنة الطهطاوية إل وقتنا الاضر.
أقول :أود أن أشي إل أن هناك بعض الاولت قد جرت للكتابة بالعامية بعد الطهطاوي
عن طريق نقل أعمال من التراث العالي أو من العمال الدبية الكلسيكسة كمسرحيات
شك سبي إ ل لجت نا العام ية" :م ثل تر بة م مد عث مان جلل لتعر يب أع مال من ا لتراث
الكل سيكي الفرن سي لل قرن ال سادس ع شر .إذ قام ف نا ية ال قرن التا سع ع شر بن قل
م سرحيات الؤ لف الكوم يدي موليي إ ل العام ية ال صرية؛ فترجم أر بع م سرحيات هي
)تاتوف( وقام يتعريبها با يتلءم مع البيئة الثقافية والجتماعية الصرية ،واعطائها عنوان
)الشيخ متلوف( وكذلك مسرحية )النساء العاملت( ومسرحيات أخرى من هذا التراث
)(66
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الف كاهي ال ساخر .و ل ت قف تر بة م مد عث مان جلل ع ند تعر يب ا لتراث الكل سيكي
الكوميدي ،بل أقدم على ترجة وتعريب مسرحيات )راسي( التراجيدية ،وجاءت الترجة
ل سرحية )اي ستي( و )ايفيجي ن( كذلك ف صورة أ شعار زجل ية .و ف ن فس هذه ال فترة
شرع )وليام ولكوكس( بترجة مقتطفات من روايت )هنري الرابع( و )هلت( لشكسبي
إل العامية الصرية ونشرها عام 1893م ولكن ف أغلب الظن ل يكن ولكوكس يفكر
ف نقل ما كان يقدمه إل خشبة السرح ،بل كان هدفه الساسي هو تعضيد رأيه أن
العامية هي أداة التعبي الت يب على الصريي تبنيها والكتابة با لميع أغراض التصال".
وتعتب جريدة )أبو نضارة( أول صحيفة هزلية تكتب بالعامية تنتقد حكم الديو إساعيل
التوف ،1879وهذه الريدة أسسها جال الدين الفغان التوف 1897م الذي يلقب
برائد اليقظة ف الشرق! وتاوب معه يعقوب صنوع والشيخ ممد عبده ف ترير هذه
الر يدة .وانت شرت الكتا بة بالعام ية ع لى ن طاق وا سع وه ناك ماولت م ستميتة لق صاء
اللغة العربية من حياة الناطقي با.
لكن الفصحى ل تزل والمد ل تشغل وظائف التصال الكثر رسية كتابية كانت أو
شفهية ،و ل تزل ه ناك مالت عمل ية لت ستخدم إل الف صحى كالطا بة و حت الكتا بة
الدار ية ون قل العلو مات العلم ية وو سائل الت صال الدي ثة ا لت تن قل هذه العلو مات ل
تترجم إل بالف صحى وطا لا كان ال قرآن ح يا@ ل ير فع من صدور ال ناس ب عد ف لن توت
الفصحى مهما حاول أعداؤها الذين يتسترون بالعامية القضاء عليها!!
لقد كان من لوازم مفهوم الوطنية أن نبش الطهطاوي ف تاريخ ما قبل السلم وإحياءه
ن عرات الاهل ية كالفرعون ية ،واعتبار ها ام تدادا@ طبيع يا@ لتار يخ ال صريي مع ا لض ع لى
تعظيمها ،ما أدى فيما بعد إل إحياء طقوس حرمها السلم وأبطلتها الشريعة السلمية
الغراء كالحتفال بيوم وفاء النيل وتقديس الجارة والقابر الفرعونية.
وكان من ثرة ذلك الفكر من الناحية التطبيقية انشاء مدرسة اللسان الصري القدي )اللغة
اليوغليفية( وكان ذلك عام 1879م وكان مديرها اللان )بروكش باشا( ومنها ترج
أحد كمال باشا الولود 1851والتوف 1923م وهو أول مصري حل لواء علم الثار
الفرعونية القدية وأول مصري يتقن هذا الفن الديث فهو العرب الصري الول الذي
)(67
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
تلقى هذا العلم من أثري الغرب وعربه وأقام له فلسفة واضحة .وله موسوعات وأباث
ف قواعد اللغة اليوغليفية وقاموس بفرداتا .وقد استطاع هذا الرجل أن يمل الكومة
الصرية على تعليم اللسان الصري لبعض الطلبة الصريي وقد ترج على يديه مموعة من
أزكي تلميذ مدرسة العلمي :مثل سليم حسن عال الثار الشهور التوف سنة 1961م
وسليم حسن هو مكتشف أول مقبة ف الدولة الفرعونية القدية وهي مقبة )رع ور(
الكاهن الكب للوجهي البحري والقبلي .وهو مكتشف الرم الرابع للجيزة وصاحبته هي
اللكة )خنت كاوس( أول مصرية تمل لقب اللوكية كما يقولون!!
وممود حزة ورمسيس شافعي وغيهم من علماء الثار الصريي .ومع ظهور كشوف
مقبة اللك )توت عنخ آمون( عام 1922م تفرعنت الصحف الصرية وظهرت الدعوة
إل احياء طابع الفرعونية ف التمع الصري.
و قد كان الهت مام بذه الفر يات والك شوفات بغ ية خ لق ت يار الت شرذم والت جزئة ف
النطقة ،والقضاء على وحدة المة حيث سيهتم كل قطر بنفسه ويتقوقع داخل حضارته
القدية فيمجد الصريون الفرعونية ،واللبنانيون الفينيقية ،والعراقيون الشورية وهكذا تل
ولءات الاهلية مل رابطة العقيدة والدين.
هكذا "نشأت فكرة الوطنية وقتذاك ،فكرة تاول أن تمع الناس حول الطالبة بقوقهم،
ود عوة إ ل الر ية وإ ل هدم صرح الظ لم وال ستعباد .ث ت طورت الف كرة ع لى أ يدي
أصحاب الثقافة الوروبية ،وبدأت تاجم الرابطة الدينية وتعتبها مصدر شر وتفرقة بي
أبناء النس الواحد .فدعا هذا لفهم الديد للوطنية إل أن يهاجها التمسكون بالرابطة
الدينية ،ويعتبونا خطرا@ يهدد وحدة القطار السلمية ويفرق كلمتها ويهدم تعاطفها
ويضعف تكتلها ،با يعرضها للسقوط تت أقدام الدول الوروبية الطامعة ،واحدة تلو
أخرى".
ما ل شك ف يه أن هذه الف كار )ا تاذ ا لوطن مع بودا@ من دون ا ل ( وإحل له ف ال شعر
والناشيد مل الدين ،وقد ظهر ذلك جلي@ا ف قصائد زوج ابنته -صال مدي بك -
الذي سار على منهج أستاذه الطهطاوي وحامل أفكاره والدافع عنه..
وك ما ي قول د .م مد ح سي" :ور با كان صال مدي من أ سبق ال شعراء ف الع صر
الديث إل ترديد كلمات الوطن والوطنية ف شعره بعد أستاذه رفاعة الطهطاوي .وله ف
آخر ديوانه خس عشرة مزدوجة ساها )الوطنيات( ،امتدح فيها سعيد باشا وال مصر،
)(68
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
وعرضت عليه فأمر بتلحينها والتغن با بصاحبة الوسيقى العسكرية ف الافل والواسم.
و هو ف هذه الوطن يات ي شيد بالوطن ماول@ أن ي غرس ح به ف الق لوب ،ويتغ ن بأ ماد
الجداد ،ويفاخر بيش البلد ،مبز@ا قوته ،معتد@ا بشدة بأسه .ولكنه يربط ذلك شخصيا
بشخص سعيد ،ويعله سببا@ للتعظيم من شأنه وتبيبه إل أبناء جنسه ،فمن ذلك قوله ف
الوطنية :فامتداح الصدر غنوا فهو للوطان حصن وهو لليان ركن ولكم ف التوف
أمن ف ميادين الوقائع ف الوغى أنتم أسود يا بن الوطان سودوا ولا بالروح جودوا
وادخلوا الحياء وصيدوا يا بن الوطان هيا خيموا فوق الثريا واهجروا النوم مليا واطعنوا
الضد البيا واجدعوا أنف المانع"" ،من الواضح أن الصياغة ليست هي الت تلفت النظر
ف شعر صال مدي .فهو قليل الظ من هذه الناحية ،ل يقارن بشاعر كالبارودي .لكن
الذي يلفت النظر ف شعره هو هذا الوضوح البكر للفكرة الوطنية ،الت تعتز بصر وجيش
مصر ،وتتلئ حاس@ا للحرب والقتال ف سبيل مد الوطن ورفعته" .
لقد سار على هذا النهج شاعر النيل حافظ إبراهيم التوف 1932إذ يقول ف قصيدته
الت نشرت ف 15/12/1921م وهذه القصيدة على لسان مصر تتحدث بنفسها:
)(69
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
هكذا يتغن شاعر فحل مثل حافظ إبراهيم بذلك العبود الديد الذي حل مل رابطة
الدين والعقيدة!!
وهذا أحد لطفي السيد التوف سنة 1963الذي يلقبه أتباعه بأستاذ اليل يوجه رسالة
إ ل فت يان م صر ب شأن الوطن ية " :يابن عل يك م صرك ل ينف عك إل مدها ،ول يذلك إل
ضعفها ،ولو قلKبت تاريها حديثا@ على قدي ،لا وجدتا ف القيقة مدينة إل أحد من
الناس ،تدعوك الذمة إل أداء الدين عنها .إنا كانت مطمع الطامعي ،يأخذون منافعها
بقوة السلح ،أو بقوة العقل ،فما أنت مسئول إل عنها ،ولو أنفقت من عواطفك ومن
نتائج جهادك العقلي والبدن مثقال ذرة على غيها ،ف حي أنا أحوج ماتكون إل ما
أنفقت ،لو ستك بالعقوق .وكما أنك بي أقرانك لك شخصية تب عليك رعايتها ،فإن
لوطنك بي الوطان شخصية أيضا@ رعايتها واجبة على أهله ،وأن فناءك ف إرادة الغي،
واهتما مك بأن ت كون ف رق اخت ياري ،شر من ا لرق ال ضطراري ،كذلك اهتما مك
بتمجيد غي وطنك ،والسعي ف اناحه دون بلدك نقص ف وطنيتك ،واحتقار لنفسك
وأهلك وبلدك ،وما المم الطبيعية إل آكل أو مأكول .ولو جعلت وطنك شيوعا@ بي
من ل تت فق منفع ته مع منفع تك دون أن تدده بدود بلدك ،لك نت عدي ا لوطن،
وحاشاك أن تهل حقوق وطنط عليك".
وكان أحد عراب التوف 1911صاحب الثورة العرابية الشهية ضد النليز يستعمل
لفظ الصريي والمة الصرية بعناه الديث ويعتب من ليسوا من أهل البلد سواء كانوا
من الرمن والتراك ،وسواء أكانوا من السلمي أو غي السلمي ،أجانب ليق لم أن
يكموها وهو أمر جديد -على حد قول الدكتور أحد عبد الرحيم مصطفى -ل يوجد
له أثر ف التفكي الصري منذ أن احتضنته الوجة السيحية ،وقد قال ف هذا ف جريدة
الستاذ الت أنشأها عبد ال الندي التوف 1896ف بداية حكم الديو عباس الثان تت
ع نوان )السلمون والق باط( مايلي " :هم أبناء مصر الذين ينسبون إليها وتنسب إليهم،
ليعرفون غي بلدهم وليرحلون لغيها إل زيارة ...ورغم تقلبات الدولية إخوان الوطنية
يتزاورون تزاور أهل البيت ويشارك الار جاره ف أفراحه وأتراحه علما@ منهم أن البلد
تطالبهم بصرف حياتم ف إحيائها بالافظة على وحدة الجتماع الوطن الذي يشمله
اسم مصري من غي النظر إل الختلف الدين " )الستاذ ج 1ص 749وما بعدها(.
)(70
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ويروي أحد عراب باشا عن نفسه قائل@" :إنن فلح مصري ،وقد اجتهدت قدر طاقت أن
أحقق الصلح لوطن الذي أنا من أب نائه ومبيه .لقد كنت أجتهد ف حفظ استقلل
بلدي مع نيل الرية والعدل والساواة للمساكي الذين أنا خادم لم .فلسوء البخت ل
يتيسر ل الغرض القصود .وإنن مكتف بشرف الشخصي الذي سوف يلزمن ماحييت
ويبقى بعدي إذا مت .وسوف يرضين دائما@ أن أنادى بـ )أحد عراب الصري( فقط،
وبغيأل قاب .ل قد و لدت ف بلد الفراع نة و ستظل أهرا ماتم قبي .إن ال مة ال صري
بأسرها كانت معي ،وصحبة ل ،كما أن مب لا أبدا@ ،فآمل أنا لتنسان".
وف مقالة بعنوان )دروس الوطنية الت أخذها مصطفى كامل من الندي( يبي د.عبد النعم
إبراه يم المي عي أو جه ا لختلف ب ي م صطفى كا مل وأ ستاذه ع بدال ال ندي" :ر غم أن
مصطفى كامل كان تلميذ عبدال الندي -الذي نادى بأن تكون مصر للمصريي وفضل
الوطن ية ال صرية ع ما عداها -ف قد د عا إ ل د عم تبع ية م صر لترك يا و ضرورة التم سك
بالرابطة العثمانية بقوله) :يب على الصريي أن يتمسكوا أشد التمسك بالرابطة الكيدة
الت تربطهم بالدولة العثمانية( بل وصل به المر أن طلب من السلطان ارسال جيوشه
لغراج النليز منها واحتللا باعتبارها ولية عثمانية .كما أعلن ف خطبة له بباريس
بناسبة عيد جلوس السلطان ف 31من مارس أغسطس ) 1895أن الراية العثمانية هي
الرا ية الوح يدة ا لت يب أن نت مع حو لا( .ل قد كان ال فرق شا سعا@ ب ي سيا سة ال ندي
وسياسة مصطفى كامل تاه الدولة العثمانية ،فالندي ف ض˜ل الولء للوطنية عن الرتباط
بام عة ا لدين وع ندما تعار ضت م صلحة م صر مع م صلحة الدو لة العثمان ية و قف ال ندي
بانب مصر ،وهاجم سياسة الدولة العثمانية تاه القضية الصرية ،ورفض أن تتنازل مصر
عن المتيازات الت نالتها بالستقللا ف شئونا الداخلية ،بينما ند مصطفى كامل يطلب
من السلطان ارسال جيوش عثمانية لحتلل مصر وإخراج النليز منها".
ه كذا و ضع الطه طاوي النط فة ا لول لتخر يب الو ية ال سلمية ولتمز يق را بط ا لدين
والعقيدة ،فصار السلم الصري يقاتل السلم السودان أو الليب أو العراقي بجة الدفاع
عن الولء الديد :الوطن!!
)(71
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
ل قد كان لل شيخ ا لزهري رفا عة را فع الطه طاوي أو قل إن شئت )رفا عة بك( ال سبق
والريادة ف إدخال العلمنة با تعنيه هذه الكلمة من تميش السلم ،وإقصائه عن إدارة
شئون السلمي.
لكنه قد أبعد النجعة باستدللته الت كانت ف غي مواضعها!! وف ناية هذا التطواف
نلص إل الفكار الساسية الت نادى با الطهطاوي:
خام سا@ :التأك يد ع لى أن اختلط الر جال بالن ساء ع لى الطري قة الغرب ية ل ي ناف
الدين والخلق.
ساد سا@ :تأك يده ع لى أن ف نون الر قص والغ ناء والتمث يل ع مل مدوح من قب يل
العمال الرياضية.
)(72
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
أرجو أن أكون قد وفقت ف تقدي صورة واضحة عن شخصية الشيخ رفاعة الطهطاوي
ودوره الطي ف تريب الوية السلمية.
هان السباعي
لندن ف 17إبريل 2001م
مراجع
)(73
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
) (1الع مال الكام لة لرفا عة الطه طاوي ....تق يق د .م مد ع مارة الؤس سة العرب ية
للدراسات والنشر /بيوت /ط .1/1973
) (2الع مال الكام لة لل مام م مد ع بده ....تق يق د .م مد ع مارة الؤس سة العرب ية
للدراسات والنشر /بيوت /ط .1/1973
) (3العمال الكاملة لقاسم أمي ...تقيق د .ممد عمارة دار الشروق /القاهرة.
) (4السلم والضارة الغربية /د .ممد ممد حسي/مؤسسة الرسالة/بيوت.
) (5التاهات الوطنية ف الدب العاصرد .ممد حسي
) (5صفوة العصر /زكي فهمي /مكتبة مدبول /القاهرة .1995
) (6ارشاد الفحول /الشوكان/دارالفكر/بيوت.1992/
) (7العواصم من القواصم /أبوبكر بن العرب /تقيق مب الدين الطيب /لنة الشباب
السلم /القاهرة.
) (8أصول الفقه /ممد أبو زهرة /دار الفكر العرب/بيوت.
) (9أصول الفقه /عبد الكري زيدان/مؤسسة الرسالة/بيوت.
) (10شهود العصر /مركز الهرام للترجة والنشر /القاهرة.
) (11أعلم وأصحاب أقلم /أنور الندي /دار النهضة العربية /مصر.
) (12رفا عة را قع الطه طاوي )رائد الت حديث ا لورب ا لديث( ...سي أ بو حدان/
الشركة العالية للكتاب /بيوت.
) (13المام ممد عبده )جدلية العقل والنهضة( /سي أبوحدان /الشركة العالية للكتاب/
بيوت.
) (14الثائر السلمي جال الدين الفغان /بقلم الشيخ ممد عبده /داراللل /القاهرة.
) (15عجائب الثار ف التراجم والخبار /البت /تقيق عبدالعزيز جال الدين /مكتبة
مدبول /القاهرة .1977
) (16كتاب تذكاري عن أستاذ اليل )أحد لطفي السيد( اللس العلى للثقافة /القاهرة
.1986
) (17بوث ندوة :بذكرى مرور مائة عام ع لى و فاة )ع بدال ال ندي( /ال لس ا لعلى
للثقافة /القاهرة .1997
) (18تاريخ مصر ف عهد الديو إساعيل باشا /إلياس اليوب مكتبة مدبول /القاهرة.
)(74
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
) (19تاريخ مصر من عهد الماليك إل ناية حكم إساعيل تأليف جورج يانج /تعريب
علي أحد شكري /مكتبة مدبول /القاهرة .1995
) (20تاريخ مصر من الفتح العثمان )إل قبيل الوقت الاضر( تأليف عمر السكندري
وسليم حسن /مكتبة مدبول /القاهرة.
) (21الؤامرة على السلم /أنور الندي /دار العتصام /القاهرة .1977
) (22التعريف بالسلم ف مواجهة العصر الديث وتدياته /عبد الكري الطيب /دار
الفكر العرب.
) (23تار يخ الر كة القوم ية وت طور ن ظام ال كم ف م صر /ع بد الر حن الراف عي /دار
العارف /القاهرة .1994
) (24تاريخ الفكر الصري الديث /د .لويس عوض /دار اللل /القاهرة .1994
) (25الثورة العرابية /صلح عيسى /دار الستقبل العرب /القاهرة.
) (26مذكرات المام ممد عبده /تقدي وتعليق طاهر الطناحي /دار اللل /القاهرة.
) (27با شوات و سوبر با شوات /د .ح سي مؤنس /الز هراء ل لعلم العر ب/ال قاهرة/
.1984
) (28الملة الفرنسية على مصر /هنري لورنس /ترجة بشي السباعي /دار سينا للنشر
(29) .1995كيف نكتب التاريخ/.ممد قطب /دار الوطن للنشر /الرياض.
) (30دور العمائم ف تاريخ مصر الديث /فتحي رضوان الزهراء/القاهرة.
) (31اليقظة السلمية ف مواجهة الستعمار /أنور الندي /دار العتصام /القاهرة.
) (32العودة إل الينابيع /أنور الندي /دار العتصام /القاهرة.
) (33علماء الجتماع وموقفهم من السلم /أحد إبراهيم خضر /النتدى السلمي/
لندن.
) (34وعليكم السلم /ممود عوض /دار الستقبل العرب /بيوت.
) (35النهج السلمي لدراسة التاريخ وتفسيه /د.ممد رشاد سال /دار الثقافة /الدار
البيضاء.1986 /
)(75
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
الؤلف ف سطور
اعتقل عدة مرات وظل يعمل ف مهنة الاماة والنشاط الدعوي حت هرب من •
مصر ويقيم الن ف بريطانيا.
)(76
دور الطهطهاوي ف تريب الوية السلمية
)(77