Professional Documents
Culture Documents
n cazul oamenilor, comportamentul prosocial reprezint una dintre trsturile de baz, care a
avut un rol foarte important de-a lungul timpului n evoluia speciei umane. n momentul actual,
cooperarea, mprtirea i empatia reprezint lucruri de care ne lovim n fiecare zi, ns, oamenii
de tiin i-au pus ntrebarea cnd aparea aceasta i dac este ceva specific oamenilor.
n cteva experimente recente, s-a descoperit faptul c trsturile comportamentului
prosocial se regsesc i la cimpanzei, ns la un nivel mai sczut, fapt ce ne sugereaz c aceste
trsturi au o baz biologic. ns, acestea evolueaz diferit, de la om la om, contextul reprezentnd
un factor crucial.
Primele studii tiinifice ale comportamentului prosocial au aprut n anii 1932-1965, ns
acestea erau axate pe psihologia moral, prin care se propunea faptul c aceasta evolueaz n trepte,
pe msur ce individul poate s neleag lucruri din ce n ce mai complexe. Ulterior, n anul 2000,
Hoffman, adapteaz aceste cercetri i propune un model format din 4 stagii de evoluie:
Nou nscuii, care nu pot s conceptualizeze alte persoane nafar de ele;
Copii ntre 1 i 3 ani, care pot nelege nevoile persoanelor imediate apropiate;
Copii peste 3 ani, care pot s raionalizeze n numele cuiva care nu este prezent;
Adolescenii, care pot s extind ngrijorrile lor la un nivel de comunitate abstract (pe
care nu o cunosc efectiv).
Ulterior, au avut loc diverse studii ce au venit n sprijinul teoriei lui Hoffman, n care au
comparate comportamentele sociale n cazul cimpanzeilor i a copiilor.
Printre pionierii cercetrii comportamentului prosocial este Brandura (1985), ns munca sa se
axeaz mai mult pe aspectele generale ale dezvoltrii umane, prin intermediul relaiilor sociale. Din
acest punct, au nceput s apar diverse studii i teorii, mare parte fiind axate pe primii ani de via
(tehnici parentale, socializare, modele).
Problema care se pune este urmtoarea: care sunt factorii decisivi n modelarea
comportamentului prosocial uman? Iar aici rspunsul poate fi multiplu: genele, primii ani de via,
societatea, prinii etc, fapt care a nscut i diferenele de opinie ntre cercettori. Un exemplu l
reprezint Nancy Eisenberg care a contestat modurile de abordare de pn atunci i i-a pus
problema de importana factorilor externi asupra comportamentului prosocial, n special relaiile
sociale. Mai exact, ea susine c pe msur ce individul se dezvolt i capacitatea sa de a nelege
lucruri mai complexe crete, societatea are un cuvnt foarte greu de spus asupra comportamentului
su viitor.
prosociali
Implicarea trecatorilor pentru a ajuta
3. Teorii biologice se concentreaz pe factorii genetici, acetia avnd o pondere mai mic n
comparaie cu factorii de mediu n ceea ce privete influenarea spre un comportament
prosocial. Aceste teorii au avut la baz relaia dintre printe i copil i s-a ajuns la concluzia c
prosocialismul este frecvent ntlnit n rndul tinerilor. Acest fapt se datoreaz modului n care
copiii tind s-i priveasc prinii ca nite modele i involuntar ajung s dobandeaca un
comportament prosocial similar.
Familia ghideaz moral conduita copilului, noiunile lui cu privire la datorie,
responsabilitate, i modeleaz capacitatea de discernmnt i l face contient de existena
consecinelor fiecrei decizii luate, astfel copilul este orientat spre comportamente social
dezirabile. Prinii nu sunt singurii care particip la formarea unui comportament prosocial,
copiii se individualizeaz n raport cu alte grupuri sociale prin stilul lor propriu de via pe carel practic, prin limba, normele, obiceiurile, valorile specifice poporului i clasele sociale crora
le aparin, astfel fiecare deine o pondere semnificativ n adoptarea sau nu a prosocialismului.
mai mult de prezena multor persoane prosociale. Penalizarea, n orice caz, ofer un mecanism de
eliminare a acestor avantaje, brfa, reputaia, i confruntarea direct putnd conduce la costuri
semnificative ale egoismului.
Exist deci dou condiii principale care determin succesul prosocialitatii: 1. Prezena altor
persoane prosociale i 2. Consecinele negative ale egoismului. n contextul tineretului, acestea ar
putea fi traduse ca suport i structur/construcie/organizare. Suportul se refer la nevoia de
pozitivitate, relaii de susinere ntre persoane. Structura/construcia/organizarea se refer la
ateptrile referitoare la modul n care un individ se comport n anumite contexte sociale.
Cultura i nvarea normelor prosociale
Tinerii pot nva multe lucruri despre supravieuire de la ali indivizi, n special de la aceia
care sunt mai mari sau mai ndeplinii/realizai dect ei. Acest lucru a condus la un nivel sofisticat
de nvare social la oameni. nvarea social se consider a fi critic n comportamentul
prosocial, o consecin a sprijinului evoluiei sale. Rspndit prin transmiterea de idei i practici de
la un individ la altul, o trstur cultural este capabil s se reproduc n cadrul unei populaii mai
repede dect o trstur genetic. C i trsturile genetice, cele culturale pot ajunge s fie mai
rspndite dac este n beneficiul celor care o exprim, iar apoi acetia o transmit mai departe
descendenilor.
ntr-un studio realizat de Henrich i colaboratorii si, acetia au recrutat membrii din 15
societi de scal mic din jurul lumii pentru a participa la jocuri economice experimentale. Acetia
au observant o variaie considerabil mai mare n tendinele de cooperare dintre societi dect n
cadrul acestora. Aceste diferene au fost explicate mai bine de factorii sociali, ca integrarea pe pia,
dect asemnrile genetice.
Munca lui Madsen i a colegilor n mai multe ri a determinat faptul c acei copiii
crescui n mediul urban erau mai puin prosociali i mai competitivi dect cei crescui n zone
rurale. Whiting and Whiting au comparat prosocialitatile copiilor provenind din 6 culturi i au
descoperit ca difer sistematic din punct de vedere al dimensiunilor sociale. Aceste variabile
demonstreaz faptul c factorii culturali sunt cheia dezvoltrii prosociale, o relaie care este
susinut de tendina oamenilor spre nvarea social.
Dezvoltarea prosocial se bazeaz pe dou sisteme socio-cognitive care rspund la trei clase
de intrare ntre ele: un sistem de dezvoltare specific unui anumit domeniu care este sensibil la indici
de susinere i structur i o capacitate la nivelul domeniilor n general de nvare social pe baza
exemplelor date de alii (ex. modelare) i joac un rol notabil n dezvoltarea prosocialitii. Este
important de remarcat faptul c aceste dou sisteme nu exist n mod izolat, dar probabil
functioneaz mpreun.
O soluie mai eficient, din punct de vedere evoluionar, ar fi c cele dou sisteme s se codezvolte, avnd invtarea social capitalizat cu sistemele preexistende i urmrind progresul
prosocial, iar aceste sisteme s fie influenate de intrrile oferite de nvarea social.
grupurilor religioase etc cu scopul studierii rolului pe care aceste diferite contexte sociale l joac in
dezvoltarea prosocial.
De exemplu, Romano a msurat prosocialitatea ntr-un eantion n care sunt aezai fraii
din cadrul unei familiei i familii din cadrul cartierelor. Scopul studiului a fost acela de a face
diferene dintre variabilele nivelului individual, familial i al vecintii i de a identifica contribuia
independent a acestora la fiecare nivel de analiz.
Un alt cercettor Bigla, afirma c mediile sunt vitale pentru o dezvoltare psihic, social i
cognitiv sntoas a copilului, iar dac ne referim la educarea lui ca fiind sinonim cu
sprijin/ngrijire, atunci acest model este si mai specific deoarece include nevoia de organizare i
face diferena ntre cultivarea (educarea) ca fiind un comportament direcionat ctre un copil din
rolul su de a avea un comportament demn de urmat. n schimb, termenul prosociogenic poate fi
mai adecvat.
Dac dezvoltarea prosocial chiar a evoluat pentru a fi sensibil la seturile de intrri care
sunt propuse, atunci practicile de cretere a copiilor probabil c au coevoluat spre a fi orientate spre
aceast realitate. Acest lucru d natere ipotezei conform creia practicile care confer un sprijin
mai mare ar putea fi considerate ca i parte a unei strategii de cretere a copiilor. De exemplu, un
printe care e afectuos cu un copil este, probabil, i un suintor al obiectivelor acelui copil.
Continund cu aceast logic, poate fi de ateptat ca suportul, sprijinul i modelarea s fie corelate,
n general, dincolo de contexte diferite (familii, cartiere etc).
Un mod special de a explora aceast ntrebare se nvrte n jurul disciplinei. Cu toate c
ameninrile aspre ar putea obliga copiii s fie prosociali n acest moment, aceti copii sunt mai
puin prosociali dect ceilali colegi atunci cnd adultul nu e prezent. Similar, e puin probabil c
aceti copii s rspund la directivele pentru prosocialitate n cazul n care percep cererea ca fiind
prea controlata sau impusa (ei se simt obligati, fortati).
Cunoscnd acest parodox, este important s fim ateni la ce transmite copiilor disciplina
aspr. Cu toate c poate sugera un anumit nivel de organizare, acest disciplin aspr poate fi
perceput ca un atac agresiv, diminund sensul organizrii. Acest lucru este ntlnit de multe ori n
literatura de specialitate ca o deficien n parentaj i de predare, prejudiciind dezvoltarea social a
copilului. Cu toate acestea, perspectiva actual ar sugera c ar putea fi parte dintr-un proces
coordonat de cretere a copiilor, care are puin sprijin sau o nvare observaional a
comportamentului prosocial. Aceasta poate fi, de fapt, tehnica disciplinar care invata cel mai
eficient copilul ce ar fi nivelul de adaptare la nivel local de prosocialitate.
Concluzie
Comportamentulprosocialinseamnaactiunipozitivefacuteinbeneficiulcelordinjur,
izvoratedin spiritul de empatie, valori morale, si un simt al responsabilitatii personale
mai degraba decat urmarirea unui castig personal. Rolul scolii in dezvoltarea
comportamentului prosocial este fundamental,asacumestesiimplicareaintregiicomunitati,
carepoateaveaoinfluentapetermen lung asupra cresterii sociale a copilului
(antrenorul sportiv, vecinii, membrii diverselor parohii religioase etc).