Definisi:

Pelepasan bermaksud penamatan obligasi kontraktual. Ktk itu dianggap dilepaskan

apb pihak2 dlm ktk tidak lagi dikehendaki utk melaksanakan kewajipan mrk dlm
ktk tersebut.
Pelepasan oleh pelaksanaan
Prinsip am: Sek 38(1):....
Bolton v Mahadeva- mahkamah memutuskan bhw Pf x boleh tuntut bayaran drpd
Df krn sistem yg dipasang oleh Pf x efektif- pelaksanaan x lengkap
Prinsip am: pelaksanaan mesti lengkap
- apb satu pihak melaksanakan dgn lengkap dan sempurna segala yg dijanjikan di bwh
ktk, obligasi di bwh ktk tamat (Kunchi Raman)
- jika pelaksanaan x lengkap, pihak lain x perlu membuat bayaran atau melaksanakan
kewajipannya
Satu ktk boleh dilepaskan melalui beberapa cara, iaitu kekecewaan, pelaksanaan, dan
pemecahan ktk
4 Keadaan di mana terdapat pelaksanaan sebahagian (tidak lengkap) ttp
pelaksanaan sebahagian itu boleh diterima dan dibuat tuntutan (Pengeculian):
kontrak boleh bahagi, doktrin pelaksanaan sejumlah besar, tuntutan quantum
meruit, pelaksanaan dihalang
A) Ktk boleh bahagi
- Tong Aik
- jika ktk boleh bahagi
- pembayaran terpaksa dibuat secara berperingkat
- ktk boleh bahagi atau ktk seluruh tertakluk kpd niat pihak2 ktk
B) Doktrin pelaksaan sejumlah besar- utk ktk seluruh
-Kunchi Raman
-doktrin ini membolehkan pihak yg tlh melaksanakan sebahagian besar kewajipannya di
bwh ktk utk tuntut bayaran
- terpakai kpd ktk seluruh
- yg penting ialah sebahagian besar ktk tersebut telah dilaksanakan
Jika doktrin ini terpakai, satu pihak ada hak utk tuntut bayaran menurut harga yg

ditetapkan tertakluk kpd tuntutan balas drpd pihak satu lagi ukt ketinggalan/
kecacatan akibat kegagalan utk melaksanakan ktk itu dgn lengkap dan sempurna
C) penerimaan pelaksanaan sebahagian dan tuntutan Quantum Meruit/ unjust
enrichment
- Sumpter v Hedges
- Pf tidak boleh tuntut $$$ utk kerja yg dibuat krn Df x ada pilihan lain melainkan
menghabiskan kerja
- ttp Pf boleh tuntut harga barangan yg tlh digunakan oleh Df krn Df ada pilihan sama ada
hendak atau tidak menggunakan bahan tersebut
D) Pelaksaan dihalang
- pelaksaan ktk dihalang oleh pihak lain kpd ktk itu, pihak yg dihalang boleh membawa
tindakan utk kemungkiran ktk atau membuat tuntutan quantum meruit (Smith
Construction)
- sek 54 dan 68 AK
Masa sebagai faktor penting dlm pelaksanaan
A) sek 47- 51
B) Sek 56-...
- Tan Ah Kian
3 cara utk menjadikan masa sebagai asas ktk:
1) pihak2 kata dlm ktk bhw masa ialah asas ktk
2) Jika x dinyatakan dlm ktk, mana2 pihak boleh beri notis yg munasabah utk membuat
masa sebagai asas ktk kpd pihak lain yg tlh gagal utk melaksanakan ktk dlm masa
ditetapkan
3) Melalui sifat atau kandungan ktk, masa harus dianggap sebagai asas ktk
Abdul Rahim v Ramakrishnan
- sek 56 memperuntukan bhw pihak2 menyata dgn jelas niat mrk masa ialah intipati ktk.
- jika x dinyatakan dgn jelas, masa masih boleh menjadi intipati ktk secara tersirat atas
dasar ktk atau keadaan kes
C) penepian hak bahawa masa ialah asas ktk
I) melalui perundingan yg diteruskan antara pihak2 selepas masa yg ditetapkan utk

pelaksanaan (Syarikat Eastern Plastics Industry)

II) jika tarikh penyelesaian tlh tamat dan pihak ambil masa yg terlalu lama utk berbuat
sesuatu, maka dia tlh mengenepikan haknya bhw masa ialah asas ktk (Cheah Koon Tee)
III) masa utk melaksanakan kewajipan boleh dipanjangkan ttp masa baru yg ditetapkan
masih menjadi asas ktk (Siah Kiew Mow)
Relif
1. Jika masa ialah asas ktk
-Sek 56(1):- .... Mesti dibaca dgn Sek 40 (Berjaya Times Square v M Concept)
- di mana hak utk membatalkan ktk hanya boleh dilakukan apb berlakunya kegagalan
sepenuh balasan
- penerima memilih tamat ktk, sek 65 digunakan
- sek 56(3) dibaca bersama dgn sek 56(1)- penerima janji terima pelaksanaan janji bila2
selain masa ditetapkan, dia x boleh tuntut pampasan, kecuali dia memberi notis kpd
pembuat janji tentang niatnya utk tuntut pampasan (Linggi Plantations)
2. Jika masa bukan asas ktk
- sek 56(2).....
- ini bermakna kewujudan tarikh penyelesaian satu projek dlm ktk tidak bermakna secara
otomatik bhw masa ialah asas ktk
3. Jika masa pelaksanaan x ditetapkan,
- maka sek 47....