Professional Documents
Culture Documents
Aula 1 do RENZO:
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
Quanto aos recursos, existem trs fundamentos de ordem
multidisciplinar, filosfica, jurdica, que justificam a existncia do recurso:
1- O ser humano egosta.
2- o ser humano falho.
3- se as decises do juiz no fossem submetidas possibilidade de controle por
meio de um reexame decorrente ou recurso, os magistrados se sentiriam mais
livres para tomar decises esdrxulas, interpretar a legislao de forma mais
livre, ou alternativa, ou at mesmo contrria ao que a legislao prev.
O nosso ordenamento jurdico permite o manejo de recurso para decises
interlocutrias e de decises finais.
no
mesmo
processo,
no
EXEMPLO:
EX.: Esse recurso existe para decises que tem erro material (esclarecida),
omisso, contradio (juiz fundamenta sentena pela improcedncia, mas no
dispositivo colocou procedente) ou obscuridade (peo para juiz fazer busca e
apreenso de veculo ou bloquear valores de implicaes financeiras e juiz
coloca no despacho defiro em termos no se sabe o que o juiz deferiu,
ento obscura).
Qual o recurso usado para impugnar uma sentena, que proferida na primeira
instncia? Recurso de apelao.
Recurso est ligado sucumbncia. O que sucumbncia? a ideia
de prejuzo. Ou seja, se algum sofreu prejuzo no processo, porque a deciso
judicial proferida foi contrria a ele.
Se a parte no quiser recorrer? Qual a consequncia? Precluso, a perda do
direito de praticar determinado ato dentro do processo.
QUANTO AO OBJETO:
O juiz profere uma sentena, a parte recorre. Ele dever fazer a anlise da
admissibilidade desse recurso. Mas o juiz curioso e l a apelao por inteiro.
Entende que errou no mrito, e admite para si mesmo, colocando a mo na prpria
cabea pelo erro que cometera. Pode ele mudar a prpria deciso que proferiu?
No! Porque cabe a ele fazer somente a admissibilidade do recurso. A
admissibilidade no mrito, e cabe ao juzo ad quem. Como regra, o juiz no
poder rever sua prpria deciso.
EXEMPLO:
- Enfoque horizontal: diz respeito quantidade das matrias que podem ser
objeto de insurgncia.
-Enfoque Vertical: diz respeito profundidade com que a matria ser tratada.
EXEMPLO:
Toda deciso est sujeita a pelo menos um novo julgamento, por um rgo
jurisdicional de hierarquia superior.
Tem-se duplo grau sem recurso, que o Reexame Necessrio.
Tem-se hiptese de recurso sem duplo grau, por exemplo, os embargos
declaratrios, em que o juiz de primeiro grau julga os embargos
declaratrios.
um principio constitucional, mas no uma garantia.
2- PRINCPIO DA TAXATIVIDADE:
3PRINCIPIO
UNIRRECORRIBILIDADE
DA
SINGULARIDADE/
UNICIDADE
OU
4-PRINCPIO DA VOLUNTARIEDADE:
5- PRINCPIO DA DIALETICIDADE
Este princpio impe a parte, o dilogo processual, com a deciso atacada.
EX. Eu tenho que atacar os fundamentos da sentena (partes da sentena,
relatrio, fundamentao e dispositivo).
Apelao, art 1010,III, agravo interno, 1021, 1 , embargos declaratrios
1023 caput e 2029,III.
6-PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE
Possibilidade de substituir recurso por outro. Quando a parte interpuser
recurso inadequado, ele ser reconhecido como se o correto fosse pelo tribunal.
Ou seja, ele vai conhecer o recurso inadequado como se fosse o recurso
adequado.
EX.; Requisitos: tem que haver na doutrina e jurisprudncia uma duvida
objetiva a respeito da adequao recursal.
(AULA 03)
7- PRINCPIO DA PROIBIO DA REFORMACIO IN PEJUS:
OBS.:
8- PRINCPIO DA COLEGIALIDADE
PODERES DO RELATOR:
EXEMPLOS:
Recurso Acessrio/Dependente:
OBS.:
Cuidado: quem j fez recurso principal pode fazer adesivo? Eu fiz recurso
principal de extenso parcial, a outra parte recorreu da sucumbncia dela,
posso fazer recurso adesivo daquilo que deixei de abordar no meu recurso?
Ns dois recorremos, um contra o outro, s que meu recurso parcial, no
momento em que sou intimado para contrarrazes, eu fao adesivo naquilo
que deixei de usar no meu recurso. NO PODE FAZER ADESIVO.
EXEMPLO:
AOSEFEITOS
OBS.: IMPORTANTE:
EXEMPLO:
- O efeito suspensivo impede que a deciso no gere efeitos, na verdade que ela
tenha eficcia para ser cumprida provisoriamente. Ou seja, o efeito suspensivo
impede que a sentena condenatria seja alvo de cumprimento provisrio, uma vez
que retira no os efeitos da deciso, mas sim a sua eficcia executiva como titulo
executivo judicial, ainda que provisrio. Se tiver efeito suspensivo na apelao, esse
titulo provisrio no pode ser cumprido antes do julgamento da deciso do
julgamento do recurso ou do trnsito. O que impede ento o efeito suspensivo no
a produo de efeitos, mas a eficcia executiva da deciso. Art. 520.
A apelao no vai ter efeito suspensivo s quanto ao capitulo da antecipao de
tutela revogada, concedida ou modificada, o restante da deciso tem efeito
suspensivo.
OBS.:
EFEITO OBSTATIVO:
EFEITO SUSPENSIVO:
(AULA 5)
Ope legis: quer dizer decorrente de lei, no tem eficcia executria imediata;
o nico efeito suspensivo no CPC
EFEITO SUBSTITUTIVO
EFEITO TRANSLATIVO:
OBS.:
EFEITO EXPANSIVO:
DA
SUCUMBNCIA
RECURSAL:
(AULA 6)
JUZO DE ADMISSIBILIDADE:
OBS.:
* Pra passar pro segundo, necessrio que passe pelo primeiro, isto
, ter um juzo de admissibilidade positivo, caso contrrio, nem ser julgado no
mrito.
No juzo de admissibilidade ser conhecido ou no.
No juzo de mrito s permite duas pretenses: em relao ao error in
procedendo, em que admite a anulao do processo e desconstituio da
feito sempre no tribunal de destino, ou seja, aquele que vai julgar o recurso
Esto previstos em lei e matria de ordem pblica. Pois a matria pode ser
conhecida de ofcio ou em qualquer juzo ou grau de jurisdio,
independentemente de arguio, sobe pelo efeito translativo, e no
precluem. Exceo: 1018, visto que no processo eletrnico, no momento que
CABIMENTO:
Envolve adequao, ou seja, se cabe recurso e qual o adequado. Remetese ao princpio da taxatividade, em que os recursos devem estar previstos
em lei, ou seja, o artigo 994 com o rol dos recursos cabveis.
Caput e pargrafo primeiro do art. 1009, consta quando cabe apelao.
. Existem, portanto, decises interlocutrias que decidem mrito, que no
tem condo de extinguir o processo.
Apelao cabe nas que extinguem o processo e em decises interlocutrias
no agravveis, por fora do primeiro pargrafo 1 do art.1009.
Da deciso final, cabe apelao. Quando se fala de sentena no caput
desse, se fala da deciso final do processo, no do teor da deciso. Isto ,
OBS.:
(AULA 7)
OBS.:
O RU: art 486 e 488. Se o juiz tiver motivos para extinguir a ao, sem
julgamento do mrito, mas puder desde logo dar uma sentena de
improcedncia, se diz que processo de instrumentalidade. O juiz sempre
deve buscar suplantar a questo preliminar que no resolveria o mrito que
extinguiria a ao na forma do art 486, e deve buscar sempre enfrentar o
mrito, para que a deciso que contenha mrito faa coisa julgada material.
Smula 126 STJ: retira o interesse processual neste caso justamente pela
impossibilidade de utilidade do recurso, falta o manejo do outro recurso.
AO MONITORIA:
Questo prejudicial incidental ela faz coisa julgada material quando ela
requisitos para o julgamento da causa. Art 503 (limites objetivos da coisa
julgada material, o que no foi decidido no faz coisa julgada material),
paragrafo 1, decorre de uma ampliao dos limites objetivos da coisa
julgada material.
LEGITIMIDADE:
(AULA 8)
CATEGORIAS:
- temporal: depois que passou o prazo, acabou;
- consumativa: depois que apelei, no posso emendar essa apelao.
- lgica: comportamento processual da parte incompatvel com o exerccio
daquela faculdade processual.
- desistncia da ao;
A forma escrita a regra dos pedidos. Excees: existe uma exceo, que
para os embargos declaratrios, na lei 9099, que podem ser orais, por fora
do art. 42.
OBS.:
No AJUIZADO ESPECIAL; se o processo encerra no 1 grau, no h
necessidade de preparo.
O PREPARO composto de duas verbas: preparo propriamente dito
ressarcimento para o Estado das despesas recorrentes da tramitao dos
recursos, e tambm o porte postal de remessa e retorno do processo caso
dos autos serem fsicos (somente).
O STJ e o STF no admitem mais remessa de processos fsicos, nem nas
aes de competncia originaria, nem nas aes nos feitos de competncia
recursal. S quem tem ainda o TJ, e cobra essa despesa junto com o
preparo.
Na Justia Estadual, esto previstas as despesas na Lei 14.634/14. Custas
iniciais de 2,5%. Na Justia Federal, 1%, Trabalho: 2%.
A ausncia do preparo uma nulidade sanvel, na forma do art. 1007.
Caso a parte no pague o preparo, ela poder suprir essa nulidade desde
que o pagamento seja em dobro, sob pena de desero, dentro de 5 dias.
Se recolher valor menor, este sofrer a pena de desero.
A parte ser obrigada a recolher o preparo quando houver a conferencia dos
pressupostos recursais.
Momento correto para recolhimento do preparo: quando da interposio do
recurso.
Juizado especial: prazo de 48h depois da interposio do recurso.
H uma sumula do STJ, de nmero 4848, que diz que a guia pode ser
juntada no dia seguinte quando a mesma expedida aps o horrio de
banco. Porm esta sumula est destinada a ser revogada, pois hoje temos
outros meios de pagamento da guia alm do banco.
O MP, Unio, Estados, DF, Municpios esto dispensados do preparo,
pois tem presuno de liquidez. Mas no esto livres das custas
processuais.
O INSS, tambm est dispensado de pagar o preparo - Smula 178 STJ.Mas
no esto livres das custas processuais.
Os Beneficirios da AJG, no paga nenhum tipo de custas. Poder ser
postulado diretamente no recurso (art.99 do CPC). Nesse caso, ser o Ru
ou o Terceiro interessado a interpor no processo, uam vez que o autor j
solicitou no incio do processo.
O Relator, quem ir decidir se haver ou no deferimento da AJG, caso