Professional Documents
Culture Documents
Capitolul I
..f.
..................
...
R. Merie, A. Vitu. Trate de droit criminal. Paris: Cuyus, 1 967, p. 94; G. tefani,
G. Lavasseur. Droit penal genera! et procedure penale. Paris: Dalloz, 1964, tome
I, p. 36-37.
2
A. Borodac. Drept penal. Calificarea infraciunilor. Chiinu: tiina, 1996, p. 31-35.
l
O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa, 1994,
p. 5. yeo.joanoe npaeo POCCUUCKOU &edepauuu. OcodeimaR lac/nb. MocKBa: K)pncTb,
2001, p. 7 etc.
4
T. Carpov. Drept penal. Partea general. Chiinu: tiina, 1994, p. 32.
5
D. Baltag. Teoria general a dreptului. Cimilia, 1996, p. 135-136.
10
11
'"
o consecin a acestei activiti a organelor de drept recunoaterea i consacrarea oficial n documentele juridice
respective (de exemplu, ordonana de intentare a unui proces
penal sau de punere sub nvinuire, sentina judecii etc.) a
coincidenei semnelor faptei svrite cu normele juridico-penale,
invocnd articolele concrete ale Codului penal.
Studiind faptele infracionale ale oamenilor, de fiecare dat,
organele de drept trebuie s hotrasc dac ele constituie o
infraciune i dac ele alctuiesc o infraciune unic (art. 28 C.P.), o
pluralitate de infraciuni (art. 32 CP.) sau o concuren a normelor
penale (art. 115 CP.). n funcie de aceasta, faptele infracionale
trebuie calificate n conformitate cu un singur sau mai multe
articole ale Prii speciale a Codului penal.
Dac o aciune (inaciune) sau un sistem de aciuni (inaciuni)
nimeresc sub dispoziia unei singure norme penale, adic a unui
articol sau a unui alineat al unui articol al Prii speciale a Codului
penal, astfel de fapte reprezint o infraciune unic. De exemplu,
15
14
Octavian Loghin, Tudorel Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti:
ansa,I994, p. 11.
17
r>.
.' * ^
-:;.' .."fi
Bibliografie
1. A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Voi. I. Chiinu: tiina,
1996. Orice alt ediie aprut n Republica Moldova.
2.A. Borodac. Drept penal. Calificarea infraciunilor. Chiinu: tiina, 1994.
3.O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa,
.-!;*;,..;-.ac-
'
Capitolul II
: i :, ;
?,.,'
21
i iv;
.-.
. r.
'qt-.
22
23
agresiune.4
Prin noiunea de purtare a rzboiului se nelege prelungirea
rzboiului deja nceput. Purtarea rzboiului reprezint o activitate
intenionat
4
panice a rilor.
Istoria dovedete c pentru a ncepe, a dezlnui un rzboi
agresiv e necesar o pregtire ndelungat i sistematic, o
propagare a unor idei fasciste, naionaliste, oviniste etc. pentru
otrvirea contiinei oamenilor.
Lupta insistent a forelor progresiste ale omenirii pentru
interzicerea propagandei de rzboi a condiionat adoptarea de ctre
Comitetul Politic al Adunrii Generale a O.N.U. la 28 octombrie
1947 a unei rezoluii, n care se arat c Adunarea General
condamn propaganda de rzboi sub orice form i n orice ar.
Obiectul nemijlocit al propagandei de rzboi l constituie relaiile
sociale a cror existen i desfurare normal sunt condiionate
de ocrotirea pcii i coexistenei panice a rilor.
Prin pace, ca valoare social aprat de lege, se nelege situaia
n care viaa societii omeneti nu este tulburat de rzboaie.
Pacea este condiia necesar a relaiilor internaionale, a
coexistenei panice ntre ri cu diferite ornduiri sociale.
Coexistena panic a rilor presupune, mai nti de toate,
renun* Propaganda de rzboi (n.n.).
25
26
27
.,:;;
32
J r ;
'-"v<
care a fost epuizat mcar una dintre cele trei modaliti de aciuni
care a produs starea de pericol pentru survenirea marilor suferine
sau vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii
persoanelor czute sub puterea adversarului.
Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie
direct. Motivul i scopul n-au importan pentru calificare.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil,
care a mplinit vrsta de aisprezece ani.
Alineatul 2 al art. 137 CP. prevede urmtoarele circumstane
agravante:
a) constrngerea
persoanelor
czute
sub
puterea
adversarului de a satisface serviciul militar n forele armate
ale adversarului, care presupune forarea, obligarea acestora de
a se ncadra efectiv n forele armate ale adversarului, lucru pe
care nu l-ar face de bun voie;
b) luarea de ostatici a persoanelor czute sub puterea adversarului este identic cu explicaiile lurii de ostatici la art. 280 C.P.;
c) deportarea persoanelor czute sub puterea adversarului
const n deplasarea acestora de pe teritoriul unde se aflau, pe alt
teritoriu al statului strin sau aflat sub ocupaia inamicului. Nu
intereseaz numrul persoanelor deportate i nici durata acestei
perioade;
35
36
37
39
pentru
*. , t
41
44
45
47
46
1
medical.
Obiectul material al acestor infraciuni este corpul fizic al persoanei ao
totalitate de funcii i procese organice ce menin individul nviat.
Latura obiectiv a infraciunilor contra vieii se compune din trei
iminente: 1) dintr-o aciune de rnire, otrvire, ardere, aarea unor
animale slbatice, lovire, utilizarea unor ageni chimici, provocarea unei
sperie-,rj etc. Sau dintr-o inaciune, cnd fptuitorul nu svrete
aciunile, pe are era obligai s le svreasc, de exemplu, o mam
nu-i hrnete opiiut pentru ca acesta s moar; 2) urmrile
prejudiciabile - moartea fictimet; 3) legtura cauzal dintre aciuni
(inaciuni) i moartea victimei. Omorul se consider infraciune
consumat o dat cu survenirea 0rii victimei. Fapta vinovatului
ndreptat spre lipsirea de via a unei nersoane, dac din cauze ce
nu depind de voina fptuitorului nu s-a irodus efectul dorit, va
constitui tentativ de infraciune. De exemplu, fptuitorul,
intenionnd s omoare o persoan, o lovete cu un topor,
jps o rnete numai.
Pentru existena infraciunii nu au relevan metodele de
49
48
dac
Culegere de Hotrri explicative. Chiinu, 2002, p. 308.
primei opinii9, moartea a dou sau a mai multor persoane trebuie s fie
rezultatul unei singure aciuni. De exemplu, punerea de otrav n mncarea destinat mai multor persoane, urmat de moartea a cel puin
dou dintre acele persoane. A doua opinie, susinut i de Plenul
Judectoriei Supreme a R.M. n pct. 13 al Hotrrii sale din 15
noiembrie 1993, presupune c rezultatul prevzut de lege poate s se
produc i prin aciuni diferite, dar cuprinse de unitatea inteniei i
svrite, de regul, concomitent.
Mai veridic credem c e prima opinie, deoarece ea ofer posibilitate
de a delimita strict aceast circumstan agravant de cea prevzut
la lit. g) alin. 3 art. 145 CP. (omorul svrit n mod repetat), care,
evident, presupune svrirea omorurilor prin aciuni diferite.
Circumstana agravant este aplicabil numai dac are loc decesul
a cel puin dou persoane. Dac atentatul la viaa a dou sau mai
multe persoane nu produce moartea nici uneia dintre acele persoane,
avem de a face cu prezena tentativei unui omor deosebit de grav, art.
27 i lit. a) alin. 3 art. 145 CP.
Dac rezultatul prevzut de lege se produce numai parial, n sensul
c nceteaz din via doar o singur persoan, unitatea infracional
creat de legiuitor dintr-un concurs formal de omoruri consumate nu
Omorul svrit asupra soului (soiei) sau a unei rude
apropiate
(Iit. b) alin. 3 art. 145 C.P.). Circumstana agravant se refer la calitatea
de so sau de rud apropiat a fptuitorului n raport cu victima
infractorului. Calitatea de so (soie) rezult numai dintr-o cstorie
legal ncheiat i trebuie s existe n momentul svririi faptei. Nu
intereseaz dac la data svririi omorului soii s fi convieuit de
fapt. Dac calitatea de so a ncetat ca urmare a divorului, sau dac
cstoria fptuitorului cu victima a fost anulat, sau dac fptuitorul i
victima erau legai printr-o cstorie nul, fapta, n lipsa altor
circumstane agravante, constituie un omor simplu. Omorul svrit
asupra concubinului este de asemenea un omor simplu. Potrivit alin.
4 art. 134 C.P., sunt rude apropiate prinii, copiii, nfieto-rii, copiii
nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor.
Calitatea de so (soie) sau de rud apropiat a fptuitorului n
raport cu victima este o circumstan personal, de aceea n caz de
svrire a omorului cu participaie, ea nu se rsfrnge asupra
participanilor10. De exemplu, inculpatul care i ucide soia, n timp ce
alt inculpat, prieten al primului inculpat, inea victima pentru a nu se
putea apra, rspunde pentru omor deosebit de grav (lit. b) alin.3 art.
145 CP.), iar participantul, n lipsa altor circumstane agravante, -
pentru omor svrit de dou sau mai multe persoane (lit. f) alin. 3
art. 145 CP.).
Omorul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide (lit. c)
alin. 3 art. 145 CP.) presupune suprimarea vieii unei femei care mai
poart o via, aceea a ftului. Aciunile prejudiciabile ale
fptuitorului sunt ndreptate asupra unei femei gravide, care, de
regul, are posibiliti reduse de aprare. Este necesar ca starea de
graviditate s fie real, indiferent de termenul graviditii i ca
vinovatul s tie cu certitudine c femeia este n aceast stare. Dac
fptuitorul a crezut c femeia este gravid, fapt care 1-a determinat
s svreasc acest omor, dar n realitate sarcina era inexistent,
cele svrite trebuie calificate ca o tentativ (art. 27 i lit. c) alin. 3
art. 145 CP.). Dac inculpatul nu a tiut, n momentul svririi faptei,
c victima este o femeie gravid, cele svrite, n lipsa altor
circumstane agravante, trebuie calificate ca un omor simplu. Omorul
svrit cu bun-tiin asupra unui minor (lit. d) alin. 3 art. 145
CP.) presupune uciderea unei persoane, care nu a mplinit vrsta de
optsprezece ani, cu excepia pruncuciderii care este un omor cu
circumstane atenuante. Este necesar ca vinovatul s tie c victima
10
'i',',',"-',''':'
''''''
'[ ''''],....
etc.
Drept militari se consider militarii Forelor Armate, militarii din organele securitii naionale, ai afacerilor interne, alte persoane, pentru
care exist indicaii speciale n legislaie.
n cazul omorului svrit de dou sau mai multe persoane
(lit. f) alin. 3 art. 145 C.P.) se cer luate n considerare faptele la
care:
a) au participat dou sau mai multe persoane, dintre care cel puin
dou, potrivit alin. 6 art. 42 C.P., trebuie s ntruneasc semnele
subiectului infraciunii;
b) ele s-au neles s comit un omor mpreun, pn a ncepe
desfurarea actului sau chiar n acelai moment, dar nu mai trziu
de consumarea omorului;
c) au participat nemijlocit la realizarea laturii obiective a omorului
dou sau mai multe persoane, dintre care cel puin doi participani
ai infraciunii au acionat n calitate de coautori.
Dac Ia svrirea omorului particip i alte persoane n calitate
de organizatori, instigatori sau complici, aciunile lor trebuie calificate
conform situaiei concrete - potrivit art. 42 i alin. I art. 145 sau art.
42 i lit. f) au'n. 3 art. 145 C.P. Aceasta corespunde ipotezei lit. b)
alin. 2 art. 45
57
59
so-. cial, naional, rasial sau religioas (lit. j) alin. 3 art. 145
CP), sunt
60
atru
ar
presupune uciderea persoanelor care se afl n tratament sau a persoanelor aduse n instituiile medicale din locurile incidentelor (avarii,
catastrofe, accidente, ncierri etc), sau a altor persoane n scopul
de a le preleva i/sau a le utiliza ori comercializa organele sau
esuturile.
Autori, coautori ai acestei infraciuni, de regul, sunt medicii, deoarece
sunt necesare cunotine speciale pentru prelevarea organelor n
procesul omorului. Dar nu se exclude c n calitate de autor, coautor
poate fi i o alt persoan, care a luat consultaii corespunztoare la
specialiti.
Lista organelor i esuturilor, utilizate pentru transplant este
aprobat de Ministerul Sntii al Republicii Moldova.
Nu intereseaz n ce mod se planific utilizarea organelor sau
esuturilor prelevate, de exemplu, pentru transplant, comercializare
sau pentru alte avantaje personale etc.
Comiterea omorului n scopul de a preleva i/sau utiliza ori
comercializa organele sau esuturile victimei, de obicei, are drept
scop profitul ori salvarea vieii sau a sntii unei persoane
apropiate sau efectuarea unui experiment medical.
Omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa ori sntatea mai multor persoane (lit. k) alin. 3 art. 145 CP.) presupune
folosirea pentru comiterea omorului a unor mijloace de natur sa
pun n pericol viaa mai multor persoane: substane explozive, toxice,
bombe, grenade, incendierea caselor, tragerea unui foc de arm
ntr-o mulime de oameni etc.
Potrivit p. 16 al Hotrrii Plenului din 15 noiembrie 1993, pentru
calificarea omorului intenionat, svrit prin mijloace periculoase
pentru viaa mai multor persoane, este necesar s fie stabilit dac
vinovatul, realiznd intenia de omor a unei persoane anumite, i
ddea seama c a folosit mijloace de omor periculoase nu numai
pentru viaa unei singure persoane. In cazul aplicrii vtmrilor
integritii corporale sau a sntii altor persoane, aciunile
vinovatului trebuie calificate, n afar de circumstana agravant n
cauz, i n baza art. 151, 152 sau 153 CP., care prevd
responsabilitatea pentru aplicarea intenionat a vtmrilor
integritii corporale sau ale sntii.
Omorul svrit cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori
comercializa organele sau esuturile victimei (lit. 1) alin. 3 art.
145 CP.)
61
Omorul svrit la comand (lit. m) alin. 3 art. 145 CP.) presupune, de obicei, uciderea persoanei la comanda unei persoane n
scop de profit, adic pentru o anumit plat, remunerare,
despgubire. Dar pot exista i alte motive: din solidaritate cu
persoana care a comandat omorul sau din motive de lupt cu
eterodoxia etc.
Persoana care a comandat omorul, a instigat fptuitorul pentru a-1
comite sau care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi,
indicaii, prestare de informaii, acordare de mijloace etc. trebuie
tras la rspundere penal potrivit art. 42 i lit. m) alin. 3 art. 145
CP
In sfrit, trebuie s menionm un ir de recomandri generale
ale Hotrrii Plenului din 15 noiembrie 1993, de care trebuie inut
cont la calificarea unui omor intenionat.
Omorul intenionat svrit n circumstane agravante prevzute
de dou sau mai multe litere ale unui singur alineat, urmeaz s fie
calificate conform tuturor acestor litere. n aceste cazuri pedeapsa
nu va fi aplicat pentru fiecare liter separat, ns la fixarea ei se
va lua n considerare prezena ctorva circumstane agravante.
64
nscut,
care a mplinit vrsta de paisprezece ani.
f,f.
67
...
='
* umilirea(n.n,).
>>J. "
3.1. Generaliti
Ca infraciuni contra sntii persoanei sunt incriminate faptele
care aduc atingere integritii corporale sau sntii persoanei, i
anume toate categoriile vtmrilor integritii corporale sau ale
sntii, precum i maltratarea intenionat sau alte acte de
violen.
Explicaiile trsturilor obiective i subiective date infraciunilor
contra vieii i sntii din paragraful nti al acestui capitol sunt
valabile i pentru infraciunile contra sntii. Aducem urmtoarele
explicaii suplimentare cu privire la noiunea i criteriile de clasificare
a acestor infraciuni.
Potrivit art. 2 al Regulamentului de apreciere medico-legal o
gravitii vtmrii corporale, aprobat prin ordinul Ministerului
Sntii nr. 99 din 27 iunie 200314, prin vtmare a integritii
corporale sau a sntii se nelege prejudiciul cauzat sntii
prin dereglarea integritii anatomice a organelor i esuturilor sau a
funciilor acestora, provocate de aciunea diferiilor ageni externi:
mecanici, fizici, chimici, biobgici, psihici.
In conformitate cu art. 25 al acestui Regulament se stabilesc urmtoarele grade de gravitate ale vtmrii integritii corporale sau
ale sntii: grave, medii, uoare i fr cauzarea prejudiciului
sntii.
70
71
2. Care a provocat:
a) pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori ncetarea
funcionarii acestuia;
a) o boal psihic;
c) o alt vtmare a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel puin o
treime din capacitatea de munca;
d) ntreruperea sarcinii;
e) o desfigurare iremediabil a feii i/sau a regiunilor adiacente.
II. Vtmarea intenionat medie a integritii corporale sau a sntii
(art. 152 CP.):
1. Nepericuloas pentru via.
2. Fr antrenarea urmrilor prevzute la art. 151 CP.
3. Care a provocat o dereglare ndelungat a sntii (mai mult de
21 zile).
4. Care a provocat o pierdere considerabil i stabil a mai puin de
o treime din capacitatea de munc (de Ia 10% pn la 33%).
III. Vtmarea intenional uoar a integritii corporale sau a
sntii
(art. 153 CP):
1. O dereglare de scurt durat a sntii care dureaz nu mai mult
de 21 de zile.
2. O pierdere nensemnat, dar stabil a capacitii de munc n
volum de pn la 10%.
Rezumnd semnele obiective i subiective ale vtmrilor integritii
Potrivit art. 28-52 ale Regulamentului din 27 iunie 2003, prin vtmri
corporale grave, periculoase pentru via, se consider:
- fracturile deschise ale craniului, inclusiv fr lezarea creierului i
a membranelor meningiene;
- fracturile nchise ale oaselor bolii sau bazei craniului, cu excepia
oaselor scheletului facial i ale fisurilor izolate ale laminei externe a
bolii craniului;
- contuzia cerebral grav cu sau fr compresia creierului,
contuzia
cerebral medie nsoit de semne obiective de afectare bulbar;
- hemoragiile intracraniene: hemotom extra - sau subdural, hemoragii
subarahnoidiene obiectivizate prin semnele neurologice i neurochirurgicalc respective;
- leziunile penetrante ale coloanei vertebrale, inclusiv cele fr leza
rea mduvei spinale;
- fractura-lux aii le i fracturile corpurilor sau ambelor arcuri ale vertebrelor cervicale, precum i fracturile unilaterale ale arcurilor
vertebrelor cervicale 1 sau II, fractura apofizei odontoide a vertebrei
cervicale II, inclusiv cele fr dereglarea funciei mduvei spinale;
- luxaiile i subluxaiile vertebrelor cervicale;
3) pierderea auzului;
4) pierderea graiului;
5) pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia; ! -'
6) o boal psihic;
<r '
7) pierderea stabil a cel puin unei treimi din capacitatea de munc;
8) ntreruperea sarcinii;
9) desfigurare iremediabil a feii i/sau a regiunilor adiacente.
Din rndul aciunilor periculoase pentru via n momentul svririi lor fac parte vtmrile corporale, care prezint pericol iminent,
tardiv sau potenial, aa nct vtmarea s determine moartea, indiferent
dac acest pericol a fost nlturat printr-un tratament medical sau datorit
reactivitii individuale a organismului.
Ipoteza n cauz e conceput de legiuitor ca o componen de infraciune
formal, spre deosebire de toate celelalte prejudicii provocate sn-sn
persoanei, deoarece infraciunea se consider consumat odat cu
^avarirea aciunilor primejdioase prin ele nsele pentru viaa victimei n
omentul producerii lor, indiferent de prejudiciul cauzat sntii persoa-'
f>e exemplu, plgile abdomenului fr lezarea organelor interne Pot
necesita pentru vindecare doar cteva zile.
73
as
74
75
79
I
victimei prin aplicarea loviturilor sau a altor acte de violen, care provoac o daun
sntii victimei sub form de maltratri, vtmri uoare, medii sau chiar
grave ale integritii corporale sau ale sntii. Dac n urma constrngerii
cu aplicarea violenei se produc dureri fizice, vtmri uoare sau medii ale
integritii corporale sau ale sntii, prevzute de art. 152, 153 sau 154 C.P.,
fapta svrit se ncadreaz numai n baza alin. 1 art. 158 C.P., iar dac
victimei i se produc vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii,
fapta svrit constituie un concurs de infraciuni prevzut de alin. 1 art. 158
i alin. 1 art. 151 CP.
Prin ameninarea cu aplicarea violenei fizice se nelege ameninarea
victimei cu cuvinte sau aciuni, din care reiese clar intenia fptuitorului de a
aplica imediat violena fizic fa de victim. Violena psihic trebuie s fie
real i destul de serioas pentru ca victima s aib motive de a se nfricoa
de realizarea ei. Ameninarea cu distrugerea averii sau propagarea unor
zvonuri calomnioase nu este condamnabil penal. Infraciunea se consum
din momentul constrngerii n scopul prelevrii organelor sau a esuturilor
pentru transplantare sau n alte scopuri. Dac fptuitorul a reuit, n urma
constrngerii, s preleveze organele i esuturile victimei, infraciunea dat
intr n concurs real cu vtmrile corporale corespunztoare, n funcie de
dauna produs, prevzute de art. 151, 152 sau 153 CP.
Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct. Un semn
obligatoriu al laturii subiective al infraciunii date este scopul ei: pentru
transplantare sau n alte scopuri.
Prin transplantare se nelege nlocuirea printr-o intervenie chirurgical a
unui esut sau a unui organ bolnav cu acelai esut sau organ sntos de la
alt persoan.
Alte scopuri de prelevare a organelor sau esuturilor pot fi cele
experimentale, tiinifice etc.
Alineatul 2 art. 158 CP. agraveaz rspunderea penal pentru constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor n scopul
transplantrii svrite asupra unei persoane despre care cel vinovat tia
cu certitudine c se afl n stare de neputin ori n dependen
material sau alt dependen fa de el.
Noiunea strii de neputin este explicat la lit. e) alin. 2 art. 145 CP.,
iar noiunea de dependen material sau alt dependen fa de
fptuitor este aceeai ca i a elementului artat la lit. c) alin. 2 art. 150 CP.,
de aceea v facem trimitere la aceste interpretri.
88
^abil,
VSV
89
victimei prin aplicarea loviturilor sau a altor acte de violen, care provoac o daun
sntii victimei sub form de maltratri, vtmri uoare, medii sau chiar
grave ale integritii corporale sau ale sntii. Dac n urma constrngerii
cu aplicarea violenei se produc dureri fizice, vtmri uoare sau medii ale
integritii corporale sau ale sntii, prevzute de art. 152, 153 sau 154
C.P., fapta svrit se ncadreaz numai n baza alin. 1 art. 158 C.R, iar
dac victimei i se produc vtmri grave ale integritii corporale sau ale
sntii, fapta svrit constituie un concurs de infraciuni prevzut de alin.
1 art. 158 i alin. 1 art. 151 CP.
Prin ameninarea cu aplicarea violenei fizice se nelege ameninarea
victimei cu cuvinte sau aciuni, din care reiese clar intenia fptuitorului de a
aplica imediat violena fizic fa de victim. Violena psihic trebuie s fie
real i destul de serioas pentru ca victima s aib motive de a se nfricoa
de realizarea ei. Ameninarea cu distrugerea averii sau propagarea unor
zvonuri calomnioase nu este condamnabil penal. Infraciunea se consum
din momentul constrngerii n scopul prelevrii organelor sau a esuturilor
pentru transplantare sau n alte scopuri. Dac fptuitorul a reuit, n urma
constrngerii, s preleveze organele i esuturile victimei, infraciunea dat
intr n concurs real cu vtmrile corporale corespunztoare, n funcie de
dauna produs, prevzute de art. 151, 3 52 sau 153 CP.
Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct. Un semn
obligatoriu al laturii subiective al infraciunii date este scopul ei; pentru
transplantare sau n alte scopuri.
Prin transplantare se nelege nlocuirea printr-o intervenie chirurgical a
unui esut sau a unui organ bolnav cu acelai esut sau organ sntos de la
alt persoan.
Alte scopuri de prelevare a organelor sau esuturilor pot fi cele
experimentale, tiinifice etc.
Alineatul 2 art. 158 CP. agraveaz rspunderea penal pentru constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor n scopul
transplantrii svrite asupra unei persoane despre care cel vinovat
tia cu certitudine ca se afl n stare de neputin ori n dependen
material sau alt dependen fa de el.
Noiunea strii de neputin este explicat la lit. e) alin. 2 art. 145 C.P.,
iar noiunea de dependen material sau alt dependen fa de
fptuitor este aceeai ca i a elementului artat la lit. c) alin. 2 art. 150
C.P., de aceea v facem trimitere la aceste interpretri.
9,9,
90
Alineatul 3 art. 160 CP. agraveaz i mai mult rspunderea penal, n cazul
n care aciunile prevzute la alin. 1 sau 2: a) au fost svrite repetat; b) au
cauzat din impruden o dereglare ndelungat a sntii ori o vtmare
grav a integritii corporale sau a sntii; c) au provocat din impruden
decesul pacientului. Aceste circumstane agravante au aceleai explicaii ca
i circumstanele agravante corespunztoare de laart. 145, 151 i 152 CP., de
aceea v facem trimitere la aceste explicaii.
Subiect al infraciunii poate fi numai un medic, fiindc alte persoane pentru
daunele provocate sntii vor rspunde pentru infraciune contra vieii sau
sntii persoanei.
4.6. Efectuarea fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului fr
consimmntul pacientei (art. 161 CP.) Latura obiectiv a infraciunii se
realizeaz prin efectuarea de ctre un medic a fecundrii artificiale sau a
implantrii unui embrion fr consimmntul n scris al pacientei, cu excepia
condiiilor determinate de prevederile Legii ocrotirii sntii nr. 41 l-XIII din
28 martie 1995 i ale Legii cu privire la ocrotirea sntii reproductive i
planificarea familial nr. 185-XV din 24 mai 2001, menionate anterior.
Prin fecundare se nelege nzestrarea pe cale natural sau artificial a
unei femei cu celule de sex masculin n vederea procrerii.
Fecundarea artificial sau implantarea embrionului, efectuat de
ctre un medic, presupune nzestrarea cu ajutorul unor instrumente,
aparate medicale sau printr-o operaie chirurgical a unei femei cu celule de
sex masculin n vederea procrerii.
Efectuarea fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului poate fi
svrit doar cu consimmntul n scris al pacientei.
Infraciunea se consider consumat din momentul contopirii a dou
celule de sex opus i al apariiei unui embrion.
92
:- .
i. -
naintate, a unei boli sau a neputinei, n cazurile n care cel vinovat fie c a avut
posibilitatea de a acorda ajutor prii vtmate, fiind obligat sa i poarte de grij, fie
c el nsui a pus-o ntr-o situaie periculoas pentru via.
Pentru existena infraciunii este necesar ca victima s se afle ntr-o stare
periculoas pentru viaa, de exemplu - ea este rnit, se neac i nu poate nota,
n condiiile unui cataclism natural sau ale unui accident de producie i n alte
condiii care expun victima unor vtmri imediate.
Lsarea n primejdie este condiionat de dou circumstane: a) fptuitorul era
obligat s-i poarte de grij victimei; b) vinovatul nsui a pus victima ntr-o situaie
periculoas pentru via.
Obligaiunea de a ngriji victima poate s apar, atunci cnd exist legturi de
rudenie (grija prinilor de copiii minori, datoria copiilor maturi de a-i ngriji prinii
de vrst naintat), ndatoriri profesionale (ale medicului, pompierului, poliistului
etc), raporturi contractuale (ddaca, paza personal etc), fapte concludente
(oferul, mainistul etc).
Obligaiunea de a ngriji victima apare i n cazul n care fptuitorul nsui, prin
aciunile sale, a pus victima ntr-o situaie periculoas pentru viaa. De
exemplu, vinovatul i-a luat ndatorirea s treac victima cu luntrea peste un ru, iar
luntrea s-a rsturnat, i victima nu poate nota; o persoan s-a angajat cluz
pentru o trecere prin muni i s-a rtcii mpreun cu victima; o persoan i-a produs
altei persoane din greeal o vtmare corporal, s-a speriat i a fugit etc.
Prsirea locului accidentului rutier, lsnd n primejdie victima accidentat, se
ncadreaz n prevederile art. 266 CP.
Infraciunea se consum din momentul prsirii cu bun-tiin a persoanei care
se afl ntr-o stare periculoas pentru via, dac fptuitorul era obligat s-i poarte
de grij sau el nsui a pus victima ntr-o situaie periculoas pentru via.
94
21.
1.
2.
Ce nelegei prin alte acte de violen din dispoziia art. 154 C.P.?
22.
95
23.
24.
25.
Bibliografie
1. Codul penal al Republicii Moldova din 18 aprilie 2002. Cap. II. Chiinu, 2003.
2. A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Cap. II. Chiinu, 1996.
1.Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu. Sub red. lui A. Barb-neagr. Chiinu:
ARC, 2003.
2.S. Brnz. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei.
Chiinu: USM, 1999.
3. K. PouiKa. HufipaKiuyHb Konmpa nepcoaneu. KHIHHH3V, 1979.
4. O. Loghin. T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa,
1994.
7.YaoROHiioe npaeo Poccuu. TOM 2. OccOenuan nacmb. TIOR peji. A. H. MrHa-TOBa H IO. A.
KpacuKOBa. MocKBa: HopMa, 1999.
8.AH,n;peeBa JI. A. KeajiudiuKauuHyCmucme, coeepuieHHbix npu ommnafouux
odcmonmejibcmsax. CI16,1998.
9.Bopo,nHH C. B. OmsemcmeeHHOcmb 3ay6uucmso: Ksajiud)UKau_u% u naKa3a-Hueno
poccuucKOMy npaey. MocKBa, 1994.
10.
BopucoB B. H. H Kyu B. H. UpecmynnenuR npomue DICU3HU U 3dopoebn: aonpocbi
KeajiudmKaiuu. XapbKOB, 1995.
11.
KpacHKOB A. H. YeoJioeHo-npaaoean oxpaua npae u ceood H&ioeeKa e Poccuu.
CapaTOB, 1996.
10.
TimiKeBHH H. C. KeajiuqhuKaiiim npecmynneHUU npomueoicmnu. MHHCK, 1991.
12.
TKaneHKO B. H. Omeemcmeennocmb 3ayMbiuuienHbie npecmynjienuH npomue JICU3HU
u 3dopoebH coGcpuienubie e cocmoRHUU ad)(peKma. MocKBa, 1979.
96
Capitolul IV
INFRACIUNI CONTRA LIBERTII, CINSTEI l
DEMNITII PERSOANEI
1. Caracterizarea general,
noiunea i sistemul infraciunilor contra libertii,
cinstei i demnitii persoanei
Dreptul la libertate, cinste i demnitate reprezint valori supreme ale persoanei, o
condiie a dezvoltrii personalitii i a societii n ansamblu. Potrivit art. 3 al
Declaraiei Universale a Drepturilor Omului i art. 9 al Pactului internaional cu privire
la drepturile civile i politice, orice fiin uman are dreptul la libertate i securitate
personal. Articolul 1 al D.U.D.O. declar c toate fiinele umane se nasc libere i
egale n demnitate i n drepturi. Articolul 16 al Constituiei Republicii Moldova
proclam c toi cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr
deosebire de ras, naionalitate, origine etnic sau de origine social. Aceste
principii sunt stipulate i n art. 5 al Codului penal din 2002. Din toate acestea reiese
c nimeni nu poate fi arestat, reinut, percheziionat, inut n sclavie sau robie n mod
arbitrar. Articolul 25 al Constituiei Republicii Moldova prevede garaniile menite s
apere libertatea individual i sigurana persoanei.
Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei
decurge din natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Fr dreptul la libertate,
cinste i demnitate, omul nu-i poate gsi afirmarea, iar toate celelalte drepturi,
inclusiv dreptul la via, sntate. ii pierd, considerabil, valoarea, deoarece numai
omul liber se poate bucura pe deplin de via i de drepturile sale.
Obiectul general al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei l
constituie relaiile sociale a cror existen i normal desfurare sunt condiionate
de ocrotirea ordinii de drept a rii, ordine ce reglementeaz existena ntregii
colectiviti.
Obiectul generic de grup al acestor infraciuni este persoana ca o 0 alltae de relaii
sociale a cror existen i normal desfurare sunt 6 erminate de ocrotirea libertii,
cinstei i demnitii fiecrui individ.
97
98
nfiat contrar voinei celuilalt printe sau a rudelor apropiate, la care se afla
copilul. n acest caz n-are importan a fost fptuitorul lipsit sau nu de
drepturile printeti. Nu este considerat rpire a persoanei i rpirea
copilului contrar voinei prinilor sau a rudelor apropiate, dac aceste
aciuni sunt svrite n interesul copilului, inclusiv a celor nelese greit 1.
!i
'
unele tranzacii n perioada privrii de libertate etc. Cele mai rspndite sunt
motivele acaparatoare. Motivele se iau ns n consideraie numai la
individualizarea pedepsei penale.
Alineatul 2 al art. 164 CP. prevede rpirea unei persoane svrit: a)
repetat; b) asupra a dou sau mai multor persoane; c) asupra unei femei
gravide; d) cu bun-tiin asupra unui minor; e) de dou sau mai multe
persoane; f) din interes material; g) cu aplicarea armei sau a altor obiecte
folosite n calitate de arm.
Interpretarea noiunilor de circumstane agravante de la lit. a), b), c), d), e)
i f) alin. 2 art. 164 este aceeai ca i a circumstanelor agravante
corespunztoare omorului svrit cu intenie. A se vedea explicaiile la art.
145 CP.
Rpirea persoanei svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte
folosite n calitate de arm (lit. g) alin. 2 art. 164 CP.). Potrivit lit. a) pct. 1
al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie nr. 31 din 9 noiembrie 1998 Cu
privire la practica judiciar n cauzele penale despre purtarea, pstrarea,
transportarea, fabricarea, comercializarea, sustragerea armelor de foc, a
muniiilor sau a substanelor explozive, pstrarea neglijent a armelor de
foc i a muniiilor, prin arm de foc se nelege arma a crei funcionare
determin aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, datorit forei de
expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin explozia
unei ncrcturi. Conform lit. b) p. 1 al aceleiai hotrri, arm alb este
considerat cea destinat i adaptat pentru a vtma, a omor fiine
umane cu aplicarea forei musculare prin contact nemijlocit cu tiere (sbii,
tesace etc), nepare (baionete unghiulare, pumnale, stilete etc), prin
nepare1
VzonoRHoe npaeo Poceau. Oco6eHuan nacmb. TOM.2. Tiojx pzjy. A. H. HrHaTOBa H K). A.
KpacHKOBa. MocKBa: HopMa, 1999, p. 112.
100
, .
102
dou sau mai multe persoane; e) cu aplicarea violenei periculoase pentn viaa,
sntatea fizic sau psihic a persoanei; f) prin folosirea torturii a tratamentelor
inumane sau degradante pentru a asigura subordonarea persoanei ori prin
folosirea violului, dependenei fizice, a aroiei, a amenin rii cu divulgarea
tf
Aceste circumstane agravante sunt de aceeai natur ca i cele corespunztoare de la art. 145, 151 i 164 CP. A se vedea aceste explicaii. Alineatul
3 art. 166 CP. determin nite circumstane i mai grave, n cazul n care
108
';,;*
109
'''
'
'
>
<3
''','
tfi t"
.*.
Bibliografie
1.
2.
Codul penal al R.M. din 2002. Partea special. Cap. III. Chiinu, 2003.
A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Voi. I. Chiinu: tiina.
1996.
3.
S. Brnz. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei. Chiinu: USM, 1999.
4.
Codul penal al R.M. Comentariu. Sub redacia lui A. Barbneagr. Chiinu:
ARC, 2003.
5.
O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa,
1994.
6.
KoMMenmapuu K YzojioenoMy Kodexcy P.0. c nocmameuHUMuMamepuajiaMU u
cydednou npaKmuimu. Uojx pe^. C. H. HnKyjiHHa. Mocraa: MeHejpKep, 2001.
7.
KpacHKOB A. H. YzonoeHO npaeoean oxpana npae nejioaem e Poccuu. CapaTOB, 1996.
8.
KpyranKOB JI. JT. UpecmynnenuH npomue mmHOcmu. flpocjiaBJTb, 1998.
penal?
Capitolul V
INFRACIUNI PRIVIND VIAA SEXUAL
1. Caracterizarea general, noiunea i sistemul de
infraciuni privind viaa sexual
Libertatea individual include, pe lng aspectele la care ne-am referit n
112
O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa, 1994, p. 162.
113
CD
*c5^
ca
CD
CD
'-5
.G 'o 53
,ca
M
10
ca
S "o
tv
'
cp cp
5 ca
"
h -3
> cr
cea ca
CV u,
= A-
j-. ..-.
-S & "ca
CD
2. ->
o
-2- cai-i
'3*'3 S
.S -S -2CD
"35
>
ca
> fi
ca >ca
3
2 cr
I-1 CD
cr ^
"
S
'
G
i
S CV
>3 cr ca
l-i fi CD ^2
\ cv-
<-o fi
_CD
ca
"S5_
cr
X) CD
fi ^a
a o_
'3
CD
ca
ca o
CD
O
fi
i
xi
C
D
>ca
<
"<"
o
>ca
5
-f
* -S
? .Cfi "Scv
><4
CD
C
V
<ca
[o
PC
^
a o ca cr;
ca ^
CD t--
*^
e
ca
>
.2<ca
O
u
ca XI CD
ca ^3
'-G
aca:G 4
CV
o3 >
.5
I-
o
ca
tr.
CD
ca >ca
o
<S7
-^ CD
c-- G
_CD
ca
Co
<n
O)
X
si.
cr
w. S- O"
cr cr r
cv >ca .C
x3 ca
cv
ff>
i-i
o >
o ca
cr = IVcr
> eca o 3>fi ;5
CD
o .9 3
s
O >M CD sg
tri
"o CD
ca
CV
CV
tr ca
CQ -
"35
.3-9
' cr-2
x
fS CD
CD
i- p
cr
ficv XI
O a c ^ S>
i2 -S
O
>ca o CD
cr ca o ca <QS
ca oo
fi
fi > f
e c xi
e
> ca
^ -^
x
=3
i LL"CD
"^ cvpo ca CD o
ca CD
o -nC
"-S
Kl <SJ
ci
ca
98 e
a s s
PO .C
cr
pn
o cr,
cr,
P
.a
5
o3
caCD
G-P
S r>
q >ca
"1
Cq
x ca ic -a
cv 'P
CD
S a
c^ ^.
?J ^ a <_
3 a ci'c
yj
ca
a ^PO., 3"
CD
<n iS
G
co o
S- 8
CD
'~ 2 cr a - " o n
CD
O CD
ca
a
-1
o ca
ca
cr
o
>ca s
cv O
CD ""
B a
X fi
o
X
O C
cr
tr S 3-3
S PO Sa| a fi
ca
CD
2 ? -3 2
.3-5 CV
S-S" Si ^ <n
o
cr <"
a -5
c aca2
a -s
a
<ca
ca
e
CD
OT CD
fc) cv
ca CD CD
x
"3 .2
"
li
e
CD
T) CT
-3 5
>;
f-i
CV
CD
Kx
C8
3 '
-S
"55
(fi
ca " fi
cr "35
o
____
cr
ca
icq
cv
'.^Z
CV
cv
ca--P
CD
fCV
a x ,
>ca ca
CD
ca
xO 2- t-i
cr CD
CD
CD X
CD
cr o
>
>ca
H
>
'3 fi
3-fi\.
- o
rs a cr
<5 .
"35 U ca
8
'ioa
i
o
O
e
fi
o SS
3 fi
X co
ca
.c
a
ca
~
I
ca
CD r^,
o o-;
ca cr
*-* o
cp n
ca st*
o
gn
In
ca
~ ca ucr 4CV
CD
> X3 CD o ca
oxe
"8
'S PO
? -n S
S
S o
n> >ca
a
a
o x;
ca ca "35
C
a
a
ca ca
o ^ ) cq
PO
3 "5
r+
O
O
t-i
CD
^
PO
CD
r*
CD
ca
"i
I
cr O
CD
x <o
x, o CD
1
>ca
ca
*c cr
>
CD
l
i
ca > 'o
'a
.3 PO
CD CV
'o
fi
o
O >
C
D
X
C
- CD
&s
.a
S
cv
CD CD
a
'I-I
ca o
'3 a
ca c
xj 2
-^
I" 5 g
ou
o ^2 )ca tv.13* <n _
""
->O" <C4
J3
w
CP)
a - tr
=s >ca
o "3
f" r
i
a
s
* *
a
o g
-=4 S
.- S-fi 3M
-^*
(V z*
cv
JS
g -S "3 5
5 ~- . >cs
a
c
2 n
s -s
>
g-
-t-
Cf
"T
>
ca
)QJ
lf sa
C4
s 2cr'a
2
B (| o
B ca r r
. O O"
S r
C -2
i
cr
CV
sil
CV
.2* .2" o
> fi "".e
CD .C
CD
._
CD
o cr
S.S
w CD
=..-
'p .a s 8 :
"ca"
I<p cra
I ^->scr
ca
a
tv
o
o
-a
a
'-3
o
^
c
ca
,2 ca
^
5T J2
3
cr ts
* 2
~ S)
o CD
O .-<
<" H
o ^ e ca
5
o
:=
c
"o fi S =a
cv 2 cr cr
'- 'o fi =2
ca ca o ,
<3 ca J2 '3
'3
^ i S s
g?Sa
3- g "~
o
CD
ca I-I cp c
fi S | ^
(^ ca a >
>ca "
ij
O
<ca
a tca
CD
ca *"'
ca D
ca .S-a
CD <5
J^ CD
ca
ca
2
cr3 o
'-fi o>-a > ca- .- v . ' o
f- x .G
CT
t-<
<-3 cv cv
- o & 2 -5
c
*CD* 3 p
CD CD
^".2
"
^&><:fifi
.O a 3 ><
CD
K ca ca
CD cv
-S
CD
CD g
ca cr
CD o
g
o
a
a
ca o
O
3
ca
o
^ O*CD & O n r*
-3
a
x .-cr
c
ca
ca
CV -a o
cr
3
a fi J2 - .
>ca > u (-1
.*3
1
<ca o ca o
S
<D
(g
c
a
c
a
^
S
^
.
S
cv- ca o
ca fa
o
ca O CD a
-^ a
CD
3
3
w
^
"3
^
a- ca X
CV
' o cCD fi
x ca
ca
a a
x
CDCDc. >
^o
^O' "cvx g ca
a C g c i wa3 a Ts^iS 23fipa,B
- *H " ~
-a
x
<"
S
-"
5
ca
t-'^
>ca
'CD PO
"8
g
CD
o'G
fi
S
CD
>
o
c
a
CD
"o X >ca
r^ M a gr
ca
_ _ CD
>-C cr caCD
O -S |
a3 cv
a CD
3 oo '3
> a fi >3
.>
x
a
a
-o
a
.2
cv
CD O
-s ~
C
M o - ogfie
a ca ^^ ^ ca
i-i
3S
>ca
D
ca
ca
cr ,-^x io -B CD Xxin a 2 o c>ca CD i
o _ o.t3'
^ o-ac^' p n s a ^ a
3
-SCD
ca
>ca
CD
a
C
P oCD >ca
cv ca^caS
CD
cr'a
CD
c 2fi
<
cri e cv ta
O ca >3"
D
cr
UJ
cv
>ca
CD
_
>
|-=
X
CD
cr
<ca
xCD .2
ca
2
w
j
S
>S
a
V.
a
o
ca
o
q-8
;:::
i-i
CD
cr
CD
a
S
fi
cv
?.
?P
Q
CD
< ' ^>ca ca
J
fi
ocr
ca -s ^.----------a
<r> <r>
cr fi
3
CDo
CV12 a
CD
3
.%
fi
4
B
.2
ica
C CD fi
ca fi
'2CD
CV
<
la><ca cv
^>cao ^
CV
a
~ 3
2
c
2 a
-I o o
Sca cr a ^ c n o ^ ^ a c a r a E
o.ca
caIcvcaSfi ^E. 0
>ca P
ca
o--S
CD
n2 g>ca
cag
o
5 -a
fi
o
8
x<3 3>- (
_ o c a ca
<~ '=8
i- i
O .aQ
o a
x
CD CD
_Q
J
fi
-S
>
atr
a
-p
=a
CD
ca fi >
"fi
OD
cv- S
a p fi -B K
ca ca
ca
a "s ^
ax3cacaC>ca fiCD d-i>cacvr\ CD CD fi c, <ia
aCD
- cg
"CDc^xD
ca o
c- caCD >32 o fi
7" 3
>ca C a ^ =a
53
ofi. cao ~ oa
o
r o .. cr -r
ca ficv <r>'" ca a
K
.
iS
ja
fi
P
a
o
J3 PO p. cr
>ca
D
a
O
fi
>cqX7_o fi Sg CV
^O V
a cr
> a rs t-' -fca aCD- ca
o
to
a
ca
>cq
C
y PO
'j
CD
fi*
CD
CD
a
o
rfi*
ca
O
0
>ca
cf ^D
>ca <n
CD _ ^
.i2 x
ca
la CD CDi >C8
^.^ >ca
3.tZg CD-ca -; 'S fi S - O cr
CV a
.ia <c
r cr
CD fi
ca r- rt _ n o 30
SCD
C
CD =8
rfi =5
cv =8 _
a ^ x O c a c r O f - c a ' e 'o
fi
i?
rca
"" _a co
= C a-c; 3jr
.a
'a o- o
ica *- ca 'ca xf^> 5x
g 35
cv
.C i2a
a[Z oIn
oCD .2
fi c
fi
Pp
a_>ca
aa .2
.C 35"
rv<5"
x .&
a
CD
.2 >3 "
cr- <n .ar'5
> fi 3
=
e
3 o|
5 I
asISo
S
?2
a s .1 <s s |
-l S 5 & a I 8
fi '2
2 -
CD
'?>
X .ao
cn
^'S o
n
o ca
>
c* " ^
o O
2 a.a .
'-a "o
tr a
a .-
>gP pp
o
"a CD ca
B a fi
cv .^- >ca o
o
.-
o
a!C
V
<"
fi
CD 3
r^
a
fi
CJD
CD -l-
CD .
po
ca
3 " A (
CD
H'
aagag'S
>
"5
| cv B
03
fi ca i
Vi
a CD
ca x
CD cv -;
a
a ;-> a CD
ca
'ca
fi
M
ca
,ca =8 t^ !-i CD
o ca x "*
CD CD f-i l-O
.Z o
ca
3
X
CD
oo
B
--
#I
ca
' fi ' a
1 '
'o^
cv- O
O j8 " CD 2
*-r "t^ *i
ca
- " fi x
~
D" >ca ; tp .s 2 i O K
a
a -a. 2
2 o *O
o = - a fi
1 "g I li ^ s
s2
^ .
CD
t
a
^1 >
>
*^
CD
a a UJ
c f
CD
CD X *~l
S ^f3
- a fi "a 'o g
.2
a
~ ic" ' -^ ^ - ^ o o 2. ca cr CD
a o*?- tr
o ' S S g
O cr CD P 'V cr
CD
ca a
i 1 fi
5
118
niei (raportul sexual cu o persoan mai mic de 18 ani obinut cu ajutorul unor
promisiuni de cstorie).
Infraciunea de viol se consum din momentul nceperii actului sexual,
indiferent de consecine.
Potrivit pct. 13 al Hotrrii Plenului din 29 august 1994, la soluionarea
cauzelor privind tentativa de viol cu aplicarea forei fizice sau a constrngerii
psihice trebuie constatat faptul dac inculpatul a acionat n scopul de a
svri raportul sexual i dac fora aplicat a servit drept mijloc de a-i
atinge scopul. Numai dac exist aceste circumstane, aciunile
vinovatului pot fi examinate ca tentativ de viol. n legtur cu aceasta
este necesar a face deosebire ntre tentativa de viol i alte atentate
criminale, care lezeaz onoarea, demnitatea i inviolabilitatea personalitii victimei (acte de desfru, huliganism, cauzarea vtmrilor corporale,
insulta etc).
n cazul refuzului benevol de a svri infraciunea, fptuitorul poart
rspundere doar pentru aciunile svrite real i cu condiia c ele conin
semnele componenei altei infraciuni, de exemplu, vtmare medie a
integritii corporale sau a sntii.
Latura subiectiv a violului se caracterizeaz numai prin intenie
direct.
Subiect al violului poate fi orice persoan fizic responsabil, de sex
diferit, care a mplinit vrsta de paisprezece ani.
Alineatul 2 din art. 171 CP. agraveaz rspunderea penal cnd violul
este: a) svrit repetat; b) svrit cu bun-tiin asupra unui minor; c)
svrit de dou sau de mai multe persoane; d) svrit prin drogarea
sau otrvirea prealabil, cu intenie, a victimei; e) nsoit de contaminarea
intenionat cu o boal veneric; f) nsoit de torturarea victimei; g) nsoit
de ameninarea victimei sau a rudelor ei apropiate cu moartea ori cu
vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii.
Formele agravante de manifestare prevzute de literele a), b), c), i f) au
aceleai explicaii ca i circumstanele corespunztoare ale art. 145 i 151
CP, de aceea nu este necesar o nou interpretare a lor.
Violul svrit prin drogarea sau otrvirea prealabil, cu intenie, a
victimei (lit. d) alin. 2 art. 171 CP). Prin drogare, cu intenie, se nelege
administrare prealabil victimei a unor stupefiante sau medicamente n
cantiti excesive. Noiunea de stupefiante este dat n art. 217 CP, de
aceea v facem trimitere la aceste explicaii. Prin otrvirea prealabil, cu
intenie, a victimei se nelege intoxicarea ei cu bun-tiin cu substane
119
120
'
", '
121
Ibidem.
'O. Loghin, T. Toader. Op. cit.,p. 185. .. -"> > : : *
"^ ;
- - .............................
; ,
122
123
124
" '
*'.-
9.Care este semnul special al subiectului unui raport sexual cu o persoan care nu a
mplinit vrsta de 16 ani?
10. Are sau nu are importan rolul activ sau pasiv al fptuitorilor perversiunii
sexuale?
K /14
"Bibliografie
1.
2.
1.
Codul penal al R.M. din 2002. Partea special. Cap. IV. Chiinu, 2003. ,
A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Voi. I. Chiinu: tiina, 1996.
S. Brnz. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei. Chiinu: USM,\999.
3.
O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa,
1994.
5. Codul penal al Romniei comentat i adnotat. Partea special. Voi. I. Bucureti:
Editura tiinific i Enciclopedic, 1975.
6. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu. Sub red. lui A. Barb-neagr.
Chiinu: ARC, 2003.
7. K. PouiKa. HnqbpaKuuyHb Konmpa nepcoamu. KnuiHmy: YCM, 1979.
8. KoMMeumapuu K YzonoenoMy KodeKcy POCCUUCKOU <t>edepauuu c nocmameunuMUMamepuanaMU u cvenou npaKmuxoii. Yloj\ pea. C. H. HpfKyjiHHa.
MocKBa: MeHe/pcep, 2001.
9. YzoRoenoe npaeo Poccuu. Ocodeunan nacmb. TOM 2. Ylojx pejx- A. H. Hma-TOBa H K).
A. KpacHKOBa. MocKBa: HopMa, 1999.
10.
A. H. HraaTOB. KeanuqbuKau,un nonoewx npecmynneHUU. MocKBa, 1974.
11.
IO. B. AjieKcaHTtpoB. YzoRoenafi omeemcmeeHHOcmb 3a lanacujioeaHue. KneB,
1968.
12.
JI. JI. KpyriiHKOB. ripecmynneHUfi npomue Jiuvnocmu. ilpoanaBJit, 1998.
13.
Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme a R.M. din 29 august 1994 cu
modificrile introduse prin Hotrrea Plenului din 20 decembrie 1999 Cu
privire la practica judiciar despre infraciunile sexuale" // Culegere de Hotrri
explicative. Chiinu, 2002.
Codul penal al Romniei comentat i adnotat. Partea special. Voi. I. Bucureti, 1975, p. 229.
127
126
Capitolul VI
INFRACIUNI CONTRA DREPTURILOR POLITICE,
LA MUNC l CONTRA ALTOR DREPTURI
128
130
sub care a fost svrit (furt, jaf, tlhrie, escrocherie etc.) cu scopul de a
mpiedica exercitarea liber a dreptului de vot al cetenilor.
Prin periclitarea vieii persoanei (lit. c) art. 181 CP) nelegem
mpiedicarea exercitrii libere a dreptului de vot prin aciuni sau ameninri
periculoase pentru viaa persoanei. Aceste ameninri sunt cuprinse de
circumstana agravant n cauz i nu cer o calificare suplimentar i n
baza art. 155 CP.
Noiunea mpiedicrii exercitrii dreptului electoral, nsoit de vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii presupune producerea unei daune sntii alegtorilor, membrilor organelor electorale,
concurenilor electorali etc, enumerate n alin. 1 art. 151 CP. Este de
observat c vtmarea corporal grav trebuie s fie comis din impruden, n cazul n care aceast vtmare este pricinuit cu intenie cele
svrite constituie un concurs de infraciuni ncadrate n baza lit. d) art.
181 i alin. 1 art. 151 CP.
Prin mpiedicarea exercitrii dreptului electoral sau a activitii organelor electorale soldat cu alte urmri grave (lit. e) art. 181 CP) se
nelege sinuciderea victimei, decesul persoanei din impruden, anularea
rezultatelor alegerilor, deteriorarea sau nimicirea localurilor seciilor de
votare sau a averii altor persoane, de exemplu, a concurenilor electorali
etc. Dac n acest caz este svrit un omor cu intenie, cele comise
reprezint un concurs de infraciuni, prevzut n lit. e) art. 181 i alineatul
corespunztor al art. 145 CP.
Infraciunea se consum o dat cu svrirea aciunilor sau cu survenirea consecinelor prevzute de legea penal.
Latura subiectiv se caracterizeaz pfin intenie direct, iar n cazurile
analizate de noi mai sus - prin dou forme de vinovie, a crei definiie
este dat n art. 19 CP.
Subiect al mpiedicrii exercitrii libere a dreptului electoral sau a
activitii organelor electorale poate fi orice persoan fizic responsabil,
care a mplinit vrsta de aisprezece ani.
2.2. Falsificarea rezultatelor votrii (art. 182 CP.)
Potrivit art. 2 al Constituiei R.M., suveranitatea naional aparine
poporului Republicii Moldova, care o exercit n mod direct i prin organele sale reprezentative.
Desemnarea organelor reprezentative ale puterii de stat se efectueaz de
ctre popor prin alegeri libere, care au loc n mod periodic
132
prin sufragiu universal, egal, direct, secret i liber exprimat (art. 38 C.R.M.).
De aceea falsificarea rezultatelor votrii poate aduce un prejudiciu colosal
suveranitii naionale a poporului Republicii Moldova.
133
134
distribuirea materialelor igienico-sanitare, sortimentul, cantitile i periodicitatea distribuirii crora este prevzut de Guvern (art. 241 CM.),
neasigurarea cu alimente de protecie n modul prevzut de Guvern i
fixat n contractul colectiv de munc (art. 242 CM.) etc.
nclcarea altor reguli de protecie a muncii presupune, de exemplu,
angajarea femeilor la lucrri cu condiii de munc grele i vtmtoare,
precum i la lucrri subterane (art. 248 CM.), utilizarea muncii
persoanelor minore la lucrrile cu condiii de munc grele, vtmtoare
i/sau periculoase, la lucrri subterane, precum i Ia lucrri care pot s
aduc prejudicii sntii, cum ar fi lucrul n localurile de noapte, producerea, transportarea i comercializarea buturilor alcoolice, a articolelor de
tutun, a preparatelor narcotice i toxice etc. (art. 255 CM.).
Nomenclatorul lucrrilor n condiii de munc grele i vtmtoare,
precum i normele de solicitare maxim admise pentru femei i minori la
ridicarea i transportarea manual a greutilor, sunt acte normative
aprobate de Guvern.
Pentru rspundere penal, n baza alin. 1 art. 183 CP., este necesar ca
aceste nclcri s provoace accidente cu oameni sau alte urmri grave.
Prin accidente cu oameni se neleg nclcrile regulilor de protecie a
muncii care au provocat vtmri uoare sau medii integritii corporale sau
sntii din impruden.
Alte urmri grave ale nclcrilor regulilor de protecie a muncii
presupun survenirea vtmrilor grave ale integritii corporale sau ale
sntii din impruden, a bolilor profesionale etc.
Infraciunea analizat nu cuprinde daunele materiale pricinuite cetenilor sau unitilor de munc prin nclcarea regulilor de protecie a
muncii. In aceste cazuri, n funcie de mprejurrile concrete, e posibil
rspunderea disciplinar, administrativ sau penal, potrivit art. 329 CP.
De fiecare dat trebuie dovedit faptul c producerea accidentelor cu
oameni sau a altor urmri grave se afl n legtur cauzal cu nclcarea
regulilor de protecie a muncii, fiindc urmrile infraciunii pot surveni din mai
multe cauze (nclcarea regulilor de protecie a muncii de ctre
136
138
139
140
141
"! t
"
142
143
Dac cererea conine aluzii ori amnri, propuneri pentru viitor sau n
ea lipsete caracterul ultimativ (de exemplu: s plece ct mai repede),
prezena fptuitorului n locuin nu va fi considerat infraciune7.
i, n sfrit, n cea de a patra modalitate de svrire, infraciunea de
violare de domiciliu sau de reedin a unei persoane se manifest prin
percheziii i cercetri ilegale.
Percheziia presupune o cercetare fcut de organele de urmrire
penal asupra unei persoane bnuite de o infraciune sau n locuina
acesteia, pentru a gsi i ridica probe materiale ale infraciunii sau pentru a1 descoperi pe infractorul nsui. Temeiurile legale i procedura efecturii ei
sunt determinate n art. 125-132 ale Codului de procedur penal (C.P.P.)
din 2003.
Prin percheziii i cercetri ilegale vom nelege cercetrile efectuate
de reprezentanii organelor de urmrire penal prin nclcarea
reglementrilor stipulate n art. 125-132 ale C.P.P. sau cercetri efectuate
de alte persoane fr drept.
Infraciunea de violare de domiciliu se consum o dat cu svrirea a
cel puin uneia din faptele analizate, indiferent de daunele materiale sau
morale produse victimei.
Potrivit art. 276 al Codului de procedur penal, urmrirea penal pentru
infraciunea de violare de domiciliu prevzut n alin. 1 i 2 art. 179 CP. se
pornete numai n baza plngerii prealabile a persoanei. La mpcarea
prii vtmate cu bnuitul, nvinuitul, inculpatul, urmrirea penal
nceteaz, conform procedurii generale.
Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz numai prin intenie
direct.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a
mplinit vrsta de aisprezece ani sau un ofier al organului de urmrire
penal n cazul percheziiei i cercetrilor ilegale.
Alineatul 2 art. 179 CP. prevede rspunderea penal pentru violarea de
domiciliu svrit cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei.
7
Ibidem, p. 141.
146
';
i;
142
143
144
145
Dac cererea conine aluzii ori amnri, propuneri pentru viitor sau n
ea lipsete caracterul ultimativ (de exemplu: s plece ct mai repede),
prezena fptuitorului n locuin nu va fi considerat infraciune7.
i, n sfrit, n cea de a patra modalitate de svrire, infraciunea de
violare de domiciliu sau de reedin a unei persoane se manifest prin
percheziii i cercetri ilegale.
Percheziia presupune o cercetare fcut de organele de urmrire
penal asupra unei persoane bnuite de o infraciune sau n locuina
acesteia, pentru a gsi i ridica probe materiale ale infraciunii sau pentru a1 descoperi pe infractorul nsui. Temeiurile legale i procedura efecturii ei
sunt determinate n art. 125-132 ale Codului de procedur penal (C.P.P.)
din 2003.
Prin percheziii i cercetri ilegale vom nelege cercetrile efectuate
de reprezentanii organelor de urmrire penal prin nclcarea
reglementrilor stipulate n art. 125-132 ale C.P.P. sau cercetri efectuate
de alte persoane fr drept.
Infraciunea de violare de domiciliu se consum o dat cu svrirea a
cel puin uneia din faptele analizate, indiferent de daunele materiale sau
morale produse victimei.
Potrivit art. 276 al Codului de procedur penal, urmrirea penal pentru
infraciunea de violare de domiciliu prevzut n alin. 1 i 2 art. 179 CP. se
pornete numai n baza plngerii prealabile a persoanei. La mpcarea
prii vtmate cu bnuitul, nvinuitul, inculpatul, urmrirea penal
nceteaz, conform procedurii generale.
Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz numai prin intenie
direct.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a
mplinit vrsta de aisprezece ani sau un ofier al organului de urmrire
penal n cazul percheziiei i cercetrilor ilegale.
Alineatul 2 art. 179 CP. prevede rspunderea penal pentru violarea de
domiciliu svrit cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei.
7
Ibidem,p. 141.
146
informaie nr. 982-XIV din 11 mai 20008 i altor acte normative de a oferi
solicitantului informaii referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la
securitatea public sau la protecia mediului, cu toate c fptuitorul
148
149
, >
J.
V ! . . - . ,
"_ I V ].,
! '. '
* oficiere (n.n.).
'" Monitorul oficial nr. 3/70 din 30 martie 1992.
150
151
credina lor.
Este vorba despre grupuri religioase care propovduiesc autodistrugerea prin
ardere, ngroparea de viu a unor fetie nou-nscute, numite mirese ale lui
Dumnezeu, refuzul de a fi ncorporat n forele armate etc.
Prin cauzarea de daune sntii nelegem pricinuirea de vtmri uoare
integritii corporale sau sntii. n cazul n care se vorpricinui vtmri medii
sau grave integritii corporale sau sntii, infraciunea n cauz intr n
concurs cu aceste infraciuni i cele svrite trebuie calificate suplimentar i n
baza lit. j) alin. 2 art. 152 CP. sau lit. i) alin. 2 art. 151 CP. Dac membrii grupului
vor fi determinai la sinucidere, aciunile fptuitorului trebuie calificate suplimentar
i n baza lit. c) alin. 2 art. 150 CP.
Alte atentate la persoan sau la drepturile acestora, presupune violarea altor
drepturi constituionale ale cetenilor ca, de exemplu, atentatele contra
patrimoniului, dreptului la munc, inviolabilitii domiciliului, ocrotirea sntii,
dreptul la asisten i protecie social etc.
Instigarea cetenilor la refuzul de a-i respecta obligaiile ceteneti
const n determinarea cetenilor la refuzul de a-i ndeplini obligaiile
ceteneti, cum ar fi, refuzul de la ncorporarea n forele armate, de a nu
participa la alegeri, de a nu plti impozite, de a nu ndeplini funcii publice etc.
Infraciunea se consider consumat o dat cu svrirea aciunilor descrise
de legea penal care au provocat consecinele prevzute de textul legii.
Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz numai prin intenie direct.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit
vrsta de aisprezece ani.
Bibliografie
1. Codul penal al Republicii Moldova. Partea special. Cap. V. Chiinu, 2003.
1. Octavian Loghin, Tudorel Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti:
ansa, 1994.
153
Capitolul VII
155
156
.-} -
2. nsuirea bunurilor
a bunurilor, indiferent de forma n care a fost svrit (art. 186-192 C P.)Aceast stipulare a fost observat i susinut de autorul M. La-cu9.
Credem c pe viitor trebuie s utilizm acest termen atunci cnd vom vorbi
de toate formele i tipurile de nsuire a avutului proprietarului.
Este de observat c legiuitorul a indicat n art. 195 CP. i toate formele de
nsuiri ale avutului proprietarului, art. 186-192 CP., adic furtul, jaful,
tlhria, antajul, escrocheria, delapidarea i pungia, deoarece i n
aceast problem existau opinii controversate, pe care nu mai e necesar
s le analizm.
n fiecare caz concret nsuirile bunurilor proprietarului pot aduce
diferite prejudicii i pot fi nsoite de circumstane att de diverse, nct
este imposibil a le ncadra ntr-o singur componen de infraciune.
n legislaia n vigoare, rspunderea penal pentru nsuirile bunurilor
proprietarului e difereniat la maxim. innd cont de diversele circumstane, care influeneaz esenial gradul de prejudiciu al acestor infraciuni,
legislatorul deosebete diverse forme i tipuri de nsuiri ale bunurilor din
avutul proprietarului. n Codul penal al R.M. din 2002 ele sunt specificate
n articolele 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 i 195.
Pentru a nelege mai bine structura legislaiei penale privind rspunderea
penal pentru nsuirile bunurilor proprietarului, principiile incriminrii juridice
a acestor infraciuni, este important cunoaterea nu numai a semnelor
concrete ale fiecrei forme sau ale fiecrui tip de nsuire, ci i a criteriilor
care stau la baza structurii legislaiei cu privire la rspunderea penal pentru
atentatele contra patrimoniului (vezi tab. nr. 1, p. 160).
Criteriul care trebuie pus la baza determinrii gradului de prejudiciu al
nsuirilor bunurilor proprietarului este, mai nti de toate, proporia
(valoarea) bunului nsuit, care exprim mrimea prejudiciului pricinuit prin
infraciune i caracterizeaz, n acelai timp, pericolul pe care-1 prezint
vinovatul.
n funcie de valoarea (proporia) bunului nsuit legea prevede n calitate
de norme speciale, trei tipuri de nsuiri: nsuirea bunurilor proprietarului n
proporii mari (alin. 1 art. 195 CP.), nsuirea bunurilor proprietarului n
proporii deosebit de mari (alin. 2 art. 195 CP.) - ca cele mai grave tipuri
i nsuirea n proporii mici a avutului proprietarului -mai puin
prejudiciabil, prevzut de Codul contraveniilor administrative.
9
158
159
Tabelul 1 nsuirea
bunurilor proprietarului
Formele
Pe ascuns - Furt (art. 186)
Tipurile
Proporii mici - pn la 5 uniti
convenionale de amend (CCA)
160
dup valoarea averii nsuite, trebuie s analizeze foarte atent, mai ales,
cazurile cnd suma averii nsuite se apropie de limitele prin care un tip
de nsuire se distinge de altul. In asemenea cazuri este necesar a se ine
seama de un ir de alte criterii: cantitatea, greutatea, volumul, importana
averii pentru pguba i pentru economia naional etc.
O mare importan pentru aprecierea cuantumului nsuirii au i condiiile,
timpul i locul svririi infraciunii. De exemplu, nsuirea poate fi
considerat ca nregistrnd un cuantum prejudiciabil sporit, dac a fost
comis n timp de rzboi, n timpul unor cataclisme, campanii agricole
(semnatul, recoltare etc.) etc.
Aceleai proporii ale avutului nsuit pot fi apreciate ca mari sau
deosebit de mari n funcie de locul unde este situat organizaia sau de
mrimea ntreprinderii, fiindc la o ntreprindere mic drept rezultat al
nsuirii poate fi considerabil compromis activitatea ei normal.
Spre aceasta ne orienteaz i indicaiile Plenului Judectoriei Supreme a
R.M. din 6 iulie 1992 Cu privire la practica judiciar n procesele despre
sustragerea averii proprietarului*0. Astfel, potrivit pct. 20 al acestei hotrri
soluionnd chestiunea cu privire la ncadrarea aciunilor infractorului,
conform indicelui de cauzare ca rezultat al infraciunii unei daune
considerabile pricinuite victimei trebuie inut cont de costul bunurilor
sustrase, cantitatea lor i nsemntatea pentru victim, starea material a
ei, n particular, salariul, existena persoanelor ntreinute i alte
circumstane. Soluionarea chestiunii date trebuie s fie motivat n
sentin".
Valoarea averii depinde de preul ei. Exist diferite preuri: de cost, de
livrare, de cumprare, de colectare, de vnzare, cu amnuntul, de pia
etc. Diferena dintre ele este foarte mare.
Referitor la stabilirea valorii avutului nsuit n punctul 32 al Hotrrii
10
*<
;!'''
162
163
asigur aprarea lor; c) premisele, condiiile, formele materiale ale existenei relaiilor sociale. n dispoziiile articolelor Codului penal este adeseori
descris numai un element din cele enumerate". De exemplu, n art. 186
faptul, cui aparine dreptul de proprietate asupra averii nsuite n momentul atentrii. Dac se va stabili c n acest moment averea nu se
asea real la evidenta proprietarului, atunci o asemenea atentare nu va fi
calificat ca nsuire. De exemplu, vinovatul, prin nelciune, nsuete
taxa de stat pentru legalizarea de ctre organele notariale a unor
contracte. nsuirea acestor sume bneti care puteau deveni proprietate
de stat, dar care nc n-au ajuns real la evidena statului nu va constitui o
nsuire a avutului proprietarului, dar vor fi calificate potrivit art. 196 C.P.
(cauzarea de daune materiale prin nelciune sau abuz de ncredere).
Greelile practicii judiciare n calificarea infraciunilor menionate sunt, de
regul, legate de aprecierea eronat a momentului apariiei dreptului
proprietii asupra averii, care trece sau trebuie s treac n posesia
proprietarului. De exemplu, judectoria raional i-a condamnat pe F. i T.
n baza art. 126 al Codului penal din 1961 (art. 196 al Codului n vigoare)
pentru c, trasportnd la depozit petele prins n rul Nistru, n drum au
vndut o sut kg de pete. Organele de anchet au calificat aciunile
acestora ca furt comis de un grup de persoane. Calificnd aciunile
condamnailor, judectoria raional a indicat n sentin c petele prins
pn la predarea lui la depozit nu constituia nc proprietatea organizaiei
unde lucrau condamnaii. Colegiul penal al Judectoriei Supreme n-a fost
de acord cu aceast prere i, infirmnd sentina adoptat n acest
dosar, a artat c cei condamnai au fost pescari la o organizaie de stat:
organizaia le-a pus la dispoziie unelte de pescuit, mbrcminte de lucru,
mijloace de transport; ei primeau salariu garantat. De aceea tot petele
prins devine proprietate de stat nu din momentul predrii lui la depozit, ci
din momentul cnd a fost prins.
Mai nainte era destul de rspndit opinia, potrivit creia obiectul
juridic nemijlocit al nsuirilor l constituie bunurile materiale13. Recunoaterea
n calitate de obiect juridic nemijlocit a diferitelor bunuri contrazice nsi
noiunea obiectului juridic i esena nsuirii bunurilor ca atentat la dreptul
de proprietate. n realitate, la nsuire e de la sine neles c bunul nu
sufer nici o daun, pe cnd prin obiect juridic se nelege anume aceea,
creia i se cauzeaz prejudicii14.
M. M. HcaeB. HMyuecmaeHHbie npecmytuieHux. MocKBa, 1938, p. 42; A. A.
IHOHTKOBCKHH, B. J\. MeHbmarHH. Kypc coeemcKOPO y^oJ'lo8Ho^o npaaa. Oco6e-Hnan
uacmb. T. 1. MocKBa, 1955, p. 373-374.
F. A. Kpurep. KeajiucpuKaiux xuaienuu coiiiia.iucmuHecKozo uMvufecmna. MocKBa,
1971, p. 28.
164
165
pot fi orice bunuri materiale, dreptul asupra acestora sau alte aciuni
cu caracter patrimonial.
Potrivit art. 285 al Codului civil n vigoare (vezi textul n limba rus,
deoarece credem c nu e corect tradus n limba romn), bunuri sunt
toate lucrurile susceptibile apartenenei individuale sau colective i
drepturile patrimoniale.
Lucruri sunt obiectele materiale n raport cu care pot exista drepturi i
obligaii civile.
Deci, potrivit dreptului civil, dreptul asupra bunurilor i aciunile cu caracter
patrimonial, pe lng lucruri, reprezint varieti ale bunurilor persoanei.
In felul acesta, ca obiecte materiale ale nsuirii bunurilor din avutul
proprietarului pot fi, mai nti, lucrurile ca obiecte ale lumii materiale. Ele
trebuie s posede un ir de caracteristici.
n primul rnd, lucrurile ca obiecte materiale ale nsuirii trebuie s
posede valoare de ntrebuinare, adic capacitatea de a satisface necesitile omului i de participare la circuitul civil.
n al doilea rnd, ele trebuie s aib valoare de schimb n care este
materializat ntr-o form sau alta, munca omului. De aceea flora i fauna i
populaia natural a acestora nu se consider obiecte materiale ale nsuirii.
n al treilea rnd, obiecte materiale ale nsuirii pot fi numai lucrurile,
care n momentul comiterii infraciunilor se aflau real la evidena
proprietarului, deoarece n caz contrar asemenea atentate vor fi calificate
n baza art. 196 CP. drept cauzare de daune materiale prin nelciune
sau abuz de ncredere.
i, n sfrit, obiecte materiale ale nsuirii pot fi numai lucrurile asupra
crora fptuitorul nu deine dreptul de proprietate, adic sunt lucruri
strine pentru el. De aceea, nu poate fi obiect material al nsuirii
lucrurile asupra crora proprietatea este comun.
Deci, drept obiecte materiale ale nsuirii bunurilor din avutul proprietarului pot fi orice lucruri sau obiecte ce pot satisface o necesitate de
ordin material sau cultural a oamenilor: mrfuri, materie prim, maini,
bancnote emise de Banca Naional, titluri de valoare, nscrisuri prezen-
166
16
168
2) bunul strin; ,
<.;,.
'
3) bunul mobil;
4) gratuitatea;
5) intenia direct, motivul i scopul de profit;
6) din patrimoniul proprietarului ce se afla la evidena sa;
7) cauzarea prejudiciului materia! esenial, uneori chiar mic avutului sau
crearea primejdiei de a pricinui un asemenea prejudiciu. >
170
171
24
173
,;
;:
175
176
178
al persoanelor unde se afl averea, de care dispun ele sau o parte din ea.
La aceasta se refer prile componente ale locuinei (ncperi unice), n
care oamenii pot s nu se afle temporar sau s nu locuiasc nemijlocit. In
afar de aceasta, se consider drept locuin nu numai ncperile de
locuit (odile, antreurile, buctriile), dar i anexele ce constituie o parte
indivizibil, cum ar fi balcoanele, logiile, n case individuale - verandele,
mansardele, beciurile etc.
Judectoriile urmeaz s in cont de faptul c pentru ncadrarea
sustragerii averii proprietarului cu indicele ptrunderii n ncpere, n alt loc
pentru depozitare sau n locuin intenia de a sustrage trebuie s apar
la infractor pn la ptrunderea n ncpere, n alt loc pentru depozitare
sau n locuin.
Indicele de calificare "cu ptrundere n ncpere, alt loc pentru depozitare
sau n locuin" poate fi incriminat doar persoanei ale crui aciuni au fost
ndreptate spre svrirea furtului n mrime esenial (nu de proporii
mici). Dac ns persoana ptrunznd n ncpere, n alt loc pentru
depozitare sau n locuin, a svrit o sustragere a averii proprietarului,
chiar n proporii mici, prin jaf sau tlhrie, aciunile infractorului vor fi
calificate n baza art. 187 sau 188 CP. cu indicele ptrundere n ncpere,
alt loc pentru depozitare sau locuin".
Prin analogie urmeaz a fi calificate aciunile persoanei nsoite de
ptrunderea n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, care
au nceput ca un furt, dar ulterior au fost nsoite de aplicarea violenei n
scopul nsuirii averii sau pentru reinerea ei nemijlocit dup sustragere.
n practica judiciar apare deseori chestiunea viznd calificarea
aciunilor de furt sau jaf svrite cu ptrunderea n ncpere, n alt loc
pentru depozitare sau n locuin concomitent cu alte circumstane
agravante din alin. 2 sau 3 art. 186 sau 187 CP. In unele cazuri asemenea
nsuire era calificat de organele judiciare prin concurs de infraciuni,
potrivit alin. 2 i alin. 3 ale art. 119 CP. din 1961, astzi art. 186 CP.
180
influeneaz esenial asupra strii materiale a victimei, iar n cazul prejudicierii drepturilor i intereselor ocrotite de lege - gradul lezrii drepturilor i
libertilor fundamentale ale omului".
182
184
Alin. 3 art. 187 CP. agraveaz rspunderea penal, dac jaful este comis:
a) n timpul unei calamiti; b) de un grup criminal organizat sau de o
organizaie criminal.
Jaful svrit n timpul unei calamiti (lit. a) alin. 3 art. 187 CP.) are
aceleai explicaii ca i circumstana agravant corespunztoare de la art.
186 CP., (vedei aceste explicaii).
Jaful svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie
criminal (lit. b) alin. 3 art. 187 CP.). Noiunea de grup criminal organizat
sau de organizaie criminal este dat la art. 46 i 47 CP.
2.5. Tlhria (art. 188 CP.)
In conformitate cu metoda de nsuire a bunurilor proprietarului, tlhria
constituie una dintre cele mai grave infraciuni contra proprietii. Potrivit art.
16 CP. ea este o infraciune grav. Gravitatea prejudiciabil sporit a
tlhriei este condiionat de faptul c tlhria poate cauza simultan daune
att proprietii, ct i personalitii.
Latura obiectiv a tlhriei se realizeaz printr-un atac (agresiune)
svrit asupra unei persoane n scopul sustragerii bunurilor, nsoit de
violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de
ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene.
Potrivit legii, infraciunea de tlhrie are patru semne constitutive de
baz: 1) atacul; 2) scopul sustragerii bunurilor proprietarului; 3) aplicarea
violenei periculoase pentru viaa si sntatea persoanei agresate; 4)
ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene.
E de menionat, c legislatorul identific pentru prima dat noiunea de
atac" cu noiunea de "agresiune", subliniind faptul c atacul este o aciune
asupra persoanei agresate. Are dreptate autorul M. Lacu afirmnd c
termenul de atac" ar trebui n genere nlocuit cu termenul agresiune",
deoarece legislatorul rus, avnd la dispoziie cuvntul rusesc
27
186
187
proprietarului, sau chiar rudele apropiate (fiul, nepotul, soia etc), dac se
aflau la faa locului n momentul comiterii infraciunii de tlhrie.
Al doilea semn constitutiv al tlhriei este scopul sustragerii bunurilor
KoMMeumapuii K YzojioeHOMy Kodexcy Eenopycxou CCP. MHHCK, 1971, p. 171; Kypc cosemcKozo
npaaa e mecmu moAiax. Hacmb ocoeHnaM. T. 4. MocKBa, 1970, p. 356.
VZO.IOKHOZO
188
sau cu o imitaie de arm, de exemplu, o machet de pistolet, un purnnaljucrie etc, neavnd intenia s foloseasc aceste obiecte pentru aplicarea
vtmrilor corporale periculoase pentru via i sntate, aciunile lui (n
lipsa altor circumstane agravante) trebuie calificate n baza alin.
192
194
depozit, casierii, expeditorii, paznicii etc), rudele (bunic, tat, frai, surori, fiu)
sau apropiaii acestora (logodnicii, concubinii etc).
Lund n consideraie c cererea de a transmite bunul, dreptul asupra
lui sau de a svri alte aciuni cu caracter patrimonial, precum i dobndirea acestora n proporii mari sau deosebit de mari, ea este calificat n
baza art. 195 C.P., iar dobndirea bunurilor cerute n proporii mici, eseniale i
considerabile trebuie calificat n baza lit. e) alin. 3 art. 189 CP., atunci
reiese c aciunile de antaj din alin. 1 art. 189 CP. presupun numai
cererea de a ceda infractorului bunurile victimei, drepturile asupra acestora
sau de a svri alte aciuni cu caracter patrimonial n proporii mici,
eseniale sau considerabile fr ca antajistul s primeasc averea cerut.
Potrivit pct. 16 al Hotrrii din 6 iulie 1992, antajul este considerat
consumat din momentul formulrii cererii, nsoite de ameninare, indiferent
dac infractorul i-a atins ori nu scopul propus.
Un interes deosebit att din punct de vedere teoretic, ct i practic
prezint chestiunea calificrii aciunilor antajistului care i-a atins scopul de
nsuire a bunurilor cerute. Timp ndelungat, practica judiciar nclina s
califice aciunile antajistului, care a obinut bunurile cerute suplimentar i n
baza articolelor Codului penal din 1961, ce prevedeau rspunderea penal
pentru furt, delapidare sau abuz de atribuii de serviciu.
n prezent aceast problem a disprut, deoarece lit. e) alin. 3 art. 189
CP. prevede rspunderea penal i pentru antajul urmat de obinerea
bunurilor cerute.
De fapt, dup modificrile art. 125 CP. din 1961 prin Legea din 1 aprilie
1992, spre aceasta a fost reorientat practica judiciar. Potrivit pct. 10 al
Hotrrii din 6 iulie 1992, dac n timpul vnzrii unui automobil sau a altui
obiect de pre prin consignaie sau, n timpul svririi unei tranzacii de
vnzare-cumprare vnztorului i-a fost pltit, conform unei nelegeri
comune cu cumprtorul o sum suplimentar, care este mai mare, de
exemplu, dect costul de consignaie al automobilului sau
38
196
198
200
?m
204
206
208
210
212
213
Bibliografie
[. Codul penal al Republicii Moldova. Capitolul VI. Chiinu, 2003.
>. A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Voi. I. Chiinu: tiina, 1996.
5. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu. Sub red. lui A. Barb-neagr.
Chiinu: ARC, 2003.
\. S. Brnz. Infraciuni contra proprietii. Chiinu: USM, 1999.
5. A. Borodac, C. Roea. Lupta mpotriva delapidrii avutului socialist. Chiinu:
USM, 1980.
5. M. Lacu. Tlhria n sistemul infraciunilor contra proprietii. Chiinu: UCM,
2003.
7. O. Loghin, T. Toader. Drept penal romn. Partea special. Bucureti: ansa,
1994.
8.
T. Carpov. Rspunderea pentru micile sustrageri. Chiinu: USM, 1980.
9.
H. MaKapt. Oxpaua couuanucmuMecKozo uAtyiuecmea. KnmHH3y, 1978.
10.
Vzojioenoe npaeo Poccuu. Hacmb oco6eHHan. TIOR pej. JI. Jl. KpyraHKOBa.
MocKBa, 1999.
11.
KoMMenmapuu K YzonoeHOMy KodeKcy POCCUUCKOU Oedepauuu c nocmameuHbiMU juamepuajiajuu u cydeduou npavimuKou. Iloflpefl. C H. HHKynHHa. MocKBa,
2001.
12.
T. A. Kpnrep. Keajiuqbuxauun xuuenuu couuanucmunecKozo uMyuecmea.
MocKBa, 1971.
13.
T. JI. Kpnrep. OmeemcmeeHHocmb 3apa36ou. MocKBa, 1968.
14.
T. Bop3eHKOB. OmeemcmeeHHocmb 3a MouieHHUHecmeo. MocKBa, 1971.
15.
B. B/iaflHMHpoB, K). JIanyHOB. OmeemcmeeHHocmb 3a Kopucmnbie nocmamejibcmea na couuaMuemuvecKym cocmeeHHOcmb. MocKBa, 1986.
16.
B. EpacKHH. OmeemcmeeHHocmb 3a ?pa6eoK. MocKBa, 1972.
17.
C CnpoTa. UpecmynjieHUH npomue couuajiucmunecKou cocmeeHHocmu u
6opb6a c HUMU. BopoHe, 1968.
18.
B. C MnHCKaa, F. H. Henenb. Yzonoenan. OmeemcmeeHHocmb ia ebiMOzamenbcmeo. CraBpono.nb, 1994.
"> i;
216
1
iuni contra familiei i minorilor, urmrirea penal pornete numai n ' baza
plngerii depus de victim i nceteaz la mpcarea prilor. Latura
subiectiv a infraciunilor contra familiei i minorilor este caracterizat
218
220
ani i posed semne speciale: prinii de snge, prinii vitregi sau prinii
care au nfiat copiii care sunt, bineneles, api de munc sau au alte venituri.
2.3. Eschivarea de la acordarea ajutorului material prinilor sau
soului (art. 203 CP.) Potrivit Codului cstoriei i familiei, copiii majori
sunt obligai s-i ntrein pe prinii inapi de munc care au nevoie de
ajutor i s ngrijeasc de ei. Copiii pot fi scutii de obligaia de a-i
ntreine prinii, dac instana judectoreasc va constata c prinii s-au
eschivat de la ndeplinirea obligaiilor de prini.
T. Carpov noteaz c soii i datoreaz ntreinerea material reciproc
n cazurile n care:
a) unul dintre soi este inapt de munc (a atins vrsta de pensionare sau
este invalid de gradul I, II sau III) i necesit sprijin material;
b) soia se afl n perioada de graviditate;
c) unul dintre soi ngrijete copilul comun timp de trei ani dup naterea
acestuia;
d) unul dintre soi care ngrijete pn la vrsta de 18 ani un copil
comun invalid sau care ngrijete un copil comun invalid de gradul I din
copilrie, dac acest so nu lucreaz i copilul necesit ngrijire.1
Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin eschivarea cu reacredin de la acordarea ajutorului material, stabilit prin hotrrea instanei
de judecat, prinilor sau unuia dintre soi, inapi pentru munc.
Eschivarea cu rea-credin de la plata pensiei alimentare prinilor sau
soului presupune fie refuzul direct de la aceast plat, fie faptul c
vinovatul i ascunde locul de trai, i schimb cu rea-credin sau i
ascunde locul de munc, nu se angajeaz la munc, tinuiete mrimea
salariului, ascunde ctigul obinut la efectuarea unor lucrri temporare,
ocazionale etc.
Rspunderea penal survine numai n cazurile n care instana judecCodul penal al Republicii Moldova. Comentariu. Sub red. lui A. Barbneagr. Chiinu: ARC,
2003, p. 419.
222
224
225
226
consimmntul la adopie, funcionarii Comitetului pentru nfiere al Republicii Moldova care avizeaz dreptul la adopie etc.
Prin alt persoan de care depinde adopia i care poate primi o
recompens pentru acest fapt se neleg prinii, tutorii, curatorii unei
mame minore necstorite care se dezice de copilul su, funcionarii
organelor de la domiciliul adoptatorului, care sunt obligai s-i ntocmeasc
ancheta social etc.
Infraciunea se consider consumat din momentul primirii de ctre
printe, tutore, curatori sau alt ocrotitor legal al copilului, sau de ctre o alt
persoan chiar i numai a unei pri din recompens. Dac recompensa
oferit i acceptat n-a fost luat de aceste persoane din motive care n-au
depins de ele, cele svrite constituie o tentativ de infraciune i trebuie
calificate n baza art. 27 i 205 CP.
Latura subiectiv a infraciunii este caracterizat prin intenie direct i
scop de profit.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a
mplinit vrsta de aisprezece ani cu semne speciale: printe, tutore,
curator, alt ocrotitor legal al copilului, precum i alt persoan legat de
faptul adopiei, a cror noiune a fost examinat mai sus.
3. Infraciuni contra dezvoltrii fizice i morale normale a
minorilor
3.1. Traficul de copii (art. 206 CP.)
Potrivit art. 9 al Conveniei cu privire la drepturile copilului din 20
noiembrie 1989, statele-pri vor asigura ca copiii s nu fie desprii de
prini contrar voinei lor, iar conform art. 35 ele vor lua toate msurile pentru
a mpiedica rpirea, vnzarea i traficul de copii n orice scop i n orice
form.
Pentru prima dat noiunea traficului de aduli i a traficului de copii apare
n art. 3 al Protocolului pentru prevenirea, suprimarea i sancionarea
traficului de persoane, n special femei i copii care a fost anexat la
Convenia O.N.U. contra crimei organizate transnaionale, adoptat de
Adunarea General O.N.U. la 2 noiembrie 2000.
Potrivit acestei definiii traficul de aduli este alctuit din trei elemente
constitutive:
- o aciune pe care trebuie s-o efectueze infractorul: recrutarea,
transportarea, transferul, adpostirea sau primirea persoanelor;
- folosind mijloace de constrngere sau nelciune: ameninri, uz
227
228
230
231
cumprarea sau vnzarea copilului contra bani, unui bun sau cumprarea
dreptului asupra acestuia, folosirea copilului n calitate de gaj etc. Scoaterea
copilului din ar n scopurile menionate n lit. a)-g) alin. 1 art. 206 CP.
constituie infraciunea traficului de copii.
A doua aciune alternativ a traficului de copii const n abandonarea
copilului n strintate n alte scopuri dect cele indicate n art. 206
CP. care presupune prsirea copilului pe teritoriul unui stat strin de
ctre printe, tutore, curator, alt ocrotitor legal sau de ctre o alt
persoan care deinea controlul asupra copilului, a copilului care a fost
scos din ara sa n mod legal, n alte scopuri dect cele indicate n art. 206
CP. pe care le-am analizat mai sus.
Infraciunea se consider consumat din momentul scoaterii copilului din
ar sau din momentul abandonrii copilului n strintate, indiferent de
consecine.
Latura subiectiv a infraciunii este caracterizat numai prin intenie
direct. Motivele si scopurile infraciunii n-au importan pentru calificarea
infraciunii.
Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a
mplinit vrsta de aisprezece ani. n cazul vnzrii-cumprrii copilului
scos din ar sau n cazul abandonrii ntr-o ar strin, subiect al
infraciunii poate fi att cumprtorul, ct i vnztorul.
3.3. Atragerea minorilor la activitate criminal sau determinarea lor Ia
svrirea unor fapte amorale (art. 208 CP.) Latura obiectiv a
infraciunii este realizat prin atragerea minorilor n activitatea criminal
sau instigarea lor la svrirea infraciunilor, precum i determinarea
minorilor s svreasc fapte imorale (ceretorie, jocuri de noroc, desfru
etc), svrite de o persoan care a atins vrsta de 18 ani.
7
232
234
(proxenetismul).
3.4. Atragerea minorilor Ia consumul* ilegal de droguri, medicamente i
alte substane cu efect narcotizant (art. 209 CP.)
Latura obiectiv a infraciunii este realizat prin atragerea de ctre o
persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor n consumul ilegal de
droguri, medicamente i alte substane cu efect narcotizant.
Potrivit pct. 11 al Hotrrii Plenului C.S.J. Despre practica aplicrii de
ctre instanele judectoreti a legislaiei privind infraciunile legate de
mijloacele narcotice i substanele cu efect puternic i toxice din 27 martie
1997,9 prin atragerea minorilor n consumul ilegal de droguri,
medicamente i alte substane cu efect narcotizant se nelege incitarea
la consumarea lor prin orice aciuni intenionate, prin violen, nelciune,
limitarea libertii, tortura sau umilirea persoanei, precum i nduplecarea,
propunerea, sftuirea i alte aciuni urmrind scopul de a-1 influena pe
minor i de a-i trezi dorina s consume substabe narcotice.
In conformitate cu art. 1 al Legii cu privire la circulaia substanelor
narcotice, psihotrope i precursorilor din 6 mai 1999,10 prin droguri se
subneleg substanele narcotice (numite i stupefiante) i substanele
psihotrope (numite tot stupefiante).
Tot acolo se arat c prin substan narcotic (stupefiant) se nelege o
substan de origine natural sau sintetic, precum i un preparat coninnd
o substan, care provoac dereglri psihice n urma consumului lor
excesiv.
Lista substanelor narcotice este artat n tabelele I, II, III i IV ale
Conveniei unice asupra stupefiantelor, adoptat la New-York la 30 martie
1961, i Protocolul de modificare a acestei convenii, adoptat la Geneva la
25 martie 1972.'' De exemplu, heroina, haiul, marihu-ana, morfina, opiul,
cocaina, codeina etc.
* n consumul (n.n.).
,-;,(
Ibidem.
236
237
concurs de infraciuni - lit. b) alin. 2 art. 209 i alin. 1 art. 151 CP.
3.5. Antrenarea minorilor la aciuni* militare sau propaganda rzboiului
n rndurile lor (art. 210 CP.)
de fiine umanei
Prin ce se deosebete scoaterea ilegal a copiilor din ar de traficul de copii?
Prin ce se deosebete antrenarea minorilor n activitate criminal de
traficul de copii n scopul folosirii lor n activitate criminal?
13. Ce nelegei prin droguri?
14. Ce nelegei prin medicamente i alte substane cu efect narcotizam?
15. Ce nelegei prin stupefiante?
16. Definii propaganda rzboiului.
10.
12.
238
239
,:
'-iu-., ; Bibliografie
*" "
2. A. Borodac. Curs de drept penal. Partea special. Voi I. Chiinu: tiina, 1996.
3. S. Brnz. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitiipersoa=
nei. Chiinu: USM, 1999.
240
Capitolul IX
INFRACIUNI CONTRA SNTII PUBLICE l
CONVIEUIRII SOCIALE
1. Caracterizarea general, noiunea i sistemul infraciunilor contra
sntii publice i convieuirii sociale
Sntatea public, adic starea de sntate a oamenilor alctuind
societatea, i convieuirea social, adic starea moralitii populaiei,
reprezint dou valori sociale de o deosebit importan pentru existena i
dezvoltarea normal a oricrei colectiviti umane.
ntreaga activitate de profilaxie n domeniul sntii publice, desfurat n
ara noastr, include o serie de msuri i interdicii menite s mpiedice
apariia, transmiterea sau rspndirea unor maladii.
Un rol deosebit pentru combaterea infraciunilor contra sntii publice si
convieuirii sociale revine dreptului penal. Spre deosebire de Codul penal din
1961, noul Cod penal a definit aceste infraciuni ntr-un capitol aparte capitolul VIII.
Gravitatea prejudiciabil a infraciunilor contra sntii publice i
convieuirii sociale decurge din pagubele enorme aduse sntii oamenilor
i moralitii populaiei, pagube care se pot manifesta prin transmiterea bolilor
venerice, contaminri cu maladia SIDA, rspndirea epidemiilor, circulaia
ilegal a drogurilor, nflorirea proxenetismului, comercializarea produselor
periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor etc.
Obiectul general al infraciunilor analizate l constituie relaiile sociale a
cror existen i desfurare normal sunt condiionate de ocrotirea ordinii
de drept a Republicii Moldova, neleas, dup cum s-a mai menionat,
numai ca acea parte a ordinii de drept care sufer atingere la svrirea
infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale.
Obiectul generic de grup al acestor infraciuni l constituie relaiile sociale a
cror existen i desfurare normal este condiionat de ocrotirea
sntii publice i convieuirii sociale.
Obiectul nemijlocit de baz pentru fiecare infraciune concret poate fi
sntatea public sau convieuirea social.
241
(mrfurile) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, substanele narcotice, psihotrope sau precursorile, monumentele de istorie i
cultur, mormintele i obiectele ce se afl n morminte sau pe ele, urnele
funerare etc.