1. Los juicios mercantiles y la legislacin aplicable.

1.1. La materia mercantil.

Los actos de comercio. El citado artculo 75 del Cdigo mejicano tiene gran
importancia, ya que es la base para la determinacin de la materia mercantil, en
cuanto el criterio para delimitarla es predominantemente objetivo, segn resulta
del artculo 1 del cdigo, que lo declara aplicable exclusivamente a los actos de
comercio; pero el propio ordenamiento establece tambin un rgimen jurdico de
los comerciantes, a quienes se sujeta a peculiares deberes. En la delimitacin de
la materia mercantil es indispensable' tomar en cuenta, adems, la Ley de Ttulos
y Operaciones de Crdito, ya que en la misma se declaran mercantiles todos los
actos regulados por ella, con lo cual se ampla de modo extra-ordinario la
enumeracin, ya prolija, contenida en el artculo 75 del Cdigo de comercio.
La amplitud del catlogo de los actos de comercio, mayor, probablemente, que la
de cualquier otra legislacin, imposibilita formular un concepto unitario de acto de
comercio, y las crticas que pueden formularse a las tentativas de algunos autores
extranjeros (verbigracia, Rocco) para delimitar conceptualmente el acto de
comercio, cobran mayor fuerza cuando se toman en consideracin los textos de
las leyes mejicanas. El problema de los actos unilateralmente mercantiles, o actos
mixtos de comercio, no est claramente resuelto: slo se contempla el aspecto
procesal, para declarar que el carcter que el acto tenga para el demandado,
decidir la aplicacin de las normas procesales civiles o de las mercantiles; nada
dice la legislacin mejicana, sobre cmo ha de regirse, en cuanto al fondo, el
negocio jurdico que para una parte es civil, y para la otra, mercantil.

1.2. El procedimiento convencional.

Si bien es cierto que el Cdigo de Comercio permite a las partes en un contrato
mercantil convenir las bases del procedimiento a seguir para exigir su
cumplimiento y que, por tanto, aqullas quedan obligadas al mismo, tambin es
verdad que el artculo 1052 de tal ordenamiento legal exige que esas bases

respeten las formalidades esenciales del procedimiento, por lo que el hecho de

pactar un procedimiento de dicha naturaleza, no da derecho a que en caso de
incumplimiento, automticamente se tenga por sustanciado y que el actor pueda
acudir al Juez para exigir su ejecucin como si se tratara de una sentencia
ejecutoria, sino que el procedimiento debe ser sustanciado por todas sus fases,
desde la presentacin de la demanda, el emplazamiento al demandado, conceder
a ste un trmino para que conteste, abrir el juicio a prueba, desahogar en
audiencia aquellas que se ofrecieren y concluir con una sentencia definitiva en la
que se resuelva lo que en derecho proceda e, inclusive, agotar los recursos que se
hubieren convenido en trminos del artculo 1053 de la codificacin en comento,
por lo que no es posible, conforme a derecho, que en caso de incumplimiento de
una de las partes la actora pretenda la ejecucin del procedimiento sealado sin la
sustanciacin correspondiente, ya que con ello se ejecutara el procedimiento
respectivo sin que previamente se diera a dicho demandado la oportunidad de ser
odo y vencido en juicio.

De conformidad con lo que dispone el artculo 1051 del Cdigo de Comercio, el

procedimiento mercantil preferente es aquel que libremente convengan las partes.
El procedimiento convencional puede ser ante jueces y rbitros.
El procedimiento convencional ante jueces para que exista y sea vlido debe
reunir los siguientes requisitos:
Son requisitos de existencia:
a) El acuerdo de dos o ms voluntades en celebrarlo
b) Que se formalice en escritura pblica, pliza ante corredor o en convenio que
se ratifique ante el juez que conozca del negocio.
c) Que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento. Es decir el
procedimiento convencional debe contener lo relativo a la demandada,
contestacin de la demandada , pruebas y alegatos Son requisitos de validez del
procedimiento convencional los siguientes:

1) Precisarse el negocio en el que hade observarse el procedimiento

convencional.
2) La substanciacin que debe observarse pudiendo las partes convenir en excluir
algn medio de prueba, siempre que no afecten las formalidades esenciales del
procedimiento.
3) Los trminos que debern de seguirse durante el juicio cuando se modifiquen
los que la ley establezca
4) Los recursos legales a que renuncien, siempre que no afecten las formalidades
esenciales del procedimiento.
Pueden las partes renunciar a la interposicin de los recursos ya sea de
revocacin o de apelacin ms nunca pueden renunciar a la apelacin de la
sentencia definitiva.
5) El juez que debe de conocer el litigio para el que se conviene el procedimiento
en los casos que conforme a la ley mercantil pueda prorrogarse la competencia.
6) EL convenio debe de expresar los nombres de los otorgantes, su capacidad
para obligarse, el carcter con el que contratan sus domicilios y cualquier otro dato
que resulte necesario.
En lo no previsto en el procedimiento convencional se aplica lo dispuesto en el
Cdigo de Comercio.
Es necesario establecer que en principio solo las partes materiales son las que
pueden celebrar el procedimiento convencional, los dems sujetos que intervienen
en el litigio no podrn celebrar convenio judicial, sino nicamente los apoderados o
mandatarios judiciales con facultades expresas, (apoderados de dominio o para
administrar bienes, o con clusula especial para celebrar convenios).
Los abogados autorizados conforme en los trminos del artculo 1069 del Cdigo
de Comercio reformado no tiene facultades para celebrar ste procedimiento, pues
el mandato que se contiene en tal artculo se constrie nicamente a actos
procsales. Los endosatarios en procuracin no tienen facultades para celebrar

ste procedimiento, atendiendo a que el artculo 35 de la Ley general de Ttulos y

operaciones de crdito limita al endosatario que presente el ttulo al cobro o
aceptacin a que proteste por falta de pago, a que se ejecute por la va judicial,
para endosarlo en procuracin a su vez, no es un poder para pleitos y cobranzas
sino un poder para cobrar judicial o extrajudicialmente un ttulo cambiario.
Se exige que el procedimiento convencional conste en escritura pblica, pliza
ante corredor o se celebre en convenio que se ratifique judicialmente, porque es
demasiado importante el acto para que pudiera admitirse su prueba en otra forma,
y su propia naturaleza exige de formalidades para que no se dude de su
existencia.

1.3. Aplicacin supletoria de los cdigos de procedimiento.

Del contenido del artculo 1054 del Cdigo de Comercio se desprende que si no
existe convenio de las partes o compromiso arbitral, las controversias derivadas
de los actos mercantiles debern ser ventiladas conforme a las leyes mercantiles
que establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa y, slo en
caso de que no existan tales procedimientos o supletoriedad expresa, los juicios
mercantiles se regirn por lo dispuesto en el Cdigo de Comercio, el cual podr
ser suplido en su deficiencia por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y en
caso de que no regule suficientemente la institucin cuya supletoriedad se
requiera, por la ley de procedimientos local respectiva. En ese contexto, del
contenido de los artculos 1334 al 1343 del Cdigo de Comercio se desprende que
tratndose de recursos o medios de impugnacin que, segn sea el caso, pueden
hacerse valer en contra de las resoluciones dictadas en dichos juicios, existe una
regulacin completa y suficiente, al contemplar los recursos de revocacin,
reposicin y de apelacin, as como al sealarse las hiptesis en que procede
cada uno de ellos, por lo que al no existir omisin o laguna respecto de esa
institucin, no es posible la aplicacin supletoria del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal en cuanto a los recursos o medios de impugnacin
dentro de los juicios mercantiles.

En Mxico la legislacin es muy clara al establecer la supletoriedad del Derecho

Civil en el rea mercantil en el caso de e lagunas o vacos legislativos. El Cdigo
de Comercio vigente establece en su artculo segundo que a falta de disposiciones
de este ordenamiento y las dems leyes mercantiles, sern aplicables a los actos
de comercio las del derecho comn contenido en el Cdigo Civil Federal para el
caso de suplir lagunas del Derecho Mercantil, es elevada a rango de aplicacin
federal.
Tambin los usos mercantiles son fuentes supletorias y subsidiarias del Derecho
Mercantil, algunos autores consideran que son la primera fuente ya que ste nace
de los usos y costumbre y no del Derecho Legislativa. Adems suplen los silencios
de la ley y de los contratos. (Cco. Arts. 304 y 333).
Existen dos mecanismos que prevn la subsanacin de stos: vacos:
De aplicacin general contenida en el Cdigo de Comercio (Art. 1 y 2) y. Cdigo
de Comercio. (Art. 2) A falta de disposiciones de este Cdigo y dems leyes
mercantiles, se aplicarn las disposiciones de derecho comn contenidas en el
Cdigo Civil Federal
De aplicacin especial consagradas en las disposiciones especiales mercantiles
(Art. 2 Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito).
Los requisitos necesarios para que exista la supletoriedad de unas normas
respecto de otras, son:
Que el ordenamiento que se pretenda suplir lo admita expresamente, y seale el
estatuto supletorio;
Que el ordenamiento objeto de supletoriedad prevea la institucin jurdica de que
se trate;
Que no obstante esa previsin, las normas existentes en tal cuerpo jurdico sean
insuficientes para su aplicacin a la situacin concreta presentada, por carencia
total o parcial de la reglamentacin necesaria, y Que las disposiciones o principios

con los que se vaya a llenar la deficiencia no contraren, de algn modo, las bases
esenciales del sistema legal de sustentacin de la institucin suplida. Ante la falta
de uno de estos requisitos, no puede operar la supletoriedad de una legislacin en
otra.
1.4 Personalidad de los litigantes.
Los juicios mercantiles que se encuentran regulados por cualquier ley de ndole
comercial los cuales se sujetaran al as siguientes reglas:
Solo retomaremos algunas fracciones.
1.- todos los ocursos de las partes y actuaciones judiciales debern escribirse en
idioma espaol, fcilmente legibles a simple vista y debern estar firmados por los
que intervienen en ellos, cuando algunas de las partes no supiere firmar, impondr
su huella, firmando otra persona a su ruego, indicando las circunstancias.
2.- En caso de documentos redactados en idioma espaol debern acompaarse
con la correspondiente traduccin espaol.
3.-En las actuaciones judiciales, las fechas y cantidades se escribirn con letra, y
no se emplazaran abreviaturas no se rasparan las frases equivocadas, sobre las
que solo se pondr una lnea delgada que permite la lectura, salvndose asi con
toda precisin el error cometido.
4.-los secretarios cuidaran de que las promociones originales o en copias sean
claramente legibles y de que los expedientes sean claramente foliados, al
agregarse cada una de ellas.
5.-Las copias simples de los documentos que se presenten confrontadas y
autorizadas por el secretario, corrern en los autos quedando los originales en el
seguro del tribunal, donde podr verlos la parte contraria, si lo pidiere.
6.-El secretario dar cuenta al titular del tribunal junto con los oficios,
correspondencia, razones actuariales, promociones o cualquier escrito con
proyecto de acuerdo recado a dichos actos, a ms tardar dentro del da siguiente

al de su presentacin, bajo la pena de responsabilidad, conforme a las leyes

aplicables.
7.- Los tribunales podrn ordenar que subsan toda omisin que notaren en la
substanciacin, para el efecto de regularizar el procedimiento correspondiente.

CAPACIDAD Y PERSONALIDAD
De acuerdo al artculo: 1056 C.C hace mencin a:
Conforme a la ley este en pleno ejercicio de sus derechos puede comparecer a
juicio. Aquellos que no se hallen en el caso anterior que les mencione,
comparecern a juicio por medio de sus representantes legtimos o los que deban
suplir su incapacidad conforme a derecho. Los ausentes e ignorados sern
representados como se previene en el cdigo civil para el distrito federal.
El juez examinara de oficio la personalidad de las partes, pero los litigantes podrn
impugnar la de su contraria cuando tenga razones parar ello, en va incidental que
no se podr suspender el procedimiento y la resolucin que se dicte ser apelable
en efecto devolutivo.
Sujetos del proceso: son sujetos del proceso las personas jurdicas que figuran en
la relacin procesal que se constituyen normalmente entre los rganos
jurisdiccionales, actor demandado, los terceros.
La capacidad procesal es el poder jurdico que otorgan las leyes a determinados
ante el derecho para que ejerciten la accin procesal.
Hacemos referencia a los artculos:
Tratndose de personas fsicas: art.22 civil
Tratndose de personas morales: art. 25 civil

FORMALIDADES JUDICIALES art.1063 al 1067 C. Comercio

Art.

1063

los juicios

mercantiles

se

substanciaran

de

acuerdo

los

procedimientos, aplicables conforme al cdigo.

Las actuaciones han de practicarse en das y horas hbiles todos los das del ao,
menos los domingos y aquellos en que no laboren los tribunales competentes, se
entiende horas hbiles las que median desde las siete hasta las diecinueve
horas...
El juez podr habilitar los das y horas hbiles para actuar o para que se
practiquen las diligencias cuando hubiere causa urgente que lo exija, expresando
cual sea esta y las diligencias que hayan de practicarse.

1.6. Tipos de Notificaciones.

Artculo 1068.- Las notificaciones, citaciones y entrega de expedientes se
verificarn lo ms tarde el da siguiente al en que se dicten las resoluciones que
las prevengan, cuando el juez en stas no dispusiere otra cosa. En el caso de
notificaciones personales, dicho trmino se contar a partir de la fecha en que se
entregue el expediente al notificador, lo cual deber hacerse, dentro de un plazo
que no exceda de tres das. Se impondr de plano a los infractores de este
artculo una multa que no exceda del equivalente a diez das de salario mnimo
general vigente en el lugar en que se desahogue el procedimiento.
Las notificaciones en cualquier procedimiento judicial sern:
I. Personales o por cdula;
II. Por Boletn Judicial, Gaceta o peridico judicial en aquellos lugares en donde se
edite el mismo, expresando los nombres y apellidos completos de los interesados;
III. Por los estrados, en aquellos lugares destinados para tal efecto en los locales
de los tribunales, en los que se fijarn las listas de los asuntos que se manden
notificar expresando los nombres y apellidos completos de los interesados;

IV. Por edictos que se hagan ostensibles en los sitios pblicos de costumbre o
que se manden publicar en los peridicos que al efecto se precisen por el tribunal;
V. Por correo certificado, y
VI. Por telgrafo certificado.

Artculo 1070.-

Cuando se ignore el domicilio de la persona que debe ser

notificada, la primera notificacin se har publicando la determinacin respectiva

tres veces consecutivas en un peridico de circulacin amplia y de cobertura
nacional y en un peridico local del Estado o del Distrito Federal en que el
comerciante deba ser demandado.
Previamente a la notificacin por edictos en trminos del prrafo anterior, el juez
ordenar recabar informe de una autoridad o una institucin pblica que cuente
con registro oficial de personas. Bastar el informe de una sola autoridad o
institucin para que proceda la notificacin por edictos.
La autoridad o institucin proporcionar los datos de identificacin y el ltimo
domicilio que aparezca en sus registros de la persona buscada. Esta informacin
no queda comprendida dentro del secreto fiscal o de alguna otra reserva que las
autoridades o instituciones estn obligadas a observar conforme a las
disposiciones que las rige.
Cuando la autoridad o institucin proporcione informacin de diversas personas
con el mismo nombre, la parte actora podr hacer las observaciones y
aclaraciones pertinentes para identificar el domicilio que corresponda a la persona
buscada o, en su caso, para desestimar domicilios proporcionados. El juez
revisar la informacin presentada as como las observaciones hechas por la parte
actora y resolver lo conducente.
En el caso de que en el documento base de la accin se haya pactado domicilio
convencional para recibir las notificaciones, si se acude a realizar la notificacin
personal en dicho domicilio y ste no corresponde al de la demandada, se

proceder a la notificacin por edictos sin necesidad de recabar el informe a que

se refieren los prrafos anteriores.
Mientras un litigante no hiciere substitucin del domicilio en donde se deban
practicar las diligencias o notificaciones personales, seguirn hacindose en el
que para tal fin hubiere sealado. El notificador tendr la obligacin de realizarlas
en el domicilio sealado, y en caso de no existir el mismo o de negativa a
recibirlas, lo deber hacer constar en autos para que surtan efectos as como las
subsecuentes, por publicacin en el boletn, gaceta o peridico judicial o en los
estrados de los tribunales, adems de que las diligencias en que dicha parte
debiere tener intervencin se practicarn en el local del juzgado sin su presencia.

1.7. Impedimentos y recusaciones.

DE LOS IMPEDIMENTOS RECUSACIONES Y EXCUSAS.
CONCEPTO DE IMPEDIMENTO. Es el obstculo que evita a una persona fsica,
que funge como juzgador, que ejerza la funcin jurisdiccional respecto a un litigio
concreto.
Las personas fsicas que fungen como titulares de un rgano jurisdiccional
colegiado o unitario, han de estar adornadas de una aptitud personal para conocer
de los juicios concretos que se les presenten, esa aptitud es la imparcialidad frente
a las partes en la controversia materia de un litigio.
El impedimento est constituido por los factores, circunstancias o elementos que
obstaculizan al juzgador para que imparcialmente conozca y falle una controversia
que se ventile en un juicio que se tramite en primera o segunda instancia.
Tesis IV.1o.C.113 C
Novena poca
Registro: 162 581
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO

CIRCUITO.
T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII
Marzo de 2011
Pg. 2356
IMPEDIMENTO EN MATERIA MERCANTIL. LA HIPTESIS PREVISTA EN LA
FRACCIN X DEL ARTCULO 1132 DEL CDIGO DE COMERCIO, NO SE
ACTUALIZA CUANDO EL JUEZ CONOCE DE LA TRAMITACIN DEL JUICIO EN
EL QUE PREVIAMENTE HABA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA, PERO CON
MOTIVO DE UNA REPOSICIN DEL PROCEDIMIENTO DICTADA EN SEGUNDA
INSTANCIA, STA SE DEJ INSUBSISTENTE.

La fraccin X del artculo 1132 del Cdigo de Comercio establece que todo
Magistrado, Juez o secretario, se tendr por forzosamente impedido para conocer
del asunto cuando lo haya conocido como Juez, rbitro o asesor, resolviendo
algn punto que afecte a la sustancia de la cuestin. Este supuesto se actualiza,
por ejemplo, cuando el funcionario que conoci del asunto en una instancia
inferior, lo revisa en otra; esto es, cuando el tema es resuelto por un juzgado de
primera instancia y luego, con motivo de la promocin que recibe al cargo de
Magistrado, le corresponde el conocimiento del recurso de apelacin hecho valer
contra lo que resolvi como Juez. Por ende, cuando el Juez resuelve el asunto, y
con motivo de un recurso de apelacin se deja insubsistente la sentencia definitiva
y se ordena la reposicin del procedimiento, no significa que est impedido para
tramitarlo y emitir nuevamente pronunciamiento de fondo, pues esa circunstancia
no compromete la imparcialidad del funcionario, ya que la sentencia de primer
grado corresponde a la misma instancia de la que conoce como Juez, es decir, no
realiza una revisin de lo que decidi en otra instancia, de manera que est
expuesta su capacidad subjetiva y, en consecuencia, se ponga en riesgo la
imparcialidad que debe imperar en el ejercicio de su funcin.

CONCEPTO DE RECUSACIN.- Por recusar debe entenderse poner tacha

legitima al Juez, al oficial, al perito que con carcter pblico interviene en un
procedimiento o juicio, para que no acte en l.
El doctrinista Carlos Arellano Garca define la recusacin en la siguiente forma:
Recusacin es la institucin jurdica procesal mediante la cual se concede a una
de las partes el derecho de rechazar la intervencin de un juzgador por estar
afectada su imparcialidad con un impedimento.

CONCEPTO DE EXCUSA. La excusa es la conducta del juzgador por la que, en

acatamiento a un deber de abstencin, se estima impedido para conocer de un
asunto concreto, por estar afectada su imparcialidad.
El artculo 1132, establece lo siguiente:
Todo magistrado, juez o secretario, se tendr por forzosamente impedido para
conocer en los casos siguientes:
I. En negocios en que tenga inters directo o indirecto;
II. En los que interesen de la misma manera a sus parientes consanguneos en
lnea recta, sin limitacin de grados, a las colaterales dentro del cuarto grado y a
los afines dentro del segundo, uno y otro inclusive;
III. Cuando tengan pendiente el juez o sus expresados parientes un pleito
semejante al de que se trate;
IV. Siempre que entre el juez y alguno de los interesados haya relacin de
intimidad nacida de algn acto religioso o civil, sancionado y respetado por la
costumbre;
V. Ser el juez actualmente socio, arrendatario o dependiente de alguna de las
partes;
VI. Haber sido tutor o curador de alguno de los interesados, o administrar
actualmente sus bienes;

VII. Ser heredero, legatario o donatario de alguna de las partes;

VIII. Ser el juez, o su mujer, o sus hijos, deudores o fiadores de alguna de las
partes;
IX. Haber sido el juez abogado o procurador, perito o testigo en el negocio de que
se trate;
X. Haber conocido del negocio como juez, rbitro o asesor, resolviendo algn
punto que afecte a la sustancia de la cuestin;
XI. Siempre que por cualquier motivo haya externado su opinin antes del fallo;
XII. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad del abogado o procurador de
alguna de las partes, en los mismos grados que expresa la frac. II de este
artculo.
Las causas de impedimento a que se refiere el numeral antes invocado no pueden
ser dispensadas por voluntad de los interesados tal como lo dispone el artculo
1133 del Cdigo de Comercio que sostiene:
Los magistrados, jueces y secretarios tienen el deber de excusarse del
conocimiento de los negocios en que ocurra alguna de las causas expresadas en
los artculos 1132 y 1138 de esta ley o cualquiera otra anloga, aun cuando las
partes no los recusen. La excusa debe expresar concretamente la causa en que
se funde.
Sin perjuicio de las providencias que conforme a este Cdigo deben dictar, tienen
la obligacin de inhibirse, inmediatamente que se avoquen al conocimiento de un
negocio de que no deben conocer por impedimento o dentro de las veinticuatro
horas siguientes de que ocurra el hecho que origina el impedimento o de que
tenga conocimiento de l.
Cuando un magistrado o juez se excuse sin causa legtima, cualquiera de las
partes puede acudir en queja ante el rgano competente quien encontrando
injustificada la abstencin, podr imponer la sancin que corresponda.

La recusacin se diferencia del impedimento, en que, en stos, no hay necesidad

de probarlos si son notorias las causales o resultar del propio expediente; en
cambio las recusaciones exigen siempre justificacin de parte de quien las alega;
por otra parte la propuesta del impedimento no expone al que la hace de incurrir
en pena alguna, mientras que la recusacin s, si es infundada o maliciosa.
Las recusaciones se diferencian de las excusas, en que aquellas competen a las
partes y las segundas a la autoridad.
Los impedimentos se diferencian de las excusas, en razn de que stas, son
voluntarias por parte de la autoridad, en tanto que aquellos son forzosos.
El artculo 1134 de Cdigo de Comercio seala:
Toda recusacin se impondr ante el juez o tribunal que conozca del negocio,
expresndose con toda claridad y precisin la causa en que se funde, quien
remitir de inmediato testimonio de las actuaciones respectivas a la autoridad
competente para resolver sobre la recusacin.
La recusacin debe decirse sin audiencia de la parte contraria, y se tramita en
forma de incidente.
El artculo 1135 precepta:
De la recusacin de un magistrado que integre un tribunal colegiado, conocer el
propio tribunal del que forma parte, aunque el magistrado tenga competencia
unitaria en tribunales colegiados, para tal efecto se integrar de acuerdo con la ley.
De un magistrado unitario, conocer el presidente del tribunal al que pertenezca
dicho recusado, sea fuero local o federal.
En el incidente de recusacin son admisibles todos los medios de prueba
establecidos por este Cdigo y, adems, la confesin del funcionario recusado y la
de la parte contraria.
Los magistrados y jueces que conozcan de una recusacin son irrecusables para
slo este efecto.

Las hiptesis previstas por el artculo 1136 del Cdigo de Comercio no estn
reguladas por el procedimiento mercantil; en todo caso su contenido debera
aplicarse por analoga a la ley de quiebras.
El artculo 1137 del Cdigo de Comercio precepta:
Cuando en un negocio intervengan varias personas antes de haber nombrado
representante comn, conforme al art. 1060, sosteniendo una misma accin o
derecho, o ligadas en la misma defensa, se tendrn por una sola para el efecto de
la recusacin. En este caso se admitir la recusacin cuando la proponga la
mayora de los interesados en cantidades: si entre ellos hubiere empate, decidir
la mayora de personas, y si aun entre stas lo hubiere, se desechar la
recusacin.
Esta disposicin, sostiene Tllez Ulloa se limita a las recusaciones sin causa ya
derogadas. En caso de recusacin con causa, es decir, de aquellas en que haya,
motivos fundados para que un Juez se inhiba de seguir conociendo del negocio
por estarse en alguno de los casos de impedimento, cualquiera de las partes
puede hacerla valer, sin que por ello el Juez tenga que pedir a los dems
interesados si estn o no de acuerdo con la recusacin con causa.
El artculo 1138 del Cdigo de Comercio establece:
Son justas causas de recusacin todas las que constituyen impedimento, con
arreglo al art. 1132, y adems las siguientes;
I.- Seguir algn proceso en que sea juez o rbitro, o arbitrador alguno de los
litigantes.
II.- Haber seguido el juez, su mujer o sus parientes por consanguinidad o afinidad,
en los grados que expresa la fracc. II del art. 1132, una causa criminal contra
alguna de las partes;
III.- Seguir actualmente con alguna de las partes, el juez o las personas citadas en
la fraccin anterior, un proceso civil, o no llevar un ao de terminado el que antes
hubieren seguido;

IV.- Ser actualmente el juez acreedor, arrendador, comensal o principal de alguna

de las partes;
V.- Ser el juez, su mujer o sus hijos, acreedores o deudores de alguna de las
partes;
VI.- Haber sido el juez administrador de algn establecimiento o compaa que
sea parte en el proceso;
VII.- Haber gestionado en el proceso, haberlo recomendado o contribuido los
gastos que ocasione;
VIII.- Haber conocido en el negocio en otra instancia, fallando como juez;
IX.- Asistir a convites que diere o costeare alguno de las litigantes, despus de
comenzado el proceso, o tener mucha familiaridad con alguno de ellos, o vivir con
l en su compaa, en una misma casa;
X.- Admitir ddivas o servicios de alguna de las partes;
XI.- Hacer promesas, amenazar o manifestar de otro modo su odio o afeccin por
alguno de los litigantes.
Todas las causas de recusacin a que se refiere el precepto invocado debern
sumarse a las causas de impedimento y englobarse en un solo numeral ya que las
causas de recusacin afectan el atributo de Imparcialidad que deben tener todos
los que imparten justicia y para su calificacin debe tomarse en cuenta lo previsto
por el artculo 1140 del Cdigo de Comercio.
El artculo 1139 del Cdigo de Comercio establece:
Las recusaciones pueden interponerse durante el juicio desde el escrito de la
contestacin a la demanda hasta la notificacin del auto que abre el juicio a
prueba, a menos de cambio en el personal del juzgado o tribunal.
En este caso la recusacin ser admisible si se hace dentro de los tres das
siguientes a la notificacin del primer auto o decreto provedo por el nuevo
personal.

Mientras se decide la recusacin, no suspende la jurisdiccin del tribunal o juez,

por lo que se continuar con la tramitacin del procedimiento.
Si la recusacin se declara fundada, ser nulo lo actuado a partir de la fecha en
que se interpuso la recusacin.
El artculo 1140 del Cdigo de Comercio establece:
Declarada procedente la recusacin, termina la jurisdiccin del magistrado o juez,
o la intervencin del secretario en el negocio de que se trate.

IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIN. Fuera de los casos limitados de

impedimento y de los casos de recusacin ms casos anlogos, no es procedente
la recusacin.
El artculo 1141 del Cdigo de Comercio establece:
No son recusables los jueces:
I.- En las diligencias de reconocimiento de documentos y en las relativas a
declaraciones que deban servir para preparar el juicio;
II.- Al cumplimentar exhortos;
III.- En las dems diligencias que les encomienden otros jueces o tribunales;
IV.- En las diligencias de mera ejecucin, ms s lo sern en las de ejecucin
mixta;
V.- En los dems actos que no radiquen jurisdiccin ni importen conocimiento de
causa.
En los tribunales colegiados la recusacin relativa a magistrados que los integren,
slo importa la de los funcionarios expresamente recusados, as lo establece el
artculo 1142 del Cdigo de Comercio.
Tambin en cuanto al momento oportuno en que se hace valer la recusacin,
existe la regla de que, tiene preferencia la realizacin del embargo y mientras el

aseguramiento se realice no procede la recusacin, as lo indica el artculo 1143

del Cdigo de Comercio.
Igualmente, en cuanto a la oportunidad de procesal, ha de contestarse la demanda
y han de oponerse las excepciones procesales antes de interponer la recusacin,
tal como lo dispone el artculo 1144 del Cdigo de Comercio que precepta:
Antes de contestada la demanda o de oponerse las excepciones procesales, en
su caso, no cabe recusacin.
Las causas de recusacin no se pueden hacer valer indefinidamente El artculo
1145 del Cdigo de Comercio seala:
Si se declarase inadmisible o no probada la segunda causa de recusacin que se
haya interpuesto, no se volver a admitir otra recusacin con causa, aunque el
recusante proteste que la causa es superveniente o que no haba tenido
conocimiento de ella.
El artculo 1146 indica:
Los tribunales desecharn de plano toda recusacin:
I. Cuando no se presente en tiempo, y
II. Cuando no se funde en alguna de las causas a que se refieren los artculos
1132 y 1138 de esta ley, o en el caso del artculo anterior.
El artculo 1147 precepta:
Cuando se declare improcedente o no probada la causa de recusacin, se
impondr al recusante una sancin pecuniaria a favor del colitigante, equivalente
hasta de treinta das de salario mnimo general vigente en el Distrito Federal, si
fueren un secretario o jueces de primera instancia y hasta de sesenta das de
dicho salario, si fuere un magistrado.
El artculo 1148 dice:
Si en la sentencia se declara que procede la recusacin, se comunicar al
juzgado correspondiente, para que ste, a su vez, remita los autos al juez que

corresponda. En los de segundo grado, el magistrado recusado queda separado

del conocimiento del negocio y cuando pertenezca a tribunal colegiado se
complementar en la forma que determine la ley. En todos los casos el funcionario
que declare procedente la recusacin de que se trate, tambin determinar cual
ser el tribunal que debe seguir conociendo el asunto y el trmino en que deben
remitrsele los autos.
Si se declara no ser bastante la causa, se comunicar la resolucin al juzgado de
su origen. Si la denegacin de recusacin fuese de un magistrado, continuar
conociendo del negocio el mismo si se trata de unitario o la misma sala como
antes de la recusacin.
Las recusaciones de los secretarios del tribunal superior y de los juzgados de
primera instancia y de paz, se substanciarn ante las salas o jueces con quienes
acten. Las resoluciones de los jueces de primera instancia sern apelables en el
efecto devolutivo.
El artculo 1149 indica:
Los magistrados, jueces y secretarios tienen el deber de excusarse por las
mismas causas por las que pueden ser recusados, y deben de sealar
expresamente la causa de su excusa.
El artculo 1150 seala:
Cuando un juez o magistrado se excuse sin causa legtima o no exprese con
precisin la misma, cualquiera de las partes puede acudir en queja ante el
presidente del tribunal, quien podr imponer una correccin disciplinaria.

2. La jurisdiccin Mercantil.
2.1. Competencia Por Materia.
La competencia es el poder de conocer en los tribunales, se considera en tres
puntos de vista:

La jurisdiccin mercantil como se ha observado, se ejerce por medio de los

Tribunales a los cuales la ley limita esa jurisdiccin de acuerdo con la materia civil,
mercantil, administrativa, penal, martima...
Es la competencia por la materia determinada por cada una de las leyes afines
El Cdigo Civil
El Cdigo de Comercio
La Ley Orgnica de procedimientos Administrativos
El cdigo Penal
Ley Orgnica de Espacios Acuticos e Insulares

Existe la jurisdiccin

mercantil, que es la competencia por la materia determinada por el Artculo

1.090 del Cdigo de Comercio, segn el cual corresponde el conocimiento de:

Toda controversia sobre actos de comercio entre toda especie de personas.
De las controversias relativas a las letras de cambio y a pagares a la orden en
que haya a la vez firmas de comerciantes y de no comerciantes, aunque
respecto a estos tengan el carcter de obligacin meramente mercantil.
Los ordinales 3, 4,5 y 6 no se incluyen porque se refieren a acciones y
solicitudes relacionadas con actos de comercio martimos, cuyas controversias
corresponden a la jurisdiccin especial acutica integrada por los Tribunales
de Primera Instancia Martimos y por los Tribunales Superiores Martimos,
creada por la ley Orgnica de Espacios Acuticos e insulares promulgada el
30 de Agosto de 2001 y publicada en la Gaceta Oficial No. 37.290 de fecha 25

de septiembre de 2001.
De las acciones del empresario de espectculos pblicos contra los artistas y

de estos contra aquel.

De todo lo concerniente a los atrasos y a la quiebra de los comerciantes,

conforme a las disposiciones del cdigo de comercio.

De las acciones entre comerciantes, originadas de

hechos ilcitos,

relacionados con su comercio.

Por el contrario, no pertenecen a la jurisdiccin comercial las acciones contra los
agricultores y criadores por la venta de los frutos de sus cosechas y ganados, ni
las intentadas contra los comerciantes para el pago de lo que hubieren comprado
para su uso o consumo particular o para el de su familia (Articulo 1.091 C.Com.).

Esta es competencia esta atribuida a los Tribunales Agrarios por la ley de tierras y
Desarrollo Agrario.
Tampoco se dirimen por la jurisdiccin mercantil, sino por la contenciosa
administrativa, las controversias que se deriven de actos de comercio en los
cuales la parte demandada es el ente pblico, como ocurre con las demandas
cuya cuanta sea superior a los cinco millones de bolvares, la cual debe
promoverse, por ante la Sala poltico Administrativa del Tribunal Supremo de
Justicia, si no est atribuido a otra autoridad, aunque al fondo de la controversia se
aplica la ley mercantil sustantiva (Art. 8 C. Com y 42 n. Art. 15 LOCSJ)
La importancia y trascendencia de los actos de comercio objetivos determinados
taxativamente en el Articulo 2 del Cdigo de Comercio, exceptundose los de los
numerales 17 al 22 por ser actos de comercio martimos; y los actos subjetivos de
comercio previstos en el Articulo 3 del Cdigo comercio, sean mixtos o unilaterales
y bilaterales, es la de determinar la competencia mercantil y, consecuencialmente,
a los efectos de la aplicacin de las leyes mercantiles a las controversias que se
susciten con ocasin de tales actos, con las excepciones correspondientes. (Art.
1.092 C Com.)
No obstante, cuando un contrato es mercantil para una sola de las partes, todos
los contratantes quedan, en cuanto a el, sometidos a la Ley y jurisdiccin
mercantiles, excepto a las disposiciones concernientes a la cualidad de
comerciante y salvo disposicin contraria a la Ley. Sin embargo, si la parte no
comerciante fuera demandada. Los lapsos judiciales no podrn acordarse sino en
los casos previstos por el CPC (Art. 109 C.Com y art. 202 CPC). En el mismo
sentido, no opera la solidaridad de las obligaciones mercantiles respecto al
coobligado no comerciante, ni el derecho de retencin ni el atraso ni la quiebra.
Competencia por el territorio
En materia comercial son competentes por el territorio:

El juez del domicilio del demandado

El del lugar donde se celebr el contrato y se entreg la mercanca

El del lugar donde debe hacerse el pago

La competencia territorial tiene varias excepciones. Cuando se trata de acciones

personales y acciones reales sobre bienes, originadas de actos ejecutados por
cuenta de una sociedad nacional o extranjera, por su gerente o representante
fuera del sitio social, pueden ser propuestas por terceros ante la autoridad judicial
donde ejerza el comercio o resida el gerente o representante.
Las acciones que resulten del contrato de transporte pueden ser propuestas ante
la autoridad judicial del lugar en que reside un representante del porteador, y si se
trata de caminos de hierro (ferrocarril), ante la autoridad judicial en que se
encuentre la estacin de salida o de llegada (Art. 1.095 C.Com)
Se trata de una jurisdiccin especial taxativamente establecida cuyos tres
supuestos de hecho son especficos con las excepciones del caso expuestas y las
que las leyes especiales establezcan. Por lo tanto, la jurisdiccin mercantil, como
cualquiera otra jurisdiccin especial, no puede ser suplantada por otros supuestos
basados en la aplicacin supletoria o analgica, salvo el caso de acumulacin
subjetiva de litis consorcio pasivo previsto en el Artculo 49 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Competencia por la Cuanta
El Artculo 1.093 del Cdigo de Comercio establece: que se observaran las
disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil para determinar el Tribunal
competente en consideracin a la cuanta del inters de la accin y para fijar la
cuanta. Se refiere al Artculo 945 del CPC, el cual expresa: que el ejecutivo
Nacional, oda la opinin de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la
Judicatura podr modificar las cuantas establecidas en este cdigo, salvo
aquellas que se refiere a multas, indemnizaciones o resarcimiento de cualquier
especie. El Decreto respectivo ser dictado por el Presidente de la Republica en
Consejo de Ministros y entrara en vigencia noventa das de su aplicacin En
aplicacin del Artculo 945 del CPC, el Ejecutivo Nacional por medio del
Presidente de la Republica en Consejo de Ministros decreto la reformas de las

Cuantas de los Tribunales Civiles y Mercantiles, respecto al Recurso de Casacin

y el Juicio Breve as:

Admisibilidad del Recurso de Casacin cuando el inters del juicio exceda

de cinco millones de bolvares

Admisibilidad del recurso de Casacin en los juicios laborales cuando el

inters del juicio exceda de tres millones de bolvares

Juicio Breve, previsto en el Artculo 881 del cdigo de Procedimiento civil,
siempre que el inters de la demanda no exceda de un milln quinientos mil
bolvares.
Por otra parte, el extinto consejo de la Judicatura en ejercicio de las
atribuciones que le confera el literal F del artculo 15 de la ley Orgnica del
Consejo de la Judicatura, dict una resolucin mediante la cual fijo la
cuanta de los Tribunales de Parroquia, Municipio y Primera Instancia en lo

civil, Mercantil y de Transito as

Juzgados de Parroquia y municipio Categora "D". Conocern de las causas
civiles, mercantiles y del Trnsito, cuya cuanta no exceda de dos millones

quinientos mil bolvares.

Juzgados de Distritos y los Municipios Categora "C", conocern en Primera
Instancia de las causas Civiles, Mercantiles y del Transito cuya cuanta sea
superior a dos millones quinientos mil bolvares y no exceda de cinco

millones de bolvares
Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
conocern en Primera Instancia las causas cuya cuanta sea superior a
cinco millones de bolvares.

2.1.1. Juicio Mercantil.

Antes de entrar al estudio del JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, debemos
considerar el concepto de juicio mercantil, para esto; primeramente, debemos
observar que el vocablo juicio, proviene del latn iudicium que se refiere al
conocimiento de una causa, en la cual el juez ha de pronunciar la sentencia.[1] Y
que en el mbito procesal tratndose de juicios contenciosos significa que es el

que se sigue ante el Juez sobre derechos o cosas que varias partes contrarias
litigan entre s[2]. Y siguiendo con la palabra mercantil, comprende todo lo
relacionado al mercader, a la mercanca o al comercio. El mercader es el sujeto
que trata o comercia con gneros vendibles. La mercanca en las cosa muebles
que son objeto de compraventa y el comercio es la negociacin que se hace
comprando, vendiendo, o permutando mercancas.
En consecuencia, desde el punto de vista gramatical se entiende como Juicios
mercantiles, aquellos en los que el Juez conoce de una controversia entre partes
para dictar sentencia sobre cuestiones relativas al sujeto comerciante, a las
mercancas o tratos comerciales.
TIPOS DE JUICIOS MERCANTILES.
Para ir delimitando nuestro tema es necesario comentar la clasificacin de los
juicios mercantiles y al respecto nuestra Ley reconoce nicamente dos tipos de
juicios mercantiles:
a) El juicio ordinario mercantil.
b) El juicio ejecutivo mercantil.
El juicio ordinario est compuesto por cuatro fases procesales:
1) fijacin de la Litis
2) periodo de prueba
3) alegatos
4) sentencia.
Al producirse la tramitacin de un juicio mercantil ejecutivo y tornarse litigioso,
quedaran en el mismo las fases del ordinario, con sus excepciones y variando
nicamente a los trminos que la ley concede tanto a los ordinarios como a los
ejecutivos; adems, las disposiciones del ordinario se aplican a los procedimientos
especiales en todo lo que la reglamentacin sea omisa y no contradictoria con las
normas de lo ordinario.

EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.

Entrando al estudio del caso que nos ocupa, encontramos la base legal para la
tramitacin del juicio ordinario mercantil remitindonos directamente al Ttulo
Segundo del Cdigo de Comercio, el cual establece la forma en la cual se deben
tramitar los juicios ahora en estudio seala:
Todas las contiendas entre partes que no tengan sealadas en este cdigo
tramitacin especial, se ventilan en juicio ordinario.
FIJACION DE LA LITIS
Esta es la primera etapa del juicio ordinario mercantil que comienza con la
intervencin de la parte actora y la parte demandada; siendo la actora, la persona
demandante, la que ejercita la accin ante el rgano jurisdiccional formulando su
pretensin por medio de la demanda, entendindose por demanda como el acto
procesal con el cual se inicia la constitucin de la relacin jurdica procesal, misma
que debe ser por escrito debiendo reunir ciertos requisitos y que ms adelante
detallaremos en forma breve; y la parte demandada, o tambin llamado reo dentro
del proceso, es aquella a la cual el actor reclama sus pretensiones, y quien tendr
derecho de defenderse en juicio a travs de la contestacin a la demanda.
El juicio ordinario mercantil se inicia con el escrito de demanda que accionara los
rganos jurisdiccionales, observndose los requisitos indispensables de la
demanda sealados por el Cdigo que dice:
En el escrito de demanda, el actor deber mencionar los documentos pblicos y
privados que tengan relacin con dicha demanda, as como si los tiene o no a su
disposicin debiendo exhibir los que posea, y acreditar haber solicitado los que no
tengan en los trminos del artculo 1061. De igual manera, proporcionar los
nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos contenidos
en la demanda, y las copias simples prevenidas en el artculo 1061. Admitida la
demanda se emplazar al demandado para que produzca su contestacin dentro
del trmino de nueve das.

Con el escrito de contestacin a la demanda se dar vista al actor, para que

manifieste lo que a su derecho convenga dentro del trmino de tres das y para
que mencione a los testigos que hayan presenciado los hechos, y los documentos
relacionndolos con los hechos de controversia.
Por otro lado, como lo vimos antes, el demandado, una vez que es emplazado
tiene el trmino de nueve das para producir su contestacin de demanda,
momento procesal oportuno para defenderse en juicio; independientemente de
allanarse a la demanda, reconocer los hechos, lo ms importante para nosotros
es que tambin podr hacer valer sus excepciones que tenga contra el
demandado, ofrecer sus pruebas en los trminos establecidos, y si tienen alguna
accin

en contra del actor, podr ejercerla por medio de la reconvencin;

encontrando el fundamento para hacerlo en el Cdigo de Comercio, que seala lo

siguiente:
Las excepciones que tenga el demandado, cualquiera que sea su naturaleza, se
harn valer simultneamente con la contestacin y nunca despus, a no ser que
fueren supervenientes.
En la contestacin a la demanda, en los juicios ordinarios, deber proponerse la
reconvencin en los casos en que proceda. De la reconvencin se dar traslado a
la parte contraria para que la conteste dentro del trmino de nueve das, y con
dicha contestacin se dar vista al reconveniente para los mismos fines que se
indican en el ltimo prrafo del artculo 1378 de este Cdigo.
De lo anterior se desprende, que de acuerdo a la contestacin que produce el
demandado con relacin a lo planteado en la demanda, se fijan los puntos que son
materia de debate, es decir, si el demandado produce su contestacin de
demanda en el sentido que oponga sus excepciones en contra de la accin, en
ese momento nos encontramos con el acto procesal llamado fijacin de la litis.
En la prctica procesal, se tiene legalmente por contestada la demanda y por
opuestas la excepciones y propuesta la reconvencin segn proceda, en el
momento en que se dicta el auto en el cual se acuerda contestada la demanda en

tiempo y forma y por opuestas las excepciones, momento en que se fija la litis, ya
que se observa el rumbo que va seguir el juicio, es decir, en eso momento
procesal se fijan los puntos controvertidos; continuando con la prctica,
posteriormente al desahogo de la vista por el actor respecto de la contestacin de
la demanda, se abre el juicio a prueba, etapa procesal que analizaremos ms
adelante, pero lo importante para nosotros en este caso, es al momento de
celebrarse la audiencia de desahogo de pruebas, en la cual en materia mercantil
no es muy usual, pero en casos excepcionales, algunos Jueces que presiden las
audiencias, acostumbran a fijar la litis, en el sentido de que se abre la audiencia y
hacen mencin de un extracto de la demanda, as como de la contestacin, de los
puntos controvertidos que han planteado las partes en sus respectivos escritos,
concluyendo con lo siguiente:
Una vez que se ha fijado la litis, se procede a la recepcin de las pruebas
ofrecidas por las partes.

2.2. Competencia concurrente.

Una especie de la jurisdiccin en general, es la concurrente, que en nuestro pas
se surte respecto del conocimiento y resolucin de las controversias por aplicacin
de las leyes federales y en relacin con el Juicio de Amparo.
En los juicios federales, a los que se refiere la fraccin I del artculo 104
constitucional, esta jurisdiccin se traduce en que tratndose de conflictos sobre
aplicacin y cumplimiento de leyes federales, en casos en que solamente versen
intereses particulares a eleccin del actor, pueden conocer de los juicios
respectivos los Jueces de Distrito o los del orden comn, por tanto, cuando tales
controversias versen sobre aplicacin o cumplimiento de leyes federales o de
tratados internacionales y en ellas no se debatan nicamente intereses
particulares, la jurisdiccin local queda excluida, correspondiendo de modo
exclusivo y excluyente a los juzgadores federales el conocimiento y resolucin de
las controversias respectivas.

El principio, llamado de jurisdiccin concurrente, o ms correctamente, de

competencia concurrente, segn el cual, son competentes para conocer de los
juicios mercantiles tanto los tribunales federales como los locales, a eleccin del
actor, es el aplicable, por regla general.
En Mxico, por virtud de la desaparicin

de los Tribunales de Comercio, los

jueces civiles son competentes para conocer de los litigios civiles y de los
mercantiles. No obstante, la delimitacin entre ambas materias contina
revistiendo importancia porque de su naturaleza depender que sea procedente la
va mercantil o la civil, y ambas conservan marcadas diferencias en cuanto a
trminos, recursos admisibles, y tantas otras.
Esta competencia se establece a prevencin y no puede ser variada
posteriormente. As por ejemplo, en un juicio ejecutivo mercantil, habiendo el actor
hecho uso de su opcin a favor de un juez federal, y resultando que ste fuera
incompetente por razn de territorio, el conflicto deber resolverse a favor del juez
federal que resulte territorialmente competente y no en favor de jueces locales.
En la prctica, los tribunales del fuero local conocen de casi la totalidad de los
juicios mercantiles.
Jess Zamora Pierce realiz una encuesta en 1978, en la que concluy: la
competencia concurrente no opera porque el nmero y la estructura de los
juzgados federales no les permiten ocuparse de los numerosos litigios mercantiles.
Los Jueces de Distrito, no pudiendo negarse a conocer de estos asuntos, so pena
de sanciones penales, se ven obligados a recurrir a todo su ingenio para alejar de
sus juzgados negocios que podran convertirse en destructora avalancha.
Como podr observarse en este caso, la participacin de las autoridades judiciales
locales est restringida a unos cuantos actos procesales y administrativos. Lo
preocupante de la jurisdiccin concurrente consiste en que si los juzgadores
federales se niegan a recibir las demandas respectivas, cuando el actor decida
que la justicia federal conozca del asunto y lo obligue a presentarla ante los

tribunales locales, podr pervertir lo dispuesto por la primera fraccin del artculo
104 constitucional.
La justicia local queda sometida a la justicia federal en relacin con una serie de
actos que deben realizarse en tiempos breves, bajo amenaza de sanciones de
todo tipo si no se cumple en sus trminos. Tal y como lo estipula nuestra Carta
Magna, las autoridades Federales tienen la obligacin de conocer asuntos de
ndole mercantil, aunque en muchos casos omiten o niegan que se ventilen en sus
juzgados, t como abogado debes solicitar el amparo de estas autoridades en
caso de que ellas se nieguen a conocer del asunto que les expongas, puedes
solicitarles que lo deben conocer bajo el principio de Jurisdiccin Concurrente.
Del artculo 104, fraccin I, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, deriva que las controversias del orden mercantil suscitadas sobre el
cumplimiento y aplicacin de leyes federales en las que slo se afecten intereses
particulares, la jurisdiccin es concurrente y, por tanto, pueden conocer del
juicio tanto los juzgados y tribunales federales como los locales del orden
comn, a eleccin del actor. Por otra parte, de los artculos 1092 y 1093, del
Cdigo de Comercio, se advierte que en los asuntos de carcter mercantil ser
competente el juez a quien los litigantes se hubieren sometido expresa o
tcitamente (clusula de sumisin expresa) y que hay sumisin expresa
cuando los interesados renuncian clara y terminantemente al fuero que la ley les
concede. Ahora bien, cuando en un contrato mercantil se establece que las
partes pactan someterse a la competencia de los tribunales de la ciudad en la
que se celebr, pero omiten sealar el fuero de dichos tribunales, en tal caso se
alude a una cuestin de competencia territorial que no delimita el carcter de la
jurisdiccin de los rganos jurisdiccionales, aun cuando en el lugar donde se
celebr el acuerdo de voluntades slo resida el juez del orden comn, ya que si no
se seal el fuero del tribunal a cuya competencia se someten resultan
igualmente competentes los del fuero federal que los del local, pues ambos tienen
jurisdiccin en ese territorio. Por tanto, si en un contrato mercantil slo se dice que
las partes se someten a la jurisdiccin del juez de determinado lugar sin

especificar su fuero, debe quedar a salvo el derecho del actor para acudir al
tribunal federal o local de su eleccin.

2.2.1. Por Territorios.

Conforme a lo dispuesto en los artculos 1092 y 1093 del Cdigo de Comercio
reformado, en materia mercantil la competencia territorial es prorrogable, toda
vez que las partes de un acto jurdico pueden someterse, para el caso de
controversia, a los tribunales de un determinado lugar, a travs del pacto de
sumisin, en el que los interesados manifiestan su voluntad en forma expresa,
para que los tribunales de un determinado lugar sean competentes para conocer
de un litigio futuro o presente; sin embargo, para que se configure esa sumisin
expresa, debe existir la voluntad de las partes en renunciar al fuero que la ley les
concede y que se haga la designacin de tribunales competentes, pero con la
condicin de que sean nicamente los del domicilio de alguna de las partes, los
del lugar del cumplimiento de alguna de las obligaciones contradas, o los del lugar
de ubicacin de la cosa. De acuerdo al texto vigente, ese pacto de sumisin
expresa, en el que las partes prorrogan jurisdiccin por razn de territorio, a
diferencia de lo dispuesto en el artculo 1093 del cdigo mercantil, antes de su
reforma, que permita la sumisin expresa a cualquier tribunal, queda limitado
cuando

esa

convencin

implica impedimento o denegacin de acceso a la

justicia, lo que puede suceder si las partes se someten a la jurisdiccin de un lugar

en el que ninguna de ellas tenga su domicilio, ni en l se haya pactado el
cumplimiento de alguna de las obligaciones contradas, ni sea el de la ubicacin
de la cosa, puesto que la necesidad de trasladarse a litigar a un lugar distinto a
alguno de los precisados con antelacin, resultar ms oneroso y s puede
constituir impedimento o denegacin de acceso a la justicia para alguna de las
partes. Ello, porque aun cuando conforme al artculo 78 del Cdigo de Comercio,
la voluntad de las partes es la ley suprema de los contratos, esa regla genrica en
materia mercantil no es aplicable al pacto de sumisin, en virtud de que a ste lo
rige la norma especial contenida en el artculo 1093, en relacin con el diverso

1092, ambos del ordenamiento invocado, que limita la configuracin de ese pacto
a los casos expresamente contenidos en el referido precepto 1093, que son
limitativos y no enunciativos, puesto que por su sentido literal y conforme a
una interpretacin teleolgica, que atiende al espritu de la iniciativa del Ejecutivo
que dio origen a la reforma contenida en el decreto publicado en el Diario Oficial
de la Federacin de cuatro de enero de mil novecientos ochenta y nueve, la
finalidad fue garantizar, en la medida de lo posible, que en la materia mercantil la
actividad jurisdiccional que corresponde al Estado a travs de los tribunales y
mediante los juicios mercantiles, se realice logrando una justicia expedita,
imparcial y completa, y esa reforma complementa las diversas reformas
constitucionales y legales aprobadas para lograr un nuevo sistema judicial que
asegure a todos los mexicanos el pleno goce de su garanta de acceso a la
jurisdiccin.

2.3. Declinatoria.
El artculo 1114 del Cdigo de Comercio establece que las cuestiones de
competencia podrn promoverse por inhibitoria o declinatoria y que tratndose de
las suscitadas entre los tribunales de un mismo Estado, se resolvern por el
respectivo tribunal de alzada; asimismo, en su fraccin II establece que la
declinatoria se propondr ante el Juez que se considere incompetente. De ah que
si el Juez de primera instancia omite tramitar la citada excepcin, ello constituye
una violacin procesal impugnable en amparo directo, en trminos de la fraccin X
del artculo 159 de la Ley de Amparo, sin que pueda considerarse que dicha
omisin debe impugnarse a travs del juicio de amparo indirecto, pues ste
procede en todo caso contra la resolucin de alzada que dilucide la competencia.

2.4. Inhibitoria.
El examen de los artculos 1096, 1114 y 1124 del Cdigo de Comercio permite
encontrar caractersticas propias y especficas de la inhibitoria, las cuales no se

reducen solamente a la circunstancia de que la autoridad judicial que decide sobre

la misma es diversa de la que conoce del juicio principal, sino que dichas
particularidades se refieren tambin a los momentos en que se emiten las
resoluciones correspondientes, a las etapas de que consta el procedimiento bajo
el cual se tramita la cuestin competencial, as como a la intervencin que tienen
las partes en cada una de esas fases. Tales peculiaridades, aunadas al hecho de
que el Cdigo de Comercio hace alusin expresa a la procedencia del recurso de
apelacin

respecto

resoluciones

dictadas

nicamente

en

un

sentido

determinado, ponen de manifiesto, que en lo tocante a la inhibitoria, el sistema

seguido por el ordenamiento invocado fue el limitar el referido medio de
impugnacin exclusivamente a los casos previstos en l, pues si se hubiera
querido en realidad, que la procedencia de la alzada operara indiscriminadamente
respecto a todas las resoluciones dictadas en la inhibitoria, no tendra explicacin
la mencin especfica que aparece en los artculos 1115, 1119 y 1123 del Cdigo
de Comercio, pues habra bastado solamente la existencia del artculo 1339,
fraccin II, del propio cuerpo legal, que ya prevea la procedencia del recurso de
apelacin en ambos efectos en contra de la interlocutoria que resolvieran sobre
competencia. De ah que sea de concluirse que por regla general, las nicas
resoluciones pronunciadas durante el trmite de la inhibitoria que admiten el
recurso de apelacin son aqullas que contienen los sentidos que se encuentran
previstos expresamente en el Cdigo de Comercio, es decir, la que dicta el Juez
ante quien se promueve la inhibitoria, desestimando la peticin del promovente
(artculo 1115); la que pronuncia el Juez requerido, inhibindose del conocimiento
del juicio (artculo 1119) y la resolucin que emite el Juez requirente, negndose a
insistir en su competencia (artculo 1123).

3. medios preparatorios y providencias precautorias.

3.1. Procedimientos.
3.1.1. A Juicio ejecutivo mercantil.

Es

el acto de comercio la base fundamental que delimita el derecho

mercantil mexicano. La doctrina ha dado innumerables conceptos de acto de

comercio, ms se citara solo uno de ellos.
ACTO DE COMERCIO

es el acto jurdico que produce efectos

mbito

se

comercial

rige

por

las

leyes

en

el

mercantiles vigentes.

Legalmente no existe un concepto de acto de comercio, puesto que el artculo

75 del Cdigo de comercio, seala casusticamente una serie de actos a los
que les otorga ese carcter. Y a pesar de la larga enumeracin que hace la ley en
el

precepto

citado,

no

se

comprenden

todos

los

actos

de

comercio

existentes, tomando en consideracin que la fraccin XXIV del artculo en

cita

seala que es acto de comercio cualquier otro acto de naturaleza

anloga .
Por lo tanto, si

es el acto de comercio la base que delimita el derecho

mercantil, por ende, ser el de los juicios mercantiles.

El concepto legal de juicio mercantil se encuentra previsto en el artculo
1049 del Cdigo de Comercio, que dice:
son juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir controversias
que conforme a los artculos 4,75 y 76 del Cdigo de Comercio se deriven de
actos comerciales. Los juicios mercantiles se encuentran regulados en el
libro quinto del Cdigo de Comercio, esto es a partir del artculo 1049 al
1414 de la ley citada.
Luego entonces, un juicio ser mercantil si la controversia

se deriva de

actos de comercio, en los trminos de los artculos 4, 75 y 76 del cdigo de

comercio.
Los juicios mercantiles que seala la ley, son:

JUICIOS ORDINARIOS
JUICIOS EJECUTIVOS
JUICIOS ESPECIALES

3.1.2. Reglas aplicables de la confeccin.

La confesin se puede clasificar por la forma o el modo en que es obtenida y por
su contenido.
A) POR EL MODO EN QUE ES INTERROGADO EL IMPUTADO QUE CONFIESA,
SE DICE QUE PUEDE SER LA CONFESIN LLANA O CON CARGO.

La confesin es llana cuando el acusado confiesa, una vez que es

informado sobre las circunstancias de la causa, sin indicrsele las pruebas
de cargo. Es el caso del imputado que se le hace conocer que se le
atribuye la muerte de tal persona ocurrida en determinada fecha y confiesa,
ignorando o por lo menos sin que se le haga conocer si existen elementos

serios de cargos.
La confesin con cargo es, por el contrario, la efectuada despus que al
acusado se le ha puesto de manifiesto las circunstancias de la causa y las
pruebas que los indican como autor. Es el caso en que al acusado se le
dice que se le imputa tal homicidio y que tales o cuales elementos
probatorios lo presentan como responsable.

Sostienen algunos, que la confesin que merece pleno valor es la del examen no
porque el confesante lo hace en forma espontnea.
Planteada as la solucin se olvida que el imputado es, antes que un rgano de
prueba un sujeto de la relacin procesal. Si la instructiva es un acto de lealtad por
la cual se le debe dar al acusado la oportunidad de defenderse, nada ms lgico
que hacerle conocer cules son las pruebas existentes en su contra para que
pueda contrarrestarlas. Si la instructiva se limitara a que el imputado respondiera
ante el conocimiento de que se le atribuye tal delito, no podra ejercer su defensa
con eficacia, toda vez que sta tendra que limitarse a sostener que no es autor,
sin poder destruir la prueba de cargo, porque no la conoce. Si estimamos que la
instructiva exige que se ponga en conocimiento del imputado no slo el hecho
atribuido, sino tambin las pruebas existentes en su contra, no se ve la razn por
la cual se diga que es superior la confesin sin cargo, si todas las garantas se han

respetado. No debemos pensar que la confesin con cargo vulnera el principio

constitucional de que nadie est obligado a declarar contra s mismo, porque ste
se refiere a que el imputado, como rgano de prueba, es un sujeto incoercible.
Qu medio violento o coercitivo es el de que sepa cules son los elementos de
cargo? Acaso cuando se lo somete a proceso no comprende que alguna prueba
existe en su contra, porque de lo contrario no ocupara tan triste lugar? Hablando
de medio coercitivo. No sera acaso peor aquel que se encierra en la insidia, toda
vez que el imputado no sabe con qu se le ataca y se vea en el dilema de
confesar o no? Respecto del mayor valor de una y de otra confesin en cuanto al
fondo y no a la forma, nos parece superior la con cargo, porque justamente no se
presenta aislada. B) TAMBIN POR LA FORMA SE SUELE SOSTENER QUE LA
CONFESIN PUEDE SER VERDADERA Y TCITA, O PRESUNTA O FICTA.

Se dice que la confesin es verdadera cuando su contenido ha sido

expresado por el acusado mediante declaracin.

Se sostiene, en cambio, que es tcita, presunta o ficta, cuando su
contenido responde a actitudes del imputado que se dice no compatibles
con su inocencia.

As, si el imputado llega a un arreglo privado con el ofendido o damnificado, se

dice que tcitamente confiesa el delito. Si se fuga del establecimiento carcelario,
se repite que se presume su confesin o, mejor dicho, su culpabilidad. Si no se
presenta a estar en el proceso y se lo declara rebelde, se dice que estamos ante
una confesin ficta.
En todos estos casos, como bien se ve, se deduce de los actos del imputado que
acepta su responsabilidad. Esta clasificacin no es posible hacerla en nuestros
das, pues la confesin es siempre una declaracin (testimonio) del acusado, y no
siendo tal sus actitudes no corresponde matar la naturaleza de aqulla, para
llamar

confesin

cualquier

presuncin

de

culpabilidad

deducida

del

comportamiento del imputado. La nica confesin es la llamada verdadera, o sea

a la que aludimos en todo este estudio. Las otras son confesiones no verdaderas
y, por lo tanto, inexistentes como tales.

C) POR EL CONTENIDO, LA CONFESIN PUEDE SER SIMPLE O CALIFICADA.

La confesin se dice que es simple cuando el confesante admite la realidad

fctica tal cual se presenta en la causa o su condicin de sujeto activo del
delito, sin agregar motivos para eximirse de pena o para disminuirla.

En tales supuestos, la prctica forense suele emplear la frase de que ha

confesado lisa y llanamente, es decir, sin rodeos. A esta confesin es a la que
aluden la mayora de los tratadistas, al emitir el concepto, naturaleza y valor
probatorio de la misma. A este tipo de confesin es la que comnmente se le
llama confesin sincera, aunque generalmente se utiliza el trmino confesin en
general, la confesin sincera se le llama a esta confesin simple, sobre todo el
hecho y en que acepta ser autor del delito en general.

La confesin calificada o llamada tambin restrictiva, es la que ha

determinado las mayores polmicas por su consecuencia de la divisibilidad
o indivisibilidad.

Se dice que la confesin calificada es aquella por la cual el imputado admite su

intervencin activa, pero niega elementos o circunstancias, en cuya vir1ud se
excluye o atena su responsabilidad. Es la confesin de un hecho que lleva la
afirmacin de otro, el que excluye o disminuye la sancin penal. Toda confesin
calificada se compone de dos partes. La primera es la que admite el hecho
atribuido, como ocurra en la confesin simple; y la segunda, la que niega la
consecuencia de aqul por razn de otro hecho. Esta negacin, como lo dijimos,
puede ser total o parcial. Ese hecho o circunstancias que se agrega a la confesin
simple pueden ser de la ms variada naturaleza.

3.1.3. Excepciones disponibles segn el cdigo de comercio.

Antes de las reformas de 4 de enero de 1989, al Cdigo de Comercio, en su
aspecto procesal, haba un trmino exageradamente corto de tres das para
oponer excepciones dilatorias. Adems ese trmino era improrrogable y contaba el

da de la notificacin. De esa manera, si el demandado en el juicio ordinario

mercantil deba oponer excepciones dilatorias, antes de presentar el escrito de
contestacin a la demanda, estaba obligado a promover escrito en el que se
oponan excepciones dilatorias y para poder hacerlo vlidamente deba acreditar
su personalidad. Afortunadamente, el legislador escucho un verdadero clamor de
los abogados postulantes contra de ese trmino, as como las opiniones
doctrinales que se volcaron contra esa situacin respecto de las excepciones
dilatorias y de las excepciones.
EMPLAZAMIENTO EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA ILEGAL SI A QUIEN SE
PRACTICA NO FIRMA EL ACTA CORRESPONDIENTE POR NO SABER O NO
QUERER HACERLO, Y EL DILIGENCIARIO SLO LA FIRMA POR S, COMO
PARTE DEL APARATO JUDICIAL Y NO LO HACE TAMBIN ENLUGAR DE LA
PERSONA

CON

LA

QUE

ENTENDI

LA

DILIGENCIA

(APLICACIN

SUPLETORIA DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).

Del artculo 317 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, aplicable
supletoriamente en trminos del artculo 1054 del Cdigo de Comercio, reformado
por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 13 de junio de 2003,
se infiere que las notificaciones deben ser firmadas por la persona que las hace (el
diligenciarlo), y por aquella a quien se practica (la persona notificada), esto es,
resulta obligatorio para ambos asentar su firma; empero, si la persona a quien se
practica la notificacin no firma por no saber o no querer hacerlo, el legislador
previ que el notificador debe asentar esta circunstancia y, adems, firmar; lo que
lleva a concluir que en los casos en que la persona con quien se entendi la
diligencia se neg a firmar, debe hacerlo por ella el notificador, asentando que la
persona con quien practic la notificacin no quiso o no supo firmar, lo que a su
vez conduce a establecer que deben obrar dos firmas del diligenciarlo, la que
corresponde por s, como parte del aparato judicial, que lleva a cabo la
comunicacin procesal, y la que hace en lugar de la persona con quien se
entendi la diligencia, en virtud de que sta no quiso firmar o no supo hacerlo. Por
lo que, si en el acta de emplazamiento reclamado el diligenciara responsable

asent que firmaban l y la parte actora, pero no la persona con quien entendi la
diligencia por negarse a hacerlo, y slo obran dos firmas ilegibles que
corresponden a los mencionados en primer trmino, entonces el llamamiento a
juicio resulta ilegal.
ACTITUDES QUE DEBE ASUMIR EL DEMANDADO Objetivo particular: Esta
unidad se debe aprovechar para hacer del conocimiento del alumno las
excepciones que deben oponer en un juicio mercantil ordinario y en un juicio
ejecutivo y sobre el contenido de los artculos Operaciones de Crdito y las
excepciones procsales y perentorias que deben oponer los juicios Mercantiles
Ordinarios, a fin de que este posibilidad de hacerlas valer cuando corresponda
patrocinar la parte demandada en su ejercicio profesional.
TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES PROCSALES ARTCULO 1220 DEL
CDIGO DE COMERCIO. EN EL JUICIO ORDINARIO.
Las excepciones del demandado de cualquier naturaleza se harn valer en la
contestacin de la demanda, despus sern nicamente las supervenientes.
__En la contestacin se propondr la reconvencin en los casos en que proceda,
dndose traslado a la parte contraria para que conteste. __ (Trmino de 9 das),
dndose vista el re conveniente para que manifieste lo que a su derecho convenga
(trmino de 3 das) __El juicio principal y la reconvencin se discutirn al mismo
tiempo y se decidirn en la misma sentencia. __Las excepciones perentorias, se
opondrn, substanciarn y decidirn simultneamente con el pleito principal, sin
poderse nunca formar, por razn de ellas, articulo especial del juicio.
EL ALLANAMIENTO.
Es una conducta del demandado, en virtud de la cual este se somete a las
pretensiones del actor, es decir, que acepta las pretensiones del actor. Cuando
esto se presenta, no es necesario realizar las etapas probatorias y de alegatos,
por lo cual el juez debe citar para sentencia, es decir pasar directamente a la
etapa resolutiva. No solo el demandado se puede allanar a la demanda, sino que
tambin el actor puede hacerlo a la contestacin de la misma.

LA NEGACIN DE LA DEMANDA
La parte demandada puede negar que los hechos afirmados por el actor sean
ciertos y se aduce para oponerse a las pretensiones del actor.
CONSECUENCIAS:
Evita que se produzca la confesin ficta sobre los hechos afirmados por el actor en
su demanda. Impone al actor la carga de probar los hechos negados
expresamente por el demandado, ya que, la carga de la prueba corresponde al
que afirma hechos y no al que los niega.
OPOSICIN DE EXCEPCIONES
Las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza se harn valer
simultneamente en la contestacin y nunca despus a no ser que fueren
supervenientes.
RECONVENCIN O CONTRADEMANDA
Pretensin que tiene el demandado deduce al contestar la demanda, por la cual
constituye a la vez en demandante del actor a fin de que fallen las dos
pretensiones en una sola sentencia. Puede presentarse junto con el escrito de
contestacin a la demanda. Como se trata de una nueva demanda se debe
realizar un nuevo emplazamiento pero ahora notificado al actor, para que conteste
la reconvencin en un plazo de 6 das. No contestar la demanda y como
consecuencia acuse de rebelda. Es la falta de comparecencia de una de las
partes de ambas respecto de un acto procesal determinado o en relacin con todo
juicio. Como nos referimos a las actitudes que asume el demandado al contestar
la demanda, es una rebelda unilateral parcial.
PRESUPUESTOS:
Para que el juez pueda hacer la declaracin de rebelda se deben dar los
presupuestos siguientes.
__El emplazamiento. Que se hecho en forma legal

__El transcurso. Del plazo concebido en el emplazamiento.

__En el juicio ejecutivo el pago del importe de la cantidad reclamada.
__Si se trata de sentencia no se admitir excepcin que la de pago si la ejecucin
se pide dentro de 180 das.
__Si han pasado los 180 das pero no ms de un ao se admitirn las
excepciones de transaccin, compensacin y compromiso en rbitros.

3.2. Juicio Ordinario Mercantil.

La regla general sobre la tramitacin de juicios mercantiles se puede expresar de
la siguiente manera: Si no hay procedimiento especial regulado en el cdigo de
comercio o en la legislacin mercantil especial, la tramitacin ha de seguirse en
juicio ordinario mercantil. Con toda claridad y de forma expresa lo indica
textualmente el cdigo de comercio:
Artculo 1377.Todas las contiendas entre partes que no tengan sealada tramitacin especial en
las leyes mercantiles, se ventilarn en juicio ordinario.
Sobre este particular, nos permitimos recordar que el artculo 1055 del cdigo de
comercio menciona varias clases de juicios mercantiles, entre los que engloba los
ordinarios.
Artculo 1055.Los juicios mercantiles, son ordinarios, ejecutivos o los especiales que se
encuentren regulados por cualquier ley de ndole comercial, los cuales se
sujetarn a las siguientes reglas Cuando la parte actora funde su demanda en un
documento que traiga aparejada ejecucin, en los trminos del artculo 1391 del
cdigo de comercio, podr plantear el juicio ejecutivo mercantil. El ttulo segundo
del libro quinto, lo dedica el cdigo de comercio a los juicios ordinarios y en los

artculos del 1377 al 1390 describe las principales fases del procedimiento
respectivo, desde la demanda hasta la sentencia.

3.3. El Arraigo secuestro como providencia precautoria.

El artculo 1168 del Cdigo de Comercio regula como medida cautelar las que
denomina providencias precautorias, las cuales slo pueden dictarse cuando
exista temor de que: I) se ausente u oculte la persona contra quien deba
entablarse o se haya entablado una demanda; II) se oculten o dilapiden los bienes
sobre los que ha de ejercitarse una accin real, y III) se oculten o enajenen los
bienes sobre los que ha de practicarse la diligencia, siempre que la accin sea
personal y el deudor no tuviera otros bienes. Por su parte, el numeral 1171 del
mismo ordenamiento prev que no pueden dictarse otras providencias
precautorias que las establecidas en el propio cdigo y que exclusivamente sern,
en caso de la citada fraccin I, el arraigo de la persona y, en los casos de las
mencionadas fracciones II y III, el secuestro de bienes. En ese sentido, si en el
Cdigo de Comercio el legislador solamente regul y denomin expresamente
y de manera completa y cerrada la medida cautelar que denomin providencias
precautorias, entonces, cuando en un juicio mercantil se plantea la solicitud de que
se dicte una medida cautelar con la finalidad de que se mantenga una situacin de
hecho existente, y sta no se funda en alguna de las tres hiptesis mencionadas,
es inconcuso que, por un lado, el juzgador estara impedido para dictar una
providencia precautoria de las previstas en el artculo 1168 sealado y, por otro,
que al no poder establecer tal providencia precautoria, resultara inaplicable la
prohibicin contenida en el diverso artculo 1171, dado que la anotada prohibicin
slo tiene por objeto regular los trminos y las condiciones para que opere la
medida cautelar denominada providencias precautorias prevista en el referido
artculo 1168, y en consecuencia, tal prohibicin no puede ni debe entenderse
extensiva a cualquier medida cautelar que resulte legalmente aplicable a la
materia mercantil. En ese sentido, ante la solicitud de una medida cautelar con la
finalidad de que se mantenga una situacin de hecho, que no se funde en alguna

de las tres hiptesis contenidas en el artculo 1168 del Cdigo de Comercio, s

sera aplicable supletoriamente en trminos del artculo 1054

del

mismo

ordenamiento, el contenido conducente del Cdigo Federal de Procedimientos

Civiles, que prev como medida cautelar las denominadas medidas de
aseguramiento, establecidas en sus artculos 384 a 388. Lo anterior conduce a
esta Sala a apartarse parcialmente del criterio contenido en las tesis aisladas 1a.
LXXIX/2007 y 1a. LXXXI/2007, en la parte que prevn la intencin y el alcance del
contenido restrictivo del artculo 1171 del Cdigo de Comercio.

4. Juicio Ordinario Mercantil.

4.1. Procedencia.
El artculo 1391 del C de comercio seala que : el procedimiento ejecutivo
mercantil tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que trae
aparejada ejecucin y agrega que traen aparejada ejecucin los siguientes
documentos :
1.- La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa

juzgada

la

arbitral que sea inapelable, conforme a lo dispuesto en los artculos 1348 y

1346
2.- Los instrumentos pblicos.
3.- La confesin judicial del deudor, segn el artculo 1288
4.- Los ttulos de crdito.
5.- Las plizas de seguro conforme a la ley de la materia.
6.- La decisin de los peritos designados en los seguros para fijar el importe
del siniestro, observndose lo prescrito en la ley de la materia.
7.- Las

facturas,

cuentas

corrientes

cualesquiera

otros contratos

comercio firmados y reconocidos judicialmente por el deudor.

de

8.- Los dems documentos que por disposicin de la ley tienen el carcter de
ejecutivos.
(Se modific la fraccin IV del artculo 1391 y se adiciono la VIIII de dicho
numeral).
Por

lo

tanto,

fundamento

la

procedencia

del

juicio

ejecutivo

mercantil tiene como

el hecho de que el actor disponga de un documento que traiga

aparejada ejecucin. Los documentos que traen aparejada ejecucin, adems

de la fuerza ejecutiva que poseen, tienen el carcter de prueba preconstituida
de la accin.
El juicio ejecutivo mercantil se inicia con la demanda que deber satisfacer
los mismos requisitos que la demanda en el juicio ordinario mercantil, y a la
que el actor deber de acompaar el ttulo ejecutivo fundatorio de su accin. El
carcter ejecutivo del ttulo es presupuesto indispensable de procedencia de la va
ejecutiva.
Para que un ttulo traiga aparejada ejecucin, es decir sea ejecutivo, el crdito
en el consignado debe ser cierto, lquido y exigible.
Crdito cierto, es aquel que reviste una de las formas sealadas por la ley como
ejecutivas. nicamente puede ser ttulo ejecutivo aquel al que la ley le otorga
expresamente ese carcter.
El crdito es lquido, si su quantum ha sido determinado en una cifra numrica de
moneda.
Es exigible el crdito cuando es de plazo vencido, es decir no se encuentra
sujeto a trmino o a condicin.
Presentada por el actor su demanda, el juez de oficio y sin

audiencia

del

demandado, proceder a examinar el ttulo a fin de determinar si rene las

caractersticas de certeza, liquidez y exigibilidad. As como, constatar que
se

presenten

los

documentos que a la demanda deben de acompaarse tal

como lo seala el artculo 1061, as como que se presenten las copias necesarias

para correr traslado.

Y rena la demanda los requisitos de los artculos 1069

o 1071. Si del examen del ttulo, el juez concluye que tiene el carcter de ejecutivo
dictar el auto llamado de embargo, de ejecucin, de exequendo, es decir va a
proveer auto con efectos de mandamiento en forma, tal como lo dispone el artculo
1392 del c. de c.

4.2. la demanda.
En el juicio ordinario mercantil es necesario que haya demanda escrita. Tal
conclusin la obtenemos de la breve referencia que hace el artculo 1378 del
Cdigo de Comercio el escrito de demanda.
Artculo 1378.En el escrito de demanda el actor deber mencionar los documentos pblicos y
privados que tengan relacin con dicha demanda, as como si los tiene o no a su
disposicin debiendo exhibir los que posea, y acreditar haber solicitado los que no
tengan en los trminos del artculo 1061. De igual manera, proporcionar los
nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
contenidos en la demanda, y las copias simples prevenidas en el artculo 1061.
Admitida la demanda se emplazar al demandado para que produzca su
contestacin dentro del trmino de quince das.
El Cdigo de Comercio es omiso respecto de los requisitos que ha de
contener tal demanda escrita. Ello no significa que no haya requisitos pues,
tiene aplicabilidad supletoria la legislacin procesal Federal. en este sentido
el artculo 322 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles al travs de su
artculo 322 no indica cules sern los requisitos que el actor deber de
contemplar en su escrito inicial de demanda.
ARTICULO 322.La demanda expresar:
I.- El tribunal ante el cual se promueva;

II.- El nombre del actor y el del demandado. Si se ejercita accin real, o de

vacancia, o sobre demolicin de obra peligrosa o suspensin y demolicin de obra
nueva, o sobre daos y perjuicios ocasionados por una propiedad sobre otra, y se
ignora quin sea la persona contra la que deba enderezarse la demanda, no
ser

necesario

indicar

su nombre, sino que bastar con la designacin

inconfundible del inmueble, para que se tenga por sealado al demandado. Lo

mismo se observar en casos anlogos, y el emplazamiento se har como lo
manda el artculo 315;
III.- Los hechos en que el actor funde su peticin, narrndolos sucintamente,
con claridad y precisin, de tal manera que el demandado pueda producir su
contestacin y defensa;
IV.- Los fundamentos de derecho, y
V.- Lo que se pida, designndolo con toda exactitud, en trminos claros y precisos.
El Cdigo de Comercio tampoco seala los efectos de presentacin de la
demanda, por lo que debe estarse a la aplicacin supletoria de la legislacin
procesal Federal.
los efectos de la presentacin de la demanda son: interrumpir la prescripcin si no
est por otros medios, sealar el principio de la instancia y determinar el valor de
las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a otro tiempo.
Debe cuidarse que la demanda no sea obscura o irregular pues, si tal ocurre,
puede suscitarse la prevencin prevista por el artculo 325 del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, aplicable supletoriamente al de Comercio.
ARTICULO 325.Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, prevenir al
actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolver, sealndole,
en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal
le dar curso o la desechar.
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAAN A LA DEMANDA:

Ya hemos transcrito el artculo 1378 del Cdigo de Comercio que alude a la

necesidad de que con el escrito de demanda se presenten las copias simples
prevenidas en el artculo 1061 del citado precepto legal.
Dada esa remisin al artculo 1061 del Cdigo en Consulta, nos permitimos
recordarlo:
Artculo 1061.Al primer escrito se acompaarn precisamente:
I. El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro;
II. El documento o documentos que acrediten el carcter con que el litigante
se presente en juicio en el caso de tener representacin legal de alguna
persona o corporacin o cuando el derecho que reclame provenga de habrsele
transmitido por otra persona;
III. Los documentos en que el actor funde su accin y aquellos en que el
demandado funde sus excepciones. Si se tratare del actor, y carezca de algn
documento, deber acreditar en su demanda haber solicitado su expedicin con la
copia simple sellada por el archivo, protocolo, dependencia o lugar en que se
encuentren los originales, para que, a su costa, se les expida certificacin de ellos,
en la forma que prevenga la ley. Si se tratare del demandado deber acreditar la
solicitud de expedicin del documento de que carezca, para lo cual la copia
simple sellada por el archivo, protocolo o dependencia, deber exhibirla con la
contestacin o dentro de los tres das siguientes al del vencimiento del trmino
para contestar la demanda.
Se entiende que las partes tienen a su disposicin los documentos, siempre
que legalmente puedan pedir copia autorizada de los originales y exista
obligacin

de expedrselos. Si las partes no tuvieren a su disposicin o por

cualquier otra causa no pudiesen presentar los documentos en que funden

sus acciones o excepciones, lo declararn al juez, bajo protesta de decir
verdad, el motivo por el que no pueden presentarlos. En vista a dicha
manifestacin, el juez, ordenar al responsable de la expedicin que el

documento se expida a costa del interesado, apercibindolo con la imposicin de

alguna de las medidas de apremio que autoriza la ley.
Salvo disposicin legal en contrario o que se trate de pruebas supervenientes, de
no cumplirse por las partes con alguno de los requisitos anteriores, no se le
recibirn las pruebas documentales que no obren en su poder al presentar
la demanda o contestacin como tampoco si en esos escritos no se dejan
de identificar las documentales, para el efecto de que oportunamente se exijan
por el tribunal y sean recibidas;
IV. Adems de lo sealado en la fraccin III, con la demanda y contestacin
se acompaarn todos los documentos que las partes tengan en su poder y que
deban de servir como pruebas de su parte; y, los que presentaren despus, con
violacin de este precepto, no le sern admitidos, salvo que se trate de pruebas
supervenientes, y
V. Copia simple o fotosttica siempre que sean legibles a simple vista, tanto del
escrito de demanda como de los dems documentos referidos, incluyendo la de
los que se exhiban como prueba segn los prrafos precedentes para correr
traslado a la contraria.
Lo dispuesto en la fraccin anterior, se observar tambin respecto de los escritos
en que se oponga la excepcin de compensacin o se promueva reconvencin o
algn incidente.

4.2.1. Aplicacin supletoria de los cdigos de procedimientos civiles.

Del contenido del artculo 1054 del Cdigo de Comercio se desprende que si no
existe convenio de las partes o compromiso arbitral, las controversias derivadas
de los actos mercantiles debern ser ventiladas conforme a las leyes mercantiles
que establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa y, slo en
caso de que no existan tales procedimientos o supletoriedad expresa, los juicios
mercantiles se regirn por lo dispuesto en el Cdigo de Comercio, el cual podr
ser suplido en su deficiencia por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y en

caso de que no regule suficientemente la institucin cuya supletoriedad se

requiera, por la ley de procedimientos local respectiva. En ese contexto, del
contenido de los artculos 1334 al 1343 del Cdigo de Comercio se
desprende que tratndose de recursos o medios de impugnacin que, segn sea
el caso, queden hacerse valer en contra de las resoluciones dictadas en dichos
juicios, existe una regulacin completa y suficiente, al contemplar los recursos de
revocacin, reposicin y de apelacin, as como al sealarse las hiptesis en que
procede cada uno de ellos, por lo que al no existir omisin o laguna respecto de
esa institucin, no es posible la aplicacin supletoria del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal en cuanto a los recursos o medios de impugnacin
dentro de los juicios mercantiles.

4.3.

Contestacin

excepciones

oponibles

basadas

en

el

cdigo

de

procedimientos civiles.
LAS EXCEPCIONES CONTENIDAS EN EL ARTCULO 639 DEL CDIGO DE
COMERCIO QUE PUEDE OPONER TODA PERSONA DEMANDADA EN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL SEGUIDO EN BASE A TTULOS-VALORES.
Art. 639. Cuando se ejerciten acciones derivadas de un ttulo-valor slo pueden
oponerse las siguientes excepciones:
I. Las de incompetencia de jurisdiccin y la falta de personalidad del actor.
De acuerdo con Ral Cervantes Ahumada, estas dos excepciones que se plantean
son de carcter procesal y dilatorio, pues son presupuestos procesales para el
ejercicio de toda Accin; la competencia y la personalidad del actor.
Joaqun Rodrguez y Rodrguez, nos dice sobre este mismo punto ni la
incompetencia, ni la falta de personalidad del actor son verdaderas excepciones,
son la negacin de los presupuestos procesales, las condiciones necesarias para
el ejercicio de la accin.

En el caso de incompetencia de jurisdiccin tomemos como ejemplo cuando no se

demandare en un Tribunal de lo Mercantil; o demandndose en uno de lo
Mercantil este sea incompetente para conocer por razn del territorio.
En relacin a la falta de personalidad del actor, citemos para el ejemplo de esta
excepcin, cuando se est demandando a una sociedad por el no pago de los
dividendos que amparan las acciones de que se es dueo, siendo estos ttulos
valores nominativos, de acuerdo al artculo 654, estos documentos se expiden a
favor de personas determinada pero, su propiedad debe estar registrada en los
libros que el emisor lleva para tal efecto; de modo que el que no haya registrado
su propiedad, no puede cobrar su importe, as lo sociedad emisora podr
excepcionarse al haber falta de personalidad del actor.
II. Las que se funden en no haber sido el demandado quien firm el documento.
Esta excepcin gira, en torno a la caracterstica de la literalidad de los Ttulosvalores.
Podran dentro de este numeral de acuerdo a autores como Joaqun Rodrguez y
Rodrguez, al pluralizar las excepciones con el artculo determinado plural Las
manifestarse varias de ellas que pueden oponerse, como la falsificacin de firma,
ya que si esta aparece en el ttulo-valor, es porque fue falsificada y el demandado
puede probar el hecho, como si bien no estuvo en el pas, o por no saber firmar.
Otro caso tambin podra ser la homonimia, que descarta la falsificacin, toda vez
que esta se pruebe.
El mismo autor tambin nos explica, que otro caso que puede incluirse dentro de
este numeral es cuando el demandado haya firmado el ttulo-valor; con carcter
distinto al que se atribuye en la demanda.
De acuerdo a la solidaridad cambiaria, esto ser de poca importancia, si se firm
como endosante o como avalista de un endosante, pero puede tener mucho
relieve, en los derechos que adquiere el demandado, cuando este se subroga
contra los obligados anteriores. Por lo general, todo lo que implique un cambio en
la lnea de responsabilidad en que el demandado se encuentre, ya sea en va

directa o en va de regreso, puede tener gran trascendencia dentro de la ejecucin

de la accin cambiaria.
III. Las de falta de representacin, de poder bastante o de facultades legales en
quien suscribi el ttulo, a nombre del demandado, salv lo dispuesto en el artculo
979.
La representacin para suscribir ttulos-valores se encuentran contenidos en los
artculos 640, 641, 642, 643, 644, 645 y 646 del Cdigo de Comercio, y esta se da:
I.- Mediante Escritura Pblica de poder con facultad expresa para ello.
Al igual que en lo civil, a manera de comentario sobre este apartado, la Escritura
Pblica de Poder, puede ser general con clusula especial, por ejemplo en que
determinada persona autorice a otra, para librar cheques a su nombre, para lo cual
este tiene que estar registrado.
II.- Por carta autenticada dirigida al tercero con quien habr de operar el
representante.
En el primer caso, con el poder otorgado se puede contratar con cualquier
persona; en el segundo caso, solo a quien va dirigida la carta.
En cuanto a la falta de facultades legales para suscribir ttulos-valores, de acuerdo
al artculo 644 del Cdigo de Comercio, determina a qu personas se les confieren
facultades para suscribirlos teniendo estas como lmites los estatutos o poderes
respectivos, debidamente inscritos.
Cuando estas personas no tienen las facultades legales Suficientes para hacerlo,
el representante se obliga en este caso, personalmente, como si fuese l quien ha
suscrito el ttulo, salvo lo que dispone el artculo 979 del Cdigo de Comercio,
cuando seala que cuando el representado haya dado lugar, con actos u
omisiones a suponer que la personas puede actuar como su representante, por lo
que no puede invocar esta excepcin frente a terceros poseedores de buena fe, es
decir que opera lo que en doctrina se le llama Representacin presunta.
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el ttulo-valor.

Si el demandado era incapaz al suscribir el ttulo-valor, puede aducirlo como

excepcin frente al demandante. Los actos de los incapaces no pueden en
trminos generales, producir obligacin alguna.
Se trata de acuerdo a Cervantes Ahumada, de una excepcin semejante a las dos
anteriores.
Al estudiar esta excepcin debemos de tener en cuenta para su acertada
explicacin la caracterstica de la autonoma del documento.
Refirese tal caracterstica, como lo hemos dicho en un captulo anterior, a los
derechos y obligaciones que de los documentos se derivan; as dice el concepto
Los documentos necesarios para hacer valer el derecho literal y autnomo que en
ellos se consigna. Como sabemos el concepto fue expuesto por Csar Vivante y
el trmino autnomo es suyo, dice Felipe de J. Tena: que l explicaba as el
concepto de autonoma: El derecho es autnomo porque el poseedor de buena fe
ejercita un derecho propio, que no puede limitarse o decidirse por relaciones que
hayan mediado entre el tenedor y los poseedores precedentes. Cada adquirente
entonces, adquiere un derecho nuevo, independiente de la persona que se lo
transfiri; as tambin desde el punto de vista pasivo, cada persona que firma un
ttulo-valor, adquiere una obligacin propia, autnoma de la persona que se lo
transfiri.
Es en atencin a este principio que la Ley seala taxativamente las excepciones
nicas oponibles en el ejercicio de la accin cambiaria, por tanto, no pueden
oponerse al adquirente de buena fe, las excepciones que pudiera haber opuesto el
anterior poseedor; como la de incapacidad, por ser este de carcter personal y
autnoma al de los dems signatarios.
V.- Las fundadas en la omisin de los requisitos que el ttulo o el acto incorporado
deban llenar o contener y que la Ley no presuma expresamente o que no hayan
satisfecho dentro del trmino que seala el artculo 627.
Los artculos 625, 626 y 627 del Cdigo de Comercio, nos avalizan los requisitos
que los ttulos valores deben contener para que estos tengan eficacia; el 625,

expresa los requisitos que deben llenarse, como la clusula cambiaria, fecha y
lugar de emisin, las prestaciones y derechos que el ttulo incorpora, lugar de
cumplimiento o ejercicio de los mismos y firma del emisor.
El artculo 624 del Cdigo de Comercio, nos dice que los actos y documentos solo
surtirn los efectos previstos, cuando se llenen los requisitos que la Ley no
presuma expresamente.
De acuerdo al artculo 625, no pueden omitirse: La clusula cambiaria, ya que por
medio de ella se determina la intensin de obligarse por cierto ttulo, y no por otro,
y saber qu normas aplicar, la firma del librador, ya que es la que crea el ttulo, la
fecha y lugar de emisin del ttulo, determinan las consecuencias jurdicas,
respecto a la fecha por ejemplo, porque puede ser que quien suscribe un ttulovalor sea incapaz para obligarse y la excepcin ser oponible si a la fecha de
hacerlo tena la incapacidad.
As la fecha y lugar estn relacionados como cuando se emite un ttulo-valor entre
dos plazas que tengan diferente calendario, el artculo 637, dice: Cuando un
ttulo-valor sea emitido entre dos plazas que tengan diferentes calendarios, el da
de la emisin se considerar ser el da correspondiente en el calendario del lugar
de pago, que se considerar emitido el da correspondiente, en el lugar
correspondiente del calendario del lugar de pago, a consideracin de que corran
iguales los trminos.
Otro caso sera, sobre los requisitos que hay que llenar, es decir, los actos que
haya que realizar obligatoriamente el tenedor de un ttulo-valor, tal y como lo
prescribe el artculo 627, y que deban realizarse dentro de un plazo como lo dice
el artculo 638 que dice: Cuando los actos que se hayan de realizar
obligatoriamente el tenedor de un ttulo-valor deba efectuarlos dentro de un plazo
cuyo ltimo da hbil siguiente. Los das feriados que haya en el intermedio, se
contarn en el plazo. Ni en los trminos legales ni en los convencionales se
comprender el da que les sirve de punto de partida, refirindonos a la
presentacin y el protesto, el primer acto cambiario, que sirve de requerimiento
para el pago del documento y el segundo para determinar de una manera

autntica que un ttulo-valor ha sido presentado y no ha sido pagado por quien ha

sido designado en el mismo.
As por ejemplo, quien se vea demandado por el tenedor legtimo del documento,
puede excepcionarse, al probar que no se han llenado los requisitos para verse
obligado al pago.
As mismo, para determinar las fechas de prescripcin y caducidad, es necesario
fechar los Ttulos-valores, y para determinar en el caso del artculo 670, si el acto
es un Endoso o una Cesin de Crdito.
Las prestaciones que el ttulo incorpora tambin es otro requisito indispensable,
donde se ve palmariamente la caracterstica de la literalidad y determina los
alcances de las obligaciones y derechos que el documento seala.
Sobre los requisitos que la Ley presume el mismo artculo 625 dispone lo que
debe hacerse cuando falta alguno de ellos.
La de alteracin del texto del documento, o de los actos que en l consten, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 636.
De acuerdo con los dispuesto en este numeral, la alteracin del texto del
documento no puede afectar a los deudores posteriores a la alteracin, pero si
podrn excepcionarse los deudores anteriores a la alteracin para mantener la
validez de su obligacin en los trminos establecidos antes de esta.
Los signatarios anteriores a la alteracin, de conformidad con lo prescrito en el
artculo 636, se obligarn de acuerdo al texto original, y los signatarios posteriores,
se obligan, segn los trminos del texto alterado; tambin abaliza este artculo que
cuando sea imposible determinar si fue antes o despus; se presume que lo fue
antes.
VII.- Las que se funden en que el ttulo no es negociable.
Por razn de la literalidad deber constar en el documento la clusula de no ser
negociable, es decir que no se puede transferir por medio de endoso; ya sea por
disposicin legal como por ejemplo el artculo 825 del Cdigo de Comercio que

regula que el cheque certificado no es negociable; as como por disposicin de las

partes. Aqu lo que sucede es que no existe legitimacin activa por parte del
tenedor del documento, y el deudor puede excepcionarse, alegando esta causa.
VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que conste en texto mismo del
documento, o en el depsito de su importe.
En base a la literalidad, es necesario que consten, las quitas pagos parciales de
los mismos. Cervantes Ahumada manifiesta que para que todo abono en cuenta
sea vlido ante terceros debe constar en el texto mismo de documento, lo que
constituye el principio de confianza que respalda a los ttulos-valores.
La segunda parte de este numeral, constituye la consignacin de lo adeudado,
como efecto liberatorio de la deuda. Respecto a esto el artculo 738 del Cdigo de
Comercio, estatuye que el depsito del importe por el librado o cualquiera de los
obligados, en institucin bancaria, excepciona a quien lo hace no teniendo la
obligacin de dar aviso al tenedor actual del documento, ya que pudiera ser que
no sepa quin lo tiene, ya que es un documento que ha nacido para circular, de
acuerdo a lo antes expuesto, solo se excepciona quien hace el importe, porque
segn su autonoma cada caso tiene una obligacin propia respecto a los dems
obligados. En caso de reclamacin judicial, la constancia de depsito del banco,
constituye la prueba idnea para probar la excepcin.
IX.- Las que se funden en la suspensin del pago o en la cancelacin del ttulovalor, ordenados judicialmente.
De acuerdo a la doctrina que informa a nuestra Legislacin Mercantil, la
cancelacin de un ttulo-valor procede cuando este ha sido extraviado por el ltimo
tenedor, y se le da la posibilidad de cobrar el importe de la deuda, sin la necesidad
de exhibir el documento, siendo esta una excepcin a la incorporacin, ya que por
la cancelacin, quedan desincorporados los derechos que el ttulo incorporaba. El
ltimo tenedor que al perder el documento perdi tambin la titularidad del
derecho, lo recupera, por medio de la declaracin judicial cancelado el ttulo,
quedando automticamente extinguidos los derechos y acciones que incorporaba,

en contra de los endosantes, que pudieran corresponderle al poseedor actual del

documento.
La finalidad de la cancelacin, consiste en proteger tanto al propietario como a los
signatarios contra el Poseedor de mala fe; es entonces aqu cuando opera la
excepcin contenida en el numeral IX del artculo 639 y que pueda ser ejercida por
cualquiera de los signatarios, as como tambin por el ltimo tenedor legtimo del
documento, cuando se pretenda cobrar el importe del mismo por parte de quien no
tiene las facultades legales para hacerlo.
X.- Las de prescripcin y caducidad y las que se basan en la falta de los dems
requisitos necesarios para el ejercicio de la accin.
Anotbamos ya anteriormente, de las diferencias fundamentales entre la
prescripcin y la caducidad. La primera como dice Joaqun Rodrguez y
Rodrguez, consiste en la extincin de un derecho ya existente por la inactividad
del titular, la segunda implica que el derecho no llega a existir porque quien debi
ser su titular, dej de realizar un acto para el nacimiento y ejercicio del derecho.
Se trata segn Cervantes Ahumada; de elementos relativos a la existencia de la
misma accin, y que en todo caso se derivan del principio de la literalidad, ya que
del ttulo mismo se desprende, cuando la accin derivada de l ha prescrito o ha
caducado.
La caducidad se encuentra regulada a partir de los artculos 774 al 776; y la
prescripcin del artculo 777 al 780, ambas del Cdigo de Comercio.
La parte final de este numeral hace referencia a los actos cambiarios, necesarios
para hacer efectiva la accin cambiaria; como la presentacin, aceptacin y
protesto.
XI.- La personales que tenga el demandado contra el actor.
Estas se basan en el principio de economa procesal, como los casos en que
procede la compensacin, por ejemplo en los artculos 1525 del Cdigo Civil, 660,
668 Inc. II, 669 Inc. final y 738, todos del Cdigo de Comercio.

4.4. Ofrecimiento y desahogo de pruebas.

Conforme

al

artculo

1198

del

Cdigo

de Comercio, las pruebas en los

juicios mercantiles deben de ser ofrecidas expresando claramente el hecho o

hechos que se trata de demostrar con las mismas, as como manifestando
las

razones

por

las

cuales

el

oferente considera que demostrar sus

afirmaciones; y que si a juicio del tribunal dicho ofrecimiento no cumple con

esta condiciones sern desechadas.
En

esta

tesitura,

deben

de

reunirse

dos

requisitos esenciales para

la admisibilidad de las pruebas ofrecidas en materia mercantil:

1.- Que se relacionen las probanzas con los hechos controvertidos.
2.-

Que

se

manifiesten

las

razones

por

las

cuales se considera se

demostrarn sus afirmaciones con dichas probanzas. Ahora bien, los artculos
1383 y 1401 del Cdigo de Comercio, establecen la oportunidad en la que
debern se ofrecerse las pruebas, en los Juicios Ordinarios y Ejecutivos
Mercantiles; en los primeros, en el trmino establecido para ello dentro del
periodo probatorio, ya que se otorga un trmino proporcional para ofrecer
pruebas y otro para su desahogo; y para los segundos, en sus escritos de
demanda, contestacin de demanda y contestacin a la vista de sta.
As mismo, en los escritos en los que se ofrezcan
satisfacerse

los

requisitos

stas,

debern

establecidos por el numeral 1198 del citado

Ordenamiento Legal, para que las mismas sean admitidas, de acuerdo con el
artculo 1203 del mismo Cdigo.
El segundo de los requisitos no encuentra problema alguno en cuanto a
su interpretacin, ya que es claro
deben

el

numeral

1198

antes

citado,

de

que

manifestarse al ofrecerse las pruebas, las razones por las cuales se

considera se demostrarn sus afirmaciones con dichas probanzas.

Ahora bien, en relacin al primer requisito de admisibilidad; es decir, que la

prueba se relacione con los hechos
exprese

controvertidos,

es

decir,

oferente de las pruebas refiera que las

demanda

debe

de

se

claramente el hecho o hechos que se trata de demostrar con la

pruebas que ofrece; frecuentemente se cree que es suficiente,

su

que

relaciona

con

los

con

que

hechos

el
de

o contestacin; sin embargo, esto no es suficiente, ya que

entenderse

que

se

debe

de

expresar

concretamente qu

hechos materia de la litis, son los que se pretenden acreditar con las pruebas
que se estn ofreciendo; pero en el entendido, de que cada prueba debe
de relacionarse de manera concreta con hechos especficos controvertidos; ya
que la finalidad de ello es, la de que el Juez se encuentre en posibilidad de
determinar si la prueba que se est ofreciendo es idnea para demostrar el
hecho que se controvierte; por ende, no basta que el oferente de la prueba
manifieste que la ofrece para demostrar los hechos de su demanda o de su
contestacin, en su caso; pues de esa manera no se estara cumpliendo
con la exigencia del numeral 1198 antes referido de relacionarla con los
hechos discutidos; pues, es de suponerse que lo que se pretende acreditar
son los hechos que depone, pero no cules en especfico, que como ya se dijo
a supralneas, es necesario se exprese cul hecho pretende demostrar para
que se est en condiciones de poder decidir respecto de su admisin.

4.4.1. tipos de prueba.

Los medios de la prueba en particular
Prueba confesional

Oferta:
Al presentar la demanda
Al contestar la demanda

Hasta 10 das antes de una audiencia

Requisitos.

Obligacin de las partes a declarar bajo protesta de decir la verdad.

Absolver posiciones personalmente o por representante o mandatario.
Absolver posiciones de apoderado o representante (personas morales)
El absolvente debe ser conocedor de todos los hechos controvertidos
Posiciones precisas, no insidiosa.
Prohibido la asistencia del abogado.

Desahogo:

Declaracin bajo protesta de decir la verdad

Se inicia el interrogatorio
Asentar literalmente las respuestas.
Contestaciones afirmativas o negativas pudiendo agregar explicaciones
Si el declarante se niega o evade al contestar se le tendr de confeso.
Una vez firmada la declaracin no se puede modificar.

Inspeccin Judicial.
Consiste en el examen directo por el Juez de la cosa mueble o inmueble sobre la
que recae para formar conviccin sobre el estado o situacin en que se realiza
Modo de practicarse:

De parte
De Oficio
Para llevarse a cabo el reconocimiento se especifica
Da
Hora
Lugar

Partes Concurrentes de la inspeccin

Las partes
Sus representantes o abogados
Testigos de identidad o peritos que fueren necesarios

Acta de reconocimiento

Se asentarn con exactitud los puntos que lo hayan provocado

Observacin de los interesados.
Declaracin de los peritos (si lo hubiera)
Todo lo que el Juez creyere conveniente para esclarecer la verdad.
Todos los que concurran a la inspeccin judicial debern firmar
Desahogo
(Cuestionario para las partes)
Lo elabora el oferente de la prueba
Se presenta en el ofrecimiento de pruebas
Es sensorial
La desahoga nicamente el juez y el primer Secretario
Si no se allegan las condiciones necesarias de la prueba se deshecha.

Prueba pericial
Formas de ofertar
1.-Cuando se requieran conocimientos especiales de la ciencia, arte, tcnica, y
oficio o industria de que se trate.
2-No en lo relativo a conocimientos generales que la ley presupone. Como
necesarios en los jueces.
Requisitos De Ofrecimiento

Dentro del trmino de ofrecimiento de pruebas

Precisar la ciencia, are, oficio, tecnica o industria
Cdula profesional, calidad tcnica, artstica o industrial del perito y sus

generales
El perito debe rendir por escrito y su bajo protesta de decir verdad, su

informe aceptando el cargo conferido.

Acompaado de un cuestionario sin lmite de preguntas.

Desahogo
1.-El juez sealara da y hora para la presentacin de las pruebas
2.-Antes de admitirla, dar vista a la contraria y lo manifieste la pertinencia de tal
prueba y proponga la ampliacin de otros puntos.
3.-Se abre la audiencia
4.-Los peritos presentan sus cuestionarios
5.-El abogado puede pedir permiso al Secretario para cuestionar al testigo
6.-En caso de dictmenes contradictorios se designan un perito tercero en
discordia
7.-Las partes convienen en designar un solo perito.

Prueba testimonial

Ofrecimiento de la prueba
Corresponde a las partes presentar sus testigos. Para cuyo efecto se
entregarn las cdulas de notificaciones.

Requisitos

Preguntas formuladas verbal y directamente por la partes teniendo relacin

directo con los puntos contravenidos

Dichas preguntas sern claras y precisas procurando que en una sola no se

comprenda ms de un hecho.
El juez cuidara que se cumplan estas condiciones, impidiendo preguntas

contraras
Si hubiere desestimacin de preguntas se dar apelacin en efecto

devolutiva.
La protesta y examen de los testigos se har en presencia de las partes

que concurran
6.-Se har constar
Nombre
Apellido

Edad
Estado Civil
Domicilio
Ocupacin (Del que atestige)
Desahogo.

1.-Los testigos sern examinados por separado sin que unos puedan presenciar
las declaraciones de los otros.
2.-El juez designar el lugar en que deban permanecer hasta concluir la diligencia
3.-El juez fijara 1 da para que se presenten los testigos que deban declarar
conforme a un mismo interrogatorio.
4.-Si no el posible terminar el examen en un solo da. La diligencia se suspende y
se continuara al da siguiente.
5.-El juez al examinar los testigos poda hacer las preguntas que estimen
convenientes relativas, a los hechos.
6.-Una vez de tomar al testigo la protesta de decir verdad, se har constar si este
es pariente por consanguinidad o afinidad de algunos de los litigantes, si es
dependiente o empleado, si tiene inters directo o indirecto en el pleito, y si es
amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes..

Y la ms importante: La documental, es la base de ejercicio de la Accin Mercantil.

Todo lo anterior fundamentado en el Cdigo de Comercio.

4.5. Alegatos y sentencias.

Alegatos.
De acuerdo a Francisco Jos Contreras vaca, es la fase del proceso que se inicia
una vez terminada la etapa de prueba, en donde las partes en forma escrita y de
manera individual, por s o por medio de sus abogados o apoderados exponen

ante el tribunal los hechos controvertidos; argumentan sobre la eficacia de los

elementos de conviccin que hicieron valer para acreditar las procedencia de sus
pretensiones o defensas. Razonan acerca de la aplicabilidad de los preceptos
legales invocados y piden que se resuelva el conflicto de manera favorable a sus
intereses, a efecto que de que el juzgador vaya normando su criterio para dictar la
sentencia definitiva.
Para Vctor Manuel Castrilln y luna, se hacen consistir en los razonamientos
jurdicos (doctrinales, normativos y jurisprudenciales), emitido a manera de
conclusin, por las partes en la fase procesal correspondiente, previamente a la
emisin de la sentencia, tendientes a lograr el convencimiento del juez sobre la
asistencia del derecho que pretenden haber demostrado, en base a los elementos
de conviccin aportados, por la adecuacin de los hechos alegados a la hiptesis
normativa, la resolucin que habr de ser dictada por el rgano jurisdiccional,
debe ser favorable a quien los formula.
Importancia prctica.
De acuerdo a la prctica, no tienen mayor trascendencia, puesto que no pueden
insertar ninguna

modificacin

la

litis, y

se

elaborar a

veces muy

rebuscadamente, para tratar de confundir al juzgador, por lo cual, hay dos

opciones tericas:
1. Se desaparecen, y nadie extraara esta etapa;
2. Se transforman, y se convierten en proyectos de sentencia, en los que s estn
apegadas a derecho, el juez pudiera firmarlos.

Sentencias.
En el diccionario jurdico mexicano, cuando se habla de sentencia, se define como
.... (Del latn sententia: mxima, pensamiento corto, decisin) es la resolucin que
pronuncia el juez o tribunal, para resolver el fondo del litigio, conflicto o
controversia, lo que significa la terminacin normal del proceso.

Es el fallo, es precisamente la forma en la cual el juzgador, utilizando su lgica y

experiencia, dirime una controversia que se le presente, a travs de una decisin,
es la manera en la que el juez, cumple su funcin de decir el derecho a travs de
emitir un juicio en base a una valoracin de los hechos y pruebas que existen en el
caso concreto, para definir cul de los contenientes, es el que tiene la razn, y si
ninguno de los dos la tiene, entonces dejar a salvo derechos o declarar lo
improcedente de las peticiones.
Carnelutti la define como la...contestacin a la demanda, despus de que han
hablado las partes; el juez dice a su vez, lo que tiene que decir...
Giuseppe chiovenda, define a la sentencia como: ...el acto mediante el cual el
juez da cumplimiento a la obligacin que nace para l de la demanda judicial...
Alfredo Rocco, seala que es ...un juicio lgico que reviste la forma de silogismo
(cuya materia) es la declaracin de la norma jurdica aplicable en el caso
concreto... Y por ende, si entendemos al silogismo como un raciocinio deductivo
derivado de la lgica aristotlica tomista, en la cual, hay dos premisas, y una
conclusin, es un raciocinio en donde las premisas enlazan dos trminos con un
tercero, y la conclusin expresa la relacin de esos dos trminos entre s;
Por ejemplo: todo ladrn debe de ser castigado (premisa mayor), x es un ladrn
(premisa menor), por lo tanto x debe ser castigado (conclusin), de donde se
deriva que el juez se convierte en el artfice de la conclusin con la que surge una
solucin al conflicto presentado, en donde la premisa mayor es precisamente la
norma jurdica, la premisa menor es el caso concreto, y la conclusin es el sentido
de la sentencia, es decir, lo que la sentencia decide y lo que la sentencia ordena.
Contoure dice que la sentencia como acto, es aquel que emana de los agentes de
la jurisdiccin, por el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento.
Como documento, es la pieza emitida por rgano jurisdiccional que contiene el
texto escrito de la decisin tomada en el litigio objeto del proceso.
Para Francisco Jos Contreras Vaca, es el acto de mayor trascendencia dentro del
proceso, en virtud del cual el tribunal, despus de recibir los instrumentos de

prueba necesarios y de or los alegatos de las partes, de manera verbal o en un

documento escrito, resuelve los puntos litigiosos sometidos a debate haciendo
justicia, en uso de la facultad jurisdiccional delegada por el estado, utilizando los
criterios y formalidades procedimentales establecidas por la normatividad vigente
en el foro.

4.6. Recursos Aplicables.

Recurso de revocacin:
Acto jurdico en virtud del cual una persona se retracta del que ha otorgado, a
favor de otra dejando sin efecto, siendo posible nicamente en los de carcter
unilateral.
Termino para interponerlo:
Se interpone ante el propio juez que dict la resolucin impugnada

Se pide por escrito dentro de los 3 das siguientes al que haya surtido
efecto la notificacin del provedo a impugnar.

El tribunal resuelve:
Se debe resolver y mandar notificar su determinacin dentro de los 3 das
siguientes

Recurso de apelacin
Se llama apelacin al recurso que se interpone para que el tribunal superior
confirme, reforme o revoque la resolucin del inferior que puedan ser impugnadas
por la apelacin.
Se interpone el recurso de apelacin

Se interpone por escrito dentro el plazo de 9 das improrrogables, si la sentencia

fuera definitiva o dentro de 6 das si fuere auto o interlocutoria, y en el mismo
escrito se expresara los motivos de inconformidad.
Procedencia del recurso de apelacin
El litigante condenado en el fallo se creyere haber recibido algn agravio.
El vencedor que obtuvo el litigio, no ha conseguido la restitucin de frutos, la
indemnizacin de daos y perjuicios, o el pago de las costas y.
La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta al notificrsele la
admisin de esta, o dentro de los 3 das siguientes a esta notificacin.
En los juicios mercantiles tanto ordinarios como ejecutivos proceder la apelacin
en ambos efectos.
I.-sentencia definitiva
II.- Sentencias interlocutoria y/o autos definitivos que pongan trmino al juicio.
Cuando procede la apelacin en los juicios mercantiles.
Cuando su inters exceda de 182 veces al salario mnimo, general vigente en la
fecha de interposicin, en que se ventile el procedimiento.
Las sentencias interlocutorias son apelables si lo fueran las definitivas.
Los autos si causan gravamen que no puedan repararse, en la definitiva son
apelables.
Las apelaciones se admitirn o denegarn de plano y se substanciarn con un
solo escrito de cada parte y el informe en estrados si las partes quisieren hacerlo.

Tramite De Apelacin
-Debe interponerse por escrito dentro de 9 das improrrogables si la sentencia
fuera definitiva o dentro de 6 das si fuere auto o interlocutoria.

-En el mismo escrito se expresaran los motivos de inconformidad o agravios que

formule.
-El juez en el auto que pronuncia el escrito de interposicin del recurso, expresara
si lo admite o en un solo efecto o ambos.
-Ser el trmino de 3 das a la parte contraria para que conteste lo que a su
derecho convengan y ordenara.
-Se asentar constancia en autos de la interposicin del recurso.
-Se har la remisin del cuaderno de apelacin correspondiente a la superioridad
dentro del plazo de 3 das
-3 das son autos originales y 5 son de testimonio.

La aclaracin de sentencia.
-El recurso de apelacin en sentencia solo procede en las sentencias definitivas.
-El juez, al aclarar las clusulas o palabras contradictorias, ambiguas o oscuras de
las sentencia, no puede variar la substancia de esta.
Cuando se interpone este recurso.
Cuando se interpone el trmino sealado para la apelacin.
No son aplicables en los juicios mercantiles, las disposiciones de la ley local, que
establece el recurso de revocacin, en virtud de que el Cdigo de Comercio prev
los recursos que pueden intentarse en toda clase de juicios mercantiles.
Amparo civil en revisin 1740/34. Crdenas Josefina. 24 de agosto de 1934.
Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco Daz Lombardo, no intervino en
la discusin y votacin de este negocio, por las razones que se expresan en el
acta del da. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

5. El juicio ejecutivo mercantil.

5.1. Demanda.
Los artculos 1391 y 1392del Cdigo de Comercio, dentro del ttulo tercero,
referente a los juicios ejecutivos, mencionan muy escuetamente la demanda.
El artculo 1391 indica que el procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la
demanda se funda en documento que traiga aparejada ejecucin.
A su vez el artculo 1392 seala que presentada la demanda por el actor su
demanda se proveer con auto, con efectos de mandamiento en forma para
requerir de pago al deudor y para que, en su caso, se le embarguen bienes
suficientes a cubrir la deuda, los gastos y costas, ponindolos bajo la
responsabilidad del acreedor, en depsito de persona nombrada por ste ltimo.
Dado que existe la figura de la demanda en el juicio ejecutivo mercantil y siendo
que sus requisitos no estn detallados en el Cdigo de Comercio, ha de
aplicarse supletoriamente para los requisitos de la demanda el Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles. Por tal motivo el artculo que tendr injerencia
respecto de los requisitos de la demanda ser el artculo 322, del Cdigo Federal
de Procedimientos Civiles, el cual transcribimos a continuacin.
Artculo 322
La demanda expresar:
I.- El tribunal ante el cual se promueva;
II.- El nombre del actor y el del demandado. Si se ejercita accin real, o de
vacancia, o sobre demolicin de obra peligrosa o suspensin y demolicin de obra
nueva, o sobre daos y perjuicios ocasionados por una propiedad sobre otra, y se
ignora quin sea la persona contra la que deba enderezarse la demanda, no
ser

necesario

indicar

su nombre, sino que bastar con la designacin

inconfundible del inmueble, para que se tenga por sealado al demandado. Lo

mismo se observar en casos anlogos, y el emplazamiento se har como lo
manda el artculo 315;

III.-

Los

hechos

en

que

el

actor

funde

su

peticin,

narrndolos

sucintamente, con claridad y precisin, de tal manera que el demandado pueda

producir su contestacin y defensa;
IV.- Los fundamentos de derecho, y
V.- Lo que se pida, designndolo con toda exactitud, en trminos claros y precisos.
Artculo 323 Con la demanda debe presentar el actor los documentos en que
funde la accin. Si no los tuviere a su disposicin, designar el archivo o
lugar en que se encuentren los originales, para que, a su costa, se mande
expedir copia de ellos, en la forma que prevenga la ley, antes de admitirse la
demanda. Se entiende que el actor tiene a su disposicin los documentos, siempre
que legalmente pueda pedir copia autorizada de los originales.
Si el autor no pudiese presentar los documentos en que funde su accin, por las
causas previstas en el artculo 213, antes de admitirse la demanda se le recibir
informacin testimonial u otra prueba bastante para acreditar los hechos por virtud
de los cuales no puede presentar los documentos, y cuando esta prueba no sea
posible, declarar, bajo protesta de decir verdad, la causa por la que no puede
presentarlos.
Por otro lado, es bsico que a la demanda ejecutiva mercantil se anexe el
documento base de la accin que trae aparejada ejecucin.
Si el procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar, en los trminos del artculo
1391 del Cdigo de Comercio, cuando la demanda se funda en documentos
que traiga aparejada ejecucin, est fuera de duda que debe acompaarse ese
documento ese documento que trae aparejada ejecucin en los trminos del
artculo 1391 del citado cdigo o en los trminos de disposicin mercantil especial
que le da a el documento fuerza ejecutiva.
En el caso en particular el artculo 1061 del ordenamiento legal en consulta
seala cuales son los documentos que se deben acompaar a el primer
escrito, teniendo injerencia dicho artculo en los juicios ejecutivos mercantiles:

Artculo 1061.Al primer escrito se acompaarn precisamente:

I. El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro;
II. El documento o documentos que acrediten el carcter con que el litigante
se presente en juicio en el caso de tener representacin legal de alguna
persona o corporacin o cuando el derecho que reclame provenga de habrsele
transmitido por otra persona;
III. Los documentos en que el actor funde su accin y aquellos en que el
demandado funde sus excepciones. Si se tratare del actor, y carezca de algn
documento, deber acreditar en su demanda haber solicitado su expedicin con la
copia simple sellada por el archivo, protocolo, dependencia o lugar en que se
encuentren los originales, para que, a su costa, se les expida certificacin de ellos,
en la forma que prevenga la ley. Si se tratare del demandado deber acreditar la
solicitud de expedicin del documento de que carezca, para lo cual la copia
simple sellada por el archivo, protocolo o dependencia, deber exhibirla con la
contestacin o dentro de los tres das siguientes al del vencimiento del trmino
para contestar la demanda. Se entiende que las partes tienen a su disposicin los
documentos, siempre que legalmente puedan pedir copia autorizada

de

los

originales y exista obligacin de expedrselos. Si las partes no tuvieren a su

disposicin o por cualquier otra causa no pudiesen presentar los documentos
en que funden sus acciones o excepciones, lo declararn al juez, bajo
protesta de decir verdad, el motivo por el que no pueden presentarlos. En vista a
dicha manifestacin, el juez, ordenar al responsable de la expedicin que el
documento se expida a costa del interesado, apercibindolo con la imposicin
de alguna de las medidas de apremio que autoriza la ley.
Salvo disposicin legal en contrario o que se trate de pruebas supervenientes, de
no cumplirse por las partes con alguno de los requisitos anteriores, no se le
recibirn las pruebas documentales que no obren en su poder al presentar
la demanda o contestacin como tampoco si en esos escritos no se dejan

de identificar las documentales, para el efecto de que oportunamente se exijan

por el tribunal y sean recibidas;
IV. Adems de lo sealado en la fraccin III, con la demanda y contestacin
se acompaarn todos los documentos que las partes tengan en su poder y que
deban de servir como pruebas de su parte; y, los que presentaren despus, con
violacin de este precepto, no le sern admitidos, salvo que se trate de pruebas
supervenientes, y
V. Copia simple o fotosttica siempre que sean legibles a simple vista, tanto del
escrito de demanda como de los dems documentos referidos, incluyendo la de
los que se exhiban como prueba segn los prrafos precedentes para correr
traslado a la contraria.
Lo dispuesto en la fraccin anterior, se observar tambin respecto de los escritos
en que se oponga la excepcin de compensacin o se promueva reconvencin o
algn incidente.
Artculo 1062.En el caso de que se demuestre haber solicitado al protocolo dependencia o
archivo pblico la expedicin del documento y no se expida, el juez ordenar
al jefe o director responsable, que lo expida a costa del solicitante dentro del plazo
de tres das y le informe al juez con apercibimiento en caso de no hacerlo de
imposicin de sancin pecuniaria hasta por los importes autorizados por la ley, que
se aplicar en beneficio de la parte perjudicada.

5.1.1. Tipos de demanda basadas en el documento base de la accin.

5.2. Auto de Exequendo.
Conforme al artculo 1,392 del Cdigo de Comercio, presentada la demanda en la
va ejecutiva mercantil, acompaada del ttulo ejecutivo, el juez dictar auto con
efectos de mandamiento en forma para que el deudor sea requerido de pago, y en
caso de que no pague se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda,

los gastos y las costas del juicio, ponindolos bajo la responsabilidad del acreedor,
en depsito de la persona nombrada por ste. Ahora bien, el auto con efectos de
mandamiento en forma o auto de exequendo no tiene meros efectos declarativos,
sino que implica la comprobacin por parte del juez del cumplimiento de los
requisitos para disponer la intimacin de pago al deudor y, en su defecto, el
embargo de sus bienes, es decir, dicho auto ordena la afectacin de un bien o de
un conjunto de bienes del demandado para asegurar cautelarmente la eventual
ejecucin de una pretensin de condena planteada en juicio y que el demandado
no pueda disponer de l, lo cual procede incluso con la autorizacin para hacer
uso de la fuerza pblica y allanar el domicilio del deudor en caso de resistencia.
Esto es, el auto de exequendo contiene un mandato que se concreta con la sola
emisin de la orden de requerir el pago de un adeudo en el acto mismo del
requerimiento y una amenaza consistente en la prevencin al deudor de que si no
efecta el pago se le embargarn bienes suficientes para cubrir el adeudo y las
costas, lo que no ser motivo de anlisis en la resolucin que ponga fin al juicio, la
cual slo decidir la suerte de la pretensin de fondo del asunto, ni se examinar
en otro momento del juicio, pues el ejecutado nicamente podr oponer
excepciones despus de realizados el emplazamiento y el embargo, y reclamar su
monto o la calidad de la cosa embargada una vez cumplida la diligencia, pero sin
poder reclamar, por ejemplo, la emisin del auto de exequendo con apoyo en un
ttulo que no traiga aparejada ejecucin. Sobre tales premisas, se concluye que
contra el auto de exequendo dictado en un juicio ejecutivo mercantil procede el
amparo indirecto, en trminos de la fraccin IV del artculo 114 de la Ley de
Amparo, sin esperar a que se practique el embargo, por constituir un acto de
ejecucin irreparable dentro del juicio, pues una vez ejecutada la orden, la
impugnacin del embargo slo puede tener por efecto remediar vicios propios de
ste, pero no la legalidad de la propia orden, que requiere como presupuesto estar
fundada en un ttulo que traiga aparejada ejecucin. Lo anterior, porque tal
perjuicio no es susceptible de reparacin dentro del juicio, ni siquiera con la
obtencin de una sentencia favorable que levantara el embargo, ya que no podra

restituirse al quejoso en la afectacin sufrida por el tiempo en que ste estuvo en

vigor, derivado del auto de exequendo.

5.2.1. Requerimiento de pago y embargo.

El auto de exequendo es el auto de admisin que el juez dicta en relacin con la
demanda inicial. Para que el auto sea admisorio y no la rechace la demanda debe
pasar ciertos filtros; el anlisis oficioso de la procedencia de la va, que como
hemos dicho reiteradamente debe consistir en que el ttulo base de la accin sea
uno precisamente ejecutivo; y tambin debe de pasar el filtro del anlisis oficioso
de la caducidad de la acccin cambiara. Sin embargo, debe recordarse que el
auto que permite la va no prejuzga sobre la procedencia de la accin, sino que
solo seala que la contienda se esta iniciando de forma correcta.

Si pasa los filtros el juez dicta el auto de exquendo en el que se despacha

ejecucin, y se publica en el Boletn Judcial, La publicacin se hace con carcter
secreto, lo cual significa que no aparece, como en todos los dems juicios, el
nombre del demandado, sino el nmero con el que se registr el libro de gobierno.
Si apareciera el nombre del demandado y, desde luego, el tipo de juicio,
posiblemente se le prevendra y tomara medidas contrarias a la naturaleza de
este juicio.

Entonces, por la naturaleza ejecutiva del juicio, el juez ordena como primera
medida del juicio, el secuestro de los bienes que garanticen las pretensiones del
actor. Asi se preveer auto con efecto de mandamiento en forma para que el
deudor sea requerido de pago y, no hacindolo, se le embarguen bienes
suficientes para cubrir la deuda y las costas; bienes que se pondran bajo la
responsabilidad del acreedor. El auto debe de ser cumplido por quien acta por
juez, fuera del trbunal; actuador judicial que la practica y la legislacin mexicana
denominaron, por lo mismo, actuario.

Acordada la demanda, esto es, habiendo recado auto admisorio de exequendo

sobre la promocin inicial, solo es cuestin de acordar da y hora con el actuario
para realizar la diligencia de embargo. El da sealado se presentan en el domicilio
del deudor y le requieren el pago, de no hacerse, el actuario procede al embargo
de bienes. El requerimiento de pago es la ltima oportunidad de pagar
exclusivamente el monto del ttulo sin que existan costas adicionales El pago
hecho durante el requerimiento determina que la accin cambiaria no procedi, o
mejor dicho, no fue necesaria. De negarse a pagar se proceder al embargo.

Si el deudor no se encuentra en la fecha sealada, se le dejara citatorio fijndole

da y hora para que aguarde la segunda. Por el solo hecho que el deudor no
aguarde el emplazamiento, se procede a llevar acabo el embargo con cualquer
persona que se encuentre en el inmueble, o bin con el vecino ms inmediato, en
caso de que la casa estuviera vaca; por vecino ms inmediato debe entenderse el
contiguo a la casa del demandado, o paga o se le enbargan bienes; sino estuviera
se le citara; si se encuentra en la segunda se le requerir o embargar y, si no
estivier, se procedera al embargo en presencia de cualquier persona incluso un
vecino.

5.2.2. Bienes embargables e inembargables.

Habiendose iniciado la diligencia de embargo, y el demandado se opone a pagar,
se tratara embargo sobre bienes suficientes para garantizar el adeudo; este
consiste en la totalidaed de las prestaciones demandadas. El sealamiento de los
bienes se somete a dos reglas; primero es el demandado quien debe sealar los
bienes que se embargarn, pero tambin lo podra hacer el actor si el deudor se
rehsa a hacerlo o si no est presente; y segundo slo pueden embargar los
bienes embargables.

Por su parte, sea quien seala los bienes que se embargarn fuese el propio
demandado o no estando o rehusndose fuese el actor, como el inters del juicio
es cubrir una deuda patrimonial comercial el orden que se debe llevar en el
sealamiento de los bienes.
La traba del embargo se hace a partir de que el actuario da fe del sealamiento de
los bienes, y desde luego, los identifica a manera plena a fin de que permanezcan
consignados, tcnicamente, en el juzgado, y fsicamente en el dominio del
depositario.
Durante la diligencia de embargo es importante tener presente lo siguiente:
Los bienes embargados deben ser propiedad del demandado, circunstancia que
de ser incomprobable no imposibilita el embargo del bien en cuestin. Si se
embargan bienes que no son propiedad del demandado, la orden del juez, de
garantizar el adeudo, no se ha cumplido, y por lo tanto, el embargo puede
realizarse otra vez a fin de que se cumpla con ella. Desde luego, la prueba de que
no es propiedad del demandado corresponde a l mismo, as como la
responsabilidad de los daos y perjuicios que se llegasen a causar.
El valor de los bienes embargados, de acuerdo con la justipreciacin del actuario,
debe ser suficientes, es decir, no deben ser ni ms ni menos que los
indispensables para garantizar las prestaciones demandadas.
En toda diligencia de embargo, se corren ciertos peligros, como es de la oposicin
que da lugar a las medidas de apremio que ms adelante se analizan. Igualmente
existe la posibilidad de que la insolvencia del demandado de lugar al concurso de
sus deudas de acuerdo con el procedimiento civil especfico, y en su caso, a que
se propicie un procedimiento de quiebra. Lo mismo existe la posibilidad de que el
bien embargado resulte insuficiente para garantizar el adeudo, lo que dara lugar a
su ampliacin.
Para no incurrir en una redaccin de todo el procedimiento ejecutivo mercantil a
continuacin solo menciono las etapas procsales respecto a este juicio son:
Emplazamiento.

Depsito de los bienes embargados.

Medidas de apremio