Colisiones Cuanticas.

EDGAR NOE AHEDO MENDOZA

31 de mayo de 2016

1.

Teoria de las Colisiones Cu

anticas.

En la teora cu
antica de la dispersi
on, nos imaginamos un plano incidente, una onda que tiene la forma
ikz
(z) = Ae , que marcha en la direcci
on z, que se encuentra con potencial de dispersion, produciendo
una onda esferica saliente, es decir, vamos a buscar soluciones a la ecuacion Schodinger de la forma general:
(x, ) ' A{eikz + f ()

eikr
}...cuando r es grande.
r

(1)

1
1
La onda esferica debe llevar a un factor , porque esta parte de ||2 debe ir como 2 para conservar
r
r
la probabilidad el n
umero de onda k se relaciona con la energa de las partculas incidentes de la forma
habitual:

2mE
k
(2)
~
Se tiene que el objetivo es azimutal, en el caso mas general la amplitud f de la onda esferica saliente
podra depender de , as como . El problema es que para determinar la amplitud de dispersi
on de ,
se dice que el problema es determinar la probabilidad de dispersion en una direccion f () dado, y por lo
tanto esta relacionada con la secci
on transversal diferencial. de hecho la probabilidad de que la partcula
incidente, viajando a la velocidad v, pasa a traves de la infinitesimal area d, en el tiempo dt es:
dP = |incident |2 dV = |A|2 (vdt)d

(3)

Pero esto es igual a la probabilidad de que la partcula mas tarde emerja en el angulo solido correspondiente d
dP = |incident |2 dV =

|A|2 |f |2
(vdt)r2 d, donde tenemos:d =| f |2 d entonces
r2

d
= |f |2
(4)
d
Evidentemente, la secci
on transversal diferencial (que es la cantidad de interes para el experimentador) es
igual al cuadrado del valor absoluto de la amplitud de dispersion (que se obtiene resolviendo la ecuaci
on
Schodinger). Se estudian dos tecnicas para el calculo de la amplitud de dispersion: analisis parcial de las
ondas y la aproximaci
on de Born.
D() =

Solucion:
La ecuacion para dos dimensiones es:
eikr
(r, ) A{eikx + f () }
r
Por otro lado ecuaci
on para una dimension:
(x) A{eikx + f eikx }

1.1.

An
alisis parcial de onda ,Formalismo:

Partimos de la Ecuaci
on de Sch
odinger para coordenadas esfericas y un potencial simetrico V(r) por
lo tanto:
(r, , ) = R(r)Ylm (, )
(5)
Donde Ylm son los arm
onicos esfericos y u(r) = rR(r) que satisface la ecuacion radial.

~2 l(l + 1)
~2 d2 u
+
[V
(r)
+
]u = Eu
2m dr2
2m r2

(6)

Cuando r es muy grande el potencial tiende a cero, y el termino centrfugo es insignificante por lo que:
d2 u
k 2 u
dr2

(7)

Es claro que al resolver esta ecuaci

on diferencial de segundo orden obtenemos como solucion:
u(r) = Ceikr + Deikr

(8)

El primer termino representa una onda esferica saliente, y el segundo termino una onda entrante dispersada, y evidentemente D = 0. Y tomando a r muy grande :
R(r)

eikr
r

(9)

Esto es aplicado cuando r es muy grande(mas aun cuando kr  1 .Para una dimension la teora de colisi
on
se asume un potencial localizado. En el sentido de que alguna region exterior de dispersion sea finito es
esencialmente cero. En la zona intermedia (donde V puede ser ignorada, pero el termino centrfugo no se
puede ignorar) se convierte en la ecuaci
on radial:
d2 u l(l + 1)

u = k 2 u
dr2
r2

(10)

Y la solucion general es una combinaci

on lineal de funciones esfericas de Bessel :
u(r) = Arvjl (kr) + Brnl (kr)

(11)

Sin embargo, ni jl (que es algo as como una funcion de seno) ni nl (que es una especie de funcion coseno
generalizada) representa un saliente (o un entrante) de onda. Lo que necesitamos son las combinaciones
lineales analogas a eikr y eikr un correo estos se conocen como funciones de esfericas de Hankel:
h1l (x) jl (x) + inl (x); h12 (x) jl (x) inl (x)

(12)

Para la onda de salida que, evidentemente, necesitamos funciones de Hankel esfericas de la primera clase:
R(r) = Ch1l (kr)
por lo tanto la funci
on de onda exacta de la region exterior donde v(r) = 0 es:
X
(r, , ) = A{eikz +
h1l (kr)Ylm (, )}

(13)

(14)

l,m

Ahora para r grandes la funci

on de Hankel :
f (, ) =

1X
(i)l+1 Cl,m Ylm (, )
k
3

(15)

Figura 1: Colisi
on en un Potencial localizado, en la Region obscura V = 0, la zona de radiacion donde
kr >> 1

Figura 2: Funciones esfericas de Hankel

Esto confirma mas rigurosamente la estructura postulada , y podemos calcular la amplitud de colisi
on
,f (, ), en terminos de la amplitud de la onda parcial , Cl,m por ello la seccion eficaz es ahora:
D(, ) = |f (, )|2 =

1 XX

(i)l+l0 Cl,m
Cl0,m0 (Ylm ) Yl0m0
k2

(16)

l,m l0,m0

Y el total de la secci
on eficaz:
Z
1 X X ll0
1 X
= 2
(i) Cl,m Cl0,m0 (Ylm ) Yl0m0 d = 2
|Cl,m |2
k
k
l,m l0,m0

(17)

l,m

Usando la orthonormalidad de los armonicos esfericos. Recordando que Ylm eim

r
2l + 1
0
Pl cos()
Yl (, ) =
4

(18)

Donde Pl son los Polinomios de Legendre para el caso de la asimetrica azimutal.la funcion exacta en
la region exterior es:
r
X
2l + 1
ikz
(19)
(r, ) = A{e +
Cl h1l (kr)P l(cos)}
4
l=0

La amplitud de Dispersi
on es:

1X
f () =
(i)l+1
k

l=0

2l + 1
Cl Pl (cos)
4

(20)

Y por lo tanto la secci

on eficaz es :

1 X
= 2
|Cl |2
k

(21)

l=0

Estrategia: Todo lo que queda es determinar la onda parcial amplitudes Cl para el potencial que tratemos . esto se logra mediante la resoluci
on de la ecuacion de Schodinger en la region interior donde V(r)
es claramente distinto de cero y al combinar esto con la solucion exterior utilizando la primera condici
on
.
eikz satisface la ecuaci
on de Sch
odinger con potencial V=0 podemos escribirla de la siguiente forma:
X
[Al,m jl (kr) + Bl,m nl (kr)]Ylm (, )
(22)
l,m

Debe ser posible expresar eikz de esta manera, pero eikz es finita en el origen, por lo que no hay
funciones Neumann que esten permitidas en el solucion.
El desarrollo en el plano en terminos de ondas esfericas es llamada Formula de Rayleighs
eikz =

il (2l + 1)jl (kr)Pl (cos)

(23)

l=0

En la region Exterior, podemos expresarla de manera mas consistente de la siguiente forma:

r

X
2l + 1
l
(r, ) = A
[i (2l + 1)jl (kr) +
Cl h1l (kr)]Pl (cos)
4
l=0

(24)

Ejemplo:
Esfera dura , Supongamos:

V (r) =

, r a
0, r > a

La condicion de frontera es:

(a, ) = 0
r
2l + 1
l
Cl h1l (ka)]Pl (cos) = 0
[i (2l + 1)jl (ka) +
4

X
l=0

Para todo :
el valor para el coeficiente esta dado por
Cl = il
En particular la secci
on eficaz es:
=

4(2l + 1)

jl (ka)
h1l (ka)

4 X
jl (ka) 2
|
(2l + 1)| 1
2
k
hl (ka)
l=0

Es una respuesta correcta , por lo que vamos a considerar el caso lmite de baja energa, esto equivale a
decir que la longitud de onda es mucho mayor que el radio de la esfera. Para z peque
nas tenemos:
jl (z)
jl (z)
jl (z)
=
i
1
jl (z) + inl (z)
nl (z)
hl
i

i
2l l!z l /(2l + 1)!
2l l! 2 2l+1
=
[
] z
2l + 1 (2l)!
(2l)!z l1 /2l l!

Y por lo tanto:

4 X 1
2l l! 4
[
] (ka)4l+2
k2
2l + 1 (2l)!
l=0

a qui tomamos a ka  1 por lo tanto las potencias de orden superior son insignificantes , para bajas
energas para estados base o de mnima energa la aproximacion para la colision esta dominada por l=0
teniendo finalmente:
4a2
(25)
Para bajas energas colisi
on de esfera rgida.

Problema 1:
Obtenga el valor de :
Cl = il

4(2l + 1)

jl (ka)
h1l (ka)

Partiendo de la ecuaci
on :

X
[il (2l + 1)jl (ka) +
l=0

2l + 1
Cl h1l (ka)]Pl (cos) = 0
4

Soluci
on:
Usando la ortogonalidad de los polinomios de Legrande sabemos:
Z 1
2
Pl (x)Pl0 (x)dx = (
)l,l0
2l
+1
1
multiplicando por Pl (cos)send e integrando:
(Pl (cos)send)

r
l

[i (2l + 1)jl (ka) +

l=0

2l + 1
Cl h1l (ka)]Pl (cos) = 0
4

Pl (x)Pl0 (x)dx = (

Pl (cos)Pl0 (cos)send =
1

2
)l,l0
2l + 1

obtenemos el resultado :
r

l0

[i (2l + 1)jl (ka) +

2l + 1
Cl0 h1l0 (ka)] = 0
4

Despejando a Cl :
r
Cl = il (2l + 1)jl (ka)

p
4
1
jl (ka)
l
=
i
4(2l + 1) 1
1
2l + 1 hl (ka)
hl (ka)

Q.E.D.
Problema 2 :
Considera el caso de una colisi
on de baja energa para un cascaron esferico de potencial delta:
V (r) = (r a)
donde y a son constantes.Calcula la amplitud de colision f () , la seccion diferencial D(), y la secci
on
eficaz . asumiendo que ka  1 solamente cuando l = 0 el termino contribuye significativamente. (para
simplificar , despreciar todos los terminos l 6= 0 terminos correctos desde el principio. el principal problema, por supuesto, es determinar C0 ) Expresar la respuesta en funcion de 2ma/~2 sin dimensiones.

Respuesta: = 4a2 2 /(1 + )2

Soluci
on:
delta1.jpg

delta2.jpg

delta3.jpg

10

2.

La aproximaci
on de Born

Forma integral de la Ecuaci

on de Sch
odinger: La ecuacion de Schodinger independiente del
tiempo
~2 2

+ V = E
2m
Podemos escribirla de una manera mas compacta:
(2 + k 2 ) = Q
donde:

2mE
2m
y Q 2 V
~
~
obteniendo una ecuaci
on de Helmholtz, note , que es una ecuacion inhomogenia el termino Q depende de
supongamos una funci
on G(r) que da solucion a la ecuacion de Helmholtz con una funcion delta :
k

(2 + k 2 )G(r) = 3 (r)
Podemos expresar a como una integral:
Z
(r) = G(r r0 )Q(r0 )d3 r0
Una manera facil de demostrar que satisface la ecuacion de Schodinger es :
Z
(2 + k 2 )(r) = [(2 + k 2 )G(r r0 )]Q(r0 )d3 r0
Z
=

2 (r r0 )Q(r0 )d3 r0 = Q(r)

G(r) es llamada la funci

on de Green para la ecuacion de Helmholtz.(por lo general la funcion de Green
es una funcion diferencial.
La solucion para G(r) es:
Z
1
eis.r g(s)d3 s
G(r) =
(2)3/2
tenemos ahora:

1
( + k )G(r) =
(2)3 /2
2

[(2 + k 2 )eis.r ]g(s)d3 s

Pero:
2 eis.r = s2 eis.r
Recordando ahora :

1
(r) =
(2)3
3

eis.r d3 s

La siguiente ecuaci
on dice:
1
(2)3/2

(s + k )e

is.r

1
g(s)d s =
(2)3
3

De aqu se sigue:
g(s) =

1
(k 2 s2 )
(2)3/2)
11

eis.r d3 s

Sustituyendo en la ecuaci
on obtenemos:
1
G(r) =
(2)3

eis.r

k2

1
d3 s
s2

Ahora si res fijo por lo que la integraci

on s de que se trate, Ahora bien podemos elegir coordenadas
esfericas con el eje polar a lo largo de r Tenemos que
s.r = srcos
La integral de

es trivial
(2)
y la integral de

es:
Z
0

eisrcos send =

eisrcos
2sen(sr)
|0 =
isr
sr

12

13