You are on page 1of 3

95

efeitos negativos sobre a probabilidade que no passam dos -20% no primeiro caso, mas que
superam os -45% no segundo. Outra diferena que nesse caso, encontramos os autnomos
com ativos com efeitos negativos sobre a pobreza, esses efeitos so estatisticamente
significativos, apesar de no to marcantes como os dos trabalhadores no destitudos ou das
posies privilegiadas. Os efeitos negativos sobre a probabilidade de pobreza relativa seguem
essa mesma lgica. Eles aparecem mais amenas quando os comparamos aos efeitos sobre as
probabilidades de pobreza absoluta, mas tivemos de alterar os limites dos grficos a fim de
melhorar a visualizao dos resultados. A desvantagem dos trabalhadores excedentes um
pouco maior em relao ao trabalhador tpico, apesar dos efeitos para os menores de 16 anos
diminurem, algo que no acontece quando tratamos da pobreza absoluta. Os efeitos mdios
dos trabalhadores de subsistncia, dos agrcolas precrios, dos trabalhadores elementares, dos
autnomos precrios e dos empregados domsticos tambm so maiores, mas dessas ltimas
trs, em menor grau do que a dos dois primeiros.

Grfico 3 Efeitos parciais mdios negativos sobre a probabilidade de pobreza absoluta


por posies de classe e idade Brasil 2014
Cap. e Faz.

Esp. Aut.

Gerente

Peq. Emp.

Emp. Qual.

Supervisor

Emp. Esp.

0%
-2%
-4%
-6%
-8%
-10%
-12%
-14%
-16%

0a5

6 a 10

11 a 15

16 a 20

21 a 25

26 a 30

31 a 35

36 a 40

41 a 45

46 a 50

51 a 55

56 a 60

61 a 65

66 ou +

-18%

96

Grfico 4 Efeitos parciais mdios positivos sobre a probabilidade de pobreza absoluta


por posies de classe e idade Brasil 2014
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0a5

6 a 10

11 a 15

16 a 20

21 a 25

26 a 30

31 a 35

36 a 40

41 a 45

46 a 50

51 a 55

56 a 60

61 a 65

66 ou +

0%

Grfico 5 Efeitos parciais mdios negativos sobre a probabilidade de pobreza relativa


por posies de classe e idade Brasil 2014
Cap. e Faz.

Esp. Aut.

Gerente

Emp. Esp.

Peq. Emp.

Aut. c/ Ativ.

Emp. Qual.

Supervisor

0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
-30%
-35%
-40%

0a5

6 a 10

11 a 15

16 a 20

21 a 25

26 a 30

31 a 35

36 a 40

41 a 45

46 a 50

51 a 55

56 a 60

61 a 65

66 ou +

-45%

97

Grfico 6 Efeitos parciais mdios positivos sobre a probabilidade de pobreza relativa


por posies de classe e idade Brasil 2014
Aut. Agr.

Trab. Elem.

Aut. Prec.

Agr. Prec.

Trab. Sub.

Trab. Exc.

Emp. Dom.

50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%

0a5

6 a 10

11 a 15

16 a 20

21 a 25

26 a 30

31 a 35

36 a 40

41 a 45

46 a 50

51 a 55

56 a 60

61 a 65

66 ou +

0%

Para eliminar o rudo que a deciso de atribuir a posio de classe da pessoa de


referncia na famlia pode gerar, repetimos as ltimas anlises apenas para eles. Quando
inserimos essa condicionante na anlise, o nmero de casos se reduz ao nmero de famlias
onde a pessoa de referncia tm posio de classe (de 261 mil para 87 mil), e no h informaes
para as categorias de idade com 10 anos ou menos. De forma geral, possvel notar que os
coeficientes aumentam, indicando ainda mais desigualdade, enquanto a tendncia para as
diferentes posies sobre as faixas etrias a mesma. O ponto de inflexo onde a superfcie de
resposta representa os efeitos sobre as probabilidades para os mais novos (21-25, 16-20,11-15,
6-10 e 0-5 anos), acentuado nas estimativas para toda a populao, nas estimativas somente
para as pessoas de referncia, praticamente desaparece, ou ao menos, no fica to marcado. Os
resultados aparecem um pouco mais limpos no caso dos modelos para pobreza relativa,
indicando uma diferena um pouco maior entre as posies de classe. Por exemplo, os
resultados aparecem bem mais distintos entre capitalistas e fazendeiros e as demais posies
privilegiadas quando tratamos da pobreza relativa.

You might also like