Professional Documents
Culture Documents
rlE
o
O)
o
'a
Jwffiffi ffiHroffiffit
o
o
biologTo
conocimiento.
El oulor de esto obro, psiclogo y epistemlogo, pero de
formocin biolgico, se ho propuesto confrontor los dotos de
lo biologo contemporneo en los diversos ccmpos de lq evolucin, lo herencio, los regulociones y el desorrollo embriolgico, con los dotos psicogenticos y con los grondes corrientes
episfemolgicos octuoles. Tros corocterizor los tendencios del
conocimiento biolgico, delimito los correspondencios entre
los esiructuros del conocimiento en generol y los de lo vido;
ms odelonte, onolizq los niveles de comportomiento, tomonr o mu/ en cuento los troboios de lo nuevo psicologo onimol
\ ccrnporndolos con los de psicologo del nio. Por detollodos
-onf rontociones de lo inteligencio y el instinlo, el outor llego
I uno nuevo solucin de este problemo clsico.
intento generol de interpretocin biolgico del conocimiento copoz de coordinor los exigencios,
ton diferenfes oporentemente, de lo epistemologo lgicomotemtico y de los teoros octuoles de lo evolucin. Ms on
que sntesis de los troboios de todq uno vido, este libro es,
sobre todo, uno cperluro q nuevos problemos y uno llomodo
o lo coloborocin entre los diversos disciplinos.
Lo obro ocobo con un
v
conccimiento
o
f-
.9
E
I
co
o
o
CD
o
l-
rsBN
968-2J-0589-6
:
)Xnii9H',,."
\l
^/
"tltr
editores
MEXICO
ESPAA
ARGENIINA
cotoMBrA
l,-t
-\x^7
|
v-t
lHilfi[ililil]illll|il
ffi
^/A\l
siglo
ventuno
editores
134. edrcin
traduccin
de
BIOLOGIA
CONOCIMIEI{TO
Por
IEAN PIAGET
INDICE
siglo veintiuno editores,
ce r*o
oe
s^1
coYocl
99.91
oro t'Extco. o r
Pnciloc;o
C,rpfrtrlt-r
ii L
r:
CurstroNrs
PREVIAS
L La asimilacin cognoscitivq, ; II. Los esqucntas cle accitt, 7; III. El escltclna esttnulo-respuesta, 9; IY. Eqttilibracin y autorregulacin, ll;
CITIVAS
II
S 3.
tcrcatnbios, 31;
O siglo xxi
190!)
de cspatla eclitorcs, s a'
"s
4.
isbn 968-23-0589-6
S 5,
i.,\s
rrLrN-
RELACToNns UNTRE
DE ENFoeuc
DE coN'rRoL
JI
I. Lu "inteligencia cornbinatoria, de Ctnot,38; IL EI psicontorfisttto, 41; IIL I-.a recluccin de lo suterio a lo ir$erior, 13;
Los ,rrolos urrllzi\los
.r1
7. Lct corrtparacitt clc los problcrrtas, 4E; II. Lcts correspottlcncias ftutc:iottrtLes, 5l; III. L<s isont<srfistrtos estruclurales, 54: IV. los tnrdelos (.bstractos,5; V. Lu epistemologa
dc Ics nit,cle s dc cotnportutniefltos, 58; VL La epstent<tlct.qa de la bi<tktgu, 0; VIl. La interpretacitt biolgit't de
62;
rr
ttlr
NDICE
VIII
CEPTUIO
III:
EPISTENIOLOC'T
(rb
S 7.
IX
NDICE
QUILIBRAC.IN
185
I.. Regulacin y cotTstrtrccin, 186; II. Re4uluciotrcs ctrgcrticus y leguluc:.iones- cog,noscitivas, 189; lIL Reg,uluciorrcs
1, opcraciones, l9l; IY. Ccntclusiones, 195;
tico, 76;
5 8.
S 9.
x obicto'91;
x
I II'- l"l luttart'lcismo y cl
Il. La arntotta-Prcstablut'ida,91;
102; V Atr,ioristtto t'
iiiliili"o,9l; 'lV. El ttttttnciottisttto'
<;onvencottlisttto, 106; \/1. El utcrlittttt" tlc' lI/tttltltttQt()1t )
el nprogrcso, segrirr J. tlurley -r' o/ros, 110;
tttctlio, t' stricto
Cont,t'rlo lt.irs.
l5;
lmli:tttrt,
l.
cint
ie
c,
133
CON0C
Ls7
L.t
t\ili(llt\1,\(ito\tis
llltl0l{\lri\ ll'
tll I;N] 0
23I
236;
r)t:t,
.r
l.OSi lNSl'lttr\ll:N1OS
Ill:ltl,i)l l.\l{l()S
247
r,crc
l7()
Lltr
i4.)
ADQL t-
^N'l
r 1..{ .\liItclt'^cl0\
I. La ntentoriu, 110; II. F'oirrlrls L:lettt.:tttulcs tle--uprcndizaji,
IV. .l'.a uttti"
nl; l,JI. I'r attticpacitt c-oltrttscitit't., l7; at'tticp(cit1
'ci'pacn
orgtnicn, 179; Y. LJtt eietrtTtlo tle
trrcrlogentia cn los regetalcs, I8l.
Rf DAS
223
17. Ln puRcpcrtiN
l. Las "Gcstutt", 225', Il.
234;
r27
206
127
t93
DII CoNocll\lllN10
E1,
I tgl
c'ionem.iento, 210;
15.
115
v:
S
90
I.
CpruLo
|0RTi\tr EN'r'o
Ltir;r9.1'1l.ittc.ts
) St sl(;.\t(.\cttiN
ru-
lst)
INDICI]
){
s
21.
I-\ l,XPI:t{lINCl..\
i"lStC.\
305
CONCLUSIONtTS. I-AS liOtttrl,lS l) c()\oCllllLNlo C0\lO Ol{cANOS DIFEI{ENCt^Dos DII t.A ltttGtil.ctt)'i trl: t.(r\ l\t t.lt(',\\litosj
CnpifUlO VII:
317
319
33r
del "sisteta abierto",3l9; lI . CctrrttortQtttiL'ltlo. I tEttLaciones cogrtoscitivas, 322; III. IlqrLililtritt orgttttt,<-t) \' cqLtt'
Iibrio cognoscitivt, 324; IY. La tlist'ciucititt dt'. las. Iorrrtas
y la conlen'acitt, 327 , v. l'idtL sr;ciul v- c'ottrdirtucirtnes u'c'
nerales cle lct uccitt, 329,
Estr obra tienc comct obicto clisculir los pxrbicntas clc la intcligencia y del conocimiento en general (en particular lgico-matcm/rtico) a la luz cle ia biologa contempornci. As, pucs, sc trata
cle un conjunto de intcrprctaciones y no de cxperimc.rtaciones. Mas
cste cnsayo terico es obra de un arrtor quc tienc cuarcnta y cinco
aos cie hbito de expcrimentacin en psicologa clcl clesan.ollo r
que, por consiguientc, considera que cst lo ms cerca posible cl
los hechos mismcs. Por otra parte, estar, sin duda, permitido
recordar que cstc autor ha recibido una formacin dc bilogo, que
cluranle una clecena de riros no ha publicado ms quc trabajos cltt
zoologa,1' ha proseguiclo por estc carnino en 1929 y cn 1966 (Revttt'
.qli..;.s tlLt Zoolog,ie), lrs ctin.rr) uu
l)oco soLrr"e lttinica (err l9, cn
Candollea), procurando informarse lo ms posible de las principalcs collicr-rtcs clc la biologa cor-rtcmpor'rrcli.
El pla' cle lr obra cs cl siguiente: Se trata, primero, clc pt'ecisar
cl planteamiento clc los rroblerras (Captulo I) y, para haccr.esto,
llrr,strar dcsclc rur conlicnzo por qu razn cl csttrclio clel clcsarroll<l
rsicolgico <lc las f'uncitnes cognoscitivas plr'rntelr sin cesrr cucsl.iones biolgicas vccinas clc las cle la embriognesis y, por collsiguiente, tarnbin dc Ias lclaciones entre el organisn.ro i' cl ureclio,
especialmentc en cl tcl'renc clc las rcgulacioncs.
Sc trata cn seguida (Captulo II) cle aclarrr.cules.scr.in los
mloclos quc se emplearrn prla comprrar de mancrr racional los
lrecirnismos cognoscitivos con los rrocesos orgnicos, evitanclo lr
lz-, vcr. un vilalismo qllc quiere encontrar intcligencia en todo y uur,
lcch-rccionisnro quc suprirnira los problemas mecliante una asimilai
ci<in clcmasiado fcil clc las funciones superiorcs clcl conocimiento
a conlportamientos elcmcntales.
E,l Captulo III, introcluctorio todava, trrtrrii der po1g cle rc_
licve ki cristemologa clc los bilogos nrismos, r Iin clc mosrrar.
cmo ios rroblernes cllle se rlantean y las interprctlcionr:s quc sc
clan son constantcmcnfe par:rlelas a cuestiones y a teroras ciplica-
|,I{OLOGO
CAPfTULO
PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
l.
CussrroNps pnEvras
_2
K.
del Capftulo
de mtod.'
CUESTIONES
PREVIAS
I.
integracinenestructurasprevias'E'nbiologa'estetrminose
en acepciones muy dlversas: la (asimilIcin cloroflica> es
"liru
unu t.ut rformacin de a energa lumnica en energa qumica
gei";g;"t en el funcionamiento ciel organismo;cllasistema
"asimilacin
gentico'
en
incorporacin,
la
es
.rtilu' (Waddington)
medio,
el
de caracieres iniialmente ligaclos a una interaccin con
es la
acepciones
estas
todas
de
co-mn
significacin
La
permapueden
"i"Jt"tu.
de integracin en estructuras previas, las cuales
,r"""r ialteradas o ser ms o menos modificadas por esta integrasi"io",p.'osindiscontinuidadcoirelestadoanterior,esdecir,sin
;,iu; destruidas y acornodndose, simplemente, a la nueva
tuacin.
La asimilacin as definida, en trminos funcionales muy geneCuando
rales, desempea un papel necesario en todo conocimiento'
asirecoger,
de
que
acaba
tnimales
lot
clasifi.
.rr, ,rtrratisia
(o
clade
conceptos
*ir"i", percepcioncs a un sistenra anterior de
con relacin a
previa
una,estructura
qr"
constituye
ses lgics),
percibe un
animal'
un
su conducta actual. Cuancic un hombre, o
categoras,
determinadas
a
u."to, lo identifica como pcrtenecic'te
lo
perceptivo'
propiamente
plancl
el
en
conceptuales o prcti.ur, o,
(como
espaciales
o
uncionales
f
csq,-t"tt-tt.
cle
p"iciUe por intermedio
CUESTIONES PREVIAS
pt-ANlEAxlIEN'ro DEL
PITOBLEN'{A
los tal como aparecen, sino que ilcta sobre los acontecimietltos
cle mancra que puede disocirr los fictores, hacerlos variar y asimilarlos a sistemas de transforrnacioncs lgico-matemticas. Se
dir que as los describe de nucvo, pero ms profundamentc, y
quc la matemtica no es para l ms que un lenguaje' Pero es
mucho ms que esto, puesto que slo ella le permite estructurar
lo real y deducir los fenmenos sin limitarse a comprobarlos;
ahola bien, los deduce por medio de opcraciolles ] de transfor-
CTLIITSTIONIIS
PREVIAS
clicho de otra manera, a Io que hay de comn en las cliversas repeticiones o aplicacicnes de la misma accin, por ejemplo, hablaremos de un (esquema de reunin> en el caso cle conductas
como las de un beb que amontona cubos, de un nio ,Je mayor
edad que rene objetos tratando de clasificar.los, y vol"eremos a
encontrar este esquema en formas innumerables hasta llegar a
operaciones lgicas tales como la reunin de dos clases (los ,1pa_
clres" ms las <madres> - todos los ugenitoreso, etc.). De igual
manera, se reconocern "gsqsemas de orden> en las conductas
ms dispares, como las de utilizar algunos medios (antes) cle llegar a la meta, la de colocar cubos por orden de magnitud, la de
construir una serie matemtica, etc. Otros esquemas de accin
son mucho menos generales y no desembocan en operaciones interiorizadas tan abstractas; por ejemplo, los esquemas cle balancear un objeto colgado, de tirar de un vehculo, de apnntar a un
objetivo, etc,
Decir que todo conocimiento supone una asimilacin, y que
ella consiste en conferir significaciones, en resumidas cuentas, es
tanto como afirmar que conocer un objeto implica su incorporacin a esquemas de accin, y esto es verdad desde las conductas
sensorio-motrices elementales hasta las operaciones lsico-matemticas superiores.
III. EI esquent,
10
cos)
forma que no hay asimilacin sin acolnoclacioncs (anteriorcs o actuales), tampoco hay acomodacin sin asimilacin: esto significa qtrc el medio no provoca
simplemente el registro de in-rpresioncs o la formrcin de copias, sino que
desencadena ajustes activos y por eso frablamos slo cle oacolnodacin>, sobreentendiendo oaconodacin de esquenras dc asimilacinr. Por ejemplo: coger
los objetos con las dcls manos L-s, cn utl nio de cinco o seis meses, ull esquema de asinrilacin, pero separar o cercar tns o menos las manos, segirn
ouc el objeto sea ms o menos gl-tcso, constituYe ttna rcomodacin de este
csquema,
CUESTIONES
PREVIAS
11
IV, Equilibracin y
.
-autorregtilctcin-pero, si hrbrcnos cle
volver a esflrdiar en cretalrc
las Jc-r'sicle.a"ion"r'p."a""""r"s cuando nos ocupcmos O?l:.ri.:""res biolgicas del
.";;;i,"i";to lgicomatemtico ($ 20), tray otro aspecro cle la coorcli;;;;;-;;reral
cle
las accioncs, quc rige su
hasta ,egar a ras clperaciones
"'vc,rucin
clcl pcnsamicnto, y que ric'e que \ cr j;";i;;;;..
;;";r";;rblemas
centrales cre Ia biologa co.tempornei: y
es iLr aspecto cre equiribracin o de autorrgLrlacin.
sin qr"rc habremos tocirr,r rrel corsiderable
tinto, obscrvemos que tanto la,s percepciones problema crer ins_
como las conductas
aclquiricras clemcntarcrs o sr-rperiorles lrclvan
ccursig', cn efccto, procesos alltorregul;rclores, \, entouces sc
i;n;";ii,,;;Lc,.,te, el
problcma dc cstablecer srs relacio'es rlantco,
con aquelros que abu.clan
en el organismo.
Se luedcn sealtr va'ios procesos a tocios
cilniento' En el ni'el pcrcertivo, tr'c cie los los nivclrs clcl cononrs notablcs es el que
CLIESI'IONES
12
il""5;ir;;c*';;^;fi;i-
realimentaclon,tates;;;;'..'i'ri"a"clJcaclicnSayoactasobre
lossiguient",poi,"t..i.ccirrsobreSu?unt.od"1ig::.'yconantixitos o cic los fracasos (como cuando
-tttige
cipacin prog."'iuo cle los
la cacla probable antes de que se
un ciclista p.i""ipluni"
proc1uzca,",,a",",,,ose,,.'"ia,-'tcclcsviacionescadavezmsc1.
biles).
.- ,......:..,,... ,r,,1
ciel pcus:tmlenEn tercer lugar, cl ct-injunto clc lrs operaciot'tcs
sino qrtc
cstiI. sol-!'(onstancia sea gcncral'
-i.Jg
t Por lo dems, no cligo.quc
n
u a'r o'. c' t
n' u s
" ::'i:ii l'::;: :lJ":"#'.i: ";tl'iu:[1].
d";. ; ; i -.i
"ni'
;' ; i c n c I e sp ac o
*:'"t".T: ::' "'f,::: :;'i$:i'::i:ii: i ?,.,'ill'
^'
r
I
:
PRI:,VIAS
13
lo y muy csrcc:iahnentc cle las clperacione.s lgico-matenrticas clementales (opcraciones aditivas y mrrltiplicativas cle clascs, cle rclrciones y clc nrrncro o cle mtrica cspacial, cr'lr'rcspondcncias, isomorfismos, etc,) pr-reclc scr consiclcraclo como un vasto sistemr
alrtorregulador que garantiza al pcnsamiento su autonoma y cohcrencia (vcrase $ l4). Ahora bien, tratanclo cic clesctrbrir l<s [act<rcs
de su formacin en cl nio, hemos siclo llcvacios a asignarle c<mo
razn principal un facttrr cle equilibl'acin gracl-ral en el sentiitc cle
la autorrcgr-rlacin. Si se clefine el cqr,rilibrio en jr-rcgo rnecliante unr
compensacin activa opucsta por cl su.jeto a las perl'-rrbrciones
exteriorcs sufridas o arrticipaclas, csta eqr-rilibracin explica cn particular cl carcter miis gcneral clc las opcraci<.rr-rcs lgico-matemticas, es dccir, su lcversibiliclacl (a cada opcracin directa corresponde una operacin invcrsa quc la anula: P'P-t:0).
Ni que clecir tienc, cntonces, qrre cstos mccanismos reguladoes del conocimiento r todos sus nivclcs plantcan el pr<.rblcma de
sus relacicnes con las regulaciones orgnicas. En cfccto, en todas
las etapas clc la organizacin vital se vc que el problema csencial
cs el de los mecanismos cle regulacin. Al nivcl fisiolgico clc la
sinergia de las J'unciones, el problema central es de la homeostasis:
el equilibrio de cada sistelna abicrto y las regulacioncs hormonalcs
o nerviosas ascgrlran Ia coordinacin cle coniuuto, Al nii'cl clel desarrollo ontogentico (vcr' $ 2), el problema ccntral cs el clcl equilibrio dinmico de las uformaciones canaliz-aclaso, cs clccir, clc esa
uhomeorresis" que Waclclington clistingue con razn clc lr homcostasis. Al nivcl clel sistema gentico mismo, el genoma ya no sc
concibe hoy como un mosaico cle clementos cliscontinuos y atmicos, sino ms biert como un sistema organizado, que consta c1c
genes reguladorcs t la tez que cle gcncs estructurales, y cl cual se
rcnue\fa sin cesar en virtud rle rul rnetabolisnlo intcrno quc conserva la estLuctura dc coniunto.
As pues, cl problema ccntral de quc se ocurar cst:r obra es el
cle las rclacioncs entre las rcgulaciones cognoscitivas y las reguliicioncs orgnicas en todos los niveles.
Tratemos, pues, cle poner fin a csta brer,c cxposicin cle los datos prcvit-rs.
En un artculo sinltic<-r dc gran irrte rcis titlrlado uPrincipe gnralis cle la photophvsiologic ct histoire cle la vic, (Scietttia, t.57,
1963), F. Chodat y H. Gleppin han escrito: ul-os scres vivos son
'mcluinas' nacromoleculares y cunticas dotadas .,e memoria y
detentacloras cle lrna lgica cie cstl'uctura rnuy cornplicada, que se
rresta a garantizar la atrt<n<-ma clcl ser frentc a la agresin clcl
mcdio (clestruccin de la informacin por la entropa...)' (p. 5).
Nuestro problema no cs sino el cle Ias relaciones entre la (tnemolia> o la nlgicao poti:rs clel comportamiento o cle la vida mental
v la umenrrlrian o lr "lgica, que estos autores sitran con razn cn
14
aque'
la vida orgnica, no tanto como propiedades psquicas' como
ex'
la
de
lagunas
iiu, A" las-que abusa el vitalism para llcnar las
mecanismos
pfi"""iO" cilntfica, sino a ttulo e expresin de los
autorreguladores.
(memorla) y
Com ya hemos indicado, no consideramos que la
son
esenciales
datos
los
ru i"ul, sean dos casilleros disrintos:
constioperatorios'
u
los esquemas perceptivos sensorio-motores
de acciotuyendt la meirroriu lu "o.rr".vacin cle estos esquemas
no
conservacin
la
cuando
aun
r"r, y la lgica su organizacin,
obserlas
de
esencial
lo
Pero
de olganizacii, y al revs'
"urLi"u
.aciones anteiiores es que estos esquemas cognoscitivos no constan
cecomienzoabsolutoysedesarrollanporequilibracionesyautorregulaciones
- "Po.qrr" crecientes'
no tienen comienzo absoluto, como por intervencin de
medio' poi' eso
orru aurrru exterior al organismo y cmanante del
anteriores
esas intervenciones formidoras se asimilan a esquemas
los esms'
vez
cada
as'
simplemente;
a los que ellas diferencian
ltimo
y'
en
los unos cle los otros
;;;;; cognoscitivos se derivan
nerviosas y de coorcclorclinaciones
cle
siempre
anlisis, dependen
es necesaria'
irracion"s trgnicas, de manera quc cl conocimiento
mente solidario de la organizacin vital cn su conjrtnto'
capaces
Si se desarrollan, poiotra partc, gt'rcias a rcgulaciones
aumenlos
resistencia a
cle aumentar la informacin y cle prescntar
particular
aspecto
.
tos de la entropa, ", po'qle constitu-ven Lln
cul puecla ser-cle los vastos sistemas re_quecla por detrminar
guladores por meclio de los cuaics cl organismo en su coniunto
a las
conserva slt autonolttia y presentr rcsistencia, igualmente,
degradaciones entrPicas.
COGNOSCI'TIVAS
Antesdequerratemoscieforrnltltrl-Iuestrahiptesisdirectriz'
globales pre-
SISTEMA
EPIGENETICO
15
16
',t
"10,
:ttirttrilo l\''
SISTEMA
EPIGENI]TICO
L7
18
las
"bj;;;
los once-doce aos v est
"ot:t;'i;l;r"u" que comienza hacia
pioposicionales (implicaciones'
caracterizado por- tii op"ro.iones
segn el gru-
y sus tiait'fotmociones
etctera) con su "o*i"uto'ia un solt'l sistema a las dos formas
erl
une
que
po de cuaternidacl
negacin y reciprocidad)'
elementale, " r"i"liiilJ^-iir""rriO,t'
se puecle' de hecho'
(qu
t estadi;;
Ahora ui*n,
'ui 'itt-*" sub-estaclio:' "t"l') :^o:*::v: un procediferenciar tociav?a ir?;';;
llegar er las operaciones -<concretas))
-p'Jp"totio",:.:'::otio-motriz
so secuenciat, no-"r'poriur..
(lo cual' por eJemaccin essin pasar po'
cicgo.s' cuyos esqucmas de
"t
plo, explica el retaido'de los po'tiu1" llegar a las operaciones protn mal u"o*oou'ioi)";;;-;t
cottctetas previas' etc'
uivLi'" ""
posicionale'
?t]::^tto"t
sistema epigentico
un
'i"
cn '"!
R'"t1"i" cle
Nos encontramo'' pues'
cuyosestadiosp;;ti;sercaiacte'i'Ootporestructurassufrcien'
cle los esquemas senso'rio'motores
temente p"tt'oJ"lot1"*i"
y una ieversibilidad aproximaque alcanzu" ofgtt"u' invariantes
de operaciones
u""io'-t"'* s"c"'iuat); "grupamientos))
da (pero
cieiientales comunes a las clasiconcretas,"" "jiit]""til;;;;;;y cor-tlbirlatoria con un grupo de cua'
"'
elc''
ficaciones, seriaciones' t'
ieiniad al tercer nivcl
demos'
cle la inteliSc^ncia'Parece
1 Este caracter secucncial clc lt'rs"cstaclios
m.a$ur"cin nerviosa'
i".to.'i',t.'urg"nu
1r9
du<la Ia,"".'"ii"'lj-r]n
trar sin
ncronoexcluye,d"]'ningunantSncfx,'.i1".i.'ii*.*cin.[clmcdio(experien.
cia),ni,,ou'"toiJ"i;-?linteracci'nes"iiiautaclonxnlefioenelseno
'J"ifit"cin o dc' aulot'regulacin progrestva'
cle un proccso ""
srsrEMA
EprcnNrrco
19
PI-AN'f
2Q
ti\\{IEN'tO DIIL
PROBLEMA
autocorreccionesqueasegllransuequilibrioiromeorrsico,estittl
tJ^potul (utime tally>)' d.e.l gue diramos
sometidas u ,rt
velocidacles de asimi"orrt.oi
de buen grado q.r"-",-t"tu rigulacin.cle las
ciei desarrollo
lacin y de organiru"iJii. r"pues, slo al trminocede el paso a
real"izacin estructral, la homeorresis
"unahomeostasis
"u
funcional' plantcndo.se naturalmente
o
las dos
"qritiUtio
la cuestin, en estJ;"t, " determinai la relacin entre
(vase
V).
.'-i;;gJ;s
, ---. ^i-^ ..nr rnmeimposible levantar acta de tal cuadro sin pensar
el clesarrollo de los esdiatamente en sus pir""au, analogas con
el clc las estructuras
;;; o nocioncs^ de la inteligencia y con
operatorias
la que estemos faPara presentar las cosas de una manera con
analogas no son
estas
quc
por sealar
miliarizador,
Rara vez hemos
mundo'
"o-"rr""mos
por
tocloll
aceptadas, " nittg.,"o "'u"tu,
de los aspectos de nuestros
;;;;; ;n los E-stados unidoJ atguno
siguiente:
estadios sin que ," ,'o' formule la pregunta y
:j.O::,j,:
pslcoel cxcelente
clesrlroJlo?"'
este
para
acelerar
puecle hacer
cualposible
ensear
que
es
rrt li";;a; a escribir
"g" ;.;*"",
hacerlo
cle
tal
con
edail'
c1c cualquier
quier cosa u
rcspondemos con clos
de manera ".rutqrri"?-"ioto cual nbsotros
la teora d" ]1^1?
I'o
or"*rrturt "oru"rr'.,i".-
Llegar uno a hacer comprender
-siriplerenre
eI manejo de las operaciones propost-y
i;t-;
clc cuatro aos?;
cionales o hipotticodeductivas a un sujcto
permanen:t:
de la
;t;
!u^el "t."umiento
l"*y:.:b]:j:
(a
vista del nio) no comlenza slno
la
pantalla
una
tras
escondido
mientras que en los
hacia los nueve *a."' en el lactante humano'
cn ellos nuesencontraclo
que
ha
H' Gruber'
;;tta; G;i.raiuoot porprevios)
meses' pero
tres
ya
los
a
observa
se
tros mismos estadis
a lr coorclinacin de
sin progresos ulteiior"' po' lo que tetp"to
It;s posiciones sucesivas?
"
iS'I'I]MA EPICEN'TICO
2l
qrre>,
t. XVII,
Cap.
II).
))
pues' esencialmen'te
que estn abiertas escaln por escaln' son' forma de un poder
en
ya
construiclas)'
funcionales (sin estructuras
precisamente este poder el que
progresivo de coordinacin' i'ero es
que
generales cle la accin' de la
hace posibles tas coordinaciones
por
eso
y
leico-matemticas'
se sacan poco a p;;-lut operacioies
aos
15-16
los
hasta
nrvioso
sistema
esta maduracion continua'del
un factcr clel que podamos ha'
manera'
ninguna
de
no constituye,
cer caso omiso.
que tal maduracin deEsto no quiere decir, por otra parte'
(tott intervencin de
penda slo del g"";;;;'pi' a"p""" " 3t
se reconoce hoy
general
iactores de ejercicio "i"'l' y de-manera
consiguiente,
por
renciiendo,
(
que toda proauccii' t"oiip"i.o c-omp
de interproducto
el
es
las funciones'cognoscitivas en su conjunto)
y.el medio'
;;i;"; estreclias entre el genoma
es extremaclameniolaboracin
esta
"
Es cierto q,,"
A este
actualidad'
la
en
"rl"iitii
";"t ha courenzado
te complejo y qt'"
Wadda
igualmente
nocin clebicia
respecto, citemos pri-"'o una
renmenos
los
de
acerca
".''"' iioujo' de 1e32 de patos]:]?. o"
;;i;;'i;;;.
pollos. v
:t"^Tde induccin en r; ;b;b";t de
que le.ry:Tt* reaccroun.teiido'
de
n'iolgico
;;;;;-Ls1ao
La competencia est natunar especfi"u*t"i"'l!t-t-i*"rot claclos'
temporales de que hablamos
ralmente sujeta a- las condiciones competente durante una fase
se
anteriormerrr" y t'n^i":i p""de.
siquiera ulteriormente'
ni
d;; ;t" serlo anterirmente,
la analoga entre esta ']:"19'l
ver
de.
a"ut
dif"it
es
Ahora bien,
hechos que ponen en evry
los
."ruu u iu *"""i"a embiionaria
el teren:,.:y'lut operaen
dencia ta, e*p"'ie"f't J" opt""dizijc
por ejemplo' de los
deiprenclen'
q;t
se
ciones togi".mut;ii;'
y Bovei. Cuanclo se prcsentan de tal
trabajos e lnhefei-ii.ifoir
a favorecer In aclquisicin de nociomanera dispositivii-"rti"uos
un lquido despus del transnes de conservacii; ;;;;;t"-cin.cle resultado es completamente
iferentes), el
vase a vasijas d" f;;;,
clel nio; una determinada presentacin
rt"i.
.r
distinto segn
de cantidad en un
que aceler ar la;q""t" de Ia invarianteUna vez ms' la rainsensible'
sirieto, dejar u ot' totalmenteestmulos (estmulos que no son
los
;;il;J -i; ,"r,riuilio aen este caso particular' sino que desenexclusivamente perceptivos'
asimilacin
funcin cle loi
cadenan ru"o,'u*i""iis) es'
"tqtl:1l:.le
es un caso
(competenciao
la
de que dispone "i ttli"t"' As nue.1
pero los
cognoscitiva'
particular de lo.que liamamos oasimilacin'
las
entre
pot'
colaboracin
conslruYen
esquemas o" u"'nilu"in se
clel suieto y los clatos de la experiencapacidade, "
"ootinacin
ci o del medio'
que conduce'a la construcEn resumen, el proceso cpigcntico es comparable' de manera
cin de ru, op"iut"iotl"t i"ttJ"tuales
y a la formacin org'
muy estrecr,u, o^rl'"-pig""ri, enrbriolgica
SISTET,IA
EPIGENTICO
23
rica de_ los fenotipos. sin duda, el papel que corresponde al medio
es mucho ms considerabre, puesto que, precisu-".rte, los conocimientos tienen como funcin esenciai captar el medio. y a las acciones del medio fsico se aaden ras def medio sociar (c<.rmo, por
otra parte, el genoma individual es siempre er reflejo de cruzamientos mltiples y
(poblacin, ms o
{" una
-"rro, amplia).
Pero la cuestin esencial
no es la del alcance cuantitativo
de, las
influencias respectivas de los factores endgenos y
tu
de situarse.en el plano de las anarogas cualitativai, y,
"*t"r'oi,l
desde este
punto de vista, parece ser evidente que las coordinciones internas, a la vez'ecesarias y continuas, que hacen posibre ra integracin de los alimentos cognoscitivos eiteriores, plantean el mismo
problema biolgico de la colaboracin entre el gerroma y el medio
que todas las dems formas de organizacin qu intervienen en el
transcurso del desarrollo.
v' Homeorresis y homeoslasis.-Las diversas creodas que caracterizan el desarrouo epigentico y sus regulaciones espacio-temporales en forma de homeorresis desembocn en un estado adulto
ms o menos equilibrado, caracterizado por su homeostasis, As
pues, quedan por comparar estas dos formas de equilibrio, una de
ellas, en cierta manera, temporal o histrica, y la otra no menos
dinmica en sus procesos, pero sincrnica, y pr mostrar la anaroga de esta situacin con las cuestiones de equilibrio en la epignesis de las funciones cognoscitivas.
En una palabra, el problema es el de las relaciones entre la
cquilibracin como proceso y el equilibrio como estado final. Ahora bien, en lo tocante.a este punto esencial, no es imposible que
cxista alguna diferencia cualitativa entre la epignesis embriolgica (por lo menos si se piensa en sus primerai tapas y no en el
crecimiento en su con.junto) y la ontognesis de las -funiones cog_
noscitivas (al menos si rio S la estudia ms que a partir del nacimiento, es decir, en el transcurso de fases que ya son funi ionales).
En efecto, los embrilogos distinguen tres grandes pe,odos en
Ia ontognesis: l.o, un.perodo de segmentaciones iniciles con posibilidades cle regulacin en el sentido de regeneracin total de
una parte scparada experimentalmente; 2.o, un perodo de determinacin, o de diferenciacin de los rganos cn posibilidad de
inducciones variadas, pcro sin regeneraciones totalei; 3.o, una fase
cle actividad funcional o, como dice weiss, de <reintegracin>, el
cual es un trmino excelente qne sugiere que la totliclad funcional as constituida (gracias, sobre toclo, al sistema nervioso)
prolongzr lr totalidad morfogentica propia de las regulaciones iniciales. Bien cntendido que Ja ontognesis cle las funrones cognoscitivas, tal como hablamos de ellas, interesa sobre todo a los estados
'tA
L'-t
dc'
infantiles (o, en otras especies, a ios estados larvarios' etc')' es
mien3'u'
fase
la
,r' crecimiento ulteiior a los comienzos de
las relaciones entre la
"ir,
irut q"" eI problema embriolgico de
considerando el
plantearse
iro-"rr"ti, y tu homeostasis debe
conjunto de los estados.
no ser
Desde este punto de vista, la homeostasis es tarda' a
que se la pong tericamente en relacin ya con las regulaciones
pura idea' En
iniciales 1, lo que por el momento no sera sino una
por
asiste,
li estado actul d los hechos observados, se del cualellascontracreo;";;;; desarrollo epigentico, en el ytranscurso
una
una'
cada
pres,entan'
Ju t" diferencian progresivamente
integracin
de
nivel
al
cambio,
En
eterminada independcia.
pero prefuncional 3, se constituye un conjunto de interacciones,
sobre
cisamente funcionales y yu tto estructurales' qne depende'
enrelacin
todo, del sistema neruis; ahora bien, no se observa
la
elaboen
tre llas y las creodas poryue stas, han desembocado
racin esiructural de cda-uno cle los rganos que, slo entonces,
fun..-p"." a funcionar, pero sin duda no han preparad,'este
integra.
de
factores
nuevos
de
cionamiento como tal, que depencle
Er, una palabru, lu rto*^"orresis hace posible la homeostasis
pero la
"iorr.
al asegurar l construccin estructural de los rganos'
por
ltimos
estos
funcionar
a
pongan
que
se
de
hom"oitaris resulta
y
ya
no
efecto de nuevas intera-cciones, siendo stas sincrnicas,
nervioso'
diacrnicas, y desencadenaclas, sobre toclo' por el sistema
coSi la descripcin prececlente es inexacta y se descubren lley
homeostasis,
la
nexiones ms estrechai entre la homeorresis
la
gu."rrro, a la conclusin, simplcmente, de que la analoga entre
es
ms
cognoscitivas
funciones
las
y
de
["i!""tir orgnica ia
parece
fuerie an de lo q.te se s.,p"so aqu' lVlas' por el momento'
ante
subsistir la diferecia siguiente, la cual, repitmoslo, obeclece proetc,,
Se
todo al hecho de que la formacin de la inteligencia,
duce solamente en el transcurso de fases ya funcionales'
En efecto, en este terreno cognoscitivo se pueden distinguir, es
cierto,creodasmsomenosinclependientes,consushomeorresis
."rp"tiuur, y formas de equilibr"io litrales (en el sentido de quc
subsisten en estado estable, allnqlle llueclcn integrarse despus en
equivalente cog.u-por de equilibrio ms grandes) que seran el
esta compahecho
.,or"itiuo de fas homeostasis. (A menuclo se ha
y
lo
haremos a
oGestalt),
etc.,
racin en lo que concierne a las
propsitodelasestructurasoperatorias.)Mas,agrandesrasgos,
el equilibrio es un producto clc la equilibracin, es decir, que hay
continuidad y, en toclo caso, parcntesco estrecho entre el proceso
formador y eI equilibrio quc rcsttlta'
Por lo que respecta a la inclcpencleucia relativa de las (creo'
clas,, se prr|d" citr como ejemplo lr cvolucin relativamente scparada ci nociones como las cle peso o cle cantidrd qr-re entran den-
IIIPOTIISIS
DIRECTRIZ
25
desde ros
7-8 aos se encuentran seriaciones, transitividades j conservaciones, en el ltimo de estos campos, es preciso esperaihasta los 9-10
aos para que los pesos sean estructurados poi la. mismas opera-
;:;Tr:,?:rsimple
En cambio, en lo que concierne a la continuidad entre ra equilibracin progresi'a y las formas fi.nales de equilibrio, es tan constante en el campo de las funciones cognoscitivas, que nos podemos
limitar a Ia observacin siguiente: li equilibracidn constituve un
proceso muy general (aunque proceda a menudo, .o-o
a.ualho,
cle
.ve, sector por sector sobre itinerarios sin conexiones inmediatas), lo cual viene a ser tanto como oponer, a grandes rasgos,
compensaciones activas a las perturbaciones exteiiores: com'pensaciones que, indudablemente,.varan segn los niveres y los esquemas
del.sujeto, pero que consisten siempre en reaccionr a las perturbaciones sufridas o anticipadas. Esncialmente, por otru-parte,
er
equilibrio operatorio se caracteriza por su revrsibilida (inver_
sin o reciprocidad), es decir, precisamente porque se ponen en
forma estable sistemas de compensaciones. s pues, es^ evidente
quc hay continuidad.
.entre el equilibrio arcanzdo y .t proceso
mismo de equilibracin.
Mas este problema central ,ros cond,rce
clirectamente a la bsqueda de la hiptesis directriz que nos
orientar en esta obra, y, por tanto, es l que vamos a examinar ahora.
3'
croNES
26
tertium que es ciberntico y sc ot'ictlta efcctivamente hacia Ia teora de la autorregulacin. Pero, auuque las regulaciones orgnicas
se nos manifiestn de tal modo, y cada r,ez ms, como constitu'
yentes de las propiedades centrales cle la Vida, todava nos queda
por caracterizar los rganos mismos de esta regulacin' Ahora
bien, el ser vivo, sede de tales mecanismos, no posee rganos diferenciados de regtrlacin comc no sea precisamente el sistema nervioso, instrumento, por lo dems, de las funciones cognoscitivas
(y, en cierta medid, el sistema enclocrino, pero en interaccin
c-onstante con el sistema nervioso). Por otra parte, las regulaciones orgnicas engloban, a ttulo cie componente fundamental y de
imporncia creciente, los intercambios con el medio, siendo estos
intrcambios mismos obieto de regulaciones particulares y progresivas. Pero no tenemos en esto todar'a un rgano especializado de
la regulacin de estos intcrcambios, colll(l Ilo sii, dc nttevo, el sistemJ nervioso en sll caliclacl de instrulento cle informaciones
acerca del meclio y, a la vcz-, fueutc de transformaciones activas
que modifican a ste.
Los proCesos cognoscitittos se no.s ntanifiestan, entonces, simul'
ttineamente como la resultante cle la utctrregulacrt orgnica, cu)'os
mecanismos esenciales refleian, j- conlo los rganos ms diferen'
ciados de esta regulacin en cl setto de las interacciottes con el
exteriOr, de manera que tcrminitn, con cl ilombre, por extender
stas al universo entero.
Consideremos de uno en uno los trminos cle esta hiptesis interpretativa para ponclerar las cliYersas significaciones complementarias.
comenzando por su senticlo gcneral, hav que sealar primer<-l
clue no tiene naclr cle contradictorig colrsiclcrar a las funciones cognoscitivas como si fuese, a la Ycz, una i'esultante o un reflejo de
las autorregulaciones orgnicas -v como un rgano cliferenciado
que las detrmina clc rebote sobrc cl lcrrcno dc los intercambios
con el meclio. En efecto, tal cs, exictamentc, el caso del sistema
nerviosO: {eSCle la vicla cmtrrionlrl'it cistc scr nlalrifiesta, primero,
corno un producto cle difercncircin cn la clapa clc las cleterminaciones y cle las inducciones (uurtrlt, neurobiolaxia, etc.), Io cttal
no le impide qlle en la etapa cle la reintegracin ftrncional sin'a de
rgano esencial de estas nuevas regulaciones'
, una vez establecido esto, hay que scalar que la primera signi'frcacin de la hiptesis es la clc que los conocimicrrtos no constituyen una copia ciel medio, sino quc son Llll sistemr de interacciclne5 realcs que reflejan la organizaciir atrtorregulaclora de Ia vicla
tanto como a las cosas mismas. 'Ioc{o el \\ 1 nos }ra nostrado ya
por qu, pero poclemos Yolver r clcciric-r ct lorrna ms biolgica,
pn"rto quc r:l $ 2 acaba de referirse al clesarrollo embriolgico.
HIPTESIS DIRECTRIZ
27
Ahora bien, desde tal punto de vista es cosa notable que el sistema nervioso tenga su origen y se desarrolle a partir dcl ectodermo: placa y tubo neurales, etc., en el transcurso de la neurulacin. Por una parte, el sistema nervioso participar en seguida
en todas las regulaciones internas del organismo (hasta llegar a
mecanismos aparentemente tan independientes como la coagulacin de la sangre), sin proceder, por ello, del endodermo v ni siquiera del mesodermo. Por otra parte, su origen ectodrmico parece predestinarlo a especializarse en las recepciones exteriores,
pero dista mucho de limitarse a recoger inputs o informaciones
aferentes, puesto que reacciona con movimientos y respuestas activas que modifican el medio. Por ltimo, y sobre todo, est muy
lejos de limitarse a no intervenir ms qlle en forma cle respuestas
o reacciones, corno se crey durante mucho tiempo (esquema
E*>R, ya criticado en el ( 1, subttr-rlo III), prlesto que da testimonio de actividades espontneas iniciales, como aqLlellas cuya
prueba ha proporcionado el registro elctrico o las que Adrin
ha estudiad< en el comportamiento cle los gusanos (r'anse tambin
los trabajos de Bullock).
A tal cuadro sumariamente esquematizado corresponclen los
grandes rasgos, no menos esquemticos, del proceso cognoscitivo.
Los conocimientos no parten, en efecto, ni del sujeto (conocimiento somtico o introspeccin) ni del objeto (pr_res la pcr.ccpcin
misma trae consigo una parte corlsidcrable cle organizacitr), sino
cle las interacciones entrc suieto y obietos y cle intcraccionc's inicialmente provocadas por las activiclades cspontneas clel organismo y por estmulos externos. A partir cle estas interaccior-rcs lrrmitivas donde los factorcs intemos y cxlernos colaboran clc nrrncra
inseparable (y sc confundcn strbjetivamente), los conocimicntos
se orielltan en clos clirecciones complcnentarirs, aunquc se apovan
constantemente L'n las acciones y en los esquemas cle accirir ftrr:ra
cle los clralcs n< hrcelr r.ringuna prcsa, ni scbrc- lo real, ni sobreel anlisis interior.
La primera clc estas dil'cccioncs, qrre es con mucho la rns precoz cr-l Ia seric animal ]rorquc es la ns csencial en lo,:lr.: r.especta a las condicicncs clc aclaptacin al meclio, cs la clc Ia corrquista
cle los objetos o conocimicnto dc los clatos clel ambicutc-, Io cual
conducir, finalmente, a la obietividad cn la comprensirir-r clc lo
real. Pero esta conqrista del objeto no cs, cn ningn caso ("rercepcin o aprendizaie elemental lc mismo quc representaci<in inteligente), una simplc copia de la realiclacl, pucsto que irrlr.rviencn
necesariamente factores cle regulacin que obeclccen al hcclro clc
que todo conocimiento cst ligaclo a rcciones v cle quc el clesenr,'olvirrientc cle las acciorrcs sLrponL- sl"r co<.rclir-lacin.
La seguncla direccin, sirr clr-lcla espccial clc la iutelipcnt.ia h,-
2\
r,IANTEAI\,TIENTO
Drr. pRoBr.nltt,\
IIIPTESIS
DIRECTRIZ
29
30
I{IPOTESIS
DIRECTRIZ
31
III. Funciones cognoscitivas y regulacin tle los intercantbios.-cuando se pasa a las funciones cognoscitivas se contempla
simplemente una prolongacin de este proceso de diferenciacin
especializadora, pero sin ruptura de contacto con las fuentes morfogenticas y estructurales de la organizacin vital.
Los hechos que hay que recordar, y de ros cuares ser conveniente partir, son que en ningn campo el organismo experimentb,
sin ms, las influencias del medio y que, por el contrari, se muestra esencialmente activr por lo que a l se refiere. Desde el punto
cle vista fisicoqumico, el ser vivo no es una rplica de los cuerpos
que le rodean, ya que presenta una organizacin que se conserva
asimilnclolos, y puestc.l que esta organizacin tiene una autorregulacin. Desde el punto de vista gentico, el genoma no es el
producto de las influencias del medio, sino un sistema organizado
que da sus (respuestas> a las tensiones del medio (Dobzhanskv v
waddington) y tiene sus (normas de reaccin>. Desde el punto'de
vista embriolgico, el desarrollo epigentico implica una serie de
intercambios, pero con direccin interna que impone sus elecciones a los alimentos utilizados. Desde el punto de vista fisiolgico,
el sistema de las regulaciones da testimonio de una actividad continua que, de nuevo, no sufre los intercambios con el medio, sino
que los canaliza y los regula. Desde el punto de vista neurolgico,
el sistema nervioso no se limita a sufrir una accin apremiante
de parte de los estmulos, sino que da testimonio de u.tiuidud",
espontneas y no acepta los estmulos ms que si est sensibilizado a ellos, es decir, si los asimila activamente a esquemas previos
de respuestas.
Por lo que toca'al ltimo escaln, es decir, al comportamiento,
ocurre exactamente Io mismo. Todo animal presenta comportamientos, desde los protozoos hasta el hombre, y los vegetales exhiben tambin procesos de reaccin, pero con velocid.ades ms lentas' Ahora bien, por temor al antropomorfismo, a menudo se ha
querido ver en el comportamiento un juego de sumisiores pasivas
que se escalonan entre el registro perceptivo y una serie cle asociaciones impuestas por las secuencias exteriores y que, simplemente, las copian. Puesto que el organismo es activ<.r en tocas-las
etapas, su comportamiento, que es la expresin superior cle esta
actividad, ser una excepcin a la regla y no consistir ns que
en una subordinacin servil e imitadora del medio?
. un embrilogo y genetista de la categora de waddington considera, por el contrario, como uno de los f eedbacks esenciales que
intervienen en la seleccin, el hecho cle que, por inlluencia clel
genoma, el animal uelige" y <modificao su medio antes de aceptar
de regreso las acciones que intervienen en Ia formacin del fenotipo (vase The Strategy ol the Genes, p. 107, fig. l3). Ahora bien,
PI-I\N.I.I]AM IEN,I
O DET- PI]'OBLENI\
esprecisanen[eenestOenloclucccltsisteclconrportan]lenlo:un
que organiza
forrurr,o cle elecciones y cle o"io''"t sobre el medio,
constituye
no
aprendizaje
Ei
" -un"ro ptima los ntercambios'
adquirir
pues'
al
ciellnicin'
esta
a
ct.: ninguna manerl excepcin
las
asimila
ser
vivo
el
hbitos,
nuevos
nuevos condicionamientos o
medio'
al
imponen
quc
se
accin
cie
i"nuf", y organiza esquemas
a Ia vez que se adaPtan a l'
Luego hay ,na isimilacin activa al nivel del comportamiento
(rase \ t, ,rrUtitnlos I-III) y las furrciones cognoscitivas obedecen'
comolasdems,alasleyesIl]uygeneralcscleiaasimilacinyde
la adaptacin, pues los e-squenrs ilc accirr constitnyen, como los
funcionales
.lemirs, oformaio cle la orgnizacin vitai, pero folma
quc entran
cle
(e'
sclrticio
cl
ctc csriuctura clinmica y no
'ratc'i.l
rcn juego masas)
isi'pues, es evidente cle sttyo que si el sistema nervioso consesta
tituye el rgano especializaclo cle lirs rcgurlircioncs futrcionales,
su
vez'
supone,.a
comportarnicnto
por
el
estructuraclr, "t medio
tienc
nervioso
sistema
E,l
especiaiizclo.
cle un rgano
la
'ecesidacl
comocampoelcor-rjuntoclelasr.egulztciclnesfuncionales,ensu
los difccloblc aspecto cle iegutaciones internis (coordi'acin cle
intercambios
rentcs upuruto, lisioigicos) y cle lr orclenacin de los
con el medio. Ahora blien, eitos i.te'cambios pueden ser materi(comporles (cligestin, respiracin, exc:rccin, ctc') o funcionalcs
Los
clc
accin).
tamien"to, es decii, sistenra total clt-r los csque'ras
cle rganos
cambios funcionales sLlponen, entol'lces, it existencia
motoy
cfcctores
sensoriales
to*uia ms diferenciaclos: rganos
inclttso
o
ccrebl'ales
(y,
linalmente,
res, coordinaciones r-lcrviosas
coiticales) gue permiten el aprcndizajc' etc'
pero el ntis cle las funciones cognoscitivl* .1: ninguna ma-
nerltquedaagotadoporestasconsicleracionesbanales,porqueel
sistc,r nerviso basta, precisamenle, para asegurar -el desarrollo
del mcdio por
cle cstos cambios activos !n forma cie modificacioues
qu razones
por
oigo"i.-o, y vicerrcrsa' Quecla por comprcnder
pol
ejemplo'
"i
sc cstituyen flmciones propiamente cognoscitivas'
que
(recordemos
en calidacl de inteligenciii clc-ttacia de c.ncienciet
ad'
ias
conductas
cie
ia inlelige'cia se lib-cra tnny insensiblcntente
motivo
i'ringn
qlrc
y
quiriclas=- $ 1 en su introdttccin"u l3y
para limitar la conciencia al hombre), o cr calicltcl de opcracio-
rizanuncomporramientosl"tponen,co)llocualquierotraformacie
en el su[rt'
Por.el contfario, las t-egulaciones dstrtcturales distinguidas
Irtltlcrialt's'
cstructLtl'as
con
Ias
quc
ver
lulc., III tienen
r
IIIPOTESIS
DIRECTRIZ
33
organizacin vital, sus plopias regulaciones y que una autorreguIacin es, inclusive aqu, tanto ms necesaria cuanto que se trata
de un dominio fluido de campo ilimitado y mucho meror acotrdo
por condiciones restrictivas como lo estn los sistemas materiales
com< la respiracin, etc. Modificar el medio aprovechanclt-r p<.lsibiliclades indefinidamente abiertas puede conduirnos a cuzrlquier
parte, y si no existiese como freno ms que la seleccin en el seqtido del mutacionismo clsico (eliminacin por eleccin absolura
y, por tanto, muerte. o supervivencia, y no reorganizacin clcspus
cle la modificacin de las proporciones clel genoma), hace muchcr
tiernpo que no existiran ya seres vivos. Tocia la organi; :cin vjtal,
en todos los niveles, supone autorregulaciones y esto, por ranro,
sigue siendo vlido, inclusivc u 'fortiori, en el terreno clel conDortamiento.
Las funciones cognoscitivas, por tanto, en esta perspecti'a, ser'an los rganos especializados de la autorregulacin c[ los intercambios en el seno clel comportaniento.
Pero una vez dicho esto hay que aadir', para seguir Lazonanclcr
biolgicamente, que se trata de comprender las psibilictaclcs clc
formaciones de estas autorregulaciones cognoscitivas. Ahclr.a bien,
clescle el punto de vista biolgico, no hay ninguna razn para apclar a neoformaciones ctrando los elementos estn ya a disposicin
v cuanclo se trata solamente cle diferenciarlos y cle reagruparlos.
As pues, el problema es simplemente entender de cllrcte sacarln
las funciones cognoscitivas, los instnrmentos cle la arrtorregulacin que estn llamados a cjcrcer, a ttulo, cierto es, clc rganos
especializados, pero sin tener que inventar toclo, o que improvisar
todo, y manteninclose cn vinculacir ccln el resto clel organismo.
Entonces, la respuesta es sencilla: la autorregulacin cognoscitiva utilizar los sistemas generales de autorregulacin orginica
que se encuentran en todos los niveles genticos, morfogenticos,
fisiolgicos y nerviosos, y sin ms los aclaptar a esos clats nucvos
(nuevos por relacin a los niveles anteriores, pero presenres erl
t<cla la serie animal) quc constituyen los intcrcarnbits c<,n el meclio en el seno clel comportamientc.
Pol eso cncontramos cn los conocimientos, hasta cn slls l'ormas
humanas, aun en las ms evolucionadas e' ra crircccin clel pensamicnto cicntfico, las principales constantcs funcionales cr-rc carrcterizan a la autorregulacin en todos los nivelcs.
De esta manera, en s' forma ms general, las est.ructuras oDeratorias cle la inteligcncia son sistemas cle transformaciones, pro
tales que conservan el sistema a ttulo de lotaliclad inva_ri:nte.
Ahora bien, esta definicin podra ser la clel organismo vivo nrismo.
puesto que sus clos propieclades fundamentales son que cs lu sedc
de interacciones mltiples (transformacioncs), pero que clejan in-
34
TIIPOTESIS
DIRECTRIZ
35
Adems, si no se recurre a un factor de equilibracin, se ve uno rpidamente llevado a un reduccionismo integral que reduce 'los conocimieirtoi,
o bien a una preformaci-n innata, o bien a una pura y simple copia de los
objetos exteriores. Ahora bien: no son innatos; por otra, parte, para q.re haya
copia, hay que conocer el modelo por copiar, y, en la hipotesis^de un c.rnoci.
miento{opia, no se le conoce, precisamente, ms que gracias a esta copia
misma...
36
CPl
l'tJLO
II
Y DE
CONTROL
La cuforia de las hiptesis exige que, en toda doctrina del equilibrio, para que ella misma sea equilibrada, se ponga, en la eleccin
cic los mtodos de enfoque y de control, un cuidado compensador
tanto ms intenso cuanto ms amplias son esas hiptesis. As pues,
ahora convendr consagrar un captulo a este examen de los mtodos.
4.
Para comparar con provecho la organizacin propia de las funcioncs cognoscitivas y las estructuras de la organizacin vital en las
cliferentes escalas del organismo individual o en los diferentes niveles de la evolucin de los seres organizados, hay dos mtodos
clue se deben rechazar. Por lo dems, no se trata propiamente de
mtodos, sino de tendencias muy naturales al espritu y que amenazarr con falsear todo anlisis si no las aparta uno mediante precauciones metdicas sistemticas: son la tendencia o el mtodo
que conducen a proyectar en las estructuras o fenmenos de orden
inferior los caracteres de las estructuras o fenmenos de orden superior (inteligencia, conciencia intencional, etc.) y la tendencia o
mtodo que consiste en suprimir las caractersticas originales de
los niveles superiores para reducirlas de golpe y en este caso, adems, ms o menos verbalmente, a los procesos de los niveles inferiores (reduccin de la comprensin inteligente a asociaciones conclicionadas, etc.). En los dos casos, la comparacin entre las funciones cognoscitivas y las formas elementales de organizacin se
t
37l
38
lo inferior.
39
si''
40
c:
mc|ntccnclsenocleleslrer.irrttz,clitleoclelhttcvrr'Sttpci.ltncloin.
histricas acc: cr cle la inciusin clC krs
cluso las
cuerrot l]o.e relrocecle . i.t estc homirtlcttlo llrcl'ort-uac)
grmenes,"rp"..,i".ioncs
trala cle cxplicar
ir"."" ir*t " los inve rtebrrclos, rucsto qlrc se
"i
4l
rns honradrmcnte de
42
nes y corrientes (y, sobre todo, con tazn, de los asombrosos poderes atribuidos al azar), pero sin querer esperar los posibles progresos de otras formas de mecanicismo (los de la ciberntica son
recientes); el vitalista busca entonces sus moclelos en la direccin
de los niveles superiores y del comportamiento humano. Ahora
bien, pretendiendo conocer la vida mental por experiencia o introspeccin directas sobre su propio organismo, saca de su conciencia nociones tales como la de finalidad, la de totalidad concebida como forma sustancial (conforme al modelo del <yo>), o,
inclusive, la de fuerza creadora (conforme al modelo de la "energa
espiritual>), etc., sin tratar de hacer la crtica epistemolgica de
estas nociones ilusorias, pucsto quc Ic pIrecen ser dadas.
Pero estas actitudes o mtodos implcitos presentan dos lagunas graves. La primera, que no es sorprendente, puesto que todo
el mundo se cree psiclogo, es la ignorancia sistemtica de los
t'abajos de la psicologa experimental, que bastaran para curar
a tocio bilogo de las ilusiones introspectiyas: bastara con sealar
urn peeueo ndice, el del nmero nfimo de vitalistas que se enc'rentra en la psicologa cientfica, en comparacin con el mundo
de los bilogos. La segunda laguna es mucho ms sorprendente:
es la falta de toda precaucin gentica, en el sentido por lo menos
cle ontogentica, en cuanto que un bilogo se refiere a la vicla mental
como si las formas superiores de sta esltiviesen predeterminadas
y contenidas de anten'rano en toda vicla orgnica. Ahora bien, este
preformismo antihistrico que caracteriz.a a toclos los autores que
no estn bien informados de los trabajos cle psicologa comparada
y cle la psicologa del desarrollo no se explica solamente por las
ignorancias involuntarias de que rcabamos de hablar, sino (como
vimos anteriormente) por un empleo ingcnuo de la nocin de inconsciente segn el cual Ios caracteres superiores cle la vida mental se encuentran presentes, en efecto, cu toclo ser viviente, pero
en f<.irma oculta y ciega,
E,l paclre del vitalismo explcito y cloctrinal es, sin ducla, Aristtclcs, quien vea en eI alma la "forma, clcl cuerpo, en la doble
accpcin de forma esencial y cle poclcr motor, y que distingua en
sus explicaciones del hecho biolgico los tres niveles del alma vegetatir,a, clel alma sensible o motot'ir y clel alma espiritual. E,n un
pasaje de su obra titulada Des anintttttx iL l'hotnnte (P.U.F', 191),
P. Chauchard, despus de haber citado amablemente nuestras re'
flexiones sobre las relaciones entrc la causalidacl fisiolgica y las
<implicaciones, propias de la conciencia, clescubre en ellas una
posicin (que respeta tanto la cualidad de especficc de lo superior
espiritual como su condiciclnamiento orgnicor, y llega a la conclusin de que hay en ella un retorno a \ristteles en el senticlo,
precisamente, del alma como forma tlel cuerpo (pg. 179)' As
A'
+J
si
esta
conro
imposibiridad cle
::::tii9.:_ll
.toaa expri"u"i;;;;;;i' ru r"au".
clon lnversa no nos parece admisible,
que suprime, tarcle
o remprano, los trminos mismos del-puesto
probleri,". sJ l"ia aqu,
todava, de una tendencia q.r" siempie
renace, qlte conoci sus
Los
AA
at
NITODOS DE IINF0QUII
i"t^pt"pf*f^des
naciollesdelasu."ion",.,Toclacxplicacinasociacionista,porlo
el punto cle rista
tanto, cleja de laclo el problema-.central' clcscle
biolgico,quees."i-a".lascorrclicionesorgnicaspreviasatales
este problema el que se tl'ata
coorclinaciones y construcciones, ) cs
mccliante reduccio'cs
ante'rano
cll
cle cstucliar uq", ;i;-;;iprirnirlo
artiliciales.
de nirrel
rnento esenciar en las construcciones cogr'l.scitivas los problemas'
suprimc
y
no
rior, no lo explica toclo de antcmano
es.qtic cl lenguaic no cs sino un
;;';;i;;;"-q"" rtui' l"e senalar
o simblica, que es sta,
semirica
lJ.-p.ti.r, *'iu funcin
c1e ios gestos, juego
y
en su conjunto (imiiacin clifericla simblicadibtrio' ctc')' Ia que
o
sirnblico, imagen meutal, imagen griifica
sensorio-motrices hasta
coruluctas
l
clesclc
paso
ei
;;^;;;;;,-,;^t,le
y no cl lenguaje solo'
el nivel cle la reprscntaciu o pcnsamicnto'
lAlasquelosautoressoviticosllamarrconclesr]nnmaterialisnodogn.
es, efectivam.tttt,
prrnclplo'
"lto"iJtttttiuit*o-et':1.Y,:l:"itt"
i.cionismo por lo que toca a su
sricrrrR
45
Desclc el punto cle vista biolgico, por Io tanto, importa consiclcralprimero un estudio de la funcin semitica en toas sus manifestaciones, y es ste un estupendo problema de etologa comparada
antes de constituir una cuestin de psicologa humana. En cstc
rltimo campo, Ia imitacin pa'ece constit'rir un mecanismo csencial en la formacin de esta funcin semitica, en tanto que la imilacin sensorio-motriz constituve ya una suerte clc representacirin.
pcro en actos, y puesto quc la imitacin diferida y clesp rs interiof
rizacla constituye, sin cluda, cl pur-rto cle particla cle'la imagen mcntal.
Por otra parte, el le'guaje, .na vez constituicl', a titulo, pucs,
rlc simple caso particular (aunque particularmente importantc) clc
la fr-rncin semitica, no agota cle ninguna manera el juego cle las
operaciones intelectuales, ctrva fuente siquc sienclo :;"r.,.rurio-mttriz.'
En efecto, Ias matemticas no constituyen, clc ningrrra mancfa, u'
sirnple sistcma dc notacicnes al servicio ciel concimicnto fsiccl,
si.o u' instrumcnto clc esrructrrracin, porque lo pr.opio <ic las
operaciones es producir traltsformaciones. eue slas puecl,n cxprcsarscr en nsmboloso nacla qrrita a su nattrralcza acliua ., ,.,,,,rInrctira: cl problcma psicobiolgico clc la constl-uccin clc los r_,ntcs
nrutcmticos no qucrla resur:lto, tlc rringuna manera, por- consiclr,.r.a-
ciones lingsticas.
I-a tercera obscrvcin quc sc irnpone respccto cle Ias recluccirncs clcfornracloras tiene rel;rcin con la conciencia, feunlcno qlrc
cn val-]o buscamos analizar flrera clel hombre (y, cn stc, slo a
partir del ruomcnto cn q-rre habla), pero que no cleja cle scr por
cllo trn fenmcno natural v q,iz;i t.'uy gnerar, ar men's, c' lir
serie animal. Ahora bien, para las tendncias recluccionistas, la
concicncia no es un l'cnmeno, sino nicamente un <crifenrnenou.
Y, para los bchavioristas, acl.ms, es un campo prohiticlo, clel c]..,c
no se tiene derecho a hablar- si se quiere hacer'ciencia. La razn
invocada es Ia cle que Ia introspeccin es engaosa, ro cuar es absolutamente cxacto, pero se oh'ician clc los mioclos cle enfoquc obie_
liros. Al cstudiar simultneamente las concluctas clc urr ..,-j"ro
1.,o,
eienrplo, cn un nio su capaciclacl clc gcncralizar, por una partc,
.v lor otra par-tc, dc formrrrar, cuandcl se lc picle, las semejanz.as
o las cliferencias cntrer^difercntes ob jetos) y el' lenluaic quc rtiliza
para describir o iustificar s*s acciones, es pcrfectar"'cntc p'siblc
analizar los graclos cle su (toma de concienciao por relacin co
sus concluctas efectivas. Es as corno claparcle ha mostrado qlle,
al r-rivel en qlre generaliza hasta el extremo, al nio le cuesta mu_
cho ms traba.io estabrecer-ras semeianzas entre cros ob.ietos qrrc
srrs clifercncias: la o s1 clc corrcicncia, cll tal caso tiilrc
conr<r
ob.ieto (como el mtrchos otros casos) lo que constituye un obstculo o no sc aclapta a la concr*cta, mientias que no poporcio,ra
tun couocilniento tlc cstr conducta (en este caso particllui.,
Iu, g"ncralizaciollcs mismas) hasta que crstas logran fr-incionar sin l.e,sls-
-l
(i
I\{ts1'0I}OS U1'ILIZADOS
47
y la in-rplicacin consciente son illecluctiblcs la una a la otra, no por ello llevrn consigo menos corresronclcncias c inclusive un paralelismo. El famoso principio del
paralelismo psico-fisioigico en rcalidacl no cs ms qlre Lln principio
cle isomorfismo entrc la causaliclad y la implicacin. Este isomor.
Iism< encuentra su ilustracin cn las "mquinas de pensar" cibernticas o servomecanismos, etc.; en efecto, nos proporciona un
mcdelo altamente perfeccionacio cle lo que puede ser el equivaicnte
mccnico o causal de un sistema de implicaciones (puesto que llevan consigo una lgica), pero siguen siendo extraas a las signilicaciores conscientes, ya que slo la conciencia de sus inventores o de
sus lcctorcs trrcluce sus series causales en implicaciones sigrtilicaso. Si la causalidad fisiolgica
ivas.
{ 5.
El estudicl que presentamos aqu es un ensayo de elaboracin epistemolgica y no una bsqueda experimental. Las investigaciones
cxperimentales acerca de las relaciones entre el conocimiento y la
vicla consisten, por ejemplo, en trabajos sobre la herencia de Ia
inteligencia o de los mecanismos perceptivos, en anlisis del instinto, en investigaciones sobre las condiciones epigenticas e inclusive bioqumicas de la memoria y del aprendizaje (intervencin
necesaria del ARN, etc.) y no son nuestra especialidad.
Hemos trabajado experimentalmente, durante 45 aos por lo
menos, acerca de la psicognesis de la inteligencia en el nio.
Por otra parte, hemos hecho clos pequeas investigaciones acerca
cle la adaptacin al medio en un molusco acutico (Lirnnaea) y
acerca de la anticipacin morfogentica en un gnero vegetal (Sedum) para mantener las preocupaciones biolgicas que datan dc
nuestros comienzos en zoologa. Pero la obra que presentamos no
es sino el producto de anlisis epistemolgicos de un autor que
est habituado, es verdad, a la experimentacin, pero en otros
terrenos. Slo que tales anlisis, para no ser puramente especulativos, deben plegarse a las exigencias de ciertos mtodos.
Acabamos de examinar los mtodos que no hay que adoptar
48
LOS
JVETODOS
DI]
I]NFOQUE
y ha llegado el irromento
I{ETODOS UTILIZADOS
49
ciones mltiltles tan diferentes elttre s como las solucioncs epistcrnr.rlgicas o psicogenticas.
Se dir que no hay en eslo ms que trn simple juego clc palab1'as y que, si el sujeto estir bicn relaiona<io con er rginismo y
ct
objeto con el medio, la reracin propia cle un acto cle cnocimientcr
como la de nei sujeto s percibe una formau, o de (compr.enclc er
teorema de Pitgoras> o .reduce la molcula cle agua a un com-i
ruesto de hidrgeno y oxgeno> no tiene ninguna rlacin .o* u.
organisrro vegetarl qlre se debilita a la sombra, que trasnrite su-s
caracteres indepenclicntemente clel meclio n qu translor;.u,1 l.r
l-rz en energa. Es scguro que, si sc comienzu pur- separlr
l,s c<.r<.cimientos de sus condiciones psicolgicas y liiiotgias para consi_,
clerarlos, como hace la introspeccin, como puros estaclos de conciencia que afectan a un sujeto puramente oespiritualo, no se vell
relaciones entre estos dos grupos de fenmenoi. p..o si recuercla
uno que las formas perceptivas corresponclen a formas nerviosas,
que el teorema de Pitgoras supone opraciones que corresponde'
cn sus fuentes a esquemas sensorio-motores (desplazamienfos, r.cuniones, etc.), que el conocimiento fsico es un compuesto cle datos
experimentales y de tares operaciones lgico-maiemticas, ctc.,
vuelve a encontrar en todo acto de conocimiento Llna construccin
dc lormas y problemas cle organizacin o de tra'sformaciones:
la cuestin de determinar las relaciones entre lo que viene clel
exterior y lo que se debe a las actividacles clel sujeto cs, cnfonccs,
idnticamente equivalente, cn eI terreno de esas- formas, de cst.rs
esquenas o de esas operaciones, a un problema cle rclaci<ncs clrtre eI medio y el organismo.
Ahora bien, el problema de las relacicnes entre el orga'ismo
y el medio, el cual, ciertamente, puede ser consicreraclo corno ra
cuestin capital de la biologa, puesto que en todos los campos de
la vida, cualesquiera que sean, todas ras soruciones crepenclcn cic
1, se subdivide en tres grandes subproblemas:
l.u Relaciones entre el organismo y el medio cn el ca.rp<-r cle
las estructuras formatrices generales o filticas (genoma, a.laptr_
cin hereditaria y mecanismos de la evolucin): y .. truie cle las
soluciones latnarckianas, del esquema de las mutaciones al azttt.
y de la seleccin por el medio o cre las soir-rciones cibernticas cor)tcmporneas, es cvidente que vuelve uno a encolltrar, sin cesar, las
cuestiones de dependencia o cle indepenclencia relatira entre el ser.
r iviente y el medio
2.o Relaciones entre er organismo y el mccrio c' los campos
ciel desa-rrollo ontogendlico (preformacin o cpignesis) y cle la
riacin fenotipica.
'a3.o Relaciones entre la o'garnizacin inter'a y las aportacioncs
c\fr'rnas (:or ejcmplo, lr alincntacin qu.rica o cneigticr quc
Los
50
MlToDos DE ENFoQUE
emanadelmedio)enelmecalrisrnclcielasregulttcionesentodaslas
escalas (gentica, epigentica, lisiolgica, etc')'
los proEs imiresionante volver a encotttrr la uristna trada en
blemas centrales del conocimiento:
l.oLasrelacionesentreelsujetoyelobjetoenlosconocimierr.
tosquetraenconsigounaparteeverrtualcleloinnato.Estaclase
de su
Es posible
*, oqr" que designumos "oi-r cl t'.ino clc oinstintor.
incognoscitivas
csrrlrcru'as
en el hombrc
r" l*iit"" iguahente
espaciales'
percepciones
las
cle
por ejemplo,
.ratas, en el ampo,
-, ms precisamente,-cle loi caracteres espaciales de la percepcin
eciAir aclu ta cueslin, p*esto q*e por el momen;;;;l"ltit
que
hablanclo sll cle problcmas)' Tambin es posible
,i,
Descar'
de
sentido
cl
en
".to*o,
en el hombre' no oiclcis innrtas'
cxistan
de con.
tes, sino de las catcgclras a priori crt eI scnticlo karrtiano
en
que
creen
bilogos
ios
Y
diciones previas a tda experiencia'
Lode
K'
caso
es
el
como
a
de taies
Ttriori,
io
"*i.terr"ia
.ti gran terico clcl instinto y un kantiano
q.r" es a la u","rqr;"ito'
i"r-rr,
gentica: oel
convencido, llegan a icleniificarlos con Ia inneidacl
Kant es' en
de
descubrimiento mayor y fundamenlalmente nuevo
poseen esefecto, que el peniamicnto y la erccpcin ]tutttltg1
Ahora
ind.ividualo'
cxperiencia
trlrcturas funcionales antes cie tocla
de
estrecha'
la
rclacin
clemostiar
bien, <cree-o, q,r" podemos
prioa
cntre.estos
gc'n'tictt,
y
plobablementc
naturaleza funcional
Se acimitan o no'
,i ptopio. de los animates y del hombre"'
cntre el sui"fJ, fiipJtesis plantea^ el prblcma cle lus .clacionesh.ereditzrrio
y,
ieto v el obieto en el concimie'to sr,rptrcsta'ente
mismos
trminos
krs
ett
;;J ".uuui"ot de ver por los textt-s'
en que se presenra cl prblcma clc la hcrenciit y el meclio'
2.o Relaciones entie el sr-rjcto y el objeto en el aprendizaje
inaivictuat y en los conocimientos sacaclos cle la experiencia.
las regulacioues
3., Relaciones entrc cl sujet<-l y cl objctoy'cttsobre
todo' en la
y eu la equilibracin dc los conocimicntos lgico-matemticas,
operat,rias
onstitucin cle las estructuras
;i;;;; ta tripOtesis la cle que las ()Peracio.cs que entran en juego
enestasltimasconstituyenunalormaparticularde.regulacin
(y particularmente imporiante,. puesto quc se trataril de un nivel
t'cgttladores
-rs
b'e l"afiracin y de generalizacin clc
'rccanismos
l1)
cn
el
trlcstr:rrlo
$
cognoscitivor, omo*trataremos dc
"Aclvertimosasquc}rayparalelislirocleproblcnrasgenerales,y,
I K.
ME'fODOS UTILIZADOS
5l
II. Las correspondencias funcionales.-Pero tanto esta convergencia de los problemas, como la hiptesis directriz formulada
en el $ 3 en lo relativo a las funciones del conocimiento, plantean
inmediatamente una cuestin central, que habr de ser objetc de
un segundo mtodo de enfoque: es el estudio comparado dr: esas
funciones de conocimiento y de las funciones vitales en general.
Quiz hubisemos debido empezar por este examen, pero es necesario comenzar por tomar conciencia de los problemas para
pocler situar mejor las funciones.
En efecto, para confrontar las funciones cognoscitivas con las
funciones orgnicas, la cuestin previa es comenzar por ponerse
cle acuerdo acerca de la signicacin del trmino funcin. Ahora
bien, este concepto es utilizado en dos sentidos distintos: Ia funcin matemtica y:f(x) y la funcin biolgica, como la de la respiracin o la de la asimilacin en general. La funcin matemtica
es una operacin que efecta un juego de transformaciones; o, si
se prefiere, es la operacin proyectada en las modifrcaciones de
las variables o, dicho de otra manera, la ley misma de la transformacin (en el uso funcin y operacin son casi sinnimas, pero
sc habla de operacin cuando se insiste en lo que hace el sujeto y
cic i'uncin cuando se piensa las vinculaciones entre las variables).
La iuncin biolgica parece constituir, a primera vista, u ra realiclaci totalmente cliferente, puesto qtre hace pensar en las ideas de
luncionamiento y, sobre todo, de utilidad funcional, ajenas a la
funcin matemtica en su generalidad. As pues, implica la existencia de un sistema, es decir, de una estructura o de un ciclo
quc se conservan a s nismos, y abarca las actividades que concLlrren a este mantenimiento. Luego funcin biolgica tiene en comn con la funcin matemtica la idea de variaciones, as como
la de actividades que las determinan, y es muy posible que un
anlisis profundo de todo funcionamiento biolgico pueda expresarlo en trminos de funciones matemticas, pero a esto se aade
la nocin clel sistema autorregulador de conjunto, del cual la funcin biolgica es expresin del funcionamiento y cuyo carcter particulrl deberan respetar las funciones matemticas eventualmentc cmpleaclas para determinarlas.
Una vez dicho esto, hay que arladir que la primera observacin
impresionantc: es la cle que las funciones cognoscitivas estn ms
cerclr de las funciones biolgicas en este sentido preciso del aspecto de autorregulacin que cle la funcin matemtica en su ge-
52
T,ITJ'I'ODOS
U|ILIZADOS
53
en
la
cle
elementales.
Los
54
NIEToDoS DE ENFoQUE
cognosci-
tivas.
III. Los
N'TTODOS
UTII-IZADOS
JJ
la A' y entrc lrs relacioncs que los unen en A y aquellas que los
A', sin exceptuar su sentido de orientacin), o 'ro existe.
unern en
5A
l-lNF(x.)t-l'
de manifiesto los isolnorfismos parcialcs entl'e estrucl.uras comparables de diferentes uiveles. En cl caso rarticular clc las relaciones de orden, existe, cle tal manera, utta multipliciclacl de estructuras o:denadas o semiordenadas cruyos clementos comLlnes sc
pueclen poner de relieve. Ahora bicn, como las estructuras puedetl
expresarse en trminos lgico-matc:mticos con mucha ms precisin gue las funciones, se pueden as apreciar los grados clc isomorfismo con menos peligro de ilusin que comparando enlaces
funcionales por mcdio del lcnguaje solamente. Resulta que el mtoclo de enfoque fundaclo en los isomorlismos estructuralcs lleva
consigo su propio control ms qtte los mtodos antcriores v qu(',
por tanto, nos veremos llevados a utilizrrlo cn la medicla tle lo
posible.
Observemos, a este respecto, qr-te la tentativa cle Woodgcr clc
proporcionar una axiomatizacin Iogstica de las estructuras Y
procesos biolgicos se presta a lacilitar esta tarea. La nalidacl
,Je Woodger no consiste, de ninguna manera, eu llevar a cabo ttna
de los mecanismos cognoscitivos y los orgnicos, y
"omparain
.odava menos en explicar los primeros por los segundos, ya quc'
por el contrario, traia de aclarar los segundos por- medio de Ias
tormas ms refinadas de las estructuras que depenclen de los primeros. Pero ni que decir tiene que, en la medida en que Ia empresa tiene xito, culmina por eso mismo, v sin quererlo, en poner de relieve isomorfismos, al menos parciales, cntrc las estrLlcturas Orgnicas axiomatizadas v las estrllcturas co:ltoscitiras qtlc
sirven para esta formalizacin
\.ftl'l'ODOS
UTII-IZ.\DOS
57
58
er
N1ETODOS UI'ILIZADOS
59
psicofisiolgico, cle los f actores crue hacen posiblc cr funcionarrientcl cle u. cr.nocinicnto (por jer,prcl, las concliciones nervi<_rsas v el clispr.lsiti'o nlaterial q'e expliar las
cle una
perccpcin), sino al anlisis cle las conclicjones'ariaciones
cle verdacl (o de
adccuacin, adaptacin, etc.) cle los co'ccimientcs considerados
colno relaciones clc informacin entre cl sujeto y los objetos,
es
eviclente qtre volvemos t encontrar, cn toclcs los niveles,
el
nroblema epislcrnolgico. Tar y como se pueden estucliar lu.'*"Jti"i
nes epistemolgicas der espacio, del tiempo, cre la cuiaridad,
de
lr conscrvaci' der objeto, etc., en el ni comprendiJ
entre las
ccladcrs cle l-3 a 12-18 meses, as tambin buen nmero
cle cuestioanlogas, e incrusive consiclerabremente agrancraclas, puedc'
y
'es
clebe. plantearse en todos los escalones cle ra volucin ani:nal.
Por eiemplo, es imposible suministrar hoy cn da trna :pisternologa algo completa de la nocin o cle los
as como de sus relaciones con las verociclaciesldesplazi,nientos
"rq".-ii ,t"t tt"-po,o
las velocidades-frecuencias (tempo del ritmo) sin tomar en
cuenra
ias reacciones temporales cle
grupos
cle
animalcs,
por
c:jemplo, las relaciones entre -mltipres
las reccio"r't"rnlru.ates y ros ritmos en las abejast.
Tampoco es posible lregar a una epistemologa completa
crel
espacio sin tomar en cuenta los conductas sorprendentes
de orientacin o las reacciones frentc a los movimient^o, a"lu-stros
quc
cncontramos en di'ersas clases de animales y que culminan
en
la
estructuracin de (grupos de desplazamientoi, inar .o-fiejos que
aquellos de los cuales se aduea r nio en cr niver sensorio-mctor.
Uno dc nuestros maestros, que sin embargcl era un
tgi.o puro
y conoca slo de lejos la. biologa (y hacia gtO),
*pi"r?
un da
esta opinin profunda a truro de concesi"
lrp,J"rii'a
aectaraciones acerca de la necesidad de una dimenri;
"n ;bgica de
ros
problemas: (evidentemnte, si pudisemos entrar
en la conciencia
de-una ho'niga sin orvicrar por ello ros mocros a" p.nsurlLlmanos,
tr-dos los problemas del conocimiento quedaran
r.esueltoso. pus5
bien, ni siquiera hay necesidad cie entrar en la conciencia
zujeto para juzgar en materia cle Ios conocimiento, q""- de un
su conducta supone, y un anlisis suficiente del desarrolro "-rto
,,o,
Ilc'a a comprender las reraciones entre.el su.ieto y lo, oieos que
traen consigo estos con.cimientos, o clicho .ie <ltia man-cra,
entre
las actividadcs del organismo y el rneclio.
La.epistemologia comparacra habr cle alcanzar sLls Drogresos
ms decisivos ell el camp' clel estudio cre las conductas.
No es
stc, dc ninguna manera, un punto cle vista iluevo. vimos-ante.ior_
mentc quc uno de los fundadorcs cle la etologa contemrrorrnca
r A cste fespecto se conocen ros notables
lfabajos de Bnning accr.ca
los l'itntos en l<s vegetales 1' en los animales.
crc
60
en sus perspectivas nobjetivistas>, K' Lot'enz, ha trataclo de mostrar Ias relaciones entre el kantismo, al cual se vincula' y el papel
plauteaucto cic
;";;;"do por lo innato en el cotportanicnto,previas
de toclo
manera sugerente el problema cle las condiciones
de lo
cuestin
esta
precisamente
conocimielito. Ahora bien, es
clc
comtn
problema
el
que
constituve
1o
;;;;;; ;;da adaptacin
cognoscitivas'
funciones
ia biologa y de las
VI.Laepistemologatlelgbiologa._otromtododeenfoque
\DOli
6l
62
tacio
ciispt.rsicitl
clr cl
;;;tio
considerad<
tttt:1.rl]. ")ltt?..'*ot
Ahora bien, talc'i anrlisis epistcmolSitut
col-t
hccho'
clc
qu" iuttt'"rgcrt'
tructivos para nuestros lincs cuanto
y
cpistemopsicogenticos
lo que se puede clecir cn los campos
ltn conflicto pernal"lentc'
clestubre
sc
igicos clonde,-cu pt'tit"1^t'
aprioristas v las consen toclas tas tur.n-'al, ;;t:; las tenciencias
tructivistas'
biotgica dc Ios tipos cle cottocinett'
VII. La itttcrpretctcittcnfoquc
con'
c1r-re tetrdremos qtte utilizar
/o.-Un ltimo mt<clo tlc
lr
de
c tas tcoras explicativas
siste cn .,n
cogfunciolles
"n'nrt'"t "plit"ti" rclatiYos a las
biologa a los hechu'-piitug"'r1icos
noscitivas'
Esteltimomtocloptleclc.parecernltlvaIt.cr,itlcr,l.lttcstoquc
qr.rc haran posible la
no poseemos todJ.lia';rl";i;r'- iotgicr-'s
lt" clc l:r p;rrticipact"b
cspeclicris
comparaci,',
tlc las csclaboracin
la
'ubt"'i.,"t'no'
cr.r
i.,"r".iit"r.i<s
f*,;;", pt
::#T;ffi;;;;
eicmplo' cs crsi :i':''pt:'. imposible'
r,'ucturas .ognot'iii';i'
iigfo xlx, cieciciir cu cs Io qucc
ho_v tanto.urrro u',.,-,".ii"rr.frf
clc las
#;; fi"r"it^,-io en la csr^rctr.rracin
'erccpc:iones
l-1:.,localizaciones
liu' t'"t climetrsiones?:
ir:tuiciones
forrlras simplementc
sus
cr-l
"rput'oi"S]
lo
contintt<'
cjc
rtismas?, ta lntuiiiOrr
itnplcitas: zl incli[ercnciaclo
oerceptivas t.ut't "i' contritclicciolrcs ctc'
C)?'
dc
J;t-)'-t e C, pcro rl clistintr"
rontacirr' atlll(ltlc no sea mas
la
i-pon"
t"
embargu,
Sin
-conf
v a clclimitar mejor
(iue para ap,"ntl"': ""tinut
"
'ol'..,f.:ob'"tnas
lirszotlascleigrr<-rranciar,clcinvestigacionesqLlchavqtrccfectuar.
se
'i;;i;;;tt;j;ncia
cle- cst.s i'entitias lteursticas'
Pc.., inclttru tun
los
cle
nrayora
la
quc
cuatlto
lns
imponc la conlrontacitr ttntc
l. ixistcncia clc lrs I'utt'
totalr'crrte
corl
otrliJoftu
on
bilog<.rs
cioncscc-rgnoscitiva.scualrciclirrlrlrirlacioclcclaborrrLlt}l.tcora
cstc llalnarriclto, al agranclat' cl
*encral ae ta aciafiacin y.qu.c hasta Ilcgar
la aclapta1t^".g^i:?ir de perslomp,., cle las
rcnovaciones
ciertas
^'i";;i;;;;;:''vital'''s
p""ti"-tunLttit a
cin cognor"itlt"l'
y los finalisgn
es notablc quc slo los vitalistas
pectivas'
la simple
p?r
probl"'T'u
el
er-r
"f"tlJ,
tas haYan pensad<-' sistemittictnlcntc
razltdequetu-i,,t"tig",lcialesparec,airr:ecluctiblealmecanicis.
e" algunos pulltos cle Lamarck' la ma1'o'
mo. Pero,
han r-rh'iclaclo preguntarse si la
"*t"jtin
terico"s-';;
ra de los "o'"'
"uot.,".ln
a los obietos pocla "'*t1-t en sus esaclecuacirr et t.-o'-to'itliel'tto
n<; roelriamcs citai' Iliugtn mutrcionista
qucnras
"*pli.oiil,i)S-ii
dc la inteligencia' clc l
I Claro est quc se han ocupat'lo cle la follrtacin
y
ilensch) clc problculrs
Lolcnz
isalr:i-'
.vcz
InatcI.)ticas l
cerebralizacin, etc" pcro rara
estiucruras
las
,ln
tlc
aclecuacin
cpistemolgi.u, .u;,io'.-l J.
r-ealitlad, etc'
J\,IE'IODOS
UTILIZADOS
63
64
ENF-OQI"]TI
c,u't'uLo
il.ltctcis cxamlnal'
compleja y tanrbin ur/rs central y ticrrc utt \iYo
la variacin y
clc
cloctritras
uui'"r1. i,jrrto cle vista las grancics
cle la adaPtacin biolgicas'
clnc: adoptar,
lIl
iul'oi-"rt,roio
conclucir,poresontismo,aexaminat.tanrlliniassolr.tcionespro.
VI' Dcspus dc
clt'farl.clloclcloscclrrrlcimicntosaclqttiriclos.Altrnrinocieestos
tr,l|liSiSlrrclremosc.rlclCapttrlo\Iirltentarlaavclrtttraclettne
c1c conoci
ir,r"r:1r,-"i^.in biolJgica clc las lt'cs gt'anelcs. fortnr-s
plarlinstinto
clel
nicrrto. El saber o ,istber ltaccro innat<l lropi<-r
ll
clc
actr-ralcs'
sicmpl'c
tea rlatr-tralmel'lte ia, g'^naes cuestioucs'
(genticll
les
clc
Iu
renoYacia
1"ror
Yariacin aclaptatit,a licrcditnr.ia'
lcls qtte
p.Jt^.ion"sD. Los co,rocirlientos aclcltriricl<ls v' sollre' todo'
clel
tambin
se apoyan cn la c*periencia l.sica. srr, natrrt'llrnellte"
nlal)ct'
la
cle
clominio cle la acomoclacin leDotpica; llcro
'tisnta
se efectalt
que biolgicamer,t" is aiustcs clci fe.otipo il rneclit-r
genotpiestrttcttlrts
lrs
con
sienrprc ir traves cle r.rna inl.eraccin
silt r'tttlt
posible
es
trttuca
er-perimetrtltl
.or, ,ri el coltocimicnto
problenrr
eiiruct.rracion lgico-rnatcmirtica. Qr-reclr entonccs elo matenrcentrll dc la natrlll!.za (le eslas operac:iones lgicas
com<-r trioltititicas, qltc no son t.tch,rciblcs, tant() crpistemolgica
ni ar pttt'lrs
instiuto,
clcl
tipo
ciel
catltcntc, ni a cstr'uctttl'rs iunatas
i-p,..-:,i.,n*sdejaclasopror,clcaclIsp()rclnreclioo)osol.licttrs:
nn tercer
toclo cl esl'uerzo cle la obre consistirli c11 et'lcontrarle
pal'ti
funclamcntal
c:s
y
este.
*la
iip. " s.t4lr.s biolgico,
_problcnru
maLcos
lts
tle
aartacin sorprcrtdclrtc
nuestros fincs, pues
fsic.r colstitr-tye tlrr caso par'cxpericucia
la
e
i.gi."-,t",.maiis
cn r-lllestra perspectiva, clc
,iJ"l"l y particular.rrcntc importnnle , itrlt'r.o
tr
tlel
i;-;;i";;".in clc tr' [uncionatnic"'t,
gene'al.
c-n
meclio
o
clel
oirjcl'
clcl
'c'samientt
cttr tlr.girnism. a rcls caractr.res
9"
E
d
g
I
tst
66
\ 6.
Los clos granclcs campos cI' los qlle s(] han planteaclo .los problcmas cliacrnicos son el clc la variacin o dc la evolucin Y cl clc
la ontognesis. Ahora bien, atnbos supotlen la intervencin cle
,,desarrJllos)), pero en clos senticlos clistintos que primero hay que
D,'rnel' en relaCin.
NOCIONES DIACITNICAS
67
Para la cuestin de
vasc
cl
la
invenc.irr
o dcl
\0CIONI]S
DTACITON1CAS
69
II.
I'rL evolucin de lc ,ida.-La primera cle las nociones cliacr'nicas quc clepende del tipo de desarrollo genealgico es la no-
E,PISTI]1\.IOLOG\
70
I)II,
(]ONOCIIVfIEN'I-O
cual el ideal
unas a otras conforme a un orclen cle perfeccin en el
trmincl de
de
no
fin'
un
cl
\'
,oo"rio, o final (pero en el senticlo
de una
virrud
en
inferiores
;;;r;ij-"*lpri"u los escalones(a imagen de las relaciones
conceptuai
;;;;;- t dgraacin
de las
entre el hombre rnismo y Dioi concebiclo comt la Forma
formas).
--que abre
Ei ;g"ndo de estos conceptos es el clel creacionismo,
las.oformasn
a
n p*iufiiad de una creaciir por etlpa:' -oplrcsta
Pero si
i",!pr"fes (cf. tas ieuotrciones def globo enalCuvier).
los
da,
tercer
ireados
fuero'
;;g;';i &""rir, i, vegetales
comienzo
al
terrestres
los
animales
q,'rito,
peces y las aves ui
que no proceden
del sexto y el hombt i nttul, queda por decir Ia
realizacin del
los unos de los .;;; t q,r" ioio "r femro.ul mismo'
que pueplan
el
pl" li""ttablecido poi cornpnracin con
dr ser eterno o concebido por etapas'
tambin
E! tercer concepto, cuyo papel histrico es innegable
de claidea
Ia
sido
ha
esencial'
)' que tiene imporncia cieniiRtor, H' Dauclin ha mostraclo cmo
estudio
s!ficacin. En un notable
clasificacin, runJa al principio en la simple combinacin
arbitraria'
ambas
igica de las semejanzas y ie las clifercncias,
(naturalo
fundada en
nlente elegidas, uprrtu u Lttu clasificacin
stos
estando
despus,
de loi caracteres observables;
(y
otros
entre
clasificacin
la
"i-o":""
r, n,im"ro indefinido, cmo busca
((esenciales>, lo
con Blainville) ponei cle reliet,e los clrracteres
csta setncilrnzr llrinciral' rrincipio del
cual condu"" o
de
igi.o, colno.el jnclicc cle ttna ucomunidad
eircasqrritlamiento"orr."bir
(prey
esttica
naturailezau. De sta iacar Cuviel' la idca tociavit
organizacino'
de
(planes
comuncs
de
evolucionista>
- -E"
Lamarck, la idea de evolucin consiste en transformar esta
esttica en tlna serie jerrquica ordenada
:*.utq;u .lasificatoria
naturale., ii"-po, as pues en hacer al irrbol genealgico' cle
"t
,ui''i.ior-entelgica(peroconulrzrbitsquedadelasncomunidaucomunidad'
des de naturalezai,) soiiario cle ur clcstlrollo: la
filogentica'
se convierte en parentesco, y stcr, en filiacin
cauIndependientmente cle ls bsqueclas cle una explicacin
Lamarck
primero
crltrcgIl-on
sc'
sal J" evolucin, a las cuales
8), l-a existencia propia clel desarrollo
;;;tp"t Darwin (r'er,$ ho
iclo haciendo c.cla vez ms probable
uor-,rtiuo o g"rreolgi"o
clc cttatri. cliscipli'as distin;.;;i,it a lo resultrdoso convcrgenlcs
clapas anteriores de la
las
historia cle
"r, la paleontologa
-comparacla, que r'ediante u' mtodo de esta,
uio; fo anatoma
blc,cinlicpto clc corrcsiiorrclcncilis csllltcttll'ltlcs llromologas), ha
Itr:rlizittlo tns prrlftt"jt"-'-"'"lt'
I lL Dauclin, Les c:lassas
lt"
ctolog,irtres
llilI'crlf'sc()i
ttttitttale en Frattce
,l iti'jt' tlLt st'ic
':l1830),
\lcrn (192), 2 r'ols.
NOCIONES
DIACRNICAS
71
hacerlo la simple sistemtica; la embriologa, que iiumina simultineamente a la anatoma comparada y a la sistemtica, a la vez
que prepara el terreno, en el plano ontogentico, al i.nlisis di
recto de los desarrollos, y la gentica o estudio experimental de
la. hcrencia cle la variacin.
Mas la gentica, al cargar el acento en la conservacin propia
de las transmisiones hereditarias y en el aislamiento relativo del
sistema germinativo, ha llevado a algunos autores, desde las an.i
ticipaciones de Weismann, las concepciones de Bateson, las opiniones de De Vries acerca de las (premutacionesD, etc., hasta un
nmero considerable de genetistas contemporneos, a cargar el
icento en la posible preformacin de toda variacin y a reducir
la evolucin a una combinatoria, calculable en principio a partir'
de la estructura del cido desoxirribonucleico (el ADN, portador
cle las informaciones genticas), pero tal que toda novedacr aparente entrara de hecho en el marco de las posibilidades .rreesta-
blecidas.
Esta suerte de negacin de una evolucin constructora tropieza hoy en da, por el contrario, con una concepcin qlle proporciona una nueva dimensin a la investigacin: y es la idea, debida
principalmente a Darlington (1939), de una evolucin del <sistema
gentico>, sin exceptuar al genoma mismo. A este respecto, la
gentica molecular y todo lo que nos ensea, en unin con Ia biofsica, la bioqumica (y muy recientemente con la biofsica cuntica) abre nuevas perspectivas acerca de los estados intermedios
entre lo no organizado y lo vital, y especialmente sobre las etapas
de la organizacin del sistema gentico, fuente y prodrrcto, a la
vcz, de la evolucin.
Con el creacionismo se irltponc Llna nocilt clc la razn, conciliable en sus consecuencias con la cle Aristtelcs, pero distinta en
su fuente: la de una inteligencia-factrltaci, constitutiva de la naturaleza humana, y dada de una vez por todas en su mecanismo
formal (lgico), y slo sus contenidos, es decir, los conocimientos
m.ismos, se irn adquiriendo poco a poco en el curso de las sucesiones histricas. Este concepto de una inteligencia-facultacl excluye, pues, toda gnesis de la inteligencia: sta constituye un
primer hecho inexplicable, salvo por l mismo. Ahora bien, tal
concepcin anti-evolucionista de la razn ha sidc tnucho ms resistente que el creacionismo en biologa. Despus de haber inspirado a Descartes su teora dc les iclcas innatas (las cuales no
excluyen en su perspectirra, ni a llrs informacioncs sacadas cle los
sentidos, ni a las ideas, ufacticiasu u obteniclas por construccin
operatoria matemtica), a Leibniz str cloctrina dc la armona preestablecida entre el interior de las mnrclas y cl mundo cxtcrior,
y a Kant su apriorismo, sigue sicnclc I'ivientc l-roy en casi toclos
ic,s filsofos que no conocen lii psicologr v hasta en los bilogcls
vi talistas cuando sitan a la inteligettcia cn la fr:ente de la vida
(1 , con Cunot, en el mismo genoma).
Despus ha venido ttn conjunto dc trabaios que han clcsenpc rdo, en el campo de los mecanismos cognoscitivos, cl mismo pa1l':l preparador de una concepcin cl'olucionista cle cstos mecanisrr os que el que las invcstigaciones sobrc la clasificacin han clese'rnpeado en la preparacin clel cYolucirllismo biolgico. Pero
la comparaCin es tantg lnrs irrstnrttita trtant{, qtle, cn cl tct'l'euo
clel mecaniSmo de los conocinticutos, csoii trabrjos previos se siluaban a menudo ya en tina pcrspcctir,r histilrica, no siendo csc
el caso de las clasificacioi-res ltiolgicas arlteriores a 1a iclea cle
evolucin.
Sin embargo, hay qr-re haccr tll').I resc'l'va acltl, la cual, adems,
se presta a reforzar el paraleiisnlo dtl qtic tlos ocupamos. Cuando
un sistemtico no evohrcionista collstrtia ltna clasilicacin, postulaba, entonces, la fijcza cic: las cs1'rccics. Pcrcl, ctt estc cuadro
sin variacin, nada le impecla aclmilir li cristcncia de nvariedadeso dependientes del medio y de la histolia de la especie, ni tampoco, como Curtier, lt cxistencia c{c r|lincies ureYolucioncs clel
globo> que modificaroil la fauna .\' Ia flora sin tracr consigo uue
evolucin concebida como procestl forntatlor. Asi ptles, se pucde
decir en el terreno dc la lazilll cltlc ct-tlinclo Atrgust() Comte estableci su ley de los trcs estaclos (sin qtte vayamos a meternos a
cliscutirla aqu por ella misma), llcg l una clasificacin de los
tipos de organizacin cognoscitir'r c raciOnai, seriad<-rs segn su
oid"n de aparicin histrica, pero a ttr-rlo cle nvariedadeso de la
razrt, a \a vez que insisti en el cat'tctcr fi,io o permanente clc
su estructura formal (los omgdos clc l'azol-tmiento, sigtten siendo
\OCIONI]S
I)I,\CRNiCAS
73
constantes, Y, Por tanto, l nlgica natural' rnisma)' De igual mallera, cuanclo un matemtico clasificaba los diferentes captulos
clc su disciplia, lunqtre pocla sealar las condiciones y el orden
de sucesin de su constitucin histrica, crea no ocuparse mas
oc cle una clasificacin cle las variedades posibles de conocimient'o, sin sospechar que csta clasificacin habra de ser profundanente alteiada por los trabajos ulteriores acerca cle la genealoga
operatoria de las estrllcturas: pensamos en las (estrLrctura?-Tu'
ciic" del grupo Bourbaki, con sus diferenciacioncs y recombina-'
ciones, y iambin en el oprograma de Erlangen" de F' Klein, que
n1uestri cmo las cstructuras geomtricas no deben conccbirsc
como si fuesen inmviles en la perspectiva de una clasifrcacin
estitica, sino que se engendt'ln unas a otras por sistemas de transformaciones, ite la manera qlle un (grLlpo> funclamental deter-'
mina sus subgrupos por cliferenciaciones sucesivas.
As pues, termin por imponerse la idea, aunque a Llna peque'
a minbra de investigaclores (pcro que represcntall cl pol r,crnif),
clc que la razn misma no constituye un invariante abst luto, sino
qLte se elabora en virtucl de una serie de constrttccicrnes oi,;ratoiias, creacloras cle novedacles y precedidas por una serie inintet.rnmpicll cle construcciones preoperatorias que dependen dc la
coorciinacin de las acciones y se remontan, ctrcntttalmentc, hasta
la organizacin morfogentica y biolgica eu gcncral'
Ahora bien, en el tcrreuo de los mecanismos cognoscitirtos, lo
iiismo qllc en el cle la biologa, la idea clc cyolttciirn est apllntalacla por las investigaciones cle cuatro clases dc clisciplinas:
1.o La historia de lrs ideas (mtodo histrict--crtict. en cpistemologa, etc.), como la de las especles, nos pone en presencia
cle transformaciones del l"lensamiento llttcho tl/ts profundas de
lo que nos imaginbamos: por eiemplo, entre la fsica cle Arist'
telei, la mecnica clsica y la fsica cuntica, ha cambiaclo casi
roclo, y Aristteles hubiese consiclerado como cstt'ictamentc contraclictorias, clescle el punto de vista lgico, la cloble naturaleza
cle corpscr-rlo y de onda clue un mismo objeto pl'esenta en bcneiicio clel principio de complementaricclad, o cl hecho de qrtc un
corprsculo puecla pasar cle una posicin espacial P, a una posici
P, sin atravesar las posiciones intermeclias' La cuestin de saber
si slo el conteniclo del pensamiento hr cambiado, o si el rccaliisrro operatorio formal ha evolucionaclo sc plantca, elltonces, en
tr-utios muy dilercntes de los de antcs y se pttecle consiclerar,
con justa razn, que Ia nocin de un princi-rio formal que permanece iclntico a si misrno indepenclientcmentc clc sus canlbics
laclicalcs cie aplicacin ctrecc de significacin cn la actualidacl.
2.o La psicologa comparada, prolongada en la ctologa, nos
pollc eil presencia clc una rnultitucl cle tipos cle conocimiento, en
Itrrrcin cie los diversos lneclios sociales hltmallos (etnologa cul-
74
NOCIONIJS DI,\CITONIC/\S
tural), de las cliversas cdacles cicl lrt,lub|c en cstos mcclios clivc'r,or, y, sobre todo, de las innumerables especies animales' E'ntonnos est permitido considerar a \a razn humana como si
""r,
fuese"bindependiente de los procesos evohttivos de cualquier clasc'
3.o Los datos psicogeniicos de que hablamos er1 cl $ 2 basque
tan por s solos pira mostrar por qtr la ontognesis tnentai
constructora
epignesis
unzr
prolnga a la embriognesis implica
que cJnd,.ce, entre oirar, descle las cocrdinacioncs senso'io-motrices hasta las operaciones lgico-matcmiticas, lo cual aclara los
Juio, a" la psicloga compaiacla y corrobora la interprctaciu
evolucionista'
sirr rrr',
por rltimo, sin
l)|OpofclOlltl.ll0S. allr-I lue acet'4.o La gentica, -^-,irtimrr
nrl puccle ctesinteresarse clc
inteligencia,
la
de
ca del meJanismo
ce.ebralizacin, mecauismo
1i
clc
y
ontogentics
filo
los procesos
ligad' trcccsariamcnte r lr
fundamclrtal
imprtancia
de
biolgico
evolucin de la inteligencia.
en
ESIO nO Obsta, naiuralmentc, ptt'a clre cacla hccc llllcvo
cttestin
la
ltlrno'
sLt
llcglrdt-'
vcz,
cacla
plantec
eite Itimo campo
pero
f rn.lamental de la preformacin o clc la rccotrstruccin real,en
cl
.:n muchos casos puecle resl-ronclcrsc cle mlllcl'a clecisiva
los
iu*po de la inteligencia; y tirn,in e' estricta.igica.fo_rmal,
en
arrollo mental), potqnr constitu"vc, por toclos conccptos, ttu lrrototipo ejemplar. La tazn de esto es clobic'
' En priiner lugar, el clesarrollo orgnico . incti'ic:al reue, comcr
yo ir""ior dicho,-en una rnisma totrliclacl funcional los procesos dc
if"r"rr"iu"in y de integracin qllc se ciisocian m/ts o tnenos en cl
desarrollo genealgico.
Pero, en s"gundo lugar, y esto es furldamcnlal, la biologa con.
form de ia "teora sintticao cle J' Huxley, Wadtemporneu
"tt-la
dington,etc',conduceaapoyarenpartelafilognesisenlaontola'inversa. E cfecto, por Lrna pat te, los
;;;ri, y no solamente aestticos,
sino factores idnticos o anlo;;;;; ; son elementos
I
naturaleza sc rlanifiesta por su activi
;;; " los enzimas y cuya
conjunto cle regulaciones en el trans.,n
a, solidaria y sumisa
eu intcraccin con cl
embriogentico
clesarrollo
de todo el
por el
""rio
medio. De esto resulta quc la informacin proporcionada
son estructuras quc clirigen lir sntesis cic las protcrlls
(Nota tle la edit')
enzimas'
cle-los
tanto,
I Los genes
75
\, l)('f
l
:t
f
'
.s'
?!
t'
Para quc se impusiese ra i<rca de epignesis hub que csperar, entr.e otros
l<.,s
76
()
NOCIONIiS
Dl,\CltONtCtAS
77
cle los desarrollos fenotpicos concebidos conro rcspllestas genticas a las tensiones del medio.
Luego el problema vuelve a encontrarse en clos estadios pclr lcl
qlle corresponde a los mecanismos cognoscitivos. l o Tenemos ante
[odo cl cstadio de las transmisiones hercditarias: un mccauismo
cognoscitivo hereditario, como algunas reaccioncs perceptivas animales (ligadas o no a los instintos), est totalmcnte determina{o
78
NOCIONES
go este clesarrollo.
Sabemos hoy que esta organizacin consiste cn una construccin de estructuras operatorias, a partir de la coordinacin general
de las acciones, y que esta construccin se efcctta gracias a Lrna
seric de abstracciones rc.llexivas (c, clifercnciatci<-rnes) y cle rc:grganizaciones (o integraciones). Adems, crcemos saber que estos procesos estn dirigiclos por una autorrcgulacin o equilibracin progresiva que suponen, claro est, una interaccin continua entre cl
sujeto y los objetos, es decir, un doble movimiento dc asimilacin
a las estructuras y dc acomoclacin cle stars a lo real (vase $ l-2).
As pues, parece existir uu paralclisrno bastantc complcjo eutre la
historia de estas nocioncs en biologzr Y err psicologa clcl cleslrrolltl'
7. Ls ocroNrs
srNcRrcrts
I. La idea de especie.-El
79
nio en una forma innata, )' que bastaba con llenar este cuaclro
formal con corlocimientos adecuados, colmanclo simplemente la
mernoria para llegar a un estadio fl-lal adecuado: slo las diferencias cuantitativas se tomaban en cuenta, sin sospecharse las diferencias cualitativas. Rousseau fue el primero, en 1762 I (o sea, tres
os despus de G. F. Wolff, cuya cxistencia 1' cuya tesis de meclicina ignoraba), que haya discutido que cl nio fttese un (aclulto en
miniatura>, como se dijo despus, y que sent, de tal manera, la
hiptesis de una epignesis de la intcligcncia. Pero hubo que esperar hasta los trabajos del siglo xx ptra clemoslrtrlo y poner cle
manifiesto los aspectos de organizacin progresiva que trae consl-
\\
SINCRN1CAS
I En io que sigue
rq
&
80
coNocr\,11llN1'o
Con el evoluciouismo, la nocin clc especie cambia cle nulltt'alcza, claro est, y Lamarcli nos proporciona un primer ejemplo. En
su perspectiva, en la cual el orgauisuro csli uroclclaclcl por cl meclio
sin construcciones cndgenas ni resisteucia de las estmctttras internas, la realidad cle la especie des:rrarecc como tottlidad objetiva
(tal y como, para el empirismo, c-rc sttbtirdina el sr-rjeto a las acciones clel objeto, toclo realismo dc las clascs cecie su lugar a uir
nominaiismo): sio cxisten los inciivirluos clt sus linajcs sorncticlos
a valiaciones constantes, )' lir scp;rr"ncin cte cstos iinzrjes cn t:spccies es esencialmentc artificial, cn tanto quc las entidades colectivas que se prestan r la clasificaciin no coustilt-rycn, aqu, ms
que (partes clel artco:. Cicrto cs clLrc culrtrclo clos linajes stliclos
cl: tnl rtri:;rlrc tronco pasan a c.sltr sr-lfic:ie nlcmcltte cij.stantcs en Lln
nronrinto 7'" clc la crroluc.in, su scpllrcir.rr 1:crrnitc hablar clc cs.irccies clistinlas, pcl'o cn oLrasin clc sr-r cljsociacin grzrdual cl'l uu
tienrro 7', estn tclrlar,a rclacicuaclas I)or tocla suerte cle intermeci.arir,rs, y cs elrtol.lccs totaltlenfr: al'bitrari<"r tratarlas como (especicsu cliferentes o como sinples "r,rricclrcics, cl el interior cle r,rna
r"isn.rl especie.
co'slituir
una
urclaciones". Por trna parte, ios caractcfcs clllc clellncn a las clases
c:pccficas (o ger-rricas, ctc.) son sLlsccptiblcs cle var.iacin en mus
o crt trlenos, lo cual aiaclc a las -si11-lles ccluivaiencias rc.laciones
sinrd'llicrs trulisilir's. Pol otrr I)l'tr., tslrrs pr.o-licclaclcs cltrc sc han
vltello clc tal lrlanel't I'clttir'ts puc:clor intr'oiiucir transicignes entre
una espccir-'cltclt t, Ias espccics vccil[is, lO.-iral hace c]rre la t-.sPct.ie
I Tolalidacl en c.rlcnsin (- conjullto tle'los inciir,icltros), rcr.o sobr.c loc.[t crr
compr-etrsi<in (conjunto cle los clt'actctes cstables, ,,(.)usia) rlc Aristtelcs, ctc.).
p.
1,.1.
I\JOCTONES
SINCRNTCAS
81
lS.: llalltatt utipr-s lgicos" I ios gacios ric nn <.rclcrr jerr.quiCt.r cle con(l)tos, Por c.ieluplo, l;,ts cllscs (lue no ccrrticncll nrs qrrc inclividuos.sotr cle
tipo I, las clases que no contiencll uras que clascs cle tipo I son clc tipo 2, ctc.
2
|l.ct'tte.sri.s.se r/
3.19
82
no estn Situadas, de inguna tnaltera, en eri nlismo plano. E, cfecto, nunca Se Observan directamente ms qr-re fenotipos, e incluscr
en el laboratorio, una nlnea pura> (o supuestamente (Ilura), puesto que esto no es sino una nocin lmite) nos proporciona cal:lcterei que son siempre igualmente relativos al medio elegido y t-lo,
simplernente, al patrimonio hereditario' As pues, cl genotipo es
solamente lo quelienen en comn toclos los f enotilos posibles prcsentados por ut a misma lnea upura>. Sc trata, as, de una nocin
reconstituida y reclucicla, por opctsicin a los fenotipos cuya des'
se pueden proporcionar c1e malrcra directa'
cripcin
'Es y mecliclas
asi que la noveclacl esencial (lLle caracteriza a la gcntica
stls plogrcsos t'csrecto clc h gcntica clrsica
corrtcmport"n,
",-t
el hrbcr" rci'tcgraclo gcotipos y fcprecisamenie
es
o mendliana,
notipos a Llna totaliciad relacionada. En c[e-cto, un gctrotipo es car.actbrizadO esencialmcutc hoy por su (no|lla cle reacc:inr, cs clecir, por el conjunto cle los fenoiipos quc cs susccptiblc cle prociucir
hacibndo varir (una a una) las propiedaclcs clel meclio. Por otra
parte, al laclo de la norma de relrccin dc ttt'l:t solr raza, es dccir,
la llorua
il. ,r,. genotipo depuraclo artiliciahlentc, sc hablalir cicgenotip<.ts,
cle reaccin de trnr poblacin, o scil, clc tilra mczcla clc
lo cual constitu)'e la regla en la riituralcz'r, sicnclo clltonccs la uni
dact el npoot geticor.-Es ms, se ha llegaclo a lundar'(a partir clc
la lcy cle Hary-Wei'berg acei'cn clc 1a frcctrctrcit rclati'a constalltc
ciecte un carctei alelomoJo en ct,ncliciues clc poblacir-r, pot' lo
qttc
ticuc:
(gclttica
poblaciollcs)
las
dc
ul]a
realizaclas)
ms nunca
sus leyes propias y de la que un principio es el cic ql-lc Llll gen lltlllca
obra iolo y que toclo fcnotiiro cs resultacio cie la accin clel coniunto cle ls getr"r reuniclos. un cxpcrimcnto clsico de Dobzhans14 razas dc
ty y Spasst<y tra consjsticlo, por cjcmplLi, crl mczciarc_onservando
poblaci',
cle
caa
una
0,8
cn
a
0,3
clc
vt. aiaptaiivo
srilo los omocigotos: lln estas conclicioitcs se cotnp|ob, clespus
clc 50 generacioics, la exislcncia clc un jr-rego de compcnsaciones
qu" po"r"r, remedio a las mutrcioncs desfavorables, pues cle i4 ra,i r, haban restableciclo totalmente sn r,'rlo aciaplertirro, B, apro,iimadamente, y 3 solamentc dc mauera insuflciente'
E,n .er,r*en, despus cle la nocin rerlistt de especic, despus,
luego cle la concepcibn atomista y nominalista, se llega t tru estndio
relicional de las totaliclacies funcionales cil cl tnarco clc las cuales
la especie se presenta en la naturalcz.a,lo que concluce:r ttna primaca cle las nociones cle equilibracin y cle regulacin a ttrtlo clc
sr:pcracin conccptttal clc las anttesis inicialc:s'
II. El
equilibrio relativo crn los curlcs cicsembocr el desat'rollo genealgio o colectito, y la cstntctr-rlit clel organistno irldivi
estaclos de
NOCIONES
SINCITNICAS
83
clual, estado de terminacin clel desarrollo ontogentico, recordemos adems la sucesin de Ias concepciones coricernienies al sistema gentico, en particular al genom punto de unin entre esras
dos clases de desarrollo.
La evolucin de las ideas sobre el sistema gentico obedece a
la-m-isma ley, de la que acabamos de ver un efemplo: de la totalidad transcausal al atomismo, y de all a la iotaiiclad relacional
que tiene que ver con los mecanismos autorreguladores.
Aristteles consideraba la reproduccin en Ju perspectiva general cle las cuatro clases de causalidacl: eficiente, formal, material
5' final. Segrn 1, la fecundacin resultaba, entonces, e que el
macho proporcionaba la .forma> (especfica, racial o familiar) y
la hembra la <materia>, todo esto enCuadraclo entre una'eficienci
y una finalidacl. Dicho de otra manera, el genoma es una <forma
causalo, que se constituye por divisin en completo isomorfismo
co' la uforma> del ctrerpo aclulto y explica su multiplica.in.
weismann, a fines del siglo xrx, por el contrariol quiso introclucir una scparacin radical entre el plasma germinativo, que se
prolorrgaba de una generacin a la siguient" .le manera continua
y, por as clecirlo, inmortal, y el plasma vegetativo o soma, suerte
cle excrecencia momentnea y mortal que caracteriza a los individtros sr,rcesivos. Pero, a la vez, interpret el (germen) en una forma
atomista, como un sistema cle
"fls1sminanteso cuyo nmero no
sera el mismo en las clulas somticas y en las germinales y clrya
luncin serr trrnsmitir, Llno por uno, ios caracie.e, heredltaribs
sin ninguna irifhrencia posible clel soma y menos toclavia del medio.
Estc atomismo, natuLalmcnte-, fue refor.zackr por el clescubrirlricnto y cl recicscubrinricrto clc las leyes cle Menclcl y pof la conccpcin cle los (tlcrlcs) inlcrpretados colno pequeirs- partculas
sittrrclrs en los clol-nosomas. E,l carcter bjncrniai clc la ley cle <Jistribucin de Menclcl, la cstructrrra cliscontinua cle las figras
1ue
se clistribuyen en el espacio cn cl transcLlrso cle la rnitos's y ,le la
meiosis, la aparicin clel salto brusco y al azar propio cle las mutaciones observaclas, toclo parcca conclucir a est viiion atolnstica
de las cosas, que clurante largo tiempo domin toclas las interDretaciones del sistema gcntico, y se vio reforzacla t<clava poi el
dogma de la no-intervencin clel medio aparte de la influencia,
esencialmente disgregante, por lo dems, cle algunas radiaciones.
Tales concepciones, corrientes an en muchoi meclios, han sido
por fin puestas en tela de juicio por una serie cle hechos nuevos
que nos orientan actualmentc hacia una tercera etapa, caracterizada por ua interpretacin del sistema gentico y clel'genoma mis_
mo, a ttulo cle totalidades relacionales que son, a la -vez, productos de un largo desarrollo y sedes de co-adaptaciones y cle regulaciones variadas. como ha dicho Mayr, se ha sustituiclo ia ogentica
del saco de juclasn segn la cual cada gen cletermina de manera
8.
NOCTONES
SINCRNICAS
85
. iII. El org,attisnto i,divid,ar.-Las nociones rcrativas al organisrno incliviclual verifican de manera mucho ms clirecta an
tal
hip<itesis, cuyo nico inters es subrayar el carcter clialctico
cle
la marcha hacia la ob.ietiviclad en el conocimiento biolgico: en
cfecto, pa.ece ser que rara llegar a esta orientacin sint'tica que
e.s la bsquecla de una totalidad relacional caracterizada
por sus
alrtolrcgulaciones haya que comenzar por la tesis de una tclalidad
tanscausal inspi.ada por los modelos de niveles superiores
srcbalrure'te aprehendidos conforme a un moclo introspeciivo (tesi
cuyo
nico valor, aunque es real, es el de plantear pioblemai), y pasar
despus por la anttesis de un anlisis atomstico inspirao
en los
moclelos de niveles inferiores y, en realidad, previtales o infravitaIes (pero cuyo servicio recproco es el cle proporcionar los comienzos de medida y de verificacin).
pues, el organismo individual se concibe primero como una
^ As que
forma
se impone causalmente a una materi. Esta <causalidad
formalu, en el sentido de Aristteles, va acompaada naturalmente
cle una ocausalidacl eficienter, principio de l nfuerza vital> invo.
cada por el vitalismo por considerarlo distinto de las nfuerzas,
fsico-qumicas, pero anlogas a ellas, y de *causas finalesr, consi-
por s
rnismas
e irreductibles al mecanicismo.
Es fcil comprobar qlle estas trcs clascs cle n<-rcit-nes estn sar. Es cierto que la nocin cle
cadas de la expriencia introspcctiva
(forma, es comn a las formas org/inicits y a las estructgras matemticas o lgicas, las cuales slrponcn clsicamentc la distincin
utilizada preciiamente por Aristtcles clltre LIna .[orm.> y una
omaterianl Slo que si ls oformaso clel pensamiento o del yo, etc',
son ciadas en ,rrr forma globat c implecisa a la introspcccin, que
puecle entonces considerrlas como causalcs, cl anlisis cientfico
(inaugurado, por lo dems, por el rropio Aristtelcs, ,mas en su
iOgi.i y no en su biologa) comienzzt curndo sc lts tracluce en tr*lnor de estructuras de relaciocs o clc gpcrciotics, as pues, a
.rn t"rrg,ru;e implicativo que nacla ticne cie causal. Por el contrario,
las fora orgnicas clepnden cle irrtcracciones esencialmente causales, inclusiv si se las expresa en trminos cle cstrttctlrras matemticas o algebraicas, y cle tal maera constituyen resultcuttes y t'ro
causas. HacJr de la oforma)) en un sentido indiferenciado, a la vez
biolgico, la (causa)) de la unidacl del organismo
cgnoscitivo y
"quedarie
en el plano engaoso cle la introspeccin,
i.riuinut es
q"e consia".a it <yo)) o al perisamiento, ctc', como el motor de la
actividad orgnica.
Por lo que rerpe.ta a la <fuerza, vital y a la flnaliclad concebida
como ocarisa finlr, los orgenes introspectivos son todava ms
claros. Es cierto que las razones de la resistencia clel vitalismo han
tenido que ver sidmpre con las insuficicncias cie la explicacin mecanicisti en el momento de la historir cn qLre irr tcnido lugar la
discusin. As pues, la doble funcin histrica clel vitrlismo ha cot-lsistido en plantear problemas, lo cual es excelentc, pero tambin
en ofrecers para taiar los agujeros, lo cual es ms cliscutible. Slo
que, entonces,. por qu taparlos mecliante una nocin tan aventu'
ta difueiza vitalo? Es que, evidentemente, la experiena
"o*o
cia interior nos proporciona tal modelo. El nyoo, que se manifiesta,
por una parte, com; la <forma> de las formas (pero que de hecho
de apercepir es, "o*o ya lo mostr Kant, ms que una (forma
causal o
pri'cipio
un
tampoco
cijnn de la xperiencia vivida ni
parte,
por
otra
para
introspeccin,
la
sstancial), parece constituir
el
esfuerzo
como
tales
dichas,
propiamente
la fuente de-Ias fuerzas
ebpiritual o muscular. Toda la obra de Maine de Biran descansa
ilusin introspectiva debiclr al sentimiento dcl csfuerzo,
"ri
"rtu
seno del cual cree discernir una causa inmatcrial*el yoen el
movilniento cle los msculos-! A lo cual
y un efecto material
-el
(conducia psicologa cientfica responcle con Janet y otros, que I,a
fuerzas
de
las
una
regulacin
hecho
de
ta, del esluerzo constituye
lEsdecir,sinrelacinconelanlisispsicolgicocicntlico.
\(X]IONI]S SINCI{0NICAS
87
lisiolg-icas uLiliz;,rcias pol la accin (regulacin de activacin o, inclusivc, clc icclcr-acin clc Ia accin), y que el <sentimiento, del
csfuerzo no cs crlrsu clc nacla, sino simplcmcntc el indicio subjetivo
iic
estr relulucitin
lct ivrcin.
}ln crrnt<
lr
de
'nccanismos ir-rt<;rrcgulrclor-cs reales y de ninguna manera desprec:iablcs, nacla ticnc clc ucaLrsao en el senticlo cle ucausa finalr: aqu
trrnbin sc tluta clc una nocin mrl an:rlizrda, porquc rcnc con
torla hcte rcrcncirlacl la cxplicacin consciente (cleduccin anticipaclola) y la catrsaliclacl fisiolgica (cn este caso ciberntica), lo cual
clcr t.lrrcr,'o sc rLrbc a las insuficiencias de la introsneccin.
A cstas r.rocicncs cic totaliclacl transcausal y de origen psicomrfico lt:s hin succclic'lo, como cs clebicio, csfuerzos de explicacin de
natulalcza fsico-qumica, cl funcliclos en las unidacles elementales
clc qtrc cst formado el organismo (clulas). Dicho de otra manera,
como yr cntrcvimos en el $ 4, mientras que las nociones del primer
grlrpo 1>rocedan dc nna proyeccin en los niveles inferiores de
clrtos tomaclos cle los niveles superiores, Ias nociones del segundo
grupo sigucn un camino contrario y se orientan hacia un reduccionismo qr-rc tiende a interpretar lo superior (aqu, la estructura
cie con.junto clcl organismo individual) por lo inferior (clulas, etc.),
o inclusive por lo infravital fsico.
Aliora bien, como ocurle casi siempre en caso de orientacin
rcrlu<:cionista, estos ensayos cle explicacin de la organizacin a
priltir cle datos clementales se han dirigido hacia esquemas atonsticos, porque corresponden a las operaciones ms simples del
rcnsarnicnto quc son las operaciones de suma. No pensamos solarrente en las teoras ocolonialeso de la individualidacl de los metazoos por aglomeracin de clulas, sino al conjunto de los trabajos anatmicos y fisiolgicos que han procedido tejido por tejido
u rgano por rgano, como si la totalidad morfolgica o funcional
dcl organismo fuese resultado de una sntesis progresiva a partir
clc clcmentos o cle subsistemas aislables, los cuales constituyt n, a
su vez, conjuntos cuyo anlisis conduce hasta la clula en :us reacciones concebidas como permanentes. Para no poner ms que
r-rn ejemplo, el sistema nervioso, que constituye hoy para nosotros,
t la vez, cl modelo de los sistemas autorreguladores y el rgano
cscr-rcial cle la cohesin de conjunto de los organismos superiores,
ha siclo conccbicic clnrante mucho tiempo como un agregado de
reacciones aislables-los reflejos-, y hemos tenido que esperar
a K. Goldstein que, sin cluda, ha sido el primero que ha descubielto en ello una recl, en la acepcin comn del trmino. Pero,
colno no conoca la teora algbrica de las (redes) (o oretculoso,
nlattices>,, etc.), Goldstein ha quedado tan impresionado por su
inluicin, como antao H. Dricsch por su descubrimiento de la
88
IV.ComparacinconlosproblenlnsCog|tosctvos.-Hallega.
do el mom"nto d" comparar estas cliversas nociones sincrnicas
con los conceptos episternolgicos cltte les corresponden en cl terreno de las funciones cognoscitivas.
Es poco lo que puede?ecirse de la nocin de especie (vase I)'
que tine pocas aplicaciones en cl caillpo clc los conocimientos'
ialvo desd dos puntos de vista. E. primer lugar, recodemos' para
hacer memoria, las discusioncs accrca clc las (especiesD distintas
de conocimientos segn que sean propias de la especie.humana o
de las diversas espcies'aniinalcs' Scgrn ia concepcin realista
ry, sobre todo, creicionista) de la especie, el hombre.es el nico
qne el animal, o bien
iue est en posesin de la oraz'D, rricntras
o bien procede
Dcscartes,
clcca
cotlo
. 1o es sino una mquina,
notables trabaLos
etc.
asociativo,
por
prendizaje
exclusivamente
la intelige'cia
cic
acerca
y
cntinuaclores
.,^
jos
"
Koehier
W.
de
,
ie los chimpancs han claclo cuentri cic esta difercncia especfici'r
en el terren, por lo menos, de l' i'teligcncia,sensorio-motriz, en
el que el mono-saca ventaja al nicl ror nrcdio cic un esquematismo
de ia accin (esquemas cl asimilaci' 1'cic co'rc1i'aciones) cle naque confuraleza semejante, y con iutcl'cerliljos intcrincliviclualcs
prres,
ya no se
ducen hasta ei umbral cle la fr.rnciirn siniltrilica. .lLs
NOCIONES SINCRONICAS
89
I Esto cs verdacl, por 1o menos, en lo que se refiere a los Siglos XVII y XVIII,
pfro no si nos remontan-os a la Eclad Media, cuyas ideas acerca de-la sociedad
figiniraa y de la razn colcctiva dan testimonio cle nociones de totalidad
qLr-c
90
$ 8.
El onctNrsr{o
y rL r{lDio
El paralelismo que hemos obserr'rclo hasta ahora entre los concept rs biolgicos y los que son propios clet anlisis cle las funciones
1:rgnoscitivas no i)r'cscittllr, ric Iiccllo, sincl unn significacin in. I
IiI,
OI{GANISMO Y EL MEDIO
91
92
[f. OIiGANISMO
Y ljl,
A,IIIDIO
93
nrisin> y pucstcl qLlc, I)of otra parte, constituve la conclicion neccsaria clc la primr:ra trausll,risin. Pero como las clos transmisior.rcs cstin ligadas sin posibiliclacl de clisociacin, naturalncnte,
clebcmos, para colnparar ls r"elaciones cognoscitivas entre las, actil,idadcs del suieto v clel objeto con las relaciones biolgicas entre
cl organismo (en sLls lnecanismos hereclitarios) y el meclio, consiclcrar provisionalmente como un toclo los lloclos dc conocimiento
I v 3 cn oposicin a 2.
)
Sicndo rs, r,olvernos A cncontlar casi iclnticamente la tracla
expuesta hacc un rnolrento: o bicn el objcto se impone tal ctral al
str.jcto hasla cn srls cstrllctr-rras lgico-mater-ntic;rs (oligen e-mplico, en el sentido clc la fsica, dc las matemticas colno cn H. Spencer, o cn cl'Alcmbcrt qLrc trrtaba de sacar de la sensrcin la aritrrtica y el irigebi'a rnismr y se vea en aprietos por callsa del ccro
\,clc los nn-rcros ncilativos, ipor no hablar cle los uimaginarios>!);
o bicn cl srrjcto ir-nrone sus cstructuras al ob,jcto, cn Ia mcdicla
cn qLrc constilr-r1'cn nrarcos rrcvios a todr experiencia (apriorismo
kantiano clcl cual, ccimo vimos en el $ 5, subttulo I, K. Lorenz
nos proporcicna una interpretacin en cl lenguaje clc Ia biologa
rnoderna); < bicn cl strjeto y el objeto estn uniclos cle manera no
clisociablc cn cl ful-lcionamiento de Ias acciones y las cstt'ucturas
Igico-matemticas dcben considerarse como la explcsin de sus
coorclinacioncs ms generalcs.
Pcro, aqu tambin, esta trada no corresponde a la clc las totalidades transcausales del atomismo o de la totaliclad relacional,
salvo en Io que concierne al tercer tipo de soluciones. En efecto,
sc pucclc reconoccr una primaca clel objeto con relacin al sujeto
en una perspectiva estrictamente atomstica, tal es cl caso clel
(asociacionismo psicolgico, (clcsde Spcnccr hasta Itrll, ctc.), pero
se puede llegar igualmentc a conccpciones an/rlogas en una pers'
pcctiva de totrliclacl transcausal, como en varios <gestaltistas>
cuando atribuyen las "formas bucuas> a Ia rcalidacl fsica (nras en
trminos de campos), no sienclo entonces el sujeto y su sistema
nervioso ms que la sede o el teatro y no el actor o el autor de
cstas estructuraciones gencrales de dondc proceclen las matemticas y la lgica.
Y, una vez ms, el tercer tipo cle solucioncs (interacciones entre
cl srrjetcl y los objetos) no cc-nstituye un simple intermediario cntre los clos primeros, sino ms bien sll superacin clialctica. Se ve
aqu con t<cla evidencia, quc en las cios primeras perspectivas, las
cstntcturas lgico-matcmticrs son daclas como algo acabado, en
su terminacin virtual o inclusr real, ya sea en la realidarJ fsica
o en los cuaclros a priori clcl cspritu, mientras que el-r la tercera
se nos manificstrn conlo el proclucto cle una constntccin autntica
Y c<ntinua.
9r+
EL
O}TGANIST{O
Y EI,
N{EDIO
95
clc rnterrano: por cjcmpl<.r, hay presencia cle r'ganos visuales porque el ojo estir nhecho para ver) y ya no hay rns quc decir.
Ahora bien, la armona preestablecicla no es en rcalicracl ms
quc una cloctrina cie subordinacin del organismo o clc la inteligencia a un mundo acabaclo por completo, lo cual es tanto como
eliminar tocla activiclad constructiva. Es por esa razn por lo que
Aristteles, dcscie cl punto cle vista epistcrnolgico, al alejarsc, rarq
su mal, cle las concepcioncs lrratematizantes clc platn, llcga a un
rcsultaclo que sc parcce rnucho a un simple empirismo y, cic ninglrna manera, a una constrtrccin de las formas ror el su.jeto.
De igr-ral manera la frrcrza vital, aunque proporciona (vcrbalmente) el principio cle la organizacin inlerna, cs ante tocio el
principio cie nn ajustc hereciitario a toclas las situaciones clcl mel
clio, lo cual supone, cle hccho, una accin continur de ste, o bien
cn las mrnifestacioncs obscrvables de la naturalezn, o bien en el
plan dcl Crcaclor.
En lo tclcante rl linalismo, es particularmcntc sugereute obscrvar hasta qtr punto srrs partida|ios moclcruos, en general hostilcs al lamarckismo y enerligos cle aceptar tocla interlvencin clel
mcclio cn los mecanismos hercciitarios, sospechan un poco el hecho clc cpre cacla cxplicacin finalistr atribuye al organisrno el
pocler cle prcvcrr las cxigencias cxteriores )', por tanto, r.'ienc a conl'crir una amplia accin al urcdio, pero por intermcdiarios psicloricos o mrs bicn psicon<irlicos y no fsico-qurnicos. Lc l,imos con
clctalle ($ 4) con rcspccto ir cunot, y voivclcrnos a crlcontrar el
problemer a propsito cle las anticipaciones. cuanclo una callosiclacl, pclr cjcnrplo, ctrl,o rapcl cs f'r-rncional cn la aclartacin clel
rclulto al mcclio, sc prcpara clcsclc una ctapa prccoz clcl cmbrin,
o bicn lray, sin mts, her-cncia cle lo acicluir.icl<_r, o hay ,zar, o, taclar'a, esta anticipacin se clebc a informacioncs rnteriores conforme a Lln rrlccanismo clcl que puecie esperiirsc una cxplicacin
cibcrntica (rccquiliblacior.lcs en cl transcurso crer clcsar.rollo, pero
c<;lt cortocirctritos pr-ogrLrsiyos ),, fipalutcte, oasirilaci gci1etica>, ctc.). Ahora bien, clccir simplcmente qllc hay linaliclacl es clecir
clue cl cmbrin tomr cn crrcrrta cle antcnrno al r-ncclio, o, .licho
rlc otra mancra, clue sufrc la inlluencir clel misrlo, comc, r n las
solucioncs rntcriorcs (salvo erl azar), pero esto cs suponc!'io cle
Llna mancra crucll y sin ningurra cxplicacin clel (cmo).
Es e'idcntc qLlc cn el scrno cle las hiptesis clc armo'ra Drecstrblecicia propia clc cstus intcrpretacioncs vilrlistas se
rrreclc.rr
rlistinguir maticcs, scgrn quc cl acento se cargue r.ns en e[ organismo (tcnclcncias al preformismo) o cn cl mecli<_r (tenclenciali_
nalista), o qllc la balanza sc equilibre.
i
II. El
Iueit,r.rcrs
96
t i clr.
-'mc
97
4.
99
I No quisiramos
es
licil encontrar textos que oponen a las influencias del medio, llamadas a veces
el
ualma es una tabla rasa,, el espritu permanece pasivo al recibir las <ideas
simpleso, y las noperaciones del alma" no consisten ms que en (componer>
estas (icleas simpleso, sin enriquecerlas por ello; dichas noperac.nes) consistc], pucs, simplenrente en asociarlas, ya sea de manera (naturall, es decir,
conforme a la experiencia, ya sea por (costumbre), Io que da lugar, entonces,
a enlaces subjetivos y habituales, que no por ello dejan de ser fucrtes. Es
cornprensible, de tal modo, que este factor, aparentemente interno de las
100
tr.rs>, cuyo papel es el dc suministrar cstructuras y no solamente el de sorneter el espiritu a la expcricncia, rccibicnclo dc clla sola su estructuracin.
De igual manera, si se procura analizar en los textos de Lamarck el sentido del opoder organizadoro que invoca r veccs, se obser-va que se trata
esencialmente de una ncomposicin> sin cstructura conponente y que no debe
su ufuerzao ms que a la naturaleza y a la asociacin de los componentes. Es
cierto que Lamarck, en el ter-reno psicolgico, opone a los "hechos fsicoso
los uhechos moralcs> o nvcrclades niatemticas' conocidas (por la inteligcncia y no por los sentidoso (Pltil. zro1., aclvcrtcncia, cn nota), pcro mucstra cn
seguicla (bd., Discsrso preliminar) ncmo la fuerza que cxcita los movi-
I]I-
OIIGANISN,TO
Y EL I,IEDIO
101
cual los nociones ms centrales de l' razn no se clcben sirlc 'r los
efectos repetidos de la experiencia y a los hbitos adquirirlor por
cl sujeto por presin de las circunstancias.
Si se compara, por ejemplo, la manera en que Hume explica
la formacin cle la iclea de causalidad con las consideraciones de
Lamarck (el cual, aunque ms joven, fue su contemporneo du'
rante treinta aos) acerca del papel desempeado por el ejercicio
y por el trbitr en las aclatptaciones morfolgicas, cncontramos
c.\actamentc cic nucvo los mismos razonamientos y las mismas
lagunas. Para lh,rn-c, conro plra Lamarck, el meclio est indefiniclamentc abicrto (para una especie clada) y cualquicr cosa pue'
clc proclucir cualquiera otra cn la medida en que el sujeto se encLtcntre en presencia cle succsiones regulares. Para Hume, lo mislno que para Lamarck, estas sucesiones se traclucen entonces, en
cl sujeto, en la formacin de asociIciones o de hbitos, pero que
solr solamcnte la rplica clc las secuencias extcrnas: rplica que
sc prolonga en cl organismo, segn Lamarck, por un cambio cle
nera de vivir y las circunstancias... las que, con el tiempo, han constituido la
folma de su cucrpo, el nmero y el estado de sus rganos y, por ltimo, las
f'acultades que posec>.
Asi, pues, no se poclra set' ms ciaro por lo que respecta a los orgcnes
cxgcnos dc la uorganizacino, considerada como (conposicino regular (si cl
rneclio no vara bruscamente) e irregular (si el medio vara a saltos). En
1815-1822, en su Hisfolre naturelle dcs animaux sans vertbres (\a Philosophie
:.oologique es dc 1809). Lamarck vuelve a considerar oei poder, organizador,
que identifica cntonces Con el gran (poder generalo de la nnaturaleza> entera,
conccbida como el conjtrnto, no cle los cuerpos, sino de los movimientos y de
l<.s actos. Luego, (este poder es limitado, por completo dependiente y "'no
poclra hacet' ms cosas que las que hacer, siendo de carcter oen cierta forma
irrccnicoo. Estc <poder> est, en particular, desprovisto de toda finalidad,
incluso en los ncuerpos vivienteso, nEn efectO, en cada Organizacin particu'
lar de estos cuerpos, un orden de cosas, preparado por las causas que 1o han
establecido gradnalmente, no ha hecho ms que conducir por desr..'rollos progresivos de las partes, regidas por las circunstancias (!) a lo que nos parecc
ie un fin y que no es, en realidad, ms que una necesidadu. Viene despus
un nuevo desarrollO del papel de los nclmso, nsituaciones> y omedios habitaclos,, etc., sobre la formacin de los hbitos y, desde all, sobre la de los
urganos de los individuosr.
F,n resumen, no es exagerado ver en la ncomposicin, que Lamarck con'
vierte en fuente de la organizacin Un prOceso de naturaleza esencialmente
sociacionista, y no una estructuracin endgena, como podra hacernos crcer
Ia lectura de algunos pasajes aislados de su contexto. La razn de esta exclusin cle toda estructuracin endgena es, probablemente, que, en el estaclo
clc los conocinrientos fsico-qumicos de entonces, tal estrllcturaci noclra
t02
(lONOClti\lf IiN'l o
IV. El mutacianismo.-Darwir
de
la
iclea
r03
IO4
que son resultado de una evolucin del sistema gentico como tal,
? sea, de una evolucin particular y diferenciada qne es, a la t'ez,
la fuente y el producto de la evolucin general misma (la nocirt
segn la cual una realidad es, a \a vez, ftteute y prociucto supone,
claro est, una revisin del concepto clc causalidad cn una clirecciin ciberntica).
Pues bien, si el genoma lleva consigo genes rcguladores y un
sistema de autorregulaciones, en principio se torna naturalmente
contradictorio suponer cortado toclo contacto con el soma y con
el medio. Mientras se conciba cl sistema gentico como un paquete de cajitas que, al abrirse, sueltan cada ulla clc ellas un carcter preformado, o a veces una mutacin-sorpresa, v clespus
se cierran formando de nucvo en su intcrior otro peqlleo carcter semejante destinado a la generacin siguiente, se puede decir
que el genoma est al abrigo de las influeucias cxteriores. Pero
en cuanto se le concibe como ttna orgatrizncin pror''ista de legulacin, es necesario asignarlc Lrna funcin a esta regttlacin.
Dicha funcin es la c1e conser\ar cl sistcma, cviclcntcntcnte. Mrs
si hay que conservarlo es pol'cluc haY obstcltlos c.l perturbaciones, etc. Se dir que provienen toclos clel interior y que el metabo'
lismo interno del genoma est sin cesar amcnazado cle inestabilidad. Pero, de dnde provienc csta incstabilidad posible y cmo
concebir un metabolismo sin una rlimelrtacin que puede ser
tan perturbadora como conservadc-ra? Y, si los genes r-to son bolitas
inmviles, sino esencialmcntc proccsos clttc obran clttrantc todo el
desarrollo ontogentico, este funcionamieuto cst/t as al abrigo de
t<lda perturbacin externa y l.ro sc vt-r ltlrlcltlzacl<t t.lltnca nrs quc
desdc el interior? Lo propio cic una lcgullrcitirr cs informar en toclos
los campos a un sistenta crt accin cicl l'cstrltaclo clc stts accioncs Y
corregirlas en funcin cie los rcsttltliltl:; rtiltt.'triclts. Si cstc getroma
tiene regulacin, es porqllc trabria )1 J)ol'(ltlc sc conscf\a :tpovndosc continLramentc cn los rc.sttltacit.ls <lc stt 1r'lrbaio.
Si tal es la lricn clcl sister.rir, cnl()lrces so vc clLrc, clcsclc cl clescubrimiento de los gcnes rcgrrlitclot'c:s, cstabe amenazaclo el corte
radical separaclor clcl son-ia <i tneclit.r v el ge rtorrtI, v (luc habrau cle
constituir:;e nuevas conccpciot-tcs, ol ictrtatllts, como las cle Wacldington, hacia una sntesis cic los trabajos tlc cmbriologa catusal v
de gentica. Ah tencmos, pllcs, uiilt pritttcta lagtrnlr clcl nc'oclanvinismo clsico que estt cn r'as ttr. sct ctlnracllr.
105
clc
1' esta
106
misin hereditaria, tan pronto como se concibe cl genoma eu su clinamismo y no ya como una pequca coleccin de particulas inm'
viles 1.
Pero la misma nocin de seleccin da lugar, ir-ievitablemente, r
iguales revisiones dialcticas. Para el mtttrcionismo, ir selecciu cs
,in p.o""ro de sentido nico: el organismo se conseva o \ara )' el
meaio no interviene ms que a travs de una eleccin en los resultados una vez ofrecidos a l en su cumplimiento o acabamiento'
En efecto, como lo ha mostrado Waddington volvicndo cie nuevo a
I amarck, los organismos eligen y transforrnan su meciio en funcit-l
Ce su comportamiento y, a este respecto, cs el mcdio el quc cs sel;ccionado por el organismo, lo cual constiuye la recproca clcl proceso anterir. Ms an, el organismo elige su alimcntacin y clcsde
el metabolismo clel genoma y la eleccin, por los genes reguladores,
cl.e sus inductores exteriores al ncleo, h?rY scleccin de alimentacin por las estructuras internas. As pucs, la selcccin llttnca cs cle
senticlo nico y la eleccin cle las I'arirciotles endgenas por el lnccliO nO eS SinO un anillo en un vasto circuito clue imrotrc clc t-lttcvo
Ja nocin de interacciones.
En una palabra, las explicaciones ciel mutacic.ttislllo, fr-rtlciaclas
en los dos nicos factores clel azar 1'dc la scleccin, cstn en sime'
tra con las explicaciotlcs lamat-ckianirs; lllits, al invcl'tirlas. Ias cotrlpletan sin aniquilarlas y prcsentan Jas l:rgtrtriis rccprocas cle aqullas
qrr" r" tratab clc colmar, As ptrcs, cs itrcltrdablc cluc se impona
na sntesis, por cierto clrle no cn cl se:lrticlo clc unr rcttnin cle los
puntos contrdictorios, sino cn sli sttpci-acin por eclio de no'
.ig.t"t ngevas clel clesarrollo, clc l:r olgllnizacin Y cl'-: la cansaliclacl
biolgica en general: crl llcccsill'io strbslitutir las scries lirlealc's en
el seticlo -.lio-org"nismo, o cn ci scnticio ittverso, ror interac'
ciOncs cirCularcs O tll-ia causlilitlatl ciircrilticir qLlc respctase, a la
vez, la activiclaci original cle ias ('sti'!lc{ut ts v sll llltltLlt clcpcnclcncia cn relacil-r con cl l-llcclio.
cotlvctlcirnuli:;ttta.---1-'.t t racluccin ciel lleoclanvinismo mr-rtaciot'lista clsico lt tir'nilrrls clc [utlciones cognoscitivas tiene un gran inters, crt p;.ilnct'lugilr, p()rqLlc ia llt'tlpttsieron aigunos bilogos y, c1esprs, n(ir'{lLlr: li int'stlrbiliclacl lctirica de
que d testimonic cstt csCttcll (lllti, Cl) r:l clilllptl clc las vltIiacioyuelye
nes clel organismo oscilr entre la lllcf olnracin v e I IZar, se
e:pistemolV
tcol'as
its
;sicolgiciis
a cncontrar, cxrctamcnte, ellt
gicas, que, centrn(losc cn cl srrictri, ()st:iltn ir \tl \.r'z ct-tll-c la Pre-
v. Apriorisrtto I
\'!'fllo\
l:t.
r07
.\zar.
sarlo.
vilnos r\.5, subttulo I)qr-rc K. Lorcnz, quc cs a la vez nt..ocl;rr-rviniano y kantiirno (lo crral resrrltt n.lrr.1,coltcr.(.nte cn pr.irrcitio)
crcc, clt.su cullpo clc los instiutos v clc los
"inclici()s sigillt.atilos
lrcrr'tliLarios, (iRM : innalc rcteasirttr4 tecltttttisttts/,
c' l.r e rislc'cia cle conocimicntos innatos. y, sienclo llcoclar.rviniauo, los inle r._
prctr como si llevrsen consigo un origen enclgcno sin he r.cnc.ia rjc
lo aclquiriclo (en el senticio cic Lamalcli o cl waclclinqtcrrr): son
pucs, nos clice, f ormas a triori, e rr el scnticlu kalttiarro, e tinlltrr-uble s
It las catego as c priori, lo cllrc cncoltlr.tr.arlos, sL,!r.ln Iilrnt r, .il.
r'rr ci pensalni('nto htrnaut.. Esllm()s aqu L'n
rr.csc,rrcilr tlc ult.,i,.,,,1_
106
plo clc traduccin explcita, pfoporciollaclr por el llirilogg, del l-Iluiacionismo en trnillos del apriot'isnlo katltiano'
Solamente hay una clificultacl, bieu couocicia cle los ncokantialuos en el terren clel pensamiento cientfico: es la cuestin clc Ia
neccsidad. En el dominio biolgico, los instintos naclr tiencn cic
necesario (lgicarnente) puesto quc Yarau segtit-l las esrecics '
las c:species' con cx'
;uesto qua tt hay instintos comLllles a 1o(irs
l'aha de rganos
por
c1ue,
Yicla
de
la
ccpcin cle la conserr,acin
instiutir,<-l (a llesar de Io
cspeccamentc
cle
tienen
nacla
rropios,
q,,"' ." clice) y no es ms que una continr-racin funcional. En el
.:,,n.,1-,u clel conocilliento cicntco Irtv t'zr)tltit.lticrt'ttos lgicanrenlc
n, ccjsariOs, a ltn nivcl claclo, pero tlo ltay catcgol'a tlc cstntctttt'a
lrcccsaLia, puesto ctte la crttsaiiclarl, t:l csllci<-r, cl lienl-ro, etc', sc
lian rnrclifrcaclc eu el transcut'so tlc ia iristolia'
Entonces Loez salc clc apllros por mcclio clc ttl'lii inlerrprctil.-i5n tnuy iuteresante (pero que, sin-ducla, hubicsc escandalizlcio
:1 propi Kant su (\'ie'io colega cic l(oe'igsbet'g"' conlo cleca cl
ctiog cuanclo habitab cn csta citrclacl): clcslizinclosc, sin clarsc
.,-,",,1o al parcccr, ctcl apriorisnrt-l l convclrcioltalislnc, Lorenz strgierc simplentclrtc q,r" ias formas u prior sort uiriptesis dc trairajo he.eclitariasr, por tanto, irratas_y ,ro ncccsarias a la 'ez! As
epistcr-rlolgica en. e I abani'
r,u'cs, hav q.r" .or-rr.rYar una Yaricclatl
co <1c Ia.s sollrciolles clrlanaclas clc' l lrclcirjll apriolista clc prefor'llrac in.
cllso llr ctarir sigr,rictc r's cl colttctrtit-rtlttlisttlt.l, qLlc coformalrrrente a la nocin clc Ins ltrtttirciotres lorltlitas (cs
clccii , clldgeuas, pcl'o nrclros lrcccsa'ia:; rrr). I- trtreba clcl parcntcsco epistentolgico cntrc el cc.lrvelrciotlrlisl.t.tg I' el apriorismcl
cs la cle qrte existcrn lutorcs Clllc soll llarticlitrios cle las c.los a la vcrz,
scgitn loi Conteniclos o ctInl)oS e rlttsicle ratlts lls as e tluro cl grart
mitcm'rtico H. Poincet' consicleratla la nocirl clc gt'r-rlo, sobrc
tocl6 cn geometrit, conlo la cxpresirt clc ull itriciC) sirlttico n
trori, enel senticl< clc Kant: pcro la cucstin clc snbcr si el cspa.io ttia<, eS euclicliano o no, cl'a prra i'l cosa clt'pltra ctltlvcncin' Ils
velclacl que laS razones de eleccin cntre coll\'r-llcioucs llosiblcs tro
crat.l pa;a Poincar solamentc arbitrarias, lue:tl aleatoriasr: ollc'
clccan scgn 1, a razoncs cle col"uocliclacl, lt cttal cs intermeclic
cntrc la.,hiptcrir clc trabaio,, crr el scntirlo tlr'l-tlt'cnz ), la l'lttl'a
conve ncitl.
E|r RoUgier, por cl contra|io, la lgica lnist.ua llo cs sitltl ttllr
con\reltcin lingStica: cclnvCncin f orz.acla, l)ttcsto (ittc ntt sc ptlccle CsCoger OtrI COSa, perO ll() trccCsaril tltCi<-tltlmcntc, Llll pOCo
colo si la nattrr'rleza hubicsc irnpr,rcsto al h<-rrrlbrc csta llltttacitt
L.-1 csc
r-r.cs-lotrcie
que Poin'
Recordemos qLrc-, sin cluda, sc clebi a cstc convcnci<ralisllro el
-no
ccrcit'
anclrba
la
cLtl
tlc
la
lelativiclacl,
clc
iial.a Oes.uUicrtr- la teora
.or
NIEDIo
109
particular, al azar 1' a la lnanera clel color del cabello o de los ojos.
Para Rougiel', cs cierto, la lgica no tiene nada cle innata. pero, si
prolongamos las lncas cic la corriente de ideas nlrtacionistas ccntrada en el azar, cs claro que nuestro cerebr<, uuestra lgica ' el
mutacionisnro rnismo son los procluctos cle combinaciones fortuitas ms o l.ucuos gloseramentc seleccit-rnaclas cn [uncin cle los
obtcnidos.
i
Pcro si hay cle tal mancra paralclisrno cntrc la garna cle las soluciones que se clistribul'cn en el seno del mutacionismo, entrc las
iclcas de rleformacin y dc variacin fortuita y ra serie cl< solut ir.rr.lcs c-listcnrolgicas que conducen, en el terren<_ clel rn,Lli ;is clel
corrocilliento, clesde cl npriorismo integral hasta el co1,,316ie1lisrro puro, cl inters cle este paralelismo no estriba cn su carcter
mis r.r mcrros cornrleto: cstliba en el hecho clc <lue csta convt:l.gcnciit cntre lnrrleras anlogas dc pensar 'cle plantear los problenras
conduce a ciilicultades semejantes y por las misrnas r.azones. Eu
los clos casos, cstas razones son, una, que no se puede crisociar clc
rnanera absoh:ti al organisnro, o al su.jeto, clel mcclio c cle los objctos, y otra, quc los factoles endgenos esenciales ncl consistcu
cn estructuras acabaclas < estticas, sino en un funcionalniento or.
ganizador y constructivo que se lnanihesta por la elabcracin cte
talcs estmctul'rs, pero valiables (y, corno vcrcrros, cluc se superan
continuintcntc, scgtiu cicr'las vcccioncs).
AItt-rl't llicrt, ct.r t:I clolninio clc los cor.lt.rcirnit'nlos, clcncic cl rnlilisis nr. r'cIsa ls cllrc sr.rblc las etaras clel clcsarrollo pos1.-lrtl t-l
scbre las ctaprs histricas (' no trehistricas) clcl pensau-ricrrto
c:olectit,ct, cstas clos rlzottcs lto constittrYcrn lllis qLc [na sola. l_as
cstrLlcturas logico-nratenriticis, pol e.icnrrlo, -ro cstn ni prelornlaclrs cn cstaclo clc cstructirrrs acabaclas cl-r el scno clel sujeto, ni
sc sacrlt clc los objetos, sino que suponen (jn slrs lases iicialcs
tocio un peroclo de acciones sobre los objctos y expcricncias en el
lranscllrso dc las curles stcls son indispensables: sl<.r que tales
cstructlrras no se sacan cle los objetos mismos, pues se constr.Llyen por nrecli<l clc elementos operato|ios abstrados clc las ircciones clel su.jcto sobre los obje tos, y no de stos, as como cle las coorclinaciones entrc accir.rr-)es, plogresivas y necesarias, a la vcz, cicsclc
el rrincipio. De tal rrlallt:ra, nos encontramos en prcse'ucir clc trn
lr"rrrcionrmicnto ofgauizaclcr' y regulador, r.especto l cual poclcnr<.s
clccir quc cl crrcil clel apriorismo ha ccusisticlo en qrerc'-iu t-aclucil a cstrrcturas acabadas clc golpe y en haber igiroraclo crrc i:r
ct.rlstltrccitin rle r!stas es iIr'calizable sir un conjunto cle intcrae_
ciones cntrc el strjelo y los objctos, en cu-yo transcurso las r.crccit-rncs (lc csros ltinr<-rs constitu),en la ocasin (pero no Ia c.rusa)
cic Ias regulaciones fcl.nacloras,
Por lo qLre rcspccta al paper cresempeacro por la convcrcir-r
.
albilrarii r.r pclr l<.1 aleatorio, es eviclente que clisminuve cl-r el transxitr-s
I10
EPIS
IiI,
Y 1]I,
JII]DIO
11I
s por un con.itrnto cle circuitos cibcrnticr"rs: l.u, cl sisterua gr'ni.tico; 2.o, el sistema epigentico; 3.o, la explotacin clcl mcclio, 5
4.", las acciones de Ia seleccin natural.
En primer lugar, el sistema gentico, cuyos caracteres de totaliclad organizada y de autorregulacin es intil recorclar, estr relacionado con el sistema epigcntico por un conjunto de circuitos de
t'eeclbacks: si el priinero es la fuente clel segunclo, al que orient
clurantc cl transcurso dc t<lclo clesarrollo, el segr-rrrcl<-r rcacciona sin
embargo sobre el primero, ya en el seno del dcsar.rollo trormal 1 y
tambin en la medida en clue los reforzamientos y los obsticulos
tlcl>itlcs al lrtt'tl it-r clttl'.rttlt' llr orttogncsis ticle t'olrrt-r clr.'r'Io lrt tilll'
o inhibir lal o t'ual aspccto cle este desarrollo. El sistenta cpigcnd'lico dominI, su vez, lll explotacin del me'rlio, l)c-o, r su \ez,
rlcpcncle, en paLte, clc 1, puesto que intcrvicne neccslrirrie tte err
la f ormacin del fenotipo. Estc, por su parte, clirige la cxplotiicirr
<lcl rncclio tanto como depencle cle 1, puesto quc el or.gat.risnro clige
str rncclio v lo transforma a la vez que lo explota a ttu,lo cic alirnentiicin. Prr irltimo, la selcccin obra, pero cxclusivamente sobrc
los fcnotip<ts, en la medicla (]n que constituyen las (r.espucstasD (lel
gcnotipo a las incitaciones clel medio. Y como la scleccin no obra
clc ningn rnoclo, de forma cxclusiva para toclo o por lracla, sir-l<r
clrre clcsemboca, esencialmente, en cambios cle las proporcioncs 1,
cn reestructuracioncs dc los factores dcl pool gcn1ico, y despr-rs
tlc los genornas, estos ltirnos reaccionan a lo largo cle las gcneracioncs siguientes mccliante rccombinaciones genticas (cle intportancia muy supericr a las sintples mutaciones) 1'el ciclo tcltal crll-
EI <lertiuttt, clc Wttcltltgtrttt ,- e I <pt'ott L'so>' scgLitt J' IIturley otros.-El estacio actual dc las conccpcioncs sobrc las rclacibnes entrc el organismo y el ntcciio cs, sobrc toclo, r]n cstado dcr
crisis e cl cluc sJ ctrcucntrur cn cottllit't'-, llts tlttcvlts lltitl.tctits clc
VL
-,,-
ORGANISN,O
tina.
E,n otrrs palabras, ntiertr's quc el lanlar.ckisntc. r,et cu cl gerrnen Lrn sirnple instrumeDto cle registro cle las modificaciones sonrriticas, en vista de la transrnisin hereditaria, y mientras que el
rnlrtrciorrismo consicieraba a este genonla como una fuentc nica
clc prcformacin o cle variaciones aleatorias, Waciclingt<ln, segn
Dobzhansky, lo concibe, por ltimo, como un sistema activo de
(respuestaso y de reorganizaciones, que hacen f rente al mecli<l sin
sufrirlo sin ms, pero utilizando sus informaciones cn vez cle dcsconocerlo o de imponerle su programa. Tal cs la nc.veclacl quc representa este tertium o, superacin cle las tesis hasta entonces antitticas, y For eso podemos considerar desde ahora que las tres
corrientes dominantes de las teoras de la evolucin son el lrt-narckisnto, el neodanvinismo y las concepcioncs nacientes .:aliclas clc
la ciberntica.
Otra rrcr'cclacl apreciable cle las corrientes contemportllcas llo
112
la esirccie humana, pero sin distinguir suficicnlcmentc los elementos objetivos que permiten habiar clc veccin o c.le clireccin (en cl
sc'nticlo matemtico y sin finalidacl) y los valores subjctivos o antropomrficos que confieren a esta vcccin un;r significacin completamente relativa a las evaluaciones humanas. Es csto lo que ha
hecho clecir a un bilogo actual quc la cvolucin contrdr por un
pjaro tendra un sentido cornpletamcnte cliferentc. As tambin
se ha procluciclo la reaccin, enlazacla al mlrtacicuismo, cn forma
cle concepciones que atribuyen la ci'olucin al pr-rro azar, con seleccin cle los ms aptos, pero sin que nada pcrmita considerar'
srrpcrior al mamfcro, con-ro mcior aelaptaclo a su l'rcdio que lcr
el,tn a los suyos un celentre< marino o un gLlsano parsito. El
r:'oblema que ha resurgiclo con J. Huxley, Simpson, y otros, es, por
el contrario, el de constituir graclos cle organizacin que permitan
ertablecer una jelarqua objetiva e inclepencliente cle todo juici<r
tle valor, Huxley y otros cientficos hablan, a cste respecto, dc
(irrogreso)), mientras que Haldane continra consicleranclo que esta
nocin es inadmisible y subjetiva. Es sta una pura cr-restin de
definicin, pero a propsito de un problema real, y en lo que sigue, preferiremos no usar, como quierc Haldanc, el trmino equvoco de (progreso)). As pues, no hablarcr.nos rns quc clc (\eccin>,
1;ues si, cono hacc l{r,rxley, calificamos al progreso biolgico como
si fuese a la vez uinevitable e imprevisible>, nos cncontramos conque son precisamente stas las clos propiecladcs cle lo quc (clesde
Lalande) ha sido llamaclo uveccino en el campr cie la cvolucin
de la razn.
Una vez aclarado esto, el problena consiste cn cncontrar criterics objetirios de una jerarqua cle los tipos cle organizacin, es
decir, de una veccin evolutiva. Simpson ha propuesto el aumento
de la masa, lo cual es evidentemente insuliciente, si se piensa en
el nmero de especies que han clesaparecido a causa de un aumen.
to clesmesurado de talla. Huxley menciona los gru-r<-ls udominantes)) cn igual poca paleontolgica y ve en la strcesin cle eslos predominios un criterio de progreso. Pero si sc rlcfine lar aclaptacin
por la supervivencia cle los ms aptos, l-lo sc pue(le inr,<-car el predominio numrico como criterio de nrejor aclaptacir"r ms que in1 J. Huxley, Evoluliou, tlte nrcdertt S'rtliess, l-onclrcs, 1912, y Et,Ltltttott t
action, Londres, 1953. Vase tambir I. J. Schnialhauscr, Factrtrs in Evalutott,
Filadelfia, 1949 (cap. IV y ss.). G. C. Simpson, The ttteatr'utg of cvoltttctn, New
Haven, 1950 (cap. XV) I'F.,1\'te1'er', Problntttliqtt de l't,olttiorr, Pars, 1954
(p.155 y ss.).
rr, olt()^Nrsrto \. L
Nlnl)to
ll3
cin.
114
llPl
S1-flNlOf -oG
Las grandes cuesliones que se nos plintcan, entonces a propsito de cstas reno\aciones imprevistas y clir''crtidas cle lis concepcioncs biolgicas, descle la ciberntica de Waclclington en el campo
dc las interacciorrcs entre el meclio y el orgarrismo hasta las tentativas <sintticas> cle Hr-rxley, en los problemas de veccin, son las
cle crnfrontar estas concepciones biolgicas con Ios datos psicr.l-
genticos y epistemolgicos.
Pero sobre tales puntos no nos encontrar-lt<.ls t:n Lln simple paralelismo entre interpretaciones histricas y, en parte, periclitaclas: nos encontramos cn el frente lnisrno o en el ala avanzada cic
la invcstigacin quc sc halia at'rn cn movinriento. As pues, no es
aqu, sino en los Captulos IV y VI cionde convenclr ahc.uclar la
discr-rsin en la perspectiva no ya clc las rclaciones eut'e los rnt-rclo.s
de conocimiento del sujeto bilogo v clel sujeto psiclogo o eristemlogo, sino en la de las conexiones entre el organismci corno
fuente clel strjeto y la inteligcncia o cl sujeto cognoscente en general.
No obstante, se imponerl ya dos obsen'aciones en la primera
de cstas dos perspectivas (y por tanto en la lnea de todo este Captulo III), que servirn de simple introduccin a los desarrollos
de los Captulos IV y VI.
La primera es ia cic la notable analoga que hay entre las maneras de razonar y clc plantear los problcrnirs clc un alltor conro
Waddington y las tcntatiras clc interpretrciottcs plopias cle la.s
investigaciones actuales de la psicologa y de Ia epistemologa llar'aclas genticas (cs clecir, relativas al dcsarrollo 1arto ontogenti;o como histrico r), Las clos nociones clominantes cle una bio'cga que, como la de Wadciington, saca toclas las lcccioners cle la
Klentica de las poblaciones) son, en efccto, la dc una totalidacl
rr:lacional tal que ninguno de los conceptos o cle los subsistemas
()Jntcmplados intervicnen cle manera aislacla c absoluta, siendo
concebi<los cada Lrno cn interdependencia con los clems, y la clc
un historicismo radical tal que ni el meciio (que es uelegiclo, y lllodifrcaclo constantemente por el organismo, hasta la constitucin clc
uniciros ecolgicos, que dependen cle l tanto com<- del exterior)
ni las selecciones de tipos mltiples (que versan sobre los fenotipos erl todos los graclos de s,-t desarrollo) no escapan a este movimicnto de conjunto ms de Io que lo hacen el epigenotipo y cl
genoma mismo. Ahora bien, estas son las formas de conceptualizacin propias de las investigacioncs sobre el desarroilo del c<-rnocimicnto: el objeto es enriquecido por el sujeto como el nreclio
lo es por el organismo, al mismo tiempo que el sujcto elabora sus
propias cstructuras operanclo sobre lr.s ob jetos, de n:anera que slls
CONCLUSIONES
115
conceptuerlizacioncs biogenticas y psicogenticas o cpistemogcnticas y si ambas, por fuerza, en virtud del acento que cargan en Ia
equilibracin, plantean el problema de las vecciones, entonces surge el problema de saber si las vecciones biolgicas y las vecciones
epistmicas son comparables. Este es un problema que convendr
\ 9.
Coc.uslougs. LA
CAUSALTDAD BIoLcrcA
I. Convergencias.-Cierto es que, si nos atenemos al contenido y a la forma misma de las nociones, consideradas como tales,
por as decirlo estticamente e independientemente de su penetracin de anlisis, podemos quedarnos con la impresin de que los
campos cle lo biolgico y cle lo cognoscitivo o mental estn mucho
nrs cerca en las etapas precientficas o en las etapas elementales
11
EPISTE]\'{OI,OG
iA
CONCI,I]SIONIIS
tt7
118
CONCLUSIONES
119
1.2Q
Pero Cannon, proponiendo lr nocin dc homeostasis, ha idc. mucho ms lejos al hacer al equilibrio dcl mcdio interior solidaricr
de los ciclos propiamente dichos y, por consiguiente, permanentes, lo cual condujo a una refundicin c1c la causaliclacl biolgica.
. En virtud de un encuentro memorable clebido a los progresos
de las tcnicas a la vez fsicas y matemticas, estas r-rociones biolgicas nuevas encontraron entonces una correspondencia en los
servo-mecanismos y en las mquinas de autorregulacin. En otros
trminos, mientras que la biologa se Iiberaba de conccpcioues
mecanicistas demasiado estrechrs, y mientas algunos, antc esta
carencia de la causalidacl fsica trrclicicrnal, sc vcan tcntaclos a
efectuar un retorno al vitalismo y a la finaliclad, r-rna completa
reelaboracin del mecanicismo rencr'rba l:rs pcrspc'ctir,rs cr.l Lln selrtido que corresponcla, precisamcrrli:, a las nocir-rres clc sistcmas
circulares o en circuitos cle retroalinrelrtacin, v cle rrna carrsalidacl
cclica y no ya lineal. Es sabiclo ccirlo srr c<-nslitrry cnlonccs una
rrecanofisiologa, para soldar Ia corricntc propiaurcntc bioltigica
y la corriente ciberntica nacientc, Pclt-r lo qlre no sc ha obsctvackr
tan frecuentemente es quc esta con.juncin entrc clos movinrientos
distintos de ideas permita, al misn"ro ticnrpo, la convcrrt'ncirt posible, y que tarcle o temprano selii ncccsrria, cntle la itrvcstigacin propiamente biolgica, o biolgico-cil)crntirri, .y las invcstigit'
ciones psicogenticas o ck: cpistcnrologa ricl clcsalrtllo, qLtc solt \/a,
en parte lgico-cibernticas.
CONCLUSIONH,S
I2I
iV. Estructura y gttcsis.-Pero no es slo en los terrenos sincrniccs clonde la transformacin clc las nociones de causaliclacl
biolgica ha clcjado sus htrcllas profunclas a trar's cle un paso clescle el concepto cle totalidacl transcansal (poclernos decir ahora, precarrsal) hasta cl clc atomismo y, dcscle ah hasta las totaliclacles
relacionales: son sobre tock las nociones relativas a los difererrrtes
desarrollos estucliados pc.rr la biologa, y a sus factores, las que han
sido rnoclificaclas hasta en sus lunclamentos.
El con.junto clc estas rociones ($ i t,8) ha pasaclo, cn cfecto,
122
p'or mltiples oscilaciones, entre lo que podramos llamar estructuralismo sin gnesis y un genetismo sin cstructura, antes de que los
dos trminos de gnesis o desarrollo y de cstmctura en el sentido de
una estructura de conjunto o totalidad relacional comiencen, por
ltimo, a concebirse como interdepcndicrtes, es clecir, como si se
implicasen el uno al otro en un proceso cclico.
El estructuralismo sin gnesis es, naturalmente, la actitud terica propia de todas las concepciones antcriores a la idea de evolucin. Desde las oformaso de Aristtclcs hasta cl principio de
correlacin de los rganos de Cuvicr, tocio cl acento se carga en las
estructuras, puesto que no hay transformismo. En los callpos elr
los que el desarrollo cs evidcntc, conto cr.r cl clc la cmbriol<"gir, la
nocin de preformacin anula lo cluc slrponc cle gnesis t;rl desarrollo temporal. Todo esto es eviclcnte y no hay quc insistir.
Pero lo que es notable y depencle de la naturaleza de los esquemas
de causalidad utilizaclos es que. inch,rsivc una vcz aclmitida la iclea
de evolucin se ven reapareccr, rltcrnanclo con lr anttcsis de un
genetismo sin estructura, nllevas fol'rnas variaclas de este estrLlcturalismo esttico, hasta tal punto cs clifcil concebir que una estructura pueda evolucionar por s misma, o, ms precisamente,
que una organizacin lieve consigo dos principios correlativos, un<r
de conservacin a travs de las transforlnaciones y otro de construccin transformadora ligada a la cquilibracin misma que ascgura la conservacin.
Pero para comprender estas alternancias o estas oscilaciones,
recordemos primero de qu manera el lamarckismo constituye Ia
anttesis exacta del estructuralismo sin gnesis, puesto que Lamarck admite una gnesis en forma dc una evolucin indcfinida
de Los organismos sometidos a las presiones del medio, pcro no
i:econoce estructuras consideradas como organizaciones clel germen que hacen resistencia a estas influencias exteriores o las
asimilan por sumisin a condiciones internas previas. As, la aceptacin de la evolucin trae una inversin completa en las coltcep;:iones de la causalidad, al introducir una serie continua de transf rrmaciones orientadas conforme a un tiempo con direccin,
zrientras que la causalidad propia del estructuralismo est centrada en las nociones de compensacin y cle conservacin. En e[ectrr, el carcter notable de la causalidad lamarckiana es que nada
:;: conserva, desde el punto de vista biolgico, lo cual constituye
r()onforme a la lgica interna de todo empirismo) un genetismo
sin estructura. La situacin es la misma en Darwin, pues al aadir
la seleccin y las pequeas variaciones fortuitas a la herencia de
Ios caracteres adquiridos por ejercicio, el transfot"mismo darrviniano sigue siendo una serie indenida de modificaciones orientadas sin ninguna conservacin (salvo por lo que toca a la conservacin aproximada de las espccies, a ttulo cle resultaclo mo-
CONCLUSIONES
mentneo y provisional de
123
I Es cierto que, a menudo, Danvin insiste (en sus oCuadernosr. en la norganizacin fijada, del adulto, pero para oponer a esto el hecho de que el medio produce cambios (perrnanentesr (es decir, hereditarios) en los seres ivenes, porque son todava plsticos.
ll.t
('O\C'l.t
Slo)'J
l,S
125
;rlgunos crsos realcs) rle irrtcgrarsc en lrs estructlras lr';.lusfor'madas qlle st: clcrivar ;rgrarrclndolas.
Es difcil cortsicict'at' csta evohrcin cle un cstl'Llcturalisrno sirr
gnesis y ciespus clc uu gcnctisrlro.sirt estructllras a lrn genetisrn<.r
estructuralistr, sin pcnsar cn la cvolucin ccnvcl'gcnte clc Irs illvcstigaciones rsicogcnticas irccrcl clc la intcligcncia: ul prrurcrr.r
clc estos tres lrminos corrcsponclc natur-almcntc la conc.cpcin
rlc una intcligcrrcia clacla sin clesarrollo, cI st:l:rutrlo cot.r-cstonclc
lu la c:atrsaliclacl utilizurl;r pol cl cnrpirisrllr) r'el tcr.ccr.o a las rloclrinas actualcs cle liliacin tlc lrs estructrrras.
Tambin cs irnposiblc- trazar'csre clcsrrloll<- lristcilico tlc las
forntas cle la crr-rsaliclacl tliolgic:u sin cc.rrlr"ralarlas con la slrccsin
cle las iclcrs, no clc calrsalirlrcl, sin<- rlc irplicacin, o con ra cr.rIrexin entrc propclsiciolcs v tcoremrs, c()lrro lrl rcvclr la hisltll.i
clc las episternologas uratenlticas cn las cr-rc toclcr cl rcenlo sc
clrga en lr estrrcttrra v no cn la gncsis. No obstantc, corno (.()nsecuencia clcl estructuralisllo csttico clc los gricgos, las conccrciones de Descartcs accrci-l clc las iclr:rs.fac{icias, (lo contr.ar-io
rle innatas), r'csnltantes clc la librc combiuacicin opcr-atori;r o clcl
siglo xvrrt sobrc cl oligcn crrrprico clc las matclnticls, sL, ()lr(,ntaban hacia ur) gelrctismo cliscrcto pcro quc tena a.jucr"rc a rrrr
estructuralisnro integral. El grnn rnovirniento qirc comcllzri t't.,rr
Galois y culmin crn lrs iclcts ntoclcrlras dc nna gcnealogia clc las
(cstructuraso (Botrrbak) o cle las ucrlegorasn (Mclane, Iliseltberg) proporciclna, por cl contrar"ir.r, cl ln<.clclo, elt un terrcrio clccluctivo c intcmporal cle lo ciucr toclri;l sc-, cl-l trlninos rlc rlcsarrollo cle ias cstructuras cle la intcligcncia, cl cstructuralisnro gcLitico hacia el quc hoy con\/cl'gel-l t<.rclrs lrs cor-rientcs.
Mas ya cs tiemp, cle quc dcjemos las a'alogas histricas.clativas al cc.nclcimiento clci bilogil < clel crpistcnrloso r)arl pasAl.
a las comparaciones ms dircctas ontre el organismo, colno frcntc
clel sujeto, y el sujeto de los conocimientos en general, consiclclaclo
como cualquier sujeto, y su clcsarrollo psicogentico,
Cr\l)l
ltil.O IV
E,n lo que sigue, ya no nos ocuparemos del bilogo, del psicIogo o del epistemlogo para preguntarnos si trabajan y piensan
de manera convergente, sino del organismo, tal como es conccido
hoy da en sus diversos aspectos (sin profecas acerca cle lo que
se sabr de l despus) y de las funciones cognoscitivas 'omo nos
las permiten concebir actualmente las investigaciones experi'
mentales y el anlisis formalizador. Este captulo IV corresponde,
$ 10.
II y III
descritos en
FurqcroNns Y ESrRUcruR^s
128
niento, sin dejar de contprobar quc los divcrscs rganos concep'u'rles, o estructuras, utilizados con cste objeto, varan consideraLlemente de un nivel a otro (de la carrsalidad mrgica o animistr
a ias mltiples formas dc causaliclacl cientlica, sin exccptuar estadsticas o probabilidades). El hecho mismo cle plantear cl problcma en vista de las comparaciol'lcs qurc r,cndrrn cu seguicla, es decir, clc distingtrir las funcioncs v les cstrllctrlras en cl cstudio clc
los isomorfismos posibles entrc el organismo 1, cl sr,rjeto cle corrr,rcimiento, constituye ya, por lo tanto, r:na primerit uhomologir
formalo, as pues, un primer isomorlismo mrly gencral consicleraclo
como marco de los isomorfisl-l.los r.rrs particularcs.
Pero, entonces, es convcnicntc cstableccr con exactitr_rcl csta
dislincin y proporcionar las clcfinicioncs suficicntes para glual.
el anlisis.
I. Delitticitt ele las estrtrclttras.-Una estfllctrlra tienc, en plimer lugar, elementos 1'rclaciones quc los rrnr'll, pero sin quc sea
posible caractet'izar o definil' cstos e lcnlcntos inclepcnclicl'ltcnrcntc
de las relacioues cn juegc'. Inclusr-.' en cl easo clc- simplcs agregedos, si se les consiclera cono estl'Llctur'ts clc crlmposicilr atorlstica, los elemcntos no son claclos inclcpcrrclicntcmcutc clc sr-rs lclaciones (reunin, clisposicin cspacial), rurs si lto, no habra cstructura. Estos rrlerlcutos irue clcn scr cle ntrturrlcza rnuv rlivcr sa:
cuerpos qumicos, canticlrclcs cncrgticus, proccsos cinentticos
o dinmicos, para las cstrr-rcturas bioltigicus, r, -lc.r'ccpcionL-s, l"ccuerclos, conccptos, t.rrclaciortes, ctc., paru lis cstlr-rcturas cognoscitivas. Dc igu;rl rnaneli,l las lelaciot)cs prrcclcn consisti' cu un
enlace de rruy clivcrsa naturaleza: cspacio-tctrrltclral, causal, irntlicador, etc., segn las cstructrrras clrglini('ls () coguoscitir'rs \', s(),
brc toclo, cstticas cl ciinlimicrs (por cicnrrlo, urrrtrnicas o figu,
rativas y regulatorias o hcrleorsica.s, ctc.).
En segundo lugar, las cslt ucturas lrs clcf inirlas tr-rccle n sc.l.
consideradas inclependicntcmcntc cic los clcmcntos qr-re ias componen. Esto no quierc clccir cuc rucclan cxislir cn esta f'<trnlr (salvo cr.t
el caso de las estr-ucturlrs ,,lrbstrirctls> clc ios ntatemticos), siro
err, haciendo abstraccin cle los clenrclrtris 1g la componen, sc.
J u'de considerar toclrr'a .r ln cstt'tctLtra corrro ufcrnulu c.r sistenlt
c c rcl.tciones, )/ csto e s irtcl isrcnseblc purlr nLlcsl rAs contl)lll't( ( ).
n( r, plres es el principio clc tcclo isc-morfisno.
En tercer lugar, existen cstrllclLllils cle clivclsos Li1-ros lgicos,
c-- :lecir, que es coll\'cniertc consiclc'rr cstl'Llcturrs cle cstructurrs,
elctera. Por ejcmplo, se ptrccic pitt'tir clc irr cstnctura clel csqucleto cle cada clasc clc vcrtebraclos, lr. cual collstitr-tira cincr cstrr-cturas cle un tip<-l l. Pcl't-r se prretl,'tlrrrtbin, tonio llacc l1t. Ceof'f rov
Saint-IJilaile, policr clc rt'licvc llts,,tirrexii)rrc\D (lc los rir'!';11.r,, 1,
129
I:I]NCIONI]S Y ES'IITUC'TURAS
en (houlologan en cl sc'tici<.r clc Orvcn, y collstituir, as, una estructllra de tipo 2 ns general que las primcras (estableciendo homologas entrc las rlas ), los miembros
anteriores, < el hueso coracoides de las Aves col-l la apfisis coracoides soldada al omoplato clel hombrc, o tambin el hnesg hioicles cle los pcces coll Lln huesecillo dcl odo iuterno de los manrf'eros, ctc. De igual manera, en el terreno cognoscitivo, se puedcll r
cr:tl clesemboCar
tipo l, sacilt"
r'
estructura urs
comparanclq Sta con las Seriaciones, etc.,
(agrupamientoo
(tipo
cle esta may
continuar
3)
gcncrai airn del
clc u tillosu
estrttctLrras
las
naturalmente
son
bien,
irera. Ah<ra
elevaclos las que trataremos de comparar entre los dclminios or-'
gnicos y cognoscitivos, pues el isomorfismo se reduciria a mllv
poco para los ntipos, inferiores, que son innumerables.
lln cua|to lugar se dir que existe ult isomorfismo clltt'c cltis
estructuras si se puecle establecer una corresponclencia bir-tltr'oca
cntl-e Sus elernelttos, aS COO entre las relacioncs que lOs unell,
conservaltclo el sentido (lc estas relciones. Como sc puccle hacel'
abstraccin cle estos elementos y cle su natllraleza, tln isolnorl isrllt:
entre clOs eStrugturas, por tanto, es eqttivaleute il regonocer la
existencia cle una misma estructltra, pcro aplicacla lt clos conitlntos
cliferentes de elementos.
Por lo qlle rcspccta a la rlocin clc isomorfisnltl pat'cial, lt cliscutimos en el 5\ 5, subttulo Iil, y es, pues, intil vcllvel't ct.nsiclelar aqu las precartciones que hay que tomar al respccto.
En quito lgar, llamaremos subestructufas a Llll scctol' o l Llll&
parte cle una estructlira de conjLltlto clttc puecla prcscntar o llo
isomorfismo con Ia estructura total: p<lr ejen-rplo, la estrllcl!lr
clel estmago con relacin a la de toclo el tubo digcstivo, o lt
estrLtctura de la operacin inversa con [clacin a una -'structurl
cle ugrupo,>. As, pues, no hay qtte conflttlclit' una sltbcstrttctul'a
(segn esta terntinologa) con una estluctLlra clc utipoo inl'erior,
ni con ulta dc ias estructuras ComparaClas e ll rln isolnol'f istlttr
(atrnque una subestrLlcturl puecla ser, en algunos casos, isotn<lrfa
de l estructura total, conto trr.r (sllbgrupo) en rclacin lt Lttl
(grupoD matemtico),
Sacar II
13,
colrRrspoNDnNcrAs DE FUNcToNES
I.IUNCIONES
ESTRUCTURAS
131
una subestructura sobre el de una estructura total, recprocamente la funcin de organizacin es la accin (o la clase de las
acciones) ejercida por el funcionamiento de la estructura total
sobre el de las subestructuras que engloba.
La distincin entre funciones y estructuras puede parecer dbil
al principio, puesto que no existe funcin sin estructura, de ah
nuestra definicin. Cuando se dice, como Lamarck, que la funcin crea al rgano (lo que, al menos, es verdad en el nivel fenotf
pico) se subraya el hecho de que un funcionamiento refuerza el
clesarrollo y, en el punto de partida, la diferenciacin misma de
un rgano, pero es siempre a partir de una estructura anterior.
As, pues, podemos preguntarnos en qu sentido es necesaria la
clistincin, cn particular por lo que toca a las comparaciones que
vamos a emprender.
Como todo el mundo sabe, Ia razn decisiva es la de que un
mismo rgano y, por consiguiente, una subestructura, puede cambiar de funcin (por ejemplo, la vejiga natatoria de l.,s dipnoos,
que desempca un papel cle pulmn)'. Y, sobre toclo, que, como
clijimos hace un momento, una misma funcin puecle ser cumplida
por gran nmero de rganos diferentes. Este es, tambin, el caso
general: a una gran funcin corresponde una multiplicidad de
cstructuras. As, pues, en principio, la nocin de funcin es tan
amplia como la cle estrnctura, y se producen entre ellas frecuentes escisiones seguidas tarde o tcmprano de reajustes.
Pero el i-rroblerna difcil es el cle cleterminar cmo compalar
cntre s lrs funciones y clc si se puecle toclava hablar de isonlorfrsmo funcional en un serrtido anlogo a aquel con el que clefrnirrlos un isomorfismo cntre estrlrcturas. En cierto senticlo, s, pero
los (clemcntos, cle una luncin son las estructuras utilizadas
y, cn caso cle funcin conn realizada por rganos diferentes, no
existe correspclndencia trmino a trmino entre ellos, puesto que,
precisamente, no presentan isomorfismo estructural. Luego, hay que
sostcner qllc, no digamos el isomorfismo, sino la correspondencia
funcional, se apoya en la correspondencia trmino a trmino entle
lrs nicas relaciones dinmicas que caracterizan al
"papel, desempeado por el rgano, es decir, su funcionamiento como subestructura por relacin al de la estructura total.
Admitircmos entonces que, si se cornpara una estructura total .8, con una estrllctura totrl B" hay (corresponclencia".ntre la
funcin de la subestructura A, con relacin a B, y la funcin de
ia subestnlctura .4. con relacirr a B, si las relaciones que intervienen en los funcionamientos de A, y dc A" se corresponden trmino r tl'miiro en su accin sobre los funcionamientos de B, y 8".
r La bioclumica moderna subraya adems el hecho de que ttna misma
tructura puede cumplir funcioncs muy diferentes.
cs-
t32
COI{I{ESPONDENCIAS
DI] IITIJVCIO\ES
De hecho, a los bilogos lcs resrlta rl.il, err mnchos casos, cntregarse a tales comparacioncs funcionalcs. Cuanclo, por ejemplo,
se habla de omcmoria" parra cicsignar lr cor-rscrr':-rcin clc la inlormacin en un organismo eletnental, sc vc qllc esta comparacin
es, primero, de orden luucional y preccclc a tocla brsqueda cle
un is<-morfismo estructural con Ia nlenrol'ir clc los invertebrados
dotaclos de sistema nervioso y, todar'a rnlis, con la cie los vertebracios bien cerebralizacios. Y, sin embargo, es claro qr-re los trminos' de (conservacin de una experiencia pasacla que modifica el
comportamiento ulterior> tienen un senticio: pero cs un sentido
que es instructivo en la medida cn qlle cs rntrcho mlis amplio quc
el de las homologas estrlrcturalcs, aclonde purclc oricntnr la determinacin cle stas.
En efecto, hay dos rrzones de naturalcza puramerrte biolgica
para comparar las funciones antes de pasar a las correspondctrcias estructurales. La primera es que, como lo muestra cle nuevo
este ejemplo de la omemoria', la frncin pLtedc scr mucho ms
general que las estructllras, puesto que una scrir: clc cstructuras
de complejidad creciente puede cumplir la misnra funcin invariante. As pues, es esta invariabiliclad de las funciones ms generales Ia que constituye uno cle los fcnrnenos m/rs notables de
la vida, si se considera el flujo continuo c irreversible clc los procesos evolutivos. La existencia dc invarialttes, cs, cu efecto, menos
sorprendente en fsica, puesto que el tiempo influye tnenos en las
secuencias causales. Es cierto qlle estas irtvariantes se presentan
a veces en forma sorprendente, como la conservacin de la energa a pesar de su degradacin en terlnodinrnica o como la conserr a- :in del impulso (sin hablar de las c<nservaciones ms <empricas' de los nmeros cunticos, como la carga, el spin o tambin
tl ncoeficiente de rareza>! ) a pesar de las desintegraciones periC.dicas en microfsica. Pero estas dcgraclrciones o desintegraciol er , no son ms que procesos parciales qrle clejan sin cimbiar
oltas estructuras, mientras que, el-r el terrcno cle lr vida, todo se
euuentra sin cesar cn movimiento, sin exceptlar, prccisamente,
IIUNCIONES Y NSTRUCTUR.\S
IJJ
iII.
la
L34
coRi{uspoNDENCIAS DE FUNcToNES
rruNCroNES
ESTRUcTURAS
13S
t36
1..\ oRc.\\12.\clN
<-
138
COITRI]SPONDENCIAS DE iIUNCIONES
ITI;NCIONES
USTRUC'I'URAS DD
],A
OITGANIZACION
l-+()
tLtrtls, colno crn lnutclrui tjsas,
r n() s('lirnita il
Lurl
t():\t:s
cstct'il v r-tcrlrir
I. Forntas y cottscrvaL:ottc.s
lrt_lNg15;*
t4l
tructLlr1, l)cl'e, cll ci catn,lo clcl l'uncionamicntr,, la soliciar.iclad ciinitnicr eulrc las.fonrlts, v sris ccnteniclos es toclava ms
evi_
clente, pr-rcsto quc.si cl frrncionanriento cesa, ]r nforma> sc ctcstnr-
lts cstructuras
fsico_
cl cariicter altamentcr
cognoscitivas cs cl cle la cl'ls.Clacn)ll
"r"it,.,.i.,n.s
c' cl
crc-- u'
'i'cl supcri,r',
'rar-co
gcneral
clc orgar-iizacirr.
crrrclrcl fr-rncionar
crc
'r.cho
,rs
142
colttrisIroNDENCIAS DE FUNCIONES
servacin. Mientras que los invariantes ftrncionales, o conservacin del funcionamiento organizaclor y cle las oformaso generales
enlazadas a 1, no son nunca ms quc aproximati\os en el terreno
orgnico, bajo la doble amenaza de las variaciones y de la muerte,
)' esto precisamente a causa de la no-disociabilidad fundamental
de las formas y de los contenidos, las uformas, cognoscitivas
pueden, a causa de su independencia creciente respecto de los
contenidos, alcanzar estructuras de conservacin rigurosa, como
es el caso en todos los. campos deductivos avanzados. As pues,
parece existir aqu una segunda ft-rncin especial de los mecanismos cognoscitivos evolucionados, pero, como se ve, se trata mucho ms de una culminacin o de un rermate por relacin a la
fr ncin general de conservacin, propia de toda organizacin, que
Ce una novedad discontinua v esoecfica.
III.
ite.S
a cste
con-
ITUNCIONIIS
I]STIIIIC-I'I R.AS
Dt] I,A
OITGANIZACION
t43
Llamemos A, B, C, ..., Z, a los elementos, materiales o dinmicos de una estructura que tenga un orden cclico, y A', B', C', ..., Z',
a los elementos, materiales o energticos, necesalios para su mantenimiento. Tenemos entonces, si el signo x representa la inter'
accin dc los trminos clel primer coniunto y de los clel segundo,
v si el signo *-> rcpl:cscltla la crlminrcin dc csts irtc'racciones:
(l) (Ax A') -> (B x B')-> (C x C')-> ..
(Z x Z')
-'(A x A') -+ etc.
En tal caso, nos encotttramos en presencia cle un ciclo cerraclo
en cuanto tal y que cxpresa la reconstitucir-r perlnanentc de los
elernentos A, B, C, ..., Z, A, etc., que caracterizln a las partcs del
crot{Iiltst,oNl)llNCllAS
114
Dll iruNCIONlls
organismo I ; pero cacia interaccirt (A x. A') (B x B'), etc., reprcsenta, al misro ticmpo, una ritcr-ture sobrc cl medio que es fuente clc alimentacin.
Se entiende que se puecle sulloner cr-rc cacia elcmcnto cie la
estructlrra, sea A, B, C, ..., Z, c<nstr clc sttbcstrLtctlrras de iguales
formas que (1), io cual intr"oducc el ordcn jerarquizado invocado
pol Bertalanff y, pero esta difcr"eltciacitr no nos es necesarit
por el nomcnlo, si nos mantencrnos cu lo abstracto' Aclems,
poclemos suponer combinacioncs trtts complejas, dc naturaleza
(B t M)x(B'+M'), etc., clonde el sigrlo F designala acciones conjuntas. Pero aqu tambin sc pucclc simplificar en abstracto. Por
el contrario, la nocin de un orclcn cclico llarecc indispensable
a la permanettcia del sistenrr abicrto, prre's si no, csta pcrrnanencia no podra constar cle mccanismos rcgrtlaclorcs (invocados desde entonces con razn por Bertalanl'y) r' sc l'educira a un cquilibrio considerado como balance clc fltcl'zls opllestas, lo qr-rc ya
r.rD es especfico cle la organizacin.
II carcter cclico del sistema cs rleccsat'io, ell irarticular,
,-'r-lanclo Ia organizacin se prolouga en llclaptacit'rn y cn asimilaj.
cin, lo cual volveremos a ver ms adelante
Por el montento, interesa sealar de c1u lllallera este carcter
recesariamente circular y no slo jerrqtrico del sistelna (por di'
I',:rcnciacin de la estructura en srbestt'Llclul:as posibles) caracteriza a la organizacin cognoscitiva espontuca tilnto como a la
organizacin biolgica. E,n efecto, t-ttl sistcm;I conceptlral (y et for'
/iori sensorio-motor, etc.) eS un sistcma tal quc sus elemetos se
rpoyan inevitablemente lcls unos en los otros, y arl mismo tiempo,
permanece abierto a todo intel'cambio coll t'l cxterior. Supongamos, por imposible, la construccin de r-tu s<-lo concepto A, en
calidad de punto de partida de una clasificacin, ctc' Si se trata
realmente de un concepto, es decir, si est provisto clc una significacin, Cualquiera que sel sta, clopccs se ollolle ya al concepto no-, lo que constituye desde uti principio un sistema total y
circular. En el caso, nico rcal, dc un sisterna multiconccptual,
es imposible caracterizar a ttno clc cllos sin la utilizacin de los
otros, en un proceso que cs tambin necesaritmente circular.
Se trata, n estc caso, de crculos ciialcticos, inherentes al
pensamiento en su f'uncionarliento. En cuanto interviene la necesiclad cle demostracin o clc simplc cleclrccin, cl pensamiento
I Sin prejuzgar
Clt
lc.
o a la ausencia dc
etc.
librio biolgico.
145
iV.
El revisor).
? Bertalanfly piensa, sin ducla, en su clefinicin del olganismo, en rruchas
<-rt|as jemrquas, sobre toclo Iisiolgicas. Pero cn las lne:rs siguientts 1:r ncr
n()s ()c-rpi.u'crros ns cLre rlu lr.s cilcsilllni:nto.s sirnp)cs, e spccielnrcnlc iru(
146
conuiispoNl)lrNcrAs Dn r)uNcToNlls
encasilla-
).
O]IGANIZ-,\T'IN
i 1-l
It/
As pucs, se puede decir que al encasillamiento de los conjuntos de inclividr-ros (por ejemplo, la especie <gato domsticoo A encasillada en el gnero gato B, encasillado ste, a su vez, en la
f'amilir de los felinos C, etc.) corrcsponde, cn cacla individuo, a
r-rn encasillamiento de los caracteres tal que, por ejemplo, un gato
clomstico cualquiera posce primero todos los caracteres comunes a los seres vivos, despus a los animales, luego a los vertebraclos, clespus a los mamferos, hasta los cal'acteres c de ls
felinos, b de los gatos y a de los gatos domsticos. Si el signo 4
designa aqui simplemente el encasillamiento:
(3) a.--b <c <,..., correspondiente a A<B <C, ...
El enlace de encasillamiento aplicado a los caracteres mismos
significa, simplemente, que los caracteres de orden superior son
ms generales que los inferiores, y que, por ejemplo, los caracteres c se diferencian en b y stos en a.
P) Esta proporcin (3) que introduce un encasillamiento
entre los caracteres como tales podra parecer disct tible, tanto
clesde eI punto de vista biolgico como desde el de la lgica misma t. Sin embargo, adquiere un sentido muy concreto, aurl cuan-
clcsart'oll< cnbrionari<-r,
clula cr.raiqr-ricra ticne necesiclaci de protenas, de grasas, clc hiclratos de carbon<. y de materias minerales, etc.; y tambin si la
cleccin de los alimentos qumicos y energticos no corresponde
trmino a trmino con los carlcteres a, b, c, etc., no es la misma
para un vegetal o para un animal, o para una lombriz o para una
liblula, etc. De esto resulta que el comportamiento fisiolgico de
cacla grupo supone necesariamente una serie de cliscriminaciones
cllya naturaleza no es extraa a los encasillamientos clasificadores. Ello significa, ante todo, que, por un lado, el organismo abi
sorbe algunas sustancias y no acepta otras, y que, por otro, las'
sustancias absorbidas se distribuyen, a su vez, entre las que son
rctenidas y las que son rechazadas. Pero, inmecliatamente despus, las asimiladas son a su vez transformadas y repartidas de
[ranera indefiniclamente variable, y, en resumiclas cuentas, descmbocan siempre en el mantenimiento de un cierto nmero de'
propiedades caractersticas, no slo de la vida en general, sino
tambin cle tipos de organizacin cada vez ms restringidos, que
se extienclen desde el tronco hasta el gnero, a la especie y mucho
rns ac.
En una palabra, y sin tener que decidirnos sobre los pormenorcs cle las correspondencias, parece estar claro que el encasillanicnto clasificador, embriolgico y gentico de los caracteres se
prolonga en lo que podramos llamar una clasificacin er. ccin
cn el propio mecanismo de los intercambios fisiolgico:. r:or l
rneclio, y esto en funcin directa de la diversidad de las estructlrras y de las formas especializadas de asimilacin que las mantienen. Nc se trata, sin cluda, de la misma clasificacin, y, sobre
toclo, el mecanismo cle lcls cambios supone mticho ms que una
clasificacilr, pcro si hay eleccin y jerarqua cle las elecciones
( jerarqua que depende, ms o menos, de la de lt-is tipos de organizacin cle la clasificacin sistemtica en general) intervienen al
ntittitnutn estrncturas de encasillamiento en la manera en que un
orgulismo sc arropia cle ttt.lt determinacla catcgora cle alimentos
r, r'rr-i clc otla, \', clentro cle la primcra, cle unr cleterminacla sltbralfgol'a en \ez cle Otra.
Se puccle responder que tal lengua.ie es puramente metafrico
que
sc poclra clecir trmbin que si un cuerpo qumico N se
v
c:onrbinr c()n otros clc c-ittcgora B, y cle mancra clif'erente segn
que se trrte (le los A o de los A', es porque eligi a los B en vez
rlc los C, y porque encasilla los A en los B; o ser, que hay clasilicacin en funcin clel cr"rcrpo N. Pero hay trcs clases cle difcrencias entre estas rcacciones c1umicas selectivas que ccmbinan el
cuerpo N ccn los cucrpos B (A o A') y los esbozos de clasificacin
que creemos cliscernir eu el .iucgo cle las asimilaciones biolgicas.
La primera cs qric el ctrcrpo vivo conserva slt estructura organizlda asimilanclo los alimentos cxteriores, mientras que N sc mo-
150
difica combinndose con B: en tanto que organizacin que se col'rserva en el transcurso de los procesos de asimilaciI, el cuerpo
vivo se encuentra en el punto de partida de lo que llegar a convertirse en el <sujeto> de conocimientos. Volveremos sobre cllo
en el $ 12. En segundo lugar, la asimilacin nc es una reaccin
cualquiera, sino una actividad que vara segn los tipos de organizacin, comprendidos los tipos especficos y tarnbin raciales.
Se dir que ste es tambin el caso de las reacciones qumicas
que se diferencian indefinidamente segn las especies qumicas
o los compuestos particulares. Pero lo que nosotros llamamos
aqu <actividad" expresa mucho m/is: se trata de un proceso que
es, a la vez, funcional, respecto a la conscLvacir"r de la organizacin, e histrico, respecto a la clifcrenciacin progresiva y filogentica de los tipos de organizacin. En este sentido, pllede clccirse que la actividad asimiladora es fuente de eleccin y, por
consiguiente, de clasificicin cn accin, cn Lln senticio muy clistinto del de las reacciones qumicas orciinarias. En tercer lugar,
y sobre todo, la asimilacin lisioigica u orgnica prepara ia asimilacin puramente funcional o relativr a las acciones, es clecir,
el paso de la escala lisiolgica a la dcl ucomportamiento>.
u) En efecto, en la medida en que el organismo elige sus alimentos materiales y energticos se ve llevaclo, tarcic o temprano,
a buscarlos activamente, lo cual cla testim<nio del carcter cle aci viclad que presenta el funcionamiento asimilador por lo que toca
a la organizacin. Esta bsqrteda es uno clc los tnctorcs centralcs
c!el comportamiento, fuentc clc lrs fturcir.rncs cogrtoscitivrs. Ljtrt
planta verde se orienta hacia la luz, Icl cLtal es r"tn tropismo y una
.irrma de comportamiento. En cl anirral cxistc una cscala ciel
-ri)mportamiento en todos los niveles cle evolucin.
Ahora bien, no hay comportatnientos sitr ttn eotrtienzo cle clasificaciones. Toda percepcin es de "categorau, como lo ha mostrado J. Bruner, es decir, quc ticnclc a iclerrtilicar el objeto percibiclo por relacin a esquemas clc accic.rncs anteriores, lo cual
supone una clasificacin. El ejercicio cicl instiuto sr,rpone iguaimente clasificaciones: eleccin clc aiimentos, de materiales de
construccin, de compaeros sexuitlcs, ctc. La elaboracin de los
hbitos conduce a la formacin cic esquclrtrs m/rs t-r menos encasillados, y lo que Hull llana nfanilir ierrquica clc hbitos, c1a
testirnonio de tal encasillmiento, etc.
p) Por ltimo viene la represctttacin o peusatniento, 1' las
clasificaciones que construye a locios i<s nivclcs cle slt desarrollo
presentan la novedad cie ser ms o mcnos illtencic-nales y, sobre
todo, reflexivas, es decir, de constituir sistemas, ya no inrranentes
a un funcionamiento, sino produciclos y buscados por este funcionamiento en la meclicla en qLle es conscientc. Tales son las clasificaciones precientficas (ias ciel nio, Ias r.[c lts sociedades lla-
IrtiNClONE,S
Y IiSl'ltUCl'Ult,\S DU LA
Oi(Gr\NIZACION
t5t
152
ct
o1:ttruliotrs>
|tr\CIONIIS Y
LISTRUC
I 53
vI. EstrtLctttras mttltlicafivas, clascs ufuertetnente e:trttctttrqdas> y enclontor'fisntos..-Estos tres eiemplos cle estructrr.s cclicas (III), de encasillanriento (IV) l'crc oren en general ',/) son
rnuestras todava muy pobles de Io que ser posible decir acerca
cle los isomorfismos
-cntrc las organizaciones vitales y las cognoscitivas, una vez que hayamos
hecho progresos suficientes en el conocimiento matemtico (sobrc todo algebrico v topolgico) cle las
primeras.
comentando las,interesantes descripciones geomtricas por medio de las cuales d'Arcy Thomson anariza las trnsformaciones evoluti'as de los moluscos, de los peces, o er paso del Eohippus al
Equus actual, Bertala'l[.y clicc c<n .azn: uLb quc quisiramos conoccr no son las ccuaciolles <lc algunos \cctorcs nrensurables, sirlO
la ley integradora... Por lo que sabemos, cuestiones de esta clase
corresponden cn parte a la topologa... otra.s estn ligaclas a los
problemas cle: la teora clc los grupos, puesto que la custin de
Ia
invariabilidacl crr la t'arrsf'<-rmacin de Ios sisiemas cle ecuaciones
es algo qLlc sc nos plantcau (loc. cit., p.2ll). pero esta matemtica de la organizacin todava est por constituirse esencialmente
e_n forma cle nn lgebra cualitati'a del tipo cle la de las
recles y
rlc los gruposr, pcro a,justarla al dinamismo cle toclo sistema autorrcgulaclor.
I Respccto a la nocir cle .gnrpor, Ashby piensa q,,. to. nices sistemas
quc pueden estudiarse cientll'icanrentc son aquellos crvas variacionei per.tinetr_
154
Antes de voiver a consiclcrirr estc irltilt-ro punto cn el 5\ 14, convicne hacer an algunas obsct-vrciolics Accrcl dc las propicdacles
estructurales de la organizacin vivicnte 1' cle stts isomorfismos prrciales con algunas estrttcturas cogl-Ioscitirtas.
1.o Las estructuras de eucasillrnriento o cie orclcn clc que ht:mos hablado hasta aqu corresironclen, sobrc toclo en las formas elcmentales en que se constituyen en la psicognesis clel pensamiento, a
operaciones simplcmcntc aclit ivas. Los c-'ncasillamieirtos cle las
proposiciones 2 y 3, as como la seriacin, no constituyen, cle tal
modo, ms que (agrupamientoso aclitivos. Pero hay un llitmero
ccluivalcnte dc otros qqc sc l)l'cs('lttan r:tl f'-lrltrlt rllultillicativa y
cuyos elementos pcrtcnecen, ,,& la vcz), t I'ari'ts clasificaciones o
varias seriaciones distintas. El car'ctci' propio clc estos agrupamientos multiplicativos es cl clc le intcrvcncitt clc ucorrcspondenciaso (biunvocas o count'octs).
Ahora bien, la estructLlra c1c corrcsponclencir clcsempca ttn
papel fundamental en la organizacicit't liviente y clc nuevo un papel propiamente funcional, es decir, que Iro se recluce simplemen'
te a la descripcin de los fenmenos por el obscn'acIor, sino a la
actividad misma del ser organizado, o clicho de otra manera, al
proceso organizador como tal. El ejemplo ms scncillo es el de la
,,multiplicacino en gencral, en ci senticlo en (lLle un] especie o
una variedad, etc., no estn represcntadls por un solo individuo,
y s por una multiplicidad debicla a la reproduccin tal quc cadet
individuo corresponcle a cada uno <le los clenls cicsclc cl ruuto dc
r ista del detalle cle sus caractcrcs cspccficos, ctc., considerados
lrrnino a trmino. En tal caso, se trata cie lta correslondencia
que podramos llamar "calificada, (por oposicirn ;r la corrcsponrlencia numrica o ucualcluierao), ct. cl scntido de qtte tal carcter
rr rgano del individuo corresponcle cn otro a un carcter u rgano que presenta las rnismas distinciones cualitativas. Esta correspondencia calificada que, en el estado reflexivo o cognoscitivo,
figura entre las operaciones elementales de la lgica (en todo
(agrupamiento> multiplicativo), interviene aqu en calidad de estructura constitutiva en la reproduccin o multiplicacin biolgica'
As pues, ser fcil repetir aqu los lnislnos desarrcllos que en
teS permiten describirlos en forma de usistemas absolutosr; su carcter principal es el de eue su accin tiene Ia cstructura cle una funcin cn el sentido
matemtico estricto. Demuestra despus (Desi]t lor u Brain) que el sistema
abSOlutO presenta una estructura de ogrupo) en cLlanto a stts transformaciO'
nes en el tiempo: las composiciones dc las f,rnciones quc dcscriben el pr'
ximo estadO y, dado el caso, el prxirncr otttl.)ut clcl sistc-ma ticnen una estructura de <grupo>. Segn G. Cellrier, la tiocin tie usistema irbcsluto, es, sitl
cluda. reducible a la de autmata finilo.
Rccordemos, aclems, que Sonrnrct'htlf l;lra/r'lit'ul Biologt'), al analizal la
estructura del organismo cn slls tinlclcnnrbios colt cl ttcclio, cncucnt'a cl
equivalente de un regulador.
ls5
-56
(,'olilu,sl,[)\t)l]\CtAs
I)| l;l'\c'Io\t:s
E,sta clifcrcncia cntrc las clasers, dbil r, 1r-rcr-tementc cstructuradas parece ser esencial, pues corresponclc a clos tipos cle generaIizaciones: una simplemcrlte inclusir,a, clr"ncle cl tclclo es ms -lobrc qlre las partes v no las cngcnclla, sino rltrc cornprencle solamente lo que tienen de comn; la otla, ct.rnstllrctiva, clonclc cl lockr
se manifiesta como el sistema clc ias tliinsforrnaciones posibles
crryas partes constitu)fen las lealizacioncrs por especializaciones.
As tambin, se verifica en el campo cle las clases dbilmcnte estrncturadas la ley bien conocida segrn lr cual la extensin cle lr
clase (la cantidad cie los individuos) est/r cr) razn inversa con su
comprcnsin (el nmero de caracteres o rreclicados), en tanto que
esta ley ya no tiene sentido en el cas< clc las clases fuertementc
estructuradas; no sabriamos dccir si Ias leyes cle un subgrupo son
ms o menos ricas que las clel grupo total, pues su erspecializacin
puede considerarse tanto como una iimitaci<in quc como uu cnriquecimiento.
Una vez dicho esto, resulta notablc voh'er a cncontrar este problema a propsito de las clases biolgicas. Si consideramos un gnero y una especie en calidad de reuniones de individuos aclultos
lr'ase la proposicin (2)], es claro ciue se trata cie clases dbilmente estructuradas; la especie es menos numerosr que el gnero, pero
ms rica en caracteres, puesto que comprende /odos los dcl gelnero, ntds las diferencias especfi.cas. Pero si consideramos en el
genoma y en el epigenotipo los caracteres cncasillados Iproposicin (3)1, hay que admitir que la cliferenciacin especfica en cl
curso de la embriognesis es a los caracteres genricos lo que un
subgrupo algebrico es en relacin a su (grLlpo)), o como los car ]cteres de una mesa de maclera en relacin a los cle los muebles
en general? El mutacionisno atomstico se habra inclinado, natualmente, por Ia segunda solucin, significanclo que los caracteres
e specficos a) son una coleccin de accidentes supel'puestos a los
,) del gnero, y stos igualmentc por rclaciu r los c) de la fanri'
lla, etc. Pero esta n'lanera dc pensar ltos resulta va insoportable
(al menos en su fonna exclusiva) si nos llonclnos cn una perspecti\/a organicista y cibcrntica: lo mismo quc cl gcnoma cletermina
en parte la formacin del fenotipo (es verdad que en parte solamente, pues hay interaccin con el meclio hasta en sus aspectos
histricos y aleatorios), as los caractercs genricos clel sistema
gentico determinan sin cluda, en rarte, Ios caracteres especficos
(pero reconociendo de nuevo lo que corrcsponde a la historia y a
lo aleatorio); y as sucesivamente.
En otros trminos, una estrtlctura ol'ganizacla parece ser a sLls
subestructr"rras, dcsdc cl punto cle rista cicl eucasillamicnto cle los
caracteres de la vicla cn general, clel rcirtc-r aniltral. clc Ia separacin en troncos, etc., hasta llegar a los dc cspecic, ctc", lo que las
propicclacles cle un gfLrl)o matcmitico clc transfol'rnrtciotlcs son A
t57
l_s8
(AxAt).'.
-59
si
moclado.
r\s pues, poclcmos clcfirtil la aclaptacin, etl Iorma cle cornplcnlctto o clc ct.ir-lsccuencia clc la proposicin (4), como un equilibrio
cntrc la rsirnilacin y la acomoclacin. Pero es llecesario hacer dos
obser"vaciones
a este respecto.
->
,ii
.xt
$
,ii
'II
r{
f
so-l
C]OI{ItI]SPONI)iINC t,,\S
t,50
t)ll IiUNCIONES
II.
rruNCIoNFts
l6l
rnino es clc waddington, y ro somos nosotros qr-rienes se r< hacemos decir) concebida, cierto es, como clebicta a la seleccin, pero
en el sentido preciso de la modificacin de las proporciones de los
genes por desarrollo y supervivencia de los fenoiipos ms
aptos,
considerados como las mejores respuestas clel gentipo al medio.
sin duda, waddington da testimonio arn cle arlunas vacilaciones,
que no podemos clecir si son debidas a la pru-dencia forzosa
clel
lenguaje de un innovacror en una atmsfera iolectiva
te neodarwinista, o a los escrpulos cle un terico, experimentalis"r"".iui*"[ta.adems, que no quiere afirmar ms que lo que p.r"i" probar,
1,,
as pues, volveremos a encontrar el prole-u
cupit"ro vI.
"n "ie;eriaa sobr.e cr
. Pero independientemente cle que la seleccin
sistema gentico (en el senticlo, pbr ta'to, cle una modificacin
crc
las proporciones inherentes al genoma) se haga, excrusivamentc,
pof slrpervivencia de los fenotipos aclultos o tarirbii por recombinaciones forzosas en el transcurso del desarrollo clel'epige'otipo,
Iray necesariamente, a, la vez, acomoclacin y nasimilacin genticaD erf el sen< crel genoma mismo, tan pronto como se
resuerve la
clisyuntiva de una acomodacin sin asimilacin,
.i
,ntido de
Lanarck, o de una asimilacin sin acomodacin, en
"nel senticro neocla^viniano. E' la medida en que el trmino
tiene un
"rarp,r"rtsentido, gstg no podr ser, por otra parte, ms
qe el de una res_
p.ue:la adaptativa, pues si no se
a caer en Ia nocin cle variacin aleatoria, ra cual mLlestra'uelve
waclclington con ,.r,r" que no
basta, ni matemtica ni biolgicamente, para explicar los procesos
evolutivos. As pues, tiene gran inters para el estuclio cle
los isomorfismos que tratamos clc poner de rlieve en este batuto
servar que los tres- aspectos cle aclaptacin, cle asimiraion ouctc
acomodaci' sc vuelven a encontrar descle el anlisis a" iu, v
turas genticas cuando stc es efectuado, sin particlismo, por
"ri,.u..
rlno
cle los raros autores que rerne en sus escritos Ia cloble
caliriacl cle
un espritu sinttico y Ia p.ucle'cia clel experinrenturi.tri
. IIl. Adaptacitt f enotpica.-En el terreno clel clesarroilo inclividual (embriognesis y crecimiento), la mayora cle i.-nrru."r,
por el contrario, reconocen la adaptacin, salvo aq,.,"tio, qLre
sc
vuelven a orientar, com,o pasa periclicamente, hac los
moclelos
clc preformacin, para los cuales las influencias clel ni".tin
transcllrso de la embriognesis se reclucen a una alimertacln
",' t<-"l
tarmente asimilada al programa ge'tico, sin ms o.o,,,i".ion".
que las quc son c<lmpretamente momcntneas. En la concepcirrn
tlc. la h<meorresis y cle las creodas cre waclclignt<-rn (ver
$ 2, strbttLrlos III-IV) y, cre manera general, en
in-terpreiaciones segrn
^ras
las. cuales la ontognesis determina ra firognesii
lo irm" quc a
la inversa, es eviclente, por cl cont'ario, qrie Ia epigncsis es
resur_
162
IV. Atlaptacirt ), cotnporlatniento.-Si dc las aciaptaciones orgnicas pasamos a las del cornportamiento, r'olvemos a encontrar
exactamente las mismas relaciones funcionales, aunque aplicadas
a estructuras muy diferentes. Pero como el Captulo V se consagrar al examen de las etapas de la lormrcin cle las funciones
JILJNC]IONES
Y IJS'IIIUCI'UIIAS DE LA ADAP'I'ACtN
163
164
coRRESpoNDENcIAS DE FUNcToNES
I Un caso intermedio e'ntre los del calacol y clel golrin ser cl del pagur'<-r
o cangrejo ermitao, cuya coucha prestada no cs, indepc-ndicntemente de quc
sea orgnica, sino un objeto cxterior asimilaclo en l'rrncin de un csquerna dc
comDortamiento,
165
itt6
tancias del momento y a las particulariclaclcs de los objetos asimilados. La adaptacin propia del conportamicnto, ya sca hercditaria o adquirida (o, eventualmente, las dos cosas, por nasimilacin
genticao), constituye, pues, cle nuevo, un ccluilibrio entre la asimilacin y la acomodacin.
V. Adaptaciottes cogtloscilivrs'-Nos queda hablar, por ltimo, de la daptacin propia del pensamicnto y de las funciones
cognoscitivas superiores. Ahora bien, esta aciaptacin del sujeto a
los objetos de su conocimiento existe, )/ n(] cs ms que Lln caso
particular de las aclaptaciot-teS clel ot'ganistr<l al mcclio. En rmbos
asos, el criterio es el xito, ya Se trlttc cie sulte,irencia o clc comprensin. Por ejemplo, podemos ciecir qlrc la teora de la oxidacin
st mejor adaptada a los fenmen<s cie lu combustirl que lo estaba la doctrina de la flogstica, t-l qr,re llt 1ecria cle Einstcin clc ia
gravitacin est mejor adaptacla qttc el sistetna cie Neu'ton. Inclttio puecle decirse quc entrc la supcr,ivcncii clcl oganisut. aciaptad y el xito de una teora comprensir'i cxisteu mecauism<s co*rrn.r, pues la superviyencia cle la teora mejor depencle tanbin
de las elecciones dictadas por la expericncia que guarclan alguuas
relaciones con las selecciones impuestas por el nlcdio, ctc'
Pero si la comparacin de estos trminos extl'cmos llos puecle
parecer que eS completamente yerbal o llttranlente rctafrica, la
cuestin Cambia totlllncnl.e clc ltsrccii.r tatr llrouto conlo sc tona
en ConsideraCin cl cgrjunto cie lis i,ansicilncs cnlrc ios comportamientOS elementales (I\/) y los irrecaliis:lcls cogttt-rscitiros Superi6res, y, Sobre tOdO, tan plol-lto COlllo Se' L'xllninail csts CStadiOs
intermedios en la perspecli\'a clc la asimilacin y cie la acomodacin.
to/
i8
coRr{Est,oi.iDENCrAS Dn IruNctoNES
169
Por otra parte, si la acomodacin a los datos nuevos de Ia cxpcriencia lleva consigo un aspecto irreductible de algo imprevisto que de nuevo amenaza, sin cesar, a las aclarrtaciones adouiridas, esta acomodacin de los esquemas de asimllacin inteletual
a los datos imprevisibles del medio presenta dos caracteres notables que le confieren un grado de compatibilidad co la asimilacin ms grande que en el terreno cle las acomoclaciones ors-
nicas.
"i
EI primero cle estos caracteres es el cle ra existcncia clc alguras formas de acomodacin permanentes, por as decirlo. una teora fsica o biolgica, etc., no se acomocla cle ,inguna manera permarente, pues basta con un hecho nuevo para hacerla fracasar
(la expericncia, como es bien sabicro, nunca permite confirmar db
nlanera completa una teora, pero s prrede socavarla). por cl contrario, no solamente la experiencia nunca contraclir teoremas cle
lgica o dc
(lo cual es eviclente, puesto que son cle
'ratemticas
naturaleza hipottico-deductiva),
sino que adems poclmos estar
seguros dc quc tocla realidad experimental cla o."iin, no a una
dccluccin integral (no se deduce Ia historia), sino a un tratamien_
to lgico-matemtico ms o menos profunclo y al cual no habr
clc contradecir: el juego cle los isomorfismos, clc las cstructuras
de orden, etc., qlle los matemticos moclernos aplican a tocro clan
lcstimonio, clc tal lnodo, clc una s,erte clc acoroclacin pe.nranen_
tc cle las estltrcturas ms generales del pensamiento. Ailora bien,
estc hecho tiene su correspondiente en el terreno biolgico, pues
si ninguna forma orgnica particular es acomodada cle .,rio
po'
toclas, la acomodacin dc las formas ms generales de la ".,
organizacin viviente se confunde con la vida misma y clura, de tal manera, tanto como ella. Esta ser, entre otras, una cle las razr_nes
quc justificar la interpretacin que trataremos cie clar en cl captulo VI, segn la cual las razones del sorprenclente acuerclo de
las estnrcturas lgico-matemticas con lo real han cle buscarse en
las leyes mismas clel funcionamiento cle la organizacin ,ir,ientc
cn su continuidad permanentc.
El segundo carrcter notable de la accmoclacin intelei:'ual cs
c'l cle su capacidad de anticipacin. si Ia adaptacin cie la inteligc'ncia cstuviese limitada al campo del presente inmediato y cle la
reconstitucin clel pasado, se engaara en el terreno cle Ia exneliencia todava ms a mcnudo de lo que ocurre. pero hay una canticlacl de acontecimientos que el pensamiento puede piever, y el
simple hecho de que las matemticas tengan como objeto el toniiruto cle las transformacioues posiblcs y no solamentL su secror
rle lcalizacin efectiva nos muestra suficientemente esta capaciclacl
clecluctiva del espritu. Tambin en el terreno cle lo aleatoiio, que
sc' irrtcrflcr-c sin cesal ccn cl cle lo cleter.miraclo (particularmentc
crr los canrpos clc lu historia), las operacioncs lgico-nratcmticas
170
coltit:!lf,{)^'rl)t;\('r\s
r),1 I,rlNClo\J:s
$ 13. Ln
ADQUIRIDAS
aclbamos de aluclir, es mllcho ms que una prolongacin de la acomodacit-r: pcrmite la formacin de acomodaciones anticipadoras, pero, en sll forma general, se deriva de una capacidad de infcrcncia o cle transferencia a
partir de informaciones anteriormente adquiridas; as pues, a partir de la conservacin de sus esquemas de asimilacin. De tal manera, nos hallamos en presencia de dos funciones nuevas (y quiz
de caracteres estructurales de orden general) comllnes a la vida y
al conocimiento: una funcin de conservacin cle la informacin o
<memoria)D y una funcin de anticipacin.
l7t
r,r se conoce
la
t,cz.
cacin.
CONSI]ITVACION
DIl t,,\S
INI]OITj\lAOIONIJS
173
tocio, de evocacin, siendo sta sin duda propia del hombre y, cLlaltclo mucho, cle los primatcs superiores).
Pero tur pronto como sc trata de los esquemas mismos, la gr.an
dificultacl consiste en encontrar ulta lnea cle demarcacin entre lo
innato y lo adquirido, pucslo que existen entrc los dos toda sucrte
cle transiciones, como, por ejemplo, entre los reflejos y los primeros hbitos (condicionaclos o, simplemente, instrumentales). Entrp
rrn rnontaje hereditario y Llna adquisicin impuesta por cl meclitr
\ sus scclrencias rcgularcs, existe, en efecto, un tertiunz que es el
e jcrcicio. As pues, parecc ser mis o menos cierto, hoy en cla, que
la maclurrcin cle tal o cual sector clel sistema nervioso est Iigada
rr un ejercicio funcional, y si estudiamos las manifestaciones de
los reflejos de succin en el recin nacido hnmano (como ro hemos
hccho), se observan una consolidacin y una adaptabiridad crecientcrs en el transcurso de los primeros das (volver a encontrar el
pez.n despus cle un ligero desplazamiento, etc.). pero cste ejercicio, aparte cle que nada ensea al suieto fuera de la programacin
hereditaria, constituye sin embargo una adquisicin funcional y
supone Ia intervencin de nn medio. Ahora bien, una adquisicin
funcional puede prolongarse en organizacin estructurrl. De esta
manera, Hebb rcconoce el papel desempeado por el ejercicio hasta en la formacin de las Gestalt perceptivas; Lehrmann opone,
de igual manera, el innatismo puro del instinto a un eiercicio preeoz quc comienza cn cl cmbrin y podemos llegar hsta lreguntarnos por si la neurobiotaxia descrita por Kappers en la organi_
zacin embrionaria del sistema nervioso a partir cle los ne.troblastos no lleva consigo un efecto clel mismo tipo.
IL
174
Pi:'r el contrario, expericncias cue porlran sel dccisivas han sicio publipor F. R. Babich, A. J.. Jacolrson, S. Bubash y A. Jacob;o t (,'{t" Science, 149, 56 (i965) v Proct'r:tling:; ixtnt. ,4cad. ol Scence , r,ol. -54
(!15), nm. 5, 1.299): clcsrus clc lrrbcr sorrtitlo mlas a trrr lrprcnclizaje quc
conduca a la comida nediante una scal acstica, cstos autorcs mataron los
':r'ma,les entrenados, tomrron un cxtracto dc ccreblo c inycclaron ARN a
,n tividuos nuevos; cornpt'obaron, cntorlccsr, q!lc sc volr,urr capaccs dc urr
arrendizaje significativanente ns rpiclo cluc los plinrcros. A ttulo Ce cont r,l volvieron a hacer la experienc:ia E. F. Irjerclingstad, Th. Nissen y H. H. Roigeevd Petersen (Scand, J. Pltysiologl' ; l, 1965), con un resultado positivo,
mientras que Gh. G. Gross y F. M.Carey Sciencr, 150, l95, 3,704, 1.749) no han
:a tas recientemente
hech<.rs.
ac-
r75
c(J1l
cl
dclLtl)t
r.lrzot.lcs cle
csll
rlis-
1'.'6
COITRESPONDENCIAS DE ITUNCIONES
- III. La anticipacin cognoscitiva.-La conservacin de las inrormaciones anteriormente adquiridas concluce, por otra parte, en
todos los niveles cognoscitivos superiores, a reacciones anticipadoras, hasta el punto de que una dc las funciones esenciales del
saber es la de conducir a la previsin. En el terreno del pensamiento cientfico, el establecimiento de las leyes suponc, por una parte,
la previsin, pues para verificar las hiptcsis rclativus a la ley buscada, hay que organizar la experiencia, es clecir, orientarla en ful-rcin de algunas anticipaciones y no dejar que los acontecimientos
se desarrollen al azar. Por otra parte, como lo prcltio cle una ley
es su generalidad, se aplica tanto al futnro como al presente y al
pasado, lo cual es tanto como decir. que no slo rutoriza la precisin, sino que la necesita. Augusto Comtc, que quera limitar la
ciencia exclusivamente al campo dc la bsqueda de las leyes, olvidndose de la necesidacl de explicacin o cie comprensin, asignaba al saber cientfico, por consignicnle, la l'uncin central cle la
previsin, lo cual es muy incompleto, i)cro exact() en lrt quc cs
afirmado.
Slo que esta funcin de anticipacin clista mucfro clc scl. cspecial del pensamiento cientfico y se la Yuelvc a cncolttrar err todos los niveles de los mecanismos cogrrctscitivos, hastr cn cl seno
de los hbitos ms elementales y cic las prrfccpcioilcs rnjsrnas. En
efecto, no es al pensamiento slo al que le corresponcle consiclerar
el porvenir, aunque siendo el campo clcl pe:nsamicntc ilimitaclo en
principio, prolonga nattrralmente sus plcvisiot'rcs o slls proyectos
a distancias temporales mucho ms consiclcrabl,s L.n cl fllturo qLle
lo que pueden hacer la accin sc.lrsorio-mot,r'tz y, sobre toclo, Ia
percepcin. No obstantc, si distinguimos cI porvcnir prximo de
ese porvenir remoto accesiblc a la rcpresentacin o a la cleclnccin,
erltonces todo hbito trae consigo, pot'el hecho mismo cle que conserva una informacin adquirida, illta aplicacin al luturo inmecliato. Por eso Tolman, cn su teorr clcl lplcnclizajc, mrs comprcltsiva clne el asociacionisr.nt. clc H,rll, har'r inten'eltir a ttult_ clc
I'actor escncial la <cxpccllicitili" cil Itrrrciu clc la cual tcicla organit;tcin sensorio-r-lotriz est tr'icntrci'r, inclusivc cuanclo sc apoya
er l<-s <Sign-gestaltsu r- configulncioncs sigtrilicr1iras, plles cstas
s.'nificaciones son, precisamr.r.rlc, cl;rtiras a las cxltcctativas.
. E,rr 91 terrcn< pcrccptivo, pcir ejcntrlr,,, sc sabc quc la ilusin cle
p,:;o, segn la cual la ms volr-imiltcsa clc cios cajas cle igual peso
ptrecc ser la ms ligera, supone la unliciixrcin clc una rroporcio'.a idacl aproximativa cntre ci peso v cl v<tli_rmcn: los cibiles mentaries y los nios mLry pcqltcos, qrrt. lro huccn e.sta pr.cvisin, no
dr tcstimonio, en efecto, de ll ilrrsit-n cn cnestin cuando sopcsan ias cajas, y si la anticipacin no expiica todo, ni con ntucho,
interviene, pues, erl caiiclad dc faclol'necesario, aunqLle no suficieutc. IIn psiclogo rttscl, llsltacizc. ht cot.tstl'r.rir'lr' un cqrr ir,alclrte r,isal
177
/r
*''*>
A'-.>B
A _-.- B -,-.>
\
$\--_
--l
A.-,
Y-.--,
-/
B"
^
,\ .._,3
>8,
i--a-' --1-,;/
'...---
--.-- --'
---;)z'
[,i:
I rq-I
tEr
-.,
178
d'l
CONSEITVACTN DE LAS
INFORMACIONES
I79
II
esquema.
IV. Lct anticipacin orgucr.-As concebida, la funcin de anticipacin es una dc las ms generales tanto de la vida orgnica
como de los mecanismos cognoscitivos, por el hecho de que proionga toda conservacin cie informaciones, sean stas de naturaleza gentica o aclquirida.
En el terrcno gentico y en el del epigenotipo, la conservacin
qrie, como vimos ($ 11), est implicada en tocla organizacin, se
prolonga necesariamente en anticipacin tan pronto como hay rellrocluccin, pucsto que la generacin siguriente cumrle cl orogran"ra gentico trrnsmiticlcl por la precedente y las etapas de esta
realizacin son, entonces, anticipadoras en rclacin al csacio final
aclulto. As pues, es evidente que los diferentes rgancis s presentan primero en forma dc esbozos progresivos antes clc llegar a su
cstado funcional. Cunot ha obtenido lo que l llama oley cle anticiiracin en el desarrollon, cn virtud de la cual los mecanismos
sc cdifican r:r cl embrirt mucho antes de qrte el organismo tenga
180
(l()tllll:lSPONt)IINC1AS DU F(.JNC1ONUS
.iecesidad de ellos (preparacin del futu|o; cjemplos: callosidacl ,s, almohadillas de la planta dc los pies, cascos). (Invention et
lirciit en biotogie, p. 21.) Guynot habla incluso ctel ofuncionarriento proftico del organismo>, ctc.
Es perfectamente correcto ver en estos hcchos procesos antr.:i padot:es si se comienza por caracterizar causaimente la anticigeneralizacin
1r,icin como eI resultaclo cle la translcrencia o c1e la
de
esquernas o
forma
en
organizadas
anteriores
e informaCiones
($
11). Ahora
proccso
del
cr:rso
el
en
que
conservan
se
ciclos
de
bien, aqu ias informaciones rnteriorcs son Inlly claras y tambin
lo es su organizacin Con atttoconscrvncin, pucsto qlle Se trata
del programa genticc.i consert'itcio por la organizacir-r del genoma'
Tambin lO son la transfcrcnciu Y lil genel.alizltcilr, pttcsto que Se
trata cle transmisin hcreditrria cn cl cursc clc la "rcproduccin>
o multiplicacin del modelo de pal.titill. As plrcs, rro hay ningtrna
razn prticular para invocatr aclu cl Iinrlisnlcr, sitlvo si se picnsa
en l a propsito de cualquier mc'canismo vital'
Si dos autores como Cunot o Guynot expcrimentan Llna sen'
sacin particular de misterio en presencia de los esbozos de callosidacl o de cascOs en el transcurso de la vida cmbrionaria, es por
una razn completamente distinta dc la que tiene que ver con la
anticipacin misma, ya que sta no constitt-lyc problema en cuanto
tal; ei porque, negadores encarnizaclos dc tocla influencia del medio, corno las callosidades o los cascos no presentan evidentemente ninguna significacin fuert de una utilizacin c<-n relacin al
medio, no pueden descubrir entonces, en estt pl'cformacin embrionaria, ms que una artrlona preestablecida, y es desde este
punto de vista, y nicamente descle este punto de vista, como collsid"ran a la anticipacin como si fuese ulla suerte lg "profeca),
con un dejo irreductible de finalismo. Pero desde que Wadciington
ha exorcizado la accin del medio y la ha hecho compatible con
las reorganizaciones endgenas del genoma, y clesde que la ciberntica ha exorcizado el finalismo y l-ra hecho que la anticipacitl
y la regulacin sean independientes cle la teologa, va no hay razn
para confundir anticipacin con profecia, ni para atribuir un psicoide al genoma con objeto de fundar las anticipaciones morfogenticas en una deduccin inteligente y consciente: las regulaciones y transferencias orgnicas bastan a cste eiecto'
Ante todo nos queda por recorcial', en el campo de las anticipaciones que dependen o no del progrInla gentico, o tampoco
;c,lamente de las informaciones aciqttiriclas, la ellol"rne coleccin
de procesos anticipadores que constituyctr el instinto. No hemos
hr:blado de ello en el subttulo III polque, lunque se trata cle corn.,r rtarnientos, no Son concluctas 1:n les c1l"tc prctlouriitc cl aprendi:,', je. Es verdad que los etlogos Cc ll joven generacin, que han
r,-:ditado sobre las jnteraccioncs no clisocilrblcs entrc el progranll
181
gentico y la accin del meclio, cle las que dan testimo^rir todos
los procesos fcnotpicos, rehsul considerar al instinto {lomo totalmente innato (hablan de nconcluctas que antes se liamaban innatas>), y Lerhmann, en particular, subraya la parte de ejercicio
o cle adquisicin posible en tocl<s los nivelcs. No obstante, el descncadenamiento de un instinto nr obedece a las mismas leyes que
un aprendizaje cualquiela fundaclc er adquisiciones de informaciones exteriores. Entonccs el instinto representa el modelo de uir
comllortaniento preestableciclo, por cuanto clcscarnsa, en gran prolrolcin, cn inl'ormacioncs gentic:.rs, y notablemente anticipaclor.
l)or cuarto sc ajusta a ias ci|cunsl.anc.ias clel meclio exteri<r como
si tr-rviersc conocimicnto clcl fin pcrscgr,riclc, rs como clc las r.elacit-r-lcs instrumcrtalcs qu{i sr-rborciinan a cstc lin una serie cle meclir-ls succsivos y enclcleniclcs cle mtnera mr-ty aclaptada.
Ilr-r rcrlicllcl, lo-s conocilrricntos qLrc inlervienen en ci instinto
ilo son otfa cosa que las |eacciones r los <estmr.rlt_rs significativos>
los que cl organismo est scnsibilizaclo por sus hormonas (compot'tamiento apctitivo), y que conclncen l (actos consllmatorios))
quc se dcspliegan en unil scrie de movimientos elementales. No
obstante, descle el punto cle vista clel cicl< biolgico conscrvado
gracias a este conjunto jcrrquico de conductas, tenemos all un
cjcmpio banal, pero granclcmente impresionante, clc anticipaciones
lundaclas cn inforrnacioncs anteriores, en gran parte genticas, y,
l)lla una pitrte variable, igualmentc adquiriclas.
r82
COITI{ESPOI.JDENCIAS DR ITUNCIONES
I Si se quiere caracterizar
Gc;ethe, etc,).
t:ti
r83
cisin (fig.2 C). Las rantas qllc no estn destinadas a caer son, en
general, clel tipo A, en cuanto a su modo de insercin. Adems,
ocLrrre a menudo, pero no necesarirmente y ni siquiera muy freclrentemente, que crecen races adventicias cerca de la insercin
antes de la cada de la rama. As pues, la reunin de estos carac-
teres parece constituir una anticipacin morfogentica de la cada
1,.
V,
V
I
,\
il
(l
Fig 2
cn cl
suelo.
lsl
I{I]OU,I,i\CI(.)NI]S Y
EQIJ]PII.IACIN
185
nan inclependientes en el curso del proceso de crecimiento r. Entonces, basta para explicar el carcter anticipador que adquiere
el proceso al nivel de las ramas estrictamente areas con reconocer que hay una transferencia del esquema de las regiones hipogeas a los niveles epigeos (como en los Lilimt antes mncionads).
Ahora bien, la meior seal de que hay transferencia es que el
proceso es muy gradual: comparando las estadsticas de los modos de insercin de una categora a la siguiente, encontramos un
correlacin neta entre las relaciones (B + C)/A y C/8, que aumentan regularmente de valor, lo cual muestra un avance lento en la
clircccin de la insercin de f<rma c y de la abscisin de las ramas.
En total, observamos as, en simples vegetales, la existencia de
procesos cie reaccin que, en funcin de un esquema, se vuel.
ven anticipadores por transferencia de este esqllema de un nivel a
otro de lzr organizacin anatomo-fisiolgica. La funcin de anticipacin evidente en cada hbito y cada condicionamiento se vuelve
a encontrar, pues, tanto en las adaptaciones fenotpicas vegetales
como en los comportamientos de los animales.
I-A EeurLruRRcrN
IIay otro gran dominio en el cual parecen existir eviclentes isomorfismos entre las funciones o estructuras del organismo y las
cic los mecanismos cognoscitivos: es el dominio de las propias regulaciones, especialmente importante para nuestra hipiesis directriz ($ 3), puesto que tratamos de interpretar los insirumentos dr
los conocimientos como si fuesen los rganos especializados de l
regulacin en el seno de los cambios funcionales entre el organismo y el medio. Pero, adems, queremos tratar de mostrar qu..j estas
regulaciones cognoscitivas prolongan las regulaciones org:ricas;
ahora bien, si las prolongan constituyenclo rganos especi,riizaclos
cn cl tcrreno cle los intercambios con el exterior, es, pues, porclue
las rcgulacioncs <-r.gnicas r.ro bastan para toclo y poique, en calirlacl de complemento de los isomorfismos parciales, que es fcil
l)oner cle lclicvc, las regulaciones cognoscitivas r.esenlan propieclaclcs originalcs que se trata clc caracterizar.
Pero esta originalidad puecle obedecer a dos clases de raz<nes.
[-a rrimera podra ser simplcmente que los campos de las reguI Vase, en la figura l, V, y V is; el sistema de
feedback se clebe aou
al hecho dc que las rcciones causales van acompaadas
de ncciones cle ict0rno.
1P,6
I.
Iul(;uLAcroNES
I:eLIII,AIIACIoN
1g7
no cs
un desarrollo orgnico, sino un cambio cualquiera. aainlr,
i"
c'olrstruccin de formas nuevas no es resultaclb de un principio
irr"acional cle <impulso vital,, etc.: no cs inteligiblc ms quc
en
de
Ias
138
"rr-ur.orlgico-matemticos,\-!-rbalesosociales'noesrazn
pu." qt't" no dlsempeen un papcl cle mcdio' Y' como la relaciny
organismo y cl meclio cs trrla rclacin de intercambio
"f
""tt"
,te simple sumisin, los interca'rbios cognoscitivos no son me<medio>
"o
nos biolgicos, pues subsiste la cliferencia clc que este
cognoscitivoseagr.andasinccsar,conl'cltlcidadesmuchor-ns
ori"A"r e indeliniiamcnte, clc clonclc strrllc Lrna primerit posibilidad
e diferencia en las regulaciones'
De donde la seguncla cliferencia. rcl:ttil'a a los clominios: .las
r.egulacionesorgnicasseejcrcensclbreprocesosmaterlales'mlen.
cle matemticas puras
;.ir-;"" Ia reglacin de Lrn razonr'ricnto
conteuido (actual)
todo
clc
clisociaclas
oformas'
tienc iomo obJeto
entcranlente funcionales en
;, *" ;;, consigui,:ntc se han 'uclto
muy notasi
.'rrriu"""ptualizaiirin r'bstrc1l. Pt'r', lr clilcrclrcia cscle
los mc'
<lifc'crrcircin
ttl)i
f i"-v tao" consigo, como v.rctttos,
esta
OpOa
atcncrllos
no
li-rclrrl'll()S
i.rnt-SmOS en laS rCgUlaCiOnes,
observaprles
son
cxtrcll.los,
tr'urirtt):i
los
,
:iliJ" que concicr"
y la
iLes rnttiples transiciones cntrcr lr orfopoycsis orgii'ica
anteriormenvimos
con.strucciSn de las nfot-ll1as" cogtrciscililas' Lo
dc clases, dt'
i" fS fI) cuancl' ablat.nos tlc i<l- cl-lr. lrsillernientcls
aqr-ri cue las
recorclar
cotr
y
baslr
ias ielaciones cle orclcr-t, ctc.,
uformas>clecomportamientol-rrolotrIarralncnudolasdelosr.
gon;. fi"t,intos, i,,birut clc pr:ensin, ctc.) Y los conceptos de la
l8e
lI.
Regtuciortas ctr14crticas
rc4riltciottcs ct.t:tto.cclit',,.r.-L,it
Ahora bier, toclas cstas f ollnrs cle: r'cgrrlacirlrres or-r:ir.rit.rrs c,,Ir'csponclen a cstc ca'ictcr rclrc|al clc cr-r|r'cccirin <. clc moci0raci<in
rle l<-ls crl'orcs, It cr-rir I l'rr cs tolltt'aclirtol.io con cl l\l)ccto c().lstlu(._
tir'o clc la regrrlacir), l)ucstr) (|tlLr cstA corrcccirin cs Ia cxpr.csiriir
rlc re-ccluilibluciollcs o rle r'ririlibr'rcioncs. CLranclo st'habla clc r.cStrllrcii.rn clc crllbl iolt-rga, crr t'l scnticlo rlc las rcgtrluc.iell..s cslrrt -
190
REGULACIONES
EQUIPAITACIN
I9T
a
turales quc concluccl.t a un blastmero artificialmente aislado
rela
(erron
que
compensa
el
^.er)onstit;ir un embrin completo, clesde fr-tera' En el caso cle las
g'.];;t; es esta divisin impr-resta
nreprei*'grrtu.iorr"s clel genoma, en cl qlle gencs rcgulaclores o 1os
nos
dems'
los
cle
cl
fi'rncionamiento
:;o,.'es)) activan o reprimen
todos
general
tan
birolaridad'
Ia
cle
pr"r"ttcia
cr--.contramo,
-en
o rel,)il niveles cle".lai regulaciones or-gnicas, cle Ia facilitacin
a
enconforzamiento y cle la lnhibicin (dualidad cue voivemos
l" ,1" ta afirmacin v Ia negzrcin en el plano de las
;;;;-J
"n
op"ro"ion"s l-aicas, pcro, colrlo sc ver' con otros caracteres)'
plano orgnico'
Pies bien, esta-bipolariclacl no tienc scnticio' en cl
correccin cle
la
dc
aclaplativo
vista
dc
.r-r* qrr" clcsdc ef punto
acicrtos'
los
de
los eriores y cie la accplacin
Tan pronto como hav clifercnciacin cle rganos reguladores
de con.,rnro ,o, los sistcmas cnclocrilro v ncrttiosc., cstc carcter evidenms
trol alternativanlcntc coi-rcctor l' lrctii'rclor es todava
o pol
i" u ," maniestr cn [ocios los camros po' reequilibraciones
los
a
Y
feedltacks
cl mantenimielrto clc ttll cqtrilillrio aprorit.naclo'
cletoclac]asesr:...p".'-,o'.",.tfecd'[clrvllrrl.s0ttcponen.remedioa
de los
las insuficiencias clc Yeiociclacl o a los erccsos de amplitud
la
seguna
regulaciones
tlc
e-s1-rccics
as,
ii"aiiit r, constituycndo, clt: la rcgrtlarlin misma'
da potencia o ."gr.tiacioncs
Ahorabien,cstosl-nodelosc]lrsicosclcr.cgulacionessevuelven
a encontrar con slrs lrismas l'ornlas clc corrcccin del error o de
anticipacincofrectoraalnivclclclascstrltcttrrascognoscitivas
El apretlclizale por' latltco o por ensayo y error no es
elemcntales'
nrsquelaconstrucci<inprogresir'rclcLlnesqtletna,pero.poreta.
sucesir-'as iirlcs qrre t:l r.-sttltado cle cacla accin
pO,
Sc han pro"'regulaciones
_in.o l,r sigr-ric'tc c. scrrliclo '.siti'r.r, ncgltivo.
ccll-r sclecazar
pucsto di'crsoS rnoclt:l.s clc lantcicr, clcstlc cl lltrro
una
cic
.tlcsarr.llo
ii* ,, postcrior (Thornclilic) hrst. cl prog|csiva' Pe ro' tanrnclocla'
pronto
o Gestilt dinrmica, por cquilibrrcin
cie
enterteatro
simple
conrt-r
colrlo sc deja cle conccbirl al suicto
para
fsico
modo
al
conformc
cquilibrio
un
g"rr.io. fortiritrs o clc
p|ogrcsiva'
ilestituirle su aclivirlacl clc lirisqttccilt t' clc tlt'gatlizacin
que
es eviclente que cl trntco ccnsil;tc cutegr:laciones sr'rcesivas
seencadenansegt.ilalncaclcrttlaeqtrilibraciIlporasimilacio.
nes y correccioncs clebiclas al plori<-r sr-r.icto'
un caso ms notablc c1e eqriilii-rr-acin por regulaciones es el de
,os aprenclizajes perceptivos, cuYOS resnltaclos sucesivos ilo conoai sujeto de 20 a 40
r: el'sujeto. i'or-ejemplo, ti :q,1: prescnta
diago,
."g.riclas .na'fig'r"e tlc Nliillcr:-I-\,r.f 0 un rombo cuya
ilula
subestimada),
"..,-uyr cst clibujicla (la cutl cs sicurpre
nof
presentrciotles,
las
t.ealizrndcl
in decrece a nrediclI qtte Sc \,iln
adultos' Ahorasta llegar a anularsc mtmctltlincllllclltc ctr algttnos
laboratorio'
mi
en
tnostraclo'
hatl
Golrhcinr
'a bicn' G. Noeltinr ]'
cicnes.
apalecer
l)2
de B, tiene igualmente un efecto retroactiro, puesto que A se enriquece lgicmente con caractercs nlle\/os ell cuanto que rene
o ' y es integracto en la clase B (el iuicio utodos los A son B o
por""r, los caiacteres 6 de B, no podra haberse afirn-iaclo antes
cle la construccin de B). Pero se observa, aclemrs, que estc electo
retrtactivo tiene un car/lctcr clc control, llucslo qLlc collserva a A
lt pcsar de su itrtcglacin cn B, c itlclttso i-ls('utll'a por s solc csta
:B'
conservacin, puesto que si B se plarltca en la forma AAt
invcrslt
orcrltcilr
l:r
tlt'
lltt'tlio
loclcmos Vo]r'c'r a t''rtcotttl nt"4 rot
'B-A':A.
Es pues cstr opcrlcilr invels;lt ( ) llt cltlc clcscrnpctla
aqu cl papet cte la rcgr,rlacin (control rctfolctivo) por r.t'iacicln lr
la'.,r,rsuccin (opcrcin actitiv.. l- ) \' sc \rLr ct-tt: cl cctltroi cs
Llna y la misma cOSa qlrc ia constLttcciti|r , pucsto cllte lrs opcl'aciones ( + ) y (-) son una misr-na tipcracriritl, pcro quc sc lleva a
cabr- cn los clos scl.tticlcs clcl t'ccc't't iclo'
Se dir, quiz, quc csla |cgr-rlacin stll)ollc, clltollccs, la collscn,rcin. Pero no hay tal, yr cllte c's prccisarnclite la revcrsibilidacl la que cngencira la conscrYacitr, como cs fircil mostral psicolgicamnte: La reuctsibiliclad cs cl rroccsc. misnl6 clel qttc la conseivacin es el resultaclo, y este proceso val'a crt grados cle aproxirracin, mientras se mantiene eu estaclo cle rcgulacit-r en la acepcin comn del trmino, de cloncli: sc crplican las rcspuestas intcrmeclias que Se obtienen entre ir llo-collser\llcin y la couservajusticin. Por otra parte, los argumeirtos cicl nio, curnclo quicre
ya
clc
ficar una conservacin quc Se ha vllclto e\iidentc pal'a 1, son
la
salcilicira'),
tipo reversibilidacl ((se puecic rehIcer una bola coll
y a"t tipo identiclacl (nes la misma pIsta), olo nico que ha heno uste^ es alargarla>, (no se ie ha allaclido ni quitaclo nada>,
etctera). Ahora bien, la identidad o ensca nada nuevo al nio:
sabia perfectamente, a cualquier edad, que no se hab1 airacliclo
nada, etc.; ello no obstante, llegaba a la conclusin cie la no-conservacin. La identiclad, en efecto, se cotwiertc en Lln argumento
a partir clel momento erl quc cltteda sbordinada a la reyersibiliclh ( *P-P:0, donde 0 o Pu:la operacin "iclntica, clei siste-;ra). Luego eS la reversibilidad ia que ti'ae consigo lr conscrva,rin y no a la inversa, como cret E. Meyerson.
por- lr-i nlc'
Se <lir, entonces, que csta revcrsibiliclltcl sttpouc,
i1.OS, B (memoria)? Al cOntraric.l 5', COTIO ell tgclo sistema de rcg-rlacin, es la retroaccin, y, aqu, It rcvcrsibiiidacl, quienes engenclran esta (memoria) elr tanio qtlc simple conscrvacin de los
esquemas construidos pol'la accin a la Vcz proiictivl ),retroactiva (vase $ 13)'
Se responder, al lllenos, qr-re la I'cve-r'sibilidaci, en cstc caso,
debc ser ajustada pxra no resr-tltar ni cletnasiado ulargao ni clemasi:lclo (cor1r> y alcanzrr sll obietivo c\acto. Y, efcctivamettte, la
construccin cic un modelo sllpoil(ll'ii cltlc se picnsc cn tal itjuste.
iU]GUI-ACIONES
)'EQI)II'AIIAC]I(iN
193
n- L---
iio
l
r,e
g_l<--i--o
A - -,4
'
->s
Q<---*p
rnaniliestan cn el organismo ? que trata cle conservar constantes algr nas variables escnciales 11. Ahora bien: en un modelo cle este tipo, la regula:in no
rodra ser perfecta, pucsto que la infornracin cle que tiene necesid.rl R para
fnncionar debe provenir de E, y puesto que, una vez pt'oclucido cl rcsultrdc.
cn 1j, la regulacin no pueclc ser sino aproximada. Pero que la regulacin sea
perfecta cs necesario que el regulador intervenga antes cle que P haya provocado un resultado en E. Es esto lo que nos parece que crractcliza Ir situacin de la operacin en Ia que Ia regulacin no tiene como objeto el resultaclo,
sino la accin misma, y en la que la accin permite prever el resultaclo y
r.rtilizario o bien anularlo gracias a la opcracin inversa, As, pr-res, stc sera
cl desarrollo deductivo de las acciones consideradas conlo oleracioncs quc
conducira a la regulacin perfecta, a la vez, por la anticipacin de los resultados y por su posible anulacin o inversin.
Adems, entre el modelo elemental de un solo leeelbaclc que procede ;r partir del resultado de la accin y la operacin reversible, se pueden concebir,
puesto que la regulacin vcrsn sobre las accir.nes y ya l1o sobt'c sts rcsultaclos,
moclelos de cloble f eedback (llQ v QA en el csqncma cle esla nota). Por cjem-
1'i+
CORITI]SPONDENCIAS DE FUNCIONES
IIEGULACIONES Y
EQUIPARACIN
195
i96
las estructuras lnatem/tticas sou realizables en el plano orgnico. Desde el punto de vista cle la aciaptacin, la inteligencia
ilcga a formas de equilibrio cntrc la asin"rilacin y la acomodat:in ms profunclas y coherentes que lets aproximaciones orgnic,.s. La conservacin clei pasaclo y la anticipacin dan lugar a observacioneS anlOgas. Pero cs clr cl tcrlCuo dc las lcgulaciorlcs
clonclc es ms notable cl avance clc ls luuciotres cognoscitivas por
lo que toca a los equilibrios apt'oximados realizados por el orgad.as
nismo.
Los anlisis que hemos intcntaclo rcalizar en cstc cztptulo son
incompletos y frgiles, pues los isomorfrsmos parciales no tienen
sentido, como se ha dicho, m/ts quc si sc proporcionan las Ieyes
de transformaciones quc pcrtnitall i)asar ilc uncl de los trrninos
comparado al otro y si se suministrr la prrtcba cic que cstas transformaciones son, efcctiva y biolgicamcnte, lcalizablcs. Ahorr bien,
hay una manera si no cle llenar cstts inmr,'nsas lagr-ttras, s cle remediarlas en parte, y es exanliuar los llit'clcs clc <conlportamientor, trmin< meclio cntre la vicla crrgitnica y ci conocimiento, y
tratar cle comprencler las condiciones ncccsarias y suficientes cle
estas formas sucesi\Ias de conduclas desdc cl punto de vista de
su xito adaptativo o de slt I'alor para el conocimiento' Tal es ei
objeto del captulo siguiente.
i'..rpTLrLo r
flc7l
198
NTvELES DE coMPoRTAMTENTo
$ 15. El srsreua
NERVIoSo Y
Los
REITLEJoS
En todas las perspectivas no biolgicas en lrs que la inteligencia o el pensamiento se (ponen> como hechos pritneros que se explican por s mismos, o finalmcnte conlo f'uentes de los hechos, lo
que constituye la tesis idealista, no sc comprende la funcin del
sistema nervioso. Pucs, si se neccsita Lln cucrpo para encarnar el
pensamiento, estc cuerpo debcrr bastrr y Ia introspcccin debera
informarnos no nicarnentc st.brc cl cstaclcl y cl funcionamiento
de todo rgano y de toda clula, sino tambin sobre los procesos
bioqumicos y biofsicos en el interior clc cacla una de las macromolculas de que estamos formaclos. No se cclmprende, pues, la
presencia del sistema nerviostt, tauto ns cuanto que, siendo cle
origen ectodrmico, rlos infcrlna lcet'ct clcl mcclicl crterior mucho
ms que del inlerior ciel cucrro, rlul) cuurclo haya ilcgado a desempear el papel cle rgano regulacior para el conjunto del organismo. As tambin, cr.r cl espiri trraiismo bclgsoniano, es reducido,
I
grandes problemas bir.rlgicos, vasc Ia colcccin clc artculos titulaclos Beluvor and Evolutiott, edicin preparacia po Anne l{oc y G. G. Simpson (Yale
nivcrsity Press), 1958. El artculo de Simpson muestra que el comportamiento
lrl.
SIS-I'EI\ NERVIOSO
LOS
IIEFI-EJOS
199
siguientes.
Desde el punto de vista clc la orgar-rizacin y cle las regulaciones qlle supone, Beltalanfl'y hace una observacin esencial, En cl
transcurso dcl clesarrollo embrionario la uregulabiliclaclo (en el sentido dc las regulaciones cle Driesch, etc.) dccrece a medida que la
cliferenciacin se establecc por cietermilaciones sucesivas. pero
Ir;ry una cxccpcin, solarnente una j: cs la cie r sistema nervioso
(lLrLr (]s clpaz, hrstr cn cl aclulto, cie regtrlaciones
en el senticlo
crnbliolgico, es clecir', cle reconstituciones clel sistema total a narti. cic lo.s scctorcs quc se qr-reclan cn su.h-rg;rr. por ejemplo, Ios
cscarabajos y los cangrcjos a los que se les alnputan uru o varias
Patas, recon.strlryen nuevos circuitos con modificacin de la funcin clc los centros: uel sistema nervioso manifiesta una regulabiliciacl cuc debe a su equipotencialidad original, la cual, aunque se
ha.ya encontrado inhibic'la en el curso del desarrollo, no ha clsaoarecicio completamente" (Les Problnes cle le Vie, p. 159).
Poclemos clecir ms an. Las tres fases principales del desarrollo embrionr:io son, lrues, las de las segmentaciones iniciales (con
sus regulaciones posibles, sus endomorfismos y las reconstittrcio_
res clel todo a partir de un elemento), la de la determinacin o
cliferenciacin y la de la nreintegracin> funcional, como dice con
razrr weiss, o fase cle rcstablecimiento cle la uniclacl funcional
pol influencia cle las regrrlacioncs hormonales y nerviosas se ve,
I Aparte del srsterna_pacenutkcr, que puede ser suplido por
el nr,i,.
y el haz cle His, pero eviclentemente bajo iontrol nerviosc atrio'entricular
200
l.'1
\lllrN't()
entonces, que esta unidad funcionrl ascglifaclr, en tiltima instancia, por el sistema nervioso, constitul'e la prolongacin dei dinamismo morfogentico de la segurrcla fasc (cletcrmiltaciones) ;', t'ccobrando la unidad, de Ia regulabilidacl o nrecruismo funclameutal
de Ia primera fase.
En cuanto al aspecto adaptativo del sistema nervioso, el prc.rblema esencial para nosotros, si Ia aclaptzrcin es un equilibri<-r entre la asimilacin y la acomodacin, es el cle comprencler el papel
d.:scrnpeado por Ia activiclad ncrviosr cn cl paso clc la asimilrcin material de las sustancias y energas clue caracteriza a la asimilacin fisiolgica, a Ia asimilacin funcional de las informacion,ls cxteriores qLlc caractcriza a la asinrilacin cognoscitiva. Lrs
r-rbscrvaciones anteriores acercl dc lr rcgulabilidacl del sistema
rrenioso y de su papel cn la embriogrrcsis muestt'an ya que sll
accin consiste, primcro, en prolr-rnar las fcrmas rnateriales crn
uformas funcionales) o cstl'Llcturas cliumicas clue aseguran el ftu-r.
cionamiento de estructuras orgiinicas. Pelrr, cntonces, qu pasa
con Ia asimilacin, problcma quc sc plrrrlca tan pr<tnto como sc
observa la naturalezl tanto adquirida como innata cle las asimilaciones cognoscitivas? La funcin adaptaclora clel sistema nerviosr-r
concierne, precisamente, a la acomoclacin incliviclual a los cambios
incesantes e inntrmerables del medio en pcquca escala, tanto
como a las acomodaciones ms generales y hc.rcclitarias. Qu ocr.rrre entonces con la asimilacin?
La hiptesis es que la reactiviclacl ncn,iosa (cxcitac:in v rfeccin) asegura precisanrente la transicin cntre la asimilacin fisiolgica, o integracin de las sustrncias y errcrgas e.xtet'iores en Ia
estructLlra y el funcionamiento clcl organismo, y la asjmilrcin
cognoscitiva, o integracin de los objetos <l rlc las situaciones en
los esquemas de accin y, flnalmentc, en los csquemas operatorios
o conceptuales.
Ante todo hay que recordar que la reactividad a los cstrnulos
exteriores no es un proceso primario. No slo una clc las clos funciones esenciales del sistema nervioso cs Ia de la regulacin interna del organismo, de que hemos hablado anteriormente, sino que
tambin existen actividades nen'iosas espontneas y enclgenas,
como lo ha mostrado Adrian a propsito de cinesis animales v
como Io demuestran los registros clectrogrficos1. As pues, la
reactividad es primero asimilacin, habicia cucnta clc estas formas
funcionales y de estas actividades internas.
En seguida hay que recordal quc si el sistc-nta llerrvic'rso se diferencia a partir de los celcntrcos, las funcioncs quc crimplc, sirr
exceptuar la reactividad con sus mocllrlaciolrcs tanto adquiridas
I Hamburger ha encontrado
recientemcnte
cn el
err"rbrin clcl
pollo
trna
euc
20t
corlo innatas, se halian presentes clesde los protozoos. Una obscr'vacin muy instructiva de Schaffer mllestra, por cjcmplo, que la
;uneba tienc en cuenta la experiencia adcluilida: l'echa:cr pl'imc)'()
gt'anos de tirosina, acepta despus Ios de globtrlina, pero clespni's
cle haber absorbido stos, \ acaba por aceptar los clc tirosirru lcchtzados inicirlmente. He aqrr un excelente caso no slo dr: llt-r-,
clificacin aclaptativa prenenriosa en el senticlo de rrna reactiviclacl
<lt' lrrturalcza aclqr"ririda, sino tan'rbiin clc asimilacin notablemcntc intcrmedia entrc la asimilacin fisiolgic;r (absorcin de sustancia) I' la asimilacin nerviosa como integracin clc rn elenrcnto
Tr\levo l un csquclna rntcrior cn funcirr cle lr crlcricrtci;r. Cuutrlo
lr rrneba persigue a un paramecio clurante veinte mintrt<ts, como
lcr ha relatado Gl'ass, o cuanclo ttna f,ucrtttturia tiendc srr uctrcrll<tu
(lror una sllr:rtc cle cefalizircin [r-rncional) crl clireccin al rlirncltto, hay a la vcz asirnilacin fisiolgica y asimilacin a un esquema
i
1
de accin.
Pcro, una vcz constituiclo el sistcma nen,ioso, slo cle ntutcla
ilruy gencral podemos considerar la reactiviclad (excitacin-cfec,
cin) como una forma cle transicin entre los oos tipos de asimil.rc:in fisiolgica y cognoscitiva. Ya no hav ms asimilacin cn el
scnticlcl cle una sirnple absorcin cle sustancia o de energa, plleslo
que el estmulo no es el ingrediente, sino el desencadenador dc
Ia ac'tividacl interna, y que, de tal manera, es asimilado slo como
t:lemento funcional, Pero nc es an una asimilacin cognoscitita,
va que este clesencadenamiento no es todava ms que causal ol
h-rg:rr de ser percibiclo conro significativo, mientras qlle se vLlelvrl
cognoscitivo en la medida en qlle esta signicacin perceptiva sc
clifcrencia. El trrnino mismo de "sensibiliclaclo parzr designar la
lccepcin de Ia excitacin muestra la continuidad del paso, prres
csta sensibilidad lo mismo pr-rede ser extraa a toda percepcin
rlopiamente dicha que ser fuerte cle perceptividad. Por lo quc
toca a la afeccin, no constituye ms que un movimiento, en cuyo
crso llo poclramos hablar cle funcin cognoscitiva, o es ya un esquema de accin, es decir, un comportamiento por lo que tiene
cle conocimiento prctico o cle (saber hacer, en la acepcin propia
clc ios clos trminos de hacer y clc saber prctico? Es evidente que
cl carcter insolublc cle esta cuestin muestra la continuidad entrc lr asimilacin a un luncionanliento fisiolgico y la asimilacin
a esqllemas de accin cllle, siendo tan elementales, por ejemplo,
como los montaies innatos de ia locomocin, no obstante dan testimclnio de estc saber nrctico.
Reflejos l asinri/ac ii'.-El examen de los reflejos er sent'stricto y cle sr-ts rclacitrcs corl los instintos llos muesfrl', toclar'a ms, ese carcter interrlcclio clc-' las reacci<lnes nervioles en-
II.
ticlt.r
202
i\/lll.lrs Ilr
cr-ignoscitiva.
Sc'gr'rrr
Viauct (Les Instincts, P. U. F., pirgs. 105-109), los t'cflcjos son consrderadOS en los animales superiores conlo (t'cacciones cle contraccin de msculos o de secreciones cle glnciulas, ciesencadenaclas
por una excitacin detcrminada ;rplicaclir crl un lugar ms o menos
cleterminado de la superficie cle la piel c: en Lln rgano sensorial
con una intensidacl suficicntc, (pg. 10-5). Sc vc, cn pritner lugar''
que la efeccin puede ser Lrn funcionarrriento glandular, lo q\le no
eS un cOmportamiento o una reaccin rntrscnlar, siendo sta sttsceptible, por el contrario, cte suministrrtr toclrs las transicioes
entre un puro movimiento aislado o el eiemcnto esencial cle una
n rcin. Viaud se inclina por el primero de estos senticlos y su interpretacin general es que el reflejo no es ni tln comportamient<,
ni siquiera una parte integrante cle los instintos' Sc trata, prtcs,
d: discutir.
Recordemos, ante todo, que en las concepciones actuales cl rcflejo se concibe como el producto de una cliferenciacin a paltir
de actividades espontneas cle conjunto. Su embriologa (Coghill,
etctera) muestra claramente esta t: specializacin progre siva, r'
Graham Brown, al estudiar reflejos de locomocin, ilega a la conclusin de que el ritmo total no resulta de una coordinacin erltre
reflejos aislados previos, sino que son estos ltimos los quc se di'
socian por corte a partir de este ritmo. Cierto es que estas actividades o ritmos de conjunto no son (conductasD y, por el c--rtltrario, estn relacionadas con el funcionamiento interno del sisteura
nervioso; pero como tambin el instinto es resultado, en primer
lugar, de un montaje endgeno, era rtil recordar este carcter
inicialmente total de un funcionamiento que se diferencia clesl;r-rs.
El problema no es tanto el de la naturaleza dc la efeccin, va
que esta ltima, aunque se derive de un funcionarniento interno,
puede manifestar una adaptividad ms o menos estrccha al nredio,
como ocurre en el caso de la locomocin. \dems, L'stl atl;rptacin
se perfecciona con el ejercicio, sin salir por ello (salvo en caso de
condicionamiente) del marco de la programacin hereclitaria, ilemos recordado anteriormente nucstros estudios sobre la consolidacin gradual de los reflejos de succin durante los primcrts clas
de vida del nio. Se sabe que un ternero alirnentaclo con cucllara
no mama luego igual de bien. Las antiguas cxperiencias de Spalciing
acerca del papel desempeado pol el eicrcicio etr el vuelo de las
golondrinas chicas ha sido confiru'lrtlo despus por Denuis ell rapaces nocturnas, etc. As pues, la efeccin puede llegar a ser, en
parte, <comportamiento> con lo que esto lleva consigo clc construccin de esquemas de accin, alln cualldo no se trate aqtt nrs
que de (esquemas reflejclsu que tc'stitnonian, sin cmbargo, la cxistencia de una historia.
Pero es la naturalez-lt <lc la c.rcitacic'rtt la qr"tc plantea, sobre
t'l
20.i
baucl, qtrc qr"rcra mostritr cl caricter graclrraclo clcl rcllclo )'el rs1
ilc lrs respucstas scgrnentar.ias a las rc.spucst;\s globales, llizo r ibrar con trn clierpasn el borclc clc una rcla clc uraa, prochrr.ierrcl.
ts trlr t'rcitac:i<ilr anrloga la quc clcscncrrlr'na rrn inscclo t olrirlo
cn la lccl: crrlnrk- Ir cxcitacin cs clcrbil, la l'aa rro lcvantu rllis
q{lc rnra o clos patas; si rtmenta, torlas lus xrllrs l.t'rr.cion.nr, r
ru'aa -\A
204
l()
IlI.I'uredlgcucleMcCuIItlctt,-E|sistcttlaLlct.r'iostleSlllLl_
n,'e"fecto,McCulloclryPittS,allrlalizarlclspormenoresclelas
cs'entonces,elsenticlodeesteisomorfisnroC()1.}lasrlpcrac:iotrcs
sc constittrycn
irgiatt qLle, en el nio cle nucstras st-ciccladcs' llo
airos?
15
los
12
los
q,t" entre
nlt
Y
'--nirirrer
problcrna quc ha_r,c1uc rlautr:aL cs sa_ber si sc tri\{r
sc
.lc uni olgico o clc- un mecanisnlo coguoscitivo' -Ciertanrentc'
cuitladc
distinguir
p""" rr"urir de una lgica, pero l conclicin
inhereutcs;t
closamente, como hicins en el $ ll,las c-ctrllctllras
factor clc st.t
clc
ttulo
as,
que
itrtet.vicnctr,
un fttncionamiento,
futrcioprocittcidas
estructttrits
-lor.este
las
mecanismo interno )i
clc
fttnciotmient's
a
rlc
partida
ptrnto
qne sil,en"cle
'rlas
nellrode
"u*i"nto
clen ms cevaclo o (conlllctas'' Pttes bieu, la lgica
el fttncioltaltaS, allnquc Constituyc Lltlil CStrLlctllra pt'oclttcicia lor
tant<;, qttc
(lc
cslertr,
cllter acc
lniento oignico en gcncral
pot'
Io mcigualnlcntc,
qLlc
ve'
'or
ta estructrira ctel orgnismo terrga
futtal
itthcrcnte
cs
lrtturallrrctltc
iror, .on trn lgcbri clc Boole)
lTlecllull
nristrro,
si
(luc
cr.trstittrvc.
rto
rt,t'
.litliamiento nel,ir-1s,.,
nisrlo cognoscitivo.
clc uideas
McCuoch y Pitts rbllrt (cs trl ttrrl. clc st-t trlem,ria)
cviclcutcllentc
tlata
inlnalrentes, ai funciolrallticntr-> tlct'r'ios(J' Sc
cstits itlL-as s()ll
cJe trtta irnagcrl , l)cro ctl\'o selltir'ltr t''t)ttcl"('to cs cltlc
nlisl'l.lu'
lLtttciC)lllrnricllto
rl
l't'rllel;
,.il11lCltteS> v, pOl' talrto, inlle
iilrcuentox5,,,iclcas)',cscYi(lcttle'trtcl\'1t'Culltlclrtrrlpicnsaatr^i
Bttll.
lvlttlt.
'{
i
{
t
I{I:lFI.EJOS
20s
I i1S.
246
\\ 16. Ls coxorcroNEs
DEI- (SABER)
l.o
INSTIlirIvo
Comt dijimos en la introduccin de cste calrtulo, cs posibie intentar una especie cle epistemologa dei instinto aun sin sabel' na(la
clc la conciencia del animal, pues el (saber hiccr" cs un saber coutcr
cualquier otro; en efecto, desemboca en resultaclos obscrvables
que modifican el medio exterior (qug moclifican a los objetos inarrirnaclos o al compaero sexual, al agrcsor, etc.) y cllo a pat'tir clc
,..stmulos que pertenecen igualmente r cstc mcclio, cualc'scltticl.a
qle sean las condiciones internas de pulsin l los esquemas t.tttlcgenos que intervienen, necesariamentc, clrtrc los estmulos y las
acciones finales o consumatorias. Si el problenrl cs simplemcntc,
JCmo en toda cuestin epistemolgica, cteterminar las condiciones
riccesarias y suficientes de tal (saber haceL, y iuzgar su r,alor cn
calidad de eficacia o de logro operacional, los aclmirables anlisis
de la escuela objetivista de Lorenz y Tinbelgcu <- de la escuela clc
Grass, Deleurance, etc., bastan para proporcionarnos los elernentos de una respuesta, aun cuando uitda scpamos dc los origctrcs
clcl instinto.
Claro est quc el conocimientc" cic la gnesis clc lcls iustitrtos
sera la nica base segura para cfr:ctuar tal ar-rirlisis, y sera tanrbin cxclusivamente cn cste terreno dc ll I'ormacin filtica cle las
conductas instintivas, donde rna oepistemologa gcnticar, comcr
Ia que defendemos clesclc hace tantos aos, podra clarucs sll l"cltdimiento pleno en lo quc ct.rltcierne a esll varieclacl cognoscitira
particular que es el instinto. Pcro, no pc.tscycnclo ya clatos indisrcnsables para la solucin cie cstc probiema clc f'ormacin', se pucden comparar esttica o estructLlralt.l'lentc ios tnecauismos del inslint<.r con los dc las concluctas aclcrririclrs (c<ncliciorramicnto -v Iri.i'
bitos) y, sobrc todo, con ios tlc ia inteligcncia.
(SABEI{"
207
nociones previas:
. l.n
En plimer iugar, para comparar fructuosamente los mecainstinto con ros de ras reacciones acrqr.riricias y, sobrc toclo, co' las cstructuras de la inteli;;;;;;
que dcpc.cien todas esrrechame'te cle las acti'iclades .l"i-*;j"io
incli'icl'ul, importa ulte toclo ire'catarse clei hecho de que io'.ri.u.,u.o
dcl instinto rcbasa, por t<;clas partes, las fronteras de esia
actir rciiicl incliviclual. Y no es porque el instinro serla usupraincliviclual,
nisn-ios cognosciti"'os del
208
209
ciones individualt's,
NI\IIt,h]S DE COJ\IPORI'AMIENTO
210
ell su jarcln, clebc reconstruirsc en el pensamiento llara pel'mitir la repl'esentacin cle los itinerarios conocidos de la accin,
y no ser sino hacia los siete Ll ocho aos cuanclo las rotaciones o
iranslaciones se formarn corectarnelltc ctr cl pcnsalniento, incluso cn presencia de los objctos ctlyas posiciones se ilan de anlicipar.
No obitante, se necesita tocla Llna rcconstrnccin para traclucir las
estructllras concretas cn hiptesis manipulables en yirtud Cle un ra'
zonamiento abstracto o hipottico-clctlttctivo; por e iemplo, uo serti
hasta los once-clocc tos cuanclo cl r-rio pocirii nt'cflexionar> scbrc
los clesplazamientos, hrsta sacar la solttcin cle problemis cn los
(icf_.,(:
Ii.
2rl
2L2
III. Los esquemas del instinto.-El camir-ro quc hay que seguir consiste, primero, en establecer qlle las concluctas cle estos
diferentes niveles corresponden a (esquclnas), cs clccir, a uniclades de comportamiento susceptibles cle repeticin ms o menos
I A decir verdad, no sabemos hasta qu punlos estos IRM (o RNl pala
abreviar) son innatos, mientras ignoremos los clctallcs cle su dcsarrollo ontogentico.
2 Una lgica de los instintos nits corlp'lcta abalcr'a nc slo las r.claciones
entre los diferentes niveles de un solo instinto, .sirro tambin las clacioncs
entre Ios diferentes instintos de los mislllos rnirulles: ror e.jcrnplo, las intcrconexiones entre el instinto sexual, la agrcsividacl y e1 instinto de huidr. Estas
relaciones se expresan por correspondcncia (o corrclacioncs) positivas o nega-
213
cstablc y cle aplicaci'a sitr-rrciones u.bjetos diversos. La segunria ctapa consistir en descubrir los mods cle enlace entre estos
cscluemas, ya se trate cle coordinacin entre esquemas srcesivos
< clc enlaces internos cntre un esqlrema y sus rub"squ"-as.
E'tonces, la primera cr.restin es la c1e cleciciir si ei comporta.
rrricrrto apetitivo constituye Lrn esquema, y a primer.a vista parece
scf q'e no. En cste caso cl curadro serr hcter-ognco, plresto que,
clr c'into a la apctencia, sc nos habla cle pulsiones y cie hormonas, i
qlle para ias clemls conductas se trata cie percepciones
y'ric'tras
rlc mc-rvimicntrs. Pcro li<-temos, primcro, que tocla conclucta, cual<f icra que sea, tienc sicrnpr.. un aspccto enrgtico o afectivo y un
aspccto estluctu|al o cognoscitivo. Dccir que el comportarnicnto
rrrctitiv<-r es resultacl'clc una pulsin h<-rmonal y se tracluce
en
lrna tendencia o cn ulr
es simplemente connotarlo bajo el
"'frieb>
p.imer. cle los dos aspectos, y nos rcsta caracterizar el segunclo.
Este aspecto estructllrrl clcr compor:tamiento apetitivo es analizado excelentemente por Gr'rss cunclo lo reduce a los dos caractcles siguientes, cuya unin clefine exactamente lo que ilr mos
llalnaclo (csquema cle asimilacin, en el terreno cle lasion,lt,ctas
1' de la inteligencia sensorio-rnotrices del nio pequeo (coi esta
clifcrencia, que en el cas. cler instinto el esqui-o
endgeno,
-v cn el caso clel beb expresa intereses mvilei y una",explorcin
cle nrturalezas a la vez enclgenas y exgenas):
1.u Fiay primero unt acliviclacl de nb5qsda) que se manifiesta en lcrma de cinesis: el hamster parte en exploiacin antes de
habe r oclc a lit hcmbra, la avispzr anda en busc de una presa que
an uo ha visto, etc.
Por otra parte, y co'relativamente, el organismo es sensibilizado para situaciones cstimulantes a las que, hasta entonces,
se haba mostraclo indinerente. En particular, en lo sucesivo ser
excitado o incitaclo a actividades especializadas por estmulos signifrcativos (I.R.M., pero Grass cree que son ms grandes an de
lo que piensan los objetivistas) hasta entonces inficaces.
Vemos, de tal modo, que se trata de un esquema sensorlo-motor
dc conjunto, aunque sea en gran parte innato. En efecto, est formaclo por movimientos y no por operaciones o representaciones.
En cuanto a su aspecto cognoscitivo, consiste en que confiere significaciones a ]os estmulos significativos, o sea, a ios objetos cuya
perccpcin desencadenar las conductas del segunclo nivel. Ls
significaciones detalladas de cacla uno de estos objetos, una vez
clii'ercnciados, son relativas a los instintos o subinstintos particuIares cle este segundo nivel, pero en caridad de significativos constituye una especie de clase (por cuanto son rerafivos al esquema
gcneral dc asimilacin que colrespoirde al comportamiento apetitivo) que los distingue de los objetos no significativos o desdeRablcs, pero no obstante percibidos. sin duda, esta crase no tiene
2t4
NIVHI,I]S DE COMPORTAT,IIENTO
(extensin), desde el punto cle vista clel srricto, por lalta dc ttit jnstrumento de evocacin (funcin simblica). Pero, en (comprensinr, cacla objeto percibido lo es cn la nrcclida ell que itcresa cl
no a la conducta, lo que constituye ttna se|ic cle asimilaciones perceptivas ya esquematizadas. La mcjor pl.tteba de cllo es- clue antes
de que entren en accin estmulos significativos mlly diferenciaclos
del segundo nivel, los que son propios clel primer nivel (por tanto,
del esquema de apetencia) sigr-ren siend< ms genclales: se trata
entonces, simplemente, de la elecci clc tert'itorio co Sus condiciones globales de temperatura, cie \egetacin, de fondos arenosos y de profundidad media clel agua. Tcnemos aqu una especie
de clase de los objetos interesantqs, pero cuya extensin es por
completo perceptiva o esPacial.
Este carcter cognoscitivo, es ciccir, cle t'claciu entrc Llll slljeto de comportamiento y los objelos pcrcibiclos como significativos, no hace ms que acentlrarse con los comportamientos instintivos, diferenciados del segundo nivel, En lo que concicrue, por
ejemplo, a la nidificacin es eviclente que el gasterosteo al elegir
sus materiales los asimila a un escluemet particular quc conslste
an el conjunto organizado de los movimientos necesarios para la
construccin del nido. Nos encontrlmos cn presencia de un esquerna de asimilacin sensorio-motor, pero innato, cuya efectuacin
,:onsiste en movimientos organizaclos y cuyos clesencadenadores
r on objetos (o estmulos) que son significativos en la medida, prer:isamente, en que son asimilados al esquema, es decir, en que van
r ser utilizados en la construccir-r del nicio.
El tercer nivel es el cle los (actos consllmatoriosr, simples diferenciaciones de los esquemas plccecientcs. Pero estas cliferenciaciones pueden llevarnos rnuy lejos. Por ejemplo, Grass ha clescrito con el nombre de oestigmergias, los comportamientos de las
termitas, etc., que obedecen las scales que se producen en funcin misma del desarrollo de la construccin que se est efectuando: cuando las bolas de tierra trnasaclr alctnzall un urnbral cle
volumen crtico, su percepctn ciescncacicna Ia edificacin de un
pilar o de lminas que constituyen nuevos estmulos que orientan
el trabajo ulterior. El caicter cle esquem;r es, entonces, tanto ms
notable cuanto que no hay un orclen nico de sucesin, pero s un
conjunto de interdependencias que llegan, no obstante, al mismo
resultado final cualquiera que sea cl orden seguido.
Un fenmeno interesante que comprueba este carcter de esquemas bien cerrados cle las conductas clc cste terccr nivel (y que
antao describimos a propsito clc los esqucmas reflejos del lac'
tante que mama oen el vaco, cntrc las couriclas) es aquel que Lorenz ha llamado las <activiclacles '"'acasr. Por cjelnplo, las ocas qtte
hurgan el fondo de rrn pantano sitr vcgctiicitr, micntt'as ttn abundante alimento est colocado a su viste a Llnos cLlantos llasos cle
215
all;
NI\1]I-lJS DE COT{PORI'AI,III]N'|O
216
la rtcz' al
pectivamente con una solr cstructtlfli total quc abarca, r
por'
color,
de
incii'idual
Iru.rr" y a la hembra, etc. una 'ariacir
la
contraccin
de
resultante
como el rojo del gas.lerost.eo
rlo
":"-pi
A" f* melanforos Ln el peroclo cle la nidificacin solamente, y
rivales
y
los
a
hembra
lr
a
poi
relacin
qr-,"
tiene sentido ms
2t7
\,':r'lr:rlte r.rs,,
Sipodemosdecirqueelinstintoeslaigiczrclelosrganospor
r:psicin a la inteligencia que_ construye srts estructlrfas o fc.rmas
"
"ont"a
I K.
2t8
caso lmiter, (L'Ittstirtct,
p. I59), o
sea, quc
llo
se reaiiza tltrnca cn
1,,\S CONDICIONf iS
l)llL <Sr\lltillr
2t9
incliviciuo clel clestino dc esrs hlrevcrs, pero los esqLlemas epigcnticos cle su il-rstinto no son nosibles ms que si sc cumplen las
concliciones signicntes; l.o, que existan especics clc pjaros niclificiclores y qLlc la arrsencia cle nido propio no sea un carcter general ile las rvcs o cle los animalcs terrcstres; 2,o, que esas otl.as esrccics tengan irrs;tintos aclecuados al cuidaclo cle los pequecrs, sin
cxccptuar las crrs de cuciillo.
En este caso, no hay nrs qlle tres s<,luciones posibles,
sld
'o
clc hecho en el repertorio de las teoras conocidas, sino lgicamente (y, en caso dc necesidad, por dechrccin formalizable, o clicho
rlc otra rnanerr, por clculo): o una almona preestablecicl;r, o el
azar, o una interaccin de cualquier nattrraleza qLle propor-cione
rl sistema cpigentico inforrnaciones acerca del nreclio c.rtcriof
(ruclienclo concebirse entonccs la interaccin segn toda nna gama
cle soluciones quc abarcan al lamarckismo a ttulo cle caso extrerrro, pero qlre son infinitanrente ms ricas en posibilidades eu la
pcrspectiva cibcrntica contempornea).
[,a armona 1:rcestablecida es lgicame'te posiblc, pcro significa slo o qlle el creaclor lo ha ordenaclo todo de antemrno, o que
existe en el genoma una inteligencia conbinadora en el senticlo clc
cirnot; pero cs csa Llna solucin totalmcntc vcrbal, pues il rnico
Problemer cs analizar cmo se constituyen y funcionan lo' .'sqlrernirs instintivos, y la clecisin cle bautizar con el nombre cl: <inteJigencia, al ccln.junto del sistema quiere decir sirnplcrnenlc que
trabala biern; ya lo sabamos, pero queda por comprelrclcr cmo
lo logra.
Ill azrr tlc las nutacicncs -y la selcccin u po.s/t,i.ioii cs It s<_lIrrcirin, bucnr -lat'a toclo, qllc sc lcpitc inctnsablclrlcllte: con lu ntislila constillci;r, observa Bcrtalanffy, y Ia rnisma clespreocupacin
pcr los pormello]:cs de las prurcbas que el recurrir a un nmolino
clc orrcioncs tibctano". Ahora bien, si la tcora es insosteniblc ya
cn el terrenc clc las adaptaciones morfolgicas y fisiolgicas, cla
tcstimonio cle una indigcncia verdacleramcntc cntristcccclorr cn cl
campo de los instintos, donclc el carcter transinclivic-lual cle las
aclaptaci<-rncs sllpone la convergencia dc azal'es aforttrnaclos cn los
comportanrientos muy diferentes y, sin embargo, c<xtplcmentarios
dc mriLiplcs inclivicluos r la vcz. Dcsclc cl punto clcr 1,15 cle la valircid-n fortuita iray, pucs, rrna .rrobabili<lacl qtrc clecrcc'e inclcfinirlrmc'ntc. I)csclc cl ptrnlt clc visllr clc'la sclc<:c'irin, lrr crrrl rro licc
(luc \er (cc.nro l<l sabcrlr,'s hOy) rlris clLrc con los lrnoliros, clrre
t:onstituyen otras tantas <r'csprrcstas, del gcnortr lr lrs circunslr11cias del medio, el t,crciarlcro problcma cs cl cle la formacirjn clc
i'stas ((t:esptresttrsD v lto el clc su sul-lcrl,ivcl-Icit. Prlr.rltimo, Ias ntrrtaciones ceclen actralmentc el paso a lls (recombinaciones>, v las
variaciones alcatorias a las regr-rlacioltes. Si llav un telrero en el
quc los finalistrs clcsctrellalr cn lnostrar las insnficiencias clcl neo-
220
"r, "ito
221
Para poncr trn ejcrnplo mny scncillo c1c cstas asimilaciurrcs posjbles de esquemas, cl caracol comestiblc flelix potttcttia L. ponc
sus huevos en la tierra a algunos ccntrlctros cic proftrnclirlacl.
sicndo de intcligencia nroclcsta, sin clucla no sabc l)l.e\.cl las ventqjas de esta manera de obrrr y no es a esta anticipacir1 , por ranro,
a Io qtre hay que rectrrril'. Pero a) se polle al abrigo clel sol v clel
l'r'o bajo picclras, ctc.; b) pu.ecie scncralizar este e.sqrrcr-na (k' protcccin ctrrnclo cl fr'o sc erglrclizzi hastzi llegar l entL:rrarse un lroco
crr cl invicrno; cJ prescnta unr tenclc;rcir a la llibc'rlracirin. sin
chrcla hercclitaria, y sc rclila en su concha secrctanclcl rrn crif'ragma que cicl'ra l. aber"trrla (sinrple sccrecin de rnucus acr-rrnr_rlaclo);
tl) 1'sor- otra l)artc, pone hrrc'vos v podcros imasinar.nos q.(.no
los confunckr ccn Llna cxcl'ccir'r cualquicra v qLl(., por- ruc,linri,rrla_
rios quc scan los nclices l.rcrceptivos clc qLrc clisrrrnc ilo lrisllro
r|o-rioccplivos qllc crtcLoccpliYos), los cngloba c'n su esfcr.r clc,
cr-r'tsclvacirin cn cl molr]cllto cle la puestr. I,a tcnclcltcia l p()nei ell
la tierra sera entonccs lrnr coorclinaciiln o asirnilacin cl,-'l eriquenl\
clc Ia ruesta con el cle la arrtoproteccin o clel rcfLrgio crr clsuclo.
I-u clescripcin quc a<,-abamos cle imaginrrr ha siclo lr-cira en
tr'minos de comportal'niento indivjdual, y si las cosas oc rr r.jcsel-r
cD r:stc Plano no habra instinto, sinr invcr-lcin jncliyiclllAr (prc sc
fcno\asc r cacla gcneraci(ln. Por cl contrat"io, si los escltrcrnas rlel
irrcl iritlrro rlc cxcavacin cll cl strclo v rlt'intcr.ris monrcntin(,()
l)ol.
la rucstzr fucsr-n hclcditarios, la hiptcsis scl.a tanto como supolrcr que estos csqucmas se coorclinaran l)or s solos, rl nivel clel
!I('tlonlA o clcl cpigenotipg, c' r,irtucl clc sg pat-cltICSCo clc cstl.trctr.rllrs c.r clc sigr-rificncin ftrncional. Al nivcl rkt Iu inlcligeucia seusoljo-nrolriz, cl i.rcto cie inteligencia no corrsi.ste, c:n ciecto, m/s
qrrc cn trl coordinacin clc csqucmas (por e.ienrplo, entre los csqucmas clc: "poncr sobre, v clc usrcar") grtrcias t su nica tcn<te.nciu r asirlilarse mutlralrente v sin qr-rc lrar'r nccesiclacl clc hacer
intervenil lrnt <inteligcncian colrro un tlcts t:.t nttclna cncirr.gaclcr
clc ronerlas en relacin. siendo as, tampoco tenclnos ncccsiclacl
clc trr-ra intcligencia oculta en cl sistcma epircntico pal-l qtrc clos
cs(lucrras instintivos, si es rll clonclc sc c<;nstittrvL)n, sc pongan cl,l
rclrcin. Es cierto qnr' poclemos llalar intcligencin .r {,-sta coor-cli_
rracin esponti'rnca clc los crsqrlcmas al irivcl clc las aclclnisicigcs
scrrsoric-m0lIiccs; l)('r( corno los esqtrcmas irrslirrliV().s post,cn. r.\ irlcntclllcl-rtc, ()trlt rratrlralczlr rcrr ctranto ticncn qu(.\,cf con c] sis_
1r'r'rrl geu'tic:c, cslartckl iusc|itos, por ejcmplc, Clr krs subsistenrirs
ck' gcncs clc: los qr,re clepcncle la organizacin ncrviosa clel rninral,
mlis valc lrslcnersc clc clal tal nombre a activicladcs qur'srn, li la
vcz, r'pigcltticas v transinclit'ich-ralcs.
222
\ l \ l: l.i.S l)ll
L'OLl l'()ll,
r\\l l tiN'l o
VL lttstinto y Qtlepl(icitt ltcredll (rirl.*-Iocla la ctologa cortteurpornea lleya a pcnsar quc las rcccluilitrraciollcs genticas que
mociifican ult rgano moclifican igr-ralmetrte: cl corportamiento a l
vincLrlaclo t. As pucs, sc aclnrite ca(li vcz lllis quc los comportamientos forman parlc integt'antc (lc Ia vicla v qllc cl epigenotipo
cs responsablc tanto (lc SrtS nlitrcos lrel c'clitarios Colllo clc' la rlorfognesis.
PCrO en est<t qrrizii ltay ttna vcttllria, \1il clLlc t'l C:cllt-tpot'tllllicllto
csti sitnaclo clt Llnr cscila clif'clcntc clc la cle lo:; carrctcl'es lllol'lo-
lgicos locales v pucstO quc sc lnattificsllt,:,(llalllente, al tliri:l fr,tlr<'irltlrl <k'la organognc'sis, pot'rr,() lrlrhllrt'.,irt l'tt;is clc gct'tcs y Il()l'
llanill provisionalntctttC (csqLtCltlit:i rr cii:lris clC prograrnacitin instirtivao a IOS cot'rcSpOt-ltliClltcs C1-ri:Cri'tiCos tlC lrls cstluc-itlas tlc
comp()rttmic.nto tttaliza(los clt Ios stltrlttrlo:; It v I\. Illl cfccto,
t'ccorclemos quc Llll ciclo instilrf ivt tl'-: c()ll.itlllto cs tl'lrnsitlcliViclual,
cs flecir, qLlc (lcpen(lc cle los gcl'lcs (lc clos o l/irios indil,idtros clislintgs, clc clos o \'tl'ias cnrl>t'ioge'ncsis clistilas (sexc o papcl socirl), clc clos o varias Clascs r.lc (ir{ztnos v clc tctivac'iottcs horloltalcs \ clc dos o lilt'ias clascs clr: cot.t-tpclrtrrticntos cspccializaclos
v contplcmcntarios, colt sus catcgoras clistintas clc rtcliccs sigltificatiyos y sLlS categoras cliStintas tlc l'cspLtcstas nlotrices qlle pLleclcu r-gendrar ne\os ndiccs; ], cstc ciclg exlrct\ladamcntc ColTl;lerjo es, a la vez., en bLlena i)altc hcl'cclitario v cstil silr crmbargo
r.-.rclu il..ldo Cn inclit,iCiuos :;rrpara(1oS cn el cslncitl (sextl O la>el sOli tl) t, en el tiempo (pach'cs v progcrtic). Y' sin cnlbal'go, cste ciclo
r.l,- c()niLtnto lleya coltsigo, lo lrrisnlr., qtle laS collclLlCtas indivicira(lc elrCasillntl-ticllto, cle orc{cn, clc corles1,, s, cstugtllraS lgicaS
pdcncia (entre iudiyicluos complclnclllal'ios) y cle filiacin cle
I'Crma genealgiga ett ctlatlto a str tlcsal'rollrl <i desenvolyimient<-r
c r onolgico.
La interprctacin sr.rgericla cn cl subttr-rlo IV supollc- (tuc cl ciclo
o sistema total de csqllemas instintir,'os lto resultt dc Lllla fijaciri
hcreditaria cle aprcnclizaie incliviciual, sillo clc tln ciercicio cspontltco o de Combinaciones Y rccotrlbirlaciollcs clc los c'sqtlenls al
llivel cle su formacin y de su (lcsarrollo, ls pues, al niyel clel epigenotipo. Un aprendizaje inclivicitral quc trastase para cxplicar el
instinto en Su ciclo ttaltsindir,iclual total scra, ctl cl-ccto, poco \erosmil, cladas la inteligencia v lrs auticipaciones a litrgo plazo
qLle supondra. Por cl contt'alio, tlll ejercicio o combinaciolles csiontneas de los esquemas al nivcl clel ciclo t<tal tl'ansinclividual
c inscrito en la programacin dcl cpigenotipo no tiener rracla cle in-
colot'tci<-rttcs
<Sr\lllill>
223
11
LLA
1.,, En el pr-incr caSo, Seril difcil conccbit lortrlrcicll-tc.s Scl)eraclrs cicl rgauo y clc llr Concltlcta ittstiutiylt, aunCILlc IlLlmcrosOS
ejentplos muestren la posibiliclacl clc Ltna (iisocilci1, sin cluda secunclirria, Cle lo.S clos aspcctc.rs. Si los clos r,'lr a li par, bien se pucrlc clecir.quc cl illstinto cs la lgiee dcl <,rt'gatto, p(jI'o hay que lttlaclir que cl rgano es la matcrializrcin cle la conducta: es el punto
cle riista cle la <ntor'fologa ctinmica, clc Bcl'lllanffy quc generaliza er un sentido iars aplicaciones cic la ucilrctognesis" cle C<-rpe'
Mrs vemos inmecliatamente los ploblenlils planteados descle el
pllnto clc vista cle lr herencia. Tanlbin licmos estucliado un caso
ioncle los movimielllos ciel anilnal hll tr'rusformaclo notablcmente
la rnorfologa orclinariit cle la cspecic (LhtttrueeL stctgnalis L.) y cloncle la lijacin se cfccta gracias I Ltlr "asilnilacin geni'tica)) en el
senticlo clc lVaclclington, al Inislllo lictnpo qtre la valieda(l I'iLlcva
clega neciiiinte Lllla sclcccin neta Llll lnc(lio aproiriaclo nroclificanclo"cl compor-lantient0 cspecfico hrbituri (vcr .strpra, \\ 19, sr"rbltulo VII).
2.o Elr Cl SegunclO cflSu eunll)tctlrlenlos Inenos an cmC) SC
ciesarrolla un instiuto cou adaptaci<in cletrllada al meciio sin info'
maciones que eu1ancn cle este irltimo. Pero, cntot1ces, la dificr-rltcl
esth en qLle en ltumefosos casos (por lc clemJrs no gencrlles) el
sujeto inividual pernlanece indifercl1tc al xito o al fracasci de
sui acciones instintivas i cuanclo, por nO poder aclmitir una accil'I
clirccta clel nedio, al lnenos habrr quc inlagiarse sistenlas cle
los resllltaclos cle la ilccin' PeIO clistinguienf edbaclcs a partir cie
.lr, Ias cliferencias cle cscalas, podcmos conecllir infolmrciclllcs qtlc
or.lirrtalt del meciio al nivel dei ciclo iustitltivo transillcliviclual sin
\\ 17. L/r
PERCEPcIN
Sc dcscubre tocla clase cle frascrs interrncciias ctltt'c la sensibiliclaci general, y despus nerviosa, clcl orgernismo a los excitantes
exterioies y ia sensibilictad sensorial o Ire rccptil'a. Ya es mlrcho
clccir que ilurate lat'go ticmpo lits pcrcepciclncs estin dominaclas
por es?ructuras here(litat'ias: cs cl casg, cl] parliclllar, clel regisI La lan,a de frignca. cllrc vuclve i.r c()irstlLl;t'llit.sta sescllta vcccs Ia'"eitre
....,' .,. lr. rlcstt'ttVc, sill 3l')11'n(l('f Illl(l1.
I,A I'IJI{CEPCIN
:25
ue sf
cle Von I-Iolst riuc eri.riblrye las constirncias per-ceptivas a Lrn mecrnismo hcreclitari<,r cle fceclbctcl;s o
cler lcafercncias (y rr-rn de (col)ia clc la el crcncia,) ciLrc,corr-igen iit
gLancleza apu|ente cn funcin dc la clistancia, mientl'rs (]uc nosotros
iclinitimt-s lr existencia tlc un rnecanismo anlogo, pero aclcluiricl<.. Si, cr cl hcimbre, constiluye loclava un ploblerrra el
italtcll cle
lrs cstructr,urcicincs innatlrs, cs clil'cil negar clut: cll lts rrrilnalcs
poco evolucionaclos sor-t prcpol'rclcirntes. Po| ejemplc, las lu'r'lrs clc
liblLrla quc A. Ltiennc estr-rclir en nrrestro labolatcr io clespus clc
sus irvesligaciones con Lorcnz y Mittelstaeclt, prcsclrtan en sLr ])cr.r:cpcirl ciel nrovimiento rcacciones tan regularcs cn ia rclacin
cuantitativa cntre los eslmulos y los clesplazarnientos incltrciclos,
(lL1c cs difcil discemir el papel de un aprenclizajc.
I. Lcts <Gestaltr.-4u pues, la pelcepcitr ncs t-fr.ece ult liLrcio clso de transicin indiscuLible entre las cstructuras orgrinicas
y las cognoscitivas, sicnclo esto io que constitlryc sLl inters e.,islcrirc,lrigico clr ti.rnto quc tonri.r de contactc, cogrrt-rscitir'r nlii.i r]rlcciiata enlre el sujeto y los datos del medio.
En ia perspectiva a.la I'ez lamarckiana y empirista cle uu otgitnismo somcticlo, sin rns, a las ccacciorcs dcl meclit-r, se ila comcnznclo por interp|ctaciones asociacionistrs y atomsticas r un ticmpo, cie la percepcin concebida como un conjunto dc sensacit-nes
reulriclas pol asociaciones amnsicas. A io cluc los nativistas r.cspondan, cor-r esplitu kantiano (explcitarnente invocaclo por: MLiller, etc.), que este papel de la experiencia aclqr.riliclr cra evicicnle,
pero ulta vcz. que se lolncn (jn cLrellta las c<_rnciicir-rrtcs prc|irs clr
Ir-irrna cle cuadros cspaciales a priori o innatcs.
El probletna clc las relaciones entre la percepcil y cl organismt ha cobrado un carcter mucho ms precisr.i a p:ir.tir clcl monrerlto en que la psicologa cle la Gcstalt, nacicla cu 1912 (en virtr_rcl
cle unr convcrgcncia entre los traba.ios cle M. wcrthcinrcl y
w. Kiihler') ha querido interprctar las c:structuras perccptibles por
nroclclr-is cle campo que ser'an colriunes a la percercin, al sistema
ncrvic.r.so, al or'anismo y tambin a un conjunto clc l'enmenos fsicr.rs rcLr.liclr-rs ror Khlcr, qLle cra fsicr. clc for-nluciu, baio cl
ntlrbtc clc uphysische Gestalteno. As pucs, r,ale la pena t-elieri<_lltll' t"llt J)oco cll la razn cle los xitcls parcialcs v clc los fracrsos
226
LVlll.nS DE C0\{P0]IT.'U\IIENTO
I,A I'I]IIC]PCIN
227
lroue l la conciencia (perccpcin, etc.) es isomorfa de una organio Gcstolt ncrviosa particular. Ahrra bien, los mecanismos
nerviosos (campos polisinrticos, etc.) ponen de maniesto cam1;i-is clectromagnticos y, tarl pronto como hay campo, en fsica o
t n otras ciisciplinas, las folntas observables son rcsullaclo de accioncs de con.iunto y de sr-r equilibrio. De cionde se clesprende csta
cloblc consccucncia: a) lr iccin de campo irnplica la formarcin
cle totaliclici no aditiva, es clecir, tal que cl toclo dificre cle la suma'
clc las partcs y se imponc r las partes en ocasin de cada estaclo
o moclificacin, que es la clefinicin de la Gcstalt, y b) esta totali
ciid es resr-rltacio de efcctos cle accin menor, etc., y la forma nmequc tiende cs, simplemente, la folrna ms equilibrada.,
.f olo 1"^ la
Vercmos inmediatamente cle qu manera estas consicleraciones
ir-itcrcsan trnto al organismo y a la neurologa como al estudio cle
las perceirciones. As tambin inspiraron en Lashley los hermosos trabajos ciuc rcaliz soblc los efectos de masa en el cel'ebro.
Ii. Golclstejn k-s generaliz al organismo entero (Der Aufbatt des
Orgattisttttts), pero con Lllt matiz subrayado igualmcnte por A. Gelb:
cl principio cle figura y de fonclo scria para ellos cspecficamente
biolgico cn Lut senticlo donde el <fondo> cs esenciahnente un con1cxtt. clc contportarniento (la seal de un conclicionamiento, por
cjcmplo, es Llna especie cle ligura que se clestaca sobrc un fonclo
cle espera).
'Irles intcr'rretaciones tericas culminin t:lt una suertc .1c rech-rccin intcgral de lo cognoscitivr: a lo orgnico, pero en r-rn - fornra que, sin duda, es casi demasiado completa, puesto que, . l.l vez,
hay reduccin cie lo vital o lo fsico, o, por lo mencls, a los lcnmenos fsicos que dependen de los efectos dc campo (por oposicin a
la mccnica, etc.f cuyas composiciones estrictamente aditivas son
irrccluctiblcs a ]os modelos de la Gestalt).
Pcro el gran inters quc tienen tentativas tan audaces, cuando
cstn bien concebidas (y esto es cierto por lo que toca a los funclaclores clc esta cscuela, de la quc slo hemos mencitnaclo las grancles tenclencias y muy esquemticarnente), es que sus propias insuficiencias sc vuelven muy instmctivas y que su exanen crtico concluce a poncr en evidencia nuevas vinculaciones. El punto dbil cle
Ia teora es que, al subordinar al sujeto o al organismo a leyes de
crlrrlllo o dc equilibrio que lo constrien tanto desde fuera corno
clesde dentro, de una vcz por todas, ya no hay, en clefinitiva, ni activirlad constrLlctora, ni desarrollo, ni siquiera organizacin en el senticlo de las rcgulaciones enclgenas que la biologa contc.npornea
ha clescubicrto y estudia. As pues, podemos centrar la crtica clel
gestaltismo en la insuficiencia de la nocin de equilibrio con la que
sc ha contentado, que nada tiene de equilibracin progresiva por
autorregulacin, sino que es urr simple equilibrio de fuerzas en la
accpcin crrnrn cle equiliblio cn fsica.
z.acin
228
Nl\rif .lis
l)ll
(i()i\4Poll'l'ANliEN'lo
a ie percellcin, olrset'velllos qlle es pfeclsamellte esta ausencia cie utra nocin cie cqLrilibrIcitr Por conpellsaciones activas y progresivas del sLlieto la que explica, por Llna parte,
el papcl insuficiente atribuiclo al clcsrrl'ollo y, por cltra partc', la l'c{uccin ilegtima cle las totaliclacles cic or(ltrl) stt;eriol', como las cstructuras operetol'ias clc la inteligctlciii l Gcs/li.s pel'cepli\';,'ts tr
Arrtcs dc volvcl
motrices.
i,A I)I]ITC]IPCIN
229
s0ctc]l'.
230
Nl\,'lll.llS
Dl
CON'IPOR1'\]\'{IENTO
cuentemente a 3 4 m., r.rna valilla \rcl.tical igual a una varilla cercana cle 10 cm., cuanclo esta varilla lejana cs de 9 o incluso B centmetros, en virtud de una correccin clel crror probablc (> 10
centmetros) que llega hasta su invcrsilt clcesit'a'
Pero el caio ms cspectacular cle las legulaciones aclquiridas
en el campo de las percepciones visuales cs el del clcbre ejemplo
de las gafas deformacloras de Ehrisma'n y cle Ivo Khler. Por
ejemplo-, se les picle a los sujetos que lievcn cle manera contiutta
gfui con espejos talcs ciue los objetc's t-r 'rct'so'ajes scen perciUidos de manera exactamente invertida, cotl la cabeza hacia abajo
y los pies hacia arriba, de manera qL!(' uu sujeto normal, en Lln
ombate de esgrima filmado po| I. $hler toca con su floletc las
rodillas de Ehrismann por alcanzar su tax. Al cabo de algunos
dias se efecta un enclerezamiento compieto, hasta tal punto qllc
se ve, al fin de la misma pelcula, al mismo sr"rjeto circular cn bicicleta, con sus lentes cle espejo, ltor las callcs cle Innsbruck. En cste
caso, la regulacin se ha efectuado por mcdio de t'eaf'ercncias rcgidas por los esquemas sensorio-notorcs habittrrlcs de Ia accin,
con b;eto cle ajustar las posiciones visuales a lis 1-rosiciones tactilo-cinestsicas. Si este estupenclo experimellto clcmuestra, elI oposicin a la teora de la Gestall, la subordinacin cte las actividacles
perceptivas a los esquemas de la accin en su luncionamiento cle
ionjunto,.no hace ms que mostrar tnejot' airn cl carcter rcgulador de la organizacin perceptiva.
Se puede decir, en fin, que aull en el terreno pcrccptivo, dt-ncle:
la. respiuesta interna es figurativa (las formas o Gestrtlts percibiclas
p,arecn propOrcionar con un ttrct-uittttutt clc pllrczil e inmediatez
L,ra simple copia de lo real), el corrocimicto coustituye, en ef'ccto,
,r ra asimilacin y una organizacin muchtl nl/ts setlcjantcs cle lct
(l.le parege a primera vista, cie los nlecatrisuros yitalcs elt sl-ts formas particulares de equilibracin y dc rcgulacin. Por otra parte,
cgmo la percepcin nunca es inclepcncliente clc la accin ni, cn los
niveles superiores, de esta coorclinacin intcriorizada de los esqucrnas de accin que constituye la inteligencia, mientras que en slls
f.rmas inferiores interviene a ttulo de inclicio significativo cn los
ciclos instintivos y clesde los esquemas reflejos (pues hemos visto,
en este terreno, la dificultad que hay en disociar la sesibilidacl
general y la sensibilidad significativa), poclemos decir de la perepcin, como de todas las dems funciones cognoscitiYas, que
prl,rnga muy clircctament la asimilaciD -v ia or'ganizacin vitales.
IS
23r
por elevado qLlc sea su nivel, supone sientpre rrna activiclad clel
ccrebro, lo misllo que Llnl percepcin sLlponc tttr r,irgano sensorial
] , por consiguicnte, amllos sol"l, tltt este sculiclo, bioigicos. Pcrcl
subsistc ia clifet'encia clc qr.re el rgano sensol'ial, sin cltlcla vlira
l)oco por inflircnciu clcr ttna pcrcepciu nLleva, a l'cserva de comple tlrl su f uncior-ranticltto ttrerclialttc ctllclicionatrtictlt<s ,' reafcrelle irs, ctc., lii;rtntl ts cltrc ci ccl'cbr'< cs sttsccrtibic dt- ,,'laboraI gran
lrtrnl('r'rr.lc cilclritos llLlc\/()s o clc vas clc rsocircitt aclqttilidas
r<iern/rs clc los circuitos hcl'eclitarios, Por otra parte, es fcil disociar cpisl.crnolgiciit-ncntc rtt-t couocimiento lgico o matenrtico
clc su $ol)orlc rtettt olgico, ulicntt'as (ltte tlll ustbct hlccL, irrstin-
2i2
sieil
l.l \l'lilr\l)1,/,\ll;
l.i.l
JL]
()
:,
l\.t.til,lGI:\l],\ri
.r.ls
io\, slil() lrc Ilir' c.0lls[1.(it.r.'irin cl r.l :;c.nlicio rlr. tie scLrbt.ittrit.lrlo
rtilizaciri'(lrl 111g,'r,r'clacione.s, crr rarticr-rlar c'tr.c los ob.ietos
'ci.
clcl rrrcclir. frJos cncontramos ahora cn cl lcr.rcr-rc ilc Ios clcscubr.i_
rlir:ntos cur: crorrclrrcirn tal'cle o tcntrr.;rno a las inyr:cioncs cacl
.cz lris r.cr:isas (ro. c.nsalcl v e.ror.), r los clatos tlcl mc.cli. r, tic
\
r"l
136
Ll\'l.l.lrS
l)1
. ( ()\1 I'OR'I''\lUllrN lo
( tN't'Ilt.lCENCIA,
-) )-l
tlc lllngtlna ll]aller'l, ia het'cncia de las cstructuras clc crnocimien1o, contrariamente r la herencia del insti'to que implic"
la cle monlaics ms o lrrenos acabaclcls. As pues, la hcicncia cie la iutciigeni:ia suponc, a la
m'chcl ms y nruch, meros quc la clcr insti'to: rnrrcho ms,'ez,
porque es Ia trnsmisir cle ,n funcionamicnto
strsceptiblc cic conducir rnLry lejos y cle apr.enclcr casi inclefiniclarnente (hasta cl presentc); pero mucho ntcnos, porquc- no cs, pqr
lanto, la transmisin dc ninguna cstructtu a particular.
En el p.oblema qlre r'IOS interesa ahorr, nu
racia pcrtincntc
rlccii'que atribuir los pormenorcs cle los progr.csos
", clc Ia inteligenc:ir seitsorio-motriz del lactante (como clc nin!n px)grcso
ulterior,
por lo clenri'rs) a Ia herencia cre la intclige'cii clel l-roilbrc o cle los
primates; cierto es qllc csta hcrencia explica la calaciclacl cie hacer
tal prog'eso, pero no las forrrs clel funcio'amiento, y es el mecarismcl de este ltimo lo quc queremos co'rpre'cler. Mencionar Ir
,,il-rteligencia) a este lcspecto no es ms q.r",,r-,u c:lrsificacirr
glo,
bal que nada nos clic:c acerca cle la naturalezu 1, clc los proccs():i
t vJase.)'
Piaet,
r'a
y r,rt
Cott.s-
238
interesantes: sacudidas cici lcclto c[' Ia cutlr, ilaltncc<,r clc 19s juguetes colgados, sonidos clivct's<.s cltlc clnenlll de las pelotas dc
celuloide que cont;enen gravilla, ctc. Despus sc observa que cl sujeto repite indefinidamente su conclttcta, por reaccirl circular o
asimilacin reprodttctora, pcro toclar'a llo tt-llemos cn cllo ningr-rrla
diferenciacin entre fies y mcclios: l"ro llos |allamos ms que clr
presencia de un simple esqtlela cle hbito clado ell un solo bloque. Algunos das clespus, basta con colgar un obieto nuevo clel
techo de la cuna para quc el nio busque cl cordn y tire de 'l
fiiando la mirada sobre el obleto colgado; esta vez hay comieuzo
cie cliferenciacin entrc un mcclio t' riil fin l', por cor-rsiguiente, conticnzo cie anticipacin. Despur;, bllsta c<.rll bllalrccnr cl-l cl cxtl'cnlo dc una prtiga, a clos nlctl'os clc lll, rlrt obicto colgacio palit
quc, cuando se dctenga, el sujcttl bi-tscue v tire del cordn; se pucrlc h;rblar, esta vcz, de pcrtcralizacill intc'li;'clrlt', i.ltlnqLl: inldcculila, por falta de contactos cspaciaics. v l)oco clcsptts se observil
la multiplicacin clc talcs colrcil-rctas cn for'ma clc utilizaciu cle nrcclios tomados cn prstamo a csqllemas Ilallitttalcs, pcro adaptaclo-s
a fines inherentcs a situaciolrcs llllcvas. Ils csla coordinacilr dc
'o-c esquemas por asirnilaciones lccprocas la qitc larca, en efccto,
or comienzos dc la inteligenci;L llroriaucntc clicha, si elegimos
' : )itrariamente como criterio la strborcliuacilr anticipadora dc
r-,:dios a fines que tieuc qltc vcl-c(-)n csclLlenlas distintos de rsinria, in habitual.
El segundo mornellto intplrltante: qucr liga clos cscalones clil'e'
r?,rtes dc concluctas es cl dcl paso tlcscic los actos cic ir"rtel igencia
cr:nsistcntes cn clescttbril' meclitts lltlc\'()s, J)cr() ilor tantcos )' clifc'
rcnciaciones progresirtas a partil cic csqtt,'rnas conocidos, hasta actos cle nivel supcrior consistclttes cl-l colllpl'ensionc:s bl'ttscas tr
ins4ltts. Cuando leemos a W. Kohlcr tlos clr la inrprcsin cie qr-rc
sus chimpancs, aciultos, notmoslo, qtre irabaiaban como rclultos
se:l'ios que ganan su alimento, pt'occclatt por orgarrizaciones de cotliuntc y compi'ensin brutsca; as clcscnbralr clc pronto, en una sola
intuicin de conjunto, la utilizacin posiblc clc un l-iastn, etc. F.l
nio puede hacer lo mistno hacia los l8 l-ncses cle edad, si nttttcn
se lc ha daclo ui-l btstn. Pero al obscrt,tt' el clesal'rollo clurantc
los meses prececlentes, se perc'ttr tlno clcl hccho de que cstas coorciinaciones rpidas c interiorizaclas, cs clccir, sin tantcos matc iales exteriores, no son pcsiblcs rs quc cuitnclo los esquenlas
cle asimilacin hrn aclquirido una luovilidacl suficientc de asimilacin generalizadora para encasillarse tl orclcnarse, etc., con simplc
inspcccin clc la situacin cxtcrior; pcro csia movilidad cs, ctt s
rnisma, proclucto cic un largo aprendizajc ciurantc cl cual lits Illismas coordinaciones se efectrn por descubrimientos succsivos '
an no por invcncin combinaclora: Ia posibilidad dc lraer ilacia
s trn objeto tirando clcl soportc (alfomlra, colcha, ctc') sol-'r'c cl
lll,
L\PRllNDlZ.A.lIt Y LA (IN't'ULtGENCL\))
239
rrcvios.
1v,
2.10
consiguiente, innatos) o inteligerlcia (piresto quc hay ult .instt't'tmentor), nos parcce que se olvida la solucin ms interesante, que
consistira en sosteller que hay las dos cosas a la yez; cu electtl,
el cnorme inters cle esta conclucta cOnsiste cn quc constitttyc r"ttl
.instinto inteligente, valga la cxpresiu; trs tlccir, tll )llostl'alllos el
isomclrfismo completo que pnecic aicenzal' cl atlitnal cntre Lllla coorclinacin ilrstintivr de esquctnas .y cl mismo llrecallisnlo de co<rclinacin asimiladr-rra en el terreno tlc lc-rs tauteos pt'ogresilc-rs cluc
conducen a la inteligencia individual. Si se rcconoce alguna vcrclacl
al anlisis ctel instinto cue iricimos cn ci $ 1, estir claro clue, en
otro plano, el instinto procede por meclio cle lr rllisla lgica cle
csquemas cle asimilacin y es, pues) collsecuencia llatul'll de esta
iclentictad cle proceso funcional el que las combitraciones clc esqucmas instintivos pttedan Ilegal a utilizaciones de instrutnentos cn
prolongacin cle colnbinaciones cle objctos cu las conslrLlcciollcs
y cle utilizaciones cle rgatros: cn los allimales c:alllccs (lc cngenilrar larvas procluctoras cle secla y qtle llcgan a Il csqLlema de cLtilt de objetos (las hojas clcl cafi:to) coll Lrn firt cr-irtlqltict'a, cl
cjcrcicio cle este csclllema de reunin st: Ilrolollgarli cu tlllt btsqtrccla clc elcrncntcs rlc trnirjn qttc prololtgttclt la rctrrri<iu cicbid:r li
l;. er.cin misltla, lo cttal cxpliclr I-r ;"rsituilacirin clc la s,.rcla clc les
!L'-.s a este esqllel]la clc uuin; llor lo cllte lespectlt a lr rccitr
lle coser en vez cle pcgar simplernentc, nt.rs qttectaratr pot' estucliat'
las etapas de estc paso sitr ciucia cicsctlrlociclo (y rro trataremcs
,-le irnabinrnoslas sin ntis); l)cIO, cll principio, pucclc scr clcl lnisrno orden que ert cl rono: cl past.l dcl birstlt scltciilo al ajustc dc
jcgmentos para la cotlstntccititr clc tttr b;tst.'t ColllptteSt0 como lis
caas de pescar.
I_os neirfoIos (o cnlcr|aclo'cs), cn los clue Fabl'c habr obsct'\aclo ya Lln ejenplo n<-rtable clc tclapttciu indivicir-ral (cortar la
ligaclua que su.ieter r tttl cacl/tvel'cle topql a la ilunta cle ulr ranla),
segrn Viaucl, hacen igualt-ncnte crslinracicrtles cicl Ilcho cle las glictas cn un erreno SecO, ,I lin clc escollcler lcls cadrvet'es cle t'atas clc
agra Cn las grietas t-us ;rulllliils. filrtrilalll)cl)tr:, Frblc sL' lliL'8i"1 a
.".,.rnoccr inteligencia al neci'fr-t-() prete tlclicrlc[<l qlte SLI lrcto clc
r:orIar la ligac|-rra quc srt.icta lrl lrliimal tnuer'1c. es simple'mcutc
asinrilable a s1 freculcntc lal'cl clc corttl' llts yct-b:ts rl lts r-ltccs Lt
las clue puedc 3nganchrrse Ull caclr,ct'cn cl cttrso r-lcr sll tl'allspoltc:
ticnc raZ.n en clCscurbrir titl tlrigclr li lll c()lldu.ctr ortl llrOvoC cx'
cl catlvct' clc, trlro, pcro ni-l
rct irncntalmcttc al ligar' lt lr l'arlilllt
ge trt:t"aliz-l.rcill asinlilrclt-it clc Lln esqucqllc
t:sta
Sospechlif
i',at".,"
ia aclquiriclo constituyc, plccisllltclltc, ltn acto cie inteligencia,
tor lo menos si sc adopta ol ])Lrnto clc vista clc lr ccntinuiclacl fuu'
iical 3n el qLlc nos cglocatlros itgtt. Illl cltanto r Viaud, qlte, c:oll
rAZn, ObServ, aCienris, COIlitrIlZOS clc ut'r:tleoS), CII lil COnClucta clel
rrccr'ri{'oro, n() (iicc ntla solll'c stl gract<l clc inlci;:,..}lcia (allnqtlc
241
:,rcur
na 158). Pcro no hay ninguna neccsi(iad de hablar (le (pensamiens estos casos, plles lcls procesos de asimilacitin rcrroductora,
lcconocinicnto y gcnelalizacin cic los esqucnriis rrieclen ser artalizados con una seguriclacl muy suficicntc en las cxpcriencias cli.
cxploracin o cle control qLlc lnLrestl'alt, en cacla caso, la extcnsir
clc las factrltacles v los Imites inrcccsiblcs cle estas coorclinucit.,ncs
trt>
cle esquemas.
Las conductas cle (rodeoD en particr-rlar, cle Lrs quc W. H. l'hol'obsenaclo excelentes cjcmplos en las avispas ammciflles,
constituyen, si se quicre (pcro con mlichos otr<s), criterios cle irltcligencia, pero, a propsito de ellas, un estuclio cle ias asintilaciones sucesivas a los esqlrer-nrs antefiofes es espccialmente ncccsrlio. Cuanclo los rodeos son rosiblcs clc manet"a inrlrcciiata y sin lcsIricciones er1 Lur campo cspacial claclo (sirr gcnclalizacin cli'cctlr
I'rrcra clc sus hontcras), clan testimonio clc la cxistencia de Lln cs(lucma especiltl bien cstrLrctur'rdo isolnorf o a un (gnrpo cle clcsrlazamicniosu clesc'lc cl plllrto cte vista gcomtric<-r. Ilsto cs lo quc
sc observa cn cl nio clescle los l-18 nleses, clcsrlc el 1.r.rto clc
vislr cstlict.rmcntc scrrsc-rlio-nrotor' (por tanto, sin lcltrcs'-.r trcin
clc conjunto, quc snponcir'a la existcncia cle ilstl'ulncrlto.. simbtiIicos). Pcro toclava qr"rccla pol cstableccl rnediantc cuiilcs usinlilaciones sucesivas sc ha cc-rnstitlriclo cstc csquema. Esto cs lo qr-rc
rruestra prcc'isal'neutc e.l cstuclio clc los trimclcls t.ncscs: conqr-rista tnuy lab<triosa cle lr revcrsibiliclrcl elc.tnental (irlas v vucltas en
trayectos clc complcjidad variable, con y sin patrtallas), conrrosiciones cliversas clc ciesplazamierrtos (el trayccto AB coorclinaclcl corr
cl frayectcl BC cr un lrayecl( iu'rico rlB() clesprrs, rclo con nsinrilacirnes mtry gr';rcllrlrles, lC sl ABC no esL en lnca l'ccta), (asocilliviclacl> plogrcsiva (cn la acercin lgica clel tr'ntillo: AB I BC-l
r-C'D sc: clescompon(r en ./lC'- ('D o en .,18 FBD) \, corl arr.cglrl a
ligtrras lnuy clivcrsas, scgn qr-rc las trarycctolias scl) casi lcctilnc-as o tcngan lurgr.rk-rs rnirlliplt:s, ctc. Pcr'ltl)to, la conclucta clc r.tclco distr mucho clc corrstituir trn clitclio sinrplt- \,c.I verclaclerr
rloblema cs cl del mccatrisnto asimilrciol rlc la coolclinaciu clt:
Ios esqttemts: cnrtl cl srrjcto llcga n c'oorclinar' por usimillrciqrcs
lec:rrocas ccltcluctrs scgtrtcnllilir,s cn unl concltrcta utica cle cc-rirrnto, stc cs cl prclblcnta cclrtral, \,, ('()nt() \,cntc)s, sc suntl t tocltis
It-rs rroblctrrls "litt'tictrlat'es tlis,'t-ttirlos ert todos Ios nirrcles clt ('sIc
Cirrilulo, ptlcs cs el ctc lts coot'cliulrcioncs l)or usinilucitin l'eclD.o.'a cle los esquernas cle accin.
Desrle estc I)rrnto clc vrsta, poclr'antos volvet. i.i e'\anlioar- tccltis
las rot;rltic:; e:x:ericncirs acerca cle los chinrpancs clc W. Khlcr,
(iuiiirunle v Mcycrson y turtos otros. contentnl()nos con las cxtclcrrtcs rihqcrvrrcionc.; <lc N. R. F. lvfaicr v clc T. ('. Schne:irla sobrt.
pe ha
^t A')
LiL
Nt\
lil.lis l)[
( o,\ll'0ll'l-AAllllN I(r
el razonamiento de las latas (las rrtas de iaboratorio quc, Pot' dcgeneradas que estn, son lo bastante inteligcntcs ])ara llaccr fracasar las teoras asociacionistas del aprenclizaje). Jll principio de estas experienCias es casi ConStantelncntc cl llrislno: llrCer qttc e
aninlal adquiera, r:It el curso c1c sLls c.rploracitlllcs (rsponti.tllcas,
cierto nmero de trayectos pa|ciales horizontalcs (a lo iargo cle
pasal'elas que conectan una rTlesa con otra) o verticalcs (a lo lltrgo
de columnas); despus poner a la rata en ultt clc las ntcsas col'locidas frentc a un alinento visibic, pero illitcccsibie (llarrtaila tllinsparente), cie suertc que, pafa alcauzar'lo, tcnga qllcr |lccr tcrtle clrse cle rodeos horizcntales y vct'ticalcs rasanclo I)or las clctlris rtlcs:Iij
y las pasarelas o colurnuas. Ahor"a bie,n, la rata logtit ct.rt-rt'ilitlrtt t.ttttV
bien en un to(lo los trayectos f'rztgltrenl-.l ios que collocc.
Maicr y Schneiria hablan, a cstc propsitt-1, clc l'ltzclltlrttlic'ttlt,
crr la lata, y tiencu mLtcha t'i','/.(n, pllcs, clcscic ci pr-irrlo dtr lista tlel
cgmltr-t'tamicnto, ulrll concluctr il['cli'ncial eoltsisfLr, i)rccisitll]c1ttc,
clt sacar clc un cs(lucnt strs leiaciclrtcs prtsibles Ir)ccliitrltc rtnl cortrdinacin anticipador'r. Ifrbllrr cier iLlrticii'rlci(iJl cs tt-cllr'llt ltlt-Ll
legtirrrO Si sc t'c:cttttt'cla qr,r !acdbat'lcs hlet'lt i;osiblc r-ttra ltrltie ip;.rcin r partif clc itrfolll-ttlcioncs alllcl iorcs, lrs 1lr-tcs, clc clile st.;s
r':tlace s irnplicaclos en Litt csqttellta. l)ct cl llrtbla', clcl-tlis, (lc .col]'
It ct rlc icleacino y supollct'i;t existcncilt cle icrrcsetilac:it.rttcs i;l"tl'it
.ir:,'vii cle punto cle apoyt-r l estas iufcrcrtcias o t estas anticipacitlnis cs, por el contrario, iuverilicnltlc c irttrtil. Pclr'lltlta clc instnrrentos semiticos (lcl-rgr.raje, ctc.), lu rcprcscl)tacirt cs cli{'cilltlertL? concebible e inr'<tcar ,rimigenes rtrcrrtalcs>) sul)ouc rtlla cirpaciclixi
cle cvocaci1l que no slo cs inctintrt.lablc, sitro talni;ic'lt inr f il, pr"tcsL() quc hal'pcrcctcin clel catt'lpo tolal: ll t;tlr tto f iL'itcl <1tte intltgi
nilrstt objctos o rcontecitiiicr-ttos n() l)ctcr:l)ti[rlcs ltctnalt-ucttte, llo
tienc t'ts que conibin movinliclrIos y l]r'r'c!:pciortcs atitici;ancio
Ios inclicios cl(la vL'z ntus )'1]() crt t-trt cLtrclt't-t total coll'1o un clibu'
irnrc cle memofia cl trn cartgi'afo. llay sistcnla total, pcl'o cu los
esqucrnas cle accin y no cn la t'cpt'cscutacin. Ahora bicn, csto basta pirfa explicar tales actos cie inteligencit cotlo basta en los casos
cle las infercncirs sensofio-Ir<trices clel uio clc 12 a l8 mescs (lc\'intar una pantalla ba.io Ia cual sc ira esconcliclt ttn objeto; clcspus levantar de goipe una seguncla :antallrr, estt vcz clcsconocida
de antemano y situacla bajo la pt'itnera, porqlle se comprencle que
cl objeto buscado no puecle cstar ms que all).
A manera de conclusin cic estc Capttrlo, clentasiarlo slrmat io,
pero suficiente, sin duda, parzt iustificar la iclea qLlcr tlos irltcresaba,
podemos sostencr, pllcs, que si 1cclo mtckl cic corlccitrlicnto, sin
cxceptuar el instinto, consta clc inlormacioncs accrca clei meclio
exlerior, supone tambin, sin exccptttar cl apl'enclizliie, Lllls cstttlcturacin impuesta a ttulo cle conclicin l.ltcvia 5'ltcc'":saria pol'cl
fucionanricnto intcl'no ligaclti r lli ot gariizacitilt clci str it'1o. Pr'i o
I
LJI,
APRENDIZAJE Y LA (INTELIGENCIA)
243
esta estructuracin se presenta en dos formas, por lo dems notablemente isomorfas: una forma hereditaria, programada de manera innata hasta en los pormenores de las estructuras (dejando
siempre un margen ms o menos arnplio a la adquisicin), y es el
caso del instinto, en el que hemos observado, por lo que respecta
a sr.r <lgica> interna, la correspondencia estrecha con las formas
o esquemas de la inteligencia sensorio-motriz; y una forma ng
programada en un porrnenor hereditario que interviene en caliclad
de mecanismo asimilador en todo aprendizaje, por elementai que
sca, y conduce por asimilaciones progresivas hasta la inteligencia
scnsorio-motriz. Ahora bien, esta actividad asimiladora, necesaria
a todo aprendizaje, por emprico que sea, lo mismo que a todo
acto de inteligencia, o bien prolonga ciirectamente una activiclad
innata, como en el reflejo conclicionado, o bien se despliega en
t:onstrucciclncs, cada vez tns alejaclas cle lo iunato, ar nquc lleve
consigct Lrn clemento cnclcigcno, pero sobre todo a ttulo de funcionamiento.
Entonccs, el problema consiste cn clisociar en estos moclos de
conocirnientos aclquiridos, y ms valclrie ilamarlrs (constrlriclos),
!a partc cle lo quc es aclcluiliclo clescle el exterior, es decir, clcl meclio o de la expcriencia, y ltr pirtc que es clcbiclr a la actir iC lcl clel
sr-rjcto con:;iclerado conro lnncionamicnto enclgcno. Enttn, es, la
hiptcsis es que cste seglurdo aspecto es ya de nrturalez lgicorratemtica, lluesto que licnc que ver con las coordinaciones cle
llrs acciones clel sr"rjeto y no con los objetos como trles.
Ilste car'icter igico-matemtico cs nruy visible en la percepcii.ru, que, lllnqlle propolciona unA serie de clatos accrca cle las
rr c-rpicclacit::; cntpriciis cle las cosas, llcva consigo un csque rtratis111o y l-lr.tr gcomctrizacin quc no dependcn exclusivamente clel ob.ji,rtr-. Hn turlo ailrenclizaje, 1' sobre toclo en los porntenores de los
c$clLlcrnas senscrio-motores cie la inteligencia pr/rctica, esta igica
.ie los csqucmas es cada vcz ms importante: encasillamiento, ortleri, corresponclcncias, etc. Y va acompaada clc una geometra evi
clcnfe, cot las conductas de t'odeo (grupo de lcs desplazamientos)
y l;rs combinaciones espacierles refinadas de que dan testimcnio los
r:lrimpancs cle Guillaurne y Meyerson.
Asi pues, nos vemos conducidos a suponer la existencia de tres
grancles tipos de conocimientos: c) las formas hereditarias, de las
euales el prototipo es el instinto y que traen consigo ya, como heIr-ros visto, una lgica, pero cristalizada en una programacin jnnata
y r'gida, y cuyo contenido se refiere, igualmente, a informacioucs,
r:rr bncna parte innatas, accrca del rnedio; b) las {ormas leicoratcrm/iticas progresivamcnte construidas, como es sobre todi el
{i}so elt los niveles relativamente superiores que caracter.izan a la
intciigcncii,l, y c) las formas adquiridas en funcin de la experiencia {riesdc el aprendizaje hasta el conocimiento fsico). Pero cn los
244
NIVEt-ES DE COlt'lPOli'f.\r\1lt'lN o
("\ t,lTULO
\/l
DTIT, CONOCIMIENTO
l'lr
LA IN,iI]P.ITIi]]'fACi.(}i{
246
iJ TOLG
1C]\
il;-v que hrcc i!:la, nbsen'acin ms: nada diremcs dc lrs rnodos de
ccnr--
tuici
il:i,:
o r:s
cli-sc:"tir
su irnportancia humana: es, sitnpii'.rnens. de,:ir qttt: Ios i:,'.,LilcmLs sotl r-ir:'
tintos y que nO tiencn quc vel, CttcCti"ni:ilte, clin una episte;,ioioga bicilgir:ir
1A-7I
/'-a
$ 19. Los
coNocr^rrENTos iNliATos
DE CONOCII,IENTO
Err cl hombre slo existe un pequeo nmero de estructuras cogirtisciti'as a ias que includablementc s., puecle calificar cr.e inlatai,
lrL:r' a lci' cllo clcjan de plantezrr, sobre tr_rds , se Ie aarJe el
conjunto de los rganos clifere'ciaclos hereclitarios que clesempctn ur trrrpr,ri esencial en la formrcin de ros c.nocirnlentos (el
cc,
lcbro, ios ojos, las ritanos, elc.), el problerna central A" toa, t*
c.st;:licluras i-rrgnicas o quc tlencn que ver con el cclmportarnie:ir,_;
t'ansmitidas ror herencia: cr cre su aclaptacin al meio exierll.,
248
etctera).
"d";i;;i^
-"gr"fso
Pero,desdeelpuntodevistapsicoeentico'clichasitrterrreta"
dcspl;rz-amientos
p1
cle
.los nos t'a'ifiestar.r
ciones no resisten i "*u*"tt'
se
oincar
pJr
y la intuicin de
cl n priori kan'
como
es'
"if-i"i.""dos
cierto
tomo el ltimo tr*ino-it""iuti'
progresiva i
tiano, pero ltimo v "o previo) de una-equilibracin
o nrtespacial
partida del clesarrollo
no como ,rru
cattsaliclacl
la
como
"orrJi"i;-;
generales y necesarias
mrico. Las categoras
en los
i"u forma acabaclt y' sobrecletodo'
presenta"
nunca se
ca'salidacl,
tipos
crc
"t
estadios del comienri, nuv gran.nmero
regulares' '1|T:::^y cle co
que se suceden
po""'totlio'
no es una nforma>' que sera extrcmaclamentc
mn entre ellos "o"tot*"
ununa
;i;;t los estadis' sino simplementc
bre por se,
"om.,
de explicacin, nacicla de lar aplicacin o ,'u ,r"""rti;-i;;."al
Ahora
':i.in cle la deduccin a las secttencias teml.rorales r-cgrtlal'cs'
ftttrcionamielrto'
I
un
o
fulrcin
i"J"t" a una
bn, si el a priori
" de nidca' innata' ell Llll scnticlo cstrtrctural'
f'ablar
podemos
no
)a
hcrcciitarios ctt los esquc
Se encontrurtutt,-u"*s' montajes
(
crr la irorclitrnci. cle la visin y
errs sensorio-*ot'"i, to"to
piramidar.
haz
clel
duda r la r-nacltil-tcin
1..:, prensin, euid sln
trata tocitr'1a cic pcnsamicl'lto o cie cotrt'i*
;t;
pu"!,
,rnu
Pcro, por
partc' clcscit: cl punto clc Vista
cimiento representativo' Por otra fucsc hcrcqlitaria l' n<l clepcttcognoscitivo, si estu coordinacin nt
o clel conclicionanriento,
diese ms qrr" .'ioJli,or adquiriclos
cosa'
gran
ello no cambiara
se pucelc cstablcc'''t'
En el terreno perceptivo' por-cl cotrtrnt'io'cre argunas ('struct''
presencia
,uronuui"*ente ri triptesis cle Iavisin etr tcrcera climcrrsiu n<'r
ras innatas. No J, ;"gu; que la
la vistr' evalttaciclncs graduasea aclquirida (ciegos que recuperan
trotable cle las estimacioles del lactante, etc'), pero la constanciaclcsarparicin y str indepen'
clc Ia
nes cie la profuni;d'"; iuncin
pensar crr algn lrecanisllio
hacen
eclacl
fo
u
reta"in
dencia po,
clin-iellsiones' por cl colprimcras
innatr t. nn cua,'1 o lt ot
recin naciclo no percibe
el
trario, casi no hay dudas: -se-guramentepunto, qLlc sc extelrclcra des'
si se ledujse a un
su universo
si l'ray cle una \ez super"o-J
y
pus a lo largo a lo ancho' Ahora bien'
que no voluminosidad' ser pues
;, ; os" imensiones' ya
qttc
visuales imponttl dc golpe una estructura
;;'t" l"t otgu"o;
cic lzt cxperiencia'
permite, a este t;t;t"t' nn rcg'istro adccrtaclo
no parece scr
espacio
dol
euclidiano
no
o
El carcter
",'"iiiu"o
rSegrlninvestigacionesrea]izadascorrjVf.Lltrrrbcrcier,lorlltr,ilrintlitas.
249
f
Tambin en el caso del
instinlo sexual, cloncic el uobjcttt>> no es un
g
material fsico, o un
i{
paisar.je cr-ralquic.a, como cfr ra
construccin ae isras
migr:rci.nes, ctc', ni
scf
i'r,, ctraiquera como en "rJr,'en
ra
predacin
:lt
o en las ricaduras cre'r1
insectos, s-i.o qtie consiste
.a
.,n'Jrg-unir-o
comricrncr-rtario clcl
4.
"r, mlsma-especie
clel *sujetou y cle la
-;t
qtrc 1, r;rtccla rol cliscriminar
:lgT]:io rerceptiiamente este
objeto clel cle+
{ t Er i'stinto de rrutricirin y el instinro sexuai,
es. dec.ir, ros nicos que
,lt onslan lc una conductr apetitiva
-v dc rgans especjalizadci.s. A menuclo se
t
cn simpies rcna.n.in.,.uyo
.i ::iT,Xl',15:J!1,lii,l'.riiluli,.,',..i,r.i,,;l;;'^;;,"
"1
'',J
,i
:$
250
seo,
lo cual
251
.:;,
funcio-
I,A INI'[]R,PI1TI'ACTN
252
BI OI'OG f CA
;;; ;; "",,*,
;;ryll"X'l
t,ipt,tJ,t,'o ".in'ia.,uoJn"i";t.it-ls,
trc esta diricuttatl
bilogo qu" T:io'. se ha percatntro
"ttlt."i::lliliti;,ll;
-iJsuelve,-pus,
tlc K' Lorenz'
mutacionistli
a la r!liera
mero de to,
fundamental no ta
f(ls
tNNA-fo5i
253
clirigiclas,
rcr'rctuO. Dc esto rc'slrlta quc, crrarrclc los ach'ersarios clc lil tloctl.ilta ])r'cguntan cmo es l<.rsitrlc slcal' ul-l ser vivo clc una scric clc
(sorteos) o de combinaciones lcatorias a partir cle mater.ias rle.scxplicnl rrrr rgaDo o un instinto irclataclos
;r 'r;rr'tir clc rnutaciones lortr.ritas qLlc, en gencral, clesorganizan al
scr vilo en \ez cle enriquccc.r'l<, cl mutacionismo no \c e-11 cl azar
organizaclas, c clno
254
I.()S CONOCTA/III]N'IOS
INNA'I'OS
255
ctar lugar a una variacin viabier. Se sabe, por otra parte, que el
o|ganismo elige su medio y lo selecciona tanto como es seleccionarclo por 1. Descle el punto de vista dcl instinto, qucda abierto
el carnino cle una explicacin mediante Jas coorclinaciones cle csquernas en relacin con las combinaci<lnes genticas y, sotrre toclo,
con las regulaciones epigenticas en el transcurso cle la formacin
rlel fenotipo, ya que son los fenotipos los que son objcto clc la sc-;
Ir:cc'in.
25
ttn upool
toclo euel que cada miembro indiviclual es partcipc de
gentico colectivo resultan.rticon comn, es clecir, del sistema
bien, csta nocin fundamenie cic todos
"iiil los cruces posibles' Pues
y
cs la clilcrcncia principal
sta
i;l ,
e"erico es concebicln,
ctc agrcgaclo' sino ms
nlenera
no
con las icleas mutacionistas,
P (sistemaD:
stls cletrretltos esulr
cle
caracteres
bien con toclos los
tncoadaptacloseintegractosenul.ltocloquctielrcstt"lromeosta. r'
ti.t g""tiia> r, lo misrio que cn cacla gcrlonra hay loligenia:
torntin, a menudo, pleyotropisnlos', qllc sc tl'adttcen- cn interacal gcnornit, si algu'os atlto'
ciones rguiadoras. Pbr io q'e
'especta
clc los gcnes t'c-glllad.rcs'
geltes
estrlrctttralcs
res clistiguen los
qltc ciida cal'ctcr proclttfl
sostellcr
li-itat-t
rJ
ui.or, e arnbio,
cklo cs influenciaclo por el conjrtnto clc los genes cn intct'accin v
cluecadagenclepencledelsistelnatotal'AcstasrelaclollcsC]ueS()
lJitot,t.."n] por asi clecirlo, en (colrtprcnsi'n (er-r ll ece,cin
cort'cs'
inciiviclttal,
gclloma
cada
clc
gica clel trmino) en el intelior
el
nonclen en <extensino cliversas relacioncs cic intcgracin eutre
ya cntonccs
cs
llo
central
el
concepto
pero
y
la
especie;
irrdivicluo
cs la poblani el incliviuo, ni la cspecie concebicla corno cnliciatl: por
stt pool
cin entendida como tt"ma clinmico caracterizaclo
la expro'tot'cionan
clue
(normas
de reaccino
g"neti"o y por las
cl
medio
con
''
iresin fnbtipica en interaccin
Descle cl pirnto cle vista clc la variacill, estc- ciltrlllio clc rcrspcctiva es igualmente funclamental. La mrttacitr tlo cs cl f'actt-t
csencial, sin ms bien la recombinacin gerrtica quc -rlocluce tllrevos genotipos hasta llegar a un mejor equilibrio c'tr las gerlcl'lcio,res iguicntes i. Scalemos primcro qLle Ia l'eclolllbirrltcin llo l)()tlr. lener clecto nrts qtte si versa sobrc clifereucias cntrc los elenlentOs que rcOrclena. Ahora bicn, I nO SCr qttc itrytrqttcmos conti-
genes
n,-,a, ,.,eoiOrmaciOnes cle genes, tenemos qr,rc atlrr-ritit' qr:e los
adicill
por
precic-ccso|cs
sus
cle
partir
a
cngenclraclos
rluevos son
prgr"siva de lnutaciocs spccficas y limitaclas; .s pues, clcbe
cxistir n proceso tlc I'ariacin intragnica rl lrivel clc los nucle<iticlos clel Abt. nicno csto, l'ray que aaclir qr"rc la cxplotacin cle In
nrtrtlci<in ror la recotllbinaci<in baio le fornrll clt- sistems combiI Nocin clebiclr a Dobzhanskl'y wallrrce (193) J" 3 L.ctrc'L (19.55), qtte
-rplicarse ai genotipo, a Ia poblacin o,l la especic crltcra'
r.e
I intervenci-n de dos o nrs genes en la prodrrccitr clc un carctcr'
rtt,'.
ol Mettdcliert.Il.eredt\" 196l
sy*li lilie v 1958), ], ...,:i, l John, Ih' I'uncin
,Maer lcr la srtura dt--l nI'cro hrr
er
'"nf.rrlo el lndice cie recombinlcin
poI clrla'
uloicle cte cromosomas I'del rmero lltcditr rlL'c,(";iirlrj'{/r''s
257
lo
t'especta a estas
rr.osre":ti
vasD, ver, entre otros, simpson, Tlte Major Featttrcs ol llvoltrtiorr, i9st,'pigi,
nas 189-197; r'ase lanrbin srt obr 'fhc Stttdt,
Et,oltttittt (Coltrrbia iJir.
Press ).
2 Vase el cstuclio cle
C. I-erv<ntin s<br.e le h(rnt('u:itltsi\ \,
lr.ll ur i
Por
que
plcadaptacioncs
(aclrl){:rciercs
of
ll.
llt
ilc
19.5).
ril
crl.sr
258
LA rNI'ERPREI'ACIN BIoLcl"cA
aspecto negativo de eliminacin de las desviaciones (seleccin normalizadora) y un aspecto positivo que favorece el ejercicio de los
inecanismos estabilizadores (seleccin canalizadora). Pero, sobre
).
I,OS CONOCII,,II]NTOS
INNA'|OS
25g
a las tensiones
medio, como
io expresan Dobzhansky o waaington, y no yadel
una fructuacin
ileatoria, y, por tanto, hay continrrlaoa entre
las acomodacrones
tenotpicas y la aclapraci'gentica. Descle p.i"io
e vista
i'stinto, esta nocin de re_spuestr, que no tiene
"r ms senticto quecrel
el
"l
260
LA TNTERPRET-^cIN ]lIoLGIcA
el genoma individuat no es ms que un eslabn en un encadenamiento que es el nico que cuenta y que tiene sus leyes propias.
En la perspectiva interaccionista, el individuo ya no es un elemento autnomo o una primera fuente, puesto qlre es una resultante de interacciones mltiples que dependen de la poblacin entera. Pero es la sede y no solamente la resultante, pues la propia
poblacin ya no es una ofuerzao o un (organismor, etc., que pesa
.lesde fuera sobre los individuos, sino el sistema cle todas las in;eracciones como tal. Tampoco hay, propiamente hablando, ni indi
viduos ni grupos, sino interacciones coordinadas y, tanto si las descibimos en el interior del individuo como si lo hacemos en el grupo
l.OS CONOCI1I}j|'I'OS
INNATOS
261
la variacin, es cvidente cste paralelismo cualitapoblacin, puesto que las recombinaciones genticas, resultantes de los cruces o de los desequilibrios internos, se
efectran en el seno cle genclmas inclividuales, y no (en el aire,
clentro de la poblacin y ya que estos genomas son los productos
cle los barajamientos de la poblacin r. cierto es que si se comienza por seleccicnar artificiaimcnte genotipos hasta r.btener linajes
lls o [renos (puros> (aunquc nunca lo sean), vr:lvemos a enljontrar las leycs mendelianas y las grandes o pequeas mutacior"s cor '
sus tasas constantes, etc. Pero estamos hablando de los indiviciuos
"salvajes> o en estacio de natnraleza, procluctos directos cle la poblacin y que la reflejan, por consiguiente, en la medida en que
pafticipan de un sector ms o menos amplio clel npool genticoo.
Ahora bien, con la seleccin ocurre lo mismo si
la concebimos como una eleccin qlle solamente separa a los '
individurs en
cics clases: Ios conclenados a rnuerte y los portaclores cle un certificado de supervivencia. Desde el momento en que se concibe la
seleccin como un proceso probabilista que modifica y reestructura las proporciones del genorna o del poot gentico, el problema se
plantea de rnanera totalmerte cliferente y nacla impicle concebir
clos procesos colrelativos cle rnodificaciones cre las pioporciones y
E,n cuanro
tivo individuo
cic reestructurrciones.
A'tc todo, hay que recordar que estas proporciones son reiativas a probabilidades cle supcrvivencia y clc 6lsssssiencia viable
I'
clrre cl mismo ploccso cs, l)oI tarto, esenciaiilcnte clinm:co. Despus, hay que rccordar que los genes son fuentes cle actividacles.
sea cle dupiicacin, etc., en la transmisin hereclitaia, sea morfopt-ryciticos en la crnbriogncsis y que moclificar sus proporciones
'r,ienc a ser tanto como rociillcar estas cliversas actividades.
sobrr-: todo hay quc acorcla.sc dc que la supervive'cia del indivicluo y sus grados (hasta ler supervivencia nula) cs la resultante linal clc un pr-occso continuo clc crecimiento epigenlico fenotpico
1i
y (llle' por tanto, en cualquicr nomelrto las propor.ciones
clei gcnorna pueden ser modillcadas, cicsdc el punlo clc vista cle las aJti_
viclrcles en jucgo, por interacciones selectivas con el meclio.
siendo as, poclcmos deci. que la seleccin, consideracla como
moclificacin cie las proporciones clel genon-ra qlre pro\oca en stc
lccrcluilibracioncs o rca.juslcs de interacciones regr-rldoras, clepencle
cle clos factorcs, gcneralmcnte conjuntos:
I.o Los f'.ctorcs i.ciircctos (llamaclos tambin externos) o clc
eliminacin clc lcs inclivicluos bajo la presin cle ur-l meclio cn el
cuirl t-ro se pucclcn clesan.ollal o son destruiclos.
i
;'lrrrrhncnte,
262
I,OS CONOCIMIENTOS
Corocreres
Fig,
Foctores exleriores
2).
263
puede
de estos procesos cre forma 2 o si exige una
'tica por resultar
scleccin
elirninacin (fin del subttulo IV, l).
Se llama (norma de reaccin) o norma adaptativa cle un genotipo.o de
poblac,i.n, al conjunto de los feriotipos qre p,.,"A"r,
''a los
meclios ocupaclos, en funcin a"'la
rroducir en
de
r'o de los factores de este medio (vase, en la fig. 3, la.rriacin
curva NR).
lln el caso en que un meclio restringido M, cs sc"pa.uo
licacin o aislamiento dc ros otros n cr cxtrem ,1"'l; oo, modL
;;;;;:
reaccin (ver en ra fig. 3 las clos barras verticares que
enmarcan
t. M'), se obscrvr entonces rrn desplazamiento
clc la no.ma de re_
rccin en cl scntido del reforzamiento crel carcter
a i-tt,,t" lu
figura 3)1.
E,ste resuitado (N II) puecic ser consecuencia, cl cstc
caso, cle
clos procesos, que obran el lrno sobre el otr.o o cre manera
coniutrta:
1.'' E,l p'iniero cs cl crc Ia sclcccin por.crinri'acin (riu ciel
sLrbttulo I\, l): son crininrclos los fenotipt-rs ,r. .o.o.i"res
uo
la'o.ables; los clc c,l'actcrcs D cra' rrr-r clc-ipliizrmicnto cre lac,ror-
V.
tulo IV,
INNATOS
t
if
t
I
I l:l
csquerrrr cic
csll
por.[l.
Bincler.
264
LA rNTnupRBrACr(iN urot-ctc,\
o escalones d,, p, y, g, ... (accin del ADN sobre el ARN en sus diversas formas I y desde all sobre las protenas), las resistencias
o los reforzamientos sistemticos debidos al medio no pueden ms
que obligar a reequilibraciones progresivas elr orclen regresivo:
reequilibracin en I y acciones sobre 7; clespue<s, rccquilibracin
en y y accin en B. Ahora bien, si el genoma consta dc un sistema
regulador, no hay ninguna razn para qltc las leequilibraciones
que se producen en su frontera cn (3 no c.jcrzar-r ninguna rctroaccin sobre l mismo en , daclo que lo propio cle una regulacin
es tener en cuenta, mediante un proccso rctroactivo o feedback
negativo, Ios resultados obtenidos. F.n esta rcequilibracin final
del genoma consistira su <respuestr>r. cn cl senliclo clc' Wacldington
y, pasado un determinado umbral, su nasirnilacitin gentica, en cl
sentido de una consolidacin, y esto en lnca laralcla con lrs respuestas o <asimilacionesn quc sc procluccn cn l scric misma clc
las generaciones (poblacin).
peculacinn un moclelo posible de accin del sol-ia quc va rniis lcjos cll srrs
ponnenores que la interpretacin desarrollacla en cl subttrrlo V.
3 Cuando hablamos del genoma G ha de entenclersc que sc trata del ge.
roma considerado como sector o repl'escnlultc rar-crial clel poctl gcnticrr 1),
siendo G (P) el equilibrio final dependiente del pool entro.
LOS CONOCII\'lUN't
0S INN\'|OS
265
ncs por etapas a., $,-y,6, ..,, se efectuaban tambin, y en orclen rcgresrvo: acciones sobre 3, despus de 6 sobre
7,, acciones sobre 7
v de all sobre B. En cuanto a Ia accin de p sbbre
a, por el contrario, no se procluca ms que por eleccin'c1e los inclividuos norlrciores cle modificaciones en B, mientras que en la hiptesis (2)
se col'lsiclcra que continra hasta llegar al genoma en virftrd cle una
M
f
lt/*_\
t_/
\-*1--l
(r)
(')
/r__t
_-__-"
J.r,r
\i::/
{
\.1)
Fig, 4
\'una
rcs-
eu slls rc_
cclmbilrrcioncs cnclgcrs, A Ia qrrc proporcir-rna lr scleccin qrrer
t'elsl sobre il gr:neraciones (proceso 1) r.
I En str obra titnlaclr.'llte origirt ctf ilttaptatiort (1963), V. Grant nos clice,
po. e iemplo, qu., entre los caracteres hereclaclo-s se'encntr.a
la iptitud qu
tienc un genotipo para responder. cle nraner.a aclecuada, meciite'caracteres
ienotpicos, a ciertas condiciones clcl nredio; slo que l .rii"
se
r'ansmite no c.s cl c'rctcr fenotpico, sino los gcnc.s o las constelaciones
"ntrnces cle
l{L:r-rCS (luc clcfc|minan este carcter (pe. 132). Inmecliatamente'se pregunta
266
i.o
ara . cuales
crer.ciroprasm-a,
j.^l':*,;i:"r:::':;H'1,''d::i:,":1fult",tffi;:"ii;"i]
n:il'; I
i:
5{i1ry
ordidas hcreditarias
il
cloroPlastos)
ti'-l'^'''"p'utt"tt*:,:i;$,':' i;.,r:ii:Jl"T3'?,":"|'l'ii;
los Bene
"t' 'o'
ii#i[T*tTJ:,t;1"3:i"'J'T$':?:$-",tr"]:iF
io'"q.i' ru'-rcnrjrnenos cie crcci'
,,;enrrr crependerr d":;;';;;:'; 'ii11.1r'^";j*;iy:l f:'lt:";'':l ;:'!ll
jil3,""# il"T""r,o.:x11 J;f ^"i:? Tl'" ; u;'-';;r o sc ra n n n m b in
cte
ta
ta
rLreditariamente'
..-'i
nu.,t," n",,",,.uij".:.#,%."^.:"ff"":,:lil"l,l"l;l'li'ii-i;flii:,il$lli
ttlY-l::^"1,.-li.",i.-.-r
ruccle. cntonces'
merlir v pt-tcc
por el medio
"l ]o
iorrtpc'nsrcin ade'
ttna
.'rdo directa*t'lt""iti'p't'c'll.ph;tt"igo
o
l 5itrta(responderD dr"ctamen mediante 'no "'*gtilutitln
rccursos' c;;;;;; otro-li::::l:t '
cuadas, sacadas " '*''p'"pits'
ca;os, el genotipo'
;ii,*;,";;,^,*11fl
3[X
i'ff
i+liln*,".,1,5i;*f;iff
in
"!,tl
"j3' i'r'l1q il oiz" u. o
#Aiii'N
misnro scrt nroclificdo por
partir cle ii ptiir"'i" somtica' tin
I
ms, a
267
nrrcin sobl'c el l'e sultado rrs, a l'r vez, nerceslria r,, aclems, irrecluctible a un simplc .fuego clc mucrtes o supervivencias.
Tratemo-s de comprendcr ro qne significan ras arrr-nracionc.s scltin Ias cualcs, c) el fenotipo cs una rcspuesta clel genorna a ias
ircitaciones del medio, y b) Ia seleccin'crsa sobr.cr los fenotipos
consiclcrados conlo rcspllcstas. A cste r.cspccrto cxallincmos cle nrrc_i
\'o Lln clesal.rollo fcnotpico tal que , cn ocasi<in cle Ias interaccioncs
entrc cl genoma v un me<lio moclificaclo, sc prochrct:n caractcrcs
fcrtolriccts { nculros, b far'orablcs l, t, clcs;frvol.ablcs, rcspectivarrcnlcr, clcbitkrs a las ])otcncialicl;rclcs
:enticas A, R v c. sin rcfclirnos a los pr'occsos nnrt:l'cis I r' 2 clislirrgrriclo.s antcriormenfc,
conlcrt.tplcDros .sirnplr-rnr-nlc 1'.,,,,- .i,r monrr.r)to las clos f'ormas siguicntcs clc selr--ccin:
l.o Dic-mos qr.re hay sclcccin cstructural (,- relativa a la cr;nt,
rclsicirirt del genclma) si, cn r:l tl.ansctrrso cle las gcncrrciones succsi'as, los fcnotipo.s portaclorcs clc caracter-cs b (y. cre rai potencialiriades B) srrr fa'orecidos r'ros port^clorcs clc cir,.ac:tcrcs c (r,clc
potcttcialidadcs) clcsfavorecirl<.s (elintinaci<'rn
trrigr.csiva) caaa
nrs cl pool gcntico y los gL.nomas son moclificacios clc esta
"c)
rlr en sus proporcior-lcs y dan lugar a las r.ecstnrcturacionesmanc_
qrrc
hrccn triunf'ar. a lns potcncialiclrcles v cat.aclcrcs 1l y b
sobrc
Itrs C v c.
. ,2:' Diremos qtrc hay scleccin funcional (.., relativa a las acti'icladcs sintticas del
-{eno.na) si en el tra.scrlrso dcl clesarr.rrlkr
,ntogcntico las interacci'ncs
con cl meclio tiercr.l conro efectr, rc_
fr.zil-los carrcteres D y las potencialidacles B, clc inhibir caracic_
c J, las potencirlidrcles c, y crc clcjar los r v.t sin crnrbiar.
'cs
_3.'' Nr-restra hiptesis cs qLrc la sllecci. fr,rrcionar izj a"."n-,Pca trn papel c:r'r Ia sclcccin cslructtrral fi ), lo qr," .nnriittrye cl
(pl-occso nmero 2>, mientl'as qrtc- cl (pr.oces()
lrrinrcr. l> consiste
cn uo hacer illtc:rvenir ms qrrc a la seleccin (l).sin (2).
4'o E'r las dos hirotesis, cr fcnotipo, en larto cue epigcr-rotipr.r,
cot.tstilrrYe cl tnolcl: ola tnatriz en
selto sc cor-lstituvc cl ltuet,o
".ryo qtrc hace'
gcnotip. por l'ec()r'r)binaciones genticas
qr-rc g- y b sc
impo.g'n a C y c. El problem consiste,
._,r"ncler Ia
naturalcza de e'sta corre.spondencia quc ascglrra
la adecracin crel
'Lres, "n
nuc-\:o genotipo al fenotip<-r no fijaclo hercclitarialnentc
toclar,a.
-\.o E,n csto ,. lra' ms q'c trcs sorucioncs:
rar- ,lccomni_
genlicas sc prodr:cen al azar, cs clccir, sin
') rclacin cou
'acioncs
la sc'lcccin furrcionar (2) ni con cl meciio, y las
scic.ccird esrructurales (l) bastan para aseglrrar Ia aclecuain "r
a sn moldc o .ar.iz fcnofpica; .) ras re.combinaci;;".
""e"o-!"notipo
csttbarr prcforntlcl;r.s cntrc las combinaciones posibles fcnitica,
1i ,,o ,n.,
nuevas cn un scrticlr> absoluto: sL noveclacl rclativa
nr., es icsultrclo
mhs qtrc cle trna crccci' crcbicla a ra s<la .serccci,
cstructurar o )
clrtl'e l,s rot.rciulicr(rcs c\ist..'tes hrsta ilcgar.,,
,,nn
",i.l.racir
2rB
r,
ojo,
T)
'iock.s
rlcatorir.
r ]a ve7.,
nucvo 1, no lotalrnclttc
etc.
Desdc el plrnto de .r'ista rlc lh seleccin, plantea csta obiecicin, r'lida iguillmcntc: para las r,ariaciol.lcs pcqueas, a saber: qllc
si el fenotipo presenta ya los cat'actcres (b, B) trirrnfanclo sobc
(c, C), no hay ninguna ncccsiclacl tlr: una f crrocopia :cnotpica tara
llsegllrar Ia strpcrvivcncia, ya quc los l'cnotipcls bastan. En el crampo
clc la morfogtrcsis \,ercntos cn el subttulr VIII un cjernplo claro
clc c-sta situacin. En cl clomir-rio cognoscitivo no ltav ningtrna necesidad cle qllc las opet'aciones cleluentales cle la inteligencia se
torncn hereditarias nirra funcionar perfectamente, pucsto que hastt aqu han bastadt.r las a.clquisicioncs fcnotpicas de cacla gencIaclon.
7.n La solrrcin b) por precLetermiurcin cs siemprc concebible porque siempre se puede decir dc una ltovcdad que cstaba ;rcformada; pero:
a) Esta es una solucin 'i,crbal, l)ues no hay clctlo (la nocin
cle lo virtual no tiene sentido ms que cn Lrn contexto de conscrv,cin deductiva) ) verificacin experimcntal.
B) La supresin de toda novedad y cie todo constrtrctivismri
e s inaceptable desde el punto de vista cognoscitirro: carcce cle toda
significacin actual decir quc cl ojo, el ccrcbro v la inlcligcncia
hlmana estn ntegramcnte preformados en caliclacl clc combinaciones posibles en el genoma cle las bacterias, etc.
8.o Si la recombinacin gentica cs nueva y no totalmcnte uleatoria, entonces, para explicar su adecuacin a Ia matriz fenotpica,
no nos qLleda ms que invocar un sistema dc informa,ciclnes mediante feedbacks acerca de los xitos o dc los fracasos de csta aclccuacin; as pues, Lrn proceso nrmelo 2; pero:
a) Esto de ninguna manera significa clue el molcle let-rotpico
sea cusa, es decir, que l mismo procluzca las recclnbinaciones
genticas.
0) Estas recombinaciolles son prrrmcntr,. enclrcrras J col'lsislcn cr'] mclclificacioncs dc las proporciones clcl tool y dc los gcnon'ras que funcionan hasta llegar a la adecuacin a la matriz fenotpica, la nica quc hace intc'n'enir ilrteracciones carrsales con cl
reclio.
269
0)
i]j
270
Pero a esta raztr se aade una segunda, relativa a los instintos, a las adaptaciones cognoscitivas hereditarias o a la de los instrumentos orgnicos de conocimiento: de cmo el cerebro, el ojo y
la mano han estado predeterminados desde el origen en las combinacioncs genticas posibles de las bacterias y dc los protozoos, cosa
que cs absurda. Pero qu podemos decir, entonccs, de la preformacin de siempre del comportamiento de Taenia antes de que
cxisticsen vertebrados, o de los instintos dcl cuclillo, de las termitas o de las araas? Si no Son sas Combinaciones (nuevas), ya no
sabemos qu quiere decir esta manera dc l-rablarr. Ahora bien, si
fibras y a los pigmentos, o al sentido de ofientacin de la concha dc los gasterpodos (as como, segn Ruth Sager, la herencia de la resistencia a la estreptomicina en las Chlamidomonas). Se atribuye csta herencia a <plasmagc'
nes), trmino todava muy oscuro y que bautiza el problema, ms que resolverlo, pero Sonneborg y Preer han mostrado, en un caso patrticular de Parantecium, que estos oplasmagenes> cran fragmentos de ADN, emigrados o
se lra podido mostrar que una mquina ctlyos ilpt.s, cngranajes internos
y oulputs estn bien "determinados> Y son bicn conociclos no permite calcular
en el tiempo / lo que ser su propia situacin en I'i-l. Entonces qu scr de
una nrquina cuyo mecanismo es modificado por lo qrte la rodea en cl transcurso de na historia? Ahora bien: el prg:rio l)rbzhansliv cleclara, v cn el
mismo artculo, que la "evolucin ('s una rcsp{rfsll cr'r'u(i(}nI tle l;r tnateri
271
i
:
seleccin en
srr accpcin comn (proceso 1) con,na
serie de tanters i'divicrua_
les por ensayo y
consistiencro ra nica cliferencia
cn er modcr
"lfo_.r
de sa'cin: ros incrivicruos
que ti"""" .it;:;;;;iuJn'i"on,in,ion
obrando, mientras que los indiviuts
po. criminacin (muerte_ dcr renotipo. que fracaso', /l.rupor"."u
i" "i,'io' .o;,.,prra.ion
tienc validez r)a.a
aclapta.rn".--o.folgicas y fisiolgicas
.ras
clc
unr escala lo suficientement" grande,
para no entr.ar en los cleta_
llcs clc los ajustes. cliferenciad";
ticulrrcs del medio. perg si.," ;;;;.iacin a ;;";;rnes par_
i"i"r" aplicar cste esquerna a la
tormacin de un comportamiento'instintivo,
nos olviclamos cle una
viva a Ias ocasiones ofrecidas. por
er mediol (Oaes. g-?), estando
cierrniclo
el
:o'i"in;;'";;;;;;", p...iso,'n";;;;';;r",
"tii quc ra
A::."JJ:
nir) (pg' 43)' pero ros^^genes
fu*jii{ o6.on,
[ i:, T*Hl,
i."]-clei'i'.lil'
manera semcjante a IaT "#"
miembros
:::['f"Ji?::i"o:":
sy e en I p re en
e
]1
de los
de una o'questa y no .oo ,oiriur,
creque como insiste
en. orro rugar (Tttc O"-:::,:o::_f
uttu.atist,-niv._dic.. ^maner-a
I95),
lr-..=l".tirl no ot)cra
iiifjl'ii,"."ji'3liR:il:":.::,",nJff
i#,:,:?il ji:,""J,*iT,fi 3.",:r
cle
un solo gen i'cpercute en dos o
-r?l.iier.es). Adems,
Io qrrc rrcter::i,,r-.
cr exrto o er fracaso no-.es solament*
etapas crcl cresarroro. p<r o1r-a partc, "l ur-tlo..fenotpico rinar, iino todas ;as
la uoriuuilioa no se clebc rns que :r jas
pcro sr-rbrc todo u I; ;;;";;;;cro-nes
'rutaciones,
genticas, y recorclrrros
que
Dobzhansky es cl autor de.la ,,friollrl.
la.nolma adaptativa es un ordena_'"ri" ii la balanzao (19,s5), scgn la cual
.-i
p".o ,i'io'.q.liri.u"i0.,
i"".TLffi#3}]ffi:: "-:,:..nfi 9: I"'"qi'iiuiici0,,.
-"ii".i"."., a"
rs situacionc'
ll"'J;. i"#;;i;?.'?ii',?,iitil^'ii3,1',i'1,,X
",t
ii::'d:[:xi]:i,*t'ff ":.,Jn{1"#tlil#;iTJ,,$Jili$ii'j'!*
;;;,r;
po. feetlback cn cl
o slrper:
i;;:;;;."
Jo-i""q"ilib"rcin intcr;a ilcji 2), las
l,,,nomr,
rranseL,.ru
"ofrl.rsc
-ir.n-l;i-;;;.ilr.:;i;'i.",,,., ,rro,',_
lre.stit
s. a*ividacl), d",l:.:^:..:ii.^o. ,u....luo,,-,entc
cbtc,iclur, 1,,_cirnm.nlc
a llll (l('pcrmitir la regulacin, ctlvo lttccanisnlo
resrrrt. irrcorrr.crriibre sir esto.
j
I
272
por,ensayos y
clilerencia esencial: el cotlportamiento inclividual tales' que los
errores supone ,rr, m"Lot'i'o continuo cle f eeclbacks o dicho de
r^s condLrctas ulteriores,
errores cometidos
"r":"i.""
sea orientado sin cesar
comportamiento
que
el
otra manera, tales
como por los
por los resultados bteniclos, tanto por Ios buenos
no
supervivientes
los
1,
tipo
malos. Pues bien, en la seleccirr cie
obranclo'
siguen
si
eliminaclos'
v'
; lo'-i"iuia"os
;;;;;;;;;d;
q"" al nivel fenotpico- en Io que concic'rtlela
no hay f eedbacks
"^i qt'" tlut" incomprnsible el aumenio de
al comportamiento,
contrario' generaliza la
informacin. EI proc"t " tipo 2' poi el
genoma. individual, lo
ciel
seleccin con feeatticks hast eI nivel
que,
repitmoslo' si el
puesto
cual est en la lgica del sistema,
muudo I'econoce
eI
todo
como
regulaclores
;;;;;;;"see sistJmas
lo que es
posesin.de.to{o
en
mismo,
po.
hoy, se encuentra'
accloslls
"'J
informado acerca del resultado de
necesario paru
"rtui e la morfognesis; entonccs,.es-concebible
nes en el transcurso
(etadel fenotipo repercutan pr'ogresivamcute
;;; u"iiuiau"sprovocar
genoma'
del
;;; ^t, 9, a) hasta modo derespuestas
seleccin que interviene en el plano
En resumen, el
delcomportamientonopodra.reducirsenicamentealosprocesos
por sucesin de muertes o de supervivencias como
tipo i. No
",
seexplicarporqulasaraashacentelastandiferentessegnlas
percepcin de la tercera
distintas especies o crno se clecidir si la
es innata o adquirida
dimensin en el htmbre o en los primatei
pues esto viene a ser lo mistno desde
;;;;-a;$"s del nacimiento,
dc los rganos hereditaiip""t.'t"lectivo-. iambin en el terrenoctlesta
mucho trabajo ex'
nos
rios que sirven at comportamiento,
detalles del medio
los
ir
adaptadas
tan
plicar sus diferen.ia.io""'
jucgo
d,e t'eedbac.ks en cascadas o
por.que
un
i*ii, ""-fr"r
el comportamiento
en niveles distintos .lt rei.oaccin rio 'inculase
sino tambin
ccntrfuga'
slo
no
direccin
r'rnu
aI genoma "on
de las
los
Drepanididae
que
;;";;p"a". Por ejemplo, recorclarnos.
nicho
a
adaptados
pics
;sras Hawai presentan formas de
-cada
continente
que
el
en
mientras
ecolgico, pero especie por especie'
diferentes. Esto su;;1;"1" " erp""itizacines por familiasyr]ruy
ciifcil conenronces.cs
rpicta
ms
mucho
;;,;;.;; evoir].iJn especializacios cn ftLncin de situaciones
muy
;,bi. a;; estos picos
la
madeen
situados
ci;ferenciadas (segn q,rL lor alimentos estn
llores' clc:') hayirn podido consl', cle los rboles, et't lri ri"tra, cn las
tituirscenur.}tienlporelativarrrclltebrevelalrartirdeunorigen
que el
familiar nico poi: iit"pt" seleccin cle tipr'r 1' es clecir' sin
o",'o*useainf.ormacloporIeeclbackdelrcslrltaclodeloscompor.
picos
clc
clrral y que hernos insisticlo, a propsito cie esto, en el car'cter tl-ansincliviclual de los ciclos ittstinti,,'os. Estas cclorclinaciones espcntneas cle esqLrcmas al nivcl gentico o rl clel epigenotipo cxplic:rrian,
c'particuiar, por qu el i'stinto puede rebasar, con mrrcho, IasJ
caprrcirlacles clc uprcnclizaje o clc inteligencia de las especies col.responclicntes. Perc sigue sienclo verclacl que tales ccordinaciones suponcn la existencia dc esquremas elementales susceptibles clc ser
Lo()r'(liuados: pcnsandcl crr la l'c-rrlrracin de i'stos, insistimos aqui
cr la necesidacl cle nn cnlace por f eedbuclcs sucesivos y regresirts
cluc concluccn clcsclc el comportamiento de los inclir,iclnos hasta cl
pr'opio genoma.
.i
",3
r{
,i
r
.5
lBrcr,cpor.rllacinalrtlifcrenciacinclclasfamiliascnelcontinente,
273
q
:,
:it
vas llegan a ajustarse al marco o al modelo fnotpicos construid.s p<,r' interaccioncs c'trc. el genotipo y cl meclio, ftrecle apoyrrsc
elr un conjunlo clc conccpci<ncs corlociclas con el nmbre de ieleccin orgnica.
Iln 1881, W. Roux cs-cr-ibi un ensa)/o sobl.e La Bataie cles tur_
Lics duts l'orgunisrne. Quince aos ms tarcle, la idea fue
recogicla
po. A' weismann cor el ncmbre cle intraseleccin, per-o sin qlle sc
liiif percatacl<- de toclos los alcances por lo q,r" ."ap".ta a las ac' inclirectas clel mcdio, que cie tal rnaner
cit-rL-lcs
haci rosiblc dicha
iclcr. Pol' la misma poca, Baldrvin la constitua cn principio
ms
o ltcn()s gencral bautizado con el nombre clc n5elegc-in orgnicetr,
v 11. Il<-ivasse, en ei excelente torlo consagracr, a la biologa, 1i:.igicl, po'J. R<starcl en la uEuciclopcrie cle la pliacl.^n, ri clefir i
sin r's como (la posibiliclacl clc sr.rstitucin cle u'a acllrptac;n
urla urlrtacin, (pirg. 165). I{ovasse scala (pzigs. 178 a lgl)iror.
la
lrcc'uc.cia cle estrs sit'acioncs c. las qlre Llr' f'otip, cs sustittriclo por_'n genotipo y q,c (r'crneclln, en cicrta
-a,.,ai.", una herc'cir tlc lo aclcf irido, (piig. 1679). E. cl caso cle la so/ru.tn
d.ttlcct.
tn0tu vL\t. nturiilu, cuyas ho.fas son g,l.Ll(,sas y pilosas en Ia orilll
clcl rr'ri-, I-Io'irssc clistirruc 1r.cs etras: un lluro rc<;rnoclaclo, ncr
hcrccliLario; clesptrs,
cle acou.roclacl<_s ) cle un1111cr"r 'rczclu
ncs raralclas irl ;rcomoclaclor,
qlrc .se sclcccioran Lntorces cn cl
tnislnt, scnticlcl qLrL' csfc r_rltinto, y, finalmentc, ula sustitucirt
lotal
tlel. ircouroclaclo, pol el nuevo gcnotipo (pirg. l7g). pcrc. .,nlonccs
(:crrr() explicar, sirr un rrrila4r'o li azar pr-rr-r, la c.on'Lrrgcn(rir clcl
rucc.rr<clrclo letrotpico y clcl nercr,o renotipo? nNo
]o slrb-cnl,,s con
LA IN'II]RPITI]TACIN
771
NTOT-CTCN
su citoplasma,
inde.pJiiit"*""te
rnccanismo gnico o
tt"u vez realizaclo' no puecle
qrriz plasmagenico' E'te mecanis*o'
clesencadenarsede"""""*'fcilmerrteclespusporunfennre.
en cierra -un"* la mutacin>
r.o gnico? La somacin esbozara
entonces' las fenocopias' Io mismo
explicaran'
1679\.A,i
@g.
dc Bergmann
," i"i"p*"*ia sobrc ra taila (reglas
que el efecto o" '."
fenotipico' se hay e Rtten), efecto":i'$;'-oll:ii""'rerrte
Baldwino (pg' 1679)'
br convertido en genotpico por eleclo (esboza) la mutacin' es
Pero, si se admite que -la somacron cle la mu'tacin o de las
porque adems de la iccin centrfuga al (mccanismo realizador>
recombinaciones gnf,;il;-i amoldinde tetorrto' un leeclback de
clebe haber'
d,e la somacin fenotpica'
en los subttltlos V y VI'
direccin centrpeta, como lo reconocimos
oseleccin. orgrnica' sc'trataba todara
Cuanclo Baldwin h;ti ;;
irarro arnbigua, pues, si Ia
de simples nuruorull i ;; ,ig;ifr.^citin
pot' clituirtacioucs y supenivenseleccin exterior puede procc.der
se lcclca mucho ms a una
cia, una seleccin'organia o interna
A rlna regulacin propiaeteccin ms o #3;',;;;i;,^^;; ;"es,
*"t'r","df,*:
F1?:?" in Evo'
Io da Lancelot Law whvte (ttrternatse han cor-Isagracuyos trabajos
lution). Whyte "'-t.tit matcmtico
sueo cs cic'scubrir Ias condicioy
su
do a los sistemas ordenados
p"t'*itan espcciiicar cl orden de las
nes algebrai"u, g"ii'oi"t qtt"
por E' Wigner' en
cluia' En su ora (comentaclt
la
de
Dartes
de
'ehysics
en ernbriologa v :t Si:'ii:.
b Dav, p;;'D"l;tl-ias
'-jotrrnut
mutacin
toclr
icleas clhslcas cic c.-rc
cnero de 1g6) p"'.r" "
cr-rnclicior-rcs intct'rlrts irnpttcstas
debe sobreuiui. fr.i-"r.o "1 -las
r's Lur sisteura muy ftter'
por la clula y dJ-; ia clula.germinal
no puede
funcionamicllto
cuyo
temcnte integracro y estl'ucturaclo'
modali'
-"t1"
tttt
cfectuarse ms que conforme o
]l1i:1:]:.de
simultneas
urutaciones
varias
cluc
clacles. Podra ocurrir, cntonces'
a otro' aun curando estas
hiciesen saltar el sisiema cle un moclo conl?
oclrrrc' a
mutaciones, tomadas una a una' lleguen'
11.:t:^t
clula
que
la
trroWhyte sJgier' crntonces'
I'acer estril l"
uclesdc
capaces
""f"io.
mtttacin
:er. nrecanir.rro, J"-g,-rioiot*tlc la cotr cl t'csto del sistema
tttrtat'> algunas, cle haierlas compatibles
llstos lrrccitnismos hoo, inclrtso, e transLimarlas pt'siiivllll(]ntc
c]c llt cr,olucin sc manil'lt.ostsicos ct-lrstrtriclu, en cf t[allscilrso
(suprcsor-es
{altos tlc seuticlo"
lcstarall, rr" o'u' cosas' cn los
119' 382: 417'
,".i",.ttti"'"ntc en las bactcrias lscicncir:'
cL,:,clitt.s "t
p!\rtcs'
otras
lC'iSl y quizir pucclan ellcontrarsc cll
orgrnic"t propiir clel ct'ccto
As rucs, Wh;;;tf" ^ to sclcccin
clc \\aclclington rtna expliBalchvin o de la "^'i"iifutin genticar"
un mecani.*o
."ul#d";;';;;;ion
u;
r.os coNocrMrnNTos
rNNATos
Z7S
{2)
tertittttt", etc.
276
LA
IN'T'E,TI.PRE'I'ACIN I]IOf-OCICA
hace siglo y
l,rs repertorios de la fauna, muy abundantes desde
su forma
y uirituao las colecciones especializadas) cleben
el crecitoclo
durante
aiimal:
"r*li
ctel
cohtrada a los mmientos
1-2 vuelelue
ms
r.r*nto (a la salida J fttt"uo, la espira no tiene
fuertemente
pega
en estado aclulto de 6 a 7), el animal se
;;;,-t
alaspiedrasacaclaolaosacudida'loqueclilatala.aberturay
columelar)' Hemos
u.orlu'fu espira lpoi contraccin del msculo
de su crecitranscurso
el
en
cauian.to cle medio,
p."t"a"
en 1943 el pantano fr-re desecaclo, pero ln 527 ejemplares encontramos ,n ndice cle contraccin (relacin entre la allura cle la abertul'a y la altura total) de r,39, siendo que el fenotipo lacustre es
de 1,35 y quc -57-5 cle acnario crieron r,43 (en la nat'ialeza las estacirres dc pantano cla'ndices dc 1,5 a 1,g9 y las cstaciones lacustres clescienclen hasta 1,31 por trmino mectio). Aclems, cle 5.000
ejcmplares eraminados, el primcr milsilo es cle 1,529 en las estacioncs no lac'stres;- ros 527 ciemplares de nuestro pantano se extcrclan clesclc 1,20 hastr 1,g (minimo en los tagoi t,l4 y 9
cle
cacla 10 erau inferiores a este milsilo de 1,53. As-pues, es,ncliscu_
tiblc clue la
luutstris puecle
en
pantano estancaclo y
'ivir un
consclvar su'ar'.
forltra r.
prcscntc cn concliciones va. iln cstc crso, p.r-c1u lr, sc
rirrlas y no sc clcsarr-o[a ms que
^alra
en lbs lugarcs ,"i, ugiiaos cle
los g.a'cles lngr-rs? E,s eviclcnte que hay contlnuiclaci cntic
cl fenotipo y csta raza lacust'e bocralnica y qlre nos hailanros en presencia clc un caso cle <asimilacin gentica) en el senticlo cte
Waclcli.gtor-r, es dccir, clc fijacin hereclitaria cle una
fenot!
i'iic^ n' fijada cor ante.ioricracl, Tenemos, plles, 'ariacin
(herencia cle lo
rciq.i.iclo>, pcro q.c hay qrrc intcrirretar mciliante sercccin cre
ros
"r,
riedaclalargadaalaquehemosllan.rador,ar.BollittgcrlPiag'Aho.
/rcrs tris y Bollitrggli una cLlr;;;i;., s iuecle haber cruces entr.e
(ert 750 ejeniplara cle frecuencia lomada en cl lago clc Ncrrchitel
bimoclal
clartnrcntc
lnrry
r.cs ctc t,na misma cstacin) ,"t.ilt ser
l'racia
pri'-reros
cle
lts
y-iro irrry ningn signo cle migracin
'bajo.
sasus hbit<,rs: ,ra
i:,rrl orro purt-", los lacttstris-bocl*ttticrL tiencn
Pr(como
l's
al
se
aclhicr'r'
quc
hace
c:uclicla
',lilo, cn el acuai'io
'iciri'
rc{lc'io npzrtel:trn)'
clc
," puede hablar aqu, en cste senticltl'
itlmccliatamencaer
mieltlr'ls que un ejemplai' clel pantano se clcja
li
cspil'a
tlc
(la
rroclttcc
rllpttlra
tc, lo que sera mdrtai"" tttt lgo
fcnotil-rcts.
r.Lju/rr cs, cntonccs, cr.nrrcro cre sereccin (ha siclo para tratar
p.r l<-r qtrc. hcrncls c.\p.es(o nrr.r cstos hcehos) qr-re
cstl crcsti.
c' cstc c.so p'r-licular cstr asinriracir ge'tica? J<ecorclem,ii, pa|a lijar bicn las idcas, que nos cncontflmos cn presencia
r"lc ru.rr sitrracin conlol.rne a l clc la figr-rra 3: la
n<rma cle reac_
t:i<i, NR
l.s
var.iac:i'nes ilel nclice clc contraccin
'epr-.ricnrar'r
rrn lir cspccie
(carictcr /.r, pcr.o cn valcr-es ciccrccientes clcl r'ciice;
.s rlLcs, en val,r'cs crccicntcs clc la contraccin misma)
y en la
libscisr se nos rlara ra agitacin crecicntc clel agr-ra;
,.grr-,"rii",ur ris y
lu ry I{ (lnea clc runros) rcpfcscntara las va.ie.e, "i'
borlunticu en meclios agitados.
cxPlica
CmohanpodidofornrarselasrazascotltrrclasIY(lacttsIris)
La hiptesis mutacionista que nos ha sugericlo
colega Guynot es qlle: 1) las formas connuestro
inmecliatamente
r"ringuna rela;;,;;. se produjeron casi pr doquier' al azar y sin
(stos
seran los
hereclitari<-s
,:ir I'r con los fenotipos contiados o
por
cinetogne'
explicacin
nuestra
icos que correspondiesen a
pantanos seran
s;s); 2) Ias mutaciones contraclas nacidas cn lrs
cfe- la I'itttttut:tt
. I Pala toclos estos hechos, vase J'.Piaget "L'aclaptation
Rt'r''sriss dc 7'oul '
Suisse-rotl;tncle',
la
de
l;;;i;;;
milieux
aux
st<srldlis
,"'il o r1929), pgs 23-531, Linrinas 3 :t
277
y i-6ii"rilz
scrtar.ra
{
7
i
i
iI
f
{
}T
!(:'.:; .l.rrs
"l.c
).
278
des-
viacin.
los procesos I (seleccin por cli'
. Los dos procesos posiblesy son(modificacitin
de las proporciones
rninacin y supervivnvia) 2
en funcin de los
por
reeqtriiibracin
del genoma, como en 1, pero
clel indivicluo).
crecimiento
el
clurante
que intervienn
f eebacks
pr-recicn
c.tnbinarse,
procesos
Irero clesearaclos
los
atu.alme.rie,
mos mostrar que, cn este caso particttlltr, e:l proceso 2 parece ser
necesario.
La primera razn es que la agitacin clel agtra no couclucc, clc
ningun manera, a la muerte de lrs razas ncl contradas III-V.
Cier"to es que un inclividuo alargado es eliminaclo por las olas,
mientras qe las formas contradas puedett vivir cn cualquier lugar.
pero las rizas III y quiz IV-V pueclan dar, c los lagos (1. emos
verificado muchas i'eces en el caso clc lr raza III, ccmrn a los lagos
y a los pantanos), fenotipos no hereclitarios (no liiados) tan coniraclos omo las razas IV y V. As pues, bicn |ubicsc pocliclo octry boclanti'
rrir (y lo temimos al principio) que las formas lacttstris
yariacin
fenola
puesto
clue
,,o nii tuviesen nacla cle hercditario,
seleccitl
cle
neceslrio
motivo
ningn
tpicar basta. As pues, no hay
clel tipo 1.
pcio la segunda razn es todar,a ms slicla. La raz.e IV (/acttsris) habita en suiza en los lagos de constanzal, cle Ncuchtel y cl
Lemarr, mientras que la raza v (bodarnica) no habita ms quc en
los clos primeros (las orillas del Leman sor ms inclinaclas y cstit
mel-ros xpuestas). Ahora bien, en el lago clc Ncnchtcl 'se pttcclen
encontraiestaciones de raza IV de igr-ral promeclio que V (ndices
1,34-1,37), no pudiendo clistinguirse bien los fenotip<'rs, pero s los
genotipos. Entonces, cmo explicar el paso de la raza lacttsirs (IV) ala raza todava ms contraidaY (bcclanticct) por Llna sc'
leccin de tipo 1? No hay ninguna razn rara eliminaciottcs, pttcsto que los fenotipos pueden ser semejantes. Por cl contrario, cn Lln
pro."ro de tipO 2, en que los efectos del medio sobrc el crccimien'
io repercuten finalmente en el genoma por ecciones cle lcedbttcks
a clifrentes niveles, se comprende cmo la influcncia acumulativa
clel comportamiento y de los movimientos clurantc el desarrollo sigue ejercindose sobre los fenotipos de raza IV hastr dar lugar a
un genotipo todava ms contrado cle raza V por reorganizacin
progresiv o cambio gradual cle las proporciones clel genoma ''
279
IX. conclusiones.-Estc ejcmplo, quc rrenros crcicio quc crebaruos desarrollar un poco, es instructivr,r porque es muy caracterstico cie las innumerables sit,acioncs et-r qire l forma d u. rgeno,
o incluso clel cuerpo cntero, corresponclc al comportamicnto er"ectivo. El pico cle un l'c), las callosicracrcs clc ra cpicier'ris que tora en
cl s.uclo, Ios rganos dc prensi. o crc roc'moci', los <iiganos sensoriales y hasta las simetras biratcrarcs cie los animalcs qirc br,rscan i
su alimento, y racliales. de los qtrc ra cle.iarr llc'ar porqre estn fijos
o porque naclan sin clireccint, tocla una partc cor.rsiclerable cle la
rnor'fologa cs esencialmentc f uncional, cs clecir, cs1 cle hecho ligatla al comportamiento.
E,l prclblema clcl moclo cic r-ornracin clc los moclos cle los ins_
trumc.rtos clc conocimiento hereditarios constiturvc, p'es,
' un probl.r.na,central para la bir:loga. La gentica .o'tJ*p.na de las
poblaciones no estr. leios.cre proporcionarnos soluciones, pero
en
nunrerosos pr"rntos sigue siendo todava cxtraamente tributaria
cle
las fracliciones mutacionistas o neodarwinianas, qtre sobreestimalrarr las posibilidaclcs explicati'as clel azar y se contcutabln
con un
modclo simplicista
la scleccin por clccin. cr' los procecri_
.cle
rnic'ntos cle perrsamicnto propios de la cibcrrrfica comcnzamos
n
cor.r.rp|encler, llor cl cont|ali<), que las acciones clei nreclio sobre
el
sistcnra gcnticr-r nada tiencn clc contradictori<.r con su alrtoconser_
r'rcin, ni siquicra con el cariicler cscncialmente cnrlgcl.rc cle
sns
rcconrbinaciones. Pues, por atrtnomo qLle .sea un sistema regula_
cl<r', no cs razn para pri'arlcl dc informacioncs accr-ca
cle los re_
strllrclos cle su tctiviclacl, sino toclo lo contrario!, r,si el genoma
cs inlormaclo dc cstos rcsultados en su rccin r'orfogc.ntica clr
cl tlanscurso del desarroll<, no es razn para consiclcllarl,, .orno
cicg' por 1. quc toca a los rnltiples problemas, r-enovaclos sin cesar-, qlle piantca el meclio, puesto que cl clesarrollo lenotpico sc
encuentra precisamente en presencia de la tarea continua cle concilial la programacin gcni'tic:i con cstas nllevas cxigcncias clel rncclio. As pues, estaba en la lgica de la nueva biologa plantear las
hi:ritesis desarroilaclas cn cstc pargrafo a lo largo clc los stbttrrl<s TV a \IL
si I orientacin dc la cspira a la clcrccha o a la izquierda no clepencle de los
movimientos del aniural como la contraccin, parece estar ligada, no obstantc, al desarrollo cmbrionario, puesto quc conklin la relaciona con la clisoosicin dc los cuartetos de blastmeros en ocasin cle las primeras segmentaciones del huevo. Por lo que toca a la conexin entre los movimientos del
anirnal y la morlologa, recordemos la opinin de Naef (A, Naef, nstudien zur
gerrcrellen Morphologie der Mollusken, Erg. und Fort. der Zoologie, 3, 1913,
prginas 73-164) segn la cual la misma torsin, que es el carcter anatrnico
rns general de los gasterpodos, se deberia a las necesidades de la reptacin
en el momento del paso de los antepasados pelgicos (vase el estadio Veliger)
I Viase E, Bindcr,
280
20. Ls
srnucTURAS lcrco-ltnrlnt'ficns Y
sI]
siGNIFICACIN
sroLcrce
toqueseadquieren,avecescondificultadincluso,yporquedan
lugr as a ,rna suerte de aprendizaje a menudo confundido con
loJ aprendizajes autnticos. o obstante, no se reducen a estos iltimos en tanto que sacados de la experiencia anterior y se clistinguen por uta seiie de caracteres endgenos' As p"9:']TPorta examina, de cerca estos problemas, pues la posicin biolgica de las
estructuras lgico-matemticas est bastante aparte v parece ser
tan signifrcati'ia para la propia biologa como para la epistemologa de las matemticas'
Matemticas y tgica.-La primera hiptesis, que a primera
parece
incluso imponerse, es que las estructuras aritmticas
vista
las geomtricas, son-adquiridas por la cxperiencia
caso,
ioo
V,-e"
e los objetos, as pues, por aprendizaje emprico,-miertras quc
ias est.u"iuras lgicas serian hreditarias por estar ligadas al fun'
cionamiento de todo el comportamiento y vinculadas' por consi'
guiat t", a un fondo comn innato, ms o menos manifiesto en to'
as las'especies y particularmente notable en el hombre conside'
ro .o*o uracionlu' Pero antes de pasar al anlisis propiamente
biolgico del problema, conviene recordar algunos clatos epistemoiOgi"t y psicbgenticos que se prestan, por -su evidencia en el te.rr,o al pensmiento hmano, a matizar algo estas hiptesis ttn
tanto simPlistas.
1.o Sf consideramos el desarrollo del ni' cle 2 a 15 aos, es
evidente que la lgica llega a ser (necesaria, en el sentido cle quc
cierto
i" i*prible al pensamlettto del adolescente prescindir dc
al
sacar
y
experimentar,
no
"r
de mecansmos de inferencia
nmero
deducde
sentimiento
particular
sus conclusiones, un
"necesidad,
ttia; por ejemplo, qu si ,4 impiica B y si B implica C' es imposible
I.
]-,\S IJSI'RUC'I'UIIAS
LGICO"NA'I'IJA,1'IICAS
28I
282
LA INTIIRI'RE'IACIN Illol.oGICA
las chovas. Pero antes de entregarse a esta cliscusin, es importante recordar que, desde el punto de vista de la lgica cientfica (caso
particular del lgebra general), el nmero en todas sus formas est
constituido exclusivamente por elementos lgicos, sea que haya que
considerarlo, sin ms, como reductible a la lgica dc las clases o
a las de las relaciones, sea que desemb<"lque en sntcsis nuevas'
Pero en los dos casos est prohibido establecer una separacin
cualquiera entre la aritmtica y la lgica, de manera quc tenemos
ah un dato esencial que la biologa debe tener en cuenta; as pues,
siir plantear dificultades inextricables, no se podra clasificar, sin
nr-s, los mecanismos de inferencia de la lgica en los comporta'
n'lientos innatos y las estructuras aritmticas en los productos de
aprendizaje o de experiencia. Es Io uno y lo otro a la vez, y en-o rces aumentan las dificultades. Evidentemente, no es ni lo uno
ni lo otro, lo que conduce de nuevo a buscar una tercera fuente
brlgica posible de conocimiento.
3.o En lo que concierne a las estructuras especiales o geomtricas, la situacin es muy diferente y hay que recorclar de nuet o
algunos datos epistemolgicos antes de poder entregarse a una
discusin biolgica. Hace algunas dcadas la geometra era considerada como una matemtica aplicada a los datos perccptivos o
experimentales por oposicin a las matemticas (puras) o teora
de los nmeros, lgebra y anlisis. Los progresos del mtodo axiomtico, por una parte (Hilbert, etc.) y de la fsica, por otra (Einstein), han llevado de hecho a superar esta situacin ambigua por
medio de una disociacin neta. Por un laclo, existe, no una geometrfa fsica, sino una fsica geomtrica, que engloba en las propiedades del objeto sus propiedades especiales, cuya medicla es ex'
perimental; as, la teora de la relatividad atribuye a los cuerpos
un espacio de Riemann (contrariamente a la opinin de Poincar,
para el cual el fenmeno fsico poda traducirse a voluntad en espacios euclidianos o no, en virtud de simples comodidades del lenguaje) y a considerar que las curvaturas de este espacio (mensurables en ds2 como en el teorema de Pitgoras) dependen de las
masas mismas. Pero, por otro lado, existe una geometra pura, que
no depende ms que de su axiomtica lgica sin recurso a la intuicin (por lo que respecta a los valores de verdad). Ahora bien,
esta geometrla pura se reduce en la medida en que es geomtrica
a las estructuras topolgicas que, con las estructuras algebraicas
y las estructuras de orden, constituyen los fundamentos esenciales, como dicen los Bourbaki, de Ia arquitectura de las matemticas. Adems, la topologa est estrechamente ligada a la lgica,
como se comprueba leyendo la obra fundamental de Kuratowsky
que pasa insensiblemente de los encasillamientos de clases lgicas
a las relaciones topolgicas de cierre y de frontera.
De esto resulta, desde nuestro prtnto clc vista biolrigico, que las
283
Ii.
r"r
colores), etc.
pu'rto de vista, cl
se manifiesta como una
-este
'mero
cr-nst'-rccin cndgcna, cn tanto cue
proclucro cre ras acciones ms
gerr<:r'ales tlcl str.icto y clc srr coorclinrcin: cl nmcro
cs ur.1 snteDesde
284
LA IN:|I]RPRETACTN BIOLGICT\
LOC;
tCro-trtA'i'l-\t^'[ICAS
285
ciclncrr sin cltrclr al nrimero, aunque son relativas talnbin a figul'as \' r factores cspacio-temporales, y por tanto tenemos ah rrn
aprcnclizaje cn Lln senticlo bastante clsico, Es preciso hacer solarrcntc dos obscrvaciones que establecen el enlace con lo quc aca,
banlos cle ver en el nio. Por un lado, el elemento numrico no es
-rLil'o, puesto quc hay, en Jtarte, aprendizaje perceptivo de figuras,
ctci'tcrr. Pcro sobre todo, por otro lado, en la meclicla en qtre el,
lrrclol lrumriccl o, n-rcjor clicho, prenumrico que ir.rterviene aqur
r:r; ir"rclisclrtible, no cs precisamente aprendido: sc trata, a este respeclo, cle Ia pucsta cn corrcspondencia, que constituye, en cfecto,
la conclicirr prcvia y no cl resultado cler aprencrizaje en .itrego.
Lrs mismas liguras v el mismo dispositivo experimental tienen xilo con aves sulicieutemente inteligentes r, pero sin cluda no clararr
ringirn resultado con Lrna salamandra o incluso con un lagarto,
ror falta, precisamente, de puesta en correspondencia. Esta riltir'a, ciertamenlc, cs ejercida en el caso cle las chovas, perc cs el
c,icrcicio cle una iccin posible a su nivel y no el resulticlo cl rept'ticioncs pasivamentc registradas por coaccin cxterior, pucsto
cue" precisrrnente, sin e.sta puesta en corresponclencia, las rcpeticioncs, por nulnerosas que sean, no concrucn a nacla numrico.
[1n pocas palabras, cn estas hermosas experiencias, lo que se anrenclc es Ia aplicacin dc una puesta en corresponclcncia posible con
fiIrrras espacio-ter-nporales y no numricas pr s misms, v lo que
cs rlr,rmrico r.ro cs aprendiclo, sino solamente ejerciclo y constituvc la actualizacin de coordinaciones generales accesibles al nivcl
dc inteligencia colrsiderado, y que daran lugar a un cliscernimicnto inmediato i'n nn nivel surerior. As pues, nos las tenemos orc
..'er aqu con un comienzo cle <experiencia
lgico-matemticlD, e'
cl scntido distingr-rido anteriormente por relacin ai cle la exl)criL,lr_
cia i'sica plopia de los aprencl izajes contunes.
Por lo q'c respecta a lo.s aprcncriza.ies en cr clominio espaciar,
sc obscrvan clos clases cle 1'lrocesos, scgn quc se tratc cle c.spacio
l'sico y, por consiguiente, clc aprcndizajc, o clc c'spaci<_r lgico-nratenriticri \', por c'onsiluiente, cle otro tipo clc cxpcr:icncia v cle opcraclones quL-'sc. r.-jercerr a partir cle las acciones clel srrjetr_r. La clistircin pueclc ]larcccr absrrrcta v artificial, pero ro lo es clc ni'.lruna manel'a, \/ c'or-l'csponclc a cr.iterios operacionales muy fcil,
nrr.'ntc ulil izaLrlcs: tembin aqu cl apr.cnclizaie fsico no concllrcer
sil'l(.) r rcgulariclaclcs y la cxrcriencia Igico-rnatemirtica .. enlaccs
(llcccsarios, a juiciO clel rropio suieto. por ciemplo, presentemos
a los nir.s r-rn trir'rngulo o un curclr.rcl<_ clc cartn a,iyo, ngtrlos
llcvt'n lrlrcils rlr: t'olorr.s rl ifcr.clrtt.s y hasrnleslc gir.trr pol- crapas
I Atltli no atriluiluos.ltingtitt -roclcl nrstico a la inteligencia, que
se cleIirrc
sinrplcmcnte por el conjunto cle las coordinaciorcs posile en'rin-nivel, por.
partil
lrbstraccin a
tlo coortlinaciones anlogas qr"rc interviencn en ilon,lctrs
nlls simoles.
2Ert
J"':l
:iJ.;-'tr*:T*fl;,,:,:lrum:::;;ijfi
:t';J,H'j;:';
conducen a enlaces rlectrbdrvJ' l:-,:'-:::-^,,-^*
v sacafclnt-s
fsica supone ya
clc
y sacal
t'n 'ta"t"; as lo reconoccmos
quc ningn aprc.dizaje'
lgico-matales hecho,
"" "'l"5"zlEtd"'ion;"
fsico' son posiblcs sin marcos
ni ningn conociminto
cosa sca registrar clesdc
para q""
temticos. Ello no obsta
"nu
oj"t9 e imuell1iot simpie
por opefuera una ,"g,.,turiau"Jj;t.;
"r
",'t
sea engenclrarla activamentc
comprobacin, y oi'u to'o puede -imitar al obicto' pcro que corlracin del sujeto' !;; ..,, .a,a'i"r: encigrro clc necesiclacl y
a la regulario oau
fiere
'i"'i"lrtuiirda
qt.r" tto tena por s misma'
sugerir cs ta' gertcral que' itrLa distincio" &' ;;;b;;;t'de
valido e'
tnttta'* *i'i;' ;;-l; misma ?t 1"* 1-o:^l:T:t
c',u.;o
ii'i ilir,"[l
:'
i,
::,i"r$hffi!'3""il;;;iiii",'to
mei?ll.-t.",f.p""de a la
genoma qYe' p3' t1:,J];opios
bracin del
con)' lttrattc:itt'*!lt"rllas
Estructttras lgco'trtatettttiticas
nattr
la
q.'"
t":p::tl
it'
pot
p"tiut"
resultariuce a ru ,"g"nJo"Hioit
lgico-matemtic.s: si no.son
corrclicin
raleza de los conocimientos
la
ti't" cotlstitttycu
tlo cle aprendizajes emprico.', y
-'''11'^
u' clc la expcricrrcia' en'
r"gj'r'
el
ttecesari;r para la organizacin
q'''" to'iti?lcrarlos c<-lno si fuesen dc
tonces, ipso facto' no hay
,*turat"ia hereditaria?
sinlllcmcntc' clttcr srcAll sLI sLsSi y no' Si, li't"'q"icrc. clccir' qtt"''p"tpt't'tintiosc 1' prolonguviviclrte
tirncia clc ta orgni^tiO'''
III.
(losc o continuulclo d
287
Lurr gencrrcin a la siguicrltc, puede llamarsc ircreclitaria (pcro en un senticlo que quedar por determinar y
que no se confr-rncle con Ia transmisin de caracte'es particulares).
No, si prccisanlcntc qlrercmos clecir que la lgica y las matemticas col'rcsronclcn a crrrcteres delimitables representados en el
gcnorla y qut: informan rl inclividuo a la manera en que su herencia especfica lc impone una determinacla morfologa o un conjun- i
to bien clefinicio clc comportamientos instintivos.
Y sin cnrbargo esta hiptcsis se ha sostenicio, ya qlrc, sin relnontarsc a las uicleas innata.s, cle Descartes o a la armona precstablccicla clc Leibniz, recorclmoslo una vez m/rs (ver $ 5, subttulo I, y $ 8, strbttr-rlo V), K. Lorenz vincula los a priori kantianos
(que contiener tocla la lgica y todas las matemticas) a los mecanismos hereciitarios o innatos cle la morfologa y clel instinto. No
hay ms que clcis purtos importantes en los qr-re Lolcnz se separa
cie Kiint, pero prccisamente a lln cle justificar mejor su hiptesis
cle la vinculacin clc nuestros conocimienlos llamaclos a priori a
los mccanismos gcnd'ticos dc la vida,
El primer plllrto no nos concierne ahora, pcro tienc str inters
en la pcrspectiva quc acabam<ls de recordar: es el cle las relacioncs entre eI fenmcno, cognoscible gracias a la experiencia intuitiva y a slr estnrcturacilr a priori, y el nnomcno> o (cosa en s),
totalncnte incognoscible seg(rn Kant 1, sin lelacioncs corl el fenr"leno clescle cl pr-rnto cte vista cle nucstros instrumenlos de conocitnicnto. Lorenz no accpta csta distincin laclical y, como buen
evohrcionista (es clecil', prccisamente clcscle un pLlnto clc vistt c'r.rnplelarnente cxtrairo al rensamiento liantiano), ve un progreso e n el
desrrrollo de los conocimientos, clesde las bacterias hasta el hombrc, y supone, pues, quc nos hemos ace:cado Lnt poco al nnomelto)) cu el curso de csta cvoluCin; en olras r:rlabras, Lorenz sustituye los marcos rgiclos 1' cleciciidamente estiticos cle Kant por
la iciea cte aprorimacioncs graduales, y esto, quc cs lo irnportante,
no en virtud cic una acuntulacin aclitiva clc crrclicncias, sino a
calrsa clc un perlcccionamicnto cle los instrun-erntos cognoscitivos
hereclitarios, as rucs, de una evolucin ascendente clc los mismos
tt priori. No poclcmos rlcnos cle e.star clc acuerclo crn Lorcnz.
L'.s ticcir, los marcos tt prittr cvolrtcir-nan ],sc pcrf'cccionl l, llcgunckr Lorcnz a clecir' (cott ltt quc simpatizanros plcrralnente, sin
crccr rro obstante elr lo.s a triori cstructurales) clr-re los a priori clc
los ariinlales, lr,rcl.o, tlcr hcclrt, sLrs inslintos, nos a-t'r-rclan a c.)mpretclcr ulcior los rr pli oi i hunllui<-rs, pof tanto, acluellas cle nuestras
estrlrctlrras cognoscitivrs qLrc sc inrponcn con neccsidacl (y no venlos conlo ciertts miis clLrc las csttrctr.tras lgico-niatcmticas),
Pcro, lotalI-lclltc ltigrict-r con cstos rt:toqLlcs obligaclos cle I kintismo,
rull vu/. cxprcsatlo c'n biologa, L-crcnz pasa cntonccs a consiclerar'
rrnr scllLln(llr tl ivcrgcncit t'on Kartt, i'sla ms gravc: si los r priori
I,\S
LA IN'IIIRPREI'ACIN RIOLGICA
288
completaaSLlrespectoyllosloapr<lxinratir,acomoenotrosclo.
niinin. (percepcicin, et..;. Si, p<'. cl c..trnrict, las leyes lgicas sor-r
I Oi)ser\cn)os quu los u
pr
ittri cloluciotltn
clce
L]CTUIIAS LG TCO-MATEI,fuTICI\S
289
evolucionancomocaractercsbiolgicoscllalesquiera-l,Cncaliclld
experimental y clc
cle condiciones pl'evias de todo conocimiento
o como marinstintos
como
i.ion". fijadas hereditariamente
y srt
r'rnicidad
sLr
con
entonces'
"ot
.i .orr."ptuales innatos, pierden
lijaclos
y
cstn
cspccic
cn
espccic
de
rrniversalidad (ya que varn
acttial, espcran.o, ,rrr^ cleterminaba forma humana en el hor-nbrc
lo qtte
do, quiz, alguna mutacin cognoscitivamente afortunacla)'
consiitua su valor principal, es decir, su necesiclad'
srn que
En efecto, como ya hemos visto, K' Lorelz renuncra'
ptlesto
priori'
a
enlaces
los
cle
p"r"r"o inquietarse, Io ,,"""sidacl
coninuatas>
trabaio
cic
ohiptesis
como
;;;;.;" a'considerarloscarcter
previo
consiguie'nte,
y,
por
innato
servanclo solamente su
cl meclio. Ahola bien,
o- toJ" experiencia o a todo contacto con
grave' puescsta renuicia posee gran inters' Epistemolgicamente
es
matemticas'
las
y
de
to que compromete"el rigor cie la lgica
parecc
que
va
instrurctiva,
biollgica y psicolgicamente altamcntc
y Ia
initi.r, p.'no cteir clemosll'ar, que cl car/tctc. hercclit'rio
son innecesiclacl intrnseca cle la.s cstrtlcltlras lgico-matemticas
tlispor
otra'
compatiblc., y qu", por tanto, hay qtrc clegir-tlllo tl
vr,rucin exclusiva'
't";;r; incLrtta central cle
ES'T'II
l9;)
LA rN't'EilPRg'reclN nrorcrclr
r.AS ESTRUcTURAS
"-"q"ifiuriO'
lageneralidady,.ob'"todo,laextensininclefinidamentemvil'
excluye, a la vez, su gene*iJ"ir", que li herencia de un instinto
y hu'
propio
es
9" "13. especieun conralidad y su necesiJJ, p""t slo
Tambil
que
es'
lo
cle
luv
it" pohiao ser muy iferente
insistido suflcientemente,
Iruii"^ i*presionani, en el cual se ha
lo que explica eI carcter par;"tr; lui iimita"ionei aei instinto,
y I universalidad mvil
;il; erpctOir.fo cte sus conductais,
p"o t"gt'tta, cierto es' mientras se trata de co'
estas estncturas u
su naturaleza'
.:
T;t"iemtics.
iu"a" la herencia instintiva como se explicar
$
?,
*
!
j
.t
'd
no
fu constiucciones lgicas I'matemticas
1.,
29r
nrente <inventaclao (su n<_rmbre lo indica claramente) entre la extraccin de la raz y los enteros negativos. Pero una invencin implica una eleccin libre y, por tanto, podra ser diferente de lo que
cs. Ahora bicn, la invencin en matemticas, una vez efectuada,
prrccc estar cleterminada, e incluso predeterminada por todo lo
cprc precede y se impone, por tanto, con necesidad (prueba de
cllo cs la manera sorprendente en que lo imaginario ha quedado
integraclo en la teora de los nmeros, en el clculo cle funciones
v cn qlre ha engenclrado los cuaternios, etc.). As pues, se trataba
tlc trn descubrimiento y no de una invencin? Pero no se descubre
ms que lo que exista antes, sea fuera o dentro de uno mismo,
como Amrica antes de Coln o la asociacin de ideas antes de
Dcscartes o de Aristteles. Podemos decir, igualmente, que el
mundo imaginario haba existido eternamente, o incluso simplemcntc, desde que hay pensamiento humano? Pero dnde y cmo?
v, si ste era el caso, quedaba por <inventar> o <descubrir> el mecli< cle calcular este ser preexistente y oculto; as pues, este clculo se basta a si mismo, sin que tengamos necesidad de hipostasiar
sr r'esultado en forma de (esencias) r.
As pues, forzoso es concebir la construccin de las esructuras lgico-matemticas en la forma no de un desarrollo de los elementos exteriores que se integrase cle manera imprevisible, sino
cle un desarrollo endgeno que procediese por etapas tales que las
combinaciones que caracterizasen a una de ellas fuesen, por una
parte, lluevas en tanto que combinaciones, y, por otra, no tuviesen que ver ms que con elementos ya dados en la etapa prececlentc. Pero esta clescripcin no basta an, pues las comblnaciores
clepcnclen clc un clcr-rlo combinatorio que es rosible siempre, de
manera que, por meclir) clc lcls elementos dados en ulla de las etal)rs, sc clebera cntonccs poclcr calcular cle antemano todas las no.
veclacles futuras, y no es ste el caso cuando no hay un sujeto.
As pues, para comprender la naturaleza del proceso de consrruc.
cin hay que analizar, ante todo, las razones que retardan las combinaciones nuevas y las condiciones quc Ias hacen posibles despus. Ahora bien, estas condiciones son, por lo menos, dos, una de
naturaleza formal o lgica y otra de naturaleza psicolgica.
Desde el punto de vista formal, Goedel demostr desde I9.i0,
en teoremas clebres, que un sistema, por lo dems, suficientemente rico para bastar a sus necesidades (la aritmtica elemental, por ejemplo) no puede llegar, por sus propios medios, o por
mecli<-rs ms dbiles, a verificar su propia no-contradiccin; para
establecer sta es necesario supcrar los lmites clel sistema e intet sc nos perdonar que citemos en esta obra, que quiere ser seria, la mejor
["i.]t"iigencia,
conquistas estn asegura;;"t*i;;i; "*p".im"ntales, pero cuyasAs
pues, no es reduciendo
das en los terreno,
lcrco-lr,nrrurrcns
j
"s
:l,*
.F
'.,I
*
'_
:i
292
la
grarlo en un sistema ms <fuerte> (Gentzen lo ha realizado en dio
transfinita).
la
aritmtica
en
apoyarla
alitmtica elemental al
puede ha'
chc de otra manera, el d-esrrollo de una estructura no
extensin
por
simple
cerse exclusivament'e en su propio escaln,
conocielementos
los
u. iu, operaciones dadas y omUi.rocin de
amplia
ms
estructura
una
doe,; el progreso consiste n construir
nuevas.
operaciones
introduciendo
mas
u* uui"u a Ia anterior
caso particu.lar'.Cantor ha
;;.-* ;u consisten stas? En este
aritmtica transfi.nita generalizando, simplemente, la
la arit.
"or.rtio-la
ooeracin de poner en correspondencia, no utilizada por
inter'
de
acciones
las
en
todas
aunque izunia
por
co-rrespondencia
"irt;;H.riat,
correspondan'
etc. Haciendo que
^dot se
series tales como l'2'3'4""' y 2'4'
"u*Uio, y recprocu,
;i;;i;;;.
un nmero nuevo que no pertenece
efecto,
en
;8; ..., t"-obti"tt",
que su medida co'
tti fu'una ni a la otra, y que no es otra cosa lo
cnumerable' En
cle
*ri" o <aleph-ceroo, "" "ir, la p^otencia
a partir de la
obtiene
se
oiio, t.-iios, Ia orit-ti"u tranifinita simplemente
.sta' sino
prolongando
elemental, no generalizando o
conspermita
que
operacin
una
utttiuy""o d sus resultadoi
perrni'
(y
qr'rc,
acle-ms'
que
englobc
la
truir una nueva estructura
Gentzen)'
te asegurar su no-contradicin, como lo ha mostrado
por sus
puede,
PerO la nueva estructura as construicla tampoco
oropiosmedios,asegurarsupropiano.contracliccin,yparalle.
I"rillrr-h;b; quJ construii una estructura todava ms fuerte
a que llegue un nuevo.Cantor)'
fy
'" "rp"tut
psicologa nada tiene
Dsde el punto d-e vista psicolgico (y la
de descusimplemente,
que
trata,
sino
oue aadir lo anterior,
y' so'
pensante'
sujeto
del
v-ista
de
punto
el
desde
ii. "t proceso
calactemuy
cs
bre tod, actuante), este proceso de abstraccin
abstracrstico del pensamento lgico-matemtico y diliere de la
exteu1
objeto
dadr-
estanclo
sta,
o aristotlica. En
y
cosu
sustancia
su
formr,
su
con
"i"-riplJ
.ii p"i'ejemplo, un cristal
y
re'
a
cfrccidas
cualidacles
las
disociar
a
ir,'"i r":o se limita
dems.
las
desechando
por
ejemplo,
forma,
la
cie ellas;
i1".
io. "f""icontrario, en el caso tle la abstraccin lgico-matemtica
lodadoesunconjuntodeacci<nesodcoperarciones.previasdel
cotrsiste, en pri.,,"to mismo, con SuS resultaclos' La abstrrccin cle
una de estas
existenci
la
de
mr lugar, en tomar conciencia
posible
inters
su
subraryar
en
clecir,
es
acciones u operaciones,
poner
en
correscle
la
oreracin
clesdeada:
sido
.,,o"o hab
se'
haba
sido
pero
no
x ndencia era conocida por los nios' etc'' En scguncio lugar, se
Cantor.
cle
;i;; ;"temticamente antcs
fsicr clel trmino) la accin
i.,.i. " <reflejar, (en la accpcin
plano' por ejemplo' el
nucvo
un
sobr
,f-s".uua proyectndola
prctica'-o el de la sis'
accin
la
a
oposicin
pot
i.i p"".u*i"nio
que toca al pensamiento concreto
ie *iiru"iOn absiracta- por Io
293
superlor.
'na
-se
comprcncle, entonces, por qu la construccin
mtica no es' propiame'te habrando, ni invencin lgico-mateni clescubrimiento; operando mediante abstracciones reflexionantes
construccin propiamente dicha, es clecir, q.r" p.od*e es una
comUinaciones nuevas' pero estas combinaciones no pueden
ser resultado
de una combinatoria accesible al clcuro deide ros niveres
anteriores a la construccin de la estructura nueva, pues
sta, pclr un
cfecto retroacrivo (vase el parentesco de fo, op,J"i.;;;;
de los
feedbctcks: $ 14), erige una transformacin reflexiva cle los elerurentos plececlcntcs y clesernboca en una sntesis
que rebasa las
c.stnlcturas de partida y las enriquece otro tanto.
v'
294
IA
I,AS ESTRI]CTURAS
INTERPRI]'IACIN BIOLGICA
la reconstruccin de estas cstrltcturas practicas en estructuras de pensamiento quc las <refle'iano desarroaos, sino despus de
llndolas.
Portanto,paracomprenderlanaturalezabiolgicacielasesproccso
tructuras lgico'matem1icas, lo esencial cs partir de este reflexiosui generis e construccin que constituye la abstraccin
hasta
.rut y seguir retrospectivamente el curso para remontarse
cogproceso
un
cs
las fuentesl Luego la abstraccin reflexionallte
poclcpor
tanto'
pensamieuto
!'
noscitivo ligado al ejercicio clel
nivel senmos temer que no ns permita relroceder lns all del
cle
mentales
rspectos
sus
clc
disociarlo
q,r",
t
sorio-motor. Slo
1
.lJ
LGICO-MA'TEN{TICAS
295
sin heredilaria, ya que cs 1 condicin necesaria I cle toda transrrisin (y recprocamente, pero se las puede disociar por anlisis).
E,n la poca cn que se consideraba al genoma como Lln paquetito o agrcgaclo de paltculas, cada una de las cuales se conservaba
por s misma y transmita a Ia generacin siguiente el pequeo
rncnsaje aislaclo qlle contena, cl problema que queremos abordar
aclu no sc plantcaba, y no se comprenda nada de lo que explican
las lcyes de la gcntica actual. Pcro a partir dcl momento en que
vtrclve a cncontrarsc por ckrruicr una organizacin y en el que el
gcuoma se manificsta como un sistema de regulaciones con sus
gcncs coaclairtaclos cll Lrna poligcnia, con sus recombinaciones que
son l'uentc cle compensacin, y en que la variacin ya no se atribrryc slo a las mutaciones fortuitas, sino a desequilibrios y recqrrilibracioues clc con.junlo, existcn entonces, necesariamente, dos
nivclcs de proccsos qllc hay que distinguir en toda transmisin
hcrcclitaria:
a) Tenemos la informacir-r gentica, es decir, el conjunr.o (en
slr contcnido) dc lo que es transmitido y cle lo que opera e:r la
mor:fognesis cle la generacin siguiente.
b) Pero tenemos tambin la autoconservacin, que no slo
se reconstituye continuamente por metabolismo interno, sino que
aclclnrs conscrva por autorregulacin su organizacin y su funcionamicnto en el transcurso cle sus actividades mltiples, desde los
ircontccimientos tan complejos cle la fecundacin y clurante todos
Ios lrrocesos ulteriores.
Ilsta autoconservacin sLlpone un funcionamiento que contina
cn cl lransclrso cle las transmisiones (comenzando por las reduplicirciones, ctc.), pero que no se transmite propiamente hablando,
ptresto que dura simplemente y prosigue sin ms y sin discont!
nuiclad alguna. As pues, no se transmite a la manera de Ia transmisin de un mensaje, sino que se conserva en el transcurso de
lrs transmisiones particulares y constituye la condicin necesaria
dc esta transmisin. Es, todava, una transmisin, si se quiere,
pcro ms elemental, puesto que es una continuacin activa.
Se dir que toda transmisin ligada a los genes particulares
no cs, igualmente, ms conservacin y continuacin. Puede ser,
pero se trata, entonces, de subestructuras en sus contenidos particulares. El funcionamiento general de que hablamos es, pues, la
organizacin de conjunto de estas subestructuras, y si stas se reproducen por disociacin y reduplicaciones mltiples, el funcio.
namiento total prosigue simplemente y permanece siendo el mismo, por continuidad funcional, en el curso de todas las divisiones.
accede a la necesidad lgica ms que a un nivol muy superior que es, como
hemos vist, el del cierre de las eslructuras operatonar (vg el ubtitulo III).
296
Por otra parte, toda la transmisirr hereclittl'ia cic potencialidades y de ciracteres reales o virtuales supone uua orgauizacin
total que consta cle sistemas reguladores y tlna organizacin de
con;unto. Llamemos I a este funcionamicnto total, as como a la
estrfuctura de organizacin a la cual est ligaclo, y I al conjunto
I Para decir,lo en pocas palabras, las amebas, los esporrgialios, los peces
y nrultiplica'
o los mamiferos transmiten toclos sus caracteres por divisiones
y is sta una transmisin propiamente hereditaria, pcro igualmentc
la vida en tanto que orga'
"ionr,
tr.osmii"n todos las propiedades ms generales de natttraleza,
sino.una conti
igual
de
ya
transmisi,n
y
rro
esto
nizacin,
en el sentido cle quc en todas l!]s ctapas cle la trans'
nuaCin'o conservaCin"r'.r.u
;i;i; hereditaria subsiste una organizaci<1n livirr/c quc cs ll condicin nt-'
de las transmisiones particritarcs, pucsto qrc dt:l.crurina
que interviensn en esta transmisin'
;;i^
l.:s
actit'idades
IS ESTRUCTURAS
J-GICO.N{A'TT]]\I'I'ICAS
297
.$
!
x
',i
;!
{
,j
ii'l
!.i
T
,j
a
{
I
ifl
j
.t
{
l
:l
t Los pasajes anteriores, que tienen importancia capital para nuestra tesis
general, pueden dar lugar_a diversas objeciones (quermos dar las gracias, a
cste respecto, al profesor c, Nowinski, cuyas penetrantes crticas noihan sido
rle gran utilidacl) que importa examinar con cuiclado, tanto para prevenirlas
cn el esprit dcl lector como para aclarar en ellas mismas lis hiptesis propucstas:
(g 10, subttulo
]rosiblcs de carirctcr organizado, llegamos a la conclusin <ie rue si las funciones particulares (respiracin, etc.) pueclen definirse como la accin ejercida l;c,r cl funcionalniento de ura subestructura soltre el cle la astructura
298
L,\S lts',l'Rllcl'(JRr\S
LA INl'rlltPRI-l'rAclN IIIoLGrcA
ICr\S
2gg
tocla
organizacin viviente, basta, en efecto, para comprencler sus relac,iones con las estructuras lgicas o lgico-matemticas reconstruiclas por nuestra mente, basta con suponer qtte, siendo general,
efecta sus construcciones precisamente por doquiet'a que haya
itlcrac-'cionc-s c'r.rl
tes es necesaria, ninguna lo es en s misma y cada una es susccptible de algur.as variaciones (dentro de los llmites tambin variables) sin poner cn peligro
l,t existencia del todo como tal. Si varan, o si una sola de ellas vara, ciaro
e.l.li que el todo mismo es modificado. Pero modificado en qu? Precisamente
en su estructura, y por eso es indispensable distingLlir cstrtrctul'a y funcin, o,
si se quiere, ser prudente, estructura particular y fttncionamicnlo general. El
todo es, pues, modificado en su estructura si por- lo n1rlos tllla de sus partcs
lo rst y, pero o bien hay muerte, y por tanto dislocacin del todo, o bien algt'.;a Csa subSiste Conlo totaldad, V es a estc l-t-spt'cto cotllo |ablanros clc
funcionamiento general.
Decir que este funcionamiento general es necesat'io no es dccir, cle ninguna
manera, que el todo es previo a las partes, o que la funcin es anterior a la
estructura, etc,, sino que es simplemente afirmar qtrc nitrgn cafcter se cons-
tituye o se transmite sin una actividad que dura y qle, por tanto, no se
trarSmite en el mism6 sentido que las estructuras particlllarcs cuya trans-
misin asegura,
3,o Entonces surge otra dificultad: si tal ufullcion;rmiento gencral rcbasa
laS estruCturas particulargs, entonces lno cS csto ltacer intc'enir una sucrte
de factor (suprahistrico) o no histricg, a la nlancr, po cicmplo, de una
forma ovitab que forjara sucesivamente cada organismo? Pel"o la gran difcrencia cqn toda explicacin de e.ita clase es que no haccrtlos dc estc uftrncicnamientO genera[ un ofactoro superpueslo a algo, \' qrlc nos tenelnos a los
datos obsrvableS y adems cor el n de crplicitr !'l -glocinlieto ,v no io.s
mecanisnos biolgicos. En cfecto, los datgs crirsct'r'flc'. rs rlr.':q!l'itn //i / tttt;r
.a
3
.s
1:I
.4
'{
!a
J
.T
innrttnet'ables abstraccioncs reflcxionantcs y cle strpracioes con reconstruccin (vcl subttulo IV 5' ms adclrntc VI). pero clc ninguna l.inera hacemos
ck:l ufuncionamicnto gcncnal>- z un factor separado ni nluprahistr.icoo, puesto
qllc se trata cxclu.sivanente de una continuidad funcional (mientras esperamos
sabcr nls accr-ca cle la estructura general de ia organizacin) inmanente al
tlesar'rollo e inscrallblc de 1, Toclos nuestros trabajos sobre la psicognesis
dc ls furlcioncs cogtroscitivas en cl nio ruestran sficicntcntr:ntc este carctcr no disocirble dc ln continuidrcl funcional y de la construccin cle las estruclLtr-as p:.rrticulalers, cn cl lranscurso clc un desarrollo cuyo ccanisnro .iene que
\rer colt un sistcnla cle conjunto y no con factores separados.
'1.' I)c cstc ulrncir.,,:rnienL0 gcne|alu tampoco sc puecle sacar ningn
a Ttriori cognoscitivo cn cl sentido dc cstructrlras estticas prcviai o cladas
d:srlc el principir.r (como en, Kan[). Se ptrecle hablar, si s quieie, cle un
a prior funcional en el scntido cle que toda estructura es el .esultado de una
actividad y de que, si toda actividad procede recprocament" " ,rnu esrructura, el "fondo comn> (como l{egel en caso de oposicin dialctica) e-- entonccs una actividad estructural o, lo que viene a scr Io mismo, una cstr.rcrura
activa y clirigida (autorregulacin), 1o cual implica, dc toclas niancras, u.r,.un_
cionamicnto gcneral y continuo. Si ste es necesario, como ya vimos, .n,r es
rrs cue el_punto de partida y no la preformacin cle ias formas superiorcs de
ncccsiclad (estrrrctrlras lgico-matcmticas) mcdiante una ser-ic de i.cconsrruc_
cioncs no predcterminaclas, En rosunren, e[ funcionamiento general que invocrnros rrada tiele clc w a priori cognoscitivo o biolgico, puesto que no es
disociable de una crttslruccn contnua y expresa simplernente la invariante
funcional inhcrentc a todo sistenra dc transformacin; ahora bien: esta invariantc no puedc buscarse ms que en los elementos, como cn una composicin
atorustica (en la acepcin amplia y no microfsica del trmino) o en la tota,
liclatl como tal, y todo el organismo contemporneo nos ha enseado que, en
bioioga, es csta scgunda perspectiva la que se impone.
.5.' Insistanos, sobre todo, en el hecho de quc este trmino de funciona_
rnlcnto gcneral cs un trmino de oespera), mientras no llegucmos a saber ms
acerca de a cstructura misma de todo el sistema organizado. solamente el
da cn que cstenros cn posesin dc una teora natem tic algebraico-ipolgica,
o sirnplcrnentc lgica, ctc., de Ia organizacin biolgica e s,,s formas gcnerales, de la olganizacin nerviosr y de las organizacioncs cognoscitivai,
podrri vclifical si les liliacioncs sLlpuestas en estc ;ar;igrafo crrespondcn sc
a
algurre realidd t:n el clesarrollo ontogentico y lilogerr"iico, o si no-se rr.ata
pues
rriis rr.rc de corrccpciones r.lrenlalcs,
bien: parecc ser seguro que esta
tcr.r'a futura clc la olgarrizacin no podrr linritarse a un anliiis esttico
cle
l) cu(: yit (,:stal ({OrFutizclor, sino quC clcber prclpOr.tionar una r:\Dl.esl()n Cle Ia
LA INTEI{PRETACIN BIOLGICA
300
clecasitodaprogramacinhereditariaenlotocanteaestructuras
es herecognoscitivas^t. n efecto, el funcionamiento del cerebro
y
la corde
ditario, puesto que los prg,"tot de la cerebralizacin
made
determinan
homnidos
ii"utiru"itt en ls primateJ y en los
que
ms
es
no
esto
pero
inteligencia,
precisa ios de la
;;;;"t
un funcnamiento y no una programacin, ya que no yengendra
ya que
ni .,ideas innatas> ni destrezas instintivas particulares.,
ma'
ninguna
de
incluso la olgica de las neuronas> de McCulloch
ncraSeexpresaenunalgicacongnitaenelnio'Estasituacin
extraordinria, si se la compara con las de los conrportamientos
quc cl funciode niveles menos elevados, nos lleva a suponer: 1'o'
y no
gcrlcl'alcs
Inuy
formas
prolong4
o
expresa
cerebral
lgico.ma.
"*i""to
particulares de organizacin; ! 2'", que las estrttctur'as
temticas, sin esta inscritas cle antemano en estc funcionarniento
cle tal funcioen estado de estructuras, son resultado, no obstante'
namientotanprontocomoesutilizadoenlasolucirrcleproble.
movimiento
mas efectivos y tan pronto como da lugar a un doble
de cscaloo
reflexionantes
y'de
abstracciones
de construcciones
alcanzaequilibrio
de
formas
las
equilibraciones:
nes sucesivos de
dasson,enestecaso,simultneamente,estrtrcturashechasnece.
..io, por las leyes el funcionamiento (estructuras lgico-mate'
mticas)yestructurasabiertasalaexperiencia(conocimientosf.
sicos o experimentales).
VI.
con uqleracin'-Mas
noessuficienteimaginarseunaposiblefuentecndgenadcestrrtc.
particulares
turaciones distintas-cle las transmisiones hereditarias
la organiza'
de
cmo las condiciones funcionales
;;;;;prenderpueden
lgico-materntico'
influir en el conocimiento
iiO uiuiente
quc atriRecorclemos que nada ms lejos cle nttestro peusamiento
(inteligencia
combinatlna
cerebro,
ai
bulr al genoma, ni siquiera
clesarrollo, construccin pro'
organizacin oorganizadora), considerada como
sincrica o actual;
que
autorregtllacin
mismo
lo
ua""i.t,
sr,-siva e incluso
s.,!1- hablado en
de
oue
seneralu
i,.r,iJ,rr""r^l"iiUf" ,ie-"1 "funciotamiento
a procesos continuos de auto tti,itu, en todo o en parie'quc
;J;';;ci;;
procesos, pcro' igualmente'
eqr.,ilibracin, q,r" r".iutt' biolgicos en.tanto
en que el equilibrio
r'etlicla
la
en
se-an fuente, "
(en
de inversiones y refoma
que
sta
en
"r^^iio"raii"ogns"itivas
*Ouif *"""" u lu iu"itibilidad'y
opcraciones lgico'
las
dc
,"n.iiv.i"uie.t.rconstiturivo
;tp;;;td"d;;"t".1
que pucdc ser el funcionamiento
p"to
sobre.lo
esp.cutur
d"
uii"t
matemticas,
intcr'encin permite
general, observemos ripi.r""t. que la hiptsis cle su
a hacer algunas aproximaciones'
"i'Lt^"i;ilh;;;determinadonmerodeconexionesinnatas'como
proveccin o como las
-emano.con sus zonas de
las que conectan aI oo o a la
ltt',tlner,- dc estos
cl
cscaso
Pero
clc.
succion,
"Itos
oue determinu., lo,
dol conocirnicnto humano rrrcci'
ilI";;;^;;;i;;j;;'.r.-t"t-l""nitios
iu*"t" au t",ti'nJ:i".,i"*!,"it:**:':Xt
rrc
iii,"l'',,11'Jl,'no,.ii'
ros
301
,t
302
,J) Correspondencias,
quetratamosdeponerderelieveenlos$11aI14;sehancompro-
tanconsiderableinclusoquelabiotogadistamuchodehaber
clominadoyquenoexisteanteoramatcrrrticaqtlenosdlas
parte, en las
lneas es"ntiales; el conocimiento humano, por otra
en Su concero
parte
cle
reflexivo
pensamiento
it:rsas formas de
entonces
concebir
matemtico.
o
fisico
Cmo
c,. ;ta de lo real,
trminos
los
relacionar
de
susceptible
funcional
r, "."ii"uidad
si tambin al comparar estos extremos se perciben los
"*ir"*or,
ir,o norfrsmos
303
LA TNTEnPRETAcTN BrolcrcA
300
l.AS ESTRUCTUnAS
a estructuras
toda programacin hereclitaria en lo tocante
es here'
cerebro
del
r.
funcionamiento
En ;i;;t;, el
cognoscitivas
Ia cor'
y
de
clitario, puesto q"" t ptg'"'o' de la cerebralizacin
made
determinan
ticalizacin en los pr-illt"r" y en los homnidos
que
ms
es
no
esto
pero
nera muy precisa I;; ; la inteligencia'
engendra
no
que
ya
n funcionamiento y no una programacin'
cte casi
ni<ideasinnatas>nidestrezasinstintivasparticularesjyyaque
de ninguna maincluso la olgica e-tas neuronas) de McCulloch
congnita en el nio' E'sta situacin
nera se expresa
""';;lgica
on las de los comportamientos
t"- i
extraordinaria, si
"otnpara
1'o' que cl funciode niveles menos etluado., nos lleva a suponer:
gc.cralcs y no
muy
formas
;;i";it cerebral ".*pt"to o prolonga
lgico-maestructuras
que
las
2'"'.
particulare, o" o.g;izcin; .y
func:ionarniento
en estc
temticas, sin estai inscritas cle antemano
obstante' de tal funciono
resultado,
t"
en estado Ae estrrrctrrtua,
la solucin cle problenamiento tan pron--;;; es utilizado en
olule
a
mas efectivot V tun pi""i como. da lugar .un
^movimiento
de escaloo
ieflexionantes
de constru""ior"r'y' abstracciones
alcanzaequilibrio
de
formas
las
nes sucesivos de
necchechas
estructuras
"ifiUto"iones:
das son, en cste cso, simultneamente' (estructuras lgico-mateliri* p", tas teye, ei funcionamiento
(conocimientos fi
mticas) y estruct;;as-abi"rtas a la experiencia
sicos o exPerimentales)'
convergentes co\1 superacin'-Mas
cndgena dc estrucno es suficiente imaginarse una posible fuente
turacionesdistintasdelastransmisioneshereditariasparticulares
de la organizapara comprender;;;. las condiciones funcionales
cinvivientepuederrinfluirenelconocimientolgico-materntico'
pensamiento quc atriRecorclemos que luu ,rta, lejos cle nuestro ointeligencia combinaal genoma, ;i;;i;r" ai cerebro, nna
buir
Es cierto qu"
ii^""
como
,*s:y;;rnrliilfdt"liH'ii:"i::i:H'.i"",u:J'!?ll-?:"--:i
prectoue determinan los
conociricnto humano
in"n"iclos dol
Hill""e;';;"1t " rtt'p"t"t
relativa, cn c-l h'rrlbrc, de los
disminuciir
ru
.i"
samente da testimJnidos tipos de saber'
otros
los
a
conocimiento, innu'11'"poii"';";-i;;
r-cIco-NfATEMTrcAS
301
Ahora bien, un ntninto necesario, pero quiz suficiente, consists en suponer las conclicioues siguientcs:
tl) Una conscrvacirr del todo, como ciclo cerrado (vase ,l :1)
y cualesquiera que sean las componentes de este ciclo. Tanto si
csta c()nservacin sc logra o no de rnanera absoluta (y es evidente
que DO, puesto que todas las forms de organizacin viviente evolucionarr, sin erxceptuar las clel genoma), lo importante no es lo
conscrvado (y quc llertenece, en virtud de csto, al dominio de las
transrlisiones hereclitarias), sino el proceso funcional continuo de
autoconservacin, el cual cltrra tanto como la vida.
i) Un tttuttto cle clifercnciacin en subsistemas y cle conservaciolr clc stos (igrralcs obscrvaciones que en lo anterior).
c) Relacioncs clc-- orden, clue intervicnen ya en el ciclo total
o \;a cn el interior cle los subsistemas y cuya presencia es tanto
Ir.rhs probable curntr quc cl siltcma funciora cn cl ticmpo.
-r.5,:::- I. B. C:-.2e, S Pep* 'j I. Piaee. ,l-z ti'iat,:n r):e, ttrt,r::'. -- 1 I : z : : :. :'- : : 4..-:,i., Zi a- 2r, t- ! ! i *,;: '/2t:tt' t, ? l
).1.'
p-
"
LOS CONOCIMIENTOS
LA INTERPRtrTACIN tsIOLdGICA
304
ADQUIRIDOS
305
moniocieunatransferenciaclefuncionesconr.eestructuracin en
Bertalanffy
;;log" (cf. las analogas en las qu ha insistido
todas las
general'
manera
De
Io relativo a la equiptencialicla)'
que
implican
aquellas
toclo
y
reequilibraciones o.jni"u,, -sobre
cotendencia
una
sealan
re[ulaciones,
de
,iit*ur diferenciads
reconstrucciomecliante
aclaptativos
progresoJ
los
-l' u efectuar
variadas.
clos cliversos).
Deestoresultaquecuanclocomienzaelpensamientoolaintea su conte'
ligencia representatua, p"tt" del cero por lo qLle toca los datos
que
a
toca
por
lo
(pero n, naturalmentc'
"u".tual o perceptivos),
"iio
sensorio-nrotores
"tt
nes convergentes.
jerrsiendo s, ni que clecir tiene que los diversos escalones
embrio'
luego
gentica,
cruicos que conducen ese la organiz.acin
hasta el comportamiento
;;;;;i.i-"rpuCt fisiotgiczr o fr-rru:ional
o adquiridas hasta
hcreclitarias
! Acra"'las ]ormas elementalcs,
pueclen
estar distribui'
no
conocilnictrto'
o, forn]o, superiores clel
clc
manera muy
qr:c
consistcn'
sino
sirnples,
ot at't scries lineales
urtlconstrucciones
de
cotuplcjas
mt:nos
o
ms
g"t"r"t, en series
cle amplitudes
coltvergentes con superacioucsD y con supc|acioncs
21.
lgico-rnatemti-
ticc.-El conocimicnto expcrimcntal constituye un r"Jto. considerrblc clcl trabajo cognoscitivo del hombre y tan inrportante como
el con<-cimiento lgico-matcmtico. De oriien exgeno (incluso si
se 1r'ata de introspeccirr psicolgica r, m1oclo, poi lo clems, muy
Ir"iigil, Lrs, pLics, nr,y clistint<- cicl ccinoc.imicnro lgic<-r-matemtic,
pelo cstr siempr"c uniclo a 1, cle mancra nr. clist,ciable, por las
razc)ltes siguientcs.
l-a prirncrlr cs clLle cl conocilnicntcl lgico-matcmrtico, lunque
ii
'li
306
LA TNTERPRETAcIN tsrol-dcrcA
LOS CONOCI]\{II]N'IOS
ADQUIRIDOS
307
c<tit
r.rc' i l-n i
cn t o-a sim
lacin.
i
I
3b8
T,A
IN'I'ERPRETACIN I]IOLGICA
LOS CONOCIMIENTOS
ADQUIRIDOS
309
cle
la fsica,
vccc's ha sido muy mal comprendicla, y el upositivismo lgico> saliLli clcl Crcr-rlo der lisr,u ha qucriclo reclucir-la fsicr a un"conjuntr.r
ilc ct-rilirlobaciones_perceptir.as y la matemtica a un simpl lengrrrjc cluc cxprcsa cle mancra cxacta cl conteniclo cle esas comDro[rrt'ioncs. Pcro, cn primer l,gar', la percepcin, como hemos ,".urclrclc, ller,. r:o'sigo yl unl organizacin geomtrica y lgica.
E,-,
se:.irnclo Jugar', cl 1siccl no es un recin naciclc quc se limita a
|,'r, ibir' (uurrclLrc cl l'ccin nacido sea ya ruuy activo), puesro que
crlr'lr sin cesar y cc.mienza por r.ranslonnar ls objetos y tos renlncrlos para ilcgar a las leyes cle sus transformaciones. or ltimo,
la.mrtemtica, lcjos de reducirse a un lenguaje, es el instrumento
mismo cle estruct'racin que coordina ya estas acciones y Ias prolong', e' seguicla, en teoras deductivas y explicativor. o, ranro,
lr
cle las
y la fsica no es l unin clel signo y el
'nin sinomatemticas
sigrrificaclo,
la de la actividad estructur.ante a un dato que sin
c'lla scra catico, ininteligible y, sobre toclo, saturado de elementos
sr-rirjctivos en cl sentido de la subjetiviclacl deformaclora y egocntricrr clel yo por oposicin a la activiclacl del sujeto epistmico.
;\h.ora bien, clescle la perspectiva biolgica esta incpaciclacl que
ticrrr' r-l conocirniento adquirido o experimental para ionstituirse
sirr irr lr-rlrco estrr-rcturaclor lgico-matemtico posee un vivo inte_
rs, pues muestra que el conocimiento clel meclio y de los objetos,
quc logra xitos tan admirables, no, de hecho, es posible ms que
meciiante una extensin de las estructuras de la organizacin al
univcrso entero. Decir que el conocimiento fsico es una asimila_
cin de lo real a las estructuras lgico-matemticas es, en efecto,
afir'lnar por esto mismo, si las consideraciones del $ 20 son exactas,
quc ler organizacin propia del sujeto y de todo ser vivo es una
condicin de los intercambios con el medio y de los interc_mbios
cognoscitivos, como acabamos de ver, tanto como de los inter-
310
conceptuales
l95.
I.OS CONOCI\,1ItrNTOS
rLreda
I'unda.
ADQUIRIDOS
31I
En segunclo lugar, un nmero considerabre y creciente de fenrrenos parecen ser deductibles. El obstculo principal ha sido
du_
lante largo tiempo el-papel
pr lo aleatorio, pero
-clesempeado
rlesde que la teora de ras probabiliddes ha permitido comprender
c'rue Lrn fenmeno c.stocstico cre conjunto puecre
ser carcurdo aur
cuando los acontecimientos inclividules sen imprevisibles, lo
alealorio se vuelvc asimilable y deductible, lo que muestran hoy
la
termodinmica y la microfsica. por el contiario, hay un campo
escncial qlle se resiste a la clecluctibiliclacl y quiz clcfinitivamente
(cl "quizir, cs esencial pa.a quien teme las prfecas): es el cre los,
clcsarrollos plopiamente histricos. Una nhiitoria, atntica,
la cle la cvolucin de ros seres organiz.clos, lleva, en efecto,como
una
rnezcla de cleterminismo y cle aleatorio, pero precisamente
en
el
scnticlo de acontecimientos incliviciuales'imprlvisiules. y, sobre
toclo, una histcria
sc repite y no puede deiarrollarse en sentido
inverso. As pues, 'o
es poco probable-que quede suieta a la deductibiliclad. Por'cl conrrario, no clecluctlble no signica rio logizablc
a po'teriori y pociemos cspcraf que el carctei st generis cre ros
clcsarrollos histricos se tracr'cir en una lgica, eipecfica
tam_
bi', que ser ciialctica.-E,s cierto que todavu rro r" ha podido
formalizar trna lgica clialctica, cle manera que este mismo conccrpto est sujeto a discusin. pcro esto no es iazn para renuliciar
rr tal proyccto, pucs sera interesante establecer, poi ejemplc, qu
cs lo que nos cla cl clc.lo dc rcsultados que ctepnclen clef crnlino
5:gtridc-r par"a zrlcanzarlos, etc.
3I2
L,\ IN'l'Jll{l'lLlirr\cloN
lllol-oclcl
la preadaptacin.
I,OS CONOCI]\{II]N1'OS
ADQUIIIII)OS
313
tt
LOS
3l-1
L\
l\'fEI{PItli'1'ACIN BIOI'(,II('\
(lONOClIllllNl'OS;\l)(.)tllltll)OS
315
ucclio.
Iln
',
Al trminc
LrlTl
3l f,
CONCI-USIONT]S
CONOCI]\{IT.]N'IO
319
estructurales parcialcs entre las funciones cognoscitivas y las orgnicas hemos <bservado la existencia de un conjunto notable de
convergencias y tambin cle cierto nnero de diferencias que muestrar-r que el conocimiento cumple funciones quc Ie son propias. Lo
contririo sera, por lo dcrms, inconcebible, pues si el organismo
se brstase r s ntismo, siu instintos, aprenclizaje ct inteligencia, esto
scr'u, puesto qllc existen tales mccanismos cognoscitivos, el ndice
ckr una cluaiidad radical clc naturaleza entle la vida y el conociirrictrto, lo cual poclra admitirse en clifcrcntes perspcctivas mctalsicas, pelo plantcara clificLrltacles inextricables part una episterrrologa quc se rropusiese, sin-rplemente, cxplicar por qu la ciencia capta lo real.
lt
cli'l inciivicltro.
CONCI,USIONES
320
Las formas elementales de aprendizaje perceptivo o sensorlorrotor no salen de tal marco funcional, y Io mismo puede decirse
de una parte muy grande de la inteligencia prctica o sensoriomotriz. Sin embaigol en este ltimo terreno hav quc reconocer, sit-t
clucla, que, en los mamferos y sobre todo cn los antropoides' se
asistc a un ligero rebasamiento en la direccin de un placer igualmente funcioal, pero de la comprensin po| s misma. En efecto,
se sabe que los mamferos jvenes juegan y qtle el juego no es
exclusivamente, como quera K. Groos, un ejercicio dc los instinios, .irro un ejercicio gneral de las conductis posibles a un nivel
clao, sin utilizacin consumacin trtilitaria actual. Ahora bien,
el juego no es ms que un polo cte ]5rs cjercicios funcionales quc
opru en el transcuiro clel desarrollc del i.diviciuo, y ei otro polo
ei el ejercicio no ldico, cloncle cl sr-rjeto.io|ctl nlrlrellclc.a aprclldero (arlorv)r en trn contexto cle aclaptacin cogn'scitivir y t-to
solamente de juego. uno de nllcstros niiros, cttallclo tclla cercr clc
trn aro, logr-paiar, por casualiclacl, a trar's dc los barrotes cle
sLl ('trque-> .rn 3rrg.r"i" qne clcseaba,.pcrc) t1ttc, sic'clrl clernasiacl<.1
anclx), tena qUe ser colocacl<. vcrticalntente: pat'a cluc puclicra llalc
,"r. o qued- srtisfccho, en rbsolttto, clc su xit< fortrLit<:
(comprellquc
lrasta
r,clr,,i a clocar fuera I' reanucl slls cnsayos
ciir. Este comienzo cl conocimicnto clcsit-itel'estclc cs, sin clucla,
rccesible igualmentc a los cllimpancs'
Pcr.o sean exclusivamente utilitarios o sc llcgue a esta supel'a'
cin clel (Saber haceru para alcanzar lt <conrlrclrrsin,, los conocimicntos en el animal clan testimonio, as, clc ser unii funcir
partictrlar muy clara, comparada con la sttpcl'vil'encia, la ntiricin
es la
c,, la reproduc;in en sus aspectos propiatnente orgnicos:
sub14,
el
cn
qtrc
hablamos
clc
meclio
$
clel
funcion de extcnsin
la
cle
o
sucl<
clcl
cie
sicrllo
vez
en
el
alimento
Buscar
ttulo I.
medic.
el
itltlpliar
es
vegctllt's,
Va
los
lo
haccn
como
atmsir:ra,
Bgscur la hembra ,v ocLlparsc de las cras cs citr a la rcpt'ocluccilt ira regulacin cle cxtensin esracio-temrot';rl tnts grauclc qrre
[r 1]cl solo funcionamiento fisiolgico. Y cxrloratt' por cxplot'ar,
(Ipl'ensin utilidacl inmediata (como las latrs cle Blodgett en cl
cti:aje latente>), hasta llegar a apretlcler por aprerlcler, como se
r rs mbra en el plano de la inteligencia sens<-rrio-motriz, es extenciel toclava ms eI medio utilizable'
Es claro que, en consecuencia, el solo hecho cie haber elabo'
cuando ste
. (( c instrumentos cle conocimiento inteligente, attn
crea una
que
fir"res
utilitarios,
ms
principio
al
perseguiclo
no haya
tambin ,la experiencia de Buer, inspirada por Llarlorv, en la quc el
en el aprendizaje cie una discriminacin en monos bien
reforzamiento
nrco
consistia e' permitirle, cn caso de xito, mir;rr por lr 'entrtna ilc
"ii.,-,",rtoot
..n;'j;;i;;; parecles opai^. I'satisfacer rs sLt cttritrsiclad (sin relacin cr-in ]r
clisr,'rimi nacin exigicla ).
i ci.
CONOCIL IIN'IO
32I
')IIf,
ltleva situacin funcional, pr.resto quc todo gnero tiende a clesrrrollarse por s mismo y a alimentarse: de ah las necesiclades
cognoscitivas fundamentales de comprencler y de inventar; pero
conclucen, ncl obstante, a una extensin creciente ctel medio, y, csta
vcz, en calidacl cle conjunto de los objetos de conocimiento.
As pues, se puede expresar biolgicamente esta extensin lenta
y clespus, con el hombre, cada vez ms acelerada, del medio ac1
cesible a las necesidades vitales, primero, y enseguida propiamente
cognoscitivas, enlazndola a los rasgos lundamentales de la orgalrizacin viviente. Un organismo, nos dice Bertalanffy, es un nsistcma abierto> en el sentido, precisamente, de que no conser-va su
forma ms que r travs cle una corriente continua de intercambios,
con el medio. Luego un sistena abierto es un sistema amenazado
sin cesar, y por algo los aspectos fundamentales cle la supervivencia, la nutricin y Ia reprodr-rccin se prolongan en funcionamientos
quc tienen como resultado extender el meclio til. Esta extensin
cicrbe traducirse al lenguaje quc expresa su funcionamiento efectivo: es, csencialmente, Llna brsqueda del cierre dcl sistema, y esto,
precisamentc, porqtre est clemasiado <abicrto>. Descle un punto clc
vista pt'obabilista,,v es el irnico clue convicne adoptar a este respeclo, ei riesgo propio clel sistema abierto es qLle su medio inmediato o frontera no suministre los elementos necesarios para srr
rlantenimiento. Cerlar el sistema consistira, a[ contrario, en circunscrjbir un campo tal quc la probabiliclacl <le los intercambios
fucsc suficicnte para la convcrsacin.
E,rrtonces vcnros inmcclialrmente que cl cierre clel sistema conslitrr.vc, clesde este punto cle vista, trn lmite constantemente persegrriclo, pero jams alcanzaclc. No cs que las necesiclacles iniciales
clc nutricin, ploteccin y reproduccin scan irrfinitas, ni mucho
rllcros. Pcro cs qLle, tln pronto colno sc inventan los cliversos
r:orri1'rol'tanricntos que sirvcn a la bscueda cle.los meclios de srtislaccl estas rrccr.:sirlaclcs, grarr:ias t Llna pequerla extensin del nreclio
iniiial, las t'egr-rlacir.ines cogncscitivas cle estos comportamientos
c,Lncltrccn, tarcle o tcmplano, a una extensin ilimitacla clel sistema,
Y ello por dos rrzoncls.
l.a primcra obcclecc a l:.t probabiliclacl cle cncucnti.o con lcs elerncrrtos descad<,s (alimento y sexo) < temiclos (protcccin). \iientras cl ser viv<-l no posee tirganos sensoriirles difcrenciaclos, Ios
accrrtccimicntos extericlrcs ro lc concierncn mis quc en ocusin
cle los contactos inmecliatos y son inexistentes tan pronto como
rumcnta la ciistartcia. As pucs, lto existen m/rs nccesiclacles quc
las rncmcntrncas, y stas sc erlinguen tan pronto como son satislcciras part no rcaparecer sino clesprrs, scgn ulr ciclo periclico
niis r,r menos brcve cl prolongaclo. Por cl contral"io, talt protto
ronro apalcccr unir regul:.rcin perceptiva y qlle rganos olfativos
u iisrrllcs st:irlln a algr-rna clistancia el alimento o eI peligro, Ias
LAS FUNCIONES
:22
CONCLUSIONES
ramiento trae consigo una extensin clel medio, sin cue el cierre
clel "Sistema abiertoo Sea entgnces llunca losiblc cn c'ste terreno
elemental. Sealemos, por lo dems, quc tal proceso gencral de
II.
323
fln el caso de nuestro csquema elemental el circuito de retroo feedback que nos.trae de regreso de A'a A, que
t-:rrgloba una sealizaci-r sobrc A', o aferencia, y un efecto sobre A,
rlinrentacin
cf.cccin, rcarrca d<.s clases de perfeccionamientos posibles o reglrlaciones clc comportamiento a la seguncla potc-ncia, mielrtras
clue regnlacioncs fisiolgicas o internas pueden mejorar ,l proceso
A'*>B: Lo, pueclc habcr refinamientos en el registro de A', en foq
na cle conclicionamicntos cliversos que asimilen nlrevas seales
n<liccs a los csquemas perccptivos inicialcs y enriquezcan as cacla
lcz nrrs amrliarrrente cI tcclaclo perccptivo mccliante regulaciones
rrrc clif'crcncicn la asimilacin global clc particla; 2.o, habr, sobre
torlo, r-cfinunicntrs cr los csqucrnas clc rcaccin cltre intervengan
stibrc ,4, r' cs ah clonclc rcsultan posiblcs nlle\as r.egnlaciones en
rrrrr scLic inintcrrrunpirlr cle las que el rlcsarrollo sensorio-motor
t'rr cl bcltc' hurnano ncls cla rrrra imagen irnprcsionarrtr-'.
Er cfcct<., sotrrc los cs(lLrcnras reflejos iniciales cono ros cle ra
srrccitir, clc la 1"rrr:nsin palmar o dc los refle.ios culo-nrotores ven'l()s qre sc lcvarrta lrra succsirir] clc c:oncluctas cacla ve-z ms conrrlcias, cuyos clos prirrcirios gencrales son la acomoclacin cle lcls
c.sclilclTras clc asirnilacin qtrc conduccrr a str difercnciacin \,, sobl-c toclo, la asirnilacirt rccpr-oca cle los esqucmas (r,isin y prelt.si<in, ctc.) c<ncluccntcs a -sL cocrclirracin. Ahora bien, clesclc cl
l)rrnto cle vista qLlc nos interesa aqtr, la cloblc cnscanza ftrnclarri'lrll clc cstr'clcsarrollo cr-rc- culmirra c'rr la irrtcligencia sensorioirrrtliz, es: rr) clue los progrcsos clbscn'ados sc clcben a regulacioncs cle rcgulaciones quc acarrcau r-rn cicrcicio crc las funcioncs
cogrroscitir'ls por s rnisrrrs, independientcmentc rlc los inrercses
utiliarios inicialc-s v estrcchunente biolgicos (nrrtricin, erc,l, y
D/ que, por consigr,ricnte, hacen retrocecler cacla vez nts al ocie'r'e'u clcl .sisleula abierto sobre el mcclicl.
Que est's progre'sos sc realizan por regulacioncs cle regulacioncs es eviclente', primero cD el casc cte la diferenciacin Dor acomr.clacin cle los esquen'las cle asimilacin. En c'fecto, por una partc, esta acomc-dacin .se electa por cnsayos y stos constitr-rvcn
cl nrodelo dc los sistemas cle circuitos de retroalimentacin clonde
l accin sc corrige cn funcin de sus resultaclo.s. pero, Dor otra
pilrte, csta regulacin clel ensayo no se clesenvuelve a ttuio ie coirricnzo absrlut<-, sino cn cl inlerior de tlr marco pr.cvio; as cues,
ir llartir cle esqucmas clc asimilacin adquiridos o reflejos -.' estos
csqucmas de partida constitrryen la regulacin biisica, cuya dife]('rlciacin se obticnc mccliante una rcgulacin supcrpu"ria.
E,n cuant<- a la coordinacin cle los esquemas por asimilacin
rccproca, se trata tambin clc regulaciones que regulan regulaciones anteriores, y estas regulaciones de segunda potencia son espccialmente importantes, puesto que se efectan en la direccin
clc las operaciones (vase $ l4). En efecto, una coordinacin de
r.r
324
325
cilrclos, sus propias rcrgulacioncs son iclnticas r las clel clr;anislilo, o sea, las formas clc equiliblio alcanzaclas son ias misma,,?
I'oda csta obra conclucc r contcstar s y no. Sr:n las mlsrnas
regulaciones o las mismrs formas cle equilibrio cn el sentido clc
c1r-rc la organizacicin cognoscitiva prolonga la organizacin vital e
introduce, pues, Llna cquilibracin en los sectores en Ios que el
cquilibrio orgnico resulte insufrciente, cn sll campo (acabamos cle
vr'r'lo) y cn sus realizaci<.lncs mismrs. pcro rlrs r:egtLllrcioncr y *f
cquilibrio cognoscitiv<. clifier-cn precisamcntc clc la equilibrain
vital cn que ticncn xitr lrll dolrcle s1lr c.s incr_rnrrlctr.
La evolr-rcin ell los scres organizrctos sc nos prcscnia como Lurl
sclic ininlerrun'rpicla cic asimilacioncs clcl rncclio l fonnas caclr
vr'z rn/is comple.j:,rs, pelr ln r-nisma cl ivclsiclacl ck' cstrs fclrmas'
nrrr('stfi-l cluc niuguna ha bustaclo parl l)oncl. csta asimilacin cll
etuiliblio con unr aconoLlircir-r dcfiritiva. Si cucla gfupo o cspccic cstr c<r:iliblaclo, str sirccsin misma cla lestjnronio cle un perpc[lo volvcr r colrlcnzar. As pues, es lllte tr_clo cn las relacicnes
cntl'c la asirnilacin y la aconodacin drnclc las lr-rnciones cosnosc ilivas introduccn alguna roveclacl.
si consideramos primcro la c'oluc.i' mislrra clc los conocirilicutos, a primcra vista parcce que nos cncontr"arllos en pr-esencir cle un fenlneno exactamente comparable. sin hablar cle la clivelsidad de los instintcs ni de la de los aprenclizajcs elemcntales,
llt clolucirr cle lrs ciencias llumanas no sienrpr.r' nos proporcionr
el cuaclrcl clc trn clesarrollo coherente tal que cacla acomociacin
rllrcva debicla a la experiencia pasa a inscribirsc siu tropiezo en
i.ln nlarco rsimilaclo| pe|nranente y lo ampla o lo clifc|encia simllir'rnente. Pcro lur), LlnI cxcellcin, quc cs llrecisaniente la clue ms
t.abajo nos I'rr ciaclo parit intcgrarla en los esquen.]as bilgicos
llabituales: cs la grarr exccpcin de las estr-r_rcluriis lgico-matem{ic;}s, mr,ry importante ya en s misma y cLrya signifiCacin aulncnta toclrvia notablemente en virtud clel hccho cie que estas cstnlcturas propolcionan, en clefinitiva, los principalcs esquemas asirniladores utilizados por el conocimiento experimental. En efecto,
las estructuras lgico-matemticas presentan cl nico ejemplo en
el mundo de un dcsarrollo deductivo sin roturas, tal que ninguna
cstructuracin nueva ha conducido a eliminar las piececlentes;
dc stas prrede decirse que no se han adaptado a tal o a cual situic:in imprevista, pero en el sentido de que no bastan par.a resol\cr un problema nuevo y no en el sentido cle que serian corltraclichas :or los rnismos trminos de este problema, como puccle
ocurrir en fsica.
comr: hemos insistido ya, las estructuras lgico-nratemiiticas
in'rplican una situacin sui getteris cie equilibrir-r en lo que concierrc a las relacioncs entre la asilnilacin .y la acomoaion. De un
laclo, sc plescntan cor.no una construccin continrra cle nucvos es-
326
coNCLUSIoNIIS
327
IV.
l,)
328
l.\:i II \('lO\l:5
liclacl ciccluctiva. Por rltirno, con las operaciorles liipot1ico-declr-rctivas, que la combinatoria proposicional permite, Ileger a ser posible un lgica formai en el sentido cle una estl'Llctura clrganizaclora aplicabl a cualquier contenicio; esto es lo quc hacc posible la
constitllcin de matemticas (pllras), consiclcradas colllo collstruccin cle formas de organizacin dispuestas a organizarlg tocl<-r, pero
qLle momentneamente no organizaD nada en la medicll cn cluc Stl
ls disocia de su aplicacin! Todava nos encontrarlros aqu en prcsenJia cie una situacin biolgica inconcebible cn el tcrreo orgi'rni,;o, clonde Se Ve a microOrganismos otransducir) Ltn lnensaje gcntico cle una especie a otra, pero como contenido o lnateria, \'
clt.nclc no se ha Visto an que una <transcluccin gentica, tcnga
co;rto objeto la sola organizacin considerada colno forma disociada de toda sustancia!
Esta depuracin de la forma culmina cn cl tcrreno cognosciti\o en logros constantemente buscados, valgit la cxprcsiu, en el
campo orgnico, pero nunca alcanzados plenamente. Insistimos en
el $ 1l sobre las analogas entre la conservacin de las formas biolgicas, tan evidente en el caso de la autoconservacin regltlaclot'it
clel gen()ma, y las exigencias de conservacir-r propirs cle las clivet'
sas [or-mas de inteligencia, a partir dc la inteligcnciir serlsoiomotriz (esquema de la permaneucia cie los objetos) hasta llega|
a las conservaciones operatorias. Quiz haya queclldc la irnpesin,
cosa qlle clebe haber ocurrido a menudo erl esta obra, clc que sc
cstab\ hacicnclo una comparacin artificial cntrc sisterras casi lsic<.s, cie u laclo, y not'mativcs o ideales, cle otro' Pero cn cuanto
sc entiede mejor la rraturaleza esencial cie legttlaciq propia <lc
las funciones cognoscitivas elementales (cf , inf ru., subttulo II) 1'
cl paso cle Ias regulaciones a las operacioncs ($ l4)' la cotrtpirrlt'
cin se impOne de manera ms natural, puesto cuc lits conservlciones orgniCas son, precisamcnte, obra clc mecattisnos reguillclores. Pero las analogas as rccorclaclas conducen no obstantc it
rrna ctiferencia importante, qLtc es la qlrc tros intcresa aqtr: lls
conservaciones orginicas ntlnca son ms qr,rc aproximtclas, lo cttitl
tambin es cl cas<-l cle las f<.rmas coguoscitil,es prcopcl'etorias (coslacirs pcrceptivaS, ctc.), micntras Qtlc sr'rlt> lils cotlscrvrtcitlcs
rlpcrlrtoIias cle la inteligcncizr sotl t'igt-ttt.rsls )'"tlcecsariits,) a catlsil,
c(rrncl \,imos haCe Lln IllOnlcl"ltO, clc la clis<-ic'iac'itill titr ils f clt rtlas v
clc los coutenidos.
A la conservacin estr ligacla cle ccrca la lci'c.r'sibiliclacl ()llcrirlo.ia qLle constituye stt fr-tente r,, aclcnts, tlltttiflcsta lii f'olttia lal'
ticr-rla clc equilibrio alcanzadr pol' las t'stt'ltclt-rras lgico-n1etenlaticas. Sin drtda, rros cl-lcolltramos aqtr ct.t t:l tneollo rnismo cle l:is
clil'crCncirs quC, e n cl sctl<- clc Slts analogirs, o.louctt e I t t irb;.t.io
t.orrstrrrctivo rle las operacioncs intelcctlrales :.tl tlc las ll'allsl()I'lllltcit.lrr.s rgtnicas. C<lnltl hcmtls visto, la lrrt)tlta 1-lt'olttttcllt t'\ (ltl('
luubos lrarr rlc.jirclo clc ltrchar colltrr la illelct.silrilirlacl rlc los acontccilnicnlos t'la cfcgrirclacin dc las cnclgus l clc las infolnlacit.''
rcs. Y rrrrbos llegaLr r cllo rnecliantc la elrb<r'acin clc:istcntrs
organiz.ackrs y cquilibrarlos clryo prir-rcipir.t cs la compcnsacilr clc
llrs clcsvitciorlcs y clc los clt'orcs. llay pucs, clcsrlc Ias legtrlaciclncs
rlc tocla liclrneostasis, tanto gcntica conro lisiolgica, una tcnrlclrr'ja lunclaurcntal a la rcversibilidacl cuya resultantc cs la r.'orrsgr-r'at in arrorimacla clcl sislcrna, Cualcsquie la cluc scrt l'.rs scrlucirllrt:s,
le lrrrlrncnte toclavr no clecisivas, qlle acabarcr-ros pclr clirl clel trl'olrlcnlr clc la f'uncin anti-azrr necesaria rarit lzr organizacilr y para
lrr cvtltcin cle la vicla (excepcioncs al principio clc Carnot o cont iliacioncs cliversas), sigue siendo verclrcl que un sistcma rlrtol'rcrLrlaclol tlac consigo acciones orientaclas en clos clir-cccioncs ottresf:ls v quc crs de esta reversibilidacl aproxinraclir cu\/os pr()glcsos
roclcmos cbscn,aL con cl clcsarrollo clc las rcgr-rlaciorrcs cogrrclscitii'as. Pcro, como insistimos anteriormcntc, y como rcsultr clc ntrr)cla gcncl-al del juego dc las abstracciones rcllcxionalttcs r, <lc las
rcconslntcciones convcrgentes con sLlpct'acior.tcs, estirs sutct.acior)cs quc scalan el progrcso de cada nivcl por rclacin rl antcri<_r.,
clcscalrsrn cn rcgulacioncs de regtrlaciclncs, as pr-rcs, c-n Lln l'cfinartticnto l-c[lcsivo dcl sistcma o ctr lcgulaciol'lcs strpcr'tucstas ntrs
crrc sobrc unlt simplc extensin horizontal; por cllo el mccanismir
rlc las uol>claciones, clel peusamicnto rel)rcsctta ulgo nriis quc
rrrur -rr'olong;rcin clc lrs r'cgulacioncs inlclit.rlcs y scala Lurl sucl-It'clc past.r al lmitc (r,asc cl I l4), clonclc lr rcr,crsibiliclacl cstrictn
sc cofrstitu)'c lan rronto conto Ia rccin rctloctit,a clel li:edback
sc torna (opr-l'acill inl'crsau y a.si ascgLrra la exacta equivalencia
Irrncioual clc las dos clircccioncs posiblcs clc ]a construcc_-it.'n.
l)l;f, C(l\OCI\ltl,\l()
330
coNcr-usroNrls
rrtrG
tIl_Act0Ntas OttcliNtcAS
331
REGuLrcroNES cocNosclrrvAS
i
Esta sulreracin colectira de formas, por lo clems construidas
a partir de la organizacin vital, sita en su vcrclaclero marco a las
corclusiones quc ahora clebemos sacar clel conjunto cle luestros
anirlisis.. La hiptesis que queda por justificar ej q.re las funciones
cr-rgnoscitivas constituyen un rgano especializado de le regulacin cle los intercambios con el exterior, aunqLle saquen sus instr-umcntos clc la organizacin vital erir sus formas snerales.
cs, solzuncntc, tratar dc seguir vivienclo. pero si tru r" sabe ,:xactamentc cn qu consiste la vida, se sabe toclava menos qu es lo
quc significa la nverdad, cognoscitiva. En general, se est il" o.,:"rclo cn ver cn clla algo distinto cle una copia liei cle lo real por
la
cxcelentc razn cle que tal copia cs imposible, puesto quc slo la
coria nos proporcionara el conocimiento del rioclelo pol- coniar.
.v pu()sto rluc este c<nocimicnto es, po| otra par.l.c, necesa.io para
la copia! No obstante, cuando se: ra rra intcnticlo, nlrnca sc ha llcgado a otra cosa qll., no.sel un simpie fenomc'ismo, en er cue la
strb.ictiviclacl ciel <yo> se interfierc sin cesar con el ciato perceptivo,
t:l cnal cla tc'stimonio de una mczcla inextricable entr cl sr-r.jet<_r
r, el objeto.
si la verclrcl nc cs cori:l, entonces es Llna t_rrganizacin cie lo
rcrl. Pcro 'a qu sujcto se clebe tal organizacin? Si es slo
el
srr.jeto l'rurnano, entonccs se corrc el riesg<_l clc agranclar el egoccn_
trisnro y convcrtirlo en u' antropocentriimo qu serai talnbin un
sr-cio-centrismo y lo quc habremos ganado re,. ,rr,ry pocc1. De
esto
restrlta quc toclos los liisofos preocupaclos pol cll absoluto han
.ccurriclo a un sujcto trascendental, que rebas al hombre v, sobre
roclo, a la <natur"alez.a>, a fir cle sitnar la
nrs alli cle las
'erclacl
r.:onti'gc'rcias espaciotemporales ' fsicas y,
sobre toclo, con obje_
to clc ha.cr i'teligible csta naturaleza en Llna pcrspectiva intem_
Porrl c ctcrut. Pero entorces el pr.oblema consistc en sabcr si es
rosiblc saltal'lor cncimn dc su sombra y llegar al <sujeto, en si,
:;in qnc siga sienclo a pesar cle tocio nhunaricr, dcmasiaclo huma_
n()), coJllo cleca Nictzschc. En efccto, lo nralo crst en que, clesclc
l'latn hasta llr,rsserl, el su.icto trascencle'nlal lra canrbiiclo conti-
(.0\CI,t]S
J)
nlrirlcnte cle flgttra y sill m/IS nlejorat-niento cllle los clebidos a los
proglc:jos cle lis cicr]cias mismas, as pues, del modcl< real y nc)
trascenclental.
no Io Iogra, lo cual explica el papcl qrrc clesernpea cl conocinticnto, quc prOlOnga las formas matcrialcs cll f ormlts tlt: aCci6lrus t
cle operaciones, Sllsceptibles entonces clc conscl-r'aci<in a 1l'ar's clt'
sus aplicaciones a contenidos variaclos tlc los tLrc' cstlin tlis6triaClaS. ESta OrganiZaCin viviCnlC irS l'trt-trle <lc ltotllt'rt''litsis, clr lrrtl:t:.
las CSCalaS, qttc SC ClCCtrialr p()l' IClllll r,'iolrt t rlll(' ll\\'litllllll r'l t:Qtlilibrio llediante mccanismos casi rcvclsiblcs. Stllo qll('cstc cqtrili'
brio cs frgil 1, nc rcsistc a la irrcversibiliclatl lllrtlricrrlc uls qrtt'
r9r cselloncs lloltlcnll'rncos. ilc 1rl strr't'lc tri' le ct oltte iritl sc ltlir'
c1
I()N I,S
iii
cl
icados.
lrglrtt
is
rr t
o.
Ilstc
conrror'turrir:rto, c()lll() rocla olg;-rrtizacin, c:rrtrarr r.r,gr,rlaciones, ctrva f r,ncil) cs controlrr acorlroclaciollLrs y ,,imilacioncs
ccnstruclivas aroviincloser cn los rcsultrclos obtcniclos cr el cur.ri()
rcr
334
coNcLUSroNES
tos farrorables u obstculos .v alcanzar las compensaciones necesarias. Son estas regulaciones, diferenciadas por relacin a las rcgulaciones internas del organismo (puesto qlle se trata ahora de
comportamiento), las que constituyen las funciones cognoscitivas.
Y el problema, entonces, consiste en comprcnder cmo habrn dc:
superar cstas regulaciones orgnicas hasta llegar r lealizar el proLlrama interno de la organizacin en general, sin verse limitaclas
por las insuficiencias mencjonaclas hace un momento.
III.
Instittto, aprcndizaie
estrucluras lgico-untenuiticas.A este respecto, los hechos fundamenales son, en primer lugar, que
cstas regulaciones cognoscitivas comienzan por utilizar los nicos
instrumentos de que se vale la adaptacin orgnica en general, es
ciecir, lr herencia con sus variaciones limitadas y la acomodacin
fenotpica: tales sern los modos hereditarios de conocimiento, y,
particularmente, los instintos. Pero en seguida las mismas instrficiencias de que da testimonio la organizacir-r inicial y a Ias cuaIes Ia escala nueva del comportamiento no aporta sino un clbil
correctivo, habrn de volver a encontrarsc al nivel de estos conocimientos innatos: lo que explica, pero slo en los cscalones supeliores de la evolucin, la descomposicin final dcl instinto quc concluce a una disociacin conforme a sus dos componentes de organizacin interna y de acomodacin fenotpica. Resulta, entonccs,
como hemos visto, no desde esta disociacin, sino por reconstruccirn,:s complementarias en dos direcciones opuestas, la doble formar:in de las estructuras lgico-matemticas y del conocimient<-r
exr
todava indiferenciados en la inteligencia prctica
dc I"rimental,
s antropoides (que son tanto gemetras como tcnicos) y cn
la j.rrteligencia tcnica de los comienzos dc Ia hurnanidad.
Siendo los tres tipos fundame:ntales de conocimicntos cl sabcr'
inn;ito, cuyo prototipo es cl instinto, cl conocimiento del munclo
fsico, que prolonga el aprendizaje en funcin del meclio, y el conocimiento lgico-matemtico, esta relacin entre el primero y los
dos ltimos parece ser esencial para comprender cle qu mancra
las formas superiores constituyen un rgano de regulacin de los
intercambios. Tambin volveremos a esto a ttulo de conclusin.
El instinto implica ya, es cierto, regulaciones cognosciti'r,as;
pr.reba de ello es, por ejemplo, el sistema cle circuitos de retroalimentacin constituido por las estigmergias cle Grass. Pero estas
rcgulaciones permanecen limitadas y rgidas, prec-isamente porquc
sc clesclrvuclven en Lln marco clc plograrnlcirjn lrcreclitaria 1, por
que una regulacin programada no cs susceptible cle invencilt.
Cierto que ocurre que el animal ileguc a haccr I'r'entc a zrlgunas
situaciones imprevistas, scgn leajustes quc anuncian Ia inteligencia ($ 18, subttr-rlo II), y hcnros visto quc I;rs cr.ro'clinaciones clcr
lt.l]citit.cIoNi:s onc,ititcns
c.sqLrenlas
335
lrclaplacin orgnica, a pesar de algrrnos esboz.s clc r"r-gr,rlaci' cogno avanzr casi cn la ciir:eccin de Ias.,,,.,qirtu, que ra
'oscitiva,
inteliger-rcia rcaliza por.'lo que toca a la vicla ($ 32).
.lc innatri,
.l,a z.nr cle apre'dizaie propiamente clicrra, situacra ms
-no ail cic
quc comienza clcscle el nivel cle los protoz,ros,
." o,-.,.'pla si'o rnuy lentamente hasta llegar a la crebralizacin
cie ]os
vcrtebrados stiperiores v, por notables q,e sean las excepcioncs
lrotadas desrlc el nivel clc los insectos, no inclica ringrn nclcspe:r,re> sistemtico antes cle los primatcs.
.).')(-.
o\( l.t:sl()\1.:i
Pnes bicn, lo crrc clcsaparccc il clcsr,rnt'cr''se cl iustiulcl, cs cxclusivamente la 'lartc ccutl'al o lrcclialra, cs clccir-, Ia rcgr"rlacitr
rrograrnacla, micn t l'as circ: las ot r'rs tlos rc:rlicliirlcs strbsistcn: las
fnentcs clc organizacin r'los clclrllcs clc ajtrstc inclii'icluil o Ictto
t.pico. I-a irrtcl igcncia llclccla al irstinlo, c'nl{)nccs, l)cro rcchazarr'
tlo cl nrr'toclo clc rcgrlrci(;n 1-lloglirrratlo cn lrcnclicio ilc lt attl<-l'l'crrrlacin c'onslrtrcliva; r'lo cuc r'cticnr,'lr'pcrrrtitt'r'ntonccs Iutznl's('I)()l'lcls clos carlinos conrplcmcnt:rlits clc- llr ir-llct-iorizac-it'rn,
t'n rlil cccitin clc las furcnf cs, \, clt: la cxlcricllizlrcit'lr, cn la clilcct'ilr
tlc los lrjustes aprcrrcliclos r-l inclr.rsc-r c\pcrimclrtalcs.
I-a c'<-ndicin prcvia (lc csta cloblc rcci1r cs, lrrtul.rlnrcrrlc, ll
c'onstrlrccin clc Lln nlrc\o nrocl() clc rcgulacitilr, r'cs1o cs lo cltrrcorlvic'rc-'recordll'ante toclo. Estas l'cgtrlaci()ncs, quc cl) lo sucrt:sir'o sel'a'rn ln\'iles v vA no proglarnaclas, conricnzan por" cl iue-gtl lrabitrral clc las correcciol'lcs cn ftlrcilr cicl rcsultaclo clc las accioncs
v ric las anticipacion!'s. Pcro cstatrclo ligadas a lu r:onstrucci<ill
nrisnra clc los esqllcmas clc asimilacin v a srrs coorclinacioncs, cstas rcpulacioncs, por la combinacin cle los cficctos proacli\'or; \,
re.trolrctivos, sc Ianzan l)or cl carnino quc lrcmos clcscrjl.o cn cl
\ 11 \' qLlc cs cl clc liis pr-orias opcracit-rners, ct.r'rsiclcraclas cout()
r-cgr"riac'ior-rcs clc prccor-rcccin \/ \'l no rtc collcccin y cn la rneclir.ia crr qlrc la operacin illvcrsu rscgur-ri una l'cvcrsitriliclarl c:ourltlclir i' '1t-l aproximativa.
Eutt-rrrccs, gracias a cstas rcgr-rlaciclncs clc un uLlc\o ti1-lr.r, cluc
constitll\en un rgauo cliferenciacio clc vclificacin clccluctiva, al
mismo ticrnpo quc cle c<nstruccir"r, la irrtcligencia se lanza sintult/rncamente por los dos caminos cle la ilrtcriorizacin rcficxir,a y
clc la cxteriorizacin experimental distinguiclos hace un lrlomcnto.
Sc comprendc que csta cloble oricntacin no corrsista siu ms, y
n, :,iquicra de ninguna tnanera, cn repartil'sc los clcspojos dcl instiirt:. Por el contrario, no qlrc(larr clcl instinto ms qllc sus fuclrlcs
rlc olganizacin y sus pormenorcs dc exploracin y clc bsquccla
irJ vicirral. Para rcmolltafsc a las 1'rrimeras y prolongar los scglluclos sc trrt'r, pucs, cn cl traba.io clc Ia ir-rteligeucia, clc cntrcglrsc l
co'r:;trucci<-ltles nlrc\rAS, unas por abstraccilr rcflexionante sacrrnclo lrs condicioncs necesarias cle las coorclinaciolrcs generales clc
la accin, otras por asirnilacin del dato cxpc:rimcntal a los csqucnras opcratorios as construidos. Pero, no obstantc, sigue sienclo
vcrdacl que estas dos direcciones prolongan cios clc los coml)oltcntes anteriores del instinto.
Despus cle la clescomrosicin clel instirtto conlicnzr Llnl nucva
cvoluciirn cognoscitir/a y recomicnz.a inciusivc clcsclc ccro, -ltrcsto
ruc los rnotrtajcs inuatos dcl iustir-rtt- han clcsaparcciclo t', rrir lrcrcclitaric que sea el sistema ncn'ioso ccrebralizado v la intcligcnci:.r coll'ro capacidacl clc al"lrcnrlcr v clc irrvcntar-, cl tt'aba.jo c1r-rc lrav
(luc I)r'{)}')orci<,ltrat'cs cn lo sucesi'r'o fct-tolrit'r.r. i\t.lerrris, -lorclirr:
337
intclccttral vlrclvc i-r collrcnzu rlcscIc ccr-o los pcr.lun ])oco, cn gernc|ai, clc sLrs r-t'lacioncs con la organiza_
t irirr vivicnlr' \,, solr'c loclo, r:on las constrrrc,cirnt's, [tn noiables,
ticl irrslilrtr).'['r'ncrlros ii<rr trn c.rcclcnLc t'jcrrrrlo tlc iO clue hcmos
cstr cvolLrcitirr
(rl[lnlos
\. ('ttttt.t iiltit,n /() .\' .s()( 1c tlttii.,, l)cl o si cs l.losiltlc Llltlr l ccoltslrrccirilr
t
tarr ct.rnrtictl cs l)orqrre , 1.lr-cscirrrlicllclr., rlcl toyr.r propol.r'iottlcio fiol'ltls tnottta.jt's hcrcclilurios r. janzilr lrrsc cri li clir.eccill
tit'lits tctltll'iOnes u(,n\llrrirllrs.\ l(ll()il)i(.as, llr intcligenc.ia )o .c_
rrrlrcirr ir los r'ir:los lrlrrsirrrlivirlrutlt's tlt,l illstilrro rrrl'rs -,1,,,,
1r,,,.,,
li t'llllf sc lr llrs itllct tci.:it-rtle s intr'r'irrcliviriuale s o soci;.rlcs. lnclirs.,
",,
rr() l)rr-ccc.habcI ningrrnl cliscontinuiclacl a cste r.csllecte,
ctrc lrasta l.s chirnrlurc-ct no traba.jan nrs cr-rc.,,'., gi.,,pu. .lrrcsl
llcnrtis scrjala<io (:\ 22, slrblitlrlo I ) cr_rc cl gr.Lr.ro-r,,"iol clcscnrl)!'ltt lr cste 1'cSI)('(:to, t'clcsclL: el l)uut() rle vist cognr-iscitivo, r,l
rtti.sntcr patcl cllre la utr.rblacino [gs6lg cl
ltrrto clc, riista gcticcl
\', l)or" consiguicnfc, rI clcl inslinto. En cstc scnticlo, la socieclacl es
llr rrniclrcl sLll)r'cma,r,cl lnclivicluc l-lo llcga a sus ln\encioc:i () consl.trccir.'cs intelect'ulcs miis qlle er la
crl q.c t,s la seclc
''eclicla ilcpcnclc
clr: irtcIacciOncs coIccti'uas, cu.yo lri',,c1 \.r,itlr_rr
ilitlri.alttciltc, clc la socicclatt cn srr corrjrrrrto. El gr.arr llririlirc clLe
I)rr.ecc
r'r'ctI c0r'r'ienlcs l)Lrcvrrs n() cs sinri Lr'l I)unto (lc lrltcf::cci 6
clc
sntcsis clc iclcas clabolaclls l)or una coorcr.acin cerrtir.r, t,ili lrtso c'tttll([tl sc cllt-lttc it Ia opinion lcinn1c lcsrc-rclc a rcecsiciriles subyaccntcs clc las qr.rc no es la llrcrrtc. por-es,, c[ uccli<.1 sr.r_
t ilrl rccmrlaza elcctir'irrerte, ;ar.a la i.tr'ligcnciu, . lo cltrc crln
las
|ecolnbinr.rcioncs gcnticts cle la poblacin entcr.r
1.,",." i" vrr.i.r.i<j'
('\'olLrtivii o cl ciclc transinciir iclr-ral clc lis instiut,.s.
Pc|o la sr.cicclrcl, pclr crrcriolcs v ccr,rcativos ctrc se!r s.'s ,lo,los tlc' trlrnslllisitjlt I rl.. illtr,;rr.t io'r l)()t. ()ll()\i(.ion lr llrs I|r)\tlli.
sirlncs t-r ctubinacicr.rcs llcrcclitar ias, rro clc, jl cle st,r. rrrr
rr.rclrrct,
Lle la licllr v las ngprescntaci<tr-tc.\ colcclir':.rsr, e6o cl.]ctr
I)'r._
I'hcilll, sLtl)oll!'tl lr cristctrcie clc sistcnr;"ls rrcr viosos c'n l's nric,'.rlrl-os tlcl gt'ttll(). l'r-l fsrl ltt crrr-'stig intlt<tr.ltr, lt() cs
l9s rtri,rilos rlcl inrlir irlu<t l cie l grLrto (ltr-9ltlc,rll urrlrlttt,r trillcst.
clc lrs l.t,l.r_
r'ione s iit, lililLe irlrr ('nll.(' r'l lrrrt'\'o r, llt glrllirlr ): t,s tlislinerrir.
llr ltl
338