Izgleda da su neke kolektivne ideje o smrti pritisle ljudski rod i time otklonile mogunost

ili otupele ljudsku sposobnost za jasnim i objektivnim miljenjem. Naime ovek esto ima
stavove kao to je, da je ivot samo jedan i da nakon smrti nema niega, te se u skladu sa takvim
stavovima okree i preokupira jedino materijalnom egzistencijiom. Ali ta ako postoji veni
ivot? Da li bi iko pri zdravoj pameti propustio ansu da ivi veno? U razliitim oblicima
kockanja ovek je spreman da preduzme razliite vrste rizika, da igra s minimalnim izgledima u
nadi da e jednog dana verovatno pobediti, to e poboljati kvalitet ovog sadanjeg ivota u
nekoliko kratkih godina. Sa druge stanje on nije u stanju da prihvati mogunost zadobijanja
venog ivota bez ikakvog rizika. A upravo to nudi Biblija. Sve ovo zvui neverovatno i sama
ponuda ali i ovekova uporna nespremnost da je iskoristi! Biblija govori o tom ivotu koji e
doi, veoma esto i nedvosmisleno. Svaka velika knjievna dela imaju temu i svrhu, kao i
glavnog lika. Tako je i sa Biblijom. Njena glavna tema je veni ivot koji e doi, a glavni lik
Isus koji je uinio veni ivot moguim. O ovome se upravo govori u Bibliji i to je jedan od
razloga to su je mnogi ljudi tokom vekova, iz raznih drutvenih slojeva i raznog kova. Smatrali
privlanom i uverljivom. U ovom trenutku moe pomisliti da bi svaka proseno inteligentna
osoba poelela da makar obrati panju na knjigu koja tvrdi da postoji mogunost ivota nakon
ovog i obeava da e dati objanjenje kako ljudi mogu da ga steknu. Konano nema mnogo
ovakvih knjiga. Meutim sama Biblija ui da je veni ivot stvarno mogu. Zato je za mene uvek
bila misterija zbog ega toliko mnogo ljudi, od kojih je veina veoma inteligentna, ne moe ili
nee da je razmotri objektivno kao bilo koju drugu knjigu, bez predrasuda! Ako nita drugo,
inei to, niko nee izgubiti nita, a mogao bi dobiti mnogo

Baba Ratkin unuk