Professional Documents
Culture Documents
mtodos de calificacin para determinar la necesidad de una EIA; y (c) los criterios
priorizados en las Estrategia Ambiental para el Desarrollo Sustentable (Ibidem).
Expresados estos ejemplos, el art. 17 Realizacin de un estudio de impacto ambiental
menciona que para garantizar una adecuada prediccin, identificacin e
interpretacin de los impactos ambientales [], as como la idoneidad tcnica de las
medidas de control para la gestin de sus impactos ambientales y riesgos, el estudio de
impactos ambiental debe ser realizado por un equipo multidisciplinario (Ibidem). Tal
equipo multidisciplinario tendrn en cuanta, para el EIA, ocho instrumentos, a saber: (1)
resumen ejecutivo; (2) descripcin del entorno ambiental; (3) descripcin detallada de la
actividad o proyecto que se propone; (4) anlisis de alternativas para la actividad o
proyecto que se propone; (5) Identificacin y evaluacin de impactos ambientales; (6)
PMA; (7) lista de profesionales participantes de la elaboracin del estudio; y (8)
inventario de recursos forestales (p.146).
Positivo (+)
Negativo (-)
Por otro lado, la Intensidad (IN) o denominado como grado de destruccin presenta una
escala de baja hasta muy alta, de la siguiente manera:
Baja/ Mnima
Media
Alta
Muy Alta
Total
1
2
4
8
12
1
2
4
8
Total
1
6
8
1
4
por medio naturales se determinan 3
1
3
4
1
2
4
1
4
ecuacin que permite el clculo de la Importancia del Impacto Total (Toro, 2009,
p.196).
En cuanto, a la Posibilidad de Ocurrencia (PO) es un atributo incluido en las
metodologas para la valoracin de los impactos ambientales. Sin embargo, las
metodologas cualitativas no toman a la PO como un atributo. No obstante, la PO
constituye un componente fundamental del anlisis de riesgo dentro de la EIA (PNUD,
2005, p.21) definido como criterio que expresa la posibilidad de aparicin de un
impacto (Toro, 2009, p.198). Por lo cual, al incluir la PO en la ecuacin para determinar
la importancia del impacto se genera una ecuacin modificada para la EIA:
ImpPro = +/- (3I + 2EX + MO + PE + RV +SI +AC +EF +PR +RB)*PO
Importancia del Proyecto
Intensidad
Extensin
Momento
Persistencia
Reversibilidad
Sinergia
Acumulacin
Efecto
Periodicidad
Recuperabilidad
Posibilidad de Ocurrencia
ImpPro
I
EX
MO
PE
RV
SI
AC
EF
PR
RB
PO
Impacto Nulo
Impacto Improbable
Impacto Posible
Impacto Probable
Siglas Modificadas
IAPA
IAPMA
IAPMB
IAPB
Sigla
HF
DF
DFL
CA
AGS
CUS
CAS
SS
PO
EMP
RE
actividad. Para ello, Toro (2009, p.214) recurre a la tcnica de comparacin en pares
jerarquizados; la cual fue desarrollada por los investigadores Dean y Nishry en 1965,
cuyo objetivo en la comparacin de cada factor relativo con cada uno de los dems
factores (Toro, 2009, p.214). En bases al mtodo de comparacin en pares
jerarquizados se ha dado una importancia relativa a las categoras del IAP. Por lo que al
asignar los valores cuantitativos al IAP se procede asignar igualmente valores al
Impacto de la actividad (ImpAct), presentados en la siguiente tabla:
Valoracin Cualitativa del
IAP
IAPA
IAPMA
IAPMB
IAPB
Valor de la ImpAct
100
80
40
20
Sigla
VA
Valoracin Cuantitativa
de la Vulnerabilidad
5
Valor de la Importancia
de la Vulnerabilidad
100
VMA
80
VMB
40
VB
20
Una vez obtenidas las tres estrategias antes mencionadas : Posibilidad de Ocurrencia,
la importancia de las actividades y la vulnerabilidad del ambiente, se procede al clculo
de la importancia total del impacto ambiental. Para ello, se analiza el ImpAct y el
ImpVul y el ImpPro para extraer la siguiente ecuacin: