Professional Documents
Culture Documents
Filosofa de la Ciencia
Alianza Editorial
Reservados iodos los derechos. El contenido de esta obra cst protegido por la Ley. que establece penas
ele prisin y/o mollas, ademas de las correspondientes indemnizaciones por daos y perjuicios, para quie
nes reprodujeren, plagiaren, distribuyeren o comunicasen pblicamente, en todo o en parte, una obra lite
raria, artstica o cientfica, o su transformacin, interpretacin o ejecucin artstica fi jada cu cualquier tipo
de soporte o comunicada a travs de cualquier medio, sin la preceptiva autorizacin.
ndice
Prlogo .......................................................................................................
13
19
Bibliografa................................................................................................
613
637
Lista alfabtica....................................................................................
637
Lista cronolgica.................................................................................
641
645
Prlogo
La necesidad ampliamente sentida de un Diccionario de Lgica y Filosofa
de la Ciencia a la altura de nuestro tiempo nos llev a buscar una obra de
este tipo en otras lenguas, a fin de recomendar su traduccin al castellano.
Pronto nos dimos cuenta de que tal obra no exista, por lo que decidimos po
nernos mans a la obra y redactarla nosotros mismos.
La Filosofa de la ciencia se situa en la frontera o interfaz entre ia ciencia
y la Filosofa, que es el terreno donde se plantean muchas de las cuestiones
ms fascinantes del pensamiento actual. Tanto el lector curioso como el estu
diante o el docente profesional, si qu ieren seguir tales discusiones y tomar par
te activa en ellas, tienen que entender las cuestiones fundamentales que se
plantean en ias ciencias ms avalizadas, al menos en sus lneas generales, y
para ello necesitan una mnima comprensin de sus nociones ms bsicas. Por
eso este diccionario no se limita a exponer las polmicas y doctrinas Filosfi
cas, sino que suministra tambin la definicin precisa y algunas explicaciones
sobre los conceptos centrales de la fsica y la cosmologa, as como de las ma
temticas subyacentes y de la lgica que permite analizarlas con rigor.
Este diccionario busca ser ante todo una herramienta de trabajo para quie
nes leen, estudian y ensean lgica y filosofa de la ciencia en Espaa e His
panoamrica. Con suerte, podra contribuir tambin a regularizar y afinar el
uso de quienes escriben sobre estas materias en castellano. Hemos reunido en
l una coleccin de trminos de uso comn en estas disciplinas que no figu
ran o no se explican bien en los diccionarios de la lengua y a veces tampo
co en los filosficos. Por su procedencia, se los puede clasificar en varios gru
pos:
1 Trminos pertenecientes a la lgica, en un sentido amplio que incluye la
teora de conjuntos, la metamatemtica, la teora de modelos, la teora de
la recursion y otras materias afines.
2o Trminos bsicos de las grandes teoras de la fsica matemtica: mecni
ca y electrodinmica clsicas, relatividad especial y general, mecnica
cuntica y fsica de partculas.
Prlogo
!0
il
Prlogo
Prlogo
12
para dar una idea de la posicin temporal de cada autor en relacin con los
dems.
El diccionario termina con una bibliografa, dividida en dos partes: ()
Obras de consul!a utilizadas, destinada ante todo a expresar nuestro recono
cimiento hacia otros lexicgrafos o tratadistas cuyas obras nos han ayudado
en la redaccin de nuestras definiciones y elucidaciones, y (/;) Fuentes cita
das, que contiene justamente lo que este ttulo indica, esto es, una lista de fi
chas precisas de todas las obras que hemos juzgado necesario mencionar en
alguna entrada. A este respecto, conviene tener presente que en general he
mos sido parcos en la mencin de fuentes. Pero al explicar algunas acepcio
nes especiales importantes de ciertos trminos, hemos juzgado oportuno a ve
ces decir quin y dnde los usa de esc modo. Como es habitual, clamos en el
texto el nombre del autor seguido por la fecha de publicacin entre parnte
sis; luego, en la parte (b) de la bibliografa, damos la ficha completa.
En las entradas pertinentes se dan los valores de las principales constan
tes de la naturaleza, obtenidos en el sitio web http://physics.nist.gov/cuu/Constants/ del National Institute of Standards and Technology de los Estados Uni
dos, Casi todos ellos terminan con dos dgitos entre parntesis; estos expresan
la incertidumbre igual a una desviacin estndar (/" error) en los ltimos d
gitos del valor citado. Por ejemplo, el valor indicado para la masa del elec
trn es 9,109 381 88(72) x KL31 kg; esto significa que los valores medidos
de dicha masa se distribuyen en torno al valor medio 9,109 381 88 x O'3' kg,
con una desviacin estndar igual a 0,000 000 72 x 10"3t kg. Por definicin,
hay una probabilidad de aproximadamente 0,68 de que el valor correcto di
fiera del valor medio en menos de una desviacin estndar, y caiga, por ende,
en nuestro ejemplo, entre 10'31 x 9,109 38! 16 kg y 10~3! x 9,109 382 60 kg.
Hay asimismo una probabilidad de 0,95 de que el valor correcto diste del va
lor medio menos de dos desviaciones estndar y una probabilidad de 0,997
de que diste menos de (res.
Mientras escribamos el libro y mientras correganlos la pruebas hemos
recurrido una y otra vez a amigos y colegas que han contestado preguntas,
nos han alertado sobre problemas, han propuesto mejoras de forma y de fon
do, sugerido ideas, recomendado libros y transmitido copias de escritos pro
pios y ajenos. Por ello damos las gracias a Juan Arana, Joan Bagara, Xavier
Caicedo, Enrique Casanovas, Carla Cordua, Newton da Costa, John Earman,
Miguel Espinoza, Jos Ferreirs, Csar Gmez, Alfonso Gmez-Lobo, Rosa
rio Gmez-Lobo, Christian Hermansen, Dominga Hcrmansen, Ramn Laptedra, Olimpia Lombardi, John Norton, Miguel Orellana, Massimo Pau ri, Wil
fred o Quezada y Henrik Zinkernage. Es (ani os muy agradecidos tambin a
Beln Urrulia por el gran cuidado que ha puesto en la edicin del libro y a
Elsa Otero por-sus valiosas indicaciones.
Relacin de smbolos
y abreviaturas
No se anota los smbolos y ab re vi al tiras mas familiares, como +,
vase
AMPERE
A.
alemn
AC
AD
axioma de determinacin
ATP
velocidad de la luz
COULOMB
CH
cos)
coseno hiperblico
DNA
EPR
Einstein-Podoiski-Rosen ( a paradoja
tfV
ELECTRN-VOLTEO
F.
francs
FRW
GCH
en el vaco
(. Continuum Hypothesis)
de epr )
de frw )
CONSTANTE DE PLANCK
h
H0
parmetro de
14
I.
ingles
JOULE
KELVIN
kg
KILOGRAMO
og
METRO
NEWTON
NBG
RN A
cido ribonucleico (^ R N A )
SEGUNDO
scnh
seno hiperblico
tanh
tangente hiperblica
VOLTEO
WATf
ZF
Z FC
Vx
V xe A
3x
3xe Z
7Xtp(x)
OP
es posible que P
OP
es necesario que P
15
1=
c o n s e c u e n c ia
unin
interseccin
(de conjuntos)
U
n
gran unin (^
unin )
es un elemento de
no es un elemento de
( a -: (p ( A ) }
(\a 1
, , . . . ,a /|/)
A a, B
pA
conjunto potencia
CO
enteros ;
racio n ales ;
rea les ;
complejos ;
f ; A > B
la
funcin
f :x
la
funcin
/M
la
restriccin
/[A j
(de conjuntos)
>-*
naturales ;
tambin,
tambin, el conjunto de
tambin, el conjunto
tambin, el conjunto de
tambin, el conjunto
de la funcin / al conjunto A
la funcin
16
in versa
de la funcin f
t w
f 8
la
funcin compuesta
de g por / ; la
composicin
V
mm"ii isJ X.
n > .
producto
de todos los trminos ar., esto es,
r
a .,
esto es,
a.
a,
de / y g
+ ...+
a ,ia ,...
2 a
NABLA
aproximadamente igual a
ordinaria de la funcin / respecto a la variable
clffdx
derivada
d f/d x
derivada parcial
i
i
in teg ral
equivalencia
relacin de
eq uivalencia elemental
relacin de
ismorr 'a
orden p arcia l )
<
jm y
el
nfimo
Au.y
el
supremo
ca
complemento
de A en un
ca
complemento
de
de
e y (en un
a
orden parcial )
retcu lo )
e y (en un
retcu lo )
lgebra de
B oole cualquiera
conjunto
a-b
V'W
escalar
<v w)
escalar
bv>
<vl
17
AxB
vxw
vw
YW
y
exp(.t)
e \ la
p(H \E)
probabilidad condicional de
A y B
lo g a r i tm o s
dado
A
a priori / a posteriori. Desde Kant, dicense a priori ios conocimientos y re
presentaciones que no proceden o dependen de la experiencia; a posteriori,
los que proceden o dependen de ella. No obstante su significado literal, estas
expresiones, en el uso filosfico, no connotan un orden temporal, puesto que,
como seal el mismo Kant, todos nuestros conocimientos comienzan con
la experiencia. Kant enumera como representaciones a priori las intuicio
nes puras de espacio y tiempo y las categoras o conceptos puros: uno,
muchos, todo, realidad, negacin, limitacin, sustancia y atributo, causa y
electo, comunidad, necesidad, existencia y posibilidad. Para l son proposi
ciones a priori aquellas que enuncian verdades lgicas, teoremas de la geo
metra y la aritmtica, y tambin algunas leyes fundamentales de la naturale
za, como el principio de conservacin de la materia y un supuesto principio
de interaccin instantnea a distancia entre las cosas que existen simultnea
mente (el cual tomara a posteriori, en el mundo en que vivimos, la forma es
pecfica de la ley de gravitacin universal de Newton}. Segn Kant, lo
distiitivo de estas proposiciones es su necesidad y universalidad; en contraste
con ellas, las proposiciones a posteriori seran, pues, contingentes y particu
lares. Esta particin arroja un velo de sombra que Kant nunca llega a des
pejar sobre la condicin de las leyes empricas de la naturaleza, que, cla
ro est, no son necesarias, pero deberan ser universales. En relacin con esto,
conviene recordar que Kripke (1972) ha sostenido que hay proposiciones a
priori que son contingentes (corno esta: La masa del dado metlico adopta
do como estndar por la Conferencia Internacional de Pesos y Medidas es
exactamente igual a un kilogramo) y otras a posteriori que son necesarias
(como esta: El elemento nmero dos de la tabla peridica, helio, no for
ma compuestos qumicos con otros elementos).
Segn Kant, las representaciones y proposiciones a priori son vlidamen
te aplicables al mundo que conocemos por la experiencia porque expresan las
condiciones de posibilidad de esta, dependientes de la estructura de la razn
humana. Con el triunfo de la concepcin evolucionista del hombre, se ha vuel
to insostenible la idea de que su mente tenga una estructura definitiva; ade
20
cartesian as .
21
aceleracin
donde uno o dos puntos sobre el nombre de una funcin significan diferen
ciacin de la misma -una o dos veces respecto al tiempo (simbolismo de
Newton). Obsrvese que segn esta definicin, la aceleracin es un vector
cuya direccin conforme a la segunda ley del m ovimiento de N ewton
apunta en la misma direccin que la fuerza que la imprime.
cido nucleico
22
agujero negro (A. schwarzes Loch, F. trou noir, 1. hlack hole). Regin del
jS p a c Ot m p o , limitada en el espacio, donde el campo gravUacional es tan
intenso que, conforme a la teora general de la r e l a t i v i d a d , solo puede ab
sorber materia y radiacin del Universo alrededor, pero no puede emitirlas.
Esta regin est tan curvada sobre s misma, que nada detectable, ni siquie
ra la luz, puede escapar de ella. En 1967 Wheeler bautiz tales regiones corno
agujeros negros. El nombre de agujero" se debe a que es ms bien una es
pecie de vaco que un cuerpo y lo de negro" alude a que !a luz no puede
escapar de su confinamiento gravitatorio.
A la vsta de la solucin de Schwarzscmild de las ecuaciones de Eins
tein cabe predecir que, si una esfera de masa m se contrae ms all de cier
to radio crtico (el llamado radio de Schwarzschild, igual a 2Gm e2, donde G
es la constante de oravitacin y c es la velocidad de la luz), el espacioiempo se alabea o curva tan intensamente que e) tiempo se para y el corri
miento hacia el rojo de la luz (la longitud de onda) se hace infinito, con lo
que la luz. deja de existir como tal. El agujero negro es una regin prctica
mente vaca, con toda su masa concentrada en una singularidad central. El
horizonte o superficie del agujero negro es' una esfera que marca la frontera
de no retorno entre los puntos internos, de los que nada puede salir, y los ex
ternos, capaces de emitir radiacin; es como una membrana que permite la
entrada, pero no la salida.
Para una estrella de masa dada, el radio de Schwarzschild indica hasta
dnde habra que comprimirla para que formase un agujero negro. Para nues
tro Sol ese radio sera de unos tres kilmetros, El Sol tendra que contraerse
hasta una esfera de tres km de radio para formar un agujero negro. No se
contraer tanto, por lo que se estabilizar como enana blanca. Chandrasekhar
prob que una enana blanca solo es estable s tiene una masa menor que 1,4
23
agujero negro
aleatorio
24
25
aleatorio
lef
26
Puede probarse que esta interseccin tambin tiene medida 1. Por lo tanto,
casi todas las secuencias infinitas son aleatorias conforme a esta caracteriza
cin, Tales secuencias se distinguen porque superada cierta longitud mni
ma que vara de una secuencia a otra todos sus segmentos inicales finitos
son mximamente complejos y por ende aleatorios en el sentido de Kolmo
gorov.
lef (A. Aleph, F. aleph, I. aleph). Cantor eligi la primera letra del alfabe
to hebreo, K (lef), para designar los cardinales infinitos. De hecho, N es
una funcin ordinal, que a cada ordinal asigna otro ordinal, que es un cardi
nal infinito. La serie de los lefs abarca todos los cardinales infinitos. La cardinalidad de un conjunto infinito siempre es un lef, K(1, para algn ordinal
a. La funcin N(oc) = Krt puede definirse por recursion transfreta sobre
los ordinales:
1)
2)
3)
K0 = a)
= el mnimo y tal que
<y
K f . s u p in .: a < l | =U,,.
En la clusula 2) el signo < representa la relacin de menor cardinapor lo que y ha de ser un cardinal.
N es una biyeccin entre la dase de todos ios ordinales y la clase de los
cardinales infinitos. Por tanto, hay tantos cardinales infinitos como ordinales,
lo cual puede parecer paradjico, pues la inmensa mayora de los ordinales
no son cardinales, pero la paradoja se disipa recordando que el principio de
que el todo es mayor que sus partes propias no vale para los conjuntos infi
nitos.
dad,
lgebra de Boole
27
frmulas
A-n.v = y l x
A-no-nz) = (xny)nz
A'Uynz) ~ (xUy)n(xUz)
A-nCv 0
Afl1 s= X
x A y
lgebra de booie
28
y ? 0
? 0
z < y))
29
algoritmo
30
31
aminocidos
impere
32
33
analtico / sinttico
anarquismo metoltogko
34
a (b c) ~ (a b) (a C)
(b c) a = (b a) (c; a)
35
anomala
antecedente
37
x + cy a
*oy = .v\.y)
aritmtica ordinal
38
aritmtica ordinal
39
(AJ) (8,S)
(A
B, R
(A
B))
a+0 = a
2)
a + s ( p j = s(a-t- )
3}
40
atiis
a 0 = a
a s() = (a * )+a
a X - sup{a y ; y < X) = U,/<xct y pura todo ordinal lmite X.
'" c a r t a ,
41
tomo
tomo
42
43
tomo
tomo
44
45
axioma
axioma
46
47
mos no eran verdaderos ni falsos, aunque pudieran serlo algunas de sus pre
suntas aplicaciones, realizaciones o interpretaciones. Un anlisis ms cuida
doso de los Elementos de Ene!ides condujo a descubrir sus lagunas y defec
tos, superados por las presentaciones axiomticas de la geometra proyectiva
por Pasch y de la geometra eue 1idea por Hilbert. Adems y sobre todo por
obra de Hilbert, surgi una manera distinta de concebir los axiomas. Hbert
present sus axiomas de la geometra eucldea sin suponer que eran ciertos
ni que se referan a nada en particular y sin invocar conocimiento ni intui
cin previa alguna de ellos. Lo tnico que es lcito suponer acerca de los pun
tos, rectas y planos es lo que explcitamente se dice sobre estos en los axio
mas. A la inversa, cualquier sistema de cosas de las que se pueda decir lo
mismo que los axiomas dicen sobre los puntos, rectas y planos puede con
siderarse como una realizacin de la teora. El nuevo mtodo axiomtico r
pidamente se impuso en la comunidad matemtica. En esta concepcin ac
tual, los axiomas de una teora definen una determinada estructura abstracta,
comn a todas las realizaciones de la teora. La teora est caracterizada por
sus teoremas. Cualquier subconjunto decidible de teoremas de la teora que
implique a todos los teoremas de la teora sirve como sistema de axjomas
para esa teora, que es por tanto una teora axiomatizable. El hecho de que
un teorema sea un axioma de la teora o no lo sea no es una propiedad in
trnseca de dicho teorema, sino un mero artefacto de nuestra manera de axiomatizarla. Y siempre hay muchas maneras alternativas y equivalentes de axio
ma ti zar la misma teora. De todos nodos, es pragmticamente preferible
elegir como axiomas teoremas especialmente difanos, simples y ricos de
contenido, que faciliten la comprensin, el aprendizaje y el uso de la teora
as axiomatizada.
axioma de constructibilidad {. Ghielselles Konstruktibilittsaxiom, F. axiome
de constructibilit, . axiom of constructibiiity). Axioma introducido por Gdel en
(938 para probar la consistencia relativa del axioma de eleccin y la hiptesis del
continuo con los otros axiomas de la teora de conjuntos. Si llamamos V ai
universo conjurais ta y L a la clase de todos los conjuntos constructibles, el
axioma de constructibilidad afirma que V = L Este axioma V ~ L (junto con los
dems de la teora) implica el axioma de eleccin y la hiptesis de! continuo y da
respuesta a muchas de las cuestiones abiertas en teora de conjuntos. De todos
modos, muchos tericos consideran arbitraria la exclusin de los subconjuntos no
definibles y prefieren un universo conjuntista ms rico y abigarrado. Gdel
mismo nunca pretendi que su axioma de constructibilidad fuese aceptado como
uno de los axiomas de la teora estndar de conjuntos. La admisin de este
axioma reduce considerablemente la anchura del universo conjuntista, pero este
estrecho y austero universo constructible basta y sobra para satisfacer todas las
48
axioma de eleccin
49
dominio{/) = y
V.v(.v e
axioma do extcnsionatRlacl
50
= Z).
5!
axiomas de reemplazo
axioma de regularidad
52
Va-(.v
Vv(,v A 0
=>
3y(y
.r
~^3z ( z
g x )))
axiomas de Hilbert
53
V(a+1) - pV (a)
V(A) = sup{V(): < A,} - Ujj^VT)
yo
r e
z a
<p(,v))
momas de Peono
54
dran ser sillas, 'mesas y caas de cerveza'), entre los cuales subsisten cier
tas relaciones nombradas por cinco trminos primitivos y caracterizadas por
19 axiomas. Las cinco relaciones son: el punto X incide en la recta y, el
punto X Incide en el piano a , el punto X est entre los puntos Y y Z, el
segmento determinado por los puntos X y Y es congruente con el segmento
determinado por los puntos P y Q" y "el ngulo determinado por los puntos
A, B y C es congruente con el ngulo determinado por los puntos O, P y Q'\
Los 19 axiomas incluyen ios clebres postulados du Eucudes y de ArquMEDES.
,*NMERO NATURAL.
B
bar ion (A. Baryon, F. baryon, . bary on). Partcula con spin semientero
(/>, V,...), que siente la interaccin nuclear fuerte y est compuesta por tres
quarks. Por tanto, ios banones son ferm iones y hadrones. Ejemplos de bariones son los protones y neutrones. Por eso a la materia habitual que nos ro
dea se la llama a veces materia barinica (/" nmero barinico).
base (A, Basis, F. base).
. De una topologa (I. base). Sea S un conjunto y de partes de S que cumple las dos condiciones siguientes:
una
fam ilia
Bl
S~
B2
bnycsianismo
56
bayesianismo (. B a y e . s ia n i. w w s , F. b a y e s i a n i s n i t u I. B a y e s i a n i s m ) . Corrien
te de pensamiento que se ocupa con la me todo logia de ia ineer enca esta
dstica , la CONt*'RMacn y aceptacin de las hiptesis cientficas y la teora
de la decisin racional. El b a y e s i a n i s m o tiene numerosas variantes, propues
tas en parte para subsanar los reparos que han merecido las anteriores. Co
mn a todas es la adopcin de una interpretacin personalista de la proba bi
l dad y la conviccin de que mediante la aplicacin repetida del teorema de
Bayes cada uno puede, a la lux de la experiencia, reajustar su estimacin per
sonal de la probabilidad de las hiptesis, de forma que las estimaciones de
todos tiendan a concordar. Para ello, cada uno debe administrar sus estima
ciones segn la regla de condicionaUxacin cuya versin ms simple ilustra
mos enseguida. Segn el bayesianismo, un agente racional X asigna a cada
proposicin Q la probabilidad p(0 ; la funcin p se ajusta a los principios
del clculo de r k g b a b i u d a d e s (de modo que p(-i0 = 1 - p{0 ), pero, por lo
dems, es completamente arbitraria. Si p{//) y p(/fl/7) sort las probabilidades
que X asigna respectivamente a la hiptesis H y al resultado experimental E
bajo el supuesto de que H sea verdadera, entonces, segn el teorema de Ba
yes, la probabilidad de //, dada la verdad de E, es
57
B ig D a n g
donde Rttt, es e! tensor de Ricci, e . es la mtrica, R es el escalar de curvatura, A es la constante cosmolgica, G es la constante gravitational de New
ton, c es la velocidad de la luz y T es el tensor de energa.
B ig B a n g
58
B ig B a n g
59
+cr(i)[h[f2
DE DECELERACIN
Cf,
B ig B a n g
60
61
biosfera
Olas capas del modelo estndar del Big Bang son: (8) Los parmetros li
bres cuyo valor presente ha de ser detectado empricamente: la constante de
Hubble H()? el parmetro de deceleracin q(J, el parmetro de densidad Q y la
constante cosmolgica . (9) La historia trmica del Universo desde una frac
cin de segundo tras el Big Bang hasta ahora, incluyendo e trnsito de un
poca dominada por la radiacin a otra en que predomina la materia, del que
queda como residuo la radiacin csmica de fondo, (10) La historia qumica
del Universo, incluida la nucieosntesis primordial ocurrida entre 1 y I.00
segundos tras la explosin inicial.
El modelo estndar del Big Bang llene slidos apoyos empricos, que ie
proporcionan una gran plausibilidad. Los principales son: la expansin del
Universo conforme a la ley de Hubble, manifestada en el corrimiento hacia
el rojo de los espectros de las galaxias lejanas en funcin de su distancia; la
abundancia de elementos qumicos ligeros (hidrgeno, deuterio, helio-4, helio-5 y litio) en el Universo observable conforme a las predicciones de la nucleosntesis primordial; y la radiacin csmica de fondo, una radiacin de
cuerpo negro a unos 2,7 K de temperatura, resto fosilizado de la poca de
desacoplamiento de la radiacin. De ios modelos cosmolgicos ofrecidos has
ta ahora, solo ei Big Bang da cuenta de estos fenmenos. Sobre todo despus
del descubrimiento de la radiacin csmica de fondo en 1965, el modelo dei
Big Bang se ha convertido en el modelo estndar de la cosmologa actual. De
todos modos, tambin se han propuesto extensiones especulativas de este mo
deio, como la quintaesencia, la inflacin y la cosmologa cuntica, que toda
va carecen de apoyo emprico suficiente, aunque es posible que lo adquieran
en e! futuro.
biosfera (A. Biosphre, F, biosphre, . biosphere). Todo ecosistema consta
de una comunidad bica (de seres vivos) en un ambiente abitico. El mxi
mo ecosistema terrestre es la biosfera. La comunidad bica de la biosfera es
la biota, formada por el conjunto de todos ios seres vivos que pueblan nues
tro planeta. La biota es, pues, la parte viva de la biosfera. Su entorno fsico
inmediato lo constituyen las zonas del mar, del suelo y de la atmsfera que
contienen seres vivos. Coincide aproximadamente con la superficie terrestre y
sus inmediaciones. Desde el pumo de vista energtico, la biosfera depende dei
aporte continuo de energa por pane dei Sol. Esta energa se redistribuye lue
go por la biota a travs de las cadenas alimenticias, que empiezan en ios or
ganismos auttrofos, que producen sus propios nutrientes orgnicos a partir del
agua, el C 02 dei aire y la energa de la luz solar, y terminan en los organis
mos descomponedores, que reciclan los materiales de los muertos.
La unidad de ta biota es profunda: todos los organismos y todas las c
lulas vivas que la componen descienden de ancestros comunes y comparten
Inyectables
62
bum orden
63
V.ve AV_y<=A (x
<
y e B = > .t 6 B)
buen orden
64
ne esa propiedad, Formai men le, para cualquier propiedad expresadle por una
frmula <p(x):
3 x >(x ) => 3 y ((p (y ) a V i/(p{u) =i> y <
v y =
tt))
c
cada libre (A .freier Fail, F. chute libre, . free fall). Movimiento de una
partcula o un cuerpo bajo la sola influencia de la g ravitaci n .
clculo de probabilidades (A. Wahrscheinlichkeitsrechnung, F. calcul des
probabilits, I. probability calculus). El clculo le probabilidades nace en el
siglo xvii como un medio para comparar el valor de distintas alternativas que
se presentan en los juegos de azar; pero muy pronto halla aplicacin en el es
timado de riesgos en el negocio de rentas vitalicias y seguros. Desde hace
ms de medio siglo los matemticos lo basan de preferencia en el sistema de
axiomas propuesto por Kolmogorov (1933). La siguiente formulacin, hoy co
rriente, difiere un tanto de la original.
Sean O un conjunto cualquiera y S un conjunto de subconjuntos de Q,
tales que:
PI
P2
P3
P4
P5
clculo de variaciones
co ndicional p(/JIA) de B
gido por el axioma:
FC
66
p(/?U )pM ) = p M n ).
Sea /.una
funcin usa
real
calrico
67
(basta que sea de clase c") definida en un abierto U q U2"*' que incluya to
dos los (2 /M- )-tuplos de nmeros reales (t,yl
(l)
(1 < k < n)
(2 )
c ni hni de burbujas
fif
campo
69
El
campo
70
nacin lineal
v' d/dx' de vectores de esta base. Los campos escalares
U , - v " son ios componentes del campo vectorial V relativos a la carta x. Sos
valores
v"{p) en un punto p e Ui son los componentes relativos a ,v
del vector Vp e T
Los componentes relativos a .v de un campo de covcctores y de su valor en un punto p e Ut se definen de un modo anlogo.
3. Campo tensorial (A, Tensorenfehl, F. champ de tenseurs, . tensor field).
Los tensores de tipo (r,s) en ios distintos puntos de una variedad diferenctable dimensional M se renen en una variedad diferenciable (+''+i)-dimensional U'j de un modo anlogo al que se explica bajo fiurado tangente
para el caso de los vectores tangentes a Ai (tensores de tipo (LO)). Sea
7i : STf( 5 vil la proyeccin que asigna a cada tensor x e Jr su respectivo
punto en it. Un campo tensorial de tipo (r,s) y rango r+s sobre vil. es una
seccn 0 : Ai > 2D del fi r ado
(Campo tensorial de tipo (r,s)
en vil si se trata de una seccin del librado
donde U es un abier
to de i). Designamos con 0^ el valor de 0 en el punto p e Jtl, esto es, el
tensor en p que el campo tensorial 0 asigna a p. 0 es un elemento del pro
ducto tensorial de r copias de Tyil por s copias de Tril* y, por onde, una
funcin (r-hy)-lineal definida en (T i L :)r x ( T i l) y con valores en (f o en C
segn M sea una variedad real o compleja.
Dada una carta x definida en un abierto U c i l , los componentes del cam
po tensorial 0 relativos a ,v se obtienen calculando los valores de 0 en los
distintos (r+.yj-tupios que pueden formarse con elementos de la base
del mdulo Y(f/) y de la respectiva base dual f d.v1, --. ,d.v").
Por ejemplo, si r = 2 y ,f 3, el (L/inLe/j-simo componente de relativo
a x es el campo escalar
71
campo
name en los ndices yj,..., y) ^ cal que su valor &t en cada p e M, sea un ten
sor de este tipo en p\ y tambin para calcular los componentes de dicho cam
po tensorial 0 relativos a una carta ,y de .Ai ( /tensor).
De un modo anlogo, se definen en tina variedad dferenciable j cam
pos de objetos de otros gneros, como espinores, j-adas, etc.
b. En fsica
La idea fsica de un campo de fuerzas precede y motiva las ideas mate
mticas arriba presentadas, que sirven, por su parte, para concebirla con pre
cisin. Se origina con las especulaciones de Faraday sobre el origen de los
fenmenos electromagnticos descubiertos en su tiempo y en gran parte por
l, Segn Faraday, el cambio de posicin de una aguja magntica cuando una
corriente elctrica pasa cerca de ella se debe a que la corriente genera un
campo magntico a su alrededor cuya accin se superpone y, a corta distan
cia, se sobrepone a la accin permanente del campo magntico de la Tierra.
Por otra parte, la aparicin de una corriente elctrica en un conductor que se
mueve a travs de un campo magntico dado se debe a que las variaciones
de la fuerza magntica local que el conductor experimenta al moverse origi
nan un campo elctrico que genera una diferencia de potencial en e! con
ductor. El modelo matemtico obvio para representar esta idea fsica de cam
po es el campo vectorial, implcito ya en la obra de Maxwell y expresado en
la notacin moderna por el maxwelliano Heaviside. El campo elctrico E asig
na a cada pumo p del espacio eucldeo % un vector E igual a la fuerza newtoniana que experimentara una partcula con carga elctrica 1 situada en p\
anlogamente, el campo magntico B asigna a p un vector B tal que una par
tcula con carga elctrica 1 que pase por p a velocidad v experimentara una
fuerza newtoniana igual al producto vectorial v x B;j; los campos E y B
dependen de la distribucin y movimiento de las cargas elctricas en el uni
verso y de la interaccin entre ambos, conforme a las ecuaciones de Max
well ( /ELECTRODINMICA CLSICA),
Con el advenimiento de la teora especial de la relatividad, los campos vec
toriales E y B pasan a entenderse como el producto de la descomposicin, ade
cuada a un marco de referencia inercia! particular, de un campo tensorial ni
co, definido sobre el es pac otiempo de Minkowski. Poco ms tarde, la teora
general de la relatividad explica los fenmenos gravitadonales por la presencia
de campos tensoriales la curvatura del espaciotiempo y la mtrica lrentziANA de la cual depende que las ecuaciones de campo de Ensten relacio
nan con la distribucin de la materia, representada por el tensor de energa.
Como se indic bajo la letra a, estos conceptos matemticos de campo
con que se piensa en los campos fsicos mencionados pueden verse como apli
(am ida
72
cardinal inedible
73
1)
2}
3)
a >o
a es un cardinal regular
k < a =3 2 * < a
[o, equivalentemente, lAl = KAt c<a= > IpAl < a]
cnrdin.il regular
74
si y solo si hay una medida no trivial K-completa con dos valores {(),i) defi
nida sobre iodos los subconjuntos de k. Otra numera ms conjuntista de de
finirlo es la siguiente: un cardinal k es inedible si y solo si hay una clase tran
sitiva M de la teora de conjuntos y una inmersin elemental y no trivial
n : V > M, tales que k es e punto crtico de re, es decir, n i k = identidad y
tc[k] > K. (La inmersin re es no trivial si V & L: n es elemental si, para cual
quier frmula de primer orden <p, cp(jr,,.....r_) es verdad en V si y soto si
cpcCcc,),,7cCv,)) es verdad en M.)
cardinal regular (A. regulare Kardinalzahl, F, cardinal rgulier, I. regular
cardinal). La regularidad de ios ordinales puede definirse en trminos de coFiNALiDAD, Un ordinal a es regular si y solo si cf(a) ~ a, Por ejemplo, 0)
es regular, pues cf(tO) = o). Un ordinal a es singular si y solo si no es re
gular. En especial, cc es singular si es mayor que su coflnalklad, si cf(a) <
a, Por ejemplo, cualquier ordinal sucesor ot+d con a > 0 os singular, pues
cf(a+l) = 1 < a+ L y tambin lo es > + cu. pues cf (o> + m) = co < to + co.
Por otro lado, para cualquier a, cf(cf(a)) = cf(re). Por tanto, la cofinalidad
siempre es regular. Un ordinal es regular si y solo si para cada y < a y cada
funcin /: y -4 a, /[y] es un subconjunto acotado de a, Puesto que iodo car
dinal es un ordinal, uii cardinal k es regular si y solo s cf(K) = k. Es ms,
cada ordinal regular es un cardinal. Por tanto, ordinal regular y cardinal
regular son sinnimos. Cada ordinal que no es un cardinal es singular. 0 y
1 son regulares. Todos los dems cardinales finitos son singulares, o) ~ N0
es un cardinal regular. Para cada ordinal a, Nre+t es un cardinal regular. R(t)
es un cardinal singular. Un cardinal te es regular si y solo si k no es el su
premo de un conjunto de menos de te ordinales menores que l. St k es un
cardinal regular, entonces un conjunto A de cardinalidad k no es la unin de
menos de k conjuntos de cardinalidad menor que te y k mismo no es la suma
de trenos de k cardinales.menores que l.
cardinales (A. Kardinalzahlen, F. cardinaux, I. cardinals). Los (nmeros)
cardinales miden la cardinalidad o cantidad de elementos que contiene un
conjunto. La primera condicin que debe satisfacer cualquier definicin de
los cardinales es que dos conjuntos biyectajlfs tengan el mismo cardinal.
Puesto que la biyectabidad es una relacin de equivalencia, Frcgc y Russel!
propusieron (con otras palabras) definir los cardinales como las clases de
equivalencia de conjuntos respecto a la relacin de biyectabidad. As pues,
el cardinal de un conjunto A, 4!, sera la dase de todos los conjuntos Inyec
tables con A. Esta concepcin tropieza con la dificultad de que tales clases
de equivalencia seran clases ltimas, no conjuntos, con todos los peligros de
contradiccin que ello conlleva. En 1917 Mirimanoff trat de superar esta di-
cardinales
75
S 0 = o
K , = el mnimo y tal que
<Y
K, = suplK: Cl<A.) = 11.* K
ca n) nates grandes
76
77
carga elctrica
carga terica
78
que los fenmenos apuntaban a un distingo entre dos clases de electricidad, Ben
jamn Franklin patrocin la tesis de que no haba ms que una. Ello motiv el
uso de las expresiones carga negativa' y carga positiva' para referirse respecti
vamente a lo que se juzgaban ser casos de deficiencia o de presencia excesiva
del fluido nico. Hoy da se entiende que cada una de estas expresiones desig
na una propiedad irreductible diferente, la cual es caracterstica de ciertas clases
de partculas elementales, y que los adjetivos positivo y 'negativo' aluden a la
ndole de los nmeros con que hay que representar a cada carga elctrica para
que cuadren las formulas en que figuran cargas de ambas clases ( ? ley de Cou
lomb), Se entiende asimismo que la carga elctrica es una cantidad discreta, que
existe solo en la forma de mltiplos de una cantidad mnima. Los experimentos
de Millikan (desde 1909; vide Millikan 1917) establecieron que este mnimo era
igual a la carga e del electrn; pero la fsica actual sostiene que hay quarks
cuya carga es igual a 'de y ofrece una explicacin terica dei hecho de que una
carga de esa magnitud no se haya observado nunca, ira carga elctrica entra jun
to con otras cantidades fsicas en ciertas simetras de la naturaleza y satisface
el siguiente principio de conservacin: la suma algebraica de, las cargas elctri
cas nunca cambia en e curso de una interaccin fsica.
La unidad de carga es el coulomb, Conforme a la definicin del sistema
internacional, un coulomb ( C) es igual a la cantidad de carga que una co
rriente de un ampere suministra en un segundo. La carga del electrn
e = 1,602 176 462(63) x 1CH9C.
A veces, en exposiciones generales de la teora cuntica de campos se usa
el trmino carga como nombre genrico de las cantidades que al igual que la
carga elctrica se conservan en las interacciones fsicas, guardan proporcin
con la intensidad de estas y caracterizan las distintas especies de partculas ele
mentales. Con todo, carga por antonomasia sigue siendo la elctrica.
carga terica (A. Theoriebeladen heil, F. con tena thorique, I, theory loadedness). Criticando al empirismo lgico y su distingo entre trminos tericos
y OBSERVACiONALES, Hanson (1958) sostuvo que aun la observacin ms sim
ple es una empresa cargada de teora. Lo que el observador juzga haber
constatado depende de supuestos que van desde las teoras explcitas en que
se basa el diseo de ios experimentos y la fabricacin y uso del equipo de
laboratorio hasta la catcgortzacin implcita en la determinacin de lo que uno
ve cuando simplemente abre los ojos. Por eso, todos los trminos empleados
en la ciencia, incluso los provenientes ci la conversacin ordinaria, portan,
segn Hanson, una carga terica.
carta (A. Karte, Koordinatensystem, F. carte, systme de coordonnes, . chart,
coordinate system). Sea 5 una variedad topoloC.a -dimensional. Una car-
79
cateto rin
categora
80
las como experiencia. Muy pocos aceptaran hoy la tesis de Kant segn la
cual el entendimiento humano, dado desde siempre y de una vez por todas,
establece el orden fenomnico de a naturaleza conforme a patrones invaria
bles. Pero la filosofa ele la ciencia debe mucho a la concepcin kantiana del
papel activo del entendimiento en la constitucin de la experiencia. Este an
tecedente histrico motiva el uso frecuente de expresiones como esquema ca
tgorial (I. categora1 scheme) y marco catgorial (I. categora! framework)
para designar a los patrones por cierto, variables c histricamente condi
cionados a los cuales se cie una poca, o tina disciplina cientfica, o un
programa de investigacin, en su afn de articular el entorno.
b. En matemticas
El concepto de categora fue introducido en matemticas por Eilenberg y
MacLanc (1945) y ha sido adoptado por una minora selecta de matemticos
como la base de una perspectiva global sobre las matemticas, ms natural,
luminosa y fecunda que el enfoque conj un lista. Como en este diccionario se
guimos este ltimo enfoque, por ser ms comn, damos aqu solamente ia de
finicin abstracta de categora. Se hallarn ejemplos de su uso en los libros
de Lawverc y Schanuel (1997) y MacLanc (1971).
Una categora comprende dos clases de datos, a saber, (i) objetos, , B,
O,.., y (ii) funciones (o fechas), /, g, h..... que cumplen ios requisitos si
guientes:
Cl
C2
cuyo do
81
C3
C4
C5
83
causalidad
de investigacin se vuelca sobre las causas eficientes, que llegan a ser las ni
cas reconocidas como tales en la filosofa y en la ciencia, tal como en el uso
comn. Comprometidos en una lucha a muerte contra la tradicional visin
animista o vitalism de la naturaleza y sus procesos, los filsofos y cientficos
de! siglo xvn trabajan en generar una idea no zoomorfa de agente causal, cuya
versin ltima y mas exitosa es el concepto de fuerza de Newton. Este con
cepto alienta y orienta a a mayora de los fsicos durante el perodo clsico
y seguramente subyace de un modo oscuro y vergonzante a una parte no
desdeable del pensamiento fsico todava hoy; pero dej de ser representa
tivo de la idea filosfica de causa a raz de la mutacin de esa idea en el
siglo xvm descrita a continuacin.
Todava para Locke (1690; ll.xxvi.), en la noticia que nuestros sentidos
tienen de la constante vicisitud de las cosas no podemos sino observar que
diversos particulares, tanto cualidades como sustancias, comienzan a existir;
y que reciben esta su existencia de la debida aplicacin y operacin de algn
otro ser
Lo que sea que opera o conduce a la produccin de cualquier
idea particular simple o coleccin de ideas simples, sustancia o modo, que no
exista antes, posee en virtud de ello en nuestras mentes la relacin de una
cansa, y as es denominado por nosotros. Para Hume (1739; III.ii), en cam
bio, si alguien pretendiera definir una causa diciendo que es algo producti
vo de otra cosa, es evidente que no dira nada. Pues que significa l con pro
duccin? Puede dar una definicin de esto que no sea la misma que la
definicin de causalidad?. En lugar del concepto tradicional, Hume ofrece
su famoso e influyente anlisis: la causalidad es una relacin entre dos su
cesos singulares ,v y / tales que (i) .v, la causa, precede inmediatamente en el
tiempo a / , el efecto; (i) ,v y .y' son contiguos en el espacio; (ni) cada vez
que ocurre un suceso de la misma clase que s, ocurre inmediatamente des
pus, en su vecindad, un suceso de la misma clase que / . En un sentido ms
amplio, se habla de relacin causal entre dos sucesos singulares s y / sepa
rados en el espacio y en e) tiempo,-siempre que haya una cadena 'o,..., sHde
sucesos tales que s - ,v0, / = ,v;i y, para cada ndice i (0 < i < n), s. es la cau
sa de .v,+1, en el sentido estricto antedicho. Segn Hume, se entiende normal
mente que la causalidad as definida es una relacin necesaria entre la cau
sa y el efecto; pero esto no es ms que una ilusin inducida por la tendencia
compulsiva de la mente a esperar el efecto a continuacin de la causa, des
pus que ha observado repetidamente que sucesos de la ciase de aqul ocu
rren sin falta inmediatamente despus de los sucesos de la clase de sta.
Aunque esta ltima conclusin negativa lia sido combatida ardientemente
por diversos filsofos, empezando con Kam, el anlisis huracano de la cau
salidad ha prevalecido en la literatura filosfica casi hasta hoy. La relacin
causal entre sucesos as caracterizada se identifica generalmente con la rea-
causalidad
84
85
clula
(1)
(2)
(3)
(4)
86
87
clula
centro de maso
88
gknoma
en el ncleo de la
89
eieiilitismo
90
yi
clase milurai
92
des y Aristteles lo mismo que para un qumico actual, esto es, c) compues
to H,0, y que seguir designando precisamente este compuesto no importa
cuanto cambien los conceptos cientficos de tomo y molcula, elemento y
enlace qumico. (No hace tanto que el descubrimiento de ios istopos del hi
drgeno impuso el distingo, hasta entonces insospechado, entre agua pesada
y agua liviana y ja nocin de que lo que llamamos agua pura es una mez
cla de ambas.) Ms inverosmil an es la tesis, sostenida en un momento por
Putnam, de que hay designadores rgidos de cantidades fsicas, como masa o
carga elctrica-, lo que estas expresiones denotan no es algo que pueda sim
plemente sealarse con el dedo, y no parece posible encasillar sin impreci
sin ni ambigedad sus referentes salvo en el contexto de una teora fsica
determinada.
clase ltima [o propia) (. echte Klasse, F. classe propre, I. proper class).
Cantor se haba dado cuenta de que ciertas colecciones (como la de todos los
ordinales o la de todos los cardinales) son tan grandes que dan lugar a con
tradicciones si se las trata como objetos o conjuntos normales; las haba lla
mado multiplicidades inconsistentes o absolutamente infinitas. Sin embargo,
no se haba privado de hablar de ellas. En 1925 von Neumann formaliz esta
idea do un modo riguroso y al parecer consistente, distinguiendo entre clases
y conjuntos. Un conjunto es una ciase que puede ser tratada como un objeto
y puede ser elemento de otras clases. Una clase ltima (o propia) es una cla
se de la que se puede hablar (por ejemplo, se pueden predicar cosas de ella),
pero que no puede entrar en la relacin de pertenencia con ninguna otra cla
se, so pena de incurrir en contradiccin. Una clase ultima es, pues, una cla
se que no es elemento de ninguna otra clase.
clasificacin (A. Klassifikation, F. classification, I. classification). Desde un
punto de vista extensiona!, uria clasificacin de un dominio /Des una parti
cin de A, y hay tantas clasificaciones como particiones. Desde un punto de
vista intensioha!, una clasificacin de A es un conjunto de conceptos clasi
fcatenos, cuyas extensiones constituyen una particin de A . En especial,
todo objeto de A cae bajo uno y solo un concepto clasifieatorio, Una clasi
ficacin arbitraria cumple siempre las condiciones formales de adecuacin
indicadas. Para ser cientficamente interesante se requiere adems que la cla
sificacin sea relevante e informativa para la ciencia tie que se trate. A ve
ces incluso se insiste en que la clasificacin sea "natural'', es decir, que di
vida el mundo por sus lneas de fractura. Dos ejemplos paradigmticos,
aunque bastante diferentes, de clasificacin natural son la clasificacin de los
tomos en elementos qumicos y la clasificacin de los animales en especies.
Aunque los tomos pueden clasificarse de muchas maneras, su clasifi
93
clasificacin
ctnusura
t)4
95
complejidad de Kolmogorov
lineal.
compacto (A. Kompakt, F. compacte, I. compac). Sea (S, 7) un espacio topolgico con topologa T. Un recubrimiento abierto del espacio (S,T) es un
conjunto de abiertos K q T, tal que cada punto de S pertenece por lo menos
a un demento de K. El espacio (,$'//) es compacto si cada recubrimiento abier
to K del mismo incluye una coleccin finita de abiertos " que tambin es un
recubrimiento abierto de (S,T). Obsrvese que esta nocin de espacio com
pacto le da a la idea de finitud del espacio un sentido preciso que no depen
de de conceptos mtricos como distancia o volumen.
complejidad de Kolmogorov (A. Komplexitt, F. complexit de Kolmogoroff,
. Kolmogorov complexity). Se ha tratado de precisar la nocin un tanto vaga
de complejidad de un objeto cualquiera reducindola a la nocin ms mane
jable de la complejidad de su descripcin, a su vez entendida como la com
plejidad de la secuencia binaria que ia representa en una codificacin estan
darizada. Por ejemplo, es bien sabido que toda meloda, toda imagen fija o
en movimiento y todo texto puede ser codificado como una secuencia binara.
Es as como los discos compactos almacenan la msica y como los compu
tadores almacenan ios textos e imgenes. La idea intuitiva es que cuanto ms
complejidad de Kolmogorov
96
regular o repetitivo es algo, tanto ms simple y fcil tic describir es, Cuanto
ms irregular es algo, tanto ms complejo y farragoso de describir. En este
enfoque, la complejidad del objeto se mide en trminos de la dificultad para
describirlo o generarlo.
Comparemos las secuencias binarias cuyos primeros dgitos son:
A: 00J00100J0000100100100100100 00 00100100100 i 0000100 !...
B: 0010!110100100001 !01010000! lili 101101001011IOI0000011...
U(p) ~ x)
, s 3pU(p) = .v
, si ~3pU{p) ~ x
91
coinptejuhut de Kolmogorov
ambas medidas sera cada vez menor. En efecto, se puede probar el teorema
de invadancia: sea K' la medida de la complejidad definida en funcin de la
mquina de Turing universal U' A U. Para cualquier secuencia binara x, lK(x)
- K'(x)\ < c> donde c es una constante independiente de x y dependiente solo
de U y f.
Una secuencia binaria x es comprimible s su complejidad es menor que
su longitud: K(x) < iong(.v). En ese caso, puede ser comprimida por un pro
grama ms corto que ella y que el que la genera. Una secuencia binaria es
aleatoria si su complejidad es igual o mayor que su longitud: K(x) > long(x).
Una secuencia aleatoria no encierra regularidad alguna, no puede ser com
primida de ningn modo, pues el programa ms breve que la genera incluye
la copia de la propia secuencia y es por tanto tan largo al menos como ella.
(A veces, en vez de secuencia aleatoria, se dice secuencia catica; este uso
de catico difiere del explicado bajo caos.)
Cada secuencia binaria representa un nmero natural en base dos. Por tan
to, la complejidad de la secuencia es la complejidad del nmero que repre
senta, La mayor parle de las secuencias y de los nmeros son aleatorios. Solo
una secuencia de cada mil (de longitud dada) se deja comprimir ms de diez
unidades respecto a su propia longitud. De todos modos, aunque es fcil pro
bar que una secuencia no es aleatoria, y que por tanto su informacin es com
primible (basta para ello con presentar el correspondiente algoritmo o progra
ma compacto que la genera), es difcil o imposible probar que una secuencia
particular es aleatoria o mcomprimiblc. De hecho, es posible asociar con cada
teora formal Z consistente y enumerable que contenga la aritmtica una cons
tante (un nmero natural) vr tal que ningn enunciado de tipo K(x) > ct
(donde x es una secuencia binaria finita y K es la complejidad) puede ser pro
bado cu la teora Z. En este sentido la teora de la complejidad permite ob
tener resultados de ineompietud que recuerdan a los de Gdel.
El precedente ms antiguo de la teora de la complejidad puede buscarse
en los intentos de von Mises de precisar la nocin de secuencia binaria alea
toria durante el periodo de entreguerras. Los conceptos y tesis tpicos de la
teora aparecen por primera vez a principios de los aos sesenta en Ray Solomonoff, un discpulo de Carnap que ofreci una teora general del razona
miento inductivo, basada en la idea de que una ley cientfica representa un
modo particularmente eficiente de comprimir la informacin presente en ml
tiples enunciados de observacin, que se conciben (codificados binariamente)
como los segmentos iniciales de una secuencia binaria infinita, generada por
Ja ley en cuestin. Finalmente, en 1965 Andrei Kolmogorov introdujo de un
modo preciso la nocin de complejidad llamada actualmente en su honor
complejidad de Kolmogorov o K como una medida de la informacin in
dividual o aleatoriedad de las secuencias y prob el teorema de invariancia.
complement nr cditd
99
coiipietti semntica
componente
100
lOJ
comunidad cientfica
recen ser ineompuiables, como la funcin que asigna a cada ser humano la
lecha de su muelle, pues nadie sabe cundo va a morir. Otras funciones pa
recen ser computables, como las funciones numricas de adicin, sustraccin,
multiplicacin y divisin, que todos sabemos computar, pues en la escuela
primaria aprendimos a sumar, restar, multiplicar y dividir. El procedimiento
escolar para multiplicar, por ejemplo, es un algoritmo; no requiere que el
alumno sea creativo, se espabile o tenga intuiciones brillantes; basta con que
aplique al pie de las reglas las instrucciones explcitas recibidas. Una funcin
es computable si existe un algoritmo que nos indica cmo computarla de un
modo efectivo. La computabildad es la propiedad de ser computable. La no
cin de funcin computable lui sido exitosamente precisada en la lgica y la
teora de la recursion mediante nociones taesfeomo la de funcin recursi
va o mquina de T uring,
Una funcin numrica uara /:
N es computable si y solo si hay
un algoritmo (por ejemplo, una mquina de Turing) para computarla. Como
cada algoritmo es un texto (cada maquina de Turing es una tabla) sobre cier
to alfabeto finito, el conjunto de las funciones numricas computables es nu
merable. Sin embargo, no es enumerable, es decir, no: puede generarse recursivamente o escribirse en forma de lista, como se prueba mediante el
mtodo diagonal. En efecto, supongamos que hay una lista / t f r f y f v ...
de todas las funciones numricas computables y que, para cada i, /.() es el
valor que la -sima funcin /. tie la lista asigna al numero ni. Abora defini
mos la funcin numrica / :iide 1 siguiente nodo. Para cada nmero , f*(n)
= 1 si / jt() = 0, y /*() = 0 si
# 0. Por tanto, /*() * f n(ti) para cual
quier . Sin embargo, si hubiera una tai lista de todas las funciones numri
cas computables, f* sera tambin una funcin computable, ya que sabramos
cmo computar cada uno de sus valores, pero no estara en la lista. Esta con
tradiccin (a lista de todas las funciones numricas computables no es la lis
ta de todas las funciones numricas computables) nos nuestra que no puede
haber una tal lista y que, por tanto, el conjunto de todas las funciones nu
mricas computables no es enumerable.
comunidad cientfica (A. wissenschaftliche Gemeinschaft, F. communaut
scientifique, I, scientific community). A medida que se difunde el convenci
miento de que no hay reglas universales y eternas de lgica o metodologa
para certificar las teoras c hiptesis cientficas y establecer preferencias en
tre proyectos de investigacin, son ms frecuentes las alusiones a una su
puesta Comunidad Cientfica, cuya vida en la historia sera la fuente y el
sostn de tales certificaciones y preferencias. Como los cientficos de cada
especialidad entienden-a medias lo que dicen ios peritos de las otras y no se
sienten llamados a juzgarlo, es preferible hablar de comunidades cientficas,
concepto
i 02
103
concepto daiJlcutorio
all de cual .su atribucin no es tanto TaIsa como sin sentido. El concepto
aritmtico de primo tiene a los nmeros naturales como su mbito de aplica
cin. No tiene sentido preguntar s un nmero real (o un tomate o un rayo)
es primo o no. A la inversa, tampoco tiene sentido atribuir edad o tempera
tura a un nmero natural. El error de atribuir un concepto a un objeto fuera
de su mbito de aplicacin se llama error categora!.
El anlisis de la estructura de los conceptos cientficos conduce a clasifi
carlos en tres grandes grupos: ios conceptos
COMPARATIVOS y los CONCEPTOS MTRICOS.
clasifica to rio s ,
los
conceptos
concepto comparativo
ItM
concepto mtrico
105
concepto mtrico
i 06
07
condicional
IOS
109
condicional contra'cco
110
concctor
conexin de Levi-Civia
i 12
(1)
V /L f V ,Z
Vx/ z = (Xf)Z 4- /V vz
El campo vectorial V VY es la
de X.
derivada covariante
de Y en la direccin
conexin lineal
(3)
confirmacin
1!4
(4)
dondequiera que esta expresin est definida. En tai caso, los componentes
de V relativos a una carta de Ai son siempre simtricos con respecto a sus
dos ndices inferiores: r, ~ F;'t , Combinando este hecho con las ecuaciones
(4), es claro que una conexin lineal sin torsin est completamente deter*
minada por sus geodsicas.
confirmacin (. Bewhrung, F. confirmation, I. confirmation). En c! len
guaje corriente se dice que un dato de la experiencia confirmo una hiptesis
cuando la respalda, reforzando su poder de conviccin, aunque no baste para
asegurar la verdad de la misma. Esto ocurre, por ejemplo, si el dato parece
imposible de entender bajo cualquier otra suposicin o si lisa y llanamente
contradice las hiptesis alternativas que se ofrecen. A tono con este uso ha
bitual, Carnap llam confirmacin a la relacin entre enunciados descrita a
continuacin. Sean H y E dos enunciados; diremos que E confirma a M si la
probabilidad CONDICIONAL de I-f dada la verdad de E, es mayor que la pro
babilidad de H, sin este dato. En otras palabras, E confirma a H si y solo
si p(H I E) =
conjunto
conjunto borroso
16
conjunto constructible
i 17
conjunto potencio
118
clucidos por Gdel en 1938 para probar la consistencia relativa del axiom a
de elecci n y la hiptesis del continuo . En efecto. la clase L, junto con la
relacin de pertenencia restringida a L, satisface todos los axiomas habit.ua
les de la teora de conjuntos {sin axioma de eleccin), es una realizacin o
modelo interno de la teora de conjuntos. En esta realizacin se cumple e!
axioma de eleccin y a hiptesis del continuo. Por tanto, si el resto de la
teora de conjuntos es consistente, io sigue siendo al aadirle esos dos prin
cipios. La afirmacin de que todos los conjuntos son constructibles, es decir,
que V ~ L, constituye el a xio m a de c o n st r u c t b iu d a d ,
conjunto potencia (A. Potenzmenge. F. ensamble des parties d'un ensemble,
conjunto A es el conjunto de to
dos los subeonjunos de A. Simblicamente: p A ~ {A' : X c A}. La teora de
conjuntos postula que, si existe un conjunto A, tambin existe el respectivo
conjunto potencia p (axioma del conjunto potencia). Escribimos p lA por
p p A , el conjunto potencia de pA; y, en general, p H,>A por p p nA.
Cantor demostr el siguiente teorema: si A es un conjunto cualquiera, y
f : A > p A es una puncin inyectiva, siempre hay por io menos un elemento
de p A que no est contenido en el recorrido de j . En este sentido preciso,
se dice que A es menos numeroso que pA, o que la cardinalidad de A es me
nor que la de p A (/" teorem a de C antor ),
I. power set). El conjunto potencia de un
consecuencia
consta de las im
notacin polaca .
constante cosmologie
120
de
J2
constante cosmolgica
CD
donde Rab es el tensor de Ricci (/" curvatura ), R es e! escalar de curvatura,
gitb es la m t r i c a , Tf/ es ei t e n s o r d e n e r g a , G es la constante g ra vita co n al , c es la velo cdad de l a l u z . Cuando e n 1917 Einstein se dio cuen
ta de que esta ecuacin conduca a un universo dinmico, en expansin o con
traccin, la modific mediante la introduccin de un trmino cosmolgico",
formado por la constante cosmolgica A multiplicada por la mtrica: Agab.
La nueva ecuacin de Einstein sera:
(2)
El trmino cosmolgico as incorporado tendra (en la intencin de Eins
tein) la fundn de contrarrestar la atraccin gravitatoria mediante una fuerza
repulsiva que la neutralizase y permitiese mantener el Universo esttico, En
efecto, el trmino cosmolgico (con > 0) correspondera a una forma des
conocida de energa homogneamente distribuida en todo el espacio con den
sidad de energa positiva, pero presin negativa. Esa presin negativa se ma
nifestara como repulsin proporcional a la distancia. Si, por el contrario,
< 0 (lo que no parece ser el caso), actuara como una tensin csmica atrac
tiva extra, que se superpondra y aadira a la atraccin gravitatoria.
Una vez descubierta la expansin del Universo por Bubble en 1929, Eins
tein retir la constante cosmolgica de su ecuacin, considerando su introdticcin como la mayor meiedura de pala de mi vida.
Aunque dada por muerta por su padre, la constante cosmolgica ha sido
resucitada repetidamente por ios cosmlogos para tratar de resolver diversos
tipos de situaciones incmodas y problemas intratables. As en los aos cua
renta y cincuenta, y de nuevo en los noventa, la constante cosmolgica fue
introducida como panacea para solucionar el problema de la edad", es decir,
el Sieeho de que en ei modelo estndar FRW del Big Bang se calculaba para
ei Universo una edad menor que la edad estimada de los cmulos globulares
de nuestra galaxia. La introduccin de la constante cosmolgica tena el efec
to de alargar la vida del Universo considerablemente, solucionando as el pro
blema. En los aos ochenta y noventa el modelo inflacionario en boga pos
tulaba un universo plano, con parmetro de densidad Q = L Sin embargo,
todas las medidas observadomdes de la cantidad tota! de materia conducan
a una densidad mucho menor, de aproximadamente w *= 0,3. El 0,7 de den
sidad que falta para hacer al Universo plano se obtiene precisamente mediante
la introduccin de una constante cosmolgica con la densidad deseada, lA ='
oonsliine cosmolgica
122
0,7, con o que Q. = QM+ 2A= L En 1998 do,1! equipos de astrnomos anun
ciaron nuevas mediciones de las distancias a supernovas del tipo la, que apun
taban a una aceleracin (no deceleracin, como hasta entonces se pensaba)
de la expansin del Universo, Cmo explicar esa aceleracin? Reintrodu
ciendo la constante cosmolgica positiva.
Hay algo en la realidad fsica que corresponda a la constante cosmol
gica? En 1968 Zeklovich propuso pasar e! trmino cosmolgico al lado de
recho de la ecuacin de Einstein, de tai modo que aparezca conio un suman
do ms del
, asociado no con la materia, sino con el
espacio vaco:
t e n s o r
donde
d e
e n e r g a
por la teora cuntica de campos. Sin embargo, cuando se hicieron las esti
maciones cunticas del valor de la energa del vaco, estas arrojaban un va
lor que superaba los lmites superiores i ni puestos por la observacin astron
mica en al menos 120 rdenes de magnitud, De hecho todava no sabemos si
hay algo en la realidad que corresponda a la constante cosmolgica y, si lo
hay, tampoco sabemos si es la energa del vaco o no.
De todos modos, la introduccin de la constante cosmolgica en la ecua
cin original de Einstein no es un aadido arbitrario sino que es una gene
ralizacin natural de la primera versin de las ecuaciones, en el sentido de
que las ecuaciones (2) constituyen el sistema ms general que satisface los
requisitos que Einstein se haba prescrito para la solucin de su problema. En
efecto, se puede probar lo siguiente: en cualquier variedad 4~dimens ional con
mj'-trca lorentZana, el campo tcnsorial modificado de Einstein con cons
tante cosmolgica
i 23
constante de Boltzmann
= nNA
de
Planck).
S ~ ~k log VP
En ia moderna fsica estadstica, se define la entropa o de un sistema
como el logaritmo natural de la multiplicidad o peso estadstico g del
mismo, a = log g es un nmero puro. Poniendo W = g"1, resulta que la en
tropa clsica S = ko. Dentro de este mismo orden de ideas, se define una
temperatura t, medida en unidades de energa, como el valor recproco de la
derivada parcial de a con respecto a la energa U:
constante de gravitacin
i 24
125
constante de Hubbie
tros por segundo) ahora por su distancia propia (en megaparsecs) ahora, ob
tenemos ei valor de la constante de Hubble. Desgraciadamente, ninguna de
esas dos cantidades es medidle experimentalmente. Lo tpico que podemos
medir es el corrimiento hacia el rojo observado en el espectro de la lux que
nos liega de la galaxia y la luminosidad aparente o finjo de energa por uni
dad de tiempo y superficie que nos llega de esa fuente. El corrimiento hacia
el rojo z nos informa directamente de la velocidad a la que se alejaba de noso
tros la galaxia cuando emiti la luz que ahora nos ilega. La comparacin en
tre la luminosidad aparente y la supuesta luminosidad intrnseca nos informa
directamente de la distancia a que estaba la galaxia cuando emiti esa luz.
Tal distancia es menor que la distancia propia actual, debido a la expansin
del Universo. La distancia propia se define en una hipersuperficie de tiempo
csmico constante del espaciotiempo. Supongamos que hay una cadena inin
terrumpida de observadores entre nosotros y la galaxia lejana, cada uno muy
cerca del siguiente. Cada observador mide la longitud que lo separa de su ve
cino inmediato en direccin a la galaxia, todos al mismo tiempo csmico /.
Si sumamos o integramos todas esas longitudes, ei resultado es la distancia
propia que nos separa de esa galaxia en e! tiempo csmico t. La distancia
coordenada es la distancia en coordenadas comviies con la expansin del.
Universo en las que las galaxias ocupan nodos fijos de la cuadrcula; es de
cir, la distancia coordenada entre dos galaxias no cambia con el tiempo a pe
sar de la expansin. Si r es la distancia coordenada a una galaxia determina
da, il es la distancia propia a ia misma galaxia y u(j es el factor de escala
ahora, entonces la distancia propia ahora es dpf{Q) ~ r y (si el Universo es
plano), / (,.(()) = yen1/' (si el Universo es esfrico) y r/ (0) = yenirV (si el
Universo es hiperblico). En general, y por ejemplo en el caso del Universo
plano, en cualquier instante csmico t, dpf{t) - a(i)r.
A partir de esos datos y en funcin del corrimiento hacia el rojo obser
vado y del flujo de energa captado (la luminosidad aparente observada) y su
poniendo la validez de un determinado modelo cosmolgico FRW y un valor
preciso de la constante de Hubble, podemos calcular la distancia propia en
tre esa galaxia y ia nuestra y ia velociadad propia con ia que esa galaxia se
aleja ahora de nosotros. De hecho, ios astrnomos con frecuencia usan la dis
tancia de luminosidad, que es la distancia del observador a la que estara el
objeto emisor de la luz en un universo eucldeo que no estuviera en expan
sin, si produjese ei mismo flujo de energa medido. Por tanto, la distancia
de luminosidad es
constante de Planck
12ft
po, en e caso ms sencillo del modelo 37RW plano (con la constante de curvatura espacial k ~ 0), d = dlum/+z, donde z es el corrimiento hacia el rojo.
Las distancias astronmicas son muy .difciles de medir. Los mtodos ha
bituales (el paralaje y las variables cefeidas) no son aplicables a las galaxias
lejanas. Recientemente el uso de las supernovas de tipo lo como candelas es
tndar y de las lentes graviacionles est permitiendo grandes avances en la
medicin de las distancias extragalcticas, pero las dificultades siguen siendo
formidables. Hubble mismo se equivoc considerablemente en la determina
cin del valor de la constante que lleva su nombre, atribuyndole tin valor
(550 km/s/Mpc) diez veces mayor que el actualmente admitido. Durante los
CUimos sesenta aos los astrnomos han mantenido sonadas guerras de Hub
ble, en las que un grupo obtena valores bajos de la constante, de unos 50
km/s/Mpc, mientras que otros, con mtodos distintos, obtenan valores ms
altos, de unos 90, lo que daba lugar a ruidosas polmicas. En los ltimos aos
las nuevas mediciones parecen converger hacia un valor de unos 65 km/s/Mpc,
aunque an podra haber sorpresas.
De hecho, lo que Hubble hall por induccin sobre los datos y public
en 1929 no fue una relacin lineal entre velocidad y distancia, sino entre co
rrimiento hacia el rojo y distancia: z ~ constante x d. Hubblc interpret el co
rrimiento hacia el rojo como debido al efecto Doppler y calcul las veloci
dades multiplicando ei corrimiento hacia el rojo por la velocidad de la luz,
con lo que octuvo cz = Hfd. Esta generalizacin emprica solo es vlida para
corrimientos pequeos y distancias pequeas y deja de serlo a grandes dis
tancias. Por eso la cosmologa actual llama ley de Hubble a otra frmula que
Hubble no propuso, a saber, v ~ Hd, donde v es la velocidad propia. En ge
neral, y haciendo uso del parmetro de Husmu-., en cualquier tiempo cs
mico t, v = H(t)d.
Segn la ley de Hubble, as galaxias (no ligadas gravi tac ion aimente a la
nuestra) se alejan de nosotros a una velocidad proporcional a su distancia. Con
ayuda de la constante de Hubble podemos calcular a partir ele qu distancia
(= c//70) las galaxias se alejan de nosotros a una velocidad superior a la de la
luz. Esta distancia, que marca el lmite y la escala de nuestro universo obser
vable, se llama el radio de Hubble y es igual a unos 15.000 millones de aosluz, suponiendo que
~ 65. La velocidad superlumnica con que estas gala
xias se alejan de nosotros se debe a la expansin del espacio, que no es una
seal que pueda intercambiarse ni transmitir informacin, por lo que no est
sometida a la prohibicin especial-relativista de velocidades mayores que la de
la luz.
constante de Planck (A. Planck-Konstante, F. constante de Planck, I. Planck
constant). Constante de la naturaleza igual a 6,626 068 76(52) x IO"3,1 .1 s
constant lgica
127
i denota aqu la masa reducida dei tomo de hidrgeno, esto es, el pro
ducto de la masa del protn por la masa del electrn dividido por la suma de
ambas. El acuerdo asombroso entre el valor de $i calculado segn esta fr
mula y el valor medido por los espectroscopistas contribuy poderosamente
a la aceptacin de las ideas de la fsica cuntica.
constante lgica (A. logische Konstante, F. constante logique, L logical cons
tant), Un lenguaje formal puede interpretarse de diversas maneras. Lo que va
ra en las diversas interpretaciones es el modo corno se interpretan las varia
bles y los parmetros. Sin embargo, hay ciertos smbolos del alfabeto que son
invariantes respecto a cambios de nteui' uetacin, pues siempre se inierprc-
constantes ce la naturaleza
28
tan de !a misma manera: son las constantes lgicas. E significado de las cons
tantes lgicas est fijado de una vez por todas, al menos mientras mantenga
mos el lenguaje formal y por tanto la lgica. Si cambiamos de lgica, por de
finicin cambiamos de constantes lgicas, aunque estas conserven cierta
semejanza funcional e incluso una identidad morfolgica. Los parntesis tam
poco cambian de significado, pues no tienen ninguno, sino que se limitan a
facilitar al usuario la determinacin del alcance de ios parmetros y las cons
tantes lgicas. Quine y otros autores han caracterizado las verdades lgicas
como las sentencias cuya verdad depende solo del significado de sus cons
tantes lgicas. En ja lgica clsica de primer orden las constantes lgicas son
los cinco conecto res , los dos CUANTIEJCA dores y el signo de identidad. Al
gunas constantes lgicas son definibles en funcin de otras. As, por ejemplo,
el cuanificador universal es definible en funcin de la negacin y del cuantificador exis tendal: V.vp(.v) <=> -d.v -><p{x-).
constantes de ia naturaleza (A. physikalische Konstante, F. constantes de ia
nature, I. constants o f nature). Cantidades que figuran en las ecuaciones de ia
fsica matemtica como factores invariables de las cantidades fsicas variables
cuyas relaciones mutuas enuncian dichas ecuaciones. Las ms importantes, que
figuran por doquier y sirven de puente entre distintas teoras fsicas, suelen lla
marse constantes fundamentales', por ejemplo, la carga del electrn , la cons
tante de B oltzmann , la constante de gravitacin , la constante de P la n ck ,
el nmero de A vogadro , la velo cidad de la lu z .
Las constantes de la naturaleza suelen ser cantidades dimensionadas; por
ejemplo, la constante de Plnck h tiene las dimensiones de una accin: ener
ga x tiempo = masa x aceleracin x distancia x tiempo. Pero algunas son n
meros puros. Tambin puede ocurrir que un nmero puro reemplace a una
constante dimensionada (o viceversa) ai.reconcebirse las relaciones que con
tribuye a determinar; por ejemplo, la velocidad de la luz c se expresa nor
malmente en metros por segundo (299 792 458 m/s, exactamente), pero la
teora especial de la rela t iv id a d permite concebir la velocidad relativa vAn de
una partcula inercial A respecto de oir B como un nmero puro, dependiente
del ngulo ^( que forman sus respectivas cosmou 'nbas : vaii - tanh UJ; en
tonces, c = lim tanh = I.
i-*
E valor de las constantes dimensionadas depende obviamente de las uni
dades de m edida que se adopten. Los experimentallsias usan, por cerfo, las
unidades estndar del sistem a in tern a cio n a l ; sin embargo, en las presenta
ciones tericas, para aligerar expresiones y clculos, suelen emplearse unida
des tales que una o ms constantes fundamentales tomen el valor I. En par
ticular, si las unidades de medida se definen de modo que c = ~ 1, se habla
de unidades naturales (donde = /;/2rt).
129
constructivismo
130
uno puede referirse a los dominios no enumerables tpicos del anlisis sin
verse forzado a aceptar la existencia de un in ft ni (o innumerable actual y de
card in a les tran s fin i tos,
contraccin
13 1
Vr
contradiccin
132
d / )
= R}kl)(dx} dxh)
Por lo tanto, los componentes de R relativos a ,v son los n7 campos es
calares
R
R
njh ~ l'jh
contradiccin (A. Widerspruch, F. contradiction, !. contradiction). Conjun
cin de dos enunciados, uno de los cuales es la negacin del otro. Como uno
de los dos enunciados es falso, su conjuncin es siempre falsa. En el lenguaje
formal de la lgica, suele considerarse que una frmula \/ es una contradic
cin si y solo si hay una frmula q> tal que \|/ es (cp a -vp). Otras veces la no
cin de contradiccin se identifica con la de antiloga ( v tautologa ). En
cualquier caso, ninguna interpretacin posible satisface o verifica una contra
diccin. Una contradiccin es irremediablemente falsa, la interpretemos como
la interpretemos. S nuestro discurso o razonamiento o teora conduce a una
contradiccin, se dice que nos contradecimos o que caemos en la contradic
cin. Esa cada es lo peor que nos puede pasar desde un punto de vista l
gico, ya que es sntoma inequvoco de que nuestro discurso o teora estn
aquejados de inco n sisten cia . Evitar la inconsistencia no siempre es tarea f
cil, sobre todo cuando tratamos de temas recnditos y alejados de la expe
riencia directa. Por eso la lgica prctica se define a veces como el arte de
no contradecirse.
33
convencionalismo
b e u
v a t u r a
convergencia
i 34
135
trans
DE COORDENADAS.
semnticamente completo .
136
137
cosa en s
cosmologa
138
139
cosmologa
cosmologa
140
sada por un campo de creacin que ira creando nueva materia al ritmo ade
cuado para mantener la densidad constante. Este modelo fue abandonado tras
el descubrimiento casual de la radiaci n csmica de rondo por Penzias y
Wilson en 1965, que resultaba inexplicable en el modelo estacionario, pero
tena una explicacin fcil en el modelo del Big Bang. Gamow y Alpher ha
ban estudiado la historia trmica del Universo en e! contexto dei modelo es
tndar del Big Bang, Unos 300.000 aos despus de la gran explosin se pro
ducira el desacoplamiento de la materia y la radiacin, el espacio se hara
transparente a los fotones por primera vez y se producira un gran fogonazo
con espectro de cuerpo negro de Planck a la temperatura alcanzada por ei
Universo en aquella poca. La actual radiacin csmica de fondo sera el res
to fsil de aquel fogonazo, muy enfriado por la expansin del Universo. En
1992 se anunciaron los datos obtenidos por ei satlite especializado COBE:
una radiacin de microondas con espectro de cuerpo negro a 2,7 K casi per
fecto, lo que coincida con las predicciones realizadas por Dicke y Peebles
a antes de 1965 en base al modelo del Big Bang. Adems, el estudio de la
nucleosntesis primordial en base al mismo modelo permita calcular las abun
dadas relativas de los istopos de los elementos ligeros (M, He, Li), que tam
bin coincidan con las estimadas observacionalmente. Por esas razones, e!
modelo estndar del Big Bang ha acabado siendo aceptado por la gran ma
yora de los astrnomos y cosmlogos.
Aunque el modelo estndar del Big Bang es el mejor modelo cosmolgi
co del que disponemos, est lejos de ser un modelo completo o definitivo.
Presupone una homogeneidad espacial perfecta que no se da en la realidad
ms que a lo sumo como aproximacin idealizada a muy gran escala. Deja
libre e i valor de sus parmetros fundamentales, como ia constante de Hubble,
el parmetro de densidad o la constante cosmolgica, cuya medicin empri
ca es difcil En caso de que como querran muchos tericos y algunas ob
servaciones recientes sugieren fuese nula la curvatura espacial del Univer
so (esto es, la curvatura de las secciones espaciatoides ortogonales a las
cosmolneas de la materia), solo e! 5 por ciento de la energa del Universo
correspondera a la materia visible en galaxias y otros cuerpos celestes, un 30
por ciento podra atribuirse a materia oscura, que no sabemos lo que es, y el
65 por ciento restante sera la energa oscura correspondiente a la constante
cosmolgica, que tampoco entendemos.
Hasta 1980, aproximadamente, el desarrollo de la cosmologa estuvo en
manos de los tericos de la relatividad general. Desde esa fecha, los fsicos
de partculas irrumpieron con gran empuje en este campo, desarrollando so
bre todo una serie de teoras arriesgadas sobre el Universo muy temprano,
que con frecuencia echan mano de teoras fsicas no contrastadas. A Guth,
Linde y otros tericos les molesta la presencia de condiciones iniciales en el
14
cota superior
Big Bang, por io que han tratado de minimizarlas con ia propuesta de un bre
vsimo estadio de inflacin exponencial que habra producido un universo
piano y homogneo con independencia de las condiciones iniciales. Se trata
del modelo o escenario inflacionario (ms bien, una ampla familia de mo
delos), basado en la ruptura de simetra de un campo escalar (el inflatn) des
conocido por la fsica de partculas estndar. Con esto llegamos a ia peculiar
mezcla de consideraciones de teora cuntica de campos y de relatividad ge
neral cuya compatibilidad no est nada clara. Hawking, Hartle y otros auto
res han tratado de desarrollar una teora de la gravedad cuntica que garanti
ce dicha consistencia, pero el empeo est an lejos de haber cuajado. La
cosmologa actual es un campo en plena efervescencia. La abundancia de es
peculaciones audaces y el continuo avance de las tcnicas observacionales,
que podra permitir contrastarlas, le auguran un futuro prximo fascinante y
cargado de sorpresas.
cosmovelocidad (A. Viergeschwindigkeit, Weltgeschwindigkeit, F. vlocit
d univers, I. worldvelocity, 4-velocity). La cosmovelocidad, o 4-velocidad, o
velocidadA de una partcula, en un momento dado de su historia es la tan
gente a la cosm onea de ia partcula en el punto que corresponde a ese mo
mento. Sea y la cosmolnea de la partcula P y p un evento en la historia de
P; entonces, la cosmovelocidad de P en p es el vector ( ^ espacio tangen
t e , ecuacin (!)). La cosmovelocidad de una partcula material ordinaria es
necesariamente un vector tempondoide ( ^ m tiuca sb m h g bm a n ia n n a ). Como
Y, por definicin, est parametrizada por el tiempo propo , el vector f ft en to
dos los casos tiene ia misma longitud -1 (de acuerdo con la convencin de
signatura que seguimos aqu) y apunta al futuro, esto es, la direccin en que
el tiempo propio aumenta.
cota inferior (A. untere Schranke, F, minorant, I. lower hound). Sea (A,<)
un orden parcial, Sea c e A. Sea B e A, c es una cota inferior de B s y solo
si c precede a todos los elementos de B distintos de c, es decir, si
V-vef : c < a. Cualquier elemento de A menor que una cota inferior de B es
una cota inferior de B. B est acotado hacia abajo si y solo si posee al me
nos una cota inferior. B est acotado si est acotado hacia arriba y hacia aba
jo. Si el conjunto de las cotas inferiores de B tiene un mximo, esta mxima
cota inferior se llama el n f i m o de B.
cola superior (A. obere Schranke, F. majorant, E. upper bound). Sea (A, =5)
un orden parcial. Sea c e A. Sea B a A. c es una cota superior de B si y
solo si c sigue a todos los elementos de B distintos de c, es decir, si
V.ve B : x < c. Cualquier elemento de A mayor que una cota superior de B es
42
cuerpo rgido
143
c tir va
144
curvatura
145
tensorial sobre it ,
de tipo (1,3) que, para cualesquiera campos vectoriales X, Y y 2 y cualquier
campo de covectores O) en it , satisface la ecuacin
campo
R(>,X,K,Z) = (0(01(2,2)2)
en Ux n UY n Uz n /w. Si R es idntico a 0, se dice que (i,V ) es una va
riedad piaa y que V es una conexin plana.
Los componentes de R relativos a una carta x definida en el abierto
Ut g i t son los n'* campos escalares sobre Ux definidos por las ecuaciones
curvatura
146
D
decidile (A. entscheidbar, F. dcidable, I. decidable). Un conjunto es deci-
dibie si hay .un algoritmo para decidir .qu objetos le pertenecen y cules no.
Sea A 3. La funcin c a r a c t er stic a de A (respecto a B) es una funcin
%A: B
> [0,1} tal que para cada x e B, %A(x) = 1 si x e A, y x /* ) = 0 si x
g A. Si esta funcin es computable, el conjunto A es decidile. Un conjunto
A es decidible si y solo si su funcin caracterstica %A es recursiva. Los pro
blemas decidiles son en principio triviales, y su solucin, aunque a veces fa
rragosa, puede ser ouada a un computador. El conjunto de los nmeros pri
mos es decidible. Dado un nmero natural cualquiera, siempre es posible
decidir algortmicamente si es primo o no. Tambin es decidible si un siste
ma dado de ecuaciones lineales es soluble o no. Asimismo es decidile si una
frmula cualquiera de la lgica proposicional es vlida o no. Sin embargo, es
indecidible si una frmula de primer orden es lgicamente vlida o no, o si
una frmula es consecuencia de otra o no. Si un conjunto es decidile, a fo r
tiori es enumerable, pero no a la inversa. Un conjunto decidible se llama tam
bin un CONJUNTO RECURSIVO.
deduccin (A. Ableitung, F, dduction, L deduction). Cuando argumentamos
informalmente, procedemos paso a paso, infiriendo unas proposiciones de
otras. Desde sus inicios, una de las tareas fundamentales de la lgica ha con
sistido en regimentar o simular formalmente este proceso de argumentacin.
Cada uno de los pasos inferenciales se debe ajustar a una regla de in fe
r en c ia . El conjunto de las reglas de inferencia (complementado a veces por
ciertas reglas tcnicas de construccin) constituye un clculo deductivo. Hay
diversos tipos de clculo deductivo, como los de deduccin natural y los
axiomticos. Una deduccin es una secuencia finita de frmulas (o de confi
guraciones de frmulas, en los clculos de deduccin natural), obtenida de
acuerdo con tas reglas del clculo. En el caso ms simple de un clculo pro
posicional axiomtico, en que todas las reglas son esquemas axiomticos, ex
cepto la regla del modus fondus , cada frmula de la deduccin es una ins
tancia de un esquema axiomtico o se obtiene de dos frmulas anteriores por
deduccin net um I
148
-----------
(tpA )
(IV)
(EV)
(E a )
(<P A V )
( (j) A \j/ )
<i>
f>
~
; si a no aparece en ningtn supuesto del que dependa (p
V.v (p(a/x)
^
tp(x/x)
149
deduccin trascendental
deducibklad
150
ddilicin recursiva
151
.vM,0) - gCv-.-.A-,,)
delta de Dtrac
152
* -0 = 0
* + S(y) ~ S(x + y)
x - S(y) ~ (* y) + x
m =5
2)
3)
/(S()) = A(/())
f(X) ~ sup(/(y) : y<\] ~ Uy<x f(X)
5(x) - 0 si x & 0, y
00
J x8(x) = 1
153
demonio de Maxwell
delta de Kronecker (A. Kroneckersches Symbol, F, delta de Kronecker, I. Kronecker delta). Cualquiera de los smbolos
o 8'* utilizados en diferentes con
textos para denotar los n x n elementos de una m a t r i z diagonal en que los ele
mentos distintos de 0 son todos iguales a 1, Por lo tanto, Sk - 1 si ; = k y hk
= 0 si i k (1 < i,k < n); y otro tanto vale para *. y S'*.
demonio de Laplace (A. Laplacescher Dcimon, F. dmon de Laplace, . La
place's demon). Ser ficticio ideado por Lapiace para ilustrar su concepcin
determinista del acontecer natural, y que describe as: "Una inteligencia que,
en un instante dado, conociera todas las fuerzas que animan a la naturaleza
y la situacin respectiva de los seres .que la componen, si fuese lo bastante
vasta como para someter estos datos ai anlisis (matemtico], abarcara en la
misma frmula los movimientos de los cuerpos ms grandes del Universo y
los del tomo ms liviano: para ella nada sera incierto, y el porvenir, igual
que el pasado, estara presente a sus ojos (uvres completes de Laplace, t.
Vil, pp. vi-vii).
demonio de Maxwell (A. Maxwellscher Dmon, F. dmon de Maxwell, .
Maxwells demon). Ser ficticio introducido por Maxwell para ilustrar el ca
rcter puramente estadstico de ia segunda ey de la termodinmica (carta a
Tait de 11.12,1867). Maxwell imagina un recipiente lleno de gas a tempera
tura uniforme, dividido en dos partes A y B por un diafragma con un peque
o orificio cerrado con una tapa corrediza de masa insignificante, e invita a
concebir un ser finito que es capaz de seguir el curso de cada molcula e in
capaz de hacer otro trabajo que el de abrir y cerrar la tapa. El gomecillo ob
serva primero las molculas en A. En cuanto ve venir hacia e! orificio una
molcula cuya velocidad es menor que el cuadrado de ia velocidad media de
las molculas en B, abre momentneamente la tapa y la deja entrar en t. Lue
go presta atencin a las molculas en t. En cuanto ve venir una cuya velo
cidad es mayor que el cuadrado de la velocidad media de las molculas en
A, abre momentneamente ia tapa y la deja entrar en A. La reiterada aplica
cin de este procedimiento ocasiona un aumento de la temperatura en la par
te A del recipiente y una disminucin de la temperatura en ia parte t, con
tradiciendo la segunda ley.
Brillouin (1951) seal que el demonio de Maxwell no podra ver las mo
lculas, pues la radiacin contenida en un recipiente cerrado a temperatura
uniforme es radiacin de cuerpo negro. Si se equipa al demonio con una
linterna elctrica para que las ilumine, se introduce una fuente de radiacin
que no est en equilibrio con el contenido del recipiente. La linterna vierte
entropa negativa en el recipiente, y no es posible tratarlo como un sistema
cerrado sujeto a ia segunda ley,
denotacin
sentido
154
155
de ri va dit
derivada covariante
156
( jj/|{ x ) -
/ , ( x ) : Bu -
x l < r}
u )!i *
o ( lix -
til)
i 57
derivada parcial
derivada parcial
cin <p(.v) =
es, si existe el lmite
15K
(y una situacin similar puede producirse, por cierto, con derivadas mixtas de
orden superior a 2).
159
descripcin
descripcin de estado
i 60
tencia
ll
desviacin gravitacionat de ia
lu z
detcrminismo
162
163
de term misino
da
164
dimension
165
d i e e r e n c a b l e s
f u n c i n
h o m
e o m
o r f i s m
s a
disjmtos
166
167
DNA
dualismo
168
que codificar los 20 nicos aminocidos usados por la vida terrestre para ha
cer protenas, el cdigo gentico presenta cierta redundancia. Por eso a veces
varias palabras diferentes codifican el mismo aminocido. As, por ejemplo,
las distintas palabras GCC, GCA y GCG codifican todas ellas el mismo ami
nocido, alanina.
dualismo (. Dualismus, F. dualisme, I, dualism). En la literatura filosfica
actual el epteto dualista se aplica ante todo a ia doctrina cartesiana descrita
a continuacin y, generalmente corno reproche, a cualquier postura afn a
aquella 0 que parezca suponerla. Segn Descartes, hay dos clases de sustan
cias finitas (esto es, entes cuya existencia depende nicamente de la voluntad
de Dios y que no dependen de nada ms para subsistir): las almas o cosas
que piensan y los cuerpos o cosas extensas. Descartes reconoce y destaca
la estrecha unin de una cosa de cada case en cada individuo humano pero
no puede explicarla. Porque el alma puede subsistir sin un cuerpo y estos solo
se le hacen presente a travs de ideas, la certeza de que existen cuerpos, in
clusive el asociado con cada alma, no puede tener para sta la misma evi
dencia que su propia existencia, manifiesta en el acto de pensar. Por eso, se
gn Descartes, nuestro conocimiento de la existencia de los cuerpos no tiene
otra garanta que la veracidad de Dios.
En otros contextos, dualismo seguido a veces de un epteto aclarato
rio designa cualquier doctrina que sostenga alguna forma de dualidad o bipolaridad primordial, como el Bien y el Mal, la Teora y la Prctica, el Con
tenido y la Forma, la Sensibilidad y la Razn, etc.
F
JLu
ecuacin de Schrdinger
170
0)
donde H es el hameltonano de 5.
Consideremos el caso simple en que el sistema cuntico consta de una
sola partcula sin spin, FL En la representacin preferida por Schrodinger (lla
mada a veces tambin representacin mediante coordenadas), el estado
|t|/(r)> de n se expresa en trminos de los vectores propios
del ope
rador de posicin Q de la partcula; como estos vectores forman un continuo,
los coeficientes de dicha expresin son los valores de una funcin lF(r,0 =
<i*l\/(0>. Sea P el operador de momento cintico. Si no hay un potencial vec
torial (ausencia de campo magntico), el operador de energa cintica de una
partcula de masa m es
(2 )
donde V es el operador au la . En presencia del potencial escalar V(r) la
ecuacin (1.) torna entonces la forma de la ecuacin de onda de Schrdinger:
( 3)
Es natural imaginarse entonces que hay una onda fsica asociada a la par
tcula n , y que la ecuacin (3) rige la propagacin de esta onda en el espa
cio absoluto de Newton (tngase presente que la ecuacin de Schrdinger no
es invariante bajo las transformaciones de Lorentz). Esta idea se disipa en
cuanto consideramos el caso de un sistema de N partculas rf|t..., fl^, en con
diciones como las descritas.
El estado de este sistema se representa mediante un vector |\]/(r)> perte
neciente al producto tensoral de ios espacios de Hilbert de cada una. La
representacin mediante coordenadas de h|t()> se expresa en trminos de la
base formada por todos los vectores |r(,)..... r,vl> = |rm> <S>... lrW)>, donde
ecuacin diferencial
cada |FA)> (r* e R3) es uno de los vectores propios de CF*', el operador de po
sicin de n t (i < k < N). Los coeficientes de dicha expresin son los valo
res de una funcin vF(r(t),...,r(,V),) = <rm,...,r!iV|\}/(0>. El hamiltoniano del sis
tema es la suma de los hamiltonianos de cada partcula, ms el potencial
VF(r(
r(/V)) de la interaccin entre ellas. La ecuacin (1) toma entonces la
forma
(4)
donde el ndice k refiere una cantidad o restringe un operador a la F-sima partcula. La ecuacin (4), como la (3), es una ecuacin de onda, pero
una onda gobernada por ella se propaga en un espacio abstracto de 3N di
mensiones, comparable al espacio de co n fig u raci n de la mecnica clsi
ca.
Frustrada la posibilidad de entender la funcin vF(rti),.,.,rW),) con
forme a la imaginera tradicional como la representacin matemtica de
una onda fsica, su verdadero significado es ei tema de una discusin in
terminable entre los filsofos de la ciencia y algunos fsicos de inclinacin
metafsica. En la prctica cientfica se la maneja sin titubeos como una fun
cin estadstica de estado, que permite calcular distribuciones de probabi
lidades para todos los o b serv a bles . En particular, vF(r{i),,..,rw ,/)l2 es la
densidad de probabilidad en el espacio de configuracin de que, en e! mo
mento /, el sistema est en el punto representado por el V-tuplo (rn\ ...,r <'V))
y, por ende, la k~sima partcula tenga la posicin representada por r (t).
ecuacin diferencial (A. Differentialgleichung, F. quation diffrentielle, I.
differential equation). Las ecuaciones diferenciales son la espina dorsal de la
fsica matemtica. Explicamos este concepto en su forma ms simple: la ecua
cin diferencial ordinaria de primer orden. Luego aludimos a algunas gene
ralizaciones.
Sea U c US"'1'*. Sea f: U
15" una funcin continua que asigna al par (/,r)
(/ e 15, r g 15") el valor f(t,r). La expresin siguiente constituye una ecua
cin diferencial ordinaria de primer orden:
( 1)
172
ecuacin diferencial
dTj/di = r 2,.,
c*r(j ,/dr = /(/, r,
rn_()
En vez de buscar una sola funcin desconocida 9 que satisfaga las con
diciones (i')-(iii'), se busca un sistema de n funciones desconocidas 9 , 9 ,,...,
9 , que cumplen las condiciones (i) y (ii) y tambin la condicin siguiente:
(iiiy/)
= <*>,(/),
9 , '( 0 = 9 , ( 0 , . . . .
9 * ./(0
9*_,(0.
S73
( 1)
donde R.t, g.^ y 7ft son, respectivamente, los componentes relativos al sis
tema de coordenadas escogido del tensor de Ricci ( / curvatura), la m
trica LORENTZiANA del espacioeuipo y el tensor de energa; la expresin
T r sigue la convencin de einstein, y la constante k = StG/c4 ( / constan
te gravitacinal, velocidad de la tuz). Ms adelante, Einstein (1917b) juz
g necesario reescribirlas as:
(2)
donde es una nueva constante, conocida como la constante cosmolgica.
El trmino Ag.k agregado al lado izquierdo estaba destinado a asegurar que el
modelo cosmolgico homogneo y esfrico de Einstein fuera esttico. Cuan
do se descubri la expansen del Universo, Einstein declar que la intro
duccin de la constante cosmolgica haba sido el peor error de su vida. No
obstante, en la actualidad, algunos cientficos consideran que hay buenas ra
zones para asignarle un valor pequesimo, pero distinto de 0.
174
(I*)
y
(2*)
175
ecuaciones le Hamilton
(1 Z k < n)
Conviene advertir que las coordenadas qv ...t qn son lo que se llama coor
denadas generalizadas de posicin y no necesariamente representan la posi
cin de las distintas partes de f en el espacio fsico, aunque pueden hacerlo.
Por ejemplo, si H consta de m partculas, cada una de las cuales tiene 3 gra
dos de libertad, n = 3m y r/,,..., qa podran ser las 3m coordenadas de posi
cin de esas partculas, en un orden convenido. Pero las partculas de f pue
den estar constreidas en sus movimientos por ligaduras que reducen sus
grados de libertad. Por ejemplo, una vara rgida y sin espesor, que cuelga por
un extremo de un punto fijo en el techo y no puede subir ms arriba que este,
tiene solo dos grados de libertad; las coordenadas generalizadas de posicin
pueden en este caso definirse as; q p ) = el ngulo que forma la vara con la
vertical en el momento t (-n/2 < q p ) < n/2); q p ) = el ngulo que forma en
ese momento el piano determinado por la vertical y la vara con un plano fijo
perpendicular al techo (- te < q p ) < %). Por otro lado, un cuerpo rgido, libre
para moverse en el espacio de cualquier manera, tiene seis grados de libertad.
Para una caracterizacin ms general de estas ecuaciones y su significa
do matemtico, /"clculo de variaciones.
ecuaciones de Hamilton (A. Hamihonsche Gleichungen, F. quations de Ha
milton,, . Hamilton equations). Ecuaciones del movimiento que gobiernan la
evolucin de un sistema mecnico conforme a la mecnica clsica. Un sis
tema H con n grados de libertad se representa mediante un punto en un es
pacio de 2/1 dimensiones, el espacio de las pases de Sf, Si las fuerzas exter
nas que actan sobre H son derivables de un potencial o de un potencial
generalizado {/"mecnica clsica), se puede definir el lagrangiano del sis
tema, L = T ~ U, donde T designa la energa cintica y U el potencial. El es
tado de H en un momento dado i se especfica sin ambigedad mediante las
n coordenadas generalizadas de posicin q p ),..,, q p ) ( ecuaciones de Eu
ler y Lagrange) y las n coordenadas generalizadas de momento
Pp)>---, Pp)> conjugadas con aquellas, respectivamente, por las relaciones
(3 < k < n)
ecuaciones de Maxwell
176
i 77
efecto Compton
efecto Doppler
i 78
(O
i 79
electrodinmica clsica
( 2)
electrodinmica clsica
180
La teora fue ideada por Maxwell en 1850, para darle una formulacin
matemtica precisa a los resultados experimentales de Faraday y a sus intui
ciones sobre el campo elctrico y el campo magntico. Su mayor novedad fue
la prediccin de ondas electromagnticas con un vasto espectro de longitudes
y frecuencias, que trasmiten energa y momento cintico a distancias enor
mes. Basndose en el valor experimental de la permeabilidad y la permisivi
dad del vaco, Maxwell calcul la velocidad de propagacin de estas ondas,
comprob que concordaba con la velocidad observada de la luz y concluy
que esta consista en ondas del po predicho por su teora. Aunque esta con
clusin permiti explicar la accin del campo magntico sobre el plano de
polarizacin de la luz descubierta por Faraday y pudo combinarse bien con
la ptica recibida, os fsicos de Europa continental resistieron la teora de
Maxwell, que abandonaba el paradigma de las fuerzas centrales , hasta que
Hertz, en 1888, produjo ondas electromagnticas de baja frecuencia en su la
boratorio (cf. Hertz, 1893).
En su versin inicial, la teora postulaba la existencia de un medio mate
rial sui generis, el Eter , tensado por las fuerzas del campo y capaz de pro
pagar sus oscilaciones. Como la concepcin de un modelo mecnico satis
factorio del ter presentaba enormes dificultades, este se fue tornando cada
vez ms elusivo a manos de Maxwell y sus sucesores. A fines de! siglo xix,
mientras Larmor propona entender el ter como otra forma de realidad fsi
ca, ms fundamental que la materia ordinaria, Lorentz lleg a concebirlo
como un medio que operaba sobre la materia sin que esta, a la inversa, ac
tuase sobre l, vale decir, como una encarnacin o sucedneo del espa
cio absoluto de Newton. Por su parte, Hertz anticipando lo que la fsica te
rica llegara a ser en el siglo xx declar que la teora de Maxwell es el
sistema de las ecuaciones de Maxwell y dej a un lado la cuestin del ter.
Trat tambin, sin xito, de darle a esas ecuaciones una forma adaptada a los
cuerpos en movimiento, un problema que pocos aos ms tarde genialmente
fue resuelto por Einstein en su teora especial de la relatividad . Segn esta,
no hay ter, y las ecuaciones de Maxwell, en su forma estndar, estn adap
tadas a cualquier marco de referencia inercia!, puesto que, de suyo, son in
variantes .bajo las transformaciones de L orentz. Con este descubrimiento,
la electrodinmica clsica alcanza la madurez, manifiesta en la elegante y
econmica formulacin espaciotempora! que le dio Minkowski (1908).
Habitualmente, la electrodinmica clsica se presenta referida a un mar
co de referencia inercial cualquiera WL El campo elctrico E y el campo mag
ntico B son dos campos vectoriales sobre el espacio euclidiano de <
dl, que
varan con el tiempo. Las relaciones mutuas entre ellos y de ambos con sus
fuentes la densidad de carga p (un campo escalar) y la densidad de co
rriente J (otro campo vectorial) se expresan en las ecuaciones de Ma x -
electrodinmica cuntica
181
w ell.
sistem a
internacional ):
V- B= 0
Una partcula con carga elctrica q que se mueve con velocidad v res
pecto al marco $1 experimenta en cada instante la fuerza de L orentz
F = r/(E + v x X)
donde E y B son los valores de los campos elctrico y magntico en el pun
to en que la partcula se encuentra en ese instante y x es el smbolo del pro
ducto vectorial.
electrodinmica cuntica (A. Quantenelektrodynamik, F. electrodynamique
quantique, I. quantum electrodynamics). Teora de los fenmenos electro
magnticos aplicable en situaciones en que no puede desdearse el valor pe
queo pero finito de ia constante de Planck l
La teora se centra en la ecuacin relativista del electrn de Dirac (1928).
La ecuacin tiene soluciones que representan partculas con energa negativa;
la explicacin que Dirac propuso para el hecho de que estas jams se obser
ven implica la posible manifestacin de un nuevo tipo de partcula, con la
misma masa que el electrn y carga elctrica opuesta. Una partcula con es
tas caractersticas fue observada por Anderson en 1932 ( / positrn ). Otra di
ficultad de la ecuacin de Dirac consiste en que, en cuanto se contemplan
interacciones, sus soluciones son series que divergen rpidamente. Poco des
pus de 1945, Tomonaga, Schwinger, Feynman y Dyson inventaron un modo
electrn
182
183
empirismo constructivo
empirismo lgico
184
185
energa nuclear
186
187
entropa
( 1)
y que la igualdad vale si y solo si el proceso es reversible (A. umkehrbar)
segn la definicin de Clausius, esto es, si tambin puede tener lugar en sen-
entropa
188
tido inverso bajo la influencia de las mismas fuerzas". Supongamos ahora que
^ intercambia cantidades infinitsimales de calor con un continuo de fuentes
de energa. Sea dQ el calor intercambiado por % con una fuente a tempera
tura T. Entonces
(2)
(4)
en e!
(5)
i 89
entropa
tegral J ^clQjT en el extremo izquierdo de (5). Pero una vez que la entropa
se ha definido como una propiedad de los sistemas termodnmieos, la dife
rencia de entropa en el extemo derecho de (5) puede compararse con la in
tegral del extremo izquierdo tomada sobre un continuo cualquiera de inter
cambios de calor. Considrese un ciclo formado por un proceso arbitrario que
lleva el estado A ai estado B seguido por un proceso reversible que lleva de
B a A. Entonces, por la ecuacin (2), 0 > ^^dQT = j^d Q /T + J dQ/T ;
<)
de modo que, por (5), en e! caso general, 0 j^dQ jT + S(A) ~~S (B ), esto es,
ft d
$(B)~~ S(A)> j
ja
(6)
(7)
enumerable
190
( 8)
El nombre fue motivado por el parecido formal entre las frmulas (8) y
(7) y tambin, quizs, por las deas expuestas por Szilard (1929), a propsi
to de! demonio DE M a x w e ll , acerca de la relacin entre la entropa del gas
en que este interviene y la informacin que tiene que recoger para cumplir
su tarea. Con todo, no hay que perder de vista que en la frmula (7) la pro
porcin entre la entropa S(A) y e! logaritmo de la probabilidad p(A) es un
numero de joules por kelvin, de modo que S(A) es una cantidad fsica dimensionada; en tanto que en la frmula de Shannon. /7(F) es un nmero puro.
No cabe sostener, pues, que la entropa de Shannon sea la misma cantidad f
sica que la entropa de Boltzmann o la entropa de Clausius. Por otra parte,
la homommia de estos conceptos ha inspirado muchsimas disquisiciones, al
gunas muy confusas, pero otras ciertamente interesantes.
enumerable (A. aufzhlbar, F. numerable, I. enumerable). Un conjunto es
enumerable si hay un algoritmo para enumerarlo, es decir, si ese conjunto
constituye el recorrido de una funcin computable sobre los nmeros natura
les. Un conjunto A es recursivamente enumerable si y solo si hay una fun
cin recursiva / : N ~~A, cuyo recorrido /[N | = A. Al recorrer el conjunto
191
enunciado protocolar
EPR
192
tanto, una filosofa que base en ellos todo el conocimiento cientfico no pue
de, estrictamente, ser calificada de fundacin is (a.
EPR, Sigla de Albert Einstein, Borts Podolsky y Nathan Rosen, que se utili
za para referirse a la crtica de la mecnica cuntica formulada por estos au
tores en 1935, al experimento mental ideado por ellos para justificar esa cr
tica y a la paradoja que supuestamente pusieron de manifiesto, ^ paradoja de
Einstein, Podolsky y Rosen,
equivalencia (A. quivalenz, F. quivalence, , equivalence). Sea M un con
junto. Una relacin de equivalencia en M es una relacin binaria R que cum
ple las tres condiciones siguientes, para cualesquiera elementos a, b, c e M:
El
E2
E3
193
error
error
194
F(x)dx = X - X = 0
(4)
195
escala de intervalos
0,5; por esta razn, en la literatura ms antigua la cantidad ,67450 sola lla
marse error probable\ Las definiciones de valor medio, desviacin media ab
soluta,, variando y desviacin estndar se extienden naturalmente al caso de
una distribucin continua asimtrica.
errores de tipo I y de tipo I (A. Fehler erster und zweiter Klasse, F. erreurs
du type I et du type H, 1. Type I and Type II errors). El test de una hiptesis
estadstica puede dar lugar a dos tipos de error. Llmase error de tipo I al re
chazo de ht hiptesis cuando ella es verdadera y error de tipo II a la acepta
cin de la hiptesis cuando ella es falsa. El tamao (I. size) del test es la pro
babilidad de incurrir con l en un error de tipo I. El poder (f. power) del test
es igual a 1 menos la probabilidad de incurrir con l en un error de tipo II,
idealmente, pues, convendra minimizar el tamao y maximizar el poder de
los tests. Pero, evidentemente, en muchos casos solo se puede progresar en
la direccin de una de estas metas al precio de sacrificar la otra.
escala de intervalos (A. Iniervaltskala, F. chelle d'intervalles, I. interval
scale). A veces no resulta posible introducir en un sistema comparativo una
operacin de combinacin emprica representable aditivamente, como la que
se requiere para definir una escala proporcional, pero es posible establecer
comparaciones entre pares de objetos (o entre diferencias entre objetos) res
pecto a la propiedad que nos interesa me trizar, como la temperatura o la pre
ferencia. Ello nos permite introducir una escala le intervalos, ms informa
tiva que una mera escala ordinal, aunque menos que una proporcional.
En un sistema de diferencias no solo comparamos entre s dos objetos
cualesquiera del dominio respecto a si poseen ms o menos la propiedad en
cuestin, sino que tambin comparamos las diferencias entre pares de obje
tos respecto a esa propiedad. Si se trata de preferencias, no solo preferimos
una cosa a otra, sino que nuestra preferencia de x sobre y es mayor que nues
tra preferencia de z sobre vv (es decir, estamos ms dispuestos a canjear y por
x que a canjear w por z). Si se trata de temperaturas cualitativas (comparadas
mediante un tubo de mercurio no calibrado), no solo podemos decir que un
lquido est menos caliente que otro (pues la columna de mercurio dentro del
tubo sube menos), sino que tambin podemos comparar las diferencias entre
dos tazas de caf y entre dos vasos de agua, comprobando si el recorrido del
mercurio en el tubo al pasar de una laza de caf a otra es menor o mayor que
al pasar de un vaso de agua a otro.
Un sistema de diferencias es la expansin de un sistema comparativo (con
universo A) mediante la introduccin de dos relaciones cualitativas binarias.
Una de estas relaciones, E, es una relacin de equivalencia en A x A, La otra,
D, es una relacin de precedencia u orden dbil en A x A. Estas relaciones
escala de intervalos
1%
deben satisfacer ciertas condiciones, que son las que aseguran que luego se
pueda introducir la correspondiente escala de intervalos. En vez de
(x,y)D(z,w) v {A,y)E)/n') escribimos (.v.)')/)u ( ,i!j), que significa que la
diferencia entre a e y es equivalente o menor que la diferencia entre z y w.
(A,~,<,E,D) es un sistema de diferencias si y solo si (A,
es un sis
tema comparativo y para cualesquiera a, y, z t, /; m e A:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
197
escala de intervalos
198
cjicaia ordinal
199
escala proporcional
escala proporcional
200
20!
espado
espacio de Bnnach
202
decirse que est implcito en la obra de EucUdes; pero es ajeno a casi todas
las culturas y la lengua griega dei propio Euclrdes no tena una palabra para
nombrarlo. Ello no obstante, el filsofo Kant (781) convenci al siglo xtx
de que el espacio eucldeo de Newton es un ingrediente insoslayable de la
experiencia humana, y aun despus del ocaso de la fsica clsica a principios
del siglo xx ha seguido prevaleciendo la opinin de que, si no el espacio de
Newton, otro continuo similar es, o bien un factor indispensable en la orga
nizacin cientfica de los fenmenos, o bien incluso un aspecto de la reali
dad en s. Como quiera que uno piense al respecto, conviene tener bien cla
ro que la evidente articulacin de nuestras vidas en una red de lugares.
ordenados en direcciones y separados por distancias, no conlleva la inmer
sin de esta red en un espacio eucldeo ni en ninguna otra estructura mate
mtica por el estilo.
En matemticas, se designan con la palabra espacio, seguida de un ep
teto, diferentes estructuras que se han ido concibiendo como generalizaciones
o anlogos del espacio tridimensional eucldeo. Algunas se definen en los ar
tculos siguientes.
espacio de Banach (A. Banachscher Raum. F. espace de Banach, I. Banach
space). Los espacios de Banach son espacios vectoriales a ios que se puede
extender de un modo natural el clculo diferencial originalmente inventado
para las funciones con argumentos y valores en IR ( ^ deriva da ).
Un espacio vectorial hormauzado T es un espacio de Banach si toda
secuencia de Cauchy ( . ) . (i) ( . 6 T ) converge a un vector en T . Si T es
un espacio de Banach se entiende que T es un espacio topolgsco cuya base
es la coleccin de todos los conjuntos { u :u e T y llv-ull < r} para cada
v e T y cada r e il. (Esta coleccin se deja ver como una ramuja parametrizada por el producto cartesiano T x IR.)
Un espacio de Banach se dice real si c cuerpo de escalares es PL com
plejo si el cuerpo de escalares es .
v
203
es
espacio dual
204
espacio tngeme
205
na con el smbolo
Los vectores
sun
206
lineamente independientes y por lo tanto forman una base del espacio tan
gente T AL Las curvas paramtricas de a; que pasan por p determinan asi
mismo una base dei espacio cotangente TAI*, del siguiente modo. Sea
d.iJ 6 T Ai* el covector definido por la condicin:
d r* (v ) =
P f
(2)
vjc*
forman precisamente la
, por cuanto
si k ~ h
$\k&h
(3 )
. . . ,d** } es justamente
o(v + w) = av + iw.
(a b)v ~ av + bv.
207
espacio tiempo
V3
V4
208
esped:
209
especie
del acervo gnico de una especie. Cada especie es estanca respecto a los ge
nes de las dems. Los lobos y los perros son la misma especie, pues se reproducen entre s y tienen cachorros frtiles. Los perros y los gatos son es
pecies distintas, pues estn reproductivamente aisladas. Las especies, son
comunidades realmente existentes en la naturaleza con independencia de nues
tras convenciones. Por eso una clasifica ci n de los organismos sexuales en
especies resulta especialmente natural. De todos modos, la particin de los
organismos en especies solo est bien definida sincrnicamente, en un mo
mento dado de la evolucin biolgica, por ejemplo ahora. A lo largo dei tiem
po las especies se suceden con fronteras difusas y hace falta un cierto grado
de convencional) dad para marcarlas ntidamente. Por otro lado, solo los or
ganismos sexuales forman especies biolgicas. Tambin se habla de especies
de bacterias, por ejemplo, pero en un sentido analgico y distinto del aqu
tratado.
Desde Aristteles hasta von Linn, las especies se conceban tipolgica
mente. Cada especie sera un tipo de organismos con su propia esencia, ex
presada en la definicin de la especie, que a su vez proporcionara un crite
rio de pertenencia, articulando las condiciones necesarias y suficientes para
ser miembro de dicha especie. Desde Darwin la especie se concibe poblacionalmente, como un conjunto de poblaciones que van evolucionando en el
tiempo y que no necesitan compartir esencia alguna, aunque s participar del
mismo acervo gentico, es decir, no estar aisladas reproductivamente. La no
cin actual de especie biolgica fue precisada por Ernst Mayr. Una especie
perdura en el tiempo hasta que desaparece o bien por extincin (todos sus
miembros se mueren) o bien por bifurcacin en dos'especies diferentes. La
bifurcacin tiene lugar por un proceso de especian o surgimiento de es
pecies nuevas. Mayr y otros han elaborado la teora de la especiacin aloptrida (es decir, por aislamiento geogrfico): dos poblaciones de la misma es
pecie quedan aisladas geogrficamente (por ejemplo, por algn cambio
geolgico, o por su dispersin por el viento a islas distintas), con lo que las
nuevas mutaciones que se producen en el acervo gentico de una poblacin
ya no se difunden en el acervo gentico de la otra poblacin. Estas mutacio
nes se van acumulando a lo largo del tiempo, hasta que las dos poblaciones
divergen genticamente tanto que, incluso si se vuelven a juntar, ya no pue
den cruzarse frtilmente. Se han convertido en dos especies distintas. Aunque
con menos frecuencia, a veces ei proceso de especiacin se produce por poliploida (multiplicacin del nmero de cromosomas) u otras razones.
Aunque tradicionalmente era habitual considerar a las especies como cia
ses o conjuntos de organismos, en 1974 Ghiselin propuso considerarlas como
individuos. Hull ha defendido elocuentemente esta propuesta, argumentando
que las clases son entidades abstractas, intemporales e inmutables, mientras
210
esquema axiomtico
que las especies son entidades histricas concretas que surgen en un momento
dado por un episodio de especiacin, cambian continuamente mientras per
duran y acaban por extincin o bifurcacin en otro momento. La idea de que
las especies son individuos, aunque dispersos, ha sido adoptada por Mayr y
otros muchos bilogos.
est)nema axiomtico (A. Axiomenschema, F. schma d axiome, I, axiom
scheme). El conjunto de axiomas de una teora axiomtica puede ser infinito;
lo nico que exigimos es que sea decid ble. Muchas teoras formales de pri
mer orden compensan su incapacidad para cuantificar sobre subconjuntos cua
lesquiera de su universo mediante el uso de esquemas axiomticos que dan
lugar a tantos axiomas distintos como frmulas hay en el lenguaje formal,
aunque tal infinidad de axiomas es siempre decidible. Por ejemplo, en la
aritmtica de segundo orden podemos formalizar el principio de induccin arit
mtica mediante el tnico axioma
V2(Z0
VjrZx)
para cada frmula j>(x). La fuerza .expresiva del nico axioma de segundo or
den, capaz de caracterizar la estructura de los nmeros naturales hasta isomorfa, es superior a la de los infinitos axiomas de primer orden, incapaces
de hacerlo. Ello se debe a que el axioma de segundo orden se refiere a una
cantidad innumerable de subconjuntos de N, mientras que solo hay una can
tidad infinita numerable de frmulas, por lo que el esquema solo se refiere a
esc nmero menor de subconjuntos. A cambio de una menor riqueza expre
siva, la lgica de primer orden nos ofrece los recursos algortmicos para ex
plotara, mientras que la mayor riqueza de la lgica de segundo orden es como
un tesoro imposible de recuperar.
esse es percipi. Frase latina que significa ser es ser percibido y que epitomiza la tesis de Berkeley, segn la cual todo lo que existe por s mismo es
una mente o espritu, y ios objetos corporales son solo ideas de las mentes.
La frase se utiliza tambin para aludir al fenomensmo de Mach y sus segui
dores, que solo reconoce la existencia de contenidos de conciencia, pero juz
ga supersticioso el supuesto de que tiene que haber un substrato espiritual o
"sujeto que los contenga y sostenga.
estadstica d t partculas
21)
IX.
estado
212
213
es te reo m u ] i it
terminacin exacta del valor de una cierta cantidad observable en ellos pue
de conllevar la total indeterminacin de otras; / principio de incertidumure
DE HESENBERG.)
En vista de esto, algunos filsofos de la fsica, deseosos de recuperar .algo
que se parezca al concepto clsico de estado, con sus tradicionales connota
ciones mitolgicas (y vidos tambin algunos de ellos de resolver el proble
ma cuntico de la medicin sin menoscabo del realismo metafsico), han pro
puesto atribuir dos tipos de estado a los sistemas cunticos. Distinguen entre
el estado dinmico, que es aquel a que se refiere el prrafo anterior, y el es
tado de valores (. value stale), caracterizable mediante (i) la enumeracin de
aquellas cantidades observables en el sistema que poseen valores definidos en
un momento dado de la evolucin del mismo y (ii) la indicacin de esos va
lores. Ciertos autores utilizan este distingo para romper el vnculo entre es
tados propios y valores propios (I. eigenstate-eigenvalue Unk), esto es, el
principio segn el cual una cantidad observable en un sistema fsico posee
con probabilidad 1 un valor determinado q si y solo este es e! valor propio
correspondiente a cierto estado propio \j/ del operador lineal representativo de
esa cantidad, y v;t es en ese momento el estado (dinmico) de! sistema. Pero
la inmensa mayora de los fsicos y qumicos que actualmente utilizan la me
cnica cuntica en su trabajo diario dan por descontado este principio y no
reconocen y quizs ni siquiera conocen el distingo introducido por esos
filsofos.
D. Z. Albert (2000) ha propuesto otro distingo de alcance general en
tre el estado dinmico de un sistema fsico (que l llama condicin dinmi
ca) y su estado propiamente tal. Este ltimo solo comprende aquellas carac
tersticas del sistema que son genuin amen te instantneas, de tal modo que
el estado del sistema en cada instante tenga el tipo apropiado de indepen
dencia lgica, conceptual o metafsica con respecto a sus estados en otros ins
tantes. Por eso, segn Albert, el estado de un sistema mecnico clsico depen
de exclusivamente de las posiciones de sus partculas y no de sus momentos.
Sin entrar a discutir el posible inters metafsico del distingo de Albert, es opor
tuno recordar que, desde el pumo de vista de su mutua dependencia fsica, no
hay ninguna diferencia entre las coordenadas de posicin y de momento de
un sistema clsico ( / ecuaciones de Hamilton).
estereorradin (A. Steradiant, F. stradian, I. steradian). Unidad interna
cional de medida angular slida. 1 estereorradin (1 sr) es igual al ngulo
slido que tiene su vrtice en el centro de una esfera e intersecta sobre la su
perficie de sta un rea igual a la de un cuadrado cuyas lados tienen la mis
ma longitud que el radio de esa esfera.
estructura
21 4
215
k*r
encuno
216
formadas, segn , las esferas celestes. Mientras los otros cuatro elementos
ierra, agua, aire y fuego, componentes del mundo sublunar, se mueven
naturalmente en lnea recta (hacia el centro del mundo, los dos primeros; en
la direccin opuesta, los otros dos) y se transforman ios unos en los oros, el
ter es incorruptible y no admite otro cambio que el movimiento circular.
2. junto con rechazar la fsica aristotlica, Descartes retiene la palabra
ter (en latn, aether) para designar una clase de materia sutil que, segn l,
existe en todas partes ms o menos mezclada con la materia gruesa que ve
mos y tocamos. Para Descartes, el distinto comportamiento del ter y la ma
teria ordinaria bajo centrifugacin explica que los cuerpos formados de esta
ltima graviten hacia el centro de los torbellinos que, segn l, rodean a los
astros. Huygens ( 1690), adepto en alguna medida a la fsica cartesiana, llama
materia etrea" al medio, que vibra con las ondas que segn l constituyen
la luz.
3. Citando la teora ondulatoria de la luz derrotada en el siglo xvm por
la teora corpuscular atribuida a Newton cobr nueva vida despus de 1800
gracias a Young y Fresne!, ter fue la palabra unnimemente adoptada para
designar a la sustancia que, segn esta teora, sostiene la propagacin de la
luz. Esta sustancia, que impregna los cuerpos transparentes (como la atms
fera terrestre) y llena los espacios interestelares, tiene que ser enormemente
rgida, para trasmitir ondas transversales a enormes distancias sin que se de
biliten o deformen; pero tambin enormemente sutil, para que los cuerpos or
dinarios la atraviesen impertrritos, sin afectarla ni verse afectados. La ela
boracin de una teora viable del ter ocup asiduamente a varios matemticos
distinguidos.
4. Cuando Maxwell (1861/1862) concluy que la luz consiste en ondas
electromagnticas con cierto espectro de frecuencias, ter pasa a ser el nom
bre del medio omnipresente que, conforme a las ideas de Faraday y Max
well, es la sede del campo electromagntico. Con el triunfo de estas ideas,
despus que Hertz logra producir ondas de radio en su laboratorio (en 1888;
cf. Hertz 1893), cobra cierto vuelo la llamada concepcin electromagntica
del mundo, cuyos partidarios conciben el ter como la realidad fundamental
y la materia ordinaria como un epifenmeno. Pero la fsica del siglo xx to
mar el camino abierto por Einstein, cuya "electrodinmica de los cuerpos
en movimiento" (1905b) revela superflua la introduccin de un ter lum
nico",
encano (A. Eukaryot, F. eucaryote^ I. eukaryote). Los seres vivos se dividen
fundamentalmente en procar ios y eucarlos. Hasta hace unos 2 x 109 aos,
todos los organismos de nuestro planeta eran procari os, pero hacia esa poca
surgieron las primera clulas eucariotas por fagocitosis o simbiosis de pro-
217
evolucin
evolucin
218
219
220
iros permiten inferir ve loe iciades, pero no distancias. La situacin cambi cuan-*
do en i 925 Hubble descubri variables cefeidas en algunas nbulas espirajes', La correlacin entre periodo y luminosidad intrnseca permita calcular a
partir del periodo observado la luminosidad intrnseca y, comparando sta con
la aparente, obtener ia distancia. En 1928 ya se haba medido la velocidad de
rcccsin de 46 galaxias, pero solo se haba determinado la distancia a 18 de
ellas, con ayuda de las cefeidas. Trazando el grfico correspondiente, Hubble
(1929) se dio cuenta de la correlacin lineal entre la velocidad y ia distancia,
que constituye la llamada ley de Hubble: v = HQd, donde H{) es la constantes
.> H ubble . En 1931 Hubble y Humason presentaron nuevos resultados, que
confirmaban la hiptesis inicial. La nica duda provena de las distancias dis
crepantes que obtena van Maanen en base a los movimientos propios de las
"nbulas espirales, que resultaban mucho menores que las obtenidas por el
mtodo de las cefeidas. Cuando, en 1935, Hubble logr probar que tales dis
crepancias se deban a errores sistemticos por parte de van Maanen, todos los
astrnomos y cosmlogos aceptaron la expansin del Universo, confirmada
desde entonces por cientos de miles de mediciones espectrales de galaxias.
La expansin de i Universo no haba sido anticipada por ningn terico.
Einstein podra haberla predicho, pero no lo hizo. Cuando se dio cuenta de
(pie sus ecuaciones de la relatividad general introducidas en 1915 implicaban
un Universo en expansin o contraccin, las cambi mediante la introduccin
de un trmino cosmolgico (la constante cosmolgica multiplicada por
la mtrica) para evitarlo. Poco despus Friedmann y Lematre presentaron mo
delos relativistas del Universo en expansin. Tras el anuncio de los hallazgos
de Hubble, Einstein retir el trmino cosmolgico y acept la expansin del
Universo. V lodos los modelos cosmolgicos propuestos desde entonces dan
por sentada dicha expansin.
Lit expansin de! Universo es distinta de ia expansin usual Cuando una
bomba o un cohete de fuegos artificiales estalla, sus fragmentos se mueven
en el espacio, alejndose de un punto central En el caso del Universo, las
galaxias no se mueven, sino que se dejan llevar por la expansin del espacio,
y no hay un punto central o, si se prefiere, cada punto es central Si todo se
expandiese con la expansin uniforme del Universo, no tendra sentido hablar
de expansin. Si la vara de medir se expandiera al mismo tiempo que la se
paracin, ia distancia (medida por la vara) no se incrementara, Pero la dis
tancia se incrementa, pues el espacio se expande y la vara no. Los objetos li
gados por fuerzas distintas de la gravedad, tales como los tomos, los
anmales y las barras rgidas (ligados por la fuerza electromagntica), no se
expanden. De hecho, lo nico que se expande en la expansin csmica es el
espacio. Como el espacio se expansiona, pero el metro no, cada vez hay ms
metros entre dos puntos suficientemente alejados del espacio. Las estrellas de
221
experiencia
una galaxia no participan de la expansin csmica, pues estn ligadas graviracionalmente entre s en un sistema rotatorio en torno a su comn centro de
gravedad. Nuestra galaxia, la Va Lctea, est ligada con Andrmeda, con la
que forma un sistema rotacional. Andrmeda no solo no se aleja de nuestra
galaxia, sino que se precipita hacia ella a una velocidad de unos 270 km por
segundo, como se comprueba por el corrimiento hacia el azul {no hacia el
rojo!) de su espectro, como ya haba sealado Sltpher en 1913. La ley de
Hubble no se aplica a los movimientos relativos de la Va Lctea y Andr
meda, ni a los de los cmulos o supercmulos de galaxias; solo se aplica a
las galaxias desligadas y alejadas, que se dejan llevar por la expansin uni
forme del espacio.
El PARMETRO DE deceleracin q cuntifica el ritmo al que la expansin
del Universo est siendo frenada por la materia que contiene.
Hasta 1998 se aceptaba sin mayores dudas que la expansin del Univer
so est siendo frenada por la gravedad. Las mediciones de distancias a su
pernovas del tipo la realizadas desde entonces parecen apuntar hacia una ace
leracin de la expansin del Universo, quizs inducida por la constante
cosmolgica o por alguna otra forma de energa oscura, como podra ser la
energa del vaco.
En los modelos estndar con constante cosmolgica A = 0, la continua
expansin del Universo va siendo frenada por la atraccin gravitatoria de la
materia que contiene. Aunque las galaxias desligadas siguen separndose con
el tiempo, el ritmo de su separacin disminuye. Si el modelo que mejor co
rresponde al Universo real es un modelo con A > 0, entonces la expansin
csmica impulsada por la gran explosin inicial se habra visto frenada por
la gravedad durante una primera etapa de la evolucin csmica, para acele
rarse luego en la poca actual, en la que el efecto de la gravedad se vera cre
cientemente superado por el de A. El efecto de la gravedad es inversamente
proporcional al cuadrado de la distancia, por lo que se va reduciendo con el
paulatino aumento de las distancias entre galaxias, mientras que el efecto del
trmino cosmolgico es directamente proporcional a la distancia, por lo que
aumenta con la expansin csmica. Por ello, a muy gran escala, una posi
tiva producira una repulsin csmica creciente que inducira una aceleracin
de la expansin del Universo.
experiencia (A. Erfahrung, F. exprience, . experience). Tradicionalmente,
la palabra designa el conocimiento adquirido en el curso de la vida. En un
intento por definirla con cierta precisin, Kant dice que la experiencia es co
nocimiento mediante percepciones enlazadas. Por otra parte, justamente des
de tiempos de Kant, la palabra empez a usarse en filosofa en un sentido
mucho ms amplio, para designar las distintas formas bsicas de la conctcn-
e x p e r im e n t o
222
223
experimento
experimento crucial
224
experimento inen Ul
225
experimentos de Etviis
(E2)
(E3)
(E4)
(E5)
(E6)
226
227
explicacin
explicacin
228
229
extiihsionaiiad
cxtensonsildad
230
fatsadn
232
233
fciioinciiolgta
fermion
234
vaior de [oda mi vida mundana. Este estudio requiere una reduccin fenomenolgica que ponga el mundo entre parntesis, suspendiendo esa certe
za de ia existencia del mundo que es propia de la vida natural, prefiiosfca. Si me sito por encima de toda esta vida y me abstengo de toda creencia
existencia] que tome a! mundo lisa y llanamente como existente, si dirijo mi
mirada exclusivamente a esta vida misma como conciencia del mundo, me
gano como yo puro con la pura corriente de mis cognaciones (1929, p. 8),
El anlisis de las funciones constituyentes de esta subjetividad lo llama Hus
serl fenomenologa !rascendental.
Husserl esperaba que, mediante el empleo de su mtodo fenomenolgico,
la filosofa se convertira n una ciencia rigurosa, capaz de ir acumulando
conocimientos con ia cooperacin de generaciones sucesivas de investigado
res. Pero sobre el carcter y propsito de ese mtodo no se pusieron de acuer
do ni el maestro con los discpulos, ni estos entre s, ni el propio maestro
consigo misino a lo largo de toda su vida.
fermin (A. Fermion, F. fermion, . fermion). Partcula con spin semienten)
O, -b...). Todas las partculas son fermiones o bosones. Los fermiones obe
decen el principio de exclusin de Pauli; los bosones, no. Fermi y Dirac cal
cularon las consecuencias de ese principio para la conducta colectiva" de los
fermiones, conocida como estadstica de Fermi-Dirac. Por eso, en honor de
Fermi, se llaman fermiones. Todas las cosas a nuestro alrededor estn hechas
de protones, neutrones, electrones y neutrinos, que son fermiones. A veces se
dice que los fermiones son los ladrillos de que estn hechas las cosas, mien
tras que los bosones son como el cemento que las mantiene unidas.
nitrado (A. Faserbndel, F. ftbr, . fiber bundle). Sean <F y T variedades
d i -erenca nles del mismo tipo (ambas reales, o ambas complejas). Sea
ti : SF
M una funcin lisa cuyo recorrido TtC^) == M. La estructura (^ . vLtc)
es entonces un Obrado sobre AL
es el espacio total o espacio fibrado, AL
es el espacio cociente o base del Obrado y la funcin % es la proyeccin de
aquel espacio sobre este. S i p s AL, el conjunto {.r s 8F : 7t(x) = p} es la fi
bra sobre p.
Una seccin ciel Obrado (S',AL,n) es una funcin lisa / ; AL
3 \ tal que
la funcin compuesta n / es la iden tidad en AL. Esto significa que a cada
p s AL, f le asigna un elemento de la Obra de % sobre p.
Obrado principal (A. Hauptfaserbndel, F, fibr principale, 1. principal f i
ber bundle). Sea
un fisr a d o . Sea G un grupo de L ie que acta li
bremente sobre 8? mediante la accin 3F x G 8F; (h,g)
ug, de tal modo
que cada Obra del Obrado es una rbita de dicha accin. Dcese que
librado tangente
235
()
cada v g T}'M
de estos n vec
niiMofta de in m aieniitien
236
237
filosofa do la matemtica
fracasaba o se trivializaba. El intuicinism o de Brouwer era la postura msradical de todas. Propona renunciar por completo a la matemtica clsica y
a la vanidad de sus alegres y elegantes teoras para retirarse al desierto de la
pureza metodolgica, basada en la construccin concreta de los objetos fini
ta en la mente del matemtico individual. Esto implicaba una considerable
amputacin de la matemtica clsica y una compleja reconstruccin de lo que
se salvase de la quema. La mayora de los matemticos no estaban por la la
bor. Haciendo de portavoz de esta mayora, el matemtico ms famoso de la
poca, Hilbert, impulsor del form alism o , propuso salvar la totalidad de la
matemtica clsica y preservar su elegancia y libertad a base de representar
las teoras matemticas como juegos formales cuya consistencia podra ser
probada por mtodos fmitarios, aceptables para todos, incluso para ios exi
gentes inuicionistas. De todos modos, el descubrimiento de los teoremas de
incompletud de Gdel en 1931 mostr la inviabilidad de los programas logicista y formalista y abri una nueva etapa en la filosofa de la matemtica,
El paulatino abandono de las tres grandes escuelas mencionadas ha con
ducido a una situacin caracterizada por el papel preponderante de 3a leora
de conjuntos, la mayor sofisticacin tcnica y metamatemtica, la gran va
riedad de las posturas filosficas y el perfil relativamente bajo de todas ellas.
En cualquier caso, la matemtica clsica y abstracta ha seguido desarro
llndose sin ningn tipo de cortapisas y encontrando nuevas aplicaciones en
todos los campos de la ciencia y de la actividad humana. En vista de ello,
muchos matemticos no se plantean problema filosfico alguno y otros acep
tan un platonismo ms o menos ingenuo, segn el cual todas las teoras
matemticas registran verdades acerca de sus objetos matemticos, tan reales
como las piedras y las sillas, y que de algn modo estn ah, aunque no se
pamos dnde situar ese ah; quizs en un mundo platnico. El mejor candi
dato a mundo platnico es el universo conjuntista . Gdel, el ms prominente
platonista del siglo xx, no dudaba de la existencia objetiva e independiente
del universo conjuntista, cuya exploracin constituye ia tarea de la matem
tica. Algunos filsofos, como Maddy, y muchos matemticos simpatizan con
esta postura.
Muchos filsofos de la matemtica se muestran escpticos frente a la pro
puesta platonista de tomarse la teora de conjuntos al pie de la letra y de
considerar que los objetos matemticos ya estn ah, terminados, en el uni
verso conjuntista. Algunos de estos escpticos, como Chibara, Field y Heil
man, creen, sin embargo, en algn tipo de lgica modal y tratan de reformu
lar tanta matemtica como sea posible en trminos modales, que toman como
primitivos. Por ejemplo, Chibara introduce un cuantificador modal primitivo
C, tal que Gttp(*) se lee es posible construir un a*tal que <p(x). Oros fil
sofos, como Resnik y Shapiro, han rechazado que la matemtica liable de al-
filosofa tintura!
238
lsiciismo
239
dacies. Es oportuno recordar que casi todos los fsicos ms celebrados del si
glo. xx, desde Einstein y Bohr hasta Feynman y Weinberg, han entendido su
vocacin como filosofa natural en este sentido.
filtro (A. Filter, F. filtre, . filter). Sea 91 = (i,nfu) un retculo. Un filtro
en 91 es un subconjunto F R que cumple las condiciones siguientes:
F1
F2
foliacin
240
241
(iii)
f o r c in g
Jirma cuadrtica
242
pruebas cruciales por induccin. Partiendo de (A/,e), aadimos nuevos subconjuntos a M para obtener otra realizacin ms grande de ZFC, que posea
adems tas caractersticas que buscamos.
Sea (P, <) un orden parcial en {M,s). Consideremos los elementos de P
como condiciones y la relacin < como indicando el mayor refinamiento o
informacin de una condicin. Queremos aadir un subconjunto genrico G
de P (tai que G M) a M para formar una nueva realizacin o modelo, la
extensin genrica (A/fCfe), que extienda la realizacin dada (M,e) hasta
abarcar a G y sea todava un modelo de ZFC. M c M[G\. G e M{G}. La in
formacin as obtenida consistir en que para ciertas condiciones p <= P, p e
G. Tales condiciones p G son las condiciones de forcing. G ha de ser con
sistente en el sentido de que cualesquiera dos condiciones p, q e G han de
ser compatibles, donde p, q e P son compatibles si y solo si poseen una ex
tensin comn r e P, es decir, r < p y r < q. (M,g ) permite deducir de p e
O que cada miembro de G debe ser compatible con p. Entonces decimos que
la condicin p fuerza esa informacin (es decir, fuerza la correspondiente fr
mula del lenguaje c, forcing), De ah viene la palabra forcing\ forzamien
to. Esta y otras informaciones sern obtenidas en un lenguaje formal apro
piado tic forcing. La relacin a forcing entre una condicin p y una frmula
ip. simbolizada p t- <p, es definible en (Af,e). Esta definibitdad es la que nos
permite probar que la extensin genrica {M[G},&) es una realizacin de ZFC
y que satisface tambin otras hiptesis suplementarias que estemos conside
rando, Variando el orden parcial {PS), podemos construir distintas extensio
nes genricas y obtener diferentes resultados de consistencia relativa.
Estas indicaciones esbozan, con algunas simplificaciones, el procedi
miento de la primera versin del forcing, debida a Cohen. Posteriormente
Scott y Solovny han desarrollado otra versin ms elegante, pero menos in
tuitiva, del forcing, basada en las funciones caractersticas parciales y los mo
delos booleanos, que toman sus valores veritatvos en cualquier lgebra de
Boole y no solo en la mnima lgebra de Boole (0,11, como es habitual.
forma cuadrtica (A. quadratische Form, F. forme quadratique, . quadra
tic form). Sea Y un e s p a c io v e c t o r i a l -dimensional rea! o complejo. Sea l&
ct cuerpo de escalares de Y. Una forma cuadrtica en Y es una funcin
Q : Y * K que cumple las dos condiciones siguientes:
QJ
Q2
243
formalismo
244
245
formalismo
frmula
246
247
frmula prima
248
249
fuerza
mente atribuimos fuerza a todo ser animado o inanimado que nos impela o
resista y, generalizando, a todas las cosas, aun invisibles, que parezcan im
pelerse o resistirse entre ellas. En esta versin intuitiva, el concepto de fuer
za corresponde muy precisamente a la forma ms notoria de causalidad.
Desde nuestra perspectiva, formada directa o indirectamente en la mec
nica de Newton, las experiencias mencionadas indican claramente que las
fuerzas vividas o inferidas se ejercen en un lugar y en una direccin, y que
todas las fuerzas aplicadas en un mismo lugar, cualquiera que sea su origen
y su ndole, se suman y refuerzan si sus direcciones concuerdan, y se resmn
o cancelan si sus direcciones se oponen. Reconocemos as una cierta unifor
midad de todas las fuerzas, que permite medirlas, por ejemplo, por el peso
que cada una es capaz de sostener. (La cuantificacin del peso mediante la
balanza es, por cierto, un logro antiqusimo de la humanidad.) Nos parece
adems que algunas observaciones fciles como ver a dos nios que tiran
de un carrito en direcciones diferentes pero no opuestas bastan para suge
rir el procedimiento de suma vectorial medante el cual Newton calcula la re
sultante de dos o ms fuerzas concurrentes.
No es claro que los cientficos de la antigedad considerasen el asunto
bajo esta misma luz. Desde luego, no consta que Arqumedes haya empleado
alguna vez un equivalente griego de fuerza, (ta, iax* Svapi) para de
signar un peso (apoq). Sus escritos exhiben, sin embargo, una comprensin
inmejorable de las relaciones estticas entre estos. Por otra parle, un famoso
pasaje de Aristteles (Fsica, VI.5) expresa un infortunado intento por rela
cionar ia magnitud de las fuerzas con sus efectos cinticos: si una fuerza dada
F mueve un mvil M una distancia d en el tiempo /, y lo mueve ld en i,
entonces una fuerza G - ViF mueve 'AM la distancia d en el tiempo r; ello no
implica, empero, que G mueva M una fraccin de d en el tiempo i o en otro
tiempo cualquiera, pues bien puede ser que una fuerza igual a la mitad de F
sea absolutamente incapaz de mover el mvil M. Esta ltima observacin re
fleja fielmente una experiencia familiar, pero opone un obstculo insalvable
al desarrollo de una fsica como la nuestra,
Los padres de la fsica moderna asignan todos capita] importancia a la
fuerza como causa eficiente o principio del cambio. Kepler la concibe como
una cantidad dirigida un vector, pero, al modo de Aristteles, la entien
de como principio de movimiento y reposo. Segn Descartes, la fuerza con
que un cuerpo acta sobre otro cuerpo o resiste su accin consiste solamen
te en que cada cosa insiste hasta donde puede en permanecer en e! mismo es
tado en que se encuentra (1644, i, 43); para medirla Descartes toma el pro
ducto de la masa m del cuerpo por su velocidad v sin considerar la direccin
de sta, es decir, iguala la fuerza al valor absoluto de lo que hoy llamamos
moment o cintico, Tambin Galileo suele usar forza (fuerza) como sinnimo
hierzu
250
(donde el ndice k
( 1)
fuerza
251
( 2)
252
fuerza centra!
253
funcin
254
funcin
Quienes, como Mac Lane (1971) y Godement (1973), han optado por de
finir el trmino/t/noV/f de este modo llaman g rafa de la funcin al tercer ele
mento dei triplo (1), esto es, al conjunto {Q',y)u' e A, y e
y - f(x) para
algn .v g /?}: en otras palabras, el grafo de la funcin es precisamente lo que
los eonjuntistas llamaron funcin.
La terminologa y el simbolismo presentados a continuacin son utiliza
dos por los usuarios de ambas definiciones de funcin,
Scan A y B dos conjuntos, posiblemente idnticos. La funcin f : A B\
x - f(x) asigna a cada elemento x de A un y solo un elemento f(x) de B. A
es el dominio y B es el codominio de la funcin. Se dice que / aplica A en
B. Si / asigna el elemento b e B al elemento a g A, se dice que b ~ f(a) es
el valor de / para el argumento a. El conjunto { f ( x) : x e A } es el recorri
do de /. S {/(.v) :x e A} ~ B, se dice que f aplica A sobre B.
Si U es una parte del dominio de / (U q A), entonces el conjunto
{/(,v) : x g U} se llama la imagen de V por / , y se designa con f[], Ob
servse que, segn esto, el recorrido de / es la imagen por / de su dominio
A y se designa con f\A). Si W es una parte del codominio de / (IV q B), en
tonces el conjunto
IV) se llama la preimagen de W por / , y se de
signa con /"'(H7].
Si U es tna parte del dominio de / {V ; A), entonces la funcin g ; U 5,
definida por g{jr) = / (x) para iodo x e V. se llama la restriccin de / a U, y
255
funcin caracterstica
se designa con fW . Esie distingo entre una funcin y sus restricciones se pasa
normalmente por alto, salvo en aquellos casos especiales en que resulta sig
nificativo. En particular, la imagen de U por f W no se designa corrientemente
con f\U[U\t sino con /[/].
Si / : A B asigna cada elemento de su recorrido a un solo elemento del
dominio esto es, si f{x) = /(y) implica que * = y, se dice que / inyecta
A en B y que / es una inyeccin o m u funcin invectiva. Si / : A
B es inyeciva, hay una funcin g : /(>1) A, cuyo dominio es el recorrido de / y
cuyo recorrido es el dominio de /, la cual asigna a cada valor de / el corres
pondiente argumento. Esta funcin g se llama !a funcin inversa de / y se de
signa con /"*. Si / inyecta A sobre B se dice que / es una biyeccin o una
funcin biyectiva. En tal caso, obviamente, la inversa
inyecta B sobre A.
Si f : A
B y g; B
C son dos funciones, la f u n c i n c o m p u e s t a g o f:
A C asigna a cada elemento a e A el valor de g en f(a).
En vez de funcin se dice a veces aplicacin, bajo influencia del francs,
fundn analtica (A. analytische Funktion, F. fonction analytique, 1, analy
tic function). Una funcin / definida en una regin Si del plano complejo C
y con valores en C se dice analtica en un punto p e 3> si es una funcin
lisa (de clase C
M) en un entorno de p\ esto es, si / tiene derivadas de todo
orden en cualquier punto de ese entorno. / es analtica si es analtica en to
dos los puntos de su dominio.
Originalmente, la expresin funcin analtica se aplicaba a funciones rea
les. En esta acepcin, poco corriente hoy, una funcin f con argumentos y
valores en IR es analtica en un punto j:0 de su dominio si / puede expandir
se como una serie de potencias en un entorno de xf, esto es, si, para cada
punto ;e de ese entorno /(* ) = ^ ~ .c (x x0)'' (conche R para cada n 6 N).
/ es analtica si es analtica en cada punto de su dominio. Esta definicin se
extendi naturalmente a las funciones complejas. Luego se demostr que una
funcin de esta clase puede expandirse en una serie de potencias en torno a
un punto de su dominio si y solo si es analtica en ese punto, en la acepcin
explicada en el primer prrafo.
funcin caracterstica (A. charakteristische Funktion, F, fonction chmeteristique, . characteristic function). La funcin caracterstica de un conjun
to KzU , respecto a U, es la funcin
{0,1 ) tal que %K(x) = 1 si
x e K y XtfUO = 0 si x K. (Algunos autores intercambian los valores i y
0 en su definicin de la funcin caracterstica.) La funcin caracterstica de)
predicado P en la n t e r r r e t a c n 3 es la funcin caracterstica de la ex
tensin de P (esto es, del conjunto {x:Px}), respecto al universo a que se
refiere 3 .
256
funcin compuesta
funcin muKfiiuca
257
E! producto de / e
fundn reclin va
258
funcin venta) i va
259
A S(x)f)
AS{x),S(y)) = M S ( x ) . y ) )
Bi operador p (el mnimo ... tat que) nos permite referirnos al mnimo
nmero x que satisface la condicin <t>, f.ix<*(x). S hay algn nmero que sa
tisface <>, y para cada nmero natural * es deddible si >U') o no, entonces
pj:<E>U) es computable. Decimos que una funcin n-aria h es definible por minimaizacin a partir de nna funcin (+l)-aria/en caso normal si y solo si
para cada x,,..., xn existe al menos un w tal que f{xlt...txotw) = 0, y ocurre
que para cada jq,.,., x t:
/i(xlt,..pcn) ~
= 0]
functor
260
G
gas ideal (A. ideales Gas, F. gaz idal, I. ideal gas). Gas que obedece exac
tamente la le v de B o yle y cuya energa interna no depende del volumen que
ocupa. Estas dos condiciones se cumplen si y solo si las molculas del gas
tienen un volumen insignificante y la atraccin entre las molculas tambin
es desdeable. Ningn gas existente en la naturaleza llena estos requisitos;
pero el gas ideal es un modelo satisfactorio de Sos gases reales a temperatu
ras y presiones corrientes, ( / ' ecuacin de estado ).
gato de Schrdinger (A. Schrdinger-Katze, F. chat de Schrdinger, .
Schrdinger'$ cat). Vctima de un experim ento m ental , ideado por Schr
dinger (1935) para ilustrar una dificultad de la m ecn ica c u n tica . El expe
rimento est diseado de modo que la muerte o supervivencia de un gato en
cerrado en una caja dependa de que se produzca o no un fenmeno cuntico
<D> de ocurrencia incierta, por ejemplo la desintegracin, registrada en un con
tador de Geiger, de un nmero determinado de tomos de un elemento ra
diactivo. Segn Schrdinger, para la mecnica cuntica, el sistema fsico S
formado por el gato y este artefacto diablico tiene que representarse una
vez consumado el proceso y mientras no se abra la caja para ver lo que con
tiene mediante una suma vectorial de la forma ot,h|/,>+
donde tj/,)
es un estado de S en que el gato est muerto,
es un estado de S en que
el gato est vivo y las probabilidades de que el fenmeno ocurra o no son,
respectivamente, iguales a la,!2 y Sa2l2 ( / problema cuntico de la m edi
cin ).
bien de una forma diferencia! lineal q>f y (b) impera lo que Weyl (1920) des
cribe como invariancia gauge" (A. Eichinvarianz)', las leyes de la teora se
conservan inalteradas bajo cualquier transformacin del tipo siguiente;
0)
donde T es un campo escalar positivo cualquiera sobre el espaciotiempo. La
teora de Wcyl no hall aceptacin, entre otras razones porque como not
Einstein no era compatible con la estabilidad de las Lneas espectrales .
Aos ms tarde, discutiendo el comportamiento de una partcula cuntica con
funcin de onda t|/ y carga -e en un campo electromagntico con potencia]
electrosttico <p = <p0 y potencial vectorial A ~ (<f>r (p2,<|>3), Fock (1926) sea
l que las ecuaciones de campo aplicables en este caso tienen que ser inva
riantes bajo la sustitucin simultnea de
( 2)
263
genoma
cantes o mirones y oirs reguladoras. ES primer paso para producir una protena a partir de un gen consiste en copiar en una secuencia continua de RNA
mensajero las zonas codificantes dispersas del gen. Luego se transporta esa
copia de RNA hasta un ribosoma, donde se ensambla la protefna, La secuen
cia de bases del RNA mensajero determina la secuencia de aminocidos de
la protema ensamblada, que a su vez induce el pliegue y estructura tridi
mensional de la protena, lo que determina su funcin. A travs de la pro
duccin de las protenas adecuadas en las circunstancias oportunas, los genes
determinan y controlan lo que somos y hacemos los seres vivos.
genoma (A. Genom, F. gnome, I. genome). La totalidad del DNA conteni
do en los cromosomas de un organismo', incluyendo en especial todos los g e
nes del organismo. El genoma B, e! mismo en todas las clulas de un orga
nismo multicelular B, dice a cada una de ellas lo que tiene que hacer y cmo
hacerlo, Es el director de la orquesta celular. La clula sabe cmo leer iosgenes, pero nosotros hasta hace muy poco no lo sabamos, aunque reciente
mente lo estamos aprendiendo. Cada codn o triplete de nucletidos codifi
ca un a m in o c id o . El gen entero, una protena . El genoma es la biblioteca
de la clula. Cada vez que la clula tiene que hacer algo, consulta a biblio
teca y copia (en RNA mensajero) el libro o captulo que c interesa, ponien
do luego en prctica sus instrucciones mediante el ensamblaje de las corres
pondientes protenas en los ribosomas. En efecto, las instrucciones genticas
conciernen directamente slo a la fabricacin de protenas, Pero estas prote
nas pueden ser muy distintas (enzimas, hormonas, anticuerpos, etc.) y produ
cir todo tipo de efectos, desde uas hasta enfados, pasando por enfermedades
y curaciones.
En 1953 Watson y Crick empezaron a descifrar las claves del cdigo ge
ntico. Desde entonces hemos ido desentraando su gramtica y aprendiendo
a leer los genes. En 1988 ya se haba avanzado lo suficiente como para que
Watson lanzara la idea de secuencia! el genoma humano entero, es decir, de
letrear o secuenciar los 3.200 millones de bases del genoma humano y loca
lizar en los cromosomas todos los genes humanos, tarea que se llev a cabo
entre 1990 y 2001. Actualmente la genmica o estudio de los genomas de las
diversas especies consituye una de las reas ms activas de la investigacin
cientfica. El primer animal al que cupo el honor de tener su genoma secuenciado fue el nematodo Caenorhabditis elegans, un minsculo gusanito
transparente. De todos modos, aunque ya hemos secuenciado nuestro genoma
y hemos deletreado el libro gentico, seguimos sin entender So que dice, Por
abora, slo se sabe cul es la funcin de unos pocos genes. Averiguar e) sig
nificado de todos ellos dar trabajo a los cientficos durante todo el siglo xxi,
Mucho queda an por hacer: concluir la identificacin de los genes, determi-
geodsica
264
265
geomctrodmniicii
un
266
267
grado de creencia
(3)
(4)
grafo
268
269
graviton
pimpo
270
271
grupo fundamental
cin continua C* : > S tal que C(0) = C(l) = A'0. Sea 0 ( 5 ^ ) el conjunto de
todos los lazos en $ basados en jr0. Obviamente, uno de ellos es el lazo cons
tante C0 : 1
S\ i
jc0 para todo / e I. Los lazos Cj, C2 e &(,*) se dicen
homotpicos si hay una funcin continua / : I x I - St tal que, para iodo a,
b e l , f ( a , 0 ) - 0,(0), /( ,!) - C2(a), jf(0) - 0,(0), /(!,/>) = Ca(l). La rela
cin de homotopla en Cl(Spr0) es una relacin de eq u iv alen cia , que determi
na una particin de Q(Spcf) en clases de homotopla. Denotamos con [C] la
clase de homotopla del lazo C e iVrJ, esto es, el conjunto de todos los
lazos en S basados en x0 que son homotpicos a C, Definimos la operacin
de composicin de lazos en
x Q.(S,x;) como sigue; El compuesto de
los lazos Cj y C2 es el lazo C,C2 definido por CjC2(r) = Cj(2) si O < a- < 1/2
y C,C2(/) - C2(2/ ~ 1) si 1/2 < x < 1, Obviamente, C,C, e O(,.v0). El grupo
fundamental o primer grupo de homotopla i,(5,Jf0) del espacio punteado (S,xJ
es la estructura (G,*,e)' caracterizada as:
(i)
(ii)
(i)
(iv)
H
h barrada (A. h quer, F. h barre, I. h-bar). Constante de a naturaleza igual
a la constante de Planck h dividida por 2%. La frecuencia con que esta cun
tidad aparece en las ecuaciones de la fsica cuntica movi a Dirac a redfi
nir h como (2re)" veces el valor que le dio Planck. Esta iniciativa no pros
per, pero se adopt en cambio el smbolo h para designar la cantidad h l 2 n .
hadrn (A. Hadron, F. hadron, I. hadron). Partcula que siente la interaccin
nuclear fuerte. Los hadrones son quarks, o son bariones (compuestos de tres
quarks), o son mesones (compuestos de un quark y un antiquark).
harniltoniano (F. hamiltonien).
a. Funcin (A. Hamilton-Funktion, I. Hamiltonian function). Consideremos
un sistema mecnico bolonmico y conservador con n grados de libertad
(^mecnica clsica); su estado est completamente especificado por n co
ordenadas (generalizadas) de posicin qv .. qn y las correspondientes deri
vadas con respecto al tiempo qt ,...,q. Si L es el lagrangiano del sistema,
los momentos (generalizados) p v -.., pn, conjugados con las coordenadas .....
qn, se definen por las ecuaciones:
(1
< k <
n)
h t nt i <m ia o
274
Por consiguiente,
275
Esto equivale a
276
27?
Hmicomorsmo
278
279
IkorizoiiltK
I
idea reguladora (A, regulative Idee, F. ide rgulatrice, . regulative idea).
Kant (1781) propuso llamar ideas a aquellos.conceptos como el de una so
ciedad perfectamente justa que no pueden estar realizados en la experien
cia. Segn l, la idea de un ente perfectsimo (Dios) y la idea de una totali
dad coherente de los fenmenos (mundo) son productos necesarios de la
razn, que carecen de realidad objetiva, pero regulan la constitucin de la ex
periencia, orientando la investigacin cientfica.
ideal (A. Ideal, F. idal, I. ideal).
a. En un anillo. Sea A <A,,,<8>) un anillo. Un ideal (bilateral) en A es
un subconjunto no vaco J q , que cumple las condiciones siguientes:
IA1
Ia2
x -y e J, para todo x, y e J.
x <%
) z J y z x . Jt para todo r e i y todo z e R.
x u y e J, para todo x, y e J.
x n z e J t para todo x e J y todo z e R.
idealizacin
282
Segn esto, e idealista por antonomasia debera ser Platn, que introdu
jo la palabra idea en el vocabulario filosfico y llam as a los prototipos
inmutables de las cosas cambiantes, los cuales conocemos, segn lt con el
ojo del alma {en griego corriente, iSoc era la figura, el aspecto visible de
una persona o cosa). Segn el idealismo platnico, tales prototipos eternos
son lo realmente real" (to ovtoj v) y el devenir mundano no es sino un re
flejo suyo, inadecuado y eternamente inacabado.
Sin embargo, es ms corriente llamar idealista a Berkeley, quien, toman
do idea" en su acepcin inglesa ordinaria de imagen menta] percibida, re
cordada o fantaseada Berkeley niega la existencia de ideas abstractas,
sostuvo que las cosas llamadas materiales no son sino conglomerados de
ideas, cuya existencia consiste en ser percibidas ( S e s s e e s t p e r c i p ) . Esta fi
losofa de Berkeley otorga primaca a las mentes que perciben las ideas y se
ra, por eso, ms justo llamarla mentalista o espiritualista.
Se habla tambin del idealismo de Kant y de los numerosos pensadores
que, en un sentido o en otro, han adoptado su punto de vista. Kant repudi
el mentalismo de Berkeley y redact contra l una Refutacin del idealis
mo"; niega adems que las que l llama ideas tengan realidad objetiva o
valor cognitivo alguno (/" idea reguladora). No obstante, hay quienes tachan
de 'idealista' a cualquiera que, con Kant, adjudique al intelecto humano la ta
rea de deletrear las apariencias sensibles para poderlas leer como experien
cia" y reconozca ia primaca del pensamiento en la articulacin ordenada de
los fenmenos.
Como un ejemplo ms del variado espectro semntico del trmino, men
cionamos el idealismo de Hegel, un filsofo que, por una parte, sostuvo ex
presamente la idealidad" de las cosas finitas, en cuanto ninguna es lo que es
sino en virtud de las relaciones que sostiene con todas las dems en el deve
nir; y, por otra parte, haca culminar la autorrealizaesn de lo real con la fi
losofa misma, que describe as: la Idea que se piensa a s misma, la verdad
sapiente, (...) que es la universalidad validada en el contenido concreto como
en su propia actualidad" (1830, 574).
idealizacin (A. Idealisierung, F. idalisation, L idealization). La fsica y las
dems ciencias generalmente solo pueden valerse de conceptos matemticos
para captar realidades concretas gracias a que se hacen una representacin
idealizada de estas, la cual simplifica algunas caractersticas de la realidad e
ignora otras. Por ejemplo, la teora mecnica del pndulo supone que ste
consiste en una cuerda inextensible y sin espesor, cuya masa est entera con
centrada en uno de sus extremos, mientras que el otro permanece fijo. Asi
mismo, la teora general de la relatividad predice la precesin del primli de Mercurio suponiendo que este planeta es una partcula de prueba (esto
283
implicacin
> A
id e m
imprediciitfvidad
284
cjtiicr oro condicin! (A' => B') donde A' y B' tengan la misma forma lgi
ca que A y B, respectivamente, es decir, se requiere que (A =$ B) no sea una
mera verdad Tctica, sino una verdad lgica, verdadera en funcin de su mera
forma y con independencia de su contenido.
Desde ia antigedad hasta el siglo xx ha sido frecuente confundir las no
ciones de condicional e implicacin, llamando a ambas implicacin. Como,
<le todos modos, es fcil distinguir ambas nociones, se planteaba ia seudoaicstin de cul de ellas era la buena. Filn de Mgara defenda la (ms tar
de) llamada implicacin material", es decir, el condicional. Didoros Kro
nos defenda la llamada (por C. I. Lewis) "implicacin estricta", es decir, la
implicacin como inversa de ia consecuencia. Y el uso de la palabra 'impli
cacin' para hablar de condicionales verdaderos cuyo antecedente no implica
su consecuente daba lugar a las presuntas paradojas de la implicacin", pa
radojas que se desvanecen en cuanto se usa una terminologa adecuada, que
evite la confusin entre condicional (=$) e implicacin (Is ).
En la lgica de primer orden la relacin de consecuencia coincide extensionalmcnte con la de deducibilidad. Por tanto, una frmula a implica otra
si y solo si es deducibe de a: a i= si y solo si a F .
impredicaividad (A. hnprdikativitf, F. imprdicativit, I, impredicativity).
Russell (1906) llam predicativa a una condicin una funcin proposc iollar'--- que caracteriza un conjunto; no predicativa, entonces, es una que
no logra hacerlo, como la condicin \r es el conjunto de todos los conjun
tos'. Poincar sostuvo que el carcter no predicativo de ciertas caracteriza
ciones viene de que envuelven un crculo vicioso. As, el trmino conjunto
de todos los conjuntos que no son elementos de s mismos1 supuestamente
denota un objeto caracterizado mediante una alusin a la totalidad de los con
juntos, uno de los cuales es precisamente ese objeto. Asimismo el ordinal de
todos los ordinales, nombrado en la paradoja de Burali-Fort, se define por
!a expresin todos los ordinales, cuya extensin lo contiene. Caracterizar el
termino t nombrando un determinado conjunto K tal que t e K es como re
petir c) defniendnm en el deniens, puesto que cualquier expresin que nom
bre a K = {jt"x e A} denota, entre otros, al objeto que se busca designar con
t. Poincar objet a la primera prueba del teorema del buen orden por Zermclo ( 1904) que )a caracterizacin de ciertos conjuntos que figuran decisiva
mente en ella peca de este vicio. Zermelo respondi que el uso de trminos
no predicativos es endmico en el anlisis; ellos figuran en cada demostra
cin en que el mximo o el mnimo de un conjunto numrico definido pre
viamente se utiliza para llegar a nuevas conclusiones. Por lo dems, cuesta
juzgar viciosa la caracterizacin de diciembre corno el ltimo de los meses
del ao. Por eso Thiel (1984), que comparte el punto de vista de Poincar en
285
mcomncusurablc
independencia
286
hi precisin que se quiera distintas teoras fsicas sobre un mismo objeto unas
con otras y con ios resultados experimentales; por ejemplo, el llamado for
malismo parametrizado postnewtoniano (PPN) se utiliza para contrastar las
teoras modernas de la gravitacin con los resultados de la observacin del
sistema solar, sin cargar previamente la balanza a favor de ninguna de ellas.
En cambio, si 'paradigma significa, como quera Kuhn, un dechado indivi
dual de investigacin cientfica, que combina y encarna concreta e inextrica
blemente teora, mtodos y estndares, sin que sea factible desentraarlos y
hacerlos explcitos, es claro que dos cientficos embebidos en paradigmas di
ferentes, aunque por un rato piensen que se estn comunicando, acabarn sin
tiendo cada uno la insuperable extraeza del otro, sobre todo si entienden es
tar hablando del mismo tema. En tal caso, pues, no parece injusto hablar de
la inconmensurabilidad esto es, la radical incomparabilidad de sus res
pectivos afanes. Por otra parte, cuando Kuhn (1970) desecha esta idea ro
mntica de paradigma y la reemplaza con el concepto, diligentemente anali
zado. de matriz disciplinaria, socava las bases de tal inconmensurabilidad,
pues ios distintos ingredientes de una matriz pueden seguramente evolucionar
a distinto ritmo, sin que nunca haya que reemplazarlos de un solo golpe a to
dos, Entonces, como las fibras imbricadas en un cable, los elementos matri*
cales pueden sostener la continuidad de la historia de la ciencia, aunque nin
guno dure para siempre.
independencia (A. Unabhngigkeit, F. independence, I, independence). Un
enunciado es independiente de otro enunciado A si y solo si B no es una
consecuencia de A. Una frmula 9 es independiente de otra frmula 9 si y
solo si 9 no es una consecuencia de 9 , es decir, si y solo si'hay una inter
pretacin 3 tal que 3 satisface 9 , pero 3 no satisface <p. En general, una fr
mula 9 es independiente de un conjunto F de frmulas si y solo si hay una
interpretacin 3 tal que, para cada frmula 9 e F, 3 satisface 9 , pero 3 no
satisface 9 , Como la independencia es la negacin de la consecuencia, pue
de representarse en el metalenguaje medante el signo de consecuencia ba
rrado. As, F
9 se lee 9 es independiente de F \ Por tamo, F J* 9 si y
solo s no es el caso que F E 9 ,
En la lgica de primer orden, probamos que una sentencia 9 es conse
cuencia de un conjunto F de sentencias ofreciendo una deduccin de 9 a par
tir de premisas de T. Para probar que 9 es independiente de F no nos sirve
el c l c u l o deductivo, sino que debemos emplear una prueba semntica, en
concreto, una prueba de independencia. Ofrecer una prueba de independencia
de 9 respecto a F significa indicar una interpretacin 3 que satisface todas
las sentencias de F, pero no satisface 9 . Para probar que la conmutatividad
es independiente de los axiomas de la teora de grupos hay que indicar un
287
tndcxic
grupo
induccin
288
289
induccin aritmtica
iiifh*ccif>n electromagntica
290
donde el smbolo
291
iti fc rc ci estadstica
rre con Jas demostraciones por induccin transfinita. De hecho, este tipo de
definiciones y demostraciones se usan constantemente en teora de conjuntos,
pero solo a partir de la prueba de von Neumann tal uso est justificado.
Para ios nmeros ordinales vale el principio del mnimo elemento: si hay
algn ordinal que tenga cierta propiedad, entonces hay un mnimo ordinal que
tiene esa propiedad. Este principio se formaliza en primer orden medame el
siguiente esquema:
tp(a))=> Va<f>(a)
V ( c p ( ) =* < p ( + l ) ) a V ( V y ( y e X ^
nfim o
292
293
inflacin
donde V(4>) es el potencial del campo y gab es la mtrica. Por tanto, si V(<I>)
& 0, V(d>) acta como una constante cosmolgica positiva que induce la ex
pansin. Se supone que la mtrica FRW del modelo estndar del Big Bang
sigue siendo aplicable durante el periodo de inflacin, durante el cual el mo
delo inflacionario es casi idntico al modelo de De Sitter, que incorpora una
constante cosmolgica positiva y describe un universo vaco en expansin ex
ponencial. Para un valor casi constante del potencial del campo que induce
la inflacin V(<t>), el factor de escala a del modelo estndar crece exponen
cialmente, a(t) = eH\ donde H es el parmetro de Hubble, que toma el valor
informacin
294
295
mformhriu
in form ac.iri
296
297
information
tadstica de los signos que componen un mensaje !o que determine que ste
sea ms o menos significativo o el contenido de la informacin que transmi
ta. Ya Shannon haba advertido desde el principio sobre la irrelevancia de las
consideraciones semnticas para el problema tcnico de la transmisin. Y- Wea
ver lo indicaba con toda claridad: La palabra informacin en esta teora se
usa en un sentido especial que no es el habitual. En particular, no debe ser
confundida con el significado. De hecho dos mensajes, uno de los cuales est
cargado de significado y el otro sea un mero snsentido, pueden ser exacta
mente equivalentes desde el punto de vista de la informacin as entendida".
Por ello no es de extraar que filsofos y lingistas hayan considerado que la
nocin de informacin que precisa la teora matemtica de la informacin no
es la que ellos necesitan y hayan tratado de desarrollar teoras alternativa.
Ya en 1935 Karl Popper haba expresado de un modo informal la idea de
que un enunciado contiene tanta ms informacin cuantas ms posibilidades
excluye. Esta nocin fue luego ampliada y desarrollada por Carnap y Bar-Hiliel al principio de los aos cincuenta. Bar-Hillel lamentaba que el nombre de
teora de la informacin se generalizase para lo que en realidad era una teo
ra estadstica de la transmisin de seales. Carnap y Bar-Hillel acuaron la
expresin informacin semntica para distinguirla de la nocin empleada
en la teora de la comunicacin. Los fonemas sueltos no contienen informa
cin semntica alguna; slo el enunciado que componen es informativo. Pero,
en el sentido de la teora de Shannon, es cada seal cada fonema la que
va aadiendo informacin a la ya aportada por la secuencia precedente de se
ales. Segn Bar-Hillel, el contenido semntico de un enunciado es la clase
de los estados posibles (o descripciones de estado) del universo excluidos por
(o incompatibles con la verdad de) ese enunciado. El clculo formal del con
tenido semntico resulta ser el mismo que el de la cantidad de informacin
de Shannon, aunque su inteipretacin sea completamente distinta. El princi
pal, continuador de la teora de la informacin semntica ha sido Hintikka, se
gn el cual el contenido de informacin de un enunciado es el nmero de al
ternativas que excluye. Cuantas ms excluye, tanto ms' informativo es.
Cuantas ms alternativas sean compatibles con el enunciado, tanto ms pro
bable y tanto menos informativo ser ste. As, aun suponiendo que la con
juncin (A a B) y la disyuncin (A v J?) sean ambas verdaderas, por razones
puramente lgicas hay que concluir que (A a B) es ms informativo que
(A v B \ pues (A a B) excluye ms alternativas (todas las que contienen -vi
y todas las que contienen ~*B), mientras que (A v B) slo excluye las que con
tienen a la vez tanto ->A como
Esta nocin de informacin no tiene nada
que ver con la transmisin de seales. De todos modos comparte con la no
cin de Shannon la idea bsica de que informacin es eliminacin de incer
tidumbre.
298
C) ~
p(<p!C) < 1
299
mmiincrabk1
instrumentaiism
300
inlcgrul
301
metra. Otros elementos del mapa, finalmente, como los paralelos y los me
ridianos, son meros artefactos del sistema de representacin, a los que no
corresponde nada en la realidad extracartogrfica. Sin embargo, esos para
lelos y meridianos resultan tiles para localizar las posiciones (por ejemplo,
de los lagos observables) y para medir las distancias; tienen un valor ins
trumental. Tambin las teoras cientficas tienen sus artefactos de dudosa co
rrespondencia extraterica, como, para empezar, las estructuras matemticas
infinitas innumerables empleadas en su formulacin. El espacio de Hilbert
con que la mecnica cuntica -representa un sistema atmico es un espacio
vectorial complejo de infinitas dimensiones, algo que difcilmente puede
considerarse como parte del mundo fsico, aunque resulta sumamente til
para obtener predicciones estadsticas correctas de los resultados de ios ex
perimentos.
integral (A. Integrale, F. intgrale, . integral). Arqumedes atribuye a Eudoxo el mtodo que emplea para evaluar el rea de una superficie plana cir
cundada por una lnea curva o el volumen de un cuerpo encerrado por una
superficie curva. Conforme a ese mtodo tai rea o volumen se concibe como
el lmite a que converge, respectivamente, una secu en cia de reas poligona
les o de volmenes polidricos cuyos valores dependen de una frmula pal
maria. El concepto moderno de integral permite extender esta idea bsica a
la evaluacin de cantidades de muy diversa ndole y complejidad. El concepto
fue inventado independientemente por Newton y Leibniz y racionalmente re
construido por Cauchy y Riemann, El concepto de integral de Riemann l'ue
luego generalizado por Stieltjes. Poco ms tarde, Lebesgue introdujo el con
cepto de integral que lleva su nombre. Este concepto, de importancia decisi
va para la moderna matemtica aplicada, ampli enormemente la clase de las
funciones integrables. No cabe explicarlo aqu, pero definiremos, a modo de
orientacin, la integral de Riemann de una funcin acotada, con argumentos
y valores reales.
Sea, pues, / : [a,]
K una funcin definida en un intervalo cerrado
B, tal que !/(x)l es menor que un nmero N, para todo x e [a,b). Sean
x0,..., xn nmeros reales tales que a = x0 < x, < ... xn ~ b. Esta lista de n
meros, que llamaremos linderos, divide el intervalo cerrado [o,] en subin
tervalos cerrados [xA,x+!]. Marquemos cada subintervalo [xr x+)j con un hito,
esto es, un nmero cualquiera
e
Medanle una seleccin de lin
deros e hitos en (a,b] se determina una segmentacin o de [a,b]. Los hilos
de a satisfacen la condicin
o = jr0 <
<x =b
302
integral
rb
f(x)dx-
303
inteligencia artificial
rb
Es evidente que j f(x)dx ~ F(a) - F(), de modo que para evaluar hi
integral de / sobre el intervalo [a,b] basta calcular F en los lmites de intell?
<
gracin a y b. Ahora bien, la d e r i v a d a de F es la funcin definida por
la correspondencia
^u
inlencionnticiadrf
304
305
mterscccUm
306
intervalo
37
mtuclonismo
in v e r s o
308
espaC m
trico.
309
istopos
istopos
310
J
jerarqua acumulativa [de los conjuntos] (A. kumulative Hierarchie, F. hi
rarchie cumulative, I. cumulative hierarchy). Hacia 1925-1930 von Neumann
y Zermelo introdujeron la jerarqua acumulativa como una manera transpa
rente de visualizar el universo conjunista, concebido como el resultado de un
proceso inacabable que, partiendo del conjunto vaco, va generando nuevos
conjuntos a partir de otros ya obtenidos anteriormente mediante la aplicacin
repetida de las operaciones de conjunto potencia y gran unin. La generacin
se produce paso a paso, siguiendo la serie de los ordinales. En cada paso, indexado por el ordinal a, se obtiene un nuevo escaln, V(cc). Esto nos permi
te, definir por recursin transfinita la siguiente funcin:
V(0) = 0
V(a+1) = p V (a)
Y(X) = sup[V(): < X) = Up ^ xV()
K
kelvin. Unidad termodinmica de temperatura. 1 kelvin (1 K) es igual a la
fraccin 1/273,16 de la temperatura termodinmica del punto triple del agua,
esto es, de aquella temperatura a la cual el agua, el hielo y el vapor de agua
pueden coexistir en un recipiente cerrado.
kilogramo (A. Kilogramm, F. kilogramme, . kilogram). Unidad de masa del
DE unidades de medida. 1 kilogramo (1 kg) es igual
a la masa del prototipo internacional de platino e iridio que se conserva en
la Oficina Internacional de Pesos y Medidas (Svres, Pars), en las condicio
nes especificadas en la Conferencia General de Pesos y Medidas de 1889,
sistem a in tern a c io n a l
L
iagrangiano (A. Lagrangesche Funktion, F. lagrangien, . Lag rang ian func
tion). Sea if un sistema mecnico clsico con n grados de libertad (/*m ec
n ica c l s ic a ). Si las fuerzas externas que actan sobre if son derivables de
un potencial o un potencial generalizado U, y T designa la energa cintica
del sistema, el Iagrangiano de if es la funcin L - T - U . Conforme al pkin c ip io de H a m il t o n , la evolucin de if entre dos instantes / . y ; , trascuth
rre necesariamente de modo que la integral
Ldt sea estacionaria sobre la
curva representativa de dicha evolucin, esto
es, tenga sobre dicha curva un valor extremo, mayor o menor que el que tie
ne sobre cualquier otra curva que trace un camino levemente distinto de q a
tY La condicin necesaria y suficiente para que este requisito se cumpla es
que L satisfaga las ecuaciones de E uler y L agrange para el sistema:
(I < k < n)
(donde
qn son las coordenadas generalizadas de posicin de if).
Como se indica bajo clculo de variaciones , en la literatura matemti
ca suele llamarse Iagrangiano a cualquier funcin anloga a la'descrita, que
cumpla el requisito sealado.
La fsica del siglo XX, motivada por el poder y la elegancia del princi
pio de Hamilton, ha definido lagrangianos apropiados para las ms diversas
teoras y situaciones. Ello ha permitido derivar de un principio variational
las ecuacio nes de M a x w e ll de la electrodinmica clsica y las ecuaciones
d e campo de E instein de la relatividad general. En las ltimas dcadas, ha
sido una regla heurstica casi estndar en la formulacin de teo ra s c u n
tic a s d e Campos que primero se defina un Iagrangiano del cual luego se de
rivan las ecuaciones diferenciales de la teora, cuyas soluciones se contras
tarn con la experiencia. En todos estos casos en que se trata de campos,
esto es, de sistemas fsicos con infinitos grados de libertad, 3o que se defi-
316
317
lenguaje formal
lenguaje formal
318
3i9
320
321
donde G es la
constante de gravitacin .
ley de los grandes nmeros (A. Gesetz der grossen Zahlen, F. loi des grands
nombres, . law of large numbers). Llmase as a ciertos teoremas del c lc u
lo de probabilidades que permiten deducir, de la probabilidad de un evento
E de cierto tipo, la casi certeza de otro evento E' que envuelve un nmero
muy grande de eventos del mismo tipo que E. Segn algunos filsofos, hay
tambin una ley natural de los grandes nmeros, corroborada por la expe
riencia, que sera el fundamento de la aplicabilidad del clculo de probabili
dades en las ciencias empricas.
La llamada ley dbil de los grandes nmeros, demostrada por Jacques Ber
noulli (1713), se refiere a una secuencia de eventos estadsticamente indepen
dientes , de un mismo tipo (por ejemplo, jugadas sucesivas con una ruleta, que
lia de reemplazarse, al menor desgaste, con una copia exacta del dispositivo ori
ginal). Sea p(a) la probabilidad de que uno de esos eventos tenga la propiedad
a (por ejemplo, que la bolita de la ruleta se detenga en el nmero 25). Sea rfa)
el nmero de eventos con la propiedad a en un total de n eventos del tipo en
cuestin. Entonces, la frecuencia relativa f f a) con que ocurre la propiedad a es
el cociente rn{a)ln. El teorema de Bernoulli dice que, en tal caso, por pequeo
que sea el nmero real e > 0, la probabilidad de que e sea mayor que la dife
rencia entre f f a ) y p(a) tiende a la certeza cuando n crece indefinidamente:
k*y de Ohm
322
( ^ s l .....m)
ley de Ohm (A. Ohmches Gesetz, F, loi de Ohm, I. Ohm's Law). Relacin
establecida por Ohm en i 826 entre la la corriente elctrica / que pasa por un
conductor y la diferencia de potencial V entre los extremos de este. Con
forme a !a ley de Ohm ambas cantidades son proporcionales: AV ~ RL El fac
tor de proporcionalidad R se llama resistencia, y depende del material del
conductor, su longitud, seccin y temperatura. La unidad internacional de re
sistencia, igual a 1 voltio por ampere, se llama ohm ( 1 0 = 1 V/A).
ley de Planck (A, Plancksches Strahlungsgesetz, F. loi de Planck, . Planck's
Im
).
cuerpo negro .
323
icy uilural
cx-
324
ley natura!
d e
o y l e
leyes de Kepler
325
a u b = C(Ca n Cb)
X u Y = (X' n Y')'
v ~iq)
326
327
lgica cuntica
co n v erg en cia .
cosmol-
Los vectores de
representan los estados posibles de if. Si un vector
ly>- e Hty representa un estado de if, cualquier vector oc|\|/> (a e ) repre-
fgira cuntica
328
sema ci mismo estado. Es claro entonces que e) mismo estado puede repre
sentarse adecuadamente (i) por el subespacio de Xy generado por [\p> y tam
bin (ii) por el proyector ItpXtp Que aplica todo el espacio X), en el subespacio generado por hg) ( / operador lin e a l ). Este mtodo de representacin
sugiri a Rirkhoff y von Neumann (1936) la posibilidad de concebir las ca
ractersticas especiales de la mecnica cuntica y su gran novedad frente a la
clsica como el resultado de un cambio de lgica.
La idea de tina lgica cuntica explota una analoga entre la estructura
del conjunto de ios subespacios de un espacio de Hilbert X y el conjunto de
las partes del espacio de las fases % de un sistema mecnico clsico: am
bos son retculos ordenados parcialmente por la relacin de inclusin. Aho
ra bien, c! retculo ( p V ^ c ) es un Algebra de B oole isomorfa al lgebra
(/\=>) de las proposiciones referentes a la posicin del sistema mecnico cl
sico en VI; si la proposicin que asevera que el sistema est en P q % se de
nota con la minscula homofnica p, y / es el isomorfismo de
) en
(/,',=*) por P p, entonces, para todo A, B q %, f(A u B) ~ /(A) v f(B) a V /). f(A n B) = /(A) a f(B) ~ a a b, y /(CA) ~ -\f(A) = <a.
Consideremos ahora el retculo de los subespacios del espacio de Hilbert
X7. Designando a sus elementos con letras gticas, tenemos que V n 93 ~
Vi n 9L pero Vf u S ~ VI 93, el subespacio generado por VI y 93; por otra
parte, para cada subcspacio Vi, el conjunto de todos los vectores ortogonales
a VI, es decir, el conjunto (!,) eX ^ : ia ) e VI =><a!;> ~ 0 }, es un subespa
cio VI' tal que VI u VI' = Xy y VI n VI' = {0 e X y}( de modo que VI' es el
complemento de V en el retculo de los subespacios de Xy. Por lo tanto, este
es un retculo complementado; pero no es un lgebra de Boole, pues no obe
dece a la ley distributiva En()u!8 ) (3n))u0n3), como se ver ense
guida: sea | 0> = nitp> +
donde <<pjy> ~ 0 pero todos los vectores y coe
ficientes mencionados difieren de cero; sean Vi0>, Vltii) y Vt^ los subespacios
de X,, generados respectivamente por los vectores que se indican; es obvio
entonces que V!t>n (V^ u Vjjf>) = V)0>* 0 (V10>n VI((p>) u (VI{$) n VIv(>).
La llamada lgica cuntica se constituye definiendo Ja biyeccin
g : 91
b del retculo de los subespacios del espacio de Hilbert Xy en el
conjunto de las proposiciones referentes al estado del sistema cuntico ff y
confiriendo a este conjunto ia estructura de retculo que hace de esa biyeccn un isomorfismo. Designemos con smbolos en negrita las operaciones l
gicas de disyuncin (v), conjuncin (a ) y negacin (--). Entonces
g(V) a g(93) = g(V n 93) = g(V n93), pero g(V) v g(93) = g(V u 93) *
g(V 93), y -ig{V() - g(V'), la proposicin que dice que el sistema est en
el subcspacio ortogonal a V. Kochen y Specker (1967) demostraron que, s
X,, tiene ms de dos dimensiones, los conectores as definidos no pueden ser
funciones veri tat ivas. Su significado y, en particular, su alcance ontolgico no
329
pueden, por eso, ser los mismos de los conectores homlogos de la lgica or
dinaria o clsica". Por su parte, el condicional" de la lgica cuntica ten
dr que ser la relacin ** entre proposiciones
sea la que fuere que co
rresponde, en virtud del isomorfismo g, a la relacin que ordena parcialmente
el retculo de los subespacios. Ciertamente la mecnica cuntica no razona
\ - b \ ios adali
mediante un nuevo m o d u s p o n e n s de la forma Ha, H(a * + ) ,
des de la lgica cuntica siguen usando el m o d u s p o n e n s clsico para dedu
cir teoremas matemticos e incluso en sus razonamientos filosficos. Por todo
ello cuesta ver ms que un simptico juego de palabras en la denominacin
lgica cuntica" que le dan al retculo de proposiciones descrito.
lgica de primer orden (A. Logik der ersten Stufe, F. logique du premier
ordre, I. first-order logic). La lgica de primer orden se caracteriza por euantificar sobre individuos (en eso se diferencia de la lgica proposicional ),
pero no sobre conjuntos (en eso se diferencia de la lgica db segundo or
d en ). La rama ms antigua de la lgica formal, la silo g stica , constituye un
fragmento de la lgica de primer orden y, en concreto, de la lgica de pre
dicados unarios de primer orden. De todos modos, la silogstica se limitaba
a analizar enunciados del tipo todo P es Q' o algn P es Q' y similares y
solo consideraba los predicados unarios, que designan propiedades, ignoran
do las relaciones y las funciones. Todas estas limitaciones fueron superadas
por Frege (1879), que adems introdujo el primer clculo deductivo de pri
mer orden. De todos modos, la delimitacin exacta de la lgica de primer or
den frente a la de segundo orden fue obra de Hilbert y Ackermann (1928).
Poco despus Gdel explor las posibilidades y limitaciones de ja lgica de
primer orden y Tarski fij su semntica. Hoy en da la lgica de primer or
den sigue ocupando la posicin central en la lgica, como se refleja en este
mismo diccionario, donde una gran parte de los artculos lgicos se refieren
a ella.
El alfabeto de un lenguaje formal de primer orden consta de constantes
lgicas (los conectores , CUANTIF1CADORES y el signo de igualdad), PARME
TROS (nombres, relatores y functores), va riables individuales y parntesis.
Ciertas secuencias finitas de estos signos constituyen los trminos y las fr
mulas del lenguaje formal. Las variables pueden estar libres o ligadas en las
frmulas. Una frmula sin variables libres es una sentencia. Estas hileras de
signos adquieren significado o al menos referencia mediante una in terpreta
cin del lenguaje al que pertenecen. En una interpretacin dada, cada trmi
no designa un individuo del universo de la interpretacin y cada frmula pue
de ser verificada o satisfecha por la interpretacin, o bien no serlo. Las
frmulas satisfechas por todas las interpretaciones poseen validez l g ic a , son
lgicamente vlidas. Las satisfechas por alguna interpretacin son satisfaci-
330
331
332
333
3x(Zx
-.Fx)
Z - Y]
334
VxZx)
335
va
y)
Z<V=*ZX)
336
junto X es de cardinalidad inaccesible. 3X Inacc(X) es una frmula satisfacible de la lgica de segundo orden si hay cardinales inaccesibles, -i3Xlnacc(X)
es una frmula vlida 'si no hay cardinales inaccesibles. Pero no sabemos, ni
podemos decidir a partir de los otros axiomas, si hay cardinales inaccesibles
o no. Otras muchas hiptesis conjuntistas avanzadas pueden expresarse como
frmulas puras de segundo orden, cuya validez lgica' depende de arcanos de
talles de extensiones alternativas y controvertidas de la teora de conjuntos
habitual. Por tanto, la lgica de segundo orden puede considerarse como teo
ra de conjuntos disfrazada de lgica.
Podemos introducir un clculo deductivo (semnticamente incompleto,
pero correcto) para la lgica de segundo orden. Basta con agregar a un clcu
lo deductivo de la lgica de primer orden algunas nuevas reglas de inferen
cia de segundo orden que preserven la validez. Por ejemplo, podemos aadir
reglas de inferencia como la que autoriza a pasar de VWty a <p(J?), donde W
es una variable predicativa n~aria, R es un signo de relacin n-aria y <p(J?) es
el resultado de sustituir todas las apariciones libres de W en 9 por /?; o la
que permite pasar de <p() a 3lVtp. El clculo resultante nos permite generar
frmulas vlidas, aunque no todas, y deducir consecuencias, aunque no todas,
a partir de premisas dadas. Este clculo no es semnticamente completo, al
menos en el sentido habitual, basado en las interpretaciones normales o es
tndar; sin embargo, puede ser semnticamente completo respecto a otra se
mntica alternativa, introducida por Henkin en 1950 y basada en las inter
pretaciones generales.
En una interpretacin general (en el sentido de Henkin) de X las varia
bles predicativas uaras ya no se interpretan como variando sobre subconjuntos cualesquiera del universo . de la interpretacin, es decir, sobre el con
junto potencia p A entero, sino solo sobre una parte de p A . Y lo mismo
ocurre con las dems variables predicativas. Una relacin n-aria R es defini
ble en X si y solo si existe una frmula abierta tp de
con n variables li
bres tai que R es el conjunto de los n-tuplos de elementos de A que satisfa
cen esa frmula 9 . Una interpretacin general fija arbitrariamente, para cada
/i. el conjunto Ah c p A n de las relaciones n-arias permisibles en esa inter
pretacin, con la tnica condicin de que las relaciones definibles estn entre
las permisibles. Una interpretacin estndar es un caso extremo de interpre
tacin general, aquel en que todas las relaciones posibles son permisibles, es
decir, donde An = p A para cada rt. Todas las interpretaciones estndar son
generales, pero no a la inversa. Una frmula es vlida en sentido general si
y soto si es satisfecha por todas las interpretaciones generales. Hay ms in
terpretaciones generales que interpretaciones estndar. Por consiguiente, hay
menos frmulas satisfechas por todas las interpretaciones generales que por
todas las interpretaciones estndar, hay menos frmulas vlidas en sentido ge
337
lgiea intuicitmlstu
lgiat m tuidonisa
338
ip => ( 9 a ip)
2.
(tp a vp)
(XJf a ip)
3.
4.
5.
7.
8.
9.
10.
i 1.
p) =e> (\j/
p))
p))
((p ss p)
\p = s (-i)/ v <p)
(<p v p) =4 (y v tp)
((tp ^ p) a (Y =* P =* ((Y v
"t^ (y y )
(y ^ Y) A Y ^ "*Y)) ^ ~Y
y)
=> P)
339
lgica iniuicioiiistu
logic modal
340
lgica modal
341
j4.
lgica mu ti variada
(6)
(7)
(8)
342
(9 v
lgica mulvriadii
343
1.
2.
xm es un trmino de tipo .
S i /e s un signo de funcin de rango (tf, ... t(i) y t, ...
nos de tipo
...
respectivamente, entonces/c,, ...
mino de tipo i .
t(i_,
son trmi
es un tr
3.
lgica paraeonsistente
344
lgica iaraton*iistcitc
345
bA =* (B
A)
b(A
B)
((A =* {B ==> C)) => (A =? C))
bA ==> (B =$ (A a B))
b(A a B) => A
b(A a 5 ) = >
bA => (A v B)
b? => (A v B)
b(A =t> C) => ((B
C) => (A a B => C))
A, A =s> B b B
12.
13.
14.
15.
16.
11.
b# => ((A
)
((A => B) ==> ~>A))
bA v -v4
1>-tA
bA => (>A)
bA a B s* (A a B)
a =x> (A v J3)
bA a
(A => B)
10.
El axioma 10 dice que si B es una frmula bien portada (esto es, cuya
incompatibilidad con su propia negacin -<B sea demostrable), entonces una
frmula A que demostrablemente implique a B y ~<B es demostrablemente fal
sa. Los axiomas 11 (tercio excluso) y 12 son rechazados por la lgica intuicionista, la familia ms clebre de lgicas no clsicas; en cambio, la )g-
lficn preposicional
346
ca paraconsisente los admite. Los ltimos cuatro axiomas aseguran que las
frmulas compuestas mediante los c o n ec to r es veri funcionales sean tan bien
portadas como sus respectivos componentes.
Sobre este sistema de lgica preposicional paraconsistente y otros simila
res se han fundado lgicas paraconsistentes de primer orden y orden superior.
lgica preposicional (A. Aussagenlogik, F. logique propositionelle, L propo
sitional logic), La lgica preposicional es la parte ms bsica y elemental de
la lgica clsica. Es una lgica de las proposiciones sin analizar. En los otros
niveles de la lgica, como la lgica de primer orden, analizamos las propo
siciones y consideramos, por ejemplo, de qu individuos se habla en ellas y
qu propiedades o relaciones se les atribuyen. No as en la lgica preposi
cional, donde las proposiciones se tratan como unidades opacas al anlisis,
aunque susceptibles de ser verdaderas o falsas, y slo se consideran las co
nexiones entre ellas. En el ienguaje formal de la lgica preposicional las pro
posiciones se simbolizan mediante letras (las letras preposicionales) y sus co
nexiones se representan mediante los c o n ec to r es . La lgica preposicional se
conoce tambin como lgica sentencial, lgica de enunciados, lgica conec
tiva y lgica de orden cero. Esta ltima denominacin alude a la carencia de
cualquier tipo de cuantificacin en la lgica preposicional.
La gramtica de la lgica preposicional describe su ienguaje formal El al
fabeto o conjunto de smbolos de la lgica preposicional consta de cinco cons
tantes lgicas (los coneclores o signos de n eg acin , co n junci n , d isy u n ci n ,
condicional y dicondcional ) y de un conjunto nnito numerable de letras
preposicionales, adems de los parntesis, como signos auxiliares. Una fr
mula de la lgica preposicional es una hilera o secuencia finita de signos del
alfabeto formada de acuerdo con las siguientes reglas: (1) Una letra preposi
cional cualquiera A es una frmula. (2) Si a es una frmula, entonces el re
sultado de escribir -* delante, es decir, ^a, tambin es una frmula. (3) S a y
son frmulas, entonces (a a ), (a v ), (a => ) y (a ) son tambin
frmulas. Frmulas de la lgica preposicional son todas y solas las secuencias
de signos formadas por aplicaciones sucesivas de estas tres reglas. El lenguaje
formal de la lgica preposicional es el conjunto de todas sus frmulas.
La semntica de la lgica preposicional define las nociones fundamenta
les de validez y consecuencia en funcin de las asignaciones veritavas. Sea
X el lenguaje formal de la lgica preposicional. Sea A el conjunto de sus le
tras preposicionales. Una asignacin veriativa w es una funcin w : A
{0, 1 } que asigna un valor verilativo (0 o ) a cada letra preposicional de X,
Cualquier asignacin veritativa w a las letras preposicionales de X determi
na una interpretacin veritativa 3 W: X (0,1 ) de todas las frmulas del len
guaje X del siguiente modo:
lgica proposdonat
347
3 h.(9)
3 .(-*9)
3 h.(9
3m
.(9
3 b,(9
3 h,(9
lgica trivalente
348
iogicisino
349
~A
AaB
0
0
Vi
,!6
'A
Vi
lA
Vi
'A
A
X
Vi
1
1
La lgica trivalente de Lukasiewicz, as definida mediante tablas di- vlrDad, fue luego axiomatizada por Wajsberg y Slupecki, Formalmente conside
rada, la idea de la lgica trivalente se deja generalizar fcilmente a una lgi
ca n-valente para cualquier nmero n. Los sistemas generales de lgica
multivalente fueron introducidos independientemente por Post y Lukasiewicz.
De todos modos, no queda claro el significado intuitivo de una gran multi
plicidad de valores veritativos, aunque pueda entenderse en algn caso con
creto, como en el ejemplo infinito-valente propuesto por Reichenbach: un ar
quero pretende alcanzar con su flecha el centro de la diana. La proposicin
que expresa su pretensin tendr un valor veritativo" = I/(l+r), donde r es
la distancia del punto alcanzado por la flecha al centro de la diana. Obvia
mente, si acierta a alcanzar el centro, su pretensin tendr valor veritativo 1,
es decir, se habr cumplido, Cuanto ms lejos se quede la flecha del centro,
tanto menor ser el valor veritativo de su pretensin.
logicisrao (A. LogizisnutSt F. logicisme, I. logcism), Corriente de la filosofa
de la matemtica que pretende reducir la matemtica a la lgica. El progra
ma logicista fue propuesto por Frege en 1884. Segn Frege, un enunciado
verdadero es analtico si puede ser probado o deducido a partir nicamente
de leyes lgicas y definiciones. Al final de su obra Los fundamentos de la
aritmtica, Frege formul la tesis logicista: los teoremas aritmticos son enun
ciados analticos. Cada concepto aritmtico es definible en funcin de con
ceptos puramente lgicos. Cada teorema aritmtico es deducible a partir de
lojRism o
350
351
lia
M
mquina de Carnot (A. Carnotsehe Maschine, F. machine de Carnot, . Car
not engine), La mquina de Carnot es una mquina trmica ideal concebida
por Sadi Carnot (1824) para demostrar sus importantes hallazgos sobre la po
tencia motriz del fuego". Una mquina trmica es un aparato que extrae de
una fuente de energa A cierta cantidad de calor QA y entrega una cantidad
menor de calor Qu a un medio B ms fro que A, despus de convertir en tra
bajo mecnico la diferencia W - Q - Qu. Por definicin, la eficiencia tic la
mquina es igual a V/iQA ~ 1 - (QJQf). La mquina de Carnot puede ima
ginarse como un pistn P que interacta con una sustancia S. Esta pasa por
cuatro etapas sucesivas, que forman e] llamado ciclo de Carnot, cumplido el
cual S retoma a su estado inicial. La primera etapa es un proceso reversible
adiabtico (esto es, un proceso durante el cual el sistema formado por P y ,V
no adquiere ni pierde calor), en virtud del cual la temperatura de S aumen
ta bajo la accin de P hasta alcanzar la temperatura T de la fuente A\ du
rante esta etapa P efecta sobre S el trabajo W,. En la segunda etapa, S re
cibe de A el calor QA, sin que vare su temperatura TA, durante esta etapa $
efecta sobre P el trabajo Wr La tercera etapa es un proceso reversible adia
btico, contraro al primero, en virtud del cual la temperatura de S disminu
ye en interaccin con P hasta alcanzar la temperatura TB del medio B\ du
rante esta operacin S efecta sobre P el trabajo Wr En la cuarta operacin,
5 entrega a B el calor Qa, sin que vare su temperatura Tlt\ durante esta ope
racin P efecta sobre S el trabajo WA. El trabajo total efectuado por la m
quina durante el ciclo completo es entonces W ~ ~ Wt + IV, + W - W4, Car
not pudo demostrar que (1) todas las mquinas de Carnot que trabajan entre
dos temperaturas dadas son igualmente eficientes y (2) cualquier otra mqui
na trmica que trabaje entre esas mismas temperaturas es.menos eficiente que
las mquinas de Carnot. Ello implica que la eficiencia de una mquina de
Carnot depende exclusivamente de las dos temperaturas entre tas cuales tra
baja; hay una funcin (p tal que, con el simbolismo utilizado arriba, QJQA ~
9(7^,Tfl). Fijando una temperatura cualquiera T0 (por ejemplo, el punto triple
del agua), es posible introducir una funcin de la temperatura 0(7) = kip(TlvT),
mquina de Turing
354
mquina de Turins
355
2
2
*
1
*
Pn
ev
Pn
e \2
P it
en
Pn
en
*
*
m
m
*
1
Pi
Pn l
c\,
356
357
marco de referencia
cUiya procesos que puedan servir como relojes para coordenatizar el tiempo.
Se llama marco de referencia, en el sentido ms general, a cualquier sistema
fsico que cumple esta funcin de ancla para fijar la denotacin de un siste
ma de coordenadas. De un sistema de coordenadas espaciales que refleje dis
tancias relativas a un marco de referencia dado se dice que est adaptado a
ese marco. Otro tamo puede decirse de una coordenada temporal que refleje
el tiempo registrado por relojes fijos en ese marco y sincronizados entre sf
por un procedimiento convenido practicable en l.
El marco de referencia ms antiguo que se conoce es la bveda celeste,
utilizada por la astronoma matemtica griega para describir los movimientos
en el cielo. Como las distancias entre las estrellas fijas, observadas con el ojo
desnudo, no varan perceptiblemente, este marco de referencia constituye un
cuerpo rg id o cuya rotacin diurna aparentemente uniforme y eterna marca
el paso del tiempo universal.
La astronoma moderna no admite la existencia de una bveda en ei cie
lo, pero usa como marco de referencia un conjunto selecto de estrellas fijas
que realiza con aproximacin aceptable la idea de cuerpo rgido. La fsica, en
cambio, atenta a su vocacin experimental, usa generalmente como marco de
referencia el cuerpo rgido que forman el suelo y las paredes del laboratorio,
o tres aristas concurrentes de un instrumento u otro objeto de metal. Confor
me a la m ec n ica c l s ic a , el tiempo universal cuyos instantes, segn New
ton, se difunden indivisos por todo el espacio puede leerse en el movi
miento de rotacin de un trompo rgido que no gane ni pierda momento
a n g u la r . Aunque la rotacin de la Tierra no cumple exactamente estas con
diciones, se les acerca bastante, y por eso, en una representacin idealizada,
sirvi como estndar del tiempo hasta pasada la mitad de siglo xx, cuando
se redefini el segundo , refirindolo primero a la traslacin de ia Tierra
(1956) y luego a un reloj atmico (1967),
Aunque en la mecnica clsica cualquier cuerpo rgido sirve como mar
co de referencia, el principio de relatividad de N ewton privilegia los mar
cos de referencia inertiales, constituidos por cuerpos rgidos sobre los que no
acta ninguna fuerza externa y que se mueven, sin rotacin, con movimiento
uniforme y rectilneo relativamente a los dems marcos de esta clase. Las
ecuaciones de la mecnica toman invariablemente la misma forma de mxi
ma sencillez cuando se las expresa en trminos del tiempo universal de New
ton (arriba descrito) y de coordenadas cartesianas adaptadas a un marco
de esta clase.
La condicin privilegiada de los marcos de referencia inerciales se acen
ta en la teora especial de la r e la tiv id a d , debido a que, de acuerdo con ella,
no es fcil ni razonable anclar en un slido acelerado un sistema de coorde
nadas espaciales ( / cuerpo rg id o , ltimo prrafo), y ni siquiera es posible
358
359
musa
mas;) atmica
360
forma de calor, electricidad, energa cintica, etc. Otro tanto ocurre a much
sima mayor escala en las explosiones nucleares, en que un tomo pesado que
se fisiona pierde la masa equivalente a la energa que era necesaria para man
tener unidas las partes en que el ncleo se divide, o en que varios tomos li
vianos que se fusionan pierden la masa equivalente a la energa que sera ne
cesaria para volver a separarlos. Tambin las reacciones entre partculas
elementales envuelven a veces prdida de masa en la forma de energa ra
diante, o, a la inversa, conversin de energa radiante en partculas dotadas
de masa. En particular, si una partcula choca con su antipartcula, ambas se
aniquilan, convirtindose en radiacin.
Cuando, con el advenimiento de la relatividad especial, e] concepto cl
sico de masa se desmorona, muchos pensaron que la masa nercial deba se
pararse de ia masa gravitational. La estricta proporcionalidad entre ambas
comprobada por Newton hasta i parte en 1,000 y confirmada en el siglo
xx hasta 5 partes en 109 por Etvs, Pekar y Fekete (1922), hasta 1 parte en
10" por Rol!, Krolkov y Dicke (1964) y hasta 1 parte en I0!2 por Braginsky
y Panov (1972) no era para ellos sino una curiosa coincidencia. Einstein,
en cambio, insisti en entenderla como la manifestacin de una genuina iden
tidad, que Einstein adopta como gua en su bsqueda de una nueva teora de
la gravitacin, formulada finalmente en 1915 bajo el ttulo de teora general
de la relatividad. Esta teora equipara el movimiento inercial con la cada li
bre en un campo gravitacional uniforme; de este modo, ni siquiera es proce
dente distinguir en ella, como en la teora de Newton, entre dos papeles di
ferentes i nercial y gravitacional desempeados por la misma masa; pues
toda la diferencia entre la cada libre y el movimiento inercial rectilneo y
uniforme radica ahora en que, mientras que aquella puede ocurrir en cual
quier lugar del universo, donde el espaciotiempo por lo general es curvo, el
movimiento inercial queda confinado a regiones muy alejadas de toda fuente
gravitacional, donde el espaciotiempo sea plano.
masa atmica (A. atomische Masse, F. masse atomique, L atomic mass). La
masa atmica de un elemento es el nmero de gramos de masa contenido en
un mol de ese elemento. Salvo en el caso del carbono-12, cuya masa atmi
ca es igual a 12 por definicin, la masa atmica de un elemento es un n
mero real muy prximo al nmero total de protones y neutrones en un to
mo del mismo (un poco menor en el caso de los elementos de nmero
atmico superior a 7; un poco mayor en los otros casos).
masa crtica (A, kritische Masse, F. masse critique, I. critical mass). Masa
de una esfera de material fisonabte del tamao mnimo indispensable para
que ocurra y se sostenga un proceso de fisin en cadena ( / energa nuclear ).
36 J
mai riz
<i)
matriz disciplinaria
362
2"
363
3o
4o
mecnica clsica
364
mecnica clsica
movimiento,
0)
mecnica clsica
365
(1 < h < N)
(2)
mecnica clsica
366
(5)
367
mconia) ctintic
(1 < Jt <
m)
mecnica cuntica
368
369
mecnica cuntica
dimensional de VCi > VC2 generado por l), Pero despus que 5j y S2 interac
ten, el estado de 5, + S2 tendr que representarse con un vector de X l
que, por regla general, no ser simplemente el producto tensoral de dos vec
tores, pertenecientes el uno a 5, y el otro a S2, sino ms bien una combina
cin lineal de tales productos: la interaccin de dos sistemas cunticos
y
$2 puede entrelazarlos de manera inextricable.
En la llamada imagen de Heisenberg (. Heisenberg picture} el estado
de un sistema cuntico S se representa mediante un vector invariable en el
respectivo espacio de Hilbert
y las cantidades observables en S se repre
sentan mediante operadores autoadjuntos en $ts que evolucionan con el tiem
po en su espacio de funciones de acuerdo con una ecuacin apropiada, homloga a la de Schrdinger,
La mecnica cuntica tiene otros modos de representar los estados de un
sistema S, Por ejemplo, si el estado de S puede representarse mediante e! vec
tor normalizado |\/>, tambin se lo puede representar mediante el subespacio
unidimensional de VCS generado por 1y > o por el proyector bpXH'i quc aplica
todo el espacio Hts en el subespacio generado por |\j/> (/" operador u n e a l ).
Especial mencin merece la representacin de los estados cunticos.mediante el llamado operador estadstico u operador de densidad, que hace posible
un trato uniforme de los estados puros, realizados en colecciones-de siste
mas preparados exactamente de la misma manera, y del caso ms realista de
los estados mixtos, resultantes ya sea de la imprecisin del proceso expe
rimenta! de preparacin o de la consideracin separada de subsistemas de un
sistema mayor. En la representacin mediante vectores de estado, estos co
rresponden a estados puros; un estado mixto se concibe como una mez
cla estadstica de estados puros (de donde su nombre) y se representa me
diante una suma de tales vectores, ponderada por la frecuencia relativa
conocida o conjeturada de los respectivos estados puros en la mezcla.
Cuando los estados puros y mixtos se representan mediante operadores
de densidad, toda la diferencia estriba en que la traza del operador que re
presenta un estado puro es igual a 1 , mientras que la traza de un operador
que representa un estado mixto es menor que 1. Desde este punto de vis
ta, ni siquiera es necesario suponer que el estado mixto es una mezcla es
tadstica de estados puros; ms bien, los estados mixtos" pasan a ser los
estados generales de los sistemas cunticos, mientras que los estados puros
son casos lmite.
Las predicciones probabilsimas de la mecnica cuntica solo pueden po
nerse a prueba en colecciones muy grandes de sistemas iguales (idealmente,
en un nmero infinito de ellos). Se compara el valor medio o expectativa de
una cantidad con el promedio registrado en una larga serie de mediciones. Se
compara asimismo la dispersin predicha en torno al valor medio con la dis-
mecnica estadstica
370
mecnica estadstica
372
mccmcu relativista
373
nuria de tener que imaginar un ter para la transmisin de las ondas elec
tromagnticas, la MECNICA clsica solo es compatible con la relatividad es
pecial en situaciones en que la mayor velocidad relativa v de alguno de los
cuerpos en juego es tanto menor que la de la velocidad de la luz c que el
cociente vVc2 se deja igualar a 0. Para el caso comn en los experimentos
con electrones y otras partculas elementales en que vVc2 es una cantidad
significativa, Einstein y sus seguidores tuvieron que desarrollar una nueva me
cnica relativista, con ecuaciones invariantes bajo las transformacin es de
Lorentz.
Ante todo, hubo que reformar la cinemtica. En la mecnica clsica, si
un cuerpo A se mueve libremente con velocidad uniforme \ AI) con respecto a
otro cuerpo B, que a su vez se mueve con velocidad uniforme v)C relativa
mente a un tercer cuerpo C, la velocidad
con que A se mueve respecto a
C es simplemente la suma vectorial de las otras dos;
VAC=VAI. + V
(1)
La ecuacin (1) supone que las tres velocidades estn referidas al mismo
tiempo universal newtoniano nico. En la mecnica relativista, el tiempo
adaptado al marco d referencia inercial en que reposa B no coincide con
el tiempo adaptado al marco inercial en que reposa C, y la transformacin ele
Lorentz que lleva de uno al otro implica que
(2)
<3)
Por analoga con (1) y con notorio abuso de lenguaje, la frmula (2) sue
le. llamarse la regla relativista de la adicin de velocidades, aunque propia
mente se trata, en ambos casos, de una transformacin de velocidades que
nos lleva de la velocidad de A relativa al marco de referencia inercia! en
que B reposa a la velocidad de A referida al marco inercial en que reposa C
374
nmJidn y inctrzacin
(4)
donde
es la masa a secas o masa en reposo" de la partcula, que mide su
inercia en su propio marco de referencia inercial instantneo. Otra no
vedad estrechamente relacionada con la anterior, y que Pauli (1921) conside
ra el resultado ms importante de la mecnica relativista, es la equivalencia
de masa y energa :
E = me2
(5)
375
trizadas en una poca reciente; otras, por ltimo, que fueron concebidas m
tricamente desde su invencin (o descubrimiento).
Sea P una propiedad y
el espectro de sus casos posibles. La met rizacin de P supone concebir una funcin f p:I>p ~* S, donde es un sistema
numrico. Si S es o un intervalo I q FS, decimos que P ha sido concebida
como una magnitud o cantidad continua. Si es LJ, Z o un subconjumo pro
pio de estos sistemas numricos, P es una cantidad discreta. En principio
nada impide que que sea Q o un subconjumo de Q, y as ocurre con pro
piedades que estudia a economa, como el producto per cpita de un pas o
la productividad de sus trabajadores. Pero parece ser que, histricamente, se
ha considerado continua toda propiedad fsica que toma valores no enteros en
el dominio de los racionales. En la prctica, por cierto, la medicin de una
propiedad supuestamente continua nunca puede arrojar un valor irracional.
La funcin metrizadora f p induce naturalmente en Z;J las propiedades y
relaciones estructurales caractersticas de S; la pieza clave de una metrizacin consiste en decidir cules de estas propiedades y relaciones son signifi
cativas y cules no son ms que un efecto desechable del procedimiento. Por
ejemplo, la metrizacin del tiempo, que asigna a la duracin de cada fen
meno un valor real, permite, bajo ciertas condiciones, caracterizar una dura
cin como la suma" o la diferencia* de dos duraciones; pero no reconoce
ninguna duracin como el producto o el cociente de dos duraciones. La
metrizacin de las temperaturas (escala absoluta) confiere a stas un orden
isomoro al orden de los reales no negativos, pero la suma de temperaturasno tiene sentido. En los casos ms familiares, la decisin es obvia y respon
de a una percepcin de la estructura de Zp que motiva y preside la metriza
cin de P; pero en otros casos, requiere tacto, y puede ocurrir que la estruc
tura inducida por f p en Tpt heredada del sistema numrico S, abra los ojos
para caracteres de 2 que haban pasado desapercibidos. Es comn asimismo
que una funcin cuyos argumentos son n-tuplos ( n 1) de valores numricos
de una propiedad metrizada, pero cuyos valores no representan esa propiedad,
metrice otra cantidad fsica significativa; por ejemplo, si usamos la variable t
para representar duraciones, P no representa una duracin, pero s una canti
dad que figura en muchas relaciones fsicas importantes (vgr. la tercera ley
de Kepler). En general, la representacin numrica de las propiedades fsi
cas es la clave del uso heurstico de las matemticas en la ciencia moderna:
todos los teoremas referentes a los sistemas numricos pueden, en principio,
revelar un rasgo insospechado de la realidad fsica representada con ellos o
inspirar y guiar los experimentos que lo revelen.
En la fsica moderna, algunas propiedades se representan mediante vec
tores, tensores, espinores u otros objetos que no son nmeros, aunque cada
uno de ellos puede especificarse completamente mediante una lista apropia-
medid u
376
miTcoiog
377
(ni)
(iv)
mcmrtoga
378
379
meson
metalenguaje
380
381
n .'triai
382
M2
M3
M4
b(a.b) > 0.
5{a,b) = 0 st y solo si a = b.
5(a,b) = 6{/>,a).
b(a,b) + 5(,c) i d(a,c).
mtrica iorcntzana
383
J)
(2 )
mtrica rkmariniatia
384
g es simtrico', y
g es no degenerado.
M3
g es positivo definido.
3ZS
Conforme a esta definicin, el tensor g^ asignado por la mtrica semi-riemanniana g a cada punto p g M es un producto escalar en el espacio tan
gente T i l . Si g. es positivo definido, g^ es un producto interno. (Comp
rense las condiciones M l, M2 y M3 con las condiciones PEI y PE2 del
artculo producto escalar y con las condiciones PII, PI2 y PI3 del artcu
lo producto interno.)
La mtrica semi-riemanniana g determina una particin de los vectores tan
gentes en cualquier punto p e M\ cada vector v e T' J i se dice espaciahule,
emporaloide o nulo segn que g (v,v) sea un nmero real positivo, negativo o
igual a 0, respectivamente. (Si se adopta la convencin de signatura opuesta a
la preferida en la presente obra, hay que intercambiar espacialoide y temparaloide en la definicin precedente; sobre la'motivacin fsica de esta nomencla
tura, '"mtrica de Minkowski; la nomenclatura no se aplica si g es positivo de
finido, en cuyo caso la particin es trivial.) Una curva y en (Jl,g) se dice
espacialoide, emporaloide o nula s, en cada punto p por el que pasa y, c! vec
tor tangente ^ es, respectivamente, espacialoide, emporaloide o nulo. La m
trica semi-riemanniana g permite asignar significativamente una longitud a las
curvas espacialoides de M y otra, incomparable con la anterior, a las curvas temporaloides. Si es una subvariedad de Ji en que todas las curvas son espacialoides, la restriccin de g a es obviamente una mtrica riemanniana que de
termina una funcin : id x
|R que es una mtrica en sentido ordinario.
mtricas de Fried mann-Roberlson-Walker (A. Metriken von FriedmannRobertson-Walker, F. mtriques de Friedmann-Robertson-Walker, I. Friedmann~Robertson-Walker metrics^ FRW metrics). Familia de mtricas del
espaciotiempo que cumplen ciertas condiciones de simetra analizadas inde
pendientemente por Robertson (1935/1936) y Walker (1935), y que Friedmann
haba anticipado en sus escritos cosmolgicos (1922, 1924). El elemento li
neal caracterstico de una mtrica de Friedmann-Robertson-Walker (mtrica
FRW) se expresa habitualmente en trminos de un sistema de coordenadas
(/,r,6,<p) tal que las curvas paramtricaS de la coordenada temporal t concuerdan con las cosmolneas de la materia y el valor de las coordenadas es
paciales r, 0 y <{>es constante a 3o largo de cada cosmolmea. Bajo estas con
diciones, las coordenadas espaciales pueden elegirse de modo que el
elemento lineal de la mtrica est dado por
donde (i) k es una constante que se pone igual a 1,-1 o 0, segn que sea po
sitiva, negativa o plana la curvatura del espacio (esto es, la curvatura de cual-
386
Hin
qttier hipersuperficie t " const.) y (ti) a(t) es una funcin dependiente sola
mente de i que constituye un factor de proporcionalidad entre las mtricas del
espacio en momentos sucesivos y mide, por lo tanto, la expansin (o con
traccin) del Universo { / factor de escala).
metro (A. Meter, F. mtre, L meter). Unidad de longitud en el
in
de medida. En 1791 se defini el metro como la
diczmillonsima parte del cuadrante del meridiano terrestre que pasa por Dun
kerque y Barcelona. Para obviar las dificultades de medir el meridiano con
suficiente precisin, en 1798 se redefini el metro como la longitud de una
barra de platino fabricada ai efecto. En 1889 esa barra fue sustituida por otra
ms estable. Sin embargo, hacia 1950 todo el mundo era consciente de que
ninguna barra metlica era completamente estable. En I960, la Conferencia
General de Pesas y Medidas decidi cambiar el estndar de longitud, redefimendo el metro como una longitud igual a i 650 763,73 veces la longitud de
onda en ci vaco de la radiacin correspondiente a la transicin entre los ni
veles 2pHf y 5ds del istopo kriptn-8. Esta definicin supone que la fre
cuencia de dicha transicin y la velocidad (unidireccional) de la luz en el va
co son constantes. Con la definicin del metro adoptada en 3983 y todava
vigente este ltimo supuesto pas a ser una convencin internacional. En vir
tud de ella, un metro es la longitud del camino recorrido por la luz en el va
co durante un intervalo de tiempo igual a 1/299 792 458 de un segundo.
s is t e m a
ternacional de unidades
tnodnidml (A. Modalitt, F. modalit, L modality). Un operador proposiciona (que, aplicado a una proposicin, produce otra proposicin) O se lla
ma extensional o verfuncional si y solo si expresa una funcin veritativa, es
decir, si para cada proposicin A la verdad o falsedad de 0(A) depende ex
clusivamente de la verdad o falsedad de A. Los conectores de la lgica pre
posicional son ejemplos de operadores verifuncionaes. En el caso contrario,
es decir, si el operador proposicional O no es verfuncional, si la verdad o
falsedad de 0(A) no depende exclusivamente de la verdad o falsedad de A,
hablamos de modalidad en sentido amplio.
Con frecuencia hablamos de modalidad sin ms para referimos al tipo es
pecial de modalidad llamada modalidad altica, que indica si algo es verdad
meramente de hecho (contingencia) o si algo tiene que ser verdad (necesidad)
o si algo puede ser verdad (posibilidad). Estas modalidades se expresan me
danle los operadores nanos es necesaro que, es posible que y es con
tingente que y sus corrcpondiemes negaciones, como es imposible que,
as como mediante el operador binario de implicacin estricta necesaria
mente implica que, Todas estas modalidades son lo que los lgicos medie
vales llamaban modalidades de dicto, es decir, modalidades referidas a pro
387
mod do
388
modelo estndar de la fsica de partculas (A. Standardmodell der Teilchenphystk, F. modle standard de la physique de particules. I, standard mo
del of particle physics). Esquema terico que resume nuestro conocimiento
actual de las estructura ltima de la materia. Segn l, las partculas el ernen
nt les materiales son ios leptones y ios quarks, a su vez divididos en tres "ge
neraciones distintas. La primera generacin contiene los quarks u y d {up
y down) y ios leptones electrn y neutrino electrnico, Todas las cosas que
nos rodean estn hechas de esas cuatro partculas. El resto (los quarks y lep
tones de la segunda y tercera generaciones) solo aparecen en situaciones ex
traas, como los experimentos a altas energas que los fsicos llevan a cabo
en los colisionadorcs de partculas.
Las partculas elementales inleraccionan mediante el intercambio de bosones yauge, partculas elementales que transmiten las fuerzas. Estas interaccio
nes estn descritas por dos leonas cunticas de campos basadas en simetras
gouge: la teora electrodb y la cromodinrnica cuntica. La electrodinmi
ca cuntica, basada en la simetra gauge U(), que describe la interaccin
electromagntica, ha quedado englobada en la teora unificada electrodbl
(debida a Glashow, Saiam y Weinberg), basada en la simetra gauge
SU(2)xU(i). Los bosones gauge que transmiten la fuerza electromagntica
son los fotones; ios que median la interaccin nuclear dbil son las partcu
las W+, W~ y Z, La cromodinmica cuntica (debida a Geii-Mann y otros),
basada en la simetra gauge SU(3), describe la interaccin nuclear fuerte. Los
bosones gouge que transmiten esa interaccin son los ocho gluones. El mode
lo estndar, en su conjunto, se basa en la simetra gauge SU(3)xSU(2)xU(l).
La interaccin gravitatoria es ignorada en el modelo estndar de )a fsica
de panculas, lo cual no tiene importancia, pues, a las cortas distancias de la
escala subatmica, ja fuerza gravitatoria es (en comparacin con las otras
fuerzas) completamente despreciable. Por ejemplo, la atraccin electrosttica
entre un electrn y un protn en un tomo de hidrgeno es 2,27 X 1Q39 veces
ms poderosa que la correspondiente atraccin gravitatoria. De todos modos,
la integracin de la gravedad en la fsica de partculas mediante la construc
cin de una teora cuntica de Ja gravedad es una de las aspiraciones de los
fsicos tericos actuales, aunque su consecucin desbordara claramente el ac
tual modelo estndar de la fsica de partculas.
mdulo (A. Modul, F, module, L module). Esta palabra se usa en matemti
cas con distintas acepciones.
a. Mdulo sobre un anillo. Estructura definida del mismo modo que un esiACto vectorial, pero reemplazando el cuerpo de escalares por un anillo de
escalares. Como todo cuerpo es un anillo, todo espacio vectorial es un m
dulo (ejemplos bajo campo, B.2 y B.3),
389
m o d h K I o ll eu s
P)
P
Esta regla aparece ya explcitamente como el primero de los nodos in
demostrables de inferencia en Crisipo y otros estoicos. Los lgicos medieva
les le dieron el nombre mnemotcnico de modus ponendo ponens, luego abre
viado por el de modus ponens, con el que ahora se la conoce. La regla del
modus ponens est presente en todos los clculos deductivos.
modus tollens. Regla de inferencia que permite pasar de un condiciona] y la
negacin de su consecuente a la negacin de su antecedente; se la simboliza
as:
(a => P)
~,
~>a
moi
390
391
392
cos( c
+ 6)
(1)
(3)
(4)
393
mundos posibles
(5 )
mundo exterior (A. ussere Welt, F. monde extrieur, I. externul world), lisia
expresin, aunque comn en la literatura filosfica, no deja de ser descon
certante. Si P es una persona, la epidermis de F y las mucosas que la pro
longan en la boca y otros puntos dividen el mundo en dos regiones, que po
demos llamar el mundo exterior y el mundo interior, aunque el trfico entre
ambas es tan continuo e intenso que prcticamente no se justifica distinguir
las de este modo. Pero el mundo exterior del filsofo incluye tambin el in
terior de su cuerpo y coincide, a fin de cuentas, con lo que las personas sin
instruccin filosfica llaman sencillamente el mundo. La existencia del mun
do exterior y, sobre todo, la aparente insuficiencia de todos los intentos por
demostrarla fueron cuestiones muy debatidas en el siglo xtx y todava hoy se
las menciona con respeto. Pero no es fcil interesarse por este problema y
siquiera entenderlo si uno no profesa el dualismo de Descartes.
mundos posibles (A. mgliche Welten, F. mondes possibles, I. possible
worlds). Trmino de la metafsica de Leibniz, quien distingua entre el nico
mundo real, que existe por un acto de la voluntad de Dios, y los infinitos
mundos posibles que el intelecto divino es capaz de concebir. Cada mundo
posible es un conjunto de sustancias cuya coexistencia no sera contradicto
ria y que, por lo mismo, son compatibles entre ellas. Dios contempla estos
mundos, compara las bondades de cada uno y elige el mejor de todos para
crearlo. Cum Deits calculai, fit mundus...
La nocin de mundos posibles reaparece, purgada de sus connotaciones
especficamente leibnizianas, en los escritos lgicos de Ramsey (1931) y Car
nap (1947), de donde pasa a la semntica propuesta por Kripke (1959) para
la lgica modal y la literatura metafsica inspirada en ella. En cuanto se tra
ta de lgica p r o p o s ic i n a l modal, un mundo posible no es ms que un con
junto de proposiciones en que cada variable proposicional figura una sola vez,
sola o precedida por un signo de negacin, y no figuran otros conectivos. Tra
tndose de lgica modal de p r im o r orden o de orden superior, un mundo
posible es un universo de) discurso en el sentido de la semntica de Tarski,
mundos posibles
394
N
-a da (A. n-Bein, F. repre, I. n-ad, frame). Sea V una variedad pi ferengable n-dimensional. Una n-ada en un punto p e T es una base ordenada
de! espacio tangente T Y . Las -adas asociadas a codos los pumos de Y pue
den reunirse en un espacio fibrado por un procedimiento similar al utilizado
para construir el fbrado tangente. El fibrado de las -adas sobre Y es un
FIBRADO principal cuyo grupo de estructura es el grupo linea! general
GL(,R) si Y es una variedad real, o GL(,C) si Y ' es una variedad comple
ja ( ^ matriz). Un campo de -adas (F, repre mobile, . moving frame) sobre
T es una seccin del fibrado principal de las n-adas. La variedad T se dice
paralelizable si existe un campo de -adas sobre Y . El trmino refleja el he
cho de que un campo de -adas ofrece un criterio para comparar vectores tan
gentes a T en distintos puntos y determinar si tienen o no la misma direc
cin. No toda variedad diferenciable -dimensional es paralelizable. Desde
luego, no lo es ninguna variedad 2-dimensonal homeomorfa a la esfera. Pero,
obviamente, si U es el dominio de una carta x , V es siempre paralelizable,
y la funcin que asigna a cada p e U el -tupio de vectores
es una seccin del
una variedad puede
esto es, aunque no
por ejemplo, de las
nubla
396
Este uso de! signo V no debe confundirse con su empleo como smbolo
de la conexin lineal sobre una variedad diferencia ble (aunque hay algu
na analoga entre ambos usos).
navaja de Ockam (I. Ockam's razor). Llmase as al principio metdico atri
buido a Ockam, segn el cual No hay que multiplicar los entes sin necesidad
397
negacin
(ieniia non sunt multiplicando praeter ncessitaient). Los filsofos han solido
invocar este principio para eliminar objetos o tipos de objetos que sus pre
decesores han juzgado oportuno admitir como existentes. Por ejemplo, los no
minalistas niegan la realidad de los universales (clases, esencias), pues esta
no cambiara en nada las particularidades efectivas de las cosas y sucesos in
dividuales existentes; los darwinistas niegan que la evolucin de os organis
mos vivos tenga un propsito, pues los mecanismos de la seleccin natural
bastan para explicarla; Einstein niega la existencia del ter, pues no ha me
nester esa hiptesis para dar cuenta de los fenmenos electromagnticos.
necesario (A. notwendig, F. ncessaire, I. necessary). Si algo es necesario,
seguro que ocurre. No es posible quedo necesario no ocurra. La necesidad
es una modalidad que afecta a proposiciones y puede definirse en funcin de
la posibilidad. Sea P una proposicin. Es necesario que P si y solo si no es
posible que no P, es decir, si es imposible que no P. En la lgica modal la
necesidad se representa mediante un operador que, aplicado a cualquier
frmula, produce una nueva frmula. As, Dtp se lee; es necesario que <p. Lo
que no es necesario es innecesario. Es innecesario que P si y solo si no es
necesario que P. Es innecesario que P si y solo si es contingente que P o es
imposible que P,
Todo el mundo est de acuerdo en aceptar una necesidad lgica o mate
mtica. Es necesario que un grupo cualquiera tenga todas las propiedades im
plicadas por los axiomas de la teora de grupos. Si no las tiene, no es un gru
po. Algunos filsofos piensan que, adems de esta necesidad trivial, hay mea
necesidad ms profunda, fsica o metafsica. La necesidad fsica se derivara
de unas presuntas leyes necesarias de la naturaleza. La necesidad metafsica,
segn la idea de Leibniz resucitada por Kripke, consistira en la verdad en to
dos los mundos posibles. Otros filsofos, como Hume y Quine, han rechaza
do ese tipo de necesidad. La cuestin sigue siendo debatida y estamos lejos
de un consenso.
negacin (A. Negation, F. ngation, I. negation). En el lenguaje ordinario
mostramos nuestro desacuerdo con un enunciado A negndolo. En el lengua
je forma] de la lgica la funcin de negar la desempea el eonector unario
"i\ que, antepuesto a una frmula a, forma una nueva frmula -a, llamada
la negacin de a. El eonector -i de negacin representa la funcin veiitativa unaria tal que *->(0) - 1 y >(1) = 0, donde 1 es la verdad y 0 la falsedad.
Por tamo, para cualquier frmula a y cualquier interpretacin 3, a es verda
dera en 3 si y solo si ->a es falsa en 3, y a la inversa, a es falsa en 3 si y
solo si -a es verdadera en 3. De la definicin que hemos dado se sigue que
la doble negacin equivale a la afirmacin, es decir, h(->->a <=* ex). Esto vale
ticiitmio
398
399
mnubre propio
400
norm!)
nacin apropiado, y el uso de N por /-/ est ligado a ese acto o proceso por
una serie de eslabones, cada uno de los cuales preserva la referencia. (Por
ejemplo: los padres de un recin nacido acuerdan llamarlo Eurpides y este
nombre luego se trasmite, oralmente o por escrito, de generacin en genera
cin.) Segn Kripke, esta tesis garantiza que los nombres propios funcionen
como "dcsgnadores rgidos, que denotan al objeto nombrado tanto en las si
tuaciones reales en que de hecho est inserto como en situaciones contrafcticas en que es posible imaginarlo. Es claro, con todo, que la institucin y la
transmisin de un nombre propio suponen una tipificacin del objeto a que
este se aplica (por ejemplo: esta persona, no el pumo en que la toco con mi
dedo ndice). Este detalle esencial, que Kripke calla, est registrado en la exi
gencia de Putnam de que todo nombre tenga un marcador semntico (vgr.
animal, poca histrica). Menos formalmente, figura tambin en la doctrina
de Evans (1982), segn la cual el uso de un nombre propio normalmente for
ma parte de una prctica social en que esa palabra se emplea con tales o cua
les propiedades semnticas (por ejempio, Jess y 'Roberto* se usan en cas
tellano casi exclusivamente como nombres de personas, muy rara vez de
animales domsticos, nunca de vrtices de tringulos).
norma (A. Norm, F, norme, I. norm). Sea Y un espacio vectorial real o
complejo. Una norma sobre Y es una funcin p:Y > U con las propieda
des siguientes: para todo escalar a y cualesquiera vectores u y v,
N
N2
N3
nuevo experiinvitlilisnio
401
i(<p=>\}/)
(2)
(3) NCpt}/
==>====\)/V,tp3.'(p=>ij/3.vi(p
ENC<p\j/A(>N\j/
numerable
402
lson (1987, 997) Giere (1988. 1999} y Mayo (1996). Desde esa perspec
tiva, Galison ha podido superar la dificultad suscitada segn Kuhn (1962) por
la supuesta inconmensurabilidad de las teoras cientficas. Distingue tres
procesos en cierta medida autnomos en la historia de las ciencias: la su
cesin de las teoras, la evolucin de los instrumentos cientficos y el dise
o y ejecucin de nuevos experimentos. En cada uno de ellos, la innovacin
genera discontinuidades, pero como los tres no marchan al unsono, no hay
ruptura en el desarrollo global. La comunicacin efectiva entre ios procesos
y las sucesivas etapas de cada uno puede efectuarse gracias a los papia
mentos" que se hablan en la zona de intercambio" (. trading zone) entre las
varias subculturas que concurren ai quehacer cientfico.
numerable (. hchstens abzahlbar, F. dnombrable, . countable). Un con
junto es numerable si y solo si es finito o contiene tantos elementos como
hay nmeros naturales. Todos ios conjuntos finitos son numerables. De los
infinitos, solo son numerables los ms pequeos, es decir, los que tienen la
mnima cardinaiidad transfinita, R0, que es la cardinalidad de N, INS = KQ.
Referidas a un conjunto A, las siguientes expresiones son equivalentes entre
s: (1) A es infinito numerable. (2) A es biyectable con N, es decir, hay una
Inyeccin o correspondencia biunfvoca entre A y N. (3) lA! = INI, (4) A1 R0.
Un conjunto que no es numerable se Dama innumerable. No hay que confun
dir la nocin de lo numerable con la de lo enumerable; la primera se refiere
a la cardinalidad del conjunto; la segunda, a la computabilidad de la funcin
que lo genera. Todo conjunto enumerable es numerable, pero no a la inversa.
Cualquier conjunto de frmulas sobre un alfabeto numerable es numerable,
pero no siempre es enumerable. Por ejemplo, el conjunto de las sentencias
aritmticas verdaderas es numerable, pero no enumerable; tambin el conjunto
de las frmulas de primer orden vlidas en lodo universo finito es numera
ble, pero no enumerable. Cantor prob que si un conjunto A es numerable,
su conjunto potencia p A es innumerable, pues \p \ > L4. Tanto N como el
conjunto de los nmeros enteros y el de los racionales son numerables. Sin
embargo, el conjunto de los nmeros reales y el de los complejos son innu
merables.
numeral (A. Zahlwort, F. numral, . numeral). Un smbolo o expresin que
representa un nmero. Diversos numerales pueden representar el mismo n
mero. Por ejemplo, el mismo nmero se representa por el numeral siete1 en
espaol, por./ve en ingls, por el numeral arbigo 7 en el sistema habitual
de numeracin de base diez, por el numeral 111 en el sistema binario y por
el numeral VII en la numeracin romana. Frege insisti en la diferencia en
tre nmero y numeral, que otros autores confundan.
403
nmero com>tejo
404
nmero cutero
405
6 (c,d)}
miiiicn) kpinico
Z3
406
z<
A')
Vw((w <
a a
~-3w(w <
< a))
" y))
nmero no) it ru S
407
1 e N.
Vx(x e N => 3j'(y = ax)).
- i3 jc(jc N a 1 = ax),
VxVy(x e N a y e N a ox = ay => x = y).
VPVx(x N =* ((Pl a (Px => Pox))
Px)).
u + 1 = ou.
u + av = o(u + v).
Ml
M2
u x 1 ss u.
u x ov ~ ( x v) + u.
408
nmero primo
Por cierto, nada se opone a que contemos cero, uno, dos..,, en vez de
"uno, dos, tres... Por otra parte, el cero, inventado en ia India hace menos
ci veinte siglos, no es lo que normalmente llamaramos natural; y tampo
co lo es que, contando hasta once, completemos una docena.
nmero primo (A. Primzahl, F. nombre premier, I, prime number). Un n
mero primo es un N M E R O
mayor que que es divisible exactamente
solo por s mismo y por 1. Dado un nmero primo n, siempre hay un nme
ro primo m > n. Sin embargo, segn se avanza en la secuencia de los natu
rales, la abundancia de primos decrece indefinidamente y su frecuencia rela
tiva converge ai lmite 0. Los diez primos ms pequeos son 2, 3, 5, 7, 1!,
13, 17, 19, 23, 29. Si el nmero natural r > 1 no es primo, se lo llama com
puesto. Cada nmero compuesto se descompone en factores primos de una y
solo una manera. (Por ejemplo, 377.055 = 3 x 3 x 3 x 3 x 5 x 7 x 7 x 19
3J x 5 x V x 19.)
n a t u r a l
n m
e r o
e n t e r o
nmero root
409
c u e r p o
nmero real (A. reelle Zahl, F. nombre rel, I. real number). Los seguido
res de Pitgoras comprobaron que hay proporciones numricas simples 1/2,
3/2, 4/3 entre las longitudes de las cuerdas en que se pulsan los acordes
que los griegos juzgaban armoniosos. Entusiasmados por este descubrimien
to, concibieron la idea de que todo el orden de las cosas estribaba en rela
ciones entre nmeros de los que hoy llamamos naturales. Esta concepcin
se vino abajo cuando, a mediados del siglo v a.C., un pitagrico, probable
mente Hipaso de Metaponto, demostr que hay magnitudes geomtricas cuya
mimer real
410
4ii
nmero rent
solucin arroja una raz igual a 2 y otras dos de la forma a + b V~-l , donde
a y b son nmeros reales.
Antes de 1850, solo Bolzano, desconocido y aislado en Praga, cuestion
la vaguedad de este concepto de nmero real y propuso una elucidacin del
mismo (publicada pstumamente en 1962). Pero luego, entre 1857 y 1872,
Weierstrass, Mray, Cantor y Dedekind proponen independientemente defini
ciones alternativas de nmero real, basadas en la construccin diferente en
cada caso de ciertos conjuntos infinitos de quebrados. Explicaremos la pro
puesta por Dedekind (1872), que es la ms popular y accesible.
Sea Q el cuerpo de los nm ero s raciona les o quebrados. Una cortadu
ra en O es una particin de Q en dos partes tales que todos los elementos
de una parte son menores que cada elemento de la otra. Simbolizaremos con
(A;B) una cortadura con partes A y B, tales que los elementos de A son io
dos menores que cada elemento de B. Obviamente, hay tres posibilidades: (i)
A contiene un su prem o a e A que es tambin el n fim o de #, en cuyo caso
denotamos (A\B) con (aj); (ii) B contiene un nfimo b e B que es tambin d
supremo de A, en cuyo caso denotamos (A;B) con (|b}\ (iii) ni A contiene un
supremo ni B un nfimo. La suma de dos cortaduras (A;B) y (0,D) es la di
visin de Q en los conjuntos A+C == {a: + y : a: e A a y eC j y B4D ~
{w + v :u e B a v eD ). El producto de dos cortaduras (A;) y (C\D) es la
divisin de Q en los conjuntos AxC = {x x y : x A a y e C} y BxD ~
(u x v:u e B a v 6 ). Es claro que tanto (A+C\B+D) como (AxC;xD) son
cortaduras. Adems, si ( a \ ) y (>|) son cortaduras del tipo (i), la suma de {a \)
y (b j) es la cortadura (a+b |), y su producto es la cortadura (ab |), ambas de
tipo (i); y el caso de las cortaduras de tipo (ii) es anlogo. Es fcil probar
entonces que, con estas operaciones de adicin y multiplicacin restringidas
a cada tipo de cortaduras, las cortaduras de tipo (i) y las de tipo (ii) forman
sendos cuerpos isomorfos con > y tambin entre ellos, y que las funciones
x
(x I), x >- (|a-) y (x I)
(|x) son isomorfismos de cuerpos. Utilizamos
este ltimo isomorflsmo para identificar las cortaduras de tipo (i) y de tipo
(ii) y en adelante referirnos slo a las primeras. El cuerpo de estas cortadu
ras est ordenado por la relacin siguiente:
(jr|) < (y D si y solo si x < y
Por ser isomorfo a O, ste es un cuerpo arquimediano pero no completo
por ejemplo, e] conjunto {(a |) : a2 < 2} es una pane de
este cuerpo, acotada arriba, que evidentemente no tiene un supremo. Por otra
parte, si R es la unin de las cortaduras de tipo (i) y de tipo (iii), y los sm
bolos + y x representan la restriccin a R de las operaciones de adicin y mul
tiplicacin de cortaduras definida al principio, es claro que f5 = {#,+,{0 j),x,{l |))
(/
c u er po o r d en a d o );
mmm> real
412
o
observable (A. Observable, P, observable, I. obser\>able). En la literatura de
la m e c n ic a c u n t ic a las cantidades fsicas que la teora supone que se pue
den medir se llaman observables. Estas son las variables dinmicas de inte
rs para la teora. Cada observable de un sistema cuntico est asociado a un
OPERADOR l in e a l autoadjunto sobre e) respectivo espacio de Hilbert. Es co
rriente llamar observables a los propios operadores autoadjuntos. Por ello, im
porta tener presente que no cualquier operador autoadjunto sobre el espacio
de Hilbert de un sistema cuntico puede asociarse a una cantidad fsica ob
servable, sino solo aquellos cuyos vectores propios forman una base del es
pacio. Si los operadores P y Q que representan a las cantidades P y Q son
conmutables, esto es, si PQ = QP (en otras palabras, si el conmutador P,Q|
= PQ - QP ~ 0), se dice que los observables P y Q (y los observables" P
y Q) son compatibles. De otro modo, se dice que son incompatibles.
omega-consistencia (A. (-Widerspruchsfreiheif, F. (-compatibilit, . tm-con
sistency). Sea T una teora aritmtica cuyo lenguaje (T) posee numerales o
designadores para cada nmero natural, como, por ejemplo, c para 0, s(e) para
1, s(s(c)) para 2, etc. Sea a el numeral que designa al nmero n. T es co-consistente s, adems de ser consistente, satisface el principio de induccin arit
mtica. Ms formalmente, T es (o-consistente si y solo si no existe en '{T)
una frmula q>(x) tal que, por un lado, <p(Q) e T, (pl) e T, tp(2 ) 6 T, tpQ) 6 T
y, en general, <p(rr) e T para cualquier numeral a del lenguaje y, por otro,
widii
4 4
(a > 0, (0 > 0)
Ceilh^ n
opcradonusm o
415
es una funcin lisa definida en {yeIR: y = x - c/, xe, /ex). Como qfy dq/dz 0, es claro que en cada momento Q est distribuida uniformemente
sobre cada plano x = const. Por ejemplo, en el momento 0, Q = f(a ) sobre
todo el plano x ~ a. Pero entonces, en el momento r, Q ~ /( 0) sobre iodo e
plano x ~ a + el. El fenmeno descrito es una onda plana que se propaga en
la direccin positiva de las x con la velocidad c. Es fcil probar que todas las
ondas planas que se propagan con velocidad c satisfacen la clsica ecuacin
de ondas en tres dimensiones:
c-v~q
=aya/2
operador lineal
416
457
operador linca!
418
orden denso
X;
X*
es claro que Avv X {lv'A rvo Decimos que la matriz (AJt) representa el
operador A relativamente a 3a base {v,v2,...}.
orden denso (A. dichte Ordnung* F. ordre dense, I, dense ordering). Un or
den denso es un orden lineal, tal que entre dos elementos distintos siempre
hay otro elemento intermedio. Por lano, entre ese intermedio y uno de los
otros tambin hay un nuevo intermedio, y as sucesivamente, de tai modo que
uno puede pensar que esos elementos son como puntos que ocupan densa
mente la recta. De aqu se sigue que todo orden denso es infinito. La, idea de
orden denso se opone al carcter discontinuo o escalonado de ciertos rdenes
lineales, como el de los nmeros enteros. Entre el 4 y el 5 no hay ningn n
mero entero intermedio; es como si hubiera un hueco o escaln. En un orden
denso no hay saltos o escalones.
{/!,<} es un orden denso si y solo s (1) (A,<) es un orden lineal, y (2)
Va-GAVyeA(x < y
3zeA(x < z a z < y). Si (A,<) es un orden denso, entonces el orden dual (A,>) tambin es un orden denso.
Un orden denso sin extremos es un orden denso que carece de mnimo y
mximo, es decir, un orden denso sin primer ni ltimo elemento. (A,<) es un
orden denso sin extremos si y solo si (1) {A,-<) es un orden denso y (2) se
cumple que Vx3)'3z(y < x a x < z). As, por ejemplo, el orden lineal de los
419
orden lineal
420
ortk parcial
meros naturales. (N,<) es un orden lineal; 0,1,2,3,4,.., Este orden lineal tie
ne un mnimo, el 0, y carece de mximo. El orden dual del anterior, (N,>),
es tambin un orden lineal: ,..,4,3,2,],0. Este orden lnea! carece de mnimo,
pero tiene un mximo, el 0. Sea R la relacin en que estn dos nmeros na
turales cualesquiera m y n si y solo si ambos son pares y m < n, o ambos
son impares y ni < n, o m es par y n es impar. (N,/) es un orden lineal:
0,2,4.6,8.,.. 1,3,5,7,9,,,. Este orden linea! tiene un mnimo, el 0, y carece de
mximo. Sea B el conjunto de las potencias binarias, es decir, de los nme
ros 2 \ donde n es un nmero natural. Sea > la relacin de ser un divisor pro
pio entre potencias binarias. (B,D) es un orden lineal: 1,2,4,8,16,32,.., Este
orden lineal tiene un mnimo, el 1, y carece de mximo.
orden parcial (A. Halbordnung, F. ordre, I. partial ordering, pose). La no
cin de orden parcial reflexivo generaliza rasgos comunes a la relacin de ser
menor o igual entre nmeros y a la de inclusin entre conjuntos. Se trata de
un orden de precedencia, pues la relacin en cuestin ordena Jos elementos
que interrelaciona en el sentido de que coloca unos delante o detrs de oros.
Este orden se llama parcial, pues no exige (aunque tampoco excluye) que lo
dos los elementos estn ordenados por esa relacin. Y se llama reflexivo, pues
generaliza rasgos de las relaciones reflexivas de ser menor o igual y de in
clusin. Si, por el contraro, generaliza rasgos de las relaciones irreflexivas
de ser menor que o de inclusin propia, se trata de un orden parcial estricto.
Un orden parcial reflexivo es un sistema (A,/?), donde R es una relacin
binaria en A, tai que R es reflexiva, antisimtrica y transitiva. En otras pala
bras, (AM) es un orden parcial reflexivo si y solo si para cada x, y, z e A:
(1)
(2)
(3)
xRx
xRy
xRy
a
a
-'xSx
xSy a ySz s=> xSz
orden parnitl
42!
ordenada
422
423
ordinates
ordinales
424
Georg Cantor haba definido los ordinales como los tipos de orden de
los conjuntos bien ordenados. Precisando esta nocin cantoriana, los tipos de
orden pueden considerarse como las clases de equivalencia (respecto a la re
lacin de isomorfa) de conjuntos bien ordenados. Por tanto, el tipo de orden
de un conjunto bien ordenado sera la case de todos los conjuntos bien or
denados somorfos con l. El referirse a todos los conjuntos bien ordenados
puede resultar peligroso, pues a veces la referencia a clases tan enormes con
duite a contradicciones en la teora intuitiva de conjuntos. Aunque este peli
gro puede ser conjurado mediante una axiomatizacn cuidadosa, von Neu
mann (1922/1923) encontr una solucin ms sencilla. En vez de identificar
un ordinal con una enorme clase de conjuntos somorfos entre s, propuso
identificarlo con un representante (un elemento) particular de esa case, con
lo cual desaparecen los peligros asociados a la gran eardinalidad y se sim
plifica la teora.
En esta concepcin de von Neumann, cada ordinal es el conjunto de ios
ordinales precedentes. Este conjunto est bien ordenado por la relacin e de
pertenencia o, si se prefiere, por la equivalente relacin < de ser menor que
(entre ordinales). En efecto, un ordinal a precede a otro si y solo si a e
, io cual a su vez equivale a decir que a < . As, 0 es el conjunto vaco,
1 es el conjunto cuyo nico elemento es 0, 2 es el conjunto cuyos elemen
tos son 0 y 1, 3 aquel cuyos elementos son 0, 1 y 2, y as sucesivamente.
0 " 0 , I ~ fOJ 0 } t 2 * {0,1} = {0 ,{0 }}, 3 = {0,1,2} { 0 ,(0 } ,{ 0 ,{ 0 } }}, etc. Esto vale tanto para los ordinales finitos como para
los infinitos. El mnimo ordinal infinito = {0,1,2,3, ... }; t+ = {0,1,2,3,
..., 0)}, co+2 ~ {0,1,2,3, ..., t, to+}, etc. Cada uno de estos ordinales est
bien ordenado por la relacin e , es decir, para cada ordinal a, (a ,e a ) es
un buen orden. En efecto, 0 e l e .2 e 3... Cada conjunto bien ordenado
es isomorfo a uno de estos ordinales de von Neumann. En 1937 Raphael
Robinson simplific an ms la teora, definiendo los ordinales como los
conjuntos transitivos y conectados por e , es decir, como aquellos conjun
tos w que satisfacen tanto Vjr(jt m' ==> x & >v) como VaV zLc e w a z e
ve => a- e z v x ~ z v z e x).
Cantor no solo introdujo los tipos de orden, sino que nos ense a ope
rar con ellos como con nmeros (ordinales), desarrollando su a rtm tca or
d in a l trans HNiTA, que es una extensin de la aritmtica natural en el senti
do de que, por ejemplo, la restriccin a 0) de la adicin o la multiplicacin
ordinal -nos da la adicin o multiplicacin habitual de los nmeros naturales.
La adicin de tipos de orden es asociativa, pero no es conmutativa. En
general, y para cualquier nmero natural n distinto de 0, +to ~ to, pero to
f n # to. Por tanto, n + <0 $ to + n. La multiplicacin de tipos de orden es
asociativa, pero no es conmutativa. Por ejemplo, to * 2 * 2 to. En general,
425
orlononmil
P
par ordenado (A. geordnetes Paar, F. pair ordonn, I. ordered pair). La no
cin de par ordenado luce tan ciara que parecera imposible explicarla me
dante otra ms obvia. Sin embargo, la matemtica conjuntista se lia dado
maa para definira, prescindiendo de la nocin de orden, como sigue: Si a
y b son dos objetos, no necesariamente diferentes, el par ordenado {a,b) es
el conjunto {{o},{a,b) }. Advirtase que, conforme a esta definicin, e) par
ordenado (a,a) ~ {{o},{0,0}} ~
* {{a}}; es pues un par de c'arD IN A LID A D [( ,i) | =
428
paradigma, el cientfico adquiere teora, mtodos y estndares juntos, usual mente en una mezcla inextricable"
Ante los reproches de ambigedad una estudiosa seal en su libro 21
acepciones diferentes de 'paradigma, Kuhn (1970) descart el trmino y
denomin matriz disciplinaria al conjunto de elementos de diversa ndole
que, segn su nuevo anlisis, desempean en la ciencia normal la funcin que
l haba atribuido al paradigma. El nuevo trmino no ha alcanzado la misma
aceptacin y difusin que el primero, quizs porque no es eufnico y no tie
ne resonancias romnticas, o simplemente porque es ms preciso.
paradoja de Bertrand (A. Bertrandsche Paradoxie, F. paradoxe de Bertrand,
I. Bertrand's paradox). Bertrand (188$) propuso el siguiente problema: se tra
za al azar una cuerda en el crculo K de centro O y radio r; cul es la pro
babilidad de que ella sea mayor que el lado de un tringulo equiltero ins
crito en K7 Bertrand ofrece tres soluciones incompatibles, (a) Si fijamos uno
de los extremos de la cuerda, esta determinacin no altera la probabilidad bus
cada, pues, en virtud de la simetra de K, ella no tiene ninguna influencia fa
vorable o desfavorable sobre el evento en cuestin. Ahora bien, si uno de los
extremos de la cuerda se fija, digamos en el punto P, el azar gobernar su
direccin. Construyse un tringulo equiltero inscrito con un vrtice en P.
Los dos lados del tringulo que concurren en P forman entre s y con la tan
gente que toca a K en P tres ngulos iguales. La cuerda ser mayor que esos
lados solo si cae en el ngulo entre ellos. La probabilidad de que la cuerda
trazada al azar caiga en ese ngulo y no en uno de los que cada lado forma
con la tangente es igual a '. (&) Si fijamos la direccin de la cuerda, esta de
terminacin no altera a probabilidad buscada. Ahora bien, la distancia entre
el centro de gravedad de un tringulo equiltero y cada uno de sus vrtices
es igual al doble de la distancia desde ese punto al lado opuesto respectivo.
Adems, el centro de gravedad de un tringulo equiltero inscrito en K coin
cide con el centro O. Por lo tanto, si la direccin de la cuerda est dada, esta
ser mayor que el lado de un tringulo equiltero inscrito solo si corta el di
metro perpendicular a esa direccin a una distancia de O menor que xh r, La
probabilidad de que la cuerda trazada a) azar cumpla esta condicin es igual
a Vi. (c) Si fijamos el punto medio de la cuerda, esta determinacin no alte
ra la probabilidad buscada. Como se vio en el caso (b), para que la cuerda
trazada al azar sea mayor que el lado de un tringulo equiltero inscrito es
necesario y suficiente que su punto medio diste de O menos que Vtr, y por lo
tanto que dicho punto medio caiga en el interior de un crculo de superficie
igual a la cuarta parle de la superficie de K; la probabilidad de este evento
es igual a Vi. Bertrand concluye: ninguna de las tres soluciones es falsa, nin
guna es conecta; el problema est mal planteado.
429
430
43t
432
433
dign a muchos e hizo correr ros de tinta, aunque cuesta trabajo tomarla en
serio. De hecho, la mera observacin de un cuervo negro ni siquiera sugiere
que lo son iodos. Solo una muestra representativa de los cuervos del mundo,
que sea negra sin excepcin, podra darle peso a \fx(Cx ==> Nx). E! mismo
peso se lo dara, por cierto, una muestra representativa de todas las cosas del
Universo que no son negras, si esa muestra no contiene ni un solo cuervo.
Como tales cosas abundan ms y son bastante ms variadas que los cuervos,
una muestra adecuada de estos es, claro est, mucho ms fcil de reunir que
una de aquellas.
paradoja de los mellizos (A. Paradoxie der Zwillinge, E. paradoxe des ju
meaux, I. twin paradox). Sean Juan y Diego dos mellizos idnticos nacidos
en el ao 2000. Al cumplir un ao, embarcan a Diego en una nave espacia!,
mientras que Juan permanece en la Tierra. La nave se aleja de nuestro pla
neta en lnea recta a velocidad constante igual a 0,9 veces la velocidad de la
luz c. En e) ao 2041 del calendario terrestre, la nave da marcha atrs y re
gresa a la misma velocidad (en sentido opuesto). Los mellizos se retinen en
la Tierra en 208 L Si la geometra del Universo en las regiones que-han re
corrido durante estos aos se ajusta bien a la teora especial de la elativDad, entonces, necesariamente, al momento de reunirse Juan estar cum
pliendo los 81 aos y Diego solamente 4L Si, como es razonable suponer,
los relojes biolgicos que marcan el envejecimiento de las personas funcio
nan aproximadamente en sincrona con los relojes atmicos, la diferencia de
edad entre Juan y Diego ser obvia para todos. Esta prediccin de la teora
especial de la relatividad ha sido confirmada experimentalmente con relojes
atmicos. Con todo, algunos autores la han considerado paradjica porque,
dicen, si el movimiento es relativo, es lcito suponer que es Juan quien se ale
ja y luego retorna a velocidad constante igual a 0,9c, mientras Diego lo es
pera en reposo. En tal caso, no sera Diego quien vive 81 aos en el lapso
en que Juan cumple 41? Esta objecin presupone una simetra que la situa
cin no exhibe. Para mayor simplicidad supongamos que Juan reposa duran
te esos 80 aos, no en un planeta que gira alrededor del Sol. sino en un ge
nuino MARCO DE referencia inercia) 91. Diego, por su parte, habr reposado
en dos sistemas inerciales que se mueven respecto a 01 con velocidad cons
tante v y V, respectivamente (Ivl = 0,9c). En tal caso, segn la teora espe
cial de la relatividad, si designamos la separacin de los mellizos con A y su
reunin con JS, la COSmolnea de Juan entre ambos eventos es la recta espaciotemporal AB, pero la cosmolnea de Diego consta de los dos trazos rectos
AC y CB, donde C es el evento en que la nave cambia de rumbo. La suma
de los trazos AC y CB es demostrablemente igual a la mitad del trazo AB, de
acuerdo con la mtrica de M inkowski.
paradoja de Russell
434
435
paradoja de Skok-m
Sin embargo, nadie en su sano juicio pagara ni miJ euros por el derecho
a participar en este juego. El desacuerdo enorme que existe en este caso en
tre la expectativa que se deduce rigurosamente de] clculo de probabilida
des y la estimacin normal de las personas es la paradoja de San Petersburgo. Para resolvera se adujo, entre otras cosas, que la utilidad del dinero
decrece al aumentar su cantidad (una idea que ms tarde inspir la institu
cin de los impuestos progresivos). Tambin se ha alegado que ia resistencia
a hacer apuestas mayores en un juego como este se debera a que ningn ban
co del mundo podra pagar el premio si, digamos, n 100.
paradoja de Skolem (A. Skolemsches Paradoxon, F. paradoxe de Skolem, .
Skolem paradox). Cuando pensamos intuitivamente en la teora de conjuntos,
suponemos que el universo conjuntista constituye una realizacin innumera
ble de la teora, con conjuntos de cualquier cardinalidad. Por ejemplo, ia teo
ra habla del conjunto ( de los nmeros naturales u ordinales finitos, que tie
ne cardinalidad infinita numerable, H0. Pero p( ya tiene cardinalidad
innumerable, 2 ^ > N0. Segn avanzamos en la serie pto, p p o), p p p t o ,
etc., vamos obteniendo conjuntos de cardinalidades innumerables cada vez
mayores. El universo conjuntista, que contiene todos estos conjuntos, no pue
de ser menor que ellos, no puede ser numerable. Sin embargo, esto que ocu
rre en la realizacin estndar o pretendida en la que pensamos intuitivamen
te no tiene por qu ocurrir en toda realizacin posible. De hecho, no ocurre
en ciertos modelos no estndar.
Por el teorema de Lwenheim-S kolem, si la teora axiomtica de con
juntos, por ejemplo ZFC, es consistente, entonces tiene realizaciones numera
bles, modelos no estndar cuyo universo es numerable. Consideremos una tal
realizacin numerable
En tal realizacin habr un conjunto de los n
meros reales, por ejemplo, Rw, y podremos probar desde dentro que ese con
junto es innumerable (en el sentido de esa interpretacin), pues esa realiza
cin es tan pequea que en ella no existe ninguna biyeccin entre ese conjunto
y el de los nmeros naturales NM, Sin embargo, mirando la realizacin desde
fuera, desde otra realizacin ms grande, podremos constatar que s que hay
una biyeccin entre RMy NAJ, solo que esta biyeccin es un conjunto que no
pertenece a la pequea realizacin (M.E), aunque s a la ms grande desde la
que lo consideramos. Esta situacin constituye la paradoja de Skolem, as lla
mada por haber sido Skolem el primero en ponerla de manifiesto. Aunque re
sulta sorprendente de entrada y puede incluso parecer contradictoria a prime
ra vista, de hecho no lo es, como enseguida muestra una consideracin ms
436
(1)
(2)
paradojas de Xemm
437
(4)
438
439
parmetro
440
pant me l ro
nan a extensin ele su lenguaje (el conjunto de las frmulas construibles con
esos parmetros) y su tipo de semejanza o signatura, que es el mismo que el
tipo de semejanza de los sistemas sobre los que la teora puede ser interpre
tada. Las constantes lgicas (conectorcs, cuantificadores y signo de identidad)
significan siempre lo mismo, con independencia del sistema sobre el que in
terpretemos la teora. Los parmetros y las variables ligadas conservan un sig
nificado fijo en todas las interpretaciones sobre el mismo sistema, pero cam
bian de significado al cambiar de sistema. Las variables libres, finalmente,
varan de significado con cada interpretacin.
1>. En matemticas.
En geometra analtica plana, se especifica una figura mediante una ecua
cin y = /br), que expresa la ordenada y de cada punto de la figura como fun
cin de la respectiva abscisa x. Adoptando un sistema de coord en a d a s c a r
tesianas apropiado, ia ecuacin de una cnica cualquiera toma la forma:
y 2 =2px + (Zz ~ l ) x 2
donde p y t son constantes caractersticas de la cnica en cuestin, e es la
excentricidad y p el parmetro de esa cnica.
El uso de parmetro para designar uno o ms nmeros caractersticos de
cada figura regida por la ecuacin nmeros que varan de figura en figu
ra se ha hecho extensivo a toda clase de procesos y sistemas gobernados
por ecuaciones. As, llamamos parm etros d e d en sid a d , d e d ec eler a c i n ,
de u b b le , a ciertos nmeros que caracterizan a cada modelo cosmolgico
que satisface las ecuaciones de Friedmann y varan de modelo en modelo.
En estadstica, los parmetros de una poblacin son la media p y ia des
viacin estndar o.
En geometra diferencial, el parmetro de una curva y : I * M, (donde
es un intervalo E n i y es una variedad d ifer en c ia d le ) es el argumen
to variable i/e I del que dependen los valores de y, Una superficie curva en
el espacio eucldco se define tpicamente mediante una funcin <E>: U > R3
(donde U es un abierto conectado de R2); a cada par (w,v) U corresponde
un punto <1>(h,v) = {x(,v),y(u,v),z(w,v)). Los argumentos variables u y v son
entonces los parmetros de Ja superficie <3>.
Si un grupo DE L ie, en cuanto variedad diferenciable, tiene ;i dimensio
nes, sc dice que es un grupo de /i parmetros; los parmetros del grupo son
las n coordenadas requeridas para individualizar a cada elemento del mismo.
ltimamente, funcionarios y periodistas han dado en llamar parmetros a
las condiciones caractersticas de estado de cosas y que habra que cam
biar para alterarlo, aunque no conozcan una ecuacin con arreglo a la cual
parmetro de densidad
441
parmetro de Hubble
442
Definiendo
obtenemos que i M+ Oa +
- I. n tm = HM-f QA- 1 ~ Or
S el parmetro de densidad total i w( > 1, el Universo es foliable en hi~
pcrsuperficics espaciatoides compactas, ortogonales a las cosmolneas de la
materia, y se dice por eso que es un universo cerrado. Si 0 (o( < 1, las hipersuperfcies ortogonales a las cosmolneas de la materia no son compactas y
habra que decir que es un universo abierto. En la prctica actual, sin em
bargo, esta designacin se reserva para el caso en que Q|o( > 1. Si [ot = I,
las hipcrsuperficcs ortogonales a las cosmolneas de la materia, adems de
no compactas, son planas (la m tr ic a riem a n n ia n a inducida en ellas por la
m trica L.ORENTZ1ANA del espaciotiempo asigna a cada punto de cada una de
ellas la misma curvatura 0), por lo,cual se acostumbra a decir que ese uni
verso es piano. No conocemos el valor preciso de H y A, por lo que el va
lor del parmetro de densidad ha de ser determinado observad onalmente. Al
gunos astrnomos favorecen un valor de n M 0.35 y A 0.65, lo que hara
a Universo plano.
parmetro de Hubble (A. Hubble-Parameer, F. paramtre de Hubble, .
Hubble parameter), Edwin Hubble propuso en 1929 que todas las galaxias
que no estn ligadas gravUacionalmente entre s en un sistema rotacional se
alejan unas de otras con una velocidad proporcional a la distancia. Esta te
sis se refiere al momento csmico actual, pero puede generalizarse a cual
quier inomento / del tiempo csmico: v a H(t)d. El factor de proporcionali
dad H indica el nmero con el que hay que multiplicar la distancia propia
cutre dos galaxias para obtener la velocidad de recesin de cualquiera de
ellas respecto a la otra. Este factor va cambiando, pues H = H(t) es una fun
paridad
443
H u b b l e , H 0 - J7(r0).
parsec
444
445
partcula elemental
446
periodo
and espaciotemporal tambin conocido como grupo inhomogneo de Lorenlz) en el espacio de Hilbert de la mecnica cuntica. Una pancula ele
mental es una representacin proyectiva irreducible del grupo de Poincar,
con masa > Q, energa > 0 y spin entero (0, ,...) o semientero (Vt,
perodo (A. Periode, F. priode, I. period). El periodo T de un fenmeno pe
ridico es la duracin de un ciclo completo del fenmeno. T es pues igual a
v ' , el valor recproco de la frecuen cia v . Si el fenmeno es una onda pla
na que se propaga en el espacio en una direccin determinada, T es obvia
mente igual al tiempo en que la cresta de la onda avanza una distancia igual
a la longitud de onda A. Por lo tanto, la velocidad de propagacin v ~ 7JT
= .V,
447
|)!htonismo
polmero
448
449
positivismo lgico
positrn
450
45
paralelas, es todo menos evidente. Con la aceptacin de la geometra no euCLdea y la nueva concepcin de lo que es un axioma , se descarta la idea de
que los postulados de un sistema deductivo tengan que ser evidentes, y tam
bin el distingo entre axiomas que lo son y postulados que no lo son. Axio
ma y postulado son ahora sinnimos con que se designa indistintamente a las
premisas no demostradas de una teora axiomatizada. Se los entiende no como
verdades incuestionables, sino como determinaciones caractersticas de un do
minio de inteligibilidad, que es objeto de estudio ya sea solo con fines de
anlisis conceptual o con vistas a utilizarlo para la representacin ("modela
do) de un aspecto o fragmento de la realidad.
postulado de Arqumedcs (A. Archimdisches Postulat, F. Postulat d'Archi
mde, I. Archimedean Postulate), En el libro Sobre la esfera y el cilindro, Arqumedes adopta el siguiente Supuesto n 5: La mayor de dos lneas o de
dos superficies, o de dos slidos desiguales excede a la menor por una can
tidad que sumada a s misma [reiteradamente] puede exceder a cualquier mag
nitud comparable que se proponga". La matemtica moderna concibe esta pro
piedad arquimediana de modo que se la pueda atribuir a cualquier cuereo
ordenado . Sea (K,+,0,x,l) un cuerpo ordenado por la relacin <. Escriba
mos n por 1 + 1 +...+ 3, donde 3 e K se repite n veces. El cuerpo mencio
nado es arquimediano si y solo si, para cualesquiera elementos de K, a > 0 y
b > 0, hay un entero positivo n tal que b < n x a.
postulado de Euclides (A. Euklidisches Postulat, F. Postulat d'Euclde, .
Euclidean Postulate). Por antonomasia, se llama as el postulado V de los Ele
mentos de Euclides: Cuando dos rectas son intersectadas por otra que forma
con ellas, en una misma regin [del plano], ngulos menores que dos rectos,
las dos rectas, prolongadas hasta el infinito, se cortan en la direccin en que
estn los ngulos menores que dos rectos". Desde antiguo, este postulado pa
reci menos evidente que los otros cuatro y numerosos matemticos se es
forzaron en deducirlo de stos (y de las nociones comunes"). Por ltimo, en
el primer tercio del siglo xix, Gauss, Lobachevsky y Bolyai, independiente
mente, postularon la negacin del postulado V y mostraron que sobre esta
base poda construirse una geometra alternativa, que resulta ser tan consis
tente como la eucldea.
En los textos modernos, el postulado de Euclides se reemplaza con otro
equivalente, propuesto por Playfair: Por un punto fuera de una recta se pue
de trazar una y solo una paralela a ella. (En el vocabulario de Euclides y
Playfair dos rectas son paralelas si y solo si no se cortan y yacen ambas so
bre un mismo plano.)
potencia
452
ga
453
precesin de io s
e q u in o c c io s
por <p - c~l(dX/3t); esta doble sustitucin constituye una transformacin gau
ge.) La libertad en )a definicin del potencial vectorial sugiri ia idea de que
se trataba de una ficcin matemtica, introducida por comodidad. Pero el elec
to Aharonov-Bohm (1959) puso en evidencia que el potencial vectorial de ia
electrodinmica clsica representa dentro de los lmites de esta teora una
realidad fsica.
En ios albores de la teora general de la relatividad , Einstein llam po
le aciales gravitacionales a los diez campos escalares gt (0 < i < k < 3) que
son los componentes de la mtrica del espaciotiempo relativos a la carta (sis
tema de coordenadas) utilizada. Este uso del vocablo se inspira tambin en
una analoga con su empleo original en la teora newtoniana de la gravita
cin, en cuanto los gjk eptomizan toda la informacin concerniente ai campo
gravitad on al, que en la teora de Einstein est representado por la curvatu
ra espaciotemporal, derivable de la mtrica (de un modo que tiene una re
mota analoga con la derivacin del gradiente de un potencial).
potencial electrosttico (A. elektrostatisches Potential, F. potentiel lectros
tatique, I. electrostatic potential). El campo elctrico E puede concebirse
como gradiente de un potencial , el potencial electrosttico tp. El valor ip(r>
de (p en un punto dado r es igual al trabajo que habra que hacer contra d
campo elctrico E para llevar hasta r una carg a elctrica de I coulomb,
desde un punto r(1 donde (p = 0. Por definicin, el valor E(r) del campo E en
r es precisamente la fuerza ejercida por el campo sobre una carga de cou
lomb situada en r. Por lo tanto, la diferencia de potencial entre dos puntos r,
y r, est dada por
donde la integral puede evaluarse sobre cualquier curva C que una r ( con r,.
Las diferencias de potencial se miden en unidades de energa por unidad
de carga; en el sistem a internacional se define la unidad llamada voltio (V),
igual a un joule por coulomb (1 V - 1 J/C),
precesin de los equinoccios (A. Przession der Tagundnachtgleichen, F.
prcession des quinoxes, . precession of the equinoxes). Dos veces al ao
la noche y el da duran lo mismo sobre toda la superficie terrestre. Son las
ocasiones en que la rbita de )a Tierra, situada sobre el plano de la eclptica,
cruza el plano ecuatorial. La palabra equinoccio designa esos dos das (21 de
marzo y 23 de septiembre) y tambin, por metonimia, los puntos en que la
eclptica intersecta al ecuador celeste. La precesin de los equinoccios, des
454
455
principio an trpico
principio cosmolgico
456
457
ventaja muy real. El camino que sigue es aquel en que la cantidad de accin
es mnima," En 1746, Maupertus define la cantidad de accin como el pro
ducto de la masa de los cuerpos por su velocidad y por el espacio que reco
rren, y enuncia su principio as: "Cuando se produce algn cambio en la na
turaleza, la cantidad de accin necesaria para este cambio es la ms pequea
posible, Esta idea de Maupertuis hallar una expresin ms precisa en el
prin c ipio DE H a m il to n , que comparten la fsica clsica, la relativista y la
cuntica.
No obstante las insinuaciones teleolgicas y aun teolgicas de Maupertuis, el principio de accin mnima no demanda la operacin de causas fi
nales ni supone una inteligencia que, conociendo el gasto global requerido
por cada una de las vas alternativas disponibles para llevar a cabo cierto cam
bio, utilice este conocimiento para elegir la que se toma en efecto. Para que
la evolucin de un sistema fsico satisfaga el principio de accin mnima n
otro principio variacional pertinente, solo hace falta que cumpla paso a paso,
de instante en instante, las ecuaciones diferenciales que expresan las condi
ciones necesarias y suficientes para que ese principio sea vlido,
principio de Arqut'medes (A. Archimedisches Prinzip, F. principe d'Archi
mde, I. Archimedes' Principle), Principio fundamental de la hidrosttica. Un
cuerpo slido, sumergido parcial o totalmente en un fluido en reposo en la
superficie de la Tierra, experimenta una fuerza dirigida verticalmente hacia
arriba. El principio de Arqumedes dice que la magnitud de esa fuerza es igual
ai peso del fluido que el slido desplaza,
Cuentan que Arqumedes dio con este principio mientras se baaba. En
tusiasmado por el descubrimiento habra salido desnudo a la calle, gritando
Eureka (lo he hallado).
principio de correspondencia (A. Korrespondenzprinzip, F. prncipe de co
rrespondence, 1. correspondence principle). Al desarrollar una nueva teora
fsica cuyo, campo de aplicacin incluya fenmenos previstos y satisfactoria
mente descritos por otra teora ya existente, hay que cerciorarse de que las
predicciones de la nueva teora respecto a esos fenmenos concuerden con las
que haca la antigua, dentro del margen de error tolerado por esta. Ello que
da automticamente garantizado s las ecuaciones de la teora propuesta coin
ciden con las ecuaciones de la teora preexistente cuando alguna cantidad que
figura en aquellas tiende a 0, y esta cantidad es efectivamente desdeable en
las situaciones cubiertas de manera satisfactoria por la antigua teora. Por
ejemplo, todas las ecuaciones de la mecnica relativista se convierten en
ecuaciones de la mecnica clsica en el lmite (vie)2 0, donde c es la ve
locidad de la luz en el vaco y v es la velocidad del objeto bajo estudio, re-
principio de equivalencia
458
iatva al marco de referencia inercial adoptado; como, por otra parle, ios xi
tos experimentales de la mecnica clsica corresponden a situaciones en que
v es muchsimo menor que c, se cumple en este caso el requisito antedicho
y podemos estar seguros de que las correcciones que la mecnica relativista
introduce en la clsica no entrarn en conflicto con los resultados experi
mentales que respaldaban a esta ltima.
En la literatura de la filosofa de la ciencia se llama, un tanto pomposa
mente, principio ele correspondencia ya sea a la regla heurstica obvia des
crita ai comienzo del prrafo precedente, ya sea al requisito de convergencia
enunciado luego y que garantiza su cumplimiento. Esta denominacin fue uti
lizada primero por Niels Bohr para referirse a otra regla mucho ms espec
fica pero cuya justificacin implcita era sin duda aquella que l y sus
seguidores aplicaron en la bsqueda de modelos para explicar las lneas es
pectrales, en la poca de la llamada vieja teora cuntica* (1913-1925).
Bohr (1924) a describe como una ley de la teora cuntica que establece
una correspondencia de vasto alcance entre los varios tipos de transiciones
posibles entre los estados estacionarios [del tomo], por un lado, y los varios
componentes armnicos del movimiento [de los electrones], por otro lado.
Esta iey asegura que, en los contextos en que la constante de Planck h
es desdeable, la teora cuntica concucrde con a electrodinmica clsica se
gn la cual la naturaleza de la radiacin emitida por. un tomo est directa
mente relacionada con los componentes armnicos que figuran en el movi
miento del sistema", Pero Bohr y sus colaboradores la emplearon con gran
virtuosismo tambin en situaciones en que el valor finito de h resulta signi
ficativo, como una gua para seleccionar los estados estacionarios del tomo
que son fsicamente posibles dentro del continuo de estados mecnicamente
concebibles. Bohr (1922) insiste en que se trata solo de una analoga entre
la teora cuntica y la teora electromagntica clsica de la radiacin y que a
"la ley en que aparece esta analoga Ja llama principio de correspondencia
justamente "para prevenir el posible malentendido de que aqu se trata de una
conexin directa entre la descripcin de los fenmenos segn la teora cun
tica y segn la electrodinmica clsica.
principio de equivalencia (A. quivalenzprinzip, F. principe d'quivalence,
I, equivalence principle). Principio adoptado por Einstein (1907) como base
para desarrollar una nueva teora de la gravitacin en el contexto de una teo
ra de la-relatividad generalizada. Conforme a este principio son equivalen
tes un marco de referencia en reposo en un campo graviacional uniforme y
un marco de referencia sometido a una aceleracin constante de magnitud
igual y direccin contraria a la de ese campo. En virtud de ello, no es posi
ble determinar mediante experimentos efectuados en el interior de un cubcu
459
|>nnc|><> de Hamilton
460
(1 < k < N)
( 1)
{donde los puntos sobre xt indican el nmero de veces que se loma la deri
vada de Ja coordenada xk con respecto a) tiempo). Si las fuerzas de ligadura
no realizan ningn trabajo en los desplazamientos virtuales del sistema, las
ecuaciones ( 1 ) pueden resumirse en una sola ecuacin fundamental:
(2)
461
principio de Hamilton
H)
La ecuacin (3) es la forma ms general del principio de Hamilton. Si las
fuerzas externas son derivables de un potencial V, (3) puede escribirse as:
(5)
S el sistema if es holonmico, no importa el orden en que se practiquen
la integracin y la variacin, de modo que (5) equivale a:
()
462
(3)
463
( 3)
puesto que AQ y AP son autoadjuntos. Utilizando la ecuacin (1), la de
sigualdad (3) se reduce a
M)
Obviamente, AQyAP^ * (AG^AP^ - AP^AG^ + AG^AP^ + APyAQy) =
principia de inercia
464
(5)
donde la segunda desigualdad resulta de que ^jAQ^APy
es real y su cua
465
principio de relatividad
466
467
probubltchid
cuencia relativa con que se presentan, a la larga, eventos como ese entre los
eventos de su clase. De acuerdo con la formulacin rigurosa de Richard von
Mises (1928, 1931), solo cabe atribuir probabilidad a un evento en cuanto este
pertenece a un colectivo, esto es, una larga serie de observaciones tal que ( 1)
la frecuencia relativa del evento en cuestin en el total de observaciones con
vergir a un lmite determinado si las observaciones continan indefinida
mente y (2) dicho lmite no vara si solo se considera una subsecuencia de la
serie, elegida teniendo en cuenta nicamente la posicin de las observaciones
en esta. El lmite en cuestin es la probabilidad del evento considerado den
tro del colectivo dado. Si tal lmite no existe, no tiene sentido atribuir una
probabilidad al evento.
Probabilidad como grado de confianza. Si la probabilidad no es sino el lmite
a que converge la frecuencia relativa en una secuencia infinita o, a lo menos,
la fraccin a que se acerca en una secuencia largusima; si no tiene sentido ha
blar de la probabilidad de un hecho singular, qu queda de la probabilidad
como gua de la vidal Consideraciones como esta han favorecido el auge de la
interpretacin subjetivista* o personalista de la probabilidad propuesta por
de Finetti (1931) y Ramsey (1931). Segn de Finetti, una aseveracin objetiva
es verdadera o falsa, mas no probable. La probabilidad es un atributo de nues
tras opiniones subjetivas sobre aquellos asuntos acerca de los cuales no pode
mos o no queremos hacer una aseveracin objetiva. El valor numrico de las
probabilidades mide el grado de confianza que cada opinin inspira, ahora y
aqu, a quien la profesa. A la probabilidad as concebida, de Finetti dio en lla
marla previsin. La previsin del sujeto X sobre la ocurrencia del evento E es
la cantidad p de euros que X est dispuesto a apostar a cambio de la seguridad
de recibir 1 euro si ocurre E. Aunque dependen del arbitrio y del juicio de cada
uno, las previsiones estn sujetas a una importante condicin restrictiva: so pena
de incoherencia, no puedo asignar a mis previsiones un valor tal que, si rne
comprometo a apostar segn ellas, perder dinero pase lo que pase. Ahora bien,
para que este requisito se cumpla, mis previsiones tienen que satisfacer los axio
mas P1-P4 del clculo de probabilidades. Aunque las previsiones de cada
sujeto son por cierto subjetivas, en un importante gnero de casos las previsio
nes de sujetos coherentes tenderan al acuerdo intersubjetivo, en virtud de! teo
rema de representacin demostrado por de Finetti (1930).
Probabilidad como propensin. Aunque muchos estadsticos y filsofos favo
recen la concepcin personalista de las probabilidades, los fsicos con ra
ras excepciones exigen una interpretacin objetiva y se adhieren en gene
ral a una versin ms o menos laxa del frecuentlsmo. Sin embargo, Popper
(1957) abandon el frecuentlsmo cuando la reflexin sobre la m ecnca
probabilidad condiciona)
468
cuntica
469
del vector |\j/> Ipy) durante un lapso de tiempo /, que suponemos brevsi
mo. Si esa evolucin est gobernada por la ecuacin de Schrdinger, el esta
do final del sistema combinado S + M al cabo del tiempo / es e! resultado de
aplicar un operador lineal unitario Uf a) estado inicial l\p> (r()>. En el caso
especial en que $ se encuentra en un estado propio de X en que, digamos,
l\|/> ~ ^t> , tenemos que suponer que
K>
<1)
para que el dial del aparato M despus de la interaccin exhiba el valor y-,
correspondiente a! valor xk asociado al estado que, por hiptesis, hemos asig
nado a S. Por lo tanto, en el caso general en que S no se halla un estado pro
pio de X de modo que |\|/> =
> una combinacin linea) no
trivial de os estados propios de X, tendremos que
(2 )
Debido al carcter lineal de Ut, el sistema S + M sale de la interaccin en
un estado que es una superposicin inextricable de estados propios del ope
rador X<8>Y = X 1M,+. 1S Y, sobre el espacio 9C5 3CW; donde 1Wy l s
designan respectivamente el operador identidad sobre
y 3^. Dicho esta
do es un estado puro", representable mediante un vector normalizado del es
pacio yCs
como en (2), o mediante un operador de densidad con tra
za igual a ( / mecnica cuntica). A partir de este ltimo es posible
computar operadores de densidad con traza menor que 3, que representan los
estados de S y de M cuando S + M est en el estado (2). En particular, el ope
rador de densidad WM| representativo de M despus de la medicin puede ex
presarse mediante la siguiente combinacin lineal o superposicin de pro
yectores (/OPERADOR LtNEAL):
(3)
470
471
472
475
procario
producto cartesiano
474
<v!w> = <w|v>*;
<vlnw+u> ~ o<v|w>+ ><v|u>;
<vlv> - 0 si y solo si v = 0; de otro modo, <vv> > 0.
475
producto tcnsorial
Esta definicin se inspira en la medida natural del ngulo entre dos seg
mentos orientados o flechas en el espacio eueldeo, que es en cierto modo
el prototipo de los espacios vectoriales. Si a y b son dos flechas trazadas des
de un pumo comn P y sus magnitudes (segn la mtrica eucldea) son, res
pectivamente, j|ajj y jjbjj, entonces, por la ley de cosenos, |a~-b]j2 ~ jjajj"
+ |jb" - 2(jaj|-jjbjjcos4(a,b). Por lo tanto, para obtener jja-bjj' = }a||3 -
producto vectorial
476
477
programa de Hilbert
proposicin
478
479
protena
protofsica
480
Q
quark (A. Quark, F. quark, I. quark). Pancula elemental con spin A y carga
elctrica fracciona! VAe o -Ae) que siente la interaccin nuclear fuerte. Por tan
to, los quarks son fenniones y liad rones. Los quarks se clasifican en seis sa
bores (u. d, c, s. t y />, es decir, up, down, charmed. strange, top y bottom),
divididos en tres generaciones: la primera abarca // y d\ la segunda, c y s\
la tercera, t y b. Los quarks tie ia primera generacin son los componentes
elementales de los protones y neutrones que forman los ncleos de los to
mos. Cada uno tic los "sabores puede darse en Eres colores (/; g y b, es de
cir, red. green y blue), lo cual da lugar a dieciocho tipos de quarks, ms otros
tamos de an tiquarks. Los 'sabores y colores" de los quarks no tienen nada
que ver con el significado ordinario de estas palabras. Los colores son algo
as como cargas cromticas diferentes, por analoga con las cargas elctricas.
En efecto, los colores de los quarks son la fuente de la interaccin nuclear
fuerte que liga unos quarks con otros tien tro tie los hartones y de los meso
nes. Los bariones estn formarlos por tres quarks (o antiquarks), ligados por
la interaccin fuerte, mientras que los mesones se componen de un quark y un
amiquark ligados del mismo modo. Esta ligazn consiste en un intercambio de
gluoues, que mantienen los badeones incoloros (es decir, formados por
quarks de 1res colores diferentes o de un color y un anlicoior). El "color" o
carga cromtica de ios quarks fue introducido para restaurar la valide*/, del p r i n
c i p i o pe h x c i .u s n ni; P a u l en hadrones como el EL, formado por tres quarks
,v, con idnticos nmeros cunticos. Esta identidad (prohibida por el principio
de Pauli) se elimina mediante la introduccin tie un nuevo nmero cuntico
(el color) y la asignacin de colores distintos a cada uno de esos quarks ,v. Los
quarks se atraen con una fuerza proporcional a la distancia, por lo que que
dan confinados dentro de los hadrones, sin posibilidad de salir de ellos; es lo
que se llama ei confinamiento de los quarks. Por el contrario, mientras perma
necen muy juntos, apenas sienten la fuerza de los otros (libertad asinttica),
como muestra la dispersin de los electrones con los que los bombardeamos.
quintesencia A. Quintessenz. F. quintessence, L quintessence). *materia
OSCURA.
R
radiacin (A. Strahlung, F. radiation, , radiation). Ai rededor de 1900 se dis
cuta vigorosamente la Indole de tina variedad de rayos descubiertos haca
poco. .Eran gemiina radiacin (A. Strahlung, de Strahl, rayo), como la luz
y las recientemente descubiertas ondas hertzianas? O se trataba ms bien de
lluvias de partculas masivas? Hacia 1910 la cuestin estaba resuelta: los ra
yos catdicos y los rayos [i emitidos por los tomos radiactivos estn for
mados por electrones ; los rayos a, por mdeos de helio; los rayos N no
existen; los rayos x y los rayos y son perturbaciones ondulatorias del cam
po electromagntico, como la luz, pero de mucho ms alta frecuencia. Desde
entonces, el trmino radiacin se usa como denominador comn de toda ener
ga propagada por esta va y solo se agrega el adjetivo electromagntica en
contextos en que. sea menester distinguirla de la radiacin ORAVtacional
p red cita por la teora general de la relativid ad . Con pedante rigor debera
mos tal vez llamar radiacin a toda energa trasmitida por ROSONES g a u g e ;
pero esta terminologa no est difundida.
La radiacin electromagntica toma diversas formas con muy distintos
electos: seales de radio y de televisin, rayos infrarrojos, luz, rayos ultra
violeta, rayos X, rayos y. Se distinguen por su respectiva frecuencia v, la cual
determina la magnitud E del eotn o grnulo de energa trasmitido, con arre
glo a la frmula:
E = hv
(donde h es la
constante de
P la n ck ).
radiacin grnvUactunni
'184
-i 85
radiactividad
(0
radin
486
de modo que
W, = 'V * '
(2 )
Llmase vida media de! elemento en cuestin el tiempo x a! cabo cet cual
se habr desintegrado la mitad de los tomos que haba inicialmente. Cada
tomo del elemento tiene una probabilidad de 0.5 de desintegrarse dentro de
dicho lapso. La vida media se calcula fcilmente reemplazando N( por 0.5 NQ
al lado izquierdo de la ecuacin (2):
x = X1 log 2 = 0.693 X~]
La vida media de los elementos radiactivos conocidos va de KP12 segun
dos a 1015 aos.
El descubrimiento de la radiactividad abri una perspectiva inslita sobre
la microestruclura de la materia y contribuy poderosamente a la renovacin
de la fsica en el primer cuarto del siglo xx.
radin (A. Radiant, F. radian, I. radian). Unidad internacional de medida
angular plana. 1 radin (1 rad) es el ngulo plano entre dos radios de un
crculo que cortan en la circunferencia dei mismo un arco de la misma lon
gitud que c radio.
rango [de un conjunto] (A. Rang, F. rang, I, rank). Segn el axioma de re
gularidad, todos los conjuntos se encuentran en alguno de los escalones de la
jerarqua acumulativa definida por recursion Irans fini ta:
V(0) = 0
V(a+\) - pV{ a)
P(X) = sup{P{):<A] = Up <xP()
donde a es un ordinal cualquiera y . es un ordinal limite.
S un conjunto est en el escaln V(cc), entonces est tambin en todos
los escalones sucesivos V() con > a. El rango de un conjunto est deter
minado por el mnimo escaln en que se encuentra ese conjunto. Por defini
cin, e rango de A ~ el mnimo a tal que A e V(a+1). Cada conjunto tiene
un rango determinado, que indica el lugar de la jerarqua acumulativa en que
aparece por primera vez. Para cualquier ordinal a, rango de a = a.
4X7
rayos
realismo
4SH
489
realizacin
recursion iransfinita
490
/(O) 6
/(s()) = /t(/())
f(X) = sup {/(y) : y<A,} = 1j y<x f(X)
49 i
reduccin de teoras
(1)
a+O - a
(2)
(3)
a+$() = s(a+)
a+X = sup{a+y : y<X) * U ^ cc+y
(1)
a-0 = a
(2)
(3)
a-s() = (a-)+a
a- X = supfa-y : y<X} = U ^ a - y
a = 1
(2)
(3)
a l!) - as-a
a x s supa9 : 0<<X) U(VeXcx'r
Este mismo proceso nos permite definir recursivamente cualquier otra fun
cin de ordinales. El teorema de von Neumann nos garantiza en cada caso
que la funcin as definida existe y es nica.
reduccin de teoras (A. Reduktion von Theorien, F. rduction de thories,
. theory reduction). Reducir una teora a otra ms potente significa mostrar
que la segunda incluye implcitamente la primera, que toda la informacin co
dificada por la primera teora ya est contenida eii la segunda. Al tratarse de
teoras distintas, formuladas generalmente en terminologas diferentes, esa in
clusin implcita no se aprecia a primera vista, sino que requiere ser explicitada mediante definiciones apropiadas. Suponiendo que ambas teoras estu
vieran axiomatizadas, para reducir la primera teora a la segunda habra que
definir todas las nociones primitivas de la primera en funcin de nociones de
ia segunda y habra que deducir todos ios axiomas de la teora reducida a par
tir de los axiomas de la teora reductora y de las definiciones introducidas.
Con frecuencia algunos cientficos tienen la conviccin intuitiva de que una
teora es reducible a otra, pero no acaban de encontrar una prueba de esta re
duccin que parezca suficientemente rigurosa y convincente a los dems, lo
que da lugar a polmicas y discusiones sobre si (o hasta qu punto) se ha
conseguido tai reduccin. As, se discute si la termodinmica fenomenolgica es reducible o no a la mecnica estadstica, o s la gentica mendeana es
reducible a la gentica molecular.
S las teoras estn formalizadas, la nocin de reducibilidad puede ser de
finida con ms precisin. Una teora T es reducible a otra teora Z si y solo
s T es una subeora de una extensin definiconal de Z. Recordemos que 0
rcduccionsmo
492
regia de inferencia
493
regla de inferencia
494
forma. Por eso la indagacin lgica ele la correccin de las paulas de infe
rencia pasa por su formalizacin como regas de inferencia entre frmulas.
Una regla de inferencia es un permiso convencional para pasar de una fr
mula de un cierto tipo (la premisa) a otra nueva (la conclusin), es decir, para
escribir esta ltima, si ya disponemos de la primera. De hecho, no es nece
sario que la regla de inferencia parta de una premisa; tambin puede partir
de dos o de tres o incluso de ninguna. Por ejemplo, la regla del modus po ens nos da permiso para escribir (p como conclusin, una vez que contemos
con ( =4- tp) y como premisas. Esto se suele representar trazando una raya
horizontal entre las premisas, que se escriben arriba, y la conclusin, que se
escribe debajo, as:
(
(p)
tp)
<P
495
relacin
496
497
relatividad
el TER, el medio que vibra con las ondas electromagnticas. Pero ningn ex
perimento permita detectar la velocidad de la Tierra en el ter { ^ ex perim en
to pe M cihlson y M o r ley ). Adems, como Einstein seal agudamente, el
distingo entre el marco del ter y ios dems marcos inerciales en movimien
to con respecto a el obligaba a describir en trminos artificialmente diferen
tes procesos que son fenomenolgicamente indistinguibles, por ejemplo, la
interaccin entre un imn en reposo en el ter y un conductor en movimien
to y a interaccin entre un imn en movimiento y un conductor en reposo.
Alentado por los escritos de Pontear, Einstein (1905b) se resolvi a postu
lar la valide? irrestricta del clsico principio de relatividad, extendindolo
tambin a los fenmenos electromagnticos. Al mismo tiempo, postul la
constancia de la velocidad de la luz en el vaco cualquiera que sea la ve
locidad de su fuente para un marco de referencia inercia! y, por lo tanto,
para todos.
Einstein pudo conciliar estos postulados aparentemente incompatibles gra
cias a su examen crtico de la variable tempo que figura en las ecuaciones
de la fsica (^. simultaneidad), SI en cada marco de referencia inercia! el tiem
po se define segn ei mtodo propuesto por Einstein, los eventos que son si
multneos en uno de esos marcos generalmente no lo son en los dems, lo
cual hace posible que la luz se propague relativamente a todos ellos a la mis
ma velocidad c, Consideremos, por ejemplo, una seal luminosa emitida en
todas direcciones desde el punto O de un marco inrcial cSi, en el instante en
que dicho punto coincide con el punto Or de otro marco inercia! did e sp u s
de trascurridos n segundos en S?, el frente de la onda llena la superficie de la
esfera con centro O y radio p (medido en 151), y despus de trascurridos n se
gundos en (TE el frente de la onda llena la superficie de la esfera con centro
O' y radio p'(medido en vft')- Esto sera evidentemente imposible si las cla
ses tie eventos simultneos en el tiempo de c$l coincidiesen con las ciases de
eventos simultneos en el tiempo de /T. Pero es perfectamente posible si el
tiempo se define en cada marco inercia! por el mtodo de Einstein. Entonces,
la llegada del frente de la onda a todos los puntos de la primera esfera (con
centro en O), aunque simultnea en
no lo es en
y la llegada del fren
te de la onda a todos los puntos de la segunda esfera (con centro en O'), aun
que simultnea en V7T, no lo es en ft.
Sean (.v,y,c) y {x\y',z') sistemas de coordenadas cartesianas adaptados,
respectivamente, a los marcos inerciales
y Sft/, y sean i y /' coordenadas
temporales definidas en ellos por el mtodo de Einstein. Supongamos que am
bos sistemas utilizan las mismas unidades de tiempo y longitud y que su ori
gen coincide, esto es, que un mismo evento tiene coordenadas a'() = y()
~ z(E) = /() = x'(E) = y'() ~ z'(E) = /'() = 0. En tal caso, la aseveracin
conjunta del principio de relatividad y el principio de la constancia de la ve-
relatividad
498
a c i n
o r e n t z
d e
a x w
e l l
s i m
v i s t a
e t r a
e c n i c a
r e l a t i
rdztlivitittd
para describir la
dg
y el
, que la relativi
dad especial concibe como efectos puramente cinemticos. (Otro tanto cabe
decir del aparente arrastre parcial del medio luminfero por el agua corriente
en el experimento de Fizeau.)
Minkowski (1907, 1908, 1909} mostr que la relatividad especial y sus
desconcertantes implicaciones se entienden ms clara y naturalmente si el es
pacio y el tiempo asociados por Einstein a cada marco inercia! se consideran
producto de l a descomposicin del
de Minkowski desde un
cierto punto de vista, De ahora en adelante el espacio por s mismo y el
tiempo por s mismo se reducirn completamente a sombras y solo una suer
te de unin de ambos conservar una subsistencia independiente " Aunque esta
reformulacin geomtrica de la relatividad especial no fue recibida con mu
cha simpata por Einstein, que la percibi in ici al mente solo como un artificio
formal, es obvio que sin ella no habra sido posible la concepcin de la re
latividad general.
a h h r r a c i n
l a
l u z
e f e c t o
e s p a c i t i e m
d o p p l e r
p o
l e y
d e
g r a v i t a c i n
u n i v g r s a l
d e
e w
t o n
p r i n
c i p i o
d e
e q u i v a l e n c i a
relatividad
500
una y la misma cosa, que reviste aspectos diversos scgtin varan las circuns
tancias, Darle cuerpo a esta idea demandaba originalidad y arrojo. La equi
valencia postulada entre cada libre y movimiento inercia! vala exclusiva
mente para el caso de un campo gravitational uniforme, un ideal realizado a
lo sumo aproximadamente sobre regiones pequeas. Cmo combinar estas
regiones en un solo campo gravitational universal? En este punto, result de
cisiva la perspectiva geomtrica introducida por Minkowski. La C O S M O N E A
de una partcula en movimiento inercia! es una recta, esto es, una
del espaiotiempo de Minkowski. Por el principio de equivalencia cabe decir
otro tanto de una partcula en cada lbre en un campo gravitad onal unifor
me. Estudiando los campos gravtacionales estticos, Einstein deriv tambin
para ellos esta ley geodsica del movimiento. Con caracterstica audacia, la
extendi ai caso general. Cuenta que en el verano de 1912, recordando cmo
Gauss determinaba la geometra intrnseca' de una superficie curva compo
nindola de trocitos casi planos, visualiz de pronto un campo gravitational
cualquiera como un espaiotiempo curvo compuesto de muchos trocitos casi
uniformes, esto es, como una
4-dimensiona! cuya
es aproximada local men te (tangencial mente) por
la
M
. La mtrica del espaiotiempo determina por cier
to sus geodsicas y gua, por lo tanto, a las partculas en cada libre; pero
Einstein exige, en consonancia con el principio de Mach, que esa mtrica
dependa de la distribucin de la materia. Aunque bien orientado por su ami
go Grossmann sobre los recursos matemticos que le permitiran definir tales
relaciones dinmicas sobre un espaiotiempo curvo el clculo diferencial
absoluto de Ricci y Levi-Civia (1901), ms conocido como clculo tensonal, Einstein tardar todava tres aos en hallar las ecuaciones diferencia
les que las expresan en su teora de la relatividad general.
Aparentemente, al comienzo Einstein no entendi bien que la cova
riancia general de las ecuaciones entre tensores esto es, la propiedad que
poseen de preservar su validez cuando se las somete a transformaciones ar
bitrarias de coordenadas era una caracterstica matemtica a la vez in
eludible y trivial de esta clase de ecuaciones. As, por un lado, a pesar de
que en el estudio de un espaiotiempo curvo se utilizan sistemas de coor
denadas arbitrarios y que generalmente carecen de todo significado fsico,
Einstein se refiere varias veces a la covariancia general como si esta impli
case la equivalencia fsica de todos ellos, esto es, una genuina relatividad
general. Por otro lado, despus de rechazar por razones desconocidas la su
gerencia de Grossmann de que procurara relacionar el
con el tensor de Rcci ( / '
) , Einstein adopt un sistema de ecua
ciones de campo que no es generalmente covariante (Einstein y Grossmann,
1913) e incluso aleg mediante el
que una teora
g e o d s i c a
v a r i e d a d
t r i c a
m
s e m
t r i c a
d e
r e e m
d i e e r e n c i a i j u
a n n a n a
i n k o w
s k i
t e n s o r
c u r v a t u r a
a r g u m
e n t o
d e l
a g u j e r o
d e
e n e r g a
relatividad
501
E
, con el tensor de Ricci Rt correspondiente a la mtrica g.t al
lado izquierdo y al lado derecho un tensor construido a partir de esta y el
tensor de energa T.k:
e c u a c i o n e s
p o
d e
d e
c a m
i n s t e i n
0)
En esta expresin, los ndices recorren el conjunto {0,1,2,3) y se aplica
ia
E
(de modo que T '
+ T + T + 7/); la cons
tante K = anGc~\ donde G es ia
; y g.k es una
d e
i n s t e i n
c o n s t a n t e
t r i c a
d e
g r a v i t a c i n
l o r e n t z a n a
p r o d u c t o
t r i c a
d e
i n k o w
e s c a l a r
s k i
s p i n
s o l u c i n
p r e c e s i n
r i h e l i o
d e
d e l
d e
p e
e r c u r i o
d e s v i a c i n
g r a
reloj
502
vtTACONAL DB
(2 )
restriccin
504
retculo
505
Las frmulas (I) y (U) expresan las leyes conmutativas; las (2) y (2'), las
leyes asociativas; y las (3) y {3'), las leyes de absorcin. En cada uno de los
casos, la segunda es la frmula dual de la primera (es decir, la que resulta de
sustituir n por u y a la inversa, dejando el resto igual). Como corolario se
sigue que en todo retculo (A,n,u) para cada x <s A: xnx = x, y xu x = x.
Cada retculo concebirlo como una estructura algebraica (A,n,u), o retcu
lo algebraico, da lugar a un correspondiente retculo (A, A) caracterizado
como orden parcial, o retculo de orden. Para ello basta con definir la rela
cin de orden A para cada x, y e A as: x A y <=> xny = x. Con ello se cum
ple que, si <A,n,u) es un retculo algebraico, entonces <A,A) es un retculo
de orden. A la inversa, cada retculo de orden (A,A) da lugar a un corres
pondiente retculo algebraico (A.n.u), Para ello basta con definir las opera
ciones n y u para cada x, y e A as: xny = inf(.v,y), xuy = sup(x,y). Con
ello se cumple que si (A,A) es un retculo de orden, entonces (A,n,u) es un
retculo algebraico. Debido a que hay esta correspondencia biunvoca entre
los retculos caracterizados de un modo y del otro, en la prctica no se dis
tingue entre retculos algebraicos y retculos de orden.
En un retculo cada elemento minimal (es decir, tal que ningn otro es
menor que l) es mnimo (es decir, l es menor que todos los dems) y cada
elemento maximal es mximo. Eso no ocurre en los otros rdenes parciales.
Aunque todos los subconjuntos finitos no vacos de un retculo infinito tie
nen un nfimo y un supremo, otros subconjuntos (el subeonjumo vaco y los
subeonjunos infinitos) pueden no tenerlos. Consideremos el retculo (Z,<),
formado por los nmeros enteros y la relacin ele ser menor o igual. El subeonjunto vaco 0 carece de nfimo y de supremo. Tampoco tiene nfimo o su
premo el conjunto Z de los enteros, o el subconjunto de los enteros pares.
Un retculo es completo si y solo si cada subconjunto no vaco tiene un
nfimo y un supremo. Todo retculo finito es completo. Un retculo infinito
puede ser o no ser completo. Para los retculos completos vale el teorema del
panto fijo: todo homomorfismo / de un retculo completo en s mismo posee
al menos un pumo fijo, es decir, un x, tal que /(x) = x.
Un retculo (A,A) es modular si y solo si para cada x, y, z e A, x A z
=> xu(ynz) = (xuy)nz. Un retculo (A,A) es distributivo si y solo si para
cada x, y, z e A, .iri(yuz) = (.vny)u(.vnz), de donde tambin se sigue la con
dicin dual, .vu(ynz) ~ (xuy)n(xuz). Todo retculo distributivo es modular.
Un retculo (A,A) es complementado si y solo si ese retculo posee un mni
mo, 0. y un mximo. 1, y, adems, cada uno de sus elementos tiene un com-
reroccein
506
507
RNA
ro lac i
508
M inkow ski).
s
a -lgebra (A. Bord sehe Mengenkrper, F. irib, I. Bore! field, a-ring, a-al
gebra), Sea M un conjunto cualquiera, Un conjunto S c p M de subconjun
tos de M es una a-lgebra sobre M si cumple las condiciones siguientes:
Bl
12
3
Me.
Si B e S, e) complemento de B en M, M - B e .
Si CBatata es lina ' amiua numerable de elementos de S , su unin
salvar los fenmenos (A. die Phnomene relien, F. sauver les phnomnes, I.
10 save the phenomena). Un texto que Simplicio atribuye a Platn asigna a la
astronoma la tarea de salvar os fenmenos (otetv x tpatvpeva), re
construyendo los movimientos aparentemente irregulares de los astros como el
efecto visible de una combinacin de movimientos circulares uniformes. La fra
se fue revivida por Duhem y ms recientemente por van Fraassen (1980), con
forme a cuyo Mi'tRiSMO constructivo ella expresa bien la meta de las cien
cias empricas y, en particular, de ia fsica. En efecto, aunque ia fsica describe
mucho ms de lo que puede observarse, su propsito queda satisfecho, segn
van Fraassen, si es empricamente adecuada, esto es, si lo que dice sobre lo
observable concuerda con lo que efectivamente se observa; sin que importe ma
yormente la verdad o falsedad de sus asertos sobre cualquier objeto, proceso o
relacin que caiga fuera del mbito de los fenmenos observables. Este modo
de ver supone que ese mbito est de Unido en forma clara y autosuficiente. Sin
pretender que van Fraassen lo haya logrado, es oportuno sealar que rechaza
expresamente tanto el dicho de Einstein de que lo observable es fijado en cada
caso por la teora fsica en juego como la tesis de Grover Maxwell de que el
lindero entre lo observable y lo inobservable es vago, gradual y movedizo y de
pende, entre otras cosas, de las tcnicas de observacin.
satisfncible (, erfllbar, F. sai ifaisable, I. salisftable). Una frmula a pue
de interpretarse de diversas maneras. Si al menos una de ellas la satisface o
.seccin de tm librado
510
51 ]
semntica
semitica
512
relaciones y funciones) sobte ese universo a ios parmetros de! lenguaje. Dada
una frmula tp del lenguaje formal X y una interpretacin 3 de X, tiene que
estar definido si 3 satisface o verifica (f> o no. En funcin de tales interpre
taciones la semntica define nociones como las de referencia, verdad, validez
lgica, consecuencia, implicacin y satisacibilidad. El universo y las entida
des distinguidas forman un sistema o estructura concreta. Si las interpreta
ciones del lenguaje sobre esa estructura satisfacen o verifican todas las sen
tencias de una teora, decimos que ese sistema es una realizacin de la
teora. Una realizacin se llama tambin un modelo (en un sentido distinto al
usual que la palabra tiene en la ciencia emprica); de ah que hablemos de
teora de modelos. Por ejemplo, la relacin de equivalencia elemental es
una relacin entre realizaciones tpica de la teora de modelos.
semitica (A. Semiotik, F. smiotique, I. semiotics). Aunque numerosos fi
lsofos de todas las pocas, empezando por Aristteles y los estoicos, se han
interesado por los signos y las relaciones simblicas, la semitica en el sen
tido actual, concebida como intento de una teora general de los signos, em
pieza con Peirce y con Saussure (que la llam semiologa). Ei lingista Saus
sure recalc que, adems del lenguaje, hay otros muchos sistemas de signos
que tambin sirven para comunicarnos, desde la escritura hasta los Loques de
trompeta militares, pasando por los gestos faciales y las seales de trfico,
y propuso estudiar lo que tienen de comn. Peirce pensaba que lo comn a
todos los signos es una relacin ternaria, que l llam semiosis, entre un sig
no o significante, un objeto o significado del signo y un intrprete para el
que ese signo significa ese objeto. Morris (1938) sistematiz las ideas (no
siempre claras) de Peirce y dio a ia semitica su forma actual. La ciencia
general de los signos debera tratar de los signos desde la perspectiva de los
tres componentes de la semiosis. Por un lado, tratara de los signos en s
mismos (su forma y combinacin) y en sus relaciones con otros signos. Eso
constituira la sin ta xis . Por otro lado, tratara de los signos en su relacin
con los objetos por ellos denotados. Ello dara lugar a la sem n tica . Final
mente, la pragmtica estudiara las relaciones de los signos con su intrpre
te o usuario, para el que estos signos significan algo. La semitica ha se
guido desarrollndose y ramificndose segn los diversos intereses (lgicos,
lingsticos, estticos, sociolgicos, etc.) de los autores que han tratado de
ella.
sentencia (A. Aussage, F. proposition, I. sentence). La nocin de sentencia
desempea el mismo papel en el lenguaje formal que la de enunciado en el
lenguaje natural. Una sentencia es una frmula sin variables libres. Tambin
se llama frmula cerrada, en contraposicin a la frmula abierta, que conlie-
5i3
serie de Balmer
serie de Tour er
514
donde
(n
= 0, 3, 2 . . . . )
(n = I, 2,.,.)
Recordando que eos x= !(ew -f e" ) y sen .v la frmula (1) equivale a esta otra:
( 2)
donde
( =
0,
1, 2 , . . . )
)2
silogismo
5 !,S
Sea i t una
va um;dad
silogstica
516
delfines son cetceos; todos los cetceos son mamferos; por tanto, todos ios
delfines son mamferos. Los modos silogsticos vlidos e invlidos constitu
yen el objeto de estudio de la silo g stica . En la lgica acta!, el.estudio de
los silogismos queda integrado en la lgica de predicados unarios de primer
orden. Por ejemplo, un silogismo en Barbara es una frmula vlida de la l
gica de primer orden, a saber,
Wx(Px => Mx)
Todo P es Q
PaQ
\fx{Px
Universal negativo
Ningn P es Q
PzQ
P\Q
Qx)
PoQ
3.v(Pt
-* Q x )
Particular afirmativo
Particular negativo
-Algn P es Q
Algn P no es Q
Qx)
57
silogstica
(7)
(8)
silogstica
518
silogstica
5 i9
Estas son todas las leyes silogsticas explcitamente reconocidas por Aris
tteles: en tota!, catorce, de las cuales cuatro en la primera figura, cuatro en
silogstica
520
521
silogstica
que contenan las mismas vocales que as letras que simbolizaban el tipo de
premisas y conclusin del silogismo. Este sistema aparece ya perfectamente
desarrollado en las Sttmmttlae Logceles de Petrus Hispanus, en el siglo xtn.
As, recordaban el nodo silogstico 1.1, S PaM y MaQ, entonces PnQ\ me
diante la palabra Barbara. Los lgicos medievales formulaban los modos si
logsticos como reglas de inferencia ms que como leyes lgicas.
As formulaban el modo silogstico Barbara como la regla:
todo P es M
todo M cs Q
todo P es Q
Si uno se toma en serio los principios lgicos formales de la silogstica,
fcilmente se da cuenta de que la exposicin aristotlica es incompleta. Por
un lado, los modos silogsticos vlidos que se obtienen por subalternacin no
son explcitamente registrados por Aristteles. Por ejemplo, si el modo silo
gstico Barbara es vlido, tambin tiene que serlo Barban, es decir,
Si todo P es M y todo M es Q, entonces algn P es Q.
S se aaden los modos que faltan, cada figura cuenta con sets modos v
lidos, Por otro lado, el principio el asi 11catorio de los modos silogsticos que
emplea Aristteles permite definir cuatro figuras, las tres que l explicita y
adems una cuarta figura. La cuarta figura se da cuando el sujeto de ia con
clusin es predicado de una premisa, el predicado de la conclusin es sujeto
de otra premisa y el trmino medio es predicado de una premisa y sujeto de
otra. En total, pues, hay 4 x 6 .= 24 modos silogsticos vlidos, segn reco
noci Leibniz.
En el siglo xx se han realizado diversos intentos de presentar la silogs
tica de un modo formalmente riguroso y completo. Quizs el intento ms lo
grado haya sido el de Lukasiewicz. Su sistema formal utiliza las letras sim
blicas a e i como primitivas y parte de dos definiciones, (Pe Pi) y
(PoQ
"'Pa), y cuatro axiomas: PaP, PP, (PaM a Ma =$ Pa) [Bar
bara) y (PaM a Q\M => Pi) [Datis], usando las reglas de inferencia de sus
titucin y modas poneos. Lukasiewicz incluso invent tambin un clculo de
rechazo, en que se deduce formalmente el rechazo de todos los modos inv
lidos.
Adems de la silogstica normal o asertrica, Aristteles desarroll tam
bin la silogstica modal, que es la primera versin conocida de la lgica mo
dal. Sin embargo, la silogstica modal aristotlica est aquejada de ambigu-
simetra
522
523
simplicidad
simultaneidad
524
del conocimiento fsico y matemtico esa complicacin habra sido intil. Por
otra parte, cada filsofo que se ha ocupado con este asunto ha propuesto un
criterio de simplicidad diferente, todos muy vulnerables. De hecho, la sim
plicidad puede perseguirse en distintas direcciones, y la preferencia por una
u otra forma de simplicidad depende del propsito que se quiera cumplir con
ella y puede ser hasta cuestin de gusto, imaginemos dos teoras, aplicables
a un mismo grupo de fenmenos, tales que las ecuaciones de una son de un
grado ms bajo pero contienen ms parmetros ajustables que las de la otra.
Cul es la ms simple de las dos?
simultaneidad (A. Gleichzeitigkeit, F. simultanit, I. simultaneity). Relacin
entre dos eventos que ocurren al mismo tiempo. La fsica da por supuesta la
posibilidad de constatar sin ms la simultaneidad entre eventos que ocurren en
el mismo lugar; determinar, por ejemplo, que el ganador de la carrera leg a
la meta en el instante en que el crongrafo del juez marcaba 9,6 s despus de
la partida. Distinto es ei caso de los eventos que ocurren n lugares separa
dos. Por ejemplo cmo establecer que el juez puso en marcha el crongrafo
en el momento mismo en que a 100 m de distancia, en el otro extremo de a
pista, se dio la seal de partir? Mal que mal, el estampido de la pistola tarda
casi 0,25 s en recorrer 100 m, Se puede, claro, corregir el crongrafo tenien
do en cuenta esta tardanza; pero solo si se conoce la velocidad de propaga
cin de la seal. Y esta solo puede averiguarse midiendo la distancia entre los
puntos de emisin y recepcin y el tiempo trascurrido mientras la seal viaja
de uno al otro; lo cual, a su vez, exige saber en el punto de recepcin el ins
tante preciso en que la seal fue emitida. Esta dificultad fue sealada, quizs
antes que nadie, por James Thomson (18S4) y comentada luego extensamente
por Poincar (1898); pero el primero en abordarla con decisin y resolverla
fue Einstein (1905b, 1). En ultimo trmino, dice, hay que acordar una con
vencin. Confiando en que no hay seales ms rpidas que las luminosas, po
dramos asignarle a cada suceso lejano el tiempo en que lo vemos ocurrir. Pero
las relaciones de simultaneidad y sucesin establecidas por este mtodo de
penderan de la posicin del observador. Propone en cambio el mtodo si
guiente para sincronizar relojes que reposan en distintos puntos de un marco
de referencia INERCIAv, s se enva a travs del espacio vaco una seal lu
minosa del reloj A al reloj B donde rebota inmediatamente y retorna a A, el
reloj se ajustar de modo que, al tiempo de rebotar, ia seal indique el tiem
po i' igual ai registrado en A al completarse la mitad del intervalo entre el mo
mento de emisin q y el momento de recepcin final q; esto es, de modo que
O)
525
smcategorcmtico
.singularidad
526
bres y verbos, las nicas partes de la oracin que son supuestamente ' catego
re mticas, esto es, portadoras de un significado por s mismas. Obviamente
las preposiciones y conjunciones son sin caiegoretticas, pero tambin, si se
lo piensa bien, algunos adjetivos y adverbios. Por ejemplo, una mera opinin1
no es algo que es mero y adems unet opinin. Ahora bien, es claro que en las
formas ms maduras del pensamiento tampoco los nombres y verbos comuni
can nada aislados unos de otros. Para un matemtico actual, el vocablo rec
ta separado de todo sistema de geometra es un sonido huero, un predicado
no interpretado; en cambio, incrustado en los axiomas db H ilbert, no ad
quiere automticamente una interpretacin, pero estos restringen a tai pumo
las interpretaciones posibles que todas ellas son isomorfas C^isomorrsmo).
singularidad (A. Singularitt, F. .singularit, I. singularity). Bn la teora dc
las funciones de una variable compleja se dice que una funcin /, con argu
mentos y valores en , tiene una singularidad en un punto z e C si las dos
condiciones siguientes se cumplen en cada entorno V de <:: (i) f es analtica
en un subconjunto abierto de V\ () / no puede extenderse a una funcin
analtica definida en todo V. Si / tiene una singularidad en z, se dice que
z es un punto singular de f.
Este concepto matemtico inspir el uso tradicional del trmino singula
ridad en las teoras fsicas de CAMPOS. Considrese, por ejemplo, el campo
electrosttico E generado, conforme a la electrodinmica clsica, por una
carga elctrica positiva q localizada en un punto P del espacio euclfdeo-ncwtoniano. Obviamente, la fuerza repulsiva ejercida por q sobre una carga lo
calizada en P tendra, segn la ley de C oulomr , una intensidad infinita y
apuntara en todas direcciones a la vez. Por lo tanto, el campo E, aunque bien
definido en un subconjunto abierto de cualquier entorno U de P, no puede
definirse en todo U. Ello no compromete la existencia del punto P, sosteni
da por sus relaciones geomtricas con el resto del espacio, las cuales, en la
teora citada, no dependen para nada de las fuerzas elctricas. Cabe, pues, re
ferirse a P como un punto singular del campo E.
Este modo de hablar se extendi naturalmente a los cumpas gravitaconales de la teora general de la relatividad. As, se dice que en el campo de
Schwarzschild hay una singularidad en el eje espaciotemporal de simetra. Se
expresa as el hecho de que cuando nos acercamos a ese eje desde cualquier
direccin el escalar de curvatura crece sin lmite, dc modo que la mtrica
no puede estar definida sobre ese eje. Sin embargo, en una variedad semiRiemanniana como la que postula esta teora, la mtrica tiene que estar bien
definida en cada punto. En un espaciotiempo de Schwarzschild descrito con
el sistema de coordenadas habitual (-^solucin de Schwarzschild), la ecua
cin r = 0 tiene ciertamente soluciones en el codominio dc la carta utilizada
527
sintaxis
(esto es, en IR4 o en una regin de IR4), pero ellas no representan ningn pun
to del espaciotiempo fsico, aunque estn rodeadas {en IR4) por cudrtiplos de
nmeros que s los representan.
Se ha buscado dar una defuncin de singularidad en un espaciotiempo
relativista que eluda la dificultad ilustrada en el prrafo anterior. Se intent
enriquecer el espaciotiempo con una frontera ficticia formada por los puntos
singulares. Esto es muy fcil en el caso de nuestro ejemplo, pero las defini
ciones generales de este tipo que no son relativas al sistema de coordenadas
adoptado redundan en patologas. Por eso, ha prevalecido otra estrategia para
afrontar nuestro problema, consistente en clasificar como espaciotiempos sin
gulares a los espaciotiempos geodsicamente incompletos. Estos son espacioitetnpos que contienen al menos una geodsica definida en un intervalo
finito que no es la restriccin de otra definida sobre R, Si una geodsica in
completa es a cosmolnea tic una partcula existente ahora, su pasado o su
futuro ocupa un lapso de tiempo finito que, respectivamente, empieza o aca
ba en nada. Conforme a los teoremas sobre singularidades demostrados en
1965-1970 por Penrose, Hawking y Geroch, casi todo espaciotiempo que sa
tisfaga las ecuaciones de campo de EiNSTEtN y cumpla ciertas condiciones
fsicas altamente plausibles esto es, casi todo modelo fsicamente admisi
ble de la relatividad general es geodsicamente incompleto y, por ende, sin
gular en este sentido.
Consideraciones fsicas han motivado el distingo entre singularidades
ocultas o vestidas y singularidades manifiestas o desnudas. Un cosmo
nauta que ingresa, en cada libre, en un agujero negro describe una cosmo
lnea geodsica que no puede extenderse hacia el futuro ms all de un lap
so finito de tiempo propio. Pero ninguna seal emitida por l ser observable
desde fuera del agujero negro, e incluso las que enve al cruzar la frontera de
ste habrn sufrido tal corrmsent al rojo (gravitational) que, en el lmite,
resultarn inobservables. La singularidad constituida por dicha geodsica in
completa permanece, pues, oculta. En cambio, una singularidad desnuda es
tara a la vista, Penrose y Hawking patrocinaron un postulado de censura
csmica en virtud del cual en un universo relativista no hay singularidades
desnudas, excepto el Big Bang primordial. Sin embargo, la aplicacin de la
mecnica cuntica a los agujeros negros por el propio Hawking (1975) indi
ca que cuando uno de estos termina de evaporarse podra ocurrir que deje
como nico vestigio una pequea singularidad desnuda.
sintaxis (A. S y n t a x , P. s y n t a x e , l . s y n t a x , s y n t a c t i c s ) . En la semitica gene
ral se llama s i n t a x i s al estudio de los signos en s mismos (su forma y com
binacin) y en sus relaciones con otros signos, sin referencia a sus significa
dos u objetos denotados y sin referencia tampoco a los intrpretes o usuarios
sinttico I imilco
5S
solucin de Sclnvarzschild
529
Factor
102J
12'
10St
10!
to 12
KP
KP
KP
KE
10l
pRliRJO
yottazen aexapetatentgigamegakilohectodec a-
Amu;viatura
Y
Z
E
P
T
G
M
k
h
da
Factor
io-!
KL2
10-J
!0~*
10"y
10~12
i o - 15
I0-'B
021
J 0 -w
Pin;Rjo
Aweviatura
decicentimilimicronanopicofemtoat tozeptoyocto-
d
c
m
ft
n
P
f
a
z
y
El campo es esttico.
El campo es esfricamente simtrico en c espacio.
A infinita distancia del centro de simetra, la mtrica espaciotemporal
converge a la mtrica de mjnkowsk.
Fuera del centro de simetra, todo el espacio est vaco.
531
spin
.spin (A. Spin, F. spin, i. spin). Momento angular intrnseco de las partcu
las. La palabra inglesa spin siguHea giro o rotacin en torno a un eje cen
tral (como en el caso de una peonza}, pero en fsica de partculas se usa para
designar una propiedad cuntica sin contrapartida en el mundo clsico. En
contraste con el momento angular orbital, el spin no es continuo, sino dis
creto, euantizado en unidades enteras (0, 1) o semienteras
de ~ hi2n,
donde h es la constants; di; Planck. Las partculas se clasifican en bosones
y eermOnes, segn que su spin sea entero o semientero. Las partculas que
constituyen la materia corriente son fermiones; las que transmiten las fuerzas
son Posones. En la fsica cuntica relativista (c1electrodinmca cuntica,
teora cuntica de cameos), el spin determina cmo se transforman los cam
pos cunticos bajo una transformacin de Lorentz.
Hasta 1920, la vieja teora cuntica caracterizaba cada estado estacio
nario de un electrn en el que este supuestamente rbita, sin ganar ni per
der energa, alrededor del ncleo de un tomo mediante tres nmeros
cunticos, n, k y ni, que dependen respectivamente del radio de la rbita, del
momento angular orbital y de la inclinacin de este respecto a la direccin
del campo magntico. Bn 1920, Sommerfeld introdujo el nmero cuntico j,
que hizo depender de la suma del momento angular orbital y el momento an
gular del ncleo atmico. Esperaba que, al caracterizar los estados estacio
narios del electrn mediante cuatro nmeros podra explicar finalmente las
complicaciones del efecto Zeeman (anmalo) que se observa en las lneas
espectrales originadas en la transicin de un estado estacionario a otro cuan
do esta ocurre en presencia de un campo magntico. Sommerfeld no alcanz
la explicacin buscada, pero Pauli (1925a,b) logr darla gracias a dos radi
cales innovaciones: por una parte, deslig el cuarto nmero de toda asocia
cin con cantidades clsicas y lo interpret como expresivo de una peculiar
duplicidad (Zweideutigkeit) en las propiedades cunticas de! electrn lumi
noso, no deseriptible en trminos clsicos; por otra, postul el principio de
exclusin, en virtud del cual no puede haber dos electrones a la vez en un
estado caracterizado por los mismos cuatro nmeros. Tambin en 1925,
Uhlenbeek y Goudsnt adelantaron la hiptesis de que el electrn posee un
momento angular intrnseco, o spin, euantizado en unidades semienteras de
f), la cual permitira explicar los importantes resultados alcanzados por Pau
li sin tener que suponer una dualidad no mecnica en los enlaces del elec
trn. Uhlenbeek y Goudsmit concibieron dicho momento angular clsica
mente, atribuyndolo a la rotacin del electrn una pequea bolita en
torno a su eje (de donde el trmino spin). Esta suposicin presentaba enor
mes dificultades; desde luego, para tener un momento angular igual a Viti el
electrn tendra que rotar con una velocidad ecuatorial superior a la de la luz.
Pero la mecnica cuntica fu rulada en ese mismo ao prescinde de tales re
subcimjimio
supremo
533
s ucesin.
s ne uencia ,
T
tabla de verdad (A, Wahrheitsmfel, F. table de vrit, I. truth table). Pro
cedimiento de decision para la validez de las frmulas de la lgica proposcional. Una tal frmula es valida si y soto si es satisfecha o verificada por
todas las asignaciones posibles de valores veritativos (0 o 1) a sus letras pre
posicionales. Escribamos en forma de tabla primero todas las posibles asig
naciones de valores veritativos a las letras preposicionales de la frmula dada,
luego el resultado de calcular los valores que las funciones veritativas repre
sentadas por los conectores asignan a las subfrmulas y finalmente el valor
de la frmula misma. As obtenemos una tabla de verdad que nos permite
comprobar o decidir si la frmula dada es vlida (una tautologa), insatisfacibie (una antiloga) o semnticamente neutral. Si en la columna situada bajo
la frmula se repite en cada fila el 1, se trata de na tautologa. S lo que se
repite es el 0, se trata de una antiloga. Si en la columna aparece tanto el 0
como el 1, la frmula es semnticamente neutral. Por ejemplo, echemos un
vistazo a la tabla de verdad rie -t(A a B => B):
A
1
1
0
0
Aa B
1
(A a B => B)
!
0
0
1
1
B
1
1(A a
8
0
0
0
0
=>
B)
ta b a l a r a s
536
tautologa
537
3 ,,(< p )
"'({p}
s i tp e s u n a f r m u l a p r i m a
3 v (~*<p)
s i 3 H.(<p) = 0
3 t!.{(p
A If/)
= 0
s i 3 it.(tp) =
s i S ^ t p ) = 3 .( ) =
= 0
3(<f> v
\/)
3 u.{(p =5 \j/ )
si 3
en o tr o c a s o
b.(<I
= 3 M,(\p ) = 0
= 0
s i 3 lt.{<p) ~
en o tro c a so
en o tro c a so
y 3 lt. ( y ) =
taxn
3W
( <=> y)
538
=1
=0
si 3.(<P) = 3 h.()
en otro caso
539
temporil tum
temperatura
54
541
tensor
tensor de energa
542-
543
teorema le Bayes
vista que, como en esta teora ins coo alead as no tienen una significacin f
sica clara e invariable, tampoco se le puede atribuir una significacin fsica
tnica a los componentes de un campo censorial.
En las ecuaciones de campo de E instein , el tensor de energa represen
ta las fuentes del campo gravitational. Hacia el fin de sus das, Einstein cri
tic severamente esta prctica suya; cualquier especificacin del tensor de
energa es, segn l, puramente provisional, un truco ms o menos fenme
no lgico para representar la estructura de la materia, y su figuracin en las
ecuaciones impide determinar hasta qu punto los resultados obtenidos son
independientes del supuesto especial sobre la constitucin de la materia que
se haya adoptado" (Einstein, ln fe Id y Hoffmann, 1938, p. 65).
tensor de Ricci (A. Ricci-Tensor, F. tenseur de Ricci, I. Ricci tensor), ^ cur
vatura .
tensor de Riemann (A. Riemannscher Tensor, F. tenseur de Riemann, I. Riemanu tensor), / ' curvatura .
teorema (. Lehrsatz, F, thorme, I, theorem). En matemticas suele lla
marse teorema a un resultado terico importante que ha sido ya demostrado
y del que conviene tomar buena nota como punto de partida de otras pruebas
y aplicaciones. As hablamos del teorema de PUgoras, o del teorema de Tay
lor, o del teorema de incompletud de Gdel. Los teoremas en este sentido son
relativamente pocos y con frecuencia llevan el nombre de su descubridor. Una
teora formal es un conjunto de sentencias (de un lenguaje formal) clausura
do respecto a la relacin de consecuencia. Cada una de esas sentencias es un
teorema de la teora. En este sentido, la teora se identifica con el conjunto
de sus teoremas, toda teora tiene una infinidad de teoremas y tan teoremas
son los axiomas como los teoremas en el primer sentido (los importantes) y
la multitud de resultados triviales que puedan obtenerse en la teora.
teorema de Bayes (A, Bayessches Theorem, F. thorme de Bayes, I. Bayess
theorem). Teorema del clculo de probabilidades que fue utilizado por Tho
mas Bayes (1763) y que, segn el llamado bayesianismo , juega un papel cen
tral en ia inferencia esta dstica .
Denotamos con p(A) la proba iu d a d de! aserto X, y con p(AIK) la pro
babilidad c o n d ic io n a l de X, dado Y. En su forma ms simple, el teorema de
Boyes dice que, dado un evento E, cuya probabilidad p(E) previa a su com
probacin no sea nula, la probabilidad p(/7IE) de la hiptesis H est dada por
O)
544
teorema ce Bd
(I)
teorema de Bell
545
( 2)
(3)
y la probabilidad de detectar una coincidencia, por
(4)
Sean a y a' dos ajustes posibles del detector 1 y b y b' dos ajustes po
sibles de D En la desigualdad (!) ponemos a = /Jt(a,X}, ot = />!(a/,X)i b =
/?,(b,X), = p,(bJ,X), y A = B = !. Mutiplicando la expresin as obtenida
por p(X) e integrando sobre X, se obtiene a desigualdad de Clauser-Horne,
perteneciente al gnero teorema de Bell:
()
teorema de Bernoulli
546
(7)
547
Cantor ( 1890/i 891) prob este teorema por el mtodo diagonal . De aqu y
de i axioma del conjunto potencia se sigue que para cada cardinal k siem
pre hay otro cardinal mayor, 1>kI = 2K
' > k.
teorema de compacidad (A. Endlichkeits.uitz, F. thorme de finitude, .
compactness theorem). Sea P un conjunto de frmulas de primer orden. Si
cada su be o nj unto finito c P es satisacible, entonces F entero es tambin
saisfacible. Este teorema puede tambin formularse equivalentemente en
funcin de la consecuencia: una frmula a no puede ser una consecuencia
de un conjunto infinito de frmulas F sin ser a la vez una consecuencia de
algn sn be o nj un to finito A c F. Si F , entonces hay un subconjunto fi
nito e F la! que A b . El teorema se llama de compacidad porque, reformulado en lenguaje topolgico, afirma que cierta topologa elemental
de clases de realizaciones es compacta. Tambin se conoce como teorema de
finitud.
El teorema de compacidad es uno de ios teoremas ms fecundos de la se
mntica lgica o teora de modelos. Fue probado por Gdel (1930) y refor
zado por Malcev (1936). Del teorema se sigue que una teora de primer or
den con realizaciones infinitas no puede ser categrica, es decir, tiene que
tener modelos no isomorfos entre s. Skolem (1933) descubri las realizacio
nes o modelos no estndar de la aritmtica, que cumplen cuanto exige los
axiomas (de primer orden) de la aritm tica pero no son isomorfos al sistema
estndar de los nmeros naturales (por ejemplo, por tener un elemento ma
yor que todos los dems). Abraham Robinson (1961) us este teorema para
probar la existencia de ciertas realizaciones no estndar de la teora de los
nmeros reales, sentando as la base del a nlisis no estndar y de la rei
vindicacin de los infinitesimales.
teorema de completad semntica (A. VoIlsteind/gke iissa tz, F, thorme de
compltude smantique, I. completeness theorem). Hilbert y Ackermann
(1928) se preguntaron si el clculo deductivo de primer orden es semntica
mente completo o no, esto es, si permite deducir todas las frmulas de pri
mer orden lgicamente vlidas. Gdel (1930) dio respuesta a esta pregunta,
probando lo que se conoce como el teorema de completud (semntica) de Co
ded: e! clculo deductivo de la lgica de primer orden es semnticamente com
pleto, es decir, basta para deducir sin premisas todas las sentencias vlidas de
primer orden y para deducir a partir de premisas todas las consecuencias de
esas premisas. Gdel tom como referencia el fragmento de primer orden del
clculo de Whitehead y Russell, pero una prueba similar vale para el clcu
lo de Hilbert y Ackermann, y para cualquiera de los clculos deductivos pro
puestos para h lgica de primer orden. Henkn (1949) ofreci una prueba ms
5*1
simple del mismo resultado que ha tenido gran aceptacin (aunque ella pre
supone el AXIOMA DE ELECCIN).
E hecho de que todas las frmulas vlidas de primer orden sean deducibles implica que todas pueden ser generadas sucesivamente (y por tanto enu
meradas) mediante la aplicacin convenientemente programada de las reglas
del clculo deductivo. El conjunto de las frmulas lgicamente vlidas de
primer orden es recursivamente enumerable. El teorema de completad se
mntica vale a fortiori para la lgica preposicional, pero no vale para la l
gica de segundo orden, que es semnticamente incompleta. El conjunto de las
frmulas lgicamente vlidas de segundo orden, no es recesivamente enume
rable.
El teorema de correccin dice que el clculo deductivo de primer orden
es correcto en el sentido de que todas las frmulas deducbles a partir de cier
tas premisas son consecuencias de esas premisas. Uniendo ambos teoremas,
obtenemos: para cualquier conjunto F de frmulas de primer orden y cual
quier frmula a: F b a si y solo si T = a. De aqu se sigue el resultado equi
valente; para cualquier conjunto F de frmulas de primer orden, F es satisfacble si y solo si F es consistente. Por tanto, F es insatisfacibie s y solo s
F es contradictorio. Estos resultados nos permiten obtener informacin se
mntica a partir de hechos sintcticos y a la inversa, as como probar teore
mas como el de compacidad y el de Lwenheim-Skolem.
teorema de defnibilidad de Beth (A. Bethscher Defmierbarkeitssaiz, F. tho
rme de dfinissabilit de Beth, . Beth 's definability theorem). Sea S una teo
ra con lenguaje
El predicado /-ario P es explcitamente definible en si
y solo si contiene entre sus teoremas una definicin explcita de P, es de
cir, una sentencia Vxr ..\fxn(Pxr ..xn<=> (.vp.....v^)), donde es una frmula
de X cuyas variables libres estn entre xv ..., vn y el predicado P no aparece
en . Sea P un predicado /-ario que no pertenece a
Para cada frmula a
sea a ' la frmula obtenida al reemplazar cada aparicin de P por P' en a.
Sea ' = {a' : a e .}. El predicado n-ario P es implcitamente definible en
si y solo si O h Vx.P-.Vx (Px...:x <=>P'x...,x )). Semnticamente esto
equivale a decir que cualesquiera dos realizaciones de con el mismo uni
verso y ia misma interpretacin de los parmetros de distintos de P tienen
que coincidir tambin en la interpretacin de P, Bajo las condiciones indica
das, el teorema de definibilidad de Beth dice: P es explcitamente definible
en si y solo si P es implcitamente definible en ,
El teorema fue formulado por Padoa en 1900 y fue probado por Beth en
1953. Ha sido usado por Suppes y otros filsofos de la ciencia para indagar
hasta qu punto los conceptos de una teora son primitivos o definibles. As,
para probar que un cierto predicado de una teora es indefinible en funcin
549
de las otras nociones basta con encontrar dos realizaciones de los axiomas de
ia teora que interpreten del mismo modo los otros parmetros, pero de modo
distinto ese predicado.
teorema de Fermat [ultimo] (A. Fermais letzter Satz, F. dernier thorme de
Fermat, I. Fermat's last theorem). Si h es un entero mayor que 2, no hay tres
enteros x, y, z taies que .y" + y11 = z'1. Al margen de su ejemplar de la Arit
mtica de Dioianto, Fermai anot que tenia una prueba de esta aseveracin
que no caba en ese sitio. Durante los tres siglos siguientes muchos matem
ticos se afanaron en hallarla y su bsqueda dio lugar a importantes descubri
mientos y adelantos. En la ltima dcada del siglo xx, Andrew Wiles encon
tr por Un una demostracin, a cual utiliza conceptos y recursos a los que
Ferniat, con toda seguridad, no tuvo acceso,
teorema de incompletud de Gdel {A. Gdelscher VnvollstUndigkeitssatz, F.
thorme d incompltude de Gdel, I. Gdels incompleteness theorem). Desde
1922 David Hilbert haba estado formulando el programa que lleva su nombre:
para asegurar la consistencia de la matemtica de una vez por todas habra que
( 1) axiomatizar de un modo completo todas las teoras matemticas y (2 ) pro
bar por medios Unitarios indudables que todas las teoras matemticas as
axiomatizadas son consistentes. La aplicacin del programa empezara por la
teora ms bsica de todas, la aritmtica elemental, y se ira extendiendo a otras
teoras ms potentes o avanzadas. La mayora de los matemticos interesados
por los fundamentos crean en la viabilidad de este programa. Por ello cay
como una bomba la demostracin por Kurt Gdel (1933) de que la aritmtica
no puede axomatizarse de un modo consistente y completo (primer teorema de
incompletud) y de que la consistencia de una teora aritmtica no puede pro
barse con sus propios medios (secundo teorema de incompletud).
Una teora aritmtica es tina teora cuyo lenguaje incluye parmetros para
el cero, el siguiente, la suma, el producto, e) exponente y la relacin de setmenor, y tal que en ella son definibles las funciones primitivas recursivas (es
decir, las funciones numricas ms elementales, tales como la adicin, la mul
tiplicacin y la exponencacin). Una teora aritmtica es correcta si y solo si
todos sus teoremas son verdaderos en el sistema estndar de los nmeros na
turales.
Obviamente tanto el ser consistente como el ser axiomatizable y el ser
completa son propiedades deseables de una teora. Sin embarg, las tres pro
piedades no pueden darse conjuntamente. El primer teorema de incompletud
de Gdel dice que una teora aritmtica no puede ser a la vez consistente,
axiomatizable y completa. Puede ser dos de esas cosas, pero no las tres. De
aqu se sigue en especial para cualquier teora aritmtica T: si T es consis
>XJ
551
teorema de interpolacin
ducir la formula o, tambin podramos deducir (por modus ponens) (p. Pero
habamos probado que si la teora P es con sisteme, entonces <p no es deducible. Por tanto, s P es consistente, tampoco ser cleducible a, es decir, no ser
demostrable en P que P es consistente. Si la teora P es contradictoria, en
tonces podemos deducir en ella cualquier cosa, tanto que es consistente como
que no lo es. Pero si es consistente, no podemos deducir en ella que lo es.
En definitiva, y uniendo los dos teoremas de incompletud, podemos concluir
que una teora aritmtica (o cualquiera de sus extensiones) que sea axiomatizable y consistente no puede ser completa y tampoco puede probar su pro
pia consistencia. Con ello, las esperanzas expresadas en el programa de Hil
bert quedaban enterradas, al tiempo que el mtodo metamalemco, tambin
impulsado por Hilbert, entraba en una fase de fecunda madurez.
teorema de indefmibilidad de Tarski (A, Tarskischer Undefinerbarkeiissatz,
F. thorme de Tarski, . Tarski's undefinabiiity theorem). Este teorema, de
mostrado por Tarski poco despus de 1930, en el curso de sus investigacio
nes sobre la verdad en los lenguajes formales, dice que la nocin de verdad
en una teora no puede definirse dentro de la teora, con sus propios recur
sos; para definirla, hay que salir fuera de ella, a una metateora con ms re
cursos expresivos. Supongamos que T es una teora aritmtica, es decir, un
teora cuyo lenguaje incluye signos para los nmeros y las funciones arit
mticas ms elementales. Sea Jf el sistema estndar de los nmeros natura
les cuyo universo es N. Una sentencia (pe T es verdadera en T si y solo
s es satisfecha por cualquier interpretacin sobre T. Supongamos que
t : ,T(T) - a N es una g Odelizadn del lenguaje de T. Bajo estas condiciones,
ef teorema de indejhiibilidad de Tarski afirma lo siguiente: no hay una fr
mula (.v) tal que, pant cualquier sentencia a de (T), a es verdad en T si
y solo si (ffot) g T, donde ta es el nmero de Gdel de a y {#fx) es la
semencia que resida de sustituir la variable x en a frmula {.v) por el nu
meral fa que designa al nmero ta.. Por tanto, la nocin de verdad en una
teora aritmtica T no es definible en T,
teorema de interpolacin (A, Interpolationssatz, F. lemme d interpolation,
I. Interpolation theorem). Si una frmula implica otra, entonces podemos in
terpolar entre ellas una tercera frmula escrita en el vocabulario comn a am
bas y tal que es implicada por la primera y a su vez implica la segunda. Al
menos, podemos hacerlo si la primera frmula es consistente y la segunda no
es lgicamente vlida. Para cualesquiera dos frmulas a y de la lgica proposiciona: si a es consistente y no es lgicamente vlida y a f- , enton
ces hay una frmula preposicional <p tal que a P <p y <p h y cada letra proposiciona! que aparece en (p aparece tambin en a y en . Para cualesquiera
teorema de la deduccin
552
5 .
teorema de Ls-Vaught
teorema de Lox'beim-Skolem
554
555
teora
puede ser bien ordenado, es decir, para todo conjunto A hay una relacin R
tal que (A,R) es un buen orden . Cantor necesitaba este resultado para justi
ficar su teora de ios cardinales transfinitos, pero, a pesar de sus desespera
dos intentos, nunca logr probarlo. Zermcio lo prob en 1904 a partir del
axioma de eleccin , con el que de hecho es equivalente.
teora (A. Theorie, F, thorie, . theory). Al menos desde Platn, la palabra
griega Becupa ha significado contemplacin, mirada, visin. Todava lo sig
nifica en griego moderno. El camino que rodea la Acrpolis y desde el que
se goza de una vista panormica sobre Atenas se llama el camino de la teo
ra. Actualmente en el lenguaje coloquial se llama a veces teora a cualquier
hiptesis u opinin, como en tengo una teora: el asesino es el jardinero o
en no me convence la teora de que se duerme mejor boca abajo. Sin em
bargo, en el lenguaje culto solemos llamar teora a un edificio conceptual for
mado por una coleccin organizada de nociones y proposiciones que codifi
ca informacin acerca de cierto tipo de sistemas, fenmenos o procesos y
tpicamente sirve para dar explicaciones, hacer predicciones y resolver pro
blemas.
La actividad cientfica culmina en la construccin y contrastacin de teo
ras de gran alcance y poder explicativo y predictvo, como !a teora general
de la relatividad, la teora cintica de gases, la teora de la evolucin o la teo
ra microeconmica. Usamos las teoras para explicar lo sorprendente, para
predecir el futuro y retrodecir el pasado, para sistematizar nuestros conocimien
tos, para recordar y comprender, para resumir las regularidades observadas y los
datos de que disponemos, para construir modelos simples de la realidad com
plicada que nos rodea, para simular y disear, manejar y transformar, encon
trar y resolver. Las teoras cientficas en s son algo muy complejo, variable
en el tiempo y en el espacio. La teora se desarrolla y evoluciona como un
ser vivo a lo largo del tiempo y se presenta de modos distintos en diversos
autores. Puede variar en el mismo autor e incluso en ediciones sucesivas del
mismo libro. Una teora en este sentido amplio o cultural no est extensionalmente definida.
Las teoras cientficas son algo muy complejo que, al menos en parte, est
en los cerebros de los cientficos, pero la concreta plasmacin neural de las
teoras sobrepasa nuestra capacidad cognifiva, dado lo mal que entendernos el
funcionamiento de cerebro. Si queremos caracterizarlas, tenemos que limi
tamos a precisar ms o menos formalmente algunos de sus rasgos caracters
ticos, dejando otros en la penumbra.
El enfoque sintctico caracteriza las teoras como ciertos conjuntos de teo
remas, frmulas o enunciados, lo que permite una definicin escueta y preci
sa de sus propiedades. Es el enfoque ms clsico y extendido en la lgica y
557
teora
la filosofa de la ciencia y ei que mejor encaja con la tradicin de la metamatemtica. Presente ya en Hilbert, Tarski, Carnap o Popper, contina en la base
le la mayora de los trabajos actuales. Este enfoque concibe una teora como un
conjunto de teoremas clausurado respecto a la relacin de consecuencia.
El enfoque semntico de las teoras fue iniciado por Beth y Suppes y lue
go continuado por Sneed, van Fraassen y otros. Arroja luz sobre las aplica
ciones de las teoras y permite describirlas de un modo ms compacto e interrelacionado, usando para ello el lenguaje de la teora informal de conjuntos,
mas flexible e intuitivo que el de la lgica formal de primer orden. Este en
foque concibe una teora como un conjunto de realizaciones o modelos (los
sistemas que cumplen las exigencias de la teora).
El enfoque pragmtico de las teoras fue iniciado por Kolmogorov y Solomonov. Arroja luz sobre la funcin de las teoras como compresores de ia
informacin. As, por ejemplo, las leyes de Kepler seran un procedimiento
para comprimir la informacin dispersa en los mltiples datos sobre ios mo
vimientos planetarios. Este enfoque concibe una teora como un programa
corn pu tac ionu i.
Estos tres enfoques son compatibles entre s y complementarios. La mis
ma teora puede considerarse alternativamente (y con provecho) desde los tres
pumos de vista. De hecho, una teora en sentido sintctico determina la cla
se de sus modelos y puede cumplir una misin computacional de compresin
de la informacin. Una clase de modelos determina el conjunto de las fr
mulas (de cierto lenguaje formal) satisfechas en todos ellos, que constituye
una teora en sentido sintctico. Y con frecuencia un programa de compresin
de la informacin determina tambin sus correspondientes versiones tericas
sintctica y semntica, aparte de que con frecuencia la mayor compresin se
consigue precisamente mediante la axiomatizacn. En definitiva, los secta
rios de ios diversos enfoques no estn hablando de cosas distintas, sino de
aspectos distintos de las mismas cosas (las teoras cientficas).
Los resultados ms frecuentes de la ciencia no son teoras, sino datos, his
torias, comprobaciones, diseos, reconstrucciones, exploraciones y notas. Mu
chas ramas de la ciencia (desde la paleontologa hasta la exploracin planeta
ria, pasando por la biologa molecular) progresan sin apenas aportacin terica.
Slo muy de tarde en tard se produce una teora, Las teoras mejor definidas
son las teoras matemticas y el enfoque ms desarrollado para su estudio es el
rnetumacenitico, que combina su consideracin como teoras en sentido sin
tctico con el estudio preciso de las relaciones semnticas con sus realizacio
nes. En la fsica y otras ramas de la ciencia emprica, como la cosmologa o la
economa, tambin desempean un importante papel las teoras matematizntlas.
En la lgica de primer orden, una teora es un conjunto de sentencias clau
surado respecto a la relacin de consecuencia (o de deckte ibl idad, dada la
teora a.vormHizabie
5;<S
equivalencia de ambas en este nivel de la lgica), es decir, tal que todas sus
consecuencias le pertenecen. Sea el lenguaje formal X el conjunto de todas
las frmulas consintiles segn las reglas de formacin de frmulas a partir
de cierto vocabulario. Sea Z q X un conjunto de sentencias de X. Z es una
teora si y solo si para cada sentencia a e X : si Z N a, entonces a e X. Las
sentencias de una teora se llaman sus teoremas.
teora axiomatizable (A. axiotnatisierbare Theorie, F, thorie axioniatisable,
I. axiomatizable theory)- Una teora es axiomatizable si todos sus teoremas
son inferibes de un subconjunto decidile de teoremas. La teora T es axio
matizable si y solo si hay un A c T tal que (1) A c T, (2) A es decidile
respecto a (T) y (3) [a X(T) : A L a ) = T. Si, adems, el conjunto A es
finito, decimos que la teora es finitamente axiomatizable. Obviamente, todas
las teoras axiomticas son axiomazabes. Otra manera equivalente de ca
racterizar una teora axiomatizable es diciendo que es recursivamente enu
merable. Un ejemplo de teora no axiomatizable es la aritmtica estndar de
los nmeros naturales (definida semnticamente como el conjunto de las sen
tencias del lenguaje aritmtico satisfechas por el modelo estndar de los n
meros naturales), como prob Gdel en 1931.
teora categrica (A. kategorische Theorie, F. thorie catgorique, I. cate
gorical theory). Una teora categrica es una teora que determina unvoca
mente (hasta isomorfa) la estructura de sus realizaciones, es decir, una teora
cuyas realizaciones son todas isomeras entre s. T es categrica s y solo s
para cualesquiera dos estructuras si y S&: si s satisface T y si 39 satisface
T, entonces sd S. T es polimorfa s y solo si T no es categrica. Ningu
na teora de primer orden con realizaciones infinitas es categrica. Por tanto,
la lgica de primer orden no sirve para caracterizar unvocamente estructuras
infinitas, como la de los nmeros naturales o la de los nmeros reales o el
espacio eucdeo. Una nocin ms dbil es la de categoricdad en un cardinal
K. Una teora T es k-categrica si todas sus realizaciones de cardinalidad k
son somorfas entre s. T es K-categric si y solo si para cualesquiera dos
estructuras sd y % : si Isl ~ k y 13&1 = K y s# satisface T y si
satisface T,
entonces i ss <$. Por ejemplo, y como ya prob Cantor, la teora del orden
lineal denso sin extremos es H0-categrica. Dos rdenes densos sin extremos
de cardinalidad
(es decir, infinitos numerables) son siempre isomoros en
tre s.
teora completa (A. vollstndige Theorie, F. thorie complte, 1. complete
theory), Una teora es (sintcticamente) completa si da respuesta a todas las
preguntas que puedan formularse en su lenguaje. Una teora T es completa si
559
560
56!
(I)
(2)
562
(3)
No es difcil comprobar que, bajo las condiciones antedichas, D(. covara con y bajo la transformacin (3). En efecto, esta asigna a Dp|/(x) la trans
formada
563
teora de catstrofes
0 4
mica cuntica por esta va han sido constatadas con un grado de precisin no
superado en ninguna otra rama de ia fsica. Una TCC se dice renormalizoble
si basta renormalizar un numero finito de parmetros para eliminar las diver
gencias de todo orden.
teora de catstrofes (A. Kaiastrophentheorie, F. thorie des catastrophes, .
catastrophe theory). Mtodo propuesto por Thorn (1969, 972) para investi
gar ias discontinuidades morfogenncas esto es, generadoras de nuevas for
mas en los sistemas fsicos y biolgicos a travs del estudio cualitativo (topoigico-diferenciai) de ciertas estructuras matemticas apropiadas para
modelados. Hacia 1980, E. C. Zeeman y otros alcanzaron cierta notoriedad
con sus intentos'de utilizar la teora de catstrofes para arrojar luz sobre fe
nmenos y sistemas sociales.
teora decid ible (A. entscheidbare Theorie, F. thorie dcidable, . decida
ble theory). Una teora T es decidible si y soio si hay un algoritmo que, apli
cado a cualquier sentencia a del lenguaje de T, nos permite decidir en un nu
mero finito de pasos si a e T o si a T. La funcin caracterstica de T
(respecto a su lenguaje ?) es una funcin %T: % -y {0, 1 } tal que para cada
a 3, XT(a ) = 1 si a e T, y %T(a) = 0 si a 6 T. T es decidible si y solo
si su funcin caracterstica xTes computable, es decir, recursiva. St una teo
ra es decidible, a fortiori es axiomatizable. S una teora T es complta y
axiomatizable, entonces T es decidible. Por ejemplo, la teora de! orden lineal
denso sin extremos es completa y axiomatizable, y, por tanto, es decidible.
Otro ejemplo de teora decidible es la teora de grupos abelianos, aunque la
teora de grupos es indecidible. Una tarea importante de la metamatemtica
consiste en encontrar procedimientos de decisin para las teoras decidiles y
pruebas de indecidibidad para las ndecidibles.
teora de conjuntos (A. Mengenlehre, F. thorie'des ensembles, I. set theo
ry). Eu el siglo xix hubo una doble tendencia a incrementar la generalidad y
la precisin de los conceptos de la matemtica, tendencia que culmin en la
aritmetizacin del anlisis, el desarrollo del lgebra abstracta y la creacin de
la teora de conjuntos. Las nociones de funcin, aplicacin, transformacin,
proyeccin y otras similares estaban ligadas a ciertas funciones concretas o
al menos a la presencia de una frmula o criterio para calcular sus valores.
Sin embargo, Dircblet y otros matemticos introdujeron el concepto actual
de funcin arbitraria, mucho ms general. De modo similar, las nociones de
clase, conjunto, sistema, variedad, multiplicidad, coleccin, espacio y otras si
milares fueron generalizndose y convergiendo hasta dar lugar a la nocin ar*
tuai de conjunto, por obra de pensadores como Riemann, Dedekind y Cantor.
565
teora de conjuntos
leona de eojimlos
566
567
teora de la decisin
Desde J929, en que von Neumann hizo uso del mtodo de los modelos
internos para probar la consistencia relativa del axioma de regularidad res
pecto a sus otros axiomas, una gran parte de la investigacin conjuntista ha
tomado los derroteros de la metarnatemtica, tratando de establecer las rela
ciones de incompatibilidad, consistencia relativa, consecuencia e independen
cia entre los diversos axiomas, principios e hiptesis propuestas. En 1938 G
del prob la consistencia relativa del axioma de eleccin y de la hiptesis
generalizada del com inuo con Sos otros axiomas de ia teora de conjuntos
NBG mediante la construccin del modelo interno de los conjuntos cons TRUCTfm.i-s. En 1961 Dana Scott prob que la existencia de un cardin a l me d i b u : implica la negacin del axiom a de CONSt r u c t ib jd a d de Gdel. En
1963 Paut Cohen demostr la independencia del axioma de eleccin y de la
hiptesis del continuo respecto de ZF por el mtodo del f o r c in g , cuyas nu
merosas y fecundas aplicaciones han dominado el desarrollo posterior de la
teora de conjuntos.
Los tericos han seguido explorando nuevas posibilidades y principios. En
1962 Mycieisky y Steinhaus propusieron aadir el axiom a de determinacin
a ZP en vez de AC, En 1970 Martin y Solovay propusieron el axioma de Mar
tin, que da respuestas opuestas a las del axioma de constructibilidad a diver
sas cuestiones matemticas. La exploracin de las hiptesis sobre cardinales
grandes y sobre combinatoria infinitara tambin han desempeado un papel
importante en la investigacin reciente.
Todos ios progresos de la teora de conjuntos de los ltimos sesenta aos
se basait en su axiomatizaein como una teora formal de primer orden (sea
2FC o NBG u otra) y en la utilizacin sofisticada de las tcnicas metalgicas, en estrecha conexin con diversas ramas de la matemtica, como la to
pologa y el anlisis. De todos modos, la parte de la teora de conjuntos que
se necesita pura la matemtica y la lgica usuales se conoce ya desde hace
muchas dcadas y es invariante respecto a (as diversas axiomatizaciones y
principios propuestos.
teora de la decisin (A. Enischeidungstheorie, F. thorie de la dcision, I.
decision theory). Disciplina que combina conceptos cuantitativos de utilidad
y probabilidad en la formulacin de algoritmos para calcular la decisin ms
racional en toda clase de circunstancias. Aunque la idea misma estaba su
gerida ya en El arte de pensar de Arnauid y Nicole (1662), la teora de la
decisin se ha desarrollado propiamente desde la publicacin de la Teora de
los juegos de von Neumann y Morgenstern (1944). Esta teora ejerce gran in
fluencia en las ciencias sociales, habindose convertido en la base terica de
la rnicroeconoma clsica y neoclsica y de otras ramas de la economa, as
como en la tica y la teora poltica contemporneas, como se aprecia en la
teora de la decisin
56
obra de autores como James Buchanan, Jon Elster o John Rawls. Especfica
mente, en filosofa de la ciencia, cabe mencionar el ensayo de Mahcr (1993),
que aplica la teora de la decisin a la aceptacin o rechazo de teoras cien
tficas.
La teora de la decisin trata de las situaciones en que un agente ha de
elegir entre varias acciones o cursos de accin alternativos, cada uno de los
cuales tendr consecuencias distintas segn cul sea el estado real de Jas co
sas. En a jerga de la teora de la decisin, la utilidad de una de estas con
secuencias en su deseabilidad para el agente. Cuanto ms la desee el agente,
tanta ms utilidad tendr para l. La teora de la decisin racional considera
tres tipos distintos de situaciones:
1. Decisiones bajo condiciones de certeza. Si el agente sabe (o cree sa
ber) cul ser el resultado de cada una de sus acciones posibles, entonces de
cimos que acta bajo condiciones de certeza. En ese caso se trata de maximi.zar o minimizar un parmetro, bajo ciertos constreimientos. El ejemplo
tpico es el de la confeccin de un men que trate de minimizar el coste, bajo
constreimientos dietticos sobre mnimos de caloras, protenas, hidratos de
carbono y vitaminas. La tcnica formal para resolver este tipo de problemas
es la programacin lineal.
2. Decisiones bajo condiciones de riesgo. El agente tiene que decidir en
tre un conjunto de acciones alternativas, de cuyas consecuencias no est se
guro, aunque se atreve a asignarles probabilidades subjetivas. Tambin supo
nemos que el agente puede asignar utilidades a las diversas consecuencias
posibles. (Para ello basta con que el agente tenga una relacin binaria de pre
ferencia entre consecuencias que satisfaga ciertas condiciones obviamente ra
zonables, como la transitividad; entonces se pueden definir escalas ordinales
de utilidad compatibles con esa relacin de preferencia). La solucin de este
tipo de problemas viene dada por la regla de Bayes: acta de tal modo que
maximices tu utilidad esperada. La utilidad esperada de una accin es la suma
ponderada por la probabilidad de las utilidades de sus diversas consecuencias
posibles. S llamamos C = {"c),...,ac (} a las consecuencias posibles de una
determinada accin a, u : C ^ 'R a a funcin de utilidad y p : C
R a la
de probabilidad, la utilidad esperada UE de esa accin a ser
560
trmino
570
termodinmica
5? i
573
tesis de Church
tertitun non datar (A. Satz vom ausgeschlossenen Dritten, F. principe du tiers
exclu, . law of excluded middle). El principio del tertium non datar o del ter
cio excluso postula que todo enunciado es verdadero o falso. No hay una ter
cera posibilidad (en latn, tertium non datur)\ una tercera posibilidad est ex
cluida (de ah el nombre de principio del tercio excluso). Otras formulaciones
son: para cada enunciado A, A o no A. Hay que afirmar o negar A. Para cada
frmula <p y cada interpretacin 3 , tp es satisfecha por 3 o ~ap es satisfecha
por 3, El principio ya haba sido formulado por Aristteles en la Metafsica:
No puede darse un trmino intermedio entre los dos trminos de una con
tradiccin, sino que necesariamente se ha de afirmar o negar uno de ellos de
una cosa cualquiera. Tambin Crisipo lo incorpor a su sistema lgico. Aun
que en la antigedad fue a veces cuestionado en su aplicacin a los futuros
contingentes, por sus supuestas implicaciones deterministas, no fue seriamente
cuestionado en la lgica hasta 1908, cuando Brouwer lo hizo objeto de una
crtica radical. Desde entonces, el rechazo del tertium non datar constituye
una de las seas de identidad del intuiconismo . Brouwer pensaba que el prin
cipio era vlido para los conjuntos finitos, pero no para los infinitos. En efec
to, conceba la verdad como prueba (por construccin mental) y la falsedad
como refutacin, por lo que el principio dejaba de ser vlido en los muchos
casos en que un enunciado no haba podido ser probado ni refutado, Si deci
mos que en un conjumo finito A hay un x con cierta propiedad, siempre po
demos pasar revista a todos tos elementos de A y comprobar si efectivamen
te alguno de ellos posee esa propiedad. Pero si A es un conjunto infinito, es
imposible pasar revista a todos sus elementos, pues ello constituira una ta
rea inacabable. Por tanto, no podemos probar ni refutar que algn x de ese
conjunto infinito tiene esa propiedad, mientras no lo hayamos encontrado. El
correspondiente enunciado no es verdadero ni falso, no podemos afirmarlo ni
negarlo. El principio tic! tercio excluso no vale. De todos modos, en la lgi
ca y la matemtica clsica se considera que el principio es vlido y que, si
no somos capaces de probar ni refutar un enunciado acerca de un conjunto
infinito, ello muestra nuestras limitaciones cognoscitivas, no la falta de vali
dez del principio.
tests de Church (A. Churchsche These, F. thse de dutrch, I, Church s the
sis). En 1933 Alonzo Church introdujo la nocin de dfi ni bi lid ad-A, de fun
ciones como precisin de la computabilidad en sentido intuitivo. En 1934, y
tras discutir el tema con Church, Gdel introdujo con la misma intencin la
nocin de FUNCIN r u c u r s v a . En 1936 Kleene prob que ambas nociones
son equivalentes, lo que motiv que Church enunciara la llamada tesis de
Church, es decir, la tesis de que el concepto de funcin recursiva (o A-defi
nible) capta perfectamente la nocin intuitiva de funcin computable. Simul-
ic m s
do U tiiom y ( j u i u e
;>im
575
b.
c.
d.
tiempo
Uelipo
577
tiempo propio
puede muy bien ser topolgicamente imposible en un universo regido por las
ecuaciones de cameo de E instein (a menos que postulemos como requisito
suplementario la estabilidad causal dei modelo, como hacemos en el mode
lo cosmolgico del Big Bong). No hay pues un orden universal del tiempo,
sino tantos como mtodos admisibles de sincronizacin a distancia (o que
podra ser ninguno). Sin embargo, en la medida en que el Universo se pa
rezca a un modelo del Big Bang, tiene sentido hablar de una tosca cronolo
ga csmica que se manifiesta en la temperatura de la radiacin de fondo as
como en la longitud de las cosmolneas de los centros de gravedad de los
superemulos de galaxias, y que es como un plido reflejo de la exacta fo
liacin del espacioempo del modelo en hipersuperficies de simultaneidad n
dex atlas por el tiempo csmico.
Segn las teoras de ta relatividad, ninguna seal puede trasmitirse a una
velocidad superior a la de la luz en el vaco. Esto afecta profundamente a la
particin de los eventos en pasados, presentes y futuros (aspecto t). Sea H
un evento que ocurre aqu y ahora, H determina una particin de los eventos
en tres grupos: (i) aquellos que, por su distancia espacial y temporal de //,
podran coincidir con la recepcin de una seal emitida ahora y aqu; (ii)
aquellos que, por su distancia espacia! y temporal de H, podran coincidir con
la emisin de una seal emitida ahora y aqu; (iii) aquellos que, por su dis
tancia espacial y temporal de H, no pueden estar conectados con H por una
seal de ninguna dase. Los grupos (i) y (ii) forman, respectivamente, el fu
turo causal y el pasado causal de H. Pero no sera apropiado llamar el
presente de H" a los eventos del grupo (iii), puesto que, con respecto a H,
estn ms bien absolutamente ausentes. Grnbaum los llam topolgicamente simultneos' con ti. Importa destacar que, a diferencia de la simulta
neidad a secas, la llamada simultaneidad topolgiea no es una equivalencia;
dos eventos pueden ser topolgicamenie simultneos con un tercero sin ser
lopolgieameme simultneos entre s.
tiempo propio (A. Eigenzeit, F. temps propre, I. proper time). Segn las teo
ras de la relatividad (especial y general), el lapso de tiempo registrado por
dos relojes iguales entre dos encuentros es diferente por regla general a
menos que los relojes hayan permanecido juntos ( ^ paradoja de los m e l l i
zos ), Por eso se dice que los relojes miden el tiempo propio a lo largo de su
respectiva cosmolj'nea (y no un pretendido tiempo universal). En la formu
lacin geomtrica de ambas teoras, el tiempo propio de una partcula entre
un evento A y otro evento B se define simplemente como la longitud que la
m trica lorentziana del espaciotiempo asigna a la cosmolnea ae esa part
cula desde A hasta B. (Definimos cosmolnea como una curva parametrizada
por el tiempo propio; ello no implica que la presente definicin de tiempo
tipo de orden
.V /\\
propio sea circular, pues la longitud de una curva no depende de la parametrizacin.) Dada esta definicin terica de tiempo propio, cabria esperar que
la fsica ofrezca una explicacin terica del hecho de que los procesos natu
rales especialmente, aquellos en que se basa la construccin de los relojes
atmicos se ajustan al tiempo propio en su respectiva localidad. No lo ha
hecho hasta ahora. La teora general de la relatividad se limita a postularlo
(y a disfrutar de la comprobada compatibilidad de este postulado con la in
formacin recogida de la experiencia).
tipo de orden (A. Ordnungstypus, F. type d'ordre, . order type). El tipo de
orden de un orden lineal (A,<) es lo que tienen en comn todos los rdenes
lineales isomorfos con (A,<). Si dos rdenes lineales son isomorfos, enton
ces tienen el mismo tipo de orden; y si tienen el mismo tipo de orden, son
isomorfos. La nocin de tipo de orden es una funcin definida para todos los
rdenes lineales, tal que para cualesquiera rdenes lineales (A,R) y (B,S): tipo
de orden de (A,R) = tipo de orden de (B,S) <=> {A,R) (B,S).
La nocin de tipo de orden fue concebida por Cantor en 1883 y explcita
mente expuesta en 1895 como base de su teora de los nmeros ordinales. El
tipo de orden de un conjunto bien ordenado sera la nocin obtenida a partir de
ese conjunto cuando abstraemos de la naturaleza de sus miembros y nos fijamos
solo en la sucesin de sus elementos. Cantor defini los ordinales como los ti
pos de orden de ios buenos rdenes. Los nmeros naturales son los tipos de or
den de los conjuntos bien ordenados finitos. Los nmeros ordinales transfinitos
son los tipos de orden de los conjuntos bien ordenados infinitos.
Puesto que la relacin de isomorfa entre rdenes lineales es una relacin
de equivalencia, que da lugar a una particin de la dase de los rdenes linea
les en clases de equivalencia, es posible identificar cada una de estas clases
con un tipo de orden. De todos modos, y debido a las dificultades tcnicas
asociadas con tas clases de tamao o cardinaldad enorme, es preferible iden
tificar cada tipo de orden con un representante de una de esas clases de equi
valencia, como propuso von Neumann en 1923. Un orden lineal (A,R) tiene el
tipo de orden %si x es el representante elegido de la clase de equivalencia (res
pecto a isomorfa) de (A,R}, Por tanto, i es un orden lineal, tal que (A,R) s t.
Cantor llam 6) al tipo de orden de los nmeros naturales, al de los n
meros enteros y q al de ios nmeros racionales. o>, el tipo de orden de (N,<),
puede identificarse con (N,<) mismo, como el representante elegido de su cla
se de equivalencia. Por tanto, co es el orden lineal de los nmeros naturales
en su ordenacin estndar y, al mismo tiempo (y como representante elegi
do), es el tipo de orden de s mismo y de todos los rdenes lineales isomor
fos con l. <o ~ tipo de orden de <N,<) = (N,<) ~ (0,1,2,3,4,5,,...), q - tipo
de orden de (Q,<). Cantor mostr tambin cmo caracterizar el tipo q con
579
topologa
topologa de subespacio
SSO
5 7.
0 e 7.
St X e 7 y Y e 7, entonces X n f e 7.
Si {X}. , es una familia de elementos de 7, entonces la unin 11
es un elemento de 7.
581
to angular
0)
ma, por lo cual algunos fsicos y filsofos han dado en decir que es una trans
formacin pasiva. En cambio, una permutacin jfcl
M recae sobre los ob
jetos mismos y por eso la llaman transformacin activa.
transformacin de coordenadas (A. Transformation von Koordinaten, F.
transformation de coordonnes, I. coordinate transformation). s c a r t a ,
transformacin de Galeo (A. Galilei-Transformation, F. transformation
gaiiienne, I, Galilei transformation). En la fsica prerreiativisfa (mecnica
clsica, electrodinmica de Maxwell, etc.), el mtodo preferido para la des
cripcin de los fenmenos y el enunciado de las leyes naturales utiliza un sis
tema de c o o r d e n a d a s CARTESIANAS' basado en planos ortogonales fijos en un
m a r c o d e r e f e r e n c ia inercial y una coordenada temporal cuya base no se
explica ni se cuestiona. Sean x, y, z las tres coordenadas cartesianas y t la co
ordenada temporal asociadas a un marco de referencia 91. Sean x% y', z y tf
las coordenadas homlogas asociadas a otro marco de referencia 91' que se
mueve con respecto a 9i a velocidad constante v. Si se emplean las mismas
unidades digamos, el metro y el segundo para determinar las distancias
e intervalos de tiempo representados por cada sistema de coordenadas, la
transformacin de coordenadas que expresa x', y', z y t' en funcin de x, y,
z y t es una transformacin de Galileo (aunque no lleg a formularse sino
mucho despus de la muerte del fsico florentino en 1642). Como el produc
to de dos transformaciones de Galileo tambin es una transformacin de Ga
lileo, las transformaciones de Galileo forman un grupo, llamado grupo de Ga
lileo, Presentamos la transformacin de Galileo ms simple e importante, que
corresponde al caso en que los ejes de las coordenadas x, y, z coinciden en
el instante / s t ' = 0, respectivamente, con los ejes de las coordenadas x', y',
z't y 9V se mueve con velocidad v en la direccin positiva del eje de las .t:
x' = ,v- vr
y't = -V
C ~~<,
t'~ t
(TG)
transformacin de Lorentz
(TL)
transformacin
tic
Poincar
585
troza
cin
traza (A, Spur, F. trace, , trace). Sea G una matriz cuadrada sobre un ani
llo conmutativo A. Sea g ei elemento (ij)-simo de G. La traza Tr(G) de G
es la suma de los elementos diagonales g,,. Si G y H son dos matrices cua
dradas, con el mismo nmero de elementos, sobre el anillo A, Tr(G + H) ~
Tr(G) + Tr{/'/) y T\'{GH) = Tr(HG). Con vistas al empleo de matrices en la
mecnica c u n tica , es til sealar que, s G es un operador lin ea l sobre
un espacio vecto rial Dt y G{ y G, son matrices representativas de G relati
vamente a dos bases orto normal es de
Tr(G) = Tr(GJ: la traza es inva
riante respecto a cambios de base.
U
ultrafiltro (A. Ultraft Iter, F. ultrafiltre, I. ultrafter). Un ultrafiltro en un l
B oole 91 es un filtro F en 9S que no es parte de otro filtro dife
rente. Si F es un filtro en 91, F es un ultrafiltro si y solo si, para todo x en
91, o bien ,v o bien su complemento Cx pertenece a F (pero no ambos). Todo
filtro en un lgebra de Boole es parte (propia o impropia) de un ultrafiltro.
gebra de
universales
5S
l ia
589
universities
Aristteles acept que las cosas del mismo tipo comparten una forma co
mn, pero rechaz que esta forma estuviera separada de las cosas que infor
ma, como pretenda Platn. Segn Aristteles, las formas solo existen en las
cosas concretas. Solo las cosas concretas, como un caballo particular, son en
tidades o sustancias en sentido primario (nm ai oaoci), mientras que las
propiedades generales solo son entidades en un sentido secundario (Setepai
ouatai). Sin embargo, son las formas generales, como, por ejemplo, la for
ma de caballo, las que determinan lo que son las cosas concretas, su esencia.
El conocimiento de las formas generales lo obtenemos por abstraccin de
nuestras experiencias y recuerdos particulares de las cosas concretas que in
corporan dichas formas. La doctrina de Aristteles se conoce como el realis
mo moderado.
San Agustn acept la doctrina platnica, pero catapultando las formas del
mundo inteligible a la mente divina, provocando as una amalgama de filo
sofa y teologa que perdurara durante toda la Edad Media. Las formas pu
ras separadas son las ideas que desde siempre estn en la mente de Dios. Fue
ron los filsofos medievales quienes acuaron el uso de universales
(universalia) para hablar de las caractersticas generales de las cosas. Distin
guieron los tmiversalia ante rem (las ideas en la mente divina), los universalia in re (las formas aristotlicas de las cosas) y los tmiversalia post rem (los
conceptos que formamos en nuestra mente al conocer esas formas). La ma
yor parte de los filsofos medievales fueron realistas (en este curioso sentido
de realismo que consiste en admitir la realidad de los universales), bien de
la variedad platnica o extrema, como Anselmo de Cantorbery, bien de la va
riedad aristotlica o moderada, como Toms de Aqulno. Sin embargo, en el
siglo xi, y motivado en parte por la defensa de la omnipotencia divina, que
no poda estar limitada por formas o ideas generales, Roscelin de Compigne
formul la posicin conocida como el nominalismo: los universales no son
formas con entidad propia, sino meras palabras (nomina), soplos de voz (fla
tus vocis): slo existen realmente las cosas concretas y sus propiedades sin
gulares. En el siglo xiv la doctrina nominalista fue desarrollada con vigor por
Ockflin, segn el cual las palabras generales se ponen en el discurso por (o
en ve2 de) las cosas concretas, por lo que es innecesario postular universales.
El conceptualismo niega la realidad de los universales fuera de la mente,
pero admite que dentro de la mente se forman conceptos universales. Los con
ceptualistas, entre los que se cuentan filsofos como Locke, Berkeley y Hume,
aceptan que solo existen las cosas singulares concretas, pero se dan cuenta de
que la generalidad es inherente al pensamiento y al lenguaje, por lo que tratan
de explicar cmo los conceptos generales se forman a partir de las experiencias
singulares. Estas experiencias dan lugar a imgenes o ideas mentales particu
lares. Las ideas o conceptos generales son ciertas ideas particulares, considera-
universa ies
59p
591
uso y mencin
uso y mencin
SV2
usamos ]a$ palabras que empleamos para hablar de esas cosas. La confusin
de una cosa con su nombre o de un signo con su objeto es un caso de con
fusin entre uso y mencin. Por ejemplo, usamos los numerales para men
cionar los nmeros. Si alguien confunde un nmero con el numeral que lo
designa, est incurriendo en una confusin entre uso y mencin. Cuando ha
blamos de viajes y mencionamos las ciudades que hemos visitado o las mon
taas a las que hemos ascendido, usamos los nombres de las ciudades y de
las montaas, pero no usamos las ciudades o montaas mismas en el propio
discurso. Una ciudad o una montaa son tan diferentes de un nombre o una
palabra que es difcil confundirlas. Nadie confunde la ciudad de Bogot con
su nombre Bogot. Sin embargo, cuando hablamos sobre el habla o cuando
discutimos sobre cuestiones semiticas, tenemos que estar alerta para no con
fundir el uso y la mencin de las palabras.
En el lenguaje escrito, los autores cuidadosos marcan grficamente la di
ferencia entre uso y mencin mediante la convencin de escribir entre comi
llas las palabras mencionadas. Chile es ms largo que Venezuela, pero Chi
le es ms corto que Venezuela. 2 + 2 = 4 , pero 2 + 2 # 4. Entrecomillar
una expresin es escribirla entre comillas. La expresin entrecomillada (in
cluyendo las comillas) es un nombre que usamos para referirnos a la expre
sin sin comillas, que resulta mencionada. Mencionar algo es usar su nom
bre. Para mencionar un nombre mismo, se usa un nombre de ese nombre, por
ejemplo el nombre entrecomillado. Si queremos mencionar este nuevo nom
bre. tenemos que volver a entrecomillar la expresin ya previamente entreco
millada, y as sucesivamente. Algunos autores usan convenciones alternativas
a la de las comillas para marcar la diferencia, escribiendo, por ejemplo, en
tipo de letra cursiva la expresin mencionada.
Diversos tabes y prcticas mgicas primitivas se basan en la confusin
entre uso y mencin. Los griegos clsicos ya eran conscientes de las trampas
que nos tiende el lenguaje ordinario cuando lo empleamos para hablar sobre
sus propias expresiones, como se manifiesta, por ejemplo, en la paradoja del
mentiroso . En la Edad Media todava no se haba introducido la convencin
de entrecomillar los nombres mencionados, pero algunos lgicos medievales
trataron de evitar la confusin mediante su teora de la suppositio tenninorum,
que distingua entre la suposicin formal (suppositio formalis) y la suposicin
material (suppositio materialist correspondientes al uso y a la mencin de los
trminos, respectivamente. Por ejemplo, cuando decan que Scrates corre
(Socrates carril), el nombre Scrates est en suposicin formal, pues supo
ne o se pone-por (es decir, se refiere a) una entidad extralingstica, el hom
bre Scrates. Pero cuando decan que Socrates est trisyllabus, el nombre S
crates est en suposicin material, es decir, supone por (o se refiere a) s
mismo como entidad lingstica. En el siglo xx Quine ha acuado la termi-
593
uso y mencin
v
vaco (A. Vakuum, F. vide, 1. vacuum). Segn 3os antiguos atomistas, como
Demcriio, a realidad consta de tomos y vaco y nada ms. El vaco es el
espacio carente de tomos. Cualquier porcin de espacio sin tomos es un va
co. Este tipo de vaco fue ex priment al mente aproximado en el siglo xvn por
Torricelli y Guericke, que lograron sacar el aire del interior de un recipiente.
Hoy pensamos que, aunque logremos vaciar un trozo de espacio de are y, en
general, de tomos, sin embargo, nunca estar vaco del todo, pues estar Ue
no de campos, que lo ocuparn totalmente.
Segn ia teora cuntica de campos , el espaciotiempo est ocupado por
una gran variedad de campos, como el campo electromagntico (cuyas exci
taciones son los fotones). A cada partcula elemental (por ejemplo, el elec
trn) corresponde un campo (en este caso, el campo electrnico) y a cada
campo corresponde una partcula, que es la excitacin cuantizada de ese cam
po. Cada campo puede estar ms o menos excitado, puede tener niveles di
versos de energa. El estado de mnima energa se llama estado fundamenta]
del campo. Este estado (por e! principio de in ckrtidum bre ) no puede ser cero,
sino que presenta continuas fluctuaciones que se manifiestan en la continua
creacin y subsiguiente aniquilacin de pares de partculas y antipartculas.
Si todos los campos que ocupan una porcin del espacio estn a su nivel m
nimo de energa, entonces podemos identificar ese espacio con el vaco. El
vaco, tai y como lo concibe la teora cuntica de campos, lejos de ser una
nada tranquila, es un hervidero de actividad catica, de cambiantes fluctua
ciones alrededor del nivel mnimo de energa de los distintos campos que lo
ocupan, de continua creacin y destruccin de todo tipo de partculas y anti
partculas (llamadas virtuales por su efmera duracin). Este vaco tiene den
sidad de energa y, por tanto, ejerce un efecto gravitatorio, contribuyendo a
la curvatura del espaciotiempo. Algunos han pretendido identificar la ener
ga del vaco con la constante cosmolgica introducida por Einstein. Aun
que el clculo de la energa del vaco presenta dificultades matemticas (in
finitos), estas pueden superarse mediante procesos de renormaiizacin. Ms
graves son las discrepancias (de 120 rdenes de magnitud) entre las estima-
validez lgica
59o
cienes tericas y las cotas superiores impuestas por ia astronoma observadonal. De todos modos, Ja energa del vaco parece tener alguna realidad f
sica. pues se manifiesta en el efecto Casimir, en que genera una fuerza atrac
tiva entre dos planchas metlicas paralelas suficientemente prximas.
validez lgica (A. Allgemeingltigkeit, F. validit. L logical validity). Una
frmula es lgicamente vlida si es satisfecha por todas sus interpretaciones.
La interpretemos como la interpretemos, siempre resulta verdadera. Por eso
las sentencias lgicamente vlidas se llaman tambin verdades lgicas. Sea a
una formula de un lenguaje formal X y refirmonos con 3 indistintamente a
las interpretaciones de X. a es lgicamente vlida si y solo si para cada in
terpretacin 5, 3 satisface ex.
La validez lgica puede definirse en funcin de la consecuencia. Todas
las interpretaciones satisfacen (vacuamente) el conjunto vaco de frmulas 0 .
Por tanto, las consecuencias de 0 sern las frmulas satisfechas por todas las
interpretaciones, es decir, las frmulas lgicamente vlidas, a es lgicamen
te vlida si y solo s a es una consecuencia de 0 . Por ello suele usarse el
signo f= de consecuencia, sin nada a su izquierda, para indicar la validez l
gica; f=a si y solo si 0 N ce.
La validez lgica puede definirse tambin en funcin de la satisfacibiiidad. a es lgicamente vlida si y solo si ~*a es insasfacible.
Una frmula vlida de la lgica preposicional se llama tambin una tau
tologa. La validez lgica preposicional es decidible (por ejemplo, mediante
las tablas de verdad). La validez lgica de primer orden es indecidble. De
todos modos, es posible generar o enumerar mediante un clculo deductivo
semnticamente completo todas las frmulas lgicamente vlidas de primer
orden. La validez lgica de segundo orden no es una nocin operativa: no
solo es indecidble, sino que ni siquiera pueden deducirse mediante un clcu
lo todas las frmulas vlidas de segundo orden.
variable-(A. Variable, F. variable. . variable). Signo que sirve para referir
se indistintamente a objetos cualesquiera de un cierto dominio (su dominio
de variabilidad). Las variables de la lgica de primer orden varan sobre in
dividuos cualesquiera del universo de la estructura sobre la que se interpreta
el lenguaje formal. Por eso se llaman variables individuales. En un lenguaje
formal de primer orden hay un conjunto infinito numerable de variables in
dividuales, que normalmente se representan mediante las ltimas letras mi
nsculas del alfabeto latino: u, v, u; x, y, c, provistas a veces de subndices,
x r xr Xj,...,
,y)t yr yp ...
Ciertos signos lgicos (como los cuantficadores) y matemticos (como el
signo de sumac ton, el de lmite o el de integral respecto al dx final) son
597
variable aleatoria
operadores que Sigan Sa variable que les sigue. Una variable as ligada tiene
un comportamiento semntico distinto ai de una variable libre (es decir, no
ligada). La variable libre es interpretada como refirindose a un objeto de
terminado en una interpretacin dada; la ligada, no. Limitmonos aqu a con
siderar el caso de la ligadura de variables por cuantiflcadores en el lenguaje
formal de la lgica de primer orden.
Sea var(x) el conjunto de todas las variables que aparecen en el trmino
x. Dada una Ion nula cualquiera a, definimos recursivamente el conjunto Ubre(a) de sus variables libres; (I) Ubre(x = a) = vflr(a) u var{x)\ (2) U~
bre(Pxr .,xJ - varixf) u . . . u var( t w); (3) librera.) - libre (a); (4) Ubre (o, )
= libre (a) u Ubre (i), donde -t representa a cualquiera de los conectores a ,
v, =>,
(5) Ubre(Qxa) = Ubre(a)-{x}, donde Q representa a los cuantificadores V, 3, Una variable x est Ubre en una frmula a si y solo si x s li
bre (a). Dada una frmula cualquiera a, definimos recursivamente el conjun
to ligada(a) de sus variables ligadas: (1) ligada(x - or) = 0 ; (2)
ligada (Pxi... x t) = 0 ; (3) ligada (-ict) = ligada (a)', (4) ligada (a,:: ) = li~
gada{a}Kjligada($), donde f. representa a cualquiera de los conectores a , v ,
==>, ; (5) Ugada(Qxa) = ligada (a) u {xj, donde Q representa a os cuanificadores V, 3. Una variable x est ligada en una frmula a si y solo si x
6 Ugada(a). Obsrvese que la misma variable puede estar libre y ligcia en
la misma frmula. Por ejemplo, en la. frmula Rxw => VxBzfzx, la variable x
est lbre en su primera aparicin y ligada en su ltima aparicin; w slo est
libre y z solo est ligada. Una variable ligada est dentro del alcance del euantificador que la liga. As, en la frmula del ejemplo anterior, el alcance del
cuanificador V llega desde donde est situado hasta el final de la frmula;
por ello, la primera aparicin de la variable x queda fuera de su alcance y
est Ubre, mientras que la ltima aparicin de x queda dentro de su alcance
y est ligada. Una frmula con variables libres es una frmula abierta. Una
frmula sin variables Ubres es una frmula cerrada o sentencia.
En el lenguaje formal de la lgica de segundo orden hay tambin varia
bles de segundo orden, normalmente representadas por letras latinas mays
culas W, X. Y, 2. Estas variables no varan sobre el universo A de la inter
pretacin, sino sobre su conjunto potencia p A \ no se refieren a individuos,
sino a subconjuntos del universo. La aparicin Ubre y ligada de una variable
de segundo orden en una frmula se define, mutafis mulundis, de un modo
similar al ya indicado.
variable aleatoria (A. Zufallsgroe, zufllige Vernderliche, F. variable alataire, I. random variable). Sea (fl,S3,p) un espacio aleatorio ( / ' clculo de
probabilidades ). Llmase variable aleatoria a cualquier funcin f : . > U
tal que, para todo r e IR, el conjunto (x :x e y /(x) < r) e . Si
fn
59S
velocidad
599
punto p e
que la fu n c i n compuesta
pende de la eleccin de
tam bin es
difeamorfas si hay
un d ife o m o rfis rn o / : M X , Esto puede o c u rrir solo si m ~ n.
Los conceptos de variedad diferenciabie y funcin lisa de una variedad
diferenciable a otra, cuya d e fin ic i n hace re ferencia a funciones Usas con ar
gum entos en IR y valores en IR"' (donde m puede ser ig u a l a n), se c a lific a n
liso, / es un d if e o m o r p is m o . Las variedades
%'*.
y J f son
caracterizada porque
Riemannsche Mannigfaltigkeit, F . varit de RieRiemannian manifold). Si i l es una variedad d ifen cia ble real y g
es una m trica riemanniana sobre i , la estructura ( it , g) es una variedad
riemanniana. Si g es una m trica sem i-uem anniana , pero no es p o s itiv o -d e
fin id a (de m odo que g (F ,F ) < 0 para un cam po ve c to ria l V x 0 d e fin id o en
un a bierto de ), deese que ( i , g ) es una variedad semi-riematuuana.
v a rie d a d He m a n n un a (A .
mann,
I.
v a tio (A ,
v e c to r (A .
Watt,
F.
Vektor,
v e lo c id a d (A .
watt, 1. watt), / w a t t .
F.
vecteur,
I.
vector),
/ espacio v e c t o r ia l ; c a m p o B .2.
El sentido co m n pre
en la unidad de tie m
la distancia (en
m etros) que re c o rri la T ie rra sobre su rb ita e lp tic a en los 366 das del ao
velocidad-4 o 4-velocidad
WU
366
de
60!
verdad
municin del periodo entre eclipses mientras la Tierra se mueve hacia Jpi
ter (ai encuentro de las seales luminosas emitidas por lo), as como el in
cremento de dicho periodo cuando la Tierra se aleja del planeta (lo que re
tarda la llegada de esas seales). Contra lo que ha solido decirse, Rpmer no
asign un valor a la velocidad de ia luz, pero s calcul que la luz atravesa
ba en menos de un segundo un a distancia igual a! dimetro de la Tierra
(12.000 km). Desde lines del siglo xix, mediciones cada vez ms precisas
permitieron establecer que la luz en el vaco se propaga siempre a la misma
velocidad, que en 1983 se estimaba en 299 792 458 m/s, con un error de
0,004 partes por milln. La definicin del metro adoptada en ese ao h20
de ste un valor exacto.
Mientras la velocidad de la luz fue objeto de investigacin emprica, Rei
chenbach, Grnbaum y otros filsofos sostuvieron con razn que por esta va
solo poda medirse su valor bidirectional, registrando el tiempo que una se
al luminosa, que se emite y recibe finalmente en un mismo punto, tarda en
recorrer un trayecto cerrado de longitud conocida; en cambio, para asignar a
la luz tma velocidad unidireccional hay que constatar en el punto de emisin
de la seal en qu instante ocurre su recepcin en el punto de destino, lo cual
presupone un protocolo necesariamente convencional para establecer la
Simultaneidad de eventos separados. Para contrarrestar estas alegaciones, se
propusieron en esos aos varios mtodos experimentales por fuerza mal
concebidos para medir la velocidad unidireccional de la luz sin recurrir a
una convencin sobre simultaneidad. La nueva definicin del metro ha hecho
ocioso este debate. De acuerdo con ella, si tales mtodos sirviesen para algo,
sera solo para establecer empricamente si la distancia entre dos puntos di
ferentes P y Q es igual o no a la distancia entre Q y P.
verdad (A. Wahrheit, F. vrit, I. truth).
a. Concepciones filosficas de ia verdad. Citando a Avicena, dice Toms de
Aquino que la verdad veritas es adaequatio huelle tins et rei: la con
gruencia de! intelecto y la cosa, la concordancia del pensamiento y lo real.
Estos telogos y sus contemporneos entendan la adaequatio en un doble
sentido: ia cosa el oro verdadero, una verdadera acacia, un hombre de ver
dad se adecuaba al pensamiento del Dios que la cre; y el pensamiento hu
mano, por su misma afinidad con el divino, tena la vocacin y la capacidad
de adecuarse a la realidad de cada cosa. En cambio, para la filosofa secula
rizada del siglo xx con excepcin de Heidegger y sus discpulos la ver
dad propiamente dicha radica solo en el pensamiento o, ms exactamente, en
el discurso humano, aunque las lenguas europeas conserven usos de verdad
y verdadero que evocan la concepcin medieval.
verdad
U2
verdad
603
verdad
0U4
Si <p - Pj'x;r ..xn, entonces 3{<p) = l si y solo si (oS tp = -njf, entonces 3(tp) = 1 si y solo si 3(\|/) = 0;
(c)
(d)
- 1;
Si q> =
donde x es una variable individual libre en gr, enton
ces 5((p) = 1 si y solo si hay una interpretacin 3 ' de X tal que
5 '(y) = 1 y 3 ' difiere de 5 a lo sumo en cuanto al objeto del do
minio 2t que 3 y 3 ' asignan a la variable x.
verdad
605
(T)
En la literatura filosfica del ltimo medio siglo abundan las ejemplificaciones del esquema T y suele leerse que una buena teora de la verdad
tiene que implicarlas a todas:
La nieve es blanca es verdad si y solo si la nieve es blanca:
Madrid est en Asturias " es verdad si
turias;
"3 + 7 ~ 10 es verdad si
solo si 3 + 7 = 10.
\w dad
(!0
607
verdad
regas semnticas, tambin \jf es verdad en 3. (Hay que hacer una salvedad:
las reglas de inferencia del clculo de deduccen natural de Gentzen son
ciases de pares ( O , d o n d e tanto <f> como *P son conjuntos de sentencias
del lenguaje utilizado y la verdad en 3 de todas las <> garantiza la verdad en
3 de al menos una de las 43)
Para discurrir sobre estos asuntos es indispensable disponer de un trmi
no que designe la verdad en i (o su negacin, la falsedad en ). Sin em
bargo, no es posible introducir un trmino con este alcance en un lenguaje
formal X. Por ejemplo, s t es un lenguaje de primer orden con Identidad,
es fcil darle en X un nombre a cada sentencia de (/* gdeuzaci0N); pero
la introduccin de un predicado V mediante el obvio esquema de axiomas
[-Va
(donde a recorre todas las sentencias de X y & es e! nombre de a
en X) lleva derecha a una contradiccin. En efecto, sea el nombre de la
sentencia Vti, donde es el nombre de la sentencia ~>V. Sustituyendo a por
estas dos sentencias en el esquema mediante el cual introdujimos V, obtene
mos los teoremas h V Vi y EV <=>-iV, de ios cuales se deduce por
transitividad del Incondicional la contradiccin hV<=S>V (-^paradoja
DEL MENTIROSO, TEOREMA DE INDERNiBtLtDAD DE T a RSKE). Por eso, las reglas
semnticas de un lenguaje formal X tienen que formularse en un lenguaje na
tural o en un lenguaje formal diferente de X ( ^ m e t a l e n g u a j e ) , en el cual
tambin ha de probarse la correccin de las regias de inferencia de X.
c. Verdad y aproximacin. En la literatura filosfica sobre las ciencias emp
ricas se habla a veces de "verdad aproximada y de "aproximacin a la ver
dad. Estas expresiones, inconciliables al parecer con el distingo tajante en
tre verdad y mentira a lo verdadero y o falso favorecido por el sentido
comn y los tribunales de justicia, responden a dos gneros de motivos.
Desde luego, en las ciencias experimentales no se puede registrar ni tie
ne sentido predecir el valor exacto de una cantidad continua (por ejemplo, la
distancia entre el polo norte de la Tierra y el punto de la Luna ms prximo
a l, a las 20:02 GMT del 20 de febrero de 2002). Las predicciones dan un
intervalo cuanto ms estrecho, mejor dentro del cual ha de caer el n
mero real en cuestin, y a menudo tambin la probabilidad alta pero ge
neralmente menor que 1 de que caiga en ese intervalo; las mediciones dan
el valor medio y la varianc ia o dispersin de la cantidad (T error). Para quien
piense que en realidad la cantidad tiene en s misma un valor determi
nado en cada instante, es inevitable concluir que predicciones y mediciones
ofrecen solo una verdad aproximada; aunque un enunciado como la me
dicin arroj como resultado un valor medio de 3,005437 kg con una dis
persin de 0,000775 kg es, por cierto, perfectamente capaz de ser verdade
ro o falso, sin medias tintas.
w. o
609
verosimilitud
verosimilitud
610
w
W \ W" y %. osones gauge que transmiten la interaccin dbil (/modelo
La FfstCA de partculas). Son partculas elementales masivas
(de 83 y 93 GeV, respectivamente), de vida breve ( 10~2S s) y spin 1. Las
partculas W+y W tienen carga elctrica, positiva y negativa, respectivamen
te, y Z es elctricamente neutral.
estndar de
Bibliografa
I. OBRAS CONSULTADAS
Audi, Robert (ed.) (1999): The Cambridge Dictionary o f Philosophy, segunda edicin,
Cambridge, Cambridge University Press.
Bailantine, Lesiie E. ( i 998): Quantum Mechanics: A Modern Development, Singapur,
World Scie nt iHe.
Brown, Laurie M., Abraham Pais y sir Brian Pippard (eds.) (1995): Twentieth Century
Physics, Bristol, Institute of Physics Publishing / Nueva York, American Institute of
Physics Press, 3 vols,
Bunge, Mario (1967): Foundations o f Physics, Berlin, Springer.
(1983): La investigacin cientfica: su estrategia y su filosofa, segunda edicin corre
gida, traduccin de Manuel Sacristn, Barcelona, Ariel.
Bynum, William F., E. .1. Browne y Roy Porter (eds.) (1981): Dictionary o f the History o f
Science, Princeton, Princeton University Press.
Cottingham, W, N., y D. A. Greenwood (1998): An Introduction to the Standard Model o f
Particle Physics, Cambridge, Cambridge University Press.
Craig, Edward (ed.) (1998): Routledge Encyclopedia o f Philosophy, Londres, Routledge,
H) vols.
Edwards, Paul (ed,) (1967): The Encyclopedia o f Philosophy, Nueva York, Macmillan, 8 vols.
Ferrater Mora, Jos (1980): Diccionario de Filosofa. segunda edicin en Alianza Dic
cionarios", Madrid, Alianza, 4 vols.
Gabbay, Dov, y Franz GuenUmer (eds.) (2001): Handbook o f Philosophical Logic, segun
da edicin, Dordrecht, Kluwer. 4 vols.
Het herington, Nortis (ed.) (1993): Encyclopedia o f Cosmology: Historical, Philosophical,
and Scientific Foundations o f Modern Cosmology, Nueva York, Garland Ptsblishing,
Monderich, Ted (ed.) (1995): The Oxford Companion to Philosophy, Oxford, Oxford Uni
versity Press.
Iyanaga, Shkiclti, y Yukiyosi Kawada (eds.) (1977): Encyclopedic Dictionary o f Mathe
matics, por la Sociedad Matemtica del Japn, traduccin inglesa revisada por Ken
neth O. May, Cambridge, MA, The MIT Press, 2 vols.
014
Bibliografa
Lalande, Andr (ed.) (1951): Vocabulaire technique et critique de la philosophie, sexta edi
cin corregida y aumentada, Pans. Presses Universitaires de France.
Leroer, Rita G., y George L, Trigg (eds.) (1981): Encyclopedia o f Physics, Reading MA,
Addison-Wesley.
Levy, Azriel (2002): Basic Set Theory, edicin revisada, Nueva York, Dover.
Maran, Stephen (ed.) (3992): The Astronomy and Astrophysics Encyclopedia, Nueva York,
Van Nostrand Reinhold.
Marciszewski, Witold (ed.) (1981): Dictionary o f Logic as Applied in the study o f Lan
guage, La Haya, Martinas Nijhoff.
Meschkowski, Herbert (1966): Mathematisches Begriffswrterbuch, segunda edicin au
mentada, Mannheim, Bibliographisches institut. ,
Mmelstra, Jurgen (ed.) (1980-1996): Enzyklopdie Philosophie und Wissenschaftstheorie,
Mannheim, Bibliographisches Institut Y Stuttgart, J. B. Metzler, 4 vols.
Mosiern, Jess (2000); Conceptos y teoras en a ciencia, tercera edicin. Madrid. Alianza.
(2000): Los lgicos, Madrid, Espasa-Calpe.
(2001); Ciencia viva, Madrid, Espasa-Calpe.
Murdm, Paul (ed.) (2000): Encyclopedia o f Astronomy and Astrophysics, Nueva York. Ins
titute of Physics Publ. y Grove's Dictionaries, 4 vols.
Ohanian, Hans C. (1985): Physics, Nueva York, W. W. Norton.
Quintanilla, Miguel . (ed.) (1979): Diccionario de filosofa contempornea, segunda edi
cin, Salamanca, Ediciones Sgueme.
Ritter, Joachim, y Karlfried Grnder (eds.) (1971- ): Historisches Wrterbuch der Philo
sophie, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 11 volmenes publicados has
ta la fecha (Ar-V).
Torreti, Roberto (1996): Relativity and Geometry, segunda edicin corregida, Nueva York.
Dover.
(1998): El Paraso de Cantor: La tradicin conjantista en la filosofa matemtica, San
tiago de Chile, Editorial Universitaria,
(1999): The Philosophy o f Physics, Nueva York, Cambridge University Press.
Vinogradov, F. M. (ed.) (1993-1997): Enciclopedia de Matemticas, por la Academia de
Ciencias de Rusia. Mosc, Editorial Mir/Madrid. Rabinos, 12 vois.
Zalla, Edward (cd.): Stanford Encyclopedia o f Philosophy, http://plato.stanford.edu.
Bibliografa
615
Alben, David Z. (2000): Time and Chance, Cambridge MA, Harvard University Press.
Albrecht, A., y P. J. Steinhardt (1982): Cosmology for Grand Untiled Theories with in
duced symmetry breaking, Physical Review Letters, vol. 48, pp. 1120-1223.
Aristteles: Aristotelis Opera, Ex recognitione 1. Bekkeris edidit Academia Regia Boriissica, Berln, G. Reimer, 1831. 2 vols. (Como es habitual, damos pgina, colum
na y lnea segn esta edicin, pero seguimos e! texto de otras ediciones ms recien
tes.)
Arnauid, Antoine, y Pierre Nicole (1664): La logique ou l'art de penser, contenant outre
tes rgles communes plusieurs observations nouvelles, propres former le jugement,
Pars, (Publicacin annima,)
Aspect, A., P. Grangier y G, Roger (1981): Experimental tests of realistic local theories
via Belts Theorem, Physical Review Letters, vol. 47, pp. 460-463.
, y (1982a): Experimental realization of Einstein-Podolsky-Rosen Gedankenex
periment: a new violation of Beils inequalities, Physical Review Letters, vol. 48, pp.
91-94.
, J. Dalibard y G. Roger (1982b): Experimental tests of Bells inequalities using timevarying analyzers", Physical Review Letters, vol. 49, pp. 1804-1807,
Austin, John L. (1950): "Truth, Proceedings o f the Aristotelian Society, vol. suplem. 24,
pp. I l l - 128.
Avogadro, Amedeo (1811): Essai d une manire de dterminer es mases relatives des mo
lecules lmentaires des corps, et les proportions selon lesquelles elles entrent dans ces
combinations, Journal de Physique, vol. 73, pp, 58-76.
Ballentine, Leslie E. (1970): The statistical interpretation of quantum mechanics, Re
views o f Modern Physics, vol. 42, pp, 358-381.
* (1998): Quantum Mechanics; A Modern Development, Singapur, World Scientific,
Barrow, John D., y Frank J. Tipler (1986): The Anthropic Cosmological Principle, Oxford,
Clarendon Press.
Barwise, J., y J. Etchemendy (1987): The Liar: An Essay on Truth and Circularity, Nue
va York, Oxford University Press.
Bayes, Thomas (1763): An essay towards solving a problem in the doctrine of chances".
Royal Society o f London Philosophical Transactions, vol. 53, pp. 370-418.
Beil, John S. (1964): On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox", Physics, vol. , pp. 195200.
Bibliografa
616
Brkhoff, Garren (1948): Lattice Theory, segunda edicin (revisada), Providence RI, Ame
rican Mathematical Society.
. John von Neumann (1936): The Logic of Quantum Mechanics, Annals o f Mailte
rnaries, vol. 37, pp. 823-843.
(1923): Relativity and Modem Physics, Cambridge, MA, Harvard University Press.
Black, Max (1967): Induction, en Paul Edwards (ed.). The Encyclopedia o f Philosophy,
Nueva York, Macmillan, vol. 4, pp. 169-181.
Bohm, David (1952): "A suggested interprtation of the Quantum Theory in terms of hid
den variables, Physical Review, vol. 85, pp. 166-179, 180-193.
, y Yuri Aharonov (1957): Discussion of experimental proof for the paradox of Eins
tein, Podolsky and Roseti, Physical Review, vol, 108, pp. 1070-1076.
Bohr, Niels (1913): On the constitution of atoms and molecules, Philosophical Magazi
ne, vol. 26, pp. 1-25, 476-502, 857-875.
(1928): The quantum postulate and the recent development of atomic theory, Natu
re, vol. 121, pp. 580-590.
(1934): Atomic Theory and the Description o f Nature, Cambridge, Cambridge Univer
sity Press.
(1935): Can quantum-mechanical description of physical reality be considered com
plete?", Physical Review, vol. 48, pp- 696-702.
(1949): Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics, en
R A. Schilpp (ed.), Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Evanston, Librar)' of Living
Philosophers, pp, 199-241.
Boltzmann, Ludwig (1877): Ober die Beziehung zwischen dem zweiten Hauptsatze der
mechanischen Wrmetheorie und der Wahrscheinlichkeitsrechnung respektive den St
zen ber das Wrmcgleichgewtcht", Akademie der Wissenschaften in Hie, Berichte,
vol. 76. pp. 373-435.
Bondi. Hermann, y Thomas Gold (1948): "The steady-state theory of the expanding uni
verse, Monthly Notices o f the Royal Astronomical Social)', vol. 108, pp. 252-270.
Boole, George (1847): The Mathematical Analysis o f Logic, Cambridge, Macmillan.
Born. Max (1924): ber Quantenmechanik, Zeitschrift f r Physik, vol. 26, pp. 379-395.
oscovich, Roger Joseph (1758): Phosopkiae naturas theoria redacta ad unicam legem
virium in natura existentittm, Vindobonae.
Bose, S. N. (1924): Plancks Gesetz und Lichtquamenhypothese, Zeitschrift fr Physik,
vol. 26, pp. 178-181.
Bradley, James (1728): A Leter frota the Reverend Mr. James Bradley Savilian Professor
of Astronomy at Oxford and F.R.S. to Dr. Edmund Haey Astronom. Roy. etc. giving
an Account of a new discovered Motion of the Fix'd Stars", Royal Society o f London
Philosophical Transactions, vol. 35, pp. 637-661.
Braginsky, V. B.t y V. I. Panov (1971): Verification of the equivalence of inertial and gra
vitational mass, Soviet Physics JETP, vol. 34, pp. 463-466 (1972). Original ruso en
Zit, Eksp. Teor. Fiz vol. 61, pp. 873-879 (1971).
617
Bibliografa
Brentano, Franz (874): Psychologie vom empirischen Standpunkt, vol. 1, Leipzig, Dunkker & Humbloi.
Brillouin, Lon (1951): Maxwells demon cannot operate: Information and entropy. 1,
Journal o f Applied Physics, vol. 22, pp. 334-337.
Brouwer, L, B. J. ( 1911): "Beweis tier Invarianz der Dimensionenzahl", Mathematische An
nalen, vol. 70, pp. 161-165.
Bitb, Jeffrey (1997): Interpreting the Quantum World, Cambridge, Cambridge University
Press.
Bunge, Mario (1964): "Phenomenological Theories, en Mario Bunge (ed). The Critical
Approach to Science and Philosophy, Nueva York, The Free Press of Glencoe, pp. 234254.
(1967); Foundations o f Physics', Berlin, Springer.
Bunt, Harry (1985): Mass Terms and Model-Theoretic Semantics, Cambridge, Cambridge
University Press.
Bu rali-Forts, Cesare (1897): Una questione stsi mimeri transliniti, Rendiconti de! O re
la matemtico di Palermo, vol. 11, pp, 154-164.
Cannizzaro, Stanislao (858): Sonto di un corso di filosofa chtmsca, fatto neila R.
Universit di Genova. Leiter al Prof. De Luca, II Nttovo Cimento, vol. 7, pp. 321366.
Cantelli, F. (1917): Sulla probabilit come limite delia fretjLienza", Atti della Reale A r
cade mia del U nee i, vol. 26, pp. 39-45.
Cantor, Georg ( 1895/1897): Beitrge zur Begrndung der transfiniten Mengenlehre, Ma
thematische Annalen, vol. 45, pp. 581-512; vol. 49, pp. 207-246.
- (1887/1888): Mitteilungen zur Lehre vom Transfiniten, Zeitschrift f r Philosophie
and philosophische Kritik, vol. 91, pp. 81-125; vol. 92, pp. 240-265.
(1890/1891): ber eine elementare Frage der Mannigfaltigkeitslehre, Jahresbericht
der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, vol. 1, pp. 75-78.
Carnap, Rudolf (1928): Der logische Aufbau der Weit, Berlin, Weltkreis-Verlag.
(1936/1937): Testability and meaning", Philosophy o f Science, vol. 3, pp. 419-471;
vol. 4, pp, 1-40.
(1938): Logical Foundation of the Unity of Science, en Otto Neurath et a i (eds.),
Encyclopedia and Unified Science, Chicago, University of Chicago Press, pp. 42-62.
(1947): Meaning and Necessity: A Study o f Semantics and Modal Logic, Chicago, Uni
versity of Chicago Press.
- (1956): The Methodological Character of Theoretical Concepts, en Herbert Feig! y
Michael Scrtven (eds.), Minnesota Studies in the Philosophy o f Science, Minneapolis,
University of Minnesota Press, vol. I, pp. 38-76.
Carnap, Rudolf (1966): Philosophical Foundations o f Physics: An Introduction to the Phi
losophy o f Science, edited by M. Gardner, Nueva York, Basic Books.
Carnot, Sadi (1824): Rflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines pro
pres a dvelopper celte puissance, Paris, Chez Bachelier.
Bibliografa
6IS
Carter, Brandon (1974): Large number coincidences and the anthropic principle in cos
mology, en B. Carier y M. S. Longair (eds.), Confrontation o f cosmological theories
with data, Dordrecht, Reidel, pp. 291-298.
Cartwright, Nancy (1983): How the Laws o f Physics Lie, Oxford, Clarendon Press.
619
Bibliografa
Dalton, Joim (! 808); A new system o f chemical philosophy* London, Printed by S. Russell
for R. Bickerstaff.
Darwin, Charles (1859): The Origin o f Species by Means o f Natural Selection, Londres,
John Murray,
Debye, Peter (19)2): L2ur Theorie der spezifischen Wrme, Annalen der Physik, vol. 39,
pp, 789-839.
Dedekind, Richard (1872): Stetigkeit und irrationale Zahlen, Braunschweig, Vieweg.
(1888): Was sind und sollen die Zahlen?, Braunschweig, Vieweg.
Descartes, Ren (1637): Discours de la mthode pour bien conduire sa raison, et chercher
la vrit dans les sciences. Plus La di opt rique, Les mtores, et La gomtrie, qui sont
des essais de cette mthode, Leyde, de P imprimerie'de I. Maire,
(1644); Principia philosophiae, Amstelodami, apud Ludovicum Elzevirium.
Dewey, John (1938): "Unity of Science as a Social Problem", en Otto Neurath et ai. (eds.),
Encyclopedia and unified science, Chicago, University of Chicago Press.
DeWitt, Bryce S. (1971): The many-universes interpretation of quantum mechanics", en
B. dBspagnat (ed.), Foundations o f Quantum Mechanics, Nueva York, Academic Press,
pp. 211-262. (Proceedings of the International School of Physics Enrico Fermi. Cour
se IL).
Dirac, Paul Adrien Maurice (1928): The quantum theory of the electron", Royal Society
o f London Proceedings, vol. A 117, pp. 610-624.
Dirichiet, G. P. L. (1837): ber die Darstellung ganz willkrlicher Funktionen durch Si
nus- und Cosinusreihen, Repertorium der Physik, vol. 1 n 152-174.
Dretske, Fred 1, (]9Xi); Knowledge and the F h w o f Information, Cambridge MA, MIT
Press.
Du Bois-Reymond, Paul (1875): ber asymptotische Werte, infinitare Approximationen
und infinitare Auflsungen von Gleichungen", Mathematische Annalen, vol. 8, pp. 363414.
Duhem, Pierre (1906): La thorie physique; son objet, sa structure, Paris, Chevalier et Ri
vire.
Dummett, Michael (1978): Truth and Other Enigmas, Cambridge, MA, Harvard Univer
sity Press.
Earman, John (1986): A Primer on Determinism, Dordrecht, D. Reidel.
y John Norton (1987): What price spacetime substantivalism? The hole story, Bri
tish Journal fo r the Philosophy o f Science, vol. 38, pp. 515-525.
y Jess Mostern (1999): A critica! look at inflationary cosmology. Philosophy of
Science, voh 66, pp. 1-50,
Easton, W. B. (1964), Powers of regular cardinals, Ph. D. dissertation. Princeton Uni
versity. [Cf. W. B. Gaston (970): Powers of regular cardinals", Annals o f Mathema
tical Logic, vol, I, pp. 139-178,]
Gells, E. f 1991 >: Probabilistic Causality, Cambridge, Cambridge University Press.
Bibliografa
62
Eilenberg, Samuel, y Saunders Mac Lane (945): "General theory of natural equivalences",
American Mathematical Society Transactions, vol. 58, pp. 231-294.
Einstein. Albert {1905a): "ber einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes be
treffenden heuristischen Gesichtspunkt". Annalen der Physik, vol. 17, pp. 132-148.
- (1905b): "Zur Elektrodynamik bewegter Krper", Annalen der Physik, vol. 17, pp. 891921.
( 1907): ber das Relativittsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen,
Jahrbuch der Radioaktivitt und Elektronik, vol. 4, pp. 4 1 -462.
~~ (1914): "Der formale Grundlage der allgemeinen Relativittstheorie, K. Preuische
Akademie der Wissenschaften, pp. 1030-1085.
~~ (1917): "Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relativittstheorie, K,
Preuische Akademie der, Wissenschaften, math.-phys. C i Sitzungsberichte, pp, 142-152.
(1922): Theoretische Bemerkung zur Supraleitung der Metalle, en Leyden Rijksuneversiteit...Natuurkundig Laboratorium. Gedenkboek aangeboden aan N. Kanter!high
Ornes, Leiden, Ijdo, pp. 429-435,
, y M. Grossmann (1913): Entwurf einer verallgemeinerten ReiativUtsthcore und einer
Theorie der Gravitation, Leipzig, Teubner.
, Leopold Infeid y Banesh Hoffmann (1938): The gravitational equations and the pro
blem of motion", Annuls o f Mathematics, vol. 39, pp. 65-100.
, Boris Podolsky y Nathan Rosen (1935): "Can quantum-mechanical description of phy
sical reality be considered complete?", Physical Review, vol. 47, pp. 777-780, 138-141.
Etvs, Roland, D. Pekar y E. Fekete (1922): Beitrage zum Gesetze der Proportionalitt
von Trgheit und Gravitt, Annalen der Physik, vok 68, pp. 11-66. Resultados pre
sentados en 1909.
Euler. Leonard (1755): Jnstitutiones calculi differentialis, Petropolanae, impensis Academiae im perials Scientiarum.
Evans, Gareth (1982): The Varieties o f Reference, edited by John McDowell. Oxford. Cla
rendon Press.
Everett (III), Hugh (1957): " Relative state1 formulation of quantum mechanics, Rev/etw
o f Modern Physics, voi. 29, pp. 454-462,
Falkenburg, Brigitte (1995): Teilchenmetaphysik: Zur Realittsaujfassung in Wissenschasphilosophie und Microphysik, 2. Auflage, Heidelberg, Spektrum.
Feyerabend, Paul (1975): 'Against Method, Londres, New Left Books.
Field, Hartry (1972): Tarski's Theory of Truth, Journal o f Philosophy, vol. 69, pp. 347375,
(1980): Science Without Numbers: A Defense o f Nominalism, Princeton NJ, Princeton
University Press.
Fine. Arthur (1998): Bells Theorem", Routledge Encyclopedia o f Philosophy, CD ROM
(versin 1.0), Londres, Routledge.
Finetii, Bnmo de (1930): Funzione caratteristica di un fenmeno aleatorio, Memore delia Reale Accademia dei Lincei, vol. IV n* 5, pp. 86-133.
621
Bibliografa
Bibliografa
622
Geroch. Robert P., y P. S. Jang (1975), Motion of a body in General RelaUvjty. Jauni a)
o f Mathematical Physics, vol, 16, pp. 65-67.
Ghiranli, G. C , A. Rimini y T, Weber (1986): "Unified dynamics for microscopic and ma
croscopic systems", Physical Review, vol. D 34, pp, 470-491.
Ghiselin, Michael (1974): A radical solution to the species problem", Systematic Zoology,
vol. 23, pp. 536-544,
Giannoni, Carlo Borromeo (1971): Conventionalism in Logic, a study in the linguistic foun
dation o f logical reasoning, La Baya,. Mouton.
Giere, Ronald N. (1988): Explaining Science: A Cognitive Approach, Chicago, University
of Chicago Press.
(1999): Science Without Laws, Chicago. University of Chicago Press.
Gillies. Donald (2000): Philosophical Theories o f Probability, Londres, Routledge.
Glover, Dorothy L Joseph L. Camp Jr. y Nuel D. Belnap Jr, (1975): A Prosententiai The
ory' of Truth", Philosophical Studies, vol. 27, pp, 73-125.
Gdel, Kurt (1930): Die Vollstndigkeit der Axiome des logischen Funkonenkalkls,
Monatshefte f r Mathematik und Physik, vol. 37.
(1931): ber formal unentscheidbare Stze der Principia Mathemalica und verwand
ten Systeme, Monatshefte fu r Mathematik und Physik, vol. 7, pp. 173-198.
(1932): Zum intuilionistischen Aussagenkalkl, Akademie der Wissenschaften in
Wien, Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, vol. 69, pp. 65-66.
(1934); On undecidable propositions o f formal mathematical systems, apuntes de cla
se por S. C. Kleenc y J. B. Rosser, Princeton, Institute for Advanced Study (mimeografiado).
(1938): The consistency of the Axiom of Choice and the Generalized Continuum
Hypothesis , Proceedings o f the National Academy o f Sciences, vol. 24, pp. 556-557.
(1947): "What is Cantors Continuum Problem?", American Mathematical Monthly,
vol. 54, pp. 515-525.
Oodemcnt, Roger (1973): Cours d'algbre. Paris. Hermann.
Goodman, Nelson (1955): Fact, Fiction and Forecast, Londres, University of London.
Gottfried, Kurt (1966): Quantum Mechanics: Fundamentals, vol. I, Reading MA, Benjamin/Cummings..
Grimaldi, Francesco Maria (1665): Physico-mathcsis de lu mine, colorbus, et iride, Bononiae, Ex typographia haeredts Vjctorij Benatij, impensis Hieronymi Berni.
Grtinbaum, Adolf (1967): Modem Science and Zeno's Paradoxes, Middletown, CN, Wes
leyan University Press.
Gupta. Anil (1982): Truth and paradox. Journal o f Philosophical Logic, vol. 11, pp. 1-60.
Guth, Alan H. (1981): inflationary universe: A possible solution of the horizon and flat
ness problems . Physical Review D, vol. 23, pp. 347-356.
Hacking, Ian (1983): Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy
o f Natural Science, Cambridge, Cambridge University Press.
623
Bibliografa
Halvorson, Hans y Rob Clifton (2002): No place por particles in relativistic quantum theo
ries? Philosophy o f Sciene, vol. 69, pp. 1-28,
Hanson, N, R. (1958): Patterns o f Discovery, Cambridge, Cambridge University Press.
Hartley, R. V. (1928): Transmission of information, Bell Systems Technical Journo!, vol,
7, p, 535.
Hausdorff, Felix (1919): Grundzuge der Mengenlehre, Leipzig, Veit.
Hawking, Stephen W. (1975): Particle Creation by Black Holes", Communications o f M a
thematical Physics, vol, 43, pp. 199-220,
Healey, Richard (1989): The Philosophy o f Quantum Mechanics: An Interactive Interpre
tation, Cambridge, Cambridge University Press.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1807): System der Wissenschaft: Erster Theil, die Ph
nomenologie des Geistes, Bamberg, Joseph Anton Goebhardl,
- (1830): Enzyklopdie tier philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, Zum Geb rat ich
seiner Vorlesungen, Dritte Ausgabe, Heidelberg, Verwaltung des waldschen Verlags.
Hegerfeldt, Gerhard C. (1998a): Causality, particle localization and positivity of the
energy", en A. Bhm, et al. (eds.), Irreversibility and Causality, Nueva York, Sprin
ger, pp. 238-245.
(1998b): Instantaneous spreading and Einstein causality in quantum theory", Annalen
der Physik, vol, 7, pp. 716-725.
Heisenberg, Werner (1925): ber quantentheoretische Umdeutung kinematischer und me
chanischer Beziehungen", Zeitschrift f r Physik, vol. 33, pp. 879-893.
(1927): ber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Me
chanik", Zeitschrift f r Physik, vol. 43, pp. 172-198,
Helmholtz, Hermann von (1847): ber die Erhaltung der Kraft, Berln, Reimer.
Hempei, Carl G. (1945): Studies in the Logic of Confirmation, Mind, vo!. 54, pp. 1-26,
97-121.
(1950): Problems and changes in the empiricist criterion of meaning. Revue Inter
nationale de Philosophie, vol. 11. pp. 41-63.
(1965): Aspects o f Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy o f Scien
ce, Nueva York, Free Press.
, y P. Oppenheim (1948): "Studies in the logic of explanation, Philosophy o f Science,
vol. 15, pp. 135-175.
Henkln, Leon (1950); "Completeness in the theory of types". Journal o f Symbolic U>gic,
vol. 15, pp. 81-91,
(1949): The completeness of the first-order functional calculus, Journal o f Symbolic
Logic, vol. 14, pp. 159-166.
Henneaux, Marc, y Claudio Teitelboim (1992): Quantization o f Gauge Systems, Princeton,
Princeton University Press.
Hertz, Heinrich (1892): Untersuchungen ueber die Ausbreitung der elektrischen Kraft,
Leipzig. Barth,
Bibliografa
024
625
Bibliografa
Ingarden, R. S., y K. Urbanik (1962): information without probability", Colloquium Mathematicnm, vol. 9, pp. 13M 50,
Ives, Herbert E., y G. R. Stilweii (3 937): Light signals on moving bodies as measured
by transported rods and clocks". Journal o f the Optical Society o f America, vol. 27,
pp. 177-180.
Jnskowski, Stanislaw (1934): On the rules of suppositions in formal logic", Sttuiia Lgi
ca, vol. 1, pp. 5-32.
Jaynes, B. T. (1973): The Well-Posed Problem", Foundations o f Physics, vol. 3, pp. 477493.
Kant, Immanuel (1756): Metaphysica cam Geometra ht net te Usus in Philosophic Natu
ral is, cuius Specimen 1. cant net Monadologiam Physicam, Knigsberg.
(1770): De tuundi sensi bilis atque intelligibilis forma et principiis, Regiomonti, lo. lac,
Kanter.
(1781): Critik der reinen Vernunft, Riga, Johann Friedrich Hartknoch.
(1787): Critik der reinen Vernunft, Zweyte hin und wieder verbesserte Auflage, Riga,
Johann Friedlich Hartknoch,
Kennedy, R, J., y B, M. Thorndike (1932): Experimenta! establishment of the relativity
of time. Physical Review, vol, 42, pp. 400-418.
Keynes, John Maynard (1921): A Treatise on Probability, Londres, Macmillan.
Kieene, Stephen C (1936): General recursive functions of natural numbers", Mathema
tische Annaien, vol. 112, pp, 727-742.
Klein, Felix (1872): Vergleichende Betrachtungen Uber neuere geometrische Forschungen,
Erlangen, A. Duchen.
Kochen, S., y E. P. Specker (1967): The problem of hidden variables in Quantum Me
chanics", Journal o f Mathematics and Mechanics, vol. 17, pp. 59-87.
Kolmogorov, A. N. (1933): Grundbegriffe der Wahrscheinlich ke itsrecio utng, Berlin, Springer.
- (1963): On tables of random numbers, Sankhya, The Indian Journal o f Statistics, Se
ries A, vol. 25, pp. 369-376.
(1965): "Three approaches Ur the-quantitative definition of information", Problems of
Information ''ranemission, vol. ! (!), pp, 1-7.
Kripke, Saul ( 1959): A Completeness Theorem in Modal Logic, Journal o f Symbolic Lo
gic, vol. 24, pp. 1-14.
(1972): Naming and Necessity", en Donald Davidson y Gilbert Harman (eds.), Se
mantics o f Natural Ixmguages, Dordrecht, Reidel, pp. 253-355.
(1975): Outline of a theory of truth", Journal o f Philosophy, vol, 1975, pp. 690-716.
- (1980): Naming and Necessity, Oxford, Blackwell. (Versin revisada y ampliada del
ensayo publicado bajo el mismo ttulo en 1972,)
Kuhn, Thomas S. (1959): Energy conservation as an example of simultaneous discovery,
en Marshall Claggeti (ed,), Critical Problems in the History o f Science, Madison, W,
University of Wisconsin Press, pp. 321-356.
Bibliografa
626
627
Bibliografa
Lindstrm, Per (1969): On extensions of elementary logic, Theoria, voi. 35, pp. 1-1 !,
Locke, John (1690): An Essay concerning Humane Understanding, In four books, Lon
dres, Printed for Thomas Basset and sold by Edward Mory. (Publicado annimamen
te; el nombre del autor fue agregado en la segunda edicin.)
Lockwood, M. (1996): Many Minds interpretation of Quantum Mechanics, British
Journal fo r the Philosophy o f Science, vol, 47, pp. 159-188,
Lorenz, Hendrik Antoon (1895): Versuch einer Theorie der eiectrischen und optischen
Erscheinungen in bewegten Krpern, Leiden, Brill.
Lorenz, Edward N, (1962): "The statistical prediction of solutions of dynamic equations",
en Proceedings o f International Symposium on Numerical Weather Prediction, Tokio,
Meteorological Society of Japan, pp. 629-635, 647.
(1963): Deterministic nonperiodic flow, Journal o f Atmospheric Science, vol. 20, pp.
130-141.
Lorenzen, Paul (1960/1961): "Das Begrtindungsprohlem der Geometrie als Wissenschaft
der rumlichen Ordnung", Philosophie Natu redis, vol. 6, pp, 415-431.
(1964): Wie ist die Objektivitt der Physik mglich?, en Fiarais Delius y Gnther
Patzig (eds.), Argumentationen: Festschrift f r Josef Knig, Gttingen, Vandenhoeck &
Ruprecht, pp. 143-150,
- ( 1965): Differential und Integral: eine konstruktive Einfhrung in die klassische Analy
sis, Erankfurt a.M Akademie Verlag-Gesellschaft,
Lovelock. James (1979): Guia: A Ne- U>ok at Life on Earth, Oxford, Oxford University
Press,
Lwenheim, Leopold (1915): ber Mglichkeiten im Relativkalki", Mathematische An
nalen, vol, 76, pp. 447-470.
Lukasiewicz, Jan: O logice irjwartokowej Sobre la lgica trivalente), Ruch Filozojiezny, vol. 5, pp. 170-171.
Mac Lane, Saunders (1971): Categories fo r the Working Mathematician, Nueva York,
Springer.
Mach, Ernst (1883): Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargesiellt,
Leipzig, E. A. Brockbaus.
Maher. Patrick (1993): Betting on Theories, Cambridge, Cambridge University Press.
Malament, David (1996): "In defense of a dogma: Why ttere cannot be a relativistic quan
tum mechanics of (localizable) particles, en Rob Clifton (ed.). Perspectives on Quantutn Reality, Dordrecht, Kluwer, pp. 1-10.
Malcev, Anatoiii Ivanovich (1936): "Untersuchungen aus dem Gebiete der mathematis
chen Logik", Matematicheskii sbornik, vol. 1, pp. 323-336.
Martin, Donald A., y Robert M. Solovay (1970): Internal Cohen extensions", Annals of
Mathematical Logic, vol, 2, pp. 143-178.
Martin-Lf, Per (1966): "The definition of random sequences, Information Control, vol.
6, pp. 602-619,
Bibliografa
o2>
Maupenuis, Pierre Louis Moreau de ( i 744): "Accord des diffrentes ieix de la nature qui
avaient jusquici paru incompatibles", Mmoires de l'Acadmie des Sciences, pp. 4]7426 (1748).
(1746); "Les lois du mouvement et du repos, dduites dun principe de mtaphysique".
Histoire de l'Acadmie des Sciences et Belies Lettres de Berlin, pp. 267-294 (1748).
Maxwell, James Clerk (1855/1856): "On Faradays Unes of force", Transactions o f she
Cambridge Philosophical Society, vol. X, pt. 1 (1857). Ledo ei 10 de diciembre de
18.55 y el 11 de febrero de 1856.
(1860): Illustrations of the dynamical theory of gases", Philosophical Magazine, vol.
19, pp. 19-32; vol. 20, pp. 2L37.
(1861/1862): On physical lines of force". Philosophical Magazine, vol. 21, pp. 161175. 281-291, 338-345 (J861); vol. 23, pp. 12-24, 85-95 (1862).
Mayo, Deborah G. (1996): Error and the Growth o f Experimental Knowledge, Chicago,
University of Chicago Press.
Mayr, Ernst (1942): Systematics and the Origin o f Species, Nueva York, Columbia Uni
versity Press.
McGee, Vann (1990): Truth, Vagueness, and Paradox: An Essay on the Logic o f Truth, In
dianapolis, Hackctt.
Micbelson, Albert Abraham (1881); "The relative motion of the earth and the luminiferous
ether", American Journal o f Science, vol. 22, pp. 120-129.
, y Edward W. Morley (1887); On the relative motion of the earth and the luminife
rous ether", American Journal o f Science, vol. 34, pp. 333-345.
Mill, John Stuart (1843): A System o f Logic Raiiocinative and inductive, Londres, John W.
Parker.
Miller. David (1974): Poppers qualitative theory of verisimilitude", British Journal fo r
the Philosophy o f Science, vol. 25, pp. 166-177.
Millikan, Robert Andrew (1914): A direct determination of 7P", Physical Review, voL 4
n 73-75.
(1917): The electron, its isolation and measurement and the determination o f some o f
its properties, Chicago, University of Chicago Press.
Mills, Robert (1994): Space, Time and Quanta; An Introduction to Contemporary Physics.
Nueva York, W, H. Freeman.
Milne. Edward Arthur (1933): "World-structure and the expansion of the universe", Zeit
schrift f r Astrophysik, vol. 6, pp. 1-35.
Minkowski, Hermann (1907): "Das Relativittsprinzip, Jahresbericht der Deutschen Ma
thematiker-Vereinigung, vol. 24, pp. 372-382 (1915). Texto de una conferencia de 1907.
publicado psumamente.
(1908): Die Grundgleichungen fur die elektromagnetischen Vorgnge in bewegten
Krper, Gttinger Nachrichten, pp. 53-111.
(1909): Raum und Zeit, Physikalische Zeitschrift, vol. 10, pp. 104-111.
629
Bibliografa
Mi r mano IT, Dimitry <1917): Les antinomies tie Russell et de Burali-Forti et le problme
fondamentale cie ia thorie des ensembles", L'Enseignement Mathmatique, vol, 19, pp,
37-52,
<19 7a): Remarques sur la thorie des ensembles et les antinomies cantoriennes - ",
U Enseignement Mathmatique, voi. 19, pp. 209-217,
Mises, Richard von (1928): Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit, Wien, Springer,
(1931): Wahrscheinlichkeitsrechnung und ihre Anwendung in der Statistik und theore
tischen Physik, Leipzig, Detuicke,
Moulines, Carlos Ulises (1982): Exploraciones metacienticas: Estructura, desarrollo y
contenido de la ciencia, Madrid, Alianza.
(1991): Pluralidad y recursion: Estudios epistemolgicos, Madrid, Alianza,
MycieSski, Jan, y Hugo Steinhaus (1962): A mathematical axiom contradicting the axiom
of choice, Pull. Acad. Polon. Sei., vol. 10, pp. 1-3.
Neumann, Carl (1870): ber die Principien tier Galilei-Newton sehen Theorie:, Akade
mische Antrittsvorlesung gehalten in der Aula der Umversittit Leipzig am 3-November
1869, Leipzig, B,G. Teubner.
Neumann, John von (1922/1923): Zur Einfhrung der transfiniten Zahlen", Acta Litte ra
nn ac Scieniiaruni Reg tue Universiiatis Hungaricae, Sectio Sc. Math., pp. 199-208.
(1925): Eine Axiomatisierung der Mengenlehre, Journal f r die reine und ange
wandte Mathematik, voi. 154, pp. 219-24(1.
(1928): ber die Definition durch transfinite Induktion und verwandte Fragen der all
gemeinen Mengenlehre, Mathematische Annalen, vol. 99, pp. 373-391.
- (1932): Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik, Berln, Springer.
, y Oskar Morgenstern (1944): The Theory o f Games and Economic Behavior, Prince
ton, Princeton University Press.
Newton, Isaac (1687): Phiiosophiu1 na tu m i is principia mathematica, Londiiti, Jussu Societatis Regiae ac ' y pis Josephi Streater.
(1707): Arithmetica universalis; sive De compositione et resolutione arithmctica liber,
oui accessit Ha lea na aequaomim radices arithmetice inven iendi methodus, Cantabrigiae, Typis Academicis.
Nicotl, Jean (1930): Foundations o f geometry and induction, Londres, Kegan Paul, Trench,
Trubner & Co. (El original francs de Le problme logique de induction apareci en
1923.)
Noether, Emmy (1918); Invariante Variationsprobteme, Gttinger Nachrichten, pp. 235257.
Nyquist, H. (1924): Certain factors affecting telegraph speed, Beil Systems Technical
Journal, vol. 3, pp. 324.
Omns, Roland (1994): The Interpretation o f Quantum Mechanics, Princeton NJ, Prince
ton University Press.
(1999): Understanding Quantum Mechanics, Princeton NJ, Princeton University Press,
Bibliografa
630
Bibliografa
63]
search Society held in the University of Bristol, April Ist-April 4th, 1957, Londres,
Btnterworlli, pp. 65-70.
Popper, Karl R. (1963): Conjectures and Refutations: The Growth o f Scientific Knowled
ge, Londres, Routledge and Kegan Paul,
(1978): Appendix 2: Supplementary Remark, en Karl Popper, Objective Knowledge:
An Evolutionary Approach, edicin revisada, Oxford: Clarendon Press, 1979,
Putnam, Hilary (1965): A philosopher looks at quantum mechanics, en R. Colodny (ed.),
lleyond the Edge o f Certainty, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, pp. 130-158.
(1969): Is logic empirical?", en Robert Cohen y Marx Wartofsky, Boston Studies in
the Philosophy o f Science, Dordrecht, Reidel, vol. 5, pp. 216-241. (Reproducido con
el ttulo The logic of quantum mechanics en Hilary Putnam, Mathematics, Matter
and Method, Cambridge, 1979, pp. 174-197.)
(1974): How to think quanturn-logically, Synthese, vol. 29, pp, 55-61.
(1975): The Meaning of Meaning", en Hilary Putnam, Mind, Language and Reality,
Cambridge, Cambridge University Press, pp. 215-27 L
Quine, Willard van Orman (1948): On What There Is, Review o f Metaphysics, vol. 2,
pp, 21-38.
(1951): "Two dogmas of empiricism, Philosophical Review, vol. 60, pp, 20-43,
(1990): The Pursuit o f Truth, Cambridge MA, Harvard University Press.
Ramsey, Frank Plumpton (1926): Truth and Probability", en Ramsey, The Foundations of
Mathematics and Other Logical Essays, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1931, pp,
156-198.
(1927); "Facts and propositions, Proceedings o f the Aristotelian Society, vol. stiplem.
7, pp. 153-170.
~ (1929): Theories", en Ramsey, The Foundations o f Mathematics and Other Logical
Essays, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1931, pp. 212-236.
(1931): The Foundations o f Mathematics and Other logical Essays, edited by R, B.
Braithwaite, Londres, Routledge and Kegan Paul.
Resnik, Michael D. (1997): Mathematics as a Science o f Patterns, Oxford, Clarendon
Press,
Rve.sx, Pal (1968): The Laws o f Uirge Numbers, Nueva York, Academic Press.
Ricci, Gregorio, y Tuilio Levi-Civita (1901): Mthodes de calcul diffrentiel absolu et
leurs applications", Mathematische Annalen, vol. 54, pp. 125-201.
Riemann, Bernhard (1854): "ber die Hypothesen, welche der Geometrie zugrunde lie
gen, Gttinger Abhandlungen, vol. 13, pp. 133-152 (1867).
Robertson, H, P. (1935/1936): "Kinematics and world-structure, Astrophysical Journal,
vol. 82, pp. 284-301; vol. 83, pp. 187-201, 257-271.
Robinson. Abraham (1959): "Model theory and non-standard arithmetic", en Innitistic
Methods, Symposium on the Foundations of Mathematics, Varsovia, pp. 265-302,
~ (1966): Non-Standard Analysis, Amsterdam, North-Holkmd,
Bibliografa
.'_
Robinson. Raphael Milche! (1937): The theory of classes, a modification of von Neu
mann's system, Journal o f Symbolic Logic. vol. 2, pp. 29-36.
Roll, R G R. Krotkov y R. H, Dicke (1964): The equivalence of inertia! and passive
gravitational mass, Annals o f Physics, voi. 26, pp. 442-517.
Rosser, J. B. (1936): Extensions of some theorems of Gdel and Church, Journal of
Symbolic Ix/gic, vol. 1, pp, 87-91.
Russell, Bertnuid ( 1903): The Principles o f Mathematics,' Volume , Cambridge, Cambridge
University Press.
(1905): On denoting, Mind, vol. 14, pp. 479-493.
(1906): On some difficulties in the theory of transfmite numbers and order types.
London Mathematical Society Proceedings, vol. 4. pp. 29-53.
(1912a): The Problems o f Philosophy, Oxford, Oxford University Press.
( J 9 12b): On the notion of cause, with applications to the free-will problem, en
.Bertrand Russell, Mysticism and Logic. Londres. Allen & Unwin. 1918, pp. ISO205. (Publicado originalmente en Proceedings o f the Aristotelian Society. 13
(1912/1913)).
(1918): T he Philosophy of Logical Atomism, en Bertrand Russell, Logic and Know
ledge: Essays 1901-1950, edited by R. C. Marsh, Londres, George Allen & Unwin,
1956. pp. 77-281. (Conferencias originalmente publicadas en tres nmeros sucesivos
de The Monist, en 1918.)
Salmon, Wesley C. (ed.) (1970): Zeno's Paradoxes, Indianapolis, IN, Bobb-Merrill.
Schrder, Emst (1890-1905); Vorlesungen ber die Algebra der Logik (Exakte Logik), Nue
va York, Chelsea, 1966, 3 vols, (Reimpresin corregida de la edicin original, publi
cada en Leipzig, 1890-1905.)
Schrdinger, Erwin (1926): Quantisierung als Eigenwertproblem, Annalen der Physik,
vol. 79, pp. 361-376, 489-527; vol. 80, pp. 437-490: vol 81, pp. 109-139.
(1926b): ber das Verhinis der Heisenberg-Bom-Jordanschen Quantenmechanik zu
der Meinen, Annalen der Physik, vol. 79. pp. 734-756.
(1935); Die gegenwrtige Situation in der Quantenmechanik, Naturwissenschaften,
vol. 23, pp. 807-812, 823-828, 844-849.
Schwarzschild, Karl (1916a); ber das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der
Einsteinsche Theorie, K. Prussisehe Akademie der Wissenschaften. Sitzungsberichte,
pp. 189-196,
(1916b): ber das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flssigkeit nach
der Einsteinsche Theorie", K. P russisehe Akademie der Wissenschaften. Sitzungsbe
richte. pp. 424-434.
Scott, Dana S. (1961): Measurable cardinals and constructible sets. Bull. Acad. Polon.
Sei., vol 9, pp. 521-524.
Searle, lohn R.. (1958);.Proper Names", Mind, vol. 67. pp. 166-173.
Shannon, Claude E. (1948): A mathematical theory of communication, Bell Systems
Technical Journal, vol 27, pp. 379-423, 623-656.
633
Bibliografa
Shannon, Claude G., y Warren Weaver (1949): 7Vie Mathematical Theory o f Communica
tion, Urbana, IL, University o!' Illinois Press.
Shapiro, Smart (1997): Philosophy o f Mathematics: Structure and Ontology, Nueva York,
Oxford University Press,
Shelter, Henry Maurice (913): A set of ftve independent postulates for Boolean alge
bras, with applications to logical constants, Transactions o f the American Mathema
tical Society, vol. 14, pp. 4SI-488,
Skolem, Thorn if ( 1920): Logisch-kombinatorische Untersuchungen ber die Erfllbarkeit
und Beweisbarkeit mathematischen Stze nebst einem Theorem ber dichte Mengen,
Videnskabsakademiet i Kristiania, Skrifter, vol, , n 4, pp. 1-36,
(1922): Einige Bemerkungen zur axiomatisehen Begrndung der Mengenlehre, Pro
ceedings o f the 5th Scandinavian Math. Congress, Helsinki, pp. 217-232.
(1933): ber die Unmglichkeit einer Charakterisierung der Zahlenreihe mittels eines
endlichen Axiomensystems, Norsk Maternaiisk Foretting, Skrifter, vol. 2, n 1-12, pp.
73-82.
Slipher, Vesto M. (1913): "The radial velocity of the Andromeda nebula, Lowell Obser
vator)1 Bulletin, nu 58.
(1915): Spectrographic observations of nebulae, Popular Astronomy, vol. 23, pp, 2124,
Smuts, J. C, (1926): Holism and Evolution, Nueva York, Macmillan.
Sneed, Joseph D. (1971): The Logical Structure o f Mathematical Physics, Dordrecht, Rei
del.
Sober, Elliott (1984): The Nature o f Selection, Cambridge MA, MIT Press,
Stegmiiller, Wolfgang (1973): Theorie und Erfahrung, Zweiter Halbband. Theorien.stnikturen und Theoriendynamik, Berlin, Springer.
(1986): Theorie und Erfahrung, Dritter Teilband. Die Entwicklung des neuen Struktu
ralismus seit 1973, Berlin, Springer.
Stern, Otto y Walther Oerlaeh (1924): "ber die Richmngsquantehmg im Magnetfeld, Aunalen der Physik, vol. 74, pp, 673-699.
Stone, M, H. (1936): The theory of representations for Boolean algebras", American Ma
thematical Society Transactions, vol. 40, pp. 37-111.
Strawson, Peter E. (1950): Truth, Proceedings o f the Aristotelian Society, vol. suplem.
24.
Strogatz, Steven H. (1994): Nonlinear Dynamics and Chaos, with Applications to Physics,
Biology, Chemistry, and Engineering, Cambridge MA, Perseus.
Sudbery, Anthony (1986): Quantum Mechanics and the Particles o f Nature: An Outline fo r
Mathematicians, Cambridge, Cambridge University Press.
Suppes, Patrick (1970): A Probabilistic Theory o f Causality, Amsterdam, North-Holland.
Szilard, Leo (1929): ber die Entropievernderung in einem theromodynamischen System
bei Eingriffen intelligenter Wesen, Zeitschrift f r Physik, voL 53, pp. 840-856,
634
Bibliografa
Tarski, Alfred (1933): Pojecie p rowdy ujezykach nattk dedukcyjnych [El concepto de ver
dad en los lenguajes formales), Varsovia, Prace Towarzystwa Naukowego Wurszawskiego. Ill, 34. (Traduccin alemana, 1935: traduccin inglesa, 1956.)
(1933b): "Einige Betrachtungen ber die Begriffe to-Widerspruchsfretheii und der (0Vollstndigkeit", Monatshefte f r Mathematik und Physik, vol. 40, pp. 97-112.
(1944): The Semantic Conception of Truth, Philosophy and Phenomenological Re
search, vol. 4, pp. 341-376.
Thieij Christian (1984): 'impradikativ/ImprdikatIvitt, en Jrgen Mittelstra, Enzyklop
die Philosophie und Wissenschaftstheorie, Mannheim, Bibliographisches Institut / Stutt
gart, J. B. Metzler, vol. 2, pp. 216-218.
Thom, Ren (1969): Topological models in biology, Topology, vol. 8, pp. 313-335.
(1972): Stabilit structurelle et morphognse, Reading, MA, Benjamin.
Thomson, J. J. (1897): Cathode rays, Philosophical Magazine, vol. 44, pp. 293-311.
Thomson, James (1884): On the Law of Inertia, the Principle of Chronometry and the
Principle of Absolute Clinural Rest, and of Absolute Rotation", Royal Society o f Edin
burgh Proceedings, vol. 12, pp. 568-57S.
Thomson, William (1853): On the dynamical theory of heat; with numerical results de
duced from Mr. Joules Equivalent of a thermal unit and M. Regnaults Observations
on steam, Part I, Royal Society o f Edinburgh Transactions, vok 20, pp. 261-298.
, y Peter Guthrie Tait (1879/1883): Treatise on Natural Philosophy, vol.-i, Parts 1 &. 2,
Cambridge, Cambridge University Press.
Tolman, Richard C. ( 1938): The Principles o f Statistical Mechanics, Oxford, Oxford Uni
versity Press.
Trakhienbrot, B. A. (1950): La imposibilidad de un algoritmo para el problema de la de
cisin para dominios finitos, Doklady Akademii Nauk SSSR, vol. 70, pp. 569-572, En
ruso.
Turing, Alan M. (1936): On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem", London Mathematical Society Proceedings, vol. 42, pp. 230-265.
Uhlenbeck, G. E., y S. Goudsmit (1925): Ersetzung der Hypothese vom unmechanischen
Zwang durch eine Forderung bezglich des inneren Verhaltens jedes einzelnen Elekirons,. Naturwissenschaften, vol. 13, pp. 953-954.
van Fraassen, Bas C. (1972): A formal approach to the philosophy of science", en R. G.
Colodny (ed.), Paradigms and Paradoxes: The Philosophical Challenge o f the Quan
tum Domain, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, pp. 303-366.
(1980): The Scientific Image, Oxford, Oxford University Press.
(1991): Quantum Mechanics: An Empiricist
Ville, J. (1939): tude critique sur la notion de collectif, Pars, Gauthier-Vi liars.
Wald, Abraham (1937): Die Widerspruchs freiheit des Kol leklivbegri fies in der Wahrschein
lichkeitsrechnung", Ergebnisse eines mathematischen Kolloquiums, vol. 8, pp. 38-72.
Walker. A. G. (1937): On Milnes theory of world-structure, London Mathematical So
ciety Proceedings, vol. 42, pp. 90-127.
635
Bibliografa
Watson, james y Francis Crick (1953): "A structure for deoxyribo.se nucleic acid", Natu
re, vol. 17!, pp. 737-738.
Watson, John B road us (1914): Behavior: an introduction to comparative psychology, Nue
va York, H. Holt & Co.
Wey!, Hermann (1918): Gravitation und Elektrizitt, Preussische Akademie der V/.vsenschafien. Sitzungsberichte, pp. 465-480.
(1920): Elektrizitt und Gravitation, Physikalische Zeitschrift, voi. 21, pp. 649-650.
(193t): The Theory o f Groups and Quantum Mechanics, traducido por V. R Robert
son de la segunda edicin alemana. (Publicado originalmente en alemn en 1929, bajo
ei ttulo: Gruppentheorie und Quantenmechanik.)
Whitehead, Allred North, y Bertrand Russell (1910-1913): Principia Mathematica, Cantbridge, Cambridge University Press, 3 vols.
Wigner, Eugene P. (1939): On unitary representations of the inhomogeneous Lorenz
group, Annats o f Mathematics, vol. 40, pp. 149-204,
Williams, Mary (1970): Deducing the consequences of evolution, Journal o f Theoretical
Biology, voi. 29, pp. 343-385.
Winnie, John A. (1986); Invariants and objectivity: A theory with applications to relati
vity and geometry, en Robert G. Coiodny (ed.). From Quarks to Quasars: Philoso
phical f m W iw o f Modern Physics, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, pp. 71180.
Wittgenstein, Ludwig (1922): 7'mcfa/fi. Logico-Philosoplticas, Londres, Routledge and
Kegan Paul.
Wu, C. S., et a!. (1957): Experimental test of parity conservation in Beta decay", Physi
cal Review, vol. 105, pp. 1413-1415.
Young, Thomas (1807): A Course o f Lectures an Natural Philosophy and the Mechanical
Arts, Londres, j. Johnson.
Zadeh, L. A, (1965): Fuzzy sets. Information and Control, vol. 8, pp. 338-353.
Zeidovich, Y. A. (1968): The cosmological constant and the theory of elementary parti
cles", Sower Physics Uspekhi, vol. 11. pp, 381-393.
Zermeio, Ernst (1904): Beweis, da jede Menge wohlgeordnet werden kann", Mathema
tische A mude n, vol, 59, pp, 514-516.
(i 908a): Untersuchungen ber die Grundlagen der Mengenlehre I, Mathematische
Annalen, vol, 65, pp, 261-281.
Filsofos y cientficos
Solo se incluyen nombres de personas fallecidas. Las fechas anteriores a nuestra era son
aproximadas. En nuestra era, las fechas que solo se conocen aproximadamente se sealan
con signo de interrogacin {?).
LISTA ALFABETICA
Abbe, Ernst (1840-1905)
Abel, Niels (1802-1829)
Ackermann, Wilhelm (1896-1962)
Agustn de Hipona (354-430)
ai-Khwarizmi (7802-8502)
Ampre, Andr Marie (1775-1836)
Anselmo de Cantorbery (1033-1109)
Apolonio de Perga (260-190 a.C.)
Aristarco de Samos (216-144 a.C,)
Aristteles (384-322 a.C.)
Arquimedes (287-212 a.C.)
Avcnnmss, Richard (1843-1896)
Avicena (980-1037)
Avogadro, Amedeo (1776-1856)
Bacon, Francis (1561-1626)
Baire, Ren Louis (1874-1932)
Balmer, Johann Jakob (1825-1898)
Banach, Stefan (1892-1945)
Barwise, Jon (1942-2000)
Bayes, Thomas (1702-1761)
Becquerel, Antoine Henri (1852-1908)
Berkeley, George (1685-1753)
Bernard, Claude (1813-1878)
Bernays, Paul (1888-1977)
Bernoulli, Daniel (1700-1782)
Bernoulli, Jacques (1654-1705)
BerthoHet, Claude Louis (1748-1822)
Berzelius, Jns Jakob (1779-1848)
Beth, Evert W. (1908-1964)
Btrkhol, Garrett (191-1996)
Birk hoff, George David (1884-1944)
Bohr, Niels (1885-1962)
O.'S
639
Lwenheim, Leopold ( !878-1957)
Lucrecio {99-55 a.C.)
Eukasievicz, Jan (1878-19561
MacColl, Hugh (1837-1909)
Mach, Emst (1838-1916)
Malev, Anatofi (1909-1967)
Marione, Eclme (1620-1684)
Markov, Andrei (1856-1922)
Markov, Andrei (1903-1987)
Maxwell, James Clerk (1831-1879)
Mayer, Julius Robert (1814-1878)
Mendel, Gregor (1822-1884)
Mendeleieff, Dmitri Ivanovich (1834-1907)
Mill, John Stuart (1806-1873)
Millikan, Robert Andrews (1868-1953)
Milstein, Cesar (1927-2002)
Minkowski, Hermann (1864-1909)
Monod, Jacques (1910-1976)
Morris, Charles (1901-1979)
Mostovski, Andrei (1913-1975)
Nernst, Walther (1864-1941)
Neumann, John von (1903-1957)
Neuralh, Otto (1882-1945)
Newton, Isaac (1642-1727)
Noether, Emmy (1882-1935)
Novikov, Piotr (1901-1975)
Oekam, Guillermo de (12807-1349)
Ochoa, Severo (1905-1993)
Oersted, Hans Christian (1777-1851)
Ohm, Georg Simon (1789-1854)
Ortega y Gasset, Jos (1883-1955)
Ostwuld, Pried rich Wilhelm (1853-1832}
Radon, Alessandro (1868-1937)
Rascal, Blaise (1623-1662)
Rastern*, Louis (1822-1895)
Pauli, Wolfgang (1900-1958)
Peano, Giuseppe (1858-1932)
Peirce, Charles S. (1839-1914)
Perrin, Jean (1870-1942)
Planck, Max (1858-1947)
Plaidn (427-347 a.C.)
Poincare, Henri (1854-1912)
Poncelet, Jean-Victor (1788-1867)
Popper, Karl (1902-1994)
Post, Emil (1897-1954)
Proust, Joseph-Louis (1754-1826)
Ptolomeo, Claudio (857-1657)
Quine, Willard van Orman (1908-2000)
Ramanujan, Srinivasa (1887-1920)
Ramn y Caja!. Santiago (1852-1934)
Filsofos y cientficos
Ramsey, Prank Plumpton (1903-1930)
Rasiowa, Helena (1917-1994)
Reichenbach, Hans (1891-1953)
Ricci-Ciirbastro, Gregorio (1853-1925)
Riemann, Bernhard (1826-1866)
Robinson, Abraham (1918-1974)
Robinson, Julia (1919-1985)
Rflmer. Ole (1644-1710)
Rntgen, Wilhelm Konrad von (1845-1923)
Russell, Bertrand (J872-1970)
Sacristn, Manuel (1925-1985)
Salmon, Wesley (1925-2001)
Saussure, Ferdinand de (1857-1913)
Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph (1776-1856)
Schlick, Moritz (1882-1936)
Schrder, Ernst (1841-1902)
Schrdinger, Erwin (1887-1961)
Schwann, Theodor (18)0-1882)
Schwarz, Hermann A. (1843-1921)
Sexto Emprico (ca. 200)
Shannon, Claude Elwood (1916-2001)
Shapley, Harlow (1885-1972)
Sierpirisbi, Waclaw (1882-1969)
Simon. Herbert (1916-2001)
.Simplicio (4907-560?)
Sitter, Willem de (1872-1934)
S ko lern, Thoralf (1887-1963)
Snei, Wilebrord (1580-1626)
Spencer, Herbert (1820-1903)
.Stegmller, Wolfgang (1923-1991)
Stieitjes, Thomas Jan (1856-1894)
Stokes, George Gabriel (1819-1903)
Tarski, Alfred (1901-1983)
Thomson, George Paget (1892-1975)
Thomson, Joseph John (1856-1940)
Thomson, William, Lord Kelvin (1824-1907)
Toms de Aquino (1225-1274)
Turing, Alan (1912-1954)
Venn, John (1834-1923)
Wallace, Alfred R. (1823-1913)
Weierstrass. Karl T. W, (1815-1897)
Weyi, Hermann (1885-1955)
Whitehead, Alfred North {1861 - ! 94 7)
Wiener, Norbert (1894-1964)
Wittgenstein, Ludwig (1889-1951)
Young, Thomas (1773-1829)
Zeeman, Pieter (1865-1945)
Xenn de Elea (siglo v a.C.)
Zermelo, Ernst (1871-1953)
Zorn, Max (1906-1993)
LISTA CRONOLGICA
Xenn de Elea (siglo v a.C,)
Leucipo (siglo v ;,C.)
Demcrito {470-380 a.C.)
Platn (427-347 a.C.)
Eudoxo de Cuido (408-355 a.C.)
Aristteles (384-322 a.C.)
Epicuro (341-270 a.C.)
Euciides (siglos sv y nt a.C.)
Arqumedes (287-212 a.C.)
Apoionio de Perga (260- i 90 a.C.)
Aristarco de Samos (216-144 a.C.)
Hiparco de Nicea (190-120 a.C.)
Lucrecio (99-55 a.C,)
Claudio Ptolomeo (857-165?)
Galeno de Prgamo (129-216?)
Sexto Emprico (ca. 200)
Diolanto de Alejandra (2007-284?)
Agustn de I-lipona (354-430)
Simplicio (4907-560?)
al-Khwarizmi (7807-850?)
Avicena (980-1037)
Anselmo de Cantorbery (1033-1109)
Toms de Aquino (1225-1274)
Guillermo de Ockam (12807-1349)
Crescas, Hasdai (1340-14)0?)
Coprnieo, Nicols (1437-1543)
Brahe, Tycho (1546-1601)
Bruno, Giordano (1548-1600)
Bacon, Francis (1561-1626)
Galileo Galilei (1564-1642)
Kepler, Johannes (157M 630)
Snel, Wiiebrord (1580-1626)
Gassendi, Pierre (1592-1655)
Descartes, Ren (1596-1650)
Fermat, Pierre de (1601-1665)
Grimaldi, Francesco Maria (1618-1663)
Mariotte, Edme (1620-1684)
Pascal, Blaise (1623-1662)
642
Lie. Sophus (1842-1899)
Avenarius, Richard (1843-1896)
Schwarz, Hermann A. (1843-1921)
Boltzmann, Ludwig (1844-1906)
Cantor, Georg (1845-1918)
Rntgen, Wilhelm Konrad von (1845-1923)
Etvs, Lrnd (1848-1919)
Frege, Gottlob (1848-1925)
Klein, Felix (1849-1925)
Heaviside, Oliver (1850-1925)
Becquerel, Antoine Henri (1852-1908)
Ramn y Caja!, Santiago (1852-1934)
Ostwald, Friedrich Wilhelm (1853-1832)
Ricci-Curbastro, Gregorio (1853-3925)
Lorentz, Hendrik Antoon (1853-1928)
Poincar, Henri (1854-1912)
Markov, Andrei (1856-1922)
Stieitjes, Thomas Jan (1856-1894)
Thomson, Joseph John (1856-1940)
Saussure, Ferdinand de (1857-1913)
Pearto, Giuseppe (1858-1932)
Planck, Max (1858-1947)
Curie, Pierre (1859-1906)
Husserl, Edmund (1859-1938)
Dewey, John (1859-1952)
Duhem, Pierre (1861-1916)
Burali-Forte, Cesare (1861-1931)
Whitehead. Alfred North (1861-1947)
Hben, David (1862-1943)
Minkowski, Hermann (1864-1909)
Nemst, Walther (1S64-1941)
Zeeman, Pieter (1865-1945)
Hadaroard, Jacques (1865-1963)
Curie-Sklodowska, Marie (1867-1934)
Couturat, Louis (1868-1915)
Padoa, Alessandro (1868-1937)
Hausdorff, Felix (1868-1942)
Millikan, Robert Andrews (1868-1953)
Perrin, Jean (1870-1942)
Zermelo, Ernst (1871-1953)
Borel. mile (1871-1956)
Sifter, Willem de (3872-1934)
Russell, Bertrand (1872-1970)
Schwarzschild. Karl (1873-1916)
Levi-Civita, Tutlio (1873-1941)
Caratheodory, Constantin (1873-1950)
Bairc, Ren Louis (1874-1932)
Lebesgue, Henri Lon (1875-1941)
tukasievicz, Jan (1878-1956)
Lwetiheim, Leopold (878-1957)
643
Einstein, Albert ( i870-i055)
Lane, Max von (1879-1960)
Dumas, Jean Baptiste Andre (1880-1844)
Brouwer, L. E. J, (1881-1966)
Noether, Emmy (1882-1935)
Schlick, Moritz (1882-1936)
Neurath, Otto (1882-1945)
Bridgman, Bercy William (1882-1961)
Sierpiski, Wad aw (1882-1969)
Bom, Max (1882-1970)
Keynes, John Maynard (1883-1946)
Ortega y Gasset, Jos (1883-1955)
Lewis, Clarence {riving (1883-1964)
Birkhoff, George David (1884-1944)
Chwistek, Leon (1884-1944)
Weyl, Hermann (1885-1955)
Bohr, Niels (1885-1962)
Shapley, Harlow (1885-1972)
Lciniewski, Stanislaw (1886-1939)
Ramanujan, Srinivasa (1887-1920)
Schrdinger, Erwin ( 1887-196!)
Skoiem, Thoralf (1887-1963)
Friedmann, Alexander (1888-1925)
Rernays, Paul (1888-1977)
Wittgenstein, Ludwig (1889-1951)
Hubble, Edwin (1889-1953)
Heidegger, Martin (1889-1976)
Reichenbach, Hans (1891-1953)
Eraenkel, Abraham (1891-1965)
Carnap, Rudolf (189M 970)
Broglie, Louis-Victor de (1892-1987)
Banach, Stefan (1892-1945)
Thomson, George Paget (1892-1975)
Broglie, Louis de (892-1987)
Wiener, Norbert (1894-1964)
Lematre, Georges-Edouard (1894-1966)
Bose, Satyedra Nath (1894-1974)
Ackermann, Wilhelm (1896-1962)
Kuratovski, Kazimierz (1896-1980)
Post, Emil (1897-1954)
Heyting, Arend (1898-1980)
Pauli, Wolfgang (19000958)
Dobzhansky, Theodosius (1900-1975)
Fermi, Enrico (1901-1954)
Novikov, Piotr (J90S-1975)
Filsofos y cientficos
Heisenberg, Werner (1901-1976)
Morris, Charles (1901-1979)
Tarski, Alfred (1901-1983)
Dirac, Paul Adrien Maurice (1902-1984)
Popper, Karl (1902-1994)
Ramsey, Frank Plumpton (1903-1930)
Neumann, John von (1903-1957)
Markov. Andrei (1903-1987)
Kolmogorov, Andrei (1903-1987)
Lorenz, Konrad (1903-1989)
Church, Alonzo (1903-1995)
Ochoa, Severo (1905-1993)
Henipel, Carl (1905-1997)
Gdel, Kurt (1906-1978)
Einetti, Bruno de (196-1985)
Leloir, Luis (1906-1987)
Zorn, Max (1906-1993)
Goodman, Nelson (1906-1998)
Beth Evert W. (1908-1964)
Quine. Willard van Orman (1908-2000)
MaKev, Anatoli (1909-1967)
Kleene, Stephen (1909-1994)
Monod, Jacques (1910-1976)
Birkhoff, Garrett (1911-1996)
Turing, Alan (1912-1954) "
Ferra 1er Mora, Jos (1912-1991)
Mostovski, Andrei (1913-1975)
Hennig, Willi (1913-1976)
Erdos, Paul (1913-1996)
Simon, Herbert (1916-2001)
Shannon, Claude Olwood (1916-2001)
Rasiowa, Helena (1917-1994)
Robinson, Abraham (1918-1974)
Robinson, Julia (1919-1985)
Lakatos, Imre (1922-1974)
Kuhn, Thomas (1922-1996)
Stegmtiller, Wolfgang (1923-1991)
Sacristn, Manuel (1925-1985)
Salmon, Wesley (1925-2001)
Milstcin, Cesar (1927-2002)
Clntaqui, Rolando (1935-1994)
Hamilton, William Donald (1936-2000)
Barwise, Jon (1942-2000)
Gould, Stephen Jay (1942-2002)
Relacin de voces
Bsta relacin alfabtica de voces prsenla (odas ias entradas del diccionario en negrita. Otros
trminos de inters van en redonda (o en c u rsiv a , si son palabras extranjeras), seguidos de las
entradas en versalitas en que estos trminos se comentan. Cuando una entrada contiene
solo un mnimo de informacin, seguido de una referencia a otra entrada, la relacin alfabtica
da en negrita la primera, seguida del signo v* y de la entrada a que este remite en versalitas. La
relacin alfabtica incluye ios nombres de unos sesenta filsofos y cientficos importantes,
seguidos de tas entradas en que se los menciona; pero no pretende ser un ndice de todos los
nombres propios que figuran en el diccionario.
lef
nltica, modalidad: modalidad
alfa, rayos: radiactividad
alfabeto
lgebra de Boole
lgebra de la lgica
lgebra de Lmdenbaum
algoritmo
aminocidos
ampere
amperio: ampere
amplitud: movimiento armnico simple
anlisis dimensional
Relacin de voces
anlisis no estndar
analtico/sinttico
anarquismo metodolgico
angular frecuencia angular
angular, medida: estereorradin, radin
angular, momento: momento angular
angular, velocidad: rotacin
ngulo (entre dos vectores): producto in
terno
anillo
anillo de los enteros: nmero entero
aniquilacin, operador de: teorIa cuntica
DE CAMPOS
anomala
antecedente
anticonmutadon operador lineal, principio
DE iNCERTIDUMBRE DE HEISENBERG
amiderivada: integral
antiloga: tabla de verdad
antinomia
antirrealismo: realismo
antisimtrica (relacin): orden parcial
antrpico, principio: principio ANTRPico
aplicacin: apunciN
apoplosis : clula
aproximacin a la verdad: verdad, verosi
militud
argumento: FUNCIN
argumento del agujero
ardad: realizacin
arista: grato
Aristteles : AXIOMA, CATEGORA, causali
dad, CLASE NATURAL, CONTINUO, DEFINI
CIN, DIMENSIN, ENERGA, ESPECIE, TER.
EXPERIMENTO, FILOSOFA DE LA MATEM
TICA, FILOSOFA NATURAL, FUERZA, GRAVI
TACIN, INDUCCIN. LGICA MODAL, LGI
CA TRIVALENTE, MODALIDAD, PARADOJAS
DE ZENN, SEMITICA, SILOGISMO, SILO
GSTICA, TERTIUM NON DATUk. TIEMPO, UNI
VERSALES, VELOCIDAD DE LA LUZ, VER
DAD,
aritmtica cardinal trans!rita
aritmtica de Peano: lgica de segundo or
den, TEOREMA DE INCOMPLETUD DE G
DEL
aritmtica ordinal
armnico, movimiento; movimiento armni
co SIMPLE
ARN: RNA
04 o
ATP
autoadjunto, operador: operador lineal
autoestado (aqu llamado estado propio):
MECNICA CUNTICA, OPERADOR LINEAL
auomorfstno
auiovaior (aqu llamado valor propio): me
cnica CUNTICA, OPERADOR LINEAL
autovector (aqu amado vector propio): me
cnica CUNTICA, OPERADOR LINEAL
Avogadro: HIPTESIS DE Avogadro, LEY DE
AvOGADRO, NMERO DE AVOGADRO
axioma
axioma de constructibidad
axioma de determinacin
axioma de eleccin
axioma de extensionalidad
axioma de infinitud
axioma de Playfair: postulado de EuclidES
axioma de reducbidad
axioma de reemplazo
axioma de regularidad
axioma de separacin
axioma dei conjunto potencia: conjunto po
tencia
axiomas de Hiibert
axiomas de Peano
axiomatizable, teora: TEORA axiomatizable
Balmer, serie de: serie de Balmer
Banach, espacio de: ESPACIO DE Banach
Barbara (modo de silogismo): SILOGISMO,
SILOGSTICA
barn
base
Relacin de voces
647
base dual; espacio dual
paradoja de
Ber
buen orden
buen orden, teorema del: teorema del buen
ORDEN
Burali-Forti, paradoja de: paradoja DE Burau -Fortj
burbujas, cmara de: cmara de burbujas
trand
beta, rayos:
desintegracin
reta, ra
diactividad
Relacin de voces
MERABLB, NMERO REAL, ORDEN DENSO,
ORDEN LINEAL, ORDINALES. PARADOJA DE
BuRALI-FGRT, PARADOJA DE CANTOR, PA
RADOJA de Russell, teorema de Berns
tein, TEOREMA DE CANTOR, TEOREMA DEL
BUEN ORDEN, TEORIA CATEGRICA, TEORA
DE CONJUNTOS, TIPO DE ORDEN
caos
cardinal inaccesible
cardinal lmite: cardinales
cardinal medibie
cardinal regular
cardinal sucesor: cardinales
cardinal transfmta, aritmtica: aritmtica
CARDINALTRANSFfNITA
cardinales
cardinales grandes
cardinaldad
carga elctrica
carga terica
Camap, Rudolf: complejidad de Kolmogo
rov, CONCEPTO DISPOSICIONAL, CONFIR
MACIN, CONVENCIONALISMO, descrip
cin.
DESCRIPCIN
DE
ESTADO,
F1S1CALISMO, INDUCCIN, INFORMACIN,
LEY NATURAL, LOGICSMO, MEREOLOGA,
MUNDOS POSIBLES, POSITIVISMO LGICO,
TEORA, TRMINOS OBSERVACJONAt.ES YTE
RICOS, UNIDAD DE LA CIENCIA, VERIBCABILIDAD COMO CRITERIO DEL SIGNIFICADO
Camot, ciclo de: mquina de Carnot
Carnot, Sadi: entropa, mquina de Car
not, REALISMO CIENTFICO, TEMPERATURA
carta
cartesiano (a): coordenadas cartesianas.
DUALISMO, PRODUCTO CARTESIANO
Casimir, efecto: ENERGA DEL vaco, vaco
catstrofe ultravioleta: mecnica estadsti
ca. radiacin del cuerpo negro
catstrofes, teora de: teora de catstro
fes
categora
categrica, teora: teora categrica
catdicos, rayos: rayos catdicos
Cauchy, secuencia de: SECUENCIA de Cauchy
Cauchy, superficie de: determinismo
causa: causalidad
causa eficiente: causalidad
causa final: causalidad
causal: futuro y pasado
04N
causalidad
causalidad probabstica
Celsius (escala de temperatura): escala de
intervalos, temperatura
clula
censura csmica: singularidad
centro de masa
cerrado (conjunto, entorno): topologa
cerrado (universo): big b a n g , parmetro de
DENSIDAD
ciberntica
celo: movimiento armnico simple
ciclo de Carnot: mquina de Carnot
ciencia normal
cientificismo
cintico, momento: momento cintico
crculo vicioso
clades: clasificacin
dadista, taxonoma: taxn
claridad y distincin
ciase
dase H0: funcin lisa
dase %*: funcin lisa, variedad diferen
cia ble
dase HT:
ciarle
teorema
DE com
Relacin de voces
649
compacto
compatibles (observables): observable
complejidad de Kolmogorov
complejo, numero: nmero complejo
complementado, retculo: retculo
com p Icmentariedad
complemento
completa (familia ortonormal de vectores):
RTONORMAL
completa, teora: teora completa
completo geodsicamente: geodsicamente
incompleto, singularidad
completo semnticamente: completud se
mntica, TEOREMA DE COMPLETUD SE
MNTICA
completo sintcticamente: teorema de sn~
COMPLETUD DE GDEL, TEORA COMPLETA
completo, espacio mtrico: secuencia de
Cauchy
completo, retculo: retculo
completud semntica
completad semntica, teorema de: teorema
DE COMPLETUD SEMNTICA
completud, axioma de: axiomas de H ilbert
componente
composicin (de funciones)
composicin de lazos: grupo fundamental
Compton, efecto: efecto Compton
computalniidad
comunidad cientfica
concepto
concept clasifica lorio
concepto compara!ivo
concepto disposidonul
concepto mtrico
conceptualismo: realismo, universales
conclusin: REGLA DE INFERENCIA, SLOGIS
MO, VERDAD
condensacin de Bose: principio de exclu
sin de Pauu
condicional
condicional contra tctico
condicional subjuntivo: condicional COnTRATACTICO
conduct ismo
conectado
conector
conector "ni, ni" de Sheiler: conector, fun
cin VERITTIVA
conexin de Levi-Civil
conexin lineal
configuracin, espacio de:
espacio de confi
guracin
confirmacin
congruencia (de nmeros): mdulo
congruencia de curvas
conjetura de Goldbach: intuicionsmo
conjugado complejo: mdulo, nmero com
plejo
conjuncin
conjunto
conjunto borroso
conjunto constructible
conjunto de Borel: conjuntos proyectivos
conjunto difuso: conjunto borroso
conjunto potencia
conjunto recursiyamente enumerable
conjunto recursivo
conjunto vaco: conjunto, inclusin
conjuntos proyecivos
conjuntos, teora de: teora de conjuntos
conmutables (operadores): operador lneal
conmutador: observable, operador lineal,
PRINCIPIO DE NCERTIDUMERE DE HEISEN
BERG
conmutativo: anillo, grupo abeliano
consecuencia
consecuencia tautolgica: tautologa
conservador^), sistema, fuerza: mecnica
clsica
consiguiente
consistencia
consistencia relativa; cardinales
consistente, teora: teora consistente
constante cosmolgica
constante de Boltzmann
constante de fase: movimiento armnico
simple
constante de gravitacin
constante de Hubble
constante de integracin: integral
constante de Planck
constante de Rydberg
constante elctrica: ecuaciones de M ax
well. ley de Coulomb
constante lgica
constantes de la naturaleza
constructibildad, axioma de: axioma de
CONSTRUCT! BILIDAD
650
Relacin de voces
constructible, conjunto:
conjunto cons
tructible
constructivismo
contener: CONJUNTO
contenido semntico: informacin
contexto de la justificacin: CONTEXTO del
DESCUBRIMIENTO
contexto del descubrimiento 1 contexto de
Injustificacin
contexto ex tens ion al: denotacin y sentido
contingente
continua, transformacin: TOPOLOGA
continuo
continuo, hiptesis del: hiptesis del conti
nuo
contraccin
contraccin de Fitzgerald y Lorentz: experi
mento DE MiCHELSON y MORLEY, HIPTE
SIS AD HOC
contradiccin
contradictoria, oposicin: silogstica
contradictoria, teora: TEORA contradiCTOR1A
contraejenipo
contrafcttco: condicional contrafctico
contraria, oposicin; silogstica
convencin de Einstein
convencionalismo
convergencia
convergente, serie: serie
conversin: silogstica
coordenada: / carta
coordenada, curva paramtrica de: curva paRAMTRICA DE UNA COORDENADA
coordenadas cartesianas
coordenadas generalizadas: mecnica cl
sica
cosa en s
csmicos, rayos: rayos csmicos
cosmoaceleracin: cuatrivector
cosmofuerza: cuatrivector
cosmolnea
cosmologa
cosmolgico, principio: principio
cosmol
gico
de
campos
cuantijcador
cu aurificad o res relativizados: lgica multiVARIADA
Newton
cuerpo
cuerpo arqumediano; cuerpo ordenado.
NMERO REAL, POSTULADO DE ARQUMEDES
cuerpo de los racionales: nmero racional
cuerpo de ios reales: NMERO real
cuerpo negro, radiacin del: radiacin del
CUERPO NEGRO
cuerpo ordenado
cuerpo rgido
cuervos, paradoja de los: paradoja de los
CUERVOS
c u r l: nabla
curva
curva param trica de una coordenada
65 !
Relacin de voces
congruencia de
curvas
curvatura
Church, Alonv.o: algoritmo, funcin recursiva, L.OGICISMO, TESIS DE ClIURCI
Darwin, Charles:
digma
decidile
decidile, teora: teora decidirle
decisin, problema de la: mquina
de
T u
ring
densidad critica
densidad lagrangiana: lagrangiano
denso
denso, orden: orden denso
dentica, modalidad: modalidad
dependencia pragmtica: protofsica
derivada
derivada covariante
derivada parcial
Descartes, Ren: causalidad, claridad y
DISTINCIN, DUALISMO, TER, EXPERIMEN
TO, FUERZA, LEY NATURAL, MUNDO EXTE
RIOR, NMERO ENTERO, NMERO REAL,
PRINCIPIO DE INERCIA, REFRACCIN, VER
DAD
descripcin
descripcin de estado
descriptor r. descripcin
descubrimiento, contexto del: contexto del
DESCUIiRIMIENTO
desentrecomi dadora (concepcin de la ver
dad): VERDAD
design ador
desigualdad de Bell: teorema de Bell
desigualdad de Schwarz: producto intern
desintegracin beta
desplazamiento virtual: mecAniCa clsica
desviacin estndar: error
desviacin gravitacionai de ia luz
desviacin media absoluta: error
determinacin, axioma de: axioma de de
terminacin
dterminisme)
determnismo en la antigedad:
lgica tri
valente
Relacin de voces
ESTADO. FERMN, h BARRADA, MECNICA
CUNTICA. MONOPOLO MAGNTICO, OPE
RADOR LINEAL, PARTCULA, PRINCIPIO DE
EXCLUSIN DE PAULl, PRODUCTO INTERNO,
SPIN. TEORA CUNTICA DE CAMPOS
dsjunos
dispersin: error
dispersin de un observable: principio de NCEKT1DUMBRE DE HEISENBERG
distancia: ESPACIO MTRICO, mtrica
distribucin: DELTA DE DlRAC
distributivo, retculo: RETCULO
disyuncin
divergencia de un campo vectorial (div): naBLA
DMA
dominio: funcin
Doppler, efecto: efecto Doppler
dual (de un espacio vectorial): espacio dual
dual (frmula): orden parcial
dual, orden parcial: orden parcial
dualidad (en retculos): retculo
dualismo
Duhem y Quine, tesis de: tesis de Duhem y
Q une
economa de pensamiento
ecuacin de estado
ecuacin de Schrdinger
ecuacin diferencial
ecuaciones de campo de Einstein
ecuaciones de Euler y Lagrange
ecuaciones de Hamilton
ecuaciones de Maxwell
edad del Universo
efecto: causalidad, fenmeno
efecto Casimir: energa del vaco, vaco
efecto Compton
efecto Doppler
efecto fotoelctrico
efecto Zeeman
eficiencia: mquina de carnot
eficiencia de una mquina trmica: tempera
tura
652
Relacin de voces
653
energetismo: energa
energa
energa cintica: mecnica clsica
energa del vaco
energa nuclear
energa rotai: mecnica clsica
energa, ecuacin de la: mecnica clsica
energa, tensor de: tensor nn energa
e n s e m b le 1. MECNICA ESTADSTICA
entero: nmero en tero
entonto: '-topologa
entropa
Entscheidungsproblem: mquina O! T uring
enumerable
enumerable recursivameme, conjunto: con
junto RECUUSIVAMENTE ENUMERARLE
enunciado afirmativo, negativo, particular,
universal: silogstica
enunciado de Ramsey
enunciado genrico: silogstica
enunciado rtomomrco: explicacin
enunciado protocolar
enunciado r.v. aseveracin: verdad
Rol vos, experimentos de: experimentos de
Estvs
epi.slmici, modalidad: modalidad
1!!R
equivalencia elemental
equivalencia entre masa y energa: energa,
MASA
equivalencia lgica: lgica proposicional
equivalencia, principio de: principi de
equivalencia
error
error catgorial: CONCEPTO
error probable: error
errores de tipo I y de tipo l
escala de intervalos
escala ordinal
escala proporcional
escala termodinmica de temperatura:
tem
peratura
factor de es
cala
escalar
escalar, producto: producto escalar
escepticismo
esencia: Causalidad, definicin
espacialoide: mtrica semi-uemanniana
espacio
espacio aleatorio: aleatorio, clculo
de
probabilidades
espacio cociente:
clasificacn, equivalen
cia
654
Relacin de voces
estadstica de Fermi-Di rae: TOMO, estads
tica DE PARTCULAS, MECNICA ESTADS
TICA. PARTCULA, TEORA CUNTICA DE
CANSPOS
estadstica de Maxwell-Boltzmann: tomo,
ESTADSTICA DE PARTCULAS, MECNICA
ESTADSTICA, PARTCULA
estadstica de partculas
estadstica, explicacin: explicacin
estado
estado d valores (de un sistema cuntico);
ESTADO
estado estacionario: cosmologa, principio
COSMOLGICO PERFECTO
estado mixto: MECNICA cuntica
estado, propio: MECNICA CUNTICA
estado puro: mecnica cuntica
estado vaco: teora cuntica de campos,
vaco
descripcin de es
tado
extensionaldad
exiensionalidad. axioma de:
TENSIONAUDAD
extremo
axioma de bx-
factor de escala
Fahrenheit (escala de temperatura): escala
DE INTERVALOS, TEMPERATURA
faja protectora: metodologa de los pro
gramas DE INVESTIGACIN CIENTFICA
falibtlisrno
falsacin
familia
farad, faradio: ley DE Coulomb
Faraday, Michael: accin instantnea a
DISTANCIA, CAMPO, ELECTRODINMICA
CLSICA, TER, INDUCCIN ELECTROMAG
NTICA, ley de Faraday
fase: movimiento armnico simple
fases, espacio de las: espacio de las fases
fenomenalismo: fenmeno
fenomenismo: fenmeno
fenmeno
fenmeno cuntico: teora cuntica de
campos
fenomenologa
Relacin ci voces
655
forma: causalidad
forma cuadrtica
forma diferencial de primer grado: espacio
TANGENTE
forma normal conjuntiva
forma normal disyuntiva
formal, lenguaje: lenguaje formal
formal, suposicin: uso Y mencin
formalismo
frmula
frmula normal prenexa
frmula prima
fotoelctrico, efecto: efecto fotoelcfrico
fotn
Fourier, Joseph: puncin, movimiento ar
mnico SIMPLE, SERIE DE FOURIER
frecuencia
frecuencia: movimiento armnico simple
frecuencia angular
frecuencia relativa:
meros
mecnica cl
sica
funcin
funcin analtica
funcin caracterstica
funcin compuesta
funcin continua
funcin de Ackermann: funcin recursiva
funcin de dase ' : funcin lisa
funcin de dase % q\ funcin usa , variedad
diferenciable
diferenciarle
Relacin de voces
futuro: tiempo
futuro causal: causal, FUTUROV pasado
futuros contingentes: LGICA trivalente
Galilei, Galileo: atomismo, experimento,
EXPERIMENTO MENTAL, FUERZA, INDUCCIN.
MASA, PRINCIPIO DE INERCIA, PRINCIPIO DE
RELATIVIDAD, revolucin cientfca; SI
METRA, TEMPERATURA, TRANSFORMACIN
de Galileo, universales, velocidad de
LA LUZ
Galileo, grupo de: transformacin de G a
uleo
65
GONAL, OMEGA-CONSISTENC1A, PARADOJA
DE-CANTOR, PLATONISMO, PROGRAMA DE
H ilbert, regla omega de inferencia,
TEOREMA, TEOREMA DE COMPACIDAD, TEO
REMA DE COMPLETUD SEMNTICA, TEORE
MA DE INCOMPLETUD DE GDEL, TEORA
AXIOMATIZABLE, TEORA COMPLETA, TEO
RA DE CONJUNTOS, TESIS DE CHURCH
Gdel, nmero de: gdeuzacin
godeizacin
Goldbach, conjetura de: INTUICIONISMO
Goodman, paradoja de: paradoja de Good
man
grado de creencia
grado de degeneracin: OPERADOR lineal
grado de pertenencia: CONJUNTO
grados de libertad: mecnica clsica
grato
gran catapn: B ig B a n g
gran interseccin: familia, INTERSECCIN
gran unificacin, teoras de (GUTs): infla
cin, MONOPOLO MAGNTICO, PROTN, TE
ORA CUNTICA DE CAMPOS
gran unin; familia, unin
grandes nmeros: ley de los grandes n
meros
gravitacin ( v a s e ta m b in : experimentos
DE EoTVQS, CONSTANTE DE GRAVITACIN,
DILATACIN GRAVITACIONAL DEL TIEMPO,
ECUACIONES DE CAMPO DE EINSTEIN. LEY
DE GRAVITACIN UNIVERSAL DE NEWTON,
RADIACIN GRAVITACIONAL, RELATIVIDAD)
gravt n
grupo
grupo abeano
grupo de Galileo: transformacin de Gali
leo
Relacin de voces
657
problema
barrada
hadr
Hamilton, William Rowan: CONTINUO, DETGIMINSSMO, ECUACIONES DE H aMLTON,
laguangana, mecnica clsica, mecaNiCA ESTADSTICA, PlilNCIPiO DE ACCIN
MINIMA DE MaUPERTUIS, PRINCIPIO DE
Hamilton, teora cuntica de campos
bamiUoniano
HaustlorfY, espacio de: espacio de Haush
DRPF
mecnica
cuntica
Henkin, Len:
Relacin de voces
65 S
incompleto sintcticamente:
teora com
pleta
nfimo
infinito
infinitud, axioma de: axioma de infinitud
inflacin
informacin
informacin semntica: informacin
mfradeerminacin de tas teoras por los
hechos
innumerable
input: mquina de T uring
instrument tatismo
integral
inteligencia artificial
intencionalidad
intensin: concepto
interior, topologa
interno, producto: producto interno
interpolacin, teorema de; teorema de in
terpolacin
interpretacin
interpretaciones.de la mecnica cuntica:
PROBLEMA CUNTICO DE LA MEDICIN
interseccin
intervalo
intervalo espaciotempora: espaciotiempo
intervalos, escala de: escala de intervalos
inirones: GEN
intuiciontsmo
invariancia: simetra
invariante: programa de Erlangen
Inversa (de una funcin)
inversa, matriz: matriz
invertible, matriz: matriz
inyeccin: puncin
inyeccin cannica: inclusin
irracional, nmero: NMEROS reales
irreflexiva (relacin); ORDEN parcial
isometra
isomorfa: equivalencia elemental, tsoMORFISMO
isomorfsmo
isomorfismo cannico: ISOMORFISMO
isomorfo: isomorfismo
istopos
jerarqua acumulativa
joule
julio: Pjoule
justificacin, contexto de la:
descubrimiento
contexto del
Relacin de voces
65 9
ClVITA
ley de Avogadro: nmero de Avogaduo
ley de loyle y M ariette
ley de Coulomb
ley de Faraday
ley de Gay-Lussac
ley de gravitacin universal de Newton
ley de Hubble: expansin del Universo
ley de la electrlisis: ley de Faraday
ley de las proporciones constantes (Proust):
tomo
lmite: / convergencia
lmite, ordinal: ordinal LMITE
Relacin de voces
G60
lgebra de
Lin
denbaum
teorema de
L inds*
tr m
vecto
rial
lneas espectrales
LiouviUe. teorema de:
mecnica estads
tica
univer
sales
lgica cuntica
lgica de enunciados: lgica proposicional
lgica de orden cero: lgica proposicional
lgica de prim er orden
lgica de segundo orden
lgica dentica: modalidad
lgica epistmica: modalidad
lgica intucionista
lgica modal
lgica multivariada
lgica paraconsistente
lgica proposicional
lgica sentencial: lgica proposicional
lgica trivalente
logicismo
longitud (de un vector): producto interno
longitud de onda
Loremz, contraccin de; EXPERIMENTO DE
M ichlson y Morley, hiptesis ad hoc
Lorentz, fuerza de: fuerza de Lorentz ,
Lorentz, grupo de: transformacin de Lo
rentz
66 i
cuntico de la medicin
medida
rneiosis: CLULA
mellizos, paradoja de los: paradoja de los
MELLIZOS
membrana celular: clula
mencin y uso: uso y mencin
MeudeleieT, tabla peridica de: taila pe
ridica DE LOS ELEMENTOS QUMICOS
men (iroso, paradoja do: paradoja del men
tiroso
escala or
lo
dinal
mereologa
mesn
met lenguaje
metamaiemiica: iormalismo
mtodo diagonal
mtodo finiiario: formalismo
metodologa de ios program as de investi
gacin cien tfica
mtrica
mtrica de Minkowski
de
R"
mtrica lorentziana
mtrica pitagrica: mtrica estndar de R"
mtrica riemanniana
mtrica semi-riemannana
m tricas de Friedm ann-lobcrtson-W alker
modular, relenlo:
mdulo
retculo
m o d u s p o tte n d o p o n e n s :
m o d u s po n k n s
m odusponens
m o d u s to i le u d o to i len s:
m odus
TOt.t.ENS
m o d u s lo lle n s
Re!acin de voces
movimiento, leyes newtonhtnas del; leyes
DEL MOVIMIENTO DE NEWTON
muestra aleatoria: aleatorio
muHiiineal, funcin: puncin multiuneal
multiplicidad (de, un valor propio): OPERA
DOR LINEAL.
mundo (trmino de Minkowski): espaciotiempo
mando exterior
mundos posibles
m u iika lim u n \ tomo
n-ada
n-tuplo
nabla
natural, nmero: nmero natural
navaja de Ockam
necesario
necrosis: clula
negacin
negativo (nmero): nmero entero
negativo, enunciado: silogstica
negro, agujero: agujero NEGRO
negro, cuerpo: radiacin del cuerpo negro
Neumann, John von: aritmtica ordinal,
axioma de regularidad, cardinales,
CLASE, CLASE LTIMA. DEFINICIN RECUR
SIVA, ESTADO, FORMALISMO, INDUCCIN
TRANSFINITA, INFORMACIN, JERARQUA
ACUMULATIVA , LGICA CUNTICA, MQUI
NA UNIVERSAL DE TURING, MECNICA
CUNTICA, ORDINALES, PARADOJA DE BRALi-Forti, paradoja de Cantor, para
doja de Russell, problema cuntico
DE LA MEDICIN, PROGRAMA DE HlLBERT,
RECURSION TRANSFIN1TA, SEGMENTO INI
CIAL, TEORA DE CONJUNTOS. TEORA DE
LA DECISIN, TIPO DE ORDEN
Neurath. Otto: fisscaltsmo, positivismo l
gico, UNIDAD DE LA CIENCIA, YEKIRCABILIDAD COMO CRITERIO DEL SIGNIFICADO
neutrino
neutrn
newton
Newton. Isaac: a PRIORI / A posteriori, ac
cin INSTANTNEA A DISTANCIA, ACELERA
CIN, AGUJERO NEGRO, TOMO, AXIOMA,
B jg B a n g , causalidad, constante de
GRAVITACIN, CONTINUO, COSMOLOGA,
DETERMINISMO, ECUACIN DE SCHRDIN
662
Relacin de voces
663
nmero lepnico
nmero natural
nmero negativo: nmero entero
numero ordinal: ordinai.es o nmeros
ordi
nales
ou tp u t: mquina de T uring
p ar ordenado
parada, problema de Ja:
problema de la pa
rada
paradigm a
paradoja de B ertrand
paradoja de Burali-For
paradoja de C antor
p arad o ja de E instein, Podolsky y Rosen
paradoja de Goodman
paradoja de ios cuervos
paradoja de los mellizos
paradoja de Russell
paradoja de San Petersburgo
paradoja de Skolem
paradoja del mentiroso
paradojas de Xenn
parafHtico, taxn: taxn
paralelas: postulado de E ucu des
paralelizable: -ADA
paralelo a lo largo de una curva: conexin
LINEAL
parm etro
parm etro de deceleracin
parm etro de densidad
parm etro de Hubble
parcial, derivada: derivada parcial
parcial, orden: orden PARCIAL
parntesis
paridad
parsec
p a rte : CONJUNTO. MEREOLOGa
p a r te p r o p ia : c o n j u n t o
p a rtic i n
p a rtc u la
partcula de prueba:
idealizacin
Relacin de voces
partcula elemental
pancula virtual: vaco
particular, enunciado: silogstica
partculas, estadstica de: ESTADSTICA DE
partculas
oo4
plano (universo): b ig b a n g , parmetro de
DENSIDAD
Platn: tomo, clase natural, filosofa de
LA MATEMTICA, IDEALISMO, LEY NATU
RAL, PLATONISMO, SALVAR LOS FENME
NOS, TEORA, UNIVERSALES
platonismo
Playfair, axioma de: postulado de E'uc DES
poblacin (biolgica); especie
poder de un test: errores de tipo y de tipo
n
Poincar, grupo de: transformacin de LoRENTZ ,
Poincar, Henri: caos, convencionalismo,
ESPACIOHEMPO, formalismo, impredicaTIVIDAD, INDUCCIN ARITMTICA, INTUICION1SMO, PARTCULA ELEMENTAL, PRINCI
PIO DE RELATIVIDAD, RELATIVIDAD,
SIMULTANEIDAD, TRANSFORMACIN DE
Poincar
Poincar, transformacin de: transforma
cin de Lorentz
polmero
poiiploida: especie
Popper, Karl: CONTRAEJEMPLO, CORROBORA
CIN, EXPLICACIN, FALIBILISMO, FALSaCiN, FISICAUSMO, HIPTESIS AD HOC, LNDUCCIN, INFORMACIN, LEY NATURAL,
METODOLOGA DE LOS PROGRAMAS DE IN
VESTIGACIN CIENTFICA, PROBABILIDAD,
TEORA, VEROSIMILITUD
posible
positivismo
positivismo lgico
positivo (nmero): nmero entero
positivo definido (producto escalar): produc
to ESCALAR
positrn
postulado
postulado de Arqumedes
postulado de Euclides
postulado de proyeccin: problema cunti
co DE LA MEDICIN
potencia
potencia, conjunto: CONJUNTO potencia
potencial
potencial electrosttico
potencial generalizado: mecnica clsica
potencial, fuerzas derivables de: mecnica
CLSICA
Relacin de voces
665
pragmtica: semitica
precesin de los equinoccios
precesin del periiieo de Mercurio
predecesor: ORDEN lineal
predecesor inmediato: orden lineal
predicado: S!LOGst!Ca
predicado observable de cosas: fisiCalismo
prediccin
preimagen: puncin
premisa; reola de inferencia, silogismo,
VERDAD
prenexa, frmula: frmula normal pkenexa
presente: tiempo
presin
previsin: probabilidad
prima, frmula: frmula prima
primer principio de la termodinmica:
ter
modinmica
principio de inercia
principiode Mach: relatividad
principio de relatividad
principio del mnimo elemento: buen orden,
INDUCCIN TRANSEINTA
principio del tiempo mnimo de Ferm at
principio variacionai: clculo de variacio
nes, PRINCIPIO DE ACCIN MNIMA DE
MaUPERTUIS, PRINCIPIO DE HAMILTON,
PRINCIPIO DEL TIEMPO MNIMO DE FERMAT
principios de la termodinmica (Io, 2. 3 y
O-simo): termodinmica
probabilidad
probabilidad condicional
probabilidades, clculo de:
clculo de pro
babilidades
protofsca
protn
proyeccin, postulado de: problema cunti
co DE LA MEDICIN
proyecivo, conjunto: CONJUNTOS proyectivos
proyector: operador lineal
prueba circular: circulo vicioso
pseudo-riemanniana, mtrica: mtrica semf
RIEMANNIANA
punto fijo (teorema para retculos): retculo
punto singular: singularidad
punto triple del agua: kelvin, temperatura
quark
quebrados:
reales
Relacin do voces
racional, nmero: NMERO racional
radiacin
radiacin del cuerpo negro
radiacin gravitacin al
radiacin trmica: radiacin del cuerpo
NEGRO
radiactividad
radin
Ramsey, enunciado de: enunciado de Ram
sey
rango
rayos catdicos
rayos csmicos
rayos gamma
rayos X
real, nmero: NMERO real
realismo
realismo cientfico
realismo extremo: universales
realismo moderado: universales
realismo semntico: realismo
realizacin
reconstruccin racional: metodologa de
LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIN CIEN
TFICA
recorrido: funcin
recubrimiento abierto: compacto
recursion transitai ta
recursiva, definicin: DEFiNtciN recursiva
recursiva, funcin: funcin recurssva
recursivamente enumerable: enumerable,
maquina de T uring
recursivamente enumerable, conjunto: con
junto recursivamente enumerable
reloj
reloj inercia!: principio de inercia
relojes y gravitacin: corrimiento al rojo
GRAVITACIONAL, DILATACIN GRAVTAtlONAL DEL TIEMPO
renormalizacin: teora cuntica de cam
pos
resistencia: ley de O bm
restriccin
restriccin de un orden parcial: ORDEN Par
cial
retculo
retrdiccin: a prediccin
revolucin cientfica
ribonucleico, cido: rna
Ricci, tensor de: curvatura
Riemann, Bernhard; conexin de Levt-G vi
ta, constante cosmolgica, curvatu
ra, ecuaciones de campo de Einstein.
ELEMENTO DE LNEA, GEODSICA, INTE
GRAL, MEDICIN Y METRIZACN, MTRICA.
mtrica de M inkowski, mtrica RtEMANNIANA, MTRICA SEMI-RIEMANNI.AN.APARMETRO DE DENSIDAD, PROGRAMA DE
E rlangen, relatividad, signatura.
Relacin de voces
667
RNA
rojo, corrimiento ci! espectro hada el: co
rrimiento AL ROJO COSMOLOGICO, CORRI
MIENTO AL ROJO GRAVITATIONAL
rotacin
rotacin de un campo vectorial (rot): naiila
RtisselJ, Bertrand: lgebra DE la lgica,
ANTiNOMA, ATOMISMO LGICO, AXIOMA
DE REDUCIBILIDAD, AXIOMA DE SEPARA
CIN, CARDINALES, CAUSALIDAD, CLASE,
CONDICIONAL CONTRATCTICO, DESCRIP
CIN, FILOSOFA DE LA MATEMTICA, MPREDICATIV!DAD, JERARQUA ACUMULATI
VA, LGICA MULTI VARI ADA, LOGICISMO,
MTODO DIAGONAL, PARADOJA DE RUS
SELL, POSITIVISMO LGICO, SEMNTICA,
TEOREMA DE COMPI.ETUD SEMNTICA, TE
OREMA DE 1NCOMPLETUD DE GDEL, TEO
RIA DE CONJUNTOS, UNIVERSALES, VERDAD
Russell, paradoja de: paradoja de Russell
Rydberg, constante de: constante de
Rydberg
o-iditiva: medida
-lgebra
sabor {de un quark): quark
salvar los fenmenos
San Petersburg, paradoja de: paradoja de
San Peters ihjrgo
sattslacible
Schrdinger, Erwin: determjnjsmo, ecua
cin de S chrdinger, estado, experi
mento mental., gato de S chrdinger,
HAMILTON! ANO, MECNtCA CUNTICA,
PROBLEMA CUNTICO DE LA MEDICIN,
SPIN
Schrdinger, innigen ( p in u tv ) de: mecnica
CUNTICA
Schwarz, desigualdad de: producto INTERNO
seccin de un ftbrado
secuencia
secuencia aleatoria: aleatorio
secuencia de Cauchy
segmento inicial
segundo
segundo principio de la termodinmica:
ter
modinmica
serie
serie de lalmer
serie de Fourier
serie trigonomtrica: serie de Fourier
Shannon, entropa de: entropa, infor
macin
Shannon, teorema
fundamental:
infor
macin
silogismo
silogstica
simetra
simetra de explicacin y prediccin:
expli
cacin
sint
Relacin de voces
sistema comparativo: escala ordinal
sistem a de referencia: AMARCO DE
DOS
refe
rencia
taxn
taxon: clasificacin
taxonoma dadista: taxn
tem peratura
temporaloide: mtrica semi-RIEManniana
tensor
tensor de energa
tensor de Ricci: / curvatura
tensor de Riemann: / curvatura
tensoral, producto: producto ensorial
teorema
teorema de Rayes
teorema de Bell
teorema de Bernoulli
teorema de Bernstein
teorema de Cantor
teorema de compacidad
teorema de completud semntica
teorema de correccin: teorema de comfleTUD SEMNTICA .
teorema de defimbilidad de Beth
teorema de Ferm at [ltimo]
teorema de fmitud: TEOREMA de compacidad
teorema de ncompleud de Gdel
teorema de indefinibilidad de Tarski
teorema de induccin ordinal Iransfinita: in
duccin TRANSFINTA
teorema de interpolacin
teorema de Kochen y Specker: lgica CUN
TICA
teorema de la deduccin
teorema de Lindstrm
teorema de Liouville: mecnica estadstica
teorema de Ls-Vaught
teorema de Lwenheim-Skolem
teorema de Noether
teorema de Pi fago ras
teorema de recursion transfmita de von Neu
mann: RECURSIN TRANSFINITA
teorema de tricotoma: axioma de eleccin
teorema de Zom: axioma de eleccin
teorema del buen orden
teorema del punto fijo para retculos: retcu
lo
teora
teora axiomatizabie
teora categrica
informa
Relacin de voces
669
(co m completa
teora consistente
teora contradictoria
teora cuntica de campos
teora de catstrofes
teora dccidibie
teora de conj tintos
teora de la decisin
teora de la prueba: lgica proposicional,
PROGRAMA DE Hit. BERT, SINTAXIS
teora de modelos: semntica
teora de una estructura: equivalencia ele
mental
tesis de Churcli
tesis de Duhem y Quine
les! de Turing: inteligencia ARTIFICIAL
Thomson, William (Lord Kelvin): energa ,
FILOSOFA NATURAL, TEMPERATURA, TER
MODINMICA
tiempo
tiempo, dilatacin gravitacin! del: dilata
cin gravitacional del tiempo
topologa
topologa de subespacio
topologa estndar en R"
topolgica, variedad: variedad topolgica
topo lgica mente simultneo: tiempo
topolgico. espacio: espacio topolgico
torce: TORQUE
torque
trabajo
transfinita, aritmtica cardinal: ARITMTICA
CARDINAL TRANSF1NITA
iransfmita, induccin: induccin transen
NITA
transfinita, recursin: RECURSIN transfiNtTA
transformacin
transformacin activa y pasiva
transformacin continua: topologa
transform acin de coordenadas: v carta
transformacin de Galileo
transformacin de Lorentz
transform acin de Poincar: ^ transfor
macin de Lorentz
transformacin de velocidades: mecnica
RELATIVISTA'
transformacin montona: escala ordinal
transformacin pasiva: paridad, transfor
macin ACTIVA Y PASIVA
transformacin similar: escala proporcio
nal
trascendental
traslacin
traza
trifosfato de adenosina: ATP
triple punto del agua: ESCALA DE INTERVALOS,
TEMPERATURA
T-tericos, trminos: trminos T-tericos
Turing, Alan: ALGORITMO, COMPLEJIDAD DE
Kolmogorov, computabiudad, funcin
RECURSIVA, INFORMACIN, INTELIGENCIA
ARTIFICIAL, MQUINA DE TURING, MQUI
NA UNIVERSAL DE TURNG, PROBLEMA DE
LA PARADA, TESIS DE ClIURCII
Turing, test de: inteligencia artificial
Turing-computable: funcin recursiva, m
quina DE TURING
typ e vs, token: universales
ultimo teorema de Fermai:
mat [ltimo I
teorema de
F er
Relacin de voces
o 'o
uitrafilro
unidad de ia ciencia
unidades (sistema internacional): sistema IN
TERNACIONAL DE UNIDADES
unidades naturales: constantes de la natura
leza
unificacin, teoras de gran (GUTs); infla
cin, MONOPOLO MAGNTICO, PROTN, TE
ORA CUNTICA DE CAMPOS
unin
unin ordenada: aritmtica ordinal
unitario: operador lineal
universal, enunciado: silogstica
universales
universo abierto, plano o cerrado; Big Bang,parmetro de densidad
universo conjuntista
Universo, edad dei: edad del Universo
Universo, expansin del: expansin
Universo
uso y mencin
del
vaco
vaco, energa dei: energa del vaco
vaco, estado: teora cuntica de campos
vaco, permitvidad dei: ECUACIONES DE
M axwell, electrodinmica clsica,
ley de Coulomb
validez lgica
valor: funcin
valor medio: error
valor propio: mecnica cuntica, operador
uneal
variable
variable aleatoria
variable de integracin: integral
variacionai, principio; clculo de variacio
nes,- principio DE ACCIN MNIMA DE
Maupertuis, principio de H amilton,
principio del tiempo mnimo de F ermat
variaciones, clculo de: clculo de varia
ciones
variancia: ERROR
variancia de un observable: principio
CEKTIDUMBRE DE HEISENBERG
variedad diferenciare
variedad rcrnanmana
variedad topolgca
vatio: awatt
de in-
verdad
verdad lgica: validez lgica
verdad, tabla de: tabla de verdad
verificabltdad como criterio del signifi
cado
verificacin
veritativa, fundn: FUNCIN veritativa
verosimilitud
vrtice: grafo
vida media; radiactividad
vieja teora cuntica: spin
vnculo entre estado propio y valor propio:
estado, problema cuntico de la me
dicin