1
La semiética de Peirce sub
specie philosophiae
Introduecién
{As{ como no es posible separar Ia concepeiin divina del
espacio newtoniano de la fisen de Newton, ni el determinismo
intransigente de Einstein de su fisica de la relatividad, mi
tampoco el rechazo de Ia metafisiea por parte do Kant dela
retatisica Kantians, no puedan dejarse do lado le siguiente
hhechos relatives al pensamiento de Charles S, Peireo el inven
tordelasemistia triddica Peirce es unempiristaevolucionista
‘cuyo maestro fe Kant, la ciencia de referencia, la quimica yl
‘metodoexperimental. Blempirismo peiroeanono eselempirismo
de oshechos en sentido material del termina sinoel empiris-
‘mo a walvo de los heehos, a salvo desi mismo, el empiri fe-
nomenolégico de Kant. Por eiarto, no son lae formas a prior!
Cospacio y tempo) de a sensibilided lo que To tava, sino a
‘reencia transformistaen la continuidad de laesperieneia ene
‘espacio y el tiempo, Es indisetible que Peiree, como Platén,
tiene un gusto especial por las expliseiones mateméticas de
conceptos no matematioos (a veces matematicos). Piensoe
particularen su teoriade osinfinitesimales, quesoa para lta
FTeales” como los "continua y qua justifiean, xen l, 1a
disereta unieidad de ls existentes, La matertiea no es,
‘embargo, a clave del pensamiento semiétieo 0, mejar dicho, de
Su pensemiento, pus, como vamos a vero, la semistica noes
‘una teoria propuesta por Peirce referide alo que hoy se laman
sgnos; os la definicién misma del pensamiento, La clave del
pensamiento de Peirce es la quimica. Las elementos constitu
8svos del continuum, por diseretos que sean, no son atémicas,
como lo son parn Witigenstsin, sina que tienen "valeneias? que
Jes permiten asociarse a los demés elementos y constitu
reconstitur indefinidamente el continuum espacial, temporel
¥ mentalmente. El continuum avanza y se extiende irvevers-
blemente, ;Cusntas 'valoncias” puede tener un elemento? De
hhecho, nada sabemos al respeeto, porgue lo infinivesimal es
inconeebible fuera de toda concopeidn, tomo lo mostrar mas
tarde el neorrealista Ralph Barton Perry. Lo cierto, seyin
Peirce, es que no se pueden pensar mas que tre Ja relacién
‘ondaiea (si senso esta expresion tiene un sentid, la relacion
Aiea y a relaciontrddca. Dela primera, ao podemos decir
nada: es pure posible; de Ia segunda, no pedcfamos decir nada
Si no estuviera la tercera para comprobarla: la segunda se
experiments, es “impresién en bruto", puro “hecho” de interac-
cin de la tercera, podomas decir todey demasiado, pesto que
3 pensaniento mediador: conatruceisn o mds bien reconstr ue
ign continua, ligiea y no psicolégies, experimental y no des
criptiva,
Distinciones mentales y ordinalidad eategorial
Las tes modalidades de valeneia dieronorigen alas tres
eatexorins fenomenolégicas peirceanas: la primeridad, la se.
ccundidad y Is tereeridad; reapoetivamente cl modo de ser
primero, el modo de ser segundo y el moto de ser tarcar.
Peirce legé hasta ellas através de I erica de la nome
nologia de Kant. No vamos @extendemos sabre este punto, De
esta erities, que puede leerse en "A New List of Categorie
Publicado en los Procedingy ofthe American Aeadems of Arts
‘and Sciences en mayo de 1867, quisigramos extract una coneep.
cin de las distinciones mentales que seria muy util evocar
cuando se hace uso de Ins distinciones que Peiree propone en
semiatica y otras areas,
Desde el segundo pardgrafo, Peirce nos dice que la teoria
elas categorias duorigen a una “eoncepeiin de eraryuizscién”
(Ca conception of graduation”, 1.546). De allfla necesidad de no