Professional Documents
Culture Documents
1
الفهرس
2
الرسول له نعت البشرية ونعت الرسالة29.............................................................
جواز قتل من يؤذي ال ورسوله من الكفار بدون عرض السلم عليه 30..................................
حكم إسلم الرب بعد أسره 30.........................................................................
فــصــل 32............................................................................................ .............
الدلة على أن المسلم الساب يقتل بغير استتابة32....................... .................................
الفرق بي قذف أمهات الؤمني وبي غيهن من الؤمنات 32..............................................
ليس للحاكم الكم بلف علمه 36.....................................................................
توبة الزنديق 36.........................................................................................
دليل جواز قتل الزنديق والنافق من غي استتابة37........................................................
الوجوه الدالة على جواز قتل النافقي إذا ثبت بالبيّنة37...................................................
ل يقتل النب النافقي لوجهي42.......................................................................
خلصة ما تقدم43......................................................................................
طريق استدلل من قال يقتل الساب لكونه منافقا 45.....................................................
التفريق بي السلم والذمي ف إقامة الدود عليهما 47....................................................
أقسام الردة48..........................................................................................
تقيق هذه الطريقة 48...................................................................................
فساد من يعل الردة جنسا واحدا48.....................................................................
الضرار بالسلمي أشد من تغيي العتقاد 50............................................................
فــصــل52............................................................................................. .............
وجوب قتل الساب مسلما ً كان أو كافراً 52........................................................... ........
سنة الرسول تدل على أن الساب يقتل وإن تاب 52......................................................
طرق الستدلل على تتم قتل الذمي والسلم بالسب 52.................................................
الطريقة الول الستدلل بآية الرابة 52................................................................
بيان أن الساب من الحاربي ل ورسوله 54..............................................................
ناقض العهد مارب للمسلمي ومارب ل ورسوله 56....................................................
ناقض العهد قد يقتصر عليه وقد يزيد عليه 56...........................................................
الساب عدو ل ولرسوله 57.............................................................................
سب النب يناف اعتقاد نبوته 57.......................................................................
شتم الرسول فساد ف الرض 59.....................................................................
3
الحاربة نوعان باللسان واليد 59.........................................................................
الحاربة ضد السالة 60.................................................................................
ماربة ال ورسوله هي الغالبة على خلف ما أمر ال به ورسوله 60........................................
قتل الساب لجل الذى والضرر وليس لجرد الكفر 62..................................................
أحوال العاهد65...................................................................................... :
النفاق قسمان 66.......................................................................................
ب إما حراب أو جناية 67...........................................................................
الس ّ
ل ينعقد أمان مع سب النب 69..........................................................................
أذى الرسول علة لوجوب القتل 69......................................................................
إهدار النب دماء نسوة كن يهجونه 70...................................................................
أمر الرسول بقتل قوم كانوا يسبونه مع عفوه عن غيهم 71...............................................
قصة ابن أب سرح 72...................................................................................
ب حدّ يشبه القصاص فل يسقط 77.................................................................
للس ّ
النصوص من أقوال الصحابة وأفعالم 77.................................................................
للرسول حقوق زائدة على مرد التصديق بنبوته 79.......................................................
أثر التوبة النصوح 85...................................................................................
كل ما أوجب القتل حقا ل تعال كان فسادا ف الرض 87...............................................
هل يسقط السلم كل فرع من فروع الكفر؟ 88........................................................
الفرق بي قتل الرتد وقتل الساب 88....................................................................
هل السب مستلزم للكفر؟ 90...........................................................................
هل السب من فروع الكفر؟ 90.........................................................................
قتل الساب حدّ للمحافظة على عرض الرسول 91........................................................
هل لقذف اليّت حدّ؟ 92...............................................................................
الفرق بي سب الرسول وسب غيه 92..................................................................
سب الرسول يتعلق به حق ال وحق الرسول وأثر ذلك 93...............................................
ل يعصم السلم إل دم من يب قبوله منه 94............................................................
النصوص ل تفرّق بي حال وحال 95.....................................................................
4
هل بي السلم والذمي فرق؟ 95.........................................................................
ب بالسلم 96......................................................................
ل تسقط عقوبة الس ّ
كل عقوبة وجبت على الذمي زيادة على الكفر ل تسقط بالسلم 97.....................................
السبب الاضي يبقى موجبه بعد التوبة 97.................................................................
سب النب أذى يوجب القتل فل يسقط بالتوبة 98.......................................................
سب الرسول أفظع جرما من التزوج بنسائه 99..........................................................
ساب النب شانئ له فيجب أن يبتر 100..................................................................
الواب عن حجج الخالفي 100........................................................................
ل يلزم من قبول التوبة سقوط الدّ عنه 110.............................................................
أوجه الفرق بي إسلم الرب والرتد وإسلم الساب 111.................................................
ب ال غالبا ل يكون على هذا الوجه 121..................
ب الرسول يكون على وجه الستخفاف وس ّ
س ّ
فــــصــــل127................................................................................................. ....
ضــِع التَّــوبَــةِ127.................................................................. ..................
مــوَا ِ فــي َ
جَرائِـمِ ،فَنَقُو ُ
ل127...................... ......................: سـائِـرِ الـ َ
ن َ
مـ ْ َ َ
ي عَـلى الت ّـوبَـةِ ِمبْنِـ ٌّ
ك َ وَذَلِـ َ
توبة قاطع الطريق127...................................................................................
توبة الرتد 127.........................................................................................
توبة القاتل والقاذف 127...............................................................................
توبة الزان ونوه 127...................................................................................
فـــصـــل130............................................................. .........................................
توبة الساب بعد ثبوته بالبينة 130................................................................ ..............
توبته بعد القرار بالسب 130...........................................................................
َ
ة132....................................................................... ................ ة الــَّرابِــعَــ ُسـألَـ ُمـ ْال َ
ُ
جـَّردِ الكـفْـرِ132........................... .....
مـ َ
ن ُ
ه وَبَـيْـ َ
ق بَـيْـنَـ ُ ُ
مـذ ْكـورِ ،وَالفَـْر ِ
ب ال َسـ ِّ َ ن ال ّفِـي بَـيَـا ِ
السب كفر ف الباطن وف الظاهر 132...................................................................
الرد على من قال :ل يكفر إل الساب الستحلّ 134.....................................................
الدليل على كفر الساب مطلقا 134.....................................................................
شبهتان للمرجئة و الهمية 135.........................................................................
فـــصـــــل140................................................................................................. ....
ب كفر 140.......................................................
نصوص العلماء الت تدل على أن الس ّ
الفرق بي السب والكفر 143...........................................................................
فصـــــــل145........................................................ .............................................
5
سب الذمي له ينقض العهد ويوجب القتل 145..........................................................
سب السلم له يوجب القتل 145........................................................................
فرق بي إظهار السب وكتمانه 145.....................................................................
الرد على التفرقة بي ما يعتقده وما ل يعتقده 147........................................................
أنواع السب وحكم كل نوع منها 149..................................................................
فـصــــل152.................................................................. .....................................
حكم توبة الذمي من السب152.........................................................................
فـصـــل154....................................................................... .................................
ب الله تَعَالَى154................................................ .....................................
س َّ
ن َم ْ
ِفي َ
حكم من سب ال تعال154.............................................................................
هل تُقبل توبته154......................................................................................
فـصــــل160.................................................................. .....................................
حكم الذمي إذا سب ال تعال 160......................................................................
السألة الول ف حكم الذمي إذا سب ال 160..........................................................
سأََلةُ الثّانَِيةُ /ف اسْتِتَابَ ِة الذّ ّميّ ِم ْن َهذَاَ ،وقَبُ ْولِ َت ْوبَتِهِ161................................................
ا َل ْ
أقوال العلماء ف توبة الذمي 161........................................................................
سب ال على ثلثة منازل 162..........................................................................
فـصــــل164.................................................................. .....................................
حقيقة السب 164......................................................................................
فـصــــل165.................................................................. .....................................
حكم من سب موصوفا أو مسمى باسم يقع على ال أو بعض رسله165...................................
فصــــــل167............................................................. .........................................
سب النبياء كفر وردة أو ماربة 167...................................................................
فصــــــل168............................................................. .........................................
حكم ساب أزواج النب168.............................................................................
حكم ساب عائشة 168.................................................................................
من سب غي عائشة من أمهات الؤمني 168.............................................................
فصـــــل169.................................................................. .....................................
ب أحدا من الصحابة 169...................................................................
حكم من س ّ
حرمة سب الصحابة 171...............................................................................
الدلة من السنة على عدم جواز سب الصحابة 173......................................................
6
دليل من ذهب إل أن سابم ل يقتل 174................................................................
استدلل من قال يكفر ساب الصحاب 175..............................................................
فصـــل180............................................................................ .............................
م 180................................................................... .................
ل فِيْهِ ْ
ل القَوْ ِ
صي ْ ِ
ي تَفَا ِ
فِ ْ
7
المسألة الثالثة
أنه يقتل ول يستتاب ،سواءٌ كان مسلما ً أو كافِراً
8
وذكر القاضي النّصوص الت قدمناها عن المام أحد ف َأنّ ُه يقتل ول يستتاب ،وقد وجب عليه [القتل] ،قال
القاضي :لن حق النب يتعلق به حقان :حق ل ،وحقّ للدميّ ،والعقوبة ،إذا تعلق با /حقّ ل وحق لدميّ ل
تسقط بالتوبة كالد ف الحاربة ،فإنه لو تاب قبل القدرة ل يسقط حقّ الدم ّي مِ َن القصاص ،ويسقط حقّ ال.
وقال أبو الواهب العكبيّ :يب لقذف النب الدّ الغلّظ وهو القتل ،تاب أو ل يتب ،ذمّيا كان أو
مسلما.
وكذلك ذكر جاعاتٌ آخرون من أصحابنا أنه يقتل سابّ النب ول تقبل توبته ،سواءٌ كان مسلما أو كافرا،
ب بالسلم وبغيه، ومرادهم بأنه ل تقبل توبته أن القتل ل يسقط عنه بالتوبة ،والتوبة اسم جامعٌ للرجوع عن الس ّ
سبّ والعود إل الذمّة إن كان ذميا لسبّ بالسلم أو بالقلع عن ال ّ فلذلك َأَتوْا با ،وأرادوا أنه لو رجع عن ال ّ
يسقط عنه القتل ،لن عامة هؤلء لا ذكروا هذه السألة قالوا خلفا لب حنيفة والشافعي ف قولما :إن كان مسلما
يستتاب ،فإن تاب وإل قتل كالرتد ،وإن كان ذ ّميّا فقال أبو حنيفة :ل ينتقض عهده واختلف أصحاب الشافعي فيه.
فعلم أنم أرادوا بالتوبة توبة الرتد وهي السلم ،ولنم قد حكموا بأنه مرتدّ ،وقد صرحوا بأن توبة الرتد أن يرجع
إل السلم ،وهذا ظاهرٌ فيه فإن كل من ارتد بقول فتوبته أن يرجع إل السلم ،ويتوب من ذلك القول وأما الذّميّ
فإن توبته لا صورتان:
إحداها :أن يقلع عن السب ،ويقول :ل أعود إليه وأنا أعود إل ال ّذمّة والتزام موجب العهد.
والثانية :أن يسلم فإن إسلمه توبةٌ من السبّ.
وكل الصورتي تدخل ف كلم هؤلء الذين قالوا :ل تقبل توبته مسلما كان أو كافرا ،وإن كانت الصورة
الثانية أدخل ف كلمهم ف الول ،لكن إذا ل يسقط عنه القتل بتوبة هي السلم [فلن] ل يسقط بتوبةٍ هي العودُ
إل الذمة أول ،وإنا كانت أدخل لنه قد علم أن التوبة من السلم إنا هي السلم ،فكذلك من الكافر ،لذكرهم
توبة الثني بلفظ واح ٍد ولن تعليلهم بكونه حقّ /آدميّ ،وقياسه على الحارب دلي ٌل على أنه ل يسقط بالسلم،
ولنم قد صرحوا ف مواضع يأت بعضها أن التوبة من الكافر هنا إسلمه.
وقد صرح بذلك جاعة غيهم ،فقال القاضي الشريف أبو علي بن أب موسى ف "الرشاد" وهو من يعتمد
نقله :ومن سب رسول ال قتل ول يستتب ،ومن سبه من أهل الذمّة قتل وإن أسلم.
وقال أبو علي بن البناء ف "الصال والقسام" له :ومن سب النب وجب قتله ،ول تقبل توبته ،وإن كان
كافرا فأسلم فالصحيح من الذهب َأنّهُ يقتل أيضا ول يستتاب .قال :ومذهب مالك كمذهبنا.
وعامةُ هؤلء ل يذكروا خلفا ف وجوب قتل السلم والكافر ،وأن ُه ل يسقط بالتوبة من إسلم وغيه ،وهذه
طريقة القاضي ف ُكتُبه التأخرة من"التعليق الديد" وطريقة من وافقه وكان القاضي ف "التعليق القدي" وف "الامع
الصغي" يقول :إن السلم يُقتل ول تقبل توبته ،وف الكافر إذا أسلم روايتان قال القاضي ف "الامع الصغي" الذي
ضمنه مسائل التعليق القدي :ومن سبّ ُأ ّم النب قُتل ول تقبل توبته ،فإن كان كافرا فأسلم ففيه روايتان ،إحداها:
9
يقتل أيضا ،والثانية :ل يقتل ويستتاب قياسا على قوله ف الساحر :إذا كان كافرا ل يقتل ،وإن كان مسلما قتل
وكذلك ذكر مَن َنقَ َل مِنَ "التعليق القدي" مثل الشريف أب جعفر قال :إذا سبّ ُأمّ النب ُقتِ َل ول تقبل توبته ،وف
الذمّي إذا سبّ ُأمّ النب روايتان ،إِحداهُما يقتل ،والُخرى :ل يقتلُ.
قال :وبذا التفصيل قال مالكٌ ،وقال أكثرهم :تقبل توبته ف الالي.
لنا أنه حدّ وجب لقذف آدمي فل يسقط بالتوبة كقذف غي ُأ ّم النب .
وكذلك قال أبو الطاب ف "رؤوس السائل" :إذا قذف أم النب ل تقبل التوبة منه وف الكافر إذا سبها ث
أسلم روايتان ،وقال أبو حنيفة والشافعيّ /:تقبل توبته ف الالي.
لنا أنه حدّ وجب لقذف آدميّ فل يسقط بالتوبة ،دليله قذف غي أم النب .
وإنا ذكرت عبارة هؤلء ليتبي أنّ مرادهم بالتوبة هنا من الكافر السلم ويظهر أن طريقتهم هي بعينها
ب ثّ أسلم قتل أيضا ف "الصحيح من طريقة ابن البناء ف أنّ السلم إذا سبّ ل تقبل توبته ،وأنّ ال ّذ ّميّ إذا س ّ
الذهبِ".
فإن قيل :فقد قال القاضي ف "خلفه" :فإن قيل :أليس قد قلتم لو نقض العهد بغي سب النب مثلُ أن
نقضه بنع الزية أو قتال السلمي ،أو أذيتهم ـ ث تاب قبلتم توبته ،وكان المام فيه باليار بي أربعة أشياء،
كالربّ إذا حصل أسيا ف أيدينا ،هلّ قلتم ف سب النب إذا تاب منه كذلك؟ قيل :لن سبّ النب قذفٌ
ليتٍ فل يسقط بالتوبة ،كما لو قذف ميتا وهذا من كلمه يدلّ على أن التوبة غي السلم ،لنه لو نقض العهد بغي
السب ث أسلم ل يتخي المام فيه.
ع وبعده عند من يقول به ،وإنا أراد الخالف أن قُلنا :ل فرق ف التخيي بي الربعة قبل التوبة الت هي القل ُ
يقيس على صورة تشبه صورة الناع ،وهي الكم فيه بعد التوبة إذا كان قبل التوبة قد ثبت جواز قتله.
10
وقد تقدم ذكر ذلك ،وقد قدمنا أيضا أنّ الصحيح أنه ل يي فيمن نقض العهد با يضرّ السلمي بالٍ ،وقد
ظهر أن الرواية الخرى الت حكوها ف الفرق بي السلم والكافر مرج ٌة من نصّه على الفرق بي الساحر الكافر
والساحر السلم ،وذلك أنه قد قال ف الساحر الذميّ :ل يقتل ما هو عليه من الكفر أعظم ،واستدل بأن النب ل
يقتل لبيد ابن أعصم لا سحره ،والساحر السلم يقتل عنده ،لا جاء ف ذلك عن النب وعمر وعثمان وابن عمر و
حفصة رضي ال عنهم وغيهم من الحاديث.
ووجه التخريج :أن ما هو الكافر عليه من الشرك أعظم ما هو عليه من السب والسحر ،فنسبة السبّ
والسحر إليه واحدةٌ ،بلف السلم ،فإذا قتل الساحر السلم دون الذميّ فكذلك الساب الذمي دون السلم ،لكن
السبّ ينقض العهد ،فيجوز قتله لجل نقض العهد ،فإذا أسلم امتنع قتله لنقض العهد ،وهو ل يقتل لصوص السب
كما ل يقتل لصوص السحر ،فيبقى دمه معصوما.
ب عن المام أحد نفسه فقال :قال مالك بن أنس" :من شتم النب من اليهود وقد حكى هذه الرواية الطا ّ
والنصارى قتل إل أن يسلم وكذلك قال أحد بن حنبل" وحكى آخرون من أصحابنا رواي ًة عن المام أحد أن
السلم تقبل توبته من السب ،بأن يسلم ويرجع عن السبّ كذلك ذكر أبو الطاب ف "الداية" ومن احتذى حذوه
من متأخري أصحابنا ف ساب ال ورسوله من السلمي :هل تقبل توبته أم يقتلُ بكلّ حالٍ؟ روايتان.
11
الكافر من غلظ السب فهو ف السلم وزيادة فإنما يشتركان ف أذى النب وينفرد سب السلم بأنه يدل على
زندقته وأن سابه منافقٌ ظهر نفاقه ،بلف الذمي فإن سبه مستن ٌد إل اعتقادٍ ،وذلك العتقاد زال بالسلم.
ي بأن يقال :السب قد يكون غلطا من السلم ل اعتقادا ،فإذا تاب منه قبلت نعم ،قد يوجه ما ذكره السامر ّ
توبته ،إذ هو عثرة لسان وسوء أدب أو قلة علم ،والذّميّ سبه أذىً مض ل ريب فيه ،فإذا وجب الدّ عليه ل يسقط
بإسلمه كسائر الدود ،وقد ينع هذا إل قول من يقول :إن السب ل يكون كفرا ف الباطن إل أن يكون
استحللً ،وهو قولٌ مرغوبٌ عنه كما سيأت إن شاء ال تعال.
واعلم أن أصحابنا ذكروا أنه ل تقبل توبته ،لن المام أحد قال :ل يستتاب ،ومن أصله أن كل من قبلت
ف ومن ارتد وكان توبته فإنه يستتاب كالرتدّ ،ولذا لا اختلفت الرواية عنه ف الزنديق والساحر والكاهن والعرا ِ
مسلم الصل ،هل يستتابون /أم ل؟ على روايتي ،فإن قلنا" :ل يستتابون" يقتلون بكلّ حا ٍل وإن تابوا.
وقد صرح ف رواية عبدال بأن من سب النب قد وجب عليه القتل ول يستتاب ،فتبي أن القتل قد
وجب ،وما وجب مِ َن القتل ل يسقط بالٍ.
يؤي ُد هذا أنه قد قال ف ذميّ فجر بسلمةٍ :يقتل ،قيل له :فإن أسلم؟ قال :يقتل ،هذا قد وجب عليه ،فتبي أن
ب أنه قد وجب عليه القتل. السلم ل يسقط القتل الواجب ،وقد ذكر ف السا ّ
وأيضا ،فإنه أوجب على الزان بسلم ٍة بعد السلم القتل الذي وجب عقوبة على الزن بالسلمة ،حت إنه يقتله سواء
كان حرا أو عبدا أو مصنا أو غي مصنٍ ،كما قد نص عليه ف مواضع ،ول يسقط ذلك القتل بالسلم ويوجب
عليه مرد حد الزن ،لنه أدخل على السلمي من الضرر والعرة ما أوجب قتله ونقض عهده ،فإذا أسلم ل تزل
عقوبة ذلك الضرار عنه كما ل تزول عنه عقوبة قطعه للطريق لو أسلم ،ول يز أن يقال :هو بعد السلم كمسلم
فعل ذلك يفعل به ما يفعل بالسلم ،لن السلم ينع ابتداء العقوبة ول ينع دوامها ،لن الدوام أقوى ،كما لو قتل
ذميّ ِذ ّميّا ث أسلم قتل ولو قتله وهو مسلمٌ ل يقتل.
12
القصود بقتله تطهي دار السلم من فساد هذه النايات وحسم مادة جناية العاهدين ،وإذا كان قد نص على أن ل
تزول عنه عقوبة ما أدخله على السلمي من الضرر ف زناه بالسلمة فأن ل تزول عنه عقوبة إضراره بسب رسول ال
أول ،لن ما يلحق السلمي من الضرة ف دينهم بسب رسول ال أكثر ما يلحقهم بالزن بسلمة إذا أقيم
على الزان الدّ.
أو سبه ث أسلم قتل بذلك ،ول يقم عليه مرد حد قذف ونصه هذا يدل على أن الذمي إذا قذف النب
واح ٍد من الناس وهو ثانون أو سب واحد من الناس وهو التعزير،
كما أنه ل يوجب على من زن بسلمةٍ إذا أسلم حد الزن وإنا أوجب القتل الذي كان واجبا ،وعلى الرواية الت
خرجها القاضي ف كتبه القدية ومن اتبعه فإن الذمّي يستتاب من السبّ ،فإن تاب وإل قُتل.
وكذلك يستتاب السلم على الرواية الت ذكرها أبو الطاب وغيه كما يُستتاب الزنديق والساحر ،ول أجد
للستتابة ف كلم المام أحد أصلً ،فأما استتابة السلم فظاهرٌة كاستتابة من ارتد بكلم تكلم به ،وأما استتابة
الذميّ ،فأن يدعى إل السلم ،فأما استتابته بالعود إل الذمّة فل يكفي على الذهب ،لن قتله متعي.
فأما على الوجه الضطرب الذي يقال فيهِ" :إ ّن الما َم ييّر فيه" ،فيشرع استتابته بالعود إل الذمة ،لن إقراره
با جائ ٌز بعد هذا ،لكن ل تب هذه الستتابةُ رواية واحدةً ،وإن أوجبنا الستتابة بالسلم على إحدى الروايتي،
وأما على الرواية الت ذكرها الطاب فإنه إذا أسلم الذمي سقط عنه القتل مع أنه ل يُستتاب ،كالسي الرب وغيه
من الكفار يقتلون قبل الستتابة ،ولو أسلموا سقط عنهم القتل ،وهذا أوجه من قول من يقول بالستتابة ،فإن الذمي
إذا نقض /العهد جاز قتله لكونه كافرا ماربا ،وهذا ل تب استتابته بالتفاق ،اللهم إل أن يكون على قول من
يوجب دعوة كل كافر قبل قتاله ،فإذا أسلم جاز أن يقال :عصم دمه كالرب الصلي ،بلف السلم فإنه إذا قبلت
توبته فإنه يستتاب ،ومع هذا فمن تقبل توبته فقد توز استتابته كما توز استتابة السي ،لنه من جنس دعاء الكافر
إل السلم قبل قتله ،لكن ل يب ،لكن النصوص عن أصحاب هذا القول أنه ل يقال له :أسلم ،ول ل تُسلم ،لكن
إن أسلم سقط عنه القت ُل فتلخص من ذلك أنما ل يُستتابان ف النصوص الشهور فإن تابا ل تقبل توبتهما ف
الشهور أيضا.
وحُكي عنه ف ال ّذمّ ّي أنه إذا أسلم سقط عنه القتل ،وإن ل يُستتب.
وحُكي عنه أن السلم يُستتاب وتقبل توبته وخرج عنه ف الذمي أنه يستتاب وهو بعيدٌ.
13
أول ،وسيأت ـ إن شاء ال تعال ـ تريرُ ذلك إذا ذكرنا أنواع السب ،فهذا مذهب بالسلم ،فسب النب
المام أحد.
14
الفارسي ،وادعى فيه الجاع ،ووافقه الشيخ أبو بك ٍر القفال ،وقال الصيدلن قو ًل ثالثا ،وهو أن الساب بالقذف
مثلً يستوجب القتل للردة ل للسب ،فإن تاب زال القتل الذي هو موجب /الردّة ،وجلد ثاني للقذف ،ولذا الوجه
ف عُزّر بسبه ،ث منهم من ذكر هذا اللف ف السلم إذا سب ث أسلم ول يتعرض للكلم ب غي قذ ٍ لو كان الس ّ
ف الذمّي إذا سب ث أسلم ،ومنهم من ذكر اللف ف الذمّي كاللف ف السلم إذا جدّد السلم بعد السب،
ومنهم من ذكر ف الذمي إذا سب ث أسلم أنه يَسقط عنه القتل وهو الذي حكاه أصحاب اللف عن مذهب
الشافعي وعليه يد ّل عموم كلم الشافعي ف موضع من "ا ُلمّ" فإنه قال بعد أن ذكر نواقض العهد وذكر فيها سب
ص ْفتُهُ َنقْضا لِل َعهْ ِد َوَأسْلَمَ لَ ْم ُي ْقتَلْ إذا كَانَ ذلِكَ َقوْلً ،وَكَذَلِكَ إذَا كَانَ
النب َ " :وَأيّهُم قَالَ َأوْ َفعَ َل َشيْئا مِمّا وَ َ
ِف ْعلً لَ ْم ُي ْقتَلْ إلّ َأنْ يَكُونَ ف ِديْ ِن الُسْلِ ِميَ أَنّ من فعله قتل حدا أو قصاصا فيقتل بد أو قصاص ل نقض عهدٍ ،وإن
فعل ما وصفنا وشُرط أنه نقضٌ لعهد الذمةِ فلم يسلم ولكنه قالَ" :أتُوبُ َوأُعْطِي الِ ْزَيةَ كَمَا ُكْنتُ أُعْ ِطْيهَا َأوْ عَلَى
ل يوجب القصاص أو القود ،فأما ما دون هذا من الفعل أو صلْحٍ أً َجدِ ُدهُ" عُوقب ول يقتل إلّ أن يكون فعل فع ً ُ
القول فكل قو ٍل فيعاقب عليه ول يقتل ،قال :فإن فعل أو قال ما وصفنا وشُرط أنه يلّ دمه فظفرنا به فامتنع من أن
يقولُ :أسْلِم أَو ُأعْطِي الِ ْزَيةَ ُقتِلَ َوأُخِ َذ مَالُهُ َفيْئا ،فقد ذكر أن من نقض العهد فإنه تقبل توبته إما بأن يسلم أو بأن
يعود إل الذمة.
وذكر الطاب قال :قال مالك بن أنس :من شتم النب من اليهود والنصارى قتل ،إل أن يسلم ،وكذلك قال
أحد بن حنبل وقال الشافعي :يقتل الذميّ إذا سب النب ،وتبأ منه الذمةُ واحتج ف ذلك بب كعب بن الشرف
حكَى عنه شيئا ،ولن ابن الشرف وظاهر هذا النقل والستدلل يقتضي أن ل يكف عنه إذا أظهر التوبة ،لنه ل ُي ْ
كان مظهرا للذمة ميبا إل إظهار التوبة لو قبلت منه.
15
" :مَ ْن بَدّلَ ِدْينَهُ فَا ْقتُُل ْوهُ"
والشهور عن عطاء وأحد الستتابة مطلقا ،وهو الصواب ،ووجه عدم قبول التوبة قوله
رواه البخاري.
ل َوَأنّيْ َرسُولُ الِ إِلّ
شهَدُ َأنْ لَ إِلهَ إِلّ ا ُ
ول يستثنِ ما إذا تاب ،وقال َ " :ل يَحِلّ َدمُ امْرِئٍ مُسْلِ ٍم يَ ْ
بِإِ ْحدَى َثلَثٍ :الّثيّبُ الزّانِي وَالّن ْفسُ بِالّنفْس ،وَالتّا ِركُ لِ ِدْينِهِ ا ُلفَا ِرقُ لِلجَمَا َعةِ" متفق عليه ،فإذا كان القاتل والزان ل
يسقط عنهما القتل بالتوبة فكذلك التارك لدينه الفارق للجماعة ،وعن حكيم بن معاوية عن أبيه أن رسول ال
ل َت ْوَبةَ َعبْدٍ َكفَ َر َبعْدَ ِإ ْسلَمِهِ" رواه المام أحد ،ولنه ل يقتل لجرد الكفر والحاربة ،لنه لو كان قال" :لَ يَ ْقبَلُ ا ُ
كذلك لا قُتل الترهب والشيخ الكبي والعمى والُقعد والرأة ونوهم ،فلما قتل هؤلء علم أن الردة حدّ من
الدود ،والدود ل تسقط بالتوبة.
ف َيهْدِي الُ َقوْما َكفَرُوا َبعْ َد إيْمَاِنهِمْ
والصواب ما عليه الماعة ،لن ال سبحانه وتعال قال ف كتابةَ :كيْ َ
* َو َشهِدُوا أَنّ ال ّرسُولَ َح ّق وَجَا َءهُ ُم البَّينَاتُ *وَالُ َل َيهْدِي ال َق ْومَ الظّالِ ِميْنَ إل قوله تعال :إِ ّل الّذِي َن تَابُوا مِ ْن َبعْدِ
ل غَفُورٌ َرحِيمٌَ فأَخب ال أنه غفورٌ رحيمٌ لن تاب بعد الردة وذلك يقتضي مغفرته له ف الدنيا ك َوأَصْلَحُوا فَِإنّ ا َ
ذَلِ َ
والخرة ،ومَنْ هذه حاله ل يُعاقب بالقتل.
يبي ذلك ما رواه المام أحد قال :حدثنا علي بن عاصم عن داود بن أب هند عن عكرمة عن ابن عباس أن
رجلً من النصار ارتد عن السلم ولق بالشركي ،فأنزل ال تعالَ :كيْفَ َيهْدِي الُ َقوْما َكفَرُوا /إلَى آ ِخ ِر اليَةِ
فبعث با قومه إليه ،فرجع تائبا ،فقَبِل النبّ ذلك منه وخلى عنه ،ورواه النسائي من حديث داود مثله.
وقال المام أحد :حدثنا علي عن خال ٍد عن عكرمة بعناه ،وقال :وال ما كذبن قومي على رسول ال ،
ولَ كَذَبَ رسول ال على الِ ،والُ أصدق الثلثة ،فرجع تائبا فقبل رسول ال سلى ال ذلك منه وخلى عنه.
ف َيهْدِي ا ُ
ل وقد حدثنا حجاج عن ابن جريجٍ حُدّثت عن عكرمة مول ابن عباسٍ ف قول ال تعالَ :كيْ َ
َقوْما َكفَرُوا َبعْ َد إيْمَاِنهِمْ * َو َشهِدُوا أَنّ ال ّرسُولَ حَقّ ف أب عامر بن النعمان ووَ ْحوَح بن السلت والارث بن سويد
بن الصامت ف اثن عشر رجلً رجعوا عن السلم ولقوا بقريش ،ث كتبوا إل أهليهم :هل لنا من توبة؟ فنلت :
إ ّل الّذِي َن تَابوُا مِ ْن َبعْدِ ذَلِك ف الارث بن سويد بن الصامت.
ث َكفَر وقال :حدثنا عبدالرزاق أخبنا جعفر عن حيدٍ عن ماهدٍ قال :جاء الارث بن سويدٍ فأسلم مع النب
ِم ـ إل قوله ـَ :غفُو ٌر
الارث فرجع إل قومه ،فأنزل ال فيه القرآنَ :كيْفَ َيهْدِي الُ َقوْما َكفَرُوا َبعْ َد إيْمَاِنه
َر ِحيْمٌ قَالَ :فحملها إليه رجل من قومه ،فقرأها عليه ،فقال الارث :وال إنك ما علمتُ لصادقٌ وإن رسول ال
لصدق منك ،وإن ال لصدق الثلثة قال :فرجع الارث فأسلم فحسن إسلمه.
وكذلك ذكر غي واحدٍ من أهل العلم أنا نزلت ف الارث بن سويد وجاع ٍة معه ارتدوا عن السلم وخرجوا من
الدينة كهيئة البدأ ،ولقوا بكة كفارا فأنزل ال فيهم هذه الية ،فندم الارث وأرسل إل قومه :أن سلوا رسول ال
ك َوأَصْلَحُوا فإنّ الَ غَفُورٌ َرحِيمٌ فحملها
:هل ل توبةٌ؟ ففعلوا ذلك ،فأنزل ال تعال :إلّ الّذِي َن تَابُوا مِ ْن َبعْدِ ذَلِ َ
16
لصدق منك وإن ت لصدوق ،وإن رسول ال
إليه رجل من قومه فقرأها عليه ،فقال الارث :إنك وال ما علم ُ
ال ـ عز وجل ـ لصدق الثلثة ،فرجع الارث إل الدينة وأسلم وحسن إسلمه.
فهذا رجل قد ارتد ول يقتله النب بعد عوده إل السلم ولن ال سبحانه قال ف إخباره عن النافقيَ :أبِا ِ
ل
ستَهْزِءُونَ َل َتعْتَذِرُوا قَدْ َكفَ ْرتُ ْم َبعْدَ ِإيَانِكُمْ /إ ْن َنعْفُ عَ ْن طَاِئ َفةٍ ِمْنكُ ْم ُنعَذّبْ طَاِئفَة فدل على
وَآيَاتِهِ َو َرسُولِهِ كُنتُم تَ ْ
أن الكافر بعد إيانه قد يُعفى عنه وقد يُعذّب ،وإنا يُعفى عنه إذا تاب ،فعُلِم أن توبته مقبولةٌ.
وذكر أهل التفسي أنم كانوا جاعة ،وأن الذي تاب منهم رجل واحد يقال له مشي بن حُميّر ،وقال بعضهم :كان
قد أنكر عليهم بعض ما سع ول يالئهم عليه ،وجعل يسي مانبا لم ،فلما نزلت هذه اليات برئ من نفاقه ،وقال
جبُ منها القلوب ،اللهم فاجعل وفات قتلً ف سبيلك، اللهم إن ل أزال أسع آية تقر عين با تقشعر منها اللود وتَ ِ
وذكروا القصة.
ظ عََلْيهِمْ إل قوله :يَحِْلفُونَ ي وَاغْلُ ْ
وف الستدلل بذا نظر ولن ال تعال قال :يَا أيّها النِّبيّ جَاهِ ِد ال ُكفْا َر وَالُنَاِفقِ َ
ل وَ َرسُولُهُل ِمهِ ْم َوهَمّوا بَمَا َل ْم يَنَالُوا َومَا َنقَمُوا إلّ أن أ ْغنَاهُمُ ا ُ
بِالِ مَا قَالُوا وََلقَدْ قَالُوا َكلِ َم َة الكُفْ ِر وَ َكفَرُوا َبعْ َد إسْ َ
ل عَذَابا أليما ف ال ّدْنيَا وَالخِ َر ِة َومَاَلهُمْ فِي الَ ْرضِ مِ ْن وَِليّ مِنْ َفضْلِهِ فَإنْ َيتُوبُوا يَكُ َخيْرا َلهُ ْم وَإ ْن َيَتوَلّوا ُيعَ ّذبْهُمُ ا ُ
وَل َنصِيٍ.
وذلك دليل على قبول توبة من كفر بعد إسلمه ،وأنم ل يعذبون ف الدنيا ول ف الخرة عذابا أليما :بفهوم
الشرط ،ومن جهة التعليل ولسياق الكلم ،والقتل عذابٌ أليمٌ ،ف ُعلِم أن من تاب منهم ل يعذب بالقتل لن ال
ح بِالكُفْرِ صَدْرا َفعََلْيهِم ل مِ ْن َبعْ ِد إيْمَانِهِ إ ّل مَنْ أُكْ ِر َه وَقَ ْلبُ ُه مُطْ َمئِ ٌن باِ ِليْمَانِ وََلكِ ْن مَ ْن شَ َر َ
سبحانه قال :مَنْ َكفَ َر بِا ِ
ليَاةَ ال ّدْنيَا عَلَى الخِ َر ِة وأنّ الَ َل َيهْدِي ال َقوْ َم الكَافِ ِريْنَ حبّوا ا َ ك ِبَأّنهُمُ ا ْستَ َ
ب عَظِيمٌ ذَلِ َ ل وََلهُ ْم عَذَا ٌ ضبٌ مِنَ ا ِ َغ َ
ل عَلَى قُُل ُوِبهِ ْم َوسَ ْم ِعهِ ْم َوَأبْصَا ِرهِ ْم َوأُوَلئِكَ هُ ُم الغَافِلُونَ لَ جَ َرمَ َأّنهُمْ ف الخِ َر ِة هُ ُم الَاسِرُونَ ثُمّ أوَلئِكَ الّذِي َن َطبَعَ ا ُ
ك مِ ْن َبعْ ِدهَا َل َغفُورٌ رَ ِحيْمٌ ،فتبي أن الذين هاجروا صبَرُوا ِإنّ َربّ َ ِإنّ َربّكَ لِلّذِي َن هَا َجرُوا مِ ْن َبعْ ِد مَا ُفِتنُوا ثُمّ جَاهَدُوا وَ َ
إل دار السلم بعد أن فتنوا عن دينهم بالكفر بعد السلم وجاهدوا وصبوا فإن ال يغفر لم ويرحهم ومن غُفر له
ذنبه مطلقا ل يعاقبه عليه ف الدنيا ول ف الخرة.
وقال سفيان /بن عيينه عن عمرو بن دينار عن عكرمةَ :خرَج ناسٌ من السلمي ـ يعن مهاجرين ـ فأدركهم
الشركون ففتنوهم ،فأعطوهم الفتنة فنلت فيهمَ :ومِ َن الناّسِ مَنْ يَقُولُ آ َمنّا بِالِ فَِإذَا ُأوْذِيَ فِي الِ َجعَلَ ِفْتنَ َة النّاسِ
ل مِ ْن َبعْ ِد إيْمَانِهِ الية ث إنم خرجوا مرة أخرى فانقلبوا حت أتوا الدينة
َكعَذَابِ الِ الية ،ونزل فيهم :مَنْ َكفَ َر بِا ِ
فأنزل ال فيهم :ثُمّ ِإنّ َربّكَ لِلّذِي َن هَا َجرُوا مِ ْن َبعْ ِد مَا ُفِتنُوا إل آخر الية ،ولنه سبحانه قالَ :ومَ ْن يَ ْرتَدِ ْد ِمْنكُ ْم
ت َوهُوَ كَافِرٌ َفأُوَلئِكَ َحبِ َطتْ أعْمَاُلهُمْ فِي ال ّدْنيَا وَال ِخ َرةِ فعُلِم أن من ل يت وهو كافر من الرتدين ل عَنْ دِينِهِ َفيَ ُم ْ
يكون خالدا ف النار ،وذلك دلي ٌل على قبول التوبة وصحة السلم فل يكون تاركا لدينه ،فل يقتل ،ولعموم قوله
تعال :فَِإذَا انْسََل َخ الَ ْشهُ ُر الُ ُرمُ فَا ْقتُلُوا الُشْرِكِيَ إل قوله :فَإِن تَابُوا َوأَقَامُوا الصّل َة وَآَتوُا الزّكَاةَ َفخَلّوا َسبِيَلهُ مْ فإن
17
هذا الطاب عام ف قتال كل مشرك وتلية سبيله إذا تاب من شركه وأقام الصلة وآتى الزكاة سواء كان مشركا
أصليا أو مشركا مرتدا.
وأيضا ،فإن عبد ال بن سعد بن أب سرح كان قد ارتدّ على عهد النب ،ولق بكة ،وافترى على ال ورسوله ،ث
إنه بعد ذلك بايعه النب وحقن دمه ،وكذلك الارث بن سويد أخو اللس بن سويد وكذلك جاعة من أهل
مكة أسلموا ث ارتدوا ث عادوا إل السلم ،فحقنت دماؤهم ،وقصص هؤلء وغيهم مشهورةٌ عند أهل العلم
بالديث والسية.
لا توف ارتد أكثر العرب إل وأيضا ،فالجاع من الصحابة ـ رضي ال عنهم ـ ظاهرٌ على ذلك ،فإن النب
أهل مكة والدينة والطائف واتبع قومٌ منهم من تنبّأ [فيهم] مثل مسيلمة والعنسي وطُليحة السدي ،فقاتلهم الصديق
وسائر الصحابة رضي ال عنهم ،حت رجع أكثرهم إل السلم ،فأقروهم على ذلك ،ول يقتلوا واحدا من رجع إل
السلم ،ومن رؤوس من كان قد ارتد ورجع طليحة السدي التنب ،والشعث بن قيس ،وخل ٌق كثي ل يصون،
والعلم بذلك ظاهرٌ ل خفاء به على أحدٍ ،وهذه الرواية عن السن فيها نظرٌ ،فإنّ مثل هذا ل يفى عليه /ولعله أراد
نوعا من الردة كظهور الزندقة ونوها ،أو قال ذلك ف الرتد الذي ولد مسلما ،ونو ذلك ما قد شاع فيه اللف.
وأما قوله " :مَن بَدّلَ ِدْينَهُ َف ْقتُلُوهُ" فنقول بوجبه فإنا يكون مبدلً إذا دام على ذلك واستمر عليه ،فأما إذا رجع
إل الدّين الق فليس ببدل ،وكذلك إذا رجع إل السلمي فليس بتارك لدينه مفارق للجماعة ،بل هو متمسك
لدينه ،ملزمٌ للجماعة ،وهذا بلف القتل والزن ،فإنه فعلٌ صدر عنه ل يكن دوامه عليه بيث إذا تركه يقال إنه
ق [ول] قاتل فمت وُجد منه ترتب حد ُه عليه وإن عزم على أن ل يعود إليه لن العزم على ترك ليس بزانٍ ول سار ٍ
العود ل يقطع مفسدة ما مضى من الفعل.
على أن قوله" :التّا ِركُ لِ ِدْينِ ِه الُفَا ِرقُ لِ ْلجَمَا َعةِ" قد يفسر بالحارب قاطع الطريق ،كذلك رواه أبو داود ف سننه مفسرا
ل وأَنّ شهَدُ َأنْ لَ إلهَ إلّ ا ُ عن عائشة ـ رضي ال عنها ـ قالت :قال رسول ال "ل يَحِلّ َدمُ امِرئٍ مُسْلِ ْم يَ ْ
ل وَ َرسُولِهِ فَإنّه ُي ْقتَلُ ج مُحَارِبا ِ حمّدا َرسُولُ الِ إلّ بإ ْحدَى َثلَثٍ :رجلٌ َزنَى َبعْدَ إ ْحصَانٍ فَإنّ ُه يُرْ َجمْ ،وَرَجُلٌ خَ َر َ مُ َ
سَتثْنَى هُنَا ُهوَ الذكورُ فِي َقوْلِهِ" :التّا ِركُ لِ ِدْينِهِ ا ُلفَا ِرقُ َأ ْو ُيصَْلبُ َأ ْو ُيْنفَى مِ َن الرضَِ ،أ ْو َي ْقتُلُ َنفْسا َفيُقت ُل ِبهَا ،فَهذَا الُ ْ
ِللْجَمَا َعةِ" ولذا وصفه بفراق الماعة وإنا يكون هذا بالحاربة.
يؤيد ذلك أن الديثي تضمّنا أنه ل يل دم من يشهد أن ل إله إل ال وأن ممدا رسول ال والرتد ل يدخل ف
هذا العموم فل حاجة إل استثنائه ،وعلى هذا فيكون ترك دينه عبارة عن خروجه عن موجب الدين ،ويُفرّق بي ترك
الدين وتبديله ،أو يكون الراد به من ارتد وحارب كالعُ َرِنّييْ َن ومقيس بن صبابة من ارتد وقتل وأخذ الال ،فإن هذا
يقتل بكل حال وإن تاب بعد القدرة علية ،ولذا ـ وال أعلم ـ استثن هؤلء الثلثة الذين يُقتلون بكل حال وإن
أظهروا التوبة بعد القدرة ،ولو كان أريد الرتد الجرد لا احتيج إل قوله" :ا ُلفَا ِرقُ لِ ْلجَمَا َعةِ" فإن مرد الروج عن
18
الدين يوجب القتل وإن ل /يفارق جاعة الناس ،فهذا وجه يتمله الديث [وهو] ـ وال أعلم ـ مقصود هذا
الديث.
ل مِنْ مُشْ ِركٍ
وأما قوله ل يقبل ال توبة عبد أشرك بعد إسلمه فقد رواه ابن ماجة من هذا الوجه ،ولفظهَ " :ل َيقْبَلُ ا ُ
لمِ ِه عَ َملً َحتّى ُيفَا ِرقَ الُشْرِ ِكيَ إِلَى الُسْلِميَ" وهذا دليل على قبول إسلمه إذا رجع إل السلمي،
َأشْ َر َك َبعْدَ ِإسْ َ
وبيان أن معن الديث أن توبته ل تقبل ما دام مقيما بي ظهران الشركي مكثّرا لسوادهم ،كحال الذين قُتلوا
ببدر ،ومعناه أن من أظهر السلم ث فت عن دينه حت ارتد فإنه ل تقبل توبته وعمله حت يهاجر إل السلمي ،وف
سهِمْ الية.
مثل هؤلء نزل قوله تعال :إِ ّن الّذِي َن َتوَفّاهُمُ الَلئِ َك ُة ظَالِمِي َأْنفُ ِ
وأيضا فأنّ ترك الدين وتبديله وفراق الماعة يدوم ويستمر ،لنه تابع للعتقاد ،والعتقاد دائم ،فمت قطعه وتركه
عاد كما كان ول يبق لا مضى حك ٌم أصلً ،ول فيه فسادٌ ،ول يوز أن يطلق عليه القول بأنه مبدل للدين ،ول أنه
تارك لدينه ،كما يطلق على الزان والقاتل بأن هذا زانٍ وقاتل ،فإن الكافر بعد إسلمه ل يوز أن يسمى كافرا عند
الطلق ،ولن تبديل الدين وتركه ف كونه موجبا للقتل بنلة الكفر الصلي والِراب ف كونما كذلك فإذا كان
زوال الكفر بالسلم أو زوال الحاربة بالعهد يقطع حكم الكفر فكذلك إذا زال تبديل الدين وتركه بالعود إل الدين
وأخذه انقطع حكم ذلك التبديل والترك.
19
فـــصـــل
إذا تقرر ذلك فإن الذي عليه جاهي أهل العلم أن الرتد يستتاب ومذهب مالك وأحد أنه يستتاب ،ويؤجل بعد
الستتابة ثلثة أيام ،وهل ذلك واجبٌ أو مستحبٌ؟ على روايتي عنهما ،أشهرها عنهما :أن الستتابة واجبةٌ ،وهو
قول إسحاق بن راهويه.
وكذلك مذهب الشافعي هل الستتابة واجبةٌ أو مستحبةٌ على قولي ،لكن عنده ف أحد القولي يستتاب فإن تاب ف
ي وابن
الال وإل قتل وهو قول ابن النذر والزن وف القول الخر يستتاب ثلثا كمذهب مالك وأحد .وقال الزهر ّ
القاسم ف رواية :يستتاب ثلث /مراتٍ.
ومذهب أب حنيفة أنه يُستتاب أيضا ،فإن ل يتب وإل قتل ،والشهور عندهم أنّ الستتابة مستحبةٌ ،وذكر الطحاويّ
عنهم :ل يقتل الرتد حت يستتاب وعندهم يُعرَض عليه السلم ،فإن أسلم وإل قُتل مكانه ،إل أن يَطلب أن يُؤجل،
(فإنه) يُؤجّل ثلثة أيامٍ.
وقال الثوريّ :يُؤجّل ما ُرجِيت توبتُه ،وكذلك معن قول النخعي.
وذهب عبيد بن عمي وطاوس إل أنه يقتل ،ول يستتاب لنه أمر بقتل البدّل دينَه والتارك لدينه الفارق
للجماعة ،ول يأمر باستتابته ،كما أمر ال سبحانه بقتال الشركي من غي استتابة مع أنم لو تابوا لكففنا عنهم.
يؤيد ذلك أن الرتدّ أغلظ كفرا من الكافر الصلي ،فإذا جاز قتل السي الرب من غي استتابة فقَتل الرتدّ أَول.
القصد من الستتابة
إل السلم ،فإنّ َقتْل من ل تبلغه وسِرّ ذلك أنا ل نيز قتل كافر حت نستتيبه ،بأن يكون قد بلغته دعوة ممد
الدعوة غي جائز والرتدّ قد بلغته الدعوة ،فجاز قتله كالكافر الصلي الذي بلغته ،وهذا هو عل ُة مَن رأى الستتابة
ب وإن كانت الدعوةُ قد بلغتهم ،فكذلك الرتدّ مستحبة ،فإن الكفار يستحب أن ندعوهم إل السلم عند كلّ حر ٍ
ول يب ذلك فيهما.
نعم لو فُرِض الرتدّ من يفى عليه جواز الرجوع إل السلم ،فإن الستتابة هنا لبد منها.
ويدلّ على ذلك أيضا أن النب أهدر يوم فتح مكة دم عبدال بن سعد بن أب سرحٍ ،ودم مقيس بن صبابة ،ودم
عبدال بن َخطَل ،وكانوا مرتدين ،ول يستتبهم ،بل قتل ذانك الرجلن ،وتوقف عن مبايعة بن أب سرح لعل
بعض السلمي يقتله ،فعُلم أن قتل الرتد جائزٌ ما ل يُسلم ،وأن ُه ل يُستتابُ.
وأيضا ،فإن النب عاقب العرنيي الذين كانوا ف اللقاح ث ارتدوا عن السلم با أوجب موتم ول يستتبهم ،ولنه
فعل شيئا من السباب البيحة للدم ف ُقتِل قبل استتابته كالكافر الصلي وكالزان وكقاطع الطريق ونوهم ،فإنّ كل
هؤلء ـ مَن قبلت توبته ومن ل تقبل ـ يُقتل قبل الستتابة ،ولن الرتد لو امتنع /بأن يلحق بدار الرب أو بأن
20
يكون الرتدون ذوي شوكةٍ يتنعون با عن حكم السلم فإنه يُقتل قبل الستتابة بل ترددٍ ،فكذلك إذا كان ف
أيدينا.
21
فقلت :وما كان سبيلهم لو أخذتم سِلْما؟ قال :كنت أعرض عليهم الباب الذي خرجوا منه ،فإن َأبَوا استودعتهم
السجن.
وعن عبدال بن عتبة قال :أخذ ابن مسعود قوما ارتدوا عن السلم من أهل العراق ،قال :فكتب فيهم إل عثمان بن
عفان ـ رضي ال عنه ـ فكتب إليه أن ِاعْ ِرضْ عليهم دين الق وشهادة أن ل إله إل ال .فإن َقبِلوا َفخَ ّل عنهم وإن
ل يقبلوا فاقتلهم ،فقبلها بعضهم فتركه ول يقبلها بعضهم فقتله ،رواها المام أحد بسندٍ صحيحٍ.
وعن العلء أب ممد أن عليا ـ رضي ال عنه ـ أخذ رجلً من بن بكر بن وائل قد تنصّر ،فاستتابة شهرا ،فأب،
فقدّمه ليضرب عنقه ،فنادى :يالبكرٍ فقال عَليّ :أما إنّك واجد ُه أمامك ف النار ،رواه اللل وصاحبه أبو بكرٍ.
وعن أب موسى ـ رضي ال عنه ـ أنه أُت برجل قد ارتد عن السلم ،فدعاه عشرين ليلةً أو قريبا منها ،فجاء
معاذ ،فدعاه ،فأب ،فضرب عنقه ،رواه أبو داود.
ورُوي من وجهٍِ آخر أن أبا موسى استتابه شهرا ،ذكره المام أحد.
سَتتَابُ الرت ّد ثلثا" ،رواه المام أحد.
وعن رج ٍل عن ابن عمر قال" :يُ ْ
وعن أب وائلٍ عن ابن معيٍ السعدي ،قال :مررت ف السّحَر بسجد بن حَنيفة وهم يقولون :إن مسيلمة رسول ال،
خلّى سبيلهم وضرب عنق عبد ال بن النواحة، فأتيت عبدال فأخبته ،فبعث الشّرَطَ ،فجاءوا بم ،فاستتابم ،فتابوا ،فَ َ
ت بعضهم فقال :إن سعت رسول ال وقدم إليه هذا وابن أثال ت بعضَهم وترك َ فقالوا :أحدث قومٌ ف أمر فقَتل َ
ل وَ َر ُسوْلِهِ،
ت بَا ِ
شهَدَان َأنّي َرسُولُ الِ؟" فقال :أتشهد أنت أن مسيلمة رسول ال؟ فقال النب " :آ َمنْ ُ فقالَ" :أتَ ْ
ل وَفْدا َل َقتَ ْلتُكُمَا" قال :فلذلك قتلته رواه عبدال بن أحد بإسنادٍ صحيحٍ.
وَلَو ُكنْتُ قَاِت ً
فهذه أقوال الصحابة ف قضايا متعددة ل ينكرها منكرٌ /فصارت إجاعا.
22
وأما ابن أب سرح وابن خطل و ِمقْيس بن صبابة فإنه كانت لم جرائم زائدةٌ على الردة ،وكذلك العرنيون ،فإن أكثر
هؤلء َقتَلوا مع الردة وأَخَذوا الموال فصاروا قطاعَ طريق وماربي ل ورسوله ،وفيهم من كان يؤذي بلسانه أذىً
صار به من جِنس الحاربي ،فلذلك ل يستتابوا على أن المتنع ل يستتاب ،وإنا يستتاب القدور عليه ،ولعل بعض
هؤلء قد استتيب قبل ذلك.
23
فــصــل
ذكر أدلة القول بكفر الساب ومشروعية استتابته
ذكرنا حكم الرتد استطرادا لن الكلم ف الساب متعلق به تعلقا شديدا ،فمن قال :إن ساب النب من السلمي
يستتاب قال إنه نوع من الكفر ،فإن من سب الرسول أو جحد نبوته أو كذب بآية من كتاب ال أو توّد أو تنصّر
ونو ذلك كل هؤلء قد بدلوا دينهم وتركوه وفارقوا الماعة ،فيستتابون وتقبل توبتهم كغيهم.
شبِ ُه الُدُودَ ،فَ َمنْ
يؤيد ذلك أن كتاب أب بكر رضي ال عنه إل الهاجر ف الرأة السابةَ" :أنّ حَ ّد ا َلْنبِيَاءِ َلْيسَ يُ ْ
ب غَا ِدرٌ".
ك ِمْنهَا مُسْلمٌ َف ُه َو مُ ْرتَدٌَ ،أ ْو ُمعَاهِدٌ َف ُهوَ ُمحَارِ ٌَتعَاطَى ذَلِ َ
ب ِب َرسُولِ ال وَهيَ وعن ابن عباس رضي ال عنهماَ" :أيّمَا مُسْلِم َسبّ الَ َأوْ َسبّ أَحَدا مِ َن ا َلْنبِيَاءِ َفقَدْ كَذّ َ
ِر ّدٌة يُسَْتتَابُ فَِإنْ رَجَعََ ،وإِلّ ُقتِلَ".
والعمى الذي كانت له أم ولد تسب النب كان ينهاها فل تنتهي ،ويزجرها فل تنجر ،فقتلها بعد ذلك ،فإن
كانت مسلمة /فلم يقتلها حت استتابا ،وإن كانت ذمية وقد استتابا فاستتابة السلم أول.
وأيضا ،فإما أن يقتل الساب لكونه كفر بعد إسلمه ،أو لصوص السب والثان ل يوز ،لن النب :قال "ل َ
لمٍ ،أو زن َبعْدَ شهَدُ أَنْ لَ إلهَ إلّ ال وأّنيْ َرسُولُ الِ إلّ بإ ْحدَى َثلَثٍُ :كفْرٍ بَعْ َد إ ْس َ حلّ َد ُم امْرِئ مُسِْل ٍم يَ ْ
يَ ِ
إ ْحصَانٍَ ،أوْ َقتْ ِل َن ْفسٍ َفُيقْتَ ُل ِبهَا".
وقد صح ذلك عنه من وجوهٍ متعددةٍ ،وهذا الرجل ل يزن ول يقتل ،فإن ل يكن قتله لجل الكفر بعد السلم امتنع
ف َيهْدِي
قتله ،فثبت أنه إنا يقتل لنه كفر بعد إسلمه ،وكلّ من كفر بعد إسلمه فإن توبته تقبل ،لقوله تعالَ :كيَ َ
ك َوأَصَْلحُوا ( الية ،ولا تقدم من الدلة الدالة على
الُ َقوْما َكفَرُوا َبعْدَ ِإيَاِنهِم( إل قوله :إِ ّل الّذِي َن تَابُوا مِ ْن َبعْدِ ذلِ َ
قبول توبة الرتد.
ب مَا َقبْلَهُ
ج ّ
" :السل ُم يَ ُ وأيضا فعموم قوله تعال :قُلْ لِلّذِينَ َكفَرُوا إن يَْنَتهُوا ُي ْغفَرْ َلهُ ْم مَا قَ ْد سََلفَ( وقوله
ل ُم َيهْ ِدمُ مَا كَانَ َقبْلَهُ" رواه مسلمٌ .يوجب أن من أسلم غفر له ك ّل ما مضى. وَالسَ َ
ب َويَقُولُونَ ُهوَ أُ ُذنٌ ُقلْ أُ ُذنُ َخيْرٍ َلكُمْ( إل
وأيضا فإن النافقي الذين نزل فيهم قوله تعالَ :و ِمْنهُ ُم الّذِينَ ُيؤْذُو َن النّ ّ
ب طَاِئ َفةً( مع أن هؤلء قد
ف عَن طَاِئ َفةٍ ِمْنكُمْ نُعَذّ ْ
قولهَ :ل َت ْعتَذِرُوا َقدَ َكفَ ْرتُ ْم َبعْدَ إيَاِنكُمْ( وقد قيل فيهم :إن نَعْ ُ
آذوه بألسنتهم وأيديهم أيضا ،ث العفو مرجو لم ،وإنا يرجى العفو مع التوبة ،فعلم أن توبتهم مقبولة ،ومن ُعفِي
عنه ل ُيعَذّب ف الدنيا ول ف الخرة.
وأيضا ،فقوله سبحانه وتعال :جَاهِ ِد الكُفّا َر والُنافِقِيَ( إل قوله :فَإن َيتُوبُوا يَكُ َخيْرا َلهُ ْم وَإن َيَتوَلّوا َيعَ ّذْبهُمُ ا ُ
ل
عَذَابا أَليما( الية فإنا تدل على أن النافق إذا كفر بعد إسلمه ث تاب ل يعذّب عذابا أليما ف الدنيا ول ف الخرة،
والقتل عذاب أليم ،فعُلم أنه ل يُقتل.
24
وقد ذكر عن ابن عباس رضي ال عنه أنا نزلت ف رجال من النافقي أطّلَع أحدهم على النب فقال" :عَلمَ
ل هَ ِذهِ الَيةَ". ل مَا قَالُواَ ،فَأنْزَلَ ا ُ
شتُ ُمنِي َأْنتَ َوأَصْحَابُكَ؟ فَانْطَلَقَ الرّجُل َفجَا َء ِبأَصْحَابِهِ ،فَحََلفُوا بِا َ
تَ ْ
وعن الضحاك قال :خرج النافقون مع رسول ال إل تبوك فكانوا /إذا خل بعضهم ببعض َسبّوا رسولَ ال
وأصحابه وطعنوا ف الدين ،فنقل ما قالوا حذيفة إل رسول ال ،فقال النب " :يَا أَهْ َل الّنفَاقِ مَا هذَا الّذِي
بََلغَن عَْنكُمْ؟" فحلفوا لرسول ال ما قالوا شيئا من ذلك ،فأنزل ال هذه الية إكذابا لم.
(وأيضا) ،فل ريب أن توبتهم فيما بينهم وبي ال (مقبولةٌ إذا كانت توبةً صحيح ًة ويُغفر لم ف ضمنها ما نالوهُ من
عرض رسول ال با أبدلوه من اليان به ،وما ف ضمن اليان به من مبته وتعظيمه وتعزيره وتوقيه واعتقاد
براءته من كلّ ما رموه به وهذه التوبة صحّت فيما بينهم وبي ال) وإن تضمنت التوبةُ من حقوقِ الدميي لوجهٍ.
25
ت ُم ْؤمِنا
س َ
وكذلك ف حديث القداد نو هذا ،وف ذلك نزل قوله تعال :وَلَ تَقُولُوا لِمَن أَلقَى إلَيكُمُ السّلم لَ ْ
ليَاةِ ال ّدْنيَا( ول خلف بي السلمي أن الرب إذا أسلم عند رؤية السيف وهو مطلق أَو مقيّد يصح ضا َ َتْبتَغُونَ عَ َر َ
إسلمه وتقبل توبته من الكفر ،وإن كانت دللة الال تقتضي أن باطنَهُ بلف ظاهره.
وأيضا ،فإن النب كان يقبلُ من النافقي علنيتهم ويكل سرائرهم إل ال ،مع إخبار ال له أنم اتذوا أيانم
لمِهِ ْم َوهَمّوا بِمَا ل َينَالُوا( ،فعُلم أن من
ل مَا قَالُوا وََلقَدْ قَالُوا كَلِ َم َة ال ُكفْ ِر وَ َكفَرُا َبعْدَ ِإ ْس َ
ُجنّة ،وأنم يَحِْلفُونَ بِا ِ
أظهر السلم والتوبة من الكفر ُقبِل ذلك منه ،فهذا قو ُل هؤلء ،وسيأت إن شاء ال تعال الستدلل على تعيّن قتله
من غي استتابة ،والوابُ عن هذا الجج.
26
الـفـصـل الـثـانـي
ب ســبَّـــه ثُــ َّ
م تَــا َ ذّ ِّ
مــي إذ َا َ ِفــي الــ ِ
وقد ذكرنا فيه ثلثة أقوال:
أحدها :يُقتل بكل حال ،وهو الشهور من مذهب المام أحد ،ومذهب مالك إذا تاب بعد أخذه ،وهو وجهٌ
لصحاب [المام] الشافعي.
الثان :يُقتل إل أن يتوب بالسلم ،وهو ظاهر الرواية الخرى عن مالك وأحد.
والثالث :يُقتل إل أن يتوب بالسلم أو بالعود إل الذمة كما كان ،وعليه يدل ظاهر عموم كلم الشافعي ،إل أن
يتأول ،وعلى هذا فإنه يعاقب إذا عاد إل الذمة ول يقتل.
سقُطُ َعنْ ُه بِالسْلمِ ،فإنه يستدل بثل ما ذكرناه ف السلم ،فإنه كله يدل على أن الكافر أيضا إذا
فمن قال :إ ّن ال َقتْ َل يَ ْ
ب وأنه/
أسلم سقط عنه موجب السب ويد ّل على ذلك أيضا أن الصحابة ذكروا أنه إذا فعل ذلك فهو غادرٌ مار ٌ
ناقضٌ للعهد ،ومعلومٌ أن من حارب ونقض العهد إذا أسلم عصم دمه وماله ،وقد كان كثيٌ من الشركي مثل ابن
ال ّزَبعْرَى وكعب بن زهي وأب سفيان بن الارث وغيهم يهجون النب بأنواع الجاء ث أسلموا فعصم السلم
دماءهم وأموالم ،وهؤلء وإن كانوا ماربي ل يكونوا من أهل العهد ،فهو دلي ٌل على أن حقوق الدميي الت
يستحلها الكافرُ ،إذا فعلها ث أسلم سقطت عنه كما تسقط عنه حقوق ال ،ولذا أجع السلمون إجاعا مستنده
كتاب ال وسنة نبيه الظاهرة أن الكافر الرب إذا أسلم ل يؤخذ با كان أصابه من السلمي من دم أو مال أو عرض،
والذمي إذا سب رسول ال فإنه يعتقد حِلّ ذلك ،وعَقدُ الذمة ل يوجب عليه تري ذلك ،فإذا أسلم ل يُؤخذ به،
بلف ما يصيبه مِن دماء السلمي وأموالم وأَعراضِهم ،فإن عقد الذمة يوجب تريَ ذلك عليه منا كما يوجب تري
ف عن سبّ دينهم والطعن فيهِ فهذا أقرب ما يتوجه به الستدللُ ذلك علينا منه ،وإن كان ل يوجب علينا الك ّ
بقصص هؤلء وإن كان الستدللُ به خطأ.
27
شرعٌ للدين بالرأي ،وذلك حرامٌ لقوله تعال :أمْ َلهُ ْم شُرَكَا ُء شَ َرعُوا َلهُ ْم مِنَ الدّي ِن مَا لَ ْم َيأْذَن بِهِ الُ ( والقياس ف
السألة متعذرٌ لوجهي.
28
إذا أسلم بعد سب ال ل يؤخذ به
وأيضا ،فلو سب ال سبحانه ث أسلم ل يؤخذ بوجب ذلك ،وقد قال النب فيما يروي عن ربه تبارك وتعال:
ت وَلَدا،
" َشتَ َمِنيْ ابنُ آ َدمََ ،ومَا َينَْب ِغيْ لَهُ ذَلِكَ ،وَكَ ّذَبنِ ْي ابنُ آ َد َم َومَا َيْنَبغِيْ لَهُ ذَلِكَ ،أمّا َشتْمُ ُه إيّايَ َف َقوْلُهُ :إنّي اتْخَذْ ُ
َوَأنَا الَحَ ُد الصّ َمدُ".
ث لو تاب النصران ونوه من شتم ال سبحانه ل يعاقب على ذلك ف الدنيا ول ف الخرة بالتفاق ،قال تعالَ :لقَدْ
لثَ ٍة َومَا مِنْ إَلهٍ إلّ إل ٌه وَاحِ ٌد وَإنْ َل ْم َينَْتهُوا عَمّا َيقُولُونَ َليَمَسّ ّن الّذِينَ َكفَرُوا ِمْنهُمْ
ث َث َ
ل ثَِل ُ
َكفَ َر الّذِينَ قَالُوا إنّ ا َ
ل غَفُورٌ َرحِيمٌ( فسب النب صلى ال ل يكون أعظم من سب ال، ستَ ْغفِرُونَهُ وا ُ
ل َويَ ْ
عَذَابٌ أَِليْمٌ أَفَل َيتُوبُونَ إِلَى ا ِ
فإنه إنا عظم وصار موجبا للقتل لكون حقه تابعا لق ال ،فإذا سقط التبوعُ بالسلم فالتابع أول ،وبذا يظهر
الفرق بي سب النبياء وسب غيهم من الؤمني ،فإنّ سب الواحد من الناس ل يتلف بي ما قبل السلم وما بعده
والذى والغضاضةُ الت تلحق السبوب قبل إسلم الساب وبعده سواءٌ بلف سب النب فإنه قد زال موجبه
بالسلم ،وتبدّل بالتعزير له والتوقي والثناء عليه والدح له كما تبدل السب ل باليان وتوحيده وتقديسه وتميده
وعبادته.
29
وعند أب حنيفة أن حدّ القذف ل يسقط بالعفو وكذلك تردد من قال :إن القتل يَسقط بالسلم هل يؤدب حدا أو
تعزيرا على خصوص القذف والسب؟ ومن قال هذا القول قال :ل يُستدل علينا بأن الصحابة قتلوا سابه أو أمروا
بقتل سابه أو أرادوا قتل سابه من غي استتابة ،فإن الذمي إذا سبه ل يستتاب بل تردد فإنه يُقتل لكفره الصلي كما
يُقتل السي الرب ،ومثل ذلك ل يستتاب كاستتابة الرتد إجاعا ،لكن لو أسلم عصم دمه.
كذلك نقول :من شتمه من أهل الذمة ،فإنه يقتل ول يُستتاب كأنه حرب آذى السلمي وقد أسرناه فإنا نقتله ،فإن
أسلم سقط عنه القتل.
وكذلك أكثر نصوص مالك وأحد وغيها إنا هي أنه يقتل ول يستتاب وهذا ل تردد فيه إذا سبه الذمي.
سَتتَابُ فقد يقول :إنه قد ل يعلم أنه إذا أسلم سقط عنه القتل فيُستتاب كما يستتاب الرتد
ومن قال :إنّ ال ّذ ّميّ يُ ْ
وأول ،فإن قتل الكفار قبل العذار إليهم وتبليغهم رسالت ال غي جائز.
30
كل الفلح ،ث انصرف ،فناداه :يا ممد ،يا ممدُ ،فأتاه فقال :ما شأنك؟ فقال :إن جائع فأطعمن ،وظمْآنُ فاسقن،
قال :هذه حاجتك ،ففدى بالرجلَي" ،فأخب النب أنه إذا أسلم بعد السر ل يفلح كل الفلح ،كما إذا أسلم قبل
السر وأنّ ذلك السلم ل يوجب إطلقه.
وكذلك العباس بن عبد الطلب رضي ال عنه أظهر السلم بعد السر ،بل أخب أنه قد كان أسلم قبل ذلك ،فلم
يطلقه النب /حت فدى نفسه ،والقياس يقتضي ذلك ،فإنه لو أسلم رقيقٌ للمسلمي ل ينع ذلك دوام رقه،
فكذلك إسلمُ السي ل ينع دوام أسره ،لنه نوع رق ومو ٌز للسترقاق ،كما أن إسلمه ل يوجب أن يرد عليه ما
أخذ من ماله قبل السلم ،فإذا كان هذا حال من أسلم بعد أن أُسر من هو حرب الصل فهذا الناقض للعهد حاله
أشد بل ريب .فإذا أسلم بعد أن نقض العهد وهو ف أيدينا ل يز أن يقال :إنه يطلق ،بل حيث قلنا قد عصم دمه
فإما أن يصي رقيقا وللمام أن يبيعه بعد ذلك وثنه لبيت الال ،أو أنه يتخي فيه وهذا قياس قول من يوّز استرقاق
ناقض العهد ،ومن ل يوّز استرقاقهم فإنه يعل هذا بنلة الرتد ويقول :إذا عاد إل السلم ل يُسترق ول يُقتل،
حتَ كُ ّل ال َفلَحِ" دليل على أن من أسلم وهو ل يلك أمره ل
ومعن قوله َ" :ل ْو أسْلَ ْمتَ َوأَْنتَ تَ ْملِكُ َأمْ َركَ أَفْلَ ْ
يكن حاله كحال من أسلم وهو مالك أمره ،فل توز التسوية بينهما بالٍ ،وف هذا أيضا دليل على أنه إذا بذل
الزية ل يب إطلقه ،فإنه إذا ل يب إطلقه بالسلم فببذل الزية أول ،لكن ليس ف الديث ما ينفي استرقاقه.
31
فــصــل
الدلة على أن المسلم الساب يقتل بغير استتابة
والدليل على أن السلم يقتل (إذا سب) من غي استتابة وإن أظهر التوبة بعد أخذه كما هو مذهب المهور قوله
ل َو َرسُولَهُ َل َعَنهُمُ الُ ف ال ّدْنيَا وَالخِ َرةِ َوأَعَدّ َلهُ ْم عَذَابا ُمهِينا.
سبحانه :إِ ّن الّذِي َن ُيؤْذُونَ ا َ
الوجه الول
وقد تقدم أن هذا يقتضي قتله ،ويقتضي تتم قتله ،وإن تاب بعد الخذ ،لنه سبحانه ذكر الذين يؤذون ال ورسوله،
والذين يؤذون الؤمني والؤمنات فإذا كانت عقوبة أولئك ل تسقط إذا تابوا بعد الخذ فعقوبة هؤلء أول وأحرى،
لن عقوبة كليهما على الذى الذي قاله بلسانه ،ل على مرد كفر هو باق عليه.
الوجه الثان
وأيضا ،فإنه قالَ :لئِنْ لَ ْم َيْنتَهِ ا ُلنَاِفقُونَ إل قوله :مَ ْلعُونِيَ َأيْنَمَا ُث ِقفُوا أُخِذُوا وَُقتّلُوا َت ْقتِيلً ،وهو أمر يقتضي أن من ل
ينته فإنه يؤخذ ويقتل ،فعُلِم أن النتهاء العاصم ما كان قبل الخذ.
الوجه الثالث
وأيضا ،فإنه جعل ذلك تفسيا للعن ،فعلم أن اللعون مت أخذ قتل إذا ل يكن قد انتهى قبل الخذ ،وهذا ملعونٌ
فيدخل ف الية.
الوجه الرابع
س َعوْنَ فِي الَ ْرضِ فَسَادا الية.
ل وَ َرسُولَهُ َويَ ْ
وأيضا ،قوله سبحانهِ :إنّمَا جَزَا ُء الّذِي َن يُحَا ِربُونَ ا َ
32
وهذا الساب مارب ل ورسوله كما تقدم تقريره من أنه مادّ ل ورسوله ،وأن الحاد ل ورسوله مشاق ل ورسوله
ماربٌ ل ورسوله ،ولن الحارب ضد السال ،والسال الذي تسلم منه ويسلم منك ،ومن آذاه ل يَسلَم منه ،فليس
بسال ،فهو ماربٌ ،وقد تقدم من غي وجهٍ أن النب ساه عدوا له ،ومن عاداه فقد حاربه وهو من أعظم
الساعي ف الرض بالفساد ،قال ال تعال ف صفة النافقيَ :وإِذَا ِقيْلَ َلهُمْ َل ُتفْسِدُوا فِي الَ ْرضِ قَالُوا ِإنّمَا نَحْنُ
ُمصِْلحُونَ أَلَ ِإنّهُ ْم هُ ُم ا ُلفْسِدُو َن وََلكِنْ لَ يَشْعُرُونَ.
صلَ ِحهَا ،وقولهَ :وإِذَا َتوَلّى َسعَى فِي
وكل ما ف القرآن من ذكر الفساد مثل قوله :وَ َل ُتفْسِدُوا فِي الَ ْرضِ َبعْدَ إِ ْ
سبّ داخلٌ فيه ،فإنه أصلٌ لكل فساد ف الرض، ب الفَسَادَ وغي ذلك فإن ال ّ
ح ّ
الَ ْرضِ ِلُيفْسِدَ فِيهَا إل قوله :وَالُ َل يُ ِ
إذ هو إفسادٌ للنبوة الت هي عماد صلح الدين والدنيا والخرة.
وإذا كان هذا الساب ماربا ل ورسوله ساعيا ف الرض فسادا وجب أن يعاقب بإحدى العقوبات الذكورة ف
الية إل أن يتوب قبل القدرة عليه وقد قدمنا الدلة على أن عقوبته متعينةٌ بالقتل كعقوبة من قتل ف قطع الطريق
فيجب أن يقام ذلك عليه إل أن يتوب قبل القدرة [عليه] وهذا الساب الذي قامت عليه البينة ث تاب بعد ذلك إنا
تاب بعد القدرة فل تسقط العقوبة عنه ،ولذا كان /الكافر الرب إذا أسلم بعد الخذ ل تسقط عنه العقوبة مطلقا
كما قال النب لل َعقِيلي" :لو قلتها وأنت تلك أمرك أفلحت كُلّ الفلح" ،بل يعاقب بالسترقاق أو بواز
السترقاق وغيه ،ولكن هذا مرتدٌ ماربٌ ،فلم يكن استرقاقه كالعرنيي ،إذ الحاربة باللسان كالحاربة باليد فتعي
عقوبته بالقتل.
الوجه الامس
وأيضا فسنة رسول ال دلت من غي وجهٍ على قتل الساب من غي استتابةٍ ،فإنه أمر بقتل الذي كذب عليه من
غي استتابة ،وقد ذكرنا أن ذلك يقتضي قتل الساب سواءٌ أجرينا الديث على ظاهره أو حلناه على من كذب عليه
كذبا يشينه وكذلك ف حديث الشعب أنه أمر بقتل الذي طعن عليه ف قسم مال العزى من غي استتابة.
وف حديث أب بكر لا استأذنه أبو برزة أن يقتل الرجل الذي شتمه من غي استتابة قال" :إنا ل تكن لح ٍد َبعْدَ
َرسُول ال " فعلم أنه كان له قتل من شتمه من غي استتابة ،وعمر ـ رضي ال عنه ـ قتل الذي ل يرض بكمهِ
من غي استتابةٍ أصلً ،فنل القرآن بإقراره على ذلك ،وهو من أدن أنواع الستخفاف به ،فكيف بأعلها؟
الوجه السادس
وأيضا فإن عبدال بن سعد بن أب سرح لا طعن عليه وافترى افترا ًء عابه به بعد أن أسلم أهدر دمه وامتنع عن
مبايعته وقد تقدم تقرير الدللة منه على أن الساب يقتل وإن أسلم ،وذكرنا أنه كان قد جاءه مسلما تائبا قد أسلم
33
أنه قد جاء يريد السلم ث قبل أن ييء إليه كما رويناه عن غي واحدٍ ،وقد جاء يريد السلم ،وقد علم النب
ف عنه انتظار أن يقوم إليه رجلٌ فيقتله.
ك ّ
وهذا ن صّ أن م ثل هذا الر تد الطا عن ل ي ب قبول توب ته بل يوز قتله وإن جاء تائبا وإن تاب و قد قرر نا هذا في ما
مضى وبينا من وجو هٍ أخر أن الذي عصم دمه عفو رسول ال عنه ل مرد إسلمه وأن بالسلم والتوبة امتحى
الث ،وبعف ِو النب احتقن الدم ،والعفو بطل بوته إذ ليس للمة أن يعفوا عن حقه ،وامتناعه من بيعته حت
يقوم إليه بعض القوم فيقتله نصٌ ف جواز قتله وإن جاء تائبا.
وأما عصمة دمه بعد ذلك فليس دليلً (لنا) على /أن نعصم دم من سب وتاب بعد أن قدرنا عليه ،لنا قد بيّنا من
غي وج هٍ أن النب كان يعفو عمن سبه من ل خلف بي المة ف وجوب قتله إذا فعل ذلك ،وتعذر عفو النب
عنه ،وقد ذكرنا أيضا أن حديث عبدال بن خطل يدلّ على قتل الساب ،لنه كان مسلما فارتد ،وكان يهجوه
فقتل من غي استتابة.
الوجه السابع
وأيضا ،فما تقدم من حديث أنس الرفوع ،وأثر أب بكرٍ ف قتل من آذاه ف أزواجه وسراريه من غي استتابة ،وما
ذاك إل لجل أنه نوعٌ من الذى ولذلك حرمه ال ،ومعلومٌ أن السب أشد أذى منه ،بدليل أن السب يرم منه ومن
غيه ،ونكا حُ الزواج ل يرم إل منه و إنا ذاك مبالغة ف تري ما يؤذيه ووجوب قتل من يؤذيه أي أذى كان
من غي استتابة.
الوجه الثامن
وأيضا ،فإنه أمر بقتل النسوة اللت كن يؤذينه بألسنتهن بالجاء مع أمانه لعامة أهل البلد ومع أن قتل الرأة ل
يوز إل أن تفعل ما يوجب القتل ول يستتب واحدةً منهن حي قتل من قتل والكافرة الربية من النساء ل تقتل إن
ل تقا تل ،والرتدة ل تُق تل ح ت ت ستتاب ،وهؤلء الن سوة قتلن من غ ي أن يقاتلن ول ي ستتب ،فعلم أن ق تل من ف عل
مثل فعلهن جائز بدون استتابة ،فإن صدور ذلك عن مسلمة أو معاهدة أعظم من صدوره عن حربية.
سبّ ذنب مقتطع وقد بسطنا بعض هذه الدللت فيما مضى با أغن عن إعادته هنا وذكرنا أن السنة تدل على أن ال ّ
عن عموم الك فر ،و هو من ج نس الحار بة والتو بة ال ت ت قن الدم دم الر تد إن ا هي التو بة عن الك فر فأ ما إن ار تد
بحاربةٍ مثل سفك الدم ،وأخذ الال ،كما فعل العرنيون وكما فعل مقيس بن صُبابة حيث قتل النصاري واستاق
الال ورجع مرتدا ،فهذا يتعي قتله كما قتل النب مقيس بن صبابة وكما قيل له ف مثل العرنيي" :إنّما جَزَا ُؤهُم
َأنْ يُ َقتُّلوْا" الية .فكذلك من تكلم بكلم من جنس الحادة والحاربة ل يكن بنلة من ارتد فقط.
الوجه التاسع
34
وأيضا ،ما اعتمده المام أحد من أن أصحاب رسول ال فرقوا بي الساب وبي الرتد الجرد ،فقتلوا الول من
غي استتابة ،واستتابوا الثان وأمروا باستتابته ،وذلك أنه قد ثبت أنم /قتلوا سابّه (ول يستتيبوه وأنم أمروا بقتل سابه
وحر صوا على ق تل سابّه) و قد تقدم ذ كر ب عض ذلك مع أ نه قد تقدم عن هم أن م كانوا ي ستتيبون الر تد ويأمرون
باستتابته ،فثبت بذلك أنم كانوا ل يقبلون توبة من سبه من السلمي ،لن توبته لو قبلت لشرعت استتابته كالرتد
فإنه على هذا القول نوع من الرتدين ،ومن خص السلم بذلك قال :ل يدل ذلك على أن الكافر الساب ل يسقط
عنه إسلمه القتل ،فإن الرب يقتل من غي استتابة ،مع أن إسلمه يسقط عنه القتل إجاعا ،ول يبلغنا عن أحد من
الصحابة أنه أمر باستتابة الساب ،إل ما روي عن ابن عباس ،وف إسناد الديث عنه مقال ولفظهَ" :أيّمَا مُسْلِمٍ َسبّ
ستَتَابُ ،فَإِن رَ َج َع وإلّ ُقتِلَ" ،وهذا ـ وال أعلم
ب ِبرَ ُسوْلِ الِ َوهِيَ ِر ّدةٌ ،يُ ْ
ال أو سَبّ أَحَدا مِ َن الَنِبيَاءِ َفقَدْ كَذّ َ
ب بِرَ ُسوْلِ الِ
ـ في من كذّب بنبوة ش خص من ال نبياء و سبّه بنا ًء على أ نه ل يس ب نب ،أل ترى إل قولهَ" :فقَدْ كَذّ َ
" ،ول ريب أن من كذب بنبوة بعض النبياء وسبه بناء على ذلك ث تاب قُبلت توبته ،كمن كذّب ببعض آيات
القرآن ،فإن هذا أظهر أمره فهو كالرتد ،فأما من كان يظهر القرار بنبوة النب ث أظهر سبه فهذا هو مسألتنا.
يؤ يد هذا أ نا قد ُروّي نا ع نه أ نه كان يقول" :ل يس لقاذف أزواج ال نب توبةٌ ،وقاذف غي هن له توبةٌ" ومعلو مٌ أن
ذلك [رعايةً] لق رسول ال ،فعلم أن من مذهبه أن ساب النب وقاذفه ل توبة له ،وأن وجه الرواية الخرى
عنه إن صحت ما ذكرناه أو نوه.
الوجه العاشر
وأيضا فإن سبه أو شتمه من يظهر القرار بنبوته دليلٌ على فساد اعتقاده وكفره به ،بل هو دليل على الستهانة به
وال ستخفاف برم ته ،فإن من و قر اليان به ف قل به ،واليان موج بٌ لكرا مه وإجلله ،ل يت صور م نه ذ مه و سبه
والتنقص به ،و قد كان من أق بح النافق ي نفاقا من ي ستخف بشتم ال نب كما رُوي عن ابن عباس قال"/ :كَا نَ
ص َعْنهُ مُ الظّلَّ ،فقَالَ:
ج ِر نِ سَائِهِ فِ ْي َنفَ ٍر مِ َن الْمُ سِْل ِميْنَ قَدْ كَا َن َتقَلّ َ
رَ سُولُ الِ جَالِ سا فِ ْي ظِلّ ُحجْ َر ٍة مِ نْ حُ َ
شتُمُنِي َأنْ تَ
" َسيَ ْأِتيْكُ ْم إنْ سَا ٌن يَنْ ُظ ُر ِبعَيْ ِن َشيْطَا نٍ َفلَ ُتكَلّمُوه" ،فَجَاءَ رَجُلٌ أَ ْزرَ قُ ،فَ َدعَا هُ الّنبِيّ َفقَالَ " :علَ مَ تَ ْ
وَفُل نٌ وَُفلَ نٌ"؟ ودعا هم بأ سائهم ،فانطلق فجاء ب م ،فحلفوا له ،واعتذروا إل يه ،فأنزل ال ـ تبارك وتعال ـ :
ضوْا عَْنهُ مْ الية ،رواه أبو مسعو ٍد ابن الفرات .ورواه الاكم ف صحيحه ،وقال :فأنزل ال تعال :
حِل ُفوْ نَ َلكُ مْ ِلتَرْ َ
يَ ْ
َيوْ َم َيْبعَُثهُمُ الُ جَ ِميْعا َفَيحِْل ُفوْنَ لَهُ الية .وإذا ثبت أنه كاف ٌر مستهي به فإظهار القرار برسالته بعد ذلك ل يدل على
زوال ذلك الك فر وال ستهانة ،لن الظا هر إن ا يكون دليلً صحيحا معتمدا إذا ل يث بت أن البا طن بل فه ،فإذا قام
دليلٌ على الباطن ل يلتفت إل ظاهر قد علم أن الباطن بلفه.
35
ليس للحاكم الكم بلف علمه
ولذا اتفق العلماء على أنه ل يوز للحاكم أن يكم بلف علمه وإن شهد عنده بذلك العدول ،ويوز له أن يكم
بشهادتم إذا ل يعلم خلفها وكذلك أيضا لو أَقرّ إقرارا علم أنه كاذب فيه ـ مثل أن يقول لن هو أكب منه" :هذا
ابن" ـ ل يثبت نسبه ول مياثه ،باتفاق العلماء ،وكذلك الدلة الشرعية ـ مثل خب العدل الواحد ،ومثل المر
والن هي والعموم والقياس ـ ي ب اتباع ها إل أن يقوم دليلٌ أقوى من ها يدلّ على أن باطن ها مال فٌ لظاهر ها ونظائرُ
هذا كثيةٌ.
توبة الزنديق
فإذا عل مت هذا فنقول :هذا الر جل قد قام الدل يل على ف ساد عقيد ته ،وتكذي به به ،وا ستهانته له ،فإظهاره القرار
برسالته الن ليس فيه أكثر ما كان يظهره قبل هذا ،وهذا القدر بطلت دللته ،فل يوز العتماد عليه ،وهذه نكتة
من ل يقبل توبة الزنديق ،وهو مذهب أهل الدينة ،ومالك وأصحابه والليث بن سعد ،وهو النصور من الروايتي عن
أ ب حني فة ،و هو إحدى الروايات عن أح د ،ن صرها كثيٌ من أ صحابه ،وعنه ما أ نه ي ستتاب ،و هو الشهور عن
الشافعي.
وقال أبو يوسف آخرا :أقتُلُه من غي استتابة ،لكن إن تاب ق بل أن أقتله قبلت توبته ،وهذا أيضا الرواية الثالثة عن
أحد.
وعلى هذا الأخذ فإذا كان السابّ قد تكرر منه السب ونوه ما يدلّ على الكفر اعتضد /السبب بدللت أخر ،من
السـتخفاف برمات ال ،والسـتهانة بفرائض ال ،ونوـ ذلك مـن دللت النفاق ،والزندقـة كان ذلك أبلغ [فـ]
ثبوت زندقته وكفره ،وف أن ل يقبل منه مرد ما يظهر من السلم مع ثبوت هذه المور ،وما ينبغي أن يتوقف ف
قتل مثل هذا ،وف أن ل يسقط عنه القتل با يُظهر من السلم ،إذ توبة هذا بعد أخذه ل تدد له حالً ل تكن قبل
ذلك ،فكيف تعطل الدود بغي موجب؟ نعم لو أنه قبل رفعه إل السلطان ظهر منه من القوال والعمال ما يدل
ف بي أهل هذا القول سيأت إن شاء ال تعال على حسن السلم وكفّ عن ذلك ل يقتل ف هذه الال .وفيه خل ٌ
ذكره.
[و] على مثل هذا ومن هو أخف منه من ل يظهر نفاقه قط تمل آيات التوبة من النفاق ،وعلى الَول تمل آيات
إقامة الد.
ث من أسقط القتل عن ال ّذ ّميّ إذا أسلم قال :بذا يظهر الفرق بينه وبي الكافر إذا أسلم ،فإنه كان مظهرا لدين يبيح
سبّه أو ل ينعه من سبّه ،فأظهر دين السلم الذي يوج بُ تعزير هُ وتوقيه ،فكان ذلك دليلً على صحة انتقاله ،ول
يعار ضه ما يال فه ،فو جب الع مل به ،وهذه الطري قة مبنيةٌ على عدم قبول توبة الزند يق ك ما قررناه من ظهور دل يل
الكفر مع عدم ظهور دليل السلم ،وهو من القياس اللي.
36
دليل جواز قتل الزنديق والنافق من غي استتابة
ويدُلّ على جواز قتل الزنديق والنافق من غي استتابة قوله سبحانه وتعالَ :ومِْنهُ ْم مَ ْن َي ُقوْ ُل ائْذَ نْ لِ ْي وَل َت ْفِتنّ يْ إل
صيَْبكُمُ اللّ ُه ِبعَذَابٍ مِ ْن ِعنْ ِدهِ أَو ِبَأيْ ِديْنَا.
ص ِبكُمْ أَ ْن ُي ِ
ح ُن َنتَ َربّ ُ
سَنَييْنِ َونَ ْ
ص ْونَ ِبنَا إِلّ إِحْدَى الْحُ ْ
قوله :قُلْ هَلْ َت َربّ ُ
قال أ هل التف سي( :أَو ِبأَيْ ِديْنَا) :بالق تل ،إن أظهر ت ما ف قلوب كم قتلنا كم ،و هو ك ما قالوا ،لن العذاب على ما
يبطنونه من النفاق بأيدينا ل يكون إل القتل لكفرهم ،ولو كان النافق يب قبول ما يظهره من التوبة بعد ما ظهر
نفاقه وزندقته ل يكنا أن نتربص بم أن يصيبهم ال تعال بعذا بٍ [من ِعنْدِ هِ َأوْ] بأيدينا ،لنا كلما أردنا أن نعذبم
على ما أظهروه أظهروا التوبة منه.
ب ُمنَاِفقُو نَ إل قولهَ :سُنعَ ِذُبهُ ْم مَ ّرَتيْ نِ ،قالوا :ف الدن يا
وقال قتادة وغيه ف قوله تعالَ :ومِمّ نْ َحوَْلكُ مْ مِ َن ا َلعْرَا ِ
القتل / ،وف البزخ عذاب القب.
ضوْ هُ وقوله تعال :
ضوْكُ مْ واللّ ُه وَرَ ُسوْلُهُ أَحَقّ أَ نْ يُرْ ُ
وم ا يدل على ذلك أيضا قوله تعال :يَحِْل ُفوْ نَ بِاللّ هِ َلكُ مْ ِليُرْ ُ
ضوْا
ضوْا عَْنهُمْ فَإِ ْن تَرْ َ
حِلفُونَ َلكُمْ ِلتَرْ َ
ضوْا َعْنهُمْ إل قوله :يَ ْ
ضوْا َعنْهُمْ َفَأعْرِ ُ
َسيَحِْل ُف ْونَ بِاللّه َلكُمْ إذا اْنقََلْبتُمْ إَِلْيهِمْ ِلُتعْرِ ُ
َعْنهُم فَِإنّ اللّهَ َل يَ ْرضَى عَ ِن ال َقوْ ِم الفَاسِ ِقيْنَ.
ل ِمهِمْ ،وقوله تعال :إِذَا جَاءَ كَ حِل ُفوْ َن بِاللّ ِه مَا قَاُلوْا وََلقَدْ قَاُلوْا كَِل َم َة ال ُكفْ ِر وَ َكفَ ُروْا َبعَدَ إِ ْس َ
وكذلك قوله تعال :يَ ْ
خذُوا َأيْمَاَنهُمْ ُجّنةً
شهَدُ إنّ ا ُلنَاِفقِيَ َلكَا ِذبُونَ اتّ َ شهَدُ ِإنّكَ َلرَ ُسوْلُ اللّهِ وَ اللّ ُه َيعْلَمُ ِإنّكَ لَرَ ُسوْلُهُ وَ اللّ ُه يَ ْ
ا ُلنَافِقُونَ قَالُوا نَ ْ
فَصَدّوا عَنْ َسِبيْلِ اللّهِ ِإّنهُمْ سَا َء مَا كَانُوا َيعْمَلُونَ وقوله تعال :أَلَ ْم تَرَ إِلَى الّذِي َن َتوَلّوْا َقوْما َغضِبَ اللّ ُه عََلْيهِ ْم مَا هُمْ
ب َوهُ ْم َيعْلَمُو نَ إل قوله تعال :اتّخَذُوا َأيْمَاَنهُ مْ ُجّنةً فَ صَدّوا عَن َسبِيلِ اللّ هِ
حِلفُو نَ عَلَى الكَذِ ِ
مِنكُ ْم وَ َل ِمْنهُ ْم َويَ ْ
سبُونَ أَّنهُ ْم عَلَى َشيْءٍ أَلَ
َفَلهُ ْم عَذَا بٌ ُم ِهيْ نٌ إل قولهَ :يوْ مَ يَْب َعُثهُ مُ اللّ هُ جَمِيعا َفيَحِْلفُو نَ لَ هُ َكمَا يَحِْلفُو نَ َلكُ مْ َويَحْ َ
ِإّنهُ ْم هُ ُم الكَا ِذبُونَ .
دلت هذه اليات كلها على أن النافقي كانوا يرضون الؤمني بالَيان الكاذبة ،وينكرون أنم كفروا ،ويلفون أنم
ل يتكلموا بكلمة الكفر.
وذلك دليل على أنم يُقتلون إذا ثبت ذلك عليهم بالبينة لوجوه:
38
يؤيّد ذلك أن ال ـ تبارك وتعال ـ جعل جزاءهم أن ُيقَتّلوا ،ول يعل جزاءهم أن يُقَاتلوا ،ول يستثن حال التوبة
كمـا ا ستثناه مِن قَتـل الحارب ي وقَتلِ الشركيـ ،فإ نه قال :فَِإذَا ان سَلَ َخ الشْهُر الُرُمُـ فَا ْقتُلُوا الُشْرِكِيَ َحيْثُـ
ُم وقال
خلّوا َسبِيَله
صدٍ فَإِن تَابُوا َوأَقَامُوا الصّلةَ وَآتُوا الزّكَاةَ فَ َ
وَجَدتّمُوهُمْ وَخَذُوهُ ْم وَاحْصُرُوهُ ْم وَاقْعُدُوا َلهُمْ كُ ّل َمرْ َ
س َعوْنَ فِي الَرْ ضِ فَسَادا أَن ُي َقتّلُوا َأ ْو يُ صَّلبُوا إل قوله تعال :
ف الحاربيِ :إنّمَا َجزَا ُء الّذِي َن يُحَا ِربُونَ اللّهَ وَرَسُولَ ُه َويَ ْ
إِلّ الّذِي َن تَابُوا مِن َقبْلِ أَن تَقْ ِدرُوا عََلْيهِمَْ فعُِل َم أنم يقتلون من غي استتابة ،وأنه ل يُقبل منهم ما يُظهرونه من التوبة.
يو ضح ذلك أ نه ج عل انتهاء هم النا فع ق بل الغراء ب م وق بل ال خذ والتقت يل ،وهناك ج عل التو بة ب عد ذ كر ال صر
ب التوب ُة بعد القدرة عليه ،وإن نفعت
والخذ والقتل ،فعُلم أن النتهاء بعد الغراء بم ل ينفعهم كما ل تنفع الحار َ
الشرك من مرتد وأصلي التوب ُة بعد القدرة عليه ،وقد أخب سبحانه أن سنتَهُ فيمن ل يتب عن النفاق حت قُدِر عليه أن
يُؤ خذ وُيقْ تل ،وأن هذه ال سنة ل تبد يل ل ا ،والنتهاء ف ال ية أن يُع ن به النتهاء عن النفاق بالتو بة ال صحيحة أو
النتهاء عن إظهاره عند شياطينه وعند بعض الؤمني.
والعن الثان أظهر ،فإن من النافقي من ل ينته عن إسرار النفاق حت مات النب وانتهوا عن إظهاره حت كان ف
آخر المر ل يكاد أحدٌ يترئ على إظهار شيءٍ من النفاق ،نعم النتهاء يعمّ القسمي فمن انتهى عن إظهاره فقط أو
عن إسراره وإعلنه /خرج من وعيد هذه الية ومن أظهره لقه وعيدها.
وم ا يش به ذلك قوله تعال :يَحِْل ُفوْ َن بِاللّ ِه مَا قَاُلوْا وََلقَدْ قَاُلوْا كَِل َم َة ال ُكفْرِ إل قوله تعال :فَإِن َيتُوبُوا يَ كُ َخيْرا َلهُ ْم
َوإِن َيَتوَّلوْا ُيعَ ّذْبهُ مُ اللّ ُه عَذَابا أَلِيما فِي ال ّدنْيا وَالخِ َرةِفإنه دليل على أن النافق إذا ل يتب عذبه ال ف الدنيا والخرة،
وكذلك قوله تعالَ :ومِمّ نْ َحوَْلكُ ْم مِ َن الَعْرَا بِ ُمنَاِفقُو نَ إل قوله تعالَ :سنُعَ ّذُبهُ ْم مَ ّرَتيْنِ وأما قولهَ :لئِن لَ ْم يَنتَ هِ
ا ُلنَاِفقُو َن َو الّذِي نَ فِي ُقلُوبِهِ ْم َمرَ ضٌ وَالُرْ ِجفُو نَ فِي الَدِيَنةِ فقد قال أبو رَزين :هذا شيءٌ واحدٌ ،هم النافقون وكذلك
قال ماهـد :ك ّل هؤلء منافقون .فيكون مـن باب عطـف الاص على العام كقوله تعال :وَ ِجْب ِريْلَ َومِيكَالَ وقال
سلمة بن كهيل وعكرمة :الذين ف قلوبم مرضٌ أصحاب الفواحش والزناة ومعلومٌ أن من يظهر الفاحشة ل يكن بدّ
من إقامة الد عليه ،فكذلك من أظهر النفاق.
ويدل على جواز قتل الزنديق النافق من غي استتابةٍ ما خرجاه ف الصحيحي ف قصة حاطب بن أب بلتعة قال :فقال
عمر :دعن يا رسول ال أضرب عنق هذا النافق ،فقال رسول ال ِ" :إنّهُ قَ ْد َشهِ َد بَدْراَ ،ومَا يُدْ ِريْكَ َلعَلّ اللّهَ اطَّلعَ
عَلَى َأهْ ِل بَدْرٍ َفقَالَ :اعْمَلُوا مَا ِشئْتُ مْ َفقَدْ غَفَرْ تُ َلكُ مْ" فدل على أنّ ضرب عنق النافق من غي استتابة مشرو عٌ إذ ل
ينكر النب على عمر استحلل ضرب عنق النافق ولكن أجاب بأنّ هذا ليس بناف قٍ ،ولكنه من أهل بدر الغفور
لم ،فإذا ظهر النفاق الذي ل ريب أنه نفاقٌ فهو مبيحٌ للدم.
وعن عائشة ـ رضي ال عنها ـ ف حديث الفك قالت :فقام رسول ال من نومه ،فستعذر من عبدال بن ُأبَي
ا بن سلول ،فقال ر سول ال و هو على ا ِلنْبَرِ" :مَ ْن َيعْذِ ُر ن مَ نْ رجلٍ بلغ ن أذا هُ ف أَهْلِي؟ َفوَالِ مَا عَِلمْ تُ عَلَى
ت عََليْهِ إِلّ َخيْراَ ،ومَا كَانَ يَدْخُل عَلَى َأهْلِي إِل ّ َمعِيَ" ،فقالت :فقام سعد ل مَا عَِلمْ ُ
َأهْلِي إل َخيْرا ،وََلقَدْ ذَكَرُوا رَ ُج ً
39
بن معاذٍ أحد بن عبد الشهل ،فقال :يا رسول ال أنا وال أعذرك منه :إن كان من الوس ضربنا عنقه ،وإن كان
من إخواننا من الزرج أمرتنا ففعلنا فيه أمرك ،فقال سعد بن عبادة وهو سيد الزرج وكانت أم حسان بنت عمه
من فخذه ،وكان رجلً صالا /ولكن احتملت ُه الميةُ ،فقال لسعد بن معاذ :كذبت لعمر ال ل تقتله ول تقدر على
ذلك ،فقام أسيد بن ُحضَيٍ وهو ابن عم سعد يعن ابن معاذٍ ،فقال لسعد بن عبادة :كذبت لعمر ال لنقتلن هُ فإنك
مناف قٌ تادلُ عن النافقي ،فثار اليان الوس والزرج حت هوا أن يقتتلوا ورسول ال قائ ٌم على النب ،فلم يزل
رسول ال يفضهم حت سكتوا وسكت" متفق عليه.
وف الصحيحي عن عمر وعن جابر بن عبدال قال :غزونا مع النب وقد ثاب معه ناسٌ من الهاجرين حت كثروا،
وكان من الهاجرين رجلٌ َلعّا بٌَ ،فكَ سَع أنصاريا ،فغضب النصاري غضبا شديدا حت تداعوا ،وقال النصاريّ :يا
للن صار ،وقال الهاجريّ :يا للمهاجر ين ،فخرج ال نب فقال :ما بال دعوى الاهل ية؟ ث قال :ما بالم؟ فأ خب
بك سعة الهاجري والن صاري ،قال :فقال ال نب دعو ها فإن ا خبيثةٌ ،وقال عبدال بن أُبَي ّ بن سلول :أ قد تداعوا
علينا؟ لئن رجعنا إل الدينة ليخرجن العز منها الذل ،قال عمر :أل تقتل يا نبّ ال هذا البيث ـ لعبدال ـ فقال
صحَابَهُ".
حمّدا َي ْقتُلُ أَ َ
ث النّاسُ َأنّ مُ َ
النب " َل َيتَحَدّ ِ
وذكر أهل التفسي وأصحاب السي أن هذه القصة كانت ف غزوة بن الصطلق :اختصم رجلٌ من الهاجرين ورجلٌ
من النصار حت غضب عبدال بن أُبّ وعنده رهطٌ من قومه فيهم زيدُ بن أرق ُم غلمٌ حديث السنّ ،وقال عبدال بن
ُأبَيّ :أفعلوها؟ قد نافرونا وكابرونا ف بلدنا ،وال ما مثلنا ومثلهم إل كما قال القائل :سَمّن كلبك يأكلك ،أما وال
لئن رجعنا إل الدينة ليخرجن الع ّز منها الذلّ يعن بالع ّز نفسه ،وبالذلّ رسول ال ث أقبل على من حضره من
قو مه فقال :هذا ما فعل تم بأنف سكم ،أحللتمو هم بلد كم ،وقا ستموهم أموال كم ،أ ما وال لو أم سكتم عن هم فضلَ
الطعام ل يركبوا رقاب كم ولوشكوا أن يتحولوا عن بلد كم ويلحقوا بعشائر هم وموالي هم ،فل تنفقوا علي هم ح ت
ينفضوا من حول ممدٍ ،فقال ز يد بن أر قم :أ نت وال الذليلُ القلي ُل البغَض ف قو مك ،وممدٌ ف عزّ من الرح ن
ومودةٍ من السلمي وال ل أُحبك بعد /كلمك هذا ،فقال عبدال :اسكت فإنا كنت ألعب ،فمشى زيد بن أرقم
[با] إل رسول ال وذلك بعد فراغه من الغزوة وعنده عمر بن الطاب فقال :دعن أضرب عنق هُ يا رسول ال
ف كثيةٌ بيثرب" فقال عمر :فإن كرهت يا رسول ال أن يقتله رجلٌ من الهاجرين فَمُرْ سعد فقال" :إذا ترعدُ له آن ٌ
بن معاذٍ أو ممد بن مسلمة أو عباد بن بشر فليقتلوه فقال رسول ال " :فكيف يا عمر إذا تدث الناس أن ممدا
يقتل أصحابه؟ ل ،ولكن أَذَّن بالرحيل" وذلك ف ساعةٍ ل يكن رسول ال يرتل فيها ،وأرسل رسول ال إل
عبدال بن أُبّ ،فأتاه ،فقال :أ نت صاحبُ هذا الكلم؟ فقال عبدال :والذي أنزل عل يك الكتاب بالقّ ما قلت من
هذا شيئا وإن زيدا لكاذ بٌ ،فقال مَن حضر مِن النصار :يا رسول ال شيخنا وكبينا ،ل تصدق عليه كلم غل مٍ
من غلمان النصار عسى أن يكون هذا الغلم َوهِم ف حديثه ول يفظ ما قال ،فعذره رسول ال وفشت اللمة
ف النصار لزيد ،وكذّبوه ،قالوا :وبلغ عبدال بن عبدال بن أُبّ ـ وكان من فضلء الصحابة ـ ما كان من أمر
40
أبيه ،فأتى رسول ال فقال :يا رسول ال بلغن أنك تريد قتل عبدال بن ُأبّ لا بلغك عنه ،فإن كنت فاعلً فمرن فأنا
أحل إليك رأسه ،فواللّ هِ لقد علمت الزرج ما كان با رجلٌ أب ّر بوالديه من ،وإن أخشى أن تأمر به غيي فيقتله،
فل تدعن نفسي أن ظر إل قاتل عبدال بن أُبّ يشي ف الناس ،فأقتله فأقتل مؤمنا بكافرٍ ،فأدخل النار فقال له النب
ث النّا سُ َأنّه َي ْقتُلُ أَ صْحَابَهُ ،وَلكِ نْ بِرّ َأبَا كَ
حَبتُهُ مَا َبقِ يَ َم َعنَا"وقال النب َ " :ل َيتَحَدّ ِ
صْ" :بَ ْل نَرْفَ ُق بِ ِه َونُحْ سِنْ ُ
حبَتَهُ" وذكروا القصة ،قالوا :وف ذلك نزلت سورة النافقي. صْ َوأَحْسِنْ ُ
وقد أخرجا ف الصحيحي عن زيد بن أرقم ،قال :خرجنا مع رسول ال ف سفرٍ أصاب الناس فيه شدةٌ ،فقال
عبدال بن ُأبّ :ل تنفقوا على من عند رسول ال حت ينفضوا من حوله ،وقال :لئن رجعنا إل الدينة ليخرجن العزّ
منها الذلّ ،فأتيت رسول ال فأخبته بذلك ،فأرسل /إل عبدال بن ُأبّ ،فسأله ،فاجتهد بيمينه ما فعل ،فقالوا:
كذب زيدٌ يا ر سول ال ،قال :فو قع ف نف سي م ا قالوه شدةً ،ح ت أنزل ال ت صديقي إِذَا جَاءَ كَ ا ُلنَاِفقُو نَ قال :ث
دعاهم رسولُ الِ ليستغفر لم ،فََل ّووْا رؤوسهم.
ففي هذه القصة بيا نٌ أن قتل النافق جائزٌ من غي استتابة ،وإن أظهر إنكار ذلك القول ،وتبأ منه ،وأظهر السلم،
وإنا منع النب من قتله ما ذكره من تدث الناس أنه يقتل أصحابه ،لن النفاق ل يثبت عليه بالبينة ،وقد حلف أنه
ما قال ،وإنا علم بالوحي وخب زيد ابن أرقم.
ضبِ أقوامٍ ياف افتتانم بقتله. وأيضا لا خافه من ظهور فتن ٍة بقتله ،و َغ َ
وذكر بعض أهل التفسي أن النب عدّ النافقي الذين وقفوا له على العقبة ف غزوة تبوك ليفتكوا به ،فقال حذيفة
ب لّا َظفِ َر بِأصحابه أقبل يقتلهم ،بل يكفيناهم ال بالدبيلةِ". أل تبعث إليهم فتقتلهم ،فقال" :أكره أن تقول العر ُ
وذكر بعضهم أن رجلً من النافقي خاصم رجلً من اليهود إل النب فقضى رسول ال لليهودي ،فلما خرجا
من عنده لزمه النافق وقال :انطلق بنا إل عمر بن الطاب ،فأقبل إل عمر ،فقال اليهودي :اختصمت أنا وهذا إل
ض بقضائه ،وزعم أنه ماصمٌ إليك ،وتعلق ب ،فجئت معه فقال عمر للمنافق :أكذلك؟ ممدٍ ،فقضى ل عليه فلم ير َ
قال نعم ،فقال عمر لما :رُويداكما حت أخرج إليكما فدخل عمر البيت فأخذ السيف واشتمل عليه ث خرج إليهما
ض بقضاء ال وقضاءِ ر سوله ،فنل قوله :أَلَ ْم َترَ إِلَى
فضرب به النا فق ح ت برد ،فقال :هكذا أق ضي ب ي من ل ير َ
الّذِي َن يَ ْزعُمُونَ الية ،وقال جبيل :إن عمر فرّق بي الق والباطل ،فسمّي الفاروق ،وقد تقدمت هذه القصة مروية
من وجهي.
ف في هذه الحاد يث دلل ٌة على أن ق تل النا فق [كان] جائزا إذ لول ذلك لن كر ال نب على من ا ستأذنه ف ق تل
النا فق ولن كر على ع مر إذ ق تل من ق تل من النافق ي ،ول خب ال نب أن الدم مع صومٌ بال سلم ول يعلل ذلك
بكراهية غضب عشائر النافقي لم وأن يتحدث الناس أن ممدا يقتل أصحابه ،وأن يقول القائل /لا ظفر بأصحابه
أقبل يقتلهم لن الدم إذا كان معصوما كان هذا الوصف عدي التأثي ف عصمة دم العصوم ول يوز تعليل الكم
41
بوصفٍ ل أثر له ويترك تعليله بالوصف الذي هو مناط الكم ،وكما أنه دليلٌ على القتل فهو دلي ٌل على القتل من
غي استتابةٍ على ما ل يفى.
فإن قيل :فلم ل يقتلهم النب مع علمه بنفاق بعضهم وقبل علنيتهم؟
خلصة ما تقدم
فحاصله أن الد ل يقم على واح ٍد بعينه ،لعدم ظهوره بالجة الشرعية الت يعلمه با الاص والعام ،أو لعدم إمكان
إقامته ،إل مع تنفي أقوام عن الدخول ف السلم ،وارتداد آخرين عنه ،وإظهار قومٍ من الرب والفتنة ما يرب فساده
على فساد (ترك) قتل مناف قٍ ،وهذان العنيان حكمهما با قٍ إل يومنا هذا ،إل ف شيءٍ واح ٍد وهو أنه ربا خاف
أن يظن (الظان) أنه يقتل أصحابه لغرضٍ آخر مثل أغراض اللوك ،فهذا منتفٍ اليوم.
والذي يبي حقيقة الواب الثا ن أن ال نب ل ا كان بكة مستضعفا هو وأ صحابه عاجز ين عن الهاد أمرهم ال
ب كف أيدي هم وال صب على أذى الشرك ي ،فل ما هاجروا إل الدي نة و صار له دارُ ع ٍز ومنعةٍ أمر هم بالهاد وبال كف
ع من سالهم و كف يده عن هم ،ل نه لو أمر هم إذ ذاك بإقا مة الدود على كلّ كاف ٍر ومنا فق لنَفَر عن ال سلم أك ثر
العرب إذ رأو أن بعض من دخل فيه يقتل ،وف م ثل هذه الال نزل قوله تعال :وَ َل تُطِ ِع الكَافِ ِريْ َن وَا ُلنَاِفقِيَ َودَ ْ
ع
أَذَاهُ ْم َوَتوَكّلْ عَلى ال وَ َكفَى بِالِ وَكِيلً .وهذه السورة نزلت بالدينة بعد الندق ،فأمره ال ف تلك الال أن يترك
أذى الكافر ين والنافق ي له ،فل يكافئ هم عل يه ل ا يتولد ف مكافأت م من الفت نة ،ول يزل ال مر كذلك ح ت فت حت
43
ف غزو الروم ،وأنزل ال ـ تبارك وتعال ـ سورة براءة، مكة ،ودخلت العرب ف دين ال قاطبة ،ث أخذ النب
وكمّل شرائع الد ين من الهاد والجّ والمرِ /بالعروف ،فكان كمالُ الد ين ح ي نزل قوله تعال :الَيوْ مَ أَكْمَلْ تُ
َلكُ مْ دِيَنكُ مْ قبل الوفاة بأقل من ثلثة أشهرٍ .ولا أنزل براءة أمره بنبذ العهود الت كانت للمشركي وقال فيها :يَا
ي وَ َد ْ
ع ظ عََلْيهِمْ وهذه (الية) ناسخةٌ لقوله تعال :وَلَ تُ ِط ِع الكَافِ ِريْ َن وَا ُلنَافِقِ َ
َأّيهَا النِّبيّ جَاهِدِ ال ُكفّا َر وَ ا ُلنَاَفقِيَ وَاغْلُ ْ
أَذَاهُ مْ وذلك أنه ل يبق حينئذٍ للمنافق من يعينه لو أُقيم عليه الدّ ،ول يبق حول الدينة من الكفار من يتحدث بأن
ممدا يقتل أصحابه ،فأمره ال بهادهم والغلظ عليهم ،وقد ذكر أهلُ العلم أن آية الحزاب منسوخةٌ بذه الية
ض وَالُ ْر ِجفُونَ فِي الَدِيَنةِ َلُنغْ ِرَينّكَ ِبهِمْ ثُمّ لَ
ونوها ،وقال ف الحزابَ :لئِن لَ ْم يَنتَ ِه الُنَاِفقُونَ َو الّذِينَ فِي قُلُوِبهِ ْم مَرَ ٌ
يُجَا ِورُونَ كَ فِيهَا إِلّ َقلِيلً َم ْلعُونِيَ أَينَمَا ُث ِقفُوا أُخِذُواال ية ،فعُلم أن م كانوا يفعلون أشياء إذ ذاك إن ل ينتهوا عن ها
قُتلوا عليها ف الستقبل لا أعز ال دينه ونصر رسوله فحيث ما كان للمنافق ظهورٌ ياف من إقامة الدّ عليه فتنةٌ
أ كب من بقائه عملنا بآ ية :دَ عْ أَذَاهُ مْ ك ما أ نه ح يث عجزنا عن جهاد الكفار عمل نا بآ ية الكف عنهم وال صفح،
يَ.
وحيث ما حصل القوة والعزّ خوطبنا بقوله :جَاهِ ِد الكُفّا َر َو ا ُلنَافَقِ
فهذا يبي أن الم ساك عن ق تل من أظ هر نفا قه بكتاب ال على ع هد ر سول ال إذ ل ن سخ بعده ،ول نَدّ عِ أن
ال كم تغيّر بعده لتغ ي ال صلحة من غ ي و حي ٍنزل ،فإن هذا ت صرفٌ ف الشري عة ،وتويلٌ ل ا بالرأي ،ودعوى أن
ن وقد زال ،وهو غي جائزٍ ،كما قد نسبوا ذلك إل مَن قال :إن حكم الؤلفة انقطع ول يأت الكم الطلق كان لع ً
ب ول سُنةٍ سوى ادعاء تغي الصلحة. على انقطاعه بكتا ٍ
ويدل على السألة ما روى أبو إدريس قال :أُت علي ـ رضي ال عنه ـ بأنا سٍ من الزنادقة ارتدوا عن السلم،
فسألم ،فجحدوا ،فقامت عليهم البينة العدول ،قال :فقتلهم ول يستتبهم ،وقال :وأُت برجلٍ كان نصرانيا وأسلم ،ث
رجع عن السلم ،قال :فسأله فأقرّ با كان منه ،فاستتابه ،فتركه فقيل له :كيف تستتيب هذا ول تستتب أولئك؟
قال :إن هذا أقرّ با كان منه ،وإن أولئك ل يقروا وجحدوا حت قامت عليهم البينة ،فلذلك ل أستتبهم ،رواه المام
أحد.
وروى الثر مُ عن أ ب إدر يس قال :أُ ت عليّ برجلٍ قد تن صر ،فاستتابه ،فأ ب أن يتوب ،فقتله /وأُ ت برهط يصلون
القبلة وهم زنادقة ،وقد قامت عليهم بذلك الشهود العدول ،فجحدوا ،وقالوا :ليس لنا دي ٌن إل السلم ،فقتلهم ول
يستتبهم ،ث قال :أتدرون لِ َم استتبت هذا النصران؟ استتبته لنه أظهر دينه ،وأما الزنادقة الذين قامت عليهم البينة و
جحدون فإنا قتلتهم لنم جحدوا وقامت عليهم البينة.
فهذا من أمي الؤمني علي ـ رضي ال عنه ـ بيانٌ أن كل زندي قٍ كتم زندقته وجحدها حت قامت عليه البينةُ قتل
ول يستتب ،وأن النب ل يقتل من جحد زندقته من النافقي لعدم قيام البينة.
44
ُونـ ا ْعتَرَفُوا
ِنـَأهْلِ الَدِيَن ةِ إل قوله :وَآخَر َ
ُونـ َوم ْ
َابـ ُمنَاِفق َ
ِنـ الَعْر ِ
ُمـ م َ
ّنـ َحوَْلك ْ
ويدلّ على ذلك قوله تعالَ :ومِم ْ
بِ ُذنُوِبهِ مْ َخلَطُوا عَ َملً صَالِحا وَآخَرَ َسيّئا فعُلم أن من ل يعترف بذن به كان من النافق ي ،ولذا الد يث قال المام
أحد ف الرجل يُشهد عليه بالبدع ِة فيجحد :ليست له توبةٌ ،إنا التوبة لن اعترف ،فأما من جحدها فل توبة له.
قال القا ضي أ بو يعلى وغيه :وإذا اعترف بالزند قة ث تاب قُبلت توب ته ،ل نه باعترا فه يرج عن حد الزند قة ،لن
الزنديق هو الذي يستبطن الكفر (وينكره) ول يظهره ،فإذا اعترف به ث تاب خرج عن حده ،فلهذا قبلنا توبته ولذا
ل يقبل علي ـ رضي ال عنه ـ توبة الزنادقة لا جحدوا.
سيّئاتِ الية ،وروى المام أحد بإسناده عن أب
ستِ الّتوَْبةُ لِلّذِي َن َيعْمَلُونَ ال ّ
وقد يُستد ّل على السألة بقوله تعال :وََليْ َ
جهَاَل ٍة ثُمّ َيتُوبُو َن مِن َقرِي بٍ قال :هذه ف أ هل
العال ية ف قوله تعالِ :إنّمَا الّت ْوَبةُ عَلَى اللّه لِلّذِي َن َيعْمَلُو نَ ال سّو َء بِ َ
ت ال نَ قال :هذه ف أ هل
ت الّت ْوَبةُ ِللّذِي َن َيعْمَلُو َن ال سّيّئاتِ َحتّ ى ِإذَا َحضَرَ أَحَ َدهُ ُم ا َلوْ تُ قَالَ ِإنّ ي ُتبْ ُ
اليان ،وََليْ سَ ِ
النفاق ،وَ َل الّذِي َن يَمُوتُو َن َوهُمْ ُكفّارٌ قال :هذه ف أهل الشرك ،هذا مع أنه الراوي عن أصحاب ممدٍ فيما أظن
أنم قالوا :كلّ عبدٍ أصاب ذنبا فهو جاه ٌل بالِ ،وكلّ من تاب قبل الوت فقد تاب من قريبٍ.
ويد ّل على ما قال أن النا فق إذا أُ خذ ليُق تل ورأى ال سيف ف قد حضره الوت ،بدل يل دخول م ثل هذا ف عموم قوله
تعالُ :كتِ بَ عََلْيكُ مُ إِذَا َحضَرَ أحَدَكُ ُم ا َلوْ تُ وقوله تعالَ :شهَا َدةُ بَْيِنكُ مْ إِذَا َحضَرَ أَحَدَ ُك مُ ا َلوْ تُ و قد قال ح ي
حضره الوتِ :إنّي ُتبْتُ النَ فليست له توبةٌ كما ذكره ال /سبحانه ،نعم إن تاب توبة صحيحة فيما بينه وبي ال
ل يكن من قالِ :إنّي ُتبْ تُ ال نَ بل يكون من تاب من قريب ،لن ال سبحانه إنا نفى التوبة عمن حضره الوت
وتاب بل سانه ف قط ،ولذا قال ف الول :ثُمّ َيتُوبُو نَوقال ه ناِ :إنّ ي ُتبْ تُ ال نَ ف من قال" :إنّ ي ُتبْ تُ" ق بل حضور
الوتِ ،أو تاب توبة صحيح ًة بعد حضور أسباب الوت صحتْ توبتهُ.
47
وحقيقة هذه الطريقةِ أن سب النب لِمَا فِي ِه مِ َن الغضاضة عليه يوجب القتل تعظيما لرمته وتعزيرا له وتوقيا ،و
نكالً عن التعرض له ،والد إنا يقام على الكافر فيما يعتقد تريه خاصة ،لكنه إذا أظهر ما يعتقد حله من الحرمات
عندنا زجر عن ذلك وعوقب عليه ،كما إذا أظهر المر والنير ،فإظهار السب إما أن يكون كهذه الشياء كما
زعمه بعض /الناس ،أو يكون نقضا للعهد كمقاتلة السلمي ،وعلى التقديرين فالسلم يسقط تلك العقوبة ،بلف
ما يصيبه السلم ما يوجب الد عليه.
أقسام الردة
وأيضا ،فإن الردّة على قسـمي :ردةٌ مرّدةٌ ،وردةٌ مغلّظةٌ شرع القتـل على خصـوصها ،وكلهاـ قـد قام الدليلُ على
وجو بِ قتل صاحبها ،والدلة الدالة على سقوط القتل بالتوبة ل تعمّ القسمي ،بل إنا تد ّل على القسم الول ،كما
يظهر ذلك لن تأمل الدلة على قبول توبة الرتد ،فيبقى القسم الثان ،وقد قام الدليل على وجوب قتل صاحبه ،ول
ع بسقوط القتل عنه ،والقياسُ متعذرٌ مع وجود الفرق اللي ،فانقطع اللاقُ.
يأت نصّ ول إجا ٌ
48
/الثان :أن ال سبحانه قالَ :كيْ فَ َيهْدِي الُ َقوْما َكفَرُوا َبعْدَ ِإيْمَاِنهِ مْ َوشَهِدُوا أنّ الرّ سُولَ َحقّ وَجَآ َءهُ ُم البَّينَا تُ
خفَ ُ
ف وَالُ ل َيهْدِي ال َقوْ مَ الظّالِ ِميَ *أُلئِ كَ جَزَا ُؤهُ مْ أَنّ عََلْيهِ مْ َل ْعَنةُ الِ َو ا َللَِئ َكةِ وَالنّا سِ أَجْ َمعِيَ *خَالِدِي نَ فِيهَا َل يُ َ
ك َوأَ صَْلحُوا َفِإنّ الَ َغفُورٌ رَحِي مٌ * ِإنّ الّذِي نَ َك َفرُوا َبعْدَب وَ َل هُ ْم يُنظَرُو نَ * إِل الّذِي نَ تَابُوا مِن َبعْدِ ذَلِ َ َعْنهُ ُم العَذَا ُ
إِيَاِنهِ ْم ثُمّ ازْدَادُوا ُكفْرا لَن ُتقْبَ َل َت ْوَبتُهُ ْم َوأُلَئِ كَ هُ ُم الضّالّو نَ فأ خب سبحانه أن من ازداد كفرا ب عد إيا نه لن تق بل
توبته ،وفرّق بي الكفر الزيد كفرا والكفر الجرد ف قبول التوبة من الثان دون الول فمن زعم أن كل كف ٍر بعد
اليان تقبل منه التوبة فقد خالف نص القرآن.
وهذه الية إن كان قد قيل فيها إن ازدياد الكفر القام عليه إل حي الوت ،وأن التوبة النفية هي توبته عند الغرغرة
أو يوم القيامة ،فالية أعم من ذلك.
وقد رأينا سنة رسول ال فرقت بي النوعي ،فقبل توبة جاعة من الرتدين ،ث إنه أمر بقتل ِمقْيَس بن صُبابة يوم
الفتح من غي استتابة لا ضم إل ردته قتل السلم وأخذ الال ول يتب قبل القدرة عليه ،وأمر بقتل العرنيي لا ضموا
ردتم نوا من ذلك ،وكذلك أمر بقتل ابن خَطَل لا ضم إل ردته السب وقتل السلم ،وأمر بقتل ابن أب سرح لا
ضم إل ردته الطعن عليه والفتراء ،وإذا كان الكتاب والسنة قد حكما ف الرتدين بكمي ،ورأينا أن من ضر وآذى
ى يوجب القتل ل يسقط عنه القتل إذا تاب بعد القدرة عليه ،وإن تاب مطلقا دون من بدل دينه فقط ل بالردة أذ ً
يصح القول بقبول توبة الرتد مطلقا ،وكان الساب من القسم الذي ل يب أن تقبل توبته ،كما دلت عليه السنة ف
قصة ابن أب سرح ،ولن السب إيذاء عظيم للمسلمي أعظم عليهم من الحاربة باليد كما تقدم تقريره فيجب أن
يتحتم عقوبة فاعله ،ولن الرتد الجرد إنا نقتله لقامه على التبديل للدين فإذا عاود الدين الق زال البيح لدمه كما
يزول البيح لدم الكافر الصلي بإسلمه ،وهذا الساب أتى من الذى ل ورسوله ـ بعد العاهدة على ترك ذلك /با
أتى به ،وهو ل يقتل لقامه عليه ،فإن ذلك متنعٌ ،فصار قتله كقتل الحارب باليد.
وبالملة فمن كانت ردته ماربةً ل ورسوله بيد أو لسان فقد دلت السنة الفسرة للكتاب أنه من كفر كفرا مزيدا
ل تقبل توبته منه.
الوجه الثالث:
أن الردة قد تتجرد عن ال سب ،فل تتضم نه ،ول ت ستلزمه ك ما تتجرد عن ق تل ال سلمي وأ خذ أموال م ،إذ ال سب
والشتم إفراطٌ ف العداوة وإبلغٌ ف الحادة مصدره شِدّة َسفَه الكافر ،وحرصه على فساد الدين وإضرار أهله ،ولربا
صدر عمن يعتقد النبوة والرسالة ،لكن ل يأت بوجب هذا العتقاد من التوقي والنقياد ،فصار بنلة إبليس ،حيث
اعتقد ربوبية ال سبحانه وتعال بقوله( :رَ بّ) وقد أيقن أن ال أمره بالسجود [ث] ل َيأْ تِ بوجب هذا العتقاد من
الستسلم والنقياد ،بل استكب وعاند معاندة معارض طاعن ف حكمة المر.
49
ول فرق بي من يعتقد أن ال ربه ،وأن ال أمره بذا المر ث يقول :إنه ل يطيعه ،لن أمره ليس بصوابٍ ول سدادٍ،
وبي من يعتقد أن ممدا رسول ال وأنه صادقٌ واج بُ التباع ف خبه وأمره ،ث يسبه أو يعيب أمره أو شيئا من
أحواله ،أو ينتق صه انتقا صا ل يوز أن ي ستحقه الر سول ،وذلك أن اليان قو ٌل وع مل ف من اعت قد الوحدان ية ف
اللوهية ل ـ سبحانه وتعال ـ والرسالة لعبده ورسوله ،ث ل ُيْتبِ ْع هذا العتقاد موجبه من الجلل والكرام ـ
والذي هو حالّ ف القلب يظهر أثره على الوارح ،بل قارنه الستخفاف والتسفيه والزدراء بالقول أو بالف عل ـ
ل ل ا ف يه من النف عة وال صلح ،إذكان وجود ذلك العتقاد كعد مه ،وكان ذلك موجبا لف ساد ذلك العتقاد ،ومزي ً
العتقادات اليانية تزكي النفوس وتصلحها ،فمت ل توجب زكاة النفس ول صلحا فما ذاك إل لنا ل ترسخ ف
القلب ،ول تَ صِرْ صفةً ونعتا للن فس ،وإذا ل ي كن علم اليان الفروض صفةً لقلب الن سان لز مة ل ينف عه ،فإ نه
يكون بنلة حديث النفس وخواطر القلب ،والنجاةُ ل تصل إل بيقي ف القلب ،ولو أنه مثقال ذرة.
هذا فيما بينه وبي ال ,وأما ف الظاهر فتجري الحكام على ما يظهره من القول والفعل.
ـ /بذا التنـبيه على أن السـتهزاء بالقلب والنتقاص ينافـ اليان الذي فـ القلب منافاة الضـد ضده، والغرض ُ
والستهزاء باللسان يناف اليان الظاهر باللسان كذلك.
والغرض بذا التنبيه على أن السب الصادر عن القلب يوجب الكفر ظاهرا وباطنا.
هذا مذهب الفقهاء وغيهم من أهل السنة والماعة ،خلف ما يقوله بعض الهمية والرجئة القائلي بأن اليان هو
العرفة والقول بل عمل من أعمال القلب من أنه إنا ينافيه ف الظاهر ،وقد يامعه ف الباطن ،وربا يكون لنا إن شاء
ال تعال عودٌة إل هذا الوضع.
والغرض هنا أنه كما أن الردة تتجرد عن السب ،فكذلك السب قد يتجرد عن قصد تبديل الدين وإرادة التكذيب
بالرسالة ،كما ترد كفر إبليس عن قصد التكذيب بالربوبية ،وإن كان عدم هذا القصد ل ينفعه ،كما ل ينفع من
قال :الكفر أن ل يقصد أن يكفر.
وإذا كان كذلك فالشارع إذا أمر بقبول توبة من قصد تبديل دينه الق وغيّر اعتقاده وقوله ،فإنا ذاك لن القتضى
للقتـل العتقاد الطارئ وإعدام العتقاد الول ،فإذا عاد ذلك العتقاد اليانـ ،وزال هذا الطارئ ،كان بنلة الاء
والع صي :يتن جس بتغيه ،ث يزول التغ ي فيعود حللً ،لن ال كم إذا ث بت بعلةٍ يزول بزوال ا وهذا الر جل ل يظ هر
مرد تغيـ العتقاد حتـ يعود معصـوما بعوده إليـه ،وليـس هذا القول مـن لوازم تغيـ العتقاد حتـ يكون حكمـه
كحكمه ،إذ قد يتغي العتقاد كثيا ،ول يكون أتى بأذى ل ورسوله.
50
كونه إضرارا زائدا ،ومن جهة كونه قد يُظن أو يُقال إن العتقاد قد يكون سالا معه ،فيصدر عمن ل يريد النتقال
من د ين إل د ين ،ويكون ف ساده أع ظم من ف ساد النتقال ،إذ النتقال قد علم أ نه كفرٌ ،فنع ما نزع عن الك فر،
وهذا قد يظن أنه ليس بكفر إل إذا صدر استحللً ،بل هو معصية ،وهو من أعظم أنواع الكفر ،فإذا كان الداعي
إل يه غ ي الدا عي إل مرد الردة ،والف سدةُ ف يه /مالفةٌ لف سدة الردة ،و هي أش ّد من ها ،ل ي ز أن يُلْحِق التائب من ها
س الع ن ا ستواء الفرع وال صل ف حكم ِة ال كم با ستوائهما ف دل يل بالتائب من الردة ،لن من شُرُوط القياس قيا ُ
الكمة إذا كانت خفيةً ،فإذا كان ف الصل معا ٍن مؤثرة يوز أن تكون التوبةُ إنا قبلت لجلها ،وهي معدومةٌ ف
الفرع ،ل يز ،إذ ل يلزم من قبول توبة من خ ّفتْ مفسد ُة جنايته أو انتفت قبو ُل توبةِ من تغلظتْ مفسدتُهُ أو بقيتْ.
وحاصل هذا الوجه أن عصمة دم هذا بالتوبة قياسا على الرتد متعذرٌ لوجود الفرق الؤثر ،فيكون الرتد النتقل إل
دين آخر ،ومن أتى من القول با يضرّ السلمي ويؤذي ال ورسوله وهو موج بٌ للكفر نوعي تت جنس الكافر
بعد إسلمه ،وقد شرعت التوبة ف حق الول ،فل يلزم شرع التوبة ف حق الثان ،لوجود الفارق من حيث الضرار،
و(من َحْيثُ) أن مفسدته ل تزول بقبول التوبة.
51
فــصــل
وجوب قتل الساب مسلما ً كان أو كافراً
قد تضمن هذا الدللة على وجوب قتل الساب من السلمي وإن أسلم ،وتوجيه قول من فرق بينه وبي الذميّ الذي
إذا أسلم ،وقد تضمن الدللة على أن الذمي إذا عاد إل الذمة ل يسقط عنه القتل بطريق الول ،فإن عَودَ السلم إل
السلم أحقنُ لدمه من عود الذمي إل ذمته ،ولذا عامة العلماء الذين حقنوا دم هذا وأمثاله بالعود إل السلم ل
يقولوا مثل ذلكَ ف ال ّذمّيّ إذا عاد إل ال ّذ ّمةِ.
52
الداخلي ف هذه الية فإنه يقام عليه الد إذا قدر عليه قبل التوبة سواءٌ تاب بعد ذلك أو ل يتب فهذا الذمي أو
ب ث أسلم بعد أن أخذ وقدر عليه قبل التوبة فيجب إقامةُ الدّ عليه وحدّه القتل فيجب قتله سوا ٌء تاب السلم إذا َس ّ
أول يتب.
والدليل مبنّ على مقدمتي:
إحداها :أنه داخلٌ ف هذا الية.
والثانية :أن ذلك يوجب قتله إذا أخذ قبل التوبة.
أما القدمة الثانية فظاهرةٌ ،فإنا ل نعلم مالفا ف أن الحاربي إذا أخذوا قبل التوبة وجب إقامة الد عليهم وإن تابوا
بعد الخذ وذلك بيّنٌ ف الية فإن ال أخب أن جزاءهم أحد هذا الدود الربعة ،إل الذين تابوا قبل أن يقدر عليهم
فالتائب قبل القدرة ليس جزاؤه شيئا من ذلك وغيه هذه جزاؤه ،وجزاء /أصحاب الدود تب إقامته على الئمة،
لن جزاء العقوبة إذا ل يكن حقا لدمي حيّ بل كان حداّ من حدود ال وجب استيفاؤه باتفاق السلمي ،وقد قال
سبَا( فأمر بالقطع جزاءً على ما كسباه ،فلو ل يكن الزاء الشروع
تعال ف آية السرقة :فَاقْ َطعُوا َأيْ ِدَيهُما َجزَاءً بِما كَ َ
الحدود من العقوبات واجبا ل يعلل وجوب القطع به ،إذ العلة الطلوبة يب أن تكون أبلغ من الكم وأقوى منه،
والزاء اسم للفعل واسمٌ لا يازى به ،ولذا قرئ قوله تعالَ :فجَزَا ٌء َمثْ ُل مَا َقتَلَ( بالتنوين وبالضافة ،وكذلك
الثواب والعقاب وغيها ،فالقتل والقطع قد يسمى جزا ًء و نكالً ،وقد يقال فعل هذا ليجزيه ،وللجزاء.
ولذا قال الكثرون :إنه نصب على الفعول له ،والعن أن ال أمر بالقطع ليجزيهم ولينكّل عن فعلهم.
وقد قيل :إنه نصب على الصدر ،لن معن "اقطعوا" اجزوهم ونكلوا ،وقيل :إنه على الال ،أي :فاقطعوهم مزين
منكلي هم وغيهم ،أو جازين منكلي وبكل حال فالزاء مأمور به ،أو مأمورٌ لجله ،فثبت أنه واجب الصول
شرعا ،وقد أخب أن جزاء الحاربي أحدُ الدود الربعة ،فيجب تصيلها ،إذ الزاء هنا يتّحد فيه معن الفعل الجزي
به ،لن القتل والقطع والصلب هي أفعا ٌل وهي غيُ ما يزى به ،وليست أجساما بنلةِ الثل من النعم.
خيّر بي فعله
يبي ذلك (أن) لفظ الية خبٌ عن أحكام ال سبحانه الت يؤمر المام بفعلها ليست عن الكم الذي يُ َ
وتركه ،إذ ليس ل أحكامٌ ف أهل ذنوبٍ ييّر المام بي فعلها وترك جيعها.
وأيضا ،فإنه قال :ذَلِكَ َلهُمْ خِزْيٌ فِي ال ّدْنيَا( ،و الزي ل يصل إل بإقامة الدود ل بتعطيلها.
وأيضا ،فإنه لو كان هذا الزاء إل المام له إقامته وتركه بسب الصلحة لندب إل العفو كما ف قوله تعالَ :وإِن
صبَ ْرتُمْ َل ُهوَ َخيْرٌ لِلصّابِرِينَ( وقوله :وَالُرُوحَ ِقصَاصٌ َفمَ ْن َتصَ ّدقَ بِهِ َف ُهوَ
عَاَقْبتُمُ َفعَاِقبُوا بِ ِمثْ ِل مَا عُوِقْبتُم بِهِ وََلئِنْ َ
َكفّا َرةٌ لَهُ( وقولهَ :و ِدَيةٌ مُسَلّ َمةٌ إِلَى َأهْلِهِ إَلّ أَ ْن َيصّدّقُوا(.
وأيضا ،فالدلة على وجوب إقامة الدود على السلطان من السنة والجاع ظاهرةٌ ،ول نعلم مالفا ف وجوب /
جزاءِ الحاربي ببعض ما ذكر ال ف كتابة ،وإنا اختلفوا ف هذه الدود :هل يي المام بينها بسب الصلحة أو
لكل جرمٍ جزاءٌ مدود شرعا؟ كما هو مشهورٌ ،فل حاجة إل الطنابِ ف وجوبِ الزاءِ ،لكن نقول جزاء السابّ
53
القتلُ عينا با تقدم من الدلئل الكثية ،ول يي المام فيه بي القتل والقطع بالتفاق وإذا كان جزاؤه القتل من هذه
الدود ـ وقد أخذ قبل التوبة ـ وجب إقامة الد عليه إذا كان من الحاربي بل ترددٍ.
55
والقصود هنا أن هذا الناقض للعهد والرتد عن /السلم با فيه الضرر داخلٌ فيها كما ذكرنا دلئله عن الصحابة
ب ناقضٌ للعهد با فيه ضر ٌر على
والتابعي ،وإن كان يدخل فيها بعض من هو مقيم على السلم ،وهذا السا ّ
السلمي ،ومرتدٌ با فيه ضر ٌر على السلمي ،فيدخل ف الية.
وما يدل على أنه قد عُن با ناقضو العهد ف الملة أن النب نفى بن قينقاع والنضي لا نقضوا العهد إل أرض
الرب ،وقتل بن قريظة وبعض أهل خيب لا نقضوا العهد ،والصحابة قتلوا وصلبوا بعض من فعل ما ينقضُ العهد من
المور الضرة ،فحكم النب وخلفائه ف أصناف ناقض العهد كحكم ال ف هذه الية ـ مع صلحه لن يكون
امتثالً لمر ال ـ فيها دليلٌ على أنم مرادون منها.
56
دنياهم ،وهذا قد دخل ف الية ،فيجب أن يقتل ،أو يقتل ويصلب ،أو يُنفى من الرض حت يلحق بأرض الرب إن
ل يُقْدر عليه ،أو تُقطع يده ورجله إن كان قد قطع الطرق وأخذ الال ،ول يسقط عنه ذلك إل أن يتوب من قبل أن
يقدر عليه ،وهو الطلوب.
57
النب فإنه يناف اعتقاد بنوته ،ويستلزم الباءة منه والعاداة له ،لن اعتقاد عدم نبوته وهو يقول إنه نب يوجب أن
يعامله معاملةَ التنبئي وذلك يوجب أبلغ العداوات له.
عداوة له ،لكن ليس أح ٌد بعينه يشهد له أنه ولّ ل شهاد ًة توجب أن ترتب الثالث :لو فُرض أن سب غي النب
عليها الحكامُ البيحة للدماء ،بلف الشهادة للنب بالولية فإنا يقيني ٌة نعم لا كان الصحابة قد يُشهد لبعضهم
ف مشهورٌ ربا ننبه إن شاء ال تعال عليه.
بالولية خرج ف قتل سابم خل ٌ
الرابع( :أنهُ) لو فرض أنه عادى وليا عُلم أنه ول فإنا يدل على أنه بارز ال بالحاربة ،وليس فيه ذكر ماربةِ الِ/
ورسوله ،والزاء الذكور ف الية إنا هو لن حارب ال ورسوله ،ومن سب الرسول فقد عاداه ،ومن عاداه فقد
حاربهُ ،وقد حارب ال أيضا كما د ّل عليه الديث ،فيكون مارِبا ل ورسوله ،وماربةُ ال ورسولهِ أخصّ من ماربة
الِ ،والكمُ العلّق بالخص ل يدل على أنه معلّق بالعم ،وذلك [أنّ] ماربة الرسول تقتضي مشاقته على ما جاء به
من الرسالة ،وليس ف معاداةِ وَِل ّي بعينه مشاقةٌ ف الرسالة ،بلف الطعن ف الرسول.
الامس :أن الزاء ف الية لن حارب ال ورسوله وسعى ف الرض فسادا والطاعن ف الرسول قد حارب ال
ورسوله كما تقدم ،وقد سعى ف الرض فسادا كما سيأت ،وهذا الساب للول وإن كان قد حارب ال فلم يسعَ ف
الرض فسادا ،لن السعي ف الرض فسادا إنا يكون بإفسا ٍد عام لدين الناس أو دنياهم ،وهذا إنا يتحقق ف الطعن
ف النب ،ولذا ل يب على الناس اليان بولية الول ،ويب عليهم اليان بنبوة النب.
السادس :أن ساب الول لو فرض أنه ماربٌ ل ورسوله فخروجه من اللفظ العام لدليلٍ أوجبه ل يوجب أن يرج
هذا الساب للرسول ،لن الفرق بي العداوتي ظاهر ،والقول العامّ إذا خصت منه صورةٌ ل تص منه صورةٌ أخرى
ل تساويها إل بدليلٍ آخر.
السابع :أن حله على الحاربة باليد متعذّ ٌر أيضا ف حق الول ،فإن من عاداه بيده ل يوجب ذلك أن يدخل ف حكم
الية على الطلق ـ مثل أن يضربه ونو ذلك ـ فل فرق إذا ف حقه بي العاداة باليد واللسان ،بلف النب
فإنه ل فرق بي أن يعاديه بي ٍد أو لسانٍ فإنه يكن دخوله ف الية ،وذلك مقرر الستدلل كما تقدم.
وإذا ثبت أن هذا الساب ماربٌ لِ ورسول ِه فهو أيضا ساعٍ ف الرض فسادا ،لن الفساد نوعان :فساد الدنيا من
الدماء والموال والفروج ،وفساد الدين ،والذي يسبّ الرسول ويقع ف عرضه يسعى ليفسد على الناس دينهم،
ث بواسطة ذلك يفسد عليهم دنياهم ،وسواءٌ فرضنا أنه أفسد على أحد دينه أو لو يفسد /لنه سبحانه وتعال إنا
سعَ ْونَ فِي الَ ْرضِ فَسَادا( قيل :إنه َنصْبٌ (على) الفعول له ،أي :ويسعون ف الرض للفساد ،كما قال :
قالَ :ويَ ْ
ب الفَسَادَ( والسعي هو العمل والفعل،
ح ّ
َوإِذَا َتوَلّى َسعَى فِي الَ ْرضِ ِلُيفْسِدَ فِيهَا ِوُيهْلِكَ الَرْثَ وَالنّسْ َل وَالُ َل يُ ِ
ب على الصدر أو علىفمن سعى ليفسد أمر الدين فقد سعى ف الرض فسادا وإن خاب سعيه ،وقيل :إنه نص ٌ
ض ُمفْسِدِينَ( أو كما يقال :جلس قعودا ،وهذا
الال ،تقديره :سعى ف الرض مفسدا كقوله :وَ َل َت ْعثَوْا فِي الَ ْر ِ
58
ل يوجب الفساد ،وإن ل يؤثر لعدم قبول الناس له وتكينهم إياه ،بنلة قاطع الطريق إذا ليقال لكلّ من عمل عم ً
يقتل أحدا ول يأخذ مالً ،على أن هذا العمل ل يلو من فسادٍ ف النفوس قطّ إذا ل يقم عليه الدّ.
59
الحاربة ضد السالة
ف السالة ،والسالة :أن يَسْلم كل من التسالي من آذى الخر ،فمن ل تَسْلم من
الوجه الامس :أن الحاربة خل ُ
يده أو لسانه فليس بسال لك ،بل هو ماربٌ.
60
زعم أن اللسان ل تقع به ماربةٌ فالدلة التقدمة ف أول السألة ـ مع ما ذكرناه هنا ـ تدل على أن ُه [ماربةٌ] ،على
أن الكلم ف هذا القام إنا هو بعد أن تقرر أن السبّ مارب ٌة ونقضٌ للعهد.
واعلم أن هذه الية آيةٌ جامعةٌ لنواعٍ من الفسدين ،والدللة منها ظاهرٌة قويةٌ لن تأملها ،ل أعلم شيئا يدفعها.
فإن قيل :ما يدل على أن الحاربة هنا باليد /فقط أنه قال :إلّ الّذِي َن تَابُوا مِن َقبْلِ أَن تَقْ ِدرُوا عََلْيهِمْ( إنا يكون هذا
فيمن يكون متنعا ،والشات ليس متنعا.
قيل :الواب من وجوهٍ:
ب بيدٍ أو
أحدها :أن الستثن إذا كان متنعا ل يلزم أن يكون الستبقى متنعا ،لواز أن تكون الية تعمّ كل مار ٍ
لسان ،ث استثن منهم المتنع إذا تاب قبل القدرة ،فيبقى القدور عليه مطلقا ،والمتنع إذا تاب بعد القدرة.
الثان :أن كلّ من جاء تائبا قبل أخذه فقد تاب قبل القدرة عليه.
سئل عطاء عن الرجل ييء بالسرقة تائبا ،قال :ليس عليه قطعٌ ،وقرأ :إ ّل الّذِي َن تَابُوا مِن َقبْلِ أَن َتقْدِرُوا عََلْيهِمْ(،
وكلّ من ل يؤخذ فهو متنعٌ ،لسيما إذا ل يُؤخذ ول تقم عليه حجةٌ ،وذلك لن الرجل وإن كان مقيما فيمكنه
الستخفاء والرب كما يكن الصحِر ،فليس كل من فعل جرما كان مقدورا عليه ،بل يكون طلب الصحِر أسهل
من طلب القيم ،إذا كان ل يواريه ف الصحراء خَ َمرٌ ول غيابةٌ ،بلف القيم ف الصر ،وقد يكون القيم له من ينعه
من إقامة الد عليه ،فكلّ من تاب قبل أن يؤخذ ويرفع إل السلطان فقد تاب قبل القدرة عليه.
وأيضا ،فإذا تاب قبل أن يعلم به ويثبت الدّ عليه ،فإن جاء بنفسه فقد تاب قبل القدرة عليه ،لن قيام البينة ـ وهو
ف أيدينا ـ قدرةٌ عليه ،فإذا تاب قبل هذين فقد تاب قبل القدرةِ قطعا.
ب باليد ،مستضعَفا بي قو ٍم كثيين، الثالث :أن الحارب باللسان كالحارب باليد قد يكون متنعا ،وقد يكون الحار ُ
وكما أن الذي ياطر بنفسه بقتال قوم كثيين قليلٌ فكذلك الذي يُظهر الشتم ونوه من الضرر بي قوم كثيين
قليل .وكما أن الغالب أن القاطع بسيفه إنا يرج على من يستضعفه ،فكذلك الساب ونوه إنا يفعل ذلك ف
الغالب مستخفيا مع من ل يتمكن من أخذه ورفعه إل السلطان والشهادة عليه.
وما يقرر الدللة الستدلل بالية من وجهي آخرين:
أحدها :أنا قد نزلت ف قومٍ من كفر وحارب بعد سلمه باتفاق الناس ،فيما علمناه ،وإن كانت نزلت أيضا فيمن
حارب وهو مقيمٌ على إسلمه ،فالذميّ إذا حاربَ ـ إما بأن يقطع الطريق على /السلمي ،أو يستكره مسلم ًة على
نفسها ،ونو ذلك ـ يصي به ماربا ،وعلى هذا إذا تاب بعد القدرة عليه ل يسقط عنه القتل الواجب عليه ،وإن
كان هذا قد اختلف فيه ،فإن العمدة على الجة ،فالسابّ للرسول أول ،ول يوز أن يص بن قاتل لخذ الال،
فإن الصحابة جعلوه ماربا بدون ذلك وكذلك سبب النول الذي ذكرناه ليس فيه أنم قتلوا أحدا لخذ مالٍ ،ولو
كانوا قتلوا أحدا ل يسقط القود عن قاتله إذا تاب قبل القدرة ،وكان قد قتله وله عهدٌ ،كما لو قتله وهو مسلمٌ.
61
وأيضا ،فقطع الطرق إما أن يكون نقضا للعهد ،أو يقام عليه ما يقام على السلم مع بقاء العهد ،فإن كان الول فل
فرق بي قطع الطريق وغيه من المور الت تضر السلمي ،وحينئذ فمن نقض العهد با ل يسقط حده ـ وهو القتل
ـ إذا تاب بعد القدرة ،وإن كان الثان ل ينتقض عهد الذمي بقطع الطريق ،وقد تقدم الدليل على فساده ،ث إن
الكلم هنا إنا هو تفريع عليه ،فل يصحّ النع بعد التسليم.
الثان :أن ال سبحانه فرق بي التوبة قبل القدرة وبعدها ،لن الدود إذا ارتفعت إل السلطان وجبت ول يكن العفو
عنها ول الشفاعة فيها بلف ما قبل الرفع ،ولن التوبة قبل القدرة عليه توبة اختيارٍ ،والتوبة بعد القدرة توبة إكراه
واضطرار ،بنل ِة توبةِ فرعون حي أدركه الغرقُ ،وتوبةُ المم الكذبة لا جاءها البأس ،وتوبة من حضره الوت فقال:
أن تبتُ الن ،فلم يعلم صحتها حت يسقط ال ّد الواجبُ.
ولن قبول التوبة بعد القدرة لو أَسقطت الد لتعطلت الدود ،وانبثق س ّد الفساد ،فإن كل مفسد يتمكن إذا أخذ أن
يتوب ،بلف التوبة قبل القدرة ،فإنا تقطع دابر الشر من غي فسادٍ ،فهذه معا ٍن مناسبةٌ قد شهدها الشارع بالعتبار
ف غي هذا الصل ،فتكون أوصافا مؤثرةً أو ملئمة فيعلل الكم با ،وهي بعينها موجودةٌ ف الساب ،فيجب أن ل
يسقط القتل عنه بالتوبة بعد الخذ ،لن إسلمه توب ٌة منه ،وكذلك توبة كل كافر ،قال ـ سبحانه وتعال ـ :فَإِن
لةَ( ف موضعي ،والدّ قد وجب بالرفع ،وهذه توبة إكراه /واضطرار ،وف قبولا تعطيلٌ للحد ،ول تَابُوا َوأَقَامُوا الصّ َ
ينتقض هذا علينا بتوبة الرب الصلي ،فإنه ل يدخل ف هذه الية ،ولنه إذا تاب بعد السر ل يل سبيله ،بل
يُسترق ويُستعبد ،وهو إحدى العقوبتي اللتي كان يعاقَب بإحداها قبل السلم ،والساب ل يكن عليه إل عقوبةٌ
واحدةٌ ،فلم يسقط كقاطع الطريق ،والرتد الجرد ل يسعَ ف الرض فسادا فلم يدخل ف الية ،ول يرد نقضا من
جهة العن ،لنا إنا نعرضه للسيف ليعود إل السلم ،وإنا نقتله لقامه على تبديل الدين ،فإذا أظهر العادة إليه
حصل القصود الذي يكننا تصيله ،وزال الحذور الذي يكننا إزالته وإنا تعطيل هذا الد أن يُترك على ردته غي
مرفوعٍ إل المام ،ول يقدح كونه مكرَها بق ف غرضنا ،لنا إنا طلبنا منه أن يعود إل السلم طوعا أو كرها،
كما لو قاتلناه على الصلة أو الزكاة فبذلا طوعا أو كرها حصل مقصودنا ،والسابّ ونوه من الؤذين إنا نقتلهم لا
فعلوه من الذى والضرر ،ل لجرد كفرهم ،فإنا قد أعطيناهم العهد على كفرهم ،فإذا أسلم بعد الخذ زال الكفر
الذي ل يعاقب عليه بجرده.
62
الطريقة الثانية :قوله سبحانهَ :وإِن َن َكثُوا َأيْمَاَنهُمْ مِن َبعْدِ َعهْ ِدهِ ْم َو َطعَنُوا فِي دِيِنكُمْ َفقَاتِلُوا َأئِ ّم َة الكُفْرِ إِّنهُمْ لَ َأيْمَانَ
َلهُمْ َلعَّل ُه ْم َينَْتهُونَ ( اليات.
وقد قرأ ابن عامرٍ ،والسن ،وعطاء ،والضحاك والصمعي وغيهم عن أب عمروٍ (ل إيانَ َلهُمْ) بكسر المزة وهي
قراءٌة مشهورةٌ.
ي ثانيةً. وهذه الية تد ّل على أنه ل يعصم دم الطاعن إيا ٌن ول ي ٌ
أما على قراءة الكثرين ،فإن قوله :لَ َأيْمَانَ َلهُمْ( أي :ل وفاء باليان ،ومعلو ٌم أنه إنا أراد ل وفاء ف الستقبل بيميٍ
َ وإِن َنكَثُوا َأيْمَاَنهُمْ( فأفاد هذا أن الناكث الطاعن إمامٌ ف
أخرى ،إذ عدم اليمي ف الاضي /قد تقق بقوله:
الكفر ل يعقد له عهد ثانٍ أبدا.
وأما على قراءة ابن عامرٍ فقد علم أن المام ف الكفر ليس له إيانٌ ،ول يرج هذا مرج التعليل لقتالم ،لن قوله
تعالَ :فقَاتِلُوا َأئِ ّمةَ ال ُكفْرِ( أبلغ ف انتفاء اليان عنهم من قوله تعال :ل إيانَ َلهُمْ( وأدل على علة الكم ،ولكن
يشبه ـ وال أعلم ـ أن يكون القصود أن الناكث الطاعن إمامٌ ف الكفر ل يوثق با يظهره من اليان ،كما ل
يوثق با كان عقده من اليان ،لن قوله تعال :ل إِيَانَ( نكرةٌ منفيةٌ بل الت تنفي النس فتقتضي نفي اليان عنهم
مطلقا فثبت أن الناكث الطاعن ف الدين إمامٌ ف الكفر ،ل إيان له (وك ّل إمامٍ ف الكفرِ ل إيانَ لهُ) من هؤلء فإنه
يب قتله وإن أظهر اليان.
يؤيد ذلك أن كل كافرٍ فإنه ل إيان له ف حال الكفر ،فكيف بأئمة الكفر؟ فتخصيص هؤلء بسلب اليان عنهم
لبد أن يكون له موجبٌ ،ول موجب له إل نفيه مطلقا عنهم.
والعن أن هؤلء ل يرتى إيانم فل يستبقون ،وأنم لو أظهروا إيانا ل يكن صحيحا ،وهذا كما قال النب :
خ الُشْرِكيَ ،وَا ْستَْبقُوا شَ ْر َخهُمْ" ،لن الشيخ قد عسا ف الكفر ،وكما قال أبو بكر الصديق ـ رضي ال "ا ْقتُلُوا ُشيُو َ
عنه ـ ف وصيته لمراء الجناد شرحبيل بن حسنة ويزيد بن أب سفيان ،وعمرو ابن العاصَ " :و َستَ ْل َقوْنَ أَ ْقوَاما
ل ِمْنهُمْ أَ َحبّ أَِل ّي مِن َأنْ أَ ْقتُ َل َسْبعِيْ َن مِنْ
لنْ أَ ْقتُلَ رَ ُج ً
سيُوفَِ ،ف َ
حوَّقةً ُر ُؤوْ ُسهُمْ َفضْ ِربُوا َمعَاقِدَ الشّيْطَا ِن ِمنْهَا بِال ّ
مُ َ
ق القَائِليَ" .فإنه ل
ك ِبَأنّ ال َتعَالَى قَالَ :قَاتِلُوا َأئِ ّم َة الكُفْرِ إِّنهُمْ ل َأيْمَانَ َلهُمْ َلعَّلهُ ْم َيْنتَهُونَ( وال أَصَ َد ُ
َغيْ ِرهِمْ ،وذَلِ َ
يكاد يعلم أحدٌ من الناقضي للعهود الطاعني ف الدين أئمة الكفر حسن إسلمه ،بلف من ل ينقض العهد ،أو
نقضه ول يطعن ف الدين ،أو طعن ول ينقض عهدا فإن هؤلء قد يكون لم إيانٌ.
يبي ذلك أنه قالَ :لعَّلهُمْ يَْنَتهُونَ ( أي عن النقض والطعن كما سنقرره ،وإنا يصل النتهاء إذا قوتلت الفئة المتنعة
حت تغلب أو أُخذ الواحد [الذِيْ] ليس بمتن ٍع فقتل لنه مت استُحمي بعد القدرة طمع أمثاله ف الياة فل ينتهون.
وما يوضح ذلك أن هذه الية قد قيل /إنا نزلت ف اليهود الذين كانوا (قد) غدروا برسول ال ونكثوا ما كانوا
أعطوا من العهود واليَانِ على أن ل يعينوا عليه أعداءهُ من الشركي وهّوا بعاونة الكفار والنافقي على إخراج النب
من الدينة ،فأخب أنم بدأوا بالغدر ونكث العهد فأمر بقتالم.
63
ذكر ذلك القاضي أبو يعلى ،فعلى هذا يكون سبب نزول الية مثل مسألتنا سواءٌ.
وقد قيل :إنا نزلت ف مشركي قريشٍ ،ذكره جاعةٌ ،وقالت طائفةٌ من العلماءِ :براءةٌ إنا أُنزلت بعد تبوك وبعد فتح
مكة ،ول يكن حينئ ٍذ بقي بكة مشر ٌك يقاتلُ فيكون الراد من أظهر السلم من الطلقاء ،ول يبق َقتََلةٌ من الكفر إذا
أظهروا النفاق.
ويؤيد هذا قراءةُ ماه ٍد والضحاك َن َكثُوا ِإيْمَانَهُمْ( بكسر المزة فتكون دالة على أنه من نكث عهده الذي عاهد عليه
لةَ وَآَتوْا
صَمن السلم وطعن ف الدين فإنه يقاتل وإنه ل إيان له قال من نصر هذا لنه قال :فَإِن تَابُوا َوأَقَامُوا ال ّ
الزّكَاةَ فَإِ ْخوَانُكُمْ فِي الدّينِ( ث قالَ :وإِن َنكَثُوا َأيْمَاَنهُمْ( فعُلم أن هذا نكث بعد هذه التوبة ،لنه قد تقدم الخبار
عن نكثهم الول بقوه تعالَ :ل يَرُْقبُونَ فِي ُمؤْمِنٍ إِ ّل وَلَ ِذ ّمةً( وقوله تعالَ :كيْفَ َوإِن يَ ْظهَرُوا عََلْيكُمْ( الية ،وقد
تقدم أن اليان من العهود ،فعلى هذا تعم الية من نكث عهد اليان ،ومن نكث عهد المان أنه إذا طعن ف الدين
قوتل ،وأنه ل إيانَ ل ُه حينئ ٍذ فتكون دالة على أن الطاعن ف الدين بسب الرسول ونوه من السلمي وأهل الذمةِ ل
إيانَ له ول ييَ لهُ ،فل يقن دمه بشيءٍ بعد ذلك.
فإن قيل :قد قيل قوله تعال :ل إيانَ َلهُمْ( أي :ل أمان لم مصدر آمنتُ الرجل أُؤمنه إيانا ،ضد [أَ َخ ْفتُهُ] ،كما قال
تعال :وَ آ َمَنهُ ْم مِنْ َخوْفٍ(.
قيل :إن كان هذا القول صحيحا فهو حج ٌة أيضا ،لنه ل يقصد ل أمان لم ف الال فقط ،للعلم بأنم قد نقضوا
العهد ،وإنا يقصد ل أمان لم بالٍ ف الزمان الاضر والستقبل ،وحينئذٍ فل يوز أن يُؤمن هذا بالٍ ،بل يُقتل بكل
حالٍ.
ل عَلَى مَ ْن يَشَاء( ،فعلم أن التوبة منه مقبولةٌ
فإن قيل /إنا أمر ف الية بالقاتلة ل بالقتل ،وقد قال بعدهاَ :ويَتُوبُ ا ُ
قيل :لا تقدم ذكر طائفةٍ متنعةٍ أمر بالقاتلة ،وأخب ـ سبحانه ـ أنه يعذبم بأيدي الؤمني ،وينصر الؤمني عليهم،
ث بعد ذلك يتوب ال على من يشاءُ ،لن ناقضي العهد إذا كانوا متنعي ،فمن تاب منهم قبل القدرة عليه سقطت
عنه الدود ،ولذلك قال :عَلَى مَ ْن يَشَاءُ( وإنا يكون هذا ف عدد تتعلق الشيئة بتوبة بعضهم.
يوضح ذلك أنه قالَ :ويَتُوبُ الُ( بالضم ،وهذا كلمٌ مستأنفٌ ليس داخلً ف حيّز جواب المر ،وذلك يدلّ على أن
التوبة ليست مقصودةً من قتالم ،ول هي حاصل ٌة بقتالم ،وإنا القصود بقتالم انتهاؤهم عن النكث والطعن،
والضمون بقتالم تعذيبهم وخزيهم والنصر عليهم ،وف ذلك (مَا يَدُ ّل عَلَى) أن الد ل يسقط عن الطاعن الناكث
بإظهار التوبة ،لنه ل يقتل ويقاتل لجلها.
لةَ وَآَتوْا الزّكَاةَ فَإِ ْخوَانُكُمْ
صَي َعهَ ٌد ِعنْدَ الِ( إل قوله :فَإِن تَابُوا َوأَقَامُوا ال ّ
شرِكِ َ
ف َيكُونُ لِلْمُ ْ
يؤيد هذا أنه قالَ :كيْ َ
فِي الدّينِ( ث قالَ :وإِن َنكَثُوا َأيْمَاَنهُ ْم مِن َبعْ ِد َعهْ ِدهِ ْم َوطَ َعنُوا فِي دِيِنكُمْ َفقَاتِلُوا َأئِ ّم َة ال ُكفْرِ( فذكر التوبة الوجبة
للخوة قبل أن يذكر نقض العهد والطعن ف الدين ،وجعل للمعاهد ثلثة أحوالٍ:
64
أحوال العاهد:
أحدها :أن يستقيم لنا ،فنستقيم له كما استقام ،فيكون ُمخَلّى سبيله ،لكن ليس أخا ف الدين.
الال الثانية :أن يتوب من الكفر ،ويقيم الصلة ،ويؤت الزكاة ،فيصيُ أخا ف الدين ،ولذا ل يقل هنا فخلوا سبيلهم
كما قال ف الية قبلها ،لن الكلم [هناكَ] ف توبة الحارب ،وتوبته توجب تلية سبيله ،وهنا الكلم ف توبة
العاهد ،وقد كان سبيله مُخَلّى ،وإنا توبته توجب أخوته ف الدين ،قال سبحانه :وُنفَصّل اليَاتِ ِل َق ْو ٍم َيعْلَمُونَ(.
وذلك أن الحارب إذا تاب وجب تلية سبيله ،إذ حاجته إنا هي إل ذلك وجاز أن يكون قد تاب خوف السيف،
فيكون مسلما ل مؤمنا ،فأخوته اليانية تتوقف على ظهور دلئل اليان كما قال تعال :قَاَلتِ ا َلعْرَابُ آمَنّا قُلْ َلمْ
ُت ْؤ ِمنُوا وَلَكِنْ قُولُوا َأسْلَمْناَ( والعاهد إذا تاب فل ملجأ له إل التوبة /ظاهرا ،فإنا ل نكرهه على التوبة ،ول يوز
إكراهه ،فتوبته دليلٌ على أنه تاب طائعا ،فيكون مسلما مؤمنا ،والؤمنون إخوةٌ ،فيكون أخا.
الال الثالثة :أن ينكث يينه بعد عهده ويطعن ف ديننا ،فأمر بقتاله ،وبيّن أنه ليس له أَيانٌ ول إيانٌ ،والقصود من
قتاله أن ينتهي عن النقض والطعن ،ل عن الكفر فقط ،لنه قد كان معاهدا مع الكفر ،ول يكن قتاله جائزا ،فعلم أن
النتهاء من مثل هذا عن الكفر ليس هو القصود بقتاله ،وإنا القصود بقتاله :انتهاؤه عن ما يضر به السلمي من
نقض العهد والطعن ف الدين ،وذلك ل يصل إل بقتل الواحد المكن ،وقتال الطائفة المتنعة قتالً يعذبون به
ويزون وينصر الؤمنون عليهم ،إذ تصيص التوبة بالٍ دليلٌ على انتفائها ف الال الخرى.
وذكره ـ سبحانه ـ التوبة بعد ذلك جلةٌ مستقلةٌ ـ بعد أن أمر با يوجب تعذيبهم وخزيهم وشفاء الصدور منهم
ـ دليلٌ على أن توبة مثل هؤلء لبد معها من النتقام منهم با فعالوا ،بلف توبة الباقي على عهده ،فلو كان توبة
الأخوذ بعد الخذ تُسقط القتل لكانت توبةً خالي ًة عن النتقام ،وللزم أن مثل هؤلء ل يعذبون ول يزون ول تُشفى
الصدور منهم ،وهو خلف ما أُمر به ف الية ،وصار هؤلء الذين نقضوا العهد وطعنوا ف الدين كمن ارتد وسفك
الدماء ،فإن كان واحدا فلبد من قتله ،وإن عاد إل السلم ،وإن كانوا متنعي قوتلوا ،فمن تاب بعد ذلك منهم ل
يقتل ،وال سبحانه أعلم.
سيّئاتِ َحتّى إِذَا َحضَرَ أَ َح َدهُمُ ا َلوْتُ قَالَ ِإنّي ُتْبتُ النَ(
ستِ الّتوَْبةُ لِلّذِي َن َيعْمَلُونَ ال ّ
الطريقة الثالثة :قوله سبحانه :وََليْ َ
ك يَنفَ ُعهُمْ إِيَاُنهُمْ ِلمّا َرَأوْا
ل وَ ْح َدهُ وَ َكفَ ْرنَا بِمَا ُكنّا بِ ِه مُشْرِكِيَ َفلَ ْم يَ ُ
وقوله تعال :فَلَمّا َرَأوْا َب ْأسَنَا قَالُوا آ َمنّا بِا ِ
ي آلنَ
ت بِ ِه َبنُو ِإسْرَائِي َل َوَأنَا مِنَ الُسِْلمِ َ
َب ْأسَنَا( ،وقوله تعالَ :حتّى إِذَا أَدْرَكَ ُه الغَ َرقُ قَالَ آمَنتُ َأنّهُ ل إِلَهَ إِ ّل الّذِي آ َمنَ ْ
ت مِ َن ا ُلفْسِدِينَ( وقوله تعالَ :فَلوْلَ كَاَنتْ قَ ْرَيةٌ آ َمنَتْ َفَن َفعَهَا إِيَاُنهَا إِلّ َق ْومَ يُونُس( .وقد
صيْتَ َقبْ ُل وَكُن َ
وَقَ ْد َع َ
تقدم تقرير الدللة من هذه اليات ف قتل النافق ،وذكرنا /الفرق بي توبة الرب والرتد الجرّد ،وتوبة النافق
والفسد من العاهدين ونوها ،وفرّقنا بي التوبة الت تدرأ العذاب والتوبة الت تنفع ف الآب.
65
ل وَ َرسُولَهُ َل َعنَهُمُ الُ فِي ال ّدْنيَا وَال ِخ َرةِ( اليات ،وقد قررنا فيما
الطريقة الرابعة :قوله سبحانه :إ ّن الّذِينَ ُيؤْذُونَ ا َ
مضى أن هذه الية تدل على قتل الؤذي من السلمي مطلقا ،وهي تدلّ على قتل من أظهر الذى من أهل الذمة،
لن اللعنة الذكورة موجبةٌ للتقتيل كما ف تام الكلم ،وقد تقدم تقرير هذا.
ل َومَن يَ ْلعَنِ الُ فََل ْن تَجِدَ لَ ُه َنصِيا( نزلت ف ابن الشرف لا طعن ف
ك الّذِينَ َل َعَنهُمُ ا ُ
وذكرنا أن قوله تعالً :أوْلَئِ َ
دين السلم ،وقد كان عاهد النب ،فانتقض عهده بذلك ،وأخب ال أنه ليس له نصي ،ليبي أن ل ذمة له ،إذ
الذمي له نصيٌ.
النفاق قسمان
والنفاق قسمان :نفاق السلم استبطان الكفر ،ونفاق الذمي استبطان الحاربةِ ،وتكلمُ السلم بالكفر كتكلم الذميّ
بالحاربة ،فمن عاهدنا على أن ل يؤذي ال ورسوله ث نافق بأذى ال ورسوله فهو من منافقي العاهدين ،فمن ل ينته
من هؤلء النافقي أغرى ال نبيه بم ،فل ياورونه إل قليلً ،ملعوني أينما ثقفوا أخذوا وقتلوا تقتيلً ،ففي الية
دللتان:
إحداها :أن هذا ملعون ،واللعون هو الذي يؤخذ أين وجد ويُقتل ،فعلم أن قتله حتمٌ ،لنه ل يستثنِ حالً من
الحوال كما استثن ف سائر الصور ،ولنه قال (ُقتّلوا) وهذا وعدٌ من ال لنبيه يتضمن نصرهُ ،وال ل يلف اليعاد،
فعلم أنه لبد من تقتيلهم إذا أُخذوا ،ولو سقط عنهم القتل بإظهار السلم ل يتحقق الوعد مطلقا.
الثانية :أنه يعل انتهاءهم النافع قبل الخذ والتقتيل ،كما جعل توبة الحاربي النافعة لم قبل القدرة عليهم ،فعلم أنم
إن انتهوا عن إظهار النفاق من الذى ونوه النفاق ف العهد والنفاق ف الدين وإل أغراه ال بم حت ل ياورونه ف
البلد ملعوني يؤخذون ويقتلون ،وهذا الطاعن الساب ل ينته حت أخذ ،فيجب تقتيله.
وفيها دلل ٌة ثالثةٌ ،وهو أن الذي يؤذي الؤمني من مسلم أو معاهدٍ إذا أُخذ أقيم عليه حدّ ذلك الذى ،ول تدرأه عنه
التوبة الن /فالذي يؤذي ال ورسوله بطريق الول ،لن الية تد ّل على [أنّ] حاله أقبح ف الدنيا والخرة.
الطريقة الامسة :أن ساب النب يُقتل حدا من الدود ،ل لجرد الكفر ،وكلّ قتلٍ وجب حدا ل لجرد الكفر
فإنه ل يسقط بالسلم.
وهذا الدليل مبنّ على مقدمتي:
إحداها :أنه يُقتل لصوص سب رسول ال الستلزم للردة ونقض العهد ،وإن كان ذلك متضمنا للقتل لعموم ما
تضمنه من مرد الردة ومرد نقض العهد ف بعض الواضع ،والدليل على ذلك أنه قد تقدم أن النب أهدر دم الرأة
الذميّة الت كانت تسبه عند العمى الذي كان يأوي إليها ،ول يوز أن يكون قتلها لجرد نقض العهد ،لن
الرأة الذمية إذا انتقض عهدها فإنا تُسترق ول يوز قتلها ،ول يوز قتل الرأة للكفر الصلي إل أن تقاتل ،وهذه
الرأة ل تكن تقاتل ،ول تكن مُعينةً على قتالٍ كما تقدم ،ث إنا إذا كانت تقات ُل ثُمّ أسرت صارت رقيقة ول تقتل
66
عند كثي من الفقهاء منهم الشافعي ـ رضي ال عنه ـ ،ل سيما إن كانت رقيقةً فإنّ قتلها يتنع لكونا امرأةً
ولكونا رقيقةً لسلم ،فثبت أن قتلها كان لصوص السب للنب ،وأنهُ جناي ٌة من النايات الوجبةِ للقتلِ ،كما لو
زنت الرأة الذميةُ أو قطعت الطريق على السلمي أو قتلت مسلما ،أو كما لو بدّلت دين الق عند أكثر الفقهاء
سنَنِ الشهورة مثل الذين يقتلون الرتدةَ ،بل هذا أبلغُ ،لنه ليس [فَي َقتْلِ] الرتدةِ من السّّن ِة الأثور ِة الاصةِ ف ُكُتبِ ال ّ
الديث الذي ف قتل الساب ِة الذمّيةِ.
يوضح ذلك أن بن قريظة نقضوا العهد ،ونزلوا على حكم سعد ابن معاذ ،فحكم فيهم بأن تقتل مقاتليهم ،وتسب
حكْمِ الِ مِنْ َف ْوقِ َسْب َعةِ أَرِْق َعةٍ" ث قتل النب
الذرية من النساء والصبيان ،فقال النبّ َ" :لقَدْ َحكَ ْمتَ ِفْيهِ ْم بِ ُ
الرجال ،واسترق النساء والذريةَ ،ول يقتل من النساء إل امرأةً واحدةً كانت قد ألقت رحىً من فوق الصن على
رجلٍ من السلمي ،/ففرق بي الذرية الت ل يثبت ف حقهم إل مرد انتقاض العهد وبي الذرية الذين نقضوا
العهد با يضر السلمي ،وهذه الرأةُ الذمية ل ينتقض عهدها بأنا لقت بدار الرب وامتنعت عن السلمي ،وإنا
نقضت العهد بأن ضرّت السلمي ،وآذت ال ورسوله ،وسعت ف الرض فسادا بالصّ ّد عن سبيل ال والطعن ف
دين ال ،كما فعلت الرأة اللقية للرحى ،فعُلم أنا ل تقتل لجرد انتقاض العهد ،وهي ل تكن مسلمةً حت يقال :إنا
قُتلت للردة ،ول هي أيضا بنلة امرأةٍ قاتلت ث أُسرت حت يقال :تصيُ رقيق ًة بنفس السب ل تقتل ،أو يقال :يوز
قتلها كما قتل الرجل ،إذا أسلمت َعصَم السلم الدم ،وبقيت رقيقة لوجهي:
أحدها :أن هذا السب الذي كانت تقوله ل تكن تُسْمِعه للمشركي ول لعموم السلمي حت يقال :هو بنلة إعانة
الكفار على القتال من كل وجهٍ.
الثان :أنا ل تكن متنعة حي السب ،بل هي حي السب مكنةٌ مقدو ٌر عليها ،وحالا قبله وبعده سواءٌ.
ب وإن كان حِرَابا لكنه ل يصدر من متنعةٍ أُسرت بعد ذلك ،بل من امرأةٍ ملتزمةٍ للحكم ،بيننا وبينها العهد فالس ّ
على الذمة ،ومعلومٌ أن السب من المور الضرة للمسلمي ،وأنه من أبلغ الفساد ف الرض ،لا فيه من ذل اليان
وعز الكفر ،وإذا ثبت أنا ل تُقتل للكفر ول لنقض العهد ول لرابٍ أصلي متقدمٍ على القدرة عليها ثبت أن قتلها
حدّ من الدود ،والقتل الواجب حدا ل لجرد الكفر ل يسقط بالسلم كحدّ الزان والقاطع والقاتل وغيهم من
الفسدين.
67
كلم مقرر ،ومَدَارهُ على حرفٍ واحدٍ ،وهو أن السبّ وإن كان من أعمال اللسان فقد دلّت السنة بأنه بنلة الفساد
والحاربة بعمل الوارح وأشدّ ،ولذلك قتلت هذه الرأة.
وتامُ ذلك أن قياس مذهب من يقول "إنّ السّابَ إذَا ُقتِ َل إنّمَا ُي ْقتَلُ لنّ ُه َن َقضَ ال َعهْدَ" أن ل يوز قتل هذه ،بل لو
كانت قد قَتلت باليد واللسان ث أُخذت ل تُقتل عنده ،فإذا دلت السنةُ على فسادِ هذا القو ِل عُلِمَ صح ُة القول
الخر ،إذ ل ثالث بينهما ،ول ريب عند أحدٍ أن من قَتل لدثٍ أخذ به أوجب نقض عهده ،ول يُقتل لجرد أن
انتقض عهده فقط ،فإنّ قتلَه ل يسقط بالسلم ،لن فساد ذلك الدث ل يزول بالسلم.
أل ترى أن النايات الناقضة للعهد ـ مثل قطع الطريق ،وقتل السلم ،والتجسس للكفار ،والزن بسلمةٍ،
واستكراهها على الفجور ،ونو ذلك ـ إذا صدر من ذميّ ،فمن قتله لنقض العهد قال " َمتَى َأسْلَمَ لَمْ آخُ ْذهُ إلّ بِماَ
لمِهِِ ،مثْ ُل أنْ يكونَ قدْ قتلَ فِي قطعِ الطري ِق فأَ ْقتُلُهُ ،أو زن فأَح ّدهُ ،أو قَتل ب ال َقتْلَ ،إذَا َفعَلَ ُه الُسْلِ ُم بَاقِيا عَلَى إ ْس َ
يُو ِج ُ
مسلما فأَقيدهُ ،لنه بالسلمِ صارَ بنلةِ السلمي فل يقتل كفرا" ومن قال" :أَ ْقتُلُهُ ِلمُحَا َرَبةِ الِ و َرسُولِ ِه َو َسعْيِهِ فِي
الَرضِ فَسَادا" قال :أَ ْقتُلُ ُه وإن أسلم وتاب بعد أخذه ،كما أَ ْقتُل السلم إذا حارب ث تاب بعد القدرة ،لن السلم
الطارئ ل يُسقط الدود الواجبة قبله لدمي بالٍ ،وإن منع ابتداء وجوبا ،كما لو قتل ذمي ذميا أو قذفه ث أسلم
فإن حدّه ل يسقط ،ولو قتله أو قذفه ابتداءً ل يب عليه َقوَدٌ ول حدّ ،ول يسقط ما كان منها ل إذا تاب بعد
القدرة ،كما لو قتل ف قطع الطريق ،فإنه ل يسقط عنه بالسلم وفاقا ـ فيما أعلم ـ وكذلك لو زن ث أسلم،
فإن حدّه القتلُ الذي كان يبُ عليه قبل السلم عند أحد وعند الشافعي حدهُ حدّ السلم ،فح ّد السبّ إن كان
حقا لدميّ ل يسقط بالسلم ،وإن كان حقا له فليس حدّا على الكفر الطارئ والحاربة الصلية ،كما دلّت عليه
السنةُ ،ول على مرد الكفر الصلي بالتفاق ،فيكون /حدّا لِ على مارب ٍة موجبةٍ ،كقتل الرأة ،وكلّ قتل وجب
حدا على ماربةِ ذميةٍ ل يسقط بالسلم بعد القدرة بالتفاق ،فإن الذمية إذا ل تقتل ف الحاربة ل يقتلها من يقول:
ض ال َعهْدِ" ومن قتلها كما دلت عليه السنةُ ،فل فرق ف هذا الباب بي أن تسلم بعد "َقتْلُ ال ّذ ّميّ الُحَارِبِ إنّمَا هُو لَنقْ ِ
القدرة أو ل تسلم.
واعلم أن من قال" :إنّ هذهِ ال ّذ ّميّة ُت ْقتَل ،فإذا أسلمت سقط عنها القتل" (ل يد لذا ف الصول نظيا أنّ ذميةً تقتل
وهي ف أيدينا ،ويسقط عنها القتل) بالسلم بعد الخذ ،ول أصل يد ّل على (هذه) السألة ،والكم إذا ل يثبت
بأصلٍ ول نظيٍ كان تكما ،ومن قالِ" :إّنهّا تُ ٍقتَ ُل ِبكُلّ حَالٍ" فله نظي يقيس به ،وهو الحاربة باليد الزانية ونوها.
الطريقة السادسة :الستدلل من قتل بنت مروان ،وهو كالستدلل من هذه القصة ،لنا قد قدمنا أنا كانت من
الهادني و الوادعي ،وإنا قتلت للسب خاصةً ،والتقرير كما تقدم.
68
ل ينعقد أمان مع سب النب
ل وَ َرسُولَهُ" وقد كان معاهدا قبل ذلك ،ث
الطريقة السابعة :أن النب قال" :مَنْ ِل َك ْعبِ بْ ِن ا َلشْرَفِ فَِإنّهُ قَدْ آذَى ا َ
هجا رسول ال ،وقتله الصحابة غيلة بأمر رسول ال مع كونه قد أمّنهم على دمه وماله لعتقاده بقاء العهد،
ولنم جاؤوه ميء من قد آمنهُ ،ولو كان كعب بنلة كافرٍ ماربٍ فقط ل يز قتله إذا أمّنهم كما تقدم لن الرب
إذا قلت له أو عَمِلت معه ما يعتقد أنه أمانٌ صار له أمانٌ ،وكذلك كل من يوز أمانه ،فعلم أن هجاءه للنب
وأذاه ل تعال ورسوله ل ينعقد معه أمانٌ ول عهدٌ ،وذلك دلي ٌل على أن قتله حدّ من الدود كقتل قاطع الطريق ،إذْ
ذلك يقتل وإن أومن كما يقتل الزان والرتد وإن ُأوْمِن ،وكُلّ حدّ وجب على الذمي فإنه ل يسقط بالسلم وفاقا.
70
وبالملة فقصة قتله لولئك النسوة من أقوى ما يدل على جواز قتل السابة بكل حالٍ ،فإنه الرأة الربية ل يبيح قتلها
إل قتالا ،وإذا قاتلت ث تركت القتال ف غزوة أُخرى واستسلمت وانقادت ل يز قتلها ف هذه الثانية ،ومع هذا
فالنب أمر بقتلهن.
وللحديث وجهان:
أحدها :أن النب قد كان عاهد أهل مكة ،والظاهر أن عهده انتظم الكف عن الذى باللسان ،فإن ف كثيٍ من
الديث ما يد ّل على ذلك ،وحينئذٍ فهؤلء اللوات هجونهُ نقضن العهد نقضا خاصا بجائهن ،فكان للنب قتلهن
بذلك وإن ُتبْنَ ،وهذهِ ترج ُة السألةِ.
الثان :أنه كان له أن /يقتل مَن هجاه إذا ل يتب مت قدر عليه ،وإن كان حربيّا ،لكن سقط هذا بوته كما يسقط
بوته العفو عن السلم والذمي الساب ،ويكون قد كان أمر الساب هو ميّ ٌر فيه مطلقا لكونه أعلم بالصلحة ،فإذا
مات تتم قتل من التزم أن ل يسبّ ،وكان الرب الساب كغيه من الربيي إذا تاب.
وهذا الوجه ضعيفٌ ،فإنه إثبات حكمٍ باحتمالٍ ،والول جا ٍر على القياس ،ومن تأمل قصة الذين أُهدرت دماؤهم
عام الفتح علم أنم كلهم كانوا ماربي ل ورسوله ساعي ف الرض فسادا.
71
ومعاه ٍد وإن تاب بعد القدرة ،وإذا ضم هذا الوجه إل الذي قبله وعلم أن الذى وحده سبب يوجب القتل ل لكونه
من جنس القتال لن النب قد آمن الذين قاتلوه بالنفس والموال من الرجال.
فأمان الرأة الت أتت با يشبه القتال أول لو كان جرمها من جنس القتال ،ولن الرأة إذا قاتلت ف غزوةٍ من
الغزوات ث غزا السلمون غزوة وعلموا أنا ل تقاتل فيها بيدٍ ول لسانٍ ل يز قتلها عند أحد من السلمي علمناه،
وهؤلء النسوة كان أذاهن متقدما على فتح مكة ،ول يكن لن ف غزو الفتح معونة بيدٍ ول لسانٍ ،بل كنّ
مستسلمات منقادات لو علمن أن إظهار السلم يعصم دماءهن لبادرن إل إظهاره ،فهل يعتقد أحدٌ أن مثل هذا
الرأة تُقتل لكونا مارِبة خصوصا عند الشافعي فإن منصوصه أن قتل الرأة والصب إذا قاتل بنلة قتل الصائل من
السلمي يقصد به دفعهما وإن أفضى إل قتلهما ،فإذا انكفا بدون القتل لسرٍ أو تركٍ للقتال ونو ذلك ل يز
قتلهما ،كما ل يوز قتل الصائل .فإذا كان يأمر بقتلِ من كان يؤذيه ويهجوه من النساء ،وقد تركن ذلك
واستسلمن وربا كن يوددن أن يُ ْظهِرن السلم إن كان عاصما ،وقد آمن القاتلي كلهم ،علم أن السب سببٌ
مستق ّل موجبٌ لل دم كلّ أحدٍ ،وأن تركه ذِّلةٌ وعجزٌ.
يُؤيد ذلك أن النب آمن أهل مكة إل من قاتل ،إل هؤلء النفر فإنه أمر بقتلهم قاتَلوا أو ل يقاتِلوا ،فعلم أن هؤلء
النسوة قُتلن لجل السب ،ل لجل أنن يقاتلن.
72
قد كان جائزا له أن يقتل من يفتري عليه ويؤذيه من الكفار وإن جاء مظهرا للسلم والتوبة بعد القدرة عليه ،وف
ذلك دلل ٌة ظاهرهٌ على أن الفتراء عليه وأذاه يوز له قتل فاعله ،وإن أظهر السلم والتوبة.
وما يشبه هذا إعراضه عن أب سفيان بن الارث وابن أب أُمية وقد جاءا مهاجرَين يريدان السلم ،أو قد أسلما،
وعلل ذلك بأنما كنا يؤذيانه ويقعان ف عرضه ،مع أنه ل خلف علمناه أن الرب إذا جاء يريد السلم وجبت
السارعة إل قبوله منه ،وكان الستيناء به حراما .وقد عده بعض الناس كفرا.
وقد كانت سيته ف السارعة إل قبول السلم من كل من أظهره وتأليف الناس عليه بالموال وغيها أشهر من
أن يوصف ،فلما أبطأ عن هذين وأراد أن ل يلتفت إليهما البتة علم أنه كان له أن يعاقب من كان يؤذيه ويسبه وإن
أسلم وهاجر , ،وأن ل يقبل منه من السلم والتوبة ما يقبله من الكافر الذي ل يكن يؤذيه ،وف هذا دللةٌ على أن
السبّ وحده موجبٌ للعقوبة.
يوضح ذلك ما ذكره أهل /الغازي أن علي بن أب طالب قال لب سفيان بن الارث :أئت رسول ال من ِقبَل
وجهه ،فقل له ما قال إخوة يوسف ليوسف :تَالِ َلقَ ْد آثَ َركَ الُ عََليْنَا َوِإنْ ُكنّا لَخَا ِطئِيَ( ،فإنه ل يرضى أن يكون
أحدٌ أحسن قو ًل منه ،ففعل ذلك أبو سفيان ،فقال له رسول ال َ : ل َتثْ ِرْيبَ عََلْيكُ ُم اليَ ْو َم َيغْفِرُ الُ َلكُ ْم َوهُوَ أَرْ َحمُ
الرّحِمِيَ(.
ففي هذا دللةٌ على أن ما ناله من عرضه كان له أن يعاقب عليه وأن يعفو كما كان ليوسف أن يعاقب إخوته
لبّ وبيعه للسيارة ،ولكن لكرمه عفا ولو كان السلم يسقط حقه بالكلية كما على ما فعلوا به من اللقاء ف ا ُ
يسقط حقوق ال ل يتوجه شيءٌ من هذا.
وقد تقدم تقرير هذا الوجه ف أول الكتابِ ،وبيّنا أنهُ نصّ ف جواز قتل الرتد الساب بعد إسلمه ،فكذلك قتل
الساب العاهد لن الأخذ واحدٌ.
وما يوضحه أن السلمي قد كان استقر عندهم أن الكافر الرب إذا أظهر السلم حرم عليهم قتله ،ل سيما عند
ستَ
لمَ لَ ْ
السابقي الولي مثل عثمان ابن عفان ونوه ،وقد علموا قوله تعال :وَل َتقُولُوا لِمَنْ أَْلقَى إَِلْيكُمُ السّ َ
ُم ْؤمِنا( وقصة أسامة بن زيدٍ ،وحديث القداد ،فلما كان أولئك الذين أهدر النب دماءهم :منهم من ُقتِل ،ومنهم
من أُخفي حت اطمأن أهل مكة وطلب من النب أن يبايعه ،دل على أن عثمان رضي ال عنه وغيه من السلمي
علموا أن إظهار عبدال ابن سعد بن أب سرح ونوه السلم ل يقن دماءهم دون أن يؤمنهم النب وإل فقد كان
يكنهم أن يأمروهم بإظهار السلم والروج من أول يومٍ.
والظاهر ـ وال أعلم ـ أنم قد كانوا أسلموا ،وإنا تأخرت بيعتهم للنب على السلم (ومع ذلك فلم يعصم
دماءهم فثبت أنم علموا أن جرم مثل هؤلء ل يعصمه مرد السلم) حت يُؤمّنهم النب وذلك دلي ٌل على أنه قد
كان للنب قتلهم لجل سبه مع إظهار التوبة.
73
وقد رُوي عن عكرمة أن ابن أب سرح رجع إل السلم قبل فتح مكة ،وكذلك ذكر آخرون أن ابن أب سرح/
رجع إل السلم قبل فتح مكة إذ نزل النب برّ الظهران.
ش حينئذٍ ،وابن وهذا الذي ذكروه نصّ ف السألة ،وهو شبيهٌ بالق ،فإن النب لا نزل برّ الظهران شعرت به قري ٌ
أب سرح قد علم ذنبه ،فيكون قد أسلم حينئذٍ ،ولا بلغه أن النب قد أهدر دمه تغيّب حت استُؤمن له ،والديث
لن تأمله دلي ٌل على أن النب كان له أن يقتله وأن يؤمنه ،وأنّ السلم وحده ل يعصم دمه حت عفا عنه رسول
ال .
فمن ذلك أن عثمان جاء ليشفع له إل النب ،فصمت عنه رسول ال طويلً ،وأعرض عنه مرةً بعد مرةٍ،
وعثمان يأتيه من كل وجه ٍة وهو معرضٌ عنه رجاء أن يقوم بعضهم فيقتله ،وعثمان ف ذلك يكبّ على النب
ُي َقبّلُ رأسه ويطلب منه أن يبايعه ،ويذكر أن لمّه عليه ُحقُوقا ،حت استحيا النب من عثمان فقضى حاجته ببيعته،
مع أنه كان يو ّد أن ل يفعل ،فعلم أن قتله كان حقا له ،له أن يعفو عنه ويقبل فيه شفاعة شافعٍ وله أن ل يفعل ،ولو
كان من يعصم السلم دمه ل يتج إل شفاعةٍ ول يز ر ّد الشفاعةِ.
ومنها :أن عثمان لا قال للنب :إنه يفرّ منك ،قال " أَلَمْ ُأبَاِيعْهُ وَ ُأ َو ِمنْهُ" قال :بلى ،ولكنهُ يتذكرُ عظيمَ جرمِهِ،
ب مَا َقبْلَهُ" وف هذا بيانٌ لن خوفهُ من النب أن يقتلهُ إنا زال بأمانهِ وبيعتهِ ،ل لجرد السلمِ ج ّ لمُ يَ ُفقال" :ال ْس َ
لمِ) فعُلم أن السلم يحو إث السبّ ،وأمّا سقوطُ القتل فل يصلُ بجردِ السلمِ ،لن النب ( َوِإنّ ِإثْمَهُ زَا َل بَا ِل ْس َ
ب بال ْسلَمِِ. أزالَ خوفه مِ َن القت ِل بِالمَانَِ ،وأَزَالَ َخوْفَ ُه مِنَ الذن ِ
إيذاء قارون لوسى وعاقبته
وما يدل على أن النبياء لم أن يعاقبوا من آذاهم باللك وإن أظهر التوبة والندم ما رواه حادُ بن سلمة عن على بن
زيد بن جُدْعان عن عبدال بن الارث بن نوفل أن قارون كان يؤذي موسى ـ عليه السلم ـ وكان ابن عمه فبلغ
من أذاه إياه أن قال لمرأةٍ بغيّ :إذا اجتمع الناس عندي غدا فتعال وقول :إن موسى رَاوَ َدنِي عن نفسي ،فلما كان/
الغد واجتمع الناس جاءت فسارّت قارون ث قالت للناس :إن قارون قال ل كذا وكذا ،وإن موسى ل يقل ل شيئا
من هذا ،فبلغ ذلك موسى ـ عليه الصلة والسلم ـ وهو قائ ٌم يصلي ف الحراب ،فخر ساجدا فقال :أي ربّ ،إن
قارون قد آذان وفعل و فعل ،وبلغ من أذاه إياي أن قال ما قال ،فأوحى ال إل موسى( :أن) يا موسى إن قد أمرت
الرض أن تطيعك ،وكان لقارون غرفة قد ضرب عليها صفائح الذهب ،فأتاه موسى ومعه جلساؤه ،فقال يا قارون:
قد بلغ من أمرك أن قلت كذا وكذا ،يا أرض خذيهم ،فأخذتم الرض إل كعبهم ،فهتفوا :يا موسى يا موسى أدع
لنا ربك أن ينجينا ما نن فيه فنؤمن بك ونتبعك ونطيعك ،فقال :خذيهم ،فأخذتم إل أنصاف سوقهم ،فهتفوا
وقالوا :يا موسى ادعُ لنا ربكَ أن ينجينا ما نن فيه فنؤمن بل ونتبعك ونطيعك ،فقال :يا أرض خذيهم ،فأخذتم
إل ركبهم فلم يزل يقول يا أرض خذيهم حت تطابقت عليهم وهم يهتفون ،فأوحى ال إليه يا موسى ما أفظّك! أما
إنّهم لو كانوا إياي دعوا للصتهم.
74
ورواه عبد الرزاق قال حدثنا جعفر بن سليمان حدثنا علي بن زيد ابن جُدْعان ،فذكره أبسط من هذا ،وفيه أن الرأة
قالت :إن قارون بعث إلّ فقال :هل لك إل أن أموّلك وأُعطيك وأخلطك بنسائي على أن تأتين والل من بن
إسرائيل عندي تقولي :يا قارون أل تنهى موسى عن أذاي.
وإن ل أجد اليوم توبة أفضل من أن أكذب عدو ال وأبرئ رسول ال ،قال :فنكّس قارون رأسه ،وعرف أنه قد
هلك ،وفشا الديث ف الناس حت بلغ موسى ،وكان موسى شديد الغضب ،فلما بلغه ذلك توضأ ث صلى
ب عدوك قارون كان ل مؤذيا ،فذكر أشياء ،ث ل يتناه حت أراد فضيحت ،يا رب فسجد وبكى وقال :يا ر ّ
فسلطن عليه ،فأوحى ال إليه أن مر الرض با شئت تطعك ،قال :فجاء موسى عليه السلم يشي إل قارون ،فلما
رآه قارون عرف الغضب ف وجهه ،فقال :يا موسى ارحن ،فقال موسى :يا أرض خذيهم ،فاضطربت /داره،
وخسف به وبأصحابه إل ركبهم ،وساخت داره على قدر ذلك ،وجعل يقول :يا موسى ارحن ،ويقول موسى :يا
أرض خذيهم ،وذكر ال ِقصّة.
فهذه القصة مع أن النب قال لبن مسعودٍ ـ رضي ال عنه ـ لا بلغه قول القائل :إنّ هذه لقسمةٌ ما أُريد با
صبَرَ".
ي ُم ْوسَى ِبأَ ْكثِ َر مِ ْن هَذَا َف َ
وجه ال " َد ْعنَا مِنْكََ ،لقَدْ ُأوْذِ َ
فهذا ـ مع ما ذكرناه من أحوال النب دليلٌ على أن النبياء ـ صلوات ال عليهم وسلمه ـ لم أن يعاقبوا من
آذاهم وإن تاب ،ولم أن يعفوا عنه ،كما ذلك لغيهم من البشر ،لكن لم أن يعاقبوا من يؤذيهم بالقتل واللك،
وليس لغيهم أن يعاقبه بثل ذلك.
ط بالتوبة بل ريبٍ، وذلك دلي ٌل علي أن عقوبة مؤذيهم حدّ من الدود ،ل لجرد الكفر ،فإن عقوب َة الكافرِ تسق ُ
صُتهُمْ "...وف وقارون قد كان تاب ف وقتٍ تنف ُع فيه التوبة ،ولذا ف الديثَ" :أمَا ِإّنهُمْ َلوْ كَانُوا ِإيّايَ َد َعوْا َلخَّل ْ
لفظ" :لَ َرحِ ْمُتهُمْ" وإنا كان يرحهم سبحانه ـ وال أعلم ـ بأن يستطيب نفسَ موسى من أذاهم (له) كما
يستوهب الظال ِلمَ ْن يرحه من عباده من هي له ويعوضه منها.
الطريقة الثانية عشرة :ما تقدم من حديث أنس بن زنيم ال ّديْلي الذي ذُكر عنه أنه هجا النب ث جاءه وأنشده
قصيدةً تتضمن إسلمه وبراءته ما قيل عنه ،وكان معاهدا ،فتوقف النب فيه ،وجعل يسأ ُل العفو عنه حت عفا
عنهُ ،فلو ل تكن العقوبة بعد السلم على السبّ من العاهد جائز ًة لا توقف النب ف حقن دمه ،ول احتاج إل
العفو عنه ،ولول أن للرسول عليه حقاّ يلك استيفاءه بعد السلم لا عفا عنه كما ل يكن يعفو عمن أسلم ول
تبعة عليه ،وحديثه لن تأمله دليلٌ واضحٌ على جواز قتل من هجا النب من العاهدين ث أسلم .كما أن حديث ابن
أب سرحٍ دليلٌ واضحٌ على جواز قتل مَن سبه مرتدا ثّ أسلم ،وذلك أنه لا بلغ ُه أنه هجاه وقد كان مهادنا موادعا،
وكان العهد الذي بينهم يتضمن الكف عن إظهار أذاه ،وكان على ما قيل /عنه قد هجاه قبل أن يقتل بنو بكرٍ
خزاعة وقبل أن ينقضوا العهد ،فلذلك نذر النب دمهُ ،ث أنشد قصيد ًة تتضمن أنه مسل ٌم يقو ُل فيها "َتعَلّمُ َر ُسوْلَ
ال" "َتعَْلمُ َرسُول الِ" و "ُنبّي َرسُولُ الِ" وينكر فيها أن يكون هجاه ،ويدعو على نفسه بذهاب اليد أن كان
75
هجاه ،وينسب الذين شهدوا عليه إل الكذب ،وبلغت رسولَ ال قصيدتُه واعتذاره قبل أن ييء إليه ،وشفع له
س بِال َعفْوِ،
كبي قبيلته نوفل بن معاوية ،وكان نوفل هذا هو الذي نقض العهد وقال" :يَا َرسُولَ الِ أَنتَ َأوْلَى النّا ِ
ك (عَنْ) ك َوَأْنقَ َذنَا بِ َ
ل بِ َ
َومَ ْن ِمنّا لَ ْم ُيعَا ِد َك َوُيؤْ ِذكََ ،ونَحْنُ فِي جَاهِِلّيةٍ َل نَدْرِي مَا نَأْخُذُ َومَا نَ َدعُ َحتّى هَدَانَا ا ُ
ج ْد بِِتهَا َمةَ أَحَدا مِنْ ذِي رَ ِح ٍم ول ب وَ َكثّرُوا ِعنْ َدكَ ،فقالَ " :دعِ الرّ ْكبَ َعنْكَ ،فَِإنّا لَ ْم نَ ِ
ب عََليْهِ الرّ ْك ُ
الَلَكِ ،وَقَدْ َكذَ َ
ت َنوْفَلَ بْنَ ُمعَا ِوَيةَ ،فَلَمّا سَ َكتَ قال رسُولُ ال " :قَ ْد َع َفوْتُ َعنْهُ" قال بَعيد الرّحِمِ كَانَ َأبَ ّر مِنْ ُخزَاعَةَ"َ ،فَأ ْسكَ َ
نوفل :فِدَاكَ َأبِي وُأمّي.
فلو كان السلم التقدم قد عصم دمه ل يتج إل العفو ،كما ل يتج إليه من أسلم ول حدّ عليه ،ولكان قال:
السلم يب ما قبله ،كما قاله لغيه من الربيي كما يقوله من يقول :إن هذا ل يقتل بعد إسلمه؟ فيقول:
ت َعنْهُ" إما أن يكون ب مَا َقبْلَهُ" وصاحب الشريعة بي أن ما أسقط قتله عفوه ،وذلك أن قوله" :عَ َفوْ ُ ج ّ"ال ْسلَ ُم يَ ُ
ت عَنْهُ" وإن كان قد أفاده أفاده سقوط ما كان نذره من دمه أو ل يفده ذلك ،فإن ل يفده فل معن لقولهَ " :ع َفوْ ُ
سقوطُ ذلك الهدارَ ،فقَبل ذلك لو قتله بعض السلمي بعد أن أسلم وقبل أن عفا عنه النب لكان جائزا ،لنه
متبعٌ لمر رسول ال بقتله أمرا مطلقا إل حي عفا عنه ،كما أن أمره بقتل ابن أب سرحٍ كان باقيا حكمهُ إل
أن عفا عنه ،وكذلك عتبهم إذا ل يقتلوه قبل عفوه ،وهذا بيّنٌ ف هذه الحاديث بيانا واضحا ،ولو كان عند
السلمي أنّ من هجاه /من معاهدٍ ثّ أسلم عصم دمه لكان نوفلُ وغيه من السلمي علموا ذلك ،وقالوا له كما قالوا
لكعب بن زهي ونوه من هجاه وهو حربّ :إنه ل يقتل من جاءه مسلما ،أل ترى أنم ل يظهروه لرسول ال
حت عفا عنه كما ل يظهروا ابن أب سرحٍ حت عفا عنه ،بلف كعب بن زه ٍي وابن ال ّزَبعْرَى فإنما جاءا بأنفسهما
لثقتهما بأنه ل يكن قتل الرب إذا جاء مسلما ،وإمكان أن يُقتل الذمي الساب والرتد الساب وإن جاءا مسلمي
وإن كانا قد أسلما ،ث إنه قال ف قصيدته:
فَِإنّي لَ عِرْضا َخرَ ْقتُ وَلَ دَما هَرَ ْقتُ َف َفكّ ْر عَالِ َم الَ ّق وَا ْقصِدِ
فجمع بي خرق العرض وسفك الدم ،فعلم أنه ما يؤخذ به وإن أسلم ،ولول أن قتله كان مكنا بعد إسلمه ل يتج
إل هذا النكار والعتذار.
ويؤيد ذلك أن النب ل ينذر دم واح ٍد بعينهِ من بن بك ِر الناقضي العه ِد إل هذا ،مع أنم فعلوا تلك الفاعيل،
فعلم أن خرق عرضه كان أعظم من نقض العهد بالقاتلة والحاربةِ باليدِ ،وقد تقدم الديث بدللته ،وإنا نبهنا عليه
هنا إحالةً على ما مضى.
76
ب حدّ يشبه القصاص فل يسقط
للس ّ
الطريقة الثالثة عشرة :أنه قد تقدم أنه كان له أن يقتل من أغلظ له وآذاه ،وكان له أن يعفو عنه ،فلو كان الؤذي
له إنا يُقتل للردة ل َيجُز العفو عنه قبل التوبة ،وإذا كان هذا حقا (لهُ) ،فل فرق فيه بي السلم والذمي ،فإنه قد
أهدر دم من آذاه من أهل الذمة ،وقد تقدم أن ذلك ل يكن لجرد نقض العهد ،فعلم أنه كان لذاه ،وإذا كان له أن
يقتل من آذاه وسبه من مسل ٍم ومعاهدٍ وله أن يعفو عنه عُلم أنه بنلةِ القصاص وحدّ القذف وتعزير السب لغي
النبياء من البشر ،وإذا كان كذلك ل يسقط عن مسلم ول معاه ٍد بالتوبة كما ل تسقط هذه الدود بالتوبة ،وهذه
طريق ٌة قويةٌ ،وذلك أنه إذا كان قد أباح ال له أن (َي ْقتُ َل مَ ْن َسبّهُ َوَأبَاحَ لَهُ َأنْ) يعفو عنه كان الغلب ف هذا الد
ب غيه اللدُ ،وإذا كان الغلب حقه ،فكان المرُ ب غيه من البشر ،إل أن ح ّد سابهِ القتل وحدّ سا ّ
حقه ،بنلة /س ّ
ف حياته مفوضا إل اختيا ِرهِ لينال بالعفو عليّ الدرجات تارةً ويقيم بالعقوبة من الدود ما ينا ُل به أيضا عليّ
الدرجات ،فإنه نب الرحة ،ونبّ اللحمة ،وهو الضحوك القتالُ ،والذميّ قد عاهده على أن ل يرق عِرضه ،وهو
لو أصاب لواحدٍ من السلمي أو العاهدين حقا من دمٍ أو مالٍ أو عرضٍ ث أسلم ل يسقط عنه ،فأول أن ل يسقط
عنه هذا.
وإذ قد قدمنا أن قتله ل يكن لجرد نقض العهد وإنا كان لصوص السب ،وإذا كان يوز له أن يقتل هذا الساب
بعد ميئه مسلما وله أن يعفو عنه ،فبعد موته تعذر العفو ،و تحضت العقوبة حقا ل سبحانه ،فوجب استيفاؤها
على مال يفى إذ القول بواز عفو أحدٍ عن هذا بعد رسول ال يفضي إل أن يكون المام ميا بي قتل هذا
واستبقائه ،وهو قو ٌل ل ُيعْلم به قائلً ،ث إنه خلف قواعد الشريعة وأصولا ،وقد تقدم فيما مضى الفرق بي حال
حياته وحال ماته.
صحَابَهُ جُِلدَ" فأمر
ب نبيّا ُقتِلََ ،ومَ ْن َسبّ أَ ْ
الطريقة الرابعة عشرة :أنه قد تقدم الديث الرفوع إن كان ثابتا" :مَنْ سَ ّ
ب غيه موجبٌ بالقتل مطلقا كما أمر باللد مطلقا ،فعلم أن السبّ للنب موجبٌ بنفسه للقتلِ ،كما أن س ّ
للجلدِ ،وأنّ ذلك عقوبةٌ شرعيةٌ على السبّ ،وكما ل يسقطُ هذا الل ُد بالتوبةِ بعدَ القدرةِ فكذلكَ ل يسقطُ هذا
القتلُ.
77
ب النبياء ،وأنّ حدهُم ليس كح ّد غيهم ،مع أنه عن السابة :هل هي مسلمةٌ أو ذميةٌ؟ بل ذكر أن القتل ح ّد مَ ْن س ّ
فصّل ف الرأة الت غنّت بجاء السلمي بي أن تكون مسلمةً أو ذميةً.
وهذا ظاهرٌ ف أن عقوبةَ الساب حدّ للنب واجبةٌ عليه ،له أن يعفو عنها ف بعض الحوال ،وأن يستوفيها ف بعض
ب غيه ح ّد له واجبةٌ على السابّ. الحوال ،كما أن عقوبةَ سا ّ
س تتها أنواعٌ :منها ما
ك مِ ْن مُسِْلمٍ َف ُهوَ مُ ْرتَدّ" ليس فيه دللةٌ على قبول توبته ،لن الردة جن ٌ
وقوله" :مَ ْن َتعَاطَى ذل َ
تقبل فيه التوبة ،ومنها ما ل تقبلُ ،كما تقدم التنبيه على هذا ،ولعله أن تكون لنا إليه عودةٌ ،وإنا غرضه أن يبي
ب غَادِرٌ" فإن الحاربَ الغادرَ جنسٌ يباح دمه ،ث منهم من يُقتلُالصل الذي يبيح دم هذا ،وكذلك قوله "َف ُه َو مُحَارِ ٌ
وإن أسلم كما لو حارب بقطع الطريق أو باستكراه مسلمةٍ على الزن ونو ذلك.
س َعوْنَ فِي الَ ْرضِ فَسَادا َأنْ ُي َقتّلُوا َأ ْو ُيصَّلبُوا الية ،ث إنه ل يرفع
ل وَ َرسُولَهُ َويَ ْ
قال تعالِ :إنّمَا جَزَا ُء الّذِي َن يُحَا ِربُونَ ا َ
العقوبة إل إذا تابوا قبل القدرة عليهم ،وقد قدمنا أن هذا ماربٌ مفسدٌ ،فيدخل ف هذه الية.
سبّ النب فقتله ،ث قال عمر :من سبّ ال أو سبّ أحدا من النبياءِ فا ْقتُلُوهُ. وعن ماهدٍ قال :أُت عمر برج ٍل يَ ُ
هذا ،مع أن سيته ف الرت ّد أنهُ يستتاب ثلثا ،ويطعم ك ّل يومٍ رغيفا لعله يتوبُ ،فإذا أمر بقتل هذا من غي استتابةٍ
علم أن جرمه أغلظ عنده من جرمِ الرتدّ الجرد ،فيكون جر ُم سابهِ من أهل العهد أغلظ من جرم من اقتصر على
نقض العهد ،ل سيما وقد أمر بقتله مطلقا من غي ُثنْيا.
وكذلك الرأة الت سبت النب فقتلها خالد بن الوليد ول يستتبها دلي ٌل على أنا ليست كالرتدة الجردة.
وكذلك حديثُ ممدِ بن مسلمةَ لا حلف ليقتلن ابن يامي لا ذكر أن قتل ابن الشرف كان غدرا وطلبه لقتله بعد
ذلك بدةٍ طويلةٍ ،ول ينكر السلمون ذلك عليه ،مع أنه لو كان قتله لجرد الردةِ /لكان قد عاد إل السلم با أتى به
بعد ذلك من الشهادتي والصلوات ول يقتل حت يستتاب.
وكذلك قول ابن عباسٍ ف الذميّ يرمي أُمهات الؤمني "ِإنّهُ َل َتوَْبةَ لَهُ" نصّ ف هذا العن ،وهذه القضايا قد
اشتُهرت ،ول يبلغنا أن أحدا أنكر شيئا من ذلك كما أنكر عمر ـ رضي ال عنه ـ قتل الرتد الذي ل يستتب،
وكما أنكر ابن عباس ـ رضي ال عنه ـ تريق الزنادقة وأخب أن حدّهم القتلُ ـ فعلم أنه كان مستفيضا بينهم أنّ
ب بِ َرسُولِ الِ َ ،و ِهيَ رِ ّدةٌ، حدّ السابّ أن يقتل ،إل ما رُوي عن ابن عباسٍ" :مَ ْن َسبّ نبيّا مِ َن الَْنِبيَاءِ َفقَدْ كَذّ َ
ب مِن النبياءِ ،فإنه يتضم ُن تكذيبَ رسولِ ال ب يتضمن جحد نبوةِ ن ّ ب َوإِلّ ُقتِلَ" .وهذا ف س ٍ
سَتتَابُ ،فَِإ ْن تَا َ
يُ ْ
ب وسبه بناءً على أنه ليس بنبّ فهذه ردٌة مضةٌ ،ويتعي حل ول ريبَ أن من قال عن بعضِ النبياء إنهُ ليسَ بن ّ
ي ل توَبةَ لَهُ ،فكيف
ت الُ ْؤ ِمنِ َ
حديث ابن عباس على هذا أو نوه إن كان مفوظا عنه ،لنه أخب أن قاذف ُأ ّمهَا ِ
تكون حرمتهن لجلِ ( َسبّ) النبّ أعظمُ من حرمةِ نبّ معرُوفٍ مذكورٍ ف القُرْآنِ؟.
78
للرسول حقوق زائدة على مرد التصديق بنبوته
على القلب واللسان والوارح حقوقا زائدةً على الطريقة السادسة عشرة :أن ال سبحانه وتعال أوجب لنبينا
مر ِد التصديق (بنبوته).
كما أوجب سبحانه على خلقه من العبادات على القلب واللسان والوارح أمورا زائدةً على مرد التصديق بهِ
سبحانهُ ،وحرّم سبحانه لرمة رسوله ـ ما يباح أن يفعل مع غيه ـ أمورا زائدةً على مرد التكذيب بنبوته.
فمن ذلك :أنه أمر بالصل ِة عليه والتسليم بعد أن أخب أن ال وملئكته يصلون عليه ،والصلةُ عليه تتضمن ثناء ال
عليه ،ودعاء الي له ،وقربته منه ،ورحته له ،والسلم عليه يتضمن سلمته من كل آفةٍ ،فقد جعت الصل ُة عليه
والتسليم جيع الياتِ ،ث إنه يصلي سبحانه عشرا على من يصلّي عليه مرةً حضا للناس على الصل ِة عليهِ ،ليسعدُوا
بذلكَ ،وليحهم ال با.
ومن ذلك :أنه أخب أنه أول بالؤمني من أنفسهم ،فمن حقه أنه يب أن يؤثره /العطشان بالاء ،والائع بالطعام،
وأنه يب أن ُيوَقّى بالنفس والموال كما قال سبحانه وتعال :مَا كَانَ َلهْ ِل الَ ِديَْن ِة َومَنْ َحوَْلهُ ْم مِ َن ا َلعْرَابِ َأنْ
سهِمْ عَنْ َنفْسِهِ.
ل وَ َل يَ ْر َغبُوا بَِأْنفُ ِ
َيتَخَّلفُوا عَنْ َرسُولِ ا ِ
فعلم أن رغبة النسان بنفسه أن يصيبه ما يصيب النب من الشق ِة معه حرامٌ.
سَنةٌ لِمَنْ
ت الصر والهادَ :لقَدْ كَانَ َلكُمْ فِي َرسُولِ الِ ُأ ْسوَةٌ حَ َ
وقال تعال ماطبا للمؤمني فيما أصابم من مشقا ِ
ل وَالَي ْومَ ال ِخ َر وَذَ َكرَ الَ َكثِياًَ.
كَا َن يَرْجُوا ا َ
ومن حقهِ :أن يكون أحب إل الؤمن من نفسه وولده وجيع اللق كما دل على ذلك قوله سبحانه :قُلْ ِإنْ كَانَ
ل وَ َرسُولِهِ الية ،مع الحاديث آبَاؤُكُ ْم َوَأبْنَاؤُكُ ْم َوإِ ْخوَانُكُ ْم َوأَ ْزوَا ُجكُ ْم َوعَشِيْ َرُتكُمْ إل قوله :أَ َحبّ إَِلْيكُ ْم مِنَ ا ِ
الصحيحة الشهورة كما ف الصحيح من قول عمر ـ رضي ال عنه ـ :يا رسول ال لنت أحبّ إلّ من كلّ
شيءٍ ،إل من نفسي ،فقال :ل يا عمر ،حت أكون أحب إليك من نفسك ،قال :فأنت وال يا رسول ال أحبّ إلّ
من نفسي ،قال :الن يا عمر ،وقال َ " :ل ُي ْؤمِنُ أَحَدُكُمْ َحتّى أَكُونَ أَ َحبّ إَِليْهِ مِ ْن وَلَ ِد ِه َو وَالِ ِدهِ وَالنّاسِ أجْ َمعِيَ"
متفق عليه.
ومن ذلك :أن ال أمر بتعزيره وتوقيه فقالَ :وتُعَزّرُوهُ َوُتوَقّرُوه ُوالتعزير :اسم جامعٌ لنصره وتأييده ومنعه من كل ما
يؤذيه ،والتوقي :اسمٌ جامعٌ لك ّل ما فيه سكينةٌ وطمأنينةٌ من الجلل والكرام وأن يعامل من التشريف والتكري
والتعظيم با يصونه عن كلّ ما يرجه عن حد الوقار.
جعَلُوا ُدعَاءَ ال ّرسُو ِل َبْينَكُمْ كَ ُدعَا ِء َب ْعضِكُ ْم َبعْضا فنهى أن
ومن ذلك :أنه خصه ف الخاطبة با يليق به فقالَ :ل تَ ْ
يقولوا :يا ممدُ ،أو يا أحد ،أو يا أبا القاسم ،ولكن يقولون يا رسول ال ،يا نب ال ،وكيف ل ياطبونه بذلك وال
سبحانه وتعال أكرمه ف ماطبته إياه با ل يكرم به أحدا من النبياء ،فلم يدعه باسه ف القرآن قط ،بل يقول :يَا
ك َونِسَاءِ ا ُل ْؤمِنِيَ، يَا
ك وبَنَاتِ َ
ليَاةَ ال ّدْنيَا وَ ِزيَْنَتهَا ، يَا أَيّها النِّبيّ ُقلْ لَ ْزوَاجِ َ
َأّيهَا الّنِبيّ قُلْ َل ْزوَاجِكَ ِإنْ ُكنْتُ َن تُ ِر ْدنَ ا َ
79
ِيرا ،يَا َأّيهَا
َأّيهَا الّنِبيّ ِإنّا أَحَْل ْلنَا لَكَ أَ ْزوَاجَكَ ، يَا أَّيهَا النّبّ اتّقِ الَ، يا َ /أيّهَا النِّبيّ إِنّا أَ ْرسَ ْلنَا َك شَاهَدا َو ُمبَشّرا َونَذ
الّنبِيّ إِذَا طَّلقْتُ ُم النّسَاءَ ، يَا أَّيهَا النِّبيّ ِل َم تُحَ ّر ُم مَا أَ َحلّ الُ لَكَ ، يَا َأّيهَا ال ّر ُسوْ ُل بَلّ ْغ مَا ُأنْزِلَ إَِليْكَ مِنْ َربّكَ، يَا أَّيهَا
سبُكَ الُ مع أنه سبحانه قد قال :وَقُ ْلنَا يَا آ َد ُم اسْكُنْ َأْنتَ الُ ّزمّلُ قُمِ الّليْلَ، يَا َأّيهَا الُ ّدثِرُ ُقمْ َفأَنْذِرْ يَا أَّيهَا النِّبيّ حَ ْ
وَ َزوْجُكَالية ،يَا آ َدمُ َأْنِبئْهُ ْم ِبَأسْمَاِئهِمْ، يَا نُوحُ ِإنّه َلْيسَ مِنْ َأهْلِكَ، يَا إِبْرَاهِيمُ َأعْرضْ عَ ْن هَذَا، يَا ُم ْوسَى ِإنّي
ب ِب ُقوّةٍ، يَا ِعيْسَى بْ َن مَ ْريَمَ َأَأْنتَ
اصْ َط َفْيتُكَ عَلَى النّاسِ، يَا دَاوُدُ إِنّا َج َع ْلنَاكَ َخلِي َفةً فِي الَ ْرضِ، يَا يَحْي خُ ِذ الكِتَا َ
ك َوعَلَى وَالِ َدتِكَ.
ُق ْلتَ لِلنّاسِ، يَا عِيسَى بْ َن مَ ْريَمَ اذْ ُك ْر ِنعْ َمتِي عََليْ َ
ومن ذلك :أنه حرّم التقدم بي يديه بالكلم حت يأذن ،وحرّم رفع الصوت فوق صوته ،وأن يهر له بالكلم كما
يهر الرجل للرجل ،وأخب أن ذلك سبب حبوط العمل ،فهذا يدلّ على أنه قد يقتضي الكفر ،لن العمل ل يبط إل
به ،وأخب أن الذين يغضون أصواتم عنده هم الذين خلصت قلوبم للتقوى ،وأن ال يغفر لم ويرحهم ،وأخب أن
الذين ينادونه وهو ف منله ل يعقلون ،لكونم رفعوا أصواتم عليه ،ولكونم ل يصبوا حت يرج ،ولكن أزعجوه
إل الروج.
ومن ذلك :أنه حرم على المة أن يؤذوه با هو مباحٌ أن يعامل به بعضهم [بَعْضا] تييزا له ،مثل نكاح أزواجه من
ل وَلَ أَن َتْنكِحُوا أَ ْزوَاجَ ُه مِ ْن َبعْ ِدهِ َأبَدا ِإنّ ذِّلكُمْ كَانَ ِعنْدَ الِ
بعده ،فقال تعالَ :ومَا كَانَ َلكُمْ َأنْ ُتؤْذُوا َرسُولَ ا ِ
عَظِيما.
وأوجب على المة لجله احترام أزواجه ،وجعلهن أمهاتٍ ف التحري والحترام ،فقال سبحانه وتعال :الّنِبيّ َأوْلَى
سهِ ْم َوأَ ْزوَاجُهُ ُأ ّمهَاُتهُمْ.
ي مِنْ َأْنفُ ِ
بِا ُل ْؤمِنِ َ
وأما ما أوجبه من طاعته والنقياد لمره والتأسي بفعله فهذا بابٌ واسعٌ ،لكن ذاك قد يقال :هو من لوازم الرسالة،
وإنا الغرض هنا أن ننبه على بعض ما أوجبه ال من القوق الواجبة والحرمة على المة ما يزيد على لوازم الرسالة،
بيث يوز أن يبعث ال رسولً ول يوجب له هذه القوق.
ومن كرامته التعلقة /بالقول :أنه فرق بي أذاه وأذى الؤمني فقال تعالَ :إنّ الّذِي َن ُيؤْذُونَ الَ وَ َرسُولَهُ َل َعَنهُمُ ا ُ
ل
ي وا ُل ْؤ ِمنَاتِ َب َغيْ ِر مَا ا ْكتَسَبُوا َفقَدْ ا ْحتَ َملُوا ُب ْهتَانا َوِإثْما
فِِي ال ّدْنيَا وَالخِ َر ِة َوَأعّدّ َلهُ ْم عَذَابا ُمهِينا وَالّذِي َن ُيؤْذُو َن ا ُلؤْمِن َ
ُمبِينا.
وقد تقدم ف هذه الية ما يدل على أن حد من سبه القتل ،كما أن حدّ من سب غيه اللدُ.
ومن ذلك :أن ال رفع له ذكره فل يذكر ال ـ سبحانه ـ إل ذكر معه ،ول تص ّح للمة خطبةٌ ول تشهدُ حت
س السلم ،وف الذان الذي يشهدوا أنه عبده ورسوله ،وأوجب ذكره ف كل خطبةٍ ،وف الشهادتي اللتي ها أسا ُ
هو شعار السلم ،وف الصلة الت هي عماد الدين ،إل غي ذلك من الواضع.
هذا ،إل خصائص له أُخر يطول تعدادها.
80
وإذا كان كذلك فمعلومٌ أن سابه ومنتقصه قد ناقَض اليان به ،وناقَض تعزيره وتوقيه ،وناقَض رفع ذكره ،وناقَض
الصلة عليه والتسليم ،وناقَض تشريفه ف الدعاء والطاب ،بل قابل أفضل اللق با ل يقابل به إل شر اللق.
يوضح ذلك أن مرد إعراضه عن اليان به يبيح الدم مع عدم العهد ،وإعراضه عن هذه القوق الواجبة يبيح العقوبة،
فهذا بجرد سكوته عن تشريفه وتكريه ،فإذا أتى بضد ذلك من الذ ّم والسبّ والنتقاص والستخفاف فل بد أن
يوجب ذلك زيادةً على الذم والعقاب ،فإن مقادير العقوبات على مقادير الرائم ،أل ترى أن الرجل لو قتل رجلً
اعتباطا لكان عقوبته القود ،وهو التسليم إل ول القتول ،فإن انضم إل ذلك قتله لخذ الال ماهرة صارت العقوبة
تتم القتل ،فإن انضم إل ذلك أخذ الال عوقب مع ذلك بالصلب ،وعوقب عند بعض العلماء أيضا بقطع اليد
والرجل حتما ،مع أن أخذ الال سرقةً ل يوجب إل قطع اليد فقط ،وكذلك لو قذف عبدا أو ذميا أو فاجرا ل
ب عَلَي ِه مَعَ ذَلِكَ إِ ّل مَا
ج ُ
يب عليه إل التعزيرُ ،فلو قذف حرا مسلما عفيفا لوجب عليه ال ّد التامّ ،فلو قيل :أنّهُ َل يَ ِ
ب عَلَى مَ ْن تَ َر َك الِيَانَ بِهِ َأ ْو تَ َركَ ال َعهْدَ الذِي َبيَْننَا َوبَْينَهُ ،لسوى بي الساكت عن ذمه وسبه والبالغ /ف ذلك،
ج ُ
يَ ِ
وهذا غي جائزٍ كما أنه غي جائز التسوية بي الساكت عن مدحه والصلة عليه والبالغ ف ذلك ،ولزم من ذلك أن
ل يكون لصوص سبه وذمّه وأذاه عقوبةً مع أنه من أعظم الرائم ،وهذا باطلٌ قطعا.
ومعلومٌ أن ل عقوبة فوق القتل ،ل تبق الزيادة على ذلك إل تعي قتله و تتمه تاب أو ل يتب كحدّ قاطع الطريق،
إذ ل نعلم أحدا أوجب أن يلد لصوص السب ،ث يقتل للكفر إذا كانت العقوب ُة لصوص السب كانت حدا من
الدود ،وهذه مناسب ٌة ظاهرهٌ قد دل على صحتها دللت النصوص السالفة من كون السبّ موجبا للقتل ،والعلة إذا
ثبتت بالنص أو بالياء ل تتج إل أص ٍل يقاس عليه الفرع ،وبذا يظهر أنا ل نعل خصوص السب موجبا للقتل إل
با دل عليه من الكتاب والسنة والثر ،ل لجرد الستحسان والستصلح كما زعمه من ل يظ بآخذ الحكام،
ت وهو: على أن الصل الذي يقاس به هذا الفرع ثاب ٌ
الطريقة السابعة عشرة :وذلك أنا وجدنا الصول الت دل عليها الكتاب أو السنة أو إجاع المة حكمت ف الرتد
وناقض العهد حكمي ،فمن ل يصدر منه إل مرد الردة أو مرد نقض العهد ث عاد إل السلم عصم دمه ،كما دل
عليه كتاب ال وسنة رسول ال ،وقد تقدم ذكر بعض ما يدل على ذلك ف الرتد ،وهو ف ناقض العهد أيضا
ك عَلَى مَ ْن يِشَاءُ وبأن النب قبل إسلم من
ل مِ ْن َبعْدِ ذَلِ َ
موجود بقوله ف بعض من نقض العهد :ثَ ّم َيُتوْبُ ا ُ
أسلم من بن بكرٍ وكانوا قد نقضوا العهد َوعَدوا على خزاعة فقتلوهم ،وقبل إسلم قريشٍ الذين أعانوهم على قتال
السلمي حت انتقض عهدهم بذلك ،ودلت سنتُهُ على أن مرد إسلمهم كان عاصما لدمائهم ،وكذلك ف حصره
ف عنهم وقد جاء نفر منهم مسلمي فعصموا دماءهم وأموالم ،منهم لقريظة والنضي مذكور أنم لو أسلموا لك ّ
ثعلبة بن سعية ،وأسد بن سعية ،وأسد ابن عبيد ،أسلموا ف الليلة الت نزل فيها بنو قريظة على حُكم رسول ال
وخبهم مشهورٌ ،ومن تغلظت ردته /أو نقضه با يضرّ السلمي إذا عَا َد إل السلم ل تسقط عنه العقوبة مطلقا ،بل
يقتل إذا كان جنس ما فعله موجبا للقتل ،أو يعاقب با دونه إن ل يكن كذلك ،كما دل عليه قوله تعالِ :إنّمَا جَزَاءُ
81
س َع ْونَ فِي الَ ْرضِ فَسَادا الية ،وكما دلت عليه سنته ف قصة ابن أب سرحٍ ،وابن
ل وَ َرسُولَهُ َويَ ْ
الّذِي َن يُحَا ِربُونَ ا َ
زنيم ،وف قصة ابن خَ َطلٍ ،وقصة ِم ْقيَس بن صبابة وقصة العرنيي وغيهم ،وكما دلت عليه الصول القررة ،فإن
الرجل إذا اقترن بردته قطع طريقٍ أو قتل مسل ٍم أو زن أو غي ذلك ث رجع إل السلم أخذت منه الدود ،وكذلك
لو اقترن بنقض عهده الضرار بالسلمي ،من قطع طريق أو قتل مسلمٍ أو زن بسلمةٍ فإن الدود تستوف منه بعد
السلم :إما الدّ الذي يب على السلم لو فعل ذلك ،أو الدّ الذي كان واجبا قبل السلم ،وهذا الرجل الساب
قد وجد منه قدرٌ زائدٌ على مرد نقض العهد كما قدمنا من الضرار الذي صار به أغلظ جرما من مرد نقض العهد،
أو فعل ما هو أعظم من أكثر المور الضرة كما تقدم فصار بنلة من قرن بنقض عهده أذى السلمي ف دمٍ أو مالٍ
ض وأشد ،وإذا كان كذلك فإسلمه ل يزيل عنه عقوبة هذا الضرار كما دلت عليه الصول ف مثله ،وعقوبة أو عر ٍ
هذا الضرار قد ثبت أنه القتل بالنص ،والسلم الطارئ ل ينع ابتداء هذه العقوبة ،فإن السلم لو ابتدأ بثل هذا ُقتِل
ل ل يسقط بالتوبة كما تقدم. قت ً
وإذا ل ينع السلم ابتداءها فأن ل ينع بقاءها ودوامها أول وأحرى ،لن الدوام والبقاء أقوى من البتداء والدوث
ف السيات والعقليات والكميات.
أل ترى أن العِ ّدةَ والحرام والردة تنع ابتداء النكاح ،ول تنع دوامه ،والسلم ينع ابتداء الرقّ ،ول ينع دوامه،
وينع ابتداء وجوب القود وحد القذف على السلم إذا قتل أو قذف ذميا ،ول ينع دوامه عليه إذا أسلم بعد القتل
والقذف.
ولو فرض أن السلم ينع ابتداء قتل هذا ،فل يبُ أن يسقط القتل بإسلمه ،لن الدوام أقوى من البتداء ،وجاز أن
يكون بنلة /القود وحد القذف ،فإن السلم ينع ابتداءه دون دوامه ،لسيما والسب فيه حقّ لدمي ميتٍ ،وفيه
جناي ٌة متعلقةٌ بعموم السلمي ،فهو مثل القتل ف الحاربةِ ليس حقا لعي ،وإذا كان كذلك وجب استيفاؤه كغيه
من الحاربي الفسدين.
يقق ذلك أن الذمي إذا قطع الطريق وقتل مسلما فهو يعتقد ف دينه جواز قتل السلم وأخذ ماله ،وإنا حرمه عليه
العهد الذي بيننا وبينه ،كما أنه يعتقد جواز السب ف دينه .وإنا حرم عليه العهد ،وقطع الطريق قد يُفعل استحللً،
وقد يُفعل استخفافا بالرمةِ لغرضٍ ،كما أن سب الرسول قد يفعل (استحللً ،وقد يفعل) استخفافا بالرمة
لغرضٍ ،فهو مثله من كل وجهٍ ،إل أن مفسدة ذلك ف الدنيا ،ومفسدةُ هذا ف الدينِ( ،ومفسده الدين) أعظم من
مفسدة الدنيا عند الؤمني بال ،العالي به وبأمره ،فإذا أسلم قاطع الطريق فقد تدد منه إظها ُر اعتقاد تري دم السلم
وماله ،مع جواز أن ل يفي بوجب هذا العتقاد ،وكذلك إذا أسلم السابّ فقد تدد إظهار اعتقاد تري عِرض
الرسول مع جواز أن ل يفي بوجب هذا العتقاد ،فإذا كان هناك يب قتله بعد إسلمه ،فكذلك يب قتله هنا بعد
إسلمه ،ويب أن يقال :إذا كان ذلك ل يسقط حده بالتوبة بعد القدرة فكذلك هذا ل يسقط حده بالتوبة بعد
القدرة.
82
ومَن أنعم النظر ل يسترب ف أن هذا ماربٌ مفسدٌ ،كما أن قاطع الطريق ماربٌ مفسدٌ.
ول يَردِ على هذا سبّ ال تعال ،لن أحدا من البشر ل يسبه اعتقادا إل با يراه تعظيما وإجللً ،كزعم أهل
التثليث أن له صاحبةً وولدا ،فإنم يعتقدون أن هذا من تعظيمه والتقرب إليه ،ومن سبه ل على هذا الوجه فالقول
فيه كالقول فيمن سب الرسول على أحد القولي ـ وهو الختار كما سنقرره ـ ومن فرق قال :إنه تعال ل تلحقهُ
غضاض ٌة ول انتقاصٌ بذلك ،ول يكادُ أح ٌد يفعل ذلك أصلً إل يكون وقت غضبٍ ونو ذلك ،بلف سب
س تلحقه الرسول ،فإنه يسبه ـ انتقاصا له واستخفافا به ـ سبّا يصدر عن اعتقاد وقصد إهانة ،وهو من جن ٍ
الغضاضة ويقصد بذلك ،وقد يسب تشفيا وغيظا ،وربا حل منه ف /النفوس حبائل ،ونفر عنه بذلك خلئق ،ول
تزول نفرتم عنه بإظهار التوبة ،كما ل تزول مفسدة الزن وقطع الطريق ونو ذلك بإظهار التوبة ،وكما ل يزول
العار الذي يلحق بالقذوف بإظهار القاذف التوبة ،فكانت عقوبة الكفر يندرج فيها ما يتبعه من سب ال سبحانه،
بلف سبّ الرسول.
فإن قيل :قد تكون زيادة العقوبة على عقوبة مرد الناقض للعهد تتم قتله ما دام كافرا ،بلف غيه من الكافرين،
فإ ّن َعقْد المان والدنة والذمة واسترقاقهم وال ّن عليهم والفاداة بم جائزٌ ف الملة ،فإذا أتى مع حِلّ دمه لنقض
العهد أو لعدمه بالسب تعي قتله كما قررتوه ،وهكذا الواب عن الواضع الت قتل النب فيها من سبه ،أو أمر
بقتله ،أو أمر أصحابه بذلك ،فإنا تدل على أن الساب يقتل وإن ل يقتل من هو مثله من الكافرين.
وكذلك قال النب ليهودٍ ف قصة ابن الشرفِ" :إنّهُ َلوْ َقرّ كَمَا َق ّر غَيْ ُر ُه مِمّنْ هُ َو عَلَى ِمثْلِ َرْأيِهِ مَا اغْتِيلَ ،وَلكِنّهُ
سيْفُ". شعْرِ ،وَلَ ْم َي ْفعَلْ هذَا أَحَ ٌد ِمْنكُمْ إِلّ كَانَ ال ّ
نَا َل ِمنّا َوهَجَانَا بَال ّ
وإذا كان كذلك فيكون القتل وجب لمرين :للكفر ،ولتغلظه بالسب ،كما يب قتل الرتد للكفر ولتغلظه بترك
الدين الق والروج منه ،فمت زال الكفر زال الوجب للدم ،فلم يستقل بقاء أثر السب بإحلل الدم ،وتبع الكفر ف
ع منه ،فإذا زال الصل زالت جيع فروعه وأنواعه. الزوال كما تبعه ف الصول ،فإنه فرعٌ للكفر ونو ٌ
ع منها ،وقد ل وهذا السؤال قد يكن تقريره ف سب من يدعي السلم ،بنا ًء على أن [السبّ] فرعٌ للردة ونو ٌ
يكن ،لنه ل يتجدد من هذا بعد السب ما ل يكن موجودا حال السبّ ،بلف الكافر.
قلنا :وهذا أيضا دلي ٌل على أن قتل الساب حدّ من الدود ،فإنه قد تقدم أنه يب قتله إن كان معاهدا ،ول يوز
استبقاؤه بعد السب بأمانٍ ول استرقاق ،ولو كان إنا يقتل لكونه كافرا ماربا لاز أمانه واسترقاقه والفاداة به ،فلما
كان جزاؤه القتل عينا علم أن قتله حد من الدود ،ليس بنلة قتل سائر الكفار.
ومن تأمل الدلة الشرعية نصوصها /ومقاييسها ـ ما ذكرناه وما ل نذكره ـ ث ظن بعد هذا أن قتل الساب لجرد
كونه كافرا غي معاه ٍد كقتل السي ،فليس على بصيةٍ من أمره ،ول ثقةٍ من رأيه.
83
وليس هذا من السالك الحتملة ،بل من مسالك القطع ،فإن من تأمل دللت الكتاب والسنة ،وما كان عليه سلف
المة ،وما توجبه الصول الشرعية علم قطعا أن للسب تأثيا ف سفح الدم زائدا على تأثي مرد الكفر الال عن
عهدٍ.
نعم قد يقال :هو مقتولٌ بجموع المرين ،بناءً على أن كفر الساب نوعٌ مغلظٌ ل يتمل الستبقاء ككفر الرتد،
فيكون مقتولً لكفره وسبه ،ويكون القتل حدّا بعن أنه يب إقامته .ث يزول موجبه بالتوبة كقتل الرتد ،فهذا له
مساغٌ فيما تقدم ما يضعّف هذا الوجه ،ومع هذا فإنه ل يقدح ف كون قتل السابّ حداّ من الدود وجب لا ف
خصوص ظهور سب الرسول من الفسدة.
وإنا يبقى أن يقال :هذا الد هل يسقط بالسلم أم ل؟
فنقول :جيع ما ذكرناه من الدللت وإن دلت على وجوب قتله بعد إظهار التوبة ،فهي دالةٌ على أن قتله حدّ من
الدود ،وليس لجرد الكفر ،وهي دالةٌ على هذا بطرق القطع ،لا ذكرناه من تفريق الكتاب والسنة والجاع بي من
اقتصر على الكفر الصلي أو الطارئ أو نقض العهد وبي من سب الرسول من هؤلء ،وإذا ل يكن القتل لجرد
الكفر ل يبق إل أن يكون حداّ ،وإذا ثبت أنّه يقتل لصوص السب ،لكونه حدا من الدود ـ ل لعموم كونه
كافرا غي ذي عهدٍ ،أو لعموم كونه مرتدا ـ فيجب أن ل يسقط بالتوبة والسلم ،لن السلم والتوبة ل يسقط
شيئا من الدود الواجبة قبل ذلك إذا كانت التوب ُة بعد الثبوت والرفع إل المام بالتفاق.
وقد دلّ القرآن على أن حدّ قاطع الطريق والزان والسارق والقاذف ل يسقط بالتوبة بعد التمكن من إقامة الد.
ودلت السنة علي مثل ذلك ف الزان وغيه ،ول يتلف السلمون فيما علمنها أن السلم إذا زن أو سرق أو قطع
الطريق أو شرب المر فرُفع إل السلطان وثبت عليه الد ببين ٍة ث تاب من ذلك أنه تب /إقامة الد عليه ،إل أن
يظن أحدٌ ف ذلك خلفا شاذّا ل يعتدّ به ،فهذه حدود ال تعال وكذلك لو وجب عليه قصاصٌ أو حدّ قذفٍ أو
عقوب ُة سب لسلمٍ أو معاه ٍد ث تاب من ذلك ل تسقط عنه العقوبة ،وكذلك أيضا ل يتلفوا فيما علمناه أن الذميّ
لو وجب عليه حد قطع الطريق أو حدّ السرقة أو قصاصٌ أو حدّ قذفٍ أو تعزي ٌر ث أسلم وتاب من ذلك ل تسقط
عنه عقوبة ذلك ،وكذلك أيضا لو زن فإنه إذا وجب عليه حدّ الزن ث أسلم ل يسقط عنه ،بل يقام عليه ح ّد الزن
ن انتقض به عهده. عند من يقول بوجوبه قبل السلم ويقتل حتما عند المام أحد إن كان ز ً
ب ما قبلها فيغفر للتائب ذنبه مع إقامة الد عليه تطهيا له وتنكيلً للناس هذا مع أن السلم يبّ ما قبله والتوبة ت ّ
عن مثل تلك الرية ،فتحصل بإقامة الد الصلحة العامة ـ وهي َزجْرُ اللتزمي للسلم أو الصغار عن فعل مثل
ذلك الفساد ـ فإنه لو ل يقم الد عند إظهار التوبة ل يتأتّ إقامة حدّ ف الغالب ،فإنه ل يشاء الفسد ف الرض إذا
أخذ أن يظهر التوبة إل أظهرها ويوشك كل من هم بعظيمةٍ من العظائم من القوال والفعال أن يرتكبها ث إذا
أحيط به قال :إن تائبٌ.
84
ومعلومٌ أن ذلك لو درأ الد الواجب لتعطلت الدود ،وظهر الفساد ف الب والبحر ،ول يكن ف شرع العقوبات
والدود كبي مصلحة ،وهذا ظاهرٌ ل خفاء به.
الصلحة الول
مصلحة زجر النفوس عن مثل تلك الرية ،وهي أهم الصلحتي ،فإن الدنيا ف القيقة ليست دار كمال الزاء ،وإنا
كمال /الزاء ف الخرة ،وإنا الغالب ف العقوبات الشرعية الزجر و النكال ،وإن كان فيها مقاصد أُخر ،كما أن
غالب مقصود العدة براءة الرحم ،وإن كان فيها مقاصدُ أُخر ،ولذا كانت هذه الصلحة مقصودةً ف ك ّل عقوبةٍ
مشروعةٍ.
الصلحة الثانية
والصلحة الثانية :تطهي الان ،وتكفي خطيئته ،إن كان له عند ال خ ٌي أو عقوبتهُ ،والنتقام منه إن ل يكن كذلك،
وقد يكون زيادةً ف ثوابه ورفعةً ف درجاته.
ونظي ذلك الصائب القدرة ف النفس والهل والال ،فإنا تارةً تكون كفارةً وطهورا ،وتارةً تكونُ زيادةً ف الثواب
وعلوا ف الدرجاتِ ،وتارةً تكون عقابا وانتقاما.
لكن إذا أساء النسانُ سرا فإن ال يقبل توبته سرا ،ويغفر له من غي إحواج له إل أن يظهر ذنبه حت يقام حدهُ
عليه ،أما إذا أعلن الفساد بيث يراه الناس ويسمعونه حت شهدوا به عند السلطان ،أو اعترف هو به عند السلطان،
فإنه ل يطهره ـ مع التوبة بعد القدرة ـ إل إقامته عليه ،إل أن ف التوبةِ ـ إذا كان الد ل ،وثبت بإقراره ـ
خلفا سنذكره إن شاء ال تعال ،ولذا قال َ" :تعَاَفوُا الُدُودَ ِفيْما َبْينَكُمْ ،فِمَا بََل َغنِ ْي مِنْ حدّ َفقَ ْد وَ َجبَ" وقال
ت َشفَاعَتُهُ دُونَ حَدّ مِن حُدُودِ الِ َفقَدْ ضَادّ الَ فِي لا شُفع إليه ف السارقة" :تَ َطهّرْ َخْيرٌ َلهَا" ،وقال" :مَنْ حَاَل ْ
حتَهُ ُنقِ ْم عََليْهِ َكتَابَ الِ".
ص ْف َ
ستْرِ الِ ،فَِإنّ ُه مَ ْن ُيبْدِ َلنَا َ
سَتتِ ْر بِ ِ
َأمْ ِرهِ" ،وقال" :مَ ِن اْبتُِليْ مِ ْن هَ ِذ ِه القَاذُورَاتِ بِشَيءٍ فَ ْليَ ْ
إذا تبي ذلك فنقول :هذا الذي أظهر سب رسول ال من مسل ٍم أو معاهدٍ قد أتى بذه الفسدة الت تضمنت ـ
مع الكفر ونقض العهد ـ أذى ال ورسوله ،وانتهاك تلك الرمة الت هي أفضل حرمة الخلوقي ،والوقيعة ف عِ ْرضٍ
85
ل يساوي غيَه من العْرَاض ،والطعن ف صفات ال وأفعاله وف دين ال وكتابه وجيع أنبياءه والؤمني من عباده،
ك هُ ُم الكُافِ ُروْنَ َحقّا ،وطعنٌ ف فإن الطعن ف واحدٍ من النبياء طعنٌ ف جيع النبياء كما قال سبحانه وتعالُ :أوْلَئِ َ
كل من آمن بنبينا من /النبياء والؤمني التقدمي والتأخرين ،وقد تقدم تقري ُر هذا.
ث هذه العظيمة صدرت من التزم بعقد إيانه أو أمان ِه أنه ل يفعل ذلك( ،ول يأتيه كما صدر الزّن والسرقة وقطع
الطريق عمن التزم بعقد إِيانه أَو أَمان ِه ل يفعل ذلك) فإذا وجبت عقوبته على تلك الرية لصوصها كما تقدم امتنع
أن يسقط با يظهره من التوبة كما تقدم أيضا.
ث هنا مسلكان:
أحدها :ـ وهو مسلك طائفةٍ من أصحابنا وغيهم ـ أن يقتل حدّا ل كما يقتل لقطع الطريق وللردة وللكفر ،لن
السب لرسول قد تعلق به حق ال ،وحقّ ك ّل ُمؤْمن ،فإن أذاه ليس مقصورا على رسول ال فقط كمن سب
واحدا من عُرْض الناس ،بل هو أذىً لكل مؤمن كان ويكون ،بل هو عندهم من أبلغ أنواع الذى ،ويودّ كُ ّل منهم
أن يفتدي هذا العرض بنفسه وأهله وماله وعرضه ،كما تقدم ذكره عن الصحابة من أنم كانوا يبذلون دماءهم ف
صون عرضه ،وكان النب يدح من فعل ذلك سواءٌ قتل أو غلب ويسميه ناصر ال ورسوله ،ولو ل يكن السبّ
أعظم من قتل بعض السلمي لا جاز بذل الدم ف درئه كما ل يوز بذل الدم ف صون عرض واحدٍ من الناس ،وقد
قال حسانُ ابن ثابتٍ ياطب أبا سفيان بن الارثِ:
َو ِعنْدَ الِ ِفيْ ذَاكَ الَزَاءُ حمّدا َفأَ َجْبتُ َعنْهُ
ت مُ َ
جوْ َ
هَ َ
حمّ ٍد ِمْنكُ ْم وِقَاءُ
ض مُ َ
ِلعِ ْر ِ فَِإنّ َأبِـيْ َووَالِ َدهُ َوعِرْضِـيْ
وذلك أنه انتهاكٌ للحرمة الت نالوا با سعادة الدنيا والخرةِ ،وبا ينالا كل واح ٍد سواهم ،وبا يقام دين ال ،ويرضى
ال عن عباده ،ويصل ما يبه ،وينتفي ما يبغضه ،كما أن قاطع الطريق وإن قتل واحدا فإن مفسدة قطع الطريق
تعم جيع الناس ،فلم يفوض المر فيه إل ول القتول.
نعم كان المر ف حياة رسول ال مفوضا إليه فيمن /سبه :إن أحب عفا عنه ،وإن أحب عاقبه ،وإن كان ف سبه
حقّ ل و لميع الؤمني ،لن ال سبحانه يعل حقه ف العقوبة تبعا لق العبد كما ذكرناه ف القصاص ،وحقوق
الدميي تابعةٌ لق الرسول ،فإنه أول بم من أنفسهم ،ولن ف ذلك تكينه من أخذ العفو والمر بالعرف
والعراض عن الاهلي الذي أمره ال تعال به ف كتابه ،وتكينهُ من العفو والصلح الذي يستحقّ به أن يكون
أجره على ال ،وتكينه من أن يدفع بالت هي أحسن السيئة كما أمر ال ،وتكينه من استعطاف النفوس ،وتأليف
القلوب على اليان ،و اجتماع اللق عليه ،وتكينه من ترك التنفي عن اليان ،وما يصل بذلك من الصلحة يغمر
ما يصل باستبقاء السابّ من الفسدة كما دل عليه قوله تعال :وََلوْ ُكْنتَ فَظّا غَِليْظَ القَ ْلبِ َلنْ َفضُوا مِنْ َحوْلِكَ
ف َعْنهُ ْم وَا ْسَتغْفِرْ َلهُ ْم َوشَاوِ ْرهُمْ فِي ا َلمْرِ.
فَاعْ ُ
86
ث النّاسُ َأ ّن مُحَمّدا يَ ْقتُلُ أَصْحَابِهُ" وقال فيما عامل
وقد بي النب نفس هذه الكمة حيث قال" :أكْ َرهُ َأ ْن َيتَحَدّ َ
ف مِنْ َق ْومِهِ" فحقق ال رجاءه ،ولو عاقب كل من آذاه بالقتل به ابن أَُبيّ من الكرامة" :رَ َجوْتُ َأنْ ُي ْؤمِ َن بِذَلِكَ أَلْ ٌ
لامر القلوب ـ عقدا أو وسوسةً ـ أن ذلك لا ف النفس من حبّ الشرف ،وأنه من باب غضب اللوك وقتلهم
على ذلك ،ولو ل يبح له عقوبته لنتهك العرض ،واستبيحت الرمة ،وانل رباط الدين ،وضعفت العقيدة ف حرمة
النبوة ،فجعل ال له المرين ،فلما انقلب إل رضوان ال وكرامته ،ل يبق واح ٌد مصوصٌ من اللق إليه استيفاء هذه
العقوبة والعفو عنها ،والق فيها ثابت ل سبحانه ولرسول ال ،ولعباده الؤمني ،وعلم كل ذي عقل أن السلمي
إنا يقتلونه لفظ الدين ،وحفظ حى الرسول ،ووقاية عرضه فقط ـ كما يقتلون قاطع الطريق لمن الطرقات من
الفسدين ،وكما يقطعون السارق لفظ الموال ،كما يقتلون الرتد صونا للداخلي ف الدين عن الروج عنه ـ ول
يبق هنا توهم مقصودٍ جزوي كما قد كان يتوهم ف زمانه أن قتل الساب كذلك وتقرير ذلك بالساب له من
السلمي ،فإنه قد كان له أن يعفو عنه مع أنه ل يل للُمة إل إراقة دمه ،فحاصله أن ف حياته قد غُلّب ف هذه
الناية حقه ليتمكن من الستيفاء والعفو ،وبعد موته فهي جنايةٌ على الدين مطلقا ،ليس لا من يكنه العفو عنها،
فوجب استيفاؤها ،وهذا مسلكٌ جيدٌ لن تدبر غوره.
ث هنا تقريران :
87
هل يسقط السلم كل فرع من فروع الكفر؟
فإن قيل :فإذا كان السبّ حداّ ل فيجب أن يسقط بالسلم كما يسقط حدّ الرتد بالسلم وكما يسقط قتل
الكافر بالسلم ،وذلك أن مرد تسميته حدا ل ينع سقوطه بالتوبة أو بالسلم ،فإن قتل الرتد حدّ ،فإن الفقهاء
يقولون :باب حدّ الرتدّ ،ث إنه يسقط بالسلم ،ث إن هذا أمرٌ لفظ ّي ل تناط به الحكام ،وإنا تناطُ /بالعان ،وكلّ
عقوب ٍة لجرم فهي حدّ من حيث تزجره وتنعه عن تلك الرية وإن ل تسم حداّ ،لكن ل ريب أنه إنا يقتل للكفر
والسبّ ،والسبّ ل يكن تريده عن الكفر والحاربة حت يفرض سابّ قد وجب قتله وهو مؤمن أو معاه ٌد باقٍ
على عهده كما يفرضُ مثل ذلك ف الزان والسارق والقاذف ،فإن أولئك وجبت عقوباتم لتلك الرائم ،وهو قبل
السلم وبعده سواءٌ ،وهذا إنا وجبت عقوبته برم هو من فروع الكفر وأنواعه ،فإذا زال الصل تبعته فروعه،
فيكون الوجب للقتل أنه كافرٌ ماربٌ ،وأنه مؤذ ل ورسوله ،كما قال لعقبة بن أب ُم َعيْط لا قال" :مَا لِي أُ ْقتَلُ
ك عَلَى َرسُولِ الِ" ،والعلة إذا كانت ذات وصفي زال الكم صبْرا"؟ فقال له النب ِ" :بكُفْ ِر َك وَا ْفتِرَائِ َ
مِ ْن َبْينِكُمْ َ
بزوال أحدها.
ونن قد نسلم أنه يتحتم قتله إذا كان ذميا كما يتحتم قتل الرتد لتغلط كفره بأذى ال ورسوله كتغلظ كفر الرتد
بترك الدين ،لكن السلم يسقط كلّ حدّ تعلق بالكفرِ ،كما يسقط حد الرتد ،فَِل َم ألقتم هذا الد بقاطع الطريق
والزان والسارق ول تلحقوه بدّ الرتدّ؟ فهذا نكتة هذا الوضع.
فنقول :ل يسقطُ شيءٌ من الدو ِد بالسلمِ ،ول فرق بي الرتد وغيه ف العن ،بل ك ّل عقوب ٍة وجبت لسبب ماضٍ
أو حاضر ،فإنا تب لوجود سببها وتُعدَم لعدمه ،فالكافر الصلي والرتد ل يُقتل لجل ما مضى من كفره فقط،
وإنا يقتل للكفر الذي هو الن (حَاصلٌ فإذا علمنا أنه كان كَافِرا ول نعلم انتقاله استصحبنا تلك الا َل فيقتل للكفرِ
الذي النَ َموْجُودٌ) إذ الصل بقاءه على ما كان عليه ،فإذا تاب زال الكفرُ فزال البيحٌ للدم ،لن الدم ل يباح
بالكفر إل حال وجود الكفر ،إذ القصود بقتله أن تكون كلمة ال هي العليا ،وأن يكون الدين كله ل فإذا انقاد
لكلمة ال ودان بدين ال حصل مقصود القتال ومطلوب الهاد ،وكذلك الرتد إنا يقت ُل لنه تاركٌ للدين مُبدّلٌ له،
فإذا هو عاد ل يبق مبدّلً ول تاركا وبذلك يصلُ حفظُ الدين ،فإنه ل يتركُ مُبدّلً لَهُ.
88
أن يتكرر مثل هذا الفساد منه ومن غيه نافُ مثل ذلك ف الزان وقاطع الطريق ،لن الداعي له إل ما فعله من
السب مك ٌن منه ومن غيه من الناس ،فوجب أن يعاقب جزاءً با كسب و نكالً من ال له ولغيه ،وهذا فرقٌ ظاهرٌ
ب والقاطعِ والزان.
بي قتل الرتدّ والكافر الصلي وبي قتل السا ّ
ب يوجب الد وبيانه لن السبّ من جنس الرية الاضية ،ل من جنس الرية الدائمة ،لكن مبناه على أن السّ ّ
لصوصه ،ل لكونه كفرا ،وقد تقدم بيانُ ذلك.
يوضح ذلك أن قتل الرتد والكافر الصلي ـ إل أن يتوب ـ يزيل مفسدة الكفرِ ،لن الامّ بالردة مت علم أنه ل
يتركُ حت يقت َل أو يتوب ل يأتا ،لن ُه ليس له غرضٌ ف أن يرتد ث يعود إل السلم ،وإنا غرضه ف بقائه على الكفر
واستدامته.
فأما السابّ من السلمي والعاهدين فإن غرضه من السبّ يصل بإظهاره وينكأ السلمي بأذاه كما يصل غرضُ
القاطع من القتلِ والزان من الزن ،وتسقط حرمة الدّين والرسول بذلك كما تسقط حرمة النفوس والموال ف قطع
الطريق والسرقة ،ويؤذي عموم السلمي أذىً يشى ضرره كما يؤذيهم مثل ذلك مِن فعل القاطع والسارق ونوها
ث إنه إذا أُخذ فقد يظهر السلم والتوبة مع استبطانه العود إل مثل ذلك عند القدرة كما يظهر القاطع والسارق
والزان العود إل مثل هذه الرائم عند إمكان الفرصة ،بل ربا تكن من هذا السب بعد إظهار السلم عند شياطينه
ما ل يكنه قبل ذلك ،وتنوع ف أنواع التنقص والطعن /غيظا على ما فُعل به من القهر والضغط حت أظهر السلم،
بلف من ل يظهر شيئا من ذلك حت أسلم ،فإنه ل مفسدة ظهرت لنا منه ،وبلف الحارب الصلي إذا قتل أو
فعل الفاعيل ،فإنه ل يكن قد التزم لنا أن ل يفعل شيئا من ذلك.
وهذا قد كان التزم لنا بعقد الذمة أن ل يؤذينا بشيءٍ من ذلك ،ث ل يف بعهده ،فل يؤمن منه أن يلتزم بعقد الَيان
أن ل يؤذينا بذلك ول يفي بعقده ،وذلك لنه واجبٌ عليه ف دينه أن يفي بالعهد فل يظهر الطعن علينا ف ديننا،
ف من سيف السلم إن خالف ،كما أنه وعَالِمٌ أن ذلك من أكب المور الت عاهدناه على أن ل يؤذينا با وهو خائ ٌ
ب عليه ف دين السلم أن ل يتعرض للرسول بسوء ،وهو خائفٌ من سيف السلم إن هو خالف ،فلم يتجدد واج ٌ
له بإظهار السلم جنسُ العاصم الزاجر ،بلف الرب ،ف ذلك( ،أَيضا َأنّ َقتْلَ الُرتَ ّد غُّلبَ فِيهِ َحقّهُ فَشُ ِرعَ َقتْلُهُ ِلَئلّ
ستَمر عَلَى الرّ ّدةِ وليعو َد إل السلمِ) وإن كان ف ضمن ذلك زجرٌ لغيه من الناس عن الردة ،أل ترى أنه ل يُشرع يَ ْ
الستر عليه ،ول يستحب التعريضُ للشهود بترك الشهادة عليه ،وتبُ إقامة الشهادة عليه عند الاكم ،ول يستحب
العفو عنه قبل الرفع إل الاكم ،وإن كان قد ارت ّد سِرّا ،لنه مت رفع إل الاكم استتابه فنجاه من النار ،وإن ل
يتب قتلهُ فقصر عليه مد َة الكفرِ ،فكان رفعه مصلحةً له مضةً ،بلف من استَسَرّ بقاذو َر ٍة مِ َن القَاذُورَاتِ فإنه ل
ينبغي التعرضُ له ،لنه إذا رُفع يقتل حتما ،وقد يتوب إذا ل يرفع ،فلم يكن الرفع مصلح ًة مضةً ،وإنا الصلحة
للناس ،فإذا ل تظهر الفاحشة ل تضرهم.
89
ومن سبّ الرسول فإنا نقتله لذاه ل ولرسوله وللمؤمني ولطعنه ف دينهم ،فكان بنلةِ من أظهر قطع الطريق والزن
ونوه ،الغلب فيه جانبُ الردع والزجر وإن تضمن مصلحة الان وكانَ قتله لنه أظهر الفساد ف الرض ،وكذلك
لو سبّ الذمي سرا ل نتعرض له ،وكذلك ل ينبغ الستر عليه ،لن من أظهر /الفساد ل يستر عليه بالٍ.
90
يقتضي القتل لو فُرض ترده عن الكفر والردة ،فإذا انفصل عنه ف أثناء الال فسقط موجب الكفرِ والر ّدةِ ل يسقط
ب السبّ ،وقد قدمنا ف السألة الثانية دلئل على ذلك. موج ُ
ظ بالضرار إذا زال ل تسقط عقوبةُ فاعل ِه فوجب ث نقول :هب أنه وجب لجل المرين ،فالقتل الواجب لكفر متغل ٍ
أن ل تسقط عقوب ُة فاعل هذا ،والعقوبةُ الت استحقها هي القتلُ.
وأيضا ،فإن السلم الطارئ ل ينعُ ما وجب من العقوبة ،وإن كان السلم ينع وجوبا ابتداءً كالقتل قودا وكحدّ
القذف ،فإنه إنا يب بشرط كون الفاعل ذميّا ،ول يسقط بإسلمه بعد ذلك إذا كان القتول والقذوف ذمّيا.
ب ابتداءً ،فأن ل ينع قتله دواما بطريق الول ،فقوله" :ا ْجتَمَ َع َسَببَانِ ِفزَالَ
وأيضا ،فإن السلم ل ينع قتل السا ّ
ع بل الوجبُ لقتلِ هذا ل يزل. أَ َح ُدهُمَا" منو ٌ
91
هل لقذف اليّت حدّ؟
ب اللّلِ إل أنه ل حدّ لقذف ميتٍ، إحداها :أن قذف اليت موجبٌ للحد ،وقد ذهب أبو بكر بن جعفر صاح ُ
لنّ الي وارثه ل يُقذف ،وإنا قُذف اليت ،وحّدّ القذف ل يُستوف إل بعد الطالبة ،وقد تعذرت منه ،والد ل
ت وهي منتفيةٌ ،و الكثرون يثبتون الد لقذف اليت ،لكن من الفقهاء من يقول :إنا يثبت إذا يورث إل بطالبةِ الي ِ
ضمن القدح ف نسب الي ،وهو قول النفية وبعض أصحابنا ،وقيل عن النفية :ل يأخذ به إل الوالد أو الولد،
ومن الفقهاء من يقول :يثبت مطلقا ،ث هل يرثه جيع الورثة ،أو مَن سوى الزوجي لبقاء سبب الرث ،أو العصبة
فقط لشاركتهم له ف عمود نسبهِ؟ فيه ثلثةُ أقوالٍ ف مذهبِ الشافعيّ وأحدَ.
الثانية :أن حد قذف اليت ل يُستوف إل بطلب الورثة ،وذلك أنم ل يتلفون أنه ل يستوف إل بطالب ِة الورثة أو
بعضهم ،ومت عفوا سقط /عند الكثرين.
فعلى هذا ينبغي أن يسقط الد لقذف النب لنه ل يورث ،ويكون كقذف من ل وارث له ،وهذا ليس فيه حد
ب بعض الاشيي أو بعض القرشيي. ف عند أكثر الفقهاء ،أو يقال :ل يستوف حت يُطال َ قذ ٍ
فنقول :الواب من ثلثة أوجهٍ:
92
وبه يظهر الفرق بينه وبي غيه ف أن حد قذف الغي إنا يثبت لورثته أو لبعضهم ،وذلك لن العار هناك إنا يلحق
ي المة كان أشدّ ُحبّا ل اليت أو ورثته ،وهنا العارُ يلحق جيع المة ل فرق ف ذلك /بي الاشيي وغيهم ،بل أ ّ
ورسول ِه وأشدّ اتباعا له وتعزيرا وتوقيا كان حظهُ من هذا الذى والضرر أعظم ،وهذا ظاهرٌ ل خفاء به ،وإذا كان
هذا ثابتا لميع المة ،فإنه ما يب عليهم القيام به ،ول يوز لم العف ُو عنه بوجهٍ من الوجوه ،لنه وجب لق
دينهم ،ل لق دنياهم ،بلف حدّ قذف قريبهم فإنه وجب لظ نفوسهم ودنياهم ،فلهم أن يتركوه ،وهذا يتعلق
بدينهم ،فالعفو عنه عفوٌ عن حدود ال وعن انتهاك حرماته ،فظهر الوابُ عن القدّمتي الذكورتي.
ص به أهل بيته ،دون غيهم ،كما أن الوجه الثالث :أن النب ل يورَث ،فل يصحّ أن يقال :إن حق عرضه يت ّ
ماله ل يتصّ به أهل بيته دون غيهم ،بل أول ،لن تعلق حق المة بعرضه أعظم من تعلق حقهم باله ،وحينئذٍ
ب الطالبةُ باستيفاء حقهِ على كلّ مسلمٍ ،لن ذلك من تعزيره ونصره ،وذلك فرضٌ على كل مسلم. فتج ُ
ونظيُ ذلك أن يَقتل مسلمٌ أو معاه ٌد نبيا من النبياء ،فإن َقتْل ذلك الرجل مُت َعيّنٌ على المة ،ول يوز أن يعل حق
دمه إل من يكون وارثا له لو كان يورثِ :إنْ أَ َحبّ َقتَل ،وإنْ َأ َحبّ عفا على الدية أو مانا ،ول يوز تقاعد المة
عن قتل قاتله ،فإن ذلك أعظم من جيع أنواعِ الفساد ،ول يوز أن يسقط حق دمه بتوبة القاتل أو إسلمه ،فإن
السلم أو العاهد لو ارتدّ أو نقض العهد وقتل مسلما لوجب عليه القود ،ول يكون ما ضَمّه إل القتل من الردةِ
ونقض العهد مفّفا لعقوبته ،وما أظنّ أحدا يالف ف هذا مع أن مرد قتل النبّ ردٌة ونقضٌ للعهد باتفاق العلماء،
وعرضه كدمةِ ،فإن عقوبته القتل ،كما أن عقوبةَ (دمه القتل بل الوقيعة ف عِرضه أشد ضررا ف الدين من قتله
وسبب ذلك أن) دمه وعرضه منوعٌ من السلم بإسلمه ومن العاهد بعهده ،فإذا انتهكا حرمته وجبت عليهما
العقوبةُ لذلك.
93
وذكر ف قول النصاري للنب "أنْ كَانَ ابْن عَ ّمتِكَ" وقد عرض للنب با يستحق (به) العقوبة ،ول يعاقبه لنه
حل قول النب للزبي (اسقِ) بأنه قضى له على النصاري للقرابة ،وف الرجل الذي أغلظ لب بكرٍ ول يعزره،
فقال القاضي :التعزير هنا وجب لقّ آدمي ،وهو افتراؤه على النب وعلى أب بكر ،وله أن يعفو عنه ،وكذلك
ذكر ابن عقي ٍل عنه أن الق كان للنب ،وله تركه ،وقال ابن عقيل :قد عرض هذا للنب با يقتضي العقوبة
والتهجم على النب ،يوجب التعزير لقّ الشرع ،دون أن يتصه ف نفسه ،قال :وقد عزّره النب ببس الاء
عن زرعه ،وهو نوع ضررٍ وكسرٌ لعرضه وتأخ ٌي لقه ،وعندنا أن العقوبات بالال باقي ٌة غي منسوخةٍ ،وليس يتصّ
التعزيرُ بالضرب ف حقّ كُلّ /أَ َحدٍ.
وقول ابن عقيل هذا يتضمن ثلثة أشياء:
أحدها :أن هذا القول إنا كان يوجبُ التعزير ل القتل.
والثان :أن ذلك واجبٌ لقّ الشرعِ ،ليس له أن يعفو عنه.
س الاءِ.
الثالث :أنه عزّرهُ بب ِ
والثلثة ضعيفةٌ جدا ،والصواب القطوع به أنه كان له العفو كما دلّت عليه الحاديث السابقةُ لا ذكرناه من العن
فيه ،وحينئذٍ فيكون ذلك مؤيدا لذه الطريقة.
وقد دلّ على ذلك ما ذكرناه من أن النب عاقب من سبّهُ وآذاه ف الوضع الذي سقطت فيه حقوق ال ،نعم صار
سبا ليتٍ ،وذلك ل يسقط بالتوبة البتة. ب النب
س ّ
وعلى هذه الطريقة فالفرق بي سبّ ال وسب رسوله ظاهرٌ ،فإن هناك الق ل خاصةً كالزن والسرقةِ وشربِ
المر ،وهنا الق لما فل يسقط حقّ الدميّ بالتوب ِة كالقتل ف الحاربة.
94
وهنا نكتةٌ حسنةٌ ،وهي أ ّن ابن أب أمية وأبا سفيان ل يزال كافرين ،وليس ف القصة بيانٌ أنه أراد قتلهما بعد
ميئهما ،وإنا فيها العراضُ عنهما ،وذلك عقوبةً من النب .
وأما حديث ابن أب سرح فهو نصّ ف إباحة دمه بعد ميئه لطلب البيعة ،وذلك لن ابن أب سرح كان مسلما فارتد
وافترى على النب أنه كان يتمم له القرآن ويلقّنه ما يكتبه من الوحي ،فهو من ارتد بسبّ النب ،ومن ارتدّ
بسبهِ فقد كان له أن يقتله من غي استتابةٍ ،وكان لهُ أن يعفو عنه ،وبعد موتهٍ تَعيّن قتلهُ.
وحديث ابن زني ٍم فإنه أسلم قبل أن َيقْدُم على النب مع بقاءِ دمهِ منذورا مباحا إل أن عفا عنه النب بعد أن
رُوجع ف ذلكَ.
وكذلك النسوةُ اللت أمر بقتلهنّ إنا وجهه ـ وال أعلم ـ أننّ كن قد سببنه بعد العاهدة فانتقض عهدهن بسبّه،
فقُتلت اثنتان ،والثالثة ل يعصم دمها حت استُؤمن لا بعد أيامٍ ،ولو كان دمها معصوما بالسلم ل يتج إل المان،
وهذه الطريقةُ مبناها على أن من جاز قتله بعد أن أظهر أنه جاء ليسلم جاز قتله بعد أن أسلم ،وإنّ من ل يعصم دمه
إل عفوٌ وأمانٌ ل يكن السل ُم هو العاصمُ لدمه ،وإن كان قد تقدم ذكرُ هذا لكن ذكرناه لصوص هذا الأخذ.
95
وقول من يقولَ" :قتْ ُل الُسلِمِ أَولَى" يعارضه قول من يقولَ" :قتْلُ ال ّذمّي َأوْلَى" ،وذلك أن الذمي دمه أخف حرمةً،
والقتل إذا وجب عليه ف حال الذمة لسبب ل يسقط عنه بالسلم.
يبي ذلك أنه ل يبيح دمه إل إظها ُر السبّ و صريهُ ،بلف السلم فإن دمه مقونٌ ،وقد يوزُ أنه غُلّظ بالسبّ ،فإذا
َحقّق السلم والتوبة من السب ثبت العاصم مع ضعف البيح ،والذميّ البيح مقّقٌ والعاصمُ ل يرفع ما وجب،
فيكون أقوى من هذا الوجه.
أل ترى أن السلم لو كان منافقا ل يقتصر على السبّ فقط ،بل لبد أن تظهر منه كلماتٌ مكفرٌة غي ذلك ،بلفِ
الذمي ،فإنه ل يطلب على كفرهِ دليلٌ ،وإنا يطلب على ماربته وإفسادهِ ،والسبّ مِن َأ ْظهَر الدلةِ على ذلك كما
تقدم.
ب بالسلم
ل تسقط عقوبة الس ّ
الطريقة الثانية والعشرون :أنه سبّ لخلوقٍ ل يُعلم عفوه ،فل يسقط بالسلم كسبّ سائ ِر الؤمني وأول ،فإن
الذمي لو سب مسلما أو معاهدا ث أسلم لعُوقب على ذلك با كان يعاقب به قبل أن يسلم ،فكذلك إذا سبّ
الرسولَ وأول ،وكذلك يقال ف السلم إذا سبه.
تقيقُ ذلك أن القاذف والشات إذا قذف إنسانا فرفعه إل السلطان فتاب كان له أن يَستوف منه الدّ ،وهذا الدّ إنا/
وجب لا ألق به من العا ِر و الغضاضة ،فإن الزن أم ٌر يُستخفى منه ،فقذف الر ِء ب ِه يوجبُ تصديق كثي من الناس
به ،وهو من الكبائر الت ل يساويها غيها ف العار والنقصة إذا تقق ،ول يشبهه غيه ف لوق العار إذا ل يتحقق،
فإنه إذا قذفه بقتل كان الق لولياء القتول ،ول يكاد يلو غالبا من ظهور كذب الرامي به أو براءة الرميّ به من
الق ـ بإبراء أهل الق ،أو بالصلح ،أو بغي ذلك ـ على وجهٍ ل يبقى عليه عارٌ ،وكذلك الرميُ بالكفر فإن ما
يُظهره من السلم يُكذّبُ هذا الرامي بهِ ،فل يضُرّ إل صاحبُهُ ،و َرمْي الرسول بالعظائم يوجب إلاق العار به و
الغضاضة ،لنه بأي شيءٍ رماه من السبّ كان متضمنا للطعن ف النبوةِ ،وهي وصفٌ خفيّ ،فقد يؤثر كلمه أثرا ف
ف وتقي ٍة فل يرتفع العار و الغضاضة الذي ألقه به
بعض النفوس ،فتوبته بعد أخذه قد يقال :إنا صدرت عن خو ٍ
كما ل يرتفع العار الذي يلحق بالقذوف بإظهارِ القاذف التوبة ،ولذلك كانت توبته توجبُ زوال الفسق عنه وفاقا،
وتوجبُ قبول شهادته عند أكثر الفقهاء ،ول يسقط الدّ الذي للمقذوف ،فكذلك شاتُ الرسولِ.
فإن قيل :ما أظهره ال لنبيه من اليات والباهي الح ّققَة لصدقه ف نبوته تزيل عار هذا السبّ ،وتبي أنه مفتر كذابٌ
بلف القذوف بالزن.
قيل :فيجب على هذا أن لو قذفه أح ٌد بالزن ف حياته أن ل يب عليه حدّ قذفٍ ،وهذا ساقطٌ ،وكان يب على
هذا أن ل يعبأ بن يسبه ويهجوه ،بل يكون مَن يرج عن الدين والعهد بذا وبغيه على حد واحدٍ ،وهو خلف
الكتاب والسنة وما كان عليه السابقون ،ويبُ إذا قذف رج ٌل سفيهٌ معروفٌ بالسفه والفِرية من هو مشهورٌ عند
96
الاصة والعامة بالعفة مشهودٌ له بذلك أن ل يد ،وهذا كله فاسدٌ ،وذلك لن مثل هذا السب والقذف ل ياف من
تأثيه ف قلوبِ أُول اللباب ،وإنا ياف تأثيه ف عقول ضعيفةٍ وقلوب مريضةٍ ،ث سع العال /يكذبُهُ له من غي
نكي يُصغّر الرمة عنده ،وربا طرق له شبه ٌة وشك ،فإن القلوب سريعةُ التقلب ،وكما أن حدّ القذف شُرع صونا
ش ْرعُ ما يصون عِرْض الرسول من التلطيخ با قد للعِرْض من التلطخ بذه القاذورات ،وسترا للفاحشة ،وكتما لا ،فَ َ
ثبت أنه بريء منه أول ،وسترُ الكلمات الت أوذي با ونيل منه فيها أول ،لا ف ذكرها من تسهيل الجتراء عليه،
ب والقذف والقتلُ لعظم موقعه وقبح تأثيه ،فإنه لو ل يؤثر إل تقيا لرمةٍ أو فساد قلب واحد إل أن ح ّد هذا الس ّ
أو إلقاء شبهة ف قلبٍ كان بعض ذلك يوجب القتل ،بلف عِرض الواحد من الناس ،فإنه ل يُخاف منه مثل هذا،
وسيجيءُ الواب عما يُتوهّم فَرْقا بي سب النب وسب غيه ف سقوط حَ ّدهِ بالتوبة دون ح ّد غيه.
كل عقوبة وجبت على الذمي زيادة على الكفر ل تسقط بالسلم
الطريقة الثالثة والعشرون :أن قتل الذمي إذا سب إما أن يكون جائزا غي واجبٍ أو يكون واجبا ،والول باطلٌ با
قدمناه من الدلئل ف السألة الثانية ،وبيّنا أنه قت ٌل واجبٌ ،وإذا كان واجبا فكل قت ٍل يبُ على الذمي بل كل عقوبةٍ
ل جامعا وقياسا جليا فإنه يب قتله بالزن، وجبت على الذمي لقَدْرٍ زائدٍ على الكفر فإنا ل تسقط بالسلم أص ً
والقتل ف قطع الطريق ،وبقتل السلم أو الذمي ،ول يُسقط السلم قتلً واجبا ،وبذا يظهر الفرق بي قتله وقتل
الرب الصلي أو الناقض الحض ،فإ ّن القتل هناك ليس واجبا عينا ،وبه يظهر الفرق بي هذا وبي سقوط الزية عنه
بالسلم عند أكثر الفقهاء غي الشافعي فإن الزية عند بعضهم عقوبةٌ للمقام على الكفر ،وعند بعضهم ِعوَض حقن
الدم ،وقد يقال :أجرةُ سُكن الدار من ل يلك السكن فليست عقوبةً وجبت لقدرٍ زائ ٍد على الكفر.
97
نقض العهد ،بل لقَدْرٍ زائدٍ على ذلك ،وهو ما جاء به من الذى والضرار ،وهذا أصلٌ قد تهد على وجهٍ ل
يستريب فيه لبيبٌ.
98
ضرورة ،ويقشعرّ اللد من التفوّه به ،فإن من قتله للردة أو للنقض فقط ،ول يعل لصوص كونه أذىً له أثرا ،وإنا
سوّى فيه كلم من ل ير للرسول حقا يزيد على الؤثر عنده عموم وصف الكفر ،إما أن يُهدَر خصوص الذى أو يُ َ
مرد تصديقه ف الرسالة ،و َسوّى بينه وبي سائر الؤمني فيما ِسوَى هذا الق.
وهذا كل ٌم خبيثٌ يصدر عن قلة فقهٍ ،ث يرّ إل شعبة نفاقٍ ،ث يُخاف أن يَخرج إل النفاق الكب ،وإنه لليقٌ به،
ومن قال هذا القول من الفقهاء ل يرتضي أن يلتزم مثل هذا الحذور ،ول َيفُوه به ،فإن الرسول أعظم ف صدورهم
من أن يقولوا فيه مثل هذا ،لكن هذا لزمُ قولم لزوما ل ميد عنه ،وكفى بقولٍ فسادا أن يكون هذا حقيقته بعد
تريره ،وإل فمن تصور أن له حقوقا كثيةً عظيم ًة مضافةً إل اليان به ـ وهي زيادةُ ف اليان به ـ كيف يوز
ل سب أباه وآذاه كانت عقوبتهسوّى بينه وبي غيه؟ أرأيت لو أنّ رج ً
أن ُيهَدر أذاه إذا ُف ِرضَ َعرِيا عن الكفر أو يُ َ
ل َتقُل
الشروعةُ مثل عقوب ِة من سبّ غي أبيه أم يكون أشد لا قابل القوق بالعقوق؟ وقد قال سبحانه وتعالَ :ف َ
ف وَ َل َتْنهَ ْرهُمَا وَقُلْ َلهُمَا َقوْلً كَ ِريْما وَا ْخ ِفضْ َلهُمَا َجنَاحَ الذّ ّل مِنَ الرّ ْح َمةِ الية .وف مراسيل أب داود عن
َلهُمَا أُ ّ
ق الوالدين لا كانت ابن السيّب أن النب قال" :مَنْ ضَرَبَ َأبَاهُ فَا ْقتُلُوهُ" وبالملة فل يفى على لبيبٍ أن حقو َ
أعظم كان النكالُ على أذاها باللسان وغيه أشد ،مع أنه ليس كفرا ،فإذا كان قد أوجب له من القوق ما يزيد
على التصديق ،و َحرّم من أنواع أذاه ما ل يستلزم التكذيب ،فل بد لتلك الصائص من عقوباتٍ على الفعل والترك،
سوّى بينه وبي غيه ف العقوبة على خصوص أذاه ،وهو ظاهرٌ ل يبق وما هو كالجاع /من الحققي امتناعُ أن يُ َ
إل أن يكون القتل جزا َء ما قوبل به من حقوقه بالعقوق جزاءً وفاقا ،وإنه لقليلٌ له ،ولعذابُ الخرةِ أشدّ ،وقد لعن
الُ مؤذيه ف الدنيا والخرة ،وأعدّ له عذابا ُمهِينا.
99
ساب النب شانئ له فيجب أن يبتر
ك ُهوَ ا َلْبتَرُ فأخب سبحانه أن شانئه هو البتر ،والبتر: الطريقة السابعة والعشرون :أنه سبحانه وتعال قالِ :إ ّن شَانِئَ َ
ف بتّارٌ ،إذا كان قاطعا ماضياً ،ومنه ف الشتقاق الكب تبّ َر ُه َتْتبِيا إذا أهلكه ،و القطع يقال :بتر يبتُر بترا ،وسي ٌ
الّتبّار :اللكُ والسرانُ ،وبي سبحانه أنه هو البتر بصيغ ِة الصر والتوكيد لنم قالوا :إن ممدا ينقطع ذِكره لنه
ل ولد له ،فبيّن ال أن الذي يشنأه هو البتر ل هو ،والشنآ ُن منه ما هو باطنٌ ف القلبِ /ل يظهر ومنه ما يظهر على
اللسان ،وهو أعظم الشنآ ِن وأشدهُ ،وكل جر ٍم استحق فاعل ُه عقوبةً من الِ إذا أظهر ذلك الرم عندنا وجب أن
نعاقبهُ ونقي َم عليه حدّ ال ،فيجبُ أن نبتر من أظهر شنآنه وأبدى عداوته ،وإذا كان ذلك واجبا وجب قتلهُ ،وإن
أظهر التوبةَ بعد القدرةِ ،وإل لا انبترَ ل ُه شَاِن ٌئ بأيدينا ف غالب المر ،لنه ل يشا ُء شانئٌ أن يُظهر شنآنه ث يُظهر
التاب بعد رؤية السيف إل فعل ،فإن ذلك سهلٌ على من ياف السيف.
ل على أن تقيق ذلك أنه سبحانه رتّب النبتار على شنآنه ،والسم الشتقّ الناسب إذا عُلّق به حكمٌ كان ذلك دلي ً
ص ما تضمنه الشنآنُ من الكفر الشتق منه علةٌ لذلك الكم ،فيجب أن يكون شنآنه هو الوجب لنبتاره ،وذلك أخ ّ
الحض أو نقض العهد ،و النبتار يقتضي وجوب قتله ،بل يقتضي انقطاع العي والثر فلو جاز استحياؤه بعد إظهار
الشنآن لكان ف ذلك إبقاءٌ لعينه وأثره ،وإذا اقتضى الشنآن قطع عينه وأثره كان كسائر السباب الوجبة لقتل
الشخص ،وليس شي ٌء يوجب قتل الذميّ إل وهو موجبٌ لقتله بعد السلم ،إذ الكفر الحضُ موزٌ للقتل ل موجبٌ
ل ُه على الطلق ،وهذا لن ال سبحانه لا رفع ذِكْر ممدٍ فل يُذكرُ إل ذُكر معه ،ورَفع ذِكر من اتبعه إل يوم
القيامة ،حت إنه يبقى ذِكْر من بلّغ عنه ولو حديثا ،وإن كان غي فقيهٍ ،قطع أثر من شنأه من النافقي وإخوانم من
أهل الكتاب وغيهم ،فل يبقى له ذكرٌ حيدٌ ،وإن بقيت أعيانم وقتا ما إذا ل يظهروا الشنآن ،فإذا أظهروه مُحقت
أعيانم وآثا ُرهُم تقديرا وتشريعا ،فلو استبقى من أظهر شنآنه بوجهٍ ما ل يكن مبتورا ،إذ البتر يقتضي قطعه ومقه
من جيع الوانب والهات ،فلو كان له وجهٌ إل البقاء ل يكن مبتورا.
ط بإظهار التوبةِ ،إذ النكالُ ل يصلُ يوضحُ ذلك أن العقوبات الت شرعها ال َنكَالً مثلُ قطع السارق ونوه ل تسق ُ
شعِرُ بأنّ القصود اصطلم بذلكَ ،فما شُرعَ لقطعِ صاحبهِ وبتر ِه ومقهِ /كيفَ يسقطُ بعدَ الخذِ ،فإنّ هذا اللفظ يُ ْ
صاحبهِ ،واستئصاله ،واجتياحه وقطع شأفتهِ ،وما كان بذه الثابةِ كان عمّا يسقطُ عقوبتُ ُه أْبعَدَ من كُلّ أحدٍ ،وهذا
بيٌ لن تأملهُ ،وال أعلم.
104
أحدها :أنه ـ سبحانه وتعال ـ إنا ذكر أنم قالوا كلمة الكفر وهّوا با ل ينالوا ،وليس ف هذا ذكرٌ للسبّ،
والكفر أعم من السبّ ،ول يلزم من ثبوت الع ّم ثبوتُ الخص ،لكن فيما ذُكر من سبب نزولا ما يد ّل على أنا
نزلت فيمن سب ،فيبطل هذا.
الوجه الثان :أنه ـ سبحانه وتعال ـ إنا عَرَض التوبة على الذين يلفون بال ما قالوا ،وهذا حالُ من أنكر أن
يكون تكلم بكفرٍ وحلف على إنكارهَ ،فَأعْل َم ال نبيه أنه كاذبٌ ف يينه ،وهذا كان شأن كثي من َيبْلغ النب عنه
الكلمة من النفاق ول تقوم عليه به بينهٌ ،ومثل هذا ل يُقام عليه حدّ ،إذ ل يثبت /عليه ف الظاهر شيءٌ ،والنب
إنا يكم ف الدود ونوها بالظاهر ،والذي ذكروه ف سبب نزولا من الوقائع كلّها إنا فيه أن النب أخبه با
قالوا مب واح ٌد إما حذيفة أو عامر بن قيسٍ أو زيدُ بن أرقم أو غي هؤلء ،أو أنه أُوحي إليه بالم ،وف بعض
س بن سويدٍ ،اعترف بأنه قالا وتاب من ذلك من غي بيّنةٍ قامت عليه فقبل التفاسي أن الحكيّ عنه هذه الكلمة الُلّ ُ
رسول ال ذلك منه ،وهذا كله دللة واضحةٌ على أن التوبة من مثل هذا مقبولة ،وهي توبةُ من ل يثبت عليه
نفاقٌ ،وهذا ل خلف فيه إذا تاب فيما بينه وبي ال سرا كما نافق سرا أنه تقبل توبته ،ولو جاء مظهرا لنفاقه
التقدم ولتوبته منه من غي أن تقوم عليه بينةٌ بالنفاق قبلت توبته أيضا على القولِ الختار كما تقبل توبة من جاء
مظهرا للتوبة من زنً أو سرقةٍ ل يثبت عليه على الصحيح ،وأول من ذلك ،وأما من ثبت نفاقه بالبينة فليس ف الية
ول فيما ذكر من سبب نزولا ما يدلّ على قبول توبته ،بل وليس ف نفس الية ول فيما ذكر من سبب نزولا ما
يدلّ على قبول توبته ،بل ليس ف نفس الية ما يدلّ على ظهور التوبة ،بل يوز أن يُحمل على توبته فيما بينه وبي
سهُمْ ذَ َكرُوا الَ
شةً َأوْ ظَلَمُوا َأْنفُ َ
ال ،فإن ذلك نافعه وفاقا وإن أقيم عليه الدّ كما قال سبحانه :وَالّذِينَ إَذَا َفعَلُوا فَاحِ َ
ل َيجِدِ الَ
ستَ ْغفِرِ ا َ
فَا ْسَت ْغفَرُوا لِ ُذنُوِبهِم َومَ ْن َيغْفِرُ ال ّذنُوبَ إِلّ الُ وقال تعالَ :ومَ ْن َيعْمَ ْل ُسوْءا َأوْ يَ ْظلِ ْم َنفْسَ ُه ثُ ّم يَ ْ
ل َي ْغفِرُ ال ّذنُوبَ جَمِيعا
سهِمْ َل َتقْنَطُوا مِن رَ ْح َمةِ الِ ِإنّ ا َ
َغفُورا رَحِيما وقال تعال :يَا عِبَادِي الّذِينَ َأسْرَفُوا عَلَى أَْنفُ ِ
بِ إل غي ذلك من
ل ُهوَ َي ْقبَ ُل التّوَبةَ عَن ِعبَا ِدهِ وقال تعال :غَافِرِ ال ّذْنبِ وَقَابِ ِل التّو
وقال تعال :أَلَ ْم َيعْلَمُوا َأنّ ا َ
اليات مع أن هذا ل يوجب أن يسقط ال ّد الواجبُ بالبينةِ عمّن أتى فاحشة موجبةً للحدّ أو ظلم نفسه بشربٍ أو
سرقةٍ ،فلو قال من ل يسقط ال ّد عن النافق سواءٌ ثبت نفاقه ببينةٍ أو إقرارٍَ" :لْيسَ /ف الية ما يد ّل على سقوط الدّ
عنه" لكان لقوله مساغٌ.
ل مَا قاَلُوا الية
حِلفُو َن بِا ِ
ظ عََلْيهِمْ إل قوله :يَ ْ
ي وَاغْلُ ْ
الوجه الثالث :أنه قال سبحانه وتعال :جَاهِ ِد ال ُكفّا َر وَا ُلنَاِفقِ َ
وهذا تقري ٌر لهادهم ،وبيا ٌن لكمته ،وإظهارٌ لالم القتضي لهادهم ،فإن ذكر الوصف الناسب بعد الكم يدلّ
ف لم ،وهو مناسبٌ لهادهم ،فإ ّن كونم يكذبون ف أيانم ل مَا قَالُوا وص ٌ
حِلفُو َن بِا ِ
على أنهُ علةٌ له ،وقوله :يَ ْ
ب للغلظ عليهم ،بيث ل يُقبل منهم ول ُيصَدّقون فيما يظهرونه من ويُظهرون اليان ويبطنون الكفر موج ٌ
اليان ،بل يُنتهرون ويردّ ذلك عليهم.
105
وهذا كله دلي ٌل على أنه ل يقبل ما يظهره من التوبةِ بعد أخذهِ ،إذ ل فرق بي كذبه فيما يب به عن الاضي أنه ل
يكفر وفيما يبه من الاضر أنه ليس بكافر ،فإذا بيّن ـ سبحانه وتعال ـ من حالم ما يوجبُ أن ل يصدقوا
شهَ ُد إ ّن
ل يَ ْ
وجب أن ل يصدق ف إخباره أنه ليس بكاف ٍر بعد ثبوت كفره ،بل يري عليه حكم قوله تعال :وَا ُ
س ولَ نشقّ ب النا ِا ُلنَافِقِيَ َلكَا ِذبُونَ لكن بشرط أن يُظهر كذبه فيها ،فأما بدون ذلك فإنا ل نؤمر أن نن ّقبَ عن قلو ِ
بطونم ،وعلى هذا فقوله تعال :فَِإنْ َيتُوبُوا يَكُ َخيْرا َلهُ مْ أي قبل ظهور النفاق وقيام البينة به عند الاكم حت يكون
للجهاد موضعٌ وللتوبة موض ٌع وإل فقبو ُل التوبةِ الظاهرةِ ف ك ّل وقتٍ ينعُ الهاد لم بالكليةِ.
ل عَذَابا أَلِيما فِي ال ّدْنيَا وَالخِ َرةِ وفسّر
الوجه الرابع :أنه ـ سبحانه وتعال ـ قال بعد ذلكَ :وِإنْ َيَتوَّلوْا ُيعْ ّذْبهُمُ ا ُ
ب مِن عِن ِدهِ َأ ْو ِبأَيْدِينَا ،وهذا يدلّ على أن هذه التوبة
ل بِعذا ٍ
ص ِبكُمْ َأ ْن ُيصِيَبكُمُ ا ُ
ذلك ف قوله تعالَ :ونَحْنُ نَتَ َرّب ُ
قبل أن نتمكن من تعذيبهم بأيدينا ،لن من تول عن التوبة حت أظهر النفاق وشُهد عليه به وأُخذ فقد تول عن
التوبة الت عرضها ال عليه ،فيجبُ أن يعذبه ال عذابا أليما ف الدنيا ،والقتل عذابٌ أليمٌ فيصل ُح أن يُعذّب به ،لن
التول أبعد أحواله أن يكون ترك التوبة إل أن يتركه الناس ،لنه لو كان الراد به تركها إل الوت ل يُعذّب ف
الدنيا ،لن عذاب الدنيا قد فات ،فلبُ ّد أن يكونَ التول ترك التوبة وبينه وبي الوت مه ٌل يعذبُهُ ال فيه كما ذكره
سبحانه /فمن تاب بعد أن أخذ ليعذّبَ فهو من ل يتب قبل ذلك ،بل تول ،فيستحقّ أن يعذبه ال عذابا أليما ف
الدنيا والخرة ،ومن تأمل هذه الية والت قبلها وجدها دالتي على أن التوبة بعد أخذه ل ترفع عذاب ال عنه.
وأما كون هذه التوبة مقبولةً فيما بينه وبي ال وإن تضمنت التوبةُ من ِعرْض الرسُول ،فنقول أولً :ـ وإن كان
حق هذا الواب أن يؤخر إل القدمة الثانية ـ :هذا القدر ل ينع إقامة الد عليه إذا رفع إلينا ث أظهر التوبة بعد
ذلك ،كما أن الزان والشارب وقاطع الطريق إذا تاب فيما بينه وبي ال َقبْل أن يرفع إلينا قبل ال توبته ،وإذا اطّلعنا
عليه ث تاب فلبدّ من إقامة الد عليه ،ويكون ذلك من تام توبته ،وجيع الرائم من هذا الباب.
وقد يقال :إن النتهك لعراض النّاسِ إذا استغفر لم ودعا لم قبل أن يعلوا بذلك ُر ِجيَ أن يغفر ال له ،على ما ف
ذلك من اللف الشهور ،ولو ثبت ذلك عليه عند السلطان ث أظهر التوبة ل تسقط عقوبته ،وذلك أن ال سبحانه
لبدّ أن يعل للمذنب طريقا إل التوبةِ ،فإذا كان عليه تبعاتٌ للخلق فعليه أن يَخْرُج منها جهده ،ويعوضهم عنها با
يكنه ،ورحة ال من وراء ذلك ،ث ذلك ل ينع أن نقيم عليه الد إذا ظهرنا عليه ،وننُ إنا نتكلم ف التوبة السقطة
للح ّد والعقوبة ،ل ف التوب ِة الاحيةِ للذّنبِ.
ث نقول ثانيا :إن كان ما أتاه من السبّ قد صدر عن اعتقا ٍد يوجبه ،فهو بنلة ما يصدر من سائر الرتدين وناقضي
العهد من سفك دماء السلمي وأخذ أموالم وانتهاك أعراضهم ،فإنم يعتقدون ف السلمي اعتقادا يوجبُ إباحة
ذلك ،ث إذا تابوا توبةً نصوحا من ذلك العتقاد غُفِ َر لم موجبه التعلق بق ال وحق العباد كما يُغفر للكافر الرب
موجبُ اعتقاده إذا تاب منه ،مع أن الرتد أو الناقض مت فعل شيئا [من ذلكَ] قبل المتناع أقيم عليه ح ّدهُ ،وإن عاد
إل السلم ،سواءٌ كان ل أو لدميّ ،فيحدّ على الزن والشربِ وقط ِع الطريقِ ،وإن كان ف زمن الردةِ ونقض العهد
106
يعتقد حلّ ذلك /الفرج لكونه وطئه بِلْك اليمي إذا َقهَر مسلم ًة على نفسها ،ويعتقد حل دماء السلمي وأموالم،
كما يُؤخذ منه القود وحد القذف وإن كان يعتقد حلهما ،ويضمن ما أتلفه من الموال وإن اعتقد حلها.
والرب الصل ل يؤخذ بشيءٍ من ذلك بعد السلم ،وكان الفرقُ أن ذاك كان ملتزما بأيانه و أمانه أن ل يفعل
شيئا من ذلك ،فإذا فعله ل يعذر بفعله ،بلف الرب الصل ،ولن ف إقامة هذه الدود عليه زجرا له عن فعل
هذه الوبقات كما فيها زجرٌ للمسلم القي ِم على إسلمهِ ،بلفِ الرب الصل ،فإن ذلك ل يزجره ،بل هو منفرٌ له
عن السلم ،ولن الرب الصل متنعٌ ،وهذان مكنان.
ص المام أحد على أنّ الربّ إذا زن بعد السر أقيم عليه الدّ ،لنه صار ف أيدينا ،كما أن الصحيح وكذلك قد ن ّ
عنه وعن أكثر أهل العلم أن الرتد إذا امتنع ل تقم عليه الدود لنه صار بنلة الرب ،إذ المتنع يفعل هذه الشياء
باعتقا ٍد وقوةٍ من غي زاجرٍ له ،ففي إقامة الدود عليهم بعد التوب ِة تنف ٌي وإغلقٌ لباب التوب ِة عليهم ،وهو بنلةِ
ب سواء ،وليس هذا موض ُع استقصاء هذا ،وإنا نبّهنا عليه ،وإذا كان هذا هنا هكذا فالرت ّد والناقضُ تضمي أهلِ الر ِ
إذا آذيا ال ورسوله ث تابا من ذلك بعد القدرةِ توبةً نصوحا كانا بنلتهما إذا حاربَا باليدِ ف قطع الطريقِ أو زنيا
َوتَابَا بعد أخذها وثُبوت الدّ عليهما ،ول فرق بينهما وذلك لن الناقض للعهد قد كان عهده يرّم عليه هذه المور
ف دينهِ ،وإن كان دينهُ الجر ُد عن عه ٍد يبيحها له.
وكذلك الرتدّ قد كان يعتقد أن هذه المور مرمةٌ ،فاعتقاده إباحتها إذا ل يتصل به قوة ومنعة ليس عذرا له ف أن
يفعلها ،لا كان ملتزما له من الدّين الق ،ولا هو به من الضعف ،ولا ف سقوط الدّ عنه من الفساد وإن كان
السبّ صادرا عن غي اعتقادٍ ،بل سبه مع اعتقاد نبوته أو سبه بأكثر ما يوجبُ ُه اعتقاده أو بغي ما يوجبه اعتقاده،
فهذا من أعظم الناس كفرا بنلة إبليس ،وهو من نوع العناد أو السفهِ ،وهو بنلة من شَتم بعض السلمي أو قَتلهم
وهو يعتقد أن دماءهم وأعراضهم حرامٌ.
وقد اختلف الناسُ ف سقوط ح ّد الشتوم /بتوبةِ الشاتِمِ قبل العلم به ،سواءٌ كان نبيّا أو غيه ،فمن اعتقد أن التوبة
ل تُسقط حقّ الدمي له أن ينع هنا أن توبةَ الشاتِمِ ف الباطِنِ صحيحةٌ على الطلق ،ولهُ أن يقول :إنّ للنب أن
يطالب هذا بشتمه مع علمه بأنه حرامٌ ،كسائر الؤمني لم أن يطالبوا شاتهم وسابم ،بل ذلك أَول ،وهذا القول
قويّ ف القياس ،وكثي من الظواهر تدل عليه.
ض الناس ،وقد فات الستحلل ،فليأتِ للمشتوم من ومن قال هذا من باب السب والغيبة ونوها ما يتعلق بأعرا ِ
الدعاء والستغفار با يزنُ حق عِرضه ،ليكون ما يأخذه الظلوم من حسنات هذا بقدر ما دعا له واستغفر فيَسْلم له
ب أو شتمٍ فليكثر من الصلة والتسليم ،ويقابلها بضدها ،فمن قال :إن سائ ُر عمله ،فكذلك من صدرت منه كلمةُ س ّ
سيَّئ َة الَسََن َة
سيّئَاتَِ " واَْتبِعِ ال ّ
سنَاتِ يَ ْذ ِهبْنَ ال ّ
ذلك يوجب قبول التوب ِة ظاهرا وباطنا أدخله ف قوله تعالِ :إنّ الَ ً
حهَا" ومن قالَ " :لبُ ّد مِ َن القِصَاصِ" قال :قد أعدّ له من السنات ما يقوم بالقصاص ،وليس لنا غرضٌ ف تقريرِ تَ ْم ُ
واحدٍ من القولي هنا ،وإنا الغرض أن الد ل يسقط بالتوبة ،لنه إن كان عن اعتقا ٍد فالتوبةُ منه صحيحةٌ مسقطةٌ
107
لقّ الرسول ف الخِ َرةِ ،وهي ل تسقط الد عنه ف الدنيا كما تقدم ،وإن كانت من غي اعتقا ٍد ففي سقوط حق
الرسو ِل بالتوبةِ خلفٌ.
سقُطُ" فل كلم ،وإن قيل" :يسقط الق ول يسقط الد كتوبة الول وأول" فحاصله أن الكلم ف فإن قيلَ " :ل يَ ْ
مقامي:
أحدها :أن هذه التوبة إذا كانت صحيح ًة نصوحا فيما بينه وبي ال هل يسقط معها حقّ الخلوق؟ وفيه تفصيلٌ
سقُط" فسقوط حقه بالتوبة كسقوط ح ّق ال بالتوبة ،فتكون سقُطْ" فل كلم ،وإن قيل "يِ ْ وخلفٌ ،فإن قيل "لَ ْم يَ ْ
كالتوبةِ من سائ ِر أنواع الفساد ،وتلك التوبةُ إذا كانت بعد القدرِة ل تُسقط شيئا من الدود ،وإن مت الث ف
الباطن.
ب ليس لجردِ الردةِ ومرِدِ عدم العهد حت تُقبل توبته كغيه ،بل لردةٍ مغلظ ٍة ونقضٍ وحقيقةُ هذا الكلم أن قتل السا ّ
مغلّظٍ بالضرر ،ومثله ل يَسقط موجبه بالتوبة /لنه من ماربةِ الِ ورسولهِ والسعي ف الرض فسادا ،أو هو من
جنس الزن والسرقة ،أو هو من جنس القتل والقذف ،فهذه حقيقة الواب وبه يتبي اللل فيما ذُكر من الجةِ.
ث نبيّنه مفصلً فنقول :أما قولم" :إن ما جاء به من اليان (به) ماح لا أتى به من هتك عرضهِ" ،فنقول :إن كان
السبّ مر َد موجب اعتقا ٍد فالتوبةُ من العتقاد توبةٌ من موجبه ،وأما من زاد على موجب العتقاد أو أتى بضده ـ
ح إل بعد عفوه ،بل يقال :له الطالبةُ ،وإن سُلّم ذلكوهم أكثر السابي ـ فقد ل يُسَلّم أن ما يأت به من التوبة ما ٍ
فهو كالقسم الول ،وهذا القدر ل يسقط الدود كما تقدم غي مرةٍ.
وأما قولم" :حقوق النبياء من حيث النبوة تابعة لق الِ ف الوجوب ،فتبعته ف السقوط" فنقول :هذا مسل ٌم إن
كان السبّ موجب اعتقادٍ ،وإل ففيه اللف ،وأما حقوق ال فل فرق ف باب التوبة بي ما موجبه اعتقادٌ أو غي
اعتقادٍ ،فإن التائب من اعتقا ِد الكف ِر و موجباته والتائب من الزن سواءٌ ،ومن ل يس ّو بينهما قال :ليست أعظم من
حقّ ال إذا ل يسقطْ ف الباطنِ بسقوطِهِ ،ولكن المر إل مستحقها :إن شاء جزى ،وإن شاء عفا ،ول يُعلم بعد ما
يتاره ال سبحانه ،قد أعلمنا أنه يغفر لكل من تاب.
وأيضا ،فإن مستحقها من جنسٍ تلحقهم الضرةُ والعر ُة بذا ،ويتألون به ،فجعل المر إليهم ،وال ـ سبحانه وتعال
ـ إنا حقه راجعٌ إل مصلحةِ الكلف خاصة ،فإنه ل ينتفع بالطاعة ،ول يستضر بالعصية ،فإذا عاود الكلّف الي
فقد حصل ما أراده ربّه منه ،فلما كان النبياء ـ عليهم السلم ـ فيهم نعت البشر ولم نعت النبوة صار حقهم له
صدَر عن اعتقا ِد فإنم لا وجبنعت ح ّق ال ونعت حق سائر العباد ،وإنا يكون حقهم مندرجا ف حق ال إذا َ
اليان بنبوتم صار كاليان بوحدانية ال ،فإذا ل يعتقد معتقدٌ نبوتم كان كافرا ،كما إذا ل يقر بوحدانية ال،
وصار الكفر بذلك كفرا برسالت ال ودينه وغي ذلك ،فإذا كان السبّ موجب هذا /العتقاد فقط مثل نفي
الرسالة أو النبوة ونو ذلك وتاب منه توبةً نصوحا قُبلت توبته كتوبة الثلّث ،وإذا زاد على ذلك ـ مثل قدحٍ ف
نسبٍ أو وصف لساوي الخلق أو فاحشةٍ أو غي ذلك ما يعلم هو أنه باطلٌ أو ل يعتقد صحته أو كان مالفا
108
للعتقاد مثل أن يسد أو يتكب أو يغضب لفوات غرضٍ أو حصول مكرو ٍه مع اعتقاد النبوة فيسب ـ فهنا إذا تاب
ل يتجدد له اعتقادٌ أزال موجب السب ،إنا غيّر نيته وقصده ،وهو قد آذاه بذا السب أذى يتأل به البشر ول يكن
معذورا بعدم اعتقاد النبوة فهو كحق ال من حيث جن على النبوة الت هي السبب الذي بي ال وبي خلقه فوجب
قتله ،وهو كحق البشر من حيث إنه آذى آدميا يعتقد أنه ل يلّ أذاه ،فلذلك كان له أن يطالبه بقّ أذاه وأن يأخذ
من حسناته بقدر أذاه ،وليست له حسن ٌة تَ ِزنُ ذلك إل ما يضا ّد السب من الصلة والتسليم ونوها ،وبذا يظهر أن
التوبة من سبٍ صدر عن غي اعتقا ٍد من القوق الت تب للبشر (على البشر) ّث هو حقّ متعلّقٌ بالنبوةِ ل مالة ،فهذا
قول هذا القائل ،وإن كنا ل نرجح واحدا من القولي.
ث إذا كانت حقوقهم تابعةً لقّ ال فمن الذي قال :إن حقوق ال تسقط عن الرت ّد وناقض العهد بالتوبةِ؟ فإنا قد
بينا أن هؤلء تقام عليهم حدود ال بعد التوبة ،وإنا تسقط بالتوب ِة عقوبةُ الردة الجرد ِة والنقض الجرد ،وهذا ليس
كذلك.
وأما قوله" :إنّ الرسو َل يدعو الناسَ إلَى اليانِ به ،ويبهم َأنّ اليانَ يحو الكف َر فيكون قد عفا لن كفرَ عن حقهِ"،
فنقول :هذا جيدٌ إذا كان السبّ موجب العتقادِ فقط ،لنه هو الذي اقتضاه ودعاه إل اليان به ،فإنه من أزال
اعتقاد الكفر به باعتقاد اليان به زال موجبهُ ،أما من زاد على ذلك وسبه بعد أن آمن به أو عاهده فلم يلتزم أن
يعفو عنه ،وقد كان له أن يعفو وله أن ل يعفو ،والتقدي ُر الذكورُ ف السؤال إنا يد ّل على سبّ أوجب ُه العتقاد ث
زال باعتقاد اليان ،لنه هو الذي كان يدعو إليه الكفر وقد زال /باليان ،وأما ما سوى ذلك فل فرق بينه وبي
سب سائر الناس من هذه الهة ،وذلك أن السابّ إن كان حربيا فل فرق بي سبه للرسول أو لواحدٍ من الناس من
هذه الهة ،وإن كان مسلما أو ذميا فإذا سبّ الرسول سبّا ل يوجبه اعتقاده فهو كما لو سب غيه من الناس ،فإن
تدد السلم منه كتجدد التوبة منه يزعه عن هذا الفعل وينهاه عنه وإن ل يرفع موجبه ،فإن موجب هذا السب ل
يكن الكفر به ،إذ كلمنا ف سب ل يوجبه الكفر به ،مثل فِرْية عليه يعلم أنا فري ٌة ونو ذلك ،لكن إذا أسلم السابّ
فقد عظم ف قلبه عظمةً تنعه أن يفتري عليه ،كما أنه إذا تاب من سب السلم عظم الذنب ف قلبه عظمةً تنعه من
مواقعته ،وجاز أن ل يكون هذا السلم وازعا ،لكون موجب السبّ كان شيئا غي الكفر ،وقد يضعف هذا
السلم عن دفعه كما تضعفُ هذه التوبةُ عن موجب الذى ،وفرقٌ بي ارتفاع المر بارتفاع سببه أو بوجود ضده،
فإن ما أوجبه العتقادُ إذا زال العتقاد زال سببه ،فلم يش عوده إل بعود السبب ،وما ل يوجبه العتقاد من الفرية
ونوها على النب وغيه يرفعها السلم والتوبة رفع الضدّ للضدّ ،إذ اعتقاد قبح هذا المر وسوء عاقبته والعزم
الازم على فعل ضده وتركه يناف وقوعه ،لكن لو ضعف هذا الدافع عن مقاومة السبب القتضي عمل عمله ،فهذا
يبي أنه ل فرق ف القيقة بي أن يتوب من سبّ ل يوجبه مر ُد الكفرِ باليان به الوجب لعدمِ ذلك السب وبي أن
يتوب مِن سبّ مسلمٍ بالتوبة الوجبةِ ِلعَ َدمِ ذلِكَ السّبّ.
109
ط الشهوة واعتب هذا برجلٍ له غرضٌ ف أمرٍ ،فزجر عنه ،وقيل له :هذا قد حرمه النب فل سبيل إليه ،فحمله فر ُ
وقوةُ الغضب لفوات الطلوب على أن لعن وقبح فيما بينه وبي ال مع أنه ل يشكّ ف النبوة ،ث إنه جدد إسلمَهُ
وتاب وصلى على النب ول يزل باكِيا من كلمته ،ورجلٍ أراد أن يأخذ مال مسل ٍم بغي حق ،فمنعه منه ،فلعن
وقبّح سرا ،ث إنه تاب من هذا واستغفر لذلك /الرجلِ ،ول يزل خائفا من كلمته ،أليست توبةُ هذا من كلمته كتوبة
هذا من كلمته؟ وإن كانت توبةُ هذا يب أن تكون أعظم لعظم كلمته ،لكن نسبة هذه إل هذه كنسبة هذه إل
هذه ،بلف مَن إنا يلعن ويقبحُ من يعتقده كذابا ،ث يتبي له أنه كان ضالً ف ذلك العتقاد ،وكان ف مهواةِ
التلفِ ،فتاب ورجع من ذلك العتقاد توبة مثله ،فإنه يندرج فيه جيع ما أوجبه.
وما يقرّ ُر هذا أن النب كان إذا بلغه سبّ مرتدّ أو معاه ٍد سُئلَ أن يعفو عن ُه بعد السلم ،ودلّت سيتهُ على جواز
قتله بعد إسلمه وتوبته ،ولو كان مر ُد التوب ِة يُغفرُ لم با ما ف ضمنها مغفرةً تسقط الد ل يزْ ذلك ،فعُلم أنهُ كانَ
ك العقوبةَ على من سب ُه بعد التوبةِ كما يلكها غيه من الؤمني. يل ُ
ب فيما بينه وبي ال هل تُسقط حقّ الرسول أم ل؟ وبكلّ حا ٍل ـ سواءٌ أسقطت أم ل فهذا الكلم ف توبةِ السا ّ
تسقط ـ ل يقتضي ذلك أنّ إظهارها مسقطٌ للحدّ ،إلّ أن يقال :هو مقتولٌ لحض الردةِ ،أو مضِ نقضِ العهد،
فإن توبة الرت ّد مقبول ٌة وإسلم من جرد نقض العهد مقبولٌ مسقطٌ للقتل.
ب وسعى ف الرض وقد قدمنا فيما مضى بالدلة القاطعة أن هذا مقتولٌ لردةٍ مغلظ ٍة ونقضٍ مغلظٍ ،بنلة من حار َ
فسادا.
ث من قالُ" :ي ْقتَلُ حقّا ل َدمِي" قال :العقوبةُ إذا تعلق با حقان حقّ ل وحقّ ل ّدمِي ث تاب سقط حقّ الِ ،وبقي حقّ
الد ِميّ من ال َقوَد ،وهذا التائب إذا تاب سقط حق ال ،وبقي حقّ ال َد ِميّ.
سوّى بي من سب ال وبي من سب الرسول ،على ما ومن قال" :يُ ْقتَل َحدّا لِ" قال :هو بنلة الحارب ،وقد يُ َ
سيأت إن شاء الُ تعال.
وقولم ف القدمة الثانية" :إذا أظهر التوبة وجب أن نقبلها منه" قلنا :هذا مبنّ على أن هذه التوبة مقبولةٌ مطلقا ،وقد
تقدم الكلم فيه.
ث الواب هنا من وجهي:
110
مطلقا ،فإن ذلك إل ال ،وإنا الكلم :هل هذه التوبة مسقطةٌ للح ّد عنه؟ وليس ف الديث ما يدلّ على ذلك ،فإنا
قد نقبل إسلمه وتوبته ونقيم عليه الد تطهيا له ،وهذا جوابُ من يقتله حدّا مضا مع الك ِم بصحة إسلمه.
الثان :أن هذا الديث ف قبول الظاهر إذا ل يثبت خلفه بطري ٍق شرعي ،وهنا قد ثبت خلفه ،وهذا جوابُ من
يقتله لزندقته ،وقد ييب به من يقتل الذمي أيضا ،بناءً على أنه زنديقٌ ف حا ِل العهد ،فل يوثق بإسلمِهِ.
وأما إسلم الرب والرتد ونوها ـ عند معاينة القتل ـ فإنا جاز لنا إنا نقاتلهم لن يسلموا ،ول طريق إل
السلم إل ما يقولونه بألسنتهم ،فوجب قبول ذلك منهم ،وإن كانوا ف الباطن كاذبي ،وإل لوجب قتل كل كافرٍ
أسلم أو ل يسلم ،فل تكون القاتلة حت يسلموا ،بل يكون القتال دائما ،وهذا باطلٌ ،ث إنه قد يسلم الن كارها،
ث إن ال يبب إليه اليان ،ويزينه ف قلبه ،كذلك أكثُر من يسلم لرغبته ف الال ونوه ،أو لرهبته من السيف ونوه،
ول دليل يدلّ على فساد السلم إل كونه مكرها عليه بقّ ،وهذا ل يلتفت إليه.
أما هنا فإنا نقتله لا مضى من جرمه من السب ،كما نقتل الذمي لقتله النفس أو لزناه بسلمةٍ ،وكما نقتل الرتد
لقتله مسلما ولقطعه الطريق ،كما تقدم تقريره ،فليس مقصودنا بإرادة قتله أن يسلم ،ول نن مقاتليه على أن يسلم
بل نن نقتله جزاءً له على ما آذانا ،و نكا ًل لمثاله عن مثل هذه الرية ،فإذا أسلم فإن صححنا إسلمه ل ينع ذلك
وجوب قتله كالحاربِ الرتدّ أو الناقضِ إذا أسلم بعد القدرة وقد قَتل فإنه يُقتلُ وفاقًا فيما علمناه وإن حُكم بصحةِ
ب والرتدّ من وجهي:إسلمِهِ ،وإن ل يصحح إسلمه فالفرق بينه وبي الر ّ
111
ب مُؤثرٌ ف قتله ،ويكون قد بذل التوبة الت بنلةِ سائر الكفا ِر غيِ العاهدين ،لا ذكرناه من الدلةِ الدالةِ على أن الس ّ
ل تُطلب منه ف حال الخذ للعقوبة فل تقبل منه.
وعلى هذين الأخذين ينبن الكم بصحة إسلم هذا الساب ف هذه الال مع القول بوجوب قتله:
أحدها :ل يكم بصحة إسلمه ،وهو مقتضى قول ابن القاس ِم وغيه من الالكية.
والثان :يكم بصحة إسلمه ،وعليه يدل كلم المام أحد وأصحابه ف الذمي مع وجوب إقامة الد عليه وأما
ب ث قُتل بعد أن أسلم فمن قالُ" :يقْتل عقوبة على السب لكونه حق آدميَ /أوْ َحدّا مَحْضا ل َفقَطْ السلم إذا س ّ
َحكَم بصح ِة هذا السل ِم وََقبِلَهُ ،وهذا قول كثي من أصحابنا وغيهم ،وهو قول من قال يقتل من أصحاب
الشافعي.
وكذلك من قالُ" :يقْتَ ُل سَابّ الِ" ومن قال" :يُ ْقتَلُ لِزَندََقتِهِ" أجرى عليه ـ إذا قتل بعد إظهار السلم ـ أحكام
الزندقة ،وهو قول كثي من الالكية ،وعليه يدلّ كلم بعض أصحابنا ،وعلى ذلك ينبن الواب عما احتج به من
قبول النب ظاهر السلم من النافقي ،فإن الجة إما أن تكون ف قبو ِل ظاهر السلم منهم ف الملةِ ،فهذا ل
حجة فيه من أربعةِ أوجهٍ قد تقدم ذكرها.
أحدها :أن السلم إنا قُبل منهم حيث ل يثبت عنهم خلفه ،وكانوا ينكرون أنم تكلموا بلفه ،فأما أن البينة تقوم
عند رسول ال على كفرِ رج ٍل بعينه فيكفّ عنه فهذا ل يقع قط إل أن يكون ف بادئ المر.
الثان :أنه كان ف أول المر مأمورا أن يدع أذاهم ويصب عليهم لصلحة التأليف وخشية التنفي ،إل أن نسخ ذلك
ظ عََلْيهِمْ.
ي وَاغْلُ ْ
بقوله تعال :جَاهِ ِد الكُفّا َر وَا ُلنَافِقِ َ
الثالث :أنا نقول بوجبه ،فنقبل من هذا السلم ،ونقيم عليه ح ّد السبّ كما لو أتى حدا غيه ،وهذا جواب من
يصحح إسلمه ،ويقتله حدّا لفساد السبّ.
الرابع :أن النب ل يستتب أحدا منهم ويعرّضه على السيف ليتوب من مقالةٍ صدرت منه ،مع أن هذا ممعٌ على
وجوبه ،فإن الرجل منهم إذا شُهد عليه بالكفر والزندقة فإما أن يُقتل عينا أو يستتاب ،فإن ل يتب وإل قُتل.
وأما الكتفاء منه بجرد الحود ،فما أعلم به قائلً ،بل أق ّل ما قيل فيه أنه يُكتفى منهم بالنطق بالشهادتي والتبّي
من تلك القالة ،فإذا ل تكن السيةُ ف النافقي كانت هكذا عُلم أن ترك هذا الكم لفوات شرطه ـ وهو إما ثبوت
النفاق ،أو العجز عن إقامة الد ،أو مصلحة التأليف ف حال الضعف ـ حت قَويَ الدينُ فنُسخ ذلك.
وإن كان الحتجاج بقبول ظاهر السلم من سب فعنه جواب خامس ،وهو أنه كان له أن يعفو عمن شتمه ف
حياته ،وليس هذا العفو لحدٍ من الناس بعده.
وأما /تسميةُ الصحابة السابّ غادرا ماربا فهو بيانٌ لل دمه ،وليس كل من نقض العهد وحارب سقط القتل عنه
بإسلمه ،بدليل ما لو قَتل مسلما ،أو قَطع الطريق عليه أو زن بسلمةٍ ،بل تسميته ماربا ـ مع كون السبّ فسادا
ـ يوجبُ دخولهُ ف حكم الية كما تقدم.
112
وأما الذين هجوا رسول ال وسبوه ،ث عفا عنهم ،فالواب عن ذلك كله قد تقدم ف السألة الول لا ذكرنا
قصصهم وبينا أن السب غُلّب فيه حقّ الرسول ،إذا عَلِم فله أن يعفو وأن ينتقم وف قصص هؤلء ما يدلّ على أن
العقوبة إنا سقطت عنهم مع عفوه وصفحة لن تأمل أحوالم معه ،والتفريق بينهم وبي من ل يهجه ول يسبه.
ب ل يؤخذ با أصابه من السلمي من دمٍ أو مالٍ أو عرضٍ ،والسلم والعاهد وأيضا ،فهؤلء كانوا ماربي ،والر ّ
يؤخذ بذلك.
ب وإنْ ل يعتقدْ حلّ ال ّد ِم والالِ" غلطٌ ،فإن عقد الذمة منعهم من وقولم" :الذميّ يعتقدُ ح ّل السبّ كما يعتقدهُ الر ّ
الطعن ف ديننا ،وأوجب عليهم الكف عن أن يسبوا نبينا ،كما منعهم دماءنا وأموالنا وأبلغ ،فهو إن ل يعقد تريه
للدين فهو يعتقد تريه للعهد كاعتقادنا نن ف دمائهم وأموالم وأعراضهم ،ونن ل نعاهدهم على أن نكفّ عن
سبّ دينهم الباطل وإظهار معايبهم ،بل عاهدناهم على أن نظهر ف دارنا ما شئنا ،وأن يلتزموا جريان أحكامنا
عليهم ،وإل فأين الصّغارُ؟
وأما قولم" :الذم ّي إذا سبّ ِإمّا أنْ يُقتلَ لكفرهِ وحرابِه كما يقتلُ الربّ السابَّ ،أ ْو يُقتلَ حدا مِنَ الدودِ" قلنا :هذا
تقسيم منتشر ،بل يقتل لكفره وحرابه بعد الذمة ،وليس من حارب بعد الذمة بنله الرب الصلي ،فإن الذمي إذا
قتل مسلما اجتمع عليه أنه نقض العهد وأنه وجب عليه ال َقوَد ،فلو عفا ولّ الدم قُتل لنقض العهد بذا الفساد،
وكذلك سائر المور الضر ِة بالسلمي يُقتل با الذمي إذا فعلها ،وليس حكمه فيها كحكم الرب الصلي إجاعا،
وإذا قُتل لرابه وفساده بعد العهد فهو حدّ من الدود ،فل تناف بي الوصفي حت يُجعل أحدها قسيما /للخر،
وقد بيّنا بالدلة الواضحة أن قتله ليس لجرد كونه كافرا غي ذي عهدٍ ،بل حدّا وعقوبةً على سب نبينا الذي
أوجبت عليه الذمة تركه والمساك عنه ،مع أن السب مستلزم لنقض العهد العاصم لدمه وأنه يصي بالسب ماربا
غدرا ،وليس هو كحد الزن ونوه ما ل مضرة علينا فيه ،وإنا أشبه الدود به حدّ الحاربةِ.
[ َوَأمّا] قولم" :ليسَ ف السبّ أكثر من انتهاك العرضِ ،وهذا القد ُر ل يوجبُ إل اللد" إل آخر الكلم ،عنه ثلثة
أجوبةٍ:
أحدها :أن هذا كلم ف رأس السألة ،فإنه ـ إذا ل يوجب إل اللد ،والمور الوجبةُ للجلد ل تنقض العهد ـ ل
سبّ بعض السلمي ،وقد قدّمنا الدللت الت ل ت ّل مالفتها على وجوب قتل الذميّ إذا فعل ينتقض العهد به كَ َ
ذلك ،وأنه ل عهد له يعصم دمه مع ذلك ،وبينّا أن انتهاك عِرْض عموم السلمي يوجب اللد ،وأما انتهاك عِرْض
الرسول فإنه يوجب القتل ،وقد صول على المساك عن العِرْضي ،فمت اْنتَهك عِرْض الرسول فقد أَتى با يوجب
القتل مع التزامه أن ل يفعله ،فوجب أن يقتل ،كما لو قطع الطريق أو زن ،والتسوية بي ِعرْض الرسول وعِرْض
غيه ف مقدار العقوبة من افسد القياس.
والكلم ف الفرق بينهما يع ّد تكلفا ،فإنه عِ ْرضٌ قد أوجب ال على جيع اللق أن يقابلوه من الصلة والسلم والثناء
و الِدْحة والحبة والتعظيم والتعزير والتوقي والتواضع ف الكلم والطاعة للمر ورعاية الرمة ف أهل البيت
113
والصحاب با ل خفاء به على أحدٍ من علماءِ الؤمنيِ ،ع ْرضٌ به قام دينُ ال وكتاب ُه وعبادهُ الؤمني ،به وجبت
النةُ لقومٍ والنارُ لخرين ،به كانت هذه المةُ خ َي أمةٍ أخرجت للناسِ ،عِ ْرضٌ قَرَن ال ذكره بذكره وجع بينه وبينه
ف كتابةٍ واحدة ،وجعل بيعته بيعةً له ،وطاعته طاعةً له ،وأذاه أذى له ،إل خصائص ل تصى ول يقدّر قدرها،
أفيليق ـ لو ل يكن سبهُ كفرا ـ أن تُجعل عقوبةُ منتهك هذا العِرْض كعقوبة منتهك عِرْض غيه؟
سبّه رج ٌل ولعنهُ/
ولو فرضنا أن ل نبيّا بعثه إل أمةٍ ول يوجب على أمةٍ أخرى أن يؤمنوا به عموما ول خصوصا ف َ
عالا بنبوته إل أولئك ،أفيجوز أن يقال :إن عقوبته وعقوبةَ من سبّ واحدا من الؤمني سواءٌ؟ هذا أفسد من قياس
الذين قالوا :إنا البيع مثل الربا.
قولم" :ال ّذ ّم ّي َيعَْتقِدُ حِل ذلِكَ" قلنا :ل نسلم ،فإن العهد الذي بيننا وبينه حرّم عليه ف دينه السب كما حرّم عليه
دماءنا وأموالنا وأعراضنا ،فهو إذا أظهر السب يدري أنه قد فعل عظيمةً من العظائم الت ل نصاله عليها ،ث إن كان
يعلم أن عقوبة ذلك عندنا القتل ،وإل فل يب ،لن مرتكب الدود يكفيه العلم بالتحري كمن زن أو سرق أو
شرب أو قذف أو قطع الطريق ،فإنه إذا علم تري ذلك عُوقب العقوبة الشروعة ،وإن كان يظن أن ل عقوبة على
ذلك أو أن عقوبته دون ما هو مشروعٌ.
وأيضا ،فإن دينهم ل يبيح لم السب واللعنة للنب وإن كان دينا باطلً ،أكثر ما يعتقدون أنه ليس بنب ،أو ليس
عليهم اتباعه ،أما أن يعتقدوا أن لعنته وسبه جائزةٌ ،فكث ٌي منهم أو أكثرهم ل يعقدون ذلك ،على أ ن السبّ نوعان:
أحدها :ما كفروا به واعتقدوه ،والثان :ما ل يكفروا به ،فهذا الثان ل ريب أنم ل يعتقدون حله.
وأما قولم" :صولَ على تركِ ذلكَ فإذا فعل ُه انتقضَ العهد" فإنه إذا فعله انتقض عهده ،وعوقب على نفس تلك
الرية ،وإل كان يستوي حال من ترك العهد ولق بدار الرب من غي أذىً لنا ،وحالُ من قَتل وسَرق وقَطع
الطريق وشتم الرسول مع نقض العهد وهذا ل يوز.
وأما قولم" :كو ُن القتلِ حدّا حكمٌ شرع ّي يفتقرُ إل دلي ٍل شرعيّ" فصحيحٌ ،وقد تقدمت الدل ُة الشرعيةُ من الكتاب
والسنةِ والثر والنظر الدالة على أن نفس السب ـ من حيث خصوصيته ـ موجبٌ للقتل ،ول يثبت ذلك
استحسانا صِرْفا واستصلحا مَحضا ،بل أثبتناه بالنصوص وآثار الصحابة ،وما دَلّ عليه إياءُ الشارع وتنبيهه ،وبا
ع الم ِة من الصوصية لذا السب والرمة لذا العِرْض الت يوجب أن ل يصونه إل دَ ّل عليه الكتاب والسنة وإجا ُ
صغُر ف القلوب مقدار من هو أعظم العالي ي الداعي على انتهاكه و ِخفّة حرمته بفة عقابه ،و َالقتل ،لسيما إذا /قو َ
قدرا إذا ساوى ف قدر العِرض زيدا وعَمْرا وتضمض بذكره أعداءُ الدين من كافرٍ غادرٍ ومنافقٍ ماكرٍ ،فهل
يستريب مَن َقَلبَ الشريعةَ ظهرا لبطن أن ماسنها توجب حفظ هذه الرمة الت هي أعظم حرمات الخلوقي،
وحرمتها متعلقة برمة رب العالي بسفك دم واحد من الناس؟ مع قطع النضر عن الكفر والرتداد فإنما مفسدتان
اتادها ف معن التعداد ولسنا الن للكلم ف الصال الرسلة ،فإنا ل نتج إليها ف هذه السألة لا فيها من الدلة
الاصة الشرعية ،وإنا ننبه على عظم الصلحة ف ذلك بيانا لِكمة الشرع ،لن القلوب إل ما فهمت حكمته أسرع
114
انقيادا ،والنفوسُ إل ما تطلّع على مصلحته أعطش أكبادا ،ث لو ل يكن ف السألة نصّ ول أثرٌ لكان اجتهادُ الرأي
يقضي بأن يُجعل القتل عقوبة هذا الرم لصوصه ،ل لعموم كونه كفرا أو ردةً ،حت لو فُرض ترده عن ذلك
لكان موجبا للقتل أخذا له من قاعدة العقوبات ف الشرع ،فإنه يعل أعلى العقوبات ف مقابلة أرفع النايات،
وأوسطها ف مقابلة أوسطها ،وأدناها ف مقابلة أدناها ،فهذه الناية إذا انفردت تتنع أن تعل ف مقابلة الذى فتقابل
باللد أو البس تسوية بينها وبي الناية على عِرْض زيد وعمرو ،فإنه ل يفى على من له أدن َبصَرٌ بأسباب الشرع
أن هذا من أفسد أنواع الجتهاد ،ومثله ف الفساد خُلُوها من عقوبةٍ تصّها ،وأما جعله ف الوسط كما اعتقده
الهاجر بن أب أمية حت قَطَع يد الارية السابة وقلع ثنيتها فباطلٌ أيضا كما أنكره عليه أبو بكر الصديق ـ رضي
ال عنه ـ لن الناية جنايةٌ على أشرف الرمات ،ولنه ل مناسبة بينها وبي أوسط العقوبات من قطع عضوٍ من
العضاء ،فتعيّن أن تُقابل بأعلى العقوبات وهو القتل.
ولو نزلت بنا نازل ُة السب ،وليس معنا فيها أث ٌر يُتبعُ ،ث استراب مستريبٌ ف أن الواجب إلاقها بأعلى النايات لا
ع بالعتبار ،فإذا فُرض أنه[عُدّ] من بصراء الفقهاء ،ومثل هذه الصلحة /ليست مرسلة بيث أن ل يشهد لا الشر ُ
ص يلحق به ،ولبد من الكم فيها ،فيجب أن يُحْكم فيها با هو أشبه بالصول الكلية ،وإذا ل ليس لا أصلٌ خا ّ
يُعمل بالصلحة َلزِم العمل بالفسدة ،وال ل يبّ الفساد.
ول شك أن العلماء ف الملة ـ من أصحابنا وغيهم ـ قد يتلفون ف هذا الضرب من الصال إذا ل يكن فيها
أثرٌ ،ول قياسٌ خاصّ ،والمام أحد قد يتوقف ف بعض أفرادها مثل الاسوس السلم ونوه إن جعلت من أفرادها،
وربا عمل با ،وربا تركها إذا ل يكن معه فيها أثرٌ أو قياسٌ خاصّ ،ومن تأمل تصاريف الفقهاء علم أنم يضطرون
إل رعايتها إذا ل يالف أصلً من الصول ،ول يالف ف اعتبارها إل طوائفُ من أهل الكلم والدل من أصحابنا
ج َج فيه شيءٌ ،والكلم على وغيهم ،ولو أنم خاضوا ماض الفقهاء لعلموا أنه لبد من اعتبارها ،وذوق الفقه من لَ ّ
حواشيه من غي معرفة أعيان السائل شيءٌ آخر .وأهل الكلم والدل إنا يتكلمون ف القسم الثان ،فيُلْزِمون غيهم
ت إحاطّيةً ،وللتفاصيل
ما ل يقدرون على التزامه ،ويتكلمون ف الفقه كلم من ل يَعرف إل أمورا كليةً و عموما ٍ
خصوصُ نظرٍ ودلئلُ يدركها من عرف أعيان السائل.
وأثبتاه أيضا بالقياس الاص ،وهو القياس على كل من ارتد وَنقَض العهد على وجه يضُرّ السلمي مضر ًة فيها
العقوب ُة بالقتل ،وبينّا أن هذا أخصّ من مرد الردةِ ،ومر ِد نقض العهد ،وأن الصول فرّقت بينهما.
وأثبتناه أيضا بالنفي لقن دمه ،وَبّينّا أن هذا حَلّ دمه با فعله ،والدلة العاصمة لن أسلم من مرت ّد وناقضٍ ل تتناوله
لفظا ول معنً.
ف ما عليه الفقهاء ،وهو قولٌ باطلٌ قطعا ،لكن ليس هذا موضعُ ب ل يصحّ" خل ُ وقولم" :القياسُ ف السبا ِ
الستقصاء ف ذلك.
115
وقولم" :معرف ُة نوعِ الكمةِ وقدرها متعذرٌ" ،قلنا :ل نُسَلّم هذا على الطلق ،بل قد يكن وقد يتعذر ،بل ربا علم
قطعا أن /الفرع مشتم ٌل على الكمة الوجودة ف الصل وزيادة.
قولم" :هو يرج السبب عن أن يكون سببا" ليس كذلك ،فإن سبب السبب ل ينعه أن يكون سببا ،والضافة إل
السبب ل تقدح ف الضافة إل سبب السبب ،والعلم با ضروريّ.
وأما قولم" :ليس ف النايات الوجبةِ للقتل حدّا ما يوز إلاقُ السب با" ،قلنا :بل هو ملحق بالردة القترنة با
يغلظها والنقض القترن با يغلظه ،وإن الفساد الاصل ف السبّ أبلغ من الفساد الاصل بتلك المور الغلّظة كما
س به ،بل هو أصلٌ ف نفسه كما تقدم بيانه بشواهده من الصول الشرعية ،على أن هذا الكم مستغنٍ عن أص ٍل يقا ُ
تقدم ث إن هذا الكلم يقابل با هو أنور منه بيانا ،وأبر منه برهانا ،وذلك أن القول بوجوب الكفّ عن هذا السابّ
ـ بعد التفاق على حل دمه ـ قولٌ ل دليلَ عليه إل قياسٌ له على بعض الرتدين وناقضي العهد مع ظهور الفرق
ب على بينهما ،ومن قاس الشيء على ما يالفه ويفارقُهُ كان قياسهُ فاسدا ،فإن َجعَل هذا سببا عاصما قياسٌ لسب ٍ
سبّ] الذي هو أعظم الناية على العراضِ من ب مع تباينهما ف نوع الكمة وقدرها ،ث إنه إخلء [لِل ّس ٍ
ج عن القياس ،وجع ٌل لكونه موجبا للقتل موجبا العقوبات ،ول عهد لنا بذا [فِي] الشرع ،فهو إثبات حكمٍ خار ٍ
لكونه أهون من أعراض الناس ف باب السقوط ،وهذا تعليقٌ على العلة ضد مقتضاها ،وخروجٌ عن موجب الصول،
فإن العقوبات ل يكون تغلظها ف الوجوبِ سببا لتخفيفها ف السقوط قطّ ،لكن إن كان جنسها ما يسقط سقطت،
خفيفةً كانت أو غلظةً ،كحقوقِ الِ ف بعضِ الواضعِ ،ول تسقط خفيف ًة كانت أو غليظةً كحقوقِ العباد.
ث إن القول باستتابة الساب قول يالف كتاب ال ويالف صريح سنة رسول ال وسنة خلفائه وأصحابه،
والقول بأن لحق للرسول على الساب إذا أسلم الذمي أو السلم ول عقوبة له عليه قول يالف العروف من سية
رسول ال ،ويالف أصول الشريعة ،وُيثْبت /حُكما ليس له أص ٌل ول نظي إل أن يُلحق با ليس مثلً له.
ب فهو مارب ٌة ونقضٌ للعهد ،با يضر الواب الثان :أنا ل نَ ّدعِ أن مرد السب موجبٌ للقتل ،وإنا بينّا أن كلّ س ّ
ب عد ُي التأثي ،فإن فسادَ هذا معلومٌ فيقتل بجموع المرين السب ونقض العهد ،ول يوز أن يقال :خصوصُ الس ّ
قطعا با ذكرناه من الدلة القاطعة على تأثيه ،وإذا كان كذلك فلم نثبته سببا خارجا عن السباب العهودة وإنا هو
مغلّظٌ للسبب العروف وهو الكفر ،كما أن قتل النفس موجبٌ لِلّ دمه ،ث إن كان قد قتله ف الحاربة تغلّظ بتحتّم
القتل ،وإل بقي المر فيه إل الولياء ،ومعلومٌ أن القتول من ُقطّاع الطريق ل يُقال فيهُ" :قتِل َقوَدا ،ول قِصاصا"
حت ترتب عليه أحكام من يب عليه ال َقوَدُ ،وإنا يُضاف القتل إل خصوص جنايته،وهو القتل ف الحاربة ،كذلك
هنا الوجب هو خصوص الحاربة.
وقولم" :الدلةُ مترددةٌ بي كون القتل لجردِ الحاربةِ ،أَو لصوص السبّ" قلنا :هي نصوصٌ ف أن السب مؤثرٌ
تأثيا زائدا على مطلق تأثي الكفر الال عن عهدٍ ،فل يوز إهال خصوصه بعد اعتبار الشرع له ،وأن يقال :إنا
الؤثر مرد ما ف ضمنه وطيه من زوال العهد ،ولذلك وجب قتل صاحبه عينا من غي تيي كما قررنا دللته فيما
116
مضى ،وإذا كان كذلك فليس مع الخالف ما يد ّل على أن القتل الباح يَسقط بالسلم وإن كان هذا من فروع
الكفر ،كما أن الذمي إذا استحل دماء السلمي وأموالم وأعراضهم فانتهكها لعتقاده أنم كفا ٌر وأن ذلك حلل له
منهم ث أسلم فإنه يعاقب على ذلك :إما بالقتل إن كان فيها ما يوجب القتل ،أو بغيه ،وكذلك لو استحل ذلك
ن يهوديا ،أو يأخذ ماله لعتقاده أن ذلك حللٌ له ،أو يقذفه ،أو يسبه ـ فإنه ذميّ من ذميّ ـ مثل أن يقتل نصرا ّ
يعاقب على ذلك عقوبة مثله وإن أسلم ،وكذلك لو قَطَع الطريق على قافلةٍ فيهم مسلمون ومعاهدون ف َقتَل بعض
أولئك السلمي أو العاهدين ُقتِل لجل ذلك حتما وانتقض /عهده وإن أسلم بعد ذلك ،وإن كان هذا من فروع
الكفر ،فهذا رج ٌل انتقض عهده بأم ٍر يعتقدُ حلّهُ قبل العهد ولو فعله مسلمٌ ل يُقتل عند كثي من الفقهاء إذا كان
القتول ذ ّميّا ،وكلّ واحدٍ من الكفر ومن القتل مؤثرٌ ف قتله وإن كان عهده إنا زال بذا القتل ،فهذا نظي السب ،ث
لو أسلم هذا ل يسقط عنه القتل بل يقتل إما حدا أو قصاصا ،سواءٌ كان ذلك القتل ما يُقتل به السلم ـ بأن يكون
القتول مسلما ـ أو ل يُقتل به بأن يكون القتول ذميا ،وعلى التقديرين يُقتل هذا الرجل بعد إسلمه ،كقطعهِ
الطري َق مثلً ،وقتله ذلك العاهد من غي أهل دينه ،وإن كان إنا فعل هذا مستحلً له لكفره ،وهو قد تاب من ذلك
الكفر ،فتكون التوبة منه توبةً من فروعه ،وذلك لن هذا الفرع ليس من لوازم الكفر ،بل هو م ّر ٌم عليه ف دينه
لجل الذمة ،كما أن تلك الدماء والموال مرمة عليه لجل الذمة.
ومنشأ الغلط ف هذا السألة اعتقاد أن الذمي يستبيح هذا السب ،فإن هذا غلطٌ ،إذ ل فرق ـ بالنسبة إليه ـ بي
إظهار الطعن ف دين السلمي وبي سفك دمائهم ،وأخذ أموالم ،إذ الميع إنا َحرّمهُ عليه العهدُ ،ل الدينُ الجرّدُ،
فكيف ل يندرج أخذه لعِرْض بعض المة أو لعِرْض واحدٍ من غي أهل دينه من أهل الذمة ف ضمن التوبة من كفره
مع أنه فرعه ،واندرج أخذه ل ِعرْض نبينا ف ضمن التوبة من كفره؟
ط القَتْ َل الثّابِتَ لِ ْل ُكفْ ِر وَالِرَابِ بِالّتفَاقِ"
سقِ ُ
الواب الثالثَ :هبْ أنه إنا يُقتل للكفر والراب فقوله" :السلم ُ يُ ْ
غلط ،وذلك أنّا إنا اتفقنا على أنه يَسقط القتل الثابت للكفر والراب الصلي ،فإن ذلك إذا أسلم ل يُؤخذ با
أصابَ ف الاهلية من دم أو مال أو عرضٍ للمسلمي ،أما الراب الطارئ ،فمَن الذي وافق على أن القتل الثابت
بميع أنواعه يسقط بالسلم؟ نعم نوافق على ما إذا نقض العهد با ل ضرر على السلمي فيه ث أسلم ،أما إذا
[َأسْلَمَ] ث حارب وأفسد بقطع طريق أو زن بسلمةٍ أو قتل مسل ٍم أو طعنٍ ف الدين فهذا يقتل بكل حالٍ كما دل
عليه الكتاب والسنة ،وهو يُقتل ف مواضع بالجاع كما إذا قَتل ف الحاربة ،وحيث ل يكن /ممَعا عليه فهو
كمح ّل الناعِ ،والقرآن يد ّل على أنه يقتل ،لنه إنا استثن من تاب قبل القدرة ف الملة ،فهذه القدمة منوعةٌ،
والتمييز بي أنواع الراب يكشف اللبس.
وأما ما ذكروه من أن الكافر أو السلم إذا سب فيما بينه وبي ال وقذف النبياء ث تاب قبل ال توبته ،ول يطالبه
جبّ قذف اليهود لري وابنها وقولم ف النبياء والرسل، النب بوجب قذفه ف الدنيا ول ف الخرة ،وأن السلم يَ ُ
صرّح [بِهِ] بعض أصحابنا وغيهم وقالوا :إنا اللف ف فهو كما قالوا ،ول ينبغي أن يُستراب ف مثل هذا ،وقد َ
117
سقوط القتل عنه ،أما توبته وإسلمه فيما بينه وبي ال فمقبولةٌ :فإن ال يقبل التوبة [عن عباده] من الذنوب كلّها ،و
عموم الكم ف توبة السلم والذمي ،فأما توبة السلم فقد تقدم القول فيها ،وأما توبة الذمي من ذلك ،فإن كان
ذلك السب ليس ناقضا للعهد بأن يقوله سرا فتوبته منه كتوبة الرب من جيع ما يقوله ويفعله وتوبةُ الذمي من جيع
ما ُيقِرّ عليه من الكفر ،فإن هذا ل يكن منوعا (منْهُ) بعقد الذمة ,وليس كلمنا فيه ،وبه يرج الواب عما ذكروه،
فإن السب الذي قامت الدلةُ على مغفرته بالسلم ليس هو السب الذي ينتقض به عهد الذمي إذا فعله ،وإنا فُرّق
ف الذمي بي الهر بالسب والسرار به بلف السلم لن ما يُسِرّه من السب ل ينعه منه إيا ٌن ول أمانٌ ،أل ترى
ب ث أسلم ،ومعلومٌ أن أنه لو قذف واحدا من السلمي سرا مستحلً لذلك ث أسلم كان كما لو قذفه وهو حر ّ
الكافر الذي ل عهد معه ينعه من شيءٍ مت أسلم سقط عنه جيع الذنوب تبعا للكفر ،نعم لو أتى من السبّ با
يعتقده حراما ف دينه ث أسلم ففي سقوط حق السبوب هنا نظرٌ ،ونظيهُ أن يسب النبياء با يعتقده مرّما ف دينه،
ل أو غي وأما إن كان السب ناقضا للعهد فإظهاره له مستحلً له ف الصل وغي مستحلّ كقتله السلم مستح ً
مُستحل ،فالتوبة هنا تسقط حق ال ف الباطن ،وأما إسقاطها لقّ الدم ّي ففيه نظر ،والذي يقتضيه القياس أنه كتوبةِ
ف مشهور /وذلك لنه حقّ آدمي يعتقده السلمِ :إن كان قد بلغ الشتوم فل بد من استحلله ،وإن ل يبلغه ففيه خل ٌ
مُحرّما عليه ،وقد انتهكه ،فهو كما لو قتل العاهد مسلما سرّا ث أسلم وتاب ،أو أخذ له مالً سرّا ث أسلم ،فإن
إسلمه ل يُسقط عنه حقّ الدمي الذي كان يعتقده مرما عليه بالعهد ،ل ظاهرا ول باطنا ،وهذا معن قول من قال
ل مقبولةٌ" فإن ال يقبل التوبة من الذنوب كلها ،فإن ال يقبل التوبة منمن أصحابنا" :إن توبته فيما بينه وبي ا ِ
حقوقه مطلقا وأما حقوق العباد فإن التوبة ل تبطل حقوقهم ،بل إما أن يستوفيها صاحبها من ظلمه ،أو يعوضهُ ال
عنها من فضله العظيم.
وجاعُ هذا المر أن التوبةَ من ك ّل شيءٍ كان يستحله ف كفره تُسقط حقوق ال وحقوق العباد ظاهرا وباطنا ،لكن
السب الذي نتكلم فيه هو السب الذي يُظهره الذمي ،وليس هذا ما كان يستحله كما ل يكن يستحل دماءنا
وأموالنا ،وإن كان ذلك ما يستحله لول العهد.
وقد تقدم ذكر هذا ،وبيّنا أن العهد يرم عليه ف دينه كثيا ما كان يعتق ُدهُ حللً لول العهد ،ونظي هذا توبةُ الرتد
من السبّ الذي يعتقد صحته ،وأما ما ل يكن يستحله وهو إظهار السب ففيه حقان :حقّ ل ،وحقّ لِل َد ِميّ ،فتوبته
تُسقط فيما بينه وبي ال حقه ،لكن ل يلزم أن تسقط حقّ الدميّ ف الباطن ،فهذا الكلم على قبول التوبة فيما بينه
وبي ال.
وحينئ ٍذ فالواب من وجوهٍ:
أحدها :أن الواضع الذي ثبت فيه قبول توبته فيما بينه وبي ال من حق ال وحق عباده ليس هو الوضع الذي
ينتقض فيه عهده ويُقتل وإن تاب ،فإن ادّعى أنه يسقط حق العباد ف جيع الصور فهذا مل من ٍع لا فيه من اللف،
فلبد من إقامة الدللة على ذلك ،والدلة الذكورة ل تتناول السب الظاهر الذي ينتقض به العهد.
118
الوجه الثان :أن صحة التوبة فيما بينه وبي ال ل تُسقط حقوق العباد من العقوبة الشروعة ف الدنيا ،فإنّ من تاب
من قتلٍ أو قذفٍ أو قطع طريق أو غي ذلك فيما بينه وبي ال فإن ذلك ل يُسقط حقوق العباد من القود وحدّ
القذف وضمان الال ،وهذا السبّ فيه حقّ لدميّ ،فإن كانت التوبةُ /يُغفر له با ذنبه التعلّق بق ال وحق عباد ِه فإن
ذلك ل يوجب سقوط حقوق العباد من العقوبة.
الوجه الثالث :أن من يقول بقبول التوبة من ذلك ف الباطن بكلّ حالٍ يقول :إن توبة العبد فيما بينه وبي ال مكنةٌ
من جيع الذنوب ،حت إنه لو سب سرا آحادا من الناس موتى ث تاب واستغفر لم بدل سبهم لَ ُرجِي أن يَغفر ال
ب النبياء والرسل لو ل تُقبل توبته وتغفر زلته ل نس ّد باب التوبةله ،ول يُكلف ال نفسا إل وسعها ،فكذلك سا ّ
حبّ أَحَدُكُ ْم أ ْن َيأْكُلَ َلحْمَ أَ ِخيْ ِه َميْتا َفكَ ِر ْهتُمُوهُ
وقطع طريقُ الغفرة والرحة ،وقد قال تعال :لا نى عن الغيبةَ :أيُ ِ
ل َتوّابٌ رَحِيمٌ فعُلم أن الغتاب له سبيلٌ إل التوبة بكلّ حالٍ ،وإن كان الذي اغتيب ميتا أو غائبا ،بل وَاّتقُوا الَ إِنّ ا َ
على أصحّ الروايتي ليس عليه أن يستحله ف الدنيا إذا ل يكن عَلِم ،فإن فساد ذلك أكثر من صلحه ،وف الثر:
سيّئاتِ أما إذا كان الرسولُ حيا وقد بلغه ت يُ ْذهِبْنَ ال ّ
سنَا ِ
"كفار ُة الغيبةِ أن تستغفر لن اغتبتهُ" وقد قال تعالِ :إنّ الَ َ
السبّ فقد يقول هنا :إن التوبة ل تصحّ حت يستحلّ الرسو َل ويعفو الرسو ُل عنه ،كما فعل أنس بن زنيمٍ ،وأبو
سفيان بن الارث ،و عبدال بن أب أمية ،و عبدال بن سعد بن أب سرح ،وابن ال ّزَبعْرَى ،وإحدى القينتي ،وكعب
بن زهي ،وغيهم ،كما دلت عليه السيةُ لن تدبرها ،وقد قال كعب بن زهي:
ل َم ْأمُولُ
والعف ُو عِندَ َرسُولِ ا ِ أُنبِئتُ أَنّ َرسُولَ الِ َأ ْوعَ َدنِي
وإنا يطلب العفو ف شيءٍ يوز فيه العفو والنتقام ،وإنا يقال" :أوعَ َدهُ" إذا كان حُكم اليعاد باقيا بعد السلم،
وإل فلو كان اليعاد معلقا ببقائه على الكفر ل يبق إيعادٌ.
إذا تقرّر هذا فصحة التوبة فيما بينه وبي ال ،وسقوطُ حقّ الرسولِ با أبدلهُ من اليان به الوجب لقوقه ل ينع أن
يقيم عليه حد الرسولِ إذا ثبت عند السلطان ،وإن /أظهر التوبة بعد ذلك ،كالتوبة من جيع الكبائر الوجبةِ
للعقوبات الشروعة ،سوا ٌء كانت حقا ل أو حقا لدمي ،فإن توبة العبد فيما بينه وبي ال ـ بسب المكان ـ
صحيحةٌ ،مع أنه إذا ظهر عليه أقيم عليه الدّ ،وقد أسلفنا أن سب الرسول فيه حقّ ل وحقّ لدمي ،وأنه من كل
الوجهي يب استيفاؤه إذا رفع إل السلطان وإن أظهر الان التوبةَ بعد الشهادة عليهِ.
وأما ما ذكره من كون سب الرسول ليس بأعظم من سب ال ،وأن ما فيه من الشرفِ فلجله ،ففي الواب عنه
طريقان:
أحدها :أنه ل فرق بي التائبي فإن ساب ال أيضا يُقتل ،ول تُسقِط التوب ُة القت َل عنه ،إما لكونه دليلً على الزندقة
ف اليان والمان ،أو لكونه ليس مرد رد ٍة ونقضٍ ،وإنا هو من باب الستخفاف بال والستهانة ،ومثل هذا ل
يسقط القتل عنه إذا تاب بعد الشهادة عليه كما ل يسقط القتل عنه إذا انتهك مارمه ،فإن انتهاك حرمته أعظم من
119
انتهاك مارمه ،وسيأت إن شاء ال تعال ذكر ذلك ،ومن قاله من أصحابنا وغيهم ،ومن أجاب بذا ل يورد عليه
صحة إسلم النصران ونوه وقبو ِل توبتهم ،لنه ل خلف ف قبول التوبة فيما بينه وبي ال وف قبو ِل التوبةِ مطلقا
ب وطعنٌ ،ودعاؤهم إل التوبة ل ينع إقامة إذا ل يُظهروا السبّ ،وإنا اللفُ فيما إذا أظهر النصران ما هو س ّ
ت ثُمّ لَمْ يَتُوبُوا وكانت
ي وَا ُل ْؤمِنَا ِ
الدود عليهم إذا كانوا معاهدين كقوله سبحانه وتعالِ :إنّ الّذِينَ َفَتنُوا ا ُل ْؤ ِمنِ َ
فتنتهم أنم ألقوهم ف النار حت كفروا ،ولو فعل هذا معاهدٌ بسل ٍم فإنه يقتل وإن أسلم بالتفاق ،وإن كانت توبته
ل مقبولة.
فيما بينه وبي ا ِ
وأيضا ،فإن مقالت الكفار الت يعتقدونا ليست من السب الذكور ،فإنم يعتقدون هذا تعظيما ل ودينا له ،وإنا
ب وغيه من الناس ،وفرقٌ بي من يتكلم ف حقه بكل ٍم يعتقدهُ تعظيما الكلم ف السب الذي هو السبّ عند السا ّ
ف به ،ولذا ُفرّق ف القتل والزن /والسرقة والشربِ والقذف له ،وبي من يتكلم بكلمٍ يعلم أنه استهزا ٌء به واستخفا ٌ
ونوهنّ بي الستحل لذلك العذور وبي من يعلم التحري.
سبّوا ال ّدهْرَ ،فَِإ ّن ال ُهوَ ال ّدهْرُ" وقوله فيما يروي عن ربه عز وجلُ" :يؤْذِين ابْنُ آدم، وكذلك قول النب َ " :ل تَ ُ
سبّ الدّهْرَ ،بِيَدِي ا َلمْرُ أُقَّلبُ الّليْ َل وَالّنهَارَ" فإن من سب الدهر من اللق ل يقصد سب ال سبحانه ،وإنا يقصد يَ ُ
أن يسب من فَعل به ذلك الفعل مضيفا له إل الدهر ،فيقع السب على ال ،لنه هو الفاعل ف القيقة ،وسواءٌ قلنا
إن الدهر اسمٌ من أساءِ ال تعال كما قال نعيم بن حا ِد أو قلنا إنه ليس باسمٍ ،وإنا قولهَ" :أنَا ال ّدهُرُ" إي أنا الذي
ب عليه كما قاله أبو عبيدة و الكثرون ،ولذا ل ُي َكفّر من سبّ الدهر ،ول أفعل ما ينسبونه إل الدهر ويوقعون الس ّ
سبّوا
سبّوا الّذِي َن يَ ْدعُونَ مِنْ دُونِ الِ َفيَ ُ
ب الذكور ف قوله تعال :وَل تَ ُ
يقتل ،لكن ُيؤَدّب ويُعَزّر لسوء َمنْ ِطقِه ،والس ّ
ب الكفارُ من يأمرهم بذلك وإلهم الذين ل عَدْوا ِب َغيْ ِر عِلْمٍ قد قيل :إن السلمي كانوا إذا سبوا آلة الكفار س ّ
اَ
يعبدونه معرضي عن كونه ربم وإلهم ،فيقع سبهم على ال لنه إلنا و معبودنا ،فيكونوا سابي لوصوف وهو ال
سبحانه ولذا قال سبحانه :عَدْوا ِب َغيْ ِر عِلْ مٍ وهو شبي ٌه بسبّ الدهر من بعض الوجوه ،وقيل :كانوا ُيصَرّحون بسب
ب الكفارُ ال بغي علمٍ ،فأنزل ال :
ال عَدْوا وغُلوا ف الكفر ،قال َقتَادةُ :كان السلمون يسبون أصنام الكفا ِر فيس ّ
ل عَدْوا بِ َغيْ ِر عِ ْلمٍ وقال أيضا :كان السلمون يسبون أوثان الكفارِ، سبّوا ا َ سبّوا الّذِي َن يَ ْدعُو َن مِنْ دُونِ الِ َفيَ ُ
وَل تَ ُ
فيدون ذلك عليهم ،فنهاهم ال تعال أن يستسبوا لربم قوما جهلةً ل علم لم بال ،وذلك أنه ف اللجاجةِ أن يسبّ
الاهل من يعظمه مراغمةً لعدوه إذا كان يعظمه أيضا ،كما قال بعض المقى:
َكفْرا ِب ُكفْرٍ وإيانا بإيانِ ُسبّوا عَلِياّ كَمَا َسبّوا َعِتيْ َقكُمْ
حمِ ُل بعض جهال السلمي المية على أن يسب عيسىوكما يقول بعض الهال :مقابلة الفاسد بالفاسد وكما قد تَ ْ
إذا جاهره الحاربون بسب رسول ال وهذا من الوجبات للقتل.
الطريقة الثانية :طريقة من فَرّق بي سب ال وسب رسوله ،وذلك من وجوهٍ:
120
فيه حقان: أحدها :أن سب ال ح ّق مضٌ ل ،وذلك يسقط بالتوبة كالزن والسرقة وشرب المر ،وسبّ النب
ل وللعبد ،فل يسقط حقّ الدميّ بالتوبة كالقتل ف الحاربة ،هذا فرق القاضي أب يعلى ف خلفهِ.
الثان :أن النب تلحقهُ الع ّر ُة بالسبّ ،لنهُ ملوقٌ ،وهو من جنسِ الدميي الذين تلحقهم الع ّرةُ والغضاضةُ
بالسبّ والشتم ،وكذلك يثابون على سبهم ،ويعطيهم ال من حسناتِ الشات أو من عنده عِوضا على ما أصابم من
الصيبة بالشتم ،فمَن سبه فقد انتقص حرمته ،والالق سبحانه ل تلحقه معرةٌ ول غضاضةٌ بذلك ،فإنهُ من ٌه عن لوقِ
النافع والضارّ ،كما قال سبحانه فيما يرويه عنه رسولهُ " :يَا ِعبَادِي ِإّنكُمْ لَ ْن َتبُْلغُوا ضُرّي َفتَضُرّونِي ،وَلَن تَبُْلغُوا
ب النب قد ُي َؤثّ ُر انتقاصُه ف النفوس ،وتلحقه بذلك مع ّرةٌ وضَيمٌ ،وربا كان سببا َن ْفعِي َفَتْنفَعُونِي" وإذا كان س ّ
للتنفي عنه ،وقلة هيبته ،وسقوط حرمته ،شُرعت العقوبة على خصوص الفساد الاصل بسبه ،فل تسقط بالتوبة
ب ال سبحانه فإنه يضّر نفسَهُ بنلةِ الكافر والرتد ،فمت تاب زال ضر ُر نفسه كالعقوبة على جيع الرائم ،وأما سا ّ
فل يقتل.
وهذا الفرق ذكره طوائف من الالكية والشافعية والنابلة ،منهم القاضي عبدالوهاب بن نصر ،والقاضي أبو يعلى ف
حدّ لِ كالزن والسرقةِ. "الُجَ ّردِ" وأبو علي بن البناء ،وابن عقيلٍ ،وغيهم ،وهو يتوجهُ مع قولنا :إن سبّ النب
يؤيدُ ذلك أن القذف بالكفر أعظم من القذف بالزن ،ث ل يُشْرع عليه حدّ مقدّرٌ كما شُرع على الرمي بالزن،
وذلك لن القذوف بالكفر ل يلحقه العار الذي /يلحقه بالرمي بالزن ،لنه با يُظهر من اليان يُعلم كذبُ القاذف،
وبا يُظهره من التوبة تزول عنه تلك الع ّرةُ ،بلف الزن فإنه يُسْتَسَرّ به ،ول يكنه إظهار الباءة منهُ ،ول تزول معرّتهُ
ف عُرف الناس عند إظهار التوبةِ ،فكذلك سابّ الرسول يُ ْلحِق بالدينِ وأهلهِ من العرةِ ما ل يلحقهم إذا سبّ الَ،
لكون الناف لسبّ الِ ظاهرا معلوما لكل أحدٍ علما يشتركُ فيه كلّ الناسِ.
121
وهذا الوجه من نط الذي قبله ،والفرق بينهما أن ذلك بيانٌ لن مفسدة السب ل تزول بإظهار التوبة ،بلف
ع َطبَع ّي فيُشرع الزّجْر عليه لصوصه كشربِ المر، مفسدة سب ال تعال ،والثان بيانٌ لن سبّ الرسو ِل إليه دا ٍ
ع طَبَعيّ فل يتاج خُصوصه إل حدّ زاجرٍ كشرب البول وأكل اليتة والدم. وسبّ ال تعال ليس إليه دا ٍ
والوجه الرابع :أن سب النب حدّ وجب لسبّ آدم ّي ميتٍ ل يُعلم أنه عفا عنه ،وذلك ل يَسقط بالتوبة ،بلف
سبّ ال تعال ،فإنه قد عُلم أنه قد عفا عمن سبه إذا تاب ،وذلك أن سبّ الرسولِ مُتردّدٌ ف سقوط ح ّد ِه بالتوبةِ بي
ل وسبّ سائرِ الدميي ،فيجب إلاقه بأشبه الصلي به ،ومعلومٌ أن سبّ الدمي إنا ل تسقط عقوبته /بالتوبة سب ا ِ
لن حقوق الدميي ل تسقط بالتوبة ،لنم ينتفعون باستيفاء حقوقهم ،ول ينتفعون بتوبة التائب ،فإذا تاب مَنْ
ف فإنّ له أن يأخذه منه لينتفع به اشتفاءً ودَ ْر َك َثأْ ٍر وصيانة عِ ْرضٍ ،وحقّ ال قد علم للدمي عليه ح ّق قصاصٍ أو قذ ٍ
سقوطه بالتوبة ،لنه سبحانه إنا أوجب القوق لينتفع با العبادُ ،فإذا رجعوا إل ما ينفعهم حصل مقصود الياب،
وحينئ ٍذ فل ريب أن حرمة الرسول أُلقت برمة ال من جهةِ التغليظ ،لن الطعنَ فيه طعنٌ ف دين ال وكتابه ،وهو
من اللق الذين ل تسقط حقوقهم بالتوبة ،لنم يَنتفعون باستيفاء القوق من هي عليه ،وقد ذكرنا ما دلّ على ذلك
من أن رسول ال كان له أن يُعاقب من آذاه وإن جاءه تائبا ،وهو كما أنه بَلّغ الرسالة لينتفع با العبادُ فإذا
ل لصلحة تابوا ورجعوا إل ما أمرهم به فقد حصل مقصوده ،فهو أيضا يتألّم بأذاهم له ،فله أن يعاقب من آذاه تصي ً
نفسه ،كما له أن يأكل ويشرب ،فإن تكي البشر من استيفاءِ حقهِ من بغى عليه من جلة مصال النسان ،ولول
ليَرةُ ف العفوِ والنتقامِ ،فقد تترجح عندهُ مصلحة النتقامِ ،فيكون فاعلً لمر مباحٍ ذلك لاتت النفوسُ غمّا ،ث إليه ا ِ
وحظّ جائزٍ ،كما له أن يتزوج النساء ،وقد يترجح العفو ،والنبياءُ ـ عليهم السلمُ ـ منهم من كان قد يترجّحُ
ح وموسى ،ومنهم من كان يترجح عنده عنده أحيانا النتقام ،ويُشدّدُ ال قلوبم فيه حت تكو َن أشد من الصخر كنو ٍ
العفوُ فيلي ال قلوبم فيه حت تكونَ أليَن من اللب كإبراهيم وعيسى ،فإذا تعذر عفوه عن حقّهِ تعي استيفاؤُهُ ،وإل
َلزِم إهدارُ حق ِه بالكلّيةِ.
قولم" :إذا سقط التبوع بالسلم فالتابع أَول".
قلنا :هو تابع من حيث تغلّظت عقوبته ،ل من حيث إن له حقا ف الستيفاء ل ينجب بالتوبة.
قولم" :ساب الواحد من الناس ل يتلف حاله بي ما قبل السلم وبعده ،بلف سابّ الرسولِ".
عنه جوابان:
أحدها :النع فإن سب الذميّ للمسلم جائ ٌز عندهُ ،لنه يعتقد كفره /وضللهُ ،وإنا يرّم ُه عنده العهد الذي بيننا وبينه
فل فرق بينهما ،وإن فُرِض الكلم ف سبّ خارجٍ عن الدّين مثل الرمي بالزن والفتراء عليه ونو ذلك ،فل فرق ف
ذلك بي سب الرسول وسب الواحدِ من ا ُل ّمةِ ،ول ريب أن الكافر إذا أسلم صار أخا للمسلمي يؤذيه ما يؤذيهم
وصار معتقدا لرمةِ أعراضهم ،وزال البيحُ لنتهاك أعراضهم ،ومع ذلك ل يَسقط حقّ الشتوم بإسلمه ،وقد تقدم
هذا الوجه غي مرةٍ.
122
الثان :أن شات الواحد من الناس لو تاب وأظهر براءة الشتوم وأثن عليه ودعا له بعد رفعه إل السلطان كان له أن
يستوف حدّه مع ذلك ،فل فَرق بينه وبي شات الرسول إذا أظهر اعتقاد رسالته وعل ّو منلته ،وسبب ذلك أن إظهار
مثل هذه التوبة ل يُزِيل ما لق الشتومَ من الغَضَاض ِة والع ّرةِ ،بل قد َيحْمل ذلك على خوف العقوبة ،وتبقى آثار
السب الول جارحةً ،فإن ل يكن الشتوم من أخذ حقه بكلّ حالٍ ل يندمل جرحه.
قولم" :القتل حق الرسالة ،وأَما البشرية فإنا لا حقوق البشرية والتوبةُ تقطُع حق الرسالةِ".
قلنا :ل نُسَلّم ذلك ،بل هو من حيث هو بشر مفضلٌ ف بشريته على الدميي تفضيلً يوجب قتل سابه ،ولو كان
القتل إنا وجب لكونه قدحا ف النبوة لكان مثل غيه من أنواع الكفر ،ول يكن خصوص السبّ موجبا للقتل ،وقد
قدّمنا من الدلة ما يد ّل على أن خصوص السبّ موجب للقتل وأنه ليس بنلة سائر أنواع الكفر ،ومَن َسوّى بي
ض عن تصديقه فقط ف العقوبة فقد خالف الكتاب والسنة الظاهرة والجاع الاضي، السابّ للرسول وبي ا ُلعْ ِر ِ
وخالف العقول ،و َسوّى بي الشيئي التبايني ،وكون القاذف له ل يب عليه مع القتل جلدُ ثاني أوضح دليل على
ب القتلَ ،وحقّل وهو تكذيبُ رسولهِ فيوج ُ أن القتل عقوب ٌة لصوصِ السبّ ،وإل كان قد اجتمع حقان :حقّ ِ
لرسولهِ وهو سب ُه فيوجبُ اللدَ على هذا الرأي فكان ينبغي قبل التوبة على هذا /أن يتمع عليه الدّانِ ،كما لو ارتدّ
وقذف مسلما (أو نقض العهد وقذف مسلما) وبعد التوبة يُستوف منه حدّ القذف ،فكان إنا للنب أن يعاقب من
سبه وجاء تائبا باللد فقط ،كما أنه ليس للمام أن يُعاقب قاطع الطريق إذا جاء تائبا إل بالقَو ِد ونوه ما هو خالصُ
حقّ الدميّ ،ولو سلمنا أن القتل حقّ الرسالة فقط فهو ِر ّدةٌ مغلّظةٌ با فيه ضررٌ أو نقضٌ مغلّظٌ با فيه ضررٌ ،كما لو
اقترن بالنقض حرابٌ وفسادٌ بالفعل من قطع طريقٍ وزن بسلمةٍ وغي ذلك ،فإن القتل هنا حقّ لِ ،ومع هذا ل
يُسقط بالتوب ِة والسلمِ ،وهذا متحق ٌق سواءٌ قلنا إن سابّ ال يقتل بعد التوبة أو ل يقتل كما تقدم تقريرهُ.
قولم" :إذا أسلم سقط القتلُ التعلقُ بالرسالةِ".
قلنا :هذا منوعٌ ،أما إذا َسوّينا بينه وبي سب ال فظاهرٌ ،وإن فرّقنا فإن هذا ِشبْهٌ من باب فعل الحاربِ ل ورسولهِ
الساعي ف الرض فسادا ،والجة داعيةٌ إل َردْع أمثاله كما تقدم ،وإن سَلّمنا سقوط الق التعلّق بالكفر بالرسالة،
لكن ل يسقط القّ التعلق بشتم الرسول وسبه ،فإن هذه جناي ٌة زائدةٌ على نفس الرسول مع التزام تركها ،فإنّ الذمي
ملتزمٌ لنا أن ل يُظهر السب ،وليس ملتزما لنا أن ل يَكفر به ،فكيف يُجعل ما التزم تركه من جنس ما قد قررناه
ع المر أن هذه النايةَ على الرسالةِ نقضٌ يتضمنُ حرابا وفسادا أو رد ٌة تضمنت فسادا وحرابا ،وسقوطُ عليه؟ وجا ُ
القتل عن مث ِل هذا منوعٌ كما تقدم.
قولم" :حق البشرية انغمر ف حق الرسالة ،وحق الدمي انغمر ف حق الِ".
قلنا :هذه دعوى مضةٌ ،ولو كان كذلك لا جاز للنب العفو عمن سبه ،ول جاز عقوبته بعد ميئه تائبا ،ول
احتيج خصوصُ السب أن ُيفْرَد بذكر العقوبةِ ،لعِلْم كلّ أح ٍد أن سب الرسول أغلظ من الكفر به ،فلما جاءت
ب وإن اندرج ف عموم الكفر. الحاديث والثار ف خصوص سبّ الرسولِ بالقتل عُلم أن ذلك لاصةٍ ف /الس ّ
123
ج عقوبةُ القاتِلِ على عِصيانهِ لِ ف ال َقوَد
وأيضا ،فح ّق العبدِ ل ينغمر ف حقّ الِ قَطّ ،نعم العكسُ موجودٌ ،كما تندر ُ
وحدّ القذفِ ،أما أن يندرج ح ّق العبد ف حق الِ فباطلٌ ،فإنّ من َجنَى جنايةً واحدةً تعلّق با حقان :ل ولدميّ ،ث
سقط حقّ ال ل يَسقط حقّ الدمي ،سواءٌ كان من جنسٍ أو جنسي ،كما لو َجنَى جناياتٍ متفرقةً كمن َقتَل ف
حتّم القتلِ ل يَسقط عنه ال َقوَد ولو سرق سرق ًة ث سقط عنه القطعُ ل يسقط عنه قطع الطريق ،فإنه إذا سَقط عنه تَ َ
الغُ ْرمُ بإجاعِ السلمي ،حت عند من قال" :إن القطع والغرم ل يتمعان" ،نعم إذا َجنَى جنايةً واحدةً فيها حقان ل
ولدميّ :فإن كان موجب القي من جنسٍ واح ٍد تداخل ،وإن كانا من جنسي ففي التداخل خلفٌ معروفٌ ،مثالُ
الولِ قتلُ الحاربِ فإنه يوجب القتل حقا ل وللدميّ ،والقتل ل يتع ّددُ ،فمت قُتل ل يبق للدميّ حقّ ف تركته من
الدية ،وإن كان له أن يأخذ الدية إذا قَتل عدة مقتولي فيُقتل ببعضهم عند الشافعي وأحد وغيها ،أما إن قلنا" :إن
موجب العمد القود عينا" فظاهرٌ ،وإن قلنا" :إ ّن موجبه أَحد شيئيِ" ،فإنا ذاك حيث يكن العفو ،وهنا ل يكن
العفو ،فصار موجبه القود عيناَ ،ووَلِ ّي استيفائه المام ،لن وليته أعمّ ،ومثال الثان :أخذُ الال سرقة وإتلفه ،فإنه
موجبٌ للقطع حدا لِ ،وموجبٌ للغُرْم حقّا لدمي ،ولذا قال الكوفيون :إن حدّ الدمي يدخل ف القطع فل يبُ،
وقال الكثرون :بل ُيغْرم للدمي ماله ،وإن قُطعت يده ،وأما إذا جَن جناياتٍ متفرقةً لكل جناية حدّ ،فإن كانت ل
س وفيها القتل تداخلت عند المهور ،ول تتداخل عند وهي من جنس واحدٍ تداخلت بالتفاق ،وإن كانت من أجنا ٍ
الشافعي ،وإن كانت للدميي ل تتداخل عند المهور ،وعند مالكٍ تتداخل ف القتل ،إل حدّ القذف ،فهنا هذا
الشات السابّ ل ريب أنه تعلق بشتمه حقّ ل ،وحقّ لدميّ ،/ون ُن نقولُ :إنّ موجب كل منهما القتل ،ومَن يُنازعنا
إما أن يقول :اندرج حقّ الدميّ ف حقّ ال أو موجبه اللدُ ،فإذا قُتل فل كلم إل عند من يقولُ :إن موجبَهُ اللدُ،
فإنه يب أن يرج على اللف ،وأما إذا سقط حقّ الِ بالتوبةِ فكيف يسقط حقّ العبد؟ فإنا ل نفظ لذا نظيا ،بل
النظائرُ تالفه كما ذكرناه ،والسنةُ تدلّ على خلفهِ ،وإثباتُ حك ٍم بل أصلٍ ول نظي غي جائزٍ ،بل مالفته للصُولِ
دليلٌ على بُطلنِهِ.
وأيضاَ ،ف َهبْ أن هذا ح ّد مضٌ ل ،لكن ِل َم يُقالُ" :إنّه يسقط بالتوبةِ"؟ وقد قدمنا أن الردة ونقض العهد نوعان:
مرّدٌ ،ومغلّظٌ ،فما تَغَلّظ منه با يضر السلمي يب قتل صاحبه بكلّ حا ٍل وإن تاب ،وبيّنا أن السبّ من هذا النوع.
ب بسبّ الِ ،وفيه من اللف ما سيأت ذِك ُرهُ إن شاء ال تعال. وأيضا ،فأقصى ما يُقال أن يُ ْلحَق هذا الس ّ
وأما ما ذُكر من الفرق بي سبّ السلم وسبّ الكافر فهو ـ وإن كان له توجهٌ ،كما للتسوية بينهما ف السقوطِ
توج ٌه أيضا ـ فإنه معا ِرضٌ با يد ّل على أن الكافر أول بالقتل بكلّ حالٍ من السلم ،وذلك أنّ الكافر قد ثبت البيح
ل ورسولهِ وإفسا ٌد ف الرض ونكايةٌ ف لدمه وهو الكفر ،وإنا َعصَم ُه العهدُ ،وإظهاره السب ل ريب أنه ماربةٌ ِ
السلمي ،فقد تقق الفساد من جهته ،وإظهاره التوبة بعد القدرة عليه ل يوث ُق با كتوبةِ غيه من الحاربي ل
ورسوله الساعي ف الرض فسادا ،بلف من عُلِمَ منه السلم وصدرت منه الكلمة من السب مع إمكان أنا ل
124
تصدر عن اعتقادٍ ،بل خرجت سفها أو غلطا ،فإذا عاد إل السلم ـ مع أنه ل يزل يتديّ ُن به ل يُعلم منه خلفهُ ـ
كان أول بقبو ِل توبتهِ ،لنّ ذنبه أصغرُ ،وتوبته أقربُ إل الصحةِ.
ث إنه يُجاب عنه بأن إظهار السلم تديدُ السلمِ بنلةِ إظهارِ الذمي السلم ،لن الذمي كان يزعه عن إظهار سبه
ما أظهره من عق ِد المان كما َيزَع السلم ما أظهره من عقد اليان ،فإذا كان السل ُم الن إنا يُظهرَ /عقْد إيان قد
ظهر ما يدلّ على فسادهِ فكذلك الذميّ إنا يُظه ُر عق َد أمانٍ قد ظهر ما يدلّ على فسادهِ ،فإنه من يتهمُ ف أمان ِه يتهم
ف إيانهِ ،ويكونُ منافقا ف اليان كما كان منافقا ف المان ،بل ربا كان حالُ هذا الذي تاب بعد معاينة السيف
أش ّد على السلمي من حاله قبل التوبة ،فإنه كان ف ذل ِة الكفرِ ،وال َن فإنّهُ يشرك السلمي ف ظاهر العزّ مع ما ظهر
من نفاقه وخُبثه الذي ل يُظهر ما يدلّ على زواله ،على أن ف تعليل سبّهِ بالزندقة نظرا ،فإن السبّ أمرٌ ظاهرٌ أظهرهُ
ول يَظهر منه ما يد ّل على استبطانه إياهُ قبل ذلك ،ومن الائز أن يكون قد حَدَث له ما أو جب الر ّدةَ.
ت على سوءِ العقيدة فهنا الزندق ُة ظاهرةٌ ،لكن يقال :نن نقتله لمرين، نعم إن كان من تكرر ذلك منه أو له دلل ٌ
لكونه زنديقا ،ولكونه سابّا ،كما نقتل الذمي لكونه كافرا غي ذي عهد ،ولكونه سابّا ،فإن الفرق بي السلم
والذميّ ف الزندقةِ ل ينع اجتماعهما ف علةٍ أخرى تقتضي كون السبّ موجبا للقتل ،وإن أحدث السابّ اعتقادا
صحيحا بعد ذلك ،بل قد يقالُ :إ ّن السبّ إذا كان موجبا للقتلِ قُتلَ صاحبهُ وإن كان صحيح العتقادِ ف الباطنِ
سبّ جيع البَشَرِ.حال سبهِ كسبهِ لِ تعال وكالقذفِ ف إيابهِ للجل ِد وكَ َ
وأما الفرق الثان الذي مبناه على أن السب يوجب قتل السلم حدّا لن مفسدته ل تزول بسقوطهِ بتجديد السلم،
بلف سبّ الكافرِ ،فمضمونه أنّا نُرَخّص لهل الذمة ف إظهار السبّ إذا أظهروا بعده السلم ،ونَأْذَن لم أن
يشتموا ويسبوا ث بعد ذلك يسلمون ،وما هذا إل بثابة أن يُقال :عِلْم الذميّ بأنه إذا زن بسلمةٍ أو قطع الطريق أُخذ
جبّ ما كان قبله، فقُتل إل أن يُسلم َيزَعه عن هذه الفاسد ،إل أن يكون من يريد السلم ،وإذا أسلم فالسلم يَ ُ
ومعلومٌ أن معن هذا أن الذميّ يُحتم ُل منه ما يقوله /ويفعله من أنواع الحاربة والفساد إذا قصد أن يُسلم بعده
وأسلم ،ومعلومٌ أن هذا غي جائزٍ ،فإن الكلمة الواحدة من سب رسول ال ل تُحتمل بإسلم ألوفٍ من الكفارِ،
وَلَن يظهر دين ال ظهورا ينعُ أحدا أن ينطق فيه بطعنٍ أحبّ إل ال ورسولهِ من أن يدخل فيه أقوا ٌم وهو منتهكٌ
ب النبياء من أهلِ الذمةِ قد يكون زنديقا ل يبال إل أي دين انتسب ،فل يُبال أن يَنال مستهانٌ ،وكثي من يس ّ
غرضه من السب ث يظهر السلم كالنافق سواء ،ث هذا يوجب الطمع منهم ف إظهار عرضهِ ،فإنه ما دام العدو
يرجو أن يستبقي ولو بوجهٍ ل يزعه ذلك عن إظهار مقصوده ف وقتٍ ما ث إن ثبت ذلك عليه ورفع إل السلطان
وأمر بقتله أظهر السلم ،وإل فقد حصل غرضهُ ،وكلّ فسادٍ قُصد إزالتهُ بالكليةِ ل يُجعل لفاعله سبيلٌ إل استبقائه
بعد الخذ كالزن والسرقة وقطع الطريق فإن كان مقصودُ الشارعِ من تطهي الدارِ من ظهور كلمة الكفر والطعن
ف الدين أبلغ من مقصوده من تطهيها من وجو ِد هذه القبائِ ِح ابتغى أن يكون تتم عقوبةِ من فعل ذلك أبلغ من تتم
عقوب ِة هؤلءِ.
125
ض وراء مرد الكفر ،فل وفق ُه هذا الواب أن تعلم أن ظهور الطعن ف الدين من سبّ الرسو ِل ونوه فسا ٌد عري ٌ
يكون حصول السلم ماحيا لذلك الفساد.
وأما الفرق الثالث قولم" :إن الكافر ل يلتزم تري السبّ" فباطلٌ ،فإنه ل فرق بي إظهاره لسبّ النب وبي
ق عنده بيننا وبي سائر إظهاره لسبّ آحادٍ من السلمي وبي سفكِ دمائهم وأخذ أموالم ،فإنه لول العهد ل يكن فر ٌ
من يالفه ف دينه من الحاربي له ،ومعلومٌ أنه يستحل ذلك كله منهم ،ث إنه بالعهد صار بذلك مُحَرّما عليه ف دينه
ِمنّا لجل العهد فإذا فعل شيئا من ذلك أُقيم عليه ح ّد ُه وإن أسلم ،سواءٌ انتَقض عهده با يفعله أو ل ينتقض ،فتارةً
ب عليه الد مع بقاء العهد كما لو سرق أو قذف مسلما ،وتار ًة ينتقض عهده ول ح ّد عليه فيصي /بنلةِ ي ُ
الحاربي ،وتارةً يب عليه ال ّد وينتقض عهده كما إذا سب الرسول أو زن بسلمةٍ أو قطع الطريق على السلمي،
فهنا يقتل وإن أسلم ،وعقوبة هذا النوع من النايات القتل حتما كعقوبة القاتل ف الحاربة من السلمي جزاءً له
على ما فعل من الفساد الذي التزم بعقد اليان أن ل يفعله مع كون مثل ذلك الفساد موجبا للقتل و نكا ًل لمثاله
عن فعل مثل هذا إذا علموا أنه ل يُترك صاحبه حت يُقتل.
فهذا هو الواب عما ذكر من الجج للمخالف ،مع أن فيما تقدم من كلمنا ما يُغن عن الواب لن تبينت له
الآخذ ،وال سبحانه وتعال أعلم.
126
فــــصــــل
ضــِع التَّــوبَــ ِ
ة مــوا ِ
فــي َ َ
جَرائِـمِ ،فَنَُقو ُ
ل: سـائِـرِ الـ َ ن َ مـ ْي عَـلَى التَّـوبَـةِ ِ
مبْنِـ ٌّ وَذَلِـ َ
ك َ
توبة الرتد
وأما من ل يوجد منه إل مر ُد الردة وقد أظهرها فذلك أيضا تُقب ُل توبت ُه عند العامة إل ما يُروى عن السن ومن قيل
إنه وافقه.
129
فـــصـــل
توبة الساب بعد ثبوته بالبينة
إذا تلخص ذلك فمن سب الرسول ورفع إل السلطان ،وثبت ذلك عليه بالبينة ،ث أظهر التوبة ،ل يسقط عنه
ال ّد عند من يقول" :إنه ُيقْتَلُ حدا" سواءٌ تاب قبل أداء البينة أو بعد أداء البينة ،لن هذه توبةٌ بعد أخذه والقدرة
عليه ،فهو كما لو تاب قاطع الطريق والزان والسارق ف هذه الال ،وكذلك لو تاب بعد أن أريد رفعه إل السلطان
والبينة بذلك مكنةٌ ،وهذا ل ريب فيه ،والذمي ف ذلك كاللّي إذا قيل" :إنهُ يُقتل حدّا" كما قررناه.
131
َ
ة الــَّرابِــعَــ ُ
ة سـألَـ ُ
مـ ْال َ
جـَّرد ِ الكُـْفـرِ
مـ َ
ن ُ
ه وَبَـيْـ َ مـذ ْكُـورِ ،وَالَفـْر ِ
ق بَـيْـنَـ ُ ب ال َ ن ال َّ
سـ ِّ فِـي بَـيَـا ِ
وََقبْلَ ذلِكَ َلبُدّ مِنْ تَقْ ِديْ ِم ُمقَ ّد َمةٍ ،وَقَدْ كَا َن يَِليْقُ َأنْ تُذْكَرَ ِفيْ َأوّ ِل الَسْأََل ِة الوْل ،وَذِكْ ُرهَا ُهنَا ُمنَا ِسبٌ أيضا،
سأََلةِ
ِلِيْنكَشِفَ ِسرّ الَ ْ
132
تريها ،وهو ما يتعجّل من اللذةِ ،قال :وإذا حكمنا بكفره فإنا نكم به ف ظاهر الكم ،فأما ف الباطن فإن كان
صادقا فيما قال فهو مسلمٌ كما قلنا ف الزنديق ل تقبل توبته ف ظاهر الكم.
وذكر القاضي عن الفقهاء أن سابّ النب إن كان مستحلً َكفَر ،وإن ل يكن مستحلً فَسق ،ول يكفر كساب
الصحابة "وهذا نظي ما يُحكى أن بعض الفقهاء من َأهْلِ العراقِ أفت هارون أَمي الؤمنيَ فيمن سبّ النب أن
ض الناسِ لَ ْم يُكفّرِك وردّ هذه الفتيَا وهو نظيُ ما حكا ُه أبو ممد ابنُ حزمٍ أَن بع َ
يلده ،حت أنكر ذلك مال ٌ
ف بِهِ.
الستخ ّ
ض بعد أن َردّ هذه الكاية عن بعض فقهاء العراق واللف الذي ذكره ابن حزمٍ با نقله من وقد ذكر القاضي عيا ُ
الجاع عن غي واحدٍ ,وحل الكاية ،على أن أولئك ل يكونوا من ( ُشهِر بالعلم أو ل يكونوا من) يوثق بفتواه ليل
الوى به ،أو أن الفتيَا كانت ف كلمةٍ اختُلِف ف كونا سبًا ،أو كانت فيمن تاب ،ذكر أن السابّ إذا أقرّ بالسبّ
ول يتب منه قُتل كفرا ،لن قوله إما صريح كفرٍ كالتكذيب ونوه ،أو هو من كلمات الستهزاء أو الذّم ،فاعترافه
با وترك توبته منها دلي ٌل على استحلله لذلك ،وهو كف ٌر أيضا ،قال :فهذا كاف ٌر بِل ِخلَفٍ.
وقال ف موضعٍ أخر :إنّ مَن قَتله بل استتابةٍ فهو ل يره ردة ،وإنا يوجب القتل فيه حدّا ،وإنا يقول ذلك مع إنكاره
ما شُهد عليه به أو إظهاره القلع عنه والتوبة /ونقتله حدّا كالزنديق إذا تاب قال :ونن إن أثبتنا له حكم الكافر ف
القتل فل نقطع عليه بذلك لقراره بالتوحيدِ (وَالّنُبوّةِ) وإنكاره ما شُهد به عليه ،أو َزعْمه أن ذلك كان منه ذهولً
ومعصية ،وأنه مقلِعٌ عن ذلك نادمٌ عليه ،قال :وأما من عُلم أنه سبه معتقدا لستحلله فل شك ف كفره بذلك،
وكذلك إن كان سبه ف نفسه كفرا كتكذيبه أو تكفيه ونوه ،فهذا ما ل إشكال فيه ،وكذلك من ل يظهر التوبة
واعترف با شُهد به وصَمّم عليه فهو كاف ٌر بقوله واستحلله هتك حرمةَ الِ أو حرمة َ نبيهِ .وهذا أيضا تشبثٌ منه
بان السبّ يكفرُ به لجل استحلله له إذا ل يكن ف نفسه تكذيبا صريا.
وهذا موضعٌ لبدّ من تريره ،ويبُ أن يُعلمَ أن القولَ بأنّ كُفرَ السابّ ف نفسِ المر إنا هو لستحلله السبّ زلةٌ
منكرةٌ وهفوةٌ عظيمةٌ ،ويرحمُ ال القاضي أبا يعلى ،قد ذكر ف غي موضعٍ (مِنْ ُكتُبِهِ) ما يناقض ما قاله هنا ،وإنا
أوقع من وقع ف هذه الهواة ما تلقوه من كلم طائفةٍ من متأخري التكلمي وهم الهمية الناث الذين ذهبوا مذهب
الهمية الول ف أن اليان هو مرّد التصديق الذي ف القلب وإن ل يقترن به قول اللسان ول يقتض عملً ف
القلب ول ف الوارح ـ وصرّح القاضي أبو يعلى بذلك هنا ،قال عقيب أن ذكر ما حكيناه عنه :وعلى هذا لو قال
ت كسلً" ل يُحكم ت غيها من العبادا ِ ل وتوحي َدهُ لكن ل آتْ بالشهادتيِ كما ل آ ْ الكافر" :أنا معتقدٌ بقلب معرفة ا ِ
بإسلمه ف الظاهر ،ويُحكم به باطنا قال :وقول المام أحد" :من قال إن العرفة تنفع ف القلب من غي أن يتلفظ
با فهو جهميّ" ممولٌ على أحدِ وجهي :أحدها :أنه جهميّ ف ظاهر الكم ،والثان :على أنه يتنع من الشهادتي
عنادا ،لنه احتج أحد ف ذلك بأن إبليس عَرَف ربّ ُه بقلبه ول يكن مؤمنا /ومعلومٌ أن إبليس اعتقد أنه ل يلزم امتثال
أمره تعال بالسجود لدم ،وقد ذكر القاضي ف غي موضعٍ أنه ل يكون مؤمنا حت يصدّق بلسانه مع القدرة وبقلبه،
133
وأن اليان قولٌ وعملٌ ،كما هو مذهب الئمة كلهم :مالك ،وسفيان ،و الوزاعي والليث والشافعي وأحد،
وإسحاق ومن قبلهم وبعدهم من أعيان ا ُلمّة.
وليس الغرض هنا استيفاء الكلم ف هذا الصل ،وإنا الغرض التنبيه على ما يتص هذه السألة ،وذلك من وجوهٍ:
134
ل َو َرسُولَهُ وقوله تعال :ل َت ْعتَذِرُوا َقدْ َكفَ ْرتُ ْم َبعْدَ إِيَاِنكُمْ وما
الّذِي َن ُيؤْذُونَ الّنبِيّ وقوله تعال :إِ ّن الّذِي َن ُيؤْذُونَ ا َ
ذكرناه من الحاديث والثار فإنا أدلةٌ بينةٌ ف أن نفس أذى ال ورسوله كفرٌ ،مع قطع النظر عن اعتقاد التحري
وجودا وعدما ،فل حاجة إل أن نُعيد الكلم هنا ،بل ف القيقة كلّ ما دل على أن السابّ كافرٌ وأنه حللُ الدم
لكفرهِ فقد دلّ على هذه السألة ،إذ لو كان الكفر البيحُ هو اعتقا ُد أن السب حللٌ ل يز تكفيه وقتله ،حت يظهر/
هذا العتقاد ظهورا َتْثبُتُ بثله العتقاداتُ البيحةُ للدماءِ.
135
الثان :أن اليان وإن كان يتضمن التصديق فليس هو مرد التصديق وإنا هو القرار والطمأنينةُ ،وذلك لن التصديق
إنا َيعْرض للخب فقط فأما المر فليس فيه تصديق الخب ،والمر يستوجب النقياد له والستسلم ،وهو عملٌ ف
القلب جِمَاعه الضوع والنقيادُ للمر ،وإن ل يفعل الأمور به ،فإذا قُوبل الب بالتصديق ،والمر بالنقياد ،فقد
حصل أصل اليان ف القلب وهو الطمأنينة والقرار ،فإن اشتقاقه من المن الذي هو القرار والطمأنينة ،وذلك إنا
يصل إذا استقر ف القلب التصديق والنقياد وإذا كان كذلك فالسبّ إهانةٌ واستخفافٌ ،والنقياد للمر إكرامٌ
وإعزازٌ ومالٌ أن يهي القلب من قد انقاد له وخضع واستسلم أو يستخف به فإذا حصل ف القلب استخفافٌ
واستهانةٌ امتنع أن يكون فيه انقيادٌ أو استسل ٌم فل يكون فيه إيانٌ ،وهذا هو بعينه كفر إبليس ،فإنه سع أمر ال له
فلم يكذّب رسولً ولكن ل ينقد للمر ،ول يضع له ،واستكب عن الطاعة فصار كافرا ،وهذا موضعٌ زاغ فيه خلقٌ
من اللف :تيل لم أن اليان ليس ف الصل إل التصديق ،ث يرون مثل إبليس وفرعون من ل يصدر عنه تكذيبٌ/
أو صدر عنه تكذيبٌ باللسان ل بالقلب وكفره من أغلظ الكفر فيتحيّرون ولو أنم هُدُوا لا هُدي إليه السلف
الصال لعلموا أن اليان قولٌ وعملٌ ،أعن ف الصل قولً ف القلب ،وعملً ف القلب ،فإن اليان بسب كلم ال
ورسالته ،وكلم ال ورسالته يتضمن أخباره وأوامره فيصدق القلبُ أخبار ُه تصديقا يوجب حالً ف القلب بسب
الصدّق به ،والتصديق هو من نوع العلم والقول ،وينقاد لمره ويستسلم ،وهذا النقياد والستسلم هو نوعٌ من
الرادة والعمل ،ول يكون مؤمنا إل بجموع المرين ،فمت ترك النقياد كان مستكبا فصار من الكافرين وإن كان
مصدقا فالكفر أعمّ من التكذيب يكون تكذيبا وجهلً ،ويكون استكبارا وظلما ،ولذا ل يوصف إبليس إل بالكفر
والستكبار دون التكذيب ،ولذا كان كفر من يعلم مثل اليهود ونوهم من جنس كفر إبليس ،وكان كفر من يهل
مثل النصارى ونوهم ضللً وهو الهل ،أل ترى أن نفرا من اليهود جاؤوا إل النب سألوه عن أشياء،
فأخبهم ،فقالوا نشهد أنك نب ول يتبعوه ،وكذلك هرقل وغيه ،فلم ينفعهم هذا العلم وهذا التصديق؟ أل ترى أن
من صدق الرسول بأن ما جاء به هو رسالة ال ،وقد تضمنت خبا وأمرا فإنه يتاج إل مقامٍ ثانٍ ،وهو تصديقه خب
ال وانقياده لمر ال ،فإذا قالَ" :أ ْشهَدُ َأنْ لَ إِلهَ إلّ الُ" فهذه الشهادة تتضمن تصديق خبه والنقياد لمره (فَِإذَا
قَالَ)" :وَأ ْشهَ ُد أ ّن مُحَمَدا َرسُولُ الِ" تضمّنت تصديق الرسولِ فيما جاء به من عند ال فبمجموع هاتي الشهادتي
يتم القرار ،فلما كان التصديق لبد منه ف كل الشهادتي ـ وهو الذي َيتَلقى الرسالة بالقبول ـ ظن من ظن أنه
أصلٌ لميع اليان ،و َغفَل عن أن الصل الخر لبد منه وهو النقياد ،وإل فقد يصدّق الرسول ظاهر َا وباطنا ث
يتنع من النقياد للمر ،إذ غايته ف تصديق الرسو ِل أن يكون بنلة من سع الرسالة من /ال ـ سبحانه وتعال ـ
كإبليس ،وهذا ما يبي لك أن الستهزاء بال ورسوله يناف النقياد له (والطاعة منافاة ذاتيةً ،ويناف التصديق بطريق
الستلزام لَنهُ يناف موجب التصديق ومقتضاه وينعه عن حصول ثرته و مقصوده لكن اليان بالرسول إنا يعود
أصله إل التصديق فقط لنه مُبَلّ ٌغ لب ال وأمره لكن يستلزم النقياد له) ،لنه قد بلّغ عن ال أنه أمر بطاعته ،فصار
النقياد له من تصديقه ف خبه ،فمن ل ينقد لمره فهو إما مكذبٌ له أو متن ٌع عن النقياد لربهِ ،وكلها كفرٌ
136
صريحٌ ،ومَن أستخف به واستهزأ بقلبه امتنع أن يكونَ منقادا لمره ،فإن النقياد إجللٌ وإكرامٌ ،والستخفاف إهانةٌ
وإذللٌ ،وهذان ضدان ،فمت حصل ف القلب أحدها انتفى الخر فعُلم أن الستخفاف والستهانة يناف اليان
منافاة الضدّ للضّدّ.
الوجه الثالث :أن العبد إذا فعل الذنب مع اعتقاد أن ال حرّمه عليه ،واعتقاد انقياده ل فيما حرمه وأوجبه فهذا ليس
بكافرٍ ،فأما إن اعتقد أن ال ل ي ّرمْه أو أنه حرّمه لكن امتنع من قبول هذا التحري وأب أن يذعن ل وينقاد فهو إما
جاح ٌد أو معاندٌ ،ولذا قالوا :من عصى مستكبا كإبليس كفر بالتفاق ،ومن عصى مشتهيا ل يكفر عند أهل السنة
ج فإن العاصي الستكب وإن كان مصدق َا بأنّ ال ربه فإن معاندته له و مادته تناف هذا والماعة ،وإنا يُ َكفّره الوار ُ
التصديق.
ل لا فهو كاف ٌر بالتفاق ،فإنه ما آمن بالقرآن من استحل مارمه ،وكذلك لو وبيا ُن هذا أن من فعل الحارم مستح ً
استحلها بغي فعل والستحلل اعتقا ُد (أنا حللٌ له وذلك يكون تار ُة باعتقاد أن ال أحلها وتارةً باعتقاد) أن ال ل
يرمها ،وتارةً بعدم اعتقاد أن ال حرمها ،وهذا يكون لللٍ ف اليان بالربوبية ،أو لللٍ ف اليان بالرسالة ويكون
جَحْدا مضا غي مبن على مقدمةٍ ،وتارةً يَعلم أن ال حرّمها ،ويعلم أن الرسول إنا حرم ما حرمه ال ،ث يتنع عن
التزام هذا التحري ،ويعاند الحرّم ،فهذا أشدّ كفرا من قبله ،وقد يكون هذا مع علمه بأن من ل يلتزم هذا التحري
عاقبه ال وعذبه ،ث إن هذا المتناع والباء إما لللٍ ف اعتقاد حكمة المِر وقدرته فيعود هذا إل عدم التصديق
بصفة من صفاته ،وقد يكون /مع العلم بميع ما يصدّق به ترّدا أو اتباعا لغرض النفس ،وحقيقته كفرٌ ،هذا لنه
يعترف ل ورسوله بكل ما أخب به ويصدّق بكل ما ُيصَ ّدقُ به الؤمنون ،لكنه يكره ذلك ويبغضه ويسخطه لعدم
موافقته لراده و مُشتهاه ،ويقول :أنا ل أُقرّ بذلك ول ألتزمه وأُبغض هذا الق وأنفر عنه ،فهذا نوعٌ غي النوع
الول ،وتكفي هذا معلومٌ بالضطرار من دين السلم ،والقرآن ملوءٌ من تكفي مثل هذا النوع بل عقوبته أشدّ ،وف
مثله قيل" :أَشد الناس عذابا يوم القيامة عالٌ ل ينفعه الُ بعلمهِ" ـ وهو إبليس ومن سلك سبيله ـ وبذا يظهر
الفرق بي العاصي فإنه يعتقد وجوب ذلك الفعل عليه ويب أن ل يفعله ،لكن الشهوة و النفر َة منعته من الوافقة،
فقد أتى من اليان بالتصديق والضوع والنقياد وذلك قولٌ وعملٌ لكن ل يكمل العمل.
وأما إهانةُ الرجل من يعتقد وجوب كرامته كالوالدين ونوها فلنه ل ُيهِنْ من كان النقياد له والكرام شرطا ف
إيانه ،وإنا أهان مَن إكرامه شرطٌ ف بره وطاعته وتقواه ،وجانبُ ال والرسول إنا َكفَر فيه لنه ل يكون مؤمنا حت
يصدّق تصديقا يقتضي الضوع والنقياد ،فحيث ل يقتضه ل يكن ذلك التصديق إيانا ،بل كان وجوده شرا من
ب إليه من حياةٍ ليس عدمه فإن من خُلِق له حياةٌ وإدراكٌ ول يُرزق إل العذابُ ،كان َفقْ ُد تلك الياة والدراك أح ّ
فيها إل الل ،وإذا كان التصديق ثرته صلح حاله وحصو ُل النعيم له واللذة ف الدنيا والخرة ،فلم يصل معه إل
فسادُ حاله والبؤس والل ف الدنيا والخرة كان أن ل يوجد أحبّ إليه من أن يوجد.
137
وهنا كل ٌم طويلٌ ف تفصيل هذه المور ،ومنَ حكّم الكتاب والسنة على نفسه قو ًل وفعلً نوّر ال قلبه تبي له ضلل
ت وشقاوتا جريا على منهاج الذين كذبوا بالكتاب وبا كثي من الناس من يتكلم برأيه ف سعاد ِة النفوسِ بعد الو ِ
أرسل ال به رسله ،ونبذا لكتاب /ال وراء ظهورهم واتباعا لا تتلوه الشياطي.
وأما الشبهة الثانية فجوابا من ثلثة أوجهٍ:
138
وإذا وجُد الضدّ كان مستلزما لعدم الضدِ الخر ،فالكلم والفعل التضمن للستخفاف والستهانة مستلزمٌ لعدم
التصديق النافع ولعدم النقياد والستسلم فلذلك كان كفرا.
ق بالق ،والقول يصدق ما ف القلب ،والعمل يصدق القول، واعلم أن اليان وإن قيل هو التصديق فالقلب يُصَ ّد ُ
والتكذيب بالقول مستلزمٌ للتكذيب بالقلب ،ورافعٌ للتصديق الذي كان ف القلب ،إذ أعمال الوارح تُؤثّر ف القلب
كما أن أعمال القلب تؤثر ف الوارح ،فأيهما قام به كفرٌ تعدّى حكمه إل الخر ،والكلم ف هذا واسعٌ وإنا نبّهنا
على هذه القدمة.
139
فـــصـــــل
ب كفر
نصوص العلماء الت تدل على أن الس ّ
قد ثبت أن ك ّل سب وشتم يبيح الدم فهو كفر وإن ل يكن كل كف ٍر سبا ،ونن نذكر عبارات العلماء ف هذه
السألة:
قال المام أحد" :كُ ّل مَنْ شَتَ َم الّنبِيّ أو َتَن ّقصَهُ ـ مُسْلِما كَانَ َأوْ كَافِرا ـ َفعََليْ ِه القَتْلَُ ،وأَرَى أَن ُي ْقتَ َل وَلَ
سَتتَابَ". يُ ْ
سلِما كَانَ أَو كَافِرا، ض بِذِكْرِ الرّبّ ـ َتبَا َركَ َوَتعَال ـ َفعََليْ ِه ال َقتْلُ ،مُ ْ وقال ف موضعٍ آخر" :كُ ّل مَنْ ذَكَ َر َشيْئا ُيعَ ّر ُ
وَهذَا مَ ْذهَبُ َأهْلِ الَدِيَنةِ".
وقال /أصحابنا :التعرض بسب ال وسب رسول ال ردةٌ ،وهو موجبٌ للقتل ،كالتصريح ،ول يتلف أصحابنا
أن قذف أم رسول ال من جلة سبه الوجب للقتل وأغلظ ،لن ذلك يفضي إل القدح ف نسبه ،وف عبارة
بعضهم إطلقُ القول بأن من سب أ ّم النب يُقتل ،مسلما كان أو كافرا ،وينبغي أن يكونَ مرادهم بالسب هنا
القذف ،كما صرح به المهور ،لا فيه من سبّ النب .
وقال القاضي عياضُ" :جيع من سب النب أو عابه أو ألق به نقصا ف نفسه أو نسبه أو دينه أو خصلة من
ِخصَاله أو عَرّض بِهِ أو شبّهه بشيءٍ على طريق السبّ له والزراء عليه أو البغض منه والعيب له فهو سابّ له،
والكم فيه حكم الساب :يقتلُ ،ول نستثن فصلً من فصول هذا الباب عن هذا القصد ،ول نترِ فيه ،تصريا كان
أو تلويا ،وكذلك من لعنه ،أو تن مضرة له ،أو دعا عليه ،أو نسب إليه ما ل يليق بنصبه على طريق الذّم ،أو عيّبه
ج ٍر ومنكرٍ من القول وزورٍ ،أو عيّره بشيءٍ ما يري من البلء والحنة عليه، خفٍ من الكلم وهُ ْ ف جهته العزيزة بسُ ْ
أو غَمَصه ببعض العوارض البشرية الائزة والعهودة لديه ،قال :هذا كله إجاعٌ من العلماء وأئمةِ الفتوى من لدن
أصحابه و هلم جرّا".
سَتتَب ،قال ابن القاسم" :أَو َشتَمَهُ ،أَو عَابَهُ ،أَو َتنَ ّقصَهُ، ب الّنِبيّ ُقتِلَ ،ولَ ْم يُ ْ وقال ابن القاسم عن مالكٍ" :مَ ْن َس ّ
فَِإنّ ُه ُي ْقتَلُ كَال ّزنْدِيقِ ،وَقَدْ َف َرضَ الُ تَوقِ َيهُ [وَبِ ّرهُ]".
وكذلك قال مالكٌ ف رواية الدنيي عنه" :مَ ْن َسبّ َر ُسوْلَ الِ أَو َشتَمَهُ أَو عَابَهُ أَو َتَنقّصَهُ ُقتِلَ ،مُسْلِما كَانَ أَو
سَتتَابُ".كَافِرا ،وَلَ يُ ْ
ك مَن قال" :إنّ رَدَا َء النِّبيّ َويُ ْروَى زِ ّرهُ ـ " َوسِخٌ" َوأَرَا َد بِهِ َعْيبَهُ ُقتِلَ". وروى ابن وهبٍ عن مال ٍ
140
وذكر بعض الالكية إجاع العلماء على أن من دعا على نب من النبياء بالويل أو بشيءٍ من الكروه أنه يُقتل بل
استتابةٍ.
وذكر القاضي عياض أجوبة جاعةٍ من فقهاء الالكية الشاهي بالقتل بل استتابةٍ ف قضايا متعددةٍ أفت /ف كل قضيةٍ
بعضهم:
منها" :رجل سع قوما يتذاكرون صفة النب إذ مَرّ بم رجل قبيح الوجه واللحية ،فقال :تريدون تعرفون صفته؟
(هي صفةُ) هذا الار ف َخلْقهِ ولِحْيتهِ".
ومنها" :رَجُلٌ قَالَ :الّنِبيّ كان َأ ْسوَد".
ومنها" :رجلٌ قيلَ له" :لَ ،وحقّ رسولِ ال" فقال :فعل ال برسول ال كذا ،قيل له :ما تقول يا عدو ال ،فقال أشدّ
ح ل يُقبل ،لنهمن كلمه الول ،ث قال :إنا أردت برسول ال العقرب" قالوا :لن ادعاءه للتأويل ف لفظ صرا ٍ
امتهانٌ ،وهو غي معزّرٍ لرسول ال ول مقّرٍ له ،فوجبت إباحةُ دمه".
ت أوْ َجهِلتُ َفقَ ْد َسأَ َل الّنِبيّ وَ َج ِهلَ".
ومنها" :عَشّارٌ قاَلَ :أَ ّد وَاشْكُ إل النّبّ ،وَقَالَ :إن سأل ُ
ومنهاُ " :مَت َفقّهٌ كان يستخفّ بالنبّ ويسميهِ ف أثناء مُناظرتهِ اليتيمَ وختَ حيدره ،ويزعم أن زهده ل يكن قصدا،
ولو قدر على ال ّطّيبَاتِ ل َكَلهَا" ،وأشباه هذا.
قال عياض" :فهذا الباب كله ما عَدّه العلماء ُ سبّا وتنقّصا ،يب قتل قائله ل يتلف ف ذلك متقدمهم و متأخرهم،
وإن اختلفوا ف حكم قتلهِ".
وكذلك قال أبو حنيفة وأصحابه فيمن تنقصه أو برئ منه ،أو كذبه :إنه مرتدّ ،وكذلك قال أصحاب الشافعي :كل
من تع ّرضَ لرسول ال با فيه استهان ٌة فهو كالسبّ الصريحِ فإن الستهانة بالنبّ كفرٌ ،وهل يتحتم فيه قتله أو
يسقط بالتوبة؟ على وجهي ،وقد نصّ الشافعي على هذا العن.
فقد اتفقت نصوص العلماء من جيع الطوائف على أن التنقص به كف ٌر مبيحٌ للدم ،وهو ف استتابته على ما تقدم من
اللف ،ول فرق ف ذلك بي أن يقصد عيبه (والزراء به أو ل يقصد عيبه) لكن القصود شيءٌ آخر حصل السبّ
تبعا له أو ل يقصد شيئا من ذلك ،بل يهزل ويزح ،أو يفعل غي ذلك.
فهذا كله يشترك ف هذا الكم إذا كان /القول نفسه سبّا ،فإن الرجل يتكلم بالكلمة من سخط ال تعال ما يظ ّن أن
ب وتنقص له فقد آذى ال ورسوله، تبلغ ما بلغت يهوي با ف النار أبعد ما بي الشرق والغرب ،ومن قال ما هو س ّ
ى وإن ل يقصد أذاهم ،أل تسمع إل الذين قالوا :إنا وهو مأخوذٌ با يؤذي به الناس من القول الذي هو ف نفسه أذ ً
ستَهْ ِزئُونَ لَ َت ْعتَذِرُوا قَدْ َكفَ ْرتُ ْم َبعْدَ إِيَاِنكُمْ .
ل وَآيَاتِهِ وَ َرسُولِهِ ُكْنتُ ْم تَ ْ
كنا نوض ونلعب ،فقال ال تعالَ :أبِا ِ
ث عن النب أو حكمٌ من حكمه أو يُدعى لا َسنّه فيلعن ويقبح ونو ذلك، وهذا مثل من يغضب فيُذكَر له حدي ٌ
ضيْتَ
سهِمْ حَرَجا َممّا َق َ
جدُوا فِي أنْفُ ِ
ج َر َبيَْنهُ ْم ثُمّ َل يَ ِ
حكِمُوكَ فِيمَا شَ َ
وقد قال تعالَ :فلَ وَ َربّكَ َل ُي ْؤ ِمنُونَ َحتّى يُ َ
141
َويُسَلّمُوا تَسْلِيما فأقسم سبحانه بنفسه أنم ل يؤمنون حت يكموه ث ل يدون ف نفوسهم حرجا من حكمه ،فمن
شاجر غيه ف أمرٍ وحَ َرجَ لذكر رسول ال حت أفحش ف منطقه فهو كاف ٌر بنص التنيل ،ول يُعذر بأن مقصوده
ر ّد الصم ،فإن الرجل ل يؤمن حت يكون الُ ورسولهُ أحبّ إليه من سواها وحت يكون الرسول أحبّ إليه من
ولده ووالده والناس أجعي.
ومن هذا الباب قول القائل" :إن هذه لقسمةٌ ما أُريد با وجه الِ" ،وقول الخر" :اعدل فإنك ل تعدل" ،وقول ذلك
النصاريَ" :أنْ كَانَ ابْن عَ ّمتِكَ" ،فإن هذا كف ٌر مض ،حيث زعم أن النب إنا حكم للزّبي لنه ابن عمته،
ولذلك أنزل ال تعال هذه الية ،وأقسم أنم ل يؤمنون حت ل يدوا ف أنفسهم حرجا من حكمه ،وإنا عفا عنه
النب كما عفا عن الذي قال" :إنّ ه ِذهِ َلقِسْ َم ٌة مَا أُرِي َد ِبهَا وَجْهُ الِ" ،وعن الذي قال" :اعْدِلْ فَِإنّكَ لَ ْم َتعْدِلْ"،
وقد ذكرنا عن عمر رضي ال عنه أنه قتل رجلً ل يرض بكم النب فنل القرآن بوافقته فكيف بن طعن ف
حكمه؟ وقد ذكر طائفةٌ من الفقهاء ـ منهم /ابن عقيلٍ ،وبعض أصحاب الشافعي ـ أن هذا كان عقوبته التعزيرُ،
ث منهم من قال :ل يعزره النب لن التعزي َر غي واجبٍ ،ومنهم من قال :عفا عنه لن الق له ،ومنهم من قال:
عاقبه بأن أمر الزّبي أن يسقي ث يبس الاء حت يرجع إل الدر ،وهذه كلها أقوال رَ ِديّة ول يستريب من تأمل ف
أن هذا كان يستح ّق القتل بعد نص القرآن أن من هو بثلِ حال ِه ليسَ بؤمنٍ.
فإن قيل :ففي روايةٍ صحيحةٍ أنه كان من أهل بدرٍ ،وف الصحيحي عن علي عن النب أنه قالَ " :ومَا يُدْرِيكَ َلعَلّ
ل اطّل َع عَلىَ َأهْ ِل بَدْرٍ َفقَا َل اعْمَلُوا مَا شِئتُمْ َفقَ ْد َغفَرْتُ َلكُمْ" ولو كان هذا القول كفرا للزم أن يغفر الكفر، اَ
والكفرُ ل يغفرُ ،ول يقال عن بدريّ :إنّهُ َكفَرَ.
فقيل :هذه الزيادةُ ذكرها أبو اليمان عن شعيبٍ ،ول يذكرها أكثر الرواة ،فيمكن أنا وهمٌ ،كما وقع ف حديث
كعبٍ ،وهلل بن أمية أنما من أهل بدرٍ ول يتلف أهل الغازي والسي أنما ل يشهدا بدرا ،وكذلك ل يذكره ابن
إسحاق ف روايته عن الزهري ،لكن الظاهر صحتها.
فنقول :ليس ف الديث أن هذه القصة كانت بعد بدرٍ ،فلعلها كانت قبل بدرٍ ،وسُمّي الرجل بدريا لن عبدال بن
ل مِ َن ا َلْنصَارِ خَاصَمَ ال ّزَبيْرَ
الزّبي حدّث بالقصة بعد أن صار الرجل بدريّا ،فعن عبدال بن الزّبي عن أبيه "أَنّ رَ ُج ً
سقُونَ ِبهَا النّخْلَ فقال النصاري :سَرّح الاء يرّ ،فأب عليه ،فاختصما عند ج الَ ّر ِة التِي يَ ْ
ِعنْدَ َرسُولِ الِ فِي شِرَا ِ
ي ث قال :يا رسولِ الِ فقال رسول ال للزبي" :اسْقِ يَا ُزَبيْ ُر ثُمّ أَ ْرسِلِ الَاءَ إِلَى جَا ِركَ" فغضب النصار ّ
س الَاءَ َحتّى يَ ْرجِعَ إِلَى الُدُرِ" رسول ال أن كان ابن عمتك ،فتلوّن وجه النب ث قال للزبي "اسْقِ يَا ُزَبيْ ُر ثُمّ ا ْحِب ِ
ج َر َبيَْنهُ ْم ثُمّ لَ
حكِمُوكَ فِيمَا شَ َ ب هذه اليةُ نزلت ف ذلكَ فَل وَ َربّكَ َل ُي ْؤ ِمنُونَ َحتّى يُ َ فقال الزّبي :وال لن أحس ُ
ت َويُسَلّمُوا تَسْلِيما متفق عليه ،وف رواية للبخاري /من حديث عروة قال: ضيْ َجدُوا فِي َأْنفُسِهِمْ حَرَجا مِمّا َق َ
يَ ِ
"فَا ْسَت ْوعَى َرسُولُ الِ حِيَنئِذٍ للزبي حقه ـ وكانَ رسولُ الِ قبلَ ذلكَ قد أشارَ على الزّبي برأيٍ أرا َد في ِه سعة
ل ُه وللنصاري ،فلما أحفظ النصاري رسول ال استوعى رسولُ ال للزبي حقه ف صريح الكمِ" وهذا
142
يقوي أن القصة متقدمةٌ قبل بدرٍ ،لن النب قضى ف سيل َمهْزورٍ أن العلى يُسقى ث يبس حت يبلغ الاء إل
الكعبي ،فلو كانت قصةُ الزّبي بعد هذا القضاء لكان قد علم وجه الكم فيه ،وهذا القضاء الظاهر أنه متقدم من
حي قدم النبّ ،لن الاجة إل الكم فيه من حي قدم ،ولعل قصة الزّبي أوجبت هذا القضاء.
ض النافقي أن ياكم يهوديا إل ابن الشرف، وأيضا ،فإن هؤلء اليات قد ذكر غي واح ٍد أن أولا نزل لا أراد بع ُ
وهذا إنا كان قبل بدر ،لن ابن الشرف ذهب عقب بدرٍ إل مكة ،فلما رجع قُتل ،فلم يستقر بعد بد ٍر بالدينة
استقرارا ُيتَحاكمُ إليه ،وإن كانت القصة بعد بد ٍر فإن القائل لذه الكلمة يكون قد تاب واستغفر وقد عفا له النب
عن حقه ،فغُفر له والضمون لهل بد ٍر إنا هو الغفرة :إما بأن يستغفروا إن كان الذنب ما ل يُغفر إل
بالستغفار أو ل يكن كذلك ،وإما بدون أن يستغفروا ،أل ترى أن قدامة بن مظعون ـ وكان بدريّا ـ تأول ف
خلفة عمر ما تأول ف استحلل المر من قوله تعالَ :لْيسَ عَلَى الّذِينَ آ َمنُوا َوعَمِلُوا الصَالِحَاتِ ُجنَاحٌ فِيمَا َطعِمُوا.
حت أجع رأي عمر وأهل الشورى أن يستتاب هو وأصحابه ،فإن أقروا بالتحري جُلدوا ،وإن ل ُيقِرّوا به كفروا ،ث
إنه تاب وكاد يبلس لعظم ذنبه ف نفسه ،حت أرسل إليه عمر ـ رضي ال عنه ـ بأول سورةِ غافرٍ ،فعلم أن
الضمون للبدريي أن خاتتهم حسنةٌ ،وأنم يغفر لم وإن جاز أن يصدر عنهم قبل ذلك ما عسى أن يصدر ،فإن
التوبة تبّ ما قبلها.
وإذا ثبت أن كل سبّ ـ تصريا أو /تعريضا ـ موجبٌ للقتل فالذي يب أن يُعتن به الفرق بي السبّ الذي ل
تقبل منه التوب ُة والكفر الذي تقبل منه التوبة ،فنقول:
143
وهنا مسائل اجتهادية يتردد الفقهاء هل هي من السبّ أومن الرد ِة الحضة ،ث ما ثبت أنه ليس بسبّ فإن استسر به
صاحبه فهو زنديق حكمه حكم الزندقة ،وإل فهو مرت ّد مضٌ ،واستقصاء النواع والفرق بينها ليس هذا موضعه.
144
فصـــــــل
147
الوجه الثان :أنه على القول بالفرق الذكور إذا سبه با ل يعتقده دينا مثل الطعن ف نسبه أو خَلقه أو ُخلُقه ونو
ذلك ،فمن أين ينتقض عهده ويل دمه؟ ومعلومٌ أنه قد أقر على ما هو أعظم من ذلك من الطعن ف دينه الذي هو
أعظم من الطعن ف نسبه ،ومن الكفر بربه الذي هو أعظ ُم الذنوبِ ،ومن سب ال بقوله :إن له صاحبةً وولدا ،وإنهُ
ثالثُ ثلثةٍ ،فإنه ل ضرر يلحق المة ونبيها بإظهار ما ل يعتقدُ صحته من السبّ إل و يلحقهم بإظهار ما كفر به
أعظمُ من ذلك.
فإذا أُِقرّ على أعظم السببي ضررا فإقراره على أدناها ضررا أول ،نعم بينهما من الفرق أنه إذا طعن ف نسبه أو
ب آثٌ ،بلف السبّ الذي يعتقده دينا فإنه وأهل دينه خُلُقه فإنه ُيقِ ّر لنا بأنه كاذبٌ ،أو أهل دينه يعتقدون أنهُ كاذ ٌ
متفقون على أنه ليس بكاذبٍ فيه ول آثٍ ،فيعود المر إل أنه قال كلمةً َأثِمَ با عندهم وعندنا لكن ف حق من ل
حرمة له عنده ،بل مثاله عنده أن يقذف الرجل مسيلمة أو العنسي أو ينسبه إل أنه كان أسود أو أنه كان دعيّا أو
ب القتل، كان يسرق أو كان قومه يستخفّون به ،ونو ذلك من الوقيعة ف عِرضه بغي حقّ ،ومعلومٌ أن هذا ل يوج ُ
بل ول يوجب اللد أيضا ،فإن العِرْض يتبع الدم ،فمن ل يعصم دمه ل يصن عرضه ،فلو ل يب قتل الذمي إذا
سب الرسول لكونه قد قدح ف ديننا ل يب قتله بشيءٍ من السب أيضا ،فإن خطب ذلك يسيٌ.
يبي ذلك أن السلم إنا قُتل إذا سبه بالقذف ونوه ،لن القدح ف نسبه قدحٌ ف نبوته ،فإذا كنا بإظهار القدح ف
النبوةِ ل نقتل الذمي َفأَن ل نقتله بإظهار القدح فيما يقدح ف النبوة أول ،إذ الوسائل أضعف من القاصد.
وهذا البحث إذا ُحقّق اضطر النازع إل أحد أمرين :إما موافقة من قال من أهل الرأي إن العهد ل ينتقض بشيءٍ
من /السبّ ،وإما موافقةُ الدهاء ف أن العهد ينتقضُ بك ّل سبّ ف انتقاض العهد واستحلل الدم فمتهافتٌ.
ث إنه إذا فرق ل يكنه إياب القتل ول نقض العهد بذلك أصلً ،ومن ادعى وجوب القتل بذلك وحده ل يكنه أن
يقيم عليه دليلً.
الثالث :أنا إذا ل نقتلهم بإظهار ما يعتقدونه دينا ل يكنا أن نقتلهم بإظهار شيءٍ من السبّ ،فإنه ما من أحدٍ منهم
يظهر شيئا من ذلك إل ويكنه أن يقول :إن معتقدٌ لذلك متدي ٌن به ،وإن كان طعنا ف النسب كما يتدينون بالقدح
ف عيسى وأمه ـ عليهما السلم ـ ويقولون على مري بتانا عظيما ،ث إنم فيما بينهم قد يتلفون ف أشياء من
ت ضالون ،فل يشاءون أن يأتوا ببهتان ونوعٍ من أنواع السبّ :هل هي صحيح ٌة عندهم أو باطلةٌ؟ وهم قو ٌم ُبهْ ٌ
الضلل الذي ل أوجع للقلوب منه ث يقولون "هُو ُم ْعَتقَ ُدنَا" إل فعلوه ،فحينئ ٍذ ل يُقتلون حت يثَبت أنم ل يعتقدونه
ض غي مقبولٍ، دِينا ،وهذا القدر هو ملّ (ا ْجِتهَا ٍد وَ) اختلفٍ ،وبعضه ل يُعلم إل من جهتهم ،وقول بعضهم ف بع ٍ
ونن وإن كنا نعرف أكثر عقائدهم فما تُخفي صدورهم أكب ،وتَجَدّد الكفر والبدع منهم غي مستنكَرٍ ،فهذا
الفرق َمفْضَاةٌ إل حَتم القتل بسبّ الرسولِ ،وهو لعمري قولُ أهل الرأي ،ومستندهم ما أبداه هؤلء ،وقد قدمنا
الواب عن ذلك ،وبينا أنا إنا أقررناهم على إخفاء دينهم ،ل على إظهارِ باطلِ قولم والجاهرةِ بالطعنِ ف ديننا،
وإن كانوا يستحلون ذلك ،فإن العاهدة على تركه صيته حراما ف دينهم كالعاهدة على الكفّ عن دمائنا وأموالنا،
148
ب السيف بل أشدّ ،على أن الكفر أعمّ من السبّ،
وبيّنا أن الجاهرة بكلمة الكفر ف دار السلم كالجاهرة بضر ِ
فقد يكونُ الرجلُ كافرا ول يسبّ ،وهذا هو سر السألة ،فل بد من بسطه ،فنقول:
149
السلم وُيعْرَفون ف لن القول ،وُيعْرَفون بسيماهم ،فإنه ل يكن عقوبتهم باللحن و السّيما ،فإن موجبات العقوبات
ل بد أن تكون ظاهرة الظهور الذي يشترك فيه الناس ،وهذا القدر وإن كان كفرا من السلم فإنا يكون نقضا
للعهد إذا أظهره الذمي ،وإتيانه به على هذا الوجه غاية ما يكون من الكتمان والخفاء ،ونن ل نعاقبهم على ما
يسرونه ويفونه من السب وغيه ،وهذا قول جاعاتٍ من العلماء من التقدمي ومن أصحابنا والالكيي وغيهم،
ومن اختار هذا القول من زعم أن هذا دعاءٌ بالسّامِ وهو الوتُ على أصح القولي أو دعاءٌ بالسامةِ (و َ ِملَلٍ) وأما
الذين قالوا :إ ّن الوت متومٌ على الليقة قالوا :وهذا تعريضٌ بالذى ل بالسب ،وهذا القول ضعيفٌ ،فإن الدعاء
على الرسول والؤمني بالوت وترك الدّين من أبلغ السبّ ،كما أن الدعاء باليا ِة والعافي ِة والصح ِة والثبات على
الدين من أبلغ الكرامةِ.
النوع الثان :الب ،فكل ما عدّه الناس شتما أو سبّا أو تنقصا فإنه يب به القتل /كما تقدم ،فإن الكفر ليس
مستلزما للسبّ ،وقد يكون الرجل كافرا ليس بسابّ ،والناس يعلمون علما عاما أن الرجل قد يبغضُ الرجل ويعتقد
فيه العقيدة القبيحة ول يسبهُ ،وقد يضم إل ذلك مسبةً وإن كانت السبة مطابقةً للمعتقَد ،فليس كل ما يتمل عقدا
يتمل قولً ،وما ل يتمل أن يقال سرّا يتمل أن يقال جهرا ،والكلمة الواحدة تكون ف حا ٍل سبّا وف حال ليست
بسبّ ،فعُلم أن هذا يتلف باختلف القوال والحوال ،وإذا ل يكن للسبّ حدّ معروفٌ ف اللغةِ ول ف الشرع
فالرجع فيه إل عُرْف الناس ،فما كان ف العُرف سبا للنب فهو الذي يب أن ينل عليه كلم الصحابة والعلماءِ،
وما ل فل ،وننُ نذكرُ من ذلكَ أقساما ،فنقول:
ل شك أن إظهار النتقص والستهزاء به عند السلمي سبّ كالتسمية باسم المارِ أو الكلب ،أو وصفه بالسكنة و
الزي والهانة ،أو الخبار بأنه ف العذاب وأن عليه آثام اللئق ونو ذلك ،وكذلك إظها ُر التكذيب على وجه
ب مثل وصفه بأنه ساحرٌ خادعٌ متالٌ ،وأنه يضر من اتبعه ،وأن ما جاء به كله زو ٌر وباط ٌل ونو الطعن ف الكذّ ِ
ذلك ،فإنْ نَظَم ذلك شعرا كان أبلغ ف الشتم ،فإن الشعر يفظ ويُروى وهو الجاء ،وربا يؤثّر ف نفوسٍ كثيةٍ ـ
مع العلم ببطلنه ـ أكثر من تأثي الباهي ،فإن ُغنّي به بي ملٍ من الناس فهو الذي /قد تفاقم أمره ،وأما إن أخب
عن معتقده بغي طعنٍ فيه ـ مثل أن يقول :أنا لست متبعه ،أو لست مصدقه ،أو ل أحبهُ ،أو ل أرضى دينه ،ونو
ذلك ـ فإنا أخب عن اعتقادٍ أو إرادةٍ ل يتضمن انتقاصا ،لن عدم التصديق والحبة قد يصدر عن الهل والعناد
والسد والكب وتقليد السلف وإلْفِ الدّين أكثر ما يصدر عن العلم بصفات النب ،خلف ما إذا قال من كان
ومن هو وأي كذا وكذا هو ونو ذلك ،وإذا قال :ل يكن رسولً ول نبيا ،ول ينل عليه شيءٌ ،ونو ذلك فهو
تكذيبٌ صريح ،وك ّل تكذيبٍ فقد تضمّن نسبته إل الكذب ووصفه بأنهُ كذّابٌ ،لكن بي قوله" :ليس بنب" وقوله:
"هو كذاب" فرقٌ ،ومن حيث إن هذا إنا تضمن التكذيب بواسطة علمنا أنه كان يقول :إن رسولُ ال ،وليس مَن
َنفَى عن غيه بعض صفاته نفيا مردا كمن نفاها عنه ناسبا له إل الكذب ف دعواها ،والعن الواحد قد يؤدّي
بعباراتٍ بعضها يُع ّد سبا وبعضها ل يُع ّد سبّا ،وقد ذكرنا أن المام أحد نص على أن من قال للمؤذنَِ " :ك َذبْتَ"
150
فهو شاتٌ ،وذلك لن ابتداءه بذلك للمؤذن معلنا بذلك ـ بيث يسمعه السلمون طاعنا ف دينهم ،مكذبا للمة ف
تصديقها بالوحدانية والرسالة ـ ل ريب أنه شتمٌ.
فإن قيل :ففي الديث الصحيح الذي يرويه الرسول عن ال ـ تبارك وتعال ـ أنه قالَ " :شتَ َمنِي ابْنُ آ َدمََ ،ومَا
ت وَلَداَ ،وَأمّا تَكذيب ُه إيّايَ َيْنبَغِي لَهُ ذَلِكَ ،وك ّذَبنِي ابنُ آ َدمَ ،ومَا ينبغي لهُ ذلكَ ،فأمّا َشتْمُ ُه إيّاي فقولُهُ :إنّي اتذْ ُ
فقولهُ :لن يعيدن كما بدأن" فقد قَرَن بي التكذيب والشتم.
فيُقال قوله" :لن يعيدن كما بدأَن" يفارق قول اليهودي للمؤذن "كَذَبتَ" /من وجهي:
أحدها :أنه ل يصرّح بنسبته إل الكذب ،ونن ل نقل :إن كل تكذيبٍ شتم ،إذ لو قيل ذلك لكان (كُلّ) كافرٍ
"كَذَبتَ" سب للمة وشتمٌ لا ف اعتقا ِد النبوةِ ،وهو شاتا ،وإنا قيل :إن العلن بقابلة داعي الق بقوله:
سبّ للنبوةِ ،كما أن الذين هجوا من اتبع النب على اتباعهم إياه كانوا سابي للنب مثلُ ( ِشعْرِ) بنت مروان
وشعر كعب بن زه ٍي وغيها ،وأما قول الكافرِ" :لن يعيدن كما بدأَن" فإنه نفيٌ لضمونِ خب الِ بنلةِ سائ ِر أنواعِ
الكفرِ.
ب بالبعثِ ل يقول :إن ال أخب أنه سيعيدن ،ول يقول :إن هذا الكلم تكذيبٌ لِ ،وإن كان الثان :أن الكاف َر الكذ َ
ف القائل للرسولِ أو لن صدق الرسولَ" :كَذَبتَ" ،فإنه مقرّ بأن هذا طعنٌ على الكذّبِ ،وعيبٌ له، تكذيبا ،بل ِ
وانتقاصٌ به ،وهذا ظاهرٌ ،وك ّل كلمٍ تقدم ذكره ف السألة الول من نظ ٍم ونوه عَ ّدهُ النب سبّا حت رتب على
قائله ُحكْمَ السابّ فإنه سبّ أيضا ،وكذلك ما كان ف معناه ،وقد تقدم ذكر ذلك والكلم على أعيان الكلمات ل
ينحصِر ،وإنا جاعُ ذلك أنّ من يَعرف الناسُ أن ُه سبّ فهو سبّ ،وقد يتلفُ ذلك باختلفِ الحوالِ
والصطلحات والعادات وكيفية الكل ِم ونو ذلك ،وما اشتبه فيه المرُ أُلق بنظيه وشبهه ،وال سبحانه أعلمُ.
151
فـصــــل
152
القذف وغيه ،ث عِلَلُ الميع وأدلتهم تع ّم أنواع السب ،بل هي ف غي القذف أنصّ منها ف القذف ،وإنا تد ّل على
القذف بطريق العموم أو بطريق القياس ،والدليل يوافق ما ذكره المهور من التسوية كما تقدم ذكره نفيا وإثباتا،
ع السبّ من القذف وغيه ينقض العهد ويوجب القتل ث/ ول حاجة إل الطناب هنا ،فإن من سلم أن جيع أنوا ِ
فرق بي بعضها وبعض ف السقوط بالسلم فقد أبعد جدا ،لن السب لو كان بنلة الكفرِ عنده ل ينقض العهد،
سقِط الكفر وغيه من الناية ويوجب قتل الذمي ،وإذا ل يكن بنلة الكف ِر فإسلمهُ إما أن يُسْقِط الكفر فقط ،أو يُ ْ
على عرض الرسول ،فأما إسقاطه لبعض النايات دون بعضٍ ـ مع استوائهما ف مقدارِ العقوبةِ ـ فل يتبي له وجهٌ
مقّقٌ.
سقِط عقوبةَ من سب ال فإسقاطه عقوبةَ من سب النب أول إن صحّ فإنا يدلّ على أن والحتجاج بأن السلم يُ ْ
السلم يسقط عقوبةَ السابّ مطلقا قذفا كان السبّ أو غي قذفٍ ،ونن ف هذا القام ل نتكلم إل ف التسويةِ بي
ع السبّ ،ل ف صحة هذه الجةِ وفسادها ،إذ قد تقدم التنبيه على ضعفها ،وذلك لن سب النب إن ُجعِل بنلة أنوا ِ
سب ال مطلقا ،وقيل بالسقوط ف الصل ،فيجب أن يُقال بالسقوط ف الفَرع ،وإن جُعل بنلة سب الَلْق ،أو
جُعل موجبا للقتل حدّا ل ،أو ُسوّي بي السبي ف عدم السقوط ونو ذلك من الآخذ الت تقدم ذكرها ،فل فرق
ف هذا الباب بي القذف وغيه ف السقوط بالسلم ،فإن الذميّ لو قذف مسلما أو ذميا أو شتمه بغي القذف ث
أسلم ل يسقط عنه التعزير الستحَ ّق بالسبّ كما ل يسقط الد الستحقّ بالقذف ،فعلم أنما سواءٌ ف الثبوت
والسقوط ،وإنا يتلفان ف مقدار العقوبة بالنسبة إل غي النب ،أما بالنسبة إل النب فعقوبتهما سواءٌ ،فل فرق بينهما
بالنسبةِ إليه البتة.
وإذ قد ذكرنا حكم الساب للرسول فنُردِفه با هو من جنسه ما قد تقدم ف الدلة الذكورة بأصل حكمه ،فإن
ذلك من تام الكلم ف هذه السألة على ما ل يفى ،وُن َفصّلُه ُفصُولً./
153
فـصـــل
ب الله تَعَالَى
س َّ
ن َ
م ْ
فِي َ
حكم من سب ال تعال
فإن كان مسلما وجب قتله بالجاع ،لنه بذلك كافرٌ مرتدّ ،وأسوأُ من الكافر ،فإن الكافر يعظّم الربّ ،ويعتقدُ أن
ل ول مسبةٍ له.
ما هو عليه من الدّين الباطل ليس باستهزاءٍ با ِ
156
وأيضا ،فإن السب ذنبٌ منفردٌ عن الكفر الذي يطابق العتقاد ،فإن الكافر يتدين بكفره ،ويقول :إنه حقّ ،ويدعو
إليه وله عليه موافقون ،وليس من الكفار من يتدين با يعتقده استخفافا واستهزا ًء وسبّا ل ،وإن كان ف القيقة سبّا،
كما أنم ل يقولون :إنم ضللٌ جهالٌ معذّبونَ أعداءُ ال ،وإن كانوا كذلك ،وأما السابّ فإنهُ مظهِرٌ للتنقصِ
ل منتهكٌ لرمته انتهاكا يعلم من نفسه أنه منتهكٌ مستخفّ مستهزئٌ ،ويعلم من نفسه ف والستهانةِ با ِ
والستخفا ِ
ت والرضَ تكادُ تنفطرُ من مقالته وتّر البالُ ،وأن ذلك أعظمُ من كل كفرٍ ،وهو أنه قد قال عظيما ،وأن السموا ِ
يعلم أن ذلك كذلك ،ولو قال بلسانه" :إن كنت ل أعتقد وجود الصانع ول عظمته ،والن فقد رجعت عن ذلك"
علمنا أنه كاذبٌ ،فإن فِطَر اللئق كلها مبولةٌ على العتراف بوجود الصانع وتعظيمه ،فل شبهة تدعوه إل هذا/
ث عن نفسٍ ب العالي ،تنبع ُ
السبّ ول شهوة له ف ذلك ،بل هو مردُ سخري ٍة واستهزا ٍء واستهانةٍ وتردٍ على ر ّ
ل عنده ،كصدور قطع الطريق والزن عن الغضب والشهوة ،وإذا شيطانيةٍ متلئةٍ من الغضب أو من سفيه ل وقارَ ِ
كان كذلك وجب أن يكون للسب عقوبةٌ تصهُ حدَّا من الدود ،وحينئذٍ فل تسقط تلك العقوبةُ بإظهار التوبة
كسائر الدود.
ل عَدْوا ِب َغيْ ِر عِلْ مٍ.
سبّوا ا َ
سبّوا الّذِي َن يَ ْدعُونَ مِنْ دُونِ الِ َفيَ ُ
وما يبي أن السبّ َقدْرٌ زائ ٌد على الكفر قوله تعال :وَلَ تَ ُ
ومن العلوم أنم كانوا مشركي مكذبي معادين لرسوله ،ث ُنهِي السلمون أن يفعلوا ما يكون ذريعةً إل سبهم ل،
شرَك به وُيكَذّب رسوله ويُعادى ،فلبد له من عقوب ٍة تتصه لا انتهكه من فعلم أن سب ال أعظم عنده من أن يُ ْ
حُرمةِ الِ كسائ ِر الُرماتِ الت تنتهكها بالفعل وأول ،ول يوز أن ُيعَاقَب على ذلك بدون القتل ،لن ذلك أعظم
الرائم ،فل يقابل إل بأبلغ العقوباتِ.
ل َو َرسُولَهُ َل َعَنهُمُ الُ فِي ال ّدنْيَا وَالخِ َر ِة َوأَعَدّ َلهُمْ
ويدل على (ذلِكَ) قولهُ ـ سبحانه وتعال ـ :إِ ّن الّذِي َن ُيؤْذُونَ ا َ
عَذَابا ُمهِينا فإنا تدلّ على قتل من يُؤذي ال كما تدلّ على قتل من يؤذي رسوله ،والذى الطلق إنا هو باللسان،
وقد تقدم تقري ُر هذا.
وأيضا ،فإن إسقاط القتل عنه بإظهار التوبة ل يرفع مفسدة السب ل سبحانه فإنه ل يشاءُ شاء أن يفعل ذلك ث إذا
أُخذ أَظهر التوبة إل َفعَلَ كما ف سائر الرائم الفِعليّة.
وأيضا ،فإنه ل ينتقل إل دينٍ يريد القام عليه حت يكون النتقال عنه تركا له ،وإنا فَعل جري ًة ل تستدام ،بل هي
ستَتَابُ) مثل الفعال الوجبةِ للعقوبات ،فتكون العقوبةُ على نفس تلك الرية الاضية ،ومثل هذا ل يستتاب ( َوِإنّمَا يُ ْ
من يعاَقبُ على ذنبٍ مستمر من كفرٍ أو ِر ّدةٍ.
وأيضا ،فإن استتابةَ ( ِمثْلِ) هذا توجب أن ل يقام حدّ على ساب ل ،فإنا نعلمُ أن ليس أحدٌ من الناس مصرا على
السب ل الذي يرى أنه سبّ ،فإن ذلك ل يدعو إليه عقلٌ ول طبعٌ ،وك ّل ما أفضى إل تعطيل الدود بالكلية كان
باطلً ،/ولا كان استتاب ُة الفساق بالفعال يفضي إل تعطيل الدود ل يشرع ،مع أن أحدهم قد ل يتوب من ذلك
لا يدعوه إليه طبعه ،وكذلك الستتاب من سب الرسول فل يتوب لا يستحله من سبه ،فاستتابةُ الساب ل الذي
157
يسارع إل إظهار التوبة منه كلّ أحدٍ أول أن ل يُشرع إذا تضمن تعطيل الدّ ،وأوجب أن تضمض الفواه بتك
حرمة اسم ال والستهزاء به.
وهذا كلم فقيهٍ ،لكن يعارضه أن ما كان بذه الثابة ل يتاج إل تقيق إقامة الد ،ويكفي تعريض قائله للقتل حت
يتوب.
ل ليس لجرّدِ زَ ْجرِ الطباع عما تواه ،بل تعظيما لِ،ولن ينصُر الول أن يقول :تقيقُ إقامة الد على السابّ ِ
وإجللً لذكره ،وإعلءً لكلمتهِ ،وضبطا للنفوس أن تتسرع إل الستهانة بنابهِ ،وتقييدا لللسنِ أن تتفوه بالنتقاص
لقه.
وأيضا ،فإن ح ّد سبّ الخلوق وقذفه ل يسقط بإظهار التوبة ،فحد سب الالق أول.
وأيضا ،فحدّ الفعال الوجبة للعقوبة ل تسقط بإظهار التوبة ،فكذلك حَ ّد القوال ،بل شأن القوال وتأثيها أعظم.
ضِ فإنا ل تسقط التوبة بعد الرفع إلوجاع المر أن كلّ عقوبةٍ وجبت جزاء و نكالً على فعلٍ أو قو ٍل ما ٍ
السلطان ،فسب ال أول بذلك ،ول ينتقض هذا بتوبة الكافر والرتد ،لن العقوبة هناك إنا هي على العتقاد الاضر
ف الال الستصحب من الاضي ،فل يصلح نقضا لوجهي:
أحدها :أن عقوبة الساب ل ليست لذنب أستصحبه واستدامه ،فإنه بعد انقضاء السب ل يستصحبه ول يستدمه
وعقوبة الكافر والرتد إنا هي الكفر الذي هو ُمصِ ّر عليه مقيم على اعتقاده.
الثان :أن الكافر إنا يُعاقَب على اعتقاد هو الن ف قلبه ،وقوله وعمله دليلٌ على ذلك العتقاد ،حت لو فرض أن
علمنا أن كلمة الكفر الت قالا خرجت من غي اعتقادٍ لوجبها ل نكفّره ـ بأن يكون جاهلً بعناها ،أو /مطئا قد
غلط وسبق لسانه إليها مع قصد خلفها ،ونو ذلك ـ والسابّ إنا يُعاقَب على انتهاكه لرمة ال واستخفافه بقه
فيُقتل ،وإن علمنا أنه ل يَسْتحسن السب ل ول يَعتقده دينا ،إذ ليس أحدٌ من البشر يدينُ بذلك ،ول ينتقض هذا
أيضا بترك الصلة والزكاة ونوها ،فإنم إنا يُعاقَبون على دوام الترك لذه الفرائض ،فإذا فعلوها زال الترك ،وإن
شئت أن تقول الكافر والرتد و تاركوا الفرائض يعاقبون على عدم فعل اليان والفرائض ،أعن على دوام هذا العدم،
فإذا وُجد اليا ُن والفرائضُ امتنعت العقوبة لنقطاع العدم ،وهؤلء يعاقَبون على وجود القوال والفعال الكبية ،ل
على دوام وجودها ،فإذا وُجدت مرةً ل يرتفع ذلك بالترك بعد ذلك.
وبالملة فهذا القول له َتوَجّهٌ وقوةٌ ،وقد تقدم أن الرد َة نوعان :مرّدةٌ ،ومغلّ َظةٌ ،وبسطنا هذا القول فيما تقدم ف
السألة الثالثة ،ول خلف ف قبول التوبة فيما بينه وبي ال سبحانه وسقوط الث بالتوبة النصوح.
ومن الناس من سلك ف ساب ال تعال مسلكا آخر ،وهو أنه جعله من باب الزنديق كأحد السلكي اللذين
ذكرناها ف ساب الرسول لن وجود السب منه ـ مع إظهاره للسلم ـ دليلٌ على خُبث َسرِيرته ،لكن هذا
ضعيفٌ ،فإن الكلم هنا إنا هو ف سبّ ل يتدين به ،فأما السب الذي يُتَ َديّن به ـ كالتثليث ،ودعوى الصاحبة
158
والولد ـ فحكمه حكم أنواعِ الكفر ،وكذلك القالتُ الكفّرةُ ـ مثل مقال ِة الهمية ،والقدرية ،وغيهم من
صنوف البدع ـ.
وإذا قبلنا توبة من سب ال سبحانه فإنه ُيؤّدّبُ أَدبا َوجِيعا حت يَ ْردَعه عن العود إل مثل ذلك ،هكذا ذكره بعض
أصحابنا ،وهو قولُ أصحاب مالكٍ /ف كلّ مرتدّ.
159
فـصــــل
سأََلةُ الثّانَِيةُ /ف اسْتِتَابَ ِة الذّ ّميّ ِم ْن َهذَاَ ،وقَبُ ْولِ َت ْوبَتِهِ
ا َل ْ
161
ث إن /أصحابنا فسروا قوله ف شات النب بأنه ل يسقط عنه القت ُل بالتوبة مطلقا وقد تقدم توجيهُ ذلك ،وهذا
مثله ،وهذا ظاهرٌ إذا قلنا إن السلم الذي يسبّ ال ل يسقط عنه القتل بالتوبة ،لن الأخذ عندنا ليس هو الزندقة،
فإنه لو أظهر كفرا غي السبّ استتبناه ،وإنا الأخذ أن يقتل عقوبةً على ذلكَ وحدّا عليه ،مع كونه كافرا ،كما يُقتل
لسائر الفعال.
162
زِناهُ بسلمةٍ فإنه مرمٌ ف دينه مض ّر بالسلمي ،فإذا أسلم ل يسقط عنه ،بل إما أن يقتل أو يُحدّ ح ّد الزن ،كذلك
سب ال تعال حت لو فرض أن هذا /الكلم (لَ َيْن ُقضُ) العهدَ َلوَ َجبَ أن يُقام عليه حدّه ،لن كل أمر يعتقده مرما
فإنا نقيم عليه فيه حد ال الذي شرعه ف دين السلم وإن ل يُعلم ما ح ّدهُ ف كتابهِ ،مع أن الغلب على القلب أن
أهل اللل كلهم يقتلون على مثل هذا الكلم كما أن ح ّدهُ ف دين ال القتل ،أل ترى أن النب لا أقام على الزان
منهم حدّ الزن قال" :اللهُمّ ِإنّي أوّ ُل مَنْ أ ْحيَا َأمْ َركَ إذْ َأمَاتُوهُ" ومعلومٌ أن ذلك الزان منهم ل يكن يسقط ال ّد عنه
لو أسلم ،فإقامةُ ال ّد على من سبّ الربّ ـ تبارك وتعال ـ سبّا هو سبّ ف دين ال ودينهم عظيمٌ عند ال
ل ويقامَ عليه ح ّدهُ. وعندهم أول أن يُحيَا فيه أمرُ ا ِ
وهذا القسم قد اختلف الفقهاء فيه على ثلثة أقوالٍ:
أحدها :أن الذم ّي يُستتابُ منه كما يستتابُ السل ُم منه وهذا قو ُل طائفةٍ من الدنيي كما تقدم ،وكأن هؤلء ل يروه
نقضا للعهد ،لن ناقض العهد يقتل كما يقتل الحارِبُ ،ول معن لستتابة الكافر الصلي والحاربِ ،وإنا رأوا ح ّدهُ
القتلَ فجعلوه كالسلم ،وهم يستتيبون السلم ،فكذلك يستتابُ [الذّميّ] على قول هؤلء فالشبه أن استتابتهُ من
السبّ ل تتاجُ إل إسلمهِ ،بل تقب ُل توبتهُ مع بقائهِ على دينهِ.
القول الثان :أنه ل يُستتابُ ،لكن إن أسلم ل يُقتلْ ،وهذا قول ابن القاسم وغيه ،وهو قو ُل الشافعيّ ،وهو إحدى
الروايتي عن أحد ،وعلى طريقة القاضي ل يذكر فيه خلفٌ ،بناءً على أنه قد نقض عهده ،فل يتاج قتله إل
استتابةٍ ،لكن إذا أسلم سقط عنه القتل كالرب.
القول الثالث :أنه يقتلُ بكلّ حالٍ ،وهو ظاه ُر كلمِ مالكٍ وأحد ،لن قتله وجب على جُرمٍ م ّرمٍ /ف دين ال وف
دينه ،فلم يسقط عنه موجبه بالسلم ،كعقوبته على الزن والسرقةِ والشربِ ،وهذا القول هو الذي يد ّل عليه أكثرُ
الدل ِة التقدمِ ذك ُرهَا.
163
فـصــــل
حقيقة السب
السبّ الذي ذكرنا حكمه من السلم هو :الكلم الذي يقصد به النتقاصُ ،والستخفافُ ،وهو ما يفهم منه السبّ
سبّوا الّذِينَ
ف اعتقاداتم ،كاللعنِ ،والتقبيحِ ،ونوهِ ،وهو الذي د ّل عليه قوله تعال :وَ َل تَ ُ ف عقو ِل الناسِ على اختل ِ
ل عَدْوا ِب َغيْ ِر عِلْمٍ.
سبّوا ا َ
يَ ْدعُونَ مِنْ دُونِ الِ َفيَ ُ
فهذا أعظم ما َتفُو ُه به اللسنة ،فأما ما كان سبّا ف القيقة والكم ،لكن مِن الناس من يعتقده دينا ،ويراه صوابا
وحقّا ،ويظ ّن أن ليس فيه انتقاصٌ ول تعييب ،فهذا نوعٌ من الكفر ،حكمُ صاحبه إما حكم الرتد الظهر للردة أو
ب منها النافق البطنِ للنفاق ،والكلمُ ف الكلمِ الذي يكفرُ به صاحبهُ أو ل يكفُرُ ،و تفصي ُل العتقادات وما يُوج ُ
الكفرَ أو البدعة فقط وما اختلف فيه من ذلك ليس هذا موضعه ،وإنا الغرضُ أن ل يدخل هذا ف قسم السبّ الذي
تكلمنا ف استتابة صاحبه نفيا وإثباتا والُ أعلمُ.
164
فـصــــل
165
ح َوهَا" ،وكذلك قال أبو موسى سأََل ِة الُصَلّي َونَ ْ
وذهب طائفةٌ ـ منهم الارث بن مسكي وغيه ـ "إلَى القَتْلِ فِي مَ ْ
بن َمنَاسٍ فيمن قالَ" :لعَنَهُ الُ إل آ َدمَ" أنه يقتلُ ،وهذه مَسْألة الكرمان بعينها وهذا قياسُ أحد الوجهي لصحابنا
حوْتُ الصْحَفَ" ،أو "شَرْبتُ الَمْرَ إنْ َفعَلتُ كَذَا"، قالوا :ليس ذلك بيمي ،لنهُ إنا التزم العصية ،كما لو قالَ " :م َ
ول يُظهر قصد إرادة الكف ِر من هذا العموم ،لنه لو أرادهُ لَذَكَرهُ باسهِ الاصّ ،ول يكتف بالسم الذي يشركه فيه
جيعُ العاصي.
ومنهم من قال :هو ييٌ ،لن ما أمره ال به اليان ،ومعصيت ُه فيه كفرٌ ،ولو التزم الكفر بيمينه بأن قال :هو يهوديّ
أو نصرانّ ،أو هو بريءٌ من ال أو من السلم ،أو هو يستح ّل المر والنير ،أو ل يراه ال ف مكان كذا إن فعل
كذا ،ونوه ،كان يينا ف الشهور عنه ،ووجه هذا القول أن اللفظ عامّ ،فل يُقب ُل منه دعوى الصوصِ ،ولعلّ من
يتار هذا يَحمِلُ كل َم المام أحد على أن القائلَ كان جاهلً بأن ف النسبِ أنبياءً.
ووجه الول أن أبا بكر ـ رضي ال عنه ـ كتب إل الهاجرِ بن أب أمّيةَ ف الرأةِ الت كانت تجو السلمي يَلُومُه
على قَطع يدها ،و يذكرُ له أنه كان الواجبُ أن يعاقبها بالضربِ /مع أن النبياءَ يدخلون ف عموم هذا اللفظ ،ولن
ظ سبّ وقذفٍ ،وللنبيا ِء ونوهم من اللفاظ العامة قد كثرت ،وغََلبَ إرادةُ الصوصِ با ،فإذا كان اللفظُ لف َ
الصائص والزايا ما يوجب ذكرهم بأخصّ أسائهم إذا أُرِيد ذكرهم ،والغضبُ يم ُل النسا َن على التجوّزِ ف القولِ
والتوسع فيهِ ،كان ذلكَ قَرَائنَ ـ عُرِْفيّة ولفظية وحاليّة ـ ف أن ُه ل يقصد دخولم ف العمومِ ،ل سيّما إذا كان
دخول ذلك الفرد ف العموم ل يكا ُد يُشع ُر بِهِ.
ويؤيد هذا أن يهوديّا قال ف عهد النب " :وَالّذِي اصْ َطفَى ُم ْوسَى عَلَى العَالَ ِميَ" فلطمه السلم حت شكاه إل
عن تفضيله على موسى ،لا فيه من انتقاص الفضول بعينه والغضّ منه ،ولو أن اليهوديّ النب ،ونى النب
أظه َر القو َل بأن موسى أفضلُ من ممدٍ لوجب التعزي ُر عليهِ إجاعا إما بالقتل أو بغيهِ ،كما تقدم التنبيه عليهِ.
166
فصــــــل
167
فصــــــل
168
فصـــــل
ب أحدا من الصحابة
حكم من س ّ
من أهل بيته وغيهم فقد أطلق المام أحد أنه يُضربُ ضربا نكالً، فأما مَن سبّ أحدا مِن أصحاب رسول ال
وتوقف عن كفره وقتله.
قال أبو طالبٍ" :/سأَلت أحد عمن شتم أصحاب النب قال :القتل َأ ْجبُنُ عنه ،ولكن أضربه ضربا نكالً".
قال :أرى أن يضرب ،قلت له :حدّ ،فلم يقف وقال عبدال" :سأَلت أب عمن شتم رجلً من أصحاب النب
على الد ،إل أنه قال :يُضرب ،وقال :ما أراه على السلمِ".
شتُمُونَ ـ أو يسبون ـ أبا بكر وعمر رضي ال عنهما". ضةُ؟ َفقَالَ :الّذِي َن يَ ْ
وقالَ :سأَْلتُ َأبِي :مَنِ الرّافِ َ
وقال ف الرسالة الت رواها أبو العباس أحد بن يعقوبَ الصطخري وغيه" :وخي المةِ بعدَ النب أبو بك ٍر وعمرُ
ف قو ٌم (عَلَى عُثمانَ) وهم خلفا ُء راشدون مهديون ،ث بعدَ أب بكرٍ ،وعثمان بعد عمرَ ،وعلي بعد عثمانَ ،ووق َ
أصحابُ رسولِ الِ بعد هؤلء الربعةِ خي الناسِ ،ل يوز لحدٍ أن يذكر شيئا من مساويهم ،ول يطعن على
أح ٍد منهم بعيبٍ ول نقصٍ ،فمن فعل ذلك فقد وجب (عَلَى السّلْطَانِ) تأديبه وعقوبته ،ليس له أن يعفو عنه ،بل
يعاقبه ويستتيبهُ ،فإن تاب ُقبِ َل منهُ ،وإن ثبت أعا َد علي ِه العقوَبةَ وخلده ف البس حت يوت أو يُراجعَ.
وحكى المام أحد هذا عمن أدركه من أهل العلم ،وحكاه الكرمان عنه وعن إسحاق و الميدي وسعيد بن
منصورٍ وغيهم.
وقال اليمون" :سعت أحد يقول :ما لم ولعاوية؟ نسأل ال العافية ،وقال ل :يا أبا السن إذا رأيت أحدا يذكر
أصحاب رسول ال بسوءٍ فاتمه على السلم".
فقد ن صّ رضي ال عنه /على وجوب تعزيره ،واستتابته حت يرجع باللد ،وإن ل ينته حبس حت يوت أو يراجع،
وقال :ما أراه على السلم ،واتمه على السلم ،وقال :أجبُ عن قتله.
وقال إسحاق بن راهويه :من شتم أصحاب النب يعاقب ويبس.
وهذا قول كثي أصحابنا ،ومنهم ابن أب موسى ،قال" :ومن سب السلف من الروافض فليس بكفؤ ول يُزوج ،ومن
ر مى عائ شة ر ضي الُ عن ها ب ا برأ ها الُ م نه ف قد مَرَ قَ من الدّ ين ،ول ينع قد له نكاح على م سلمة ،إل أن يتوب
ويظهر توبتَهُ" ،وهذا ف الملة قول عمر بن عبدالعزيزِ وعاصمِ الحوا ِل وغيها من التّاِبعِيْنَ.
قال الارث بن عتبة" :إ نّ عُ َمرَ بن عبدالعزيز ُأتِي برجلٍ سبّ عثمان ،فقال :ما حلك على أن سببته؟ قال :أُبغض هُ،
ل سببته؟ قال :فأمر به فجُلِد ثلثي سوطا". قال :وإن أبغضتَ رج ً
ب إنسَانا َقطّ ،إلّ إنسَانا شتم معاويةَ فضربهُ أسوَاطا".
وقال إبراهيم بن ميسرةَ" :مَا َرَأْيتُ عُ َم َر بْ َن عبدالعزيز ضَرَ َ
رواها الللكائي.
169
،ولكن اجلده فوق رَأسه أَسواطا ،ولول أن وقد تقدم عنه أنهُ كَتب ف رجلٍ سبّهُ" :ل يقتل إل من سب النب
رجوت أن ذلك خي له ل أَفعلْ".
ت برجلٍ قدْ سبّ عُثما نَ ،قال :فضربت هُ عشرةَ
وروى المام أحد حدثنا أبو معاوية حدثنا عاصم الحوال قالُ" :أتِيْ ُ
ي سَوطا".سبّهُ حت ضربتُ ُه سبع َ
أسواطٍ ،قالَ :ثّ عَادَ لِمَا قَالَ :فضربتهُ عشرةً أخرى ،قال :فلم يزل يَ ُ
وهذا هو الشهورُ من مذهب مالكٍ ،قال مالكٌ" :من شتم النب قتل ،ومن شتم أَصحابه أُدّبَ".
ض عثمان والباءة منهُ أُدّبَ أدبا شديدا ،ومَن زادَ إل بُغضِ أب
وقال عبداللك بنُ حبيب" :مَ ْن َغلَ مِنَ الشّْي َعةِ إل ُبغْ ِ
بكرٍ وعم َر فالعقوبةُ عليهِ أشدّ ،ويُكرّرُ ضربُهُ ،ويُطَالُ سجنهُ حت يوتَ ،ول يبل ُغ به القتل إلّ ف َسبّ الّنبِيّ ".
وقال ابن النذرِ" :ل أعلم أَحدا يوجب قتل من سب من بعد النب ".
وقال القاضي /أبو يعلى :الذي عليه الفقهاءُ ف سبّ الصحابةِ" :إن كان مستحلً لذلك كفر ،وإن ل يكن مستحلً
فَسَق ول يكفر ،سواء َكفّرهم أو َطعَن ف دينهم مع إسلمهم".
ب الصحابة وَ ُكفْرِ الرّافضةِ .قال ممدُ بن يوسف
وقد قطع طائفةٌ من الفقهاء من أهل الكوف ِة وغيهم بقتل من س ّ
الفرياب ،وسئل عمن شتم أبا بكر ،قال" :كافر ،قيل :فيُصلّى عليه؟ قال :ل ،وسأله :كيف يُصنع به وهو يقول ل إله
إل ال؟ قال :ل تسوه بأيديكم ،ادفعوه بالشب حت تواروه ف حفرته".
وقال أحد بن يونس" :لو أن يهوديا ذبح شاة وذبح رافضي لَكلت ذبيحة اليهودي ،ول آكل ذبيحة الرافضي ،لَنه
مرتد عن السلم".
وكذلك قال أبو بكر بن هانئ" :ل تُؤكل ذبيحة الروافض والقدريةِ كما ل تُؤكلُ ذبيحةُ الرتدّ ،مع أن ُه تُؤكل ذبيحةُ
الكتابّي ،لن هؤلء يُقامو َن مقامَ الرتدّ ،وأهل الذم ِة ُيقَرّونَ على دينهم ،وتُؤخ ُذ منهم الزيةُ".
وكذلك قال عبدال بن إدريس من أعيانِ أئمة الكوفةِ" :ليس لرافضي (شفعة لَنه ل) شفعة إل لسلمٍ.
وقال فضيلُ بن مرزوقٍ" :سَ ِم ْعتُ الَسَنَ بَ َن الس ِن يقولُ لرجلٍ من الرافضةِ :والِ إن َقتْل كَ لقربةٌ إل الِ ،وما أمتن عُ
من ذلك إل بالوارِ" ،وف رواية قال" :رَ َحمِكَ الُ قَدْ عرفتُ إنا تقولُ هذا تزحُ ،قال :ل ،والِ ما هو بالزح ولكنهُ
الد ،قال :وسعته يقول :لئن أمكننا ال منكم لنقطعنّ أيديكُم وأَرْ ُجَلكُمْ".
صرّح جاعاتٌ من أصحابنا بكفر الوارج العتقدين الباءة من عل ّي وعثمان وبكفر الرافضة العتقدين لسب جيع وَ
الصحابة الذين كفّروا الصحابة وفسّقوهُم وسبّوهُم.
ل يُ َزوّجُ".
سبّ َفقَدْ َكفَرَ َف َ
ضيّ فَِإنْ كَانَ يَ ُ
وقال أبو بكرٍ عبدالعزيز ف "ا ُل ْقنِعِ" وَ "أما الرّاِف ِ
ولفظ بعضهم وهو الذي نَصَره القاضي أبو يعلى أنهُ إن سبهم سبّا يقدحُ ف دينهم أو عدالتهم َكفَر بذلك ،وإن كان
ب أبا أحدهم أو يسبه سبّا يقصد به غيظه ونو ذلك ـ ل يكفر". سبّا ل يقدحُ ـ مثل أن يس ّ
170
قال أحدُ ف روايةِ أب طالبٍ ف الرج ِل يشتمُ عثمان" :/هذه زندقةٌ" ،وقال ف رواية الروذي" :من شتم أَبا بكر
وعمر وعائشة ما أراه على السلم"( .وقال ف رواية حنبل :من شتم رجلً من أصحاب النب ما أراه على
السلم).
قال القاضي أبو يعلى :فقد أطلق القول فيه أنه يكفر بسبّه لحدٍ من الصحابةِ ،وتوقّف ف رواية عبدال وأب طال بٍ
عن قتله وكمال الد ،وإياب التعزير يقتضي أنه ل يكم بكفره.
ط القتلِ لمِ" إذا استح ّل سبهم بأنّ ُه يكفرُ بل خلفٍ ،ويملُ إسقا ُ قال :فيحتمل أن يمل قوله" :مَا أَرَا ُه عَلَى الِ ْس َ
على مَنْ ل يستحلّ ذلك ،بل َفعَل ُه مع اعتقادهِ لتحريهِ كمن يَأتِي العاصي ،قالَ :ويتملُ أن يمل قولهُ" :مَا أَرَاهُ عَلَى
سقُوا ،بعد النب ،وأَخذُوا المر بغي حقّ ،ويملُ قولهُ ا ِل ْسلَمِ" على سبّ يطعنُ ف عدالتهم نو قوله :ظَلمُوا ،وفَ َ
ف إسقاطِ القتلِ على سبّ ل يطعنُ ف دينهم ،نو قوله :كان فيهم قلةُ علمٍ ،وقلةُ معرف ٍة بالسياسة والشجاعة ،وكان
فيهم ش ّح ومبةٌ لل ّدْنيَا ،ونو ذلك ،قال :ويتم ُل أن يُحم َل كلمُه على ظاهره فتكونُ ف سابم روايتان :إحداها:
يكفُرُ ،والثانية :يفسقُ ،وعلى هذا استقرّ قولُ القاضي وغيه ،حكوا ف تكفيهم روايتي.
قال القاضي" :ومن قذف عائشة ـ رضي ال عنها ـ با برأَها ال منه كفر بل خلفٍ".
ب الكلمَ ف فصلي ،أحدها :ف حك ِم سبهم مطلقا ،والثان :ف تفصيل أحكامِ السابّ.
وننُ نرّت ُ
حرمة سب الصحابة
ب والسنةِ.أما الول فسبّ أصحاب رسول ال حرامٌ بالكتا ِ
ضكُ ْم َبعْضا وأدن أحوال السابّ لم أن يكون مغتابا ،وقال تعال: ب َبعْ ُ أما الولُ فلنّ ال سبحانه يقول) :وَل َي ْغتَ ْ
سبُوا َفقَدْ ت ِب َغيْ ِر مَا اكْتَ َ
ي وَا ُل ْؤمِنَا ِ
) َويْلٌ ِلكُ ّل هُمَ َزةٍ لُ َم َزةٍ( وَالطّاعِ ُن عََلْيهِ ِم هُمَزَة لُ َم َزةٌ) وقال) :وَالّذِينَ ُيؤْذُونَ ا ُل ْؤ ِمنِ َ
ا ْحتَ َملُوا ُب ْهتَانا َوِإثْما ُمبِينا وهم صدور الؤمني فإنم هم الواجَهون بالطاب ف قوله تعال) :يَا َأّيهَا الّذِينَ آ َمنُوا
حيث ذُكرت ،ول يكتسبوا ما يوجب أذاهم ،لن ال سبحانه رضي عنهم رض ًى مطلقا بقوله تعال) :وَالسّاِب ُقوْنَ
ا َلوّلُو َن مِ َن الُهَا ِجرِي َن وَالَْنصَا ِر وَالذِينَ اّتَبعُوهُمْ /بِإِحْسَانٍ رضي ال َعنْهُ ْم وَ َرضُوا َعنْهُ فرضي عن السابقي من غي
ل عَ ِن ا ُل ْؤمِنيَ ِإ ْذ يُبَاِيعُونَكَ
اشتراط إحسانٍ ،ول يرضَ عن التابعي إل أن يتّبعوهم بإحسانٍ ،وقال تعالَ) :لقَدْ رَضي ا ُ
ج َرةِ والرضى من ال صفةٌ قديةٌ ،فل يرضى إل عن عب ٍد علم أنه يوافيه على موجبات الرضى ومَن رَضي حتَ الشّ َ تَ ْ
ال عنه ل يسخط عليه أبدا ،وقوله تعال) :إ ْذ ُيبَايِ ُع ْونَك َسواءٌ كانت ظرفا مضا أو ظرفا فيها معن التعليل فإن ذلك
ظرفٌ لتعلق الرضى بم ،فإنه يسمى رضىً أيضا كما ف تعلق العلم والشيئة والقدرة وغي ذلك من صفات ال
سبحانه ،وقيل :بل الظرفُ يتعل ُق بنفسِ الرضى ،وإنه يرضى عن الؤمن بعد أن يطيعه ،ويسخط عن الكافر بعد أن
يعصيه ،ويبّ من ابتع الرسول بعد اتباعه له ،وكذلك أمثال هذا ،وهذا قول جهور السلفِ وأهل الديث وكثي من
أهل الكلم ،وهو الظهر ،وعلى هذا فقد بيّن ف مواضع أُخر أن هؤلء الذين رضي [الُ] عنهم هم من أهل الثواب
ف الخرة ،ويوتون على اليان الذي به يستحقون ذلك ،كما ف قوله تعال) :وَالسّاِبقُ ْونَ ا َلوّلُو َن مِ َن ا ُلهَاجِرِينَ
171
حَتهَا ا َلْنهَارُ خَالِدِينَ ِفْيهَا ي تَ ْت تَجْ ِر ْ وَا َلنْصَا ِر وَالذِي َن اتَّبعُوهُ ْم بِإِحْسَانٍ رضي ال ُ َعْنهُ ْم وَرَضُوا عَنْ ُه َوَأعَدّ َل ُهمْ َجنّا ٍ
ك ال َفوْ ُز العَظِيمُ .َأبَدا ذلِ َ
حتَ الشّجَ َرةِ". وقد ثبت ف الصحيح عن النب أنه قالَ " :ل يَدْخُل النّارَ أَ َح ٌد بَايَ َع تَ ْ
وأيضا ،فكل من أخب ال عنه أنه رضي عنه فإنه من أهل النة وإن كان رضاه عنه بعد إيانه وعمله الصال ،فإنه
يذكر ذلك ف َمعْرِض الثناء عليه والدح عليه ،فلو علم أنه َيتَعقّب ذلك ما يُسخط الرَبّ ل يكن من أهل ذلك.
ضْيةً فَا ْدخُلِي فِي ِعبَادِي وَا ْدخُلِي َجّنتِي ضَي ًة مَرْ ِس الُطْ َمِئّنةُ ارْ ِجعِي إِلَى َربّكِ رَا ِ وهذا كما ف قوله تعال) :يَا َأّيتُهَا الّنفْ ُ
ب وَا ُلهَاجِرِي َن وَالَْنصَا ِر الّذِي َن اتَّبعُوهُ فِي سَاعَ ِة العُسْ َرةِ مِنْ بَعْ ِد مَا ل عَلى النّ ّ ولنه سبحانه وتعال قالَ) :لقَ ْد تَابَ ا ُ
ك مَ َع الّذِينَ كَا َد يَ ِزيْغُ قُلُوبُ َفرِي ٍق ِمْنهُمْ ثُمّ تَابَ عََلْيهِمْ ِإنّ ُه ِبهِمْ رَءوفٌ َرحِيمٌ وقال سبحانه وتعال) :وَاصبِرَْ /نفْسَ َ
ل وَالّذِي َن َمعَهُ َأشِدّا ُء عَلَى ال ُكفّارِ رُ َحمَاءُ شيّ يُ ِريْدُو َن وَ ْجهَهُ وقال تعال) :مُحَمّدٌ َرسُولُ ا ِ يَ ْدعُونَ َرّبهُ ْم بِالغَدَاةِ َو العَ ِ
سِ )وَكَذلِكَ ل وَرِضْوانا الية ،وقال تعالُ ) :كنْتُمْ َخيْرَ ُأ ّمةٍ أُ ْخرِ َجتْ لِلنّا ضلً مِنَ ا ِ َبْيَنهُمْ َترَاهُمْ رُكّعا سُجّدا َيبَْتغُونَ َف ْ
َجعَ ْلنَاكُمْ ُأ ّمةً َوسَطا ،وهم أول من وُجّه بذا الطاب ،فهم مرادون بل ريبٍ ،وقال ـ سبحانه وتعال ـ) :وَالّذِينَ
جعَلْ فِي قُلُوِبنَا ِغلّ لِلّذينَ آ َمنُوا َرّبنَا ِإنّكَ جَاءُوا مِ ْن َبعْ َدهُ ْم َيقُولُونَ َرّبنَا ا ْغفِرْ َلنَا وَلِ ْخوَاِننَا الّذِي َن َسَبقُونَا بَالِيَا ِن وَل تَ ْ
رَءوفٌ رَحِيمٌ فجعل سبحانه ما أفاء ال على رسوله من أهل القرى للمهاجرين والنصار والذين جاءوا من بعدهم
مستغفرين للسابقي وداعي ل أن ل يعل ف قلوبم غِلً لم ،فعُلم أن الستغفار لم وطهارة القلب من الغِلّ لم أمرٌ
ل وَا ْسَت ْغفِرْيبهُ ال و يرضاه ،ويُثن على فاعله ،كما أنه قد أمر بذلك رسوله ف قوله تعال) :فَاعَْلمْ َأنّهُ لَ إِلَهَ إِلّ ا ُ
ف َعْنهُ ْم وَا ْسَتغْفِرْ َلهُمْ ومبةُ الشيء كراه ٌة لضده ،فيكون ال ـ ي وَالُ ْؤ ِمنَاتِ ،وقال تعال) :فَاعْ ُ ك وَلِلْ ُم ْؤ ِمنِ َ
لِ َذْنبِ َ
سبحانه وتعال ـ يكرهُ السب لم الذي هو ض ّد الستغفار والبغض لم الذي هو ضدّ الطهارةِ ،وهذا معن قوله
سبّوهُمْ" رواه مسلمُ. حمّدٍ فَ َ ب مُ َصحَا ِ عائشة رضي ال عنهاُ" :أمِرُوا بِا ِل ْسِتغْفَارِ لَ ْ
ب ُمحَمّدٍ َفِإنّ الَ َقدْ َأمَ َرنَا بَالِ ْسِت ْغفَارِ َل ُهمْ ،وَقَ ْد عَلِمَ َأّنهُمْ سبّوا أَصْحَا َ وعن ماه ٍد عن ابن عباسٍ قالَ " :ل تَ ُ
َسَي ْقتَتِلُونَ" رواه المام أحد.
ضتْ َمنْزَِلتَا ِن َوبَ ِقَيتْ وَاحِدَة ،فأحسن ما أنتم كائنونَ وعن سعد بن أب وقاصٍ قال" :النّاسُ عَلى ثَلث َمنَازِلَ ،فَ َم َ
ضوَانا فهؤلء الهاجرون، عليهِ أن تكونوا بذه النلةِ الت بقيت ،قال :ث قرأَِ) :ل ْل ُفقَرَاءِ ا ُلهَاجِرِينَ إل قوله) :وَ رِ ْ
حبّو َن مَ ْن هَاجَرَ إِلَْيهِ مْ إل قوله) :وَلَو كَانَ ِبهِمْ وهذه منلةٌ قد مضت )وَالّذِينَ َتَبوّءُوا الدّا َر وَالِيَانَ مِنْ َقبِْل ِه ْم يُ ِ
صةٌ قال :هؤلء النصارُ ،وهذه منلةٌ قد مضت ،ث قرأ) :وَالّذَينَ جَاءوا مِ ْن َبعْ ِدهِ مْ إل قولهَ ) :رحِيمٌ قد مضت َخصَا َ
هاتان ،وبقيت هذه النلة ،فأحسن ما أنتم كائنونَ /عليه أن تكونوا بذه النلة الت بقيت" ،يقولُ :أن تستغفروا لم،
ولن مَن جَاز سبّ ُه بعينهِ أو [لعنته] ل يز الستغفار له ،كما ل يوز الستغفارُ للمشركي لقوله تعال) :مَا كَانَ
ب الَحِيم وكما ل صحَا ُ ي وَلَو كَانُوا ُأوْلِي قُ ْربَى مِنْ بَعْ ِد مَا َتَبيّنَ َلهُمْ َأّنهُمْ أَ ْ سَت ْغفِرُوا ِللْمُشْرِ ِك َ لِلنِّب ّي وَالّذِينَ آ َمنُوا َأنْ يَ ْ
يوز أن يستغفر لنس العاصي مُسمّي باسم العصية ،لن ذلك ل سبيل إليه ،ولنه شرع لنا أن نسأل ال أن ل
172
يعل ف قلوبنا ِغلّ للذين آمنوا ،والسب باللسانِ أعظمُ من الغِلّ الذي ل سبّ معهُ ،ولو كان الغِلّ عليهم والسبّ لم
جائزا ل يشرع لنا أن نسأله ترك ما ل يضرّ ِفعْلهُ ،ولنه وَصَفَ مستحقي الفيء بذه الصفة كما وَصَفَ السابقي
بالجرة والنصرة ،فعُلم أن ذلك صفةٌ لم وشرطٌ فيهم ،ولو كان السبّ جائزا ل يشترط ف استحقاق الفيء ترك أمرٍ
جائزٍ كما ل يشترط ترك سائر الباحاتِ ،بل لو ل يكن الستغفارُ لم واجبا ل يكن شرطا ف استحقاقِ الفيءِ ( ِلنّ
حقَاقَ الفَيء) ل يشترك فيه ما ليس بواجبٍ ،بل هذا دلي ٌل على أن الستغفار لم داخلٌ ف َعقْد الّدين وأصله.
استِ ْ
173
لِي صَاحِب؟ َفهَلْ أَْنتُ ْم تَارِكُوا لِي صَاحِب"؟ أو كما قال بأب هو وأمي قال ذلك لا غامر بعض الصحاب ِة أبا بكرٍ،
وذاك الرجلُ من فضلءِ أصحابه ،ولكن امتاز أبو بكر عنه بصحبةٍ انفرد با عنه.
وعن ممد بن طلحة الدن عن عبدالرحن بن سال بن عتبة بن عوي بن ساعدة عن أبيه عن جده قال :قال رسول
ل وَصهَاراَ ،فمَ ْن َسّبهُمْ َفعََليْهِ َلعَْنةُ ا ِ
صحَاباَ ،جعَلَ لِي ِمنْهُ ْم وُ َزرَاءَ َوَأْنصَارا َوأَ ْ ال " :/إنّ الَ ا ْختَا َرنِي ،وَا ْختَارَ لِي أَ ْ
صرْفا وَ َل عَدْلً" وهذا مفوظ بذا السناد. ل ِمنْهَ َي ْومَ القِيا َمةِ َ
الَلِئ َكةِ وَالنّاسِ أَجْ َمعِيََ ،ل َي ْقبَلُ ا ُ
حتَ ّج بِهِ حلّ ُه الصّ ْدقُُ .يكَْتبُ حَ ِدْيثُهُ ،ولَ ُي ْ
وقد روى ابن ماجة بذا السناد حديثا ،وقال أبو حاتٍ ف ممد" :هذا مَ َ
عَلى انْفِرَا ِدهِ" ومعن هذا الكلم أنه يصلح للعتبار بديثه والستشهاد به ،فإذا عضّده آخر مثله جاز أن يُحتج به،
ول يُحتج به على انفراده.
صحَابِيَ ،ل َتتّخِذُوهُ ْم غَرَضا مِ ْن َبعْدِي ،مَنْ أَ َحّبهُمْ َفقَدْ وعن عبدال بن ُمغَفّلٍ قال :قال رسول ال " :ال الَ فِي أ ْ
أَ َحّبنِي ،ومن َأْب َغضَهُمْ َفقَدْ َأْب َغضَنِيَ ،ومَنْ آذَاهُمْ َفقَدْ آذَانِيَ ،ومَن آذَانِي َفقَد آذَى الََ ،ومَنْ آذَى الَ َفيُوشِكُ َأنْ
ي وغيه من حديث عبيدة بن أب رائطة عن عبدالرحن بن زيا ٍد عنه ،وقال الترمذي" :غريبٌ ،ل َيأْخُ َذهُ" رواه الترمذ ّ
نعرفه إل من هذا الوجه".
صحَابِي َفقَ ْد َسّبنِيَ ،ومَ ْن َسّبنِي َفقَ ْد َسبّ الَ" رواه ابن س أيضا ،ولفظه" :مَ ْن َسبّ أَ ْ ورُوي هذا العن من حديث أن ٍ
البناءِ.
ل مَ ْن َسبّ أَصْحَابِي" رواه أبو أحد الزبييّ :حدثنا ممدُ بن خالدٍ ح عن النب قالَ" :لعَنَ ا ُ وعن عطاء بن أب ربا ٍ
عنه ،وقد رُوي عنه عن ابن عمر مرفوعا من وجهٍ آخر ،رواها الللكائي.
وقال علي بن عاصمٍ :أنبأ أبو َقحْذَم ،حدثن أبو ِقلَبة عن ابن مسعودٍ قال :قال رسول ال " :إذَا ذُكِ َر القَدَرُ
صحَابِي َفَأمْسِكُوا" رواه الللكائيّ. سكُوا ،وَإذَا ذُكِرَ أَ ْ َفَأمْ ِ
ولا جاء فيه من الوعيد قال إبراهيم النخعي" :كان يقالَ :شتْمُ أَب بكر وعمر من الكبائرِ" ،وكذلك قال أبو إسحاق
جَتِنبُوا َكبَائِرَ مَا ُتْنهَو َن َعنْهُ ،"وإذا كان َشتْمهم السبيعيَ " :شتْم أب بك ٍر وعمر من الكبائر الت قال ال تعال) :إِ ْن تَ ْ
بذه الثابة فأقل ما فيه التعزيرُ ،لنه مشروعٌ ف كُ ّل معصي ٍة ليس فيها ح ّد ول كفارةٌ ،وقد قال " :انْصُرْ أَخَاكَ
ظَالِما َأ ْو مَظْلُوما" وهذا ما ل نعلم فيه خلفا بي أهل الفقه والعلم من /أصحاب النب والتابعي لم بإحسانٍ
وسائر أهل السنة والماعة ،فإنم ممعون على أن الواجبَ الثناءُ عليهم ،والستغفار لم ،والتّرحّ ُم عليهم ،و التّرضّي
عنهم ،واعتقادُ مبتهم وموالتم ،وعقوب ُة مَنْ أَساء فيهم القول.
174
ح ّد النبياء ليس يشبه الدود ،كما تقدم ،ولن ال تعال ميّ َز َبيْنَ مؤذي ال ورسوله ومؤذي الؤمني ،فجعل الول
ملعونا ف الدنيا والخرة ،وقال ف الثانَ) :فقَدْ ا ْحتَ َملُوا ُب ْهتَانا َوِإثْما ُمبِينا ،ومطلق البهتان والث ليس بوجبٍ للقتل،
وإنا هو موجبٌ للعقوبةِ ف الملةِ ،فتكون عليه عقوبةٌ مطلقةٌ ،ول يلزم من العقوبة جواز القتل ،ولن النب قال:
ن َبعْدَ إ ْحصَانٍَ ،أوْ رَجُل َقتَلَ
شهَدُ َأنْ لَ إِلهَ إِلّ الَ إِ ّل بإِحْدَى ثَلَثٍُ :كفْ ٍر َبعْدَ إِيَانٍَ ،أوْ زِ ً
ئ مُسْلِمٍ يَ ْ
حلّ َد ُم امْرِ ٍ
" َل يَ ِ
َنفْسا َفُيقْتَ ُل َبهَا" ومطلق السب لغي النبياء ل يستلزم الكفر ،لن بعض مَن كان على عه ِد النب كان ربا سب
ب الواحدِ ل يقدحُ ف بعضهم بعضا ،ول يكفر أحدٌ بذلك ،ولن أشخاص الصحابة ل يبُ اليانُ بم بأعيانم ،فس ّ
ل وملئكتهِ وكتبهِ ورسل ِه واليومِ الخرِ. اليان با ِ
175
ل وإعلءِ ل بنفسهِ ومالهِ ،ويعينهُ على إظهارِ دينِ ا ِ ب عَنْ رسولِ ا ِ أنه ما منهم رجلٌ إل كان ينصُر ال ورسوله ،ويذ ّ
ل وقتَ الاجةِ ،وهو حينئذٍ ل يستقر أمرهُ ،ول تنتشر دعوتُهُ ،ول تطمئن قُلُوبُ أكثرِ ل وتبليغِ رسالتِ ا ِ كلمةِ ا ِ
الناسِ بدينه ،ومعلومٌ أن رجلً لو عم َل به بعضُ الناسِ نو هذا ث آذاه أحدٌ لغضب له صاحبه ،وعدّ ذلك أذى له،
سبّوا أصْحَابَ سيْر بن ُذعْلُوق سعتُ ابن عمر ـ رضي ال عنهما ـ يقولَ " :ل تَ ُ وإل هذا أشار ابن عمر ،قال نُ َ
حمّدٍ ،فَِإ ّن َمقَامَ أَ َح ِدهِمْ َخيْ ٌر مِ ْن عَ َمِلكُمْ كُلّهِ" ،رواه الللكائي ،وكأنه أَخَ َذ ُه مِنْ َقوْ ِل النِّبيّ َ" :/لوْ َأْنفَقَ أَحَدُكُمْ مُ َ
ِمثْلَ أُحُدٍ َذهَبا مَا بََل َغ مُدّ أَحَ ِدهِمْ َأ ْو َنصِْيفَهُ" ،وهذا تفاوتٌ عظيمٌ جدّا.
لّبةََ ،وبَ َرَأ النّس َمةَِ ،إنّهُ َل َعهْ ُد النِّب ّي الُ ّميّ إَِليَّ ،أنّهُ
ومن ذلك :ما رُوي عن على رضي ال عنه أنه قال" :وَالّذِي فَلَ َق ا َ
حبّكَ إِ ّل ُم ْؤمِنٌ ،وَ َل ُيْبغِضُكَ إِ ّل ُمنَافِقٌ" ،رواهُ مسلمُ. َل يُ ِ
ق ُبغْضُ ومن ذلك :ما خرّجاه ف الصحيحي عن أنسٍ أن النب قال" :آَي ُة الِيانِ ُحبّ ا َلْنصَارِ ،وَآية النّفَا ِ
ضهُمْ إِ ّل مُنَافِقٌ".حّبهُمْ إِلّ ُم ْؤمِنٌ ،وَ َل ُيبْ َغ ُ
ا َلنْصَارِ" وف لفظٍ قال ف النصارَِ " :ل يُ ِ
ضهُمْ إِلّحّبهُمْ إِ ّل ُم ْؤمِنٌ ،وَلَ يُْب ِغ ُ وف الصحيحي أيضا عن الباءِ بن عازبٍ عن النب أنهُ قالَ ف النصارَِ :ل ُي ِ
ضهُمْ َأْبغَضَهُ الُ". ُمنَافِقٌ ،مَنْ أَ َحّبهُمْ أَ َحبّهُ الَُ ،ومَنْ َأْبغَ َ
ل وَالَيوْمِ الخِرِ". ض ا َلنْصَارَ َرجُلٌ آمَ َن بِا ِ وروى مسلمٌ عن أب هريرة عن النب قالََ " :ل ُيْبغِ ُ
ل وَاليْومِ ض ا َلنْصَارَ َرجُ ٌل ُي ْؤمِ ُن بِا ِ وروى مسلمٌ أيضا عن أب سعيدٍ ـ رضي ال عنه ـ عن النب قال" :ل ُيْبغِ ُ
الخِرِ".
فمن سبهم فقد زاد على بغضهم ،فيجبُ أن يكو َن منافقا ل يؤمن بال ول باليوم الخر ،وإنا خصّ النصار ـ وال
أعلمُ ـ لنم هم الذين تبوّؤا الدار واليان من قبل الهاجرين وآووا رسول ال ونصرو ُه ومنعوهُ ،وبذلوا ف إقامةِ
الدّي ِن النفوس والموال ،وعادوا الحر والسود من أجله ،وآووا الهاجرين وواسوهم ف الموال ،وكان الهاجرون
إذ ذاك قليلً غرباءَ فقراء مستضعَفي ،ومَن عَرَف السية وأيام رسول ال وما قاموا به من المر ث كان مؤمنا
يبّ ال ورسولهُ ل يلك أن ل يبهم ،كما أن النافق ل يلك أن ل يبغضهم ،وأراد بذلك ـ وال أعلم ـ أن
ُيعَرّف الناسَ قَدْ َر النصار ،لعلمه بأن الناس َي ْكثُرون والنصار َيقِلّون ،وأنّ المر سيكون ف الهاجرين ،فمن شارك
النصار ف نصر ال ورسوله با أمكنه فهو شريكهم ف القيقةِ كما قال تعال) :يَا أَّيهَا الّذِينَ آ َمنُوا ُكوْنُوا َأْنصَارَ الِ
فبُغضُ مَن نصرَ ال وَرسولَهُ مِنْ أصحابهِ ِنفَاقٌ.
ومن هذا :ما رواه طَلحةُ بن ُمصَرّف قال :كان يقالُُ" :بغْض بن هاشم نفاق ،وبُغض أب بكر وعمر نفاق ،والشاك
ف أب بكر كالشاك ف السنة".
ومن ذلك :ما رواه َكثِي /الّنوّاء عن إبراهيم بن السنِ ب ِن السن بن علي بن أب طالبٍ عن أبيه عن جدهِ قال :قال
ضةَ
عليّ بنُ أب طالبٍ ـ رضي ال عنه ـ :قال رسول ال " :يَ ْظ َهرُ فِي ُأ ّمتِي فِي آ ِخرِ ال ّزمَانِ َق ْو ٌم يُسَ ّم ْونَ الرّاِف َ
لمَ" هكذا رواه عبدال ابن أحد ف مسند أبيه. يَرُْفضُونَ ا ِل ْس َ
176
وف السنة من وجوهٍ صحيحةٍ عن يي بن عقيل :حدثنا كثيُ ...ورواه أيضا من حديثِ أب شهاب عبد ربه بن
ناف ٍع الياط عن كثي النواء عن إبراهيم بن السن عن أبيه عن جدهِ يرفعُهُ قال" :يَجِيءُ َق ْومٌ َقبْل ِقيَامِ السّا َعةِ يُسَ ّموْنَ
لمِ" ،وكثيُ الّنوّاء يُضعّفونه. ضةَ َبرَاءٌ مِ َن ا ِل ْس َالرّاِف َ
وروى أبو يي الِمّان عن أب َجنَاب الكلب عن أب سليمان المدان ـ أو النخعي ـ عن عمه عن عليّ قال :قال
ضةُ ِإنْ َأدْرَ ْكَتهُمْ فَا ْقتُ ْلهُمْ فَِإّنهُمْ
ل النبّ " :يَا عِليَّ ،أْنتَ َو ِشْي َعتُكَ فِي الَّنةَِ ،وإِنّ َقوْما َلهُمْ نب ٌز ُيقَالُ َلهُم الرّافِ َ
مُشْرِكُونَ" ،قال عليّ :ينتحلون ُحبّنا أهل البيت ،وليسوا كذلك ،وآيةُ ذلك أنم يشتمون أبا بك ٍر وعمر رضي ال
عنهما".
ورواه عبدال بن أحد :حدثن ممدُ بنُ إساعيلَ الحسي حدثنا أبو يي.
ورواه أبو بكرٍ الثرم ف "سننه" :حدثنا معاويةُ بن عمروٍ حدثنا فضيلُ بن مرزوقٍ عن أب َجنَاب عن أب سليمان
لنّةِ؟
ك عَلَى عَمَلٍ إَذَا عَمِ ْلتَهُ ُكْنتَ مِنْ َأهْ ِل ا َ المدان عن رجلٍ من قومه قال :قال عليّ :قال رسول ال " :أَلَ أَدُلّ َ
ضةُ ،فَِإنْ أَدْرَ ْكتُمُوهُم فا ْقتُلُوهُم فَِإّنهُ ْم مُشْرِكُونَ" لّنةِِ ،إنّ ُه َسيَكُونُ َبعْ َدنَا َق ْومٌ َلهُ ْم َنبَ ٌز ُيقَالُ لمُ الرّافِ َ
َوِإنّكَ مِنْ أَهْلِ ا َ
قال:وقال عليّ رضي ال عنه :سيكونُ بعدنا قومٌ ينتحلون مودتنا يكذبون علينا ،مارقةٌ ،آيةُ ذلك أنم يَسُبّونَ أبا بكرٍ
وعمر رضي ال عنهما".
ورواه أبو القاس ِم البغوي :حدثنا سويد بن سعيدٍ قال حدثنا ممدُ بن خازمٍ عن أب َجنَاب الكلب عن أب سليمان
ضةُُ ،يعْرَُفوْ َن بِهِ، المدان عن علي ـ رضي ال عنه ـ قالَ" :يخْ ُرجُ ِفيْ آخِرِ ال ّزمَانِ َق ْومٌ َلهُ ْم َنبَز ُيقَالُ َلهُمُ الرّاِف َ
شتُمُونَ َأبَا َبكْ ٍر َوعُمرََ ،أْينَمَا أَدْرَ ْكتُمُوهُمْ فَا ْقتُلُوهُمْ فَِإّنهُمْ ك أنّهُ ْم يَ ْ َوَيْنتَحِلُونَ شِي َعتَنَا ،وََليْسُوا مِ ْن ِشْيعَِتنَا ،وَآَيةُ ذلِ َ
مُشْرِكُونَ".
وقال سويدٌ :حدثنا مروانُ بن معاوي َة عن حادِ بن كيسان عن أبيه ،وكانت أختُه سرية لعليّ ـ رضي ال عنه ـ
ض ْونَ ا ِل ْسلَمَ ،فَا ْقتٌلُوهُمْ فَِإّنهُمْ ضةُ ،يَرُْف ُ
قال :سعتُ علياّ يقولَُ" /:ي ُكوْنُ ِفيْ آخِرِ ال ّزمَانِ َق ْومٌ َلهُ ْم َنبَ ٌز يُسَ ّم ْونَ الرّافِ َ
مُشْرِكُونَ" ،فهذا الوقوف على علي ـ رضي ال عنه ـ شاهدٌ ف العن لذلك الرفوع.
ورُوي هذا العن مرفوعا من حديثِ أم سلمة ،وف إسناده سوارُ ابن مصعب وهوَ متروكٌ.
جعََل ُهمْ َأنْصَارِيْ، وروى ابنُ بط َة بإسناده عن أنسٍ قال :قال رسول ال ِ" :إنّ الَ ا ْختَا َرِنيْ وَا َختَارَ ِليْ أَصْحَاِبيْ ،فَ َ
ل ُتوَاكُِل ْوهُ ْم وَ َل تُشَا ِربُوهُمْ ،أَلَ َفلَ ص ْونَهُمْ ،أَلَ َف َ صهَارِيَْ ،وإِنّهُ َسيَجِيئ ِفيْ آ ِخرِ ال ّزمَانِ َق ْو ٌم َيْنتَ ِق ُ وَ َج َعَلهُمْ أَ ْ
ل ُتصَّلوْا َمعَهُمْ ،وَ َل ُتصَّلوْا عََلْيهِمْ ،عََلْيهِمْ َحّلتِ الّلعَْنةِ" وف هذا الديثِ نظرٌ. ح ْوهُمْ ،أَلَ َف َ ُتنَاكِ ُ
سّبوْا أَصْحَاِبيْ ورُوي ما هو أغربُ من هذا وأضعف ،رواه ابن البناء عن أب هريرةَ قال :قال رسول ال َ " :ل تَ ُ
فَِإنّ َكفّا َرَتهُ ُم ال َقتْلُ".
177
وأيضا ،فإن هذا مأثورٌ عن أصحاب النب ،فروى أبو الحوص عن مغية عن ِشبَاك عن إبراهيم قال" :بََل َغ عَِليّ
ل يدعو إل حبكم أهْلَ بَنَ َأِبيْ طَاِلبٍ أ ّن َعبْدَالِ بنَ السّوْدَا ِء َيْنتَ ِقصُ أَبَا َبكْ ٍر َوعُمَرََ ،فهُمّ بقتلهِ فقيلَ لهُ :تَقتلُ رج ً
البيتِ؟ فقالََ :ل يُسَا ِكنُنْ ِفيْ دَارٍ َأبَدا".
وف رواي ٍة عن ِشبَاكٍ قالَ :بلَ َغ عَليّا أَ ّن ابْنَ السّوْدَاء اْنتَ َقصَ أَبَا َبكْ ٍر َوعُمَرَ ،قال :فدعاه ودعا بالسيف ،أو قالَ :فهَمّ
بقتله ،فكُلّم فيه ،فقال :ل يساكنن ببل ٍد أنا فيه ،فنفاه إل الدائن" ،وهذا مفوظٌ عن أب الحوص ،وقد رواه النجادُ
وابن بطةَ و الللكائ ّي وغيهم ،ومراسي ُل إبراهيمَ جيادٌ ،ول يُ ْظهِر عليّ ـ رضي ال عنه ـ أنهُ يريد قتل رجلٍ إل
يسكُ عن قتلِ ف الفتنةِ بقتلهِ ،كما كان النبّ وَقتْلهُ حللٌ عندهُ ،ويشبهُ ـ والُ أعلمُ ـ أن يكونَ إنا تَرَكَهُ خو َ
س تشتتتْ قلوبُهم عقبَ فتن ِة عثمانَ ـ رضي ال عنه ـ ،وصار ف عسكره من أهل الفتنةِ بعضِ النافقي ـ فإنّ النا ّ
أقوامٌ لم عشائرُ لو أَراد النتصار منهم لغضبت لم عشائرهم ،وبسبب هذا و َشَبهِهِ كانت فتنةُ الملِ.
ل يسبّ عمر بن وعن سلمة بن كهي ٍل عن سعيدِ بن عبدالرحن بن َأبْزَى قال :قلتُ لب :يا أبت لو كنتَ سعتَ رج ً
ت تصنع به؟ قال :كنتُ أضربُ عنقه .هكذا رواه العمش عنه. الطاب ما كن َ
ي عنه ولفظهُ /:قلت لب يا أبتِ لو ُأتِيتَ برجلٍ يشهد على عمر بن الطاب بالكفرِ أكنتَ تضربُ ورواه الثور ّ
عنقَهُ؟ قال :نعم .رواها المام أح ُد وغيه.
ت بِرَ ُج ٍل يَسُبّ ت لِبيَْ :لوْ ُأِتيْ َ
ورواه ابن عيينة عن خلف بن حوشب عن سعيد بن عبدالرحن ابن َأبْزَى ،قال" :قُ ْل ُ
صحَابِ ب عُنقَهُ" ،وعبدالرحن بنُ َأبْزَى مِنْ أَ ْ ب عُُنقَهُ ،قلتُ :فعمر؟ قال :أضر ُ ضرِ ُ َأبَا َبكْ ٍر مَا ُكنْتَ صَانِعا؟ قَالَ :أَ ْ
صلّى خلفهُ ،وأق ّرهُ عمرُ ـ رضي ال عنه ـ عا ِملً على م ّكةَ ،وقال :هو من رفعه ال بالقرآن ،بعد النب أدركه و َ
أن قيل له :إن ُه عال بِالفِرَائِضِ قَارِئٌ ِل ِكتَابِ الِ ،واستعملهُ علي ـ رضي ال عنه ـ على خرسان.
وروى قيسُ بن الربيعِ عن وائل عن البهي قال :وقع بي عبيدِالِ بن عمر وبي القدا ِد كلمٌ ،فشتم عبيدُالِ القداد،
فقال عمر" :عل ّي بالدادِ أقطع لسانَهُ ل يترئُ أح ٌد بعد ُه بشتمِ أحدٍ من أصحابُ النب " ،وف روايةٍَ" :فهَ ّم عُ َمرُ
ِبقَطْعِ لِسَانِهِ ،فكلم ُه فيه أصحابُ ممدٍ فقالَ " :ذرُونِيْ أقطع لِسَانَ ابن حت ل يترئَ أح ٌد بعد ُه يسبّ أحدا من
ف عنه لا شف َع فيهِ أصحابُ القّ، أصحابِ ممدٍ " ،رواه حنب ُل وابن بط َة و الللكائي وغيهم ،ولع ّل عمرَ إنا ك ّ
وهم أصحابُ النبّ ولع ّل القدادَ كانَ فيهم.
حَبةً َل َكفَْيَتكُ ُموْهُ" رواه أبو ذر الرويّ. وعن عمر بن الطاب أنه أُت بأعراب يهجو النصار :فقالَ" :لوْلَ َأنّ لَهُ صُ ْ
ضيَ الُ ت عليّا يَ ُقوْلُ َل ُي َفضُّلنِيْ أَحَ ٌد عَلَى َأبِي َبكْ ٍر َوعُمَرَ ـ رَ ِ
حلٍ قال" :سَ ِم ْع ُ لكَم بن جَ ْ ويؤيدُ ذلك ما روى ا َ
َعْنهُمَا ـ إِلّ جََل ْدتُهُ ج ْلدَ ا ُل ْفتَرِي".
ل عنهُ ـ فقالَ :إنهُ بلغن أنّ قوما ُيفَضلون على أب بكرٍ وعمر وعن علقمة بن قيس قالَ " :خ َطَبنَا عَِليّ ـ رضِي ا ُ
ت فيهِ ،ولكن أكر ُه العقوبةَ قب َل التقدمِ ،ومن قال شيئا مِن ـ رضي ال عنهما ـ ولو كنتُ تقدمتُ ف هذا لعاقب ُ
178
ذَلكَ َف ُهوَ ُم ْفتَرٍ ،عليهِ ما على الفتري ،خ ُي الناسِ كانَ بعدَ َرسُولِ الِ أبُو بَكْرٍ ،ثُمّ عُمَر" ،رواها عبدُالِ بن
ث ُس َويْد بْ ِن َغفَْلةَ عَنْ عَِليّ فِي خُ ْطَب ٍة َط ِويَْلةٍ خَ َطَبهَا.
أحد ،وروى ذلك ابنُ بطّة َو اللَلكَائِ ّي مِنْ َح ِديْ ِ
وروى المامُ أحدُ بإسنادٍ صحيحٍ عن ابن أب ليلى قال" :تَدَا َروْا فِي َأِبيْ َبكْ ٍر َوعُ َمرَ ،فقال رَ ُج ٌل مِ ْن عَطَارِد :عُمرُ
أفض ُل مِنْ َأبِي َبكْرٍ ،فقال الارودُ :بل أبو بكرٍ أفض ُل منهُ ،قال :فبلغ ذلك عمرَ ،قال :فجعلَ يضربُهُ ضربا بِالدّ ّرةِ
س َبعْدَ َرسُولِ الِ/ َحتّى َشغَرَ برجليْهِ ،ثُمّ أَ ْقبَلَ إل الارود فقال :إليك عنّي ،ثُمّ قَا َل عُمَرَُ ،أبُو بَكْرٍ كَانَ َخْي َر النّا ِ
ف كذا وكذا ،ثّ قا َل عُ َمرُ :مَنْ قَا َل َغيْرَ هذَا أقَ ْمنَا عليهِ مَا ُن ِقيْ ُم عَلَى الفترِي".
فإذا كان الليفتان الراشدانِ عُ َم ُر وعليّ ـ رضي ال عنهما ـ يلدان ح ّد الفتري ل ْن يفضّ ُل عليّا على أب بكرٍ
ب ول عيبٌ ـ عُلِ َم أ ّن ُعقُوَبةَ السّبّ وعمر ،أو من يفضّلُ عمرَ على أب بكرٍ ـ مع أن م ّر َد التفضي ِل ليس فيهِ س ّ
ِعنْ َدهُمَا َف ْوقَ هذَا ِب َكثِيْرٍ.
179
فصـــل
م
ل فِيْهِ ْ
ل الَقوْ ِ
صي ْ ِ
ي تََفا ِ
فِ ْ
180