Professional Documents
Culture Documents
Oggetto:
Vs. "difesa" nella opposizione al fallimento Valco.. Vogliate controllare e segnalarci eventuali inesattezze,
essendo in rete. Distinti saluti.
Ma, se atti giudiziari sono basati su falsi di pubblici ufficiali, non sono NULLI ? e se le prove sono già nel tribunale i difensori
che non le hanno usate come legge prevede, non dovrebbero impegnarsi a rimediare prima di essere chiamati a
risponderne? e i Giudici...
Casualmente su Google ho letto che a metà giugno Giuntoli procederà alla vendita all'asta dei beni Valco di cui Giuntoli e il
Tribunale di Lucca hanno preso possesso falsificando tutti gli atti senza che i difensori reagissero come legge prevede,
dimostrando cioè almeno, che il sequestro è avvenuto 6 mesi prima della prima rata.
Lei disponeva del contratto di acquisto del credito, depositato in Tribunale dal 2004 e anche della copia del
penale dove Terigi dichiara il falso, quella che Lei ha chiesto al Giudice di acquisire (!), oltre al
contratto di associazione in partecipazione, del sequestro etc. cioè i documenti dai
quali ho tratto le informazioni che sono stampate sulle schede..per non parlare della
Simonetti e delle sue dichiarazioni , ma questo lo vedremo fra poco tempo..
Lei non poteva ignorare che il deposito diretto dei documenti da parte del cliente
poteva essere impugnato dalla controparte, Lei non poteva ignorare che disponeva di
documenti che provavano reati di pubblici ufficiali, che tutta la faccenda era stata
organizzata da una vera e propria associazione per delinquere (mafiosa secondo
definizioni dei carabinieri).
Desidero che di questo ne parli con Carlo Unti, La chiamerò per fissare un appuntamento appena riuscirò a parlare con lui,
credo a fine mese.
Distinti saluti.
Rosalinda Maggenti
Allego: SCHEDE su
"CREDITO ESIGIBILE" +
" IL BALLETTO DEL RENDICONTO FINALE"
1
2
3
Inizio messaggio inoltrato:
Da: Al Turendo <turendo@gmail.com>
Data: 10 aprile 2010 22.23.19 GMT+02.00
A: "Avv. Roberto Orlandi" <avvocatoorlandi@interfree.it>
Cc: Carlo Unti <carlounti@gmail.com>
Oggetto: I: Vs. "difesa" nella opposizione al fallimento Valco.. Vogliate controllare e segnalarci
eventuali inesattezze, essendo in rete. Distinti saluti.
Altre info...
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31131641&l=36faa0680e&id=1299196144
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31114266&l=2e4ef240a4&id=1299196144
La informo che Carlo Unti ha quasi terminato di riesaminare tutti gli incartamenti delle varie cause quale naturale incarico che fa seguito alle procure
ricevute a suo tempo e che anche Lei conosce.
Ho ritenuto opportuno che fosse una persona come Unti che oltre ad avere ricevuto danni fortissimi in questa storia, è anche l'unico che ha tenuto
nei miei confronti un comportamento di estrema trasparenza in tutti questi anni.
Per ciò che riguarda la mail che Le ho inviato, noto che non ha rilevato errori, cosa che ritengo normale in quanto ogni informazione è tratta da atti
del tribunale di Lucca che Lei ben conosce.
Se comunque rilevasse in qualsiasi momento errori o inesattezze non esiti a contattarmi, o a contattare direttamente Carlo Unti se non altro per uno
scambio di idee.
Rosalinda Maggenti
rosalindamaggenti@gmail.com
-------------------------------------------------------------------------------------------