Professional Documents
Culture Documents
”بالنسبة لي فإن نجاح شركة إتش بي يمثل أسطورة ساهمت في تحقيقها ،أما فشل
الشركة فهو فشلي مع كل العواقب التي يمكن التنبؤ بها ”.كارلي فيورينا
يعتمد التحليل المالي بشكل أساسي على الخبرة ،وحكم المحلل ،حيث يييواجه التحليييل
النسبي صعوبات متعددة ،منها عدم وجود قواعد نهائية للحكم .وفي كثير من الحييالت،
تعطي النسب المالية مؤشرات متضاربة ،فمن الممكيين أن يكييون تفسييير نسييبة مالييية
واحدة متناقضا ً مع نسبة مالية أخرى ،كارتفاع نسب الربحية ،وانخفاض نسب السيييولة،
بمعنى أن التحليل المالي لم يعطي الصورة الحقيقية للشركة ،في الوقت الييذي تظهيير
فيه إحدى نسب السيولة أن هناك إعسييارا ً مالي يا ً قييد يحييدث .إن العييدد الكييبير للنسييب
المالية المستخدمة ،والصعوبات في تفسير مجموعة من تلك النسب ،دفييع العديييد ميين
الباحثين والمحللين الماليين إلى السؤال“ :هل هنيياك مؤشييرات أو قيييم محييددة يمكيين
حسابها للحكم على سلمة المركز المالي للشركة ،ويستطيع المحلييل أن يعتمييد عليهييا
في اصدار حكمه؟”
لذلك فقد اعتمد التحليل لغراض التنبؤ بالفشل المالي على اسييتخدام النميياذج الكمييية
من النسب ومؤشرات مالية ،لمعرفة أرصدة معينة أو نتائج محددة ومقارنتها مع نسييب
معيارية وقيم فاصلة ،وذلك كمؤشيير علييى الصييعوبات المالييية الييتي يمكيين أن تواجههييا
الشركات .ولعل عدم توافق قرارات السيتثمار مع قرارات التمويل ،يييؤدي إلييى فجييوة
بين اليرادات ونفقات التمويل ،بالشكل الذى يزيد من احتمالت الفشل المييالى عنييدما
يصعب مواجهة هذه النفقات .وعادة ما تكون البداية مع عدم قدرة الشركة على تسديد
التزاماتها القصيرة الجل في تاريخ استحقاقها ،ولحقا ً تتوقف الشركة عن سييداد فييوائد
القييروض والسييندات وتوزيعييات حقييوق الفضييلية )مثييل الييدفعات المتراكميية للسييهم
الممتازة(.
ملئمة فرض الستمرارية
على أثر الجدل والقلق المتزايييد حييول دور مييدقق الحسييابات فييي البلغ عيين احتمييال
الفشل المالي ،وظهور مخالفات مالية ومحاسبية جوهرية فشل مدققي الحسابات فييي
اكتشافها ،قام المجلس الييدولي لمعييايير المراجعيية والتأكيييد ) (IAASBباصييدار المعيييار
الدولي للمراجعة ،ISA 570الخاص بفرض الستمرارية.
ويهدف المعيار إلييى تييوفير إرشييادات حييول مسييئولية مييدقق الحسييابات عنييد مراجعيية
البيانات المالية المتعلقة بملءمة فرض الستمرارية للشركة مسييتقبل ً كأسيياس لعييداد
البيانات المالية .وحدد المعيار مجموعة من المؤشرات التي تسيياعد مييدقق الحسييابات
على اكتشاف حالت الشك حول إمكانيية اسيتمرار عمييل الشيركة .ميدرج أدنياه أمثليية
حول هذه المؤشرات التي يجب أن تراعى من قبل المدقق .علم يا ً بييأن وجييود واحييد أو
أكثر من هذه المؤشرات ل يعني دائما ً أن فرض الستمرارية موضع تساؤل.
-2عدم إمكانية سداد القروض طويلة الجل أو جدولتها ،أو العتماد بشكل كبير على
القروض قصيرة الجل لتمويل الصول طويلة الجل.
-7عدم القدرة عليى تمويييل مشياريع تطيوير منتجييات جدييدة أو اسيتثمارات ضيرورية
أخرى.
-2دعاوي قضائية ضد الشركة يمكن أن تنشأ عنها أحكام تعويضات ل يمكن الوفاء بها.
ويتضح مما سبق ،أن معايير المراجعيية حييددت لمييدقق الحسييابات الجييراءات الييواجب
إتباعها عند تقييم قدرة الشركات على الستمرار ،وأوجبييت أن يتضييمن تقرييير التييدقيق
فقرة إيضاحية عن تلك القدرة على الستمرار في النشاط ،لكي تكون بمثابة تحييذير أو
إنذار مبكر عن فشل محتمل .وعند إعداد البيانات ،وفي حال غييياب معلومييات مغييايرة،
يفترض بأن الشركة مستمرة في عملها في المستقبل المنظور ،أي لفييترة سيينة مالييية
واحدة على القل .وعليه فإن الموجودات والمطلوبات تسجل علييى أسيياس أن تحقيييق
الصوله وتسديد التزامات بالسبل العتيادية للعمل .وإذا لييم يكيين هنيياك مييا يييبرر هييذا
الفتراض ،فإن الشركة قد ل تستطيع تحقيق أصولها بالمبالغ المسجلة ،كمييا قييد يكييون
هنيياك تغيييير فييي مبييالغ اللتزامييات وتواريييخ اسييتحقاقها ،وكنتيجيية لييذلك فييإن مبييالغ
الموجودات والمطلوبات ،تحتاج إلى تعديل.
ولمزيد من الدقة فييي التنبييؤ بالوضييع المسييتقبلي للشييركات ،ميين ناحييية قييدرتها علييى
الستمرار أو تصفيتها ،تم استخدام مؤشرات الجدارة الئتمانية والفلس ،عليى أسياس
تقييم الوضع السابق ،وقياس مدى قدرة الشركة على تنمية مواردها .وقد أنشئت هييذه
المؤشيرات ميع اسيتخدامات رياضيية أو تحلييل النحيدار ،لتوقيع تطيور الوضيع الميالي
وتحليل الداء في المستقبل القريب .إن مؤشرات الجدارة الئتمانية تعكس نوعييية أداء
الشركة القائمة ،أما مؤشرات الفلس ،يقصد بها قدرة الشركة على الوفاء بالتزاماتها.
وقد ازداد الهتمام بتطوير نماذج رياضية قادرة على على التنبؤ بفشل الشركات ،وذلك
للتوصل إلى مجموعة النسب المالية الكثر قدرة وكفاءة علييى التنبييؤ بالشييركات الييتي
يمكن أن تكون “فييي خطيير” )خطيير الفشييل المييالي أو فييي أشييد الحاجيية إلييى إعييادة
الهيكلية( .وقيد أجرييت العدييد مين الدراسيات والبحيوث لكتشياف ميا إذا كيان يمكين
استخدام التحليل النسبي وتحليل التجاهات للتنبؤ بالفشل المالي .ويمكن تقسيييم هييذه
النماذج إلى فئتين :
-النماذج التي تعتمد على نسبة مالية واحدة “مفتاح” للتنبؤ بالفشل المالي.
ويعتقد ذوي الخبرة أن العتماد على نسبة مالية واحدة للتنبؤ بالفشل المالي غير كافي
وغير موثوق به ،على الرغم من تركيز العديد من المحللين في السنوات الخيييرة علييى
نسبة تغطية الفائدة .لذلك كان أسلوب التحليل التمييزي المتعييدد )Multi Disciminant
(Analysisمن أكثر الساليب الحصائية المستخدمة .وبالرغم ميين قيييام قيام عيدد ميين
الباحثين بالعتماد على نمياذج إحصيائية مختلفية ،مثيل النمياذج الخطيية اللوغاريتميية )
،(Mutli nominal Logitوأسييلوب بييييز ) ،(Bayesian Analysisوأسييلوب الشييبكات
العصبية ) ،(Neural Networksلكن ولسباب متعددة فإن التحليل التميزي المتعدد ،كان
المعيار الواقعي للمقارنة بين تلك النماذج ،مهما كان السلوب المتبع.
وبهييدف تعميييم الفييائدة وإتاحيية المجييال أمييام إمكانييية تطييبيق هييذه النميياذج ميين قبييل
المحللين الماليين ،فإننا سنقتصر على عدد من النماذج الكثر شيوعًا ،والتي أثبت قدرة
عالية على التنبؤ بالفشل المالي ،وفيما يلي أستعراض لهم هذه النماذج:
-1نموذج )(Z-Score
لقد جرى تعريف مفهوم ) (Zوتحديييد عييدد النقيياط فييي العييام 1968ميين قبييل أسييتاذ
العلوم المالييية فييي جامعيية نيويييورك ) ،(Edward Altmanباسييتخدام أسييلوب التحليييل
التمييزي الخطي متعدد المتغيرات ليجيياد أفضييل النسييب المالييية القييادرة علييى التنبييؤ
بفشل الشركات المريكية .حيث قام الباحث باستخدام عينة صييغيرة مؤلفيية ميين )(66
شركة صناعية مدرجة فييي السييوق المييالي (33) ،شييركة فاشييلة وأخييرى غييير فاشييلة
مماثلة لها من حيث نييوع الصييناعة وحجييم الصييول )تييم اسييتثناء الشييركات الييتي يقييل
مجموع أصييولها عيين مليييون دولر أمريكييي( ،وللتأكييد ميين دقيية تصيينيف الشييركات تييم
استخدام تحليل التصنيف ) (Classification Analysisبدقة بلغت في العام الول %94
و %97للشركات الفاشلة وغير الفاشلة على التوالي ،ولكن درجة الدقة تراجعييت فييي
السيينة الثانييية الييتي سييبقت الفلس ،حيييث انخفضييت إلييى %72و %94للشييركات
الفاشلة وغير الفاشلة على التوالي .وقد أخذ النموذج بعييين العتبييار ) (22نسييبة مالييية
محتملة من واقع التقارير المالية لهذه الشركات خلل الفترة من ) ،(1965 – 1964تم
تصنيفها إلى خمس فئات ،وهي :السيولة ،والربحية ،والرفع المالي ،والقدرة على سداد
اللتزامات قصيرة الجل ،والنشيياط ،ووقييع الختيييار علييى أفضييل خمسيية نسييب للتنبييؤ
بالفشل المالي ،ليظهر النموذج حسب الصيغة التالية :
Z = 1.2X1 + 1.4X2 + 3.3X3 + .6X4 + .999X5
حيث أن :
وكلما ارتفعت قيمة ) ،(Zفإنها تشير إلى سلمة المركز المالي للشركة ،بينما تدل
القيمة المتدنية على احتمال الفشل المالي .وبموجب هذا النموذج يمكن تصنيف
الشركات محل الدراسة إلى ثلث فئات وفقا ً لقدرتها على الستمرار ،وهذه الفئات
هي:
-فئة الشركات القادرة على الستمرار ،إذا كانت قيمة ) (Zفيها ) (2.99وأكبر.
-فئة الشركات المهددة بخطر الفشل المالي ،والتي يحتمل إفلسها ،إذا كانت قيمة)
(Zفيها ) (1.81وأقل.
-فئة الشركات التي يصعب إعطاء قرار حاسم بشأنها والتي تحتاج إلى دراسة
تفصيلية ،عندما تكون قيمة ) (Zأكبر من ) ،(1.81وأقل من ) .(2.99ويطلق عليها
المنطقة الرمادية.
وفي ثلثة اختبارات لحقة ،على ) (972شيركة منهيا ) (86شيركة فاشيلة خلل الفييترة
من ) ،(1975 – 1969و) (910شركات منها ) (110شركة فاشلة شركة خلل الفترة
من ) ،(1995 – 1976و) (555شركة منها ) (120شركة فاشييلة خلل الفييترة ميين )
،(1999 – 1997وقد وجرى تعديل معاملت التمييز كما هو وارد في الجييدول أدنيياه،
حيث تمكن النموذج من التنبؤ بفشل الشركات بدقة بلغت من .%94 – %82
555شركة 910شركة 972شركة
مثال :
دلة
النماذج المع ّ
555شركة 910شركة 972شركة النموذج الصلي
)(1999 – 1997) (1995 – 1976) (1975 – 1969
)(Z المعام المعامل )(Z )(Z المعام )(Z المتغيرا المعام
ل ل ل ت
المستقل
ة
رأس
المال
العامل
- -
- 0.058 1.200 إلى
0.02527 0.386 0.01970 0.301- 0.0785
0.003797 0 0 مجموع
0 6
الصول
الملموس
ة
الرباح
المحتجز
- ة إلى
2.067 1.599 - 1.504 1.400
-0.3446327 -0.26660 0.2334 مجموع
0 0 0.250763 0 0
2 الصول
الملموس
ة
الرباح
قبل
الفوائد
والضرائ
1.385 2.627 0.035918 2.073 0.0571 3.300
0.0239974 0.04551 ب إلى
0 1 1 0 7 0
مجموع
الصول
الملموس
ة
القيمة
السوقية
لحقوق
- - -
- 0.0015 0.600 المساهم
-0.0000127 0.005 -0.00008 0.033 0.014
0.000035 3 0 ين إلى
0 0 0
مجموع
المطلوبا
ت
-0.0715824 - -0.16287 0.157- - - 1.0374 1.000 صافي
0.069 0.060170 0.058 2 0 المبيعات
0 0 إلى
مجموع
الصول
الملموس
ة
المجمو المجمو المجمو 0.7841المجمو
-0.36696 -0.3643 0.27884-
ع ع ع 4 ع
الشركة مفلسة الشركة مفلسة الشركة مفلسة الشركة مفلسة
ولعل أكثر الصعوبات التي واجهت المحللين الماليين هي عدم إمكانية تطييبيق النمييوذج
بصيغته الصلية على الشركات غير المدرجة في السوق المالي ،لصعوبة قياس القيميية
السوقية لحقوق المساهمين )يتطلب بيانات عن القيمة السوقية للسهم( .لييذلك قييام )
(Altmanفي العام 1977بتطوير نموذج ) Zetaوهو ما يعرف بالجيل الثاني( للشركات
في القطاع الخاص ،وذلك بإجراء الدراسة علييى عينيية ميين ) (53شييركة فاشييلة و)(58
شركة ناحجة خلل الفييترة ميين ) ،(1975 – 1969إذ قييام باسييتخدام طريقييتين لهييذه
الغاية هما طريقة التحليل التمييزي الخطي وطريقة التحليل التمييييزي الييتربيعي ،حيييث
شيمل التحلييل ) (28نسيبة مالييية .وكيانت النتيجية اسييتبدال القيميية السيوقية لحقييوق
المساهمين بالقيمة الدفترية ،كما أدت الدراسة إلييى تعييديل معيياملت التمييييز ،حسييب
الصيغة التالية:
حيث أن :
) (Zبرصيد ) (2.9وأكبر ،فإن الشركة مستمرة وغير معرضة لمخاطر الفلس .أما إذا
كانت القيمة ) (1.23وأقل ،فإن الشركة معرضة لمخاطر الفلس.
لقد اعتمدت الصيغ السابقة على عينة مين الشيركات الصييناعية ،ويمكيين القييول ،عليى
سبيل المثال ،أن النماذج المناسبة لوضاع تلك الشركات قد تختلف عن الشركات غييير
الصييناعية .وبالفعييل سييجل نمييوذج ) (Zأرصييدة مختلفيية لبعييض الشييركات الخاصيية
والشركات غير الصييناعية .ممييا دفييع البيياحثيين ) (Altman, Hartzell, Peckفييي العييام
1995إلى تبني نموذج ) (Zetaالخاص بالشركات غييير الصييناعية .وقييد صييمم النمييوذج
الجديد بعد حذف معدل دوران الصول ،للتقليل من الثر الصيناعي المحتمييل ،حيييث أن
معدل دوران الصول في الشركات غير الصناعية أعلييى منييه فييي الشييركات الصييناعية
ذات الكثافة الرأسمالية.
حيث أن :
) (Zبرصيد ) (2.6وأكبر ،فإن الشركة مستمرة وغير معرضة لمخاطر الفلس .أما إذا
كانت القيمة ) (1.1وأقل ،فإن الشركة معرضة لمخاطر الفلس.
وفي المملكة المتحدة أجريت دراسة من قبييل البيياحثين ) (Taffler and Tisshowفييي
عام ،1977والتي هدفت إلى تطوير نموذج رياضي قادر على التنبييؤ بفشييل الشييركات
البريطانييية .وقييد اعتمييدت الدراسيية علييى أسييلوب التحليييل التمييييزي الخطييي متعييدد
المتغيرات للتفريق بين ) (46شركة صناعية مستمرة في عملهيا ،و) (46شيركة أخيرى
أعلنت افلسها أو تم تصفيتها )المجموعتين متشابهتين من حيث الحجم والصناعة( .وقد
استخدم الباحثان في صياغة النموذج ثمانية نسب مالية مختلفة ،تم اعتماد أربعة منها :
Z = 0.53X1 + 0.13X2 + 0.18X3 + 0.16X4
حيث أن :
وقد جرى تصنيف الشركات إلى فئتين وفقا ً لقدرتها على الستمرار ،وهي :
وفي العام ،1982قام ) (Tafflerبمحاوليية لعييادة النظيير فييي نمييوذجه السييابق ،لعينيية
صغيرة من ) (23شركة أعلنت إفلسها أو تمت تصفيتها في العوام ) (1973 – 1968
و) (45شركة تتمتع بكيان مالي قوي .وهنيياك قائميية كييبيرة ميين حييوالي ) (150مؤشيير
مالي محتمل ،تم تخفيضها الى خمسة مؤشرات فقط ،حسب الصيغة التالية :
حيث أن :
وكلما ارتفعت قيمة ) ،(Zفإنها تشير إلى سلمة المركز المالي للشركة ،أما إذا كييانت )
(Zأقل من 0.862فإن الشركة تصنف على أنها مهددة بخطر الفلس.
ولقييد أثبييت النمييوذج قييدرة عالييية علييى التنبييؤ بالفشييل المييالي ،حيييث قييام البيياحث )
(Botherasفيي العيام 1979بتطيبيق النميوذج عليى ) (50شيركة صيغيرة ومتوسيطة
الحجم )متوسط مجموع أصولها 2.5مليون دولر( ،وقد وصلت النتيجة إلى .%88كمييا
قام ) (Sandsفي العام 1980بفحييص عينيية مكونيية ميين ) (24شييركة كييبيرة متوسييط
مجموع أصولها ) (63.4مليون دولر ،ووصلت النتيجة إلى .%83.3
)(Kida, 1980 -4نموذج
اعتمد النموذج على أسييلوب التحليييل التميييزي المتعييدد لختيييار خمسيية نسييب مالييية،
استطاعت أن تصنف بدقة وصلت إلى (20) ،%90شركة ناجحة و) (20شركة فاشلة
خلل الفترة من ) ،(1975 – 1974حسب الصيغة التالية :
حيث أن :
وكلما ارتفعت قيمة ) ،(Zفإنها تشير إلى سلمة المركز المالي للشركة ،أما إذا كانت )
(Zأقل من صفر فإن الشركة تصنف على أنها مهددة بخطر الفلس.
أجرى الباحث ) (Zmijewskiدراسة على عينة ميين الشييركات المريكييية المدرجيية فييي
السوق المالي ،مكونة من ) (40شركة مفلسيية و) (800شييركة صييناعية غييير مفلسيية.
واعتمد في نموذجه على ثلثيية نسييب مالييية محتمليية ميين واقييع التقييارير المالييية لهييذه
الشركات خلل الفترة من ) ،(1978–1972وهي :العائد على مجمييوع الصييول ونسييبة
المديونية ونسبة التييداول .وقييد اسييتخدم النمييوذج تحليييل بروبيييت )،(Probit Analysis
لتحديد قيمة معيياملت التمييييز وايجيياد العلقيية بييين المتغيييرات المسييتقلة والمتغيييرات
التابعة ،حسب الصيغة التالية :
b = – 4.803 – 3.599X1 + 5.406X2 – 0.1X3
إن تطبيق النموذج يحتاج إلى خطوة إضافية عن تلك المستخدمة في نموذج )
،(Altmanوذلك بضرب المتغيرات الثابتة والمستقلة بالعدد ) ،(1.8138لتصبح الصيغة
دلة كما يلي :
المع ّ
حيث أن :
= X2نسبة المديونية.
= X3نسبة التداول.
إن النتيجة المحتملة للمعادلة السابقة تقع بين )صفر – ،(1ويكييون تفسييير الحتمييالت
مبني على أساس %50فشييل الشييركة ،أي بعبييارة اخييرى إذا كييان احتمييال الفلس )
(0.5أو أكثر ،فإن الشركة مهددة بخطر الفشل المالي ،ويحتمل إفلسها.
وخلل العوام ) ،(1987 – 1985تم فحص النموذج ،وجرى تعديل معاملت التمييز كما
هو وارد في الجدول أدناه .وباستثناء الختبار الول الييذي شييمل مجموعيية مختلفيية ميين
الشركات ،فقد تم أخذ عينة من ) (791شركة صناعية و) (990شركة مفلسة .ويلحظ
أن التعديل الساسي هو زيييادة الييتركيز علييى معامييل تمييييز نسييبة التييداول للشييركات
المفلسة.
badjusted badjusted badjusted
مثال :
دلة
النماذج المع ّ النموذج الصلي
990شركة 791شركة
1048شركة 840شركة
مفلسة صناعية
المتغيرا
المعام المعام المعام المعام
ت
badjusted ل badjusted ل badjusted ل badjusted ل
المستق
دل
المع ّ دل
المع ّ دل
المع ّ دل
لة المع ّ
صافي
- - - - الربح /
- - - -
7.393 7.844 7.873 6.527
0.87158 0.92483 0.92825 0.76958
0 7 7 9 مجموع
الصول
مجموع
الديون 1.47622 3.484 1.68601 3.979 1.61838 3.819 4.15432 9.805 /
3 3 4 5 9 9 7 4 مجموع
الصول
الصول
المتداول
- ة/
3.42076 1.797 0.26579 0.139 0.31756 0.166 -
المطلوب 0.181
4 5 1 7 8 9 0.34518
4 ات
المتداول
ة
- - - -
- - - -
4.813 4.500 4.641 الثابت 8.711
4.81384 4.50000 4.64152 8.71168
8 0 6 7
- المجمو - المجمو - المجمو - المجمو
ع 5.67211ع 3.63381ع 3.47303ع 0.78844
الحتما 0.00342الحتما 0.02573الحتما 0.03008الحتما 0.31250
8 ل 9 ل 6 ل 9 ل
الشركة غير الشركة غير الشركة غير الشركة غير
مفلسة مفلسة مفلسة مفلسة
ويعتبر نموذج ) (Zavgrenأحد أهم النماذج الحديثيية فييي التنبييؤ بالفشييل المييالي ،حيييث
يمتلك قدرة عالية على التنبؤ بالفشل المالي لخمييس سيينوات قادميية .ويقييوم النمييوذج
على أساس التحليل اللوغاريتمي .وقد قام الباحث بدراسة عينة من 45شييركة فاشييلة
و 45شركة ناجحة ،واستخدام النسب المالية التالية:
ويتم تطبيق المعادلة التالية لكل سنة :النسبة المالية × نقطة التقاطع لكل سنة
× 100
إن النتيجة المحتملة للمعادلة السابقة تقع بين )صفر – ،(1وإذا كان احتمال الفلس
0.5أو أكثر ،فإن الشركة مهددة بخطر الفشل المالي ،ويحتمل إفلسها.
مثال :
تطور العمل بأسييلوب الشييبكات العصييبية منييذ منتصييف القييرن الماضييي ،وهييو مشييابه
للنظام العصبي لدى الكائنيات الحيية .ويختليف أسيلوب الشيبكات العصيبية عين طيرق
الذكاء الصناعي بسبب غياب الجييراءات المتناسييقة أو طييرق السييتنتاج عنييد احتسيياب
النتائج ،حيث يعتمد على المعالجة المتوازييية للبيانييات للوصييول إلييى النتييائج الصييحيحة.
مثل هذه النماذج قد تأخذ شكل التحليل التمييزي أو اللوغاريتمي أو بروبيت ،وقييد تأخييذ
أشكال ً أكثر تعقيييدا ً فييي حييال المعييادلت المتعييددة ،وتقييوم بعمييل “الجييذر” لحتسيياب
المجموعات التي تؤدي إلى التنبؤ.
ويوضح الجدول أدناه الشبكة العصبية للتنبؤ بقدرة الشركة على الستمرارية :
القيمة
الرباح صافي مصروفات مجموع الدفترية
الصول
لحقوق المطلوبات الفوائد إلى الربح إلى المحتجزة
السائلة إلى
المساهمين إلى مجموع الرباح قبل مجموع إلى مجموع
الوزان المطلوبات
الصول الصول الفوائد إلى مجموع الصول
المتداولة
الملموسة والضرائب الملموسة الملموسة الصول
الملموسة
الجذر 6 الجذر 5 الجذر 4 الجذر 3 الجذر 2 الجذر 1
1.4748 1.219- 0.7894 1.0923 0.7445- 1.7131- 1
0.0608 1.5736 1.4973 0.9675 0.4731 2.409 2
1.1088 3.0948- 1.1811 0.4594- 0.6464- 4.7666- 3
1.7151- 3.4716 1.0374- 1.9108- 1.5166 2.4481 4
1.0478 3.8518- 0.3472- 0.5539 0.832 1.8592- 5
1.4635- 0.5343 0.9583 0.9388 1.6206- 2.3792 6
0.2471 4.162- 0.3435 4.7112 1.9838- 0.3777- 7
2.9925 3.8518 0.903- 3.0032- 0.068 0.7749 8
1.5489- 1.4552- 2.8183 0.8004 2.7006- 0.1082 9
1.68 1.5487- 1.5812- 1.5506 3.8039- 1.4331- 10
1.3918- 1.9189 3.2994 1.8209 1.174 1.069- 11
3.2479- 1.474- 1.2572- 1.5102 1.6278 3.4508- 12
1.7903- 0.9288- 3.2692 1.3851 1.8089- 1.586 13
وبعد جمع بيانات كل وزن )أو سطر( ،يتم استخدامه المجموع في مقياس الحتمالت
حسب المعادلة التالية :
احتمال كل وزن = –) EXP) +1) / 1مجموع كل وزن((
ولحقًا ،يتم ضرب نتيجة احتمال كل وزن بما يعرف بالوزان الصادرة حسب الجدول
الموضح أدناه :
الوزان
الجذور
الصادرة
0.2511- 1
0.2906 2
1.9166- 3
2.4069 4
1.036- 5
1.145 6
4.027- 7
4.5182 8
0.7421- 9
2.4982- 10
1.3286 11
3.545- 12
0.4856 13
وأخيرا ً فإن أساس اللوغاريتم الطبيعي لمجموع حاصل ضرب احتمال كل وزن بالوزان
الصييادرة ) –) EXP :المجمييوع(( ،يسييمى بييالمجموع النهييائي ،ويتييم اسييتخدامه فييي
احتساب احتمال فرض الستمرارية ،حسب المعادلة التالية :
إن النتيجة المحتملة للمعادلة السابقة تقع بين )صفر– ،(1وإذا كان احتمال الستمرارية
0.5أو أقل ،فإن الشركة مهددة بخطر الفشل المالي ،وقد تواجه صعوبات مالية.
مثال :
يمكن استخدام البيانات المالية للمثال السابق ،وتطبيقها على النموذج الحالي ،كما يلي
:
الجذر 6 الجذر 5 الجذر 4 الجذر 3 الجذر 2 الجذر 1
مصروفات القيمة
مجموع
الرباح صافي الفوائد الدفترية
المطلوبات الصول
المحتجزة إلى الربح إلى إلى لحقوق
إلى الوزا السائلة إلى
مجموع مجموع الرباح المساهمين
مجموع المطلوبات ن
الصول الصول قبل إلى مجموع
الصول المتداولة
الملموسة الملموسة الفوائد الصول
الملموسة
والضرائب الملموسة
0.999609797
الستمرارية = –) EXP) +1) / 1
المجموع النهائي((
يعتبر أحييد أهييم النميياذج الحديثيية للتنبييؤ بالفشييل المييالي ،ويعتمييد النمييوذج علييى سييتة
مؤشرات مالية مستقلة ،بالضييافة إلييى الوزان النسييبية لمعيياملت داليية التمييييز الييتي
أعطيت لهذه المتغيرات ،حسب الصيغة التالية:
وبناءا ً على عدد نقاط ) ،(Zيجري تصنيف الشركات إلى خمس فئات حسب قدرتها
على الستمرار ،وهذه الفئات هي :
-9نموذج )(A-Score
يعتمد نموذج ) (Aعلى طرق بديلة للتنبؤ بالفشييل المييالي للشييركات ،ميين خلل نظييام
تسجيل للمتغيرات النوعية والكمية ،على أساس الحكم الموضوعي في تحديد النقيياط،
دون اللجوء إلى التحليل الحصييائي للوزان .ويعتقييد ) (Argenti, 1976أن عييدم كفيياءة
الدارة أو عدم توافر الخبرات الدارية أسباب كافية للفشييل المييالي ،وقييد تتجلييى تلييك
العيوب الدارية في صور متعددة مثل الجمع بين وظيفة المدير العييام ورئيييس مجلييس
الدارة ،أو عدم كفيياءة النظييام المييالي ،أو عييدم السييتجابة للتغيييرات وإدراك العوامييل
المحيطة.
وقد اعتمد النموذج على فرضييية أن الشييركات المتوقييع فشييلها ل بييد وأن تميير بأربعيية
مراحل وهي :العيوب ،والخطاء ،والعراض ،ثم الفشل .وقام بإعطيياء علميية لكييل بنييد
حسب الهمية النسبية له ،كما يلي:
عدد
المؤشرات المرحلة
النقاط
8 إدارة الشخص الواحد
الجمع بين منصب المدير العام ورئيس مجلس
4
الدارة
2 عدم فاعلية مجلس الدارة
2 عدم توازن الكفاءات الدارية والفنية
2 عدم كفاءة المدير المالي
1 العيوب عدم كفاءة الدارة الوسطى
3 عدم وجود موازنات أو رقابة مالية
3 عدم وجود خطة للتدفقات النقدية أو ل يتم تحديثها
عدم وجود نظام تكاليف فعال )عدم معرفة
3
المساهمة الحدية للوحدة(.
عدم الستجابة للتغيرات والبيئة المحيطة )عدم
15
تطوير المنتج ،طرق التسويق(.
43 مجموع علمات العيوب
15 ارتفاع نسبة المديونية
15 التوسع في العمل على حساب قدراتها المالية
الخطاء الدخول في مشاريع كبيرة من غير الممكن تحقيقها
15
أو تسديد اللتزامات.
45 مجموع علمات الخطاء
4 مؤشرات مالية سيئة
اللجوء للمحاسبة البداعية )استخدام طرق محاسبية
4
مختلفة لخفاء الخسائر)
العراض مؤشرات غير مالية سيئة )تجميد الرواتب ،ارتفاع
معدل دوران الموظفين ،انخفاض الروح المعنوية4 ،
والشائعات(
12 مجموع علمات العراض
100 مجموع العلمات
وبناءا ً على عدد نقاط ) ،(Aيجري تصنيف الشركات إلى ثلث فئات حسب قدرتها على
الستمرار ،وهذه الفئات هي: