MEDICIONES Y EVALUACIÓN DE LAS RADIACIONES NO IONIZANTES

DE CUARENTA ESTACIONES BASES DE SERVICIOS DE

COMUNICACIONES MÓVILES EN LA CIUDAD DE LIMA

Mag. Ing. Victor Cruz Ornetta

Dirección de Investigación y Tecnología

INICTEL

Julio de 2005
 MEDICIONES Y EVALUACIÓN DE LAS RADIACIONES NO IONIZANTES
DE CUARENTA ESTACIONES BASES DE SERVICIOS MÓVILES EN LA
CIUDAD DE LIMA

1. INTRODUCCIÓN

La telefonía móvil junto con la Internet son los servicios de telecomunicaciones con
mayor crecimiento. Los teléfonos móviles, por su gran capacidad de comunicación
mediante sus diferentes variantes (telefonía, troncalizado, móvil satelital, PCS, etc.),
forman parte integrante de nuestras vidas y se predice que en el año 2005 las
comunicaciones móviles estarán involucrando alrededor de 1600 millones de usuarios en
todo el mundo, encontrándonos con países como China que a pesar de tener una
penetración relativamente baja ya bordea los 150 millones de usuarios.

De acuerdo al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones

del Perú (OSIPTEL), en Marzo del 2005 la tasa de penetración para las comunicaciones
móviles en el Perú estaba bordeando el 15,9 % con 4 365 053 usuarios, sobrepasando a
la cantidad de usuarios de las redes de telefonía fija.

Sin embargo, este crecimiento ha generado una preocupación a nivel mundial, que
crece paralela al crecimiento de las redes móviles, sobre los efectos a la salud que causa
el uso de los teléfonos móviles y las estaciones bases omnipresentes y cada vez más
cercanas a nuestros hogares. Esta percepción de la radiación electromagnética y sus
efectos en la salud motiva la investigación y la regulación que influirán en el desarrollo
de servicios tan importantes que formarán la base tecnológica de la nueva sociedad de la
información.

Es por eso necesario profundizar más en el tema de las estaciones bases que son la
mayor preocupación de la población en cuanto a las RNI, motivo por el cual el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones (MTC) a través de la Dirección General de Control y
Supervisión de Telecomunicaciones ha encargado el presente trabajo al INICTEL, el
cual esta dedicado en forma exclusiva a la evaluación de de las estaciones bases de los
servicios públicos móviles.

El trabajo que ha dado lugar a este artículo ha sido desarrollado de Enero a Abril de
2005

2. OBJETIVO

Evaluar los niveles de exposición sobre el público en general producido por 40

estaciones bases de Telecomunicaciones Móviles en la ciudad de Lima.

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS REDES DE TELECOMUNICACIONES MOVILES Y

SUS ESTACIONES BASES

• Operación bajo la forma de una red de células (celdas)

• En vez de utilizar un transmisor de gran potencia y gran cobertura se subdivide el

área de cobertura en áreas más pequeñas llamadas células que tiene como
elemento central a las estaciones bases. Estas estaciones bases son

1
 instalaciones fijas que se interconectan con los teléfonos móviles mediante ondas
electromagnéticas de radiofrecuencia.

• Las estaciones bases también se comunican con las centrales de sus propias
redes o las de otras redes móviles para comunicarse con otros abonados móviles
y con las centrales de telefonía fija para interconectar a los abonados móviles con
los abonados de telefonía fija mediante campos electromagnéticos, por lo tanto
las personas en las cercanías tanto del teléfono como de la estación base son
sometidas a exposición por radiaciones electromagnéticas.

Sector 2
Central
Telefónica Teléfono
Central
Fija Fijo
Telefónica Sector 3
celular

C.E.
C.E. Sector 1 Sector 1
M TS BB Teléfono
O Fijo

Sector 3

Sector 2 Sector 2

Estación Teléfono
Tx/R x
Sector 1
Base Teléfono Celular
Tx/Rx
Celular
Tx/Rx
Teléfono Celda A
Celular Tx/Rx
Teléfono Sector 3
Celular Celda B

C .E .B . : Controlador de Estación Base Celda C

Fig.1. Esquema Básico de un Sistema de

Fig. 2. Celdas sectorizadas
Telecomunicaciones Móviles Celulares

• Las antenas que producen la radiación de RF, son montadas sobre torres, postes
o en forma distribuida en las paredes en la parte más alta de los edificio, pues
necesitan estar a cierta altura para poder tener una cobertura más amplia.
• Cuando uno se comunica mediante un teléfono móvil, se conecta a una estación
base cercana. Desde la estación base, la llamada telefónica va hacia la central de
telefonía móvil que nos conecta con cualquier otro abonado móvil o con algún
abonado de la telefonía fija.

Las celdas a su vez se dividen en sectores, en lugar de utilizar una antena que irradia
señal equitativamente en todas la direcciones (antena omnidireccional), son utilizadas
antenas que solo irradian haces angostos de 120º (en un arreglo de tres lados) ó 60º (en
un arreglo de seis lados).

La sectorización permite un pequeño incremento en la capacidad y afrontar una

mayor pérdida por espacio libre debido a que la ganancia de las antenas sectoriales le da
al móvil una señal más fuerte, lo que incrementa el rango de cobertura. Además, en las
ciudades, la sectorización previene las reflexiones multitrayecto que podrían ocurrir si se
utiliza una antena omnidireccional, debido a que en un sector las señales se envían en
un haz más angosto reduciendo la posibilidad de reflexiones.

2
 La configuración sectorizada de las estaciones base permite utilizar menor potencia
en los transmisores, debido a que una antena omnidireccional típicamente tiene una
ganancia de 11dBi mientras que una antena utilizada en un sector tiene una ganancia
promedio de 18dBi, permitiendo un ahorro potencial de 6dB.

3.1 CONTROL DE POTENCIA Y CAPACIDAD DE LA RED

Es muy importante para la reutilización de frecuencias, para evitar la interferencia co-

canal, permite mejorar la capacidad del sistema e incrementa el tiempo de vida de la
batería del terminal móvil y reduce la interferencia.

Un efecto colateral no deseado del control de potencia es la radiación, no prevista,

causada por las variaciones transitorias de nivel.
El control de potencia juega un papel muy importante en la disminución del nivel de
exposición por parte de los usuarios de los teléfonos móviles. La reducción puede ser
hasta del orden de 1000 veces o más.

3.2 BANDAS DE FRECUENCIA ASIGNADAS

En el Perú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) es el encargado de

la administración, la asignación y el control del espectro de frecuencias radioeléctricas y,
en general, cuanto concierne al espectro radioeléctrico.

Las bandas de frecuencias atribuidas a los servicios de móviles Telefonía Móvil,

Troncalizado y Comunicaciones Personales (PCS) y las normas técnicas generales para
la utilización del espectro radioeléctrico se encuentran detalladas en el Plan Nacional de
Atribución de Frecuencias (PNAF).

El uso del espectro radioeléctrico requiere de una concesión o autorización expresa

del servicio de telecomunicaciones correspondiente establecido.

Tabla 1. Bandas asignadas a los servicios de Telecomunicaciones Móviles en el Perú

SERVICIO TRONCALIZADO PCS

TELEFONIA MOVIL (800 MHz)
800MHz 1900MHz
Banda
Banda A Banda A´ Banda B Banda B´ Banda A
Total
(MHz) (MHz) (MHz) (MHz) (MHz)
(MHz)

870.03 - 890.01 - 880.02 - 891.51 - 1930 –

EB – TM 851 – 866
879,99 891.48 889.98 893.97 1945

825.03 - 845.01 - 835.02 - 846.51 - 1850 –

TM – EB 806 – 821
834.03 846.48 844.98 848.97 1865

3.3 CARACTERISITICAS DE LAS ANTENAS DE ESTACIONES BASE

3.3.1 Requerimientos del Sistema de Antenas

1
 • Establece el enlace de transmisión entre los portátiles y las estaciones base.

• La ganancia de antena debe ser lo más alta como sea posible. Comercialmente
se encuentran valores de 7 a 15dB.

• El ancho de banda requerido de la antena es más del 17% con una relación de
onda estacionaria (ROE) menor que 1.5 para poder soportar la operación en los
diversos canales y la operación de sistemas compartidos (por ej. telefonía móvil
analógica y telefonía móvil digital).

• Para concordar las asignaciones de la Regulación de Radio, el ancho de banda

de frecuencia para sistemas móviles terrestres en 800MHz va desde 810 a
960MHz.

• A pesar de que el sistema celular tiene una ventaja intrínseca en términos de re-
uso de frecuencia, su eficiencia depende significativamente del patrón de
radiación de la antena de la estación base, por lo cual en la transmisión se inclina
el haz (down- tilt vertical) y en la reopción se utiliza diversidad.

También es necesario atenuar los lóbulos laterales adyacentes al haz principal para
mejorar el reuso de las frecuencias.

Antena Bajo lóbulo de lado

Incremento de D/U

Lobulo de lado de la antena

uniformemente excitada

Nivel alto
Zona de
Haz
interferencia
inclinado
f f
2 1
f
3
f1

Zona de servicio

Fig. 4. Efectos de la inclinación del haz en

Fig. 3. Inclinación del haz y reducción del
reutilización de frecuencias
lóbulo secundario

Para configuraciones de diversidad, es común usar la diversidad de espacio en la

cual dos antenas están separadas de 5 a 10 longitudes de onda.

2
 TX > 10λ

Rx1A Tx1 Rx1B

R X

R X

Rx3 A Rx2 A
5m

1m

4m
Tx 3 Tx 2
4m

Rx3 A Rx2B

Fig. 6 Separación entre las antenas en

Fig. 5 Antena con diversidad horizontal
términos de la longitud de onda
4. ESTANDARES PERUANOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACION

4.1 ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL EN EL PERÚ

Los estándares de Calidad Ambiental para Radiaciones No Ionizantes establecen los

niveles máximos de las intensidades de las radiaciones no ionizantes, cuya presencia en
el ambiente en su calidad de cuerpo receptor es recomendable no exceder para evitar el
riesgo a la salud humana y el ambiente. Estos estándares se consideran primarios por
estar destinados a la protección de la salud humana y acogen las recomendaciones
Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP)
en el rango de 0-300 GHz.

4.2 LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DEL SUB-SECTOR COMUNICACIONES EN EL

PERÚ

El 06.07.2003 se publicó el D.S. 038-2003-MTC que establece los “Límites Máximos

Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones“. Estos Límites
Máximos Permisibles (LMP) adoptan las recomendaciones ICNIRP para el rango de
frecuencias entre 9kHz y 300 GHz entraron en vigencia desde el 06.01.2004 y han sido
utilizados en el presente estudio para evaluar los niveles del campo electromagnético.
Tabla 2. Niveles de Referencia para Exposición Poblacional de los Servicios de
Comunicaciones Móviles

Rango de
frecuencia Frecuencia E(V/m) H(A/m) B(uT) S(W/m2)
Telefonía 870.03 – 879.99 MHz 40.673 0.109 0.136 4.375
Móvil Celular 890.01 – 891.48 MHz 41.037 0.110 0.137 4.454
869.04 – 870 MHz 40.545 0.109 0.136 4.348
Troncalizado 851 – 869 MHz 40.323 0.109 0.135 4.300
PCS (A) 1930 – 1945 MHz 60.523 0.163 0.202 9.688

4.3 NORMA TÉCNICA SOBRE RESTRICCIONES RADIOELÉCTRICAS EN ÁREAS DE

USO PÚBLICO

El 28.02.2005 se publico la Norma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en

Áreas de Uso Público (R.M. Nº120-2005-MTC/03), la cual establece los Niveles de
Referencia para Exposición de la Población en Áreas de Uso Público definiéndolas como
aquellos lugares donde se considera que la población expuesta podría ser sensible a los
campos electromagnéticos, pudiendo ser: colegios (de Educación Inicial, Primaria y
Secundaria), Hospitales, Centros de Salud y Clínicas. En términos generales los niveles
de referencia para áreas de uso público son la mitad de los límites ICNIRP poblacionales
Tabla 3. Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso
Público de los Servicios de Comunicaciones Móviles

1
5. CÁLCULOS PREDICTIVOS

Los cálculos se basan en la Recomendación UIT-T K.52: "Orientación sobre el

cumplimiento de los límites de exposición de las personas a los CEM". (2000) de la Unión
Internacional de Telecomunicaciones( UIT) y las “Guidelines for limiting exposure to time-
varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300GHz)". (1998) de la
Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No-Ionizante (ICNIRP).
También se ha concordado con Resolución Ministerial Nº 612-2004-MTC/03, Norma
técnica: Lineamientos para el desarrollo de los estudios teóricos de radiaciones no
ionizantes. (2004), del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC)

5.1 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN SIMPLE DE LA EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS

ELECTROMAGNÉTICOS

Las figuras muestran la manera de calcular la exposición a nivel del suelo y en una
edificación adyacente

Fig. 7. Exposición al nivel del suelo Fig. 8. Exposición sobre una edificación
adyacente

a) Exposición a nivel del suelo

Se asume el centro de radiación de la antena a una altura h sobre el suelo y se evalúa

la densidad de potencia en un punto a 2m por encima del suelo (aproximadamente al
nivel de la cabeza de un individuo), a una distancia x de la torre. En este ejemplo, el haz
principal es paralelo al suelo y la ganancia de antena es axialmente simétrica. Si h’ = h –
 h' 
2m, entonces: R 2 = h' 2 + x 2 , θ = tan −1  
x

Luego S=
(1 + ρ)
2
F(θ )
EIRP
=
2.56 EIRP
F(θ ) 2
4π x +h
2 2
4π x + h2

Intensidad de
Rango de Densidad de
Frecuencia Campo Eléctrico
Frecuencia Potencia (W/m2)
(V/m)
870.03 – 879.99 MHz 28.752 2.187
TELEFONÍA
890.01 – 891.48 MHz 29.009 2.226
MÓVIL CELULAR
869.04 – 870 MHz 28.661 2.173
TRONCALIZADO 851 – 869 MHz 28.504 2.15
PCS (A) 1930 – 1945 MHz 42.784 4.843

2
Hay que notar que el factor 2.56 podría ser sustituido por 4 (es decir, considerando un
coeficiente de reflexión de 1) si se necesita un método más riguroso.

b) Exposición en un edificio adyacente

Se asume el centro de radiación de la antena a una altura h sobre el suelo y se

evalúa la densidad de potencia en un punto a 2m sobre una edificación. El edificio tiene
una altura h2 y está situado a una distancia x de la torre. La exposición más grave se
prevé en el borde del tejado más próximo a la antena. Se supone que el haz principal es
paralelo al suelo y que la ganancia de antena es axialmente simétrica.
De nuevo, para simplificar lo anterior, se define h’ = h – h2 – 2m. Recurriendo a la
trigonometría:
 h' 
R 2 = h'2 + x 2 , θ = tan −1  
x

En esta situación, pueden despreciarse las radiaciones en el suelo, ya que la onda

reflejada probablemente sea atenuada por el edificio y el coeficiente de reflexión tiende a
cero, por lo que la densidad de potencia resulta:
F(θ) EIRP
S= ........(Ec.1)
4π x 2 + h 2

c) Cálculo del Cociente de Exposición

Para exposición a ondas de RF emitidas en una única frecuencia, se puede calcular

el “Cociente de Exposición” que es una cantidad adimensional. Este cociente de
exposición esta expresado en términos de densidad de potencia medida (Smedido) y
densidad de potencia límite (Slim) usando las relaciones:
2
S medido  E medido 
Cociente de Exposición = lim =  lim  ….....(Ec.2)
S  E 

Es importante acotar que las fórmulas utilizadas para el cálculo del Cociente de
Exposición en función de la intensidad de campo eléctrico (E) también son usadas en
forma similar con intensidad de campo magnético (H).

d) Cálculo del Cociente de Exposición Total

Aquí se evalúa la exposición simultánea de las personas a diversas fuentes de RNI,

que las somete generalmente a frecuencias diferentes. Todas las señales
individualmente contribuyen a la exposición de las personas y el “Cociente de Exposición
Total” es equivalente a la suma de cada señal y esta expresado por:

S imedido S 1medido S 2medido S Nmedido .....(Ec.3)

Cociente de Exposición Total = ∑ i =1
N
= + + LL +
S ilim S 1lim S 2lim S Nlim

o también expresado en términos de campo eléctrico:

3
 2 2 2 2
 E medido   E medido   E 2medido   E medido 
Cociente de Exposición Total . = ∑i =1  i lim
N
 =  1 lim  +  lim  + L +  N lim 
  E  E 
 Ei   1   E2   N  .....(Ec.4)

Donde N es el número total de señales. El Cociente de Exposición Total no debe exceder

la unidad para cumplir con las Límites Máximos Permisibles de exposición a las RNI

5.2. PREDICCIÓN DE NIVELES DE CAMPO ELECTROMAGNÉTICO

En base a la teoría presentada se realizaron los cálculos predictivos de la densidad

de potencia S y del cociente de exposición para el total de puntos de medición.

Tabla 4. Resumen de Cálculos de Predicción

Predicción
h h = 0m
Estación Base Celular Coordenadas Nivel del Suelo
(msnm)
2 Cociente de
S (W/m ) d (m)
Exposción
Alfonso Ugarte 18279195E 8661462N 116 0.1371 3.098 82.3
Bella Unión 18273918E 8669108N 94 0.0247 0.574 38.3
BS Canada 18282638E 8663526N 191 0.0587 0.606 31.8
Hospital FAP 18279033E 8661209N 116 0.0265 0.617 43.1
Vivanco 18282939E 8657337N 93 0.0183 0.415 140.8

Asimismo en base a los cálculos realizados se obtuvieron graficas de la variación del

cociente de exposición con respecto a la distancia para cada una de las estaciones
bases y por cada sector. La Grafica 1. muestra un ejemplo de los resultados obtenidos

Gráfica 4. Variación del cociente de Exposición Poblacional Predicho

EBC Vivanco

0.450

0.400

0.350
Cociente de Exposición (%)

0.300

0.250

0.200

0.150

0.100

0.050

0.000
1.00 10.00 100.00 1000.00
Dis tancia des de la Es tación Bas e (m )

4
6. EQUIPO DE MEDICIÓN Y PROTOCOLOS UTILIZADOS

6.1 Instrumentación

Los equipos usados para las mediciones en el presente estudio, consistieron de:

• Antenas tipo dipolo ajustable (25- 520 MHz), logarítmica periódica (200- 1000
MHz) y bocina (1- 18 GHz)

• Un analizador de campos electromagnéticos (300 kHz- 40 GHz) con su

respectiva sonda y computadora portátil para realizar mediciones de banda
ancha, permitiendo obtener una idea general de la exposición a los campos
electromagnéticos.

• Analizadores de Espectros (9 kHz- 3 GHz), que junto con las antenas

permitieron realizar mediciones detalladas de los niveles de campo de
eléctrico.

• Computadoras Portátiles, GPS, Cámaras Fotográficas Digitales, Brújulas,

Altímetros, Odómetros.

Fig. 9 Analizador de Campos Fig. 10 Analizador de Espectros HP 8594E

Electromagnéticos y su Sonda

6.2 Protocolo Utilizado

El protocolo de medición utilizado es el aprobado por el MTC en la R.M. Nº613-2004-

MTC/03 que básicamente es aplicable a estaciones radioeléctricas cuya emisión se
encuentra en el rango de 9kHz- 300GHz.

7. MEDICIONES

Siguiendo los procedimientos estipulados en la “Norma Técnica sobre Protocolos de

Medición de Radiaciones No Ionizantes” (RM Nº613-2004-MTC/03) y de acuerdo a las
“Directrices sobre la medición y la predicción numérica de los campos electromagnéticos
para comprobar que las instalaciones de telecomunicaciones cumplen con los límites de

5
exposición de las personas” (Recomendación UIT-T K.61), se realizaron dos tipos de
mediciones:

• Medición Tipo 1 (en banda ancha)

• Medición Tipo 2 (en banda estrecha)

MEDICIÓN TIPO 1

Basada en el Analizador de Campos Electromagnéticos controlado por una

computadora portátil a través del puerto serial utilizando un cable de fibra óptica y un
conversor O/E almacenándose las lecturas de las mediciones en los ejes X, Y y Z como
porcentaje de los límites de exposición ocupacionales recomendados por ICNIRP.

MEDICIÓN TIPO 2

La Medición Tipo 2 está basada en la utilización de un Analizador de Espectros en

conjunción con distintas antena de acuerdo con los rangos de frecuencia a evaluar.

Fig. 11 Medición Tipo 1 Fig. 12 Medición Tipo 2

MEDICIONES DE LAS ESTACIONES BASES

7.1. Consideraciones Generales

a) Tomando en consideración los acimuts del arreglo de antenas por cada sector de las
estaciones base (los puntos de medición están ubicados a 2, 10, 20, 50 y 100 metros
de la base de la antena en sentido horizontal y en dirección del haz principal del
arreglo de antenas, siempre que los puntos de medición a estas distancias sean
accesibles).

6
b) Las mediciones realizadas con el analizador de campo electromagnético fueron
tomadas a una altura de 2 metros sobre el piso (promediación temporal).
Dependiendo del valor medido se procede a establecer sobre el punto de medición
una línea vertical con tres puntos de medición localizados a 1.1 m, 1.5 m y 1.7 m.
sobre la superficie de referencia (promediación espacial).
c) Para evitar perturbaciones y/o errores en la medición del campo eléctrico, el
operador se ubica de tal manera que no esté entre la fuente radiante y la sonda
(sensor) del equipo de medición.
d) Una vez realizadas las mediciones de RNI con el analizador de campo
electromagnético correspondiente a una estación radioeléctrica (se toma en
consideración el acimut y las distancias de la base del sistema irradiante al punto de
medición) se elige un punto de medición por sector para el analizador de espectros
en función del valor más representativo obtenido con el Analizador de Campo
Electromagnético.
e) La medición de RNI realizada con el analizador de espectros es detallada y consta
de 3 características principales:

− Medición de la intensidad de campo eléctrico por bandas de las frecuencias

correspondientes a estaciones radioeléctricas de telecomunicaciones.
− Medición de la intensidad de campo eléctrico en 03 polarizaciones (x,y,z) a 2
metros de altura sobre el suelo.
− Tiempo de promediación de 6 minutos en cada polarización.

7.2 Procedimiento de la Medición

• Ubicado el punto de medición del analizador de campo electromagnético, se

procede con la conexión de la sonda de campo eléctrico y se inicia
automáticamente la prueba de calibración y verificación de la misma.
• Se realizan mediciones expresadas en porcentaje de exposición ocupacional de
acuerdo a las recomendaciones del ICNIRP (98) del Campo Electromagnético
Total a las distancias ya establecidas. Los valores obtenidos son almacenados
automáticamente en una base de datos en una computadora portátil.
• Durante las mediciones de Campo Eléctrico se recolecta la siguiente
información:
− Coordenadas Geográficas, altitud, fecha y hora.
− Detalle de los sitios expuestos (croquis y vistas del lugar).
− Registro fotográfico de la zona y de la medición.
− Otras informaciones relevantes.
• Una vez realizadas las mediciones con el analizador de campo
electromagnético, se procede a escoger el valor más representativo obtenido por
cada sector de la estación en estudio. Dicho punto será tomado como un punto
de medición detallada, lo que se realizó con un analizador de espectros.

8. RESULTADOS

Se realizo la evaluación de las mediciones realizadas comparándolas con los LMP y

los Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público de los
Servicios de Comunicaciones Móviles.

7
 En las Tablas 5 y 6 se presentan muestras de las hojas de cálculo- “Resumen de
la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 1)” y “Resumen de la Exposición Poblacional
(Mediciones Tipo 2)” realizadas con el Analizador de Campos Electromagnéticos y el
Analizador de Espectros respectivamente.

En base a un análisis estadístico se obtuvieron algunas tablas y gráficos que nos

permiten obtener conclusiones y plantear recomendaciones

Tabla 5: Resumen de la Exposición Poblacional - Mediciones Tipo 1

*Cociente de
Altitud Acimut Exposición
Estación Base Celular Coordenadas d (m)
(msnm) (°) Poblacional
(%)
Alfonso Ugarte 18279168 E 8661525 N 116 68 157 0.70
Bella Unión 18273921 E 8669139 N 94 31 186 0.15
BS Canada 18282593 E 8663616 N 191 100 153 0.15
Hospital FAP 18279092 E 8661359 N 116 148 206 0.30
Vivanco 18282920 E 8657380 N 93 68 152 2.90

*Valor correspondiente al máximo promedio en un periodo de 6 minutos.

Tabla 6: Resumen de la Exposición Poblacional - Mediciones Tipo 2

COCIENTES (%)
SISTEMAS DE COMUNICACIONES * Cociente de
Estación Base
TV VHF FM TV UHF Exposoción
Celular MÓVILES Poblacional
Total (%)
Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz) Frec (MHz)
54 - 79 177 - 189 201 - 213 88.3 - 97.7 98.1 - 107.7 479 - 695 860 874 885 1937.5
Alfonso Ugarte 0.00210 0.00111 0.00022 0.03763 0.03146 0.00006 0.00019 0.00113 0.01237 0.00003 0.08630
Bella Union 0.00004 0.00004 0.00001 0.00089 0.00068 0.00002 0.00479 0.00001 0.00000 0.00009 0.00657
BS Canada 0.00630 0.00141 0.00037 0.14771 0.03900 0.00034 0.00405 0.00003 0.00237 0.00023 0.20180
Hospital FAP 0.00297 0.00077 0.00088 0.06081 0.03709 0.00007 0.00216 0.00036 0.00002 0.00007 0.10520
Vivanco 0.02412 0.01318 0.00345 0.22166 0.25328 0.00235 0.00156 0.00474 0.00008 0.00069 0.52509

*Sumatoria de los cocientes de exposición poblacional de cada servicio.

Gráfica 5: Variación del cociente de Exposición Poblacional Medido

1.00
en la Estación Base Celular Lince

0.90

0.80
Cociente de Exposición Poblacional (%)

0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0 20 40 60 80 100 120

Distancia de medición (m)

8
 Gráfica 6: Variación del cociente de Exposición Poblacional Medido
en la Estación Base Celular Cerro Camacho

500

450

400
Cociente de Exposición Poblacional (%)

350

300

250

200

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Distancia de medición (m)

Tabla 7: Resumen de la Comparación entre el Cociente de Exposición

Poblacional Predicho y el Medido

PREDICCIÓN MEDICCIÓN TIPO 1

COCIENTE DE EXP.POBLAC.
MEDICIÓN TIPO 1/COCIENTE
ESTACIÓN
Cociente de Exp. Cociente de Exp. DE EXP. POBLAC. PREDICCÓN
BASE CELULAR Distancia Distancia
Poblacional Poblacional (dB)
(m) (m)
(%) (%)

ALFONZO UGARTE 64.17 2.383 68 0.7 -5.32

BELLA UNION 31.66 0.164 31 0.03 -7.38
BS CANADA 103.96 0.043 100 0.03 -1.56
HOSPITAL FAP 34.1 0.384 35 0.06 -8.06
VIVANCO 64 0.184 68 2.90 11.98

8.1 Mediciones Realizadas con el Analizador de Campos Electromagnéticos

EMR-300 (MEDICIÓN TIPO 1)

Durante la ejecución del trabajo de campo se comprobó la imposibilidad de seguir

el protocolo, según distancia de medición, es decir, a 2m, 10m, 20m, 50m y 100m; debido
a que muchas veces dichas distancias se encontraban en lugares inaccesibles como
dentro de casas, o difíciles de medir, como en vías de tránsito vehicular. Por lo que las
mediciones se realizaron en lugares accesibles sin tener en cuenta estas distancias,
siguiendo el acimut y teniendo línea de vista de las antenas.

Del trabajo de campo realizado en las diferentes distancias se las a agrupado en

intervalos de distancias de: <0-10); <10-20); <20-50); <50-100) y a más de 100 metros de
distancia de la torre, para graficar y analizar el comportamiento del Cociente de
Exposición dentro de cada uno de estos intervalos. En el grafico siguiente se presenta el
Cociente de Exposición Poblacional por Estación Base Celular para la medición tipo 1

9
 Gráfica 7: Cociente de Exposición Poblacional por Estación Base
Celular – Medición Tipo 1

5
Cociente de Exposición Poblacional (%)

2.9
3

1.36
1.05
1

0.75
0.70

0.65
0.7
0.55

0.45

0.35
0.35

0.35

0.35
0.25

0.25

0.25
0.3

0.3

0.3
0.3
0.15

0.15

0.15

0.15
0.2

0.15

0.2

0.2

0.15

0.2

0.15

0.15
0.10

0.10
0.05

0.05

0.05
0.1

0.1

Limatambo
BS Salamanca
BS Inmaculada

Doña Edelmira

Higuereta

Santa Cecilia
Santa Patricia
Guardia Civil
Dibós

Palacios
IPSS
Alfonso Ugarte

Hipólito Unanue
Camacho

Hospital Del Niño

Rosa Toro

Vivanco
Belén
Bella Unión

Hospital FAP

ICPNA
BS Canadá

Caminos del Inca

Cueva

Videna
Villa
Mariátegui
Brasil

El Ángel
El Trebol

Los Olivos
Comdte.Espinar
Boulevard

Lince

Univ. San Martín

Hospital Loayza
Dueñas
Cayetano Heredia

La Cabaña
Estaciones Base

Fig. 13 Variación típica de la exposición de acuerdo a la distancia

8.2 Mediciones realizadas con el Analizador de Espectros (Medición tipo 2)

Con las mediciones recogidas en el trabajo de campo realizadas con el Analizador

de Espectros, 3 por cada estación, se realizaron los cálculos necesarios para obtener el
Campo Eléctrico, Densidad de Potencia y Cociente de Exposición por Servicios para
cada uno de los puntos medidos. Para el presente análisis se ha agrupado por servicios
de la siguiente manera: TV VHF (54-216 MHz); FM (88-108 MHz); TV UHF (470-805

10
MHz); Troncalizado (851-869 MHz); Telefonia Móvil (869-891 MHz) z (880-890 MHz) y
PCS (1930-1945 MHz).

Gráfica 8: Cociente de Exposición Poblacional por Servicios – Medición Tipo 2

1.4

1.24178

1.2
Cociente de Exposición Poblacional (%)

1.0

0.8

0.6

0.37413
0.4

0.2
0.12511
0.05495
0.02924 0.01246 0.00457
0.0
TV VHF FM TV UHF TRONCALIZADO TELEFONIA MOVIL TELEFONIA MOVIL PCS
(54-216)MHz (88-108)MHz (470-805)MHz (851-869) MHz (869-891) MHz (880-890) MHz (1930-1945) MHz

Servicios

9. CONCLUSIONES

• Al comparar los cocientes de exposición de las mediciones tipo 1 con los valores de
predicción; 21 estaciones bases dan relaciones menores a 10 dB y 18 de ellas
tienen relaciones que superan los 10dB. Estas diferencias pueden ser entendidas en
parte porque los equipos de medición tienen una exactitud limitada y por otro lado
debido a que la propagación de las ondas en un escenario normal de las
comunicaciones móviles es bastante complejo pudiendo originar errores apreciables
con respecto a la predicción. En el caso de las mediciones hay lugares que donde se
pueden concentrar un conjunto de haces reflejados (spots) y como consecuencia
tendrán niveles mayores que la predicción. En 34 de los casos la ubicación de los
máximos de las mediciones y los máximos de la predicción difiere en menos de 5 m.

• De las predicciones y de las mediciones se encuentra que la variación del nivel con
respecto a la distancia es tal que el nivel inicial a algunos cm. de la antena es muy
grande y decaen rápidamente de tal manera que a 1m. de la antena están por
debajo del 5 %, a 20 m. puede estar por debajo del 1%, luego puede subir un poco
hasta un máximo que puede estar debajo del 1.5 % en el rango entre 50 a 150 m,
finalmente vuelve a caer el nivel en forma definitiva.

• En las diferentes distancias de medición se observa que el porcentaje del Cociente

de Exposición Poblacional en general es muy bajo, por lo tanto, ninguno de ellos
sobrepasa los Limites Máximos Permisibles Poblacionales y mucho menos los
Ocupacionales a excepción de la EBC Cerro Camacho, la cual necesitará un análisis
diferente.

• Dado la ubicación de la EB – Cerro Camacho sin viviendas alrededor a por lo menos

250 metros del área de influencia de las antenas y la forma de montaje de las
mismas; sin una torre, es decir, instalada a nivel del piso, las mediciones se

11
 realizaron desde los 0.10m de la antena, diferenciándose de las demás mediciones
que se realizaban desde los 2 metros, de la base de la torre de la EB la cual
generalmente se encontraba sobre un edificio. Por esta razón, en la EB – Cerro
Camacho a 0.10m. de la antena 2, el valor del Cociente de Exposición Poblacional
es de 493.50% ó 98.70% del nivel Ocupacional; valores que sobrepasan las límites
máximos permisibles Poblacionales y Ocupacionales. Los porcentajes decrecen
rápidamente para distancias muy pequeñas, así los valores del Cociente de
Exposición Poblacional con respecto a la antena 2 es de 493.50% a 0.10m, 54.40%
a 1.0 m, 0.70% a 9.0m, hasta llegar a 0.25% a 19.0m de distancia de la antena.

• Con excepción de la EB – Cerro Camacho, en las 39 restantes el nivel del Cociente

de Exposición Poblacional es muy bajo, obteniendo el valor más alto en el punto 40c
entre <50-100) metros de la torre correspondiente a la EB – Vivanco con 2.90%.

• Las Estaciones Base que generan el menor porcentaje del Cociente de Exposición
Poblacional son: EB – Cayetano Heredia, EB – Los Olivos y la EB – Santa Patricia,
cada una con 0.05%.

• En la medición Tipo 2, se observa que el mayor valor del Campo Eléctrico Máximo
corresponde a FM con 3.06 V/m (1.24 % del LMP para Exposición Poblacional),
seguido de TV VHF con 1.68 V/m (0.37 % del LMP para Exposición Poblacional);
seguido de TV UHF con 1.18v/m (0.13 % del LMP para Exposición Poblacional);
Telefonía Móvil con 0.95 V/m (0.06 % del LMP para Exposición Poblacional);
Troncalizado con 0.69 V/m (0.03 % del LMP para Exposición Poblacional) y PCS
con 0.41 V/m (0.005 % del LMP para Exposición Poblacional). El cociente de
exposición total más alto es igual a 2.27 % en la Estación Base Doña Edelmira,
donde la aportación mayor es el cociente de exposición en radiodifusión.

• El valor más alto tanto de Campo Eléctrico como de Densidad de Potencia y

Cociente de Exposición Poblacional máximo corresponde a FM (88 – 108) MHz con
3,06 V/m, 0,025 W/m2 equivalente a 1,24% de la Exposición Poblacional de acuerdo
a los LMPs y a las recomendaciones ICNIRP.

• Es importante resaltar que el valor del Cociente de Exposición Poblacional Total es

producto de la contribución de los Cocientes de Exposición Poblacional de los
diversos servicios de telecomunicaciones; apreciándose que en todos los casos los
servicio que contribuyen con el mayor porcentaje son los Servicios de Radiodifusión
y el que contribuye en menor porcentaje es el Servicio de Comunicaciones
Personales (PCS).

• En el caso de la EB- Cerro Camacho se han realizado mediciones muy cerca de la

antena, casi en contacto ella; por lo tanto el cociente de exposición poblacional
evaluado es muy alto llegando a 493.50% a 0.10m de distancia de la antena. Para
esta estación se recomienda una cerca que evite el acceso del público en general a
las cercanía de las antenas.

• En general en el caso de estaciones bases con antenas distribuidas se recomienda

colocar una cerca que evite el acceso de personas no autorizadas que podrían ser
niños.

• Los porcentaje del Cociente de Exposición Poblacional más altos según los
intervalos de distancia de las mediciones Tipo 1 son: de <0-10) metros de la torre
corresponde al punto 4c con 0.45%, dicho punto corresponde a la EB-Boulevard; de

12
 <10-20) metros de la torre se encuentra en el punto 40b con 2.10% correspondiente
a la EB-Vivanco; de <20-50) metros de la torre se encuentra en el punto 40a con
2.50% correspondiente a la EB-Vivanco, de <50-100) metros de la torre se
encuentra en el punto 40c con 2.90% correspondiente a la EB – Vivanco.

• Más allá de los 100 metros de distancia de la torre, los valores del Cociente de
Exposición Poblacional empiezan a disminuir, encontrándose el valor más alto en el
punto 24e con 1.35% correspondiente a la EB - Hospital FAP.

• Para el cumplimiento del protocolo según distancias de medición se recomienda

llevarlo acabo por intervalos de distancias, en vez de valores puntuales, como: <0-
10); <10-20); <20-50); <50-100) y a más de 100 metros de distancia de la torre.

• Los resultados de las mediciones realizadas son coherentes con mediciones

realizadas en estudios anteriores realizados a nivel nacional e internacional.

• En cuanto al protocolo en el caso de multisitios o estaciones co-ubicadas es

necesario que la predicción sea realizada en forma teórico- práctica, midiéndose el
nivel de fondo y agregando el valor predicho para la nueva estación para obtener el
cociente de exposición total.

• Asimismo es necesario que el MTC cuente con una base de datos actualizada con
información de detalle de cada una de las estaciones radioeléctricas para que sirva
como insumo a las empresas e instituciones que ejecutaran los estudios predictivos
y para hacer la verificación por parte del MTC de las predicciones y las mediciones a
ser reportados por los operadores.

• Es conveniente continuar con la campaña de mediciones de las estaciones bases en

Lima y en el interior del país por parte del MTC hasta completar una muestra
estadísticamente valida de las estaciones bases a nivel nacional, para que los
resultados de las mediciones representen la realidad nacional.

• Se recomienda una campaña de difusión amplia de los resultados de los estudios

realizados pues son ampliamente favorables al sub-sector comunicaciones,
debiendo abarcar como grupos objetivos al publico en general, a las autoridades del
sector salud y otras entidades interesadas en el tema (Poder Judicial, Ministerio
Público, Defensoría del Pueblo, etc.)

• Se recomiendan la implementación de un sistema de información georeferenciado

que presente los resultados de las mediciones realizadas y que pueda ser utilizado
como fuente de difusión en línea a través de los sitios web del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (MTC) y de otras instituciones como el INICTEL,
Ministerio de Salud (MINSA), etc.

• También sería conveniente un sistema de absolución de preguntas en línea que

responda a las preocupaciones de la población y de las autoridades.

13
10. BIBLIOGRAFIA

• Agence Nationale des Fréquences. Les antennes relais de la téléphonie mobile et les
inquiétudes pour la Santé publique. [en línea]. <Disponible en:
http://www.anfr.fr/doc/docenligne/Plaquette_sante.pdf>

• IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Committee on Man and Radiation
(COMAR). <Disponible en: http://ewh.ieee.org/soc/embs/comar/>

• Health Canada. Report on: Measurement of cellular base-station emissions using a newly
developed RF field mapping system. <Página Web: www.hc-sc.gc.ca/ewh-
semt/pubs/radiation/cell_base_stations/index_e.html>

• Health Protection Agency. NRPB-W62 Exposure of the General Public to Radio Waves
near Microcell and Picocell Base Station for Mobile Telecommunications <Disponible en:
http://www.hpa.org.uk/radiation/publications/w-series_reports/2004/nrpb_w62.htm>

• International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP <Página Web:

http://www.icnirp.de/>

• Italia. Ministerie Delle Comunicazioni. <Página Web: http://www.comunicazioni.it/it/>

• KWAN-HOONG, Ng. Radiation, mobile phones, base stations and your health. Malaysian :
Communications and Multimedia Commission, 2003.

• Moulder, John E. Mobile phone (cell phone) base stations and human health [en línea].
U.S.A., Medical College of Wisconsin. <Disponible en: http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-
phone-health-FAQ/toc.html>

• Office Fédéral de la Santé Publique (OFSP). Rayonnements et Santé. La

télécommunication mobile. 2001

• Perú. Instituto Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones

(INICTEL). <Página Web: http://www.inictel.gob.pe>

• Perú. Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) <Página Web:

http://www.mtc.gob.pe>

• Rapport au Directeur Général de la Santé. Les téléphones mobiles, leurs stations de base
et la Santé. Etat des connaissances et recommandations. 2001

• World Health Organization. Electromagnetic fields (EMF) <Disponble en:

http://www.who.int/peh-emf/en/>

14