Professional Documents
Culture Documents
Planeación
Identificar qué se va a Identificar organizaciones Determinar el método de
someter a Benchmarking Comparables Recopilación de datos
Análisis
Describir los niveles de
Describir la discrepancia
Desempeño futuro (superior
Con el desempeño actual
o igual al rival)
Integración
Comunicar y obtener
Instalar metas operativas
Colaboración
Acción
Ejecutar los planes Supervisión Calibrar el Benchmarking
Madurez
Prácticas integradas a Elaborado a partir del texto:Camp,
A los procesos.
Robert C. “Benchmarking”.Ed.
Panorama Editorial. 1993. México
CONTENIDO
I. Presentación.
• Objetivo
• Objetivos específicos
II. Antecedentes.
• ¿Qué es Benchmarking?
• Orígenes del Benchmarking
• ¿Por qué Benchmarking?
• Ventajas
IV. Conclusiones.
PRESENTACIÓN
Objetivo
Objetivos específicos
Robert C. Camp
Pionero en Benchmarking
ANTECEDENTES
El Benchmarking y los
empleados se definieron como
elementos fundamentales
para lograr la calidad en
todos los productos y
procesos.
ANTECEDENTES
¿Por qué Benchmarking?
Supera la renuencia al
cambio arraigada en las
organizaciones.
ANTECEDENTES
¿Por qué Benchmarking?
El Benchmarking es parte de
la mejora continua en una
organización que de manera
permanente busca mejorar el
desempeño.
ANTECEDENTES
¿Por qué Benchmarking?
El Mejora
Mejora
Benchmarking continua
continua
acelera la
innovación y el
Nivel de desempeño
cambio
Mejora
Mejora
trascendental
trascendental
Mejora
Mejora
continua
continua
Tiempo
ANTECEDENTES
Ventajas
También se puede
someter a Benchmarking
las áreas con problemas
de la organización
PLANEACIÓN
• Las investigaciones de
Benchmarking deben comparar
cosas comparables.
• También deben descubrir las
mejores prácticas donde quiera
que existan, aunque sea en
otros sectores u otros países.
PLANEACIÓN
a) Considerar competidor en los términos más amplios
• Identificar operaciones
comparables en el sector,
donde se usan las mejores
prácticas, métodos o
procesos.
PLANEACIÓN
b) Asegurar la comparabilidad
1. Benchmarking interno
Comparación de las
operaciones internas, de
funciones similares en
diferentes unidades de
operación.
Ventaja:facilidad
Ventaja: facilidadpara
paraobtener
obtenerdatos
datoseeinformación,
información,no
noexisten
existen
problemasde
problemas deconfidencialidad.
confidencialidad.
PLANEACIÓN
2. Benchmarking competitivo
Comparación contra las organizaciones que ofrecen los
mismos servicios.
Muestra ventajas
Muestra ventajas yy desventajas
desventajas comparativas
comparativas entre
entre
organizacionessimilares.
organizaciones similares.
PLANEACIÓN
3. Benchmarking funcional
Comparación contra organizaciones líderes aun cuando se
encuentren en sectores disímiles al de la propia
organización.
Ventaja:Aceptación
Ventaja: Aceptaciónmás
másfácil
fácilde
delas
lasprácticas
prácticas
encontradasen
encontradas ensectores
sectoresdisímiles
disímilesque
quededeaquellas
aquellasdel
del
mismosector.
mismo sector.Se
Seenfoca
enfocasobre
sobreuna
unabase
basemás
másobjetiva.
objetiva.
PLANEACIÓN
4. Benchmarking genérico
Comparación de funciones o procesos similares no
importando que el producto, servicio o sector sea distinto.
Ventaja:Descubrimiento
Ventaja: Descubrimientodedeuna
unatecnología
tecnologíafácilmente
fácilmente
transferible, de
transferible, deresultados
resultadosya
yaprobados,
probados,replicable
replicablecon
consólo
sólo
pequeñosajustes.
pequeños ajustes.
PLANEACIÓN
Fuentes internas
• Base de datos de bibliotecas
• Revisiones internas
• Publicaciones internas
PLANEACIÓN
Fuentes Externas
• Asociaciones profesionales
• Periódicos funcionales
• Seminarios
• …
PLANEACIÓN
• Expertos
• Fuentes universitarias
• Observadores de organizaciones
• Anuncios
• Boletines
PLANEACIÓN
Investigación Original
• Retroalimentación de los
ciudadanos
• Encuestas telefónicas
• Servicio de preguntas
• Redes
• Firmas de consultores
PASOS DE BENCHMARKING
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
Tipos de brecha
Las prácticas
Negativa externas son
superiores
No hay diferencias
Paridad importantes entre las
prácticas
1. Cualitativa: mediante el
MISIÓN
MISIÓN VISIÓN
VISIÓN
INDICADORES
análisis descriptivo de la
INDICADORES
•• IMPACTO
IMPACTO
•• COBERTURA
COBERTURA
OBJETIVOS
OBJETIVOSESTRÁTÉGICOS
ESTRÁTÉGICOS •• EFICIENCIA
EFICIENCIA
•• CALIDAD
CALIDAD
pequeño.
ANÁLISIS
2. Cuantitativa: mediante la
cuantificación analítica del
tamaño de la oportunidad.
Determina y mide la
dimensión de la brecha.
PASOS DE BENCHMARKING
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
Mejores
Mejores
prácticas
prácticas
Medición Cuantitativa
Desempeño
Desempeño
excelente
excelente
(p.e. % del gasto)
Brechade
Brecha de
benchmark
benchmark
Nuestraorganización
Nuestra organización
Tiempo
Situación actual Situación futura
ANÁLISIS
Benchmarking, además
de ser una herramienta
mediante la cual la
organización adopta las
mejores prácticas, es un
proceso de fijación de
metas en términos
operacionales.
PASOS DE BENCHMARKING
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
Seleccionar
Seleccionar Organizarlos
Organizar los
Determinarlos
Determinar los elmétodo
el métodode de hallazgosde
hallazgos de
dueñosde
dueños delos
los comunicación
comunicación Benchmarking
Benchmarking
procesosyysus
procesos sus (informes,
(informes, parasu
para sumejor
mejor
necesidades
necesidades boletínde
boletín de presentaciónyy
presentación
noticias,etc.)
noticias, etc.) comprensión
comprensión
PASOS DE BENCHMARKING
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
Proceso de
• Benchmarking debe respaldar
fijación de metas la misión
Misión
•La planeación es el momento
para incorporar las prácticas de
Ca
Hallazgos de Planeación Benchmarking
pa
prácticas de
cid
Benchmarking Metas de
ad
• Las metas de desempeño
incluidos
es
desempeño son declaraciones
cuantitativas de las brechas
de
la
org
Proyectos de Estrategias
an
• Las estrategias y
Benchmarking
iza
las tácticas incluyen
implementados
ció
las mejores
n
prácticas
Tácticas
PASOS DE BENCHMARKING
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
1. Definición de la actividad o
tarea que se quiere realizar:
definir quién, qué cuando,
cómo e impedimentos que
se tengan que superar.
ACCIÓN
2. Considerar el respaldo
de la organización para
la puesta en práctica de
las mejores prácticas.
ACCIÓN
Métodos
4. Equipo de desempeño:
• De quienes participan en
Benchmarking y resultan
afectados por el mismo.
• Las áreas de comprensión del
Benchmarking.
• Actitud hacia el proceso de
Benchmarking hasta ese
momento.
ACCIÓN
recalibración.
3. Determinar el método para recopilación de datos y
recopilar los datos
necesario.
ACCIÓN
Aplicarles Benchmarking de
1. Identificar qué se va a someter a benchmarking
Planeación
2. Identificar organismos comparables •
3. Determinar el método para recopilación de datos y
recopilar los datos
Análisis
4. Determinar la brecha del desempeño actual
Madurez
Lograda una posición de liderazgo
Se logra la simplificación de la
organización: identificación de las
actividades que satisface las
necesidades de los ciudadanos y las
que no son necesarias se eliminan.
CONCLUSIONES