Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Faculdade de Ciências Econômicas

Departamento de Ciências Econômicas
7a Lista de Exercícios de Teoria Microeconômica II
- Exercícios sobre Teoria dos Jogos -

1 – Considerando a seguinte matriz abaixo, com seus respectivos ganhos, responda:

Jogador 2
Esquerda Direita
Jogador 1 Alto a;b c;d
Baixo e;f g;h
a) se (A;E) é um equilíbrio com estratégias dominantes, quais desigualdades devem vigorar entre a..h?
b) se (A;E) é um equilíbrio de Nash, quais desigualdades acima devem ser satisfeitas?
c) se (A;E) é um equilíbrio com estratégias dominantes, deve ser também um equilíbrio de Nash?

2 – Considere um jogo na forma normal resumido em termos da seguinte matriz abaixo:

Jogador 2
C D
Jogador 1 A 3 ;1 α;0
B 0;0 β;β
a) se A fosse uma estratégia dominante para o jogador 1, qual deveria ser o valor de α e o valor de β?
b) qual seria o equilíbrio de Nash, na situação acima?
c) se α = 1 e β = 2 qual seria a estratégia de ótimo social?
d) qual seria a solução por estratégia de mistas, na situação acima?

3 – De acordo com o jogo abaixo, onde duas firmas estão decidindo, no mesmo instante, entre duas estratégias,
que são Fazer Propaganda ou Não Fazer Propaganda, determine:
Firma B
Fazer Não Fazer
Firma A Fazer 10 ; 5 15 ; 0
Não Fazer 6;8 10 ; 2
a) o equilíbrio de Nash e o equilíbrio com estratégias dominantes, apontando quais são as estratégias dominantes
e dominadas para cada uma das firmas;
b) os novos equilíbrios de Nash e com estratégia dominante; se os ganhos para cada firma, quando não fizerem
propaganda fossem (20;10) em vez de (10;2). Qual a conclusão que se obtêm em relação ao Equilíbrio de Nash?

4 – Supondo o jogo do Bem-estar social, entre o governo e o indivíduo, que tem as seguintes estratégias: ajudar
o indivíduo ou não ajudar para o governo; e procurar trabalho ou não procurar para o indivíduo, determine:
Indivíduo
Procura Não procura
Governo Ajuda 3;2 -1 ; 3
Não Ajuda -1 ; 1 0;0
a) as estratégias dominantes e dominadas para cada jogador;
b) os equilíbrios de Nash em estratégias puras e em estratégias mistas;

5 – Suponha que duas operadoras, do setor de turismo, estão decidindo simultaneamente qual pacote de turismo
(C ou D) irão lançar, de acordo com a obtenção de lucros. De acordo com a matriz abaixo, determine:
Operadora B
C D
Operadora A C 2;3 3;2
D 4;2 1;5
a) o equilíbrio de Nash em estratégia pura desse jogo.
b) o equilíbrio de Nash em estratégia mistas desse jogo.
6 – Supondo o seguinte jogo, entre dois jogadores (1 e 2), cada qual com três estratégias possíveis (A, B, C)
com seus respectivos ganhos, determine, conforme as alternativas abaixo:
Jogador2
A2 B2 C2
A1 ( 4,0 ; 1,0) ( 9,0 ; 0,0) (1,0 ; 0,5)
Jogador1 B1 ( 2,0 ; 3,0) (7 ,0 ; 2,0) (0,5 ; 2,5)
C1 (3,0 ; 2,0) (8,0 ; 1,5) (1,5 ; 3,0)
a) as estratégias dominantes e estratégias dominadas para cada um dos jogadores.
b) os equilíbrios de Nash com estratégias puras.
c) a solução de ótimo social.
d) o equilíbrio com estratégia de maximin.
e) o equilíbrio com estratégias mistas.

7 – De acordo com os resultados encontrados nas alternativas b, c, d, e na alternativa e do exercício 6, da lista de

nº 6, referente aos lucros totais para cada uma das empresas, e presumindo que a solução de cartel é um
equilíbrio cooperativo e que a solução de bertrand é um equilíbrio competitivo, responda as alternativas abaixo:
a) construa a matriz de ganhos para as empresas e encontre os equilíbrios de Nash e o a solução de Pareto;
b) porque a solução de Pareto, em geral, não é o equilíbrio predominante, e diga quando ela poderia prevalecer.

8 – Sabendo que num oligopólio, duas firmas (F1 e F2), que produzem bens similares, estão decidindo,
simultaneamente, sobre o lançamento de um novo produto(A ou B) no mercado. Se ambas lançarem o mesmo
produto, cada uma perderá $ 5; e se lançarem produtos diferentes ambas irão ganhar, porém ganhará mais a
firma que lançar o B, obtendo um ganho de $ 20 com este, e a outra apenas $ 10 com o A. De acordo com os
dados acima:
a) construa a matriz de ganhos para as firmas e encontre o equilíbrio de Nash
Considerando que agora a tomada de decisão ocorre de maneira seqüencial, onde na 1ªetapa uma firma decide
qual produto vai lançar; e na 2ªetapa, após observar a ação da primeira, a outra tomará sua decisão, represente:
b) a forma extensiva desse jogo e encontre sua solução, se a firma F1 decidir em primeiro lugar;
c) a forma extensiva desse jogo e a encontre sua solução, se for a firma F2 que decidirá em primeiro;
d) interprete o resultado obtido acima com o anterior.
e) suponha agora que na alternativa b a F2 faça uma ameaça a F1, dizendo que independente do produto que F1
for lançar, F2 lançará sempre o produto B. Explique se a ameaça da F2 poderia afetar a decisão da F1.
f) como ficariam suas conclusões no item acima, se a firma F1 fosse um jogador avesso ao risco.

9 – Supondo que um mercado está sendo disputado por duas firmas(F1 e F2), sendo F1 a firma que está operando
no mercado e F2 a entrante em potencial. As estratégias para cada firma são as seguintes: para F1 cobrar preço
alto, sendo os lucros do mercado iguais a $100, ou cobrar preço baixo, com lucros de mercado iguais a $40; e
para F2 entrar no mercado ou não entrar. Sabendo ainda que para entrar no mercado a F2 tem que investir $40
na construção de uma fabrica e que ambas dividirão os lucros do mercado, determine:
a) a representação desse jogo na forma normal e encontre o equilíbrio de Nash;
b) a representação desse jogo na forma extensiva e encontre sua solução;
c) se a estratégia da F1 de cobrar preço baixo, para desencorajar a entrada de F2l pode interferir na decisão dela.

10 – Duas empresas A e B, fabricantes de computadores estão planejando comercializar sistemas de rede para
processamento de informações administrativas. Cada empresa pode desenvolver tanto um sistema rápido e de
alta qualidade (A) como um sistema mais lento e de baixa qualidade (B). Determine, de posse dos lucros
resultantes de cada uma das estratégias, são aqueles que se encontram na seguinte matriz de payoff: (PYNDICK
– Capítulo 13).
Firma B
A B
Firma A A 30 ;30 50 ;35
B 40 ; 60 20 ;20
a) Se ambas firmas tomarem decisões simultaneamente e usarem estratégias de maximin qual será o resultado?
b) Suponha que as duas empresas estejam procurando maximizar os lucros, mas que a empresa A tenha iniciado
antes o planejamento e tenha condições de se comprometer em primeiro lugar. Qual será a solução mais
provável? Qual seria o resultado se a empresa B tivesse iniciado seu planejamento primeiro do que a empresa A.
c) Considere agora o jogo em duas etapas, no qual, em primeiro lugar, cada uma das empresas terá que decidir
qual valor que estará disposta a investir para acelerar seu planejamento e, em segundo, cada uma terá que
anunciar qual produto (A ou B) produzirá. Qual das empresas investiria mais para acelerar seu planejamento?
Quanto ela deveria investir? Será que a outra deve fazer algum investimento para acelerar seu planejamento?
Explique.

11 –Duas empresas operam no mercado de chocolates, podendo optar entre produzir um chocolate de alta
qualidade (A) ou um chocolate de baixa qualidade (B). Os lucros resultantes de cada estratégia encontram-se na
matriz de payoff a seguir: (PYNDICK – Capítulo 13)
Firma B
Alta Baixa
Firma A Alta -20 ;- 30 900 ;600
Baixa 100 ; 800 50 ;50
a) quais resultados são equilíbrios de Nash?
b) se os administradores de cada uma das empresas forem pessoas conservadoras e ambos empregarem
estratégias de maximin, qual será o resultado?
c) qual seria o resultado cooperativo?
d) qual das duas firmas teria maior vantagem em decorrência de um resultado cooperativo? Quanto esta empresa
estaria disposta a oferecer à outra para persuadir a entrar em conluio?

12 – Duas emissoras estão competindo entre si para obter índices de audiência no horário entre 20 e 21 horas e
entre 21 e 22 horas numa dada noite na semana. Cada uma delas conta com dois shows para preencher esse
horário. Elas poderão veicular seu show principal no primeiro horário ou então no segundo horário. As possíveis
combinações de decisões levam aos seguintes resultados de “pontos de audiência” (PYNDICK – Capítulo 13):
Emissora 2
Primeiro Segundo
Emissora 1 Primeiro 18; 18 23; 20
Segundo 4 ;23 16 ;16
a) descubra o equilíbrio de Nash desse jogo, supondo que ambas emissoras tomem decisões simultâneas.
b) se as duas fossem avessas ao risco e decidirem empregar uma estratégia de maximin, qual será a solução?
c) qual tipo de solução se teria caso a emissora 1 fizesse sua escolha em primeiro lugar? E se a emissora 2
fizesse sua escolha em primeiro lugar?
d) Suponha que os administradores das duas emissoras se reunissem para coordenar a programação e a emissora
1 prometesse apresentar seu show principal em primeiro lugar. Será que essa promessa poderia ser merecedora
de crédito? Qual seria o resultado provável?

13 – Duas empresas competidoras estão planejando individualmente introduzir o um novo produto. Cada firma
vai decidir se produz o produto A, o produto B ou o produto C. Elas vão tomar suas decisões ao mesmo tempo.
A matriz de payoff resultante é apresentada a seguir: (PYNDICK – Capítulo 13)
Firma 2
A B C
A -10 ;- 10 0; 10 10; 20
Firma 1 B 10 ;0 - 20 ;- 20 -5; 15
C 20; 10 15; -5 -30; -30
a) qual seria os equilíbrios de Nash em estratégias puras, caso haja?
b) se ambas firmas usarem estratégias de maximin, qual resultado se sobressairá?
c) se a empresa 1 usar a estratégia de maximin e a empresa 2 souber disso, o que a empresa 2 fará?

14 – Poder-se-ia imaginar que as políticas de comércio dos EUA e do Japão estivessem diante de um dilema dos
prisioneiros. Os dois países estão considerando a possibilidade de empregar medidas econômicas que abram ou
fechem seus respectivos mercados à importação. Dada a matriz de payoff abaixo: (PYNDICK – Capítulo 13)
Japão
Abre Fecha
EUA Abre 10; 10 5; 5
Fecha -100 ;5 1; 1
a) Imagine que cada país conheça essa matriz e esteja acreditando que o outro atuará conforme seus próprios
interesses. Será que algum dos dois países terá uma estratégia dominante? Quais serão as políticas de equilíbrio
se cada um dos dois países agir racionalmente visando maximizar seu próprio bem estar?
b) Agora suponha que o Japão não esteja seguro de que os EUA agirão racionalmente. Em particular, o Japão
está preocupado com a possibilidade de que os políticos dos EUA possam querer penaliza-lo, mesmo que tal
atitude não maximize o bem-estar dos EUA. De que forma isso poderia influenciar a opção de estratégia por
parte do Japão? De que maneira esse fato poderia alterar o equilíbrio?

15 – Supondo um jogo onde dois investidores (A e B) depositam, cada um deles, em diferentes momentos, uma
quantia D em um determinado banco. O banco aplica esses depósitos em um investimento de longo prazo. Há
duas datas para sacar os depósitos: Data1 (antes do investimento maturar); Data2 (depois da maturação do
investimento). Se o banco for forçado a liquidar o investimento antes da sua maturação, isto é, se um dos
depositantes sacar na Data1, o banco terá a sua disposição apenas 2r, o que lhe permite pagar integralmente
apenas um dos depositantes, pois 2D> 2r >D. Se o investimento for até o final, isto é, se os depositantes não
sacarem na Data1, o banco receberá 2R, e repassa R para os depositantes, sendo 2R >2D. Se apenas um deles
sacar e o outro não, aquele que sacar receberá somente D. De acordo com esses dados, determine:
a) as estratégias para cada um dos dois depositantes.
b) a representação desse jogo, supondo que seja um jogo dinâmico e encontre sua solução.
c) a representação desse jogo, supondo que seja um jogo estático, onde os investidores tomam decisões ao
mesmo tempo, e encontre sua solução.

Respostas dos Exercícios

1. a) para o jogador1: a > e; e c > g; para o jogador2: b > d; e f > h; b) para o jogador1: a > e; e para o
jogador2: b > d; c) sim, todo equilíbrio com estratégias dominantes é um equilíbrio de Nash.

2. a) o valores deveriam ser: α ≥1; e β < 1; b) o equilíbrio de Nash seria (3,0;1,0); c) a estratégia de ótimo social
seria (2,0; 2,0). d) os equilíbrios de Nash em estratégias mistas são: PA = 2/3; PB = 1/3; QC = 1/4; QD = 3/4.

3. a) o equilíbrio com estratégias dominantes e o de Nash é: (10; 5); as estratégias dominantes para ambas
firmas são Fazer Propaganda, e as dominadas para ambas são Não Fazer; b) os equilíbrios de Nash serão: (10;
5) e (20; 10); mas não existirá estratégia dominante para nenhuma firma; c) todo equilíbrio com estratégias
dominantes é um equilíbrio de Nash, mas nem todo equilíbrio de Nash é um equilíbrio com estratégias
dominantes.

4. a) não existe estratégia dominante para nenhum jogador; b) não existe equilíbrio de Nash em estratégias
puras; e os equilíbrios de Nash em estratégias mistas são QNP = 4/5; QP = 1/5; PA = ½; PNA = ½.

5. a) não existe equilíbrio de Nash em estratégia pura nesse jogo; b) o equilíbrio de Nash em estratégia mista
para as operadoras A e B será: AC = 3/4; AD = 1/4; BC = ½; BD = ½.

6. a) não existe estratégia estritamente dominante para nenhum jogador; para o jogador1 a estratégia B1 é
estritamente dominada por A1 e por C1, mas C1 não domina A1; e para o jogador2 a estratégia B2 é estritamente
dominada por A2 e por C2, porém C2 não domina A2; b) os equilíbrios de Nash em estratégias puras são:(4,0;
1,0) e (1,5; 3,0); c) os ótimos de Pareto são: (8,0; 1,5) e (2,0; 3,0); d) o equilíbrio com estratégia de maximin é
(3,0;2,0); e) os equilíbrios de Nash em estratégias mistas são: QA = 1/3; QC = 2/3; PA = 2/3; PC = 1/3.

7. a) o equilíbrio de Nash é: (400;400); o equilíbrio de Pareto é: (450;450); b) a solução de Pareto não

prevalece porque se as firmas enganarem suas rivais obterão maiores lucros; essa solução prevalecerá se o jogo
fosse repetido infinitas vezes sem que as firmas soubessem quando o jogo termina.
8. a) os equilíbrios de Nash são: (20;10) e (10;20); b) o equilíbrio de Nash será: (10;20); c) o equilíbrio de
Nash será: (20;10); d) a primeira a tomar a decisão tem vantagem sobre a outra. e) a ameaça da F2 não irá afetar
a decisão da F1, porque é um blefe uma vez que os jogadores são racionais. f) a ameaça da F2, nesse caso, irá
afetar a decisão da F1, que escolherá lançar o produto A em vez do B.

9. a) os equilíbrios de Nash é: (50;10); b) o equilíbrio de Nash será: (50;10); c) a F1 não consegue interferir na
decisão da F2, e o equilíbrio permanece o mesmo.

10. a) A estratégia de maximin: (30; 30). b) A solução será (50; 35) quando FA decide em 1º lugar, e (40; 60)
quando for FB que decidir em primeiro.c) Se a FA decide em 1º ganhará 50, e quando ela decide em 2º lugar
ganhará apenas 40, logo lucrará 10 por ser a primeira a decidir. Se a FB decide em 1º lugar ganhará 60, e quando
decide em 2º lugar ganhará apenas 35, logo lucrará 25 por ser a primeira a decidir. Assim, a firma B tem maior
vantagem de ser a primeira firma a tomar a decisão. A firma B deveria dar no máximo 10 para a firma A deixar
a firma B ser a primeira a investir no produto. Os lucros resultantes para ambas empresas seriam exatamente os
mesmos.

11. a) solução com estratégias de Nash: (100; 800) e (900; 600). b) solução com estratégias de maximin: (50;
50). c) Um resultado cooperativo será (900; 600), pois corresponde a solução onde ambas firmas estariam
ganhando (totalizando ganhos de 1500), porém esse resultado não será ótimo social. d) A firma A tem maior
vantagem numa solução cooperativa, pois seu ganho será de 800 (900 – 100). Para persuadir a firma B a
cooperar com ela, a firma A deveria oferecer a firma B 200 (800 – 600). Assim a firma A ficaria com 700 de
lucro e a firma B ficaria com um lucro de 800.

12. a) A solução com estratégia de Nash: (23; 20). b) A solução com estratégia de maximin: (18; 18). c) A
solução será (23; 20) quando for a emissora E1 que decidir em 1º lugar, e também (23; 20) quando for a
emissora E2 que decidir em primeiro. Esse resultado ocorre mesmo quando for a emissora E 2 que decidir em
primeiro lugar, porque apenas a emissora E1 possui estratégia dominante, a emissora E2 não possui estratégia
dominante. d) Sim será uma promessa verossímil, porque para a emissora E1 a estratégia “primeiro” é uma
estratégia dominante, não havendo nenhuma razão para a emissora E1 desviar dessa estratégia.

13. a) solução com estratégia de Nash: (10; 20) e (20;10); b) solução com estratégia de maximin: (-10; -10); c)
A firma 1 escolherá a estratégia A, e a firma 2 a C, logo a solução será (20; 10).

14. a) solução com estratégia de Nash: (10; 10), pois a estratégia “abre” o comércio é uma estratégia dominante
para ambos países. b) A irracionalidade da política dos EUA poderia mudar o equilíbrio para (Fecha; Abre). Se
os EUA querem penalizar o Japão, eles deverão escolher “Fecha”, mas a estratégia do Japão não será afetada, já
que “Abre” é ainda uma estratégia dominante para o Japão. No entanto, como a teoria dos jogos supõe que os
agentes são racionais, essa estratégia adotada pelos EUA não passaria de uma ameaça vazia.

15. a) as estratégias para cada depositante serão: (Sacar; Não Sacar); b) o equilíbrio de Nash será as estratégias
(Não Sacar; Não Sacar), e cada investidor receberá: (R; R), independente de qual dos investidores jogará em
primeiro lugar nesse jogo dinâmico; c) haverá dois sub-jogos se o jogo for estático (Data1 e Data2). No sub-
jogo Data2 o equilíbrio de Nash será as estratégias (Não Sacar; Não Sacar), e cada investidor receberá: (R; R).
No sub-jogo Data1 o equilíbrio de Nash será as estratégias (Sacar; Sacar) e (Não Sacar; Não Sacar), e seus
respectivos lucros serão (r; r) e (R; R), sendo que o último Nash, nesse caso, recebe o nome de equilíbrio
Perfeito em sub-jogos.