Edificio 7 Implosión : el arma humeante del 9 / 11

Richard Gage , AIA, Gregg Roberts, y David Chandler

Infowars.com
03 de septiembre 2010

Poco después de la destrucción de explosivos contra el World Trade Center de las Torres Gemelas ,
un tercer edificio de gran altura fue destruido . No fue alcanzado por un avión . Los signos
característicos de la demolición controlada por todas partes.

A pesar de que recibió poca atención de los medios en el momento , el fracaso tercer peor de la
capacidad estructural de la historia moderna se produjo el 11 de septiembre de 2001. World Trade
Center ( WTC) fue un edificio 7 de 47 pisos , con estructura de acero , protegida contra incendios , la
construcción de rascacielos de oficinas situado cerca de la longitud de un campo de fútbol de la
Torre Norte del World Trade Center . A diferencia de sus dos primos más altos , el WTC 7 no fue
impactado por un avión, sin embargo, cayó repentinamente al suelo , mostrando el clásico de la
firma de una demolición controlada de explosivos .

http://www.youtube.com/watch?v=U0GW6QXKyp0&feature=player_embedded

Un examen cuidadoso de estas pruebas demuestra por qué más de 1.200 arquitectos e ingenieros
están exigiendo una nueva investigación y abierto a todos los delitos de 9 / 11 , a partir de este
aspecto , que es más no de acuerdo con la versión oficial . La evidencia discutida en este artículo fue
ignorada , mal manejo , y / o cubiertos por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología ( NIST)
, la agencia federal encargada de explicar por última vez la destrucción sin precedentes del World
Trade Center rascacielos .

Una misteriosa catástrofe

Aunque el edificio 7 no fue impactado por un avión y habían aislado sólo los bolsillos de los
incendios en cerca de 10 pisos , de pronto se desplomó - bajando cuidadosamente , de forma
simétrica , y completamente a las 5:20 pm La historia oficial, según el NIST , es que el WTC 7 se
derrumbó debido a " los incendios normales de oficina ", que creó un fenómeno "nuevo " en los
incendios de gran altura : la destrucción debido a la expansión térmica de viga de acero ,
provocando el hundimiento progresivo de nueve plantas. En última instancia, la causa del error de
la columna # 79 - que fue seguido en cuestión de segundos por todos los demás .
¿Podría los 24 columnas centrales se han " retirado " en una fracción de un segundo el uno del
otro , en cada planta , sucesivamente , por el fuego solo?

Algunos observadores han especulado que las tiendas de combustible diesel en el interior del
edificio han podido provocar incendios excepcional que llevó a la caída inusual. Sin embargo , el
NIST ha reconocido oficialmente que el combustible diesel no involucrados. NIST también en
última instancia, concluyó que el impacto de los desechos de la Torre Norte no fue un importante
contribuyente a la caída , a pesar de que fue acusado de iniciar los incendios. Lo que los mejores
ingenieros del NIST no explicó - y muchas veces incluso a reconocer en su informe final fueron las
muchas características de la destrucción del edificio que se ven normalmente sólo en explosivos
demoliciones controladas .

La evidencia de la demolición controlada

Después de una serie de embarazosas preguntas de los firmantes de la petición AE911Truth , los
mejores ingenieros del NIST en última instancia, reconoció que algunos de los hechos principales
que rodean la destrucción del edificio. Sin embargo , el NIST todavía se niega a examinar
seriamente la hipótesis de la demolición explosiva , a pesar de que la demolición es lo único que ha
causado un fallo estructural y expuso las características del edificio 7 de la destrucción. WTC 7 de
fracaso se puede distinguir de una implosión controlada clásico.
Consideremos la evidencia:

Velocidad del colapso

Como se documenta en imágenes de vídeo, el edificio 7 se inició su caída en aceleración de caída

libre durante más de 2 segundos para una distancia de más de 100 pies - el equivalente a por lo
menos ocho pisos .

WTC 7 cae libremente a través de 40.000 toneladas de acero estructural

NIST inicialmente negó libre el edificio 7 de la caída en su proyecto de informe publicado en agosto
de 2008. En la sesión de información técnica que siguieron, investigador principal del NIST , el Dr.
Shyam Sunder explicó: " Un tiempo de caída libre sería un objeto que no tiene ningún componente
estructural por debajo de ella. " Afirmó que el WTC 7 tomó el 40 por ciento más largo que " la caída
libre tiempo " al colapso ", y eso no es nada raro porque hay fue resistencia estructural que se
proporcionó en este caso particular . Y había una secuencia de fallas estructurales que tenía que
tomar su lugar y todo lo que no fue instantáneo. "

Sin embargo , la física instructor David Chandler había usado los videos de la red existente de
televisión para cuidado medir y documentar la aceleración del edificio durante su caída. Su análisis
publicado A había demostrado de forma concluyente que un período importante de la caída libre es
un hecho indiscutible. Él públicamente cuestionado la reivindicación del NIST en la sesión de
información técnica . Junto con varios otros, que presentó solicitudes oficiales de correcciones
durante el período de los sectores público y respuesta.

http://www.youtube.com/watch?v=rVCDpL4Ax7I&feature=player_embedded

Después de haber sido acorralado , el NIST marcha atrás en su negativa inicial de caída libre en su
Informe Final. Sin embargo, formulado su posición revisada en un lenguaje engañoso, y no pudo
explicar cómo caída libre podría ser compatible con su teoría por el fuego - progresivo colapso. Por
la caída observada directamente hacia abajo a suceder , una inmensa red de columnas y vigas de
acero se han tenido que ser desplazados por la fuerza y más de 400 conexiones estructurales de
acero se han tenido que dejar a cada segundo, de manera uniforme , todos en cada uno de los ocho
plantas involucradas. Estos fracasos tenía que ocurrir adelante el colapso de la sección - y podría no
ser causado por que - debido a un objeto en caída libre no puede ejercer fuerza sobre todo a su paso
sin frenar su propia caída .

WTC 7: En caída libre desde hace ocho historias

Sin embargo, la admisión del NIST del hecho de la caída libre , junto con aviso previo de Sunder el
simple significado de ese hecho, por consecuencia que se reconsidere su inducida por los incendios ,
de una sola columna iniciados , progresivo colapso hipótesis. Por otra parte, en lo que parece un
intento de zanjar el debate, su cambio de postura sobre la cuestión de la caída libre fue omitido de la
lista de cambios anexa a su Informe Final.

La simetría de colapso
 Advertisement
La masa total del edificio cayó de manera uniforme y con una simetría casi perfecta a través de lo
debería han sido el camino de la mayor resistencia - unas 40.000 toneladas de acero estructural .
Según el ingeniero estructural Kamal Obeid , esto requiere una precisión oportuna, con dibujos
eliminación de las columnas de acero crítica - que los incendios de oficinas, un proceso orgánico
gradual, simplemente no puede lograr.

Sólo una serie de explosiones cuidadosamente diseñado (o incendiarios ) podría causar un

rascacielos con armazón de acero para cerrar sobre sí mismo - y la tierra en su mayoría dentro de su
propia huella . Fin y al cabo , las empresas de demolición se pagan grandes sumas para lograr esta
hazaña muy difícil , y sólo unos pocos pueden hacerlo con edificios altos. Además, la destrucción fue
completo. Este edificio había sido construido especialmente fuerte para que los pisos alternativa
podría haber sido retirados en caso que un inquilino necesita un espacio extra de altura . Sin
embargo , sus cuarenta y siete historias se redujeron , en menos de siete segundos, a unos cuatro
pisos de escombros - de haber caído como un castillo de naipes - con la disolución casi completa de
los arriostrados y soldados resistentes a momento (doble - resistente) marcos . Una vez más , este es
el fuego algo, no podía tener, y tiene , nunca logró .

NIST ocultado pruebas

Las autoridades habían tomado todos las pruebas pertinentes en cuenta y ha dado una explicación
coherente superficialmente , que por lo menos tiene sentido entretener la idea de que : (1) el fuego
pudo haber actuado de una manera que nunca habían actuado antes , (2) de acero estructural
moderno podría haber actuado de una manera que nunca había actuado antes, y (3) que todo esto
que acaba de suceder que se produzca en un día cuando los terroristas hicieron algo que nunca
había hecho antes. Sin embargo , los funcionarios han no tomado todas las pruebas pertinentes en
cuenta y han no prestarse incluso una explicación superficial coherente. ¿Qué es la prueba que falta
?

La prueba de bombas incendiarias Thermitic

Antes de la investigación del NIST , la Federal Emergency Management Agency (FEMA ) , ha
realizado un preliminar , la investigación superficial, financiación suficiente y produjo una
Construcción de Informe de Evaluación de Desempeño. En Apéndice C de ese informe , FEMA se
refirió a su análisis de dos muestras de acero , uno piensa que el edificio 7 y la otra de la torre 1 o 2.
El análisis de la muestra presentaba WTC 7 "evidencia de una temperatura elevada ataque severo de
corrosión en el acero, incluida la rápida oxidación y sulfuración de fusión posterior intergranular ... .
"

"Una mezcla líquida eutéctica que contiene principalmente hierro , el oxígeno y el azufre se
formaron durante este ataque caliente corrosión en el acero . ... No hay una explicación clara para la
fuente del azufre ha sido identificado. "El The New York Times llamó a esto ", tal vez el más
profundo misterio al descubierto en la investigación. " ¿Qué decir del NIST sobre este misterio
descrito por FEMA? Nada - no había ninguna mención de este informe crucial a todos .

Ni el combustible para aviones , ni los incendios oficina puede llegar a cualquier lugar cerca del
punto de fusión del acero , y mucho menos su punto de evaporación, incluso si esas temperaturas
críticas se había reducido por la presencia de azufre libre . Entonces, ¿qué podría haber causado este
ataque "a la temperatura a la corrosión ?

Termita es una mezcla de óxido de hierro y aluminio en polvo elemental que , al encenderse,
reacciona violentamente a 4,000-4,500 ° Fahrenheit ( F) - muy por encima del punto de fusión de
hierro de 2.800 ° F , la producción de óxido de aluminio y hierro fundido. Cuando el azufre libre se
añade a la mezcla , el hierro se funde a una temperatura más baja. Termita con azufre añadido se
llama termato. Acero estructural en contacto con termato encendió también se funde a una
temperatura más baja. Contrariamente a lo que NIST y otros han afirmado , el azufre no podían
haber venido de paneles de yeso , donde es un material inerte , químicamente "bloqueado"
ingrediente.

1. Extrema puntos calientes

El United States Geological Survey (USGS ) utilizaron imágenes de la NASA térmica de los
escombros del World Trade Center superficie de pelo para documentar los puntos calientes , con
temperaturas extremas de casi 1.400 ° C. Estas temperaturas son más calientes que la mayoría de
los incendios oficina de producir, y no hubo incendios en la superficie de el WTC 7 que su altura se
derrumba .

Las temperaturas de superficie detectados indican temperaturas mucho más altas más profundo
dentro de la pila. Las temperaturas extremas persistió durante varias semanas pese a la fumigación
continua de millones de galones de agua sobre la zona cero - tanta agua que un trabajador describió
 el resultado como " un lago gigante . " termita contiene su propia fuente de oxígeno y se quema del
mismo modo que bajo el agua.

Resumen

El colapso del edificio 7 del World Trade Center representa una de las peores fallas estructurales en
la historia moderna . La historia oficial indica que los incendios debilitaron las estructuras , dando
lugar a un colapso gravitacional . La evidencia, evidente para muchos investigadores pero omitidas
en el informe final del NIST , apoya una conclusión muy diferente - una que apunta de lleno a la
demolición controlada de explosivos .

Los alimentos frescos se extiende desde eFoods directo (Ad )

Si el WTC 7 fue llevado intencionadamente hacia abajo, entonces es claro que se convierte en un
"arma humeante " que debe ser investigada . ¿Quiénes fueron los terroristas que tenían acceso a este
edificio de alta seguridad , ocupado en parte por la CIA, el FBI , Departamento de Defensa , el IRS ,
SEC, y otros, y la tecnología necesaria para prepararlo para la demolición ? Los Arquitectos e
Ingenieros para 1200 9 / 11 Truth presentar los datos científicos forenses, pruebas y testimonios de
testigos y de vídeo . No especulamos acerca de quién podría haber sido responsable o cómo han ,
hasta ahora, salido con el crimen del siglo. La destrucción de las Torres Gemelas se debe volver a
evaluarse , así la luz de la revelación de WTC 7 . Por ello, pedimos una investigación impecable , con
poder de citación de la destrucción de los tres rascacielos del World Trade Center . Le pedimos que
haga su parte como ciudadano a unirse a nosotros en hacer que suceda. Descubra cómo usted puede
ayudar en AE911Truth.org.

14 Respuestas a " Edificio 7 Implosión : el arma humeante del 9 / 11 "

1. anonymous007 Dice:
03 de septiembre 2010 a las 1:58 pm

Wow ! Aunque esto no es noticia nueva , sólo tengo que decir esto ; Si yo hiciera esto a mi casa o
negocio estaría en la cárcel por fraude de seguros.

capitán obvio Respuesta:

03 de septiembre 2010 a las 3:17 pm

Silverstein como debe ser, yup .

2. Sombra de Elite Dice:

03 de septiembre 2010 a las 3:43 pm

La NASA hizo las imágenes térmicas de la zona cero , e incluso los fuegos humeantes que
continuaron ardiendo durante semanas eran más calientes que el fuego del combustible de aviación (
hasta 1.377 grados F). No hay duda de que tanto termitas y explosivos fueron utilizados en estas
demoliciones asesinato en masa.
 http : / / 911conspiracytruth . com/WTC1 y 2TwinTowers . php

3. Mac -101 Dice:

03 de septiembre 2010 a las 11:34 pm

Waterboard Silverstein !

4. Boca en boca Dice:

04 de septiembre 2010 a las 1:27 am

Esto plantea la pregunta ¿por qué tirar ? Someto tuvieron que tirar porque tenían que deshacerse de
las pruebas contundentes en su interior. Así las cosas explosivos pre-plantados .

Es evidente que algo salió mal con su plan. Considero que algo era el cuarto avión . El que debía
golpear edificio de siete , pero nunca lo hizo. Perdieron el control del mismo . Después de todo fue un
avión a control remoto USAF . Tal vez nunca se fue al suelo antes de que algo salió mal y tuvieron
que arreglárselas sin él.

El avión comercial que iba a servir de chivo expiatorio de este arte cuarto ya estaba en el aire y ya se
deshizo de la misma manera que los otros tres. Era demasiado tarde para alterar su suerte. Esto
explica por qué hubo una ilusión fabricada de la embarcación caídos en los campos de Pennsylvania.

Así que después de la cuarta nave a control remoto ya no estaba disponible y la correspondiente
embarcaciones comerciales cuarto ya no estaba disponible que tuvieron que fabricar una historia
sobre la que supuestamente se estrelló en Pensilvania , en ruta hacia un objetivo " cuarto poder ". La
parte del ajuste se momento delicado y por eso siguió adelante con ella directa.

El plan original era que el cuarto avión de control remoto para golpear edificio de siete . Esto nunca
ocurrió y por lo que fueron en un aprieto mal real. Tenían que deshacerse de los explosivos sin
embargo, no hubo colisión de avión a explicar la destrucción del edificio .

Finalmente, después de mucha deliberación traumática decidieron en la tarde para tirar de él . Plano
o plano no.

5. Adam Weishaupt Dice:

04 de septiembre 2010 a las 8:29 am

Usted puede ver Plan de la Verdad por arquitectos e ingenieros para 9 / 11 Truth en TheIlluminati.TV
y también bajarlo allí ..

6. Mac -101 Dice:

04 de septiembre 2010 a las 10:51 am

He leído que Bld realizado todas las siete de mayo de Fannie y Freddie Mac Información sobre la
investigación del FBI y otros / investigaciones de la CIA de Wall Street y algunas otras
investigaciones que no puedo recordar lo que es ahora!

7. talltatguy Dice:
04 de septiembre 2010 a las 5:55 pm
 He tenido refleja, por algún tiempo, y contempló en los acontecimientos del 9 / 11 . Ahora, en este
momento hay cientos, si no miles de videos, testimonios , grabaciones , datos técnicos, por escrito y
los documentos técnicos y puesto en libertad en los acontecimientos de ese día y los años y meses
antes . Ingerir todos los datos crudos y tratar de formarse una opinión lleva tiempo y cuidado. El
pensamiento lógico debe ser aplicado con una mente abierta a todos los hechos de autos. Pero la
única cosa por encima de todo , lo único que hace que todos los acontecimientos de los días parecen
irreales , o no derecho, o simplemente extraño , es que la vista hermosa como edif 7 desciende a la
tierra de una manera perfectamente que no , el daño apenas estructuras simples pies de distancia.
Cualquiera que lo ve y piensa , el fuego puede hacer que, junto con daños estructurales , es por falta
de una palabra mejor, LOCO !!!!!!!

8. Pahana Dice:
05 de septiembre 2010 a las 1:36 am

911 fue un robo de oro ... toneladas de oro fue arrancada ... El resto se convirtió en la tapa hacia
arriba y la razón de la Ley Patriota para que pudiera montar sobre la constitución y traer el Nuevo
Orden draconianas ...
camiones blindados fueron vistos salir de la zona por docenas en las horas tempranas de la mañana
... Y George Bush había CULPA en la cara en todos los discursos desde ... Y admite Silverstein para
dar la orden de tirar ...
* La ira del rey es mensajero de la muerte : pero un hombre sabio la evitará *

9. XxVailetxX Dice:
05 de septiembre 2010 a las 4:48 pm

Mientras yo te doy de que el caché de oro desapareció , probablemente costará más para tirar de
este crimen que lo que fue sacado de debajo de ella. Los motivos para derribar esas torres se
remontan a principios de los noventa e incluso utilizó la misma nationlist tontos .

XxVailetxX Respuesta:
05 de septiembre 2010 a las 4:48 pm

nacionalista

10. gaviota Dice:

05 de septiembre 2010 a las 4:55 pm

cosas buenas para la lectura

11. Pahana Dice:

05 de septiembre 2010 a las 11:00 pm

102 minutos que cambiaron el mundo ... @ CBC en la televisión para ver con demasiada ...

12. Dentro de empleo Dice:

06 de septiembre 2010 a las 13:18

Espero 9 / 11 grupos se lanzaron a las calles este 9 / 11 . La gente / sheeple están listos para la
verdad. Sal ahí fuera y tras em 'up !