Professional Documents
Culture Documents
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻴﻌﻜﻮﺑﻲ
أﺳﺘﺎذ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﺑﺴﻼ
1
إن اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻧﻈ ﺎم ﺿ ﺒﻂ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻲ آﻜ ﺎﺋﻦ ﺣ ﻲ و ﻣﻌﻘ ﺪ ﻳﺘﻜﻔ ﻞ
ﺑﺎﻟﺘﺴﻴﻴﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻲ و ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺨ ﺎرﺟﻲ و ه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳ ﺆﻣﻦ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻟﻤﻼءﻣﺔ.
و ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻧﻼﺣ ﻆ أن هﻨ ﺎك أرﺑﻌ ﺔ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﻓﺮﺿ ﺖ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻟﻘ ﺮﻧﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﻴﻦ :اﻟﻤﻘﺎوﻟ ﺔ ,اﻟ ﺴﻮق ,اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ و
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ .وﻟﻜﻞ واﺣﺪة ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت دور ﺧﺎص.
ﻓﺎﻟﻤﻘﺎوﻟﺔ ه ﻲ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ و اﻟﻤﻌ ﺎ رﻳ ﻒ و اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت و
اﻟﺮاﺳﻤﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ و اﻟﺨﺪﻣﺎت .أﻣﺎ اﻟﺴﻮق ﻓﻬﻮ وﺳﻴﻠﺔ ﺗ ﺘﻢ ﻋﺒﺮه ﺎ
اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻠﺒﺎت واﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻬ ﺎرات و اﻟﺮاﺳ ﻤﻴﻞ و اﻟ ﺴﻠﻊ و
اﻟﺨﺪﻣﺎت .أﻣﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻬ ﻲ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
وﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ و ﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﻤﺎﺳﻜﺎت و اﻟﺘﻀﺎﻣﻨﺎت و ﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ ,و أﺧﻴ ﺮا
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴ ﺔ ﺗﺤ ﺪد ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ و ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻹدارة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ و
ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣﺎت ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ و ﻣﺮاﻗﺒ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .و ه ﺬﻩ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻷرﺑﻌ ﺔ
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﺬ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ آﻌﻨﺎﺻﺮ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ أو آﻮﻧﻴﺔ ﻣﻬﻴﻤﻨﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﻘﺎوﻟ ﺔ ﻧﻈﻤ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ و أﺻ ﺒﺤﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ و اﻟﺴﻮق ﻳﺮوم ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺒﺎدﻻت و اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ آﺤﺠ ﺮ اﻟﺰاوﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ و
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﺑﺎﺗﺖ هﻲ اﻷﺧﺮى اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﺑﻌ ﺪ
اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ.
ﻟﻜ ﻦ ﻳﺒ ﺪو أن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﺳ ﻮف ﻻ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻓ ﻲ أواﺧ ﺮ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺤ ﺎدي و
اﻟﻌ ﺸﺮون اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺳﺘ ﺼﺒﺢ ﻏﻴ ﺮ آﺎﻓﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ان
رهﺎن اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﻣﻨ ﺬ اﻵن ﻓ ﺼﺎﻋﺪا ﻓ ﻲ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج و ﺗﻮزﻳ ﻊ
اﻟ ﺴﻠﻊ و اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ و اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وﻟﻜ ﻦ آ ﺬﻟﻚ و ﺑﺎﻟﺨ ﺼﻮص ﻓ ﻲ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ و ﻟﻠ ﺸﺮآﺎت ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ و ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮﺑﻂ
اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﺤﻴﻂ اﻟﺒﻴﺌ ﻲ ,و ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ إن اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻌﻘﻠ ﻲ و اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﻲ أو ﻣ ﺎ
ﻳﺴﻤﻰ ﺗﺠﺎوزا ﺑﺎﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﻧ ﻪ
أﺻﺒﺢ هﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺘﺠﺎوزا ﺑﻤﺎ أﻧﺘﺞ.
و ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل إﻧﻨ ﺎ ﺑ ﺼﺪد ﺻ ﻔﺤﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ و هﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺘﻄ ﻮر و آﻔ ﺎءة
اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﻌﻘﺪ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪ.
2
ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻮء ه ﺬا اﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻌ ﺎم آﻴ ﻒ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻼﻣ ﺲ اﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ؟
ﻓﺎﻟﺤﻜﺎﻣﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻣﺠ ﺮدة ,ﻓﻬ ﻲ ﻣﺜ ﻞ أﻳ ﺔ هﻨﺪﺳ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺎت ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أن ﻳﺤﺪدهﺎ.
و ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺔ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻇﻬﻮر ﻧﻈﺎم ﻳﺘﺴﻢ ﺑ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻣﺒ ﺎدئ ﻋﺎﻣ ﺔ –
و ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻘ ﻮل أن ﻧ ﺘﻜﻠﻢ ﻋ ﻦ ﺑ ﺮوز ﺗ ﺪرﻳﺠﻲ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻧﻄﻼﻗ ﺎ ﻣ ﻦ
ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺸﺎآﻞ و اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت و اﻻﺑﺘﻜ ﺎرات اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮى اﻟﻮﺟ ﻮد ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﻣﺘﻮاﺗﺮة.
و اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺪورهﺎ ﺳﺘ ﺴﻤﺢ ﺑﺒﻨ ﺎء إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻣ ﻦ ﺷ ﺎﻧﻬﺎ
أن ﺗﻌﻄﻴﻨ ﺎ اﻟ ﺼﻮرة اﻟﻘ ﺎرة و اﻟﻤ ﺴﺘﺪﻳﻤﺔ و إﻃ ﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺸﺘﺮك
آﻤﺆﺷﺮات ﺗﺴﺎﻋﺪ آﻞ ﺷﺨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺤﺪد ﻣﻮﻗﻌ ﻪ ﻣﻨﻬ ﺎ و أن ﻳﺘﺤ ﺮك داﺧ ﻞ
و ﺧﺎرج اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﺗﻜﺘ ﺴﻲ أهﻤﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻣﻴ ﺪاﻧﺎ
ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺎ ﺧﺼﺒﺎ.
و هﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻳﺠﺴﺪﻩ اﻟﻜﻢ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻸوراس اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪول اﻷوروﺑﻴ ﺔ
و ا ﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ .هﻨ ﺎك أوراش دوﻟﻴ ﺔ هﻤ ﺖ اﻟﺘ ﺮاب اﻟﻤﺤﻠ ﻲ,
اﻟﺪوﻟﺔ ,اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺠﻬﻮي ,اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أو راش أﺧ ﺮى اﻧ ﺼﺒﺖ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ آﺎﻷﻣﻦ و اﻟﻤﺎء و اﻟﻄﺎﻗﺔ و ﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ و اﻟﻌﻠ ﻮم ...و ه ﺬا
ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ ﺳﺘﻌﺮف ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮة ﻃﻬﻮر ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺧﺎﺻﺔ و ﺟﺪﻳﺪة.
و آﻞ اﻷوراش ﻣﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻓﻜﺎر ﺟﻮهﺮﻳﺔ:
أوﻻ :أهﻤﻴﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ آﻴ ﻒ ﻣ ﺎ آ ﺎن اﻟﻤﻮﺿ ﻮع .ﻓﺎﻷﺳ ﺎس ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻬ ﺬا
اﻟﻤﻨﻈﻮر ﻻ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ و اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ و ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ و
اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺎﻗ ﺼﺔ ﺑ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺪرة أو اﻟﻜﻔ ﺎءة ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺰج ﺑ ﻴﻦ
آﻞ هﺬﻩ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و ﺗﻮﺟﻴﻬﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﺄﻣﻴﻦ ازدهﺎر ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد و اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :إن ﺗﻜﺎﺛﺮ أو ﺗﻮاﺗﺮ أزﻣﺎت اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﻼءﻣ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت
اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ و ﻳﻈﻬﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻓﻘﺪ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺑﻴﺮ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ و اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ .و
هﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺧﻄﻴ ﺮة ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ إﺻ ﻼﺣﻬﺎ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻋﻤﻴ ﻖ
وإﻋﺎدة اﻻﻋﺘﺒﺎر إﻟﻴﻬﻤﺎ.
ﺛﺎﻟﺜ ﺎ :وﺟ ﻮد ﻣﺒ ﺎدئ آﺒ ﺮى ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ ﻳ ﺸﻜﻞ دﻋﺎﻣ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻹﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ.
هﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ :ﻣ ﻦ اﺟ ﻞ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻮازﻧﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ و اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
3
ﺗﻌﻄ ﻲ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎرﺑ ﺎت)اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ( ﻹﻧﺘ ﺎج و ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟ ﺴﻠﻊ و اﻟﺨ ﺪﻣﺎت
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ و ﺗﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎم و اﻟﺨﺎص و ﺑﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ و ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ و اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ و ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ و ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﻣ ﺔ و اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤﺮاﻓ ﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ وﻧ ﺸﺎط ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﻓﺌ ﺎت اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ ﻳﺠ ﺐ ﺑﻨ ﺎء ﻃ ﺮق ﺣﻜﺎﻣ ﺔ ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻔ ﻞ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ,و اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ و اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺒﺸﺮي و اﻟﻮﺣﺪات اﻻﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
و ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺗ ﺴﺘﻠﺰم ﺗﻐﻴﻴ ﺮا ﺟ ﺬرﻳﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺮؤﻳ ﺔ ﺗ ﺆدي ﺑﻨ ﺎ ﻣ ﺜﻼ إﻟ ﻰ
اﻋﺘﺒﺎر أن )اﻟﺘﺮاب اﻟﻤﺤﻠﻲ( ﻳﺠﺐ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻴﺲ آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻲ و
ﻟﻜﻦ آﻨﻈﺎم ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﻔﺘ ﻮح و ﺁن اﻟ ﺪور اﻷوﻟ ﻲ ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ ه ﻮ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻌ ﺎون و
اﻟﺘﻌﺎﺿﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ اﻟﻌﻤ ﻮﻣﻴﻴﻦ و اﻟﺨ ﻮاص وأن اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﺗ ﺸﻜﻞ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول ﺑ ﻞ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻤﺠ ﺎل
اﻟﻌ ﺎﺋﻠﻲ اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻓﺌ ﺎت اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ و ذﻟ ﻚ إذا
أﻣﻜﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ.
و اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺗﺘﺠ ﺴﺪ أﺳﺎﺳ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻵﺗﻴ ﺔ :ﻣﺒ ﺪأ
اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ اﻟﺘﺮاﺑﻴ ﺔ ,ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠ ﺔ ,ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻌ ﺎون و اﻟﺘﻌﺎﺿ ﺪ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ,ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟ ﺸﺮﻋﻴﺔ و اﻟﻤ ﺸﺮوﻋﻴﺔ ,اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﻌ ﺎم و اﻟ ﺸﺎﻣﻞ
ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ.1
1
« la nouvelle gouvernance au Maroc » ; in Administration , n°4 MC Belmihoud, « La gouvernance du
rôle de l’Etat dans le domaine économique et social », in Quel Etat pour le 21ème siècle ? l’Harmattan-
GRET, p 193.B.B Ben-jovens, Gouvernance sociale et éthique des affaires, idem, p 297.
2أﻧﻈﺮ ﺑﻴﺎن اﻷﺳﺒﺎب ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 47-96اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺠﻬﺎت ,ج.ر ,1997/4/3ص .556
4
أهﻤﻴﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﺘﺮاﺑﻴﺔ ﻟﺘﺴﻴﻴﺮ اﻟﻤﻮارد اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ و اﻟ ﺸﺮاآﺔ و ﻟﻠ ﺸﺒﻜﺔ و
ﻟﺴﻮق اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ و ﻟﻠﻌﻄﺎء ,و اﻟﻌﻄﺎء اﻟﻤﻀﺎد و ﻟﺨﻠﻖ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺜﻘﺔ.
ﻟﻜﻦ أوﻟﻴﺔ أو ﺳﻤﻮ اﻟﺘﺮاب ﻳﺘﺠﺎوز ﺑﻜﺜﻴﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
ﻓﻜﻠﻤﺎ آﺎن ﺿﺮورﻳﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ ﺗﻌﻘﺪﻩ آﻠﻤﺎ زادت أهﻤﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺬ ﺑﻌ ﻴﻦ
اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻼﻗﺎت .وﻓﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺴﻴﺎق إن ﺿ ﺮورة إﻳﺠ ﺎد ﺣﻠ ﻮل و أﺟﻮﺑ ﺔ
ﻣﻨﺪﻣﺠﺔ ﺗﻌﻨﻲ آﺬﻟﻚ أن اﻟﺮواﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ ﺗﻜ ﻮن ﺣﺎﺳ ﻤﺔ و
ه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻲ ﺑ ﺪورﻩ أن اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ اﻟﺘﺮاﺑﻴ ﺔ ﺗﻔ ﺮض ﻧﻔ ﺴﻬﺎ و ذﻟ ﻚ ﻟﺜﻼﺛ ﺔ
أﺳﺒﺎب:
أوﻻ :إن اﻟﺘﺮاب ﻳﺸﻜﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ أو ﺗﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺘﺒ ﺎدﻻت
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎدة و اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ و ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت و ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :آﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺒ ﺪو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ و ﻣﺠ ﺮدة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﺮآ ﺰي
ﻣﺜ ﻞ "اﻟﺒ ﺼﻤﺔ اﻻﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ" ,اﻟ ﺸﺮاآﺔ ,اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ,اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻲ أﺷ ﻴﺎء ﻣﺤ ﺴﻮﺳﺔ
و ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ و ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺠﺲ.
ﺛﺎﻟﺜ ﺎ :إن اﻟﺘ ﺮاب ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻮﻋ ﺎء اﻟﻤﻼﺋ ﻢ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻓﻠ ﺴﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﻣ ﺔ و
ﺗﻘﻮﻳﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺪود اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ.
5
وﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ إن اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ اﻟﻤﺮآ ﺰة و اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ اﻟﻔﺪراﻟﻴ ﺔ ﺗﺘﻘ ﺎرب ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ,ﻷن اﻟ ﺪول اﻟﺘ ﻲ ﺗﻄﺒ ﻖ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﺗﻘ ﻮي اﻟﻼﻣﺮآﺰﻳ ﺔ و اﻟ ﺪول
اﻟﻔﺪراﻟﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮﻳﺾ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻟﻠﻬﻴﺌ ﺎت اﻟﻔﺪراﻟﻴ ﺔ
ﺑ ﻞ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬا إن اﻟﻤﻘ ﺎرﺑﺘﻴﻦ ﺗﻨﻄﻮﻳ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﻘ ﺎد ﻣ ﺸﺘﺮك و ه ﻮ أن
اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﻮاﺿ ﺢ ﻟﻼﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ ه ﻮ اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ
اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺴﻤﺢ ﺑﺘﻘﻴ ﻴﻢ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺤﻜ ﺎم وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
ﻟﻜﻦ هﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ﻳﻌﺮف أزﻣﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ.
ﻓﻔﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻴﺲ هﻨﺎك أي ﻣﺸﻜﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ
و ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣ ﺴﺘﻮى واﺣ ﺪ ﺳ ﻮاء ﺗﻌﻠ ﻖ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ أو اﻟﻤ ﺎء أو
اﻟﻄﺎﻗﺔ أو اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻟﺒﻴﺌﺔ أو إﻋﺪاد اﻟﺘﺮاب ...إن آ ﻞ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ
ﻣﻌﻘﻮﻟ ﺔ ﺗﻌﺒ ﺊ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ و ﻃ ﺮق اﻟﺘﻌ ﺎون
ﺑ ﻴﻦ ه ﺆﻻء اﻟﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎت ﺗ ﺼﺒﺢ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ و ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ هﻨﺪﺳ ﺔ
اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ.
و ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺎن اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻤﻮ اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ ﻻ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻮهﻤﻨ ﺎ ﺑﻮﺟ ﻮد
اﺳﺘﻘﻼل و اآﺘﻔﺎء ذاﺗﻲ ﻟﻜﻞ ﺗﺮاب و ﻟﻜﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ .ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ
أن آﻞ ﺗﺮاب ﻳﺸﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻷرض و اﻟ ﻮﻃﻦ و ﻳﻌﻬ ﺪ أو ﻳ ﺴﻠﻢ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻣﻊ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺎﻟﺘﺰام ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺴﻴﻴﺮ .و ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ه ﻮ ﻧﻘ ﻴﺾ ﻣﻨﻈ ﻮر اﻟﻤﺎﻟ ﻚ
ﺣﻴﺚ أن آﻞ ﺷﺨﺺ – ﻣﺎﻟﻚ ﺧﺎص ,ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺤﻠﻴﺔ ,ﺣﻜﻮﻣﺔ -ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟ ﻪ أن
ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ أو اﻻﺳﺘﻘﻼل أو اﻟﺴﻴﺎدة.
ﻳﻤﺰج ﻣﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻓﻜﺎر أﺳﺎﺳﻴﺔ:
أوﻻ :ﺗﺘﻘﺎﺳ ﻢ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ .ﻓﺎﻷﺳ ﺎس ﻻ
ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺪﺑﺮ ﺑﻬ ﺎ آ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣ ﺸﺎآﻞ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻪ
ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ و ﻟﻜ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ ه ﻮ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺳﺘ ﺴﺎﻋﺪ
ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺎون آ ﻞ واﺣ ﺪ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻠﻪ ﻓ ﻲ ﺗ ﺴﻴﻴﺮ
اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ.
ﺛﺎﻧﻴ ﺎ :ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﺗ ﺮاب أن ﻳﺒﺘﻜ ﺮ اﻷﺟﻮﺑ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ و اﻟﻤﺤ ﺪدة و
اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻤﺒﺎدئ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﺗﺤ ﺪد ﺑﺎﻹﺟﻤ ﺎع و ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺗﺆآ ﺪهﺎ ﻋ ﺪة
أﻣﺜﻠﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺄن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻟﻬﺎ ﺗﺤﺪﻳﺎت ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﺗﺠ ﺴﺪ اﻟﻮﺣ ﺪة ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ
أن اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻤﻄﺎﺑﻘ ﺔ و اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺑﺎﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ و
اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ و هﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﺮﺟﻢ اﻟﺘﻨﻮع و اﻻﺧﺘﻼف.
6
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻴﺴﺖ هﻨﺎك أﻳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أي ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻤﺘﻠ ﻚ
ﺳﻴﺎدة ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻮق ﺗﺮاب ﻣﺎ :ﻓﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ هﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻣ ﺴﻴﺮة و
ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ هﺬا اﻟﺘﺴﻴﻴﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻷﺧﺮى واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ.3
3
4ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻴﻌﻜﻮﺑﻲ ,اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﺪور اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ,00-78اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻺدارة اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ و اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ,
ﻣﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺴﺎﻋﺔ ,2003ﻋﺪد ,44ص .75
7
و اﻹﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﻌﻘ ﺪ أآﺜ ﺮ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟ ﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺮاآﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻷن اﻟ ﺸﺮاآﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻔ ﺎوض و اﻟﻤﺒ ﺎدرة ﻟﻜ ﻞ اﻷﻃ ﺮاف و إﻻ ﺳ ﻴﺆدي ﻋﻜ ﺲ ذﻟ ﻚ
ﺑﺎﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ إﻟ ﻰ آﻈ ﻢ أو ﺧﻨ ﻖ أﺷ ﺨﺎص ﺗﻈ ﻦ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌ ﺎﻧﻘﻬﻢ أو
ﺗﺤﺘﻀﻨﻬﻢ.
ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻓﻦ اﻟﻤﺰج ﺑﻴﻦ اﻵﻓﺎق اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟ ﺪﻋﺎﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ.
ﻓﻤ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻮاﺋ ﻖ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠ ﺸﺮاآﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ ﻧ ﺸﻴﺮ
ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص إﻟﻰ أن ﻟﻜﻞ ﻃﺮف أو ﻓﺎﻋﻞ ﺁﻓﺎﻗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ووﺗﻴﺮﺗ ﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ.
ﻓﺎﻟ ﺸﺮاآﺔ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ ﻣﺮاﺣ ﻞ واﺳ ﺘﺤﻘﺎﻗﺎت ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ أن إﻳﻘ ﺎع أو
وﺗﻴ ﺮة اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ و اﻹدارات اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺎﻃﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻲ
اﻟﻮاﺳ ﻊ آﺎﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﻀﺮوري ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻠﻔ ﺎت و اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻨﻮﻳﺔ و
اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﺴﻨﻮات و اﻻﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ...
هﺬا اﻹﻳﻘﺎع اﻟﺬي ﻳﻤﻴﺰ اﻹدارة ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬي ﻳﺤﻜ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻷن
هﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل وﻓﻲ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ.
ﻟﻜ ﻲ ﺗ ﺪﺧﻞ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺮاآﺔ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أن ﺗﻜ ﻮن ﻗ ﺎدرة
ﻋﻠ ﻰ ﻣﻼءﻣ ﺔ إﻳﻘ ﺎع ﻋﻤﻠﻬ ﺎ و ﺗ ﺪﺧﻼﺗﻬﺎ ﻣ ﻊ اﻹﻳﻘ ﺎع اﻟ ﺬي ﻳ ﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻵﺧﺮون و أن ﺗﻠﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﺴﺎﻃﺮهﺎ.
8
ﺗﻤﻴ ﻞ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻋﻴﺔ ﺗ ﺼﺒﺢ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺔ
ﻣ ﺸﺮوﻋﺔ ﻷن اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﺗﺘﺠ ﺴﺪ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺪﺳ ﺎﺗﻴﺮ و اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ و إن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄ ﺮق
اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺗﺘﺠﺪد دورﻳﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ.
ﻟﻜﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻈﻬﺮ أآﺜﺮ ﺗﻌﻘﺪا ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ.
إذا آﺎن اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟ ﺪول ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻮﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ ,ﻓﻔ ﻲ
دول أﺧ ﺮى و ﻣ ﻦ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ اﻟﻤﻐ ﺮب اﻧ ﻪ ﻳ ﺸﻜﻞ وﺛﻴﻘ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﺨﺼ ﺼﻴﻦ ,وﺛﻴﻘ ﺔ
ﻏﻴ ﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﺔ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤ ﻮاﻃﻦ اﻟﻌ ﺎدي و ﻻ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻊ إدراآ ﻪ و
اﺳﺘﻴﻌﺎﺑﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ .ﻓﺎﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدي ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ إﻟﻰ
اﺳ ﺘﺒﺪاد اﻷﻏﻠﺒﻴ ﺔ و هﻴﻤﻨ ﺔ ﻣ ﺼﺎﻟﺤﻬﺎ و إﻗ ﺼﺎء اﻷﻗﻠﻴ ﺎت و ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻘﻨﻴﺎت و ﻣﺴﺎﻃﺮ و ﺑﻨﻴﺎت أﻧﺘﺠﻬﺎ اﻟﻐ ﺮب و ﺗ ﻢ اﺳ ﺘﻨﺒﺎﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﻣﺤ ﻴﻂ ﻻ ﻳﺘ ﻮﻓﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ و اﻟﻘ ﺪرات و اﻟﻤ ﺆهﻼت .ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻧ ﺸﺄت ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻧﻼﺣ ﻆ ﺗﻨ ﺎﻣﻲ ﻋ ﺪم
اﻟﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ و ﻏﻴ ﺎب اﺣﺘ ﺮام اﻟﺪوﻟ ﺔ و اﻟ ﺸﺄن اﻟﻌ ﺎم و ﺗﻔ ﺎوت ﺑ ﻴﻦ
ﻃﺮق ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ و ﺗﻄﻠﻌ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺎت اﻟﻮاﺟ ﺐ
رﻓﻌﻬ ﺎ .و ه ﺬا ﻣﺆﺷ ﺮ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ه ﻮة ﻣ ﻦ ﺷ ﺎﻧﻬﺎ إذا اﺳ ﺘﻤﺮت أن ﺗﻬ ﺪد
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ آﻼزﻣ ﺔ ﻟﻤ ﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ .ﻓﺎﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻲ
ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺤﺮك ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻮﻳﺔ و ﻣﺤﺘﺮﻣ ﺔ و أن ﻧ ﺪﻋﻮ
آ ﻞ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﺌ ﺔ و أن ﺗ ﺴﻬﺮ ﻋﻠ ﻰ اﺣﺘ ﺮام اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ و رﻓ ﻊ
اﻟﻀﺮاﺋﺐ.
و ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺪوﻟ ﺔ آﺎﻧ ﺖ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ أم ﻻ أن ﺗﻨﺠ ﺰ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻴﺎء إﻻ
إذا ﻓﺮﺿ ﺖ اﺣﺘﺮاﻣﻬ ﺎ .و ﻻ ﻳ ﺄﺗﻲ ذﻟ ﻚ إذا أﺑﺎﻧ ﺖ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬ ﺎ أو إذا
آﺎﻧ ﺖ ﻓﺎﺳ ﺪة آﻴ ﻒ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ﻋﻤ ﻞ أو ﻣ ﺸﺮوع ﻋﻤ ﻮﻣﻲ إذا آ ﺎن
ﻋﻤ ﻞ أﺧ ﺮ أو ﻣ ﺸﺮوع أﺧ ﺮ ﺣﻴ ﺰ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻳﺘ ﺴﻢ ﺑﻌ ﺪم اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻳﻬﻴ ﺄ ﻟ ﺼﺎﻟﺢ
أﻗﻠﻴ ﺔ و ﻳﺘﺠﺎه ﻞ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﺔ أو إذا ﻓﺮﺿ ﺖ اﻟﺪوﻟ ﺔ أﺟﻮﺑ ﺔ
ﻷﺳ ﺌﻠﺔ ﻟ ﻢ ﺗ ﺴﺘﻮﻋﺒﻬﺎ ﺑﻌ ﺪ؟ آﻴ ﻒ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧ ﺪاﻓﻊ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻌﻤ ﻮﻣﻲ إذا
آﺎﻧﺖ اﻹدارة ﺗﻌﺘﺒﺮ آﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﻋﻮان و ﻣﻮﻇﻔﻴﻦ ﻳﻨﻌﺘﻮن ﺑﻌﺪم اﻟﻜﻔ ﺎءة
و اﻟﻜﺴﻞ و اﻟﺮﺷﻮة؟
9
5
– Vاﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻌﺎم أو اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ
هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ :ﻳﺘﻌﻠ ﻖ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻹداري اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أو ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻋ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل و اﻟﺘ ﺼﺮﻓﺎت .إن اﻟ ﻮﻋﻲ أو اﻟ ﺸﻌﻮر ﺑﻤ ﺪى أو
ﺑﺪرﺟﺔ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻮﻗﻊ هﺬﻩ اﻷﻋﻤﺎل هﻮ اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﺒﺪأ اﻻﺣﺘﺮاس.
ﺛﺎﻧﻴ ﺎ :إن اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﻌﻨ ﻲ أن اﻹﻧ ﺴﺎن ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺨﺘﺒ ﺊ وراء ﺷ ﻌﻮرﻩ
ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ أو ﺑﺠﻬﻠﻪ ﻟﻸﺷﻴﺎء أو وراء واﺟﺐ اﻟﻄﺎﻋﺔ.
ﺛﺎﻟﺜ ﺎ :إن اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺪرﺟ ﺔ اﻟﻘ ﺪرة واﻻﺳ ﺘﻄﺎﻋﺔ و اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ.
ﻓﺎﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺸﻜﻼن اﻣﺘﻴﺎزﻳﻦ ﺗﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ واﺟﺒﺎت.
و ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻳﻬﻢ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺤﻜﺎﻣﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ أﺧﻼﻗﻲ و ﺑﻌﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ.
أﻣﺎ اﻟﺒﻌﺪ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻓﻴﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ آﻮن اﻟﺸﺨﺺ ﻳﻤﺎرس ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣﻨ ﻪ
ﻋ ﻀﻮا ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ,أﻣ ﺎ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻴﻌﻨ ﻲ أن اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ
ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ دﻋﺎﻣﺘﻴﻦ ﻣﻼزﻣﺘﻴﻦ :واﺟﺐ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ و ﺿﺮورة دﻓﻊ أو ﺗﻘ ﺪﻳﻢ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت.
و ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ أو ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺤﻜﺎﻣ ﺔ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻨ ﺪ
ﺛﻼﺛﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ أﺳﺎﺳﻴﺔ:
أ -إن أﻳ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻟﺤﻜ ﺎم و اﻹدارات اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ و اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺗﻨﻄ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟ ﺬي ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ أﻣ ﺎم ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ
أوﻟﺌﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗﻠ ﺪوﻩ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣ ﻊ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺳ ﺤﺒﻬﺎ ﺑ ﻞ ﺣﺘ ﻰ أﻣ ﺎم آ ﻞ
ﺷ ﺨﺺ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘ ﺄﺛﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻓ ﻲ
ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ.
إن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﻣﻔﺎده ﺎ أن ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺤﻜ ﺎم ﻻ ﺗﻤ ﺎرس إﻻ إزاء اﻟﻤﻨﺘﺨﺒ ﻴﻦ
آﺎﻧﺖ واﻗﻌﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﺒﻼد ﻣﺠﺮد ﺗﺠﻤﻊ ﻟﻤﻘﺎﻃﻌ ﺎت
أو أﻗ ﺎﻟﻴﻢ أو ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺗﺮاﺑﻴ ﺔ .و ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﻀﻴﻖ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ دﻓ ﻊ أو ﺗﻘ ﺪﻳﻢ
اﻟﺤﺴﺎب ﻻ ﻳﺘﻼءم ﻣﻊ واﻗﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺎﻟﻲ.
ﻓﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ هﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق ﻟﻺﻗﺮار ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻤﺮ إﻟﻰ
ﻋﻬﺪ اﻟﺘﺴﻴﻴﺮ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ أو اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ .إن واﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺤ ﺴﺎب ﻻ ﻳﻨﺤ ﺼﺮ ﻓ ﻲ
5أﻧﻈﺮ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﻠﻜﻲ اﻟﺬي أﻟﻘﺎﻩ ﺟﻼﻟﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻤﻨﺎﻳﺒﺔ ﻋﻴﺪ اﻟﻌﺮش ﻳﻮم ,2003/7/30ﺟﺮﻳﺪة اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺷﺘﺮاآﻲ 2003/7/31 ,ص.2
10
واﺟ ﺐ اﻟﻮآﻴ ﻞ أو اﻟﻤﻔ ﻮض إزاء ﻣﻮآﻠﻴ ﻪ ,ﻓ ﺎﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻮاﺟ ﺐ ﻳﻤ ﺎرس
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ وواﺳﻌﺔ.
ب – إن ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ اﻟﻤﺮاﻓ ﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ و اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﻳﺆﺳ ﺲ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻟﺘﺮاﺗﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ و اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ و ﺗﺴﻠ ﺴﻞ ﻓ ﻲ
اﻹﺧﻼص و اﻷﻣﺎﻧﺔ.
ﻓﻜ ﻞ ﻋ ﻮن او ﻣﻮﻇ ﻒ ﻋﻤ ﻮﻣﻲ ﻳﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺼﺮ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻴ ﺪان
اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻣﺆﺳﺴﺘﻪ و إﻟﻰ إﻋﻔﺎء ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ آﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺎ دام
اﻧﻪ اﺣﺘﺮم اﻟﻘﻮاﻋﺪ و ﻧﻔﺬ اﻷواﻣﺮ.
إن ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳﺠﻌ ﻞ آ ﻞ ﻣﺆﺳ ﺴﺔ ﻣ ﺴﺆوﻟﺔ ﻋ ﻦ
ﺗ ﺄﺛﻴﺮات ﻋﻤﻠﻬ ﺎ ﺣﺘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺑﻌ ﺎد أﺧ ﺮى ﻣﻮازﻳ ﺔ أو ﻣ ﺴﺎﺋﻞ ﻻ ﺗﺘﻜﻔ ﻞ ﺑﻬ ﺎ
أﺻ ﻼ .و ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل إذا آﺎﻧ ﺖ اﻷه ﺪاف اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ إﻧ ﺸﺎء
اﻟﻤﺮاﻓ ﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ه ﻲ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺪاﻣﺔ و إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ آ ﺎﺋﻦ ﺑ ﺸﺮي أن ﻳﻌ ﻴﺶ
ﺑﻜﺮاﻣﺔ ﻓﺎن اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ و اﻻﻧﺘﺪاب ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻳﺨ ﻀﻌﺎن ﻟﻬ ﺬﻳﻦ اﻟﻬ ﺪﻓﻴﻦ و
ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺤﻜ ﺎم اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن و اﻟﻮﻃﻨﻴ ﻮن ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﻦ ﻋ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ
ﻋ ﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻬ ﺪﻓﻴﻦ ﺑ ﺼﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺴﺎؤل ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن دور
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ و اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت و
اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ و اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ .و ه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ أن ﻣﻴﺜ ﺎق
اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺎت ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜ ﻮن ﻟ ﻪ دﺳ ﺘﻮرﻳﺔ ﺗﻔ ﺮض ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻷﻧ ﺸﻄﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﻤﺒ ﺪأ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠ ﺔ و ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻳﺆدﻳ ﺎن إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻓ ﻲ واﺟ ﺐ
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ و اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﻴﻦ .ﻓ ﺎﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﻓﻘ ﻂ ﺑﻮاﺟ ﺐ اﻻﻣﺘﺜ ﺎل ﻟﻠﻘﻮاﻋ ﺪ و
ﻟﻜﻦ و ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻮاﺟﺐ اﻟﻤﻼءﻣﺔ و ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ ﻳﻘ ﻀﻲ ﺑ ﻀﺮورة اﻟﺒﺤ ﺚ
ﻓﻲ آﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺠﻮاب اﻷآﺜﺮ ﺗﻜﻴﻔﺎ ﻣﻊ اﻷهﺪاف اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ج – إن ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻳﺘﺠ ﺎوز اﻟﺤﻜ ﺎم و اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻌﻤ ﻮﻣﻴﻴﻦ و
اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﻴﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻦ ﺑﺨ ﺼﻮص اﺣﺘ ﺮام و ﺗﻘ ﺪﻳﺮ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻷن ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ ﻳ ﺸﻜﻞ أﺳ ﺎس اﻟﻌﻘ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟ ﻀﻤﻨﻲ أو
اﻟ ﺼﺮﻳﺢ .وه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻤ ﻦ ﻳﻤﻠ ﻚ و ﻳ ﺴﻴﺮ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎل اﻟﻤ ﺎﻟﻲ و اﻟﻤ ﺎدي و ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤ ﺎدي و ﻧﻌﻨ ﻲ هﻨ ﺎ اﻟﻤ ﺴﺎهﻤﻴﻦ و
ﻣ ﺪﻳﺮي اﻟﻤﻘ ﺎوﻻت و اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ و اﻷﺳ ﺎﺗﺬة اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ و
اﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻦ...
11