Professional Documents
Culture Documents
1 INTRODUCCIÓN
La distribución de planta en una empresa influye de manera significativa en el
desarrollo de sus procesos internos. La planeación de las instalaciones es importante
porque las decisiones sobre este tema tienen impacto a largo plazo e influyen en tanto en la
estrategia de la empresa, como en la calidad, el aprovechamiento de espacio y la buena
comunicación entre áreas; una buena distribución en planta (layout, en inglés) permite
además una buena coordinación entre los distintos departamentos funcionales de la
organización. En la presente nota técnica se hará una breve introducción a la distribución
en planta y se profundizará en un tipo particular que es la distribución por procesos.
1
Tomado de: Chase, pag 374.
2
Tomado de: Notas de Clase del Curso Fundamentos de producción, 2007.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 1 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 2 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
El tipo de formato de distribución a utilizar esta determinado en gran parte por los
siguientes factores3:
• Tipo de productos y/o servicios. (todo lo relacionado a los mismos, Diseño del
producto o servicio y los estándares de calidad).
• Tipos de procesos de producción (Tecnología, tipo de materias primas o de
servicios).
• Volúmenes de producción (Volúmenes grandes-continuos contra volúmenes
pequeños-intermitentes)
En la figura 2, se observa el tipo de distribución recomendada según la demanda
(volumen de artículos) y la variedad de productos. Por ejemplo, se utiliza la línea de
producción cuando es alto volumen de producción y poca la variedad de productos. Este
tipo de distribución se conoce también como distribución por producto. Cuando una se
tiene una variedad media y un alto volumen de producción lo más recomendado es utilizar
Manufactura Celular (Tecnología de grupos). Así mismo cuando hay un volumen bajo de
producción y una variedad alta de productos, lo más recomendado es utilizar el formato de
Taller de Producción (Distribución por procesos). Por último cuando hay un alto volumen
de producción muy bajo (a menudo un solo producto) y una alta variedad (por ejemplo, la
construcción de un edificio) se utiliza posición fija. Es difícil determinar que es alto o bajo
volumen de producción. Puede considerarse “alto” si se tienen miles de unidades al mes,
“medio” si se tienen cientos, “bajo” si se habla de decenas al mes y “muy bajo” si se tienen
unas pocas unidades por mes.
Distribución
por productos
Volumen
Tecnología
de grupos
Distribución
por procesos
Posición fija
Variedad
3
Tomado de: Monks (1988). Pág. 78.
4
Tomado de: Krajewsky(2007). Pág. 313.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 3 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
4.1 Paso 1.
Determinar el número de máquinas o equipos necesarios de cada tipo de Máquina.
1. Determinar el número de máquinas que se utilizan en cada operación de
manufactura.
2. Determinar todos los artículos que se procesan en cada una de las máquinas.
3. Determinar el flujo de materiales (unidades en la unidad de tiempo).
4. Estimar las horas necesarias para obtener las unidades de producción requeridas
en el periodo de planeación
5. Determinar la disponibilidad real de las máquinas para el periodo de planeación
6. El número de máquinas de obtiene dividiendo el requerimiento de producción en
la unidad de tiempo entre la tasa de producción de una máquina individual. Por
ejemplo se necesitan 500 unidades por hora y se tiene que el producto toma 0.1
horas en ser procesado. Una máquina podría producir 10 unidades por hora. Para
cumplir el requerimiento se necesitan entonces 50 máquinas
Nota: Este sería un cálculo preliminar de la capacidad.
4.2 Paso 2.
Determinar de la cantidad espacio/equipo. La cantidad de espacio/máquina se calcula en
la ecuación 1.
ESPACIOM = EBM +EOYM + ETEP
(1)
Donde:
ESPACIOM: Espacio de máquina, mts2
EBM: Espacio básico de máquina (Longitud × Ancho), mts2.
EOYM: Espacio de operario y mantenimiento, mts2. Es el espacio necesario (Ver
normatividades legales vigentes) que se le debe dar al operario para que desarrolle sus
actividades normalmente y una área para el mantenimiento al lado del operario.
5
Tomado de: Konz (2000). pág. 50.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 4 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
6
Tomado de: Nahmias (1997). Pág. 547.
7
3 op. Cit. Pág. 80.
8
Tomado de: Sule (2001). Pág. 484.
9
Son métodos que dan una solución buena, y no aseguran el valor óptimo del problema.
10
5 op. Cit. Pág. 101.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 5 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
1 n n
∑ ∑ y ij d ij
2 i =1 j =1 (2)
Donde:
n Cantidad de departamentos
vij Cantidad unitaria de cargas que se mueven del departamento i al j
uij Costo de mover una carga unitaria del departamento i al j
dij Distancia que separa los departamentos i y j, están dadas por la métrica rectilínea.
De manera que yij = vij *uij es el costo del flujo de i a j.
El método CRAFT parte de los siguientes supuestos13:
11
Ibid.
12
6 op. Cit. Pág. 556.
13
Ibid.
14
5 op. Cit. Pág. 102.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 6 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
B 2 -
C 1 5 -
Hacia
A B C
A - 1 1
De
B 1 - 2
C 1 2 -
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 7 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
A B C
A 0 15 30
B 15 0 30
C 30 30 0
En el siguiente paso se calcula el costo por viaje por distancia recorrida como la
multiplicación de cada elemento de la matriz de costo por cada elemento de la matriz de
viajes, así:
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 8 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
La matriz de costos:
A B C
A - 4 3
B 2 -
C 1 5 -
Se multiplica por la matriz de costo por viaje
A B C
A - 1 1
B 1 - 2
C 1 2 -
y se tiene como resultado
A B C
A 0 4 3
B 2 0 0
C 1 10 0
El costo total es la multiplicación de cada elemento de la matriz de costo por viaje por
metro por la matriz de costos, con lo cual se obtiene:
A B C
A 0 60 90
B 30 0 0
C 30 300 0
El costo total está dado por la suma de todos los elementos de la matriz de costo, cuyo
resultado es 510.
Paso 2. Iteración.
Paso 2.1.
Intercambiar toda pareja de departamentos i,j adyacentes ó con igual área. Para
facilitar los cálculos, se toman los centroides de los departamentos originales en cada
intercambio.
En este paso todos los posibles intercambios, son:
• AyB
• AyC
• ByC
Y para cada uno de los posibles intercambios se muestran las distancias (nótese que los
centroides no cambiaron)15:
15
Observar que no consiste en intercambiar las áreas y recalcular el centroide.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 9 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
A B C
A 0 15 30
B 15 0 30
C 30 30 0
Se calcula el costo de la misma forma como se realizó en la distribución inicial. El costo
es 510. No hay mejoría.
Intercambio A y C (Matriz de distancias).
A B C
A 0 30 30
B 30 0 15
C 30 15 0
El costo es 450. Mejora la solución.
Intercambio de B y C (Matriz de distancias).
A B C
A 0 30 15
B 30 0 30
C 15 30 0
Cuyo costo es de 540, y empeora la solución actual.
Paso 2.2
Seleccionar la pareja de departamentos que maximice la reducción de costo. Se
selecciona el intercambio A y C, por ser el que tiene menor costo.
Paso 2.3
Se realiza el intercambio. Al hace el intercambio de departamentos se recalculan los
centroides. Los nuevos centoides quedarían así:
Departamento x y
A 15 37.5
B 22.5 15
C 7.5 15
Se recalculan las distancias.
A B C
A 0 30 30
B 30 0 15
C 30 15 0
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 10 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Se recalcula el costo:
A B C
A 0 120 90
B 60 0 0
C 30 150 0
La solución ahora es 450, lo cual indica que hay una mejora.
La distribución mejorada después de la primera iteración con el CRAFT es:
A B C
A 0 30 30
B 30 0 15
C 30 15 0
Costo: 450
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 11 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
A B C
A 0 15 30
B 15 0 30
C 30 30 0
Costo: 510.
Intercambio A y B
A B C
A 0 30 15
B 30 0 30
C 15 30 0
Costo: 540.
Paso 2.2.
No hay ninguna pareja que mejore la distribución actual: El algoritmo se detiene y la
solución que se obtiene es de 450. La distribución es:
16
8 op. cit. Pág. 488.
17
5 op. cit. Pág. 103.
18
6 op. cit. Pág. 540.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 12 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
A Absolutamente importante
E Especialmente importante
I Importante
O Importancia ordinaria (OK)
U No importante (Unimportant)
X Indeseable
El método se basa en calcular una calificación total de cercanía (TCR, total closeness
raiting) para cada departamento. Por tanto es necesario dar un valor numérico a cada
relación de cercanía. La escala numérica que se utiliza en CORELAP para cada relación de
cercanía es arbitraria. Generalmente se utilizan los siguientes valores19:
A=6
E=5
I=4
O=3
U=2
X=1
Se define V(CRij) como el valor de la relación de cercanía entre los departamentos i y j.
La TCR de un departamento es la suma de los valores de relaciones de cercanía (CR) que
tiene un departamento con los demás y se expresa en la ecuación 3.
m
(3)
TCRi = ∑V (CRij )
j =1
19
Tomado de: Tompkins et a(2003). Pág. 377. Nahamias(xxxx). pág. 563 y Sule (2001). pág. 489.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 13 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
2.1. Seleccionar el departamento con el TCR más alto con respecto a los
departamentos ya ubicados.
2.2. Ubicarlo sobre la distribución parcial de forma que se optimice su posición de
acuerdo a la función objetivo. Después de ubicar un departamento, éste no se
puede mover. Para ubicarlo hay que tener en cuenta los posibles lugares de
ubicación, teniendo en cuenta las limitantes del problema. Si faltan
departamentos por ubicar, volver a paso 2.1
Nota: Cuando existen empates entre departamentos, utilice como criterio de desempate
el departamento con mayor área, si continúa el empate, utilice la regla lexicográfica (Por
orden alfabético o numérico).
Ejemplo 2:
Se necesita diseñar una distribución para los siguientes departamentos relacionados,
cada uno con su área. En la tabla 3 se muestra la matriz de relaciones de cercanía entre 7
departamentos y cada departamento con sus respectiva área
Tabla 3. Matriz de relaciones entre departamentos.
A B C D E F G
A 0 5 3 4 3 2 2
B 5 0 2 5 4 4 2
C 3 2 0 2 2 3 2
D 4 5 2 0 4 2 2
E 3 4 2 4 0 6 4
F 2 4 3 2 6 0 5
G 2 2 2 2 4 5 0
TCRs= 19 22 14 19 23 22 17
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 14 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Paso 1.
Seleccionar el departamento con mayor TCR.
A B C D E F G
A 0 5 3 4 3 2 2
B 5 0 2 5 4 4 2
C 3 2 0 2 2 3 2
D 4 5 2 0 4 2 2
E 3 4 2 4 0 6 4
F 2 4 3 2 6 0 5
G 2 2 2 2 4 5 0
TCRs= 19 22 14 19 23 22 17
Paso 2. Iteración.
Paso 2.1. Seleccionar el departamento con el TCR más alto con respecto a los
departamentos ya ubicados. Este es el departamento E.
Paso 2.2. Ubicarlo sobre la distribución parcial maximizando las cercanías. Este
departamento se coloca por lo general en el centro de la planta.
Paso 2.1. Seleccionar el departamento con el TCR más alto con respecto a los
departamentos ya ubicados.
A B C D F G
E 3 4 2 4 6 4
TCRs= 3 4 2 4 6 4
Paso 2.2. La ubicación del departamento F depende del valor de la función objetivo. En
este caso se ve que el valor de la función objetivo se minimiza si se coloca adyacente a E
tal y como se muestra a continuación.
Opción 1:
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 15 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Función objetivo: se calcula la distancia entre los centroides y se multiplica por el valor
de cercanía entre los dos departamentos, cuyo valor da 12, que es el resultado del producto
de distancia rectilínea entre los centroides de E y F y la relación de cercanía entre los
departamentos E y F.
Opción 2:
F
E
Función objetivo: 18
Opción 3:
F
Función objetivo: 24
Opción 4:
F
Función objetivo: 12
Paso 2.1
A B C D G
E 3 4 2 4 4
F 2 4 3 2 5
TCRs= 5 8 5 6 9
Paso 2.2.
Opción 1:
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 16 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
E F
Función objetivo: 39
Opción 2:
E F
Función objetivo: 38
Opción 3:
E F
Función objetivo: 40
Opción 4:
G E F
Se selecciona la opción 2.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 17 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Paso 2.2.
Opción 1:
E F
B G
Función objetivo: 66
Opción 2:
E F
G B
Función objetivo: 78
Opción 3:
E F
B
G
Función objetivo: 76
Opción 4:
E F
Función objetiva: 70
Opción 5:
B
E F
Función objetivo: 75
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 18 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 6:
B
E F
Función objetivo: 74
Opción 7:
B E F
Función objetivo: 74
Se selecciona la opción 1.
Paso 2.1. Faltan departamentos por ubicar.
A C D
B 5 2 5
E 3 2 4
F 2 3 2
G 2 2 2
TCRs= 12 9 13
Paso 2.2.
Opción 1:
D
E F
B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 19 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 2:
E F
B G
D E F
B G
E F
D B G
B G
E F
B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 20 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Se selecciona la opción 4.
Paso 2.3. Faltan departamentos por ubicar.
Paso 2.1.
A C
B 5 2
E 3 2
F 2 3
G 2 2
D 4 2
TCRs= 16 11
Paso 2.2.
Opción 1:
A
E F
D B G
E F
D B G
A E F
D B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 21 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 4:
E F
A D B G
E F
D B G
D B G
D B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 22 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 1:
C
E F
D B G
A E F
D B G
A E F
D B G
C A E F
D B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 23 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 5:
A E F
C D B G
A E F
D B G
A E F
D B G
A E F
D B G
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 24 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
Opción 9:
A E F
D B G C
A E F C
D B G
A E F
D B G
6.2.2 Ejercicio
n m
Determine con CORELAP una distribución que maximice ∑∑ CRij δ ij .
i =1 j =1
7 REFERENCIAS
[1] R. Chase, N. Aquilano & F. Jacobs. Administración de producción y operaciones:
manufactura y servicio. Colombia: McGraw Hill, 2000.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 25 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Fundamentos de Producción (IIND-2202)
[6] J. Tompkins, J. White, Y. Bozer & J.M, Tanchoco. Facilities Planning. USA: Jhon
Wiley & Song, Inc. 2003.
NT-2202-
Preparado por: Jairo R. Coronado H. Aprobado por: Gonzalo Mejía D. Página 26 de
MDP
Fecha: 26 OCT 2007 Fecha: 26 OCT 2007 26
Versión: 1