Ingeniería Ambiental

INFORME DEL LABORATORIO DE INGENIERIA AMBIENTAL

Laboratorio Nº 5

“Neutralización del cromo y manganeso en los de laboratorios”

Sección: C11-06-A

Mesa: 2

Integrantes:

Rhodas García Bryan

Dávila Fernández Mayra

Méndez Ramos Paul

Profesor: Hernán Zapata G.

Fecha de realización : 5 de octubre

Fecha de entrega : 19 de Octubre

2010-II
 Ingeniería Ambiental

“Neutralización del cromo y manganeso en los de laboratorios”

1.- Objetivos

• Seleccionar una ruta adecuada para la precipitación de cromo y

manganeso proveniente del efluente del laboratorio.

• Utilizar el software HSC Chemistry 6.0 para la elaboración de los

diagramas Pourbaix.

• Escoger los agentes precipitantes para formar los precipitados de

manganeso y cromo.

2.- Resultados

Neutralización de cromo (VI)

Experimento 1.

La solución inicial fue cromato, del cual tuvimos 2 caminos para llegar a
hidróxido de cromo (III), tal como se muestra en los siguientes gráficos.

Primer camino

Segundo camino
 Ingeniería Ambiental

 Observamos que el primer camino es termodinámicamente posible,

pero cinéticamente lento. Usamos como agente reductor al sulfito de
sodio, ya que este puede reducir al cromato a tetrahidroxo cromato
(III), sin embargo este trabaja en medio básico, por lo que tuvimos que
subirle en pH, ya que el reactivo proporcionado fue el bisulfito de
sodio, el cual trabaja en medio acido, según la siguiente reacción.

HSO 3−( ac ) + OH (−ac ) → SO 32(−ac )

Una vez como sulfito, este puede reducir al cromato.

 En el segundo camino, pasamos el cromato el cual es de color amarillo,

a dicromato de color anaranjado, pudimos guiarnos por el color, así
como también por el valor que nos arrojaba el pHmetro. Una vez como
dicromato le agregamos el agente reductor, el cual fue nuevamente el
sulfito acido de sodio, pero en esta ocasión no fue necesario elevar el
pH, ya que estamos en medio acido, y este compuesto trabaja en la
zona acida, tal como lo muestra el diagrama, anteriormente mostrado.

 Este camino fue cinéticamente rápido, ya que se observó la formación

del sólido hidróxido crómico, sin embargo se tuvo unos inconvenientes
para llegar a dicho hidróxido, ya que como se puede ver en el
diagrama, existen varias especies acomplejadas del cromo, que se
pueden formar por exceso de iones OH-.

Neutralización de Manganeso (VII)

Experimento 4.

La solución inicial fue permanganato, del cual llevamos a cabo el siguiente

procedimiento para llegar a hidróxido de manganeso (II), tal como se
muestra en los siguientes gráficos.
 Ingeniería Ambiental

 En el caso del MnO4- realizamos solo una ruta, la mostrada en el

diagrama de arriba, ya que no contábamos con suficiente tiempo para
realizar un ruta más, además esta ruta es cinéticamente rápida.

 A diferencia del caso anterior, trabajamos a un pH acido, por lo que no

es necesario subirle el pH para transformarlo a sulfito, ya que el
bisulfito trabaja como agente reductor en medio acido, además que se
puede reducir el permanganato a manganeso (II).

 También se apreció la formación de MnO2, el cual precipito de forma

eficiente por la acción reductora del bisulfito, haciéndonos pensar que
este solido podría ser el precipitado con el cual podríamos eliminar el
permanganato, sin embargo el dióxido de manganeso es altamente
inestable redisolviéndose en unos pocos minutos con un poco de
agitación. Se agregó una pisca de agente reductor llegando así hasta
Mn2+ incoloro, para luego incrementar el pH y formar el Mn(OH) 2, el
cual según el Lange´s hand book of chemistry es de color rosa, sin
embargo en solución presenta un color amarillento, lo que se puede
explicar por el agua de hidratación que este pueda contener.
 Ingeniería Ambiental

 Ya obtenido el Mn2+ se agrega NaOH para poder obtener el Mn(OH)2 el

cual fue cinéticamente rápido, ya que se apreció la formación de este.
Se tuvo cuidado con agregar un exceso de OH -, debido a la formación
de cualquier otro compuesto de manganeso.

3. CÁLCULOS REALIZADOS:

 (Cr2O72-0.01mol/L)(0.05L)(216g/mol) = 0.0216g de Cr2O72-

(0.0216g Cr2O72-)(3moles H2SO3/1mol Cr2O72-)(1mol Cr2O72-/216g Cr2O72-)

(1mol NaHSO3/1mol H2SO3)(104.06g NaHSO3/1mol NaHSO3)

WNaHSO3 = 0.0156 x 10% de exceso = 0.01716g

 (MnO4- 0.01mol/L)(0.05L)(119g/mol)=0.0595g de MnO4-

 Ingeniería Ambiental

(0.0595g MnO4-)(5moles H2SO3/2mol MnO4-)(1mol MnO4- /119g MnO4-)

(1mol NaHSO3/1mol H2SO3)(104.06g NaHSO3/1mol NaHSO3)

WNaHSO3 = 0.026015 x 10% de exceso = 0.02861g

4. CONCLUSIONES:

• Se seleccionó la ruta adecuada para la precipitación de Cr(OH) 3 y

Mn(OH)2 proveniente del efluente del laboratorio.

• Se utilizó el software HSC Chemistry 6.0 para la elaboración de los

diagramas Pourbaix del Mn, Cr y S.

• Se escogieron los agentes precipitantes para formar los precipitados

de manganeso y cromo.

5. CUESTIONARIO:

a) escriba todas las reacciones acontecidas en el experimento 1

2- + - 3+ o
Cr2O 7 + 14H + 6e 2Cr
+ 7H 2O E = 1.232V

3 x (H 2SO 3 + H 2O SO 4
2-
+ 4H
+
+
-
2e ) x 3
o
E = -0.172V

Cr2O7
2-
+ 3H 2SO3 + 2H
+
2Cr
3+
+ 3SO 4
2-
+ 4H 2O Eo = 1.06V

Al agregar el hidróxido de sodio tenemos:

3 +
C r( a c +) O- ( a Hc ) 3 ( sC ) r ( O H )

b) escriba todas las reacciones acontecidas en el experimento 4

( M 4n O( - a +c )
+
8( a Hc +) 5 e 2 +
( a c ) + 24O ( Hl ) ) M x n2 E º = 1 . 5 0 7 v
2 -
( H2 S 3O + 2 OH 4 ( a + c ) 4+ S( a H c+O ) 2 e ) x 5 E º = - 0 , 1 7
- 2 +
2 M 4 n (O a +c ) 25S H 3O ( a c ) ( a c +) 2 5 4 MS ( a2 nOc- +) +
4( a Hc +) 32 O H( l ) E º = 1 . 3 3

Al agregar el hidróxido de sodio tenemos:

2 +
M n( a c +) O- ( a Hc ) 2 ( Ms ) n ( O H )
 Ingeniería Ambiental

c) Complete la siguiente tabla:

Compuesto Kps

Hidróxido de cromo (III) 6.3 x 10-31

Carbonato de manganeso
2.34 x 10-11
(II)

Hidróxido de manganeso (II) 1.9 x 10-13

Fosfato de cromo (III).4H2O 1.0 x 10-17

d) Después de precipitar el cromo en el experimento 1, ¿Cómo

sabe Ud. que se eliminado todo el cromo de la solución?

Porque agregamos agente reductor en 10% de exceso, además es

hidróxido de cromo (III) formado es muy insoluble en agua (Ksp = 6.3 x
10-31), sin embargo con esto no aseguramos una precipitación al 100%,
porque aun existe un equilibrio dinámico entre el sólido y sus iones
acuosos. Se ha establecido la siguiente relación.

Si se cumple dicha relación, nos indica que ha ocurrido una

precipitación aproximadamente total.

e) Después de precipitar el manganeso en el experimento 4,

¿cómo sabe Ud. que se eliminado todo el manganeso de la
solución?

Porque agregamos agente reductor en 10% de exceso, además es

hidróxido de manganeso (II) formado es muy insoluble en agua (Ksp =
1.9 x 10-13), sin embargo con esto no aseguramos una precipitación al
100%, porque aun existe un equilibrio dinámico entre el sólido y sus
iones acuosos. Se ha establecido la siguiente relación.
 Ingeniería Ambiental

Si se cumple dicha relación, nos indica que ha ocurrido una

precipitación aproximadamente total.

f) Después de precipitar el cromo en el experimento 1, ¿cuánto

cromo ha quedado en la solución?

X 3X

g) Después de precipitar el manganeso en el experimento 4,

¿cuánto manganeso ha quedado en la solución?

X 2X

h) Utilice el programa ACD/Labs y diseñe el proceso utilizado para

la neutralización del cromo en el experimento 1.

H2SO 4 NaHSO3
NaOH

4 5 67 4 5 67
31 8
1 1
3 8
2 9 21 1 9
0

i) Utilice el programa ACD/Labs y diseñe el proceso utilizado para

la neutralización del permanganato en el experimento 4.
 Ingeniería Ambiental

-
MnO4

H2SO 4
NaHSO3 NaOH

4 5 67 4 5 67
31 8
1 01 3 8
2 9 2 9
1 1
0

Referencia bibliográfica:

 John A. Dean. Langes’s Handbook of Chemistry 15th Edition. USA.

Editorial McGraw-Hill, INC. 2003 – 2004. P.8.18

 Arthur I. Vogel. Química Analítica Cuantitativa. 2da edición. Inglaterra

(Londres). Editorial Kapeluz. 1960. p.377- 388.