How TO Make IT Cheaper, Better, 

Flexible... Simple.
“Faster, Better, Cheaper – This is 
Business” (IBM)
Linux and Open Source
Virtualization
Storage Environment
MySQL and OSS Tools

Ofek Doron, CEO
 ‫סדר יום‬

‫הצגת משתתפים‬ ‫●‬

‫משרד העבודה‪ ,‬הצגת משתתפים ומטרות‬ ‫●‬

‫הפגישה ]מר חיים מלול[‪.‬‬

‫פינגוין‪ ,‬מצגת טכנולוגית ]אופק דורון[‪.‬‬ ‫●‬

‫טנגרם‪ ,‬מצגת טכנולוגית‪ .‬‬ ‫●‬

 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬

‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪ ‬‬
‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
‫‪ – Penguin IT‬מוצרי ‪Open Source Software‬‬
‫מרכז תמיכה בהפצות לינוקס )‪Red Hat, SuSE, Oracle, ‬‬ ‫●‬

‫‪ – (Ubuntu, Mandriva‬מרכז התמיכה הגדול והמקצועי בישראל‪.‬‬

‫רישוי ‪ Enterprise‬‬ ‫●‬

‫מוסמכי תמיכה‪) RHCE, CLP, LPIC :‬כמו גם ‪(RHCI, CNI‬‬ ‫–‬

‫מהווים את הצוות המוביל שהקים כבר מספר מרכזי תמיכה‬ ‫–‬

‫תמיכה באפליקציות קוד פתוח – עסקיות‪ .‬‬ ‫●‬

‫תמיכה ללקוחות המשתמשים ב ‪ . OSS‬‬ ‫●‬

‫הפצת מוצרי ‪ OSS‬וייצוג של חברות קוד פתוח‪ .‬‬ ‫●‬

 ‫‪ – Penguin IT‬פרוייקטים‬
‫ביצוע פרוייקטים בתחום הלינוקס והקוד הפתוח‪ .‬‬ ‫●‬

‫הפרוייקטים מובלים ע“י אנשי מקצוע מוסמכים )‪RedHat, ‬‬ ‫–‬

‫‪ ( SuSE, Oracle and more‬‬
‫מתן תמיכה לפרוייקטים שאחרים מבצעים‪.‬‬ ‫●‬

‫שיתוף פעולה עם מרבית האינטגרטורים בישראל‪ .‬‬ ‫–‬

‫מתן מענה ב“נקודת החולשה“ של חברות תמיכה ‪/‬‬ ‫–‬

‫פרוייקטים‪.‬‬
 ‫‪ – Penguin IT‬לווי‪ ,‬ייעוץ והדרכה‬
‫לווי של מרבית החברות הנכנסות לעולם הלינוקס‬ ‫●‬

‫והקוד הפתוח‪ .‬‬
‫החל משלבי התכנון והבדיקה הראשוניים וכלה ביישום‪ .‬‬ ‫–‬

‫ייעוץ – לחברות ‪ . Enterprise‬‬ ‫●‬

‫סיוע ולווי של חברות ייעוץ שונות תוך כיסוי של נושא ה‬ ‫–‬

‫‪. OSS‬‬
‫הדרכה – מתן שרותי הדרכה בתחום דרך מרכז‬ ‫●‬

‫ההדרכה של פנגוין‪ .‬‬
‫שיתוף פעולה עם מכללת נס‪ ,‬מכללת ר“ג‪ ,‬מכללת היי­טק‪,‬‬ ‫–‬

‫ג'ון ברייס ועוד‪.‬‬

‫לקוחות‬ – Penguin IT
‫)עם מי אנו עובדים(‬ ‫‪ – Penguin IT‬שותפים‬
 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬

‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪) ‬וקוד פתוח באופן כללי(‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
 ‫קוד‪ ‬פתוח‬
‫תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬ו­‪ linux‬על‪ ‬רגל‪ ‬אחת‬
 ‫לינוקס‪ ,‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬וקוד‪ ‬פתוח‪ – ‬מה‬
‫זה?‬
‫לינוקס‪ ‬הינה‪ ‬מערכת‪ ‬הפעלה!‪ ‬‬ ‫●‬

‫מודל‪ ‬הפיתוח‪ ‬של‪ ‬לינוקס‪ ‬שונה‪ ‬ממודלים‪ ‬מסורתיים‪ ‬של‬ ‫●‬

‫פיתוח‪ .‬מודל‪ ‬זה‪ ‬מהווה‪ ‬ייתרון‪ ‬בכל‪ ‬הקשור‪ ‬לתהליך‬
‫הפיתוח‪ .‬‬
‫לינוקס‪ ‬מבוססת‪ ‬על‪ ‬מודל‪ ‬של‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ .‬‬ ‫●‬
 ‫מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬ובעצם‪ ‬איפה‪ ‬הכל‬
‫התחיל‬
‫במחצית‪ ‬הראשונה‪ ‬של‪ ‬שנות‪ ‬ה‪ , 80 ‬בנה‪ ‬ריצ'ארד‬ ‫●‬

‫סטולמן‪ ‬מודל‪ ‬פיתוח‪ ‬שונה‪ ‬מהמודל‪ ‬המוכר‪ ‬של‪ ‬פיתוח‬
‫תוכנה‪ .‬‬
‫ריצ'ארד‪ ‬סטולמן‪ (RMS) ‬היה‪ ‬באותה‪ ‬עת‪ ‬ב‪ MIT ‬ולאחר‬ ‫–‬
‫שבנה‪ ‬את‪ ‬המודל‪ ,‬עזב‪ ‬את‪ MIT ‬על‪ ‬מנת‪ ‬שלא‪ ‬יוכלו‪ ‬לטעון‬
‫לזכות‪ ‬על‪ ‬המודל‪ ‬החדש‪ ‬ועל‪ ‬מנת‪ ‬שהוא‪ ‬יוכל‪ ‬לפתח‪ ‬את‬
‫המודל‪ ‬התאורטי‪ ‬למשהו‪ ‬מעשי‪ .‬‬
‫המודל‪ ‬דיבר‪ ‬על‪ ‬לקיחה‪ ‬של‪ ‬תוכנה‪ ‬בעלת‪ ‬זכויות‪ ‬יוצרים‪ ‬‬ ‫●‬

‫אשר‪ ‬בעל‪ ‬זכויות‪ ‬היוצרים‪ ‬בתוכנה‪ ‬העניק‪ ‬למשתמשים‬
‫זכויות‪ ‬שונות‪ ‬וחופשים‪ ‬שונים‪ ‬מתוקף‪ ‬היותו‪ ‬בעל‪       ‬‬
‫‪            ‬התוכנה‪.‬‬
 ‫מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‬
‫למעשה‪ ‬נקבעו‪ ‬הכללים‪ ‬להגדרה‪ ‬של‪ ‬מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪:‬‬ ‫●‬

‫למשתמש‪ ‬החופש‪ ‬להריץ‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬לכל‪ ‬מטרה‬ ‫–‬

‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬ללמוד‪ ‬כיצד‪ ‬התוכנה‪ ‬עובדת‪) ‬קוד‪ ‬מקור‬ ‫–‬
‫זמין‪ ‬של‪ ‬התוכנה‪ ‬הינו‪ ‬מתבקש(‬
‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬לתת‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬לאחרים‪) ‬שתף‪ ‬את‪ ‬חברך(‬ ‫–‬

‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬לתקן‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬ולשחרר‪ ‬את‪ ‬התיקון‬ ‫–‬
‫לרשות‪ ‬ציבור‪ ‬המשתמשים‪) ‬קוד‪ ‬מקור‪ ‬של‪ ‬התוכנה‪ ‬הינו‬
‫מתבקש‪ ‬מסעיף‪ ‬זה(‪.‬‬
 ‫לינוקס‪ ‬נכנסת‪ ‬לתמונה‬
‫בסוף‪ 91 ‬הודיע‪ ‬סטודנט‪ ‬בשם‪ ‬לינוס‪ ‬טורבלדס‪ ‬כי‪ ‬הוא‬ ‫●‬

‫בנה‪ ‬מערכת‪ ‬הפעלה‪ ‬על‪ ‬בסיס‪ minix ‬והוא‪ ‬משחרר‬
‫אותה‪ ‬תחת‪ ‬רשיון‪ ‬ה‪ . GPL ‬התוכנה‪ ‬אינה‪ ‬כוללת‪ ‬קוד‬
‫מתוך‪ minix ‬ומהווה‪ ‬מערכת‪ ‬בסיסית‪ ‬עצמאית‪ .‬‬
‫לימים‪ ‬נקראה‪ ‬מע'‪ ‬ההפעלה‪ ‬הזו‪ ‬לינוקס‪ ,‬על‪ ‬שמו‪ ‬של‬ ‫●‬

‫לינוס‪. ‬‬
 ‫למה‪ ‬הצרכנים‪ ‬רוצים‪ ‬לינוקס‪? ‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪) ‬מבחינת‪ ‬רישוי‪ ‬ומודל‪ ‬רישוי(‪ ‬לסביבת‬ ‫●‬

‫‪) windows‬אין‪ ‬רישוי‪.( CAL ‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪) ‬תוכנה‪ ‬ורישוי(‪ ‬על‪ ‬פלטפורמות‪ ‬חומרה‬ ‫●‬

‫חזקות‪ ­ ( MF , AS/400 ) ‬גם‪ ‬אם‪ ‬משאירים‪ ‬את‬
‫החומרה‪ ‬היקרה‪.‬‬
‫רמת‪ ‬אבטחה‪ ‬גבוהה‪ – ‬ביחס‪ ‬לסביבות‪ ‬הקיימות‪ ‬היום‬ ‫●‬

‫בארגונים‪ .‬‬
‫רמת‪ ‬ביצועים‪ ‬גבוהה‪.( Clusters, HPC ) ‬‬ ‫●‬
 ‫למה‪ ‬הצרכנים‪ ‬רוצים‪ ‬לינוקס‪? ‬‬
‫מודל‪ ‬פיתוח‪ ‬התוכנה‪ ‬יצר‪ ‬מודל‪ ‬של‪ ‬ריבוי‪ ‬ספקים‪– ‬‬ ‫●‬

‫לקוח‪ ‬יכול‪ ‬לבחור‪ ‬ספק‪ ‬ולעבור‪ ‬ספק‪ ,‬מודל‪ ‬עבודה‬
‫תחרותי‪ ‬אמיתי‪.‬‬
‫המערכת‪ ‬דומה‪ ‬למערכות‪ unix ‬ולעיתים‪ ‬אף‪ ‬טובה‪ ‬מהן‬ ‫●‬

‫–‪ ‬קיים‪ ROI ‬ו­‪ TCO ‬ברור‪ ‬לסביבת‪ ‬לינוקס‪.‬‬
‫התייצבות‪ ‬המערכת‪ ‬כמערכת‪ ‬לסביבת‪ Enterprise ‬‬ ‫●‬

‫וחיסכון‪ ‬כספי‪ ‬משמעותי‪ ,‬הפכו‪ ‬את‪ ‬לינוקס‪ ‬לשחקן‬
‫שצומח‪ ‬במהירות‪ ‬הגבוהה‪ ‬ביותר‪ .‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪ ‬וחזקה‪ ‬לסביבת‪ unix ‬מסורתית‪.‬‬ ‫●‬
 ‫קוד‪ ‬פתוח‪ – ‬היכן‪ ? ‬‬
‫ברמת‪ ‬המחשב‪ ‬השולחני‪ ‬‬ ‫●‬
‫מערכת הפעלה )=‪(linux‬‬ ‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבי‪ ‬שרת‪ ‬ייעודיים‪ ‬‬
‫שרת יישומים ושרת ‪web‬‬
‫●‬
‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבי‪ ‬שרת‪ ‬אפליקטיביים‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת פיתוח )‪ ‬סביבת מסגרת(‪ ‬‬ ‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבים‪ ‬של‪ ‬מערכות‪ ‬קריטיות‪ ‬‬ ‫●‬

‫יושב‪ ‬על‪ ‬פלטפורמות‪) Enterprise ‬כמו‬ ‫●‬ ‫‪Office‬‬ ‫●‬

‫‪, M/F‬שרתי‪ UNIX ‬וכמובן‪ ‬שרתי‬ ‫שיתוף קבצים ומדפסות‬ ‫●‬

‫אינטל(‪ ‬‬ ‫זיהוי משתמשים‬ ‫●‬

‫ועוד‪...‬‬
 ‫איך‪ ‬זה‪ ‬עובד‪? ‬‬
‫לינוקס‪ ‬מפותחת‪ ‬ע"י‪ ‬מתנדבים‪ ‬שונים‪ ‬התורמים‪ ‬קוד‪ , ‬מתחזקים‪ ‬אותו‪ ‬ומפתחים‪ ‬אותו‪.‬‬ ‫●‬

‫קיים‪ ‬מבנה‪ ‬היררכי‪ ‬ברור‪ ‬ומוכר‪ ‬לקבוצת‪ ‬הפיתוח‪ ‬העוסקת‪ ‬בנושא‪ ‬מסויים‬ ‫●‬

‫במידה‪ ‬ומדובר‪ ‬בפרוייקט‪ ‬גדול‪) ‬כמו‪ ‬הלינוקס‪ ‬עצמו(‪ , ‬ישנם‪ ‬אחראים‪ ‬על‪ ‬הפיתוח‪) ‬לינוס‬ ‫●‬

‫טרובלדס‪ ‬עצמו‪ ‬הוא‪ ‬המפתח‪ ‬הראשי(‪ ‬‬
‫כאשר‪ ‬גרסה‪ ‬הופכת‪ ‬להיות‪ ‬יציבה‪ ‬ומחליטים‪ ‬לשחרר‪ ‬אותה‪ ‬כגרסה‪ ‬גמורה‪ , ‬מפתח‪ ‬מרכזי‬ ‫●‬

‫מקבל‪ ‬אחריות‪ ‬על‪  ‬כל‪ ‬המוצר‪ ‬לאורך‪ ‬כל‪ ‬חיי‪ ‬המוצר‪.‬‬
‫‪ ‬מתחת‪ ‬לאותו‪ ‬אדם‪ ‬קיימים‪ ‬המפתחים‪ ‬האחראים‪ ‬על‪ ‬תחומים‪ ‬שלמים‪ ‬בפרוייקט‪ , ‬אותם‬ ‫●‬

‫ראשי‪ ‬צוות‪ ‬מתקשרים‪ ‬ביניהם‪ ‬על‪ ‬מנת‪ ‬לוודא‪ ‬שקוד‪ ‬שאחד‪ ‬מכיל‪ ‬אצלו‪ ‬לא‪ ‬פוגע‪ ‬בתחום‬
‫אחריות‪ ‬של‪ ‬מישהו‪ ‬אחר‪ ‬‬
‫מתחת‪ ‬לאותם‪ ‬ראשי‪ ‬צוותים‪ ‬ישנם‪ ‬המפתחים‪ ‬עצמם‪ , ‬כל‪ ‬אחד‪ ‬אחראי‪ ‬על‪ ‬מודול‪ ‬מסויים‬ ‫●‬

‫או‪ ‬על‪ ‬מספר‪ ‬מודולים‪ ‬‬
 ‫הלינוקס‬ ‫מפיצי‬ ‫של‬ ‫הפיתוח‬ ‫תהליך‬

Open Source Common Code Base AutoBuild Quality Assurance

Community and Testing

x86

Intel 64 Manual
Regression

AMD64
Automated
Regression
POWER

S/390 Feature Test

3,000+ Packages ~6,000+ Patches zSeries

million thousands
Lines of Code Lines of Code
‫למה‪ ‬קוד‬
‫פתוח‪? ‬‬
 ‫פתיחות‬
‫• תמיכה בסטנדרטים פתוחים‬
‫• קוד פתוח‬
‫• זמינות הקוד לצורך שינויים ‪.‬‬
‫• יכולת פיתוח ) תיאורטית ( שאינה קיימת בסביבת קוד סגור ‪ :‬בעולם הפתוח קיימת‬
‫שבירה של מודל העבודה המסורתי ‪ ,‬נשבר הקשר בין היכולת הכלכלית של ספק‬
‫יחיד לבין יכולת הפיתוח שלו‪.‬‬
‫• יכולת התאמה למגוון גדול יותר של חומרה ‪ ,‬לינוקס תומכת בכמעט כל המעבדים‬
‫הקיימים או שהיו קיימים בשוק ‪.‬‬
‫• יכולת לייצר בצורה "טבעית" יותר פתרונות אשר בעולם התוכנה המסורתי אינו‬
‫אפשרי או שמתבצע בצורה "עקומה"‬
 ‫חופש‬

‫• החופש לבחור ספק‬

‫• החופש לבחור חומרה‬
‫• החופש לתחר ולעשות מו"מ מעמדה של כוח‬
‫• החופש לתחר מול מיקרוסופט‬
‫• אופציית התחרות בהגדרה מורידה את עלות הבעלות‬
‫של כלל שאר הפתרונות !!!!‪ ‬‬
 ‫החזר‪ ‬השקעה‬
‫• התשלום על הרישיון הוא רק בגין השרות )שאיננו יותר יקר‬
‫מאלטרנטיבות(‬

‫• ‪ Lintel‬הופך לפתרון ‪ – legacy‬מחשבי ה­‪ datacenter‬הופכים‬

‫ל­‪commodity‬‬
‫• ניתן להחזיק את אותם אנשי תחזוקה – לכל סוגי החומרה‬
‫)לאחר התקנה(‬
‫• היכולת לתחר כל הזמן – מאפשרת להוריד מחירים‬
‫• יש בישראל עשרות ארגונים שכבר מוכיחים את זה‪....‬‬
 ‫איכות‬
‫תחזוקה איכותית יותר כי ‪-‬‬ ‫מוצר איכותי יותר בהיבטי‬
‫• כח אדם מקצועי יותר – צבירת ידע‬ ‫גמישות‬ ‫●‬

‫חוצת פלטפורמות‪,‬‬ ‫שרידות ויציבות‬ ‫●‬

‫• הבנה עמוקה של המערכות‬ ‫אבטחת מידע )ההאקרים‬ ‫●‬

‫שותפים לפיתוח(‬
‫כתוצאה מחשיפה לקרביים )זה גם‬
‫ניקיון והנדסת תוכנה‬ ‫●‬
‫סיכון‪(...‬‬
‫כי ‪:‬‬
‫• יכולת להתאים את המערכת‬ ‫הקוד חשוף בפני עיניים בוחנות יותר‪,‬‬ ‫●‬

‫במשך זמן רב יותר‪ ,‬לפני שהוא משתחרר‬

‫למצבי קצה‪ ,‬חומרות‪devices ,‬‬
‫מפתחי הקוד מקפידים יותר על איכות‪,‬‬ ‫●‬

‫בקלות יתרה‪.‬‬ ‫בגלל התהליך‬

‫• הספק )מודל עסקי( מרוויח‬
‫מתחזוקה ולא מ“רישוי“‬
‫איפה‪ ‬מתחילים‪? ‬‬
 ‫לפני‪ ‬שנבדוק‪ ‬היכן‪ ‬כדאי‪ ‬להתחיל‪­ ‬‬
‫ניזכר‪ ‬בתועלות‬
‫עלייה‪ ‬ביעילות‪ ‬המערכות‪ , ‬עלייה‪ ‬ביכולות‪ ‬האבטחה‪, ‬‬ ‫●‬

‫עלייה‪ ‬באיכות‪ ‬הפתרון‬
‫גמישות‬ ‫●‬

‫‪ROI‬‬ ‫●‬
 ‫?איפה‪ ‬כדאי‪ ‬להתחיל‪ ‬‬
‫סביבת‪ ‬התשתיות‪ ‬והשרתים‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת‪ ‬הפיתוח‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת‪ ‬תחנות‪ ‬העבודה‪ ‬‬ ‫●‬

‫מוצרים‪ ‬ייחודיים‪ – ‬תוכניות‪ ‬חופשיות‪ ‬כתחליף‪ ‬למוצרים‬ ‫●‬

‫קיניינים‬
‫עלייה‪ ‬ביעילות‪ ‬המערכות‪ , ‬עלייה‪ ‬ביכולות‪ ‬האבטחה‪ ‬‬ ‫●‬
 ‫סביבת‪ ‬השרתים‬
‫‪ ‬החלפת‪ ‬שרתי‪ ‬ה‪ ,UNIX ‬ניתן‪ ‬לחסוך‪ ‬בקלות‪ ‬בכל‬ ‫●‬

‫ההבטים‪ :  ‬חומרה‪ ,‬רישוי‪ ,‬תחזוקה‪ ROI – ‬מהיר‪ ‬ביותר‪! ‬‬
‫החלפת‪ ‬סביבת‪ ‬ה‪ – Windows ‬מאפשרת‪ ,‬יציבות‪ ‬גדולה‬ ‫●‬

‫יותר‪ , ‬אבטחה‪ ‬טובה‪ ‬יותר‪ ‬ומערכות‪ ‬יעילות‪ ‬יותר‪) ‬אבל‬
‫גם‪ ‬סוגיית‪ ‬ההגירה‪ ‬קשה‪ ‬יותר(‬
‫החלפת‪ ‬שרתי‪ – NetWare ‬למעשה‪ ‬ה‪ Roadmap ‬של‪ ‬נובל‬ ‫●‬

‫מצביע‪ ‬בפירוש‪ ‬על‪ ‬לינוקס‪.‬‬
‫– על‪ ‬פי‪ ‬ה‪ Roadmap ‬נובל‪ ‬מחוייבת‪ ‬בתמיכה‪ ‬ב‪ Netware ‬‬
‫אולם‪ ‬הזזה‪ ‬של‪ Netware ‬לסביבת‪ ‬ווירטואליזציה‪ ‬תקל‬
‫על‪ ‬נובל‪ ‬לתת‪ ‬את‪ ‬התמיכה‪ ‬שהיא‪ ‬חייבת‪.‬‬
‫– עם‪ ‬זאת‪ ,‬נובל‪ ‬מתמרצת‪ ‬לקוחות‪ ‬לעבור‪ ‬ל‪..OES ‬‬
 ‫סביבת‪ ‬המפתחים‬
‫גישה‪ ‬לכמות‪ ‬כלים‪ ‬גדולה‪ ‬יותר‬ ‫●‬

‫גישה‪ ‬נרחבת‪ ‬יותר‪ ‬לקוד‪ ‬והיכולת‪ ‬לנצל‪ ‬קוד‪ ‬כתוב‪ ‬לשם‬ ‫●‬

‫המחזור‪ ‬שלו‪.‬‬
‫רלוונטי‪ ‬גם‪ ‬למפתחי‪ ‬מייקרוסופט‪ ‬בכל‪ ‬הקשור‪ ‬למוצרי‬ ‫●‬

‫‪ OSS‬אשר‪ ‬עובדים‪ ‬עם‪ ‬סביבת‪MS ‬‬
 ‫סביבת‪ ‬תחנות‪ ‬העבודה‬
‫יש למשתמשים חסר בנושא של הכרות עם סביבת הלינוקס‪.‬‬ ‫●‬

‫– בעבר לינוקס לא היתה ”ידידותית“ ‪ -‬היום היא כן‪.‬‬

‫– סביבת ‪ Linux Desktop‬ערוכת לתת מענה לכל צורך‬
‫שהוא‬
‫יש ללינוקס בעיה בזמינות של תוכנות )בחלק מן המקרים( –‬ ‫●‬

‫לא מדובר במחסור בתוכנות אלא בעודף תוכנות‪.‬‬

‫אם ניתן לקיים סביבה בעלת אוטומציה גבוהה ‪ ,‬בסביבה‬ ‫●‬

‫סטטית‪.‬‬
‫‪ – ROI‬מובהק לאחר הוצאתה של ויסטה )דרישות חומרה‬ ‫●‬

‫גבוהות(‪.‬‬
‫פתרונות ”קופסא“‪RHED, SLED -‬‬ ‫●‬
 ‫מוצרים‪ ‬ייחודיים‬
‫זמינות‪ ‬גדולה‪ ‬ובלתי‪ ‬מוגבלת‪ ‬של‪ ‬מערכות‪ ‬ותוכניות‪ , HPC ‬תוכניות‪ ‬אבטחה‬ ‫●‬

‫שונות‪ , IDS ) ‬מערכות‪ , firewall ‬שרתי‪ proxy ‬וכיוצ"ב‪ , ( ‬זמינות‪ ‬של‬
‫תוכניות‪ HA ‬ו‪ , LB – ‬תוכניות‪ ‬אבטחה‪ ‬מבית‪ ‬היוצר‪ ‬של‪ ‬ה‪. NSA ‬‬
‫זמינותו‪ ‬של‪ ‬הקוד‪ ‬ושקיפותו‪ ‬יצרה‪ ‬מצב‪ ‬שבו‪ ‬תוכניות‪ ‬ופרוטוקולים‪ ‬שנוצרו‬ ‫●‬

‫במקור‪ ‬בעולם‪ ‬הקינייני‪ ‬הפכו‪ ‬בעולם‪ ‬הקוד‪ ‬הפתוח‪ ‬ליעילות‪ ‬יותר‪ , ‬לדוגמה‬
‫שרת‪. SAMBA ‬‬
‫בנושאים‪ ‬של‪ ‬אבטחה‪ – ‬פרוייקטים‪ ‬כגון‪ Selinux ‬זמינים‪ ‬לארגונים‪ ‬שונים‪.‬‬ ‫●‬

‫כל חברה שהכניסה לינוקס לשימוש‬

‫מדברת על עלייה ברמת האבטחה‬
‫לעומת חלופות אחרות‪.‬‬
 ‫תיעדוף‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת גבוהה‬

‫מוכנות‬ ‫מיידי‬
‫ישימות‬
‫ישימות‬
‫­גבוהה‬
‫­נמוכה‬
‫מאמץ‬
‫מאמץ‬
‫נמוך‬
‫גבוה‬
‫לדחות‬ ‫אפשרי‬

‫רמת קריטיות‪/‬תועלת נמוכה‬

 ‫תיעדוף‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת גבוהה‬

‫מוכנות‬ ‫מיידי‬
‫‪Unix development‬‬

‫‪DB Servers‬‬
‫‪Infrastructure‬‬
‫‪Windows‬‬
‫‪Unix application servers‬‬
‫ישימות‬ ‫ישימות‬
‫­נמוכה‬ ‫‪Rich & thick Desktops‬‬ ‫­גבוהה‬
‫מאמץ‬ ‫לדחות‬ ‫אפשרי‬ ‫מאמץ‬
‫גבוה‬ ‫נמוך‬
‫‪ Thin Desktops‬‬

‫צידה לדרך ‪:‬‬ ‫ט‬ ‫כל פרוייק‬

‫ח‬ ‫ל‬ ‫–‬ ‫ש‬ ‫ד‬ ‫ח‬
‫שוב ‪linux‬‬
‫ולהוריד עלויות‬ ‫ם‬ ‫הי‬ ‫בו‬ ‫ג‬ ‫ת‬ ‫לו‬ ‫במוקדי ע‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת נמוכה הגירה ל‪linux-‬‬
‫דוק‬ ‫ב‬‫ל‬
Software as
service
 ‫‪software as service‬‬
‫משלמים‪ ‬על‪ ‬תחזוקה‪ ‬ואריזה‪ – ‬מבטיח‪ ‬יציבות‪ ‬ושירות‬ ‫●‬

‫ללכת‪ ‬בלי‪) ‬מערכת‪ ‬הפעלה‪ ‬מסחרית(‪ ‬להרגיש‪ ‬עם‬ ‫●‬

‫‪ Redhat‬הספק‪ ‬המוביל‪  ‬והוותיק‪ ‬בעולם‪) ‬גם‪ ‬באירופה(‬ ‫●‬

‫‪ – Suse‬לאחר‪ ‬רכישה‪ ‬ע"י‪ ‬נובל‪ – ‬המתחרה‪ ‬הבא‪ ‬אחריו‬ ‫●‬
 ‫מה‪ ‬אומרים‪ ‬נגד‪ ‬הקוד‪ ‬הפתוח‪ ‬‬
‫מה‪ ‬שניתן‪ ‬בחינם‪ ‬עולה‪ ‬בסוף‪ ‬יותר‪ .1) ‬מחקרים‪ ‬מראים‪ ‬אחרת‪ .2 .‬השיקול‪ ‬הכלכלי‪ ‬איננו‪ ‬בלעדי(‬ ‫●‬

‫אופנה‪ ‬חולפת‪) ‬המספרים‪ ‬אומרים‪ ‬אחרת‪...‬האנליסטים‪ ‬אומרים‪ ‬אחרת‪ ,‬השוק‪ ‬אומר‪ ‬אחרת‪(...‬‬ ‫●‬

‫אין‪" ‬אבא"‪)  ‬יש‪ ‬אבא‪ ‬הרבה‪ ‬יותר‪ ‬טוב‪ , ‬יש‪ ‬אבא‪ ‬שהמטרה‪ ‬שלו‪ ‬היא‪ ‬רק‪ ‬לקדם‪ ‬את‪ ‬הלינוקס‪ ‬בצד‪ ‬הטכני‬ ‫●‬

‫והוא‪ ‬אינו‪ ‬קושר‪ ‬את‪ ‬קידום‪ ‬הלינוקס‪ ‬לאינטרס‪ ‬מסחרי‪( ‬‬
‫אין‪ ‬אחריות‪) ‬הסתכלתם‪ ‬פעם‪ ‬על‪ ‬סעיפי‪ ‬הסרת‪ ‬אחריות‪ ‬בתוכנות‪ ‬המסחריות‪ ? ‬אחריות‪ ‬ברמה‪ ‬כזו‪ ‬מקבלים‬ ‫●‬

‫מספקי‪ ‬השירות‪(...‬‬
‫אין‪ ‬תמיכה‪ ‬וארגון‪ ‬לא‪ ‬יכול‪ ‬להסתמך‪ ‬על‪ ‬מוצר‪ ‬ללא‪" ‬אבא"‪)  ‬יש‪ ‬תמיכה‪ ,‬יש‪ ‬תחרות‪ ‬בתמיכה‪ ,‬קל‬ ‫●‬

‫להחליף‪ ‬תמיכה‪(...‬‬
‫עולה‪ ‬המון‪ ‬לעבור‪ ‬לסביבה‪ ‬החדשה‪) ‬בסופו‪ ‬של‪ ‬דבר‪ ‬יש‪ ROI ‬ויש‪ ‬שיפור‪ ‬איכות(‬ ‫●‬

‫יש‪ ‬בעיות‪ ‬אבטחת‪ ‬מידע‪ ‬והם‪ ‬רק‪ ‬יגדלו‪) ‬ההיפך‪ ‬הוא‪ ‬הנכון(‬ ‫●‬

‫אין‪ ‬יישומים‪ ‬ואין‪ ‬אנשים‪)  ‬כל‪ ‬מפיצי‪ ‬התוכנה‪ ‬הגדולים‪ ‬כבר‪ ‬הודיעו‪ ‬על‪ ‬תמיכה‪ ‬בלינוקס‪ , ‬חלקים‪ ‬נרחבים‬ ‫●‬

‫מעולם‪ ‬התוכנה‪ ‬נמצאים‪ ‬בתהליכי‪ ‬הסבה‪ ‬של‪ ‬אפליקציות‪ ‬וכבר‪ ‬הפתוח‪ ‬קיימים‪ ‬סוגים‪ ‬רבים‪ ‬ושונים‪ ‬של‪ ‬מענה‬
‫בנושא‪ ‬התוכנה‪ , ‬החל‪ ‬במוצרים‪ ‬קינייניים‪ ‬אשר‪ ‬מותקנים‪ ‬על‪ ‬התשתית‪ ‬של‪ ‬לינוקס‪ ‬וכלה‪ ‬במוצרי‪ ‬קוד‪ ‬פתוח‪(.‬‬
 ...‫מספרים מדברים על גידול מהותי ועקבי‬

2.1 million servers 
annually by 2007 

2002E 2003E 2004E 2005E 2006E 2007E

 ‫מספרים מדברים על הפסד של ‪ UNIX‬ללינוקס‬

‫‪3.9 million ‬‬
‫‪servers shipped‬‬

‫‪1998‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2001‬נדורים ) ‪2000‬‬

‫חו‬ ‫הו‬ ‫ה‬‫אז למ‬ ‫‪2002‬‬
‫?‬‫ם‬ ‫כי‬ ‫ץ ממיקרוסופ‬
‫ט( תומ‬
‫לי‬ ‫ש‬ ‫מ‬ ‫ר‬ ‫צ‬ ‫מו‬ ‫ך‬ ‫פ‬ ‫הו‬ ‫ה‬ ‫ז‬ ‫כי‬
‫ך‬ ‫פ‬‫הו‬ ‫ו‬ ‫‪c‬‬‫‪o‬‬ ‫‪m‬‬‫‪m‬‬ ‫ל‪odity-‬‬
‫ם‬ ‫אותם‬
‫לאטרקטיביים‪...‬‬
Open Source, Revenue growth (growing 26% annually to 35.7 $ Billion 
by 2008) 
 Worldwide software market revenue projections 
on the Linux operating environment, 2003­2008 (source Red Hat 
Inc. 2005)
in $ millions
2000

1750
A pplication S erver S W Platform
1500
Chang e & C onfig uration M g m t.
1250
S torag e R es ource M g m t. S W
1000
File S ys tem S oftware
750
S ecurity S oftware
500

250 O perating S ys tem s & S ubs ys tem s

0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
 ‫לקוחות שמשתמשים בלינוקס‬
‫●‬
‫‪Intel‬‬ ‫הכשרת היישוב‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Amdocs‬‬ ‫מנורה‬ ‫●‬

‫הראל המשמר‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Comvers‬‬
‫כלל ביטוח‬ ‫●‬
‫●‬
‫‪NDS‬‬
‫אוניברסיטאות‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Cisco‬‬
‫צה“ל )‪ 3‬הזרועות(‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Orange‬‬
‫ממשלה)תהילה‪ ,‬ביד“ר(‬ ‫●‬
 ‫לסיכום‬
‫‪ Linux‬נמצאת בשנתיים האחרונות )בישראל(‪ ‬בנסיקה‬ ‫●‬

‫חדה‪ .‬היא תופסת מקום של מערכת הפעלה מס ‪ 1‬‬

‫בכל ארגון אליו היא נכנסת‪.‬‬
‫שימוש נכון מועיל למרבית הארגונים‪ .‬‬ ‫●‬

‫שימוש שגוי – עשוי להיות יקר‪ .‬‬ ‫●‬

‫הליך מסודר‪ ,‬החל משלב התיכנון ועד לשלב ההשמה‪.‬‬ ‫●‬

‫ייעוץ ו“בדיקת הסביבה“ ­‪ ‬כל הזמן‪ ...‬‬ ‫●‬

 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬

‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪) ‬וקוד פתוח באופן כללי(‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
 ‫‪Virtualization‬‬

‫“בראש סדר העדיפויות של מנמר“ים ב ‪ :2007‬ניתוח‬

‫נתונים‪ ,‬ווירטואליזציה ותקנות רגולטיביות“ )סקר ה ‪ IT‬‬
‫השנתי של ‪ ( InformationWeek‬‬
‫“למעלה משליש מהמשיבים ציינו את המעבר לסביבות‬
‫של שרתים ווירטואלים בין המשימות שנמצאות בראש‬
‫סדר העדיפויות“ )‪... ( InformationWeek‬‬
 ‫על מה נדבר במצגת‪...‬‬

‫מהי ווירטואליזציה ?‬ ‫●‬

‫למה אנחנו צריכים‪/‬רוצים להשתמש בווירטואליזציה )מהם‬ ‫●‬

‫התמריצים(?‪ ‬‬
‫שימוש בווירטואליזציה‬ ‫●‬

‫מהם הכלים‬ ‫●‬

‫מיהן החברות‬ ‫●‬

‫ווירטואליזציה כחלק מ“חזון“‬ ‫●‬

 ‫מהי ווירטואליזציה ‪...‬‬

‫ווירטואליזציה הינה השימוש בהתקנים‬ ‫●‬

‫)‪”( Devices ‬לא אמיתיים“ ‪ ,‬בכללם מחשבים‪ ,‬שרתים‪,‬‬

‫רשתות‪ ,‬התקני ‪ Storage‬ועוד‪ .‬‬
‫ווירטואליזציה מנתקת את הקשר החד­חד ערכי שבין‬ ‫●‬

‫החומרה לתוכנה‪ :‬יש לכך משמעויות נרחבות בכל‬

‫הקשור לעיתוד של ה ‪. IT‬‬
‫וירטואליזציה מראה חיסכון באופן מיידי‪:‬‬ ‫●‬

‫חוסכת מקום )חשמל‪ ,‬קירור(‬ ‫–‬

‫מנצלת חומרה‬ ‫–‬

‫מספקת גמישות‬ ‫–‬

 ‫מהם התמריצים לשימוש בווירטואליזציה ‪...‬‬

‫חיסכון במקום )חדרי המחשבים ”מפוצצים“ בשרתים(‬ ‫●‬

‫חיסכון בחשמל )יש המדברים על שימוש ב ‪ 25%‬‬ ‫●‬

‫מהמחשבים בהם הם משתמשים כיום(‪.‬‬

‫גמישות – ניתן להשתמש בטכנולוגיה ל ‪ DRP‬‬ ‫●‬

‫מהירות – הורדת פרק הזמן מההחלטה על הפעלת‬ ‫●‬

‫שרת לרגע שהשרת באוויר )‪ 10‬דקות !!‪( ?? ‬‬

‫טכנולוגיות – מאפשר הפעלות ‪ GRID, Automatic‬‬ ‫●‬

‫‪ computing, Utility Computing‬ועוד ‪...‬‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫איחוד שרתים – במקום‬ ‫●‬

‫להשתמש בכמות שרתים גדולה‪,‬‬

‫ניתן להכיל על שרת אחד מספר‬
‫שרתים ווירטואלים‪.‬‬
‫שרתים וירטואלים אלו הינם‬ ‫●‬

‫שרתים לכל דבר‪.‬‬

‫חיסכון בחומרה‪ ,‬בשטח‪ ,‬בחשמל‬ ‫●‬

‫וכו'‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫“איחוד שרתים“ ­‪ ‬נמצא בשימוש כיום‪.‬‬ ‫●‬

‫מצליח להראות בארגונים‪ :‬‬ ‫●‬

‫חיסכון מיידי‪.‬‬ ‫–‬

‫שימושיות גבוהה‬ ‫–‬

‫גמישות גבוהה‬ ‫–‬

‫פתרון ל ‪DRP‬‬ ‫–‬

‫החיסרון ‪ :‬מחיר הווירטואליזציה הגבוה שהיה קיים‪.‬‬ ‫–‬

 ‫וירטואליזציה – הוכחת יכולת‬
‫ניתן להכניס על ”שרת וירטואליזציה“‬ ‫●‬

‫וליד שרת אמיתי‪” ,‬שרת שירות“‬

‫המאפשר תחזוקה מרחוק של השרת‬
‫האמיתי‪ .‬‬
‫שרת השירות יכול לשמש לגיבוי‬ ‫●‬

‫מהיר‪ ,‬להכיל תצורה וכיוצ“ב‪.‬‬

‫אידיאלי ל ‪OEM‬ו­‪ ISV's ‬אך גם ל ‪ IT‬‬ ‫●‬

‫גדול‪.‬‬
 ‫וירטואליזציה – הוכחת יכולת‬
‫ניתן לבנות בתוך סביבה‬ ‫●‬

‫ווירטואלית שרת ‪ cluster‬על מנת‬

‫להגביר את רמת השרותיות‬
‫והזמינות של שרתים שונים‪ .‬‬
‫בכלל זה ניתן לבנות ‪ storage‬‬ ‫●‬

‫וירטואלי‪ .‬‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫‪d  ynamic‬‬ ‫●‬

‫‪ Provisioning‬הינה‬
‫יכולת‬
‫שהווירטואליזציה‬
‫מוסיפה לארגון‪ .‬‬
‫על פי עומס‪ /‬זמינות‬ ‫●‬

‫של שרתים שונים‪,‬‬

‫שרת הניטור מפעיל‬
‫שרתים נוספים‪.‬‬
Virtualization ­The opportunity 
Operating System Partners
Microsoft and XenSource develop interoperable
virtualization solutions
“Microsoft’s commitment to customers is to build bridges across the industry with solutions that are
interoperable by design. Our work with XenSource reflects that commitment.”
- Bob Muglia, senior vice president, Micrsoft

“Customers with Premier-level support agreements running Windows within XenEnterprise … can look to
Microsoft for best effort technical support to resolve interoperability issues”
- Bill Hilf, GM Platform Strategy, Microsoft

Red Hat offers Xen in RHEL 5; XenSource developing key features

“We're taking [Xen] virtualization and integrating it in the Linux platform. Customers want … to
seamlessly integrate it into their environment.”
- Brian Stevens, CTO Red Hat

Novell offers Xen in SLES 10; XenSource delivered Xen-enabled

kernel to SUSE
“
“SLES 10 delivers new features for mission-critical operations, including Xen”
- Novell SLES 10 Announcement Mar 06
Vmware [ESX] vs. XenSource [Xenenterprise]
ESX Xen

First Generation Virtualization Paravirtulization - Xen & Windows Hypervisor

• A mini-OS under the guests
• Requires binary patching of the
OS at runtime & device emulation
• Contains custom device drivers
• Performance overhead
• Tiny efficient hypervisor ideally suited
to hardware virtualization
• Guests co-operate with hypervisor
for resource management & I/O
• Device drivers outside hypervisor
• Significant performance gains
VMWare ESX Issues
●
High Cost of Entry
– ESX Standard $5k+
– ESX Enterprise $7k+
– Still need to buy Multi­machine management
●
More Complex to Deploy and Use
– License Servers
– Database Servers
– Management Servers
●
Based on older technology
– Software Emulation of Hardware
– Not designed to leverage hardware virtualization and 
paravirtualization
‫חיבור הדב של הפצות הלינוקס – האמת מאחורי האגדה‬

‫‪ ,Xen‬הכרחי – אך לא תמיד מספק‪.‬‬ ‫●‬

‫ה ‪ certification‬שיש ב ‪ XE‬לא יהיה‬ ‫●‬

‫קיים ב ‪Xen‬‬
‫לא תתקיים תמיכה צולבת עם הפצות‬ ‫●‬

‫הלינוקס )על אחת כמה וכמה עם מע'‬

‫הפעלה אחרות(‬
‫‪RHEL and Fedora‬‬ ‫–‬

‫‪SLES and OpenSuE‬‬ ‫–‬

‫‪XenEnterprise and Xen‬‬ ‫–‬
How are the Products Licensed and Priced?  
Virtualization Usage Model
Platform Virtualization OS Integrated Virtualization
●
XenEnterprise
●
 Microsoft – Viridian/Xen
●
VMware ESX Server
●
 RedHat – Xen
●
 Novell ­ Xen

• Consumption model determined by end user

• XenSource will have for-revenue product for both models
• Predominant model today is Platform Virtualization
XenSource Offerings­Dec 11th Announcement

» User: Mid market and Departmental Enterprise IT heterogeneous operating environments

» Bare metal performance Xen virtualization platform for Windows and Linux
» Fully supported
» Multi-server management; highest capacity
» Special P-V drivers deliver native Windows performance
» Price: $750 perpetual license/$488 annual subscription per dual socket
» Compare to VMware VI3 Standard

» User: Windows Standard Server IT user; Windows IT Professional

» Bare metal performance Xen virtualization platform for Windows supported guests
» Fully supported
» Multi-server management; enhanced capacity
» Special P-V drivers deliver native Windows performance
» Price: To be announced (volume oriented pricing)
»Compare to VMware VI3 Starter

» User: Developers; IT Enthusiasts

» Commercial open source Xen; Production ready single server
» Windows and Linux guest capable
» Entry point for XenSource commercial products; same architecture as XenServer and
XenEnterprise means truly seamless upgrade
» Compare to GSX/VM Server’s performance penalty and a different architecture
» FREE
The XenSource Difference

Simple.  
Simple to install and use
Single unified architecture for easy updates between offerings
Open.
Open source project results in rapid innovation industry wide
Avoid proprietary lock in
Performance.
Bare Metal Performance
Highest performance virtualization engine

Hardware support
Leverages opensource device drivers for broadest hardware support 
Run both low end and high end storage to maximize IT investments
Industry support.
De facto standard and ubiquitous distribution
Robust ISV ecosystem; supported by every major OS, server and silicon vendor
Affordable.  
Priced for volume virtualization of all servers
The Utility Datacenter

Amazon has about 3,000 servers running Xen

• Server consolidation and workload management
• EC2 (Elastic Computing Cloud) “Rent a VM”
 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬

‫)וקוד פתוח באופן כללי(‬ ‫לינוקס‪ ,‬מה?‪ ‬מי?‪ ‬למה‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
Open­Xchange
Demo
 ‫מוצרי קוד פתוח נוספים‬

‫בדומה ל ‪ Open­Xchange‬קיימים מגוון מוצרים נוספים‬

‫אשר בהם חברות מבצעות שימוש‪ :‬‬
‫‪OpenSource Database‬‬
‫‪OpenSource Storage‬‬
‫‪OpenSource Database‬‬

‫קיימים ‪ 2‬מוצרי ‪ database‬מרכזיים‪ .‬‬ ‫●‬

‫קיימים יותר‪ ,‬אולם בשוק העסקי מוכרים ‪ 2‬במיוחד‬ ‫–‬

‫‪MySQL‬‬ ‫●‬

‫‪PostgreseSQL‬‬ ‫●‬
‫‪PostgreSQL‬‬

‫מוצר איכותי‬ ‫●‬

‫מקביל )פחות או יותר(‪ ‬ל – ‪ Oracle 8‬‬ ‫●‬

‫יציב ועובד במגוון חברות בעולם ובפרוייקטים‬ ‫●‬

‫קהילתיים‪ .‬‬
‫לא נפוץ כ“כ בגלל מחסור בתמיכה עסקית‬ ‫●‬
‫‪MySQL‬‬
‫נמצא במגוון גדול של ארגונים וחברות )גם פרוייקטים‬ ‫●‬

‫קהילתיים וגם עסקיים(‪ .‬‬

‫נפוץ בסביבת ‪ OEM‬ו­‪ Enterprise IT ‬‬ ‫●‬

‫)‪ ­­ ‬נמחק עקב סודיות המידע ­­‪( ‬‬ ‫–‬

‫‪ , Nokia‬וואלה‪ ,‬בזק בינלאומי‬ ‫–‬

‫גמיש‪ ,‬קליל‪ ,‬עם תמיכה עסקית‬ ‫●‬

‫‪MySQL‬‬
‫עבר ‪ Certification‬לסביבת מייקרוסופט‪ .‬‬ ‫●‬

‫‪Visual Studio‬‬ ‫–‬

‫מצוי במגוון יישומים חינמיים‪ .‬‬ ‫●‬

‫מצוי במגוון יישומים עסקיים‬ ‫●‬

‫‪Checkpoint Firewall‬‬ ‫–‬

‫)‪ ­­ ‬נמחק עקב סודיות המידע ­­‪ ( ‬‬ ‫–‬

‫‪OpenSource Storage‬‬
‫ה ‪ OpenSource‬בשירות החברות ‪ ...‬‬ ‫●‬

‫איך מוזילים עלויות וממשיכים לעבוד‪.‬‬ ‫–‬

‫‪OpenSource Storage ­ CoRAID‬‬
‫שימוש בפרוטוקול ‪ AoE‬על‬ ‫●‬

‫חומרה סטנדרטית‪.‬‬
‫מוזיל עליות איחסון בצורה‬ ‫●‬

‫משמעותית‪ .‬‬
‫מספק ‪ storage‬זול עם‬ ‫●‬

‫‪ overhead‬נמוך )בגלל‬
‫הפרוטוקול(‪.‬‬
‫‪CoRAID‬‬
‫יכול לשרת גם סביבות לינוקס וגם סביבות ‪ . windows‬‬ ‫●‬

‫נמצא בשימוש בארגונים שצריכים שטח איכסון גדול‬ ‫●‬

‫)‪ . ( NASA ‬‬
‫נמצא בחברות ‪.OEM‬‬ ‫●‬
 ‫לסיכום‬
‫עולם הקוד הפתוח מספק חלופות זולות לעבודה‬ ‫●‬

‫בסביבה הארגונית‪ .‬‬
‫קיימים כבר ארגונים רבים )בישראל(‪ ‬אשר מנצלים‬ ‫●‬

‫זאת‪ .‬‬
‫הוזלות של עלויות התיפעול משאירות כספים לביצוע‬ ‫●‬

‫פרוייקטים חשובים אחרים‪.‬‬

 ‫לסיכום‬
‫כבר מעתה – לשקול חלופות ”קוד פתוח“ לכל‬ ‫●‬

‫מערכת חדשה שנכנסת‪ .‬‬

‫לשקול הגירות – לפני חידוש רשיונות‪ .‬‬ ‫●‬

‫לשנות טכנולוגיות ומוצרים בהתאמה ל ‪ RoadMap‬‬ ‫●‬

‫של היצרנים‪ .‬‬
‫לדוג'‪ OES ‬כתחליף ל ‪NetWare‬‬ ‫–‬

‫לדוג'‪ Xen ‬כתחליף ל ‪Microsoft Virtual/ VMware‬‬ ‫–‬

‫‪What's Next ..‬‬
‫ברבעון הקרוב מתוכננים מספר ימי עיון‬ ‫●‬

‫בנושא של ‪ – XenEnterprise‬מימוש‪,‬‬
‫יכולות‪ ,‬נושאים טכניים וכו'‬
‫ימי עיון בשיתוף עם חברות החומרה‬ ‫●‬

‫הגדולות‬
‫קבוצת עבודה ‪ Linux in the Enterprise‬‬ ‫●‬
‫תודה רבה‬
How TO Make IT Cheaper, Better, 
Flexible... Simple.
“Faster, Better, Cheaper – This is 
Business” (IBM)
Linux and Open Source
Virtualization
Storage Environment
MySQL and OSS Tools

Ofek Doron, CEO
 ‫סדר יום‬

‫הצגת משתתפים‬ ‫●‬

‫משרד העבודה‪ ,‬הצגת משתתפים ומטרות‬ ‫●‬

‫הפגישה ]מר חיים מלול[‪.‬‬

‫פינגוין‪ ,‬מצגת טכנולוגית ]אופק דורון[‪.‬‬ ‫●‬

‫טנגרם‪ ,‬מצגת טכנולוגית‪ .‬‬ ‫●‬

 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬
‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪ ‬‬
‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
‫‪ – Penguin IT‬מוצרי ‪Open Source Software‬‬
‫מרכז תמיכה בהפצות לינוקס )‪Red Hat, SuSE, Oracle, ‬‬ ‫●‬

‫‪ – (Ubuntu, Mandriva‬מרכז התמיכה הגדול והמקצועי בישראל‪.‬‬

‫רישוי ‪ Enterprise‬‬ ‫●‬

‫מוסמכי תמיכה‪) RHCE, CLP, LPIC :‬כמו גם ‪(RHCI, CNI‬‬ ‫–‬

‫מהווים את הצוות המוביל שהקים כבר מספר מרכזי תמיכה‬ ‫–‬

‫תמיכה באפליקציות קוד פתוח – עסקיות‪ .‬‬ ‫●‬

‫תמיכה ללקוחות המשתמשים ב ‪ . OSS‬‬ ‫●‬

‫הפצת מוצרי ‪ OSS‬וייצוג של חברות קוד פתוח‪ .‬‬ ‫●‬

 ‫‪ – Penguin IT‬פרוייקטים‬
‫ביצוע פרוייקטים בתחום הלינוקס והקוד הפתוח‪ .‬‬ ‫●‬

‫הפרוייקטים מובלים ע“י אנשי מקצוע מוסמכים )‪RedHat, ‬‬ ‫–‬

‫‪ ( SuSE, Oracle and more‬‬
‫מתן תמיכה לפרוייקטים שאחרים מבצעים‪.‬‬ ‫●‬

‫שיתוף פעולה עם מרבית האינטגרטורים בישראל‪ .‬‬ ‫–‬

‫מתן מענה ב“נקודת החולשה“ של חברות תמיכה ‪/‬‬ ‫–‬

‫פרוייקטים‪.‬‬
 ‫‪ – Penguin IT‬לווי‪ ,‬ייעוץ והדרכה‬
‫לווי של מרבית החברות הנכנסות לעולם הלינוקס‬ ‫●‬

‫והקוד הפתוח‪ .‬‬
‫החל משלבי התכנון והבדיקה הראשוניים וכלה ביישום‪ .‬‬ ‫–‬

‫ייעוץ – לחברות ‪ . Enterprise‬‬ ‫●‬

‫סיוע ולווי של חברות ייעוץ שונות תוך כיסוי של נושא ה‬ ‫–‬

‫‪. OSS‬‬
‫הדרכה – מתן שרותי הדרכה בתחום דרך מרכז‬ ‫●‬

‫ההדרכה של פנגוין‪ .‬‬
‫שיתוף פעולה עם מכללת נס‪ ,‬מכללת ר“ג‪ ,‬מכללת היי­טק‪,‬‬ ‫–‬

‫ג'ון ברייס ועוד‪.‬‬

‫לקוחות‬ – Penguin IT
‫)עם מי אנו עובדים(‬ ‫‪ – Penguin IT‬שותפים‬
 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬
‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪) ‬וקוד פתוח באופן כללי(‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
 ‫קוד‪ ‬פתוח‬
‫תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬ו­‪ linux‬על‪ ‬רגל‪ ‬אחת‬
 ‫לינוקס‪ ,‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬וקוד‪ ‬פתוח‪ – ‬מה‬
‫זה?‬
‫לינוקס‪ ‬הינה‪ ‬מערכת‪ ‬הפעלה!‪ ‬‬ ‫●‬

‫מודל‪ ‬הפיתוח‪ ‬של‪ ‬לינוקס‪ ‬שונה‪ ‬ממודלים‪ ‬מסורתיים‪ ‬של‬ ‫●‬

‫פיתוח‪ .‬מודל‪ ‬זה‪ ‬מהווה‪ ‬ייתרון‪ ‬בכל‪ ‬הקשור‪ ‬לתהליך‬
‫הפיתוח‪ .‬‬
‫לינוקס‪ ‬מבוססת‪ ‬על‪ ‬מודל‪ ‬של‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ .‬‬ ‫●‬
 ‫מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪ ‬ובעצם‪ ‬איפה‪ ‬הכל‬
‫התחיל‬
‫במחצית‪ ‬הראשונה‪ ‬של‪ ‬שנות‪ ‬ה‪ , 80 ‬בנה‪ ‬ריצ'ארד‬ ‫●‬

‫סטולמן‪ ‬מודל‪ ‬פיתוח‪ ‬שונה‪ ‬מהמודל‪ ‬המוכר‪ ‬של‪ ‬פיתוח‬
‫תוכנה‪ .‬‬
‫ריצ'ארד‪ ‬סטולמן‪ (RMS) ‬היה‪ ‬באותה‪ ‬עת‪ ‬ב‪ MIT ‬ולאחר‬ ‫–‬
‫שבנה‪ ‬את‪ ‬המודל‪ ,‬עזב‪ ‬את‪ MIT ‬על‪ ‬מנת‪ ‬שלא‪ ‬יוכלו‪ ‬לטעון‬
‫לזכות‪ ‬על‪ ‬המודל‪ ‬החדש‪ ‬ועל‪ ‬מנת‪ ‬שהוא‪ ‬יוכל‪ ‬לפתח‪ ‬את‬
‫המודל‪ ‬התאורטי‪ ‬למשהו‪ ‬מעשי‪ .‬‬
‫המודל‪ ‬דיבר‪ ‬על‪ ‬לקיחה‪ ‬של‪ ‬תוכנה‪ ‬בעלת‪ ‬זכויות‪ ‬יוצרים‪ ‬‬ ‫●‬

‫אשר‪ ‬בעל‪ ‬זכויות‪ ‬היוצרים‪ ‬בתוכנה‪ ‬העניק‪ ‬למשתמשים‬
‫זכויות‪ ‬שונות‪ ‬וחופשים‪ ‬שונים‪ ‬מתוקף‪ ‬היותו‪ ‬בעל‪       ‬‬
‫‪            ‬התוכנה‪.‬‬
 ‫מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‬
‫למעשה‪ ‬נקבעו‪ ‬הכללים‪ ‬להגדרה‪ ‬של‪ ‬מהי‪ ‬תוכנה‪ ‬חופשית‪:‬‬ ‫●‬

‫למשתמש‪ ‬החופש‪ ‬להריץ‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬לכל‪ ‬מטרה‬ ‫–‬
‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬ללמוד‪ ‬כיצד‪ ‬התוכנה‪ ‬עובדת‪) ‬קוד‪ ‬מקור‬ ‫–‬
‫זמין‪ ‬של‪ ‬התוכנה‪ ‬הינו‪ ‬מתבקש(‬
‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬לתת‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬לאחרים‪) ‬שתף‪ ‬את‪ ‬חברך(‬ ‫–‬

‫למשתמש‪ ‬הזכות‪ ‬לתקן‪ ‬את‪ ‬התוכנה‪ ‬ולשחרר‪ ‬את‪ ‬התיקון‬ ‫–‬
‫לרשות‪ ‬ציבור‪ ‬המשתמשים‪) ‬קוד‪ ‬מקור‪ ‬של‪ ‬התוכנה‪ ‬הינו‬
‫מתבקש‪ ‬מסעיף‪ ‬זה(‪.‬‬
 ‫לינוקס‪ ‬נכנסת‪ ‬לתמונה‬
‫בסוף‪ 91 ‬הודיע‪ ‬סטודנט‪ ‬בשם‪ ‬לינוס‪ ‬טורבלדס‪ ‬כי‪ ‬הוא‬ ‫●‬

‫בנה‪ ‬מערכת‪ ‬הפעלה‪ ‬על‪ ‬בסיס‪ minix ‬והוא‪ ‬משחרר‬
‫אותה‪ ‬תחת‪ ‬רשיון‪ ‬ה‪ . GPL ‬התוכנה‪ ‬אינה‪ ‬כוללת‪ ‬קוד‬
‫מתוך‪ minix ‬ומהווה‪ ‬מערכת‪ ‬בסיסית‪ ‬עצמאית‪ .‬‬
‫לימים‪ ‬נקראה‪ ‬מע'‪ ‬ההפעלה‪ ‬הזו‪ ‬לינוקס‪ ,‬על‪ ‬שמו‪ ‬של‬ ‫●‬

‫לינוס‪. ‬‬
 ‫למה‪ ‬הצרכנים‪ ‬רוצים‪ ‬לינוקס‪? ‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪) ‬מבחינת‪ ‬רישוי‪ ‬ומודל‪ ‬רישוי(‪ ‬לסביבת‬ ‫●‬

‫‪) windows‬אין‪ ‬רישוי‪.( CAL ‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪) ‬תוכנה‪ ‬ורישוי(‪ ‬על‪ ‬פלטפורמות‪ ‬חומרה‬ ‫●‬

‫חזקות‪ ­ ( MF , AS/400 ) ‬גם‪ ‬אם‪ ‬משאירים‪ ‬את‬
‫החומרה‪ ‬היקרה‪.‬‬
‫רמת‪ ‬אבטחה‪ ‬גבוהה‪ – ‬ביחס‪ ‬לסביבות‪ ‬הקיימות‪ ‬היום‬ ‫●‬

‫בארגונים‪ .‬‬
‫רמת‪ ‬ביצועים‪ ‬גבוהה‪.( Clusters, HPC ) ‬‬ ‫●‬
 ‫למה‪ ‬הצרכנים‪ ‬רוצים‪ ‬לינוקס‪? ‬‬
‫מודל‪ ‬פיתוח‪ ‬התוכנה‪ ‬יצר‪ ‬מודל‪ ‬של‪ ‬ריבוי‪ ‬ספקים‪– ‬‬ ‫●‬

‫לקוח‪ ‬יכול‪ ‬לבחור‪ ‬ספק‪ ‬ולעבור‪ ‬ספק‪ ,‬מודל‪ ‬עבודה‬
‫תחרותי‪ ‬אמיתי‪.‬‬
‫המערכת‪ ‬דומה‪ ‬למערכות‪ unix ‬ולעיתים‪ ‬אף‪ ‬טובה‪ ‬מהן‬ ‫●‬

‫–‪ ‬קיים‪ ROI ‬ו­‪ TCO ‬ברור‪ ‬לסביבת‪ ‬לינוקס‪.‬‬
‫התייצבות‪ ‬המערכת‪ ‬כמערכת‪ ‬לסביבת‪ Enterprise ‬‬ ‫●‬

‫וחיסכון‪ ‬כספי‪ ‬משמעותי‪ ,‬הפכו‪ ‬את‪ ‬לינוקס‪ ‬לשחקן‬
‫שצומח‪ ‬במהירות‪ ‬הגבוהה‪ ‬ביותר‪ .‬‬
‫חלופה‪ ‬זולה‪ ‬וחזקה‪ ‬לסביבת‪ unix ‬מסורתית‪.‬‬ ‫●‬
 ‫קוד‪ ‬פתוח‪ – ‬היכן‪ ? ‬‬
‫ברמת‪ ‬המחשב‪ ‬השולחני‪ ‬‬ ‫●‬
‫מערכת הפעלה )=‪(linux‬‬ ‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבי‪ ‬שרת‪ ‬ייעודיים‪ ‬‬
‫שרת יישומים ושרת ‪web‬‬
‫●‬
‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבי‪ ‬שרת‪ ‬אפליקטיביים‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת פיתוח )‪ ‬סביבת מסגרת(‪ ‬‬ ‫●‬

‫ברמת‪ ‬מחשבים‪ ‬של‪ ‬מערכות‪ ‬קריטיות‪ ‬‬ ‫●‬

‫יושב‪ ‬על‪ ‬פלטפורמות‪) Enterprise ‬כמו‬ ‫●‬ ‫‪Office‬‬ ‫●‬

‫‪, M/F‬שרתי‪ UNIX ‬וכמובן‪ ‬שרתי‬ ‫שיתוף קבצים ומדפסות‬ ‫●‬

‫אינטל(‪ ‬‬ ‫זיהוי משתמשים‬ ‫●‬

‫ועוד‪...‬‬
 ‫איך‪ ‬זה‪ ‬עובד‪? ‬‬
‫לינוקס‪ ‬מפותחת‪ ‬ע"י‪ ‬מתנדבים‪ ‬שונים‪ ‬התורמים‪ ‬קוד‪ , ‬מתחזקים‪ ‬אותו‪ ‬ומפתחים‪ ‬אותו‪.‬‬ ‫●‬

‫קיים‪ ‬מבנה‪ ‬היררכי‪ ‬ברור‪ ‬ומוכר‪ ‬לקבוצת‪ ‬הפיתוח‪ ‬העוסקת‪ ‬בנושא‪ ‬מסויים‬ ‫●‬

‫במידה‪ ‬ומדובר‪ ‬בפרוייקט‪ ‬גדול‪) ‬כמו‪ ‬הלינוקס‪ ‬עצמו(‪ , ‬ישנם‪ ‬אחראים‪ ‬על‪ ‬הפיתוח‪) ‬לינוס‬ ‫●‬

‫טרובלדס‪ ‬עצמו‪ ‬הוא‪ ‬המפתח‪ ‬הראשי(‪ ‬‬
‫כאשר‪ ‬גרסה‪ ‬הופכת‪ ‬להיות‪ ‬יציבה‪ ‬ומחליטים‪ ‬לשחרר‪ ‬אותה‪ ‬כגרסה‪ ‬גמורה‪ , ‬מפתח‪ ‬מרכזי‬ ‫●‬

‫מקבל‪ ‬אחריות‪ ‬על‪  ‬כל‪ ‬המוצר‪ ‬לאורך‪ ‬כל‪ ‬חיי‪ ‬המוצר‪.‬‬
‫‪ ‬מתחת‪ ‬לאותו‪ ‬אדם‪ ‬קיימים‪ ‬המפתחים‪ ‬האחראים‪ ‬על‪ ‬תחומים‪ ‬שלמים‪ ‬בפרוייקט‪ , ‬אותם‬ ‫●‬

‫ראשי‪ ‬צוות‪ ‬מתקשרים‪ ‬ביניהם‪ ‬על‪ ‬מנת‪ ‬לוודא‪ ‬שקוד‪ ‬שאחד‪ ‬מכיל‪ ‬אצלו‪ ‬לא‪ ‬פוגע‪ ‬בתחום‬
‫אחריות‪ ‬של‪ ‬מישהו‪ ‬אחר‪ ‬‬
‫מתחת‪ ‬לאותם‪ ‬ראשי‪ ‬צוותים‪ ‬ישנם‪ ‬המפתחים‪ ‬עצמם‪ , ‬כל‪ ‬אחד‪ ‬אחראי‪ ‬על‪ ‬מודול‪ ‬מסויים‬ ‫●‬

‫או‪ ‬על‪ ‬מספר‪ ‬מודולים‪ ‬‬
 ‫הלינוקס‬ ‫מפיצי‬ ‫של‬ ‫הפיתוח‬ ‫תהליך‬

Open Source Common Code Base AutoBuild Quality Assurance

Community and Testing

x86

Intel 64 Manual
Regression

AMD64
Automated
Regression
POWER

S/390 Feature Test

3,000+ Packages ~6,000+ Patches zSeries

million thousands
Lines of Code Lines of Code
‫למה‪ ‬קוד‬
‫פתוח‪? ‬‬
 ‫פתיחות‬
‫• תמיכה בסטנדרטים פתוחים‬
‫• קוד פתוח‬
‫• זמינות הקוד לצורך שינויים ‪.‬‬
‫• יכולת פיתוח ) תיאורטית ( שאינה קיימת בסביבת קוד סגור ‪ :‬בעולם הפתוח קיימת‬
‫שבירה של מודל העבודה המסורתי ‪ ,‬נשבר הקשר בין היכולת הכלכלית של ספק‬
‫יחיד לבין יכולת הפיתוח שלו‪.‬‬
‫• יכולת התאמה למגוון גדול יותר של חומרה ‪ ,‬לינוקס תומכת בכמעט כל המעבדים‬
‫הקיימים או שהיו קיימים בשוק ‪.‬‬
‫• יכולת לייצר בצורה "טבעית" יותר פתרונות אשר בעולם התוכנה המסורתי אינו‬
‫אפשרי או שמתבצע בצורה "עקומה"‬
 ‫חופש‬

‫• החופש לבחור ספק‬

‫• החופש לבחור חומרה‬
‫• החופש לתחר ולעשות מו"מ מעמדה של כוח‬
‫• החופש לתחר מול מיקרוסופט‬
‫• אופציית התחרות בהגדרה מורידה את עלות הבעלות‬
‫של כלל שאר הפתרונות !!!!‪ ‬‬
 ‫החזר‪ ‬השקעה‬
‫• התשלום על הרישיון הוא רק בגין השרות )שאיננו יותר יקר‬
‫מאלטרנטיבות(‬

‫• ‪ Lintel‬הופך לפתרון ‪ – legacy‬מחשבי ה­‪ datacenter‬הופכים‬

‫ל­‪commodity‬‬
‫• ניתן להחזיק את אותם אנשי תחזוקה – לכל סוגי החומרה‬
‫)לאחר התקנה(‬
‫• היכולת לתחר כל הזמן – מאפשרת להוריד מחירים‬
‫• יש בישראל עשרות ארגונים שכבר מוכיחים את זה‪....‬‬
 ‫איכות‬
‫תחזוקה איכותית יותר כי ‪-‬‬ ‫מוצר איכותי יותר בהיבטי‬
‫• כח אדם מקצועי יותר – צבירת ידע‬ ‫גמישות‬ ‫●‬

‫חוצת פלטפורמות‪,‬‬ ‫שרידות ויציבות‬ ‫●‬

‫אבטחת מידע )ההאקרים‬ ‫●‬

‫• הבנה עמוקה של המערכות‬
‫שותפים לפיתוח(‬
‫כתוצאה מחשיפה לקרביים )זה גם‬
‫ניקיון והנדסת תוכנה‬ ‫●‬
‫סיכון‪(...‬‬
‫כי ‪:‬‬
‫• יכולת להתאים את המערכת‬ ‫הקוד חשוף בפני עיניים בוחנות יותר‪,‬‬ ‫●‬

‫במשך זמן רב יותר‪ ,‬לפני שהוא משתחרר‬

‫למצבי קצה‪ ,‬חומרות‪devices ,‬‬
‫מפתחי הקוד מקפידים יותר על איכות‪,‬‬ ‫●‬

‫בקלות יתרה‪.‬‬ ‫בגלל התהליך‬

‫• הספק )מודל עסקי( מרוויח‬
‫מתחזוקה ולא מ“רישוי“‬
‫איפה‪ ‬מתחילים‪? ‬‬
 ‫לפני‪ ‬שנבדוק‪ ‬היכן‪ ‬כדאי‪ ‬להתחיל‪­ ‬‬
‫ניזכר‪ ‬בתועלות‬
‫עלייה‪ ‬ביעילות‪ ‬המערכות‪ , ‬עלייה‪ ‬ביכולות‪ ‬האבטחה‪, ‬‬ ‫●‬

‫עלייה‪ ‬באיכות‪ ‬הפתרון‬
‫גמישות‬ ‫●‬

‫‪ROI‬‬ ‫●‬
 ‫?איפה‪ ‬כדאי‪ ‬להתחיל‪ ‬‬
‫סביבת‪ ‬התשתיות‪ ‬והשרתים‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת‪ ‬הפיתוח‪ ‬‬ ‫●‬

‫סביבת‪ ‬תחנות‪ ‬העבודה‪ ‬‬ ‫●‬

‫מוצרים‪ ‬ייחודיים‪ – ‬תוכניות‪ ‬חופשיות‪ ‬כתחליף‪ ‬למוצרים‬ ‫●‬

‫קיניינים‬
‫עלייה‪ ‬ביעילות‪ ‬המערכות‪ , ‬עלייה‪ ‬ביכולות‪ ‬האבטחה‪ ‬‬ ‫●‬
 ‫סביבת‪ ‬השרתים‬
‫‪ ‬החלפת‪ ‬שרתי‪ ‬ה‪ ,UNIX ‬ניתן‪ ‬לחסוך‪ ‬בקלות‪ ‬בכל‬ ‫●‬

‫ההבטים‪ :  ‬חומרה‪ ,‬רישוי‪ ,‬תחזוקה‪ ROI – ‬מהיר‪ ‬ביותר‪! ‬‬
‫החלפת‪ ‬סביבת‪ ‬ה‪ – Windows ‬מאפשרת‪ ,‬יציבות‪ ‬גדולה‬ ‫●‬

‫יותר‪ , ‬אבטחה‪ ‬טובה‪ ‬יותר‪ ‬ומערכות‪ ‬יעילות‪ ‬יותר‪) ‬אבל‬
‫גם‪ ‬סוגיית‪ ‬ההגירה‪ ‬קשה‪ ‬יותר(‬
‫החלפת‪ ‬שרתי‪ – NetWare ‬למעשה‪ ‬ה‪ Roadmap ‬של‪ ‬נובל‬ ‫●‬

‫מצביע‪ ‬בפירוש‪ ‬על‪ ‬לינוקס‪.‬‬
‫– על‪ ‬פי‪ ‬ה‪ Roadmap ‬נובל‪ ‬מחוייבת‪ ‬בתמיכה‪ ‬ב‪ Netware ‬‬
‫אולם‪ ‬הזזה‪ ‬של‪ Netware ‬לסביבת‪ ‬ווירטואליזציה‪ ‬תקל‬
‫על‪ ‬נובל‪ ‬לתת‪ ‬את‪ ‬התמיכה‪ ‬שהיא‪ ‬חייבת‪.‬‬
‫– עם‪ ‬זאת‪ ,‬נובל‪ ‬מתמרצת‪ ‬לקוחות‪ ‬לעבור‪ ‬ל‪..OES ‬‬
 ‫סביבת‪ ‬המפתחים‬
‫גישה‪ ‬לכמות‪ ‬כלים‪ ‬גדולה‪ ‬יותר‬ ‫●‬

‫גישה‪ ‬נרחבת‪ ‬יותר‪ ‬לקוד‪ ‬והיכולת‪ ‬לנצל‪ ‬קוד‪ ‬כתוב‪ ‬לשם‬ ‫●‬

‫המחזור‪ ‬שלו‪.‬‬
‫רלוונטי‪ ‬גם‪ ‬למפתחי‪ ‬מייקרוסופט‪ ‬בכל‪ ‬הקשור‪ ‬למוצרי‬ ‫●‬

‫‪ OSS‬אשר‪ ‬עובדים‪ ‬עם‪ ‬סביבת‪MS ‬‬
 ‫סביבת‪ ‬תחנות‪ ‬העבודה‬
‫יש למשתמשים חסר בנושא של הכרות עם סביבת הלינוקס‪.‬‬ ‫●‬

‫– בעבר לינוקס לא היתה ”ידידותית“ ‪ -‬היום היא כן‪.‬‬

‫– סביבת ‪ Linux Desktop‬ערוכת לתת מענה לכל צורך‬
‫שהוא‬
‫יש ללינוקס בעיה בזמינות של תוכנות )בחלק מן המקרים( –‬ ‫●‬

‫לא מדובר במחסור בתוכנות אלא בעודף תוכנות‪.‬‬

‫אם ניתן לקיים סביבה בעלת אוטומציה גבוהה ‪ ,‬בסביבה‬ ‫●‬

‫סטטית‪.‬‬
‫‪ – ROI‬מובהק לאחר הוצאתה של ויסטה )דרישות חומרה‬ ‫●‬

‫גבוהות(‪.‬‬
‫פתרונות ”קופסא“‪RHED, SLED -‬‬ ‫●‬
 ‫מוצרים‪ ‬ייחודיים‬
‫זמינות‪ ‬גדולה‪ ‬ובלתי‪ ‬מוגבלת‪ ‬של‪ ‬מערכות‪ ‬ותוכניות‪ , HPC ‬תוכניות‪ ‬אבטחה‬ ‫●‬

‫שונות‪ , IDS ) ‬מערכות‪ , firewall ‬שרתי‪ proxy ‬וכיוצ"ב‪ , ( ‬זמינות‪ ‬של‬
‫תוכניות‪ HA ‬ו‪ , LB – ‬תוכניות‪ ‬אבטחה‪ ‬מבית‪ ‬היוצר‪ ‬של‪ ‬ה‪. NSA ‬‬
‫זמינותו‪ ‬של‪ ‬הקוד‪ ‬ושקיפותו‪ ‬יצרה‪ ‬מצב‪ ‬שבו‪ ‬תוכניות‪ ‬ופרוטוקולים‪ ‬שנוצרו‬ ‫●‬

‫במקור‪ ‬בעולם‪ ‬הקינייני‪ ‬הפכו‪ ‬בעולם‪ ‬הקוד‪ ‬הפתוח‪ ‬ליעילות‪ ‬יותר‪ , ‬לדוגמה‬
‫שרת‪. SAMBA ‬‬
‫בנושאים‪ ‬של‪ ‬אבטחה‪ – ‬פרוייקטים‪ ‬כגון‪ Selinux ‬זמינים‪ ‬לארגונים‪ ‬שונים‪.‬‬ ‫●‬

‫כל חברה שהכניסה לינוקס לשימוש‬

‫מדברת על עלייה ברמת האבטחה‬
‫לעומת חלופות אחרות‪.‬‬
 ‫תיעדוף‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת גבוהה‬

‫מוכנות‬ ‫מיידי‬
‫ישימות‬
‫ישימות‬
‫­גבוהה‬
‫­נמוכה‬
‫מאמץ‬
‫מאמץ‬
‫נמוך‬
‫גבוה‬
‫לדחות‬ ‫אפשרי‬

‫רמת קריטיות‪/‬תועלת נמוכה‬

 ‫תיעדוף‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת גבוהה‬

‫מוכנות‬ ‫מיידי‬
‫‪Unix development‬‬

‫‪DB Servers‬‬
‫‪Infrastructure‬‬
‫‪Windows‬‬
‫‪Unix application servers‬‬
‫ישימות‬ ‫ישימות‬
‫­נמוכה‬ ‫‪Rich & thick Desktops‬‬ ‫­גבוהה‬
‫מאמץ‬ ‫לדחות‬ ‫אפשרי‬ ‫מאמץ‬
‫גבוה‬ ‫נמוך‬
‫‪ Thin Desktops‬‬

‫צידה לדרך ‪:‬‬

‫כל פרוייקט חד‬
‫לה‬ ‫ו‬ ‫‪lin‬‬ ‫ש – לחשוב ‪ux‬‬
‫ת‬ ‫ויו‬‫על‬ ‫יד‬ ‫ור‬ ‫במוקדי עלו‬
‫ת גבוהים לבדוק‬
‫רמת קריטיות‪/‬תועלת נמוכה הגירה ל‪linux-‬‬
Software as
service
 ‫‪software as service‬‬
‫משלמים‪ ‬על‪ ‬תחזוקה‪ ‬ואריזה‪ – ‬מבטיח‪ ‬יציבות‪ ‬ושירות‬ ‫●‬

‫ללכת‪ ‬בלי‪) ‬מערכת‪ ‬הפעלה‪ ‬מסחרית(‪ ‬להרגיש‪ ‬עם‬ ‫●‬

‫‪ Redhat‬הספק‪ ‬המוביל‪  ‬והוותיק‪ ‬בעולם‪) ‬גם‪ ‬באירופה(‬ ‫●‬

‫‪ – Suse‬לאחר‪ ‬רכישה‪ ‬ע"י‪ ‬נובל‪ – ‬המתחרה‪ ‬הבא‪ ‬אחריו‬ ‫●‬
 ‫מה‪ ‬אומרים‪ ‬נגד‪ ‬הקוד‪ ‬הפתוח‪ ‬‬
‫מה‪ ‬שניתן‪ ‬בחינם‪ ‬עולה‪ ‬בסוף‪ ‬יותר‪ .1) ‬מחקרים‪ ‬מראים‪ ‬אחרת‪ .2 .‬השיקול‪ ‬הכלכלי‪ ‬איננו‪ ‬בלעדי(‬ ‫●‬

‫אופנה‪ ‬חולפת‪) ‬המספרים‪ ‬אומרים‪ ‬אחרת‪...‬האנליסטים‪ ‬אומרים‪ ‬אחרת‪ ,‬השוק‪ ‬אומר‪ ‬אחרת‪(...‬‬ ‫●‬

‫אין‪" ‬אבא"‪)  ‬יש‪ ‬אבא‪ ‬הרבה‪ ‬יותר‪ ‬טוב‪ , ‬יש‪ ‬אבא‪ ‬שהמטרה‪ ‬שלו‪ ‬היא‪ ‬רק‪ ‬לקדם‪ ‬את‪ ‬הלינוקס‪ ‬בצד‪ ‬הטכני‬ ‫●‬

‫והוא‪ ‬אינו‪ ‬קושר‪ ‬את‪ ‬קידום‪ ‬הלינוקס‪ ‬לאינטרס‪ ‬מסחרי‪( ‬‬
‫אין‪ ‬אחריות‪) ‬הסתכלתם‪ ‬פעם‪ ‬על‪ ‬סעיפי‪ ‬הסרת‪ ‬אחריות‪ ‬בתוכנות‪ ‬המסחריות‪ ? ‬אחריות‪ ‬ברמה‪ ‬כזו‪ ‬מקבלים‬ ‫●‬

‫מספקי‪ ‬השירות‪(...‬‬
‫אין‪ ‬תמיכה‪ ‬וארגון‪ ‬לא‪ ‬יכול‪ ‬להסתמך‪ ‬על‪ ‬מוצר‪ ‬ללא‪" ‬אבא"‪)  ‬יש‪ ‬תמיכה‪ ,‬יש‪ ‬תחרות‪ ‬בתמיכה‪ ,‬קל‬ ‫●‬

‫להחליף‪ ‬תמיכה‪(...‬‬
‫עולה‪ ‬המון‪ ‬לעבור‪ ‬לסביבה‪ ‬החדשה‪) ‬בסופו‪ ‬של‪ ‬דבר‪ ‬יש‪ ROI ‬ויש‪ ‬שיפור‪ ‬איכות(‬ ‫●‬

‫יש‪ ‬בעיות‪ ‬אבטחת‪ ‬מידע‪ ‬והם‪ ‬רק‪ ‬יגדלו‪) ‬ההיפך‪ ‬הוא‪ ‬הנכון(‬ ‫●‬

‫אין‪ ‬יישומים‪ ‬ואין‪ ‬אנשים‪)  ‬כל‪ ‬מפיצי‪ ‬התוכנה‪ ‬הגדולים‪ ‬כבר‪ ‬הודיעו‪ ‬על‪ ‬תמיכה‪ ‬בלינוקס‪ , ‬חלקים‪ ‬נרחבים‬ ‫●‬

‫מעולם‪ ‬התוכנה‪ ‬נמצאים‪ ‬בתהליכי‪ ‬הסבה‪ ‬של‪ ‬אפליקציות‪ ‬וכבר‪ ‬הפתוח‪ ‬קיימים‪ ‬סוגים‪ ‬רבים‪ ‬ושונים‪ ‬של‪ ‬מענה‬
‫בנושא‪ ‬התוכנה‪ , ‬החל‪ ‬במוצרים‪ ‬קינייניים‪ ‬אשר‪ ‬מותקנים‪ ‬על‪ ‬התשתית‪ ‬של‪ ‬לינוקס‪ ‬וכלה‪ ‬במוצרי‪ ‬קוד‪ ‬פתוח‪(.‬‬
 ...‫מספרים מדברים על גידול מהותי ועקבי‬

2.1 million servers 
annually by 2007 

2002E 2003E 2004E 2005E 2006E 2007E

 ‫מספרים מדברים על הפסד של ‪ UNIX‬ללינוקס‬

‫‪3.9 million ‬‬
‫‪servers shipped‬‬

‫‪1998‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2001‬נדורים )ח‪2000‬‬

‫אז למה הו‬ ‫‪2002‬‬
‫וץ‬
‫זה‬ ‫כי‬ ‫?‬ ‫ים‬‫מכ‬ ‫ממיקרוסופט( תו‬ ‫‪ity‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ל‬
‫הו‬ ‫‪od‬‬
‫‪ comm‬והופך אותם לאטרקטי פך מוצר משלים‬
‫ביים‪...‬‬
Open Source, Revenue growth (growing 26% annually to 35.7 $ Billion 
by 2008) 
 Worldwide software market revenue projections 
on the Linux operating environment, 2003­2008 (source Red Hat 
Inc. 2005)
in $ millions
2000

1750
A pplica tion S erver S W Pla tform
1500
Ch ang e & C on fig u ration M g m t.
1250
S torag e R es ource M g m t. S W
1000
File S ys tem S oftware
750
S ecurity S oftware
500

250 O perating S y s tem s & S ubs y s tem s

0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
 ‫לקוחות שמשתמשים בלינוקס‬
‫●‬
‫‪Intel‬‬ ‫הכשרת היישוב‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Amdocs‬‬ ‫מנורה‬ ‫●‬

‫הראל המשמר‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Comvers‬‬
‫כלל ביטוח‬ ‫●‬
‫●‬
‫‪NDS‬‬
‫אוניברסיטאות‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Cisco‬‬
‫צה“ל )‪ 3‬הזרועות(‬ ‫●‬

‫●‬
‫‪Orange‬‬
‫ממשלה)תהילה‪ ,‬ביד“ר(‬ ‫●‬
 ‫לסיכום‬
‫‪ Linux‬נמצאת בשנתיים האחרונות )בישראל(‪ ‬בנסיקה‬ ‫●‬

‫חדה‪ .‬היא תופסת מקום של מערכת הפעלה מס ‪ 1‬‬

‫בכל ארגון אליו היא נכנסת‪.‬‬
‫שימוש נכון מועיל למרבית הארגונים‪ .‬‬ ‫●‬

‫שימוש שגוי – עשוי להיות יקר‪ .‬‬ ‫●‬

‫הליך מסודר‪ ,‬החל משלב התיכנון ועד לשלב ההשמה‪.‬‬ ‫●‬

‫ייעוץ ו“בדיקת הסביבה“ ­‪ ‬כל הזמן‪ ...‬‬ ‫●‬

 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬
‫לינוקס­‪ ‬מי?‪ ‬מה?‪ ‬למה?‪) ‬וקוד פתוח באופן כללי(‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
 ‫‪Virtualization‬‬

‫“בראש סדר העדיפויות של מנמר“ים ב ‪ :2007‬ניתוח‬

‫נתונים‪ ,‬ווירטואליזציה ותקנות רגולטיביות“ )סקר ה ‪ IT‬‬
‫השנתי של ‪ ( InformationWeek‬‬
‫“למעלה משליש מהמשיבים ציינו את המעבר לסביבות‬
‫של שרתים ווירטואלים בין המשימות שנמצאות בראש‬
‫סדר העדיפויות“ )‪... ( InformationWeek‬‬
 ‫על מה נדבר במצגת‪...‬‬

‫מהי ווירטואליזציה ?‬ ‫●‬

‫למה אנחנו צריכים‪/‬רוצים להשתמש בווירטואליזציה )מהם‬ ‫●‬

‫התמריצים(?‪ ‬‬
‫שימוש בווירטואליזציה‬ ‫●‬

‫מהם הכלים‬ ‫●‬

‫מיהן החברות‬ ‫●‬

‫ווירטואליזציה כחלק מ“חזון“‬ ‫●‬

 ‫מהי ווירטואליזציה ‪...‬‬

‫ווירטואליזציה הינה השימוש בהתקנים‬ ‫●‬

‫)‪”( Devices ‬לא אמיתיים“ ‪ ,‬בכללם מחשבים‪ ,‬שרתים‪,‬‬

‫רשתות‪ ,‬התקני ‪ Storage‬ועוד‪ .‬‬
‫ווירטואליזציה מנתקת את הקשר החד­חד ערכי שבין‬ ‫●‬

‫החומרה לתוכנה‪ :‬יש לכך משמעויות נרחבות בכל‬

‫הקשור לעיתוד של ה ‪. IT‬‬
‫וירטואליזציה מראה חיסכון באופן מיידי‪:‬‬ ‫●‬

‫חוסכת מקום )חשמל‪ ,‬קירור(‬ ‫–‬

‫מנצלת חומרה‬ ‫–‬

‫מספקת גמישות‬ ‫–‬

 ‫מהם התמריצים לשימוש בווירטואליזציה ‪...‬‬

‫חיסכון במקום )חדרי המחשבים ”מפוצצים“ בשרתים(‬ ‫●‬

‫חיסכון בחשמל )יש המדברים על שימוש ב ‪ 25%‬‬ ‫●‬

‫מהמחשבים בהם הם משתמשים כיום(‪.‬‬

‫גמישות – ניתן להשתמש בטכנולוגיה ל ‪ DRP‬‬ ‫●‬

‫מהירות – הורדת פרק הזמן מההחלטה על הפעלת‬ ‫●‬

‫שרת לרגע שהשרת באוויר )‪ 10‬דקות !!‪( ?? ‬‬

‫טכנולוגיות – מאפשר הפעלות ‪ GRID, Automatic‬‬ ‫●‬

‫‪ computing, Utility Computing‬ועוד ‪...‬‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫איחוד שרתים – במקום‬ ‫●‬

‫להשתמש בכמות שרתים גדולה‪,‬‬

‫ניתן להכיל על שרת אחד מספר‬
‫שרתים ווירטואלים‪.‬‬
‫שרתים וירטואלים אלו הינם‬ ‫●‬

‫שרתים לכל דבר‪.‬‬

‫חיסכון בחומרה‪ ,‬בשטח‪ ,‬בחשמל‬ ‫●‬

‫וכו'‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫“איחוד שרתים“ ­‪ ‬נמצא בשימוש כיום‪.‬‬ ‫●‬

‫מצליח להראות בארגונים‪ :‬‬ ‫●‬

‫חיסכון מיידי‪.‬‬ ‫–‬

‫שימושיות גבוהה‬ ‫–‬

‫גמישות גבוהה‬ ‫–‬

‫פתרון ל ‪DRP‬‬ ‫–‬

‫החיסרון ‪ :‬מחיר הווירטואליזציה הגבוה שהיה קיים‪.‬‬ ‫–‬

 ‫וירטואליזציה – הוכחת יכולת‬
‫ניתן להכניס על ”שרת וירטואליזציה“‬ ‫●‬

‫וליד שרת אמיתי‪” ,‬שרת שירות“‬

‫המאפשר תחזוקה מרחוק של השרת‬
‫האמיתי‪ .‬‬
‫שרת השירות יכול לשמש לגיבוי‬ ‫●‬

‫מהיר‪ ,‬להכיל תצורה וכיוצ“ב‪.‬‬

‫אידיאלי ל ‪OEM‬ו­‪ ISV's ‬אך גם ל ‪ IT‬‬ ‫●‬

‫גדול‪.‬‬
 ‫וירטואליזציה – הוכחת יכולת‬
‫ניתן לבנות בתוך סביבה‬ ‫●‬

‫ווירטואלית שרת ‪ cluster‬על מנת‬

‫להגביר את רמת השרותיות‬
‫והזמינות של שרתים שונים‪ .‬‬
‫בכלל זה ניתן לבנות ‪ storage‬‬ ‫●‬

‫וירטואלי‪ .‬‬
 ‫וירטואליזציה­‪ ‬הוכחת יכולת‬
‫‪  ynamic‬‬
‫‪d‬‬ ‫●‬

‫‪ Provisioning‬הינה‬
‫יכולת‬
‫שהווירטואליזציה‬
‫מוסיפה לארגון‪ .‬‬
‫על פי עומס‪ /‬זמינות‬ ‫●‬

‫של שרתים שונים‪,‬‬

‫שרת הניטור מפעיל‬
‫שרתים נוספים‪.‬‬
Virtualization ­The opportunity 
Operating System Partners
Microsoft and XenSource develop interoperable
virtualization solutions
“Microsoft’s commitment to customers is to build bridges across the industry with solutions that are
interoperable by design. Our work with XenSource reflects that commitment.”
- Bob Muglia, senior vice president, Micrsoft

“Customers with Premier-level support agreements running Windows within XenEnterprise … can look to
Microsoft for best effort technical support to resolve interoperability issues”
- Bill Hilf, GM Platform Strategy, Microsoft

Red Hat offers Xen in RHEL 5; XenSource developing key features

“We're taking [Xen] virtualization and integrating it in the Linux platform. Customers want … to
seamlessly integrate it into their environment.”
- Brian Stevens, CTO Red Hat

Novell offers Xen in SLES 10; XenSource delivered Xen-enabled

kernel to SUSE
“
“SLES 10 delivers new features for mission-critical operations, including Xen”
- Novell SLES 10 Announcement Mar 06
Vmware [ESX] vs. XenSource [Xenenterprise]
ESX Xen

First Generation Virtualization Paravirtulization - Xen & Windows Hypervisor

• A mini-OS under the guests
• Requires binary patching of the
OS at runtime & device emulation
• Contains custom device drivers
• Performance overhead
• Tiny efficient hypervisor ideally suited
to hardware virtualization
• Guests co-operate with hypervisor
for resource management & I/O
• Device drivers outside hypervisor
• Significant performance gains
VMWare ESX Issues
●
High Cost of Entry
– ESX Standard $5k+
– ESX Enterprise $7k+
– Still need to buy Multi­machine management
●
More Complex to Deploy and Use
– License Servers
– Database Servers
– Management Servers
●
Based on older technology
– Software Emulation of Hardware
– Not designed to leverage hardware virtualization and 
paravirtualization
‫חיבור הדב של הפצות הלינוקס – האמת מאחורי האגדה‬

‫‪ ,Xen‬הכרחי – אך לא תמיד מספק‪.‬‬ ‫●‬

‫ה ‪ certification‬שיש ב ‪ XE‬לא יהיה‬ ‫●‬

‫קיים ב ‪Xen‬‬
‫לא תתקיים תמיכה צולבת עם הפצות‬ ‫●‬

‫הלינוקס )על אחת כמה וכמה עם מע'‬

‫הפעלה אחרות(‬
‫‪RHEL and Fedora‬‬ ‫–‬

‫‪SLES and OpenSuE‬‬ ‫–‬

‫‪XenEnterprise and Xen‬‬ ‫–‬
How are the Products Licensed and Priced?  
Virtualization Usage Model
Platform Virtualization OS Integrated Virtualization
●
XenEnterprise
●
 Microsoft – Viridian/Xen
●
VMware ESX Server
●
 RedHat – Xen
●
 Novell ­ Xen

• Consumption model determined by end user

• XenSource will have for-revenue product for both models
• Predominant model today is Platform Virtualization
XenSource Offerings­Dec 11th Announcement

» User: Mid market and Departmental Enterprise IT heterogeneous operating environments

» Bare metal performance Xen virtualization platform for Windows and Linux
» Fully supported
» Multi-server management; highest capacity
» Special P-V drivers deliver native Windows performance
» Price: $750 perpetual license/$488 annual subscription per dual socket
» Compare to VMware VI3 Standard

» User: Windows Standard Server IT user; Windows IT Professional

» Bare metal performance Xen virtualization platform for Windows supported guests
» Fully supported
» Multi-server management; enhanced capacity
» Special P-V drivers deliver native Windows performance
» Price: To be announced (volume oriented pricing)
»Compare to VMware VI3 Starter

» User: Developers; IT Enthusiasts

» Commercial open source Xen; Production ready single server
» Windows and Linux guest capable
» Entry point for XenSource commercial products; same architecture as XenServer and
XenEnterprise means truly seamless upgrade
» Compare to GSX/VM Server’s performance penalty and a different architecture
» FREE
The XenSource Difference

Simple.  
Simple to install and use
Single unified architecture for easy updates between offerings
Open.
Open source project results in rapid innovation industry wide
Avoid proprietary lock in
Performance.
Bare Metal Performance
Highest performance virtualization engine

Hardware support
Leverages opensource device drivers for broadest hardware support 
Run both low end and high end storage to maximize IT investments
Industry support.
De facto standard and ubiquitous distribution
Robust ISV ecosystem; supported by every major OS, server and silicon vendor
Affordable.  
Priced for volume virtualization of all servers
The Utility Datacenter

Amazon has about 3,000 servers running Xen

• Server consolidation and workload management
• EC2 (Elastic Computing Cloud) “Rent a VM”
 ‫על מה נדבר היום‬

‫‪ – Penguin IT‬הכרות קצרה‬
‫)וקוד פתוח באופן כללי(‬ ‫לינוקס‪ ,‬מה?‪ ‬מי?‪ ‬למה‬

‫‪ – XenEnterprise‬פלטפורמת‬
‫הווירטואליזציה הבאה שלך‪.‬‬
‫‪ – Open­Xchange‬הקוד הפתוח בשירות‬
‫משתמשי ה ‪ windows‬‬
Open­Xchange
Demo
 ‫מוצרי קוד פתוח נוספים‬

‫בדומה ל ‪ Open­Xchange‬קיימים מגוון מוצרים נוספים‬

‫אשר בהם חברות מבצעות שימוש‪ :‬‬
‫‪OpenSource Database‬‬
‫‪OpenSource Storage‬‬
‫‪OpenSource Database‬‬

‫קיימים ‪ 2‬מוצרי ‪ database‬מרכזיים‪ .‬‬ ‫●‬

‫קיימים יותר‪ ,‬אולם בשוק העסקי מוכרים ‪ 2‬במיוחד‬ ‫–‬

‫‪MySQL‬‬ ‫●‬

‫‪PostgreseSQL‬‬ ‫●‬
‫‪PostgreSQL‬‬

‫מוצר איכותי‬ ‫●‬

‫מקביל )פחות או יותר(‪ ‬ל – ‪ Oracle 8‬‬ ‫●‬

‫יציב ועובד במגוון חברות בעולם ובפרוייקטים‬ ‫●‬

‫קהילתיים‪ .‬‬
‫לא נפוץ כ“כ בגלל מחסור בתמיכה עסקית‬ ‫●‬
‫‪MySQL‬‬
‫נמצא במגוון גדול של ארגונים וחברות )גם פרוייקטים‬ ‫●‬

‫קהילתיים וגם עסקיים(‪ .‬‬

‫נפוץ בסביבת ‪ OEM‬ו­‪ Enterprise IT ‬‬ ‫●‬

‫)‪ ­­ ‬נמחק עקב סודיות המידע ­­‪( ‬‬ ‫–‬

‫‪ , Nokia‬וואלה‪ ,‬בזק בינלאומי‬ ‫–‬

‫גמיש‪ ,‬קליל‪ ,‬עם תמיכה עסקית‬ ‫●‬

‫‪MySQL‬‬
‫עבר ‪ Certification‬לסביבת מייקרוסופט‪ .‬‬ ‫●‬

‫‪Visual Studio‬‬ ‫–‬

‫מצוי במגוון יישומים חינמיים‪ .‬‬ ‫●‬

‫מצוי במגוון יישומים עסקיים‬ ‫●‬

‫‪Checkpoint Firewall‬‬ ‫–‬

‫)‪ ­­ ‬נמחק עקב סודיות המידע ­­‪ ( ‬‬ ‫–‬

‫‪OpenSource Storage‬‬
‫ה ‪ OpenSource‬בשירות החברות ‪ ...‬‬ ‫●‬

‫איך מוזילים עלויות וממשיכים לעבוד‪.‬‬ ‫–‬

‫‪OpenSource Storage ­ CoRAID‬‬
‫שימוש בפרוטוקול ‪ AoE‬על‬ ‫●‬

‫חומרה סטנדרטית‪.‬‬
‫מוזיל עליות איחסון בצורה‬ ‫●‬

‫משמעותית‪ .‬‬
‫מספק ‪ storage‬זול עם‬ ‫●‬

‫‪ overhead‬נמוך )בגלל‬
‫הפרוטוקול(‪.‬‬
‫‪CoRAID‬‬
‫יכול לשרת גם סביבות לינוקס וגם סביבות ‪ . windows‬‬ ‫●‬

‫נמצא בשימוש בארגונים שצריכים שטח איכסון גדול‬ ‫●‬

‫)‪ . ( NASA ‬‬
‫נמצא בחברות ‪.OEM‬‬ ‫●‬
 ‫לסיכום‬
‫עולם הקוד הפתוח מספק חלופות זולות לעבודה‬ ‫●‬

‫בסביבה הארגונית‪ .‬‬
‫קיימים כבר ארגונים רבים )בישראל(‪ ‬אשר מנצלים‬ ‫●‬

‫זאת‪ .‬‬
‫הוזלות של עלויות התיפעול משאירות כספים לביצוע‬ ‫●‬

‫פרוייקטים חשובים אחרים‪.‬‬

 ‫לסיכום‬
‫כבר מעתה – לשקול חלופות ”קוד פתוח“ לכל‬ ‫●‬

‫מערכת חדשה שנכנסת‪ .‬‬

‫לשקול הגירות – לפני חידוש רשיונות‪ .‬‬ ‫●‬

‫לשנות טכנולוגיות ומוצרים בהתאמה ל ‪ RoadMap‬‬ ‫●‬

‫של היצרנים‪ .‬‬
‫לדוג'‪ OES ‬כתחליף ל ‪NetWare‬‬ ‫–‬

‫לדוג'‪ Xen ‬כתחליף ל ‪Microsoft Virtual/ VMware‬‬ ‫–‬

‫‪What's Next ..‬‬
‫ברבעון הקרוב מתוכננים מספר ימי עיון‬ ‫●‬

‫בנושא של ‪ – XenEnterprise‬מימוש‪,‬‬
‫יכולות‪ ,‬נושאים טכניים וכו'‬
‫ימי עיון בשיתוף עם חברות החומרה‬ ‫●‬

‫הגדולות‬
‫קבוצת עבודה ‪ Linux in the Enterprise‬‬ ‫●‬
‫תודה רבה‬