Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN GENERAL
o Complejidad e Interdisciplina
Complejidad.
El estudio de un ecosistema natural que ha sufrido la acción del hombre (...) supone
concebir el objeto de estudio como un sistema complejo. La teoría de los sistemas
complejos constituye una propuesta para abordar el estudio de tales sistemas. Se trata (...)
de una metodología de trabajo interdisciplinario, pero es, al mismo tiempo, un marco
conceptual que fundamente, sobre bases epistemológicas, el trabajo interdisciplinario. (p.
39)
Hechos y Teorías
Cuando un investigador se aboca al estudio de un problema no parte de cero, sino que pone
en juego un conjunto de teorías o de teorizaciones que constituyen un corpus de
conocimiento a partir del cual abordará dicho problema. La identificación y la selección de
“datos”, que proveerá el soporte empírico de su estudio, estarán determinadas por dos
elementos: i) cómo define los objetivos de su investigación orientados fundamentalmente
por el tipo de preguntas a las cuales intenta responder el investigador; ii) cómo delimita el
campo empírico, es decir, aquellos datos de la experiencia que serán privilegiados o puestos
prominentemente de relieve por la investigación, en virtud de su relación con las propias
concepciones del investigador. Al primer elemento lo llamaremos marco epistémico, y para
referirnos al segundo utilizaremos la expresión dominio emprírico. (p. 45)
Límites
Elementos
Estructuras
Los procesos describen los cambios que tienen lugar en el sistema. (p. 56)
Niveles de Procesos
Ciertos procesos pueden ser llamados básicos o de primer nivel. (...) Los estudios
correspondientes al primer nivel constituyen análisis complejos de carácter diagnóstico, que
buscan describir la situación real y sus tendencias en el nivel fenomenológico más
inmediato.
(...)
Un segundo nivel corresponde a procesos más generales que llamamos metaprocesos, y que
gobiernan o determinan los procesos de primer nivel. Los metaprocesos pueden, a su vez,
estar determinados por procesos de tercer nivel. (p. 56)
(...)
El análisis de los procesos de tercer nivel provee una explicación de los procesos del
segundo nivel; el análisis de este último provee una explicación de los procesos del primer
nivel. (p. 59)
o Dinámica de los Sistemas Complejos
Estados Estacionarios
Los sistemas complejos son sistemas abiertos: carecen de límites bien definidos y realizan
intercambios con el medio externo. (...) cuando las condiciones de contorno sufren sólo
pequeñas variaciones con respecto a un valor medio, el sistema se mantiene estacionario,
es decir, las relaciones entre sus elementos fluctúan, sin que se transforme su estructura. (p.
60)
(...)
Deben distinguirse dos tipos bien diferenciados de estados estacionarios: (...) el equilibrio
termodinámico de un sistema aislado, y aquellos que, alejados del estado de equilibrio, se
mantienen estacionarios por la acción de los intercambios con el medio. (...) Si cesan los
intercambios con el exterior, el sistema llega a un estado de equilibrio que es la muerte.
(p.61)
(...)
Desestructuración y restructuración
Todo sistema abierto (auto-organizado) está sometido a perturbaciones que pueden ser de
muy diversas escalas. (...) Si para cierta escala de perturbaciones estas modificaciones
oscilan dentro de ciertos límites sin alterar la estructura del sistema, diremos que el sistema
es estable con respecto a dicha escala de perturbaciones. (...) Cuando el sistema no puede
“absorber” la perturbación, el sistema se torna inestable y ocurre una disrupción de su
estructura.
(...)
Bajo estas nuevas condiciones de contorno, el sistema se reorganiza hasta adoptar una
nueva estructura que puede mantenerse estacionaria mientras no varíen esas nuevas
condiciones de contorno. El sistema vuelve a ser estacionario, pero con una estructura
diferente a la anterior. (p.62)
(...)
Estructuras imbricadas (...) cada estructura de un nivel dado forma parte de un subsistema
del sistema del nivel superior. Las relaciones causales entre estos subsistemas con
estructuras imbricadas no pueden reducirse a acciones mecánicas.
(...)
Cuando las perturbaciones provenientes de un subsistema exceden un cierto umbral, ponen
en acción mecanismos del siguiente nivel; estos últimos obedecen a una dinámica propia
que puede actuar como reguladora, contrarrestando la perturbación, o bien puede
desencadenar procesos que reorganizan la estructura. (p. 63)
o La Investigación Interdisciplinaria
o El Componente Epistemológico
Las posiciones constructivistas inspiran nuestro marco conceptual y metodológico. (p. 73)
El componente ontológico (...) lo que denominamos “la concepción del Universo” o “la
concepción de la realidad” (p. 74)
El Universo Estratificado
El Universo No-lineal
Fenómenos de muy diversa naturaleza (...) integran totalidades (sistemas) cuyas
transformaciones en el transcurso del tiempo responden a una ley muy general: evolución
no-lineal, con discontinuidades estructurales, que procede por sucesivas reorganizaciones.
(p. 75-76)
En toda metodología está subyacente una cierta concepción del conocimiento. (p.76)
(...)
El marco conceptual y metodológico que estoy aquí presentando se basa explícitamente en
una epistemología constructivista. (p. 76)
(...)
La consecuencia primordial del constructivismo para la metodología de la ciencia: “No hay
lectura pura de la experiencia”. (...) “Todo observable está cargado de teoría” (...) “ La
noción de observación como la fuente de evidencia objetiva e imparcial para la ciencia está
en bancarrota” (p. 77)
(...)
Desde esta perspectiva epistemológica, el investigador debe de tener en cuenta que un
“observable” supone mucho más que un simple registro perceptivo. A su vez, un “hecho”
puede ser considerado como un observable a partir del momento en que es “interpretado”.
La interpretación hace al “hecho” solidario de un sistema de conceptos (y “preconceptos”)
que corresponden a la experiencia previa del investigador y a su propia “ideología”. (p. 78)
(...)
o Implicaciones Metodológicas de la Estructuración de la Realidad
El diagnóstico