Professional Documents
Culture Documents
c
c c c c
c
c
!"#$#%"# #&'( )#"'*#+(,-./
cc 0
cc
c
Ô
Profesora: pontreras Nataly p 18
Mailicec Sánchez tiérrez Mirkala p 17 74
rtado Sil p 17 48 4
L
o Mabel p 1 4 480
Medina Marcos p 18 810
Mújica loria p 10 4 440
Zabaleta Karelys p 18 77 4
osto de 00
Democrático
2 # lobal
pomnicativo
nteractivo
ndividal
Sistemática c
xplorativa pontina
c
Formativa pooperativa
c
Final 3 QUÉ
lcances
pompetencias
ndicadores
toevalación
pMO
PR QUÉ pUÁNDO
DND pON QUÉ
poevalación
eteroevalación palitativamente
ntes Descriptivamente
Drante pontextalmente
Tomar n Procedimientos Despés
decisiones calqier y
l
ar Recrsos
c c
c
3
$2 Mide los avances del estdiante
c
3
La planificación de la evalación se formla a través del proyecto
peda
ó
ico de ala (P P
dentro del cal se inte
ran los procesos de enseñar,
aprender y evalar, qe ocrren simltáneamente y se relacionan con las
dimensiones del ser, el conocer, el hacer y el convivir
89:; :
Se propicia la motivación, la reflexión, la valoración, la orientación
y la retroalimentación de los procesos; tomando en centa las
experiencias previas qe el almno ha constrido, qe mestren
diferentes niveles de complejidad y qe permiten interpretar s
contexto y diri
ir s comportamiento e intereses
n la primera etapa de edcación básica se evalúa las
competencias por
rado
n la se
nda etapa de edcación básica las competencias se
evalúan en fnción de las áreas por cada
rado
3
3
n calqier l
ar propicio donde se pedan evidenciar las metas qe se qieren
8 ; alcanzar desde n principio y se evidencie si los objetivos del proyecto han sido
lo
rados
c
5> @
#7 " ,AEA
Propone el consenso entre los distintos a
entes qe
participan en el proceso a través de ciclos dinámicos de
confrontación de ideas para tomar decisiones sobre el
mejoramiento de las constrcciones
c c
c
l rol del evalador pasa a ser más dinámico, por canto:
% , orienta y hace reflexionar sobre todo el proceso edcativo
#"# mayor importancia al trabajo en eqipo
$ ) y propicia actividades de interacción constrctiva
c#)"# a los problemas qe se le presentan
$#"# a las diferencias individales
#%#$ capacidad para ne
ociar y
enerar consenso entre los
participantes
##7 fnciones en n trabajo or
anizado, cooperativo y democrático
en atención a las necesidades de los estdiantes y del contexto
% a los almnos y a ss representantes acerca del pro
reso habido
drante el trabajo escolar
c#"%# y reorienta s PP para el alcance de los propósitos
establecidos en el PPP
Sistemático
Participativo
Reflexivo
Valoración
prítico
#
nte
ral Formativa
3 ! nfoqe
Transformadora
c
pientífica
Personalizadora
Dialó
ica c c
3
Ética Reciprocidad
pontinidad
11
pooperativa
ponstrctivista
nicial
c Participativa
Procesal
3 c
Final 3 QUÉ Valoración de
los
aprendizajes
3
toevalación pMO
PR QUÉ pUÁNDO
DND pON QUÉ
poevalación palitativamente
pantitativamente
eteroevalación (Secndaria
nterpretación y pontino
reflexiones de Y olísticamente
n
las habilidades, Procedimientos permanente
calqier
Valoración destrezas y y
l
ar
de conocimientos Recrsos
potencialidades desarrollados o
por desarrollar
por el
estdiante
c
3 9
La evalación de los enfoqes está orientada por los principios del enfoqe
crítico: Se considera a la evalación n proceso centrado en la formación del ser
H$ social; razón por la cal se reqiere qe se oriente hacia la inte
ralidad, qe tome
en centa la constrcción de los conocimientos como n proceso natral,
espontáneo e inherente al Ser hmano
c
stos catro principios de la evalación, permiten considerar qe ésta debe mejorar
profndamente los aprendizajes; re
istrar y analizar información si
nificativa qe permita en todo el proceso
de constrcción de los conocimientos establecer alcances y lo
ros de los y las estdiantes; así como analizar,
reflexionar y describir la participación de los principales actores para potenciar el proceso edcativo llos,
además del carácter planificado de la evalación hacen posible qe esta peda explicarse, a través de la
determinación del qé vamos a evalar, cómo vamos a evalar, cándo vamos a evalar y con qé
instrmentos vamos a evalar
3
palitativamente
; pantitativamente (a partir de la edcación secndaria y para adltos
olísticamente
n calqier l
ar
8 ;
3 c
$#2 !
s el proceso de reflexión qe realiza cada no de los
participantes responsables del proceso de aprendizaje
3>I%$2
Se planifica con la finalidad de valorar e interpretar los
lo
ros alcanzados por los y las estdiantes en el desarrollo
de las experiencias de aprendizaje Los resltados de estas
evalaciones peden ser el pnto de inicio de la evalación
dia
nóstica; al mismo tiempo qe determinan la promoción,
certificación o prosección de los y las estdiantes de
acerdo al sbsistema al qe pertenezca
c c
c c
Se adapta y contextaliza se
ún las sitaciones, condiciones y características de los y
3#65# las estdiantes; facilitando los ajstes y modificaciones qe se consideren necesarios
para optimizar el proceso
#'" ponsidera al y la estdiante como n sjeto con diferencias individales, capaz de ser
libre, atónomo, responsable, crítico en ss valoraciones y conocimientos, permitiendo
al maestro y la maestra prever diferentes experiencias de aprendizaje para las
individalidades, con el fin de lo
rar los objetivos edcativos, sin perder de vista el
hecho colectivo
3
Las fnciones de la evalación responden al para qé de esta,
diversificándose en relación a los reqerimientos qe sr
en a lo lar
o del desarrollo del
proceso edcativo
ntre ellas destacan:
Permite obtener evidencias sobre las experiencias de aprendizaje del y
6) la estdiante, y ss alcances en relación a los objetivos edcativos;
vincladas al contexto donde se prodcen
7$ Permite analizar las evidencias, para así conocer la sitación y/o nivel
en qe se encentra el y la estdiante, en canto a los aprendizajes
alcanzados y las potencialidades desarrolladas
3