ANALISIS ARTIKEL BAHASA INDONESIA

OPINI PEMINDAHAN IBU KOTA DARI JAKARTA

Disusun untuk pemenuhan tugas mata pelajaran Bahasa Indonesia

Tahun pelajaran 2010/2011

Kelompok 5
Angga fadillah
Ajar try purnomo
Nanda widia rachmat
Siti mulyani
Wahyuni
XII IPA 3

SMA NEGERI 1 CIBADAK

RINTISAN SEKOLAH BERTARAF INTERNASIONAL
Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 72 telp (0266) 531001 Fax (0266) 535431
Website: www.sman1cibadak.sch.id Email: sman1cibadak@yahoo.com
ANALISIS
 1. Penggunaan kata-kata dalam artikel ini sangat baku. Sehingga diperlukan
pemahaman lebih lanjut.

2. Penggunaan tanda baca sudah baik dan benar

3.

Penulisan/ejaan yang Seharusnya Paragraf

salah
Tak Tidak 14
Indonesia bagian barat Indonesia Bagian Barat 9
(IBB) (IBB)
Indonesia bagian timur Indonesia Bagian Timur 9
(IBT) (IBT)
4. Penggunaan kata-kata yang sulit diartikan

a. Kendati (kata penghubung untuk menandai hal tidak bersyarat )

b. Visioner (orang yg memiliki khayalan atau wawasan ke depan )

c. Episentrum (titik pd permukaan bumi yg terletak tegak lurus di atas pusat gempa yg ada di dalam
bumi )

d. Multimoda ( )

e. Futuristik ( terarah, tertuju ke masa depan )

f. Moderat (berkecenderungan ke arah dimensi atau jalan tengah )

g. Mendesentralisasikan (sistem pemerintahan yg lebih banyak memberikan kekuasaan kpd

pemerintah daerah ; penyerahan sebagian wewenang pimpinan kpd bawahan (atau pusat kpd cabang
dsb )

TANGGAPAN

1. Angga Fadillah

Menurut saya Ibu Kota Negara tidak harus dipindahkan mengingat dana yang
dikeluarkan tidak sedikit lebih baik dana tersebut digunakan untuk
kepentingan lain yang jauh lebih bermanfaat untuk rakyat kecil

2. Ajar Try .P.

Menurut saya rencana pemerintah untuk memindahkan Ibu Kota Negara

adalah rencana yang kurang baik karena jika rencana itu dilaksanakan
memerlukan dana yang sangat besar dan lingkungan palangkaraya yang
masih banyak pepohonan bisa saja menjadi sedikit dikarenakan
pembangunan tersebut. Mungkin selain pemindahan ibut kota, pemerintah
bisa membuat peraturan pembatasan pembangunan pusat perbelanjaan dan
kantor pusat di Jakarta. Juga pemberian sangsi kepada para pendatang yang
 hanya mengadu nasib di Jakarta tanpa memiliki kemampuan yang dapat
digunakan di Jakarta. Lebih baik dana yang tersebut diggunakan untuk
rekonstruksi kota Jakarta.

3. Nanda Widia Rachmat

Saya setuju dengan pemindahan Ibu Kota dati Jakarta karena tata ruang
Jakarta sudah tidak terselamatkan, sehingga apapun upaya yang dilakukan
untuk mengendalikan banjir tidak ada artinya kecuali mengembalikan seperti
semula dengan biaya sangat mahal. Satu-satunya jalan keluar adalah
dilaksanakannya rencana pemindahan ibu kota pemerintah tersebut agar
hubungan Indonesia dengan dunia Internasional tetap terjalin.

4. Siti mulyani

Menurut pendapat saya, pemindahan Ibu kota itu bukan solusi yang baik
karena tidak mudah untuk memindahkan Ibu kota. Selain membutuhkan
dana yang sangat besar juga dibutuhkan waktu yang lama. Masalah Jakarta
saat ini, hanyalah masalah kemacetan jakarta sudah penuh sesak dengan
kendaraan sehingga kemacetan terjadi dimana-mana, hal ini karena
pertambahan mobil tidak diimbangi dengan pertambahan ruas jalan.
Akibatnya Jakarta akan diramalkan macet total pada tahun 2015 alangkah
baiknya tata ruanglah yang harus dibenahi dan di perbaiki oleh pemrintah
saat ini.

5. Wahyuni

Saya setuju dengan pemindahan ibu kota dari Jakarta ke luar Pulau Jawa
karena bisa meringankan beban permasalahan dan hasil pembangunan
nasional dapat merata secara maksimal ke daerah lain.

SOLUSI

Menurut kelompok kami masalah pemindahan Ibu kota tidak perlu dilakukan,
mengingat dana yang dikeluarkan sangat besar yakni 3 triliunan dan juga melihat
dari perkembangan ekonomi di Jakarta yang berkembang sangat pesat. Oleh
karena itu kelompok kami hal tersebut tidak perlu dilakukan dan lebih baik dana
pemindahan ibu kota itu digunakan untuk kesejahteraan rakyat banyak yang sangat
membutuhkan.