REMITE ACTUADOS A SUPERIOR POR RECURSO DE
QUEJA
Tacna,
DADO CUENTA:
Con el escrito de fecha 01 de Junio del 2010, presentada
por María Luisa Ururi Laura, por el cual interpone recurso
de queja contra la DISPOSICIÓN° 001-2010-MP-1° de fecha
26 de Mayo del 2010, por no encontrarse conforme con la
Disposición de Archivo de este Despacho Fiscal, que declara
No Ha Lugar a Formalizar Investigación Preparatoria contra
VALERY GEORGETTE GUERRA LUQUE, derivada de la
denuncia presentada por la referida, por el delito contra la
vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones graves.
ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, conforme prescribe el artículo 334° inciso 5)
del Código procesal Penal: “El denunciante que no estuviese
conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o
reservar provisionalmente la investigación, requerirá al
Fiscal, en el plazo de cinco días eleve las actuaciones al
Fiscal Superior”.
SEGUNDO: Que, conforme se advierte se advierte de la
Cédula de Notificación, la DISPOSICIÓN° 001-2010-MP-1°
ha sido notificada al denunciante el día 27 de Mayo del 2010,
por lo que a su petición ha sido presentada dentro del plazo
que prescribe la Ley.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
El Primer Despacho de de Decisión Temprana de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Tacna, DISPONE: ADMITIR
la Queja presentada por María Luisa Ururi Laura, en
consecuencia, ELEVAR las actuaciones contenidas en la
Carpeta Fiscal N° 2906014500-2010-3439-0, oficiándose al
señor Fiscal Superior con la debida nota de atención.
DISPOSICIÓN N° 01-2010-MP-1°FSP-TACNA
Tacna,
VISTOS: La Carpeta Fiscal, que contiene la queja de derecho
interpuesta por MARÍA LUISA URURI LAURA, contra la
DISPOSICIÓN° 001-2010-MP-1 de fecha 26 de Mayo del 2010, que
dispone: DECLARAR NO HA LUGAR LA APERTURA DE LA
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR en contra de VALERY GEORGETTE
GUERRA LUQUE, por la presunta Comisión del delito de lesión Grave
en agravio de MARIA LUISA URURI LAURA. Consentida o
ejecutoriada que fuere la presente disposición: ARCHIVESE lo
actuado (…), y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: El escrito presentado por la doña MARIA LUISA URURI
LAURA, solicitando se declare la nulidad de la disposición número
uno, dictada en el presente caso, la que en primera instancia,
declara NO HA LUGAR LA APERTURA DE INVESTIGACION
PRELIMINAR en contra de doña VALERY GEORGETTE GUERRA
LUQUE; Fundamenta su solicitud en que la resolución en cuestión, es
carente de motivación, la misma que se ha dictado sin la observancia
del debido proceso establecido en el artículo 139 inc. 3ro de la
Constitución Política del Estado;
SEGUNDO: Que la quejosa indica que el fiscal de primera instancia
no ha calificado la denuncia con arreglo a sus atribuciones, según los
prescribe la ley Orgánica del Ministerio Publico, que se trata de un
delito que atenta contra la integridad física de la persona.
TERCERO: Este medio impugnatorio basado en el Principio de la
Doble Instancia consagrado en el inciso 6 del Artículo 139º de la
Constitución Política del Estado es una “Queja de Derecho”, pues el
denunciante la ejercita en aplicación del referido Principio
Constitucional, cuando no esta conforme con la resolución emitida por
el Fiscal Provincial Penal, respecto a la improcedencia de la
formalización de la denuncia1.
CUARTO: En efecto, la Pluralidad de Instancias y el Derecho a la
defensa son fundamentales e imprescindibles en un Debido Proceso
que permite a toda persona hacer frente al Sistema Penal en una
formal contradicción con igualdad de armas, su importancia está
indudablemente vinculada con la oportunidad en que puede ser
ejercido, ya que una defensa postergada puede dar lugar a serias
violaciones de los demás derechos de las personas.
QUINTO: al margen del derecho de los justiciables ha interponer el
Recurso de Queja de Derecho, al Ministerio Público le asiste como
Titular de la Acción Penal y Defensor de la Legalidad denunciar los
eventos delictivos de conformidad lo dispuesto en el inciso quinto del
artículo 159° de la Constitución Política del Estado, en la que le
corresponde ejercitar la acción penal de oficio, a o petición de parte
cuando el hecho en cuestión constituye un delito de persecución
pública.
POR ESTAS CONSIDERACIONES; Y lo establecido en el NCPP este
despacho DISPONE declarar FUNDADA LA QUEJA, en
consecuencia remítase la presente caso al Fiscal de primera instancia
para que califique la denuncia con arreglo a los considerandos de la
presente.
1
Artículo 12º del Decreto Legislativo Nro. 052, Ley Orgánica del
Ministerio Público, no exige que la parte denunciante fundamente con
claridad debida dicho recurso, indicando los errores in cognitando y de
derecho y los agravios incurridos por el Fiscal Provincial PenaL.