PRIMERA AGRUPACIÓN DE MAMI HÓCKEY DE CÉSPED Y PISTA DE SAN JUAN

ACTA N° 12

El día 30 de junio de 2010 a las 20:20 hs., se da comienzo a la reunión de delegadas de la

Primera Agrupación de Mami Hóckey de San Juan, con la asistencia de los siguientes
equipos:

Equipos presentes Equipos ausentes

Unión S.J Rugby Blanco
Estudiantil blanco Valle Fértil
Estudiantil verde
Loma Blanco
Loma Rojo
Loma Negra
Huazihul
U.V.T. AZUL
U.V.T.
UDAP celeste
UDAP
UDAP Caucete
S.E.C.
FOECYT
U.N.S.J Turquesa
U.N.S.J. Bordó
U.N.S.J Verde
U.N.S.J Blanco
S.J. Rugby azul

1. Se lee Fixture correspondiente a los cruces y finales de mayores y la fecha 12° de

categoría menores.
2. Se lee nota enviada por los cinco jugadores sanjuaninos que han quedado elegidos
para el Seleccionado Nacional de Hóckey sobre pista de Varones, es un pedido de
colaboración para el viaje a Venezuela. La Sra. Presidente comenta que también el
seleccionado provincial de Damas Sub-16 ha solicitado los pasajes ida y vuelta a
Mendoza para el 4 de agosto cuando participara del torneo Nacional.
Se debate entre las delegadas presentes la forma de colaboración con estos equipos,
Las mismas solicitan si podrían ser cubiertas con el dinero de la Agrupación debido
a que los equipos de encuentran con los gastos pertinentes al Nacional de Mamis
Por lo que se decide realizar la entrega de $ 500 al equipo de Damas del Sub-16.
Y de $ 2500 a los jóvenes del Seleccionado. Por lo tanto se aclara que el dinero
será tomado del pago de las cuotas y del pago del Torneo.
1
3. Se recuerda que el Tribunal Nacional solicito a las Agrupaciones de Mamis de San
Juan, averiguar sobre las Ex-Jugadoras que se encuentran o se encontraban
vinculadas a la Agrupación Siglo XXI.-
La Presidente Susana Carrizo informa que a raíz de los datos que se obtuvieron de
las copias, que entregó la Sra. Mónica Escribano, de planillas de partidos de
categoría primera del Torneo organizado por la Agrupación Siglo XXI en el 2002 el
Tribunal de Disciplina envía la resolución de los casos encontrados y se da lectura a
esta, donde se sanciona a la Sra. Flavia Flores, a la Sra. Marcela Narváez por diez
años. También se sanciona al Sr. Jorge Salica por no asistir a la citación y no haber
presentado justificación, la sanción consiste en no arbitrar en los partidos de esta
Agrupación a nivel Provincial y Nacional hasta el 31 de diciembre de 2010. En
todos los casos según el Reglamento tienen hasta 10 días para apelar.
La Sra. Delegada de FOECYT comenta que en el 2006 no se pedía notas de ex-
jugadoras a la Agrupación Siglo XXI.
La Sra. Presidente contesta que la Ex Presidente Sra. Teresita Tomas dio una
amnistía a principio del 2007, para que alguna jugadora que desconociera que el
haber jugado en la Agrupación Siglo XXI las convertía en ex-jugadoras se
presentara en forma voluntaria y de esa forma podrían evaluar su situación y seguir
jugando como ex-jugadoras sin ser sancionadas y nadie se presentó.
4. Se lee la nota que se entregará a la Sra. Nancy Alonso de U.N.S.J. BORDO, con
respecto a su solicitud para que se le quite la categoría de ex-jugadora. En dicha
nota se le informa a la Sra. Alonso que debido al reglamento Nacional y Provincial
ella no puede perder su categoría hasta cumplir los 60 años.
La Sra. Presidente comenta que con motivo de haber recibido la nota de la Sra.
Alonso ella giró la misma al Tribunal de Disciplina de esta Agrupación por que
recordaba el caso de la Sra. Elena Gunella que según figura en actas 18 y 19 del año
2007 fue tratado por dicho Tribunal, grande fue la sorpresa cuando el Tribunal
contesta que ese tema no es de su competencia entonces la Sra. Presidente solicita al
Tribunal por nota que le entreguen copia de todo lo actuado en ese tema y el
tribunal responde que en los archivos de 10 años que ese Tribunal posee no se
encuentran esa documentación.
La Sra. Presidente informa a las Sras. Delegadas que la Sra. Elena Gunella le
informó en forma personal que nunca le entregaron ningunas resolución sobre su
caso y que solo le dieron el carnet nuevo. Después de busca en forma exhaustiva en
los archivos de la Agrupación esta resolución, para utilizarla como antecedente para
resolver lo que solicitaba la Sra. Nancy Alonso y no haber encontrado esta
resolución o algún documento que haga referencia a este tema; la Sra. Presidente
solicitó por nota al Tribunal de Disciplina de nuestra Agrupación que instruya la
investigación pertinente sobre este caso.

2
 La Sra Delegada de U.N.S.J. Blanco ex-Delegada Nacional comenta haber firmado
el carnet de jugadora normal de la Sra Gunela, que no estaba de acuerdo pero que la
resolución la había realizado la Sra. Liliana Vera, la Sra. Presidente le pregunta si la
había leído, a lo que la Sra. Myrna González contesta – no solo sabía que estaba
hecha, pero no la leí.
La Sra. Delegada del Equipo S.E.C. afirma también que la Sra. Vera Liliana había
confeccionado dicha Resolución.
5. TEMA TARJETAS: se recuerda que las tarjetas verdes no son acumulativas y no se
contabilizaran para sumar amarillas como antes. Ahora las tarjetas amarillas que
equivalen a la suspensión automática de un partido son 3 (tres).
6. TEMA ÁRBITROS: La Sra. Delegada de Lomas de Rivadavia Blanco pregunta por
la designación de los árbitros y la razón por la cual se designa solamente un árbitro
y se debe pagar doble, se le explica que es una modalidad que ya estaba establecida
de antes pero que se puede modificar ya que ahora contamos con árbitros suficientes
como para que eso no suceda, se explica que se les solicitó a los coordinadores de
árbitros que en caso de no tener cantidad de árbitros suficientes para cubrir nuestras
demandas se nos informe para poder solucionarlo. La Delegada de Huazihul
pregunta que en caso de no querer jugar con un solo árbitro se puede reprogramar el
partido, varias Delegadas coinciden con la solicitud formulada y la Sra. Presidente
informa que debido a estos planteos de las Delegadas la modalidad puede ser
cambiada y a partir de ahora se establece que:
- No aceptará la designación de un solo árbitro.
- En caso de concurrir un solo árbitro al partido solamente se pagará por un solo
árbitro si es que los equipos deciden realizar el partido.
- Si los equipos no quieren jugar el partido con un solo árbitro lo podrán suspender
de común acuerdo y deberán dejar registrada en la planilla esta decisión con la firma
de ambas Delegadas y Capitanas.
- Los árbitros no cobrarán nada en caso de suspensión del partido por la falta de uno
de ellos y se informará al coordinador de árbitros que corresponda.
La Comisión Directiva y la Comisión de Campeonato se encargara de informar
debidamente a los Coordinadores de árbitros.
7. Se reciben notas de los equipos de Huazihul y UDAP Celeste disconformes con el
arbitraje, los cuales han sido leídas y serán tratados con los coordinadores de dichos
árbitros.
SE FIJA LA PRÓXIMA REUNIÓN PARA EL 7 DE JULIO A LAS 20 H.